Latest / Radar FGV / PF indicia Bolsonaro, STF dividido sobre blindagem a Moraes, exportadores negociam tarifas com EUA

Transcript

PF indicia Bolsonaro, STF dividido sobre blindagem a Moraes, exportadores negociam tarifas com EUA · Radar FGV

• 0:02
  Olá, hoje é 22/08/2025. Começa agora o radar FGV,
• 0:08
  podcast de notícias sobre o Brasil e o mundo.
• 0:11
  Sobre curadoria do FGV notícias e comentários de especialistas
• 0:15
  da fundação Getúlio Vargas. Nesse episódio falaremos sobre
• 0:19
  PF indicia Jair Bolsonaro. STF se divide sobre a ação de
• 0:24
  Dino para blindar Morais. Exportadores brasileiros
• 0:28
  impactados pelo tarifaço negociam custo extra com
• 0:31
  clientes americanos. Além da nossa agenda de eventos
• 0:34
  na FGV. Eu sou da via franço.
• 0:37
  E eu sou Íris Machado, a repórter gerada por IA.
• 0:40
  E voltamos após a vinheta. Podcast radar, f.
• 0:44
  GV. A polícia federal indiciou o ex
• 0:51
  presidente Jair Bolsonaro e seu filho, o deputado federal
• 0:54
  licenciado Eduardo Bolsonaro, por coação no curso do processo
• 0:58
  que investiga a tentativa de golpe de estado, além de
• 1:01
  apreender o passaporte e o celular do pastor Silas
• 1:04
  Malafaia, suspeito de liderar ação para coagir ministros do
• 1:08
  STFA suspender a ação penal contra Bolsonaro, o relatório da
• 1:12
  PF reúne indícios escolhidos pela investigação.
• 1:15
  Como mensagens e áudios do ex presidente que, segundo os
• 1:18
  investigadores, demonstre um conjunto orquestrado de ações
• 1:21
  praticadas pelo grupo investigado voltadas a coagir
• 1:24
  membros do poder judiciário. Em entrevista à GloboNews,
• 1:28
  Heloísa Machado, da FG via direito São Paulo, comentou o
• 1:31
  relatório e indiciamento. Bom, a gente tem com esse
• 1:35
  relatório da polícia federal agora AA novas informações.
• 1:40
  Que chegam a essa investigação que já foi aberta pela é
• 1:45
  procuradoria geral da República e que esclarece de alguma
• 1:49
  maneira os bastidores e as conversas que levaram às medidas
• 1:54
  adotadas pelo governo Trump? As conversas a que levaram às
• 1:59
  manifestações é do dia 3 de agosto e, de certa maneira.
• 2:04
  Então, uma grande revelação que de fato a gente está diante de
• 2:09
  uma coordenação feita é entre Eduardo Bolsonaro, Jair
• 2:13
  Bolsonaro, é pessoas próximas ao governo Trump.
• 2:17
  Tudo isso para tentar evitar que a ação penal 2668, a ação que
• 2:23
  julga o golpe, chegue a um deslinde, né?
• 2:27
  É, a gente está falando aqui de uma investigação que corre
• 2:30
  paralela. A ação penal do golpe, que
• 2:33
  começará a ser julgada no dia 2 de setembro.
• 2:37
  Mas é claro que elas têm relações, porque a gente está
• 2:41
  falando que esta investigação de agora, este indiciamento que sai
• 2:45
  agora, é justamente pela prática de crimes de coação no curso do
• 2:49
  processo e também de tentativa de obstrução de justiça daquela
• 2:54
  ação penal do golpe. Tudo isso está sendo feito para
• 2:57
  evitar que aquele julgamento aconteça e chegue a um
• 3:02
  deslingue, seja qual for, mas que muito provavelmente é se
• 3:06
  sinaliza para uma é condenação. Então, este relatório, ele
• 3:10
  evidencia todas as pessoas, as mensagens, o tempo, a
• 3:15
  coordenação. Diante do impasse dividido pelos
• 3:20
  bancos a respeito da aplicação da lei magnitsky contra o
• 3:23
  ministro do supremo Alexandre de Moraes, uma decisão do ministro
• 3:26
  Flávio Dino para blindar Moraes está gerando discussões dentro
• 3:30
  do próprio STF. Dino aproveitou a relatoria de
• 3:33
  uma ação sobre o rompimento da barragem de Mariana, em Minas
• 3:36
  Gerais. Para determinar que ordens de
• 3:38
  governos estrangeiros não possam ser aplicadas no Brasil sem
• 3:42
  homologação do STF. Em entrevista ao Wall news,
• 3:45
  Eduardo green, da FGVEA esp, avaliou as ações de Dino.
• 3:49
  Eu creio que o Flávio Dino talvez pudesse, tenha construído
• 3:53
  um consenso maior pelas informações que nós temos, não
• 3:57
  apenas dentro do STF. Talvez uma evidência nesse
• 4:00
  sentido, talvez do apressamento dele é o valor das ações dos
• 4:05
  bancos já caíram hoje. O que mostra que, de fato, é
• 4:09
  essa não é uma discussão que, ainda que ela deva se dar nos
• 4:13
  termos da defesa da soberania do país, de que o Brasil tem
• 4:17
  legislação própria para lidar com os problemas que envolvem as
• 4:20
  suas instituições, nesse caso, os bancos, as instituições
• 4:23
  financeiras. Mas o fato é que os bancos são
• 4:26
  são autarquias que operam apenas no território nacional.
• 4:29
  Eles têm operações em outros países, sobretudo nos Estados
• 4:33
  Unidos. E de um lado?
• 4:35
  Os bancos estão com uma clara pressão de que serão punidos nos
• 4:40
  Estados Unidos, ainda que mantenham contas em reais para,
• 4:43
  por exemplo, Alexandre de Moraes e outros ministros do STF sigam
• 4:47
  operando pelas suas contas. E, por outro lado, o ministro
• 4:51
  Flávio tino disse que os bancos serão punidos aqui se não
• 4:53
  mantiverem as contas do Alexandre de Moraes, seus
• 4:56
  familiares e de outros é que possam se vir a ser punidos
• 4:59
  quando na outra. Então, nesse sentido, os bancos
• 5:01
  estão diante de uma dupla lógica, por assim dizer.
• 5:05
  Que pode ter efeitos muito deletérios para movimentação
• 5:09
  financeira, para o valor das saudações.
• 5:11
  E acho que essa é uma questão que ela talvez mereça,
• 5:15
  diferentemente de outras, um cuidado um pouco maior, porque
• 5:19
  No No mundo hoje em dia do capitalismo financeiro, digamos
• 5:22
  assim, completamente interligado, qualquer decisão
• 5:26
  que acerte as ações dos bancos no país pode ter efeitos muito
• 5:31
  ruins para sustentação financeira dessas instituições.
• 5:39
  Empresas brasileiras atingidas pelo tai fácil, do governo
• 5:42
  Trump, estão negociando custo extra com clientes americanos.
• 5:46
  Contratos de negociação firmados entre importadores americanos e
• 5:50
  exportadores brasileiros, antes do tarifaço previam o pagamento
• 5:54
  de impostos alfandegários por parte do comprador ou do
• 5:57
  vendedor. Essa dinâmica foi alterada
• 5:59
  devido a imposição das tarifas de 50% de Trump.
• 6:02
  Em entrevista ao Jornal Nacional, da TV Globo, o
• 6:05
  professor rabi Nasser, da FGV direito de São Paulo, afirmou
• 6:09
  sobre a necessidade de renegociação entre as partes.
• 6:12
  É o vendedor alegar e mostrar que houve uma decisão de um
• 6:17
  governo fora do seu controle que ele não podia prever, né?
• 6:21
  E isso causou um desequilíbrio e ele, portanto, não pode ser
• 6:24
  responsabilizado. Isso pode causar um encerramento
• 6:27
  de relações que levou bastante tempo para construir, não é?
• 6:32
  É EE que pode depois não ser fácil recuperar.
• 6:39
  Agora recebo no podcast Íris Machado a nossa repórter, gerada
• 6:43
  em a especializada em artigos e pesquisas da fundação.
• 6:47
  Seja muito bem-vinda. Obrigada, Davi.
• 6:50
  Hoje vamos explorar o artigo. Tribunal da aia afirma que
• 6:54
  estados podem ser responsabilizados por danos
• 6:57
  climáticos. Escrito por Paula Almeida, Lucas
• 7:00
  valers e Mariana mariani. Todos da FGV direito.
• 7:04
  Rio. Publicado no j.
• 7:06
  Muito bom. E qual o impacto desse parecer
• 7:09
  do tribunal? Em 23/07/2025, a corte
• 7:13
  Internacional de justiça divulgou uma opinião consultiva
• 7:17
  histórica solicitada pela assembleia geral da ONU após uma
• 7:20
  iniciativa de vanuato, um país que fica na Oceania, trata se de
• 7:25
  um Marco no direito Internacional climático.
• 7:28
  Interessante. Quais são as conclusões mais
• 7:31
  relevantes dessa decisão? Focando nas principais
• 7:33
  conclusões, temos as obrigações jurídicas dos estados.
• 7:37
  ACIJ concluiu que todos os estados têm obrigações legais
• 7:41
  referentes às mudanças climáticas.
• 7:44
  Depois, os princípios orientadores.
• 7:46
  A interpretação desses tratados deve considerar os princípios
• 7:51
  das responsabilidades comuns, precaução, desenvolvimento
• 7:54
  sustentável e equidade intergeracional.
• 7:58
  E, por fim, a regulação dos atores privados.
• 8:01
  A decisão responsabiliza os estados por controlar e
• 8:04
  supervisionar atividades de atores privados que possam gerar
• 8:08
  danos climáticos, principalmente na produção, comercialização e
• 8:13
  consumo de combustíveis fósseis. E quais são as possíveis
• 8:16
  consequências para os estados que não cumprirem essas
• 8:19
  obrigações? Embora ACIJ não imponha
• 8:22
  diretamente responsabilidades específicas a nenhum estado.
• 8:26
  Ela estabeleceu um Marco jurídico para que futuramente,
• 8:29
  se possa verificar se houve violação dessas obrigações.
• 8:34
  A corte admite ainda que os estados podem ter de interromper
• 8:38
  ações causadoras de danos, evitar repeti las e reparar
• 8:42
  integralmente as perdas. Isso representa um avanço
• 8:45
  concreto no combate de mudanças climáticas?
• 8:47
  Sem dúvida, a opinião da corte, embora não vinculante, possui
• 8:51
  forte autoridade legal e política.
• 8:54
  Ela empondera processos jurídicos futuros e fortalece a
• 8:58
  argumentação em casos de justiça climática.
• 9:01
  Além disso, a corte enfatizou obrigações relacionadas não
• 9:05
  somente a interesses presentes, mas também direitos humanos
• 9:08
  fundamentais, interessando especialmente povos indígenas,
• 9:12
  ilhas vulneráveis, jovens e gerações futuras.
• 9:16
  Excelente Iris, muito obrigada por trazer mais uma análise tão
• 9:19
  importante ao nosso podcast. Eu que agradeço, Davi e nos
• 9:23
  vemos no próximo episódio. E você, ouvinte?
• 9:26
  Não deixe de conferir o link para o artigo completo na
• 9:29
  descrição desse episódio. Agora é hora de salvar na agenda
• 9:39
  os próximos eventos da fundação. Na segunda, dia 25, teremos o
• 9:43
  seminário 20 anos da lei de recuperação e falências no
• 9:47
  Brasil. Às 8:30, no centro cultural FGV,
• 9:50
  na praia de Botafogo, no Rio de Janeiro.
• 9:53
  Também na segunda, teremos o webinar master Talks,
• 9:56
  inteligência artificial na gestão de dados, às 18:00, e o
• 10:00
  webinar evento de orientação da graduação online FGV.
• 10:04
  Tudo sobre o processo seletivo digital da FGV ebap também às
• 10:08
  18:00. Na terça-feira, 26, temos o
• 10:13
  webinar o desafio da Cyber segurança na gestão de
• 10:16
  terceiros, às 10:00. Também no dia 26, às 18:00,
• 10:21
  temos o connect lab polarização afetiva no Brasil, no auditório
• 10:25
  da Plínio Barreto, 365, Bela Vista, São Paulo.
• 10:28
  Na quarta, 27, temos uma agenda recheada às 14:00.
• 10:33
  O webinar liderança em transição, como os gestores em
• 10:36
  ascensão se preparam para cargos executivos?
• 10:39
  O que diferencia líderes que avançam na carreira?
• 10:42
  Às 17 e 30, o coquetel de lançamento do programa conselho
• 10:46
  de alta performance, na sala FGV, 9 de julho, na rua Itapeva,
• 10:51
  432, em São Paulo. Já às 18 e 30, o conexão MPRI
• 10:56
  crime organizado transnacional e implicações para a segurança
• 11:00
  corporativa no salão nobre da 9 de julho, também na rua Itapeva,
• 11:05
  432. E finalizando o dia com o
• 11:07
  webinar ou futuro da gestão às 19:00.
• 11:12
  Fica por aqui o nosso radar FGV. Nesse episódio, contamos com
• 11:16
  áudio da GloboNews, TV Globo e UOL news.
• 11:19
  Não deixe de seguir e avaliar o podcast na sua plataforma
• 11:22
  favorita. Toda sexta-feira sai em
• 11:24
  episódios novos e não deixe de conferir outras produções da
• 11:27
  fundação Getúlio Vargas. Até a próxima.