Latest / Noticiero Sucesos / 06.03 Entrevista Rafael Oyarte, Abogado especialista en Derecho Constitucional

Transcript

06.03 Entrevista Rafael Oyarte, Abogado especialista en Derecho Constitucional · Noticiero Sucesos

• 0:04
  Speaker 2: Y bueno, estamos muy pendientes del concurso fiscal general del Estado.
• 0:07
  Speaker 2: Ahí se cerraron las inscripciones con 75 aspirantes. Y bueno, los
• 0:12
  Speaker 2: plazos para destinar al nuevo fiscal general continúan avanzando en
• 0:15
  Speaker 2: este proceso de participación ciudadana.
• 0:18
  Speaker 3: Sin embargo, sí, ayer conversamos con el veedor. de este
• 0:21
  Speaker 3: proceso y menciona que siguen las dudas y desconfianza por
• 0:24
  Speaker 3: una presunta falta de transparencia en el proceso. Y vamos
• 0:29
  Speaker 3: a conversar justamente sobre este proceso con Rafael Oyarte, el
• 0:32
  Speaker 3: abogado especialista en Derecho Constitucional y como jurista también en
• 0:36
  Speaker 3: Libre Ejercicio. Bueno,¿ qué expectativas tiene de este proceso? Porque
• 0:39
  Speaker 3: ha habido otros juristas de renombre que han dicho que
• 0:42
  Speaker 3: han declinado, han dicho prefiero no participar en en este
• 0:45
  Speaker 3: concurso de fiscal porque no me genera confianza.¿ Qué nos
• 0:48
  Speaker 3: puede decir, doctor Oyarte, sobre los 75 perfiles, sobre nombres que
• 0:54
  Speaker 3: se escuchan que son algunos cercanos al oficialismo? Por ejemplo,
• 0:56
  Speaker 3: el exministro de La Gasca, está también el actual fiscal
• 1:01
  Speaker 3: general subrogante, que se ha dicho también es de alguna
• 1:04
  Speaker 3: manera cercano al oficialismo. Otros nombres que no se conocen tanto,
• 1:08
  Speaker 3: pero¿ qué puede decir de este proceso? Bienvenido, doctor Oyarte.
• 1:11
  Speaker 3: Gracias por acompañarnos en esta mañana.
• 1:14
  Speaker 4: Buenos días, doña Verónica, un placer estar con ustedes, con
• 1:16
  Speaker 4: todos los amigos de Telesucesos. Bueno, acabamos de descubrir en
• 1:20
  Speaker 4: Ecuador de que los concursos estos que organiza el Consejo
• 1:24
  Speaker 4: de Participación Ciudadana son caros, largos, ineficientes, ineficaces, y la
• 1:32
  Speaker 4: mejor garantía para que, salvo en rosísimas excepciones, la cosa
• 1:36
  Speaker 4: salga mal. Bueno, 18 años después nos hemos dado cuenta de esto,
• 1:41
  Speaker 4: al menos, ¿no? Más vale tarde que nunca. Entonces, venir
• 1:45
  Speaker 4: a decir a estas alturas del partido que los concursos
• 1:49
  Speaker 4: son dudosos, de que la reglamentación, de que son disuasivos,
• 1:53
  Speaker 4: siempre han sido disuasivos. Es que acaso las con honrosísimas excepciones,
• 2:00
  Speaker 4: porque yo leo los 75 nombres y ubico 8, pero que yo ubique 8...
• 2:07
  Speaker 4: No quiere decir que todos el resto estén mal. Yo
• 2:10
  Speaker 4: veo
• 2:10
  Speaker 3: a tres, por ejemplo. No sé, Andrés, cuántos ubique. Claro,
• 2:13
  Speaker 3: pero la
• 2:14
  Speaker 4: ignorancia de uno no se la puede trasladar al resto. Ahora, evidentemente,
• 2:19
  Speaker 4: si alguien no conoce a Daniela Camacho, a Gladys Terán,
• 2:23
  Speaker 4: a la actual fiscal de Arcon, a de la Gasca,
• 2:25
  Speaker 4: al menos eso ya es culpa de uno. Ya qué
• 2:29
  Speaker 4: podemos hacer. Pero si uno empieza a raspar otros nombres,
• 2:33
  Speaker 4: yo veo ahí otros abogados en libre ejercicio, algunos que
• 2:37
  Speaker 4: han sido fiscales provinciales, etc. Pero la regla general es
• 2:43
  Speaker 4: que uno no conoce quiénes están participando. Y eso, de entrada,
• 2:47
  Speaker 4: conlleva un riesgo. Y el riesgo es un riesgo muy ecuatoriano.
• 2:51
  Speaker 4: A nosotros no nos gusta la gente que tiene pasado, curiosamente.
• 2:55
  Speaker 4: Porque por lo menos a De La Gasca, a Daniela Camacho,
• 2:58
  Speaker 4: a Gley Serán, o a Walter Samno Macías, algo se
• 3:01
  Speaker 4: les puede decir. Incluso ya a Samno Macías le están
• 3:04
  Speaker 4: preparando ahí la impugnación, ya notoriamente, porque le están diciendo
• 3:07
  Speaker 4: que en algún caso cometió ni siquiera irregularidad. Entonces, por
• 3:10
  Speaker 4: lo menos sirve para eso. Yo, en otros casos, yo
• 3:13
  Speaker 4: confío en los conocimientos de Gladys Terán, de Daniela Camacho,
• 3:17
  Speaker 4: de Lagasca, no es el mismo de Lagasca que se
• 3:19
  Speaker 4: presentó en el concurso del 2019, pues tampoco digamos eso. Primero
• 3:23
  Speaker 4: han pasado los años, son siete años entre medio, y
• 3:27
  Speaker 4: el de Lagasca, de aquel entonces, que fue la segunda
• 3:28
  Speaker 4: mejor prueba, por si acaso, pero claro, en tema de
• 3:33
  Speaker 4: méritos no tenía lo que tiene ahora, pero le podemos
• 3:37
  Speaker 4: criticar lo que sea, que si ha llegado el gobierno,
• 3:39
  Speaker 4: que si no se ha llegado el gobierno, que si
• 3:40
  Speaker 4: Novita sí le quiere, que si Novita no le quiere,
• 3:44
  Speaker 4: digamos todo, pero lo más peligroso es cuando tú no
• 3:46
  Speaker 4: conoces a la gente, porque esa gente, que además los
• 3:49
  Speaker 4: ecuatorianos que somos así, las tímeros, A los que no
• 3:52
  Speaker 4: tienen pasado, a los que no tienen nombre, a los
• 3:54
  Speaker 4: que no les conocemos el oficio que han hecho, a
• 3:58
  Speaker 4: qué se han dedicado. Esos son los más peligrosos porque
• 4:00
  Speaker 4: te enteras cuando llegan a cargo. Pero eso no
• 4:02
  Speaker 2: se
• 4:02
  Speaker 4: ha pasado hasta con alcaldes. O sea, gente que se
• 4:06
  Speaker 4: electa popularmente y de repente es gente que tú dices, oye,
• 4:09
  Speaker 4: pero le dio 6 millones de dólares a un equipo de fútbol,¿
• 4:11
  Speaker 4: de adónde, vieja? Entonces, eso de que la gente aquí
• 4:16
  Speaker 4: no tenga pasado y que tú no sepas debajo de
• 4:20
  Speaker 4: qué piedra ha salido, es un gran riesgo, porque no
• 4:23
  Speaker 4: vamos a negar que en este concurso, porque claro, esto
• 4:27
  Speaker 4: también puede pasar con los superintendentes, que también pasa, que
• 4:31
  Speaker 4: hay gente que no los ubica, pero ni en lo
• 4:33
  Speaker 4: absoluto ejerciendo el cargo. El concurso de fiscal tiene una
• 4:38
  Speaker 4: cosa que es más grave, que es la calidad del
• 4:41
  Speaker 4: cargo que vas a ejercer, es decir, tú vas a
• 4:45
  Speaker 4: ser el titular del órgano persecutor, y tiene que ser
• 4:48
  Speaker 4: persecutor en el buen sentido del término. Persecutor, como se
• 4:51
  Speaker 4: le llama en otros países, porque persigues el delito. No
• 4:56
  Speaker 4: es porque es un órgano de persecución de personas por
• 5:00
  Speaker 4: razones políticas, o peor, porque ahí está inquistada la delincuencia organizada.
• 5:04
  Speaker 4: Ecuador está a un medio paso de ser Haití. Nosotros
• 5:09
  Speaker 4: los ecuatorianos tenemos conciencia de lo que es ser Haití,
• 5:12
  Speaker 4: donde no hay gobierno, sino que mandan las pandillas, donde
• 5:15
  Speaker 4: la ley está muy bonita en el registro y está
• 5:17
  Speaker 4: muy bien publicada y se debate muy lindo en el parlamento,
• 5:20
  Speaker 4: pero eso no rige en la realidad. Rige otra situación
• 5:24
  Speaker 4: y hay sectores en el Ecuador donde es así, donde
• 5:27
  Speaker 4: no hay la fuerza pública, donde no hay los aparatos
• 5:30
  Speaker 4: de seguridad. Entonces, este tema de que uno tenga 75 agentes
• 5:33
  Speaker 4: y de los cuales... Si hacemos un listado así y
• 5:38
  Speaker 4: reunimos un grupo de gente, lo más probable es que
• 5:40
  Speaker 4: coincidamos tal vez en 15 nombres. Por ignorantes también nosotros. Pero
• 5:45
  Speaker 4: no en el resto. Eso no es posible. Eso es
• 5:47
  Speaker 4: lo que se ha hecho con el sistema de concursos.
• 5:49
  Speaker 4: Así no se nombraba antiguamente. Los mejores fiscales generales de
• 5:52
  Speaker 4: la República fueron nombrados, ¿cómo? Con el sistema tradicional y directo.
• 5:57
  Speaker 4: Presidente de la República, Presidenta Eterna de la Asamblea. Listo.
• 6:00
  Speaker 4: Porque yo he escuchado que dicen que no, que de
• 6:02
  Speaker 4: la Gasca, que Alarcón y que Camacho son los candidatos
• 6:07
  Speaker 4: del gobierno. ¿Será? Bueno, bueno, digamos que son. Yo preferiría
• 6:12
  Speaker 4: ver esos tres nombres en una terna. Ya, listo. Y
• 6:15
  Speaker 4: sabemos bien para dónde vamos y por dónde vamos.¿ Cómo
• 6:18
  Speaker 4: fue designado en un Durán Díaz? Terán Barea. Fernando Cazares.
• 6:25
  Speaker 4: Mariana Yepes.
• 6:27
  Speaker 2: Así es.
• 6:28
  Speaker 4: de otros,¿ cómo se llama? Ya se me fue. Roberto
• 6:32
  Speaker 4: Gómez Mera. Se va a presentar un concurso, Roberto Gómez Mera.
• 6:37
  Speaker 4: Es que yo no digo que nunca ocurre, pero son
• 6:41
  Speaker 4: honrosísimas excepciones. En su momento, claro, el concurso de corte
• 6:45
  Speaker 4: constitucional era distinto, porque al menos los concursos de corte
• 6:48
  Speaker 4: que no son buenos... Al menos formalmente te califican tus pares,
• 6:54
  Speaker 4: porque para ser comisionado de selección de la Corte tienes
• 6:57
  Speaker 4: que reunir los requisitos de magistrado de la Corte. Acá,
• 7:01
  Speaker 4: en los concursetes en general, las comisiones ciudadanas de selección,
• 7:04
  Speaker 4: porque ni siquiera es el Consejo de Participación, las comisiones
• 7:07
  Speaker 4: ciudadanas de selección son integradas por quien también. Es decir,
• 7:12
  Speaker 4: tenemos una comisión ciudadana de selección integrada por quien también,
• 7:15
  Speaker 4: con candidatos que son quien también. Y cuidado, que el
• 7:19
  Speaker 4: mejor estilo del ciclismo a que hayan gregarios. Gregarios. Es decir,
• 7:24
  Speaker 4: gente que no se presenta al concurso para ganar, sino
• 7:27
  Speaker 4: para cubrirle al líder, al jefe, al principal. Y cuidado
• 7:31
  Speaker 4: que ese principal sea alguien proveniente de la mafia. Porque vea,
• 7:35
  Speaker 4: concursos de oposición de méritos, donde usted presenta veinte maestrías
• 7:39
  Speaker 4: y cuatro doctorados, ya estamos con eso, si aquí la
• 7:41
  Speaker 4: gente te hace cuatro maestrías simultáneamente, aquí en el exterior,
• 7:45
  Speaker 4: por si acaso, no estoy me refiero solo a la
• 7:46
  Speaker 4: universidad ecuatoriana, pero el tema de la tal academia, hace
• 7:50
  Speaker 4: rato dejó de ser tal, y ha pasado a ser
• 7:51
  Speaker 4: un negocio de impresión de títulos, entonces, te llegan ahí
• 7:55
  Speaker 4: tipos con, con veinte maestrías, yo lo he visto, por
• 7:58
  Speaker 4: si acaso, entonces, pero¿ cómo hizo cuatro maestrías simultáneamente un año?
• 8:02
  Speaker 4: Tres maestrías, otro, cuatro maestrías, otro, y en periodos cortos además,
• 8:06
  Speaker 4: o sea, maestrías flash, y eso puntúa y doctorados a
• 8:10
  Speaker 4: mí me ha tocado a veces interrogar peritos que tienen
• 8:13
  Speaker 4: todo este tipo de cosas y no te pueden contestar
• 8:14
  Speaker 4: una pregunta no, no, no o gente que te publica
• 8:18
  Speaker 4: cualquier cosa como libro para puntuar o que en las 40
• 8:24
  Speaker 4: facultades de derecho somos un país minúsculo territorialmente y con
• 8:27
  Speaker 4: poca población, 18 millones en comparación con otros países iberoamericanos con 40
• 8:31
  Speaker 4: facultades de derecho 40, 40 entonces perdóneme Vamos a seguir, pero la
• 8:39
  Speaker 4: Corte además, debo decirle que la semana anterior sacó
• 8:43
  Speaker 3: ya un fallo. Me iba a preguntar sobre eso justamente,
• 8:45
  Speaker 3: de cambiar la propuesta, bueno, de admitir la propuesta del
• 8:48
  Speaker 3: presidente Novoa para que la Asamblea designe las autoridades en
• 8:51
  Speaker 3: lugar del Consejo de Participación Ciudadana.¿ Cómo ve esto? Porque
• 8:55
  Speaker 3: tomará más de un año que se viabilice esto, si
• 8:57
  Speaker 3: es que la Asamblea lo llega a aprobar.¿ Cómo ve
• 8:59
  Speaker 3: esta decisión de la Corte?
• 9:02
  Speaker 4: En Ecuador nosotros vemos la calentura en las sábanas, la
• 9:04
  Speaker 4: calentura en las sábanas es el consejo de participación. Si
• 9:07
  Speaker 4: usted tiene el mismo sistema de concursos con la Asamblea
• 9:09
  Speaker 4: Nacional es exactamente igual.¿ Cuál es la diferencia en que
• 9:13
  Speaker 4: la Comisión Ciudadana de Selección sea nombrada por 7 a que
• 9:16
  Speaker 4: sea nombrada por 154? Al final igual tiene que ser concurso, méritos,
• 9:25
  Speaker 4: esas pruebas ridículas que no sé quién las hace. Porque
• 9:29
  Speaker 4: ahora la academia, la academia, o sea, los que ya
• 9:31
  Speaker 4: no les gusta esto, que son los mismos que hicieron
• 9:34
  Speaker 4: los concursos anteriores, por si acaso. Porque don Galo Chiriboga,
• 9:39
  Speaker 4: don Bacamancheno,¿ de dónde salieron? De concursos.¿ De quiénes hacían
• 9:43
  Speaker 4: las pruebas? La academia. La sacrosanta academia. Hay gente que
• 9:47
  Speaker 4: se aprovecha de la memoria del resto. Ahora dicen, ¡ay,
• 9:50
  Speaker 4: no podemos nosotros avalar esto! pero las ha avalado 18 años,
• 9:55
  Speaker 4: no me vengas a mí con esa broma, con ese chistecito,
• 9:59
  Speaker 4: soy académico, me cobre agua bendita por las venas, defiendo delincuentes,
• 10:03
  Speaker 4: pero soy académico, ya, ya, dejémonos de la tontería y
• 10:07
  Speaker 4: de creernos superiores moralmente a no sé quién, porque eso
• 10:11
  Speaker 4: es la academia, bueno, qué pena, pero el resultado es
• 10:17
  Speaker 4: el mismo, y a la corte le encanta, dice que
• 10:18
  Speaker 4: eso es democrático, que eso es participativo, Que aquí te
• 10:21
  Speaker 4: hayan nombrado así, mal, no quiere decir que tú tengas
• 10:25
  Speaker 4: que engancharnos con eso el resto de nuestras vidas. Estamos sonados,
• 10:29
  Speaker 4: tenemos que hacer concursos. Los concursos de estos cursos son
• 10:33
  Speaker 4: prácticamente concursos, malos concursos para la catedral. Entonces, si usted
• 10:36
  Speaker 4: da clase, es un oscuro profesor de una de las 40
• 10:41
  Speaker 4: facultades de Derecho que hay en el país, tiene ventaja,
• 10:45
  Speaker 4: porque siempre va a ser más fácil demostrar que si
• 10:47
  Speaker 4: es profesor, Porque nadie te va a medir las estupideces
• 10:51
  Speaker 4: que dices en clase. Nadie. Y que incluso te es
• 10:56
  Speaker 4: más fácil demostrar ser un burócrata. Por eso es que
• 10:59
  Speaker 4: te sale tanta gente vinculada. Porque la gente dice, este
• 11:02
  Speaker 4: es correísta, este es correísta. Pero claro, es que los
• 11:03
  Speaker 4: concursos de oposición y mérito están hechos para eso. Tienes
• 11:06
  Speaker 4: que haber ejercido función pública.¿ Cuándo lo ejerciste?¿ En qué
• 11:09
  Speaker 4: otro momento? Entonces, los que tienen grandes currículum son gente
• 11:13
  Speaker 4: que estuvo en esa época. Demuestra el ejercicio de la
• 11:16
  Speaker 4: profesión 10 años. Entonces tienes que estar sacando tus demandas, tus cosas.
• 11:22
  Speaker 4: Hay cosas que no puedes mostrar en un concurso por
• 11:25
  Speaker 4: el sigilo profesional. Entonces tú no puedes andar repartiendo demandas
• 11:28
  Speaker 4: y cosas como hojas volantes, contratos. Entonces,¿ cómo demuestras? Porque
• 11:33
  Speaker 4: no son 10 años de título, son 10 años de ejercicio, que
• 11:37
  Speaker 4: es una cosa distinta. Usted puede sacar el título y taxear,
• 11:40
  Speaker 4: como hace muchos. Sacar el título y dedicarse a cualquier
• 11:43
  Speaker 4: cosa menos a la abogacía, como hace muchos. Entonces no
• 11:46
  Speaker 4: son 10 años de... haber sacado el título. Entonces, claro, se
• 11:50
  Speaker 4: privilegia el tema del cartonaje y de la experiencia formal.
• 11:55
  Speaker 4: Eso se privilegia. Todos los elementos para que la cosa
• 11:58
  Speaker 4: salga mal. Entonces, al final, los José Molina no se presentan,
• 12:04
  Speaker 4: las Paulina Araujos no se presentan, los Rodríguez no se presentan,
• 12:08
  Speaker 4: y un montón más no se presentan. No se presentan.
• 12:11
  Speaker 4: Si usted me lo dice a mí, yo tampoco me presento.
• 12:15
  Speaker 4: Eso que los concursos para corte al menos son limitados,
• 12:18
  Speaker 4: porque no es que se presenta cualquiera, porque tiene que
• 12:20
  Speaker 4: presentarte alguien que es presidente de la República, Asamblea o
• 12:23
  Speaker 4: Función de Transparencia, y al menos te evalúa alguien que
• 12:26
  Speaker 4: formalmente es tu paro, formalmente, o sea, tus títulos, tu tiempo,
• 12:30
  Speaker 4: tu tipo. Pero acá, en cambio, esto es salga pato
• 12:33
  Speaker 4: gallareta y al final va a salir gallareta, lamentablemente.
• 12:37
  Speaker 3: Ay, Dios mío, estamos conversando con el doctor Rafael Oyarte,
• 12:39
  Speaker 3: abogado especialista en Derecho Constitucional, hablando sobre la elección a
• 12:44
  Speaker 3: Fiscal General de este concurso que ya tiene 75 postulantes y
• 12:47
  Speaker 3: que sigue adelante en el Consejo de Participación Ciudadana.
• 12:51
  Speaker 5: Doctor, para seguirle su idea, y usted mencionó a algunos
• 12:54
  Speaker 5: afamados penalistas y líderes de opinión de las redes sociales
• 12:58
  Speaker 5: que no se presentan, y justamente había un funcionario público
• 13:01
  Speaker 5: y se desató un debate en Twitter que decían, a ver,¿
• 13:04
  Speaker 5: por qué no se mojan las botas y se presentan
• 13:07
  Speaker 5: al concurso? Pero a la final también...¿
• 13:10
  Speaker 2: Quién se quiere presentar a un concurso que saben
• 13:12
  Speaker 5: que van a perder porque no son serviles al oficialismo?¿
• 13:16
  Speaker 5: Me explico? Entonces,
• 13:17
  Speaker 2: no hay
• 13:17
  Speaker 5: cómo coger y pasarle toda la responsabilidad a los abogados
• 13:21
  Speaker 5: que no se presentan porque, como usted dice, no todo
• 13:23
  Speaker 5: el mundo quiere participar en concursos donde ya se sabe
• 13:27
  Speaker 5: cuál va a ser el resultado y que no necesariamente
• 13:29
  Speaker 5: gana el mejor. Es que
• 13:31
  Speaker 4: no es solo eso. El problema es, uno, tú te
• 13:34
  Speaker 4: presentas a un concurso, por ejemplo, vamos a ese concurso
• 13:37
  Speaker 4: de fiscal.¿ Quiénes van a ser los impugnados? Pero es
• 13:41
  Speaker 4: bien difícil que de Lagasca, Camacho, Terán, Macías,¿ qué más
• 13:48
  Speaker 4: estaba ahí? Alarcón y otros abogados que también andan por ahí,
• 13:52
  Speaker 4: que son medio conocidos, más
• 13:53
  Speaker 3: o menos,
• 13:53
  Speaker 4: ¿no? Y también hay uno que le corre agua bendita
• 13:56
  Speaker 4: o que defiende... Bueno, está bien,¿ qué le haremos? Con conocimiento,
• 14:01
  Speaker 4: conciencia y voluntad, porque una cosa es que tú te
• 14:03
  Speaker 4: equivoques y otra cosa es que... Ya, pues. Pero bueno,
• 14:07
  Speaker 4: ellos van a ser los impugnados. Pero Pericarpio, Cuerda Floja,
• 14:14
  Speaker 4: Juan Piguave,¿ quiénes son? Cuidado con esos. Te van a
• 14:19
  Speaker 4: salir con un cartonaje espectacular.¿ Quiénes también son? Y entonces
• 14:23
  Speaker 4: todos los balazos de los concursos van dirigidos a cierta gente.
• 14:26
  Speaker 4: Al final la cosa se va por otra parte. Ya
• 14:28
  Speaker 4: nos pasó, por ejemplo, verá que no era un sistema
• 14:29
  Speaker 4: de concursos, sino designación. Por Terna, Mario Godoy. Pero la
• 14:35
  Speaker 4: gran diferencia... La gran diferencia, cuando usted hace un nombramiento
• 14:39
  Speaker 4: por terna, la gran diferencia es que al menos puede
• 14:42
  Speaker 4: ser responsable al que le puso ahí. Porque en el
• 14:45
  Speaker 4: caso de Mario Godoy, eso le costó el puesto, pues,
• 14:48
  Speaker 4: a José Swing. Perdió la presidencia de la Corte Nacional,
• 14:52
  Speaker 4: que no es pelo cochino. Entonces, al menos hay una consecuencia.
• 14:56
  Speaker 4: En el sistema de concursos, yo me acuerdo que el
• 14:57
  Speaker 4: señor Correa decía que Galo Chiriboga era el fiscal por
• 15:00
  Speaker 4: los ocho costados. Cuando salió designado y hubo problemas, pero
• 15:03
  Speaker 4: fue el concurso, yo no le he nombrado. Así, pero
• 15:05
  Speaker 4: así con toda la pachorra. Yo no le he nombrado.
• 15:08
  Speaker 4: Yo no he tenido nada que ver si fue el concurso.
• 15:11
  Speaker 4: Para eso sirven los concursos. Entonces, si usted le va
• 15:13
  Speaker 4: a decir a un abogado que salga de su oficina,
• 15:17
  Speaker 4: que se presente a un concurso y que salga mal parado.
• 15:22
  Speaker 4: Porque claro, imagínate que te mal evalúan. Y después te empiezan,
• 15:26
  Speaker 4: hasta ahora aquí le friegan. Hay una abogada que le
• 15:28
  Speaker 4: encanta meter cucharas en todo. Nos llevamos bien, pero le
• 15:32
  Speaker 4: encanta meter cucharas en todo. Y siempre le sacan lo mismo.
• 15:35
  Speaker 4: Que quedó penultimo.
• 15:37
  Speaker 5: Perdón la interrupción, no quiero dejar de consultarle acerca de
• 15:42
  Speaker 5: sus observaciones acerca del reglamento. Es decir, el concurso está
• 15:47
  Speaker 5: basado en todo el reglamento que fue aprobado hace tres
• 15:49
  Speaker 5: o cuatro años. meses o incluso más, pero mucha gente
• 15:54
  Speaker 5: decía ese reglamento le calza como guante a algunos de
• 15:57
  Speaker 5: los candidatos que quería poner
• 15:59
  Speaker 4: el
• 15:59
  Speaker 5: oficialismo dentro del concurso.¿ Es así o está bien hecho
• 16:02
  Speaker 5: el reglamento del
• 16:03
  Speaker 4: concurso? Primera cosa, un gran defecto, entre todos los grandes
• 16:07
  Speaker 4: defectos que tienen los concursos en Ecuador, es que es
• 16:09
  Speaker 4: lo que usted dice, se hace un reglamento ad hoc
• 16:12
  Speaker 4: para cada concurso.¿ Por qué? Es decir,¿ por qué el
• 16:15
  Speaker 4: reglamento para el concurso ad hoc? de corte constitucional, de fiscal,
• 16:20
  Speaker 4: de contralor, de todo lo que sea. No puede ser
• 16:23
  Speaker 4: el mismo siempre.
• 16:25
  Speaker 3: Claro
• 16:26
  Speaker 4: debería. Claro, al menos eso ya llama a la duda.
• 16:30
  Speaker 4: Y en la función pública y en la cosa pública,
• 16:34
  Speaker 4: lo que menos debe generar a ustedes es duda. Porque
• 16:36
  Speaker 4: el ciudadano tiene todo el derecho a dudar y la
• 16:40
  Speaker 4: autoridad tiene toda la obligación de demostrar y no enojarse
• 16:43
  Speaker 4: como el sonriente presidente del Consejo de Participación. Que por
• 16:46
  Speaker 4: lo único que se deja de reír este gallo es
• 16:49
  Speaker 4: cuando le dicen las verdades. Entonces ahí ya se pone serio.
• 16:52
  Speaker 4: Pero esta cosa, que debería ser así siempre, no solamente
• 16:55
  Speaker 4: cuando le raspan. Pero usted se imagina, no me acuerdo
• 17:00
  Speaker 4: ni cómo se llama el sonriente presidente del Consejo de Participación,
• 17:03
  Speaker 4: pero entre él y Nilsson la cosa no va muy distinta. Entonces,
• 17:09
  Speaker 4: que este sistema pase del Consejo de Participación a la Asamblea, pucha,¿
• 17:15
  Speaker 4: por qué no podemos ser honestos los ecuatorianos? Y me
• 17:18
  Speaker 4: refiero a honestos intelectualmente y poner las patas en la
• 17:20
  Speaker 4: tierra y ya dejarse de creer en Papá Noel.¿ Cómo
• 17:24
  Speaker 4: se nombra en Estados Unidos? En la Yoni. Yo siempre
• 17:28
  Speaker 4: pongo el caso, John Kennedy, el de las moneditas de 50 centavos,
• 17:32
  Speaker 4: la monedita gringa, no me vaya a salir con el
• 17:34
  Speaker 4: héroe Alfaro Tránsito Amaguaño, el de la monedita gringa, esa
• 17:37
  Speaker 4: cara que está ahí de perfil, es John Kennedy. Él nombró,
• 17:41
  Speaker 4: como todos los presidentes de los Estados Unidos, al fiscal
• 17:44
  Speaker 4: general de los Estados Unidos.¿ A quién le nombró? A
• 17:46
  Speaker 4: su ñaño, a su hermano, Bob Roberts. lo criticaron abiertamente,
• 17:51
  Speaker 4: pero cómo, es que yo confío en mi hermano, era
• 17:54
  Speaker 4: un tipo inteligentísimo, además, estoy poniendo un ejemplo extremo, Robert
• 18:00
  Speaker 4: Kennedy era una mente superior, era uno de estos tipos brillantes,
• 18:06
  Speaker 4: el brillante le decían de hecho a Bob Kennedy,¿ cómo
• 18:09
  Speaker 4: sería el brillante? Que a la Johnny le llamaban el brillante,
• 18:12
  Speaker 4: no le gustaba el apodo, pero así le decían. Ocurre
• 18:17
  Speaker 4: que no es que lo nombró John Kennedy a su
• 18:19
  Speaker 4: hermano y ya era fiscal. Tenía que pasar la ratificación senatorial.
• 18:22
  Speaker 4: Yo le invito a cualquiera de nuestros radioescuchas a que
• 18:26
  Speaker 4: se tomen la molestia de ver, si sabe inglés mejor,
• 18:29
  Speaker 4: una ratificación senatorial de lo que sea. De lo que sea.
• 18:33
  Speaker 4: Ahora que le han mandado sacando a la Kristi Noem,
• 18:35
  Speaker 4: que vino por acá y hacía esas propagandas virtuales, así
• 18:38
  Speaker 4: con inteligencia artificial, diciendo que Si tiene usted un familiar
• 18:41
  Speaker 4: ilegal en la IONI, dígale que se devuelva nomás. Ella
• 18:44
  Speaker 4: que ya le han mandado trapeando y le han dado
• 18:46
  Speaker 4: otro premio de consuelo, ahora han nombrado a un senador.
• 18:49
  Speaker 4: No me acuerdo de qué estado. Otro senador en el
• 18:51
  Speaker 4: mismo cargo y tiene que ir a ratificación senatorial. Vea
• 18:54
  Speaker 4: cómo va a ser esa ratificación senatorial. Te preguntan tu
• 18:56
  Speaker 4: vida personal. Pero aquí te mueres. que con quién has andado,
• 19:03
  Speaker 4: que con quién has luchado, que si copiaste en una
• 19:08
  Speaker 4: prueba en la universidad, que si te marihuanaste alguna vez
• 19:10
  Speaker 4: en tu vida, y que se te ocurra nomás mentir.
• 19:13
  Speaker 4: Esa cosa es fatal, fatal. Ese es el sistema gringuito.
• 19:17
  Speaker 4: Es un concurso, es un concursete donde hay 75 tipos, donde
• 19:21
  Speaker 4: no todos van a ser impugnados, y esas impugnaciones al
• 19:23
  Speaker 4: final van a ser un chiste y van a terminar
• 19:24
  Speaker 4: todo en el cansancio. Porque si es esto, pues como tienes 75...
• 19:29
  Speaker 4: Es fácil sacarse las impugnaciones de encima. Nadie... Le vamos
• 19:33
  Speaker 4: a poner ojo a la intervención de De La Gasca,
• 19:36
  Speaker 4: le vamos a poner atención. Y en menor medida, porque
• 19:39
  Speaker 4: así somos nosotros, a Daniela Camacho, a Gladys Terán y
• 19:43
  Speaker 4: a Samno Macías. Y en menor medida, o tal vez
• 19:47
  Speaker 4: al Larcón. Y al resto, la impugnación a Pericarpio y
• 19:51
  Speaker 4: a Gorda Floja. Ni la he de ver.
• 19:53
  Speaker 3: Estaremos pendientes de este concurso. Rafael, se nos acabó el tiempo, lamentablemente,
• 19:58
  Speaker 3: pero seguiremos conversando porque esto todavía va a tomar su tiempo,
• 20:01
  Speaker 3: así que va a haber mucho que analizar en las
• 20:04
  Speaker 3: siguientes etapas del concurso. Sin duda, yo quiero agradecerle por
• 20:07
  Speaker 3: esta entrevista y por estar aquí con nosotros en esta mañana.
• 20:11
  Speaker 4: Siempre un placer. Y mejor un concurso así, estilo lotería,
• 20:14
  Speaker 4: digo yo, algo más justo, más rápido. O Mr. Simpatía,
• 20:19
  Speaker 4: también podría ser.