Latest / heiseshow / CES 2026, Blackout in Berlin, Stack Overflow | #heiseshow

Transcript

CES 2026, Blackout in Berlin, Stack Overflow | #heiseshow · heiseshow

• 0:10
  Speaker 0: Hallihallo zur Heiseshow.
• 0:12
  Speaker 0: Man darf das ja noch sagen.
• 0:13
  Speaker 0: Frohes neues Jahr.
• 0:13
  Speaker 0: Das ist die erste Ausgabe des neuen Jahres.
• 0:18
  Speaker 0: Der Heiseshow.
• 0:18
  Speaker 0: Und wer jetzt sagt, Moment mal, was will der denn schon wieder?
• 0:21
  Speaker 0: Warum ist der denn schon wieder am moderieren?
• 0:23
  Speaker 0: Wo ist denn Anna abgeblieben?
• 0:24
  Speaker 0: Ja, keine Sorge.
• 0:25
  Speaker 0: Anna ist nicht auf merkwürdige Weise bei ihrem Karakasurlaub abhandgekommen, sondern sie lässt sich entschuldigen.
• 0:32
  Speaker 0: Sie ist leider krank, nur wir wünschen.
• 0:35
  Speaker 0: Er wünscht eine gute Besserung an der Stelle.
• 0:38
  Speaker 0: Aber
• 0:38
  Speaker 2: sie hat
• 0:43
  Speaker 0: immer noch mitgewirkt bei den Rubriken heute in dieser Ausgabe.
• 0:45
  Speaker 0: Also ein bisschen Anna steckt an dieser Heiseshow auf jeden Fall drin.
• 0:49
  Speaker 0: Und wir haben Amtshilfe, nämlich von Mack and I, Ben Schwahn ist dabei und er dürfte uns besonders bei den Geschehnissen in Berlin heute ein guter Diskussionsteilnehmer sein.
• 0:57
  Speaker 0: Hallo Ben.
• 0:58
  Speaker 2: Hallo.
• 1:01
  Speaker 0: Ja, die Geschehnisse in Hannover und vor allem die rund um einen besonderen Legostein, der nachher sicher noch eine Rolle spielen wird.
• 1:08
  Speaker 0: Die hat Volker Zota im Blick.
• 1:10
  Speaker 0: Hallo Volker.
• 1:11
  Speaker 1: Hallo Malte.
• 1:14
  Speaker 0: Ja, mein Name ist Malte Kirchner.
• 1:15
  Speaker 0: Ich bin hier an der Katastrophengebiet Nordsee, wo ja schon heute die Schule ausgefallen ist und morgen natürlich auch wie im restlichen Land Niedersachsen.
• 1:25
  Speaker 0: Momentan ist es aber tatsächlich eher Tauwetter.
• 1:27
  Speaker 0: Ich bin gespannt, ob da wirklich noch so ein Stürmchen um die Ecke kommt.
• 1:31
  Speaker 0: Ja, herzliche Einladung an alle auch mitzuwirken natürlich, mit Fragen, Kommentaren.
• 1:35
  Speaker 0: Wir schauen immer mal den Chat rein und werden das natürlich dann auch in dieser Sendung einstrollen.
• 1:40
  Speaker 0: Wir haben uns einiges vorgenommen.
• 1:41
  Speaker 0: Wir sprechen heute über die CES-s-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic-sic.
• 1:56
  Speaker 0: Dann sprechen wir über den Blackout in Berlin.
• 1:59
  Speaker 0: Auch da stellt sich die Frage, wem geht danach ein Licht auf?
• 2:03
  Speaker 0: Und wir sprechen über KI-Schwund.
• 2:05
  Speaker 0: Aber keine falsche Hoffnung, die KI verschwindet nicht.
• 2:08
  Speaker 0: Stattdessen sprechen wir über den Nutzerschwund durch KI, Stack Overflow.
• 2:12
  Speaker 0: Klagt nämlich darüber, verändert sich.
• 2:14
  Speaker 0: und da ist die Frage dann, hat Stack Overflow noch eine Chance?
• 2:19
  Speaker 0: Ja, eine Chance hat definitiv der Nerd-Geburtstag und die WhatsApp-Fact-News, die sind am sich auch ins neue Jahr übertragen.
• 2:25
  Speaker 0: Und ich würde sagen, wenn ihr keine Einwände habt, starten wir direkt, oder?
• 2:31
  Speaker 1: Machen wir mal, oder?
• 2:33
  Speaker 0: Ich sehe zu, stimmendes Nicken, dann gehen wir zum ersten Thema.
• 2:36
  Speaker 0: Ja, die CES-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S.
• 2:47
  Speaker 0: Sie gilt ja auch als Trendsetter für das Tech Jahr.
• 2:50
  Speaker 0: Tausende Aussteller, neue Produkte, Ankündigungen, ganz ganz vieles, ganz viele Meldungen haben wir auch dazu im Ticker.
• 2:58
  Speaker 0: Aber die Frage ist natürlich, wie relevant ist diese CES in heutigen Zeiten noch?
• 3:02
  Speaker 0: Und das können wir ja vielleicht daran festmachen, welche Highlights es gegeben hat und was wir daraus ableiten können.
• 3:08
  Speaker 0: Ja Volker, sprechen wir gleich über den Elephant in the Room, bevor wir... auf die weiteren Highlights kommen.
• 3:14
  Speaker 0: Ich musste sofort an dich denken, als ich diesen smarten Legostein erblickt habe.
• 3:18
  Speaker 0: Was... Was nimmst du von dem mit?
• 3:22
  Speaker 1: Was nimm ich davon mit?
• 3:24
  Speaker 1: Was nimm ich davon mit?
• 3:25
  Speaker 1: Das ist ganz interessant.
• 3:25
  Speaker 1: Ich habe nämlich dann mich auch gefragt, was nehme ich eigentlich davon mit?
• 3:29
  Speaker 1: Was will Lego da jetzt eigentlich von uns?
• 3:30
  Speaker 1: Warum machen die das überhaupt?
• 3:33
  Speaker 1: Warum sind die auf der CES und erzählen das?
• 3:35
  Speaker 1: Aber tatsächlich, wenn man sich das anguckt, diesen Smart Brick oder Lego Smart Play, wie das ja heißt.
• 3:41
  Speaker 1: Dann haben die da tatsächlich eine ganze Menge Technik reingestopft.
• 3:44
  Speaker 1: Und das ist natürlich erst mal ein großes Versprechen.
• 3:47
  Speaker 1: Und, und, und, und, und, und, und, und, und, und, und, und, und, und, und, und, und, glaube ich, sich vor allem nochmal absetzen zu können von den anderen, die jetzt Klemmbausteine herstellen, die das ungefähr genauso gut inzwischen können, denen es manchmal nur an den Lizenzen mangelt.
• 4:10
  Speaker 1: Und ich denke mal, es geht Lego darum, da einen nächsten Schritt zu gehen, nachdem die Patente ja für das klassische Klemmbausteinsystem ausgelaufen sind, da eben ein Stück von der Stelle zu kommen.
• 4:20
  Speaker 1: Und da haben sie einiges für getan, auf jeden Fall.
• 4:23
  Speaker 1: Ich habe mir dann gestern nämlich den Spaß gemacht, gedacht so, hey, Das sind doch Funkmodule, da muss man doch was finden können, da muss man doch mehr wissen, oder mehr herausfinden können, als Lego uns im Moment sagt.
• 4:35
  Speaker 1: Und ich habe mal zusammengeschrieben von gestern auf heute, was man da so alles findet.
• 4:39
  Speaker 1: Man findet mich bei der FCC, weil die da angemeldet werden müssen, wenn man es weltweit verkaufen will, eine ganze Menge.
• 4:45
  Speaker 1: Man findet Patentanträge.
• 4:47
  Speaker 1: Und das habe ich mal alles so zusammengesammelt.
• 4:48
  Speaker 1: Und in diesem Smart Brick, das ist ja so ein zweimal vier Stein, da ist schon eine ganze Menge Technik und ganz viel, aber auch sehr trickreich im Wesentlichen über, im Wesentlichen, naja, Kupferspulen gelöst, die dann von einem sehr kleinen Baustein in verschiedene Betriebsmodi sozusagen überführt werden.
• 5:08
  Speaker 1: Die können die Ausrichtung feststellen, die können drahtlos aufladen, die können alle möglichen Sachen.
• 5:14
  Speaker 1: Das schon spannend.
• 5:16
  Speaker 1: Die Frage ist aber, wie viel bringt uns das?
• 5:17
  Speaker 1: Und das werden wir, glaube ich, erst dann sehen, wenn wir solche Steine denn auch in den Händen halten.
• 5:23
  Speaker 1: Und die gibt es aber erst ab März, so wie es aussieht.
• 5:25
  Speaker 1: Vielleicht, wie mir vorher war, ich bin gespannt.
• 5:27
  Speaker 1: Ich hätte ja gehofft, dass der Kollege André Kramer, der vor Ort ist einer der wenigen übrigens von uns, dass der vielleicht so ein Stein irgendwie mitgehen lassen kann.
• 5:35
  Speaker 1: Aber das sieht nicht so aus.
• 5:37
  Speaker 1: Im Moment sieht nicht so aus.
• 5:39
  Speaker 1: Also ich fand es spannend, aber ich glaube, dass es vor allem Versuch wieder Patente auf Sachen draufzukriegen, um einen Abstand hinzubekommen zu anderen.
• 5:47
  Speaker 1: Nichtsdestotrotz finde ich es eine interessante Technik und da schließen sich ganz viele Fragen an.
• 5:51
  Speaker 1: Kann man da selber Dinge drauf tun?
• 5:54
  Speaker 1: Kann man das Reverse engenieren?
• 5:56
  Speaker 1: Was kann man eigentlich mit diesen ganzen Dingen tun?
• 5:58
  Speaker 1: Und ist das nur was für Kinder oder ist es dann doch auch was für Erwachsene?
• 6:08
  Speaker 2: Ja, also ich kann nochmal betonen, wie Volker auch gesagt hat, also mittlerweile gibt es ja so viele wirklich echt coole Anbieter von Klembaustein.
• 6:19
  Speaker 2: Kobe finde ich zum Beispiel ziemlich geil, die haben so alte Opels und was der Geier war.
• 6:22
  Speaker 2: Und die kriegen mittlerweile auch wirklich ganz gute Lizenzen.
• 6:26
  Speaker 2: Dementsprechend kann ich auch verstehen, dass Lego da irgendwie nachlegt.
• 6:28
  Speaker 2: Und Lego ist ja quasi, die positionieren sich ja dann als premium Marker auch natürlich vom Preis.
• 6:33
  Speaker 2: Aber wenn sie dann mehr Elektronik drin haben, kann ich das verstehen.
• 6:37
  Speaker 2: Ich bin mal gespannt.
• 6:38
  Speaker 2: Ich meine, was würde beispielsweise passieren, wenn man so ein ganzes Haus aus Smart Bracks baut und so ein Zeug.
• 6:44
  Speaker 2: Also, das wird wahrscheinlich sehr teuer.
• 6:46
  Speaker 2: Aber ja, also ich finde es schon spannend und dass ich Lego dann so positioniert und ich muss von meiner Warte aus sagen, ich habe irgendwie hier im Abstellraum irgendwie noch, ich glaube, sechs, sieben, acht Sets oder so, die ich immer noch nicht gebraut habe.
• 7:01
  Speaker 2: Also ich kann noch ein bisschen warten.
• 7:03
  Speaker 2: Also deswegen ist es ganz gut mit dem März.
• 7:07
  Speaker 0: Perfekt, ja der Chat tauscht sich auch schon kräftig aus über die über die lego die smarten lego steine unter anderem aufwindbarkeit dann auch mit mit der app kann da auch nützlich sein.
• 7:18
  Speaker 0: Dann die spannende erwartung was das alles kann.
• 7:20
  Speaker 0: das hatte volker ja auch schon angesprochen.
• 7:23
  Speaker 0: also ja und aber auch hier J sagt oh bitte nicht diesen gottlosen smart brick.
• 7:28
  Speaker 0: oder vielleicht doch kritik ist wichtig also auch die um differenzierte betrachtung wird gebeten was den smart brick angeht.
• 7:38
  Speaker 1: Da sind wir sehr gespannt, was das denn wirklich so kann.
• 7:43
  Speaker 0: Ja, aber das ist ja wieder so ein typisches CES-Phänomen, das wird was gezeigt und dann muss man mal schauen, wann kommt es und materialisiert es sich dann auch überall auf der Welt und ist es überhaupt dann ein so großes Ding.
• 7:55
  Speaker 0: Was mich zu der Frage führt... Ja was waren sonst so eure Highlights?
• 8:00
  Speaker 0: oder was habt ihr als Highlight empfunden?
• 8:02
  Speaker 0: wo sagt ihr das?
• 8:04
  Speaker 0: nehmen wir aus der ziehe erst mal so mit Kai war ja mal wieder ein ganz großes thema aber schon auch jetzt mehr so.
• 8:11
  Speaker 0: Kai auf sinn suche auch wirklich nützlich zu sein oder
• 8:16
  Speaker 2: also aus meiner warte.
• 8:18
  Speaker 2: Ich habe so zwei Sachen irgendwie mitgenommen.
• 8:21
  Speaker 2: Es passiert ja noch eine ganze Menge.
• 8:23
  Speaker 2: Also wir müssen auch sagen, ich habe jetzt Presse vorschauen und so.
• 8:25
  Speaker 2: Und die ganze Messe geht ja jetzt quasi jetzt los.
• 8:28
  Speaker 2: richtig, also für alle anderen von außen.
• 8:31
  Speaker 2: Und für mich waren es zwei Sachen.
• 8:32
  Speaker 2: Das eine war dieser Switch-Bot-Bot.
• 8:36
  Speaker 2: Also, Switch-Bot hat einen eigenen Haushaltsroboter gemacht.
• 8:39
  Speaker 2: Und ich meine, das Lustige war, ich habe mich damit Kenor auch unterhalten.
• 8:44
  Speaker 2: Das sieht aus als wäre es ein Trickfilm.
• 8:47
  Speaker 2: Das Werbevideo von dem Ding, das fand ich wirklich hilarious.
• 8:50
  Speaker 2: Und der hat so Arme, die fahren so hoch und runter.
• 8:52
  Speaker 2: Also das ganze Teil ist so warnwitzig.
• 8:55
  Speaker 2: Ich mag Switchbott, ehrlich gesagt, ganz gerne, weil die halt diesen Switchbott-Bott haben.
• 8:58
  Speaker 2: Das ist so ein Schalter, der bedient hier meine Jalousie.
• 9:02
  Speaker 2: Der kann quasi so Knöpfe drücken.
• 9:04
  Speaker 2: Aber das ist natürlich kein Roboter, sondern einfach nur so ein kleiner Quader, quasi ein Smartbreak fast.
• 9:12
  Speaker 2: Genau das war die eine Sache und die andere.
• 9:16
  Speaker 2: das habe ich heute noch mal gelesen.
• 9:18
  Speaker 2: Ein Dell Vertreter meinte die Leute werden so nicht drauf, dass sie irgendwie Computer wegen KI kaufen.
• 9:26
  Speaker 2: Das fand ich ganz interessant.
• 9:27
  Speaker 2: Also die haben ja irgendwie ganz massiv versucht, also Microsoft unter anderem diese Co-Pilot plus PCs, dass man halt PCs verkauft nur wegen der KI.
• 9:35
  Speaker 2: Aber das scheint die Leute irgendwie eher confuss zu machen, als das ist sich lohnt.
• 9:39
  Speaker 2: So ein bisschen so die zwei Sachen, die mehr.
• 9:41
  Speaker 2: irgendwie auffallen.
• 9:42
  Speaker 2: Aber es gab eine Menge Kleinkramen.
• 9:44
  Speaker 2: Also unter anderem auch noch ein sehr cooles Schloss von Aquara mit Ultra White Band.
• 9:50
  Speaker 2: Da will ich morgen wahrscheinlich was zu schreiben.
• 9:52
  Speaker 2: Gibt es natürlich erst mal nur für die USA.
• 9:54
  Speaker 2: Also es gibt einiges was ganz Interessantes.
• 9:57
  Speaker 2: Aber ein bisschen schade, so die Stimmung scheint nicht so besonders geil zu sein.
• 10:01
  Speaker 2: Also auch wegen der Politik und so weiter.
• 10:04
  Speaker 1: Wir hatten ja auch viel weniger Leute vor Ort.
• 10:06
  Speaker 1: Das hatte allerdings verschiedene Gründe.
• 10:08
  Speaker 1: Das eine war sicherlich auch die Politik.
• 10:09
  Speaker 1: Das andere war einige der Leute.
• 10:11
  Speaker 1: Die fahren wollten, sind hier gestandet.
• 10:13
  Speaker 1: Lustig ist gewesen, also lustig für uns.
• 10:17
  Speaker 1: Der Koffer eines Kollegen ist aus den Niederlanden durchaus nach Las Vegas gekommen.
• 10:22
  Speaker 1: Er selber nicht.
• 10:22
  Speaker 1: Er konnte ihn dann ordnen und konnte dann sehen, dass sein Schlüsselbund in Las Vegas auf dem Lückhafen angekommen ist.
• 10:30
  Speaker 1: Das war ganz spaßig.
• 10:31
  Speaker 1: Aber wie gesagt nur für die Außenstehenden.
• 10:33
  Speaker 1: der Kollege selber war glaube ich nicht so glücklich darüber.
• 10:37
  Speaker 1: Was ich ganz witzig fand ist, War das letztes Jahr, als wir den Socken sammelenden Staubsaugerroboter hatten?
• 10:43
  Speaker 1: Ich glaube, ne?
• 10:44
  Speaker 1: Ja, das kommt an.
• 10:45
  Speaker 1: Als es diesen Auslegerarm gab, das war ja eine der Meldungen, die zumindest sehr skurril war.
• 10:50
  Speaker 1: Jetzt haben wir ja dieses Jahr wieder einen.
• 10:52
  Speaker 1: Roborock hat ja, oder war es Roborock?
• 10:54
  Speaker 1: Ich glaube, hat auch einen Staubsaugerroboter als Brottypen vorgestellt, der Treppen hochfahren kann, so auf zwei Beinchen.
• 11:03
  Speaker 1: Das sieht schon ein bisschen lustig aus auf Rollen.
• 11:06
  Speaker 1: Es ist das jetzt, also ich bräuchte einen, der tatsächlich über mehrere Stockwerke käme, aber ich weiß nicht, ich kann mir nicht vorstellen, dass der mit unserer Treppe tatsächlich zur Rande käme.
• 11:15
  Speaker 1: Wäre ein interessanter Test auf jeden Fall.
• 11:17
  Speaker 1: Ansonsten ja weiß ich nicht.
• 11:18
  Speaker 1: Es gibt viel Kleinkram, also durchaus so.
• 11:21
  Speaker 1: Ich fand auch das ganz interessant, dass jetzt keine Ahnung, wer war es glaube ich HP, die haben doch so einen Olin One PC in der Tastatur gezeigt.
• 11:28
  Speaker 1: Den fand ich ganz nett, wenn man sagt, ich brauche nur Arbeiten, brauche nur ein Display, dann habe ich halt die Tastatur dabei, die hoffentlich ordentlich ist und dann stecke ich den da dran und bin fertig.
• 11:40
  Speaker 1: Das finde ich so ganz lustig, aber so die großen Dinge, ich glaube, das haben wir letztes und vorletzt ja schon festgestellt, wie früher wurden halt keine Ahnung, da wurde dann zu Zeiten, Ewigkeiten her, HD Ready und Full HD oder eben auch Blu-Ray angekündigt, all diese Sachen.
• 11:56
  Speaker 1: Die finden halt heute nicht mehr auf solchen Messen statt.
• 11:59
  Speaker 1: Das ist halt so.
• 12:00
  Speaker 1: Aber ich glaube, da muss man sich mit abfinden und dran gewöhnen, dass da jetzt nicht mehr die großen Standards gesetzt werden oder vorgeschrieben
• 12:07
  Speaker 0: werden.
• 12:08
  Speaker 0: Ja, ist die CS so die größte Zubehörmesse der Welt, habe ich mal so den Eindruck.
• 12:14
  Speaker 0: Das ist ja wirklich unglaublich viel Klimmbimm, der da gezeigt wird oder eben halt... die Hersteller, die sich jetzt nicht sicher sein können, dass wenn sie jetzt zu einem Medien-Event einladen, dass sie eine volle Hütte haben.
• 12:24
  Speaker 0: Und die nutzen dann diese geballte Sammlung von Fachjournalisten, um sich da und dort in Zähne zu setzen.
• 12:30
  Speaker 0: Wobei natürlich das alte Rezept jetzt hier erst immer noch gilt, es darf bunt oder es muss bunt und schillernd sein, dann kommt man halt auch ins Fernsehen.
• 12:38
  Speaker 0: Und das klappt ja nach wie vor ganz gut.
• 12:39
  Speaker 0: Aber ich gebe euch recht, also ich finde auch so... Man muss schon sehr konzentriert hingucken, um aus der CES so wirklich Trendthemen herauslesen zu können.
• 12:48
  Speaker 0: Man merkt ja schon so, das ganze Robotikthema, was Ben gerade angesprochen hat, das ist halt so ein Ding, da ist ja nicht nur die CES dran, da arbeiten sich auch andere ab, auch bei Apple wird ja gerüchtet, dass sie eben darin Richtung Smart Home und irgendein so ein Ding, das dann ein Display hinhält, dann irgendwie planen könnten.
• 13:08
  Speaker 0: Und KI natürlich, also die Frage so... Wie kann man K.I.
• 13:13
  Speaker 0: Nach Rabbit R.I.S.
• 13:14
  Speaker 0: und Konsorten jetzt doch mal irgendwie etablieren in Hardware-Form?
• 13:19
  Speaker 2: Das große Chat-GPT-Ding oder das Open-Eye-Ding steht ja noch aus, das wird super, dann bin ich überzeugt.
• 13:27
  Speaker 1: Das wäre eigentlich was für die CS gewesen, aber da war ja nichts.
• 13:29
  Speaker 1: Sie haben nichts verlauten lassen, was das angeht.
• 13:31
  Speaker 1: Eigentlich hätte ich erwartet, dass wieder irgend so ein Device kommt, was dann wieder... Einfach so zerplatzt, weil man es halt doch noch nicht so nutzen kann, weil es eben nicht ausreicht, alles nur mit Sprache bedienen zu können.
• 13:41
  Speaker 1: Ich meine, daran rackern sich ja schon länger ab.
• 13:44
  Speaker 1: Ich finde das übrigens lustig.
• 13:44
  Speaker 1: Ich wurde hier natürlich direkt wieder gedisst.
• 13:46
  Speaker 1: Wenn ich sage, ich brauche einen Staubsauger-Roboter, der auch über die Etagen kann.
• 13:50
  Speaker 0: Deine
• 13:51
  Speaker 2: Villa mit den fünf Stöckwerken.
• 13:52
  Speaker 1: Célo France hat gesagt, ich werde gering verdiener.
• 13:54
  Speaker 1: Das erinnert mich an eine bestimmte... Eine bestimmte Comedyfigur, die das auch immer wieder von Leuten sagt.
• 14:01
  Speaker 1: Aber ja, ein Geringverdiener.
• 14:04
  Speaker 1: Und der Wunsch aus dem Chat auch, dass wir doch bitte mal Atlas von Boston Dynamics testen sollen.
• 14:09
  Speaker 1: Das ist ja auch so, die haben jetzt gesagt, der soll ja jetzt wirklich in Serie kommen, dieser humanoide Roboter.
• 14:16
  Speaker 1: Ja, wir sind auch schon länger an anderen dran.
• 14:18
  Speaker 1: Ähm, war das, wie hießen die denn?
• 14:21
  Speaker 2: In Neowalk, das Ding, was irgendwie so am meisten jetzt durch die, ne?
• 14:25
  Speaker 2: Das Wall Street Journal hatte da ja einen sehr lustigen Test mit der Telefonsteuerung.
• 14:30
  Speaker 1: Wir wollten auch mal einen tatsächlich testen.
• 14:32
  Speaker 1: Ähm, bin ich mal gespannt, ob wir da so dran kommen.
• 14:36
  Speaker 1: Die sind ja tatsächlich nicht ganz, also nicht nur für Geringverdiener, sag ich mal.
• 14:41
  Speaker 1: Ein Atlas pro, pro Metage, sag ich mal, das wär's.
• 14:48
  Speaker 1: Ein Roboter pro Stufe, jetzt wird's aber hier wild, Leute.
• 14:51
  Speaker 0: Oha.
• 14:52
  Speaker 1: Soll mal ich doch drüber.
• 14:55
  Speaker 0: Sehr gerade im Chat von Estate of Trends, der hat geschrieben, lokale KI ist einfach viel zu langsam und ernsthaft gegen die Server-Farm ein Stich zu machen.
• 15:03
  Speaker 0: War aber ja dennoch auch
• 15:04
  Speaker 2: ein Zehmer an, glaube ich.
• 15:05
  Speaker 0: Ja, also ich fand es ganz interessant, dass zum Beispiel so Nasshersteller ja jetzt auch so ihr Wohl darin sehen, vermehrt eben als lokaler, lokale KI-Plattform.
• 15:16
  Speaker 0: sich da noch einen Zusatz nutzen zu schaffen.
• 15:19
  Speaker 0: Also Hugh Green war da jetzt ja sehr stark unterwegs.
• 15:22
  Speaker 0: Es ist nicht nur so neu, es bieten ja viele schon diese, auch die Arbeit mit lokalen KI-Modellen an und zum Beispiel archivierte Fotos zu durchsuchen.
• 15:30
  Speaker 0: Also es ist jetzt nicht so neu, aber jetzt gibt man schon weiter noch, dass man ganze Chatbot-Fähigkeiten damit abbilden will.
• 15:38
  Speaker 0: Das fand ich jetzt auch interessant.
• 15:39
  Speaker 0: Also auch unter dem Gesichtspunkt der Kosten, weil so
• 15:44
  Speaker 2: das Ding läuft je nachdem.
• 15:46
  Speaker 0: Ja, und je nachdem wie viel man das nutzt und möchte man dann immer gleich ein Abo schießen, dann ist das vielleicht auch so eine durchaus eine Alternative, wenn man jetzt nicht die allerkürzeste Latentzeit braucht oder jetzt die allerneuste KI Funktion, die es da gerade gibt.
• 16:02
  Speaker 2: Ich habe jetzt das erste Mal im Flugzeug, das habe ich glaube ich schon erzählt, weiß ich nicht.
• 16:06
  Speaker 2: ChatGPT OSS, also ich habe eine Mühle dabei gehabt, die relativ viel RAM hat und das habe ich jetzt mal quasi offline im Flugzeug benutzt und das war gar nicht so blöd.
• 16:16
  Speaker 2: Aber ich meine, das Problem ist, du brauchst wirklich eine richtig fette Kiste dafür.
• 16:21
  Speaker 2: Keno hat ja in CT-Dreit-Thousand-Drei so ein Mac-Studio Setup gehabt mit vier Kisten und er kriegt jetzt, ich weiß nicht, ob ich es verraten darf, aber er kriegt noch weitere jetzt und dann hat er irgendwie insgesamt
• 16:37
  Speaker 1: Und was
• 16:38
  Speaker 2: genau.
• 16:38
  Speaker 2: und damit geht dann halt irgendwie dieses chemie modell und so dass irgendwie so der heißt so scheiß immer noch ist.
• 16:43
  Speaker 2: komischerweise aber ist so jedenfalls das ist halt riesig und da geht dann tatsächlich was also ist ganz erstaunlich.
• 16:49
  Speaker 2: also apple ist da wirklich also mit den mac studios zumindest ziemlich weit vorne und auch mehr mac pro wenn ausreichend ramm da ist.
• 16:55
  Speaker 1: Ich finde ja auch generell, man kann ja auch mit kleinere Modellen schon viel anfangen.
• 17:00
  Speaker 1: Das hängt immer von der Aufgabe ab, die ich tatsächlich brauche.
• 17:03
  Speaker 1: Und ich bin da teilweise schon erstaunt gewesen, was halt so geht.
• 17:06
  Speaker 1: Ich bin halt da nur sehr enttäuscht, also weil es hieß ja schon, wegen KI kauft keiner ein Computer.
• 17:11
  Speaker 1: Ja, weil die Erkenntnis bisher ist, die meisten Computer, die ich kaufen kann, taugen dafür halt herzlich wenig.
• 17:16
  Speaker 1: Und gerade Qualcomm Pits, also diese Qualcomm Copilot Plus PCs, die haben das überhaupt bisher nicht ordentlichen gekriegt, dass man dann eine sinnvolle Nutzung der KI eigentlich drauf hat.
• 17:26
  Speaker 1: Das ist überhaupt nicht richtig integriert im eigentlichen Sinne und alles was man macht ist halt irgendwie hängt an Microsoft typischerweise und das wird halt über die Cloud abgewickelt und eben nicht lokal über meine KI Funktionen, die da ja so toll integriert sein sollen.
• 17:40
  Speaker 1: Das finde ich halt immer noch ein bisschen enttäuscht und da müssen sie sich halt auch nicht wundern, wenn da nicht großartig was passiert.
• 17:45
  Speaker 1: Ja und dann ja sieht man schon, das ist immer wieder erstaunlich auch beim Transkribieren oder so wie lange da schon gut integrierte Apps einfach auf dem Eck laufen.
• 17:54
  Speaker 2: Ja, also meckwissbar.
• 17:56
  Speaker 1: Sagt ihr das immer, ne?
• 17:57
  Speaker 1: Es
• 17:59
  Speaker 0: ist noch ganz so stehend.
• 18:01
  Speaker 1: Ich bin auch ja völlig versorgt von mir selber.
• 18:04
  Speaker 2: Nee, aber ich denke, das Problem ist halt auch der Rem.
• 18:07
  Speaker 2: Also wir haben jetzt diese riesengroße Rem-Inflation.
• 18:11
  Speaker 2: Und ich meine, da kannst du so viel Co-Pilot plus Qualcomm-Zeug in der Kiste haben, wenn die dann irgendwie nur zwei und dreißig Gigabyte oder vierundsechzig.
• 18:19
  Speaker 2: Vierundsechzig geht ja, aber das ist irgendwie, glaube ich, auch das Ding mehr oder weniger, dass die Leute da auch nicht wirklich informiert werden, was sie wirklich brauchen.
• 18:28
  Speaker 2: Und ich meine die billigen, ich sag jetzt billig, also diese kleinen Modelle, Lama-Modelle, die sind halt teilweise oder ein Quen oder so, die haluzinieren sich irgendwie in Wolfen, wenn das ein wirklich kleines Modell ist.
• 18:40
  Speaker 2: Das macht dann irgendwie auf Dauer auf jeden die Spaß, glaube ich.
• 18:42
  Speaker 2: Aber die größeren sind wirklich mittlerweile also immer besser, finde ich.
• 18:48
  Speaker 0: Ist ja am Ende auch eine Frage vom Anwendungsfall, ne?
• 18:50
  Speaker 0: Also wenn man jetzt irgendwelche profanen Umformatierungen machen möchte, dann sind die kleinen Modelle top.
• 18:55
  Speaker 2: Das kann sogar Apple.
• 18:57
  Speaker 2: Apple Intelligence kann das.
• 18:59
  Speaker 2: Wollte noch sagen.
• 19:00
  Speaker 0: Ja, das Foundation-Model ist gar nicht mal so schlecht.
• 19:02
  Speaker 0: Also ich bin noch ganz erstaunt gewesen, was das tatsächlich ist kann.
• 19:05
  Speaker 0: Also man bringt es natürlich auch an seine Grenzen, aber es ist schon erstaunlich, die kleine KI, die man so eine Tasche hat.
• 19:11
  Speaker 2: Genau.
• 19:12
  Speaker 0: Ein letzter Gedanke noch zu CES mit Blick auf die Zeit.
• 19:16
  Speaker 0: Das Thema Auto.
• 19:17
  Speaker 0: Autos haben ja immer eine große Rolle gespielt bei der CES.
• 19:20
  Speaker 0: ist ja schon in den letzten Jahren ein bisschen ruhiger geworden, weil da auch einige sicher zurückgezogen haben.
• 19:25
  Speaker 0: Aber was mir so in Erinnerung geblieben ist, ist jetzt ja Nvidia mit ihrem Chip, den sie da gezeigt haben und da einer recht unverholenden Kampfansage an Tesla, die jetzt ja in den letzten Monaten das Thema FSD sehr stark vorangetrieben haben, auch in der Expansion international.
• 19:41
  Speaker 0: Was denkt ihr?
• 19:42
  Speaker 0: Wird es in der Folge jetzt ein FSD-Jahr werden, also ein Jahr, wo das Thema deutlich vorangetrieben wird, jetzt auch durch diese stärkere Konkurrenz.
• 19:52
  Speaker 0: Ich meine klar, andere Autohersteller sind auch mit FSD unterwegs und zeigen da entsprechende Funktionen autonom zu fahren, aber Nvidia ist ja nun mal schon ein Nummer.
• 20:04
  Speaker 1: Naja, im Endeffekt wird es an die Regulierung scheitern, man wird im Zweifel wieder und da muss man ja auch gucken, welche Autohersteller machen da jetzt wirklich in der Art und Weise mit.
• 20:13
  Speaker 1: Sehen, dass es in USA wahrscheinlich dann auf irgendwelche Highways und sonstwo oder vielleicht auch in Städten ausprobiert wird.
• 20:19
  Speaker 1: Aber bis es in Deutschland fahren darf, ist das ja eine ganz andere Herausforderung.
• 20:23
  Speaker 1: Und da ist es ja bisher auch nur dieses, wie hieß das so schön, superwise FSD gewesen ist, was Tesla da machen durfte.
• 20:32
  Speaker 1: Ich finde das schon cool.
• 20:34
  Speaker 1: Aber ich glaube, die Regulierungen lassen das halt nicht zu.
• 20:36
  Speaker 1: Und ich finde es auch ein bisschen nachvollziehbar, dass das nicht mal so, okay, wir haben einen neuen Chip.
• 20:42
  Speaker 1: Jetzt geht es, aber da hängen ja ganz viele andere Sachen dran.
• 20:46
  Speaker 1: Aber spannend ist, dass das nichts ist zu trotz.
• 20:48
  Speaker 1: Also finde ich schon ganz cool.
• 20:51
  Speaker 0: Ja, aber ich glaube, das sind zwei paar Themen.
• 20:53
  Speaker 0: Also das eine ist ja die Frage EU-Raum.
• 20:56
  Speaker 0: Da wird ja der große Lackmus-Test jetzt im Frühjahr kommen.
• 20:58
  Speaker 0: Dann will Tesla ja dem Vernehmen nach versuchen in den Niederlanden, da diese Ausnahmeregelung zu bekommen.
• 21:04
  Speaker 0: Und wenn jetzt nicht irgendwie die anderen EU-Staaten dagegen oponieren, dann würde das ja so nach einem Automatismus dann auf die anderen ausgerollt werden.
• 21:13
  Speaker 0: Das wäre natürlich ein Türöffner, werden auch mit so einem juristischen Winkelzug, aber das würde natürlich ja die gesamte Branche, glaube ich, da an der Stelle... oder der an der Stelle ein Einfallstor bieten.
• 21:22
  Speaker 0: Andererseits, wenn nicht, dann ist das Thema natürlich auch echt deutlich zurückgeworfen.
• 21:26
  Speaker 0: Aber wenn wir gucken, so rund um den Erdball ist ja dieses FSD Superwise jetzt immer mehr Ländern unterwegs.
• 21:33
  Speaker 0: Also nicht mehr nur in den USA.
• 21:35
  Speaker 0: Und ja, da sind wir wieder so ein bisschen bei dem Thema E-Regulierung.
• 21:39
  Speaker 0: Inwiefern wir uns so Innovation vom Leib halten.
• 21:41
  Speaker 0: Also ich glaube, das Thema selber wird dann wahrscheinlich dann schon an Fahrt aufnehmen können, einfach weil genug interessante Märkte da sind.
• 21:50
  Speaker 2: Ja.
• 21:51
  Speaker 2: Also ich bin nach wie vor irgendwie immer noch im Rückblick begeistert, wie gut Vemo funktioniert, aber das hat halt mit FSD und Tesla wenig zu tun, weil dann sind halt irgendwie das halt riesen viel Lieder und so weiter und Radder und was der Geier.
• 22:05
  Speaker 2: Ich glaube, Tesla hat sogar alle Radder-Teile ausgebaut mittlerweile, ne?
• 22:09
  Speaker 2: Die wollen ja wirklich alles über Kamera machen.
• 22:12
  Speaker 2: Ich verstehe schon, wo die herkommen, weil die halt sagen, der Autofahrer hat halt auch keinen Radder und kein Lieder, ne?
• 22:17
  Speaker 2: Und dann soll er das irgendwie, soll das Auto das auch können.
• 22:20
  Speaker 2: Aber es ist halt irgendwie immer noch nicht wirklich überzeugend.
• 22:25
  Speaker 2: Aber was mir von der CES noch einfällt, VW hat ja diesen ID Polo vorgestellt, oder war das Teil der Messe?
• 22:34
  Speaker 2: Jedenfalls, es war irgendwie fast Zeitgleich.
• 22:35
  Speaker 2: Aber super lustig fand ich halt die Art der GUI.
• 22:39
  Speaker 2: Da haben sie wirklich so altes Golfdesign aus den Neunzigern irgendwie nachgebaut, inklusive hier so LCD-Display.
• 22:47
  Speaker 2: Das fand ich irgendwie hilarious, aber irgendwie auch ganz geil.
• 22:51
  Speaker 2: Und ich hoffe sehr, dass halt der Polo wirklich da ist.
• 22:54
  Speaker 2: jetzt mal wirklich mal was reißt.
• 22:55
  Speaker 2: Also diese anderen ID-Modelle fand ich irgendwie bisher nur so semi.
• 23:00
  Speaker 2: Da müssen wir mal gucken.
• 23:06
  Speaker 2: Ja, genau.
• 23:07
  Speaker 2: In die Richtung geht das.
• 23:08
  Speaker 2: Schon geil irgendwie.
• 23:10
  Speaker 0: Wobei ich tatsächlich glaube, dass das auch ein Stück weit über den Preis geht.
• 23:14
  Speaker 0: Also wir sehen ja... Wir haben jetzt über Tesla gesprochen, aber die haben ja Rückgänge verzeichnet in Europa im Verkauf im letzten Jahr.
• 23:22
  Speaker 0: Und wenn man sich anguckt, den Boom der chinesischen Marken, alleine BYD, Versiebenfachung der Verkäufe im letzten Jahr.
• 23:29
  Speaker 0: Unsere Kollegen von Heise Autos, die haben eine sehr schöne Übersicht gemacht mit den erwarteten Neuerscheinungen für dieses Jahr und haben dann auch dem Atemzug.
• 23:37
  Speaker 0: dann gleich mal das letzte Jahr ein bisschen zwischen den Zahlen analysiert, dass man so sieht, so Zahlen, Entwicklung, wo stehen die und wie sind diese neuen Modelle einzuordnen.
• 23:46
  Speaker 0: Und das fand ich schon recht spannend.
• 23:47
  Speaker 0: Und da kann man aber, finde ich, auch schon schön ablesen und das sich auch im Straßenbild zunehmend, dass die Chinesen einfach immer mehr Raum greifen, weil sie eben E-Mobilität gerade so im kleineren Bereich zu recht ordentlichen Preisen halt anbieten.
• 24:03
  Speaker 2: Aber die Spaltmaße.
• 24:05
  Speaker 1: Die Spalten Maße und wenn man jetzt Martin Franz hört bisher ist es ja auch der ist ja auch nicht der größte Fan von wie bei die bisher insbesondere weil er sagt vieles können die ganz gut aber so aufladen und Ladegeschwindigkeiten und so oder fragt er sich immer warum kriegen die das eigentlich nicht richtig hin?
• 24:22
  Speaker 1: also bisher hat er immer einen sehr.
• 24:25
  Speaker 1: Hat da immer einen Rent für diese Fahrzeuge übrig gehabt.
• 24:28
  Speaker 1: Aber sagen wir so, selbst wenn das jetzt noch so ist, wird das sich sehr schnell verändern.
• 24:33
  Speaker 1: Weil die ja sehr schnell adaptieren und lernen.
• 24:35
  Speaker 1: Und auch hier zu lernen ist ja nun so, dass halt deutlich ist.
• 24:39
  Speaker 1: Ist jetzt nicht sogar so gewesen, dass mehr Elektrofahrzeuge in den letzten Monaten zugelassen wurden als Verbrenner.
• 24:45
  Speaker 1: War da nicht irgendwas?
• 24:46
  Speaker 1: Irgendwie kann ich mich gerade schwach nur daran erinnern.
• 24:50
  Speaker 2: Das kenne ich irgendwie immer nur von Norwegen.
• 24:53
  Speaker 1: Ja gut, das ist ja Norwegen und Schäden ja sowieso, aber vielleicht macht ein VW ja auch mit dem ID Polo ein paar Sachen richtig.
• 25:03
  Speaker 1: Und vor allem
• 25:04
  Speaker 2: der ID Polo.
• 25:06
  Speaker 1: Ja, mal sehen, ob das dann auch wirklich dann nachher, ne?
• 25:08
  Speaker 1: Ja.
• 25:08
  Speaker 1: Dann müssen wir erst mal, erst mal für twenty-fünf tausend in die Hand kriegen.
• 25:12
  Speaker 2: Ja, was mir noch einfühlt sie.
• 25:15
  Speaker 2: Man sollte dann auch noch einen virtuellen Kassetten-Adapter bringen, weißt du?
• 25:19
  Speaker 2: Erinnert ich auch schon noch?
• 25:21
  Speaker 2: In das Tape Deck und dann kam das Kabel raus und dann konnte man seinen CD-Player anschließen, wenn man keinen Kabel, keinen Anschluss hatte, keine Augsburgs.
• 25:29
  Speaker 2: Das kommt sicher auch wieder.
• 25:31
  Speaker 0: Der natürlich auch virtuell ist der CD-Player, dann war wer noch ein CD-Player?
• 25:36
  Speaker 2: Gibt es teuer bei eBay mittlerweile?
• 25:39
  Speaker 0: Ohne
• 25:39
  Speaker 2: Scheiß, also wirklich die Dresden sind so teuer.
• 25:41
  Speaker 2: Ja,
• 25:41
  Speaker 0: das glaube ich, das glaube ich.
• 25:43
  Speaker 1: Es gibt auch toll aufgemotzte iPod Classics mit Bluetooth, dann kannst du die per Bluetooth an dein, an dein virtuelles Kassettendeck anschließen.
• 25:51
  Speaker 2: Mann ey, ein Traum.
• 25:52
  Speaker 1: Ein Terabyte, ich liebe es.
• 25:54
  Speaker 1: Okay, schuldigung.
• 25:55
  Speaker 0: Fantastische Vorstellungen, ganz modernen Autos, wenn wir den ganzen alten Retro-Tag irgendwie über Immulatoren anzuschließen.
• 26:03
  Speaker 1: Warum nicht?
• 26:04
  Speaker 0: Ja,
• 26:05
  Speaker 1: wenn es scharf wird.
• 26:05
  Speaker 1: Aber
• 26:06
  Speaker 0: wo wir bei Choreosem sind, ich nutze das jetzt als Übergang zu unserer ersten Rubrik.
• 26:14
  Speaker 2: Die WTF News der Woche.
• 26:18
  Speaker 0: Denn wir sprechen jetzt über die Amtseinführung des New Yorker Bürgermeister Zoran Mandani, der letzte Woche ja sein Amt angetreten hat, offiziell.
• 26:27
  Speaker 0: Und da gab es eine Verbotsliste für Gegenstände aus Sicherheitsgründen.
• 26:32
  Speaker 0: Das ist ja soweit erstmal so unspektakulär.
• 26:33
  Speaker 0: und auch wenn man sich diese Liste sich durchliest, dann steht da an Platz eins zum Beispiel, das steht... Auf jeden Fall in der Liste Regenschirme.
• 26:41
  Speaker 0: Das macht ja Sinn bei Menschenmengen.
• 26:42
  Speaker 0: Dann sind da Laserpointer aufgelistet.
• 26:45
  Speaker 0: Auch das ist nachvollziehbar.
• 26:46
  Speaker 0: Aber der Überraschungsgast auf dieser Liste, auch verboten, ist der Raspberry Pi.
• 26:52
  Speaker 0: Und das wird große Fragen auf.
• 26:54
  Speaker 0: Wer bringt denn überhaupt ein Raspberry Pi zu einer Amtseinführung mit?
• 26:59
  Speaker 0: Und natürlich die Frage, warum sollte er gefährlich sein?
• 27:04
  Speaker 2: Und vor allem welches Modell, da gibt es so viele.
• 27:09
  Speaker 0: Genau, welcher ist besonders gefährlich?
• 27:10
  Speaker 2: Der Fünfhundert, da ist ein Tastatur-Computer, den kannst du zum Schlagen benutzen, da ist so ein Schlagwaffe.
• 27:18
  Speaker 1: Oder ansonsten, wenn du nie Platinen nimmst, die haben natürlich scharfe Kanten.
• 27:21
  Speaker 1: Das ist auch
• 27:22
  Speaker 2: nicht so
• 27:23
  Speaker 1: gut.
• 27:23
  Speaker 1: Aber hat sich da irgendwas aufgeklärt eigentlich?
• 27:25
  Speaker 1: Ich habe auch ein bisschen die Stirn gerunstelt, als ich das gelesen habe.
• 27:28
  Speaker 0: Leider nicht.
• 27:28
  Speaker 0: Wir können das hier nicht aufklären, denn es gibt keine offizielle Begründung dafür.
• 27:31
  Speaker 0: Es bleibt also ein Rätsel, warum der Raspberry-Pilot drauf ist.
• 27:35
  Speaker 0: Meine Vermutung wäre vielleicht, dass man ihn einsetzt, um Sprengensätze damit zu steuern oder irgendetwas.
• 27:43
  Speaker 2: War nicht auch dieses Hacking-Werkzeug, dieser Dolphin heißt er, glaube ich, oder wie heißt er?
• 27:49
  Speaker 2: Das lustige Ding.
• 27:51
  Speaker 2: Ich glaube, der war auch verboten.
• 27:54
  Speaker 2: Aber ich weiß nicht, vielleicht war der in der Drasby zu, irgendwie, da kann man zu viel mitmachen.
• 28:00
  Speaker 2: Was war, ah, du, INU war erlaubt, oder?
• 28:03
  Speaker 2: Dann würde das mit der Bombensteuerung nicht mehr, egal.
• 28:08
  Speaker 0: Wahrscheinlich haben die Sicherheitsbehörden einen CT-Artikel gelesen, wo dann von dem Raspberry Pi als Allzweckwaffe die Rede war.
• 28:14
  Speaker 0: Und dann hat man gesagt, komm, den packen wir jetzt mal auf die Liste.
• 28:18
  Speaker 0: Der ist gefährlich, eine Allzweckwaffe.
• 28:19
  Speaker 0: Oder
• 28:19
  Speaker 2: wegen der hohen Rampreise.
• 28:21
  Speaker 2: Ich weiß nicht, wann alle ausverkauft sind.
• 28:28
  Speaker 0: Also wer weiß, vielleicht für Sabotage-Akte auch, damit man das Stromnetz manipuliert, was mich dann zu unserem nächsten Thema führt.
• 28:35
  Speaker 0: Boah,
• 28:36
  Speaker 1: was für eine Überleitung.
• 28:38
  Speaker 0: Ja, die war jetzt ein bisschen holzig, ich geb's zu.
• 28:40
  Speaker 0: Aber ganz leicht.
• 28:42
  Speaker 0: Wir sprechen über den Stromausfall in Berlin.
• 28:44
  Speaker 0: Mehrere Stadtteile waren da ja betroffen und am Mittwoch... gestern ist das ist die versorgung wieder vollständig hergestellt worden so wurde vermeldet von stromnetz berlin.
• 28:57
  Speaker 0: es war ja ein sabotageakt der da vorgenommen wurde.
• 29:00
  Speaker 0: dahinter steckt eine Vulkangruppe, die ein Bekenner schreiben oder mittlerweile sogar zwei vorgelegt hat und in der Folge durch den Stromausfall war natürlich auch viele andere technische Systeme betroffen.
• 29:11
  Speaker 0: Mobilfunk zum Beispiel hatte Probleme.
• 29:13
  Speaker 0: Da hatten wir auch ein Artikel dazu, inwieweit das dann zur Beeinträchtigung kam.
• 29:17
  Speaker 0: Vodafone hatte Probleme, dabei Kabelfernsehen und Internetversorgung auch teilweise in Folge des Stromausfalls dann nicht dann angeboten werden konnte.
• 29:27
  Speaker 0: Ja.
• 29:28
  Speaker 0: Und jetzt ist der Stromausfall für die Betroffenen glücklicherweise vorbei, aber stellen sich natürlich nachträglich einige Fragen.
• 29:34
  Speaker 0: Es gab viele Diskussionen.
• 29:36
  Speaker 0: Meine erste Frage dazu geht, dass man, Ben, du bist ja nun in Berlin.
• 29:40
  Speaker 0: Wie hast du eigentlich diesen Blackout so erlebt als Thema und wie war die Stimmung auch so in der Stadt?
• 29:45
  Speaker 2: Ja, also, wenn man nicht unbedingt in diesem Bereich gewohnt hat oder Freunde hat, kaum was mitbekommen.
• 29:53
  Speaker 2: Das ist, glaube ich, irgendwie heutzutage fast immer so, außer halt medial natürlich.
• 29:58
  Speaker 2: Die Abendschau der RBB hat irgendwie vierzehnzehn Stunden berichtet das Gefühl.
• 30:04
  Speaker 2: Aber das komische war halt ganz viele Leute kannten dann auch wieder irgendwelchen, der betroffen war, weil wir reden hier von insgesamt drei Bereichen.
• 30:14
  Speaker 2: in der Stadt im Südwesten, wo insgesamt über fünfzigtausend Leute, ich glaube fünfzig bis fünfzigtausend Leute irgendwie wohnen, ist alles ein bisschen gut bürgerlich, teilweise auch reich, muss man sagen, wann.
• 30:27
  Speaker 2: sie zählen dort bestimmte Bereiche, aber teilweise auch überhaupt nicht.
• 30:31
  Speaker 2: Und es war eine ganz komische Stimmung.
• 30:35
  Speaker 2: Aber irgendwie war es auch so ein bisschen Yolo.
• 30:37
  Speaker 2: Also wir haben zum Beispiel erfahren, dass unser Bürgermeister eine Stunde lang irgendwie mit seiner Frau, die übrigens Bildungs-Szenatoren ist oder seiner Freundin Tennis gespielt hat am ersten Tag, wo das bekannt wurde.
• 30:48
  Speaker 2: Das fand ich sehr lustig.
• 30:52
  Speaker 2: Also was mich besonders irgendwie irritiert hat, die haben quasi irgendwie drei, vier Stunden bei der ersten Pressekonferenz, nachdem das bekannt wurde, gesagt, es dauert bis Donnerstag.
• 31:05
  Speaker 2: Ich habe mich gefragt, wie kann das sein, woher wissen die, dass es genau so lange dauert und ist dann irgendwie der Prüfingenieur am Mittwoch vielleicht wieder da oder so.
• 31:13
  Speaker 2: Also das war eine ganz komische Mischung und sie haben es dann halt nachher, nachdem es halt ein Tag früher oder anderthalb Tage früher dann fertig war.
• 31:21
  Speaker 2: Das haben sie ganz stark nach vorne gestellt, wie toll das ist und so.
• 31:25
  Speaker 2: Aber dass es überhaupt so lange gedauert hat, das war halt der längste Stromausfall nach dem Zweiten Weltkrieg in Berlin.
• 31:33
  Speaker 2: Und die Betroffenen, das war halt extremst unangenehm.
• 31:37
  Speaker 2: Was mir nicht so klar war, ist halt, dass selbst gut gedämmte bisschen oder besser gedämmte Wohnungen erstaunlich schnell auskühlen, wenn halt die Außentemperaturen bei minus fünf, minus acht teilweise sind.
• 31:48
  Speaker 2: Und die Leute lebten da irgendwie bei fünf, sechs Grad in der Wohnung, weil sie halt auch Angst hatten, dass das zu überfällen, also zu Diebstellen und so weiter kommt.
• 31:58
  Speaker 2: Und es gab auch einige Versuche.
• 32:01
  Speaker 2: Geldautomaten zu knacken, banken, da haben sie einige erwischt, teilweise auch sofort wieder laufen lassen, was ich auch nicht ganz verstanden habe, aber das ist ein anderes Thema.
• 32:12
  Speaker 2: Es war eine merkwürdige Stimmung.
• 32:15
  Speaker 2: Persönlich der Höhepunkt war, also kurz bevor es dann vorbei war, also bevor sie fertig waren, kam dann nochmal eine Stadtweite Cell Broadcast-Meldung, große Gefahr, da haben wir auch einen Beitrag zu, wo es dann hieß Stromausfall in Berlin und alle dachten, Scheiße, jetzt ist die ganze Stadt betroffen.
• 32:32
  Speaker 2: Also dabei war es dann quasi nur die Ansage, dass die Leute halt aufpassen sollen, wenn der Strom wieder kommt, dass sie nicht alle Verbraucher gleich irgendwie, was ich nicht herrt, Heizlüfter, sonst was gleichzeitig starten sollen, damit es nicht gleich wieder runter geht.
• 32:46
  Speaker 2: Und die andere Sache, die ich auch faszinierend finde, ist halt, wir haben halt offensichtlich relativ wenig Redundanz oder wir führen redundante Kabel über eine Kabelbrücke.
• 32:56
  Speaker 2: Also das war in dem Kraftwerk, in diesem Fall war das so.
• 32:59
  Speaker 2: Da hattest du zwei Redundante Geschichten, ganz viele Kabel über eine Kabelbrücke.
• 33:04
  Speaker 2: Und wenn die Kabelbrücke halt weg ist oder die Kabel da alle betroffen sind, dann ist halt Schluss mit der Redundanz.
• 33:11
  Speaker 2: Dann kannst du nicht mehr umschalten.
• 33:12
  Speaker 2: Und es war auch nicht möglich beispielsweise irgendwie mal eben das Netz in Potsdam mit anzuzapfen.
• 33:17
  Speaker 2: Das ging nicht.
• 33:17
  Speaker 2: Also du hattest teilweise auf der Gliniker Brücke war das glaube ich, wo du halt in Potsdam war Licht und in Berlin war keins.
• 33:23
  Speaker 2: Also offensichtlich gibt's da irgendwie enge Trennung.
• 33:26
  Speaker 2: Ich weiß nicht.
• 33:27
  Speaker 2: Da kamen wir so DDR-mäßig vor.
• 33:29
  Speaker 2: Also die hatten auch gar keine Chance, das irgendwie umzuschalten.
• 33:32
  Speaker 2: Zum Schluss waren es halt immer noch twenty-fünf, zwanzigtausend Leute.
• 33:34
  Speaker 2: Ein Freund von mir ist relativ schnell dann wieder am Netz gewesen, am Abend noch.
• 33:39
  Speaker 2: Aber der hatte dann auch seinen Akku nicht aufgeladen.
• 33:41
  Speaker 2: Der hatte einen Hausakku.
• 33:42
  Speaker 2: Der ist auch so ein Home-Assistent-Freak.
• 33:46
  Speaker 2: Das hat ihn sehr geärgert.
• 33:47
  Speaker 2: Aber bei dem ging es dann ganz schnell.
• 33:49
  Speaker 2: Aber es war surreal.
• 33:51
  Speaker 2: Und es hat wirklich gezeigt, wie leicht angreifbar wir einfach auch sind.
• 33:55
  Speaker 2: Und ich nehme stark an, dass es nicht nur Berlin ist.
• 33:59
  Speaker 1: Wenn ich mir vorstelle, dass es tatsächlich an ganz vielen Stellen so ist.
• 34:02
  Speaker 1: Und in dem Fall ist ja, was du gesagt hast, besonders blöd, kann man jetzt vielleicht mal ganz einfach nur sagen, dass man halt sagt, okay, wir haben eigentlich redundant verlaufende
• 34:13
  Speaker 0: Kabel,
• 34:15
  Speaker 1: die aber alle über die gleiche Kabelbrücke gehen, sodass ihr halt, wenn ich diese Kabelbrücke ausschalte, dazu führen, dass ich sozusagen ein Großteil einer Stadt, für Berlin ist es ein kleiner Teil, muss man ganz ehrlich sagen.
• 34:27
  Speaker 1: Aber vierzig, fünfzigtausend Leute ohne Stromversorgung dastehen haben und da haben wir wahrscheinlich sogar noch Glück gehabt, weil es halt ansonsten vielleicht auch an anderen Stellen bessere Einspeisepunkte etc.
• 34:37
  Speaker 1: gegeben hat.
• 34:39
  Speaker 1: Also das finde ich schon ein bisschen verblüffend.
• 34:44
  Speaker 1: Da muss man ja sehr genau recherchiert haben, um rauszufinden, an welcher Stelle tue ich das jetzt eigentlich, um da mal ein Zeichen zu setzen.
• 34:50
  Speaker 1: Und das ist natürlich auch so ein bisschen das Problem.
• 34:52
  Speaker 1: Also wir sind bei solchen Geschichten, das haben wir ja auch schon mal bei der Bahn gesehen, da wurden dann irgendwie was anderes.
• 34:58
  Speaker 1: Letztes Jahr war das, glaube ich, zwei Glasfaserleitungen durchtrennt und schon geht auch in riesigen Bereichen nichts mehr.
• 35:04
  Speaker 1: Das ist halt an vielen Stellen ganz gut dokumentiert beziehungsweise, wenn man sich auskennt, weiß man und ahnt man, wo man da eben Schaden anrichten kann.
• 35:12
  Speaker 1: Und das ist halt echt, finde ich, eine große Herausforderung, also zu verhindern, dass so was passiert.
• 35:17
  Speaker 1: Jetzt hätte man sagen können, gut, jetzt müssen wir die alle anders verlegen.
• 35:21
  Speaker 1: Diese Kabel, die sind ja nicht unsichtbar.
• 35:23
  Speaker 1: Ja, also und man weiß auch, dass man allein für die Wartung Zugänge braucht.
• 35:28
  Speaker 1: Das heißt, dass es total schwierig ist, überhaupt zu verhindern, dass so was passieren kann.
• 35:33
  Speaker 1: Aber in diesem Fall war es halt besonders unglücklich, weil eben die redundant verlaufenden Leitungen alle nebeneinander verliefen.
• 35:39
  Speaker 1: Das ist halt wirklich... Vielleicht eine Lehre.
• 35:43
  Speaker 1: Das heißt aber nicht, dass Berlin jetzt ganz schnell alles umbauen kann und auch an anderen Stellen werden nicht alle schnell umbauen können.
• 35:48
  Speaker 1: Das sind Millionen und Milliardenkosten, die für so was anfallen, um solche Umbauten zu erledigen.
• 35:54
  Speaker 1: Und in der Regel sagt man ja auch, man ist ja auch früher, auch die Bahn ist ja von Ausgang Gott, ja wer klaut uns denn jetzt hier die Kupferkabel?
• 36:00
  Speaker 1: oder wer schneidet uns die Glasfaserverbindung durch?
• 36:02
  Speaker 1: Also man ist ja immer ein bisschen davon ausgegangen so.
• 36:06
  Speaker 1: Ja, wir hatten was davon die infrastruktur lahm zu legen.
• 36:10
  Speaker 1: aber jetzt ist man in der zeit angekommen wo es sehr klar ist es gibt immer wieder Akteure für die das interessant sein kann sei es eben keine ahnung radikale gruppen links oder rechts ist mir jetzt mal erstmal egal an der stelle oder eben staatliche oder er ist nicht extra territory territoriale Akteure die sozusagen
• 36:32
  Speaker 2: etwas
• 36:32
  Speaker 1: haben wollen.
• 36:33
  Speaker 1: genau das ist halt.
• 36:36
  Speaker 1: Das ist halt eher das Problem, dass man solche Dinge natürlich an allen Möchenstellen in Deutschland sozusagen und auch in anderen Ländern erledigen kann, wenn man nur genug Ahnung hat, wo man eigentlich mal reintreten muss.
• 36:48
  Speaker 1: Das macht mich da eher besorgt und das in Berlin war halt ein Zeichen, ja wir sind da sehr verletzlich.
• 36:55
  Speaker 2: Der Witz ist ja, wir hatten im September In Atlas Hof quasi die gleiche Kiste.
• 37:03
  Speaker 2: Also da war es ein Hochspannungsmast und da haben sie auch zwei, glaube ich, irgendwie gleichzeitig irgendwie.
• 37:10
  Speaker 2: Das ist lustig.
• 37:11
  Speaker 2: Das ist gar nicht mehr so stark irgendwie im Begriff.
• 37:13
  Speaker 2: Das heißt, wir haben relativ schnell zwei verschiedene Sachen der ähnlichen Art gehabt.
• 37:19
  Speaker 2: Und man lernt natürlich nicht so schnell, aber lustig ist, also Berlin hat jetzt immer wieder betont, neun und neunzig Prozent der Strominfrastruktur sei halt in der Erde verlegt.
• 37:30
  Speaker 2: Es gibt halt diese neuralgischen Punkte.
• 37:32
  Speaker 2: Das lächerlichste, was ich gehört habe in dem Zusammenhang war irgendwie, man dürfe die Kabelbrücke nicht Video überwachen, weil das sei öffentlicher Raum, obwohl die abgegetrennt war und so.
• 37:43
  Speaker 2: Also das ist alles ein bisschen hilarious.
• 37:49
  Speaker 2: Ich sehe das genauso wie Volker, das Problem ist halt, wenn das mal losgeht und die Leute wissen, dass das funktioniert, dann kann jedweder Akteur irgendwie das nachmachen.
• 38:00
  Speaker 2: Also dieser Nachahmungseffekt ist halt wirklich extrem gefährlich.
• 38:05
  Speaker 2: und die andere Sache, es gibt auch Transparenzvorschriften, nach denen bestimmt das Zeug wirklich dann veröffentlicht werden muss.
• 38:12
  Speaker 2: Das heißt, es ist relativ einfach möglich, sich der Information zu besorgen.
• 38:17
  Speaker 2: Lustig ist auch noch, dass in dem einen Bekenner schreiben, irgendwie drin stand, sie wollten nur einen Zeichen setzen gegen das Kraftwerk.
• 38:24
  Speaker 2: Und das andere war quasi irgendwie collateral damage, dass die armen Leute dann nachher kein Strom haben.
• 38:30
  Speaker 2: Also das ist alles extrem furchtbar.
• 38:33
  Speaker 2: Und ich meine, das Schlimme ist halt, viele dieser Sachen passieren einfach nicht.
• 38:36
  Speaker 2: Aber wenn sie mal passieren, dann wird es halt wirklich schlimm und die Angriffsmöglichkeiten bestehen halt.
• 38:42
  Speaker 2: Das ist sicher nicht komplett zu unterdrücken, aber wenn man es halt besonders blöd macht, wie halt mit dieser Kabelbrücke, wo alles drüber lief, ja, das ist ein bisschen doof.
• 38:52
  Speaker 0: Was wäre denn aus eurer Sicht die Konsequenz?
• 38:54
  Speaker 0: Also jetzt alte Papierrollen wieder aus dem Schrank holen, mal nachgucken, wie ist das Netz überhaupt aufgestellt und dann eine Gefahrenanalyse machen oder wie könnte man dieser potenziellen Gefahr her werden?
• 39:06
  Speaker 0: Also für mich stellt sich aber auch trotzdem immer noch die Frage, das habe ich noch gelesen, Das Berliner Netz ist ja so ein kleiner Sonderfall, weil es lange in Insellage war und dann ja eben wohl nicht allzu viele Verbindungen hat im Vergleich zu anderen Stromräumen, die es da so gibt.
• 39:21
  Speaker 0: Kann ich jetzt nicht im Einzelnen überprüfen, aber das habe ich gelesen und habe mich natürlich gefragt, ist das vielleicht jetzt auch nicht ein totaler Sonderfall, aber dass das Berlin vielleicht auch ein Stück weit angreifbarer ist als als andere Gebiete.
• 39:35
  Speaker 0: Das wäre natürlich alles zu prüfen, oder?
• 39:39
  Speaker 1: Ja wenn man bedenkt aber berlin hat wie viele einwohner in dem gesamtbereich?
• 39:43
  Speaker 1: drei millionen ungefähr.
• 39:45
  Speaker 2: wir gehen gehen auf die vier millionen mittlerweile zu
• 39:48
  Speaker 1: und es hat halt sozusagen in ganz berlin und dann dann muss man jetzt ja auch in die kürchen dorf lassen ist jetzt blöd aber Es hat ja trotzdem in Anführungszeichen nicht ganz Berlin-Laden gelegt.
• 40:00
  Speaker 1: Deswegen die mediale Berichterstattung verzerrt das ja.
• 40:03
  Speaker 1: Berlin ist ja nicht ohne Strom gewesen.
• 40:05
  Speaker 1: Es sind fünfzigtausend Leute von fast vier Millionen ohne Strom gewesen.
• 40:10
  Speaker 1: Das ist bescheuert und das ist ein Signal und man muss sagen, okay, man muss drüber nachdenken.
• 40:14
  Speaker 1: Ich glaube auch, wie du meinst, die müssen nicht die Papierrollen rausholen, die wissen schon genau an welchen Stellen sie da Probleme haben.
• 40:20
  Speaker 1: Nicht umsonst, sagt man, wir hätten auch gerne Videoüberwachung da gehabt an der Stelle.
• 40:25
  Speaker 1: durften wir aber nicht.
• 40:26
  Speaker 1: Vielleicht muss man darüber mal nachdenken, dass man sagt, okay, es gibt halt kritische Punkte.
• 40:30
  Speaker 1: Das ist jetzt die Frage, was hätten eine Videoüberwachung gebracht?
• 40:32
  Speaker 1: Eine ganz andere Frage.
• 40:34
  Speaker 1: Aber vielleicht muss man halt bei solchen Dingen einfach mal mehr darauf achten, dass man da eben nicht so angreifbar ist, weil es ist ja auch trotzdem nicht lustig, wenn fünfzigtausend Leute plötzlich ohne Strom da sitzen.
• 40:45
  Speaker 1: Und man dann merkt,
• 40:46
  Speaker 2: was
• 40:46
  Speaker 1: kann man eigentlich heutzutage noch ohne Strom machen?
• 40:49
  Speaker 1: Ja.
• 40:49
  Speaker 1: Die meisten kriegen, wenn sie Glück haben, Kaltwasser noch irgendwo.
• 40:52
  Speaker 1: Aber das war's dann auch, sonst ist halt gar nichts mehr möglich.
• 40:55
  Speaker 2: Ja, das Klo funktioniert vielleicht noch.
• 40:57
  Speaker 2: Ja,
• 40:57
  Speaker 1: juhu.
• 40:58
  Speaker 1: Wir werden bei sechs Grad...
• 40:59
  Speaker 2: Besser als nichts.
• 41:01
  Speaker 2: Das
• 41:01
  Speaker 1: stimmt, das stimmt.
• 41:02
  Speaker 2: Christia hat den Arsch ab, ne?
• 41:08
  Speaker 2: Ja, ich wollte nur sagen, also das sind alles irgendwie Sachen, die relativ bekannt sind, glaube ich.
• 41:16
  Speaker 2: Ich denke für den Einzelnen, ich will jetzt irgendwie nicht den Preppern das Wort reden, aber für den Einzelnen ist glaube ich besonders wichtig, dass man daraus halt lernt, indem man halt ein bisschen vorsorgt.
• 41:26
  Speaker 2: Also zumindest irgendwie, ich meine, wer hat denn dauernd irgendwie seinen Akku aufgeladen oder so?
• 41:33
  Speaker 2: Oder hat halt so eine Power Station oder so?
• 41:35
  Speaker 2: Ich habe tatsächlich jetzt auch mal geguckt, ob ich mir da mal was anschafe.
• 41:39
  Speaker 2: Das Ding steht dann vielleicht nachher irgendwie nur rum.
• 41:41
  Speaker 2: Aber es gab so einen Leute, die waren super gut vorbereitet, also besonders Camper.
• 41:46
  Speaker 2: Die haben dann halt hier einen Gaskocher irgendwie dabei gehabt.
• 41:48
  Speaker 2: Aber ich weiß, also ich habe seit Corona, wo es mal so eine Phase gab, wo wir alle irgendwie Angst hatten, dass vielleicht Infrastruktur auch noch drauf geht.
• 41:56
  Speaker 2: weil es einfach nicht genügend Wartungstrupps oder so gibt, hatte ich mir auch mal einen Gaskocher angeschafft.
• 42:01
  Speaker 2: Aber ich weiß gar nicht mehr, wo der ist.
• 42:02
  Speaker 2: Das heißt, viele Leute vergessen das auch wieder, wenn halt die Lage wieder vorbei ist.
• 42:06
  Speaker 2: Und ich denke, das sollte man einfach irgendwie nicht machen.
• 42:10
  Speaker 2: Und wovor ich super Respekt habe, ist halt, wie das in der Ukraine läuft.
• 42:17
  Speaker 2: Also die werden halt quasi irgendwie im Tagestakt werden angegriffen, gerade direkt auf die Infrastruktur und bei denen öfter der Strom am Tag später nochmal.
• 42:27
  Speaker 2: Also vielleicht sollten wir da auch mal ein bisschen mehr lernen, wie wir unser eigenen Kram irgendwie besser absichern können, weil das ist einfach schnell passiert.
• 42:37
  Speaker 2: Es gibt ja diesen Begriff von the fin vignier of civilization.
• 42:40
  Speaker 2: Also das heißt, wenn Strom weg ist, sind wir wirklich super schnell gearscht.
• 42:44
  Speaker 2: Und wir haben halt noch nicht diese Infrastruktur, dass alle irgendwie ihre Solaranlage auf dem Dach haben und die Riesenbatterie, dass sie mal zwei, drei Tage irgendwie überleben können.
• 42:52
  Speaker 2: Und in dem Fall hätten sie auf vier Tage halt auch dann nicht geschafft.
• 42:55
  Speaker 2: Ich meine, wer hat so ein Riesenakku?
• 42:58
  Speaker 2: Also das ist alles irgendwie nicht schön.
• 43:02
  Speaker 1: Ich fand hier einen Hinweis noch ganz gut.
• 43:04
  Speaker 1: Da hat man heute auch noch mal eine Meldung zu.
• 43:07
  Speaker 1: Jetzt ist sie gerade rausgescrollt, da ging es nochmal um die kritischere Infrastruktur in dem Bereich.
• 43:12
  Speaker 1: Krankenhäuser, Praxen etc.
• 43:15
  Speaker 1: Die haben zwar auch Notstromargegarte, typischerweise, die sind aber auch nicht dafür ausgelegt länger zu überbrücken, sondern eben auch, wenn man Glück hat, mal ein Tag oder ähnliches.
• 43:25
  Speaker 1: Und das sind halt auch Dinge, wo man zurecht sagt okay.
• 43:29
  Speaker 1: Diese Aktion, so blöd sie jetzt war, ist auf jeden Fall mal ein Signal, wieder darüber nachzudenken, oha, was müsste man denn eigentlich tun?
• 43:36
  Speaker 1: Die Notstromversorgung könnte schon mal relevanter sein.
• 43:40
  Speaker 1: Und da haben wir heute Zahlen habe ich da gelesen, wo es dann darum ging, wie viel müsste man eigentlich da bundesweit investieren?
• 43:47
  Speaker 1: Da ist mir ganz, ganz schummrig geworden.
• 43:50
  Speaker 1: Ja, vor allem, wenn es um Verteidigungsfall oder ähnliches noch gehen würde.
• 43:55
  Speaker 1: weiß ich gar nicht, wie man das so schnell aufrüsten soll, damit überhaupt eine notärztliche Versorgung gewährleistet wäre.
• 44:02
  Speaker 1: Im schlimmsten Fall.
• 44:03
  Speaker 1: Und da geht es nicht nur um Kälte, sondern um andere Dinge.
• 44:06
  Speaker 1: Also das ist schon heftig.
• 44:08
  Speaker 1: Und ja, man hat sich natürlich über Jahre hinweg gesagt, ja Gott, die Welt wird immer friedlicher.
• 44:15
  Speaker 1: So, sag ich mal, muss man gar nicht.
• 44:18
  Speaker 1: Man macht sich abhängig.
• 44:19
  Speaker 1: Wir haben das beim Gast gesehen.
• 44:20
  Speaker 1: Wir haben das an anderen Stellen gesehen.
• 44:21
  Speaker 1: Wir sehen das bei dem ganzen Thema Technik.
• 44:24
  Speaker 1: und auch Jetzt stellt man fest, bei so einer Geschichte, insofern finde ich es vielleicht ganz gut, dass es mal so ein Wegruf ist, dass man zumindest wieder darüber diskutiert wird, stellt man fest, so hoppla, wir sind ganz schön angreifbar und was passiert eigentlich in dem Moment?
• 44:37
  Speaker 1: Dann kann man froh sein, dass es nur so einen kleinen Teil betroffen hat.
• 44:42
  Speaker 2: Ich hoffe, wir lernen gar nicht.
• 44:44
  Speaker 1: Genau.
• 44:44
  Speaker 1: Ja, das ist ja, weil der Mensch halt immer ein bisschen schwierig mit dem Lernen.
• 44:48
  Speaker 1: Oh ja.
• 44:48
  Speaker 1: Das ist dauerhaft.
• 44:49
  Speaker 1: Aber ich hoffe, dass, also natürlich, ich will nicht sagen, dass es gut, dass das so in so einem kleinen Umfeld nur passiert ist.
• 44:56
  Speaker 1: Alle Leute, die da jetzt gesessen haben ohne Strom und auch Leute, die vielleicht nicht nur in der Kälte gesessen haben, sondern andere anders gelitten haben darunter, das ist natürlich überhaupt nicht schön.
• 45:07
  Speaker 1: Aber man kann froh sein, dass es halt nicht ganz Berlin lahmgelegt hat.
• 45:11
  Speaker 2: Das ist auch die Angst, die ich irgendwie habe.
• 45:14
  Speaker 2: Wenn die Leute lernen, dass sie das einmal richtig machen.
• 45:21
  Speaker 2: Also Angreifer, egal welcher Natur.
• 45:25
  Speaker 2: Weil ich kann mir nicht vorstellen, dass das so schwer ist, ehrlich gesagt.
• 45:29
  Speaker 2: Und das ist ein absolutes Horror-Szenario, weil selbst diese fünfzig-fünfzigtausend Leute nachher fünfzwanzig waren nicht leicht zu versorgen.
• 45:38
  Speaker 2: Und stell dir das mal vor bei mehreren Hunderttausend.
• 45:41
  Speaker 2: Das ist absoluter Wahnsinn.
• 45:43
  Speaker 2: Das geht gar nicht mehr.
• 45:44
  Speaker 2: Und dann gibt's halt Tote.
• 45:45
  Speaker 2: Und zwar in dreistelliger, wenn nicht vierstelliger Anzahl, je nachdem, um welche Leute es sich da irgendwie handelt, welchen gesundheitlichen Zustand hier haben.
• 45:56
  Speaker 2: Aber das Komische ist halt, wir berichten ja viel über diesen Kritiskram und reden auch mit Leuten und lassen uns da informieren, machen Interviews und so weiter.
• 46:05
  Speaker 2: Aber das ist alles irgendwie so abstrakt.
• 46:08
  Speaker 2: Deswegen finde ich halt genau, dass sollte man jetzt machen, dass man daraus einfach lernt, weil man hat jetzt mal die Situation und kann da auch gucken, was lief gut, was könnte besser laufen.
• 46:20
  Speaker 2: Ich trau mich kaum, aber es gibt ja dieses komische Buch oder diesen Roman von Ellsberg, glaube ich, und ich habe den jetzt bei Audible nochmal gezogen.
• 46:31
  Speaker 2: Ja, der hat
• 46:33
  Speaker 1: das ganz schön durchexerziert.
• 46:35
  Speaker 1: Das ist halt das, was du sagst.
• 46:36
  Speaker 1: Wenn jetzt eben mehr Leute betroffen sind, weil du sagst, dann gibt's Tote, dann gibt's vor allem Tumulte.
• 46:42
  Speaker 1: Das
• 46:42
  Speaker 2: auch, ja.
• 46:43
  Speaker 1: Das gibt definitiv ganz andere Probleme.
• 46:45
  Speaker 1: Und ich glaub, dieser Roman, falls jemand ihn noch nicht gelesen hat, der exerziert das ganz gut vor, was dann so alles droht, was passieren könnte.
• 46:55
  Speaker 1: Ich hab den auch mal vor ein paar Jahren gelesen.
• 46:58
  Speaker 1: Gibt
• 46:58
  Speaker 2: dann ne Serie, glaub ich.
• 47:00
  Speaker 1: Ja, ja, aber ich würde das Buch dann doch empfehlen.
• 47:02
  Speaker 2: Ja, ja,
• 47:03
  Speaker 1: ja.
• 47:04
  Speaker 0: So kommt als Handlungsempfehlung dann bei diesem Thema doch zumindest raus.
• 47:07
  Speaker 0: eine Buchempfehlung und ein Serientipp.
• 47:10
  Speaker 0: Wir blicken noch mal kurz auf die Kommentare.
• 47:17
  Speaker 0: Da ist zum Beispiel hier, wir brauchen eine dezentrale Stromversorgung mit PV, Akkus, auch E-Autos und ein Netz, das das bisschen Strom nach Priorität verteilt, Schrapperkulator, Inl.
• 47:30
  Speaker 0: Richtung geht dir, schreibt hier wieder ein Argument für e.V.s, also elektrische Autos, zumindest also eher auch als Powerbank.
• 47:41
  Speaker 0: Also wenn das jetzt entsprechenden Ladesstand hat, kann man da zumindest sein Handy aufladen und schön warm wird es auch.
• 47:46
  Speaker 0: Aber ist natürlich dann auch nur begrenzt dann durch den State of Charge und wie lange dieser Stromausfall dann anhält.
• 47:53
  Speaker 0: Aber zumindest dann kurzfristig kann man was damit überbrücken.
• 47:57
  Speaker 0: Und dann haben wir hier noch den Podolsky-Fan, der schreibt mir, wird Angst und Bange, wenn Deutschland irgendwann alles digital wird, ohne Strom geht heutzutage nichts mehr.
• 48:05
  Speaker 0: Zeigt natürlich aber auch ja auf, ne?
• 48:07
  Speaker 0: Ich meine, wir sprechen nur über das Smart-Home, wie schön diese ganzen Errungenschaften sind, die digital sind.
• 48:13
  Speaker 0: Aber ja, wir werden halt auch mal mehr davon abhängig, dass dann auch der nötige Strom dafür zur Verfügung steht.
• 48:21
  Speaker 0: Ja
• 48:21
  Speaker 1: gut, den könnte man ja im Zweifel sogar, ne?
• 48:23
  Speaker 1: Zumindest im Normalfall.
• 48:26
  Speaker 1: wenn man nicht gerade Winter hat, vielleicht auch selbst erzeugen.
• 48:29
  Speaker 1: Das ist ja auf jeden Fall schon mal was, um ein bisschen unabhängiger zu sein, um Zweifel dann doch zu mir so eine Zeit langen Heizlüfde betreiben zu können oder was auch immer.
• 48:38
  Speaker 1: Oder um keine Ahnung, den nötigen Strom zu haben, um dann auch die Wärmepumpe betreiben zu können.
• 48:42
  Speaker 1: Weil das ist ja auch so, die Wärmepumpe funktioniert ohne Strom ja auch nicht.
• 48:46
  Speaker 1: Also da hängt es ja an allen Mögchen Stellen.
• 48:49
  Speaker 1: Und im Endeffekt würde ich sagen, jeder, der die Möglichkeit hat, sollte halt zu sehen, dass er sich irgendwo eine Kleidung Reserve schafft, um zumindest einen gewissen Grundbedarf noch abdecken zu können.
• 48:59
  Speaker 1: Dann kann ich vielleicht noch einen Heizkocher betreiben, um irgendwie auf warmem Wasser zu kriegen und bevor ich dann da halt komplett in der Kälte sitzt.
• 49:06
  Speaker 1: Darüber habe ich tatsächlich auch nachgedacht und da habe ich gedacht so, ja oh, wir sind da zu Hause auch ganz mies aufgestellt.
• 49:13
  Speaker 2: Ich habe als Tipp gehört, ein Freund von mir, der am Anfang halt betroffen war, der hat einen Fundü-Set benutzt, um Kaffee zu kochen.
• 49:22
  Speaker 2: Also das klappt ganz gut.
• 49:25
  Speaker 2: Da geht zu wenig rein.
• 49:26
  Speaker 2: Das ist ein bisschen blöd.
• 49:30
  Speaker 0: Bevor wir zum nächsten Thema kommen noch ein letztes Randnotiz, die mir aufgefallen ist und wo ich doch ein bisschen irritiert war, nämlich, dass die Netzbetreiberfirma in Berlin Stromnetz Berlin heißt.
• 49:39
  Speaker 0: Und ich habe gedacht, was?
• 49:40
  Speaker 0: Kein Andizismus?
• 49:41
  Speaker 2: In diesem Kontext.
• 49:43
  Speaker 2: Da sind wir ja super begeistert.
• 49:44
  Speaker 2: Also die ehemalige Wattenpfeil, die heißt irgendwie BEW, Berliner Energiewerke oder Berliner Energie und Wärme oder so.
• 49:53
  Speaker 2: Also wir sind back to the German eigentlich.
• 49:56
  Speaker 2: Ich weiß nicht warum.
• 49:56
  Speaker 2: Back to the German.
• 49:58
  Speaker 2: Aber das sind Stadtbetriebe mittlerweile.
• 50:01
  Speaker 2: Das heißt also wir können also jetzt nicht nur dem Senat die Schuld geben, sondern eben halt auch den Formen, die dem Senat und uns allen damit gehören.
• 50:08
  Speaker 2: Das ist alles riechkommunulä... rekommunalisiert worden.
• 50:13
  Speaker 0: Weil das kein Garant ist für deutschsprachige Bezeichnungen, sondern ganz im Gegenteil, auch Kommunen haben ja so merkwürdige
• 50:19
  Speaker 2: Kunstbegriffe
• 50:20
  Speaker 0: für sich entdeckt.
• 50:21
  Speaker 0: Also insofern war ich dann doch zumindest darüber amüsiert, als ich das dann gesehen habe und konnte das gar nicht glauben.
• 50:28
  Speaker 0: Ja, dann würde ich sagen, das ist jetzt kein, also da wird der Anglizismus nicht komplett vermieden.
• 50:35
  Speaker 0: jetzt in dem Titel der nächsten Rubrik.
• 50:44
  Speaker 0: Was ist das, der deutsche Begriff von Nerd?
• 50:48
  Speaker 2: Wie ist das hier noch mit dem Hubschrauber-Hutsch?
• 50:53
  Speaker 1: Carlson vom Dach.
• 50:54
  Speaker 2: Genau, Carlson vom Dach.
• 50:55
  Speaker 2: Düsentrieb vom Dachgeburtstag.
• 50:58
  Speaker 1: Ach so, der Düsentrieb der Woche.
• 51:00
  Speaker 2: Stimmt ja, der Düsentrieb der Woche.
• 51:02
  Speaker 2: Das ist gut, das ist gut.
• 51:04
  Speaker 0: Oh je, ja.
• 51:06
  Speaker 0: Was fährst du dir?
• 51:07
  Speaker 0: Tod oder lebendig?
• 51:09
  Speaker 1: Komm, das Jahr muss doch gut starten.
• 51:11
  Speaker 1: Ich finde
• 51:12
  Speaker 2: lebendig
• 51:13
  Speaker 1: schon gut.
• 51:16
  Speaker 1: Was hat Anna denn da rausgesucht?
• 51:19
  Speaker 0: Anna hat zumindest jemanden rausgesucht, der wenigstens sehr alt geworden ist.
• 51:22
  Speaker 0: Also er hätte es, naja, nicht fast geschafft, aber er ist schon ziemlich weit gekommen.
• 51:26
  Speaker 0: Er ist nämlich jetzt, glaube ich, vor hundertzwanzig Jahren oder wäre heute hundertzwanzig geworden, aber er ist hundertzwei geworden.
• 51:34
  Speaker 0: Die Rede ist von Albert Hoffmann, Schweizer Chemiker und Entdecker der Droge LSD.
• 51:40
  Speaker 1: Halleluja.
• 51:41
  Speaker 0: Ja, der gute Mann war nämlich beim Schweizer Pharmakonzern Sandoz beschäftigt, seit den dreißiger Jahren und suchte damals in einem Forschungsprojekt eine Kreislaufstimulanz aus dem Mutterkorn.
• 51:53
  Speaker 0: Das ist ja so ein Getreidepilz, das wollte er entwickeln und da hat er dann verschiedene Stoffe synthetisiert und ist dann ja so durch Zufall auf LSD gekommen.
• 52:05
  Speaker 0: Auf Lusör säure die Ethyl Amid.
• 52:08
  Speaker 0: Also kurz LSD, ich gebrauche mal die Kurzform, damit ich mir nicht verpasspülle.
• 52:13
  Speaker 0: Und hat das dann bei Versuchstieren mal eingesetzt und hat festgestellt, die sind so ein bisschen unruhig geworden, aber war nicht brauchbar für ein Medikament und hat das erstmal beiseite gelegt.
• 52:22
  Speaker 0: Und dann fünf Jahre später hat er das dann erneut hergestellt, um das nochmal genauer zu untersuchen und hat dabei versehentlich selber etwas LSD eingenommen.
• 52:31
  Speaker 0: und stellte dann
• 52:33
  Speaker 1: so
• 52:33
  Speaker 0: eine Fingerstöße.
• 52:38
  Speaker 0: Auf jeden Fall sagt er dann, es ist überliefert, dass er dann gesagt hat, es wäre ein bisschen komisch gewesen.
• 52:46
  Speaker 0: Aber anscheinend nicht so negativ komisch, dass er dann das
• 52:49
  Speaker 2: von Gast an
• 52:50
  Speaker 0: genommen hat, sondern er hat dann gesagt, jetzt mache ich mal einen Selbstversuch.
• 52:54
  Speaker 0: Und dann ist es zu diesem sogenannten Bicycle Day gekommen, der Inoffiziell als erster LSD Trip gefeiert wird von einer Community.
• 53:04
  Speaker 0: Er hat nämlich zweitfünfzig Mikrogramm davon eingenommen, unter Aufsicht seiner Assistentin.
• 53:09
  Speaker 0: Und dachte zweitfünfzig Mikrogramm, das ist ja eigentlich die kleinstmögliche Dosis, die man nehmen kann, die wirksam ist.
• 53:17
  Speaker 0: Aber tatsächlich war es die drei bis fünf fache wirksame Dosis.
• 53:21
  Speaker 0: Und dann ist er anschließend dann halt noch mit seinem Fahrrad nach Hause gefahren, deshalb der Bicycle Day.
• 53:25
  Speaker 0: Und aus der Dokumentation gehen halt zwei Phasen hervor.
• 53:29
  Speaker 0: Die erste war bedrohlich.
• 53:30
  Speaker 0: Also auf dem Heimweg schilderte er später, schwankte alles und war verzehrt und er hatte das Gefühl, er komme mit dem Fahrrad nicht vom Fleck.
• 53:39
  Speaker 0: Sein während seine Assistentin dann schrieb, er sei sehr schnell gefahren und zu Hause dann wurde es schlechten mit Schwindel und Ohnmacht und dann hat er sich aufs Sofa gelegt und die Umgebung verwandelte sich dann in beängstigende Gegenstände.
• 53:53
  Speaker 0: Es wurde alles grotesk und bedrohlich und geriet in Bewegung.
• 53:56
  Speaker 0: Die Nachbarsfrau wurde zur bösartigen Hexe mit farbiger Fratze.
• 54:01
  Speaker 0: Ja, und dann kam Phase zwei, die bekannte LSD-Wirkung, und da war es dann so, dass sein unerhörtes Farben- und Formenspiel dann eingesetzt hat.
• 54:11
  Speaker 0: Kallerteskopartig, wechselte dann alles dann in bunte Gebilde.
• 54:15
  Speaker 0: Es gab Kreise, Spiralen, Farbfontänen und war dann auch so, dass sogar akustische Wahrnehmungen sich in Optische verwandelt haben.
• 54:23
  Speaker 0: Also das Betätigen einer Türklinke oder ein vorbeifahrendes Auto, die sorgten dann dafür, dass er dann Bilder in Form und Farbe gesehen hat.
• 54:32
  Speaker 0: Das Ergebnis war, er hat dann halt ein Potenzial gesehen für die Wissenschaft und für die Psychiatrie.
• 54:37
  Speaker 0: Und in den Neunzehnten und Neunzehnten kamen dann die Arzneidelusid.
• 54:40
  Speaker 0: auf den Markt, die beworben wurde, damit das gesagt wurde, ja, das könnte man zur seelischen Auflockung bei Psychotherapie benutzen und mit dem Ziel einen Zugang zum Unterbewusstsein der Patientin zu schaffen.
• 54:55
  Speaker 0: Und Hoffmanns Haltung war dann halt Zeit seines Lebens, das er gesagt hat, ja, er sei klar gegen LSD als Genussdroge, aber eben durchaus für die Legalisierung zu Forschungszwecken und zusammen dann auch mit anderen psychedelischen Substanzen.
• 55:10
  Speaker 0: Und ja, das war so die Geburtsstunde von LSD und schon ein interessanter Nerd-Geburtstag, oder?
• 55:17
  Speaker 1: Wir hatten übrigens noch einen schönen Hinweis, Fachidiot der Woche wäre es auch noch.
• 55:20
  Speaker 1: Das wäre doch ganz schön, der Fachidiot der Woche.
• 55:25
  Speaker 1: Da müsste es gar nicht immer Geburtstage sein, stimmt, es macht es leichter.
• 55:28
  Speaker 1: Aber schön fand ich hier halt auch.
• 55:30
  Speaker 1: eben, als du das beschrieben hast, schrieb jemand, ne, mir reicht da Arte.
• 55:34
  Speaker 1: Da ging es um Psychothek, das finde ich auch ein bisschen lustig.
• 55:42
  Speaker 2: Ist cool, dass das mit dem Mutterkorn zu tun hatte.
• 55:45
  Speaker 2: Also das heißt, dass das irgendwie, weil sonst ist ja irgendwie psychideelisches Zorgesjahr, hat ja mit Pilzen immer zu tun.
• 55:52
  Speaker 2: Aber dass das irgendwie diese Verbindung hat, das war mir neu.
• 55:56
  Speaker 2: Aber ja.
• 55:58
  Speaker 2: Das ist ganz interessant.
• 55:59
  Speaker 2: Also teilweise denke ich in der Psychiatrie oder Psychologie kann das schon hilfreich sein, bestimmte Zugänge dann irgendwie auch zu bekommen.
• 56:05
  Speaker 2: Und ich finde ganz gut, dass da weiter drin geforscht wird.
• 56:08
  Speaker 2: Aber zur Selbstbenutzung, da kann man, glaube ich, nur abraten außer man hat einen guten Freund oder eine gute Freundin dabei, die einen dann lotst oder so.
• 56:18
  Speaker 2: Aber na ja, ich habe es noch nicht gemacht.
• 56:20
  Speaker 2: Ich habe es auch nicht vorher ehrlich gesagt.
• 56:23
  Speaker 0: Nicht nachmachen kann man an der Stelle nur sagen.
• 56:26
  Speaker 0: nicht nachmachen.
• 56:27
  Speaker 0: Aber wir sind ja Bildungsfernsehen, deshalb fand ich das auch recht interessant, was Anna uns da aufgeschrieben hat.
• 56:33
  Speaker 0: Und ich hab ganz vergessen, noch ein paar Bilder zu zeigen von einem guten Mann.
• 56:37
  Speaker 2: Vom Trip, oder?
• 56:39
  Speaker 0: Vom Trip?
• 56:40
  Speaker 0: Ja, ich hab mir tatsächlich auf YouTube heute ein Video angeguckt, wie so was aussehen kann und das war schon ziemlich abgefahren.
• 56:47
  Speaker 0: Aber deshalb wollte ich euch jetzt nicht zeigen, sondern stattdessen wollte ich euch den guten Mann mal zeigen, den Albert Hoffmann.
• 56:54
  Speaker 2: Jetzt bin ich sehr gespannt.
• 56:57
  Speaker 0: Da haben wir ihn.
• 57:00
  Speaker 0: Das ist nicht die Dosis, die er eingenommen hat, die er dann in den Händen hält.
• 57:02
  Speaker 0: Also, bevor ihr missverständlich seht.
• 57:04
  Speaker 2: Genau.
• 57:07
  Speaker 0: Und hier haben wir ihn dann nochmal in späteren Jahren, wie gesagt, er hat ja wirklich ein biblisches Alter erreicht mit hundertzwei.
• 57:16
  Speaker 0: Und ja, der Selbstversuch hat also in der Beziehung definitiv nicht Schaden angerichtet, glücklicherweise.
• 57:26
  Speaker 0: Kommen wir zu unserem dritten und letzten Thema.
• 57:28
  Speaker 0: Es geht auch um Schaden nehmen und zwar durch KI.
• 57:31
  Speaker 0: Es geht um Stack Overflow.
• 57:33
  Speaker 0: Viele kennen das ja, die sich mal irgendwie mit Entwicklungsfragen auseinandergesetzt haben.
• 57:38
  Speaker 0: Stack Overflow, eine Community, wo einem geholfen wird, wenn man jetzt irgendwie ein Problem hat.
• 57:43
  Speaker 0: Und dann kann man das schildern und man findet eben auch ganz viele Sachen, ein beliebtes Nachschlagewerk.
• 57:47
  Speaker 0: Und das Lustige ist ja, Stack Overflow war ja immer schon so ein bisschen verschrien, so im Sinne von ja, wer bei Stack Overflow nachgucken muss und so, das muss man doch alles selber können.
• 57:56
  Speaker 0: Und jetzt ist eigentlich Stack Overflow durch den Gebrauch von KI und Wipe Coding gilt ja eher schon so als Königsdisziplin, gilt ja, ist da so ein bisschen ein positiveren Touch bekommen.
• 58:06
  Speaker 0: Aber den sind halt auch viele ab angekommen, die das genutzt haben.
• 58:09
  Speaker 0: Also sie beklagen ein aktueller massiven Nutzerspund und reagieren mit KI-Funktionen.
• 58:16
  Speaker 0: sozusagen Feuer mit Feuer bekämpfen.
• 58:19
  Speaker 0: Und ja, das führt dazu der Frage so, kann das wirklich das Problem lösen oder hat Stack Overflow eigentlich überhaupt noch eine Chance?
• 58:29
  Speaker 0: Wie sieht er das?
• 58:29
  Speaker 0: Nutzt ihr das?
• 58:32
  Speaker 2: Ich habe heute komischerweise auf Stack Overflow mich umgetan, weil ich habe was gegoogelt.
• 58:40
  Speaker 2: Und zwar kennt ihr bei Nutella Gläsern oder Nestcafé diese Folie, die oben drauf ist?
• 58:47
  Speaker 2: Es ist quasi unmöglich, die abzukriegen, ohne dass halt irgendwie die Hälfte am Rand kleben bleibt.
• 58:52
  Speaker 2: Und ich habe mir immer die Frage gestellt, warum machen die da keine Lasche drauf?
• 58:57
  Speaker 2: Da bin ich auf Stack Overflow und habe andere Leute gefunden, die sich die gleiche Frage stellen, aber es gab keine Antwort.
• 59:04
  Speaker 2: Es war dann irgendwie leider nicht hilfreich.
• 59:07
  Speaker 2: Das fällt mir zu Stack Overflow ein, aber ich meine es bringt natürlich wenig irgendwie KI Feuer mit Feuer zu bekämpfen.
• 59:13
  Speaker 2: Das heißt also wenn die Leute genervt sind, dass die Antworten irgendwie alle auch aus KI kommen könnten, dann halt da in die Richtung mehr zu machen.
• 59:21
  Speaker 2: Also aber letztlich... Ich denke, da ist ja eine Riesenverschiebung irgendwie gerade am Start.
• 59:26
  Speaker 2: Das heißt, gerade wenn du KI-Assistenten für ein Programmieren benutzt, benutzt du halt solche Seiten dann quasi nicht mehr, weil sich die KI einfach auch an den Inhalten da auch massiv irgendwie bedient hat.
• 59:39
  Speaker 2: Aber es ist sowieso interessant, dass viele Coder ja ganz massiv googeln oder gegoogelt haben früher, bevor diese Coding Assistenten kamen.
• 59:48
  Speaker 2: Das heißt, also da hat sich glaube ich auch so viel nicht verschoben, nur dass halt dann quasi das Gegoogle ist halt jetzt irgendwie KI.
• 59:56
  Speaker 2: Und man versteht es wahrscheinlich noch weniger, als man es vorher schon verstanden hat.
• 59:59
  Speaker 2: Also das sind irgendwie, glaube ich, so ein bisschen die Probleme.
• 1:00:02
  Speaker 2: Und dann hast du halt das radikale Wipecoding, wo du dann quasi gar nichts mehr verstehst, sondern noch guckst, dass das Ergebnis irgendwie stimmt.
• 1:00:10
  Speaker 2: Ob das jetzt irgendwie sicher ist oder nicht, ist dir dann relativ egal.
• 1:00:13
  Speaker 2: Du sagst dann irgendwie, ich mach das sowieso nur lokal, da passiert schon nichts.
• 1:00:17
  Speaker 2: Na ja, so ist das.
• 1:00:19
  Speaker 1: Ich glaube Stack Overflow, also da muss ich ja fragen warum war Stack Overflow so relevant?
• 1:00:24
  Speaker 1: und so ist ja auch immer noch relevant, ist ja nicht irrelevant, aber warum hat es jetzt die Probleme, aber wodurch ist es groß geworden, weil da halt eine Community sich zusammengefunden hat, die speziell eben natürlich stark auch in diesem Coding-Umfeld Probleme... Beantwortet hat.
• 1:00:42
  Speaker 1: so und das war immer asynchronen da musste man immer gucken ob irgendjemand drüber gescheubert ist der ahnung hat der einem den richtigen tipp gibt.
• 1:00:49
  Speaker 1: Aber man hat oft eine lösung gefunden und sowas kann einem heute eine k.i.
• 1:00:52
  Speaker 1: Super schnell abnehmen.
• 1:00:54
  Speaker 1: die leute sind auch nicht mehr wenn sie einmal mit einem coding assistent benutzt haben oder auch generell heute probleme.
• 1:01:00
  Speaker 1: versuchen zu lösen, gehen sie halt nicht mehr extra auf so eine Seite, sei denn das Problem ist so speziell, dass sie sagen, okay, mit der KI-Lösung kommen wir nicht weiter.
• 1:01:08
  Speaker 1: Aber das heißt, dass die meisten Leute wahrscheinlich neunzig Prozent ihrer Sachen so gelöst bekommen und nur noch für zehn Prozent so Stack Overflow müssten.
• 1:01:16
  Speaker 1: Dafür, so sieht der Trafficverlauf bei denen ja zum Glück noch nicht aus.
• 1:01:19
  Speaker 1: Aber ich glaube, das ist halt ein Problem.
• 1:01:21
  Speaker 1: Und dann würde ich trotzdem überlegen, gut, das kann ich denn als Stack Overflow machen.
• 1:01:26
  Speaker 1: Ich kann ja.
• 1:01:26
  Speaker 1: das einzig was ich machen kann ist warum kommen die leute nicht mehr zu mir?
• 1:01:29
  Speaker 1: naja weil sie halt an anderer stelle k i benutzen.
• 1:01:32
  Speaker 1: also wenn ich überhaupt nicht anders beschleunigen kann biete ich halt auch selbst k i an und sage natürlich im ideal fall ist das besser wenn das bei uns und dies und das sind unsere eigenen daten blablabla das.
• 1:01:44
  Speaker 1: Da verstehe ich schon, warum die versuchen Feuer mit Feuer zu bekämpfen, also vermeintlich, weil ansonsten haben die einfach keine Chance mehr.
• 1:01:52
  Speaker 1: Es sei denn, die sagen, wir schließen diese ganzen KI-Bots aus, viel Spaß dabei, das klappt ja bei allen ganz großartig.
• 1:01:59
  Speaker 1: Vor allem, weil es jetzt schon zu spät ist und würden halt sagen, wir machen das auf unserer eigenen Basis.
• 1:02:04
  Speaker 1: So mehr geht dann ja nicht.
• 1:02:06
  Speaker 1: So ähnlich wie GitHub und GitHub, Copilot und solche Geschichten.
• 1:02:10
  Speaker 1: Aber die haben natürlich dann ganz großes Problem.
• 1:02:13
  Speaker 1: All diese Wissensdatenbanken, die eine lange Zeit gut funktioniert haben, haben genau dieses Problem durch die KI-Suchmaschinen und natürlich auch durch die Codec-Assistenten.
• 1:02:23
  Speaker 0: Wobei ich mir die Frage gestellt habe, einmal mehr, ob KI nicht ihren Ernährer sozusagen auffrisst durch diese Entwicklung, weil ganz viel Trainingswissen ist ja wahrscheinlich aus Deck-Overflow gekommen und genauso wie KI Also KI-Erzeugnisse, die als Quelle dienen, als Trainingsmaterial ja wiederum KI vergiften können.
• 1:02:44
  Speaker 0: So ist es ja hier so, dass wenn Stack Overflow scheitert und irgendwann verschwindet, dass ja schon eine ziemlich wichtige Quelle zur Beantwortung von Fragen wäre.
• 1:02:55
  Speaker 0: Nicht jetzt vergangener Fragen, aber ja eben künftiger Fragen.
• 1:02:58
  Speaker 0: Andererseits.
• 1:03:00
  Speaker 0: Ja, es ist eigentlich so logisch, dass die Leute nicht mehr dort landen.
• 1:03:03
  Speaker 0: Sie finden halt schneller eine Antwort, wenn sie die KI bemühen.
• 1:03:06
  Speaker 0: Und auch bei Stack Overflow Antworten, wir sehen es hier im Chat gerade, entweder sind sie alt oder sie funktionieren gar nicht.
• 1:03:15
  Speaker 0: Was man Stack Overflow zu gut halten muss, aus meiner Sicht ist, dass dort mehr noch ein Verstehen der Lösung.
• 1:03:22
  Speaker 0: gefordert war und der Implementierung der der Lösung.
• 1:03:24
  Speaker 0: Also, dass man irgendwie vielleicht nur gesundes Halbwissen am Ende hatte, aber man hatte wenigstens halbwissen und dass natürlich KI's teilweise so einfach sind, in dem was sie auswerfen, dass man ziemlich weit damit kommt, auch vollkommen ahnungslos zu sein.
• 1:03:39
  Speaker 0: Irgendwann kommt man in den Punkten meistens, wo es nicht mehr weitergeht, aber man kommt, ich finde es immer wieder erstaunlichen Experimenten, wie weit man tatsächlich mit den Dingern inzwischen da kommt, was man da auf die Beine stellen kann.
• 1:03:50
  Speaker 2: Also ich habe zwei Aspekte dazu noch anzumärken.
• 1:03:53
  Speaker 2: Aspekt Nummer eins.
• 1:03:55
  Speaker 2: Die Firmen fangen ja anders jetzt auch zu verteuern, teilweise sogar massiv.
• 1:03:59
  Speaker 2: Das heißt also JIT Hub und andere Anbieter, die Coding Assistenten liefern.
• 1:04:05
  Speaker 2: Die werden halt immer teurer.
• 1:04:06
  Speaker 2: Das heißt, also das Geld, was du vorher gespart hast, so irgendwie ein Programmierer macht jetzt irgendwie Five X oder weiß der geil was, was natürlich also so nicht stimmt.
• 1:04:15
  Speaker 2: Teilweise wird das halt durch die KI-Kosten dann auf Dauer dann wieder aufgefressen.
• 1:04:20
  Speaker 2: Weil wenn sich Monopole gebildet haben, was halt teilweise mittlerweile langsam der Fall ist, werden halt dann die Preise angezogen.
• 1:04:27
  Speaker 2: Das heißt, das ist Punkt Nummer eins.
• 1:04:28
  Speaker 2: Das heißt, du zahlst quasi nach irgendwie dann das Gehalt deines Programmierers nur in KI-Gebühren sozusagen.
• 1:04:34
  Speaker 2: Und die andere Sache, also was ich so will finde bei KI-Suchen, wie krass Google auch versucht dem Nutzer zu gefallen.
• 1:04:44
  Speaker 2: Das heißt, also wenn ich normale Google Suchanfragen mache, also ich versuche auch den KI-Mode irgendwie zu deaktivieren, teilweise.
• 1:04:50
  Speaker 2: Da gibt es ja dieses No AI, kannst du ja benutzen.
• 1:04:53
  Speaker 2: Aber das Ding versucht auf jede der dummen Sucheingaben irgendwas zusammen zu basteln.
• 1:05:00
  Speaker 2: Das heißt also, mir kommt das so vor wie so ein kleiner Hund, der irgendwie dann unbedingt irgendwie jetzt Männchen machen will und da kommen Sachen dann teilweise zusammen.
• 1:05:09
  Speaker 2: Das könnte das und das bedeuten.
• 1:05:10
  Speaker 2: in dem Kontext das und das und dabei habe ich mich vertippt.
• 1:05:14
  Speaker 2: Also das ist halt wirklich langsam auch ein bisschen nervig, dass halt einfach einem KI so richtig reingedrückt wird.
• 1:05:21
  Speaker 2: Aber da habe ich jetzt auch keine Lösung, weil das ist halt der heisse Scheiß nach wie vor.
• 1:05:25
  Speaker 2: Muss halt vielleicht die KI-Blase platzen oder es ist einfach dann zu teuer, aber Google wird es halt sicher nicht zu teuer werden, halt diese Sachen dann auch auszuspucken, auch wenn es halt Rechenkapazität kostet ohne Ende und Wasser und so weiter und so fort.
• 1:05:38
  Speaker 0: Das wäre doch mal ein Feature für KI in der Zukunft.
• 1:05:41
  Speaker 0: Kann auch frustrieren, kann auch mal nein sagen.
• 1:05:44
  Speaker 2: Ja, ich finde das gut.
• 1:05:46
  Speaker 2: Wenn die KI sagt, ich habe keine Antwort.
• 1:05:49
  Speaker 2: Ja.
• 1:05:49
  Speaker 2: Weil sie versucht halt immer zu antworten.
• 1:05:52
  Speaker 0: Man muss ja sagen, auch das mit Blick auf Stack Overflow, halb Jahr manchmal, also festzustellen, ist ein Problem leicht zu lösen, bin nur ich depart.
• 1:06:00
  Speaker 0: Oder ist es ein sehr diffiziles Problem, was entweder noch keiner hatte oder die dies hatten, haben auch keine gute Lösung gefunden.
• 1:06:06
  Speaker 0: Diese Einordnung jenseits der genauen Lösung ermöglicht das Stack Overflow ja auch.
• 1:06:12
  Speaker 0: Und das fand ich manchmal auch ganz spannend.
• 1:06:14
  Speaker 0: Und da gebe ich dir recht, Ben, ist KI überhaupt gar kein guter Ratgeber, weil KI immer den Eindruck erweckt.
• 1:06:19
  Speaker 0: Alles ist einfach und easy.
• 1:06:21
  Speaker 0: Und wenn nicht, dann überlege ich mir einfach eine einfache, eine weitere Lösung und sage, ah ja, sorry, hab mich geirrt.
• 1:06:29
  Speaker 0: Mach'n, mach's doch so.
• 1:06:30
  Speaker 0: Und irgendwann wird man verrückt dabei, weil man dann
• 1:06:32
  Speaker 1: irgendwie
• 1:06:33
  Speaker 0: den ganzen Code verhauen hat, den man vorher hatte.
• 1:06:37
  Speaker 1: Das ist aber ein schwieriges Problem.
• 1:06:38
  Speaker 1: Das sagt KI tatsächlich selten.
• 1:06:41
  Speaker 1: Also das habe ich nun mal gesehen bei, wo war denn das?
• 1:06:45
  Speaker 1: Da hat man auch schon mal gesprochen bei dieser Seepferdchen-Geschichte.
• 1:06:49
  Speaker 1: Wo, wo, was war das?
• 1:06:51
  Speaker 1: Chatchabity doch irgendwie das Seepferdchen-Emoji finden sollte?
• 1:06:56
  Speaker 1: Da hat es sich ja total bei verhasbelt irgendwie und da hat es auch gesagt, das ist aber kompliziert, das versteh ich irgendwie gar nicht.
• 1:07:02
  Speaker 1: Also das ist vielleicht eigentlich auch mal ganz schön.
• 1:07:05
  Speaker 1: Dann fühlt man sich nicht ganz so dämlich.
• 1:07:07
  Speaker 1: Das stimmt, das hätte was.
• 1:07:08
  Speaker 1: Fände ich gar nicht so schlecht.
• 1:07:10
  Speaker 1: Oder man sagt, okay, da haben sich reihenweise die Leute die Zähne dran ausgebissen im Idealfall.
• 1:07:15
  Speaker 1: Und dafür muss sich wirklich ganz viele Quellen durchforsten.
• 1:07:19
  Speaker 1: nur in einer Quelle finden können.
• 1:07:20
  Speaker 1: So was sagt eine KI?
• 1:07:21
  Speaker 1: ja bei einer Regel gar nicht.
• 1:07:23
  Speaker 2: Selbst die Finking-Modelle machen das irgendwie nicht.
• 1:07:26
  Speaker 2: Zumal wir auch nicht wissen, ob die Finking-Modelle wirklich so denken, weil ja der Finking-Output ist ja auch generiert.
• 1:07:32
  Speaker 2: Na ja.
• 1:07:35
  Speaker 0: Simulieren, das denken.
• 1:07:37
  Speaker 1: Zwei Kommentare.
• 1:07:40
  Speaker 0: Machen wir das nicht alle?
• 1:07:42
  Speaker 0: Das stimmt
• 1:07:44
  Speaker 2: ja.
• 1:07:44
  Speaker 2: Also mit LSD oder Kaffee, ja.
• 1:07:47
  Speaker 0: Oh je, ja.
• 1:07:48
  Speaker 0: Zwei Kommentare noch aus dem Chatrush, bevor ihr weitere Bekenntnisse kommen.
• 1:07:52
  Speaker 0: Da ist einerseits CatPickSiemen, der da geschrieben hat, meine Versuchersystematmen-Fragen mit KI zur Klären waren wenig erfolgreichen.
• 1:08:01
  Speaker 0: Im anderen Post hat er geschrieben, dass er dann eben deshalb bei Stack Overflow häufig landet.
• 1:08:07
  Speaker 0: Meistens wie der DuckDuckGo, also dann hat doch der Weg der... Den Edwer Volker oder Ben auch beschrieben hat, dass man über Google oder über eine Suchmaschine dort landet.
• 1:08:16
  Speaker 0: Und dann haben wir noch hier von Capilino den Hinweis Reddit dürfte auch am Stack Overflow Schwund wirken.
• 1:08:24
  Speaker 0: Also auch einfach konkurriende Communities, die dann dort eine Rolle spielen.
• 1:08:30
  Speaker 0: Es ist nicht immer nur KI.
• 1:08:33
  Speaker 0: Ja, definitiv keine KI zum Einsatz kommt.
• 1:08:38
  Speaker 2: Wieder eine gute Überleitung.
• 1:08:40
  Speaker 0: In unserer nächsten Rubrik.
• 1:08:44
  Speaker 2: Die Quiz-Fragen der Woche.
• 1:08:47
  Speaker 0: Sehr schön
• 1:08:48
  Speaker 1: übrigens noch.
• 1:08:48
  Speaker 1: Apollo Peißen, vermute ich wird er ausgefochen, schreibt.
• 1:08:53
  Speaker 1: Ich bin auch bekennender Denksimulant.
• 1:08:57
  Speaker 1: Nicht schön.
• 1:09:00
  Speaker 0: Wills wissen, sagt jemand.
• 1:09:02
  Speaker 0: Markus, unser Quizmaster, hat auch im neuen Jahr wieder schöne Quiz-Fragen in Petto.
• 1:09:07
  Speaker 0: Und ich bin heute mal auf der Sunny Side of Life, kann man sagen.
• 1:09:10
  Speaker 0: Denn ich darf heute die Fragen stellen und muss sie nicht beantworten.
• 1:09:14
  Speaker 0: Und da bin ich dann auch ziemlich froh, muss ich sagen, dass dem so ist.
• 1:09:19
  Speaker 0: Denn wer weiß, wie das für mich geendet wäre.
• 1:09:22
  Speaker 0: Also, wir sprechen heute über ein Thema, was wir nicht in der Sendung hatten, aber ein erfreuliches... Oder ja, erfreulich.
• 1:09:29
  Speaker 0: Auf jeden Fall ein schönes Retro-Thema.
• 1:09:32
  Speaker 0: Denn wir müssen uns von einem eins wichtigen Format verabschieden.
• 1:09:35
  Speaker 0: Mit dem neuen Jahr endete nämlich bei MTV die Ära der Musikvideos.
• 1:09:40
  Speaker 1: Also,
• 1:09:41
  Speaker 0: August...
• 1:09:41
  Speaker 2: War das nicht schon?
• 1:09:43
  Speaker 0: Ja, am August, Ninzeinundachtzig, da ging es in den USA mit begrenzter Reichweite und ein paar Dutzend Videos los.
• 1:09:50
  Speaker 0: Und das hat halt dann auch die Popkultur maßgeblich beeinflusst.
• 1:09:54
  Speaker 0: Und von Video Killed the Radio Star zu World Wide Rap Killed the Video Star.
• 1:09:59
  Speaker 0: Und ja, damit leite ich mal über zu unserer ersten Frage, die da lautet.
• 1:10:06
  Speaker 0: Mit welchem Satz startete der Musiksender MTV den Sendebetrieb?
• 1:10:11
  Speaker 0: War das A. One small step on TV.
• 1:10:13
  Speaker 0: One giant leap for music.
• 1:10:15
  Speaker 0: Was B. Ladies and gentlemen rock and roll.
• 1:10:19
  Speaker 0: Was C. This is MTV.
• 1:10:21
  Speaker 0: Music, Television, Revolution, Begins oder mit D. Turn up the volume.
• 1:10:25
  Speaker 0: It's MTV time.
• 1:10:30
  Speaker 1: Keine Ahnung.
• 1:10:32
  Speaker 2: Ich weiß nur, war nicht das erste Video Diastrates wahrscheinlich, ne?
• 1:10:38
  Speaker 2: Money for Nothing.
• 1:10:40
  Speaker 1: Money for Nothing ist auf jeden Fall sehr...
• 1:10:42
  Speaker 2: Da kommt MTV jedenfalls vor.
• 1:10:44
  Speaker 2: Ja, ja.
• 1:10:46
  Speaker 2: Ich würde A sagen, weil ich erinnere mich halt an dieses... berühmte MTV Logo, wo die MTV Flagge auf dem Mond irgendwie platziert wird.
• 1:11:00
  Speaker 1: Stimmt, da gab's sowas.
• 1:11:06
  Speaker 1: Aber irgendwie der Spruch kommt mir nicht so bekannt vor.
• 1:11:09
  Speaker 1: Vielleicht sind das auch alles welche, die sie mal benutzt haben.
• 1:11:11
  Speaker 1: Das ist natürlich gemein.
• 1:11:13
  Speaker 2: Ja.
• 1:11:14
  Speaker 1: Ich hätte C genommen sonst.
• 1:11:18
  Speaker 1: Aber weiß nicht, warum.
• 1:11:19
  Speaker 1: Damit ich nicht A nehme.
• 1:11:22
  Speaker 0: Dieses MTV, Musik, Fernsehen, Revolution beginnt.
• 1:11:26
  Speaker 1: Ja, ja, genau.
• 1:11:27
  Speaker 0: Gut, also wir loggen mal ein.
• 1:11:29
  Speaker 0: Ben nimmt once more step A und Volker nimmt das mit dieses MTV.
• 1:11:38
  Speaker 0: Und die Antwort hier wird schon von der Regie was eingeblendet.
• 1:12:00
  Speaker 1: Ernsthaft, einfach nur Rock'n'Roll.
• 1:12:03
  Speaker 0: Aber man kann ja dann... Trotz
• 1:12:04
  Speaker 2: NASA.
• 1:12:05
  Speaker 0: Ja, aber genau, aber das Ben war auf einer ganz heißen Pferde unterwegs.
• 1:12:09
  Speaker 0: Denn Markus schreibt hier im Nerdwissen, tatsächlich wollte MTV den legendären Neil Armstrong Satz, Satz One Small Step For A Man, One Giant Leap For Mankind und seinen Kontaphy für den Einspieler verwenden.
• 1:12:24
  Speaker 0: Den hatte sich der Apollo Astronaut allerdings patentieren lassen und war von der Indie nicht überzeugt und lehnte ab und deshalb hat wahrscheinlich trotzdem aber noch dieses Raketenthema und Mond und so weiter da einzugehalten.
• 1:12:37
  Speaker 2: Das Public Domain Video.
• 1:12:39
  Speaker 0: Ja, genau.
• 1:12:39
  Speaker 0: Und war da nur eine Andeutung.
• 1:12:41
  Speaker 0: Aber nicht eben, es hat doch nicht mit dem Spruch geklappt.
• 1:12:44
  Speaker 0: Also es ist ganz schön, ganz schön tricky und gemein.
• 1:12:46
  Speaker 0: und ja.
• 1:12:49
  Speaker 2: Interessant ist auch
• 1:12:50
  Speaker 0: ein Bärchenstempel für Erleitung.
• 1:12:54
  Speaker 0: Interessant
• 1:12:55
  Speaker 2: ist auch.
• 1:12:55
  Speaker 2: Einen Achtzig gab es ja in Deutschland noch nicht, ne?
• 1:12:58
  Speaker 2: Ich weiß nicht, wann es in Deutschland gestartet ist, aber ich würde fast sagen, Vom Achtzig, Sechsen Achtzig oder so oder sogar Simon Achtzig.
• 1:13:05
  Speaker 2: Also ich kann mich nur erinnern, als wir Kabelfernsehen bekamen und dann hatten wir das und das war irgendwie MTV Europe dann.
• 1:13:14
  Speaker 1: Warten wir jetzt nicht, dass der falsche Sender ist, Stefanie Bacca.
• 1:13:18
  Speaker 1: Christiane
• 1:13:19
  Speaker 0: Bacca.
• 1:13:20
  Speaker 2: Ja,
• 1:13:21
  Speaker 0: genau, genau.
• 1:13:23
  Speaker 2: Die war MTV Europe, aber die war glaube ich auch original MTV.
• 1:13:29
  Speaker 2: Ray Cook,
• 1:13:31
  Speaker 0: Cokes,
• 1:13:32
  Speaker 2: kennt man wirklich auch noch?
• 1:13:35
  Speaker 0: MTV Europe hatte aus London gesendet, ne?
• 1:13:36
  Speaker 0: War das nicht so?
• 1:13:38
  Speaker 2: Ja, genau.
• 1:13:38
  Speaker 0: Damals war das noch irgendwie sehr faszinierend, ein Fernsehsender zu sehen, der aus London überträgt.
• 1:13:43
  Speaker 0: Heutzutage im Internet alles
• 1:13:45
  Speaker 2: Englisch.
• 1:13:46
  Speaker 0: Ziemlich lame.
• 1:13:49
  Speaker 2: Ja, YouTube Autodubbing.
• 1:13:52
  Speaker 0: Ja, oh Gott, ja, das ist ein großer technischer Fortschritt seit hier.
• 1:13:56
  Speaker 2: Genau.
• 1:13:58
  Speaker 0: Kommen wir zur Frage Nummer zwei.
• 1:14:00
  Speaker 0: Was war denn das Letzte?
• 1:14:03
  Speaker 0: Musikvideo was bei MTV über den äther ging war es.
• 1:14:07
  Speaker 0: Musik nonstop von Kraftwerk.
• 1:14:10
  Speaker 0: Was B still dead von Thomas Newman.
• 1:14:14
  Speaker 0: Was C Money von Nussing von den Diastrates?
• 1:14:17
  Speaker 0: oder war es die Zerilla von Michael Jackson.
• 1:14:22
  Speaker 0: Ich will sowas von verloren in diesem Quiz gewesen.
• 1:14:28
  Speaker 1: Okay.
• 1:14:30
  Speaker 2: Traditionell müsste es eigentlich meine von nuffing irgendwie sein weil weil damit irgendwie wie gesagt ich glaube ging's los.
• 1:14:38
  Speaker 1: Aber die haben doch da schon ich meine die haben doch Bezug genommen in dem lied.
• 1:14:43
  Speaker 1: Stimmt.
• 1:14:43
  Speaker 1: Also das sind ja zwei, das kann eigentlich nicht sein.
• 1:14:45
  Speaker 1: Das muss in der Haupt-Era von MTV gewesen sein, weil die ja sich darauf beziehen, dass diese beiden Typen, die da ihre Mikro-Wähler
• 1:14:52
  Speaker 2: oder Wattenberg-Schleppen
• 1:14:53
  Speaker 1: sehen, dass die Leute da quasi für nix Geld kriegen.
• 1:14:57
  Speaker 2: Plays die Gitter und die MTV oder so.
• 1:14:59
  Speaker 2: Genau, genau.
• 1:15:00
  Speaker 2: Und am Anfang
• 1:15:00
  Speaker 1: ist das auch so eine Jammer.
• 1:15:01
  Speaker 1: Genau.
• 1:15:02
  Speaker 1: Es
• 1:15:02
  Speaker 2: kann sein, dass ich das mit MTV Europe auch verwechsel und dass die das bei MTV Europe als erstes benutzt haben oder so, irgendwie sowas.
• 1:15:09
  Speaker 2: Ja.
• 1:15:10
  Speaker 1: Markus gibt es schon zu, es ist etwas nördig geraten.
• 1:15:12
  Speaker 1: Ach, das ist ja mal ganz überraschend.
• 1:15:14
  Speaker 2: Ja, Musik nördig.
• 1:15:17
  Speaker 0: Ganz klein bisschen.
• 1:15:21
  Speaker 2: Schön wäre irgendwie auch A.
• 1:15:23
  Speaker 1: Von Kraftwerk wäre natürlich irgendwie bizarr.
• 1:15:26
  Speaker 2: Still dead,
• 1:15:27
  Speaker 1: weiß ich nicht.
• 1:15:28
  Speaker 1: Ich kenne das niedlich mal.
• 1:15:30
  Speaker 1: Musiknonstop wäre natürlich irgendwie, das wäre wirklich gemein.
• 1:15:33
  Speaker 1: Manni von Nothing, wie gesagt, ich glaube, das bringe ich auch mit eher mit dem Start von hier, dem Hiesigen.
• 1:15:41
  Speaker 1: Thriller gibt doch gar keinen Sinn, oder?
• 1:15:46
  Speaker 1: Komm, ich nehme mal B. Ich kenne das Lied allerdings nicht.
• 1:15:49
  Speaker 1: Wahrscheinlich war es Kraftwerk.
• 1:15:50
  Speaker 1: Markus ist auch Kraftwerk.
• 1:15:51
  Speaker 1: Wir können ja Kraftwerk fähnen, oder?
• 1:15:54
  Speaker 2: Aber es ist fies.
• 1:15:55
  Speaker 2: Ich meine, Musik nur und Stopp, aber nicht bei uns.
• 1:15:59
  Speaker 2: Also ich nehme auf alle Fälle Money for Nothing.
• 1:16:03
  Speaker 1: Achso, du nimmst Money for Nothing jetzt doch?
• 1:16:05
  Speaker 1: Ja.
• 1:16:06
  Speaker 1: Okay, dann nehme ich, weil Markus gerne was mit Kraftwerk macht, nämlich A. Aber das ist nur weil er das tut und nicht, weil ich Ahnung hätte.
• 1:16:12
  Speaker 0: Also Volker nimmt dann Musik nonstop von Kraftwerk, habe ich richtig verstanden?
• 1:16:18
  Speaker 0: und Ben nimmt C Money's for Nothing von den Diastrates.
• 1:16:25
  Speaker 1: Und das ist B.
• 1:16:27
  Speaker 0: Nein, das ist nicht.
• 1:16:28
  Speaker 0: Aber die Herleitung von Volker war so krudel und doch richtig.
• 1:16:32
  Speaker 1: Weil Marc das so gerne Kraftwerk mag.
• 1:16:34
  Speaker 1: Genau.
• 1:16:36
  Speaker 0: Deswegen
• 1:16:37
  Speaker 2: machen wir das Quiz überhaupt wahrscheinlich.
• 1:16:39
  Speaker 0: Ja, genau.
• 1:16:41
  Speaker 0: Es ist Kunst.
• 1:16:42
  Speaker 0: So schön
• 1:16:44
  Speaker 1: Engineering ist das.
• 1:16:46
  Speaker 0: Zur Antwort also mit Video Kills Radio Star von den Buggles begann der Sendelbetrieb.
• 1:16:51
  Speaker 0: mit dem Kraftwerk Klassiker endete die Ära der Musikvideos.
• 1:16:55
  Speaker 0: Von nun an laufen auf dem Sender nur noch US Reality Shows.
• 1:16:59
  Speaker 0: Als ob das Weiße Haus nicht schon genug Content liefert, schreibt der Quizmaster.
• 1:17:07
  Speaker 1: Wie kann man Music Television heißen und dann nur Reality?
• 1:17:12
  Speaker 1: So ein Quatsch.
• 1:17:14
  Speaker 2: Aber gut, die Leute gucken
• 1:17:15
  Speaker 1: halt heute da sowas nicht mehr, ne?
• 1:17:16
  Speaker 1: Die Leute gucken das halt nur noch bei YouTube und sonst wo.
• 1:17:20
  Speaker 2: Gehört das jetzt Paramount?
• 1:17:21
  Speaker 2: Dem gehört das eigentlich?
• 1:17:23
  Speaker 2: Das war ja mal reinkommen.
• 1:17:27
  Speaker 0: So,
• 1:17:28
  Speaker 2: dann wäre es Paramount.
• 1:17:30
  Speaker 0: Paramount wird gerade gesagt noch im Chat.
• 1:17:32
  Speaker 0: Ja, gut.
• 1:17:35
  Speaker 0: Volker führt mit eins zu null.
• 1:17:37
  Speaker 2: Paramount ist übrigens interessant, nämlich das gehört ja eine IT-Firma mehr oder weniger, also dem Sohn von... Scheiße, wie heißt sie?
• 1:17:46
  Speaker 2: Nicht SAP, hier Cloud, nicht Salesforce.
• 1:17:51
  Speaker 1: Nicht Cloudflare?
• 1:17:54
  Speaker 2: Nicht Cloudflare, nee.
• 1:17:56
  Speaker 2: Oracle, Oracle, Larry Ellison.
• 1:17:58
  Speaker 2: Ja, der Sohn von Larry Ellison hat Paramount übernommen.
• 1:18:03
  Speaker 2: Genau.
• 1:18:03
  Speaker 2: Deswegen, da gibt es eine IT-Komponente.
• 1:18:08
  Speaker 0: Kann man schön die Latents sehen bei uns im Chat, wenn dann plötzlich so wie aus der Pistole geschossen, fünfzigmal Oracle kommt.
• 1:18:17
  Speaker 0: Yeah, perfekt.
• 1:18:18
  Speaker 0: Also herzlichen Dank da auch an die Tipps.
• 1:18:20
  Speaker 0: Ja, eins zu null steht es für Volker.
• 1:18:23
  Speaker 0: Es kann jetzt noch auf einen Unentschieden hinaus laufen.
• 1:18:29
  Speaker 0: Gucken wir uns mal die dritte Frage an, ob das gelingen kann.
• 1:18:32
  Speaker 0: Was wurde?
• 1:18:34
  Speaker 0: Laut eigener Aussage, der Band Winger zum Verhängnis.
• 1:18:39
  Speaker 0: Was A. Miss Lungner Playbackauftritt bei den MTV Music Awards.
• 1:18:44
  Speaker 0: Was B. Eine versehentliche Nachricht über die Bandtrennung.
• 1:18:49
  Speaker 0: Was C. Die Verulkung bei Bundes- und Battel.
• 1:18:53
  Speaker 0: Oder was D. Ein betrunkenes Interview bei MTV.
• 1:18:58
  Speaker 2: Also, Miss Lungner Playback.
• 1:18:59
  Speaker 2: Wer ist das?
• 1:19:01
  Speaker 2: Wer ist
• 1:19:02
  Speaker 1: Winger?
• 1:19:03
  Speaker 1: War das auch so eine Herr-Metall-Kombo?
• 1:19:06
  Speaker 1: Nee, weiß ich gar nicht.
• 1:19:09
  Speaker 2: Ich kenne nur Jeffrey Winger aus Community.
• 1:19:14
  Speaker 2: Das ist eine der Hauptcharaktere.
• 1:19:18
  Speaker 2: Aber der Bandname ist mir jetzt irgendwie kein Begriff.
• 1:19:21
  Speaker 2: Wir dürfen ja auch nicht parallel hier suchen.
• 1:19:25
  Speaker 1: Nee, das wäre super.
• 1:19:26
  Speaker 1: Dann würden wir vielleicht sogar Markus mit seinen Fragen schlagen, wer weiß.
• 1:19:30
  Speaker 1: versehentliche Nachrichten über die Ben-Trennung.
• 1:19:33
  Speaker 1: Das hat doch noch nie eine Band irgendwie aufgehalten, oder?
• 1:19:36
  Speaker 1: Ja.
• 1:19:37
  Speaker 1: Miss Lungner Playback-Auftritt bei den Music Awards.
• 1:19:42
  Speaker 1: Kann ich mich nicht daran erinnern.
• 1:19:44
  Speaker 1: Aber ich kann mich auch nicht an die Bandwinger erinnern.
• 1:19:46
  Speaker 1: Das macht halt nichts besser.
• 1:19:48
  Speaker 1: Was war das andere?
• 1:19:49
  Speaker 1: Bei Beavis und Badhead verarscht werden?
• 1:19:50
  Speaker 1: Das kann eigentlich nur Antrieb geben, oder?
• 1:19:53
  Speaker 1: Das heißt, es bliebe eigentlich nur
• 1:19:55
  Speaker 0: D.
• 1:19:57
  Speaker 1: Aber ist das ein Film?
• 1:19:59
  Speaker 1: Markus schreibt
• 1:19:59
  Speaker 0: gerade... Markus schreibt gerade, was Volker sagt, ist nicht an den Haaren herbeigezogen.
• 1:20:04
  Speaker 0: Und ich glaube,
• 1:20:05
  Speaker 2: er
• 1:20:05
  Speaker 0: bezieht sich, er bezieht sich da auf Volkers erste Aussagen zu der Frage, was ist denn Winger überhaupt?
• 1:20:12
  Speaker 1: Ach so, Haaren, Haaren, Haaren herbeigezogen, Herr Mettl.
• 1:20:18
  Speaker 2: Also was Älteres.
• 1:20:20
  Speaker 1: Also die sind gerne betrunken, aber was kann man denn da wie betrunken, kann man denn sein?
• 1:20:25
  Speaker 1: Da muss man schon aus dem Osborn-Style betrunken sein, glaube ich, um sich zu...
• 1:20:29
  Speaker 2: Ja, und eine Fledermaus.
• 1:20:30
  Speaker 2: Er hat schon mal
• 1:20:31
  Speaker 1: Sachen im Sof gemacht.
• 1:20:32
  Speaker 0: Ehh,
• 1:20:34
  Speaker 1: Playback-Auftritt ist natürlich peinlich, aber...
• 1:20:39
  Speaker 2: Aber was heißt überhaupt zum Verhängnis?
• 1:20:42
  Speaker 1: Ja, das weiß ich auch nicht.
• 1:20:44
  Speaker 2: Ist jemand gestorben?
• 1:20:45
  Speaker 2: Haben sie keine Karriere mehr danach gehabt?
• 1:20:48
  Speaker 1: Wahrscheinlich das Letzte, oder?
• 1:20:50
  Speaker 2: Ja.
• 1:20:51
  Speaker 1: Puh.
• 1:20:53
  Speaker 2: Ähm, ich sag mal B.
• 1:20:56
  Speaker 0: Du sagst B.
• 1:20:57
  Speaker 2: Ja.
• 1:20:57
  Speaker 2: Die
• 1:20:58
  Speaker 0: versehentliche Nachricht über die Bandtrennung.
• 1:21:05
  Speaker 1: Also C habe ich ja ausgeschlossen.
• 1:21:07
  Speaker 1: Endlich wäre dann entweder, wenn ich dann nicht dasselbe nehme, wenn ich bei A oder bei D. Tunkenes Interview.
• 1:21:16
  Speaker 1: Ja, was ist das Verhängnis?
• 1:21:17
  Speaker 1: Komm, ich nehme D, was soll's?
• 1:21:19
  Speaker 0: Also Volker nimmt D, Ben nimmt B und ja, gucken wir uns doch mal an, was es
• 1:21:29
  Speaker 1: ist.
• 1:21:29
  Speaker 1: Das Interview, nein?
• 1:21:32
  Speaker 1: Ach so, das ist noch das Video von eben.
• 1:21:41
  Speaker 2: Herrmetall stimmt ihm fast.
• 1:21:49
  Speaker 1: Jetzt bin ich mal gespannt.
• 1:21:50
  Speaker 1: Jetzt bin ich mal gespannt, was das Verhängnis war.
• 1:21:53
  Speaker 0: Das Verhängnis, wir sehen es hier im Bild, ist, dass halt die Herrmetall-Band-Winger zum Ziel des Gespötzes in der Zeichentrickserie Bives & Butthead wurde.
• 1:22:03
  Speaker 0: Denn sowohl in den sarkastischen Kommentaren, zu deren Videos, was wir gerade gesehen haben, als auch in subtilerer Form haben sie immer wieder aufs Haupt bekommen.
• 1:22:11
  Speaker 0: Stuart, ein etwas einfältiger Junge, der von Beavis und Butthead gehänselt wurde, der trug nämlich stets ein Shirt der Band.
• 1:22:17
  Speaker 0: Und das machte die Band so uncool, dass sie laut eigener Aussage die laufende Tour absagen mussten und sich auflösten.
• 1:22:24
  Speaker 0: Und das gleichzeitige Aufkommen des Grunge und die damit verbundene Verdrängung, die taten dann ihr übriges, also... Da sind quasi diese Verulkungen zum Verhängnis gegeben.
• 1:22:34
  Speaker 1: Verdammt, ich hätte echt gedacht, dass das nicht schaden kann.
• 1:22:37
  Speaker 1: Aber ja, ich habe wie was Edward hätte vielleicht verdrängt.
• 1:22:40
  Speaker 2: Ja, das hatte damals auch eine ganz andere Bedeutung, glaube ich, wenn du irgendwie von sowas, wie irgendwie bei den Simpsons vorkommen oder so.
• 1:22:51
  Speaker 2: Da haben dann alle vielleicht drüber geredet, nur wir haben es irgendwie verdrängt.
• 1:22:55
  Speaker 1: Stimmt, die wissen, was das ist.
• 1:22:56
  Speaker 1: Da sind schon kleine Arschlöcher.
• 1:22:57
  Speaker 1: Daran kann man hier ja erinnern.
• 1:22:58
  Speaker 1: Aber ansonsten eigentlich ein wenig.
• 1:23:00
  Speaker 1: Aber klar, wenn die denen natürlich gehänselt haben...
• 1:23:02
  Speaker 0: Lacht die doch, oder?
• 1:23:04
  Speaker 1: Lachte?
• 1:23:05
  Speaker 0: Die lachten noch mal so komisch.
• 1:23:06
  Speaker 1: Ja, ja, ja.
• 1:23:09
  Speaker 1: Ja, völlig bescheuert.
• 1:23:11
  Speaker 2: Mir fällt gerade ein... War
• 1:23:12
  Speaker 1: ich nie ein Fan von.
• 1:23:16
  Speaker 1: War ich nie ein Fan von, also von,
• 1:23:17
  Speaker 2: wie du
• 1:23:18
  Speaker 1: es im Rat hättest.
• 1:23:19
  Speaker 2: Ich habe mir überlegt, was haben die denn auf den T-Shirts gehabt?
• 1:23:22
  Speaker 2: Ich glaube, einer von beiden ACDC, oder?
• 1:23:26
  Speaker 1: Ja, ich glaube.
• 1:23:26
  Speaker 1: Ich meine auch SEDC, ja, was auf dem anderen war, weiß ich nicht.
• 1:23:30
  Speaker 1: Vielleicht
• 1:23:31
  Speaker 2: Slayer?
• 1:23:31
  Speaker 0: Metallica.
• 1:23:32
  Speaker 0: Metallica
• 1:23:33
  Speaker 2: natürlich.
• 1:23:34
  Speaker 2: Ja, Metallica und SEDC.
• 1:23:38
  Speaker 0: Ja, also wir haben einen Gewinner.
• 1:23:40
  Speaker 0: Ja,
• 1:23:41
  Speaker 1: ich weiß nicht, aber da ein Nichtsverlierer vielleicht.
• 1:23:45
  Speaker 1: Ein
• 1:23:46
  Speaker 0: großen Vorsprung.
• 1:23:47
  Speaker 2: Erstaunlich schwer diesmal, wirklich.
• 1:23:50
  Speaker 0: Ja, da hat Markus mal wieder alles gegeben und ich möchte auch nicht den Rauschmeißer euch voranhalten, den Markus noch dazu geschrieben hat.
• 1:23:57
  Speaker 0: Also wirklich, ich habe das ja zum ersten Mal festgestellt, wie liebevoll Markus das mir vorbereitet, dann das Quiz.
• 1:24:01
  Speaker 0: Also der macht ja wirklich richtig viel Arbeit, um das hier also schön zu machen.
• 1:24:06
  Speaker 0: Und als Rausschmeißer hat er aufgeschrieben, wer das alte MTV vermisst, ohne irgendwelchen Reality-Kram und Yamba-Spar-Abus, sollte mal nach MTV Rewind googeln.
• 1:24:15
  Speaker 0: Der Webplayer fasst fast vierunddreißigtausend YouTube-Videos in acht MTV-Kategorien zusammen und verpasst ihnen ein MTV-Logo und zeitgenössische Werbeclips.
• 1:24:23
  Speaker 0: Das funktioniert ausgesprochen gut.
• 1:24:25
  Speaker 0: Also, wer das Musikfernsehen vermisst, kann das ja mal ausprobieren.
• 1:24:30
  Speaker 0: Mit YouTube-Werbung,
• 1:24:32
  Speaker 2: der zwischen nur scheinlich oder... Ich weiß
• 1:24:36
  Speaker 1: nicht, es ist ein App, oder?
• 1:24:37
  Speaker 1: Hat er gesagt, weiß ich gar nicht.
• 1:24:39
  Speaker 1: Das Witzige war, wer genau eben hingeguckt hat, hat auch da schon MTV Rewind stehen sehen.
• 1:24:46
  Speaker 2: Ah, hat er schon benutzt.
• 1:24:48
  Speaker 2: Weiß
• 1:24:48
  Speaker 1: ich nicht, aber da stand eben definitiv in dem MTV Rewind dran.
• 1:24:55
  Speaker 0: Ja, wahrscheinlich hat Gordon unser Regisseur, hat sich dann während unserer Auslassung über die Themen während dessen MTV Rewind dann lieber angeguckt.
• 1:25:04
  Speaker 0: Das
• 1:25:04
  Speaker 2: machen eigentlich die Samba-Brüder gerade.
• 1:25:07
  Speaker 1: Irgendwas
• 1:25:08
  Speaker 2: mit Kaliberschein.
• 1:25:11
  Speaker 1: War das nicht die mit den Tassen auch?
• 1:25:12
  Speaker 1: Gab es ja diese beiden Tassen immer zweimal mehr wie du?
• 1:25:14
  Speaker 1: War das auch nicht?
• 1:25:15
  Speaker 1: Es hatte nichts mit Yamaha zu tun, oder?
• 1:25:17
  Speaker 1: War das nicht auch so eine Klingelton-Werbung?
• 1:25:20
  Speaker 1: Weiß ich nicht, egal.
• 1:25:21
  Speaker 2: Ich weiß nur, die haben Alando an Ebay verkauft nach einem halben Jahr, da ging das los.
• 1:25:27
  Speaker 2: Aber das war die vorherige Inkarnation vor dem Yamadding.
• 1:25:34
  Speaker 0: Ja, falls jetzt noch jemand zuschaltet und sich wundert, na nun, wieso sind die denn noch auf Sendung?
• 1:25:38
  Speaker 0: Ist doch schon halb sieben.
• 1:25:39
  Speaker 0: Anna war ja heute nicht da und schon ist hier, schon ist hier Kars ausgebrochen in dieser Sendung.
• 1:25:45
  Speaker 0: Fängt gut an dieses heiße Showjahr, zwei tausend sechsundzwanzig.
• 1:25:48
  Speaker 0: Aber ich muss sagen, es war lustig, informativ, also hat Spaß gemacht.
• 1:25:52
  Speaker 0: Herzlichen Dank, Ben, dass du kurzfristig eingesprungen bist.
• 1:25:55
  Speaker 0: Immer wieder gerne gesehen als Gast und danke natürlich.
• 1:25:57
  Speaker 0: Ich
• 1:25:58
  Speaker 2: komme nur durch den Schnee jetzt nach nach Hause, aber das ist ein anderes Thema.
• 1:26:01
  Speaker 2: Das soll euch nicht.
• 1:26:02
  Speaker 1: Ansonsten wärmst du dich an deinem Feuerchen da.
• 1:26:04
  Speaker 1: Leg mal einen
• 1:26:05
  Speaker 0: kleinen Holz.
• 1:26:05
  Speaker 0: Mein
• 1:26:05
  Speaker 2: schöner warmer Eimeck, das ist wunderbar.
• 1:26:07
  Speaker 0: Das hat mich auch so ein bisschen aufgewärmt.
• 1:26:09
  Speaker 0: Also hier ist es in dem Raum, es ist ziemlich kalt durch die Außentemperatur und ich habe immer Ben's Feuerchen da im Eimeck angeguckt.
• 1:26:16
  Speaker 0: Das
• 1:26:16
  Speaker 1: sieht ja ganz gemütlich aus bei Ben, finde ich auch.
• 1:26:19
  Speaker 2: Mich wundert vor allem, dass er nicht ausgeht.
• 1:26:22
  Speaker 2: Ich habe es offenbar geschafft, irgendwie den Timeout zu besiegen.
• 1:26:25
  Speaker 2: Na gut.
• 1:26:26
  Speaker 0: Es ist gar kein Bildschirm-Show noch mehr.
• 1:26:29
  Speaker 1: Der ist
• 1:26:29
  Speaker 2: so.
• 1:26:30
  Speaker 2: Der ist so.
• 1:26:31
  Speaker 0: Genau.
• 1:26:32
  Speaker 2: Ja, deswegen ist er so warm.
• 1:26:34
  Speaker 0: Also wollen wir die Berliner Feuerwehr nicht von den Löscharbeiten abhalten.
• 1:26:37
  Speaker 0: Das war die heiße Show vom eighthen Januar, im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr.
• 1:26:41
  Speaker 0: Nächste Woche hoffentlich wieder mit Anna an dieser Stelle.
• 1:26:44
  Speaker 0: Und ja.
• 1:26:46
  Speaker 0: sich an neuen Themen mal gucken was das neue Jahr so in petto hat.
• 1:26:49
  Speaker 0: an check news jetzt nach der ces und bis zum nächsten mal tschüss
• 1:26:55
  Speaker 2: tschau.