Latest / TIC, Educação e Web / De Warhol aos 15 segundos de fama

Transcript

De Warhol aos 15 segundos de fama · TIC, Educação e Web

0:00
Há uma citação que arrisco dizer que quase toda a gente conhece,
0:05
mesmo que a maioria não faça a mínima ideia de quem a disso ou
0:08
do contexto original sim é. Daquelas frases que ganharam
0:12
vida própria, não. É exatamente a frase, é no
0:16
futuro, toda a gente será famosa durante 15 minutos.
0:20
Isto foi dito pelo Andy Warhol, que é tipo figura central da
0:24
arte. Pop e o mais fascinante é o ano
0:26
foi em 1968. Num catálogo de uma exposição lá
0:30
em Estocolmo. Pois 1968, quer dizer, naquela
0:33
altura, ele estava ali a observar a televisão que tinha
0:35
acabado de aterrar nas salas de estar de quase toda a gente, e
0:39
estava a tentar projetar o impacto brutal que essa caixa IA
0:42
ter na nossa cultura. Na cultura e, claro, na nossa
0:47
noção do que é ser uma celebridade.
0:49
Nem mais. E o que motiva esta nossa
0:51
análise profunda de hoje? As Fontes que temos aqui em cima
0:55
da mesa? É exatamente a forma assustadora
0:59
como essa intuição dele não só se tornou real como sofreu uma
1:03
aceleração brutal hoje em dia. É que a profecia do hall foi
1:07
completamente engolida e reconfigurada pela tecnologia
1:12
atual, e o nosso objetivo nesta sessão é cruzar artigos e
1:16
estudos muito recentes que dissecam isto de vários ângulos.
1:19
Sim, temos Fontes incríveis, as. Lentes da psicologia cognitiva,
1:22
da educação e da cidadania digital.
1:25
Por exemplo, vamos olhar para o trabalho da investigadora miraya
1:28
Montanha blasco as reportagens de Johann hari sobre o foco.
1:31
E também os estudos da psicóloga gentwang.
1:34
Não é sobre as gerações que já nasceram no meio desta
1:36
hiperconectividade? Exatamente.
1:39
E a missão central de quem nos ouve hoje, e deve ser tentar
1:43
descodificar, connosco os mecanismos precisos que nos
1:46
fizeram passar da tal fama de 15 minutos na TV.
1:50
Para os meros 15 segundos de microfama nas redes sociais.
1:53
Pois é, e convém logo dizer para estabelecer o tom, que não
1:57
estamos aqui para falar de fofocas da internet ou de
1:59
tendências passageiras. Claro que não.
2:02
Isto é um debate seríssimo sobre arquitetura, neurológica e saúde
2:07
pública. A forma como os jovens desculpem
2:10
a sua própria identidade hoje em dia passa por este consumo de
2:14
entretenimento. É que as regras do jogo mudaram
2:16
completamente. Porque, historicamente, a fama
2:20
era quase um clube blindado. Um espaço super vedado?
2:23
Sim. E se pensarmos nos anos 6070 ou
2:25
até na década de 90? Vinhas de saltar, Barreiras
2:27
gigantes que quisesses ser visto, havia os diretores de
2:29
casting, os executivos das editoras, o pessoal que
2:32
programava a televisão. Os famosos porteiros da
2:35
indústria. Nem mais, e uma pessoa podia
2:38
passar a Juventude toda a tentar convencer um desses porteiros.
2:43
De que merecia uma oportunidade? Sim, a tentar passar a porta.
2:47
E a promessa inicial da web social era exatamente dar cabo
2:51
desses porteiros, não era? Exato, era a ideia de
2:54
democratização total, de repente, vozes que nunca teriam
2:58
hipótese, tipo por questões de dinheiro ou Geografia.
3:01
Tinham ali uma via direta para o mundo inteiro.
3:04
Só que nós cometemos um erro enorme, que foi achar que o
3:08
porteiro tinha simplesmente desaparecido.
3:11
Pois ele não desapareceu, mudou de forma.
3:13
Exato. O porteiro passou de 1 ano a um
3:16
algoritmo matemático. Hoje em dia, quem decide quem
3:19
tem palco ou quem fica no isolamento digital é esse
3:22
algoritmo. E ele não quer saber de talento
3:24
artístico para nada. Nem de qualidade literária ou
3:27
verdade. A única métrica que este novo
3:29
porteiro quer saber é o tempo de retenção.
3:32
Sabes? Isso faz me pensar numa
3:33
analogia, gira para quem nos ouve visualizar a coisa.
3:36
É como se a antiga indústria do entretenimento fosse uma
3:39
daquelas discotecas super exclusivas.
3:42
Com aquele segurança gigante e vestido de preto à porta.
3:45
Sim, esse mesmo. Um segurança implacável que
3:48
decidia quem entrava e quem ficava no passeio.
3:51
Mas hoje a porta dessa discoteca está escancarada.
3:54
Toda a gente entra. Mas lá dentro a história é
3:57
outra, não é? Completamente lá dentro tens um
4:00
barman incrivelmente focado em ti, ele não tira os olhos de ti
4:04
e tira notas de cada vez que a zitas a olhar para uma bebida.
4:07
Ah, isso é uma excelente imagem. E ele usa esses dados para te
4:10
servir misturas cada vez mais açucaradas e viciantes.
4:14
Ele não quer saber se a bebida te faz mal ou se tem vitaminas.
4:17
Ele só quer que tu não saias de lá do balcão.
4:19
E esse barman tipo descreve na perfeição a mecânica de recolha
4:24
de dados que está nos nossos relatórios de hoje.
4:26
É o modelo de negócio base. O barman algoritmico vive das
4:30
tuas micro, hesitações micro. Hesitações explica lá isso.
4:35
Imaginas estás a fazer scroll no telemóvel se tu abrandares o
4:39
dedo, nem que seja por uma fração de segundo num vídeo, o
4:42
algoritmo regista isso. Uau, mesmo sem eu pôr um gosto.
4:46
Mesmo sem interagires ativamente, ele lê isso como um
4:50
interesse latente. O sistema está otimizado só para
4:53
uma coisa? Maximizar o teu tempo ali?
4:56
Fogo é de uma precisão cirúrgica.
4:59
E para conseguirem isso, os engenheiros perceberam que o
5:02
estímulo visual e auditivo muito curto, tipo num fluxo que nunca
5:06
acaba, é a melhor armadilha de atenção de sempre.
5:08
E é aqui que a coisa fica assustadora, porque as Fontes
5:12
cruzam esta tecnologia com a biologia.
5:16
Isto não é só um vício digital. Isto muda fisicamente o nosso
5:20
cérebro. Exatamente, começa a alterar a
5:22
estrutura de quem consome. É o tal conceito que aparece em
5:26
toda a parte nos nossos artigos de hoje, o cérebro do TikTok e
5:30
isto vai tão além de dizer Ah, os miúdos de hoje andam, estão
5:34
distraídos. Vai muito além disso, a
5:36
psicologia cognitiva explica que o cérebro é hiperplástico, ou
5:40
seja, ele molda se ao ambiente em que está.
5:43
Sim, ele otimiza se para sobreviver àquilo que lhe dão,
5:45
não é? Certo, e quando o consumo
5:47
crónico são vídeos de 15 ou 30 segundos, tu treinas as vias
5:51
neurais a estarem à espera de recompensas rápidas.
5:54
Num ritmo completamente franético.
5:55
Tudo à base da dopamina. Exato, cada vídeo novo que te
5:59
faz rir ou indignar dá te um pequeno pico do dopamina e
6:02
repetir isto horas a fio destrói a tua tolerância ao tédio.
6:06
E prejudica a atenção sustentada, que é o que
6:08
precisamos para, sei lá, ler um livro longo ou ouvir uma aula
6:11
inteira, certo? Precisamente para leres, um
6:14
livro denso, precisas do que a ciência chama de atividade
6:17
cerebral, top down é um controlo voluntário da atenção.
6:21
Mas o cérebro TikTok é treinado para o botom up, onde a atenção
6:25
é sequestrada pelo estímulo externo.
6:27
Mas olha, deixa me fazer aqui de advogada do diabo.
6:31
Força há sempre aquela tentação de os adultos olharem para os
6:34
mais novos e dizerem que eles são preguiçosos ou que não têm
6:38
força de vontade. Isto, das vias neurais e do
6:41
ambiente artificial, não soa quase a um condicionamento de
6:45
pavlov. É uma ótima questão.
6:46
É que se calhar estamos a tratar a adolescência atual como uma
6:50
patologia. Quando, na verdade, os jovens
6:53
estão só a adaptar se a um ambiente que foi desenhado de
6:56
propósito para lhes fragmentar a cabeça.
6:59
E o Johann rari, numa das nossas Fontes, sublinha exatamente esse
7:02
aspeto, a narrativa da geração preguiçosa é injusta e falsa.
7:07
O ambiente em que os jovens estão não é natural, é design
7:09
comportamental puro. E a analogia certa aqui repara,
7:13
nem é o cão do pavlov é a caixa de skinner.
7:16
Espera a caixa de skinner? Sim, é o conceito de reforço
7:19
intermitente variável. Pensa numa daquelas máquinas de
7:21
Casino? O que te vicia não é saberes que
7:23
vais ganhar sempre. Ah, é não saberes quando vais
7:26
ganhar? Nem mais.
7:27
É a imprevisibilidade. O scroll infinito é exatamente
7:30
uma máquina dessas. Uau, um vídeo pode ser chato, o
7:34
outro a seguir também, mas o terceiro pode ser incrível e tu
7:38
ficas ali à espera. E é essa incerteza que te
7:40
prende. Portanto, tratar isto como um
7:42
defeito do jovem é ignorar que há corporações gigantes a
7:45
explorar as vulnerabilidades da nossa neurologia.
7:48
Faz todo o sentido. E a crise verdadeira agrava se
7:52
quando o prémio dessa máquina de Casino deixa de ser só um vídeo
7:56
engraçado sobre gatos e passa a ser a própria validação do
7:59
jovem. Quando o consumidor passa a ser
8:02
o criador? Exatamente a partir do momento
8:05
em que o adolescente faz os vídeos, a lógica do Casino vira
8:11
se para ele mesmo. Os dados da mireia Montanha
8:14
blásco são muito claros nisso. A dependência destes marcadores
8:18
de validação externa é assustadora.
8:21
Porque na adolescência tu ainda estás a construir quem tu és,
8:24
certo? Sim, e sem outras estruturas
8:26
Fortes para avaliar a própria identidade, os likes e as
8:29
visualizações ganham um peso existencial.
8:33
Deixam de ser estatísticas, passam a ser o teu valor como
8:37
ser humano. Medem o teu valor social e a tua
8:40
pertença. E como o algoritmo é
8:42
imprevisível, o adolescente vive num estado de ansiedade
8:44
perpétua. Sabes?
8:46
Quando eu estava a ler as Fontes, pensei numa
8:47
montanha-russa onde de repente, os travões falharam
8:51
completamente. É o fenómeno da microfama.
8:54
É uma subida e queda vertiginosa.
8:56
Imagina o miúdo que na segunda-feira é completamente
9:00
anónimo? Põe uma dança no TikTok, o
9:03
algoritmo apanha aquilo. Não sabemos bem porquê.
9:06
E na terça-feira, o vídeo tem 2000000 de visualizações.
9:10
O telefone dele não para de vibrar.
9:11
Deve ser uma injeção de dopamina indescritível, uma euforia
9:15
tremenda, mas depois o algoritmo precisa de carne fresca.
9:20
Sim, ele tem de alimentar a máquina com conteúdo novo.
9:23
Exato. E chega à quinta-feira.
9:25
O miúdo publica o outro vídeo e tem 50 visualizações.
9:30
Fica no silêncio absoluto. Passou de Glória à
9:33
invisibilidade em 3 dias. Isto, para um miúdo de 14 anos,
9:37
deve ser devastador. Biologicamente devastador, a
9:41
literatura refere que ocorrem Picos imensos de cortisol, que é
9:44
a hormona do stress quando se perde essa validação?
9:47
E gera ansiedade crónica e fomo não é o tal medo de ficar de
9:51
fora. Ansiedade, medo de ficar de fora
9:54
e alterações gravíssimas nos padrões de sono, eles passam a
9:57
noite em que lá a ver as métricas, ver se.
10:00
Subiram a desceram e. Depois, há o lado reverso, que é
10:02
o terror absoluto do cancelamento.
10:04
Porque se a tua identidade depende de anónimos, qualquer
10:07
flutuação destrói a tua estabilidade emocional.
10:10
E pensa bem, o córtex pré frontal, que nos ajuda a regular
10:13
impulsos, ainda está a ser construído nestas idades.
10:16
Com esta pressão toda, não é de admirar que a escola se tenha
10:20
tornado a zona de colisão, não achas?
10:22
A linha da frente, sem dúvida, é na.
10:24
Sala de aula, que as consequências físicas e
10:26
cognitivas deste desastre explodem, os professores hoje
10:29
não lidam só com problemas de indisciplina.
10:32
Lidam com sistemas nervosos em privação de estímulo.
10:34
E engraçado que a reação instintiva da sociedade e dos
10:36
pais é sempre a mais drástica, proibir.
10:38
Tudo. Exato, banir os telemóveis fazer
10:42
um apagão digital na escola, mas os especialistas nos nossos
10:45
textos descartam completamente essa abordagem puramente
10:48
proibitiva. Pois dizem que proibir não
10:51
chega. Aliás, empurrou o problema lá
10:53
para fora e cria um mercado negro de atenção.
10:56
O que é que os documentos sugerem, então?
10:59
Eles propõem uma intervenção em 3 pilares.
11:01
O primeiro é a literacia mediática profunda.
11:04
Ou seja, ensinar lhes como uma máquina funciona.
11:06
Sim, abrir o capô das plataformas.
11:09
Quando mostras a um jovem que a ansiedade dele está a dar
11:12
dinheiro a corporações, isso gera uma revolta e um sentido
11:16
crítico que nenhum castigo consegue.
11:18
Ah, isso é brilhante. Perceberem que estão a ser
11:21
usados? O segundo Pilar é criar espaços
11:23
nas escolas para educação, sobre saúde mental.
11:25
Os diretores de turma deviam falar da ansiedade, das
11:28
métricas. Com a mesma naturalidade com que
11:30
dão matemática. E o terceiro tinham falado de
11:33
uns ginásios, não era? Os ginásios de atenção, o
11:36
terceiro e o mais difícil. Uau.
11:38
Os ginásios de atenção, ou seja, a escola como um centro da
11:41
reabilitação digital, treinar o músculo da atenção com trabalhos
11:45
longos, leitura profunda, sem ecrãs.
11:48
Exatamente, não como um castigo antigo, mas como um treino
11:52
cognitivo e a parte gira é que isto está finalmente a ter
11:55
reflexo na lei. A nível cívico.
11:58
Ah, sim, os legisladores estão a acordar nas Fontes.
12:01
Fala se de Espanha, não é? Sim, os dados em Espanha mostram
12:04
que a idade média para ter o primeiro telemóvel desceu para
12:06
os 11 anos. 11 anos. Fogo.
12:09
E, por causa disso, já há debates intensos para elevar o
12:12
acesso a redes sociais para os 16 anos.
12:14
Mas o que me deixou mesmo de boca aberta nas Fontes foi
12:17
aquele caso de março de 2020 e. 5 Ah, o julgamento em Los
12:21
Angeles. Sim, e atenção, reportamos isto
12:23
de forma totalmente imparcial como está nos documentos.
12:26
Mas o impacto disto é. Absurdo foi o Marco, um júri
12:30
declarou a meta e a Google culpadas por conceberem
12:33
deliberadamente plataformas viciantes direcionadas a
12:37
menores. E a questão não era só o
12:38
conteúdo que lá estava, era a própria engenharia do software.
12:42
Precisamente, o tribunal apontou o dedo a coisas como o scroll
12:45
infinito, que não te deixa fazer uma pausa natural porque.
12:48
Tira te a hipótese de pensar, quer continuar a ver isto?
12:51
Nem mais. A reprodução automática e as
12:54
notificações constantes foram consideradas ferramentas de
12:57
exploração intencional. Isso valida completamente a tese
13:00
de que isto não é uma evolução natural da tecnologia que nos
13:03
fugiu do controlo, foi um produto desenhado para ser
13:06
assim. Com externalidades muito
13:07
negativas para as crianças e isso abre a porta, há muita
13:10
regulamentação. Com a lei a correr atrás da
13:12
ciência, há uma sugestão prática num destes artigos que eu achei
13:17
fantástico. Uma sugestão para a escola.
13:19
Qual? Aquela da arte?
13:20
Sim. Sugerem, por exemplo, que numa
13:23
aula de português ou de filosofia se pegue no próprio
13:27
Andy warw. É um contra ataque muito giro.
13:29
Muito pôr os miúdos a refletirem sobre o que sentem quando
13:33
esperam que um vídeo fique viral, cruzando isso com a
13:36
história do pop part dissecarem, o que significa hoje ter os tais
13:41
15 segundos de fama? Usar a análise histórica para
13:44
curar a anestesia do algoritmo, a síntese de tudo o que vimos
13:48
hoje. Na verdade é que a visibilidade
13:51
foi mesmo democratizada foi. Qualquer um chega ao planeta
13:55
todo num instante. Mas os danos colaterais são
13:57
pesadíssimos e cabe à escola, à lei e a nós, como sociedade,
14:03
travar isto para que estes 15 segundos não custem a saúde
14:06
mental de uma geração. É um desafio monstruoso e olha
14:09
para fecharmos esta nossa análise profunda.
14:12
Gostava de deixar uma última semente provocadora.
14:15
Para quem nos ouve pensar um pouco, diz.
14:17
Lá é. Voltando ao tal projeto do
14:19
popart, nos anos 60, o Warhol pintava latas de sopa e coisas
14:23
assim para criticar o consumismo de massas, a ideia de que
14:27
estávamos a consumir objetos todos iguais, sem alma, para dar
14:31
lucro a alguém. Sim, o lado descartável da
14:34
sociedade. Ora bem, repara nisto.
14:37
Se calhar, os vídeos virais e estas micro famas malucas são a
14:41
evolução trágica desse para o parte no século 21.
14:45
O Mecanismo está todo lá. A produção em série, o consumo
14:48
rápido é tudo igual há 60 anos. Só que há uma diferença
14:52
arrepiante, o produto que está ali na linha de montagem que as
14:55
pessoas consomem aos milhões para depois deitarem fora, já
14:59
não são latas de sopa. Pois não?
15:01
Somos nós próprios, a nossa própria identidade.