Latest / El ring de Azucena / Federico Döring y Arturo Ávila | Jueves 26 de Marzo 2026

Transcript

Federico Döring y Arturo Ávila | Jueves 26 de Marzo 2026 · El ring de Azucena

0:00
Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
0:06
Estamos ya listos en nuestra mesa de los jueves.
0:08
Federico Doring, diputado del PAN, ¿cómo estás,
0:10
Federico? Bien y de buenas, viendo que la democracia
0:13
que está en terapia intensiva todavía late, todavía
0:16
sobrevive. ¿Cómo ves, Arturo Ávila, diputado
0:18
de Morena? Buenos días. Con el gusto de verte,
0:20
Azucena. Y la verdad, pues, sorprendido, ¿no?
0:24
¿Por qué, Alex? Pocas victorias tiene la oposición,
0:27
pocas, muy pocas, ¿no? Y ayer veíamos ni más
0:30
ni menos que a Lito Moreno, a Ricardo Anaya,
0:33
gritando, sí se puede. Lo irónico del sí se puede,
0:36
es que su sí se puede era porque le habían quitado
0:39
el derecho a millones de mexicanas y mexicanos
0:44
de adelantar, de tener la posibilidad de tener
0:47
un proceso como el de revocación de mandato,
0:50
para que la gente nos entiende y nos escuche,
0:52
de correr a tu presidenta, a tu presidente, si
0:55
ya no quieres que siga. ¿Cuánto nos hubiéramos
0:57
ahorrado, imagínate, Felipe Calderón y su maldita
1:00
guerra, y su maldita corrupción, y su maldito
1:04
vínculo con el crimen organizado? ¿Cuánto nos
1:07
hubiéramos ahorrado de un Enrique Peña Nieto,
1:10
metidísimo también en la corrupción, el peor
1:13
presidente en términos de aprobación? Bueno,
1:16
pues ayer, para los que nos escuchan, el PAN,
1:20
el PRI, Movimiento Ciudadano. que sí se puede
1:24
ir en contra de la democracia, que sí se puede
1:27
votar en contra de la revocación de mandato,
1:30
que sí se puede, por supuesto, ganar batallas
1:33
que van en contra de millones de mexicanos y
1:35
mexicanas. Pero, Azucena, ¿qué podemos esperar
1:38
de ellos? Nada. Pero por lo que sé, pues también
1:41
el PT, aliado. Y cuando se propuso eliminar de
1:45
la discusión el 35 a Manuel Sada, votó también
1:48
Morena. Reitero. Hay algunos videos que circulan
1:52
ahí. Reitero. Ese derecho se lo han quitado la
1:56
oposición. Yo vi festejando ayer, nada más, con
2:00
el sí se puede, a los senadores del PAN, a los
2:04
senadores del PRI. y a los senadores de Movimiento
2:07
Ciudadano. Lo estuve viendo perfectamente bien.
2:12
Vi felices, casi tomados de la mano, casi tomados
2:16
de la mano a Ricardo Anaya y a Lito Moreno. Juntos
2:20
son uno mismo. A ver, Federico. A ver, este,
2:23
mira, varias cosas. Yo sí te veo. Gracias. salían
2:30
como foquitas amastreadas, todos ahí celebrando
2:33
los narcos del partido. ¿Qué es lo que nos ahorramos?
2:36
Te traje esto, mira. Esta es la sentencia de
2:39
la Sala Superior que confirma cómo López Obrador
2:43
calumnió a Carolina Villano como candidata a
2:47
gobernadora en Hidalgo. Hubo más de 100 conferencias
2:50
de prensa donde él se metió en la elección, pero
2:52
aquí confirma. el tribunal, ahí te lo marqué,
2:55
cómo él violentó y se metió ilegalmente desde
2:58
la mañanera. La candidata con más violencia política
3:03
en función de género de todas las candidatas
3:05
del 2021 a todos los cargos de la Nación Popular
3:08
fue Carolina Villano. Dice aquí el tribunal cabe
3:11
reconocer que la infracción sí le causó un grado
3:13
de afectación a los partidos políticos que integran
3:15
la coalición Vapor Hidalgo y de su candidata
3:18
Alma Carolina Villano Austria. Esa es la sentencia
3:21
del tribunal. ¿Qué nos ahorramos? Querían una
3:23
barra libre para hacer trampa. para opinar. A
3:27
ver, es tan mafioso lo que querían. Hasta los
3:31
del Verde y el PT se dieron cuenta que les iban
3:33
a hacer trampa, que les iban a cucharear la elección.
3:36
Por eso es que nadie se dejó pasar eso. Y bueno,
3:41
a ver, yo diría de eso aparte dos cosas. Ha sido
3:46
un terrible fracaso para ella. Pero un gran distractor
3:50
de la tragedia de Pemex y de muchas de las cosas
3:53
que están ahí de las cuales la presidenta no
3:56
se hace cargo, la presidenta no se ha parado
3:58
en Veracruz, no se ha parado en Tabasco. Tú entrevistaste
4:01
a esta mamá. Les ofrecen a suena. Estos desgraciados
4:05
les ofrecen cuatro mil pesos de reparación de
4:07
daño a las víctimas de dos bocas. No les dan
4:11
un centavo partido por la mitad a los pescadores.
4:14
Raúl Ojeda no le da la cara a los pescadores.
4:17
Y ahorita entrevistadas a la de Greenpeace. Yo
4:20
si te veo, Azucena, no, no aparece el maldito
4:24
barco de las mentiras del bienestar. Y hasta
4:27
cambió la versión en el comunicado de ayer. Pemex
4:29
ya no habla del barco. Estamos viendo imagen
4:32
satelital para. A ver qué pasó. A ver, Arturo,
4:36
ahora vamos a lo de Pemex. La revocación de mandato
4:39
se eliminó en el 2027, pero sigue abierta la
4:41
posibilidad del 2028. O sea, no se arrebató la
4:44
posibilidad de hacer este ejercicio. Claro, a
4:46
ver, todos los ejercicios que impliquen mayor
4:53
democracia me parece que son plausibles. Cuando
4:57
uno amplía esta posibilidad para que suceda antes
5:01
y no en 2028, se amplía la democracia, porque
5:04
al final de cuentas lo que se está poniendo a
5:06
conciencia es una consulta popular para determinar
5:11
si queremos que siga o no una presidenta o un
5:13
presidente. ¿Qué se hizo cuando se pone sobre
5:16
la mesa? Oigan, no solamente 28, ampliémoslo
5:19
al 27. Se amplían derechos. ¿Por qué? Porque
5:23
tienes más posibilidades. Cuando tienes más posibilidades
5:26
y tienes un pésimo gobierno, por ejemplo, en
5:28
el caso de Felipe Calderón, no tienes que esperar
5:30
un año más. A mitad de su mandato, a mitad de
5:33
su mandato, lo mandas a volar. Pero no solamente
5:36
eso. Otra de las grandes mentiras que decía la
5:39
oposición es que se va a gastar mucho dinero.
5:41
No es todo lo contrario. Si tú empatas el calendario
5:45
electoral con un proceso electoral intermedio,
5:49
como era el caso, te vas a ahorrar más recursos.
5:52
Entonces, siempre ellos están tratando de cambiar
5:54
el marco conceptual. Voy a dar algunos datos,
5:57
nada más para que Federico entienda lo que ayer
6:00
se aprobó y la magnitud de lo que se aprobó.
6:02
Fíjate, los congresos locales... ya no van a
6:05
poder tener esta disparidad que tenían de gastos.
6:07
Y te voy a dar un ejemplo claro para que la gente
6:09
nos entienda qué logramos. Los diputados de Baja
6:12
California cuestan 34 millones de pesos por diputado
6:17
con una población de 3 .7 millones de personas.
6:21
Mientras que en Tamaulipas, con la misma población,
6:23
nos cuestan 8 .6 millones de pesos por diputada
6:27
y por diputado. El ahorro total con esto... Casi
6:29
5 mil millones de pesos. A ver, regresamos, Federico.
6:33
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. 8
6:44
con 45 minutos, Federico Doring. A ver, Arturito,
6:48
gracias. Nunca cambies. Es que es bien predecible.
6:52
Es así como el bañagazo en las mañanas. Yo ya
6:54
sabía misteriosísimamente que iba a hablar de
6:57
Baja California. Déjame decirte por qué Baja
7:00
California ejemplifica perfecto lo que está podrido.
7:03
con Morena y con la democracia en este país.
7:06
Él te habla de lo caro que te salen con nuestros
7:10
impuestos esos diputados. Yo te voy a hablar
7:13
de lo que ellos no quieren afrontar. Sus narcopolíticos.
7:18
Ahí te va. Mira, qué bueno que trae pluma. Tómale
7:21
nota, Arturito, mira. Sin visa. Marina del Pilar
7:24
y Carlos Torres. Carlos Torres y su hermano vinculados
7:27
al Huachicol. Y contrabando con los posibles.
7:32
Hilda Araceli Brown. Sin visa y cuenta congelada.
7:35
Exalcaldesa de Mexicali, diputada federal. La
7:37
actual alcaldesa de Mexicali, porque Mexicali
7:40
es como el epicentro de los narcos ahí en Baja
7:42
California. No solo porque es la capital donde
7:44
habita Marina del Pilar, sino porque Normalicia
7:47
Bustamante, la actual alcaldesa, no tiene visa.
7:49
Su esposo. Luis Samuel Guerrero Delgado, de la
7:52
Comisión Estatal de Ríos Centrales, no tiene
7:54
visa. José Luis Dañino López Dañino, como que
7:58
suena conocido, así tipo SAT o algo así, de San
8:01
Felipe, otro alcalde, sin visa. Bueno, de los
8:04
diputados que a él le agravia que salen muy caros,
8:06
pero a mí lo que más me agravia es que son narcos.
8:09
Jaime Eduardo Cantón Rocha, diputado de Morena,
8:12
sin visa. Gerardo Novela, prófugo de la justicia,
8:16
el del terreno de los 8 millones de litros de
8:19
diésel del primer decomiso, ¿te acuerdas? Ahí
8:21
en Ensenada. Y bueno, la mula del bienestar,
8:25
Luis Esquer Díaz, el que fue el director de servicios
8:29
generales del Instituto de Seguridad y Servicios
8:30
Estatales y que cruzó tímidamente 70 kilos de
8:35
metanfetamina a Estados Unidos, 149 paquetes.
8:38
Esta narcopolítica. Es lo que está destruyendo
8:42
Baja California. Sí hay que abaratar el costo
8:45
de la democracia, pero primero hay que dejar
8:46
de postular narcos. Primero hay que correr a
8:49
los narcos del bienestar de Baja California.
8:51
Ahora, 5 mil millones de pesos, ¿como para qué
8:54
nos alcanzan? Bueno, te alcanzan para casi 180
8:57
centros de salud completamente equipados. Te
9:01
alcanzan para 8 hospitales generales. Te alcanzan,
9:04
por ejemplo, para pagar todo el presupuesto del
9:06
programa de salud Casa por Casa, por ejemplo,
9:08
que es el programa de enfermeros y de doctores
9:11
que van a censar y dar un diagnóstico a todos
9:13
los adultos y adultas mayores que forman parte
9:16
del padrón de pensiones. Sí, claro, ya están
9:18
censados incluso. Sí, sí, en Copenhague funciona
9:20
muy bien ese programa. Porque los módulos del
9:22
bienestar no me acuerdo. Cada vez que tú sacas
9:25
los reportajes del Estado de México, ¿qué te
9:28
dicen? Que están desabastos todos. ¿Te acuerdas?
9:32
Yo creo que aquí lo que se hace en esta mesa...
9:36
Yo les voy a decir lo que se hace en esta mesa.
9:40
Y no me refiero a ti. Lo que hacen tus invitados
9:43
de la oposición. Se llama desplazar el marco
9:48
conceptual del debate. Y muchas veces se llama
9:50
también hiperbole selectiva. Y lo explico para
9:53
que la gente nos escuche. Lo que hacen es amplificar
9:56
de una forma muy importante Una tragedia. Entonces,
10:00
la amplifican, la amplifican, la amplifican,
10:02
la amplifican. Y esta tragedia amplificada no
10:06
la contrastan con datos reales. Te voy a dar
10:08
un ejemplo. Por ejemplo, nosotros hemos reducido
10:11
los homicidios dolosos de 100, que así nos entregó
10:14
Enrique Peña Nieto, a casi 50. Una reducción
10:17
histórica del desastre que nos dejó Felipe Calderón.
10:20
Pero tuvimos ciertos conatos de violencia o homicidios
10:26
graves, gravísimos. Sin duda, pues a todos nos
10:29
duele que se muera cualquier persona, ¿no? Por
10:32
supuesto que sí. El tema es que eso no puede
10:36
de ninguna forma ser el argumento para decir
10:39
que no estamos haciendo bien las cosas cuando
10:42
en lo cuantitativo, en lo general, estamos dando
10:46
resultados. Y parte de la estrategia de la oposición
10:49
es esa. Ellos con Max Cortázar, con Jorge Romero,
10:53
en este cuarto de guerra donde está Federico
10:54
Dorin, Jorge Triana, se reúnen y todas las semanas,
10:57
¿qué crees que hacen, Azucena? Están viendo qué
11:00
tragedia sucedió en nuestro país. ¿Sabes para
11:02
qué? Para amplificarla. Y para volverla el dato
11:06
más importante contra el dato contundente. Y
11:08
eso me parece que se define como raja política.
11:11
Ese ejemplo me parece correcto. O sea, en el
11:14
tema de seguridad, incluso los gobernadores del
11:17
PAN aceptan que hay mejores resultados, Federico.
11:21
O sea, ahí me parece que, bueno, pues por supuesto
11:23
que hay una situación sumamente complicada en
11:25
el país, fosas clandestinas, desaparecidos, homicidios,
11:29
hechos violentos, etcétera, pero como si estuviera
11:32
un poco desligado el discurso nacional con el
11:35
local, digo, por lo que a mí me dicen sus gobernadores.
11:38
Yo te escucho con mucho respeto, nada más que
11:40
parten de una premisa equivocada. Asumen que
11:44
lo que dice el gobierno es verdad. Porque lo
11:47
que dice la sociedad civil, Ernesto Portillo,
11:49
lo que ha dicho en tu mesa, es que esas estadísticas
11:51
no gozan, ni las nacionales, ni las estatales,
11:56
de credibilidad plena. ¿Por qué? ¿Qué dice Ernesto?
11:58
Porque la sociedad civil no ha podido supervisarlas.
12:02
Porque no existe una metodología única y confiable.
12:04
Porque los criterios para registrar, como lo
12:08
revisa aquí contigo, Jasso, cada conducta delictiva.
12:12
Son disímbolos, porque te cambiaron todos los
12:15
criterios, como ha expuesto Jasso aquí, para
12:17
registrar desaparecidos. Porque te maquillan
12:20
hasta los desaparecidos. Te maquillaron los homicidios
12:23
como desaparecidos. Y luego cuando les brincó
12:25
el pico desaparecidos, ahora ya ni desaparecidos
12:28
son. Pero aparece Ceci Flores con su hijo en
12:31
Tamaulipas, que nunca quiso buscar el Estado.
12:34
Todavía no se confirmó. Bueno, pero es su dicho.
12:37
¿Por qué no le aceptan a ella su dicho? Y si
12:38
a los narcos se les viene a estar sus mentiras
12:40
propagandísticas. Yo te dije aquí la semana pasada,
12:43
te traje la foto de Super Harfush diciéndote,
12:47
acordémonos, Ocena, acordémonos, que ya estaba
12:51
investigando la narconómina, ¿te acuerdas? Del
12:53
Mencho. Ni siquiera les habían dado la información
12:55
o estoy mintiendo. No, ya la tienen. Pero él
12:58
ya la investigaba o no dijo que ya la investigaba.
13:00
Esa es la confiabilidad. ¿Tú vas a pedirme que
13:03
yo le acepte esas mentiras al gobierno? No, no,
13:04
yo voy a regresar a mi pregunta. Guanajuato ha
13:06
bajado homicidios. Guanajuato con la metodología
13:11
impuesta por Batman. Aguascalientes. Todos los
13:18
estados reportan una metodología que ellos imponen
13:22
para construir el... O sea, la baja también en
13:24
los homicidios de los gobernados por el PAN es
13:27
artificial. Con una enorme diferencia. No es
13:30
artificial. En los estados que gobiernan el PAN,
13:32
vamos a ver el reto periodístico. Han venido
13:35
las sociedades civiles a decirte que se maquilla
13:38
como en Sinaloa, que tú lo has traído a la mesa.
13:40
Todos los homicidios como supuestas desapariciones.
13:43
Pero no es la misma metodología. Es la misma
13:45
que imponen desde el gobierno federal. ¿Qué dijeron?
13:48
¿Qué dijeron en esta mesa? que estaban unificando
13:51
los criterios. Cuando empezaron a desaparecer
13:53
los representantes, dijeron, estamos unificando
13:55
los criterios. ¿Y qué dijo la presidenta Sheinbaum?
13:57
Es que antes no se clasificaban bien los delitos.
14:00
Entonces ahora hasta les dicen cómo los tienen
14:01
que clasificar. Pues claro, en ese asunto...
14:04
Lo que tiene que validarlos no es ni Doreen ni
14:06
Arturo, es la sociedad civil. Los que saben,
14:08
¿qué te dijo a ti Ernesto López Portillo? Aquí
14:10
te lo dijo en una entrevista. Yo sí me acuerdo,
14:12
no como otros, que las instituciones le habían
14:15
dicho cómo tenían la instrucción de maquillar
14:17
cifras. ¿Estoy mintiendo o no? No, y tú lo propusiste
14:19
y nadie lo aceptó. Pero mi dicho es político.
14:22
El ciudadano Ernesto López Portillo te dijo no,
14:24
que en un mecanismo. académico, participaba en
14:27
instituciones estatales. Para tener certeza.
14:29
Y te dijo sí o no a pregunta expresa tuya, aguda
14:32
como siempre, que en este gobierno les habían
14:34
dado las instrucciones de maquillar información.
14:35
¿Sí o no te dijo eso? Me dijo que deberíamos
14:37
de tener la certeza para que la sociedad civil
14:40
pudiera transparentar los números. Te apuesto
14:42
que te estoy diciendo la verdad con memoria.
14:43
No te creo. Porque te dijo, y si no le llamamos,
14:45
te dijo sí, algunos que no puedo dar los nombres
14:48
me dijeron que estaban presionados en este gobierno
14:50
por alterar la realidad. Yo no he visto a ningún
14:52
gobernador de oposición quejarse. Ninguno. Pues
14:55
qué pena que las complicidades, porque yo me
14:58
estoy solidarizando con los ciudadanos y no con
15:01
los políticos. Pues nada. Y Ernesto Portillo
15:02
dice que en sus observatorios las autoridades
15:05
estatales han dicho que están presionadas para
15:07
mentir. Te lo dijo en este espacio. Federico
15:09
Doring debería llamarse el maromero Doring. ¿Por
15:13
qué? Porque las maromas que te acaba de dar son
15:15
simplemente increíbles. Acaba de descalificar.
15:19
El trabajo de reducción de homicidios de la gobernadora
15:22
de Guanajuato, por cierto, que sigue encabezando
15:24
el número de homicidios dolosos en nuestro país.
15:26
Pero no por eso, o sea, si yo viniera a sacar
15:29
raja política, lo que haría en este momento es
15:32
decir, oye, Guanajuato está en primer lugar,
15:33
Chihuahua está en tercer lugar, ¿no? Ambos gobernados
15:36
por el Partido de Acción Nacional. No, todo lo
15:38
contrario. Te diría, fíjate. Estos dos estados
15:42
han logrado una reducción importante, en donde
15:45
además es falso lo que te acabo de decir de la
15:47
metodología. Es el reporte directo que hacen
15:50
las Fiscalías Generales de los estados. Directo,
15:53
¿eh? De homicidios dolosos. No hay un tema de
15:55
clasificaciones. Por favor, ¿tú crees que en
15:58
serio va a existir presión de los gobernadores
16:00
para que den información falsa? Aquí Federico
16:04
acaba de poner sobre la mesa temas graves y delicados.
16:10
Están falseando la información. Lo dijo, con
16:14
toda claridad. Me parece que es falso completamente.
16:18
El argumento se desmonta muy fácil por eso. Porque,
16:21
por un lado, los voceros de Acción Nacional...
16:24
tienen la chamba, la encomienda, de decirnos
16:26
que somos como ellos, o sea, que somos narcos,
16:28
porque ya sabemos que el único gobierno que ha
16:31
estado vinculado con el crimen organizado es
16:33
el de Felipe Calderón. El único narcopartido,
16:36
que se escuche bien, es el Partido Acción Nacional,
16:40
el único narcopartido que existe. Pero les han
16:43
dicho, ustedes salgan con esta narrativa para
16:45
que digan que ellos son iguales a nosotros. Y
16:48
entonces nos ponemos en una situación de equilibrio
16:51
respecto a lo que piensa la gente. Pero cuando
16:53
tú vas a los datos y vas a los gobiernos de Acción
16:57
Nacional o a los de Movimiento Ciudadano incluso,
16:59
o a los del PRI, incluso en Coahuila y en Durango,
17:02
te das cuenta que hay algo, que hay una enorme
17:05
coincidencia. En todos hay una reducción histórica
17:09
de los homicidios dolosos y no hay un solo gobernador
17:12
de Acción Nacional del PRI. o de Movimiento Ciudadano
17:16
que no reconozca la estrategia de seguridad de
17:18
la presidenta Claudia Sheinbaum. Eso hacen. Exacto.
17:23
No es como lo dice Cero Votos. Yo no dije lo
17:26
que dijo que dije. ¿Te la pongo fácil? Si quieres
17:30
le llamamos ahorita a Ernesto López Portillo.
17:31
No, no, no. A ver si lo que yo dije... No, no,
17:33
pero no importa. Pero déjame terminar. Mejor
17:34
le llamamos a uno de sus gobernadoras. A él no
17:36
se le interrumpió. Marquémosle un gobernador.
17:38
¿A ti tampoco? ¿Pueso? A ti tampoco. Entonces,
17:40
a ver. Ernesto... Yo lo que estoy diciendo es,
17:43
a mí me pagas tú de tus impuestos, a mí me pagas
17:45
no por ser comparsa de nadie, sino por defender
17:48
ciudadanos. Yo no te pago. Sí, a mí me pagan
17:51
de los impuestos. Ah, tú eres por ser diputado.
17:52
A mí me pagan los ciudadanos por defenderlos,
17:56
no por ser comparsa propagandística. No soy un
17:58
anexo de propaganda. Yo no te digo que te anexes
18:00
a Arturo. Lo que pienso es que los gobernadores
18:03
no se quejan de la estrategia. ¿Están amenazados?
18:06
A ver, déjame volver a decir lo que yo dije en
18:10
tu mesa. Porque yo no voy a aceptar que pongan
18:12
palabras en mi boca que no dije. Yo lo que dije
18:15
es que se les impone criterios. Y te dije que
18:18
eso te dijo al aire aquí en este espacio, en
18:21
nuestro portillo. Y si le llamamos a Ernesto,
18:23
te va a confirmar que esas presiones del gobierno
18:26
de Batman... Quédate con nosotros. Quédate con
18:30
nosotros. Las nueve de la mañana en Punto Aéreo,
18:34
Federico. Nos alcanzó el corte, dale. Entonces
18:36
termino con otra muestra de cómo manipulan todo.
18:40
Para fines propagandísticos. Yo en esta mesa
18:42
te he estado diciendo, las últimas tres o cuatro
18:44
semanas, que te dije que el lunes y el martes
18:48
iba a ser la audiencia de Hernán Bermúdez. Nadie
18:51
dice ni peo. ¿Qué pasó? Yo sí estoy informado
18:54
como tú. Aplazaron la audiencia. La Fiscalía
18:58
de Tabasco. Imagínate nada más la clase de narcos
19:00
que son. 15 días, ¿no? Te dicen, sí terminé la
19:03
investigación, pero todavía no lo voy a presentar
19:06
ante el juez de control. Y siguen arrastrando
19:09
las patas y siguen sin vincular el proceso y
19:12
siguen dándole tiempo para lavar su dinero y
19:14
para llegar a un acuerdo atrás de la justicia.
19:17
¿Con los narcos del bienestar? Si la orden de
19:19
aprehensión es del 14 de febrero, si pidieron
19:21
los tres meses y se cumplieron el lunes, ¿por
19:23
qué no se llevó a cabo la audiencia? ¿Por qué
19:26
siguen aplazando el día para que este señor que
19:29
tiene miedo de ser extraditado a Estados Unidos
19:31
y responder por sus narcofechorías de Morena,
19:34
porque era militante de Morena, como se dio la
19:36
primicia en esta mesa y no en cualquier otro
19:39
espacio? ¿Por qué no lo quieren vincular a proceso?
19:42
¿Por qué siguen arrastrando las patas con este
19:44
amigo íntimo? De Adán Augusto López. La presidenta
19:49
habla del plan B. Después se aprobó el plan B
19:55
en la parte que tiene que ver con los privilegios.
19:56
Que también ayer lo dije y antes de ayer. Es
19:58
la parte que a nosotros nos importaba más. Porque
20:02
es... que el recurso público, que los impuestos
20:05
de la gente no se vayan para pagarle seguros
20:08
de gastos médicos mayores a los consejeros del
20:10
Instituto Nacional Electoral o de las salas superiores
20:15
o de los OPLES, que los impuestos de la gente
20:18
no se vayan para pagarles bonos especiales a
20:21
los consejeros electorales y que ganen, como
20:24
dice la Constitución, máximo lo que gana la presidenta
20:27
de la República. Importantísimo. Esos ahorros
20:33
pues van a ser destinados a salud, van a ser
20:35
destinados a educación, a programas de bienestar.
20:39
También que en los municipios, en vez de que
20:42
haya 25 regidores, haya máximo 15 regidores.
20:47
Y si tienen siete regidores, pues que ya no puedan
20:49
crecer a más. O si tienen cuatro regidores, que
20:52
ya no puedan crecer a más. ¿Por qué? Pues porque
20:55
el recurso público no puede ir para el privilegio
20:58
de unos cuantos o para aumentar burocracia de
21:01
manera artificial. Pues vamos a seguir insistiendo,
21:07
no sé si… Miren, hay una parte muy importante.
21:12
Las reformas más importantes a la Constitución
21:16
ya las hicimos, las de fondo. Claro que hay muchas
21:26
más que se podrían hacer. La reforma al Poder
21:30
Judicial es una transformación profundísima.
21:36
Las reformas que hicimos al sector energético
21:41
son enormes. La reforma para que los pueblos
21:46
originarios estén en la Constitución. Es de enormes
21:50
alcances. Bueno, es parte de lo que dice la presidenta,
21:53
Arturo. Dice la presidenta que era lo más importante,
21:56
no la revocación de mandato. Reitero, estamos
21:59
hablando de ahorros, estamos hablando de reducir
22:02
privilegios y obviamente a los del PAN y a los
22:05
del PRI les duele mucho. Te voy a dar algunos
22:07
ejemplos que me parecen importantes mencionar
22:09
respecto a la reforma que nosotros sí aprobamos
22:12
y que el PAN, el PRI y Movimiento Ciudadano no
22:15
aprobaron. Hay siete estados que concentran el
22:18
90 % de los municipios con más de 15 regidurías.
22:22
En tan solo 56 municipios, nos cuesta a las y
22:26
a los mexicanos 586 millones de pesos. ¿Cuál
22:31
es el municipio más costoso y grande del país?
22:35
Monterrey, 28 regidores. El costo anual aproximado,
22:40
35 millones. Regidores, 20 millones, o sea, con
22:44
sueldos de hasta 74 mil pesos, con prestaciones
22:47
que llegan hasta 200 mil pesos, ¿no? Con el plan
22:50
B, ¿qué pasaría? Pues se van a tener que reducir
22:52
por lo menos a tres espacios y habría un ahorro
22:55
casi del 20 % del total. Solo en un municipio,
22:59
¿eh? O sea, el ejemplo que estoy poniendo sobre
23:01
la mesa. O sea, digamos, Monterrey, ¿cuánto se
23:03
ahorraría? ¿Cuánto es el 20 %? Estamos hablando
23:05
de cerca de, por regidores, ojo, gasto por regidor,
23:10
un millón de pesos. Al mes por regidor. Sí, aquí
23:13
está, aquí lo tengo. Luego, en Tirad, con más
23:16
municipios que rebasan el límite de regidores.
23:18
Chihuahua, por ejemplo, ¿no? Tiene 13 municipios
23:21
con más de 15 regidores, ¿no? En Chihuahua Capital
23:24
hay 20 regidores con sueldos de 85 mil pesos.
23:27
Con el Plan B, en el estado de Chihuahua se recortarían
23:30
21 espacios en todo el estado de Chihuahua y
23:33
el ahorro sería de 1 .1 millón de pesos al mes,
23:37
¿no? Entonces, lo que quiero decir es, todo lo
23:39
que quite privilegios, Les duele muchísimo a
23:42
su cena, no les gusta. No, pues hay que ser muy
23:46
caradura para venir aquí a hablar de privilegios
23:48
cuando el mentecato de Fernández de Norueña no
23:50
transparenta los 12 millones de pesos de su mansión
23:53
en Tepoztlán. Hay que ser muy caradura para venir
23:55
a hablar de privilegios cuando Andy se gasta
23:58
47 mil pesos en una cena en Tokio y va a ir a
24:00
comprarte de Yuyai Kusama. Ah, sí, pero te lo
24:03
esconde porque le llega el depa de Copilco. y
24:05
no a su verdadero domicilio nacional. Hay que
24:07
ser muy caradura para venir a hablar de privilegios
24:09
cuando vimos cómo vacacionan todos los narcos
24:11
del bienestar en Europa. Hay que ser muy caradura
24:14
para venir a hablar de privilegios cuando sus
24:16
petroleros tienen 15 años de 45 millones de pesos.
24:19
Esos no los tenían ni Romero de Champs. Hay que
24:22
ser muy caradura para decir que incluso tienen
24:24
factureros y prestanombres que hasta pueden incidir
24:28
en Miss Universo. Y luego ganan amparos y se
24:31
vuelven testigos protegidos. Hay que ser muy
24:33
caradura para robarse 600 mil millones de pesos
24:37
de huachicol fiscal con contrabando de combustible
24:40
y todavía venir a hablar de austeridad. Fíjate
24:43
cómo es de mentecato aquí Arturo. Ay, sí, Chihuahua,
24:47
80 mil pesos. Dijo que eran tres municipios,
24:49
¿te fijaste? Pero es fácil filiarlo, porque es
24:52
tan falso como un billete de tres dólares. Pero
24:54
omitió que al que entrevistaste aquí el otro
24:56
día, a Cruz Prescuellar. Ahí los regidores ganan
24:59
160 mil. Eso sí te lo dice Andrea, no como él.
25:03
Entonces te da el dato del municipio del que
25:04
gobierna el PAN, pero no te dice que el más caro,
25:07
de todos los caros, el uno de la pluri, el uno
25:10
de la pluri de regidores caros del país, con
25:13
un alcalde de Morena que no hizo absolutamente
25:15
nada por abaratarlo, es Cruz Pérez Cuellar, Ciudad
25:19
Juárez, Morena. Tengo la sensación, Arturo, de
25:23
que van a presentar una especie de plan C en
25:26
las leyes secundarias pronto. A ver, yo creo
25:30
que habrá, sin duda, una serie de propuestas
25:34
que se podrían hacer. Yo siempre he dicho que
25:37
lo importante es que ya se puso sobre el debate
25:39
público esta reforma electoral. Ya la gente sabe
25:43
que los del PAN no quisieron que la gente eligiera
25:46
a sus diputados plurinominales. que Alito Moreno
25:49
seguirá poniéndose el nombre de la lista. No,
25:51
pues fue el PT y el... No, no, los de nada, nada.
25:53
No les alcanzaba. Fueron los del PAN. Fueron
25:55
los del PAN. Aquí estoy yo. Fueron los del PRI.
25:58
Aquí estoy yo. Fueron el... A ver, ya sabemos
26:01
también... ¿Qué pasó? Se opone la oposición,
26:04
perdóname. Azucena. Pero no les alcanzaban los
26:06
votos para detenerlo, ¿cierto? Azucena. Ya sabemos
26:09
que no quisieron reducir el gasto de los partidos
26:18
políticos en un 26%. Tampoco el PT y el Verde.
26:22
Ya lo sabemos. Y me parece importante porque
26:25
este tipo de ponderaciones políticas las toman
26:28
las dirigencias, sabiendo que el gran elector
26:31
será quien en el juicio que se hace en una elección...
26:35
pues tomará la determinación de si hicimos bien
26:37
o no, o ya sabemos qué pasó y me parece que eso
26:40
es sano. Otro tema que me parece importante,
26:42
¿por qué no querían reducir, por ejemplo, el
26:45
gasto de los partidos políticos? La semana pasada
26:48
te di una información muy relevante de Movimiento
26:50
Ciudadano y te dije que esta semana te iba a
26:52
dar una información aún más importante. Fíjate,
26:56
Movimiento Ciudadano es el partido que lidera
27:01
el gasto en Google Ads. De 2018 a 2025. O sea,
27:07
Movimiento Ciudadano se ha gastado 88 millones
27:11
de pesos contra 21 del PAN, contra 12 de Morena,
27:16
simple y sencillamente en promover la imagen
27:19
de sus perfiles en redes sociales. No solamente
27:23
eso. Fíjate. Movimiento Ciudadano da dinero a
27:28
empresas fantasmas. En pauta digital se ha gastado
27:32
186 millones de pesos, de los cuales el 63 %
27:38
va a una empresa que se llama Nauca y que en
27:41
algún momento determinado, cuando el INE trató
27:43
de notificarlos, no pudo, aunque parece que ya
27:47
existe una notificación. Es un escándalo, un
27:50
escándalo, porque fíjate, es un escándalo, porque
27:54
fíjate, este dinero en total suma 318 millones
27:59
de pesos. ¿A qué equivale lo que se gasta Samuel
28:03
García, lo que se gasta Álvarez Maines, lo que
28:07
se gasta el Mike Torres, secretario de gobierno,
28:10
pautando su imagen personal, lo que se gastan
28:13
los de Movimiento Ciudadano, ¿no? 192 mil pesos
28:16
por cada hogar de Nuevo León le han tirado a
28:19
la basura en promover su imagen personal. 299
28:22
mil inscripciones de licenciatura en la Universidad
28:25
Autónoma de Nuevo León. 33 mil apoyos de Jóvenes
28:28
Construyendo el Futuro y 167 mil becas Rita Cetina.
28:33
Son un escándalo los de Movimiento Ciudadano
28:36
en la forma en la que tiran el dinero de millones
28:40
de mexicanas y mexicanos en promover su imagen
28:43
personal. ¿Este es el tiempo o este? Perdón,
28:47
acá lo tengo. A ver, Federico, ¿cómo sabe qué
28:50
me dices, Arturo? O sea, es que sería interesante
28:53
saber cómo es que Arturo sabe cómo van las notificaciones
28:55
del INE a Nauka. Ajá. Como lo sé, hay investigaciones
29:00
periodísticas, te puedes referir a una que hizo
29:02
Reporteros MX, donde trae toda esta investigación
29:04
periodística. Bueno, espero leer ahí cómo está
29:07
la etapa procedimental de notificación. Ahora
29:10
llegamos a Movimiento Ciudadano, que no tiene
29:12
nada que ver con este tema del plan B. Tiene
29:14
todo que ver. Pues no, porque no toca al gobierno
29:16
estatal. Estamos hablando de la reducción de
29:17
privilegios y uno de los privilegios era, oigan,
29:20
es un dineral el que se gasta del presupuesto
29:23
de los partidos políticos. ¿Cómo lo invierte
29:25
un partido político? Pues aquí está el mejor
29:27
ejemplo. MC tira tu dinero, pues ni más ni menos
29:30
que en promover la imagen del gobernador de Nuevo
29:33
León, ¿no? O en promover. la imagen del secretario
29:36
de gobierno. ¿De veras queremos eso? Ese es el
29:38
punto del debate, Azucena. Las y los mexicanos
29:41
quieren que los dirigentes de los partidos, que
29:43
Álvarez Maínez... A ver, métanse a Meta ahorita
29:46
y vean cuánto se ha gastado Samuel García en
29:47
los últimos tres días. Casi 500 mil pesos. Casi
29:51
500 mil pesos. Mariano Rodríguez, casi 500 mil
29:54
pesos. Y se lo están gastando todos los días.
29:56
No es una campaña, como dijo Álvarez Maínez aquí
29:58
en Radio Fórmula, ni de comunicación ni mía.
30:02
No, es una realidad. Están tirando tu dinero
30:05
a la basura. Aquí estamos hablando de sueldos.
30:08
Aquí estamos hablando de reducción de presupuestos.
30:10
Oye, ¿de veras nos parece que es importante gastarnos
30:13
millones de pesos en promover la cara de Samuel
30:16
García? Regresamos. Quédate con nosotros. Quédate
30:20
con nosotros. Las nueve con quince minutos, Federico
30:26
Doring, adelante. A ver, varios comentarios.
30:29
Primero, bueno, yo aquí he sido crítico de Samuel
30:33
y de su gobierno, de cómo extorsionaba a los
30:37
contratistas del metro para las dieciocho hectáreas
30:39
de San Pedro, cómo extorsionó a otro contratista
30:41
del metro para el rancho de Tamaulipas. Quizá
30:45
el número que discrepo con Arturo es en que dice
30:47
que necesariamente es dinero del gobierno del
30:50
Estado. A ver, hay otra denuncia del caso Matrimar.
30:55
En febrero de este año, por hechos denunciados
30:58
de 2025, se dice que se les exigió un pago de
31:01
50 millones de pesos en efectivo y que parte
31:04
de la denuncia involucra a Baltasar Martínez
31:08
Ríos, dirigente estatal y diputado. Esa es información
31:11
periodística, está acreditado y está la denuncia.
31:14
Entonces, también, no necesariamente sería dinero
31:17
público, podría ser esto de dinero en efectivo
31:19
que le piden algunas empresas, según se dice
31:22
en términos periodísticos. Y sobre eso, para
31:25
recapitular, mira, ojalá, y así como fiscalizan
31:29
las pautas de MC, fiscalizarán el dinero del
31:31
narco en las campañas de Morena, porque de eso
31:34
no dicen nada. Pero esa injundia, esa acuciosidad,
31:38
es la que nosotros le exigiríamos al INE. Curiosamente,
31:42
fíjate, hasta va a parecer que hablo bien de
31:43
Arturo, pero jamás sería incapaz. No, bueno,
31:46
a menos que haga el gobierno. No, eso es imposible.
31:49
O sea, no, de que... No, no, no. Ese supuesto
31:52
hipotético es imposible. Pero concéntrenos. Fíjate
31:55
cómo estamos de mal. Que Arturo tiene más información
31:58
que el INE. Que Arturo fiscaliza mejor que el
32:00
INE. Que todos esos gastos de los actores políticos
32:02
que violarían preceptos legales. Arturo los conoce
32:06
y no el INE, que es la señora Tadei. No dicen
32:09
ni Pío. Ojalá y así fiscalizaran al narco y las
32:11
maletas que Jocelyn Hernández, militante, te
32:14
acuerdas aquí con Gibran, demostró que había
32:18
recibido las maletas del Chapo Isidro en la campaña
32:20
de Rubén Rocha. Rubén Rocha, al que sabotea,
32:23
entre otras cosas, ¿qué, Susana? La revocación
32:25
de mandato. Que sí aclaman los sinaloenses. Oye,
32:28
porque sí le reconoce algo a Federico, ¿no? Algo
32:30
bueno. Sin duda. A eso me refiero. Sin duda que
32:33
es experto en traer narrativas de comunicación
32:36
falsas. Y eso tiene una virtud, por supuesto.
32:38
No debe ser fácil venir todos estos programas
32:41
a defender lo indefendible. Entonces hay una
32:44
habilidad. Pero a ver, ya que estamos hablando
32:46
del Partido Acción Nacional, que quiere que hable
32:50
del Partido Acción Nacional, Federico. ¿Sabes
32:52
cuánto les costó su más reciente evento de 2025?
32:56
Ya que hablamos de fiscalización. ¿El relanzamiento?
32:58
Donde le quitaron color al logotipo del Partido
33:01
Acción Nacional, pero aparecieron los mismos
33:03
de siempre. Ah, y se declararon ultrafascistas,
33:07
fachos como son, ¿no? Patria, familia y libertad,
33:10
ni más ni menos que el lema de Mussolini. Bueno,
33:13
se gastaron, los señores, 57 millones de pesos.
33:19
Vamos a hablar de fiscalización. Playeras, gorras,
33:23
banderas y bolsas, 23 millones de pesos. Cuatro
33:28
anuncios en revistas, de televisión, de novelas,
33:31
por cierto, 583 mil pesos. Propaganda en el periódico
33:36
Reforma, 580 mil pesos. Spots en Cinépolis, 3
33:40
.5 millones de pesos. Además, del 1 de noviembre
33:44
al 29 de enero, Jorge Romero se gastó... 5 .8
33:49
millones de pauta en anuncios de Facebook. Y
33:53
el pan, 2 .2 millones de pesos. Sí, Federico,
33:56
efectivamente, ustedes también, no con la misma
33:59
magnitud de movimiento ciudadano, les encanta
34:02
tirar el dinero a la basura. Ahora falta que
34:05
nos digan cuánto costó. el último evento, la
34:07
gran noticia del PAN, de que iban a dar un notición
34:10
histórico y nos salieron a decir que iban a copiar
34:13
la morena, su método de encuestas, y que se iban
34:15
a acercar por fin a los ciudadanos. ¿Cuánto les
34:18
costó, Federico? Tu respuesta y luego el minuto
34:20
de cierre. A ver, mi respuesta es la misma que
34:22
la respuesta anterior. La diferencia entre los
34:24
narcos. Y mi partido es que lo que gasta mi partido
34:28
es público y fiscalizable. Nosotros no le andamos
34:30
pidiendo dinero ni al Mayo, ni a los Chapos,
34:33
ni al Chapo Isidro. A nosotros nos pagan las
34:36
campañas el narco como a ellos. Lo que nosotros
34:38
gastemos es tan público que hasta un perdedor
34:42
electoral apodado cero votos lo puede encontrar
34:45
en las redes sociales y es fiscalizable. Así
34:48
debería ser la democracia. Que tú sepas en qué
34:51
nos gastamos el dinero que se le otorga a los
34:53
partidos. Que es mucho más fácil fiscalizar un
34:56
partido, a suena, que fiscalizar a los narcos
34:58
del bienestar y las malditas del Chapo Isidro
35:01
y el huachicol fiscal. Ojalá ellas sí hubieran
35:03
fiscalizado. ¿Cuántas sentencias tenemos por
35:05
huachicol fiscal? Ni siquiera los Farías Laguna.
35:08
Ni siquiera los Farías Laguna. Ah, entonces.
35:11
Y déjame, a propósito de números, hablar de fiscalización,
35:13
te voy a poner otro ejemplo cándido. Te traje
35:15
la ley de remuneraciones, artículo 9 y 10. Las
35:19
mentiras de la presidenta. Es el presupuesto
35:21
de egresos del país. Aquí dice Azucena, ¿cuánto
35:25
dice que es el importe máximo que gana la presidenta
35:29
con prestaciones? 3 millones 208 mil. Si tú divides
35:32
los 3 millones 208 mil, porque ayer engañaron
35:35
otra vez a algunos que no se preparan para el
35:38
debate. No es que el sueldo de la presidenta
35:41
sea 140 mil. El sueldo de la presidenta con prestaciones,
35:44
porque así se debe de ver en términos de la ley.
35:48
Y cuantificar para el tema de pensiones es 267
35:52
mil 239. Si eso lo llevas a la mitad, los pensionados
35:57
tienen derecho a una pensión de 70 mil, de 133
36:00
mil, 100 mil, 100 mil. ¿Por qué? Porque la presidenta
36:02
miente. No gana 140, gana 267 mil 239. Es lo
36:07
bueno saber fiscalizar. Un minuto para tu cierre.
36:09
Yo me siento muy honrado cada que Federico...
36:13
lleva estos debates al terreno de la descalificación
36:15
personal. Porque para ellos efectivamente somos
36:19
un cero a la izquierda, millones de mexicanas
36:22
y mexicanos que vemos con mucha esperanza los
36:24
cambios que están sucediendo en nuestro país.
36:26
Para ellos efectivamente no representamos un
36:29
solo voto los más de 82 mil hidrocálidos que
36:31
votaron por mí en la última elección. Para ellos
36:34
invisibilizarnos es una estrategia que creen
36:37
que funciona. Yo me quedo con esto para cerrar.
36:40
La presidenta Claudia Sheinbaum, sí, justamente
36:42
en este que estuvieron utilizando para decir
36:44
que había caído su popularidad en su más reciente
36:47
publicación, ni más ni menos que la mejor presidenta
36:51
evaluada de América Latina. Por cierto, arriba
36:55
de Nayib Bukele, arriba de Luis Abinader, arriba
36:58
de Daniel Ortega, arriba de Rodrigo Chávez, arriba,
37:01
arriba, arriba de Rodrigo Paz. Casi ocho de cada
37:06
diez mexicanas y mexicanos aprueban la gestión.
37:09
de la presidenta de México. Y ustedes a eso le
37:12
tienen mucho, pero mucho miedo, Federico. Rápido.
37:16
El Chapo en Badiraguato tenía más popularidad
37:19
que la presidenta hace unos años. Pero mira,
37:20
te traje otra joyita. A ver, para que vean los
37:23
farsantes como Arturo y los narcos del bienestar.
37:25
Ayer que se discutieron las pensiones y la retroactividad.
37:28
Ahí está firmada por quién, Azucena? Por quién?
37:31
Godoy. Por Leonel Godoy, el presidente de la
37:33
Comisión. Presentó una reserva. Déjame leerla
37:35
rápido. Segundo, las disposiciones relativas
37:38
al límite de jubilaciones o pensiones serán aplicables
37:40
exclusivamente a aquellas que se otorguen con
37:43
posterioridad a la entrada en vigor. Presentan
37:46
reservas engañando a los pensionados. Les dicen,
37:49
vamos a pelear que no sea retroactivo. Les vamos
37:53
a ayudar el día de mañana. Y al día siguiente
37:56
les niegan el acceso a la cámara. Les mienten
37:59
diciendo que registraron una reserva. Y los cobardes,
38:03
los narcos, ni siquiera la presentan en tribuna.
38:06
¿O sea, quedó retroactivo? Ni siquiera la presentaron
38:09
en tribuna. Nada más la registraron para engañar
38:11
a los pensionados. Jamás se discutió esto el
38:13
día de ayer en la Cámara de Diputados. Así es
38:15
su farsa propagandística de los narquitos del
38:18
bienestar. Nos vemos la próxima semana. ¡Claro!
38:20
Aquí vamos. Gracias, Arturo. Federico, gracias.
38:22
Buenos días a los dos. Esta fue una producción
38:26
de Grupo Formular.