Latest / Let's Talk Fantasy / Tight End-Ranking & Tier-Diskussionen (Fantasy Football 2022)
Transcript
- 0:00SPEAKER_02: Willkommen zum Podcast Let's Talk.
- 0:03SPEAKER_03: Das ist hier nur und Newton und Melden zurück mit unserem zweiten 4- und Ranking-Podcast.
- 0:12SPEAKER_03: Der erste Teil davon, die Quarterbacks, letzte Woche, ist richtig, richtig gut angekommen bei euch.
- 0:16SPEAKER_03: Wir haben sehr viel positives Feedback dazu bekommen und gehört.
- 0:20SPEAKER_03: Und deswegen noch ein bisschen mehr Begeisterung hier von unserer Seite.
- 0:25SPEAKER_03: Aber erstmal, Nils, 9.30 Uhr in der Frühe.
- 0:28SPEAKER_03: Ich weiß, normalerweise bist du nicht wach.
- 0:30SPEAKER_03: Bist du trotzdem fit?
- 0:31SPEAKER_03: Bist du trotzdem froh hier zu sein?
- 0:33SPEAKER_00: Das heißt, normalerweise bin ich nicht wach.
- 0:35SPEAKER_00: Ich bin jetzt gerade in dieser Hausarbeitsphase, da bin ich eher ein Nachtsarbeiter, deswegen im Mittel.
- 0:40SPEAKER_00: Aber ja, ich bin fit.
- 0:41SPEAKER_00: Bin relativ okay vorbereitet, sag ich mal.
- 0:43SPEAKER_00: Tidends gehen ja ein bisschen schneller, glaube ich, als Quarterbacks, weil da geht es sehr schnell Rad zu, sag ich mal.
- 0:50SPEAKER_03: Ja, ja, auf jeden Fall.
- 0:51SPEAKER_03: Ich bin froh, wenn wir nächste Woche Wide Receiver und dann die Woche drauf Runningbacks machen.
- 0:56SPEAKER_03: Das ist so echt die Kirsche auf der Torte, was Fantasy Football angeht.
- 1:00SPEAKER_03: Und Tide end Quarterbacks, ich meine, ich will jetzt hier unseren Zuhörenden Podcast nicht schlecht reden.
- 1:06SPEAKER_03: Ist trotzdem interessant.
- 1:07SPEAKER_03: Man muss trotzdem drüber reden, auf jeden Fall.
- 1:09SPEAKER_03: Aber ist natürlich nicht dieses Krasse, was Fantasy Football angeht.
- 1:14SPEAKER_03: Und ich glaube, zumindest die Zuhörer, die uns schon oft gehört haben, wissen ja ungefähr auch unsere Meinung zu den Tide Ends.
- 1:20SPEAKER_03: Da habe ich später nochmal die Statistik ausgegraben, die ich ja schon mal auch als Dead of the Week hatte, wo ich in einem Mockdraft drüber geredet habe, haben vielleicht ein paar ja auch nicht mitgekommen.
- 1:29SPEAKER_03: Deswegen habe ich gedacht, ist ja hier in diesem Podcast jetzt nochmal die perfekte Gelegenheit dafür, diese Statistik nochmal rauszuholen.
- 1:37SPEAKER_03: Bevor wir aber in die Titend Tiers und Tight-end Rankings eingehen, haben wir so zwei Announcements, sage ich einfach mal.
- 1:46SPEAKER_03: Einmal, wir sind vor kurzem auch bei uns auf dem Discord darauf aufmerksam geworden und ich habe das auch schon mal irgendwo gelesen, aber da nicht weiter verfolgt.
- 1:54SPEAKER_03: Und zwar gibt es dieses Jahr ein German Charity Bowl.
- 1:59SPEAKER_03: Und zwar, das ist eine Fantasy Football Liga oder ein Liga-System, wo es insgesamt 132 Manager gibt.
- 2:08SPEAKER_03: Also das sind dann 12 liegen, elf liegen.
- 2:13SPEAKER_03: Lass mich mal kurz überlegen.
- 2:15SPEAKER_03: Ja, elf liegen.
- 2:16SPEAKER_03: Genau, elf liegen.
- 2:18SPEAKER_03: Und ihr könnt daran teilnehmen, wenn ihr was spendet.
- 2:23SPEAKER_03: Und die 132 Teilnehmer, die am Ende am meisten gespendet haben, kriegen halt eben einen Platz in diesem German Charity Bowl und spielen dann ihre Liga aus bis vor 11, wenn ich mich richtig erinnere.
- 2:37SPEAKER_03: Und danach wird dann dann nochmal umverteilt und spielen dann am Ende gegen Roman Mozkos, kennen vielleicht ein paar von euch aus vorne ran und spielen da gegen den.
- 2:45SPEAKER_03: Ist alles für einen guten Zweck, weil der, wo am Ende das Ganze gewinnt, darf entscheiden, wo der ganze Preispool dann hingespendet wird.
- 2:53SPEAKER_03: Also darf sich irgendwas rausdrucken.
- 2:56SPEAKER_03: Logischerweise eine gemeinnützige Organisation oder sonst irgendwas in die Richtung.
- 3:00SPEAKER_03: Mittlerweile sind da schon ganz schon ganze 4000 Euro zusammengekommen.
- 3:04SPEAKER_03: Finde ich einen krassen Betrag auf jeden Fall.
- 3:08SPEAKER_03: Und wir haben gesagt, wir wollen da auf jeden Fall ein bisschen Werbung dafür machen.
- 3:11SPEAKER_03: Also falls ihr da Bock drauf habt, entweder was zu spenden, vielleicht auch nur einen kleinen Betrag, dann kriegt ihr vermutlich halt keinen Platz.
- 3:18SPEAKER_03: Oder aber da euch einen Platz sichern und dann vielleicht ein bisschen tiefer in die Tasche zu greifen.
- 3:23SPEAKER_03: Macht da auf jeden Fall mit, ist eine geile Sache.
- 3:25SPEAKER_03: Ich packe den Link dazu zu denen ihrer Website, wo ihr euch dann anmelden könnt, wo ihr euch bewerben könnt, wo ihr dann das Geld spenden könnt, in die Podcastbeschreibung.
- 3:33SPEAKER_03: Die freuen sich mega und auf jeden Fall Fantasy Football spielen für einen guten Zweck ist eine geile Sache.
- 3:38SPEAKER_03: Also schaut auf jeden Fall vorbei und spendet eine Kleinigkeit.
- 3:41SPEAKER_03: Vielleicht habt ihr Glück und dürft da mitspielen.
- 3:44SPEAKER_03: Und wäre ja cool, wenn irgendjemand hier aus der Fantasy Football Crew Community das ganze Ding gewinnt mit unserer Hilfe.
- 3:52SPEAKER_03: Das heißt ja, Podcast, äh, Link dazu gibt es in der Podcastbeschreibung.
- 3:56SPEAKER_03: Zweite Sache, auch noch ein Announcement.
- 3:59SPEAKER_03: Und zwar wurden wir das öfter und jetzt auch in den letzten Wochen gefragt, ob noch Platz in der Drei-Länder-Liga ist, ob wir noch eine Liga gründen und so weiter.
- 4:06SPEAKER_03: Und wir haben die ganze Zeit gesagt, ah, wir haben noch die Patron-Liga, aber ich weiß, viele Leute schrecken sich dann so ein bisschen ab, ah, da muss ich was dafür bezahlen und so.
- 4:13SPEAKER_03: Kann ich auch irgendwo nachvollziehen.
- 4:14SPEAKER_03: Für viele ist das ja nur ein Hobby, ein wirkliches Hobby, wo sie sagen, sie wollen da kein Geld rein investieren.
- 4:20SPEAKER_03: Und jetzt haben wir aber gedacht, okay, wäre es cool, so wie letztes Jahr, eine Zuhörerliga zu machen.
- 4:27SPEAKER_03: Und gestern, wo ich den, oder vorgestern, wo ich den Mocktohaft gemacht habe zur Superflex, also wenn ihr da noch nicht reingehört habt, hört da auf jeden Fall rein.
- 4:35SPEAKER_03: Hat es mich da auch gekitzelt und mich ein bisschen geärgert, dass ich noch keine Superflex-Liga habe und habe gesagt, okay, ich will noch eine Superflex-Liga gründen.
- 4:43SPEAKER_03: Und wem ist es geiler als mit euch, mit unseren Zuhörern.
- 4:47SPEAKER_03: Und das heißt, wir gründen jetzt noch eine Zuhörerliga.
- 4:51SPEAKER_03: Das ganze Superflex.
- 4:53SPEAKER_03: Draft ist dafür, weil ich auf jeden Fall einen Live-Draft haben will.
- 4:57SPEAKER_03: Und es ist immer schwer zu organisieren, wenn dann Leute drin sind, ah, ich hab da was, ich habe da noch was, ich bin da im Training, ich habe da noch eine OP oder sonst was.
- 5:04SPEAKER_03: Der Draft findet statt am 22.8.
- 5:08SPEAKER_03: um 8 Uhr.
- 5:08SPEAKER_03: Das heißt, Bewerbung, da kommen wir gleich dazu, werbt euch nur, wenn ihr auch an diesem 22.08.
- 5:14SPEAKER_03: Das ist ein Montag, um abends um 20 Uhr könnt.
- 5:17SPEAKER_03: Da wird der Live-Draft stattfinden.
- 5:19SPEAKER_03: Ich bin mega hype da drauf und habe auf jeden Fall Bock.
- 5:22SPEAKER_03: Was ihr dafür machen müsst, ist nicht viel.
- 5:24SPEAKER_03: Wir wollten da nicht jetzt irgendwie große Anforderungen machen.
- 5:29SPEAKER_03: Und zwar müsst ihr nur uns eine Bewerbung geben auf Spotify oder auf Apple Podcast oder sonst was.
- 5:34SPEAKER_03: Davon ein Screenshot machen.
- 5:36SPEAKER_03: Bei Spotify müsst ihr ein bisschen aufpassen.
- 5:37SPEAKER_03: Ihr könnt da im Optimalfall hoffentlich 5-Sterne-Bewertungen geben.
- 5:41SPEAKER_03: Eine Bewertung geben und dann kommt nur noch unten ein kleiner Screen-Bewertung abgegeben oder sowas.
- 5:47SPEAKER_03: Wir glauben euch da schon, macht einfach einen Screenshot davon und dann kommt auf unseren Discord und schickt da, ich mache da einen extra Channel mit Zuhörerliga-Berbung, schickt da diesen Screenshot rein und schon seid ihr im Pool dabei.
- 6:00SPEAKER_03: Mal gucken, wie viele Leute sich bewerben.
- 6:02SPEAKER_03: Und falls ihr darauf Bock habt, bewerbt euch.
- 6:05SPEAKER_03: Ich denke, je nachdem, wie viele Leute sich natürlich bewerben, kann es sein, dass sich nur 7, 8 Leute bewerben, dann machen wir nur noch 8-Mann-Liga oder eine 10-Mann-Liga.
- 6:14SPEAKER_03: Was ich gern machen würde, wäre eine 12-Mann-Liga.
- 6:17SPEAKER_03: Das heißt, wenn sich jetzt 30 Leute bewerben, haben 11 Leute das Glück hier gegen mich, gegen uns, diese Zuhörerliga zu spielen.
- 6:25SPEAKER_03: Also nochmal einfach einen Screenshot machen, wie ihr uns eine Bewertung gebt.
- 6:29SPEAKER_03: Und egal, ob das jetzt Spotify, Apple oder sonst was ist, diesen Screenshot dann auf Discord in den zugehörigen Zuhörerliga-Bewerbung-Channel rein zu posten.
- 6:39SPEAKER_03: Und schon seid ihr der Verlosung dabei.
- 6:41SPEAKER_03: Wenn ihr Glück habt, könnt ihr da mit uns spielen.
- 6:43SPEAKER_03: Jetzt aber genug gequatscht, sieben Minuten im Podcast schon drin.
- 6:47SPEAKER_03: Noch nicht wirklich was über Fantasy Football geredet.
- 6:50SPEAKER_03: Fangen wir an.
- 6:51SPEAKER_03: Nils.
- 6:53SPEAKER_03: Erst Steck zu den Titans.
- 6:55SPEAKER_03: Erstmal geguckt, ob das Mikro noch funktioniert.
- 6:58SPEAKER_03: Stat zu den Titans.
- 6:59SPEAKER_03: Ich hab's schon mal gesagt hier im Mogdraft.
- 7:02SPEAKER_03: In den letzten vier Jahren gab es 20 Top 5 Titans, klar.
- 7:07SPEAKER_03: Jedes Jahr fünf Stück.
- 7:09SPEAKER_03: Und aus diesen 20 Titans, hier mal Top 5, wurden sieben in Runde 1 bis 3 gedraftet.
- 7:18SPEAKER_03: Und das ist in den letzten vier Jahren immer Kelsey gewesen.
- 7:20SPEAKER_03: Der war immer, wurde in diesen ersten drei Runden gedraftet, hat immer unter den Top 5 gefinished.
- 7:26SPEAKER_03: Das heißt zusätzlich nur drei weitere Titans, die halt eben in Runde 1 bis 3 gedraftet wurden und in den Top 5 geendet haben.
- 7:33SPEAKER_03: Dann gab es einen Titend, der in Runde 4 gedraftet wurde, einen in Runde 5, einen in Runde 6 und ganze 10 Stück, die außerhalb Runde 12 getraftet wurden, also in Runde 12 oder später.
- 7:46SPEAKER_03: Zeigt ein bisschen, dass die Titans, die man oft in Runde 6, 7, 8, vielleicht sogar 4, 5 draftet, nicht so performen, wie man sich das erwünscht.
- 7:56SPEAKER_03: Klar, da kommen vielleicht auch manchmal Verletzungen mit rein.
- 7:58SPEAKER_03: George Pitt letztes Jahr war sicherlich Points per Game in den Top 5.
- 8:01SPEAKER_03: Overall bestimmt nicht.
- 8:03SPEAKER_03: Weil er einige Spiele verletzt gefehlt hat.
- 8:06SPEAKER_03: Und ich hoffe, ich laber jetzt hier keinen Scheiße.
- 8:08SPEAKER_03: War er in den Top 5?
- 8:10SPEAKER_00: Ja, er war dritter.
- 8:12SPEAKER_03: Ah, okay.
- 8:12SPEAKER_03: Aber der war doch ein paar Spiele verletzt, oder?
- 8:14SPEAKER_00: Ja, ja, aber der hat ein Spiel 36 Punkte oder so gemacht und da war direkt wieder in den Top 5 drin.
- 8:19SPEAKER_03: Okay, gut, dann warst du einer von den wenigen, der in diesem Top 5 war.
- 8:24SPEAKER_03: Ja, trotzdem zeigt so ein bisschen, dass man oder was bei uns dann halt sich jetzt so, diese Draft-Strategie, was Tide jetzt angeht, Great or Late, und mit Great Same natürlich unser Tier 1, da kommen wir jetzt gleich dazu, oder halt dann Late, was dann für mich Tier 4 entspricht.
- 8:41SPEAKER_03: Ich glaube auch bei dir ist es ja dann Tier 4 oder was Late angeht, was die Tiers sind, die wir dann wirklich auch targeten.
- 8:47SPEAKER_03: Fangen wir an mit unserem Tier 1.
- 8:49SPEAKER_03: Für mich ist es ganz klar Kelsey und Andrews.
- 8:52SPEAKER_03: Gehe ich da mit dir d'accord?
- 8:55SPEAKER_03: Also hast du die genauso.
- 8:57SPEAKER_00: Ja, kann man, glaube ich, nicht gegenargumentieren, warum die zwei da drin sind.
- 9:01SPEAKER_00: Also Kelsey, wie du schon gesagt hast, jedes Jahr Platz 1 gewesen, bis auf letztes Jahr.
- 9:05SPEAKER_00: Da war es Mark Andrews.
- 9:07SPEAKER_00: Kann man, glaube ich, nicht so viel dazu sagen.
- 9:08SPEAKER_00: Bei Kelsey war eins der schlechtesten Jahre von den letzten vier Jahren.
- 9:12SPEAKER_00: Was halt ein bisschen bei ihm das Problem ist, dass er jetzt ein bisschen in die Jahre kommt und sein Efficiency ein bisschen darunter leidet, aber meine Average 1200 Yards, das sollte für Titan 1 ganz gut sein.
- 9:21SPEAKER_00: Und jetzt ist Timon Kill noch weg.
- 9:23SPEAKER_00: Jetzt ist Tile Kill.
- 9:23SPEAKER_00: Also wenn der Target Chef, was letztes Jahr auch sein Minimum war, ein bisschen hochgehen würde, dann ist das gar nicht mal so schlimm, dass er in der Efficiency der letzten Runde.
- 9:32SPEAKER_00: Und wie groß findest du den Gap eigentlich zwischen Mark Andrews und Kelsey?
- 9:35SPEAKER_00: So generell.
- 9:36SPEAKER_03: Ich finde ihn nicht groß, aber ich habe gesehen in unserem Ranking, dass ihr den relativ hoch seht.
- 9:41SPEAKER_03: Also ich habe ihn, ich habe Kelsey auf 15, Andrews auf 17.
- 9:45SPEAKER_03: Ich bin tatsächlich ja auch gewillt, ein mittleren Zweitrunden-Pick für Andrews zu opfern.
- 9:49SPEAKER_03: In unserem ECR-Ranking, eben wo jetzt dein Ranking, Simon-Ranking und Jonathan's Ranking noch dabei ist, haben wir Kelsey auf 16 und Mark Andrews dann auf 23 erst.
- 9:58SPEAKER_03: Ich glaube, du hast ihn auch ziemlich genau auf 23 erst gerankt, oder?
- 10:02SPEAKER_03: Ihr seht da den Gap ein bisschen größer.
- 10:05SPEAKER_03: Ich finde, man kann tatsächlich argumentieren, Andrews sogar vor Kelsey zu draften, weil er hat letztes Jahr vor ihm gefinished.
- 10:14SPEAKER_03: Ein Punkt.
- 10:14SPEAKER_03: Er hat auch seine Top-Anspielstation oder seinen Top-Konkurrent verloren mit Marquis Brown, was Targets angeht.
- 10:22SPEAKER_03: Er kriegt sein Quarterback zurück, was auf jeden Fall ein Vorteil ist, würde ich mal sagen, auch wenn er natürlich letztes Jahr ohne Lamar auch sehr, sehr gut funktioniert hat, vielleicht sogar besser.
- 10:30SPEAKER_03: As jünger, also weiß ich, ich würde auf jeden Fall Argumente finden.
- 10:36SPEAKER_03: It's just not so that ich Andrews über Kelsey drafte, aber ich würde Argumente finden, Andrews über Kelsey zu draften.
- 10:43SPEAKER_03: Nicht, dass ich es mache, aber ich würde Argumente finden dafür.
- 10:45SPEAKER_03: Und ja, ich habe das Gefühl, dass in unserem ECR-Ranking du und Simon und auch Jonathan da nicht so der Meinung sind.
- 10:54SPEAKER_03: Wie siehst du das aus?
- 10:55SPEAKER_00: Das Problem bei Marcellon, also klar, Herr Schöner, effizienter, er kommt jetzt glaube ich auch in die Zeit, wo als Thailand in die Prime-Zeit kommt, so ab 27 ist glaube ich so der Zeitpunkt, wo die Thailands am besten immer sind.
- 11:06SPEAKER_00: Das einzige Problem, was ich habe, ist, dass das Team Netz ist ja sehr, sehr anders war wie die Jahre davor.
- 11:11SPEAKER_00: Ich meine, die ganzen Starting Quarterback, äh, Running Backs haben sich verletzt, dann noch der Starting Quarterback.
- 11:16SPEAKER_00: Sie haben einfach 200 Attempts mehr gehabt als die Jahre davor, wo sie immer passing attempts, genau.
- 11:22SPEAKER_00: Wo sie 32 und 31 Dead last waren, die Jahre davor.
- 11:26SPEAKER_00: Und das ist einfach das Fragezeichen, was ich habe.
- 11:28SPEAKER_00: Weil klar, Marquise Brown ist weg.
- 11:31SPEAKER_00: Da werden Targets frei, aber dadurch, dass sie einfach wieder run first gehen, was sie letztes Jahr nicht machen konnten, weil du kannst gewannte Freeman, Lateris More kannst du halt so run first spielen, wie sie das letzte Jahr die Jahre davor gemacht haben.
- 11:42SPEAKER_00: Das ist so das einzige Fragezeichen, was ich immer gehen habe, ob der Target, also nicht der Target Share, sondern wirklich die Target Volume von 153 so da sein können wie letztes Jahr.
- 11:52SPEAKER_00: Ja, aber ein bisschen runter gehen wird, da werden wir trotzdem effizient sind, aber das ist einfach dieser Gap zwischen Kelsey, die ich sehe, plus ich denke, dass Kelsey vom Target Share her, nicht von der Efficiency von Target Share her, ein bestes Jahr haben kann.
- 12:05SPEAKER_00: Dieses Jahr.
- 12:06SPEAKER_03: Ja, und ja, vielleicht auch vom Target Volume sogar.
- 12:10SPEAKER_03: Insgesamt auch, also ja, es stimme ich zu.
- 12:14SPEAKER_03: Also deswegen nehme ich ja auch Kelsey über ihm, aber ich finde auch Endwoods ist, wenn er sich nicht verletzt, ziemlich safe in diesen Top 2, top 3 Titans.
- 12:23SPEAKER_03: Und wenn man da diesen Difference Maker haben will, dann drafte ich den halt von einem Leonard Fournette, von einem C Lamb und sowas und habe ihn deswegen halt auch über den gerankt, weil so eine Tident wie Andrews oder Kelsey findest du einfach später nicht in deinen Drafts.
- 12:38SPEAKER_03: Und natürlich findest du einen White Receiver wie Lamp oder sowas nicht auch unbedingt in deinem späteren Draft, aber im Wahrscheinlicher, wahrscheinlicher.
- 12:45SPEAKER_03: Und das ist ja auch der Grund, warum wir die Titans so früh nehmen, weil das ein Cortland Sutton oder das gehen wir noch später, dass ein Elisha Moore vielleicht ein bisschen Glück einen Mike Evans oder ein CD Lamb outperformed, ist möglich.
- 12:58SPEAKER_03: Dass aber ein Dallas Götter, ein Mark Andrews oder Kelsey outperformed, eher unwahrscheinlich.
- 13:02SPEAKER_03: Ist ja mit dem Grund, warum wir Tidens früh draften.
- 13:07SPEAKER_03: Ja, ich würde sagen, wir beschäftigen uns gar nicht so lange mit diesem Tier 1, weil das relativ klar ist und ich glaube auch bei vielen Leuten klar ist.
- 13:17SPEAKER_03: Gehen wir in das nächste Tier.
- 13:19SPEAKER_03: Ich hab da die drei nächsten Tidents drin.
- 13:22SPEAKER_03: Ich glaube, du auch, oder?
- 13:23SPEAKER_00: Ja, ich habe noch überlegt, ob ich mal Pits in sein eigenes Tier mache, weil ich finde, er hat noch ein bisschen ein Step forward, ein Step über den anderen zwei, aber ich finde der echt näher, weil wie du, glaube ich, auch letztes Glück.
- 13:34SPEAKER_00: Ja, genau, das wäre jetzt meine Frage gewesen, ja.
- 13:36SPEAKER_00: Er ist auf jeden Fall näher zu Kittle und Waller.
- 13:38SPEAKER_00: Ich finde auch, man hätte ein Tier freilassen können zwischen Mark Andrews, Kelsey und dem, die jetzt kommen, weil der gap schon ziemlich groß, ich meine.
- 13:46SPEAKER_03: Okay, ja, aber auf jeden Fall.
- 13:48SPEAKER_03: Ich bin kein großer Fan, da wo die, also eben, nächstes Tier ist Pitts, Kittle, Waller.
- 13:54SPEAKER_03: In der Reihenfolge habe ich sie gerankt, ich glaube du auch, oder?
- 13:56SPEAKER_03: In unserem ECR-Ranking haben wir sie auch so.
- 13:58SPEAKER_03: Pitts, Kittle, Waller, ja.
- 13:59SPEAKER_03: Genau.
- 14:01SPEAKER_03: Ja, schwierig.
- 14:03SPEAKER_03: Ich bin kein Fan von diesem Tier.
- 14:04SPEAKER_03: Muss ich ehrlich sagen.
- 14:05SPEAKER_03: Einmal natürlich eben Statistik, Titans, die in Runde 4, 5, 6 gedraftet werden, funktionieren oft nicht.
- 14:11SPEAKER_03: Auch wenn Andrews letztes Jahr, du hast es kurz vor dem Podcast gesagt, in dieser Range gedraftet wurde und eben als Tyland 1 gefinished hat.
- 14:20SPEAKER_03: Aber ich finde es, ich finde die alle, die haben sehr viele Fragezeichen.
- 14:25SPEAKER_03: Mit Kittel mit Verletzungen hat seltene Saison durchgespielt, letztes Jahr ist trotzdem Title 3 gefinished, aber wird natürlich jetzt hier auch mit einem Rookie Quarterback oder mehr oder weniger Rookie Quarterback ins alte Wasser geworfen.
- 14:39SPEAKER_03: Dann hast du Pitts, der letztes Jahr einen Touchdown gefangen hat.
- 14:44SPEAKER_03: Ein Touchdown zur R, oder?
- 14:46unknown: Ja.
- 14:47SPEAKER_03: Und du hast Waller, wo ein Adams dazu kommt, wo ein Ranfall letztes Jahr gut performt hat.
- 14:51SPEAKER_03: Und bei ihm war ja oft das Argument, er funktioniert, weil er halt so einen riesen Target share hat und Target Volume hat und weiß nicht, ob er das auch dieses Jahr wieder aufrechterhalten kann.
- 14:59SPEAKER_03: Das heißt, ich hab mich, ich bin Mockedraft habe ich einige Male here die Titans gedrafted, einfach so ein bisschen zu experimentieren, wie dann am Ende mein Team aussieht, aber ich war nie wirklich begeistert davon.
- 15:10SPEAKER_03: Also ich bin kein großer Fan of these Titans und sie gehen oft noch früher als we sie jetzt gerankt haben.
- 15:16SPEAKER_03: Also unser ECR-Ranking für Pitts ist 44, dann Kittle 46, Warner 56 erst.
- 15:23SPEAKER_03: Pitts geht meistens mit Runde 3.
- 15:25SPEAKER_03: Ende Runde 3.
- 15:26SPEAKER_03: Ich glaube, du hast ihn am höchsten von uns auch gerankt.
- 15:28SPEAKER_03: Du hast ihn irgendwo da 35, 36.
- 15:30SPEAKER_03: Ich habe ihn auf 42.
- 15:32SPEAKER_03: Und das ist mir einfach zu ein hohes Risiko, weil hier, das sehe ich eben nicht den Unterschied.
- 15:37SPEAKER_03: Und da nehme ich lieber einen DJ Moore, einen Pitman, einen Hegens, als halt einen Kyz, der in meinen Augen an diesem Spot auch noch zu viele Fragezeichen hat.
- 15:47SPEAKER_03: Was sagst du grundsätzlich zu diesem Tier?
- 15:50SPEAKER_03: Zu Pitts Kittlewaller.
- 15:53SPEAKER_00: Ich mag das Tier auch nicht, bis auf Pitts, deswegen wollte ich eigentlich Pitts so in sein eigenes Tier machen, weil ich glaube, Pitts ist einfach sehr, sehr verteilend, weil er einfach wirklich als Receiver eingesetzt wird.
- 16:01SPEAKER_00: Und das, was immer am wahrscheinlichsten variiert ist, die Touchdown wird.
- 16:04SPEAKER_00: Ich denke mal selbst in Mariota wird er mehr Touchdowns fangen nächstes Jahr.
- 16:08SPEAKER_00: Hoffe ich zumindest, ansonsten habe ich der Pick da gefühlt wasted.
- 16:10SPEAKER_00: Ansonsten sind die Zahlen bei ihm relativ gut.
- 16:12SPEAKER_00: Bei Kittle, du hast schon gesagt, Verletzungsanfällt.
- 16:15SPEAKER_00: Das Problem ist halt einfach, weil Kittle so ein guter Titler ist, aber in dem Sinne, er muss halt viel blocken.
- 16:20SPEAKER_00: Nicht nur Run-Blocking, sondern auch Pass-Blocking.
- 16:22SPEAKER_00: Passblocking ist halt schlecht für den Title, weil er dann nicht routen läuft und die Möglichkeit bekommt, Belle zu fangen.
- 16:28SPEAKER_00: Dazu kommt noch, das ist sehr physisch, wenn man blockt, deswegen verletzt er sich auch relativ oft.
- 16:32SPEAKER_00: Das ist so mein Problem mit George Kittle, weil wenn er weniger Volume bekommen kann, weil er Passblocking auch machen muss, muss die effizient hoch sein.
- 16:39SPEAKER_00: Und die ist in den Jahren bei ihm auch immer relativ runtergegangen.
- 16:42SPEAKER_00: Aber es ist immer noch sehr elite.
- 16:43SPEAKER_00: Also wir reden immer bei den Fall in 90s über die Jack-Leute, also Yards of the Catch, da sind die alle immer in den Top 5 von ihren Positionen.
- 16:51SPEAKER_00: Deswegen George Kittle, ich mag das Tier mehr wie die letzten Jahre, weil vielleicht kenne ich die Talions jetzt einfach ein bisschen mehr und weiß, was denn jetzt die Links sein kann.
- 16:58SPEAKER_00: Ich wusste es jetzt bei Den Jahren davor nicht, aber ich finde George Kittle hat trotzdem noch einer 40 Top 3 Absatz.
- 17:04SPEAKER_00: Ja, auf jeden Fall.
- 17:05SPEAKER_03: Aber ja, da war.
- 17:06SPEAKER_00: Aber bei Darren Waller sehe ich es dieses Jahr sehr problematisch.
- 17:09SPEAKER_00: Ich glaube, wenn ich einen Ausdruck müsste in dem Tier ist, glaube ich, Darren Waller, der auf jeden Fall am höchstwahrscheinlichsten bastet.
- 17:14SPEAKER_00: Weil du, wie du schon gesagt hast, er hat jetzt die größte Competition jemals.
- 17:18SPEAKER_00: Ich meine, selbst in Hunter Renfall sehe ich, glaube ich, mit den Targets über ihn dieses Jahr.
- 17:21SPEAKER_00: Das heißt, er ist nur die dritte Anspielstation in einem Scheme, wo du in einem Whitehead-Real Room, wo du zwei sehr gute Red Zone Waffen hast, in Hunter Renfall und Devante Addison.
- 17:31SPEAKER_03: Und du willst ja wahrscheinlich ein Rare One First Open sein, was wir jetzt grundsätzlich McDaniel.
- 17:38SPEAKER_00: Ja, ich weiß, McDaniel will es, aber ich weiß nicht, ob er es machen kann.
- 17:40SPEAKER_00: Er hat eine fünf schlechteste O-Line, hat Devante Addis, Hunter Renfall, Darren Waller.
- 17:45SPEAKER_00: Ich glaube, da muss er selbst beeinsehen.
- 17:47SPEAKER_00: Okay, vielleicht soll man ein bisschen, jetzt vielleicht doch ein bisschen mehr ran als die Liga, aber so für den letzten Jahr ein bisschen höher gehen.
- 17:53SPEAKER_00: Weil du kannst nicht mit einer so einer schlechten O-Line und Josh Jacobs, Samarry Wilde, can interact first offensive, wenn du Devante Adams, Hunter Renfroh, Darren Waller hast.
- 18:02SPEAKER_00: Ich weiß nicht, wer der Titel-Receiver ist, der bestimmt auch noch ganz solide finde.
- 18:05SPEAKER_03: Ja, ich guck mal, ich guck mal.
- 18:08SPEAKER_03: Aber ja, da stimme ich dir zu.
- 18:10SPEAKER_03: Ich glaube, da habe ich auch mal auf Twitter was gesehen, wo es irgendwie darum ging, dass halt die Raiders run first sind und da hieß es, ja, aber eigentlich macht Seder-Coach so ein guter Coach, wo wir ja denken, dass es der Raiders Headcoach ist.
- 18:25SPEAKER_03: McDaniel, Josh McDaniel, heißt er, oder?
- 18:28SPEAKER_03: Oh, bei den McDaniels bin ich doch der.
- 18:32SPEAKER_03: Aber es ist Josh McDaniels.
- 18:34SPEAKER_03: Ja, aber also.
- 18:38SPEAKER_03: Und wir glauben ja, dass er schon ein guter Headcoach ist.
- 18:42SPEAKER_03: Auf jeden Fall hat er, oder er ist zumindest ein guter Offensive Coordinator.
- 18:46SPEAKER_03: Und das heißt, er wird sein Team so formen, wie es am besten funktionieren kann.
- 18:49SPEAKER_03: Und am besten wird es vermutlich halt funktionieren, wenn er, wie du auch sagst, has heavier geht.
- 18:55SPEAKER_03: Zumindest als die letzten Jahre.
- 18:56SPEAKER_03: Gut, vierter Receiver ist jetzt hier nach dem ESPN-Deptchart, Keelan Cole.
- 19:03SPEAKER_03: Das wäre da schon als vierten Receiver.
- 19:05SPEAKER_03: Ist okay.
- 19:06SPEAKER_03: Du hast noch mit The Marcus Robinson.
- 19:09SPEAKER_03: Tyron Johnson.
- 19:10SPEAKER_03: Das sind so ein, zwei, die auch okay sein können.
- 19:14SPEAKER_03: Auf jeden Fall.
- 19:15SPEAKER_03: Ja, aber ich stimme dir dazu.
- 19:17SPEAKER_03: Ich hab's ja auch gesagt, Waller sehe ich auch am wahrscheinlichsten passender.
- 19:22SPEAKER_03: Letztes Jahr waren wir, glaube ich, alle riesen Fans von ihm, sind da ein bisschen enttäuscht worden.
- 19:26SPEAKER_03: War ja auch verletzt dann, aber ja, schwierig.
- 19:32SPEAKER_03: Ich finde es schwierig.
- 19:34SPEAKER_03: Kitz Kittel bin ich da gewillter, aber auch ungern.
- 19:38SPEAKER_03: Also wirklich ein Tier, wo ich die Finger weglasse.
- 19:42SPEAKER_03: Also ich lebe da wirklich dieses Motto, Great or Late.
- 19:46SPEAKER_03: Nämlich auch das nächste Tier, wo wir jetzt leicht dazu kommen, sind Titans drin, die ich so geil finde.
- 19:52SPEAKER_03: Das sieht man schon allein in meinem Ranking, wo ich die gerankt habe.
- 19:56SPEAKER_03: Im Vergleich zu Fantasy Bros ADP, aber sogar im Vergleich zu unserem ECR-Ranking.
- 20:00SPEAKER_03: Für mich im nächsten Tier sind Dalton Schulz, Tietje Hoggins, Dallas Gödert und Zach Ertz, sind das die gleichen, die wir auch bei dir in diesem Tier sind?
- 20:09SPEAKER_00: Ich hab noch, also den habe ich gerade noch dazu gemacht, Dawson Knox am Ende rein, aber der war auch die ganze Zeit ein Tier weiter unten.
- 20:16SPEAKER_00: Aber ich habe ihn noch einen Tier jetzt hochgepackt, weil er für mich noch ein bisschen mehr Möglichkeiten hat, in dieser Offense nächstes Jahr zu glänzen zumindest.
- 20:24SPEAKER_03: Ja, aber bei Dawson Knox habe ich auch Fragezeichen.
- 20:27SPEAKER_03: Dieses Tier auf jeden Fall, das sind Tidents, ich habe sie auf 97, also ich habe Schulz am höchsten gebengt auf 97.
- 20:35SPEAKER_03: Dann Hogginson auf 104, Göttert 105, Sack Earth 106.
- 20:39SPEAKER_03: Und es sind Tide Ends, die ich an diesen Spots niemals kriegen werde.
- 20:43SPEAKER_03: Was ich an Mockdrafts gesehen habe, ist, das sind Dalton Schulz, der geht dann auch manchmal vor George Kittle vor Waller an 55, an 56, manchmal Runde 6 irgendwo auf jeden Fall.
- 20:54SPEAKER_03: Spätestens in Runde 7 ist Schulz weg.
- 20:56SPEAKER_03: Hopkins und Göttert spätestens in Runde 8 und ört es eigentlich auch in Runde 8.
- 21:02SPEAKER_03: Der geht hoch ein bisschen.
- 21:03SPEAKER_03: Genau.
- 21:04SPEAKER_03: Ja, jetzt auch mit Marquis Brown noch ein paar Fragezeichen.
- 21:07SPEAKER_03: Ich glaube auch, dass Zack Ertz einen guten Shot wert ist für diese ersten 6 Wochen, wenn Hopkins weg ist.
- 21:14SPEAKER_03: Danach weiß ich nicht so wirklich mit Hopkins, Marquis Brown, Randall Moore, der im Moment auch viele positive Beats kriegt da aus dem Camp.
- 21:22SPEAKER_03: But das sind so Titans, die in dieser Range gehen.
- 21:26SPEAKER_03: Ich finde alle grundsätzlich from Talent, from the opportunity good.
- 21:31SPEAKER_03: Mag ich.
- 21:44SPEAKER_03: Bei Ertz are vielleicht noch das grewest, the most in these last six months.
- 21:48SPEAKER_03: And that they are gedrafted, is mirth deutlich too hook, to risikoreich, weil du sie da im effect an ihrem C Ling draftest.
- 22:00SPEAKER_03: Ich weiß nicht, ob ich so einen Riesenunterschied habe zwischen Dalton Schulz und Cole Comet.
- 22:05SPEAKER_03: Und für Schulz muss ich einen Sechsrunden-Pick opfern und Cole Comet kriege ich in Runde zwölf.
- 22:10SPEAKER_03: Das heißt, ja, leg du mal los, leg du mal los, eben diese vier plus Nox ist bei dir noch drin.
- 22:16SPEAKER_03: Ja, das sagt er halt.
- 22:18SPEAKER_00: Ich hätte den Hawkinson-Cole-Comet-Vergleich besser gefunden, weil die schon ein bisschen ähnlicher sind.
- 22:22SPEAKER_00: Ja, gut, ja, ich hätte es auch machen können.
- 22:25SPEAKER_00: Aber ich verstehe den Punkt.
- 22:26SPEAKER_00: Sie gehen halt auch in dieser Range wohl so Wide Receiver-Haven, ich gefühlt.
- 22:29SPEAKER_00: Ich habe sie trotzdem so in diesen 6, 7, 8, 9, 10 Ranges immer gerankt, weil wenn ich einen Spieler nicht haben will, oder ich weiß nicht, wen ich draften soll, finde ich die Range, wo sie sind, finde ich da okay zu draften, sind jetzt kein krasser Stil oder sowas, aber ich finde die da dann trotzdem okay zu draften.
- 22:46SPEAKER_00: Aber ich draft die auch sehr oft, weil ich einfach Receiver habe, die ich da lieber habe, höher gerankt habe, die fallen dann halt meistens, weil es einfach ein bisschen mehr Receiver have, wie schon gesagt ist.
- 22:55SPEAKER_00: Oder halt auch ein bisschen diese undercover running backs da sind, wo ich lieber die Shots haben will.
- 23:00SPEAKER_00: Weil du hast schon gut angesprochen, die Difference zu den oberen Titans, Kelsey, Mark Anthews, auch Kittle, Waller, ist größer als die Difference zu den unteren Titans.
- 23:11SPEAKER_00: Also ich habe es gerade richtig ausgesehen.
- 23:12SPEAKER_00: Also der Unterschied zwischen Dortmund Schulz, Hawkinson und dem Tier darunter ist auf jeden Fall nicht so groß wie der Gapt da oben.
- 23:19SPEAKER_03: Ja, ich hab's ein bisschen gebraucht, aber ich hab's verstanden, ja, wie du meinst.
- 23:23SPEAKER_00: Es sind auf jeden Fall nicht die effizientesten Titans, außer Dallas Göttert, der ist schon relativ talentiert und auch von Jarz bei Router einer der besten in diesem Tier.
- 23:31SPEAKER_00: Das Problem ist einfach, ob er wirklich so viele Targets bekommt, dass es ausreicht, dass er an Top 5 Titent wird.
- 23:36SPEAKER_00: Die anderen sind halt eher so ein bisschen Situation und Target Share-Tidance, die da einfach durchs Volume kommen.
- 23:42SPEAKER_00: Und Dawson Knox haben wir letztes Jahr gesehen.
- 23:44SPEAKER_00: Touchdown-Maschine, jeder 5.5.
- 23:46SPEAKER_00: Ball war ein Touchdown.
- 23:47SPEAKER_00: Aber das wird ja safe runtergehen.
- 23:49SPEAKER_00: Das wird auf jeden Fall runtergehen, aber er war ja letztes Jahr sieben, ich habe ihn jetzt an 12 gerankt.
- 23:53SPEAKER_00: Ist denn trotzdem noch Plätze da gewesen?
- 23:55SPEAKER_00: Er wird trotzdem dieser Offensive reingemacht, also sein Target Share ich auch über die Jahre hochgegangen.
- 23:59SPEAKER_00: Ich hätte jetzt nicht so das Target share gleich, war alles was gleich und er hat nur die Touchdowns mehr gefangen, sondern echt ein bisschen mehr involviert worden.
- 24:05SPEAKER_00: Deswegen habe ich ihn jetzt an Thailand 12 gesetzt.
- 24:07SPEAKER_00: Du hast schon, glaube ich, an.
- 24:08SPEAKER_03: Aber wenn du ihn, aber wenn du ihn in dem anderen Tier hast, ist er Teil in 10, oder?
- 24:12unknown: 10.
- 24:12SPEAKER_03: Oh, 10, ja.
- 24:13SPEAKER_03: Dann muss er runter.
- 24:14SPEAKER_00: Ich habe ja Zeit in 12.
- 24:16SPEAKER_00: Ja, ja, aber, ja.
- 24:18SPEAKER_00: Ja, und zu Zach Earth, ich finde ihn dieses Jahr sneaky value, meiner Meinung nach.
- 24:24SPEAKER_00: Selbst in den Wochen, wo Hopkins da war, hat er sieben Targets gesehen.
- 24:29SPEAKER_00: In den Wochen, wo er nicht da war, pro Spiel.
- 24:31SPEAKER_00: Sieben Tages pro Spiel.
- 24:33SPEAKER_00: It's got fake wie not so nice.
- 24:35SPEAKER_00: Und wo Hopkins gefehlt hat, waren es nur in Anführungszeichen 8,3, 8,8, also 1 bis 2 Targets mehr.
- 24:42SPEAKER_00: Klar, nicht ein großer Unterschied eigentlich.
- 24:45SPEAKER_00: Aber in Thailand sind sieben Targets trotzdem ziemlich viel.
- 24:48SPEAKER_00: Plus er hat halt noch dieses Sealing in den ersten sechs Wochen dann richtig auszurasten, vielleicht da wirklich ein Top 5, Top 3 Thailand zu sein.
- 24:55SPEAKER_00: Da ist alt geworden, aber für ein Thailand ist das Alter jetzt nicht so schlimm, wenn er trotzdem so gut war die letzten Jahre davor.
- 25:02SPEAKER_00: Ich glaube, der ist trotzdem noch jünger als Kelsey, oder?
- 25:04SPEAKER_00: Ja, ja, aber 31 schon relativ alt.
- 25:06SPEAKER_03: Ja, klar, aber ich meine, Kelsey Draft nur als Thailand 1 und der ist älter.
- 25:12SPEAKER_00: Aber dieses Tier, das ist echt ein bisschen.
- 25:15SPEAKER_00: Du musst halt für den Floor, den sie schon gezeigt haben die letzten Jahre, musst du halt schon ein bisschen mehr zahlen als für den Floor, den wir bei den anderen Spielern jetzt erwarten.
- 25:23SPEAKER_00: Wie zum Beispiel in TJ Hawkinson, wo wir den Floor jetzt die letzten Jahre gesehen haben, wo er zweimal Folge als Top 6 Thailand, Points per Game zumindest, gefinisht hat.
- 25:30SPEAKER_00: Den müssen wir für Cole Comet nicht zahlen, weil er es noch nicht gezeigt hat.
- 25:33SPEAKER_00: Wir erwarten es nur.
- 25:35SPEAKER_00: Er kann natürlich auch basteln in dem Sinne, aber wenn er bastet, halt zwölf Runden pick ich, ist es nicht so schlimm, wie wenn ich jetzt für den TJ Hawkinson, der nach ADP sogar 55 geht, das ist 5-6-Runde.
- 25:45SPEAKER_00: Das ist halt viel zu hoch für den TJ Hawkinson nicht.
- 25:47SPEAKER_00: Dann habe ich hier einen 81, das ist glaube ich die siebte, achte Runde gerankt, wo ich es okay finde.
- 25:51SPEAKER_00: Also ich mag das Tier auch nicht so krass, aber vom Ballior finde ich die dort, wo wir sie gerankt haben, vom AC Easy Eye, okay.
- 25:59SPEAKER_00: Das Ceiling fehlt halt bei diesen Tight ends.
- 26:01SPEAKER_03: Was ich krass finde und was ich jetzt auch nochmal nachgeschaut habe, weil ich das nur im Hinterkopf hatte, aber jetzt mich nochmal bestätigt fühle, was gab Punkte, Unterschied zwischen Tightend 1 letztes Jahr und Tightend 5?
- 26:14SPEAKER_03: Was glaubst du?
- 26:16SPEAKER_03: Ohne zu spicken.
- 26:17SPEAKER_03: Tight end 5 und Tightend 1.
- 26:19SPEAKER_00: Mark Andrews war, glaube ich, für 14, irgendwas und 5 Punkte ungefähr.
- 26:23SPEAKER_00: Ja, aber genau, insgesamt.
- 26:26SPEAKER_00: Achso, insgesamt, ja, 5x16 oder was er gespielt hat.
- 26:30SPEAKER_00: Also Points per Game war es, glaube ich, 5 Punkte.
- 26:32SPEAKER_00: Ja, warte, muss ich kurz im Kopf, 30.
- 26:35SPEAKER_00: 80 Punkte ungefähr, 80 Punkte.
- 26:37SPEAKER_03: Ja, sogar mehr.
- 26:38SPEAKER_03: Es sind, also Zack Ertz war Titan 5 insgesamt auf die ganze Saison gesehen, mit 143 Punkten, Mark Endwoods 247.
- 26:48SPEAKER_03: Also da ein Riesenunterschied zwischen Titent 1 und Titan 2.
- 26:52SPEAKER_03: Selbst wenn wir Travis Kelsey, der hat 216 Punkte, auch da sind 74 Punkte zwischen Titan 2 und Titan 5.
- 27:01SPEAKER_03: Wenn du dir jetzt anschaust, der Unterschied zwischen Zack Earths, Titan 5, okay, und Tident 19, was CJ Osoma war, wo man nicht zufrieden war, wenn man dann aufgestellt hat, sind nur 40 Punkte.
- 27:13SPEAKER_03: CJ Osoma hatte 103 Punkte, Zack Earth 143.
- 27:17SPEAKER_03: Das sind 40 Punkte, klar, das ist schon nicht wenig, aber auf 16 Spiele verteilt oder 17 Spiele verteilt, sind das 2,5 Punkte pro Woche.
- 27:28SPEAKER_03: Das bringt dir nichts.
- 27:29SPEAKER_03: Also das bringt dir natürlich was, wenn du nichts dafür gezahlt hast, aber dafür musst du einen 6-ZIP-Runden-Pick opfern und für den CJ Osoma, den kriegst du in Woche 8 noch vom Raver.
- 27:39SPEAKER_03: Das heißt, und da, deswegen halt, dass irgendwie klar, ich meine, CJ Osoma ist jetzt nicht unbedingt der Riesenvergleich, weil der halt auch Boom-Wochen hatte, aber man kann auch einen Tyler Conklin nehmen, der hat glaube ich, ja genau, der hat jedes Spiel gespielt, hat 107 Punkte geholt.
- 27:54SPEAKER_03: Und der war konstant, der hatte jetzt nicht die krassen Boom-Geaks oder sonst was.
- 27:57SPEAKER_03: Und das ist glaube ich dieser riesen Unterschied, wo man im Kopf haben muss, dass du halt, wenn du einen von diesen Top-Tients nimmst, wenn du Kelsey oder Andrews nimmst, die bringen dir im Durchschnitt pro Woche 5, 6 Punkte Unterschied.
- 28:12SPEAKER_03: Und deswegen lohnt es sich ein zweitrunden Pick, vielleicht sogar ein erstrunden Pick für die aufzugeben.
- 28:16SPEAKER_03: Jetzt aber einen Sechstrunden-Pick aufzugeben für einen Spieler, der dir im Schnitt einer Teil 2 Punkte mehr gibt, gegenüber einem Spieler, den du undrafted kriegst oder in Runde 12, 13, 14, der ist nicht der riesen Value da.
- 28:29SPEAKER_03: Weil später kriegst du halt noch die anderen soliden Tidens.
- 28:35SPEAKER_03: Das sind wirklich Tidens, ich hätte niemals gedacht, dass die in diesem Top 20 sind.
- 28:39SPEAKER_03: Jared Cook war letztes Jahr auf 16.
- 28:42SPEAKER_03: Der hat ja auch nur, der hatte 35 Punkte weniger als Zach Ertz.
- 28:48SPEAKER_03: Ein Tyler Higbee war Tid 14.
- 28:50SPEAKER_03: Der hatte 27 Punkte weniger als Tident 5.
- 28:55SPEAKER_02: 27 Punkte, das ist nix, das ist ein bisschen mehr als ein Punkt.
- 28:58SPEAKER_00: Was soll denn der Ranking Tyler Higbe?
- 29:00SPEAKER_03: Nein, aber also, du weißt, das ist ja so ein bisschen echt krass und ich glaube, das muss man sich halt wirklich vor Augen führen, wenn man dann sagt, okay, lohnt sich wirklich, einen Pick zu opfern in Runde 7, 8 für einen Tident, der kein Top 3, top 2 Sealing hat und das haben die nicht.
- 29:18SPEAKER_03: Wenn alle fit bleiben, dann is Titent 1, Kelsey, Thailand 2, Andrews, Thailand 3, Kittle oder Pitts.
- 29:25SPEAKER_03: So irgendwas.
- 29:25SPEAKER_03: In irgendeiner Order.
- 29:28SPEAKER_03: On these 4, they are the top 3, top 4 ausmachen, when sich keiner verletzt.
- 29:32SPEAKER_03: When they einer verletzt, dann sind es halt die anderen 3, then kannst du vielleicht teilend 4 werden oder sowas.
- 29:38SPEAKER_03: Ich meine, George Kittle hat letztes Jahr 3 Wochen gefehlt und war insgesamt eben, okay, ich habe jetzt die 17 Wochen here, war er teilend 4.
- 29:45SPEAKER_03: Dolton Schulz Teil in 3.
- 29:47SPEAKER_03: In HalfPier, von Woche 1 bis 18.
- 29:51SPEAKER_03: Von Woche 1 bis 17 kann dann anders sein.
- 29:52SPEAKER_03: Du hast ja vorhin gesagt, George Kittle war Teil in 3, oder?
- 29:56SPEAKER_03: Ja.
- 29:57SPEAKER_03: Genau, ja, von Woche 1 bis 17 ist Dalton Schulz.
- 30:01SPEAKER_01: Äh, George Kittle 3 und Schulz 4.
- 30:04SPEAKER_01: Also, ja, das ist für mich tatsächlich.
- 30:09SPEAKER_03: Das ist so dieses Hauptargument, warum ich halt entweder 1 oder 2 drafte, weil die mir 100 Punkte mehr geben, auf die ganze Saison gesehen, 5, 6 Punkte im Schnitt mehr geben als 10 oder 8 andere Teams in meiner Liga, aber nicht gewillt bin, halt eine Tident 5, 6, 7 zu draften, weil die mir im Schnitt nur 2 Punkte mehr geben oder 1,5 Punkte mehr geben oder so, als Tident 18.
- 30:36SPEAKER_03: Ich meine, wenn man da weiter hochgeht und man hat ja normalerweise, also ich habe selten jemanden gesehen, der ein CJ Usuma aufstellt letzte Saison oder einen Tyler Conklin oder sowas, sondern die meisten haben ja dann irgendwie einen Pap Fryer Move oder einen Hawkinson oder ein Gisicki, ein Noah Fant oder sonst wen.
- 30:51SPEAKER_03: Und die sind ja dann schon nur noch 20 Punkte hinten dran.
- 30:54SPEAKER_03: Das heißt dann wirklich bist du da fast bei diesem einen Punkt Unterschied.
- 30:57SPEAKER_03: Und das nimmst du mit, macht aber meistens nicht diesen riesen Unterschied.
- 31:02SPEAKER_03: Okay, ähm, sind wir ein bisschen vom Thema abgekommen, von unseren Tiers.
- 31:07SPEAKER_03: Trotzdem willst du noch irgendwas sagen zu diesem Tier 3?
- 31:13SPEAKER_00: Nee, wurde, glaube ich, eigentlich schon alles gesagt.
- 31:15SPEAKER_00: Also wenn ich da einen draften würde, dann versuche ich wirklich einen mit Upside mitzunehmen, was meiner Meinung nach Deutschland Schutz hat dieses Jahr.
- 31:21SPEAKER_00: Zach Earth.
- 31:22SPEAKER_00: Dallas Götter hat einfach nur sehr talentierter Teil Titan sich und ich hoffe, dass es da ein bisschen raussticht.
- 31:27SPEAKER_00: Und die anderen würde ich fahlen, weil Tichen sich die Definition von einem Titan 7 gefühlt.
- 31:32SPEAKER_00: Ja.
- 31:32SPEAKER_00: Aber Dawson Knox sehe ich eher so Fragezeichen nach unten und wenn man sich Risiko reicht, da so ein Blick.
- 31:39SPEAKER_03: Ich finde aber Dallas Göttert hat auch nicht wirklich das Riesen-Upside, weil du hast Target Competition.
- 31:45SPEAKER_00: Ja, aber wenn er sich da ein bisschen durchsetzen kann und vielleicht die Touchdown gehen kann, hat er das Upside, meine Nacht schon.
- 31:50SPEAKER_00: Weil du musst nicht so viel so viel machen für einen Tile in 5, meiner Meinung nach.
- 31:54SPEAKER_00: Also du brauchst nicht 150.000.
- 31:56SPEAKER_03: Ja, aber Teil-5, wie gerade eben gesagt, Teil-5 ist ja nicht das, was wir wollen.
- 31:59SPEAKER_00: Ja, aber er kann ja im Schnitt, kann ja im Schnitt besser werden.
- 32:01SPEAKER_00: Also ich meine, wenn alle fit sind, dann sehe ich ihn hinter Warner und sowas.
- 32:06SPEAKER_00: Also dann sieht er nur Teil in 6, aber wenn der Schnitt halt höher geht mit den Punkten, dann ist es ja auch okay, wenn er da nur Teil in 6 ist und mehr 12 Punkte pro Game macht.
- 32:15SPEAKER_03: Ja, ich glaube aber, dass Dallas Goddard ist auch einer der Kandidaten.
- 32:18SPEAKER_03: Ich meine, Dalton Schulz ist so in dieser Fantasy-Community am meisten gehyped.
- 32:22SPEAKER_03: Also wie schon gesagt, der geht oft in Runde 5-6.
- 32:24SPEAKER_03: Deswegen, also ich werde mich keinen Dalton Schulz zu achten sehen this yeah.
- 32:28SPEAKER_03: Ich habe ihn in der Bestball Liga ersteigert.
- 32:34SPEAKER_03: Da haben wir die Option.
- 32:35SPEAKER_03: Da habe ich ihn für 10 Dollar gekriegt.
- 32:39SPEAKER_03: Und 200, solider Preis.
- 32:41SPEAKER_03: Mein Team ist das stiff, muss ich nochmal zeigen.
- 32:44SPEAKER_03: Und habe ich aber trotzdem das Gefühl, dass Göttert in dieser Gruppe oft vergessen wird.
- 32:48SPEAKER_03: Also Göttert fällt sehr häufig.
- 32:51SPEAKER_03: Und eben, wenn du den dann an 104 kriegst, dann ist das schon wieder ein guter Value in meinen Augen.
- 32:56SPEAKER_03: Nämlich dann macht der vielleicht schon diesen kleinen Unterschied zwischen ihm und Cole Komet und Earf Smith und Robert Tonyan oder sonst wen.
- 33:03SPEAKER_03: Und dann musst du nur 15 Picks höher investieren.
- 33:06SPEAKER_03: An 104 kriegst du meistens auch nicht mehr jetzt diese Stats Running Backs oder Stats-Widecebar.
- 33:11SPEAKER_03: Wenn du aber einen Zipp-Rundenpick für ihn aufgeben musst, ist es natürlich was ganz anderes.
- 33:15SPEAKER_03: Okay, für mich mein mehr oder weniger letztes Tier, danach kommt in meinen Augen keine trafbaren Titans mehr.
- 33:22SPEAKER_03: Und deswegen ist das Tier auch relativ groß geworden, weil für mich sind das wirklich jetzt Sleeper, die ich sehr gewillt bin, ab Runde 12, da wo es die meisten Top 5 Finishes gibt in den letzten 4 Jahren, einen oder zwei Shots nehme.
- 33:38SPEAKER_03: Titans, die ich mehr oder weniger alle fire, wenn man die ab Runde 12 kriegt.
- 33:44SPEAKER_03: Es gibt ein paar Titans, die ein bisschen früher gehen, wie zum Beispiel Dawson Knox und Pat Freimove sind für mich aber sind für mich Titans in diesem Tier und wenn ich in Runde 12 bin, dann drafte ich die.
- 33:54SPEAKER_03: Ich habe sie trotzdem mal geordnet, wie ich sie ranken würde.
- 33:58SPEAKER_03: Und das ist Camat auf 11 insgesamt.
- 34:02SPEAKER_03: Für mich Nummer 1 in diesem Tier.
- 34:05SPEAKER_03: 10 ist das sogar.
- 34:06SPEAKER_03: Ich habe Cold Comet auf 10.
- 34:07SPEAKER_03: Okay, krass.
- 34:08SPEAKER_03: Camat auf 10, sprich auf 1 in diesem Tier.
- 34:11SPEAKER_03: Dann Dawson Knox, Pat Freimove, Hunter Henry, Robert Tonyan, muss man ein bisschen abwarten, wie es aussieht mit der Verletzung.
- 34:17SPEAKER_03: Earth Smith und Maike Sicky.
- 34:20SPEAKER_03: Die, wie viel sind das?
- 34:22SPEAKER_03: 7 Stück sind für mich alle den Shottwert ab Runde 12, 13 zu draften.
- 34:29SPEAKER_03: Und wenn ich davor kein Calci, kein Endlus getraftet habe oder keinen von den anderen Titans zu einem guten Preis bekommen habe, dann nehme ich mir einen, meistens zwei Items aus diesem Tier und hoffe, dass ich halt eben einen erwische, der hoffentlich in den Top 5, Top 6 finisht.
- 34:47SPEAKER_03: Und wenn er dann im Endeffekt nur Titent 8 ist, dann ist das halt auch okay.
- 34:50SPEAKER_03: Ich habe keinen hohen Pick investiert, sondern habe da White Receiver und Running Backs gedraftet und dann finde ich das ein guter Draft gewesen.
- 34:57SPEAKER_03: Und für mich sind die alle in diesem Tier 4 Sleeper-Kategorie.
- 35:02SPEAKER_03: Was sagst du zu MySie?
- 35:05SPEAKER_03: Was unterscheidet sich zu deinem Tier 4?
- 35:08SPEAKER_00: Ne, ich habe die noch ein bisschen mehr kategorisiert.
- 35:12SPEAKER_00: Also bei mir kommt jetzt noch so ein Tier, wo ich sage, okay, mit dem ich gewillt, wenn es sein muss, kann ich mit denen als mein alleiniger Thailand gehen.
- 35:18SPEAKER_00: Und danach kommen die, wo wirklich viele Fragezeichen sind, aber wo man wirklich Shots nehmen muss.
- 35:23SPEAKER_00: Also in dem Team gerade, was ich angesprochen habe, ich fühle mich Cole Gmatt, Pat Freiemut, Hunter Henry, Mike Kesicki, mit dem finde ich eigentlich relativ in Ordnung, noch aus dem Draft zu gehen und dann auf Waiver zu gucken nach Titans.
- 35:35SPEAKER_00: Muss nicht unbedingt zwei Titans, präferiere ich trotzdem, dass sich man da vielleicht zwei Titans mitnimmt, einfach mehr Shots.
- 35:40SPEAKER_00: Aber da wäre ich noch okay zu sagen, okay, gut, da habe ich mein Titans 1 für die ersten drei Wochen dann mal gemacht.
- 35:44SPEAKER_00: Okay, warte, wer war das?
- 35:45SPEAKER_00: Kmatt?
- 35:46SPEAKER_00: Matt, Freiemut, Hunter Henry und Mike Gissicki habe ich.
- 35:50SPEAKER_01: Mike Gessicki und wer noch?
- 35:54SPEAKER_01: Und Henry.
- 35:55SPEAKER_00: Hunter Henry, Freier Mut, Matt, Ghicki.
- 35:58SPEAKER_00: Jetzt habe ich die beiden Folge ein bisschen.
- 36:00SPEAKER_03: Ja, ist egal.
- 36:00SPEAKER_03: Ja, ich müsste mir kurz aufschreiben, dass ich darauf eingehen kann.
- 36:02SPEAKER_03: Okay.
- 36:03SPEAKER_03: Und dann das nächste Tier wäre dann für dich.
- 36:06SPEAKER_00: Deep Sleeper, wo man echt nur Shots wagt.
- 36:08SPEAKER_00: Robert Tony, Earth Smith, Tyler Higby, Jared Everett, David Nunchuku, Noah Fans, Austin Hooper, das sind einfach nur Sleeper.
- 36:15SPEAKER_00: Okay.
- 36:15SPEAKER_00: Einfach, wo man sagen kann, gut, die kommen in eine gute Situation oder eine neue Situation, wo sie jetzt als Teil in 15 Plus gehen, da kann man echt einen Shot wagen und vielleicht haben sie dieses Jahr ein kleines Breakout hier oder knüpfen daran an, wo sie mal warnen.
- 36:31SPEAKER_03: Ja, ich finde, predigtest du da, also wenn Roboton jetzt fit ist zu Woche 1, würdest du ihn da noch in dieses Kamat Freimove giziki-Henry-Tier packen oder würdest du ihn trotzdem nur dort sehen, wo du ihn jetzt hast?
- 36:48SPEAKER_00: Wenn ich es so argumentiere, ja doch, dann würde er glaube ich schon hochrutschen, einfach nur, weil ich denke, dass der da.
- 36:53SPEAKER_00: Ah, ne, er bleibt unten.
- 36:55SPEAKER_00: Doch, wenn ich Robotonin habe, dann will ich zwei Tigens haben.
- 36:57SPEAKER_00: Weil Robotonin wird wahrscheinlich nur funktionieren, wenn er wirklich wieder dieses Touchdown-Sealing hat, was er die Jahre davor hat.
- 37:02SPEAKER_00: Und wenn das nicht da ist, habe ich, haben wir einfach zu wenig Targets, dass ich den konstant aufstellen kann.
- 37:06SPEAKER_00: Bei den anderen sehe ich halt, dass sie in der Offens involviert sind, genug, dass ich sie jede Woche starten kann.
- 37:12SPEAKER_00: Bei Robotonin ist das mir zu viel Fragezeichen.
- 37:16SPEAKER_03: Okay, bei dem Tier Kmet Freimuk bis Sicky Henry, wer ist da dein Lieblingspick von denen?
- 37:21SPEAKER_03: Und wer dein Hasspick?
- 37:24SPEAKER_03: Hasspick ist immer blöd.
- 37:25SPEAKER_03: Aber wer ist, wen siehst du als ehesten, der da bastet?
- 37:29SPEAKER_00: Cole Kmet, weil ich glaube echt, mit dem kann man das ganze Jahr gehen.
- 37:32SPEAKER_00: Vielleicht will er so ein Titan 10, was ich halt.
- 37:34SPEAKER_00: Das sind alle so Comet-Fans.
- 37:36SPEAKER_00: Er wird halt einfach so ein Light TJ Hawkinson sein, guter Target share, gutes Volume, wird halt kaum Touchdowns fangen wahrscheinlich, aber wird dir deine 6-7 Punkte pro Woche holen.
- 37:45SPEAKER_00: 8 vielleicht.
- 37:46SPEAKER_00: Und das ist einfach konstant Titan 10, den du als Tie-N2 Runde 13 gefühlt bekommst.
- 37:51SPEAKER_00: Gut, der geht jetzt auch mittlerweile die ganze Zeit hoch, wo ich mir denke, so, ja, ab Runde 9 will ich ihn jetzt noch nicht haben, weil vielleicht geht er ein bisschen mehr.
- 37:58SPEAKER_00: Und mein Aspick, ich, boah, das unterscheidet entweder Hunter Henry oder Mike Gesicki, aber ich sag Hunter Henry einfach nur, weil er da halt mehr Touchdowns hat.
- 38:06SPEAKER_00: Ich meine, ich habe die auch in meinem Tier da.
- 38:08SPEAKER_03: Ich finde aber auf Pet Frei Movie es irgendwie nicht so ein geiler Pick.
- 38:12SPEAKER_00: Die sind alle nicht so nice.
- 38:14SPEAKER_00: Die werden wahrscheinlich so Tile in 12 irgendwo finishen, aber fühlen sich an wie Tile in 30.
- 38:18SPEAKER_03: Ja, genau.
- 38:18SPEAKER_03: Und das ist ja das Problem.
- 38:20SPEAKER_03: Das ist ja das Problem, dass die Teile sich da alle ein bisschen.
- 38:22SPEAKER_03: Weil die haben dann auch Wochen, wo sie halt nur 3-4 Punkte oder sonst was.
- 38:25SPEAKER_03: Und dann haben sie wieder eine Woche, wo sie Touchdown fallen, dann haben sie 9 oder 10.
- 38:29SPEAKER_03: Ich meine, das sind halt einfach auch Shots, deswegen draftet man halt auch nur ein 12, 13, 14.
- 38:33SPEAKER_03: Rundenpick.
- 38:34SPEAKER_03: Ich mag die dort.
- 38:36SPEAKER_03: Man will aber ja den Shot finden oder man will den Spieler finden, der dann eben ein Breakout-Deal hat, funktioniert und dann halt eben Top 10, Top 8 finisht.
- 38:45SPEAKER_03: Gut möglich.
- 38:46SPEAKER_03: Trotzdem, dass wenn wir zwei von diesen 7, 8 draften, dass die auch beide einfach nur das sind, wo wir sie gedraftet haben, eben 3, 14, 15, 13, 12, irgendwas in dieser Gegend.
- 38:59SPEAKER_03: Und dann fühlt sich das wahrscheinlich halt nicht so geil an.
- 39:02SPEAKER_03: Was es natürlich insgesamt ein bisschen schwierig macht.
- 39:05SPEAKER_03: Aber trotzdem, ja, was ist deine Lieblingsstrategie grundsätzlich?
- 39:11SPEAKER_03: Willst du lieber Calcy Antoes, willst du einen von diesen mittleren, willst du lieber zwei von diesen ganz späten.
- 39:21SPEAKER_00: Den besten Value mitnehmert sich so.
- 39:23SPEAKER_00: Ich craft nie Thails an ihren ADP meistens.
- 39:26SPEAKER_00: Weil ich da.
- 39:27SPEAKER_00: Bei den ersten finde ich die Running Backs immer noch zu gut oder die Receiver, die da fallen.
- 39:32SPEAKER_00: Ansonsten, wenn ich es jetzt konkret sagen müsste, early auf jeden Fall.
- 39:38SPEAKER_00: Und dann spät, auf jeden Fall.
- 39:40SPEAKER_00: Und in der Mitte habe ich ja vorhin schon angeschaut, falls mal einer zu mir fällt und ich habe wirklich keine Ahnung, ob wen ich picken soll, und ich habe Quarterbacks schon von einem von denen, dann nehme ich Tight end.
- 39:51SPEAKER_00: Aber weil ich dieses Jahr sehr gerne einen von diesen Top-Tier-Queberbacks haben will und ich hasse früh Quarterback und Tight end auch noch relativ früh zu gehen, wird es darauf hinauslaufen, dass ich sehr viele Shots spät nehmen werde.
- 40:02SPEAKER_00: Und mir dann in der Saison einen ertrafte, weil die Titans sich immer schlechter anfühlen, als sie vielleicht sind von der Position zumindest halt.
- 40:09SPEAKER_03: Ja, ja, eben, ich glaube, da kriegt man manchmal echt noch gute Titans.
- 40:12SPEAKER_03: Dann gibt es auch oft Teams, die halt den Pits gedraftet haben und dann trotzdem später noch einen Shot nehmen, auf einen Tony, auf einen Earth Smith.
- 40:18SPEAKER_03: Und dann funktionieren die, sind Top Ten Titans und dann kriegst du die auch oft irgendwie für einen Appel und ein Ei oder so, sagt man doch.
- 40:26SPEAKER_03: Weil die haben ja noch Pits, denen bringt es jetzt nicht unbedingt noch ein Top-Ten-Teilend zusätzlich zu haben.
- 40:32SPEAKER_03: Dann kriegst du die für so einen Top 36 White Receiver und das lohnt sich oft.
- 40:36SPEAKER_03: Das ist dann so ein bisschen ein Win-Win für beide Parteien.
- 40:41SPEAKER_03: Du hast in der drei Länderliga den 9.
- 40:43SPEAKER_03: Patents?
- 40:46SPEAKER_03: Nee, nee, nee, oder?
- 40:47SPEAKER_03: Durch 9.
- 40:47SPEAKER_03: Ach, 7.
- 40:49SPEAKER_03: Sicher?
- 40:50SPEAKER_03: Ja.
- 40:50SPEAKER_03: Okay.
- 40:51SPEAKER_03: Wo hast du 9?
- 40:52SPEAKER_03: Hast du in unserer Home Liga 9?
- 40:54SPEAKER_03: Da habe ich 8 oder 9, ja.
- 40:56SPEAKER_03: Ne, ich habe 8, oder?
- 40:58SPEAKER_01: 8 oder 9?
- 40:59SPEAKER_01: Ja, das kann ich gemacht.
- 41:01SPEAKER_03: Draftest du da Kelsey?
- 41:03SPEAKER_03: Also erstmal in der Drei-Länder-Liga.
- 41:04SPEAKER_03: Wenn Kelsey in Runde 2 da ist, draftest du ihn.
- 41:06SPEAKER_00: Wenn keiner von den Spielern da ist, die sich davor gerankt hat, auf jeden Fall.
- 41:10SPEAKER_03: Ah, das ist ja eine Vichy-Waschi-Antwort.
- 41:12SPEAKER_03: Draftest du Kelsey an sieben, wenn er da ist.
- 41:14SPEAKER_03: Beziehungsweise an Runde.
- 41:16SPEAKER_03: Nein, nein, nicht an 7, sondern an 6, 5 an in Runde 2.
- 41:22SPEAKER_01: Also Pick insgesamt ist es 17, oder?
- 41:30SPEAKER_00: Wenn er da ist, würde ich ihn draften.
- 41:32SPEAKER_00: Aber wie gesagt, wenn jetzt auf die ich hinaus will, Dicks, Swift oder sowas fallen, die ich noch höher gerankt habe, dann drafte ich natürlich die vor ihm.
- 41:40SPEAKER_00: Ich drafte ihn, wie gesagt, ich drafte ihn nicht nach Value vom Tide-End-Position her, aber wenn er mein bester Spieler ist, dann drafte ich ihn auf jeden Fall.
- 41:47SPEAKER_00: Da bin ich nicht abgenannt, ihn zu draften.
- 41:49SPEAKER_00: Das Gewinn zumindest.
- 41:51SPEAKER_03: Gut.
- 41:52SPEAKER_03: Ich würde sagen, wir beenden das Ganze.
- 41:54SPEAKER_03: Ein bisschen kübser geworden als letzte Woche, aber das haben wir ja schon im Vorhinein gesagt.
- 41:58SPEAKER_03: Tight ends, muss man, glaube ich, nicht so viel drüber reden.
- 42:01SPEAKER_03: Wir waren auch bei vielen gleicher oder ähnlicher Meinung.
- 42:04SPEAKER_03: Hatten wir letzte Woche auch schon angedeutet, dass wir bei den Tideends in die gleiche Richtung gehen.
- 42:08SPEAKER_03: Nächste Woche, White Receiver.
- 42:10SPEAKER_03: Das wird interessant, da bin ich gespannt.
- 42:13SPEAKER_03: Ich weiß nicht, wie viel wir machen.
- 42:14SPEAKER_03: Machen wir Top 24, Top 30.
- 42:16SPEAKER_03: Mal schauen.
- 42:17SPEAKER_03: Da quatschen wir nochmal drüber.
- 42:20SPEAKER_03: Bin ich gespannt.
- 42:21SPEAKER_00: Top 30 ist halt das Tier ziemlich groß da.
- 42:26SPEAKER_03: Da müssen wir einfach mal gucken, besprechen wir uns nochmal.
- 42:28SPEAKER_03: Und das wird, glaube ich, ein Banger.
- 42:32SPEAKER_03: Ansonsten, wir machen am Samstag eine Top 150 Discussion, also gehen unser ECR-Ranking nochmal durch mit Simon zusammen.
- 42:41SPEAKER_03: Also wir beide mit Simon.
- 42:43SPEAKER_03: Das ist immer interessant, sind die geilsten Episoden, also hört da auf jeden Fall mit rein.
- 42:48SPEAKER_03: Und genau, denkt an den German Charity Bowl, denkt an unsere Zuhörerliga, eben Bewertung machen, Screenshot machen, auf Discord in diesen Channel reinschreiben und dann hören wir uns am Samstag wieder.
- 43:04SPEAKER_00: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.