Latest / Nie-winna Sztuka / 14. Słynni fałszerze sztuki, jak oszukiwali i dorobili się milionów?

Transcript

14. Słynni fałszerze sztuki, jak oszukiwali i dorobili się milionów? · Nie-winna Sztuka

0:00
Cześć, Witam was w kolejnym niewinnym odcinku i dzisiaj nie
0:04
opowiem wam o znanych wybitnych artystach.
0:07
Jak zazwyczaj, których książki mam na półce w swojej pracowni,
0:11
ale dzisiaj będzie super ciekawy temat, bo nie wiem czy wiecie,
0:16
ale Jestem ogromną fanką podcastów kryminalnych i
0:19
przyznam się, że szukałam informacji o morderstwach albo
0:22
jakichś niewyjaśnionych sprawach w sztuce, ale nie dotarłam do
0:26
żadnych ciekawych wątków. Jeszcze myślę, że będę się w to
0:30
zagłębiał, a. Ale jak widzicie po tytule
0:33
dzisiaj opowiem wam o najsłynniejszych fałszerza w
0:37
świecie sztuki. Jest to tak ciekawy temat, że
0:41
nie mogę się doczekać, żeby wam o nich wszystkich opowiedzieć, a
0:44
najciekawsze oczywiście będzie na koniec znaczenie.
0:47
Oczywiście cały podcast będzie ciekawy dont worry.
0:49
Podobno sam majkel Angelo wyznał w swojej książce pod tytułem To
0:53
ja byłem wernerem, że pożyczał dzieła sztuki, by je kopiować i
0:58
zwracał kopie, a nie oryginały, bo oryginały sen zatrzymywał dla
1:02
siebie. I powiem wam, że w ogóle mnie to
1:05
nie dziwi, ale jest to ciekawe oszustwo i nie chcę tu nikogo
1:09
osądzać, ale domyślam się, że musiał mieć jakiś pierwiastek
1:13
polskości w sobie. Jeszcze słowem wstępu powiem
1:17
wam, że dotarłam do informacji, że nawet kilkanaście procent
1:21
dzieł sztuki, które znajdują się we wszystkich muzeach na całym
1:25
świecie, to falsyfikaty. Jest to ciekawe, ile ciekawsze
1:29
jest też to, że nie dotarłam do konkretnych nazwy muzeów.
1:33
Dlatego, że no nikt nie chciałby się tym chwalić, ale były takie
1:37
historie, że kiedy szła fama, że w jakimś muzeum wisi falsyfikat,
1:41
to nie w ogóle nie podejmowali tematu, tylko cichaczem
1:45
zdejmowali dane dzieło sztuki i wiecie zawsze jak znajduje się
1:50
jakimś cudem dzieło wielkiego wybitnego artysty.
1:53
No to bada się te dzieła i są to wnikliwe badania.
1:57
Takie wiecie mega skomplikowane, że badają czy dana farba
2:00
istniała w czasach, w których on tworzy mniemam, że wiecie.
2:03
Nawet jakieś mikroelementy z włosia pędzla też są sprawdzane,
2:09
no więc jest to duży Wstyd dla tych osób, które są wykształcone
2:12
w tym temacie, a dają się oszukać, prawda?
2:16
Zaczniemy od pierwszego artysty, który nazywa się Han van Meger
2:20
NZ racji, że on jest Holendrem, to czyta się to całkiem inaczej,
2:23
ale tu nie będę się wygłupiać, bo holenderskiego nie znam,
2:26
także będziemy czytać van Meger N jest to malarz właśnie, który
2:31
urodził się w Holandii w 1889 roku.
2:35
I tutaj nie będę wam mówiła daty, żebyśmy wszyscy się za
2:39
nudzili, ale chodzi o to, że mniej więcej możemy wiedzieć, co
2:42
to był za okres, a to jest dosyć ważne.
2:46
Mówi się, że urodził się za późno, bo jego dzieła wpisywało
2:49
się w kanon sztuki poprzednich epok, a nie obecnej 20 wieku i
2:54
generalnie był bardzo doceniany jego rzemiosło jego
2:58
umiejętności, ale zarzucano mu brak oryginalności, a myślę, że
3:02
dla artysty nie ma nic gorszego niż.
3:05
Określenie, że nie jest oryginalny, prawda?
3:08
Wszyscy wiemy, jak wielkie ego mają artyści, no i za ten cały
3:13
hejt, jaki na niego spadł, postanowił się zemścić.
3:16
Nie on pierwszy, nie ostatni w dzisiejszym podcaście.
3:19
Także poczekajmy postanowił podrabiać Vermeera, ponieważ
3:24
Vermeer był jego ulubionym artystą i to był w ogóle okres w
3:27
sztuce, który go jarał i w którym był bardzo dobry i chciał
3:32
wszystkim udowodnić nie tylko to, że dobrze kopiuje, ale że
3:35
potrafi malować. Tak jak najwybitniejsi malarze,
3:39
bo nie podrabiał tylko vermeera, ale zanim w ogóle wziął się za
3:43
malowanie, to zrobił konkretny risercz.
3:46
Tak jak ja zawsze robię konkretny risercz przed moimi
3:48
podcastami. To jest moja ulubiona część
3:50
naprawdę chociaż nagrywanie podcastu też, bo mogę sobie
3:53
tutaj celować i pić winko. Wyobraźcie sobie, że ten
3:57
holenderski malarz przygotowywał się aż kilka lat do tego, żeby
4:02
zacząć w ogóle podrabiać obrazy, ponieważ próbował różnych farb.
4:07
Szukał też starych płócien, gdzieś na targach i nawet pędzli
4:11
17 wieku. No bo Vermeer takie klimaty
4:13
siedemnastowieczny i w ten sposób zaczął tworzyć właśnie
4:17
siedemnastowieczny obrazy. Tak jak wam wspomniałam
4:20
wcześniej, Wszystko było sprawdzane, dlatego musiał się
4:22
konkretnie przygotować, żeby oszukać innych ludzi.
4:25
No i przede wszystkim znawców. Jego najbardziej znana podróba o
4:31
dziwo, to nie vermeer, tylko caravaggio to obraz pod tytułem
4:35
Wieczerza w emaus ona ma jakieś różne nazwy, ale.
4:38
Powiedzmy, że zostaniemy przy tej nazwie i sprzedał ten obraz.
4:44
Uwaga za 500000 guldenów. Ja wygooglowałam ile stoi taki
4:49
gulden. Jest to 2,50 zł, także na nasze
4:53
to jest 1000250 zł za falsyfikat caravaggio.
4:59
No i tutaj chyba wszyscy się domyślamy, że gdyby tworzył
5:03
swoje obrazy i podpisywał je swoim imieniem, to by nigdy w
5:07
życiu nie dostał tyle pieniędzy. Prawda?
5:09
I mam też INFO, że go złapano wy 40 latach 20 wieku stanął on
5:15
przed sądem, no bo jest to karalne.
5:18
Oczywiście takie podrabianie i przyznał się do tego podczas
5:22
procesu. Powiedział, że podrobił 14 dzieł
5:25
wielkich artystów, z czego aż 9 sprzedał i uważa się, że za te
5:30
właśnie 9 Falsyfikatów zarobił 18 milionów złotych.
5:34
Tutaj nam przeliczyłam, żebyśmy się film nie męczyli z
5:37
matematyką, bo tutaj sztuka nie jakieś ścisłe rzeczy.
5:41
I 18 milionów złotych. To jest dużo hajsu.
5:43
Moi drodzy to jest bardzo dużo hajsu i sam skwitował, że
5:47
właśnie gdyby nie udawał innych malarzy, to by w życiu nie
5:51
zarobił tak ogromnych pieniędzy. I tutaj przedstawiłam Wam
5:55
pierwszego fałszerza dosyć lajtowy, ale teraz przejdziemy
6:00
do 2 kolejnych wręcz celebrytów świecie fałszowania dzieł
6:05
sztuki. Ten 2 jest eric hepburn urodził
6:09
się w 1934 roku. I dosyć niedawno tutaj jest film
6:15
bardzo ciekawa historia nakreśl wam jego dzieciństwo, bo eric
6:18
już w dzieciństwie przejawiał talent, ale w domu była tak
6:22
wielka bieda, że musiał malować uwaga przepalony mi zapałkami i
6:28
trochę podoba mi się ta historia, bo film dzisiaj
6:30
rozmawiałam sobie z szumi. Miałyśmy takie video call wiecie
6:35
i rozkminy o sztuce i właśnie mówiłyśmy o tym całym procesie i
6:39
szukaniu jako artysta wielu rzeczy i.
6:42
Generalnie siebie i swojego stylu i tu mi się podoba ta
6:46
wzmianka, dlatego, że to był młody chłopak, który nie miał
6:49
pieniędzy na ołówki czy kredki, czy farby.
6:52
Chociażbym to już pewnie jakieś bardzo ekskluzywne rzeczy, ale
6:56
on wymyślił swój sposób i tak jak wielcy artyści wiecie miał
7:00
jakąś niewyjaśnioną potrzebę tworzenia, więc znalazł patent
7:03
mimo biedy po prostu korzystał właśnie ze spalonych chwil
7:08
zapałek. To jest bardzo interesujące moim
7:10
zdaniem, ale uwaga o to ze historia jest dużo ciekawsza.
7:13
Kiedy w szkole przyłapano go na posiadaniu tych zapałek, to go
7:17
bardzo surowo ukarano. No bo jakby nie wiedzieli, że on
7:19
nimi rysuje? Pewnie nawet nie chcieli
7:21
słuchać, tylko go od razu oskarżali o jakieś bardzo
7:24
niebezpieczne rzeczy, a on w akcie zemsty wiecie, co zrobił?
7:31
Podpalił szkołę. Za co trafił do poprawczaka, bo
7:35
tak się robi moi drodzy nie oko za oko.
7:37
Tragedia N, ale historia mnie rozbawiła, więc musiałam wam o
7:41
tym powiedzieć, ale jego losy nie skończyły się tylko na tym
7:45
poprawczaku, bo jednak skończył edukację i to wow dlatego, że po
7:53
tym jakby burzliwy ten czasie dorastania.
7:57
Eric L dostał się do Royal Academy of art w Londynie, czyli
8:01
to jest bardzo wybitna szkoła. Był bardzo i w wielu artykułach
8:06
jest podkreślany bardzo utalentowanym młodym
8:09
człowiekiem, nawet zdobywał nagrody, wygrywał konkursy,
8:13
dostawał stypendia. Jedno stypendium zagwarantowało
8:16
mu wyjazd do Rzymu, co było super sprawą, ale mimo tego
8:20
wielkiego talentu i tych wszystkich konkursów i nagród,
8:23
to krytycy w świecie sztuki nie uznawali go za wybitnego
8:27
artystę. Więc się wkurzył i zaczął
8:30
tworzyć falsyfikaty. To też była jego zemsta za to,
8:33
że go nie doceniali i mój ja wam mówiłam, żeby artyści mamy
8:37
ogromne ego, ale tutaj jest już po prostu tak nadmuchane, że
8:40
tego nawet Salvador dali, bo nie ogarnął tutaj na przykładzie
8:45
erica. Mamy kolejny level fałszowania,
8:48
dlatego, że on niejakiego poprzedni, który malował dzieła
8:53
już stworzone przez wybitnych artystów.
8:55
On moi drodzy znalazł dużo lepszy myk.
8:58
Nie kopiował jeden do jednego obrazów, tylko tworzył obrazy w
9:02
stylu danego artysty i chodziło o to.
9:06
Zaczął od szkiców, które schodziły jak świeże bułeczki.
9:09
Bo wiecie, chodziło o to, że to na przykład były szkice danego
9:12
wybitnego artysty, które były gdzieś tam zaginionej.
9:15
Nagle się znalazły i to był super biznes, więc eric był
9:19
naprawdę inteligentną osobą 2 w jednym proszę państwa i zdolne,
9:23
inteligentne, no czego chcieć więcej, prawda?
9:26
No ale po tym jak zaczął sprzedawać te szkice.
9:28
Zobaczył, że one naprawdę schodzą raz 2, no to już nie
9:32
kochało się w tańcu i tworzył dzieła, podpisując się jako na
9:36
przykład rubens czy van Dijk, więc leciał na grubo chłopak
9:41
albo zauważyć na koniec tego podcastu, że on nie kopiowali
9:44
takich artystów. Wiecie abstrakcyjnych nie czy
9:48
impresjonistów oni kopiowali na grubo super realistycznych
9:52
artystów, którzy mieli ogromnego skilla.
9:54
No i tak jak powiedziałam, wszyscy uznawali te dzieła,
9:57
które eric namalował. Dla zaginione obrazy wybitnych
10:02
malarzy i nie ma co ukrywać. Dorobił się chłop fortuny.
10:06
W 1984 roku przyznał się do fałszowania, bo jak każdy
10:12
artysta miał wielkie ego. Już o tym wspominałam, bo w
10:16
każdym podcastu wspominał potrzebował do szczęścia fejmu
10:20
nie tylko hajsu to już miał, no tym się już dorobił.
10:24
Jakby ego musi być karmione. Fejmem, więc eric się do tego
10:29
przyznał i w latach 90. Wydał nawet 2 książki.
10:34
To jest super ciekawe i muszę też się w nie zagłębić.
10:37
Pierwsza nazywa się dame tu trybu a 2 to podręcznik dla
10:42
fałszerzy obrazów i tutaj zdradzał sposoby swojej pracy i
10:46
radził cozrobić, aby oszukiwać ekspertów i generalnie opisywał
10:50
to, w jaki sposób fałszować obraz, żeby nikt się nie
10:54
domyślił. Ja myślę, że już teraz w tych
10:56
czasach pewnie są inne. Metody rozpoznawania fałszerzy,
11:00
ale myślę, że i tak sobie poradzili chłopcy, którzy
11:02
fałszują. No ale jest to dosyć ciekawe, no
11:05
bo jak by ułatwił też pracę ekspertom i wiedzą co sprawdzać
11:08
i w jaki sposób mogą być oszukiwani w wielu artykułach,
11:12
które przeczytałam podczas riserczu do tego podcastu, ile
11:16
każdy z tych fałszerzy określony jest jako artysta?
11:18
Ja w swoich notatkach wszędzie mam film napisane słowo artysta
11:22
w cudzysłowie sll, dlatego, że będę nazywała ich po imieniu,
11:27
czyli fałszerze. No i eric był fałszerzem.
11:30
I mówił, że stworzył oko 500 obrazów i 10000 szkiców.
11:35
No czy wy sobie wyobrażacie, co to jest za ogromna ilość dzieł
11:40
sztuki? I nawet mówił, ile w jakichś
11:43
wywiadach, że. Te jego podróbki wiszą w
11:48
wybitnych muzeach i to jest jedyny artysta fałszerz, do
11:52
którego dotarłam, bo tutaj było wprost powiedziane, że na
11:56
przykład jest to metropolia millou art w Nowym Jorku, a
12:00
reszta raczej nie była skora do podawania nazwy.
12:02
Ale domniemam, że te wszystkie jakieś luwr Yt hejt, no tam to
12:06
właśnie wisi, no bo mamy tylko kilka tak naprawdę dobitnych
12:10
muzeów fl czy galerii sztuk jakieś guggenheim maj tego typu
12:15
i czaicie. Nie stoicie sobie w takim
12:17
metropoliami zoom II i wyobrażacie sobie, że to na
12:21
przykład van Gogh namalował go, a nie, a to było jakieś eric, o
12:24
którym nawet nie mieliście pojęcia.
12:25
No chyba, że słuchać mojego podcastu.
12:27
No to teraz już będziecie całkiem inaczej patrzeć na
12:30
niektóre dzieła sztuki, ale wiecie coś w nim najlepsze.
12:33
On był bardzo dumny, że udało mu się oszukać specjalistów i
12:37
największe muzea i domy aukcyjne i to przez tyle lat, ale jego
12:42
wielkie ego niestety dostało nauczkę i tu też jest.
12:46
Ciekawa historia, bo w 1996 roku znaleziono go martwego na
12:52
ulicach Rzymu i mówi się, że zamordował go jakiś oszukany
12:56
marszand i to jest to się nadaje.
12:58
Na podcast kryminalny, bo chłopak się w końcu doigrał, bo
13:02
wyobraźcie sobie, że evil pomijając już fakt tych
13:06
ogromnych pieniędzy, które pewnie marsz agencji czy muzea
13:10
płacili. No to chodzi też o dobre imię.
13:13
Jeżeli jakieś muzeum dowiedziało się, że taki kolekcjoner sztuki
13:17
sprzedał. Im fałszywe dzieło, no to chyba
13:19
był skończony na rynku pracy nie także biedny eric skończył
13:25
martwy. Tutaj mogę powiedzieć, no są
13:27
karma, zawsze wraca kolejny fałszerz to Wolfgang B trakcji i
13:35
to jest mój ulubieniec. Myślę, że wielu z was go polubi
13:40
pod tym względem tak samo jak poprzednik nie malował już
13:43
istniejących dzieł, a tworzył nowe i to chyba był najlepszy
13:47
patent. Właśnie w świecie fałszerzy No,
13:49
bo wiecie, bo było dużo łatwiej po prostu sprzedawać te dzieła
13:54
sztuki. Jeżeli one były zaginione do
13:56
dzisiaj słyszymy jakieś niusy informacje, że o znaleziono
13:59
gdzieś na strychu po dziadkach obrazy wybitnych artystów też
14:03
bym tak chciała, ale nie znalazłam na strychu u dziadka
14:06
takich obrazów. A szkoda, ale wtedy bym nie
14:09
nagrywała podcastu to, co leżała gdzieś pewnie na bahama z
14:13
drineczki em sobie w ręce. Nie, nie mogłabym, bo bym się
14:16
Nudziła, ale drineczek na pewno by był dobra lec goł dalej
14:21
lecimy Wolfgang B Tracy to artysta, którego kariera trwała
14:27
aż 40 lat i tutaj był drim TIM. Dlatego to jest najciekawsza
14:32
historia. Prawie najciekawsza, bo on
14:35
malował, a jego żona ogarniała całą resztę.
14:39
Mieli taki patent, żeby nikt się nie czepiał i nie dopytywał, że
14:44
obrazy, które sprzedawali, że żona B Tracz jego otrzymała w
14:48
spadku po dziadku i ta historia jest ciekawa, bo w jakimś
14:52
artykule przeczytałam właśnie, że film to były ta cała
14:56
historia. Legenda właśnie je głosi.
14:57
To ten dziadek chciał ukryć swój majątek przed nazistami, więc po
15:01
prostu zainwestował w obrazy. No i Wszystko trzyma się kupy.
15:07
To jest super, że o tym pomyśleli, ale przez 40 lat
15:10
wszyscy im w to wierzyli. No to ile ten dziadek miał tego
15:12
majątku? Ile tych obrazów w ogóle było i
15:15
tych szkice i wszystkiego. No ale ok.
15:18
Nie dotarłam do innych informacji, może się
15:20
przeprowadzali tam tutaj kto wie.
15:23
No ale i tak jest. Ciekawe, że wszyscy wierzyli
15:25
przez 40 lat WTO w każdym razie, jak już mieli ten patent
15:29
opanowany, to było tak najpierw well Wolfgang tworzył w stylu
15:34
osiemnasto wiecznych twórców, ale potem jednak stwierdził, że
15:39
będzie tworzył w stylu dwudziestowiecznych i nie bez
15:43
powodu dlatego, że łatwiej było im znaleźć po prostu potrzebne
15:47
płótna i farby. To, o czym mówiłam wcześniej on
15:51
na przykład kopiował tak wielkie nazwiska jak Pablo Picasso.
15:54
Czy górę albo Max Ernst, czyli naprawdę różne style i tu jest
15:59
najciekawsze, bo nie trzymał się tylko jednego stylu, bo kolejny
16:04
raz dowód na ogromne ego. Moi drodzy sam zresztą
16:08
twierdził, że może podrobić każdego.
16:11
Co ciekawe, malował bardzo szybko, nawet w dzień lub 2 i tu
16:16
jest ciekawe, bo nawet niektóre obrazy Picasso, oczywiście, że
16:19
można namalować w jeden czy 2 dni, ale ja sama jako artystka
16:23
wiem, że no czasami zajmuje to. Nawet kilka tygodni, chociaż
16:27
myślę, że jakbym sprzedawała za taki gruby hajs jak Wolfgang, to
16:30
pewnie też bym się zmusiła, żeby Wszystko szybciej robić, prawda?
16:34
No i tutaj muszę wam powiedzieć, że tak samo jak szybko malował
16:38
tak samo szybko został milionerem razem ze swoją żoną
16:43
Stream timu. Co ciekawe, jego fałszowanie
16:46
wyszło przez jego nieuwagę i to naprawdę taką malutką błahostkę
16:51
w jednym z obrazów właśnie Maxa Ernsta.
16:54
Specjaliści wykryli biel tytanową.
16:56
Która zwyczajnie nie istniała w tamtych czasach i emax po prostu
17:01
jej nie używał i artysta fałszerz przyznał się, że
17:05
podrobił dzieła około 50 artystów, ale został skazany
17:09
tylko za 14 falsyfikatów. Pewnie więcej nie mogli mu
17:13
udowodnić. Jego podróby znajdują się w
17:16
prywatnych kolekcjach i w muzeach na całym świecie.
17:20
I to jest bardzo ciekawe, bo film ja czasami jej wiecie,
17:23
oglądam jakieś tam wywiady i randomowo gdzieś znajduje.
17:27
Po prostu osoby, które mówią, jakie dzieła sztuki posiadają,
17:31
chociaż zazwyczaj znane osoby o tym nie mówią.
17:33
No bo jednak to też jest jakieś niebezpieczeństwo, że Hej, mam
17:35
vango albo Picassa, to już są ogromne kwoty.
17:39
Prawda? Można powiedzieć, że ma się
17:41
jakiś hardinga czy warhola? No to to jest kilkaset 1000, a
17:44
nie jakieś miliony se no ale Jestem ciekawa właśnie kto ma
17:48
film w swojej kolekcji elle dzieło która jest podróbą i za
17:54
które zapłacił po prostu kwotę większą niż jest.
17:57
Warte moje życie, ale dobra tutaj muszę wtrącić, bo mam
18:02
kilka ciekawostek i małżeństwo zawsze dokładnie sprawdzało
18:08
wszystkie rzeczy, których używali właśnie do tworzenia
18:10
tych falsyfikatów. Na przykład wysyłali próbki farb
18:14
do laboratorium, żeby mieć pewność, że takich właśnie
18:17
używał dany artysta ramy kupowali na pchlich targach na
18:21
tak zwanych forum orkach mnie to w Niemczech to nie nie ten
18:24
region, ale to jest super ciekawe właśnie takie.
18:27
Przykładanie uwagi do detali, co myślę, że było bardzo ważne w
18:33
ich przypadku, prawda? Nawet określano ich mianem
18:37
bonnie i clyde. Takich artystycznych to jest
18:39
dosyć ciekawe, widzi. To jest taka dosyć dosyć bardzo
18:42
celebrycka para i ja znalazłam ciekawostkę właśnie kto dał się
18:46
oszukać Wolf Gangowi, ponieważ evil aktor Steve Martin to jest
18:53
aktor, który na pewno kojarzycie, który, który grał w
18:56
filmach takich jak ojciec panny młody czy różowa pantera.
18:58
Jak tylko zobaczycie jego buźkę, ja wstawiam wszystkie
19:02
najciekawsze zdjęcia z podcastu na Instagrama, więc możecie
19:05
sobie w trakcie oglądać. No to będziecie wiedzieć, co to
19:08
za aktor i on dał się oszukać, ale nie znalazłam informacji na
19:11
ile, ale domniemam zże na dużą kwotę, ale jeszcze wracając do
19:16
tego, że oskarżono go właśnie o te 14 falsyfikatów, no to
19:21
oczywiście poniósł konsekwencje, ale wyobraźcie sobie, że mimo
19:25
takiego rozgłosu, bo wyczytałam, że film generalnie te procesy
19:28
były bardzo głośne. To nikt się nie zainteresował.
19:33
Nie wszczął śledztwa, by poszukać, gdzie te dzieła tak
19:35
naprawdę się znajdują i Jestem ciekawa, że po prostu było to
19:39
mało opłacalne. Czy bardzo trudne do
19:42
zrealizowania. Domyślam się, że nie do końca
19:45
dlatego, że skoro coś sprzedawał no to musiał mieć na to papiery,
19:48
więc było mniej więcej wiadomo, jakie muzeum to zakupiło.
19:52
Może nie chcieli po prostu robić jakiejś burzy w świecie sztuki?
19:56
Nie wiem, ale na zakończenie historii o Wolf gangu.
20:00
To muszę wam powiedzieć, że on nadal żyje.
20:02
W każdym razie artykuł był sprzed kilku lat, ją jeszcze żył
20:06
i po wyjściu z więzienia też nie dotarłam do informacji, ile w
20:09
tym więzieniu siedział, ale dotarłam do informacji, że on
20:13
bardzo dużo tworzył swoich rzeczy w więzieniu.
20:16
No miał czas, prawda? Co miał innego robić?
20:18
Także po wyjściu z więzienia znowu maluje, ale tym razem już
20:22
się podpisuje swoim nazwiskiem i widzę, co jest najlepsze.
20:26
On nadal zarabia miliony i mimo tego, że jest winny. 20 milionów
20:31
za te wszystkie procesy i za te falsyfikaty to on nadal zarabia
20:36
w milionach, ponieważ teraz jest znanym artystą fl, znanym
20:40
fałszerzem i dużo ludzi kupuje jego dzieła nie dlatego, że jest
20:45
wybitnym artystą, a dlatego, że jest jednym z najsłynniejszych
20:48
fałszerze historii sztuki. Ludzie mają różne upodobania.
20:51
Dobrze to wiemy, prawda? Różne rzeczy się sprzedają i
20:55
różne rzeczy są na hajpie także. Nie był to pewnie jego zamysł,
21:00
ale myślę, że dostał odpowiedni fejm, chociaż chyba nie na, bo
21:05
ja pierwszy raz słyszę jego nazwisko, przygotowując ten
21:08
podcast. Sorry Wolf, widzę, że w
21:11
notatkach tego nie mam, ale pamiętam, że czytałam, że on
21:14
właśnie brał udział w różnych tok szoł że on opowiadał o tym,
21:17
jak fałszował, to fałszował pewnie nie konkretnie i dlatego
21:21
on jest nazywany celebrytą w świecie fałszerzy także, no
21:25
naprawdę widzimy, że sobie poradził.
21:28
Ale do wniosków jeszcze dojdziemy na koniec teraz
21:32
kolejny i to było 3 fałszerzy, o których przeczytałam, którzy są
21:36
znani, którzy się dorobili po prostu fortuny na fałszowaniu,
21:40
ale mam jeszcze 2 ciekawostki evil troszkę krótsze, ale jakże
21:45
intrygujące 3 poprzednich panów to byli fałszerze.
21:48
Naprawdę wybitni, którzy no jak słyszeliście dorobili się i
21:53
mieli ogromnego skilla, no bo tutaj nie ma co ukrywać, musieli
21:56
mieć ogromne rzemiosło. I też talent, żeby podrabiać z
22:00
najwybitniejszych artystów. No bo nie ma nic trudniejszego,
22:03
niż przy malować identycznie, że tak powiem nie tutaj na pewno
22:08
nie mieli takiej opcji przemalowania po numerkach, a
22:11
teraz opowiem wam 2 historie, które nie są stricte związane z
22:16
takim klasycznym fałszowaniem, ale są bardzo fajnymi
22:19
Ciekawostkami i tu przejdę do artysty, którego mogę nazwać
22:24
artystą. Jest to Walter keane i pewnie
22:27
możecie go znać z filmu wielkie. Ja osobiście nie oglądałam tego
22:31
filmu, mimo że wielu ludzi mi podsyłał o ten tytuł, ale to nie
22:35
jest stylistyka w sztuce, która by mnie interesowała, więc
22:37
pominęłam i trochę teraz żałuję, bo pewnie o tym, o czym chcę wam
22:41
powiedzieć. To w tym filmie byłaby cała
22:43
historia przedstawiona apropo tego, ale nie szkodzi.
22:46
Ja z premedytacją nie robiłam głębszego researchu, bo ja chcę
22:49
obejrzeć ten film i po prostu przekonać się film, o czym oni
22:53
tam mówili. No ale już wam opowiem o co
22:56
chodzi z Walterem kinem Walter był.
22:59
Artystą, ale był też fałszerzem, tyle że w innym wymiarze przez
23:04
ponad 10 lat manipulował psychicznie i maltretował swoją
23:08
żonę. Ponieważ on sam nie odnosił
23:10
sukcesów w świecie sztuki, więc podszywał się pod nią pod swoją
23:14
żonę, która nazywała się Margaret Olbryś, ponieważ on
23:18
podpisywał się pod obrazami, które ona malowała.
23:22
I to były obrazy, jedyne w swoim rodzaju wiecie miały ogromne
23:25
oczy. Stąd ten tytuł i były dni, gdzie
23:29
zmuszał ją do malowania po 16. Godzin dziennie, no dla mnie nie
23:33
jest to nic dziwnego, bo ja właśnie teraz siedzę jest prawie
23:36
północ, a nagrywam Podcast, ponieważ mam kontuzję, bo ja
23:39
codziennie maluję po kilkanaście godzin dziennie także rozumiem
23:43
jej ból trochę i kiedy on ją zmuszał do malowania właśnie po
23:47
te 16 godzin dziennie, to jednak nikt nawet nie wiedział, że to
23:51
ona jest autorką tych obrazów, które się sprzedawały jak świeże
23:55
bułeczki, które odnosiły ogromne sukcesy.
23:58
Także Walter odniósł ten sukces, ale.
24:01
Oszukiwał media i świat sztuki, a nawet swojego rówieśnika
24:05
andiego warhola, bo to były te same czasy.
24:08
W końcu na szczęście El stanął przed sądem w 1970 roku i
24:14
właśnie sąd udowodnił jego oszustwa.
24:17
I tu jest koniec tej ciekawostki.
24:19
Ponieważ jednak chcę obejrzeć ten film, ale jest to dosyć
24:24
tragiczna historia i Jestem bardzo ciekawa, dlaczego ta
24:29
kobieta na to pozwalała. No ale pewnie w tym filmie.
24:32
W ogóle w całej historii jest to wyjaśnione, ale zobaczcie, jakim
24:37
trzeba być. Jak to powiedzieć, żeby nie
24:39
przeklinać kutafonem, żeby coś takiego robić i w ogóle, skoro
24:44
nie odnosisz sukcesów, nie masz takiego talentu jak twoja żona?
24:47
No to powinieneś ją wspierać i korzystać z życia, kiedy to ona
24:52
odnosi sukces, jakby faceci zawsze mają jakieś takie
24:56
wybujałe ego i nie mogą po prostu przetrawić tego, że to
25:00
kobieta może odnieść sukces. No to strasznie interesujące.
25:04
Pominiemy już tego voltera kina, bo był jednym wielkim kutafonem.
25:08
Jak to powiedziałam i przejdziemy do mojej ulubionej
25:11
ciekawostki w dzisiejszym podcaście będzie ona dotyczyła
25:15
Davida bowiego odejdzie już wspominałam w kilku podcastach,
25:20
bo był on generalnie takim wiedzie.
25:22
Ogromnym fanem sztuki był koneserem sztuki, posiadał wiele
25:26
dzieł sztuki, jak i ja bym była. Na jego poziomie to też bym
25:30
zajmowała się kupowaniem Wielkiej sztuki i o Jezus, ale
25:34
ja bym wydawała hajsy nie na nowe sukienki, tylko na nowe
25:39
obrazy, ale historia zaczyna się tak.
25:42
Jest rok 1998, dzień przed prima aprilis studio dżewa kusa
25:50
wypełnione po brzegi bohem ą Nowego Jorku.
25:53
Wszyscy z gotówką płonącą w kieszeniach i bez pojęcia o
25:57
sztuce boi. Krąży po studiach, oferując
26:00
szampana i małe kanapeczki. Spotkanie autorskie przedstawia
26:05
działa zagubionego amerykańskiego artystę o imieniu
26:08
nad tj. Adoptowanym przez artystyczną
26:12
rodzinę z Long Island. Artysta ogromnym talencie po
26:16
studiach wyjechał do Paryża, aby spotkać się z wybitnym Pablo
26:20
Picasso, ale zamiast się nimi inspirować, zawstydził götaland
26:24
wielkiego Pablo Picasso nad więc wrócił do Nowego Jorku.
26:29
Spalić wszystkie swoje prace popadł w uzależnienie i popełnił
26:34
samobójstwo. Oczywiście to Wszystko fikcja,
26:37
ponieważ David razem ze swoim przyjacielem pisarzem Williamem
26:42
Boydem stworzył największe oszustwo w historii sztuki.
26:46
Co ciekawe, zaangażowali w to nawet biografa Picasso Johna
26:50
Richardsona, który po prostu dodał takie smaczki, które były
26:53
bardziej realistyczne s na tym przyjęciu, o którym wam przed
26:58
chwilą powiedziałam. Poświęconemu właśnie temu
27:00
fikcyjne mu artyście znany dziennikarz krążą i pytał ludzi
27:04
o właśnie tego na ta ta ta, a ludzie jak to ludzie jak to bywa
27:11
nie chcieli wyjść na ignorantów i odpowiadali dziennikarzowi, że
27:16
tak, że byli na wernisażach tego artysty, jaki on jest wybitnej,
27:20
czy że oni mają jego dzieła sztuki w domu?
27:23
Tak bardzo ciekawe wernisaż prac artysty miał odbyć się na 2
27:27
dzień, ale dziennikarz ujawnił film.
27:30
To był fejk, a szkoda, chociaż dotarłam też do wiadomości, że
27:34
to sam David Bowie przyznał się do tego, że to był wymysł.
27:37
Powiem wam tak, dlaczego? Bo i to zrobił.
27:40
Po pierwsze, jak już mówiłam, boi był koneserem sztuki, był
27:44
też show Menem, z tego też kojarzymy i lubię bawić się nie
27:48
oczywistościami i udowodnił, że sława znanych artystów i wir
27:53
pieniędzy mogą ich otaczać, gdy są oni uznani przez określoną
27:57
grupę osób i tutaj też przykład właśnie tych osób.
28:00
Które udawały, że znają artystę, zresztą było kilka takich
28:03
eksperymentów, nie tylko związanych z artystami, ale z
28:06
różnym jakimś tam Fashion victim LI projektantami i też ludzie
28:10
dawali się nabierać. Uważam, że jest to piękny
28:13
komentarz na temat sztuki współczesnej i takiej desperacji
28:17
wielu ludzi, bo sam był jej powiedział.
28:20
To mała bajka, szczególnie aktualnie, kiedy niemal z dnia
28:23
na dzień ludzie stają się celebrytami.
28:25
Jest tu super ciekawa historia. Powiem wam, że ja kojarzę tę
28:29
historię, ale nigdy nie kojarzyłam jej z dejwid dębowym.
28:32
Fajnie w ogóle, że stworzył taki eksperyment i oni w ogóle nic
28:36
nie zarobili na tym wydali to przez jakieś niemieckie
28:40
wydawnictwo właśnie po to, żeby za dużo ludzi z krajów
28:44
anglojęzycznych nie ogarnęło tego oszustwa.
28:47
Tak w ogóle było jakoś kilka fajnych niuansów, ale zarobili
28:51
jakieś tam 7000 £ na czymś za występowanie w jakimś reality
28:55
show i to Wszystko oczywiście przekazali na cele charytatywne.
28:58
Bo co to dla był jego jest 7000 £, prawda?
29:02
Tutaj możemy przejść do wniosków, a propos tych
29:05
fałszerzy, więc jakby tak, wracając do tematu tych
29:08
pierwszych 3 fałszerzy, to ciekawe, że jedynie udowodnili
29:11
nam ile jesteśmy w stanie zapłacić za samą nazwę i to był
29:17
taki piękny społeczny eksperyment, ale prawda jest
29:19
taka, że sami wielcy są po prostu markami, a my ludzie
29:24
wychowani w świecie konsumpcjonizmu nie możemy
29:26
oprzeć się metką, prawda? Tak było, jest i będzie kolejny
29:29
raz to powtarzam i budowanie Marki jest ważne.
29:33
Ale no nie ukrywajmy, że wiele ludzi chciałoby posiadać Picasso
29:40
i to musi być ogromne ból. Kiedy dowiadują się, że to nie
29:43
jest oryginalne Picasso, chociaż myślę, że oni nigdy się o tym
29:47
nie dowiedzą i na ich szczęście, bo nie będą płakać, że kupili
29:52
coś i zostali oszukani. I to nie jest prawdziwy Pablo
29:54
Picasso, a tutaj przy Pablo mogli faktycznie bardzo dużo
29:57
oszukiwać, bo on tworzył bardzo wiele dzieł nim tak jakby
30:01
wiadomo, zawsze powtarzam, że to był najbardziej płodny.
30:04
Artysta w historii sztuki nie wiem jak wam, ale mi bardzo
30:08
Podobał się ten temat i powiem wam, że znalazłam jeszcze kilku
30:12
innych fałszerzy cojest ciekawym tematem, ale ci byli tacy
30:16
najbardziej mniejsi ści, więc oni chciałam wam opowiedzieć.
30:20
Jest to super temat i nawet nigdy nie rozkminiałam tego ktoś
30:24
z was podrzuci mi właśnie temat fałszowania dzieł sztuki.
30:28
To jest bardzo interesujące. Może jeszcze kiedyś to poruszę?
30:32
Mam nadzieję, że wam się podobał taki podcast.
30:34
I czasami będę też właśnie mówiła o takich nietypowych
30:39
rzeczach. Także mam nadzieję, że film
30:42
macie się wspaniale. Ja dzisiaj będę odpoczywać
30:46
wyjątkowo. Nie idę malować, ale muszę
30:48
dokończyć. Winko także może usiądę na
30:51
kanapie z jakąś dobrą książką, bo ostatnio zamówiłam właśnie
30:55
książkę, o której wam mówiłam w poprzednim podcaście od jego
30:57
riverze i fridzie kahlo. Ale ciekawsza książka, która do
31:01
mnie również przyszła, jest to kochanki i królowe.
31:05
Uhu z tego też może być bardzo dobry podcast, także miłego i do
31:10
kolejnego czwartku pa.