Latest / RassegnaTA Stampa / “SPALLE AL MURO”. Trump TREMA: Prezzo Del Petrolio Alle Stelle.

Transcript

“SPALLE AL MURO”. Trump TREMA: Prezzo Del Petrolio Alle Stelle. · RassegnaTA Stampa

0:05
Speaker 2: Benvenuti all'inferno, anche oggi. La domanda a che ci faremo
0:08
Speaker 2: ora è la seguente. Con il prezzo del petrolio ormai
0:10
Speaker 2: alle stelle, Trump può ancora permettersi di isolarsi dal mondo
0:14
Speaker 2: e persino dal suo stesso partito. E già, nell'episodio odierno
0:17
Speaker 2: dobbiamo parlare di un presidente americano sempre più distaccato dalla realtà,
0:21
Speaker 2: dalla vita politica. Con i repubblicani che guardano preoccupati alle
0:24
Speaker 2: elezioni di novembre, un numero spaventa tutti. Ieri il greggio
0:27
Speaker 2: ha sfondato nuovamente quota 100 dollari al barile, trascinato da
0:31
Speaker 2: una guerra con l'Iran che ha ormai trasformato le rotte
0:33
Speaker 2: commerciali mondiali in un campo di battaglia. Parleremo poi dell'anniversario
0:38
Speaker 2: dell'11 settembre perché un nuovo aneddoto raccontato da Trump in
0:41
Speaker 2: occasione della celebrazione della tragedia ha aperto un caso letteralmente
0:45
Speaker 2: tossico in America, ma dobbiamo iniziare l'avventura di oggi dall'intelligenza
0:49
Speaker 2: artificiale e da un ricercatore di Anthropic che ha abbandonato
0:52
Speaker 2: il settore lanciando un avvertimento piuttosto inquietante. Prima di passare
0:56
Speaker 2: ai fatti però lasciate che mi presenti, io sono Max,
0:58
Speaker 2: analizzo da più di 5 anni notizie di attualità su
1:00
Speaker 2: tutte le piattaforme dove posso monetizzare le mie opinioni e
1:03
Speaker 2: le mie richieste e questa è Rassegnata Stampa, siete ufficialmente
1:06
Speaker 2: in trappola per i prossimi 10 minuti circa. Andiamo subito
1:09
Speaker 2: alle notizie e se alla fine vi piacerà questo episodio
1:11
Speaker 2: mettete like e ed iscrivetevi al canale che aiuta a
1:14
Speaker 2: mantenere il podcast indipendente e sempre sul pezzo. Iniziamo con
1:18
Speaker 2: la prima storia di oggi. Una confessione appena pubblicata sui
1:23
Speaker 2: social e diventata virale con più di 60 milioni di
1:26
Speaker 2: visualizzazioni in 24 ore ha riaperto una delle discussioni più
1:29
Speaker 2: terrificanti sull'intelligenza artificiale. Quanto sono preoccupate per il genere umano
1:34
Speaker 2: le persone che stanno costruendo questa tecnologia? Jacob Coxon ha
1:39
Speaker 2: 27 anni, ha trascorso gli ultimi tre anni lavorando lo
1:41
Speaker 2: sviluppo di alcuni dei modelli di intelligenza artificiale più avanzati
1:44
Speaker 2: e ieri ha deciso di lasciare Antropic, ma soprattutto non
1:48
Speaker 2: è passata a un concorrente, ha annunciato di volere abbandonare
1:51
Speaker 2: completamente la ricerca sull'intelligenza artificiale. E considerate che non è
1:54
Speaker 2: una scelta facile, dato che il suo lavoro è davvero
1:57
Speaker 2: molto remunerativo. La sua storia, pubblicata prima su X, è
2:00
Speaker 2: una storia di un'azienda, ha fatto rumore anche perché Coxon
2:03
Speaker 2: non è un osservatore esterno, ma ha lavorato nel cosiddetto pre- training,
2:06
Speaker 2: cioè in quella fase estremamente costosa e complessa nella quale
2:09
Speaker 2: grandi modelli acquisiscono gran parte delle loro capacità fondamentali. Insomma,
2:14
Speaker 2: Coxon lavorava al cervello dell'intelligenza artificiale. Prima di Antropic aveva
2:19
Speaker 2: anche lavorato a OpenAI, quindi alla società di chat GPT.
2:23
Speaker 2: In una lunga confessione, Coxon ha accusato entrambe le aziende
2:26
Speaker 2: di non comportarsi responsabilmente, La frase che sintetizza meglio il
2:30
Speaker 2: suo pensiero è stata brutale, ve la cito. Stanno correndo
2:33
Speaker 2: verso una superintelligenza capace di migliorarsi da sola e stanno
2:36
Speaker 2: scommettendo sulle nostre vite. Ma il passaggio più agghiacciante riguarda
2:39
Speaker 2: ciò che, secondo lui, molti ricercatori penserebbero privatamente, ma non
2:43
Speaker 2: vogliono ammettere pubblicamente. Coxon, infatti, ha affermato che alcune delle
2:46
Speaker 2: persone che stanno costruendo questi sistemi credono sinceramente che l'intelligenza
2:50
Speaker 2: artificiale avanzata possa arrivare persino a provocare l'estinzione dell'umanità. E
2:55
Speaker 2: ha aggiunto, non è una trovata pubblicitaria, è la verità.
2:58
Speaker 2: La domanda a quel punto diventa abbastanza ovvia. Se alcune
3:00
Speaker 2: persone all'interno di queste aziende considerano davvero plausibile uno scenario
3:04
Speaker 2: del genere, perché continuano a costruire questi linguaggi e questi
3:08
Speaker 2: modelli sempre più potenti? Coxon ha fornito due risposte differenti.
3:12
Speaker 2: A OpenAI, secondo lui, molti ricercatori non avrebbero ancora interiorizzato
3:16
Speaker 2: pienamente quella che definisce la posta in gioco per la civiltà.
3:19
Speaker 2: Ad Antropic, invece, i rischi sarebbero presi molto più seriamente,
3:22
Speaker 2: ma l'azienda si sentirebbe intrappolata nella competizione. Il ragionamento sarebbe questo.
3:27
Speaker 2: Se noi rallentiamo e un concorrente meno responsabile continua, sarà
3:31
Speaker 2: quest'ultimo ad arrivare per primo a distruggere l'umanità. Quindi tanto
3:34
Speaker 2: vale che ci arriviamo prima noi di Anthropic. A Wall
3:37
Speaker 2: Street Journal, Coxon ha poi raccontato che proprio in Anthropic
3:40
Speaker 2: sarebbero diventate comuni espressioni come momento decisivo e fase finale,
3:44
Speaker 2: manco fosse endgame degli Avengers. Ma soprattutto il ricercatore ha
3:47
Speaker 2: lanciato una previsione impressionante, e anche qui ve la cito.
3:51
Speaker 2: Entro la fine del prossimo anno le cose potrebbero essere
3:53
Speaker 2: già fuori controllo. e ha utilizzato un paragone piuttosto efficace.
3:57
Speaker 2: Secondo lui è assurdo che una tecnologia potenzialmente così devastante
4:00
Speaker 2: per l'umanità venga sviluppata sui MacBook di alcuni ingegneri che
4:03
Speaker 2: vivono a San Francisco, anziché in un ambiente estremamente controllato
4:08
Speaker 2: paragonabile a quello del progetto Manhattan, che ha dato vita
4:10
Speaker 2: alla prima bomba atomica del secolo scorso. Insomma, tocca davvero
4:14
Speaker 2: aver paura se ascoltiamo le sue parole, ma d'altronde ci
4:17
Speaker 2: lamentiamo dell'intelligenza artificiale, eppure dovremmo ricordarci che il problema dell'invadenza
4:21
Speaker 2: della tecnologia non è neppure iniziato con chat GPT o cloud.
4:24
Speaker 2: Un'indagine pubblicata ieri da diversi giornali internazionali infatti ha rivelato
4:29
Speaker 2: che alcuni televisori intelligenti prodotti dalla LG potrebbero registrare conversazioni
4:34
Speaker 2: private e domestiche persino quando lo schermo è spento o
4:36
Speaker 2: in modalità di riposo. I ricercatori hanno sostenuto che i
4:39
Speaker 2: microfoni e le telecamere possono rimanere attivi e che i
4:42
Speaker 2: dati raccolti possono essere conservati e successivamente trasmessi attraverso internet.
4:46
Speaker 2: I dispositivi analizzerebbero inoltre la rete wifi domestica per individuare telefoni,
4:50
Speaker 2: smartwatch e altri apparecchi collegati, contribuendo alla creazione di un
4:53
Speaker 2: profilo consumatore dell'intera famiglia. Come ha sintetizzato il professore di
4:57
Speaker 2: diritto dell'informazione Paul Bernal, è un disastro annunciato. E se
5:01
Speaker 2: tecnologie che abbiamo nelle case da anni sono già capaci
5:03
Speaker 2: di raccogliere una quantità simile di informazioni, viene spontaneo chiedersi
5:07
Speaker 2: cosa accadrà quando questi sistemi di intelligenza artificiale, molto più autonomi,
5:10
Speaker 2: avranno accesso Agli stessi ambienti. Insomma, se qualcuno passa un
5:14
Speaker 2: guaio con l'intelligenza artificiale, non mi dite che non vi
5:17
Speaker 2: avevo avvertito. E veniamo alla storia centrale di oggi, perché
5:23
Speaker 2: ieri il Brent, il petrolio per intenderci, ha superato nuovamente
5:26
Speaker 2: la barriera simbolica dei 100 dollari al barile. È successo
5:29
Speaker 2: mentre il conflitto Medio Oriente ha continuato ad allargarsi. ed
5:32
Speaker 2: il mercato ha iniziato a temere sempre di più per
5:34
Speaker 2: i flussi energetici della regione e dell'intero globo. Ma prima
5:37
Speaker 2: di addentrarci in questo, dobbiamo fare un passo indietro, una
5:40
Speaker 2: breve tangente, ed andare alla radice del problema, il presidente americano. Ieri, infatti,
5:44
Speaker 2: mi hanno colpito un paio di interventi alquanto spaventosi, che
5:49
Speaker 2: ci hanno parlato dello stato di isolamento del capo della
5:51
Speaker 2: Casa Bianca. La prima riguarda il noto stratega repubblicano Doug Yu, che,
5:55
Speaker 2: intervistato dalla CNN, ha definito cupe le prospettive del Partito
5:58
Speaker 2: Conservatore per le elezioni di novembre e ha detto ai repubblicani...
6:01
Speaker 2: sanno di avere le spalle al muro, ha detto, accusando
6:03
Speaker 2: Trump di non far nulla per risolvere il problema dell'inflazione
6:07
Speaker 2: che lui stesso ha creato con la guerra in Iran
6:09
Speaker 2: e quindi il conseguente rincaro dei prezzi alla pompa di benzina.
6:12
Speaker 2: Stiamo parlando di un repubblicano, non un democratico, che ha
6:15
Speaker 2: mosso questa critica e l'ha mossa niente meno che sulla CNN,
6:18
Speaker 2: la rete televisiva che Trump detesta di più. Ma privatamente
6:22
Speaker 2: il quadro sembra persino peggiore. Secondo Axios, funzionari della Casa
6:25
Speaker 2: Bianca e diversi parlamentari repubblicani, avrebbero praticamente smesso di cercare
6:29
Speaker 2: di convincere Trump a far qualcosa per recuperare il favore
6:32
Speaker 2: degli elettori, come per esempio terminare questa guerra Medio Oriente.
6:35
Speaker 2: Un suo consigliere di lunga data ha sintetizzato il clima
6:38
Speaker 2: con due parole. Perché dovrei ancora agitarmi? Tanto lui è
6:40
Speaker 2: il capo e non posso dirgli nulla per fargli cambiare idea. Insomma,
6:44
Speaker 2: chi è vicino all'uomo più potente al mondo, ormai l'oro gorato,
6:47
Speaker 2: preferisce assecondare le decisioni del presidente perché ritiene inutile opporsi.
6:51
Speaker 2: Ed è proprio qui che torniamo alla guerra e al petrolio.
6:54
Speaker 2: perché nelle ultime ore la situazione è nuovamente sfuggita di
6:56
Speaker 2: mano ed è accaduto perché Trump prende tutte le decisioni
6:59
Speaker 2: da solo, senza ascoltare nessun consigliere, nemmeno quelli militari. Gli
7:02
Speaker 2: Stati Uniti infatti hanno dichiarato di aver distrutto 5 petroliere iraniane,
7:05
Speaker 2: sostenendo che facessero parte della rete utilizzata per finanziare i
7:09
Speaker 2: guardiani della rivoluzione e i loro alleati regionali. Teheran ha
7:12
Speaker 2: risposto sostenendo ne avrà attaccato 10 navi, 8 petrolieri e
7:15
Speaker 2: 2 unità statunitensi nei pressi dello stretto di Hormuz. Il
7:18
Speaker 2: comando centrale americano ha però contestato che navi militari americane
7:22
Speaker 2: siano state colpite, ma diverse imbarcazioni commerciali hanno effettivamente subito danni.
7:26
Speaker 2: L'Iran ha poi lanciato anche 20 missili balistici verso una
7:29
Speaker 2: base utilizzata dalle forze americane vicino al Zrak in Giordania
7:33
Speaker 2: e in parallelo le forze UTI, alleate di Teheran, hanno
7:36
Speaker 2: colpito infrastrutture energetiche saudite, mentre le forze appoggiate da Riad
7:39
Speaker 2: hanno risposto con decine di attacchi nello Yemen. Insomma, il
7:43
Speaker 2: conflitto è tornato a far infiammare la regione e questo
7:45
Speaker 2: cambia completamente il rischio percepito dai mercati, perché ormai le
7:48
Speaker 2: stesse navi commerciali stanno diventando parte del campo di battaglia.
7:52
Speaker 2: Ed ecco perché lo stretto di Urmus è tornato al
7:53
Speaker 2: centro di tutto. Prima della guerra transitavano dalla regione circa
7:57
Speaker 2: 20 milioni di barili al giorno di greggio, ma i
7:59
Speaker 2: flussi da febbraio scorso ormai sono ridotti veramente in maniera
8:03
Speaker 2: drastica e adesso il mercato sta apprezzando il rischio che
8:05
Speaker 2: la situazione è peggiore ancora. E così il petrolio è
8:08
Speaker 2: risalito oltre 100 dollari al barile. Ma non c'è soltanto
8:10
Speaker 2: la guerra, perché in queste ultime ore si è creata
8:13
Speaker 2: proprio la tempesta perfetta. Infatti per mesi la Cina ha contribuito,
8:17
Speaker 2: quasi paradossalmente, ad impedire un'esplosione ancora maggiore del prezzo del greggio. Perché? Beh,
8:22
Speaker 2: Pechino ha ridotto fortemente gli acquisti di petrolio dal Golfo,
8:25
Speaker 2: subito dopo l'inizio del conflitto a febbraio, passando da circa
8:28
Speaker 2: 11 milioni di barili al giorno a 7. Questo ha
8:31
Speaker 2: tenuto la domanda globale a bada, e quindi il prezzo
8:33
Speaker 2: del petrolio non è mai salito oltre quota 120 dollari
8:36
Speaker 2: come molti prospettavano. Adesso però la domanda cinese sta mostrando
8:39
Speaker 2: segnali di ripresa imponenti anche perché le riserve di petrolio
8:42
Speaker 2: nazionali non sono infinite ed il greggio sta reagendo di conseguenza.
8:46
Speaker 2: Più domanda, meno offerta, perché è bloccata, il prezzo va
8:49
Speaker 2: alle stelle. Pensate che il peso di Pechino è diventato
8:52
Speaker 2: tale nel mercato del greggio che ieri Igor Sechin, amministratore
8:56
Speaker 2: delegato della società petrolifera russa Rosneft, ha sostenuto che la
8:59
Speaker 2: Cina abbia sostanzialmente preso il posto dell'OPEC. Secondo Sechin, insomma,
9:03
Speaker 2: la capacità cinese di ridurre o aumentare rapidamente gli acquisti
9:06
Speaker 2: avrebbe trasformato Pechino in uno dei principali regolatori di fatto
9:09
Speaker 2: del mercato mondiale energetico. Nel frattempo, la stessa OPEC +,
9:13
Speaker 2: appunto il cartello di paesi produttori di petrolio, ha tirato
9:17
Speaker 2: il freno. Infatti, Arabia Saudita, Russia, Iraq, Kuwait, Gazakistan, Algeria
9:21
Speaker 2: e Oman hanno deciso di non aumentare ulteriormente la produzione
9:25
Speaker 2: in ottobre. Sembra una decisione controintuitiva, non credete? Nel momento
9:28
Speaker 2: in cui serve più petrolio, i maggiori produttori del greggio
9:30
Speaker 2: decidono di estrarne di meno. Eppure in fondo la ragione
9:33
Speaker 2: è abbastanza semplice e anche preoccupante. Aumentare la produzione serve
9:37
Speaker 2: relativamente poco se poi non sai se quel petrolio riuscirà
9:40
Speaker 2: mai ad arrivare ai compratori per via dello stretto di
9:42
Speaker 2: Ormuz e a breve pure quello di Bab el- Mandeb praticamente bloccati.
9:46
Speaker 2: Il problema fondamentale è che la stessa architettura logistica marittima
9:49
Speaker 2: internazionale mostra crepe sempre più profonde per via di questa guerra,
9:53
Speaker 2: tanto che diversi paesi hanno firmato una lettera in cui
9:56
Speaker 2: hanno dichiarato all'armati che il commercio mondiale non sarà mai
9:58
Speaker 2: più come prima. In altre parole, il punto non è
10:01
Speaker 2: soltanto che il petrolio abbia superato i 100 dollari e
10:03
Speaker 2: che Washington sta combattendo una guerra sempre più difficile da circoscrivere.
10:07
Speaker 2: Trump è l'unico che potrebbe cercare di porre fine al
10:09
Speaker 2: conflitto con l'Iran, ma appare sempre meno disposto ad ascoltare
10:12
Speaker 2: chi gli sta attorno. E nel frattempo uno dei pilastri
10:15
Speaker 2: dell'economia mondiale, la libera circolazione delle merci via mare, sta
10:18
Speaker 2: diventando progressivamente più fragile. Qui altro che intelligenza artificiale a distruggerci,
10:23
Speaker 2: ci stiamo pensando benissimo anche da soli, senza l'aiuto di
10:25
Speaker 2: nessuna macchina apocalittica. E con le spalle al muro ci
10:28
Speaker 2: sta finendo il mondo intero. In conclusione arriviamo all'anniversario dell'attacco
10:35
Speaker 2: alle Torri Gemelle, che cade proprio domani, l'11 settembre. Donald
10:38
Speaker 2: Trump ha appena raccontato una nuova versione del proprio coinvolgimento
10:41
Speaker 2: nelle ore e nei giorni successivi ai attentati del 2001.
10:44
Speaker 2: Il presidente ha raccontato che mentre si trovava nei pressi
10:46
Speaker 2: di Ground Zero, il vicino grattacielo US Steel Building sembrava
10:50
Speaker 2: sul punto di crollare. Due pompieri, secondo Trump, lo avrebbero
10:53
Speaker 2: quindi afferrato sotto le braccia, sollevato e portato via di corsa.
10:57
Speaker 2: Il problema è soprattutto quando e in quali circostanze sarebbe
11:00
Speaker 2: avvenuto questo episodio, perché l'11 settembre 2001 Trump non risulta
11:03
Speaker 2: essere stato a Ground Zero. Quel giorno intervenne telefonicamente su
11:07
Speaker 2: una televisione locale raccontando di aver osservato l'attacco da una
11:10
Speaker 2: finestra e descrivendo ciò che vedeva a distanza. Ed in quell'intervento, peraltro,
11:14
Speaker 2: si era allegrato che dopo il crollo delle torri gemelle
11:16
Speaker 2: la sua Trump Tower sarebbe stata la più alta di Manhattan,
11:19
Speaker 2: altro che eroe. Dopo le contestazioni, Trump, colto sul fatto,
11:23
Speaker 2: ha reagito con un lunghissimo post sui social, precisando un
11:26
Speaker 2: punto fondamentale, ha detto ovviamente non ero lì lo stesso
11:29
Speaker 2: giorno del crollo, ma poco dopo. Ha quindi pubblicato vecchi
11:31
Speaker 2: filmati e fotografie per dimostrare la propria presenza nella zona
11:34
Speaker 2: nei giorni successivi alla tragedia. Già, peccato che nel racconto
11:38
Speaker 2: che ha fatto sembrava suggerire fossili nel momento stesso degli attacchi,
11:42
Speaker 2: ma evidentemente gli hanno fatto notare la bagianata e ha
11:44
Speaker 2: ritratto prontamente. Detto questo, l'anniversario dell'11 settembre ha aperto anche
11:50
Speaker 2: un'altra questione. Il sindaco di New York, Zoram Mandani, ha
11:53
Speaker 2: reso pubblici circa 170.000 documenti relativi alla qualità dell'aria dopo
11:57
Speaker 2: gli attentati del 2001. Secondo il primo cittadino, infatti, i
12:02
Speaker 2: documenti mostrano che l'amianto era stato trovato quasi ovunque nelle
12:05
Speaker 2: aree testate vicino a Ground Zero. Ha detto, le persone
12:08
Speaker 2: si sono ammalate perché i leader di cui si fidavano
12:10
Speaker 2: hanno mentito e hanno detto loro che potevano respirare quell'aria
12:12
Speaker 2: tossica in sicurezza. Tra quei leader, l'allora sindaco di New York,
12:16
Speaker 2: Rudy Giuliani, diventato poi avvocato personale di Trump. Che casualità. Mandani, intanto,
12:21
Speaker 2: è finito lui stesso in una polemica, ha confermato che
12:23
Speaker 2: parteciparà alla cerimonia ufficiale di questa tragedia commemorazione della tragedia,
12:29
Speaker 2: nonostante una petizione dei repubblicani, ha raccolto quasi 100.000 firme
12:34
Speaker 2: perché lui non ne faccia parte. Le critiche riguardano soprattutto
12:37
Speaker 2: la sua nomina di Ramzi Qassem come principale consulente legale
12:41
Speaker 2: di New York per il suo passato nella difesa di
12:43
Speaker 2: un membro condannato di Al Qaeda. Per carità, se fossi
12:45
Speaker 2: stato in Mandani avrei evitato, eppure ricevere lezioni di moralità
12:48
Speaker 2: pubblica dai repubblicani fa quantomeno sorridere. Trump ogni giorno decanta
12:52
Speaker 2: la grandezza del principe Bin Salman, che è alla guida
12:55
Speaker 2: del paese da cui provenivano gli attentatori delle torri. Non solo.
12:58
Speaker 2: Da qualche settimana ha tolto le sanzioni alla Siria perché
13:01
Speaker 2: ha un grande rapporto personale con il nuovo presidente del paese,
13:04
Speaker 2: Al Jolani, ex leader dell'ISIS. E che dire del fatto
13:07
Speaker 2: che proprio durante l'anniversario dell'attentato a New York abbia deciso
13:10
Speaker 2: di tenere una convention repubblicana dedicata alla celebrazione dei suoi
13:14
Speaker 2: fantastici successi politici. Non mi pare esattamente una persona rispettosa
13:18
Speaker 2: dei morti. Il fatto è che questi repubblicani che hanno
13:20
Speaker 2: protestato contro Mamdani e non vogliono ammettere l'unica verità, lo
13:23
Speaker 2: odiano perché è musulmano, E perché dopo meno di un
13:26
Speaker 2: anno dal suo mandato, i sondaggi danno il suo consenso
13:29
Speaker 2: altissimo persino tra i cittadini di destra, che è l'esatto
13:32
Speaker 2: opposto di quello che sta accadendo a Donald Trump. E
13:35
Speaker 2: come sempre le vittime passano in secondo piano perché bisogna
13:37
Speaker 2: glorificare il leader massimo. Sono senza parole. E se lo
13:40
Speaker 2: dico io, la situazione è grave. Bene, anche per oggi
13:46
Speaker 2: le notizie dal pianeta Terra sono quasi terminate. Come sempre,
13:48
Speaker 2: se vorrete, ci sentiamo domattina. Se vi fa piacere aiutare
13:51
Speaker 2: il canale con l'algoritmo, lo sapete. Iscrivetevi, mettete like, commentate
13:54
Speaker 2: e soprattutto... Condividete l'episodio con chi è abbastanza matto da
13:57
Speaker 2: volermi ascoltare. In cambio, l'ultima storia di oggi. L'amministrazione Trump
14:00
Speaker 2: ha appena avviato il processo per eliminare una norma anticorruzione
14:03
Speaker 2: in vigore da 15 anni, la cosiddetta pay per play.
14:06
Speaker 2: Vi spiego la gravità della faccenda con un esempio. Una
14:09
Speaker 2: città americana ha un fondo pensione da 10 miliardi di
14:12
Speaker 2: dollari per pagare in futuro le pensioni dei suoi dipendenti pubblici.
14:16
Speaker 2: La città deve scegliere quindi una società privata che gestisca
14:18
Speaker 2: quei 10 miliardi. Ci sono due compagnie candidate, società A
14:22
Speaker 2: e società B. Ora immaginate che il capo della società
14:25
Speaker 2: A faccia una grossa donazione alla campagna elettorale del sindaco.
14:28
Speaker 2: Poco dopo il sindaco partecipa alla decisione su chi dovrà
14:30
Speaker 2: gestire quei 10 miliardi che casualmente andranno alla società A.
14:34
Speaker 2: Attualmente la regola impedisce che questo possa avvenire per evitare
14:37
Speaker 2: corruzione e conflitto di interessi. Perché? Perché le società che
14:41
Speaker 2: fanno donazioni politiche non possono partecipare alla gestione dei fondi
14:44
Speaker 2: messi in gara d'appalto. Ebbene, l'amministrazione Trump ha deciso di
14:47
Speaker 2: abolire tale regola perché il presidente americano ama la corruzione
14:50
Speaker 2: e quindi tanto vale legalizzarla per sempre, il tutto giocando
14:53
Speaker 2: sulla pelle dei poveri cittadini che d'ora in poi vedranno
14:56
Speaker 2: affidare la propria pensione al miglior afferente e non alla
14:59
Speaker 2: società più competente. Buona vita a tutti.