Latest / Palabras Mayores / Carlos Antonio Vélez y sus Palabras Mayores del 6 de julio del 2026

Transcript

Carlos Antonio Vélez y sus Palabras Mayores del 6 de julio del 2026 · Palabras Mayores

0:00
Speaker 2: El analista número uno, Carlos Antonio Vélez. Toda la verdad,
0:09
Speaker 2: hablando de fútbol, Carlos Antonio Vélez. Carlos Antonio Vélez, el analista.
0:17
Speaker 2: Carlos Antonio Vélez, número uno. Carlos Antonio Vélez, el analista
0:25
Speaker 2: de verdad. Planeta
0:34
Speaker 4: Fútbol presenta a Carlos Antonio Vélez en Palabras Mayores
0:44
Speaker 3: No se puede decir otra cosa se ha delegitimado el
0:50
Speaker 3: Mundial de Fútbol y es una pena más de 6 millones
0:55
Speaker 3: de personas viendo partidos estadios llenos Como el país es
1:02
Speaker 3: tan grande y las ciudades son inmensas, pues no hay
1:06
Speaker 3: lo que llaman en Colombia el ambiente. Pero sí hay ambiente.
1:16
Speaker 3: En el corazón de la competencia lo hay. Y con
1:22
Speaker 3: todo este éxito, aparte se están viendo buenos partidos. No
1:27
Speaker 3: alcanza el nivel de Qatar, pero se están viendo buenos partidos.
1:31
Speaker 3: pero la decisión tomada ayer por FIFA no deja de
1:41
Speaker 3: ser una delegitimación de la competencia. Aplicaron el artículo 27. Anoche
1:49
Speaker 3: pregunté en Planeta Fútbol de Wynn qué requisitos debe tener
1:58
Speaker 3: un jugador una sanción o una acción que provoque tarjeta
2:03
Speaker 3: roja para aplicar el susodicho artículo 27. Y me encontré un
2:16
Speaker 3: concepto de Marcelo B. Selares, que es un ilustre abogado
2:26
Speaker 3: especializado en temas y particularmente futbolísticos. Muchas veces manejó pleitos
2:37
Speaker 3: con TAS y FIFA. Dice textualmente, caso Balagún, el alcance
2:46
Speaker 3: tradicional del artículo 27 del Código Disciplinario de FIFA, norma sobre
2:52
Speaker 3: la que se suspendió la ejecución de un partido sobre
2:57
Speaker 3: el jugador Balagún, se aplica normalmente cuando un jugador es
3:01
Speaker 3: sancionado por varios partidos. Aquí está el requisito. Deben ser
3:09
Speaker 3: varios partidos. Recuerdo que a Falcao le pasó. A Falcao,
3:15
Speaker 3: que se puso a decir cosas después de terminar un Mundial,
3:17
Speaker 3: creyendo que no iba a volver, volvió, tenía una sanción
3:21
Speaker 3: pendiente y se la aminoraron. Ese es el caso, para
3:28
Speaker 3: poner el ejemplo. no una fecha que es automática. El
3:33
Speaker 3: doctor B sigue diciendo, en el precedente de Cristiano Ronaldo, partido,¿
3:44
Speaker 3: qué es esto? Portugal contra, no sé, un equipo africano,
3:48
Speaker 3: el artículo 27 se aplicó para suspender parcialmente una sanción, perdón,¿
3:55
Speaker 3: qué equipo es? Ah, es Holanda. Ah, es Irlanda, sí. No, sí,
4:02
Speaker 3: porque no veía la bandera aquí azul, blanca y roja. Gracias,
4:06
Speaker 3: Irlanda me dicen. Del VAR, yo también tengo VAR. El
4:10
Speaker 3: artículo 27 se aplicó para suspender parcialmente una sanción de tres partidos.
4:16
Speaker 3: Cumplió uno y los otros dos quedaron en suspenso durante
4:20
Speaker 3: un periodo de prueba. Es decir, esta norma se utiliza
4:24
Speaker 3: habitualmente para sanciones de varios encuentros. no para dejar sin
4:28
Speaker 3: efecto una suspensión automática de un solo partido. Esta es
4:33
Speaker 3: una alcaldada, una leguleyada.¿ Por qué? Y ya después salieron
4:40
Speaker 3: algunas evidencias. El presidente de los Estados Unidos parece que
4:44
Speaker 3: tuvo un contacto con Infantino y pues todo apunta a
4:49
Speaker 3: que Infantino forzó. Todo apunta a eso, no quiero decir
4:54
Speaker 3: que eso sea así. a una modificación del estado de cosas.
5:01
Speaker 3: Obvio que una reacción inmediata de parte de la Federación
5:06
Speaker 3: Belga y esta mañana de UEFA. El comunicado oficial de
5:14
Speaker 3: la Federación Belga explica muy bien el ámbito del 27 y
5:22
Speaker 3: repasa el 66 apartado 4 del mismo código disciplinario que establece claramente
5:30
Speaker 3: que una tarjeta roja resulta automáticamente en una suspensión para
5:35
Speaker 3: el siguiente partido del equipo, como ocurrió con todas las
5:38
Speaker 3: tarjetas rojas mostradas anteriormente durante la Copa del Mundo de
5:41
Speaker 3: la FIFA.¿ Qué tal que Balogún esta tarde noche meta
5:49
Speaker 3: el gol, porque es un goleador, con el que eliminen
5:53
Speaker 3: a Bélgica? Esto pudo haber terminado mal. Si es que
5:58
Speaker 3: ya terminó, perfectamente Bélgica pudo haber dicho, no acepto, me voy.
6:05
Speaker 3: Y eso destroza el torneo. Seguramente no se va porque
6:09
Speaker 3: hay sanciones que inmediatamente impondrían. Pero muy seguramente esto crearía
6:16
Speaker 3: un sisma porque sé que hay muchas federaciones en el
6:20
Speaker 3: mundo que no están de acuerdo con este tipo de decisiones. Entonces,
6:27
Speaker 3: si la aplicación no es selectiva y le quitan el
6:33
Speaker 3: espíritu de que tienen que ser varias fechas y no
6:37
Speaker 3: una sola, pues el jugador de Inglaterra anoche expulsado tendría
6:42
Speaker 3: que estar habilitado para el próximo partido de Inglaterra-Noruega. Creería yo,
6:48
Speaker 3: creería yo y cualquiera. No, fue terrible lo de ayer, terrible.
6:56
Speaker 3: Y es terrible también lo de los árbitros. Ayer repitieron, mire,
7:01
Speaker 3: los árbitros de la CONCACAF, y no tengo nada contra
7:04
Speaker 3: la CONCACAF, son árbitros mediocres. Nosotros lo vemos cada rato
7:11
Speaker 3: en los partidos amistosos de Colombia que juega aquí en
7:14
Speaker 3: territorio de los Estados Unidos. Árbitros que pitan, no sé,
7:21
Speaker 3: con una ley de juego del año 32, o con la
7:25
Speaker 3: ignorancia absoluta de lo que la ley de juego representa,
7:29
Speaker 3: no están acostumbrados por el nivel de la competencia a
7:34
Speaker 3: ciertas cosas, como por ejemplo el áspero partido anoche, o
7:39
Speaker 3: la violencia paraguaya o la violencia uruguaya, y dejan, mire,
7:46
Speaker 3: ese partido de ayer entre Brasil y Noruega, un penal
7:52
Speaker 3: que es de árbitro, no es de barro, No lo vio.
7:56
Speaker 3: Permitió cosas que no debió permitir. Pero peor aún, era
7:59
Speaker 3: el mismo árbitro de España-Uruguay que había autorizado y legitimado
8:05
Speaker 3: el juego sucio y malintencionado de Canovio y compañía contra
8:10
Speaker 3: los jugadores españoles. Y resulta que de esa misma comunidad
8:18
Speaker 3: será el árbitro de Colombia mañana. Un árbitro realmente modesto
8:25
Speaker 3: que es Iván Bartón. Lo vi en el partido. Ha
8:29
Speaker 3: hecho dos partidos en este Mundial. Extrañísimo. Japón-Suecia 1-1 y
8:34
Speaker 3: el juego este que vi de Paraguay contra Turquía el
8:40
Speaker 3: día del 1-0. Él fue el que expulsó al Mirón
8:46
Speaker 3: cuando se tapó la boca, que ni lo vio. Y
8:48
Speaker 3: se le cayó el reloj y el otro se puso
8:50
Speaker 3: el reloj y permitió todo tipo de manoseos. Es un
8:54
Speaker 3: árbitro de muy bajo nivel. De muy bajo nivel. Para
8:59
Speaker 3: los dos, yo no estoy diciendo que vaya a favorecer
9:02
Speaker 3: a Suiza o que vaya a favorecer a Colombia. Para
9:04
Speaker 3: los dos. Es de esos árbitros que favorece. A mí
9:09
Speaker 3: no me gusta este árbitro. De una vez le digo.
9:13
Speaker 3: Anoche cómo van a pitar como penal eso de Kane.
9:17
Speaker 3: Eso no es penalti. Eso no es penalti. Hay unas
9:24
Speaker 3: penas máximas que son evidentes. La pena máxima contra Dohue,
9:28
Speaker 3: la pena máxima ayer contra Acuña. Son penas máximas de árbitro,
9:33
Speaker 3: no son de bar. El nivel es muy bajo. Y
9:38
Speaker 3: eso contribuye a que se den algunas cosas como, por ejemplo,
9:43
Speaker 3: la regresión atávica de Paraguay. El recoger cosas que creí
9:49
Speaker 3: se habían acabado. Eso de agarrar, como lo hizo Cáceres,
9:57
Speaker 3: en el piso y hacer un hueco en el punto penal,
10:02
Speaker 3: eso lo hacíamos nosotros en la batea de Manizales, en
10:06
Speaker 3: el año 1972, y lo hacían en Copa Libertadores cuando ensuciaban
10:10
Speaker 3: los partidos de Copa. Pero hoy, hoy, y todavía hay
10:15
Speaker 3: gente que se alebresta y quiere comparar esto con el
10:19
Speaker 3: fútbol de Mourinho.¡ Qué ignorancia tan supina! Una cosa es
10:26
Speaker 3: defenderse bien a ultranza, soltando uno, dos, tres contraataques que
10:33
Speaker 3: generen peligro. Otra cosa es defenderse a ultranza, nunca atacar
10:39
Speaker 3: y aparte agredir al rival, pegarle al rival, lo que
10:43
Speaker 3: le dieron a Ulysse en ese partido. La boquilla de Cáceres,
10:51
Speaker 3: de Cubas, de Galarza. con los jugadores rivales... una muestra
10:56
Speaker 3: absoluta de inferioridad... eso no se puede aplaudir... ni se
10:59
Speaker 3: puede normalizar... como lo de Canovia en su momento... eso no...
11:07
Speaker 3: póngase usted... hincha colombiano... en que mañana agarren a patadas...
11:10
Speaker 3: a Quintero, a James, a Lucho... a todos los demás...
11:14
Speaker 3: como agarraron a patadas a los franceses... para ver qué
11:16
Speaker 3: cara hacen y qué dicen... o qué decimos... pues seguramente
11:21
Speaker 3: yo estaría diciendo lo mismo... No sé usted, que a
11:25
Speaker 3: lo mejor puede creer que estoy exagerando en el tema Paraguay. No.
11:30
Speaker 3: Y Paraguay venía de hacer un par de partidos muy decorosos.
11:36
Speaker 3: Ese partido contra Turquía fue un partido bien jugado y
11:39
Speaker 3: el partido anterior a este muy bien jugado. Pero este,
11:45
Speaker 3: por favor. Entonces se legitiman unas cosas con el visto
11:49
Speaker 3: bueno de unos árbitros de bajísimo nivel. La marrulla no cuenta,
11:55
Speaker 3: no cuenta. Eso es del pasado. Brasil volvió a ser
12:03
Speaker 3: el de la eliminatoria. He estado recordando estos días cuando
12:08
Speaker 3: le ganamos a Brasil en Barranquilla, que dije que era
12:14
Speaker 3: el peor Brasil de la historia. Y entonces, como hay
12:17
Speaker 3: gente que vive lo que yo digo, no tienen... Ninguna
12:22
Speaker 3: autonomía de vuelo. No piensan por sí solos, hacen periodismo
12:29
Speaker 3: de periodistas. Y entonces yo digo una cosa y hay
12:34
Speaker 3: que llevar la contraria. Simplemente por llevar la contraria,¿ por qué?
12:42
Speaker 3: Por encontrar adeptos y visualizaciones. Hay gente que vive de
12:49
Speaker 3: lo que yo digo. Me da pena decirlo, pero es así.
12:54
Speaker 3: A mí eso me hace más importante. Y les agradezco
12:59
Speaker 3: mucho que todo lo que yo diga hay que magnificarlo
13:02
Speaker 3: a los cinco minutos. Deformarlo, sacarlo de contexto, todo eso. Perfecto.
13:09
Speaker 3: Al fin y al cabo, el que cobra el sueldo
13:10
Speaker 3: soy yo. Dije en aquella ocasión, ese es el peor
13:18
Speaker 3: Brasil de la historia.¿ Cómo va a minimizar la actuación?
13:21
Speaker 3: Toda esa carreta Todo ese discurso venteguliero, populista, ordinario, lambón.
13:32
Speaker 3: Pero el tiempo le da la razón al que la tiene.
13:34
Speaker 3: Ahí está. Ese es el Brasil. El Brasil de la eliminatoria.
13:40
Speaker 3: Porque había hecho en los partidos anteriores como que había
13:43
Speaker 3: sacado así la cabecita. Y se veía la mano no
13:48
Speaker 3: de Carleto, sino de David. Así él trató de que
13:53
Speaker 3: el Madrid jugara. Presionar en la salida. no reinar o
13:58
Speaker 3: no controlar el juego desde la posesión, sino desde la
14:02
Speaker 3: recuperación pronta y el contraataque veloz. Con un momento brillante
14:07
Speaker 3: de Vinicius, con un fiel de balanza de Guimaraes en
14:11
Speaker 3: el medio, con la solidez de un par de centrales
14:16
Speaker 3: que tienen mucho recorrido en Europa, que son finalistas de Champions.
14:22
Speaker 3: Y entonces se veía como que, a ver, Este Brasil
14:26
Speaker 3: tiende a ser pragmático. Quiere salir de ese atolladero en
14:30
Speaker 3: el que estaba. Allá metido. En la eliminatoria. Lo de
14:35
Speaker 3: la eliminatoria fue una vergüenza. En la eliminatoria perdieron cuánto
14:39
Speaker 3: hijo de vecino se encontraron. Hasta Venezuela les empató allá
14:42
Speaker 3: o no se acuerdan. Era el peor Brasil de la historia.
14:48
Speaker 3: Y ahora llegan aquí. Y sí, Noruega es uno de
14:54
Speaker 3: los que podría ser sorpresa. Se dijo que podía ser
14:57
Speaker 3: sorpresa y hasta ahora lo ha sido. Un equipo potente,
15:02
Speaker 3: con mucho gol, pero aparte de eso tiene contra natura
15:06
Speaker 3: el manejo de la pelota, porque ellos antes eran de fuerza, choque, impacto,
15:12
Speaker 3: son macizos, grandotes, hombres de hielo, y resulta que juegan
15:16
Speaker 3: bien a la pelota. Ayer se la quitaron a Brasil
15:18
Speaker 3: todo el tiempo y se la han quitado a todos
15:21
Speaker 3: los demás. Porque casi siempre han superado los 500 pases por partido.
15:26
Speaker 3: Y si no han estado cerca. Es un equipo de posesión.
15:31
Speaker 3: Aparte de tener esos animales que tienen arriba para el gol.
15:40
Speaker 3: Y Noruega les ganó bien. Y avanza. Y es un
15:44
Speaker 3: rival muy peligroso para cualquiera. Y juega muy bien el fútbol. Ayer.
15:50
Speaker 3: Yo no diría que presentó candidatura, pero sí como para
15:53
Speaker 3: que se le tenga en cuenta, como para que se
15:55
Speaker 3: le mire con un poquito más de respeto. Pero lo
15:57
Speaker 3: de Brasil es patético. Lo de Brasil es patético.¿ Cómo
16:03
Speaker 3: puede pensar Ancelotti que un jugador retirado como Neymar le
16:08
Speaker 3: va a solucionar el problema frente a unos jugadores jóvenes, frescos, macizos, grandotes,
16:13
Speaker 3: físicamente bien dotados? Ancelotti es un hombre muy vivo. A
16:19
Speaker 3: lo mejor él se dio cuenta que eso no lo
16:21
Speaker 3: podía ganar y dijo yo mejor meto a Neymar para
16:23
Speaker 3: que mañana no me van a decir que eso es
16:25
Speaker 3: muy normal en nuestros países. No es que perdió el
16:28
Speaker 3: partido porque no lo puso a Neymar. Neymar es una
16:32
Speaker 3: convocatoria cosmética. Es una de esas convocatorias que le gusta
16:36
Speaker 3: al Populorum.¿ Por qué razón le gusta al Populacho? Le
16:40
Speaker 3: gusta porque lo ama. Y no tiene en cuenta, el
16:45
Speaker 3: amor no lo deja. ver la realidad. Hay gente que
16:50
Speaker 3: cree que los únicos que envejecen son los demás seres
16:53
Speaker 3: humanos y no los jugadores de fútbol. Y entonces piden
16:58
Speaker 3: la presencia en selecciones nacionales de jugadores que hace 10 o 15
17:01
Speaker 3: años eran importantes, como si el tiempo no corriera en ellos.
17:06
Speaker 3: Neymar el año pasado estaba retirado, lesionado hasta las cachas,
17:11
Speaker 3: y él mismo dijo que no iba a volver. Y ahora,
17:15
Speaker 3: simplemente por un capricho, Eso es lo que yo no entiendo.
17:19
Speaker 3: Tipos que, y pasa allá, pasa en Colombia y pasa
17:22
Speaker 3: en muchos lugares, que dicen que aman su selección, aman
17:26
Speaker 3: su selección y sin embargo no se sacrifican para que
17:30
Speaker 3: su selección, la que aman, tenga unos jugadores frescos y
17:36
Speaker 3: unos jugadores que puedan cumplir con lo que ellos no
17:38
Speaker 3: pueden cumplir. Lo de Neymar es un esperpento y ahí
17:42
Speaker 3: está el precio. Y se sabía, yo por lo menos
17:45
Speaker 3: lo sabía, Cuando lo llamaron, dije, van a ir con 25.
17:48
Speaker 3: Y fueron y vinieron con 25. Anoche, Julián Quiñones, otra vez,
17:56
Speaker 3: cuarto gol. Está en la historia ya. Es uno de
17:59
Speaker 3: los tres máximos artilleros que tiene la selección mexicana en
18:03
Speaker 3: toda la historia de los mundiales de fútbol. Mientras a
18:06
Speaker 3: nosotros nos hace falta el gol, Julián Quiñones se pabonea
18:09
Speaker 3: con cuatro goles en un mundial. Excelente. Muy bien. México, hoy,
18:17
Speaker 3: gracias guerreros. Qué mal se manejó ese público mexicano, ¿no?
18:24
Speaker 3: Le dieron un montón de partidos de local y un
18:27
Speaker 3: suplicio de estar ahí, ¿no? Le sacaron este reportaje ayer
18:35
Speaker 3: al gestor de Quiñones. Esto es de ayer, del diario
18:44
Speaker 3: Esto de México. Ya hablan pues del lugar en donde nació, etcétera, etcétera.
18:50
Speaker 3: Qué bien. Me alegra mucho por Julián. México lo peleó,
18:54
Speaker 3: pero tiró 437.218 centros y ganó muy poquitos. Eso de pelotear
19:03
Speaker 3: y pelotear es también una impotencia absoluta. Absoluta. Mire cómo
19:10
Speaker 3: llegan por fuera, sobre todo por el costado izquierdo. penetra
19:14
Speaker 3: en ese último tercio, tira en un centro y hasta
19:16
Speaker 3: ahí llegó todo. Inglaterra, de cinco tiros al arco, hizo
19:23
Speaker 3: tres goles, con un arreón de Bellingham y un equipo
19:27
Speaker 3: que al final terminó defendiéndose porque el partido lo pedía,
19:30
Speaker 3: pero contraatacaba. Para mí ganó bien, ganó bien. Y la
19:36
Speaker 3: entrada de Saka y Gordon le ha dado por banda
19:40
Speaker 3: lo que seguramente no le habían dado Ralford y compañía. Ah, mire,
19:47
Speaker 3: aquí está lo que dijo hoy la prensa brasileña, ya
19:50
Speaker 3: aquí tengo, sobre Neymar. Lance, por ejemplo, dice, esto es
19:55
Speaker 3: una auténtica vergüenza con todo lo que implica esa palabra.
19:59
Speaker 3: La mejor prueba de ello es la convocatoria de un
20:01
Speaker 3: jugador que lleva tres años sin rendir al máximo nivel. Lance,
20:07
Speaker 3: lo dice, Lance. Ahí está, el diario deportivo Lance no
20:13
Speaker 3: se anduvo con chiquitas. Ahí dice el final. Ancelotti, que
20:18
Speaker 3: tiene el mayor salario entre los seleccionadores del Mundial, fracasó
20:21
Speaker 3: en su primer gran test con la selección. Deje la
20:29
Speaker 3: prepotencia y la arrogancia. Cada vez menos brasileña. Perfecto, la selección.
20:34
Speaker 3: Está bien. Pero cuando dije que era la peor selección
20:38
Speaker 3: en Colombia, se delicaron. Qué pena con ellos. De Colombia
20:46
Speaker 3: me quedan algunas cosas que mañana analizaremos a espacio, pero
20:50
Speaker 3: de una vez adelanto, esta noche Colombia tuvo cosas buenas
20:55
Speaker 3: y las ha tenido. En 20 minutos contra Congo, en el
21:00
Speaker 3: partido contra Portugal, que era un partido muy mano a mano,
21:04
Speaker 3: y en este partido, pero también en este partido tuvo problemas.
21:06
Speaker 3: Y por eso yo estoy con el técnico. El técnico
21:09
Speaker 3: después salió él mismo a echar barro en una que
21:14
Speaker 3: me pareció que era una decisión correcta, sacar a James.
21:18
Speaker 3: Y entonces lo justificó con que estaba enfermo. Peor aún, ¿no?
21:22
Speaker 3: Porque si un jugador está enfermo no lo puede poner.¿
21:24
Speaker 3: Cómo lo va a poner enfermo? Que pesar. Y ahí
21:27
Speaker 3: estaríamos en lo mismo de Neymar.¿ Cómo así? Primero está
21:30
Speaker 3: la elección. Y la elección tiene que tener 11 jugadores sanos.
21:35
Speaker 3: Yo no creo en eso de la enfermedad realmente.¿ Para
21:37
Speaker 3: qué les digo mentiras? No lo creo. Es una manera
21:42
Speaker 3: como de suavizar para que no quede mal él. Pero
21:45
Speaker 3: tomó una decisión correcta. Muy correcta. Demasiado correcta. Porque terminando
21:51
Speaker 3: el primer tiempo, ojo, yo no veo los partidos comiendo
21:54
Speaker 3: crispeta y con la camiseta de un equipo y tomando
21:56
Speaker 3: cerveza con unos amigos. Que eso es lo que algunos
22:00
Speaker 3: ven y obviamente yo lo entiendo. Cada uno en su oficio.
22:03
Speaker 3: Yo suelo ver a veces partidos distintos a los que
22:06
Speaker 3: ven ustedes porque ustedes están viendo partidos emocionales. Yo veo
22:09
Speaker 3: partidos cerebrales. Entonces, en el caso de Colombia, llegó un
22:16
Speaker 3: momento en el que se vio asediado por un equipo
22:18
Speaker 3: que no le hace un gol a nadie. Cuatro tiros
22:20
Speaker 3: a puerta hizo en cuatro partidos, que no penetró, pero
22:24
Speaker 3: nos quitó la pelota. Hizo más de, no sé, casi 400
22:28
Speaker 3: pases en el partido. Ahí está, 376. Y entonces empezó a
22:33
Speaker 3: invadirnos una zona en donde tenemos un problema con Lerma,
22:37
Speaker 3: con lo bueno que es, y es que Puerta se va...
22:40
Speaker 3: Y James no marca. Entonces ahí queda un hueco. Hueco
22:42
Speaker 3: grandote que uno identifica en este mapa, por ejemplo.¿ Por
22:46
Speaker 3: qué no me pone el mapa del partido, el mapa
22:48
Speaker 3: de pases? Ahí en el mapa de pases, que es
22:50
Speaker 3: un posicionamiento medio, ahí se ve el hueco, el roto,
22:54
Speaker 3: el espacio que el contrario explotó. Mira ahí donde pongo
22:58
Speaker 3: ese círculo, ahí había un espacio por el que Gana jugaba.
23:04
Speaker 3: Ahí jugaba Gana. Entonces,¿ qué había que hacer? Fuera James.
23:08
Speaker 3: Y tengo que meter aquí refuerzo. Y no era Quintero.
23:12
Speaker 3: Ahí estuvo también muy bien Lorenzo. Yo sé que todo
23:16
Speaker 3: el mundo dice, no, que salga James y gente de Quintero.
23:18
Speaker 3: No era el momento de Quintero. El momento de Quintero
23:20
Speaker 3: fue cuando se cansaron ellos y rematé el partido. Primero
23:25
Speaker 3: tenía que evitar que se me dio campo. Más adelante
23:29
Speaker 3: que alguien se equivoque y un remate de media distancia
23:32
Speaker 3: y nos hagan un gol. Entonces no estuvo muy bien
23:35
Speaker 3: el técnico ahí. Lerma lo pone, le acompaña con Río,
23:39
Speaker 3: neutralizamos eso y después metemos a Quintero. Eso estuvo correcto, perfecto.
23:45
Speaker 3: Perfecto estuvo. Y Quintero entra y son cinco asistencias cuando
23:49
Speaker 3: el contrario tiene la lengua afuera. Maravilloso. Estuvo muy bien manejado.
23:54
Speaker 3: Pero tuvimos problemas.¿ Alguno no los querían ver? Le ganamos
24:00
Speaker 3: a Gana. Por la mínima diferencia. Gana, pues, no es Noruega.
24:05
Speaker 3: Gana no es Inglaterra. Le ganamos a Gannac, a quien
24:09
Speaker 3: teníamos que ganarle. Entonces hay que corregir algunos errores. Lo
24:13
Speaker 3: de Lerma. Lerma se me está volviendo caótico, me preocupa.
24:19
Speaker 3: Con toda la fe que le tengo. Y me preocupan
24:22
Speaker 3: también los sucesivos fueras de juego de Luis Díaz. Hoy
24:26
Speaker 3: a Lucho le vamos a hacer un análisis en Planeta
24:31
Speaker 3: esta noche. Con unos videos que sacó el profesor Didier Garay.
24:37
Speaker 3: Ahí están. Nueve fueras de juego, cinco de ellos provocados
24:41
Speaker 3: por el mismo Lucho. Y los demás, porque no están
24:44
Speaker 3: manejando los tiempos, cuando Lucho marca el pase, hay que
24:48
Speaker 3: darle el pase. Porque si no le damos el pase,
24:50
Speaker 3: el contrario lo lee. Y ahí estamos cayendo en problemas.
24:56
Speaker 3: Y Lucho es un jugador importantísimo para Colombia. No está
24:59
Speaker 3: haciendo lo que hace en el Bayern por un desgaste físico.
25:04
Speaker 3: Él también se cansa.¿ O ustedes creen que los únicos
25:06
Speaker 3: que se cansan son quiénes? Otros. Y los nuestros no
25:09
Speaker 3: se cansan. No, claro que se cansan. Y yo al
25:12
Speaker 3: equipo lo vi, por ejemplo, en algunas piezas como John Arias, agotado.
25:15
Speaker 3: Y espero que Puerta no haga todo el gasto. En fin,
25:22
Speaker 3: hay cosas por corregir. El equipo ha evolucionado. Uy, seguro.
25:26
Speaker 3: Ahora podemos hablar de equipo, porque es que cuando llegamos
25:30
Speaker 3: aquí eran unas individualidades y hay un montón de gente
25:33
Speaker 3: que entraba y salía y uno no sabía ni cómo.
25:37
Speaker 3: Pero aquí han ido con el correr de los días
25:41
Speaker 3: haciendo cosas muy buenas. Hay cosas buenas, hay cosas regulares
25:45
Speaker 3: y hay cosas malas. Nosotros no somos el super equipo,
25:47
Speaker 3: somos un buen equipo. Y hay que ir mirando qué
25:50
Speaker 3: es lo que tenemos que corregir. Porque van a venir
25:53
Speaker 3: ahora unas exigentes pruebas, Suiza, después Argentina, no sé quién
25:57
Speaker 3: más adelante, si seguimos. En fin, todo eso hay que mejorarlo.
26:01
Speaker 3: Hay que mejorarlo. Equipos perfectos no hay, olvídense de eso.
26:05
Speaker 3: Olvídense de eso. Y hasta ahora, Francia está en un
26:08
Speaker 3: nivel alto. Vamos a ver cómo le va en lo
26:11
Speaker 3: que sigue. Porque le tocó un camino duro. Hoy veremos
26:15
Speaker 3: si España o Cristian. Y la conferencia de prensa de
26:18
Speaker 3: Cristian ayer era una caja de música. Vamos a ver
26:21
Speaker 3: qué pasa hoy. Por RCN tendremos. Yo termino esto y ya,
26:25
Speaker 3: para el estadio. porque desde allá vamos a ser hoy España-Portugal,
26:30
Speaker 3: en donde se va a quedar uno. Y este podría
26:32
Speaker 3: ser hoy, hoy sí, el último partido de Cristiano Ronaldo.
26:36
Speaker 3: Podría ser, como también podría ser el último partido de Pedri,
26:40
Speaker 3: Lamin Yamal y compañía. No hay mañana. Y si es
26:46
Speaker 3: el último de Cristiano, también sería el último en los
26:49
Speaker 3: mundiales de un hombre que nos dio muchísimas satisfacciones. Que
26:53
Speaker 3: hoy no está tan bien, normal, porque la gente envejece,
26:57
Speaker 3: y los jugadores de fútbol también, aunque usted no lo crea. Bien,¿
27:01
Speaker 3: quién está en Despierta Win? ¿Quién? ¿Gonzalo? Gonza y Salomé
27:07
Speaker 3: deben estar disfrutando del suave clima de Vancouver, muy distinto
27:12
Speaker 3: a nuestro infierno aquí, que está sobre 37 grados hoy. Pero
27:16
Speaker 3: iremos a campo climatizado, gracias a Dios. A ver, Gonza,
27:21
Speaker 3: buen día. Salomé, buen día.
27:25
Speaker 4: Planeta Futbol presentó a Carlos Antonio Vélez en Palabras Mayores.