Latest / Let's Talk Fantasy / Draftvorbereitung und Fragenpodcast (Fantasy Football 2022)

Transcript

Draftvorbereitung und Fragenpodcast (Fantasy Football 2022) · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_00: Willkommen zum Let's Talk.
• 0:04
  SPEAKER_00: Ich bin der Noah und wir haben heute für euch unseren Fragenpodcast.
• 0:11
  SPEAKER_00: Und zwar habt ihr Zeit gehabt in den letzten anderthalb oder einer Woche uns Fragen zu stellen, egal über Instagram, über Discord, über WhatsApp, über Patreon natürlich.
• 0:23
  SPEAKER_00: Und wir haben uns jetzt hier ganze 23 Fragen rausgesucht, ein paar haben sich tatsächlich gedoppelt.
• 0:28
  SPEAKER_00: Das heißt, wir haben uns da dann beantworten, dann halt nur einmal die Frage, anstatt da jetzt doppelt drauf einzugehen.
• 0:34
  SPEAKER_00: Ein paar waren ähnlich.
• 0:35
  SPEAKER_00: Ich glaube, dass wir das alles mehr oder weniger so abdecken, wie wir das jetzt heute geplant haben.
• 0:42
  SPEAKER_00: Und da werden wir einfach drüber gehen.
• 0:44
  SPEAKER_00: Der Podcast letztes Mal, ich glaube das war knapp vor einem Monat, kam richtig, richtig gut an.
• 0:48
  SPEAKER_00: Hatte viele Aufrufe, haben viel Lob dafür bekommen, einfach da ein bisschen die Community mit einzubeziehen.
• 0:53
  SPEAKER_00: Und deswegen haben wir gesagt, jetzt nochmal zwei Wochen vor der Saison, haben wir gedacht, bringen wir das nochmal rein.
• 0:58
  SPEAKER_00: Wir haben das Ganze unterteilt in drei Kategorien.
• 1:01
  SPEAKER_00: Einmal in die Draft-Kategorie, das sind Fragen speziell zum Fantasy-Draft, der jetzt bei vielen von euch vielleicht jetzt am kommenden Woche, am Wochenende ansteht.
• 1:12
  SPEAKER_00: Dann haben wir allgemeine Fantasy-Fragen, es sind ein paar Dynasty-Fragen und so weiter da.
• 1:16
  SPEAKER_00: Und dann haben wir noch drei Fragen allgemein zur NFL, ein bisschen über St.
• 1:20
  SPEAKER_00: Brown, eigenes Franchise und so weiter.
• 1:22
  SPEAKER_00: Aber da kommen wir erst am Ende drauf zu.
• 1:26
  SPEAKER_00: Ich habe es im letzten Podcast, im Running Back-Podcast, den ich ja gestern Nacht nochmal alleine aufnehmen durfte, schon gesagt, dass wir noch nicht genau wussten, ob wir einen Termin finden.
• 1:36
  SPEAKER_00: Wir haben jetzt tatsächlich hier Freitagmittag einen Termin gefunden, zu dem natürlich keiner zu spät kam, weil sonst hättet ihr böse Kritik bekommen, hätte ich das erwähnt, dass niemand so spät ist, aber alle sind pünktlich, freue ich mich auf jeden Fall drüber.
• 1:49
  SPEAKER_00: Und das heißt, ihr dürft den Podcast ganz gemütlich Samstagmorgen hören.
• 1:54
  SPEAKER_00: Ich wende mich jetzt als erstes an einen unserer Experten, der auf jeden Fall nicht zu spät kam, und zwar an den Leben Simon.
• 2:00
  SPEAKER_00: Pünktlich wie immer.
• 2:00
  SPEAKER_00: Schön, dass du da bist, Simon.
• 2:04
  SPEAKER_01: Du kannst auch noch mehr versteckte Hinweise einbauen, dann passt das schon.
• 2:08
  SPEAKER_01: Ich hab's gesagt.
• 2:09
  SPEAKER_01: Ich bin halt ein bisschen im Stress, ein bisschen viel zu tun, aber nehm mir dennoch die Zeit, aber dennoch kann ich mir nur Kritik anhören.
• 2:17
  SPEAKER_01: Aber ich freue mich jetzt auf den Podcast und werde ein bisschen, wenn du irgendwas provozierst, werde ich es ein bisschen ignorieren, solange bis der Punkt kommt, an dem ich es nicht mehr ignorieren kann.
• 2:26
  SPEAKER_01: Und dann schleppert es aber richtig, das kann ich dir sagen.
• 2:28
  SPEAKER_00: Als eine erste Aussage war auf jeden Fall, wenn ich irgendwas dazu sage, dass irgendjemand überhaupt zu spät kam, dann wird der Podcast nicht jugendfrei.
• 2:35
  SPEAKER_00: Deswegen bin ich jetzt froh, dass ich zumindest jetzt hier die kleine Provokation überlebt habe.
• 2:41
  SPEAKER_00: Zum nächsten Experten.
• 2:43
  SPEAKER_00: Ja, weniger Probleme gibt es da auf jeden Fall nicht.
• 2:45
  SPEAKER_00: Und zwar die Audio-Probleme.
• 2:46
  SPEAKER_00: Wir sitzen jetzt hier seit einer Dreiviertelstunde dran, die Audio zu fixen.
• 2:50
  SPEAKER_00: Ich hoffe, wir haben es jetzt heute hingekriegt, gab es ja Probleme beim Running Back-Podcast.
• 2:54
  SPEAKER_00: Ich drücke meine zwei Daumen, dass es heute gut klappt, dass die Aufnahme passt und dass ihr den Podcast in vollen Zügen genießen könnt.
• 3:02
  SPEAKER_00: Und zwar der liebe Nils ist natürlich dabei.
• 3:04
  SPEAKER_00: Servus Nils, zeigt mal, ob die Audio klappt.
• 3:07
  SPEAKER_03: Ja, ich hoffe es.
• 3:08
  SPEAKER_03: Also natürlich auch, weil ich gefehlt habe, ich bin ein bisschen qualitativ runtergegangen, der Podcast, den du dann aufgenommen hat.
• 3:13
  SPEAKER_03: Keine Ahnung, wo es jetzt heute so schießt, warum du jetzt da ein bisschen auf Kriegsfuß, aber ich habe hier die Hände hoch, ich habe gar nichts gemacht, ich bin hier, ich mach die Schweiz, ich halte mich raus.
• 3:23
  SPEAKER_00: Aber ja, ich, also jetzt hat zumindest hier mein Audio-Parameter, wie man das nennt, hat ausgeschlagen.
• 3:30
  SPEAKER_00: Das heißt, ich glaube, ich habe das hier ganz schön aufgenommen.
• 3:33
  SPEAKER_00: Für euch auf jeden Fall, wir nehmen das Ganze im Moment immer alles über mich auf.
• 3:38
  SPEAKER_00: Wir werden auf jeden Fall, kennen wir auch von vielen Podcasts, auch wo ich zum Beispiel zu Gast schon war beim Upside, die haben immer die Audiospuren getrennt aufgenommen.
• 3:46
  SPEAKER_00: Wir werden es die kommenden Tage, kommende Podcasts mal testen, ob wir das so hinkriegen, ist, glaube ich, die gängigere Methode.
• 3:53
  SPEAKER_00: Bei uns hat es bisher immer gut geklappt, das alles ich aufnehme, aber da ist man natürlich ein bisschen an mein Internet gebunden, an meine Aufnahme.
• 4:00
  SPEAKER_00: Und ja, werden wir es jetzt in den kommenden Podcasts auf jeden Fall ausprobieren und hoffentlich dann optimieren, dass für euch da ihr den Podcast hören müsst und nicht den irgendwie abbrechen müsst oder so.
• 4:12
  SPEAKER_00: Trotzdem, falls ihr jetzt den Running Back-Podcast noch hören wollt, wie schon gesagt, ich habe ihn jetzt nochmal aufgenommen, ist jetzt eine neue Version online, wo ich alleine zwar nur rede, deswegen vielleicht qualitativ ein bisschen hochwertiger und da dann 40 Minuten über die Running Backs Top 24 reden.
• 4:27
  SPEAKER_00: Also hört auf jeden Fall rein, wenn ihr es noch nicht gemacht habt oder wenn ihr bisher nur die alte Version gehört habt.
• 4:33
  SPEAKER_00: Simon, fangen wir mal an mit dir.
• 4:37
  SPEAKER_00: Du hast noch gesagt, wir wollen heute so ein bisschen, bevor wir jetzt wirklich in die Fragen und Antworten gehen, kurz vielleicht eben jetzt am kommenden Wochenende, vielleicht auch erst im Laufe der nächsten Woche, stehen viele Fantasy Drafts an.
• 4:48
  SPEAKER_00: Hast du vielleicht noch so ein paar Tipps, Draft-Strategien, Vorbereitungen und so weiter, die du vielleicht unseren Zuhörern da mitgeben willst.
• 4:58
  SPEAKER_01: Ja, wir haben ja gesagt, wir reden noch ein bisschen über den Draft, weil ich glaube gerade dieses Wochenende stehen ziemlich viele Drafts an.
• 5:04
  SPEAKER_01: Ich wurde auch jetzt immer wieder privat WhatsApp von Kollegen, von Freunden überall gefragt, ob ich ihnen da ein bisschen was mitgeben kann.
• 5:11
  SPEAKER_01: Erster Tipp ist einfach mal, ich glaube, von uns allen Mock, Mock, Mock.
• 5:15
  SPEAKER_01: Wir haben sie eben angekündigt, Mock Drafts.
• 5:17
  SPEAKER_01: Da seht ihr einfach ein bisschen, wie so das Draftboard fällt.
• 5:21
  SPEAKER_01: Welche Spieler könnten zu euch fallen, welche Spieler, für welche Spieler müsst ihr reachen.
• 5:25
  SPEAKER_01: Dass ihr da ein bisschen einen Überblick bekommt.
• 5:27
  SPEAKER_01: Ja, wenn ich an 11 drafte beispielsweise oder an 12, macht es wenig Sinn.
• 5:32
  SPEAKER_01: Ich plan mit Jonathan Taylor oder CMC, das ist natürlich Ehrsinn, die werden wahrscheinlich da nicht mehr da sein.
• 5:37
  SPEAKER_01: Deswegen auf jeden Fall ein bisschen mit Mockdrafts arbeiten.
• 5:40
  SPEAKER_01: Könnt ihr über verschiedene Plattformen an, da bekommt ihr einfach ein bisschen einen Einblick, wer Running Back, wer Wide Receiver fällt zu mir, ist es besser, ich gehe Doppel-Wide Receiver, ich gehe Doppel-Running Back und dann habt ihr so ein bisschen ein Gefühl, was zumindest die ersten ein, zwei, drei Runden anbelangt und wo ihr wisst, okay, das sind die Picks, die realistisch für mich sind, da kann ich zugreifen oder die kann ich noch eine Runde warten oder die Spieler werden 99% nicht zu mir.
• 6:03
  SPEAKER_00: Ja, ich glaube, da ist dann auch tatsächlich wichtig, was uns mehr oder weniger direkt zum zweiten Punkt führt.
• 6:10
  SPEAKER_00: Ich hatte so eine mehr oder weniger vorgefertigte Strategie für den Drei-Länder-Liga-Torch, weil ich wusste, ich hatte den ersten Pick, ich will in 4-5 eigentlich immer Wide Receiver gehen, weil die Wide Receiver, die da da sind, vom Value ich richtig nice finde.
• 6:24
  SPEAKER_00: Habe ich dann aber allerdings das Problem in Runde 2-3, wenn ich da auch Wide Receiver gehe, weil auch da meistens der Wide Receiver-Value besser ist, habe ich halt 4 Wide Receiver in Runde 5 und ich darf nur 3 aufstellen in der 3-Länder-Liga.
• 6:36
  SPEAKER_00: Das heißt, ich muss an irgendeinem Punkt meinen zweiten Running Back oder halt einen Tide-Den-Quarterback oder sonst wen draften, um da in meinen Augen zumindest optimal in diesen Draft reinzustarten.
• 6:45
  SPEAKER_00: Das heißt, auch hier habe ich einfach aufgrund der Mocks gelernt, okay, 4-5, da will ich Receiver 2-3, dann nehme ich mir jetzt einen Running Back und wenn es dann ein kleiner Reach ist, ich habe dann Ezekiel Ellick genommen, den ich erst 6-7 Spots hinten dran habe.
• 6:56
  SPEAKER_00: Trotzdem habe ich ihn genommen, weil ich wusste, okay, die Wald Receiver in 4-5, da kriege ich guten Value und dann nehme ich mir lieber meinen Running Back 2 in Runde 2-3.
• 7:03
  SPEAKER_00: Wie schon gesagt, es wird uns direkt zum nächsten Punkt, nämlich da sagen wir keine feste Strategie verfolgen oder festlegen.
• 7:10
  SPEAKER_00: Klar, ihr sollt euch vorher Gedanken machen, ihr sollt Mocs machen, ihr sollt euch vorbereiten auf den Draft, aber wenn irgendwie was Verrücktes passiert, eben.
• 7:19
  SPEAKER_00: Ein CMC ist dann mal an 11 oder 10 frei, gibt es immer mal wieder, dann draftet den und sagt nicht, oh, ich wollte jetzt aber eigentlich kein Runningback draften bis zur fünften Runde.
• 7:28
  SPEAKER_00: Ich draft jetzt nur Receiver, egal welche Spieler da da sind, sondern ihr müsst da und auch da helfen euch einfach die Mob-Drafts, flexibel sein, müsst ein bisschen das im Auge behalten, was könnt ihr da, welche Strategien oder welche verschiedenen Strategien gibt es da.
• 7:45
  SPEAKER_00: Wie wollen wir das jetzt genau machen, Simon?
• 7:46
  SPEAKER_00: Willst du jetzt die anderen Punkte von diesen Tipps jetzt für den Draft noch genauer durchgehen?
• 7:53
  SPEAKER_00: Wollen wir das im Laufe des Fragen-Podcasts durchgehen oder wie hast du dir das vorgestellt?
• 7:58
  SPEAKER_01: Ich glaube, die erste Frage bezieht sich eh ein bisschen auf das Thema.
• 8:01
  SPEAKER_01: Ich würde sagen, du kannst einfach die Überpunkte ein bisschen vorlesen, dann kann Nils ein bisschen was dazu sagen und dann, glaube ich, arbeiten wir zumindest mal die erste Frage am längsten ab, aber dann ist die.
• 8:11
  SPEAKER_00: Genau, also wir haben uns rausgeschrieben, eben, also es ging halt hauptsächlich darum, die erste Frage war von D-Roy, R-E-U-Y, und er hat geschrieben, ich gehe in mein erstes Fantasy-Jahr, wie sieht euer Draft-Setup aus oder wie sieht eure Draft-Vorbereitung aus?
• 8:26
  SPEAKER_00: Und deswegen haben wir halt auch das mit reingenommen, weil uns die Frage halt des Öfteren erreicht habt.
• 8:31
  SPEAKER_00: Wir haben jetzt noch als Strichpunkt ja eben Mock Mock Mock, keine feste Strategie verfolgen, aber wir haben einmal noch Cheat Sheet mit Rankings mitnehmen, also wo ihr das vielleicht entweder auf dem Laptop oder halt dann ausgedruckt, wo ihr vielleicht die Spiele abstreichen könnt, die schon gedraftet wurden.
• 8:44
  SPEAKER_00: Wir haben die ADPs und Tiers im Auge behalten, also wann werden die Spieler im Normalfall gedraftet?
• 8:49
  SPEAKER_00: Heißt nicht, dass sie in euren Liga unbedingt genau da gedraftet werden, sondern wann werden die im Durchschnitt Average Draft Position, heißt er ADP, wann werden die da normalerweise draften?
• 8:59
  SPEAKER_00: Dann haben wir noch so unsere Vorlieben, wie wir gerne draften.
• 9:03
  SPEAKER_00: Und es sind mindestens zwei Runningbacks aus den ersten vier Runden.
• 9:06
  SPEAKER_00: Es ist die White Receiver Classic ziemlich loaded in den Runden 5 bis 7.
• 9:11
  SPEAKER_00: Das heißt, da eher auf White Receiver achten.
• 9:13
  SPEAKER_00: Dann Quarterback, Defense, Kicker nicht zu früh draften.
• 9:16
  SPEAKER_00: Titent, Mein Spruch, Create O Late, also entweder Andrus Kelsey oder dann halt einen späteren.
• 9:22
  SPEAKER_00: Unser Liebling ist da auf jeden Fall Cole Comet.
• 9:24
  SPEAKER_00: Dann haben wir noch ein paar allgemeinere Tipps da.
• 9:27
  SPEAKER_00: Nicht in Panik verfallen und region, eine Mischung aus Upside und Floor-Prücken und in den späten Runden ein, zwei Upside-Spieler, vor allem Rookies, vielleicht auf die Bench mitnehmen.
• 9:37
  SPEAKER_00: Simon, ich bleib jetzt erstmal bei dir einfach bei der Frage.
• 9:41
  SPEAKER_00: Hast du irgendwas zu ergänzen?
• 9:42
  SPEAKER_00: Hast du da noch irgendwie näher ins Detail?
• 9:44
  SPEAKER_00: Willst du da noch näher ins Detail gehen?
• 9:46
  SPEAKER_00: Was willst du noch sagen?
• 9:47
  SPEAKER_00: Was ist so ein bisschen dein Setup für einen Draft?
• 9:51
  SPEAKER_01: Ja, ich finde das mit den Rankings ist einfach ein Weg.
• 9:54
  SPEAKER_01: Also wenn ihr unser Patreon-Supporter seid, habt ihr dieses Top 150-Ranking, wo ziemlich viele Spieler dabei sind.
• 10:01
  SPEAKER_01: Oder halt ihr nehmt irgendein Positional-Ranking, irgendwas, dass ihr einfach ein bisschen habt und streicht die Spieler wirklich entweder digital in einer Excel-Tabelle ab oder halt händisch streicht sie durch.
• 10:13
  SPEAKER_01: Weil dann seht ihr, welche Spieler fallen tief.
• 10:16
  SPEAKER_01: Bei mir war es Nine Draft so, dass einfach, ich hatte zwar schon drei Wide Receiver, aber Curtle and Sarden ist irgendwo in die achte Runde gefallen.
• 10:23
  SPEAKER_01: Und dann überlege ich nicht lange und sehe dann einfach, dass für mich, Viertrunden-Pick, nehme ich da easy mit, wenn der so tief fällt, ich glaube, ich hätte ihn schon in der sechsten Runde mitgenommen, da habe ich dann nochmal ein Running Back gepickt.
• 10:34
  SPEAKER_01: Aber das fällt halt dann auf, wenn ihr wirklich dieses Cheat-Sheet grafisch vor euch habt.
• 10:40
  SPEAKER_01: Dann könnt ihr wirklich sagen, okay, dieser Spieler, ich will ihn zwar eigentlich nicht, ich brauche ihn zwar eigentlich nicht, aber wenn der so tief fällt, hat er mir entweder Value auf der Bank, auf der Flex oder ich trade ihn halt nach drei Wochen, wenn der abgeht.
• 10:52
  SPEAKER_01: Und dann könnt ihr euch immer noch einen Running Back oder Tightend, Quarterback, was auch immer, sichern.
• 10:56
  SPEAKER_01: Und das ist für mich so das Hauptthema, was ein Draft angeht, nehmt Rankings auf jeden Fall mit.
• 11:02
  SPEAKER_01: Der zweite Punkt ist einfach dieses Thema Upside-Floor.
• 11:06
  SPEAKER_01: Muss ich auch sagen, das ist ein Thema, das ich ein bisschen durch Nils und dich ein bisschen mehr gelernt habe, einfach auch diese Upside-Spieler mitzunehmen.
• 11:14
  SPEAKER_01: Ich glaube, ich bin einer, der gerne ein bisschen Floor pickt, aber mit Floor-Picks wirst du zwar in die Playoffs kommen, du wirst vielleicht Dritter werden, aber du wirst nicht Erster werden.
• 11:22
  SPEAKER_01: Weil wenn es drauf ankommt und deine Spieler holen alle so diese 8 bis 10, 12 Punkte, da gewinnst du kein Duell, nicht in einem Finale.
• 11:30
  SPEAKER_01: Wenn du dann so einen irgendeinen Upside-Spieler kommen, später noch bei den Fragen darauf zurück, dabei hast, der dir halt entweder holt er dir halt 0 Punkte oder 5 Punkte, aber wenn es gut läuft, holt er dir 35 Punkte.
• 11:42
  SPEAKER_01: Das sind eigentlich die Spieler, die du willst.
• 11:44
  SPEAKER_01: Deswegen immer da ein bisschen auf das Mischverhältnis trauen von mir Floor-Spieler, aber ich hole mir auch genauso diese Upside-Spieler.
• 11:52
  SPEAKER_00: Was ich noch kurz sagen will zu dem Cheat-Sheet, glaube ich, kommt auch immer viel drauf an, auf welcher App ihr draftet.
• 11:59
  SPEAKER_00: Es gibt den eine oder die eine oder andere App, die mit ihrer ADP, mit ihrem Ranking schon relativ aktuell sind.
• 12:04
  SPEAKER_00: Das heißt, da geht es ganz gut, da könnt ihr euch auch da dran an diesem Ranking orientieren, aber auch da auf jeden Fall hilfreich, eben ein Ranking parallel mitzuschreiben, abzustreichen und so weiter.
• 12:14
  SPEAKER_00: Aber wenn ich mich daran erinnere, jetzt bei unseren Dreiländerliga Draft, eben waren Pre-Sall zum Beispiel an 105.
• 12:19
  SPEAKER_00: bei der offiziellen NFL-App gerankt.
• 12:21
  SPEAKER_00: Und den verliert man halt schnell aus den Augen.
• 12:23
  SPEAKER_00: Selbst wenn man denn in dem einen Moment noch auf dem Schirm hat, dann ist man on the clock, es muss schnell gehen, eineinhalb Minuten Zeit, dann vergisst man das wieder.
• 12:30
  SPEAKER_00: Und da hilft dann halt gerade eben, diese Rankings durchzustreichen und dann hat man halt einen Überblick, okay, welche Spieler sind noch da?
• 12:36
  SPEAKER_00: Es heißt nicht immer, dass ihr den höchstgerankten Spieler draften müsst, sondern geht da auch vielleicht mal auf die Position oder auf Spieler, die ihr halt mögt.
• 12:42
  SPEAKER_00: Aber das hilft auf jeden Fall, da den Überblick zu behalten, welche Spieler sind im Moment gut vom Value.
• 12:49
  SPEAKER_00: Nils, wir haben jetzt schon viel gesagt.
• 12:51
  SPEAKER_00: Trotzdem würde ich dir jetzt nochmal kurz das Wort überreichen.
• 12:54
  SPEAKER_00: Ich hoffe, es klappt.
• 12:55
  SPEAKER_00: Aber hast du noch irgendwas zu ergänzen, was hier dazugehört, zu irgendwelchen Tipps, Tricks, die wir jetzt gesagt haben?
• 13:04
  SPEAKER_00: Wort übergeben, überreichen geht's nicht übrigens niemand.
• 13:07
  SPEAKER_00: Alter, jetzt wird aber dir, jetzt wird dir.
• 13:10
  SPEAKER_00: Was hab ich gesagt?
• 13:11
  SPEAKER_00: Ich habe überreichen gesagt.
• 13:12
  SPEAKER_00: Oder hab ich übergeben gesagt?
• 13:14
  SPEAKER_00: Überreichen gesagt.
• 13:15
  SPEAKER_00: Kann man das nicht beides sagen?
• 13:16
  SPEAKER_00: Ist das nicht das gleiche?
• 13:17
  SPEAKER_00: Ich überreiche dir einen Kuchen, ich übergeb dir einen Kuchen, ist ja auch das Ausgleich, oder?
• 13:22
  SPEAKER_00: Bei diesem Sprichwort kannst du nur übergeben als andere.
• 13:24
  SPEAKER_00: Sprichwort.
• 13:26
  SPEAKER_00: Okay.
• 13:26
  SPEAKER_00: Gut, ja?
• 13:27
  SPEAKER_00: Niemand, das merke ich mir.
• 13:28
  SPEAKER_00: Das merke ich mir.
• 13:30
  SPEAKER_00: Nils, du darfst.
• 13:32
  SPEAKER_03: Darf ich jetzt?
• 13:33
  SPEAKER_03: Okay.
• 13:33
  SPEAKER_03: Ich würde halt noch sagen, wenn es eine Home Liga ist, ich gehe das meistens nur, wenn eine Dreiländige Liga war es jetzt ein bisschen gleich.
• 13:39
  SPEAKER_03: Aber wenn man seine Liga ein bisschen kennt, das ist auch meiner Meinung nach ein bisschen wichtig, weil wenn man die Liga kennt, kann man sich auch ein bisschen mehr darauf vorbereiten.
• 13:45
  SPEAKER_03: Jetzt zum Beispiel in unserer Home Liga, wir wissen beide, Quarterbacks gehen da relativ spät.
• 13:48
  SPEAKER_03: Ich glaube, George Ang ging Anfang vierte Runde.
• 13:50
  SPEAKER_03: Darauf kann man sich vorbereiten.
• 13:51
  SPEAKER_03: Im Normalfall gehen die ja immer ein bisschen früher.
• 13:53
  SPEAKER_03: Wenn man da seine Liga ein bisschen kennt, kann man dann leichter Strategies machen, sage ich mal.
• 13:58
  SPEAKER_03: Und was meiner Meinung nach wichtig ist, ist, man sollte nicht reachen, aber manchmal soll man seinen Guy nehmen, weil man ihn einfach in seinem Team haben will.
• 14:07
  SPEAKER_03: Ich sage so ab Runde 6 ist das vollkommen okay, dass man da ein bisschen reached.
• 14:10
  SPEAKER_03: Davor sollte man es vielleicht nicht so übertreiben.
• 14:12
  SPEAKER_03: Aber ab Runde 6 verlierst du nicht direkt den Draft.
• 14:16
  SPEAKER_03: Man will ja auch sein Team ein bisschen mögen, dass ich auch ein bisschen Sympathie mit dem Party machen.
• 14:19
  SPEAKER_00: Du musst auch menschlich stimmen.
• 14:20
  SPEAKER_00: Muss auch menschlich stimmen.
• 14:24
  SPEAKER_00: Aber ne, stimme ich dir voll und ganz zu.
• 14:26
  SPEAKER_00: Vor allem in den späteren Runden.
• 14:28
  SPEAKER_00: Eben, wie du auch sagst, Runde 2, 3, 4, sollte man sich noch so ein bisschen an irgendwelchen Rankings orientiert, egal ob das ja dann unsere Rankings sind oder andere Experten-Rankings.
• 14:37
  SPEAKER_00: Aber ab Runde 6, 7, 8 ist es eigentlich egal, ob ihr den auf Platz 70 den Spieler von 80 nehmt oder von 90 oder den von 65 nehmt.
• 14:46
  SPEAKER_00: Die haben alle irgendwie rote Flacken, das ist alles ein bisschen Vorliebe.
• 14:49
  SPEAKER_00: Und wenn ihr euch im Nachhinein ärgert, oh, ich bin ein Riesel-Star-Fan, aber der ist irgendwie auf 82 gewankt und ich bin aber auf 80 dran, ich drafte den jetzt nicht, dann und am Ende super ausrasten, dann könnt ihr nur sagen, ey, ich hab's euch doch gesagt, aber es funktioniert nicht.
• 15:02
  SPEAKER_00: Aber ich habe ihn halt nicht im Team.
• 15:03
  SPEAKER_00: Das heißt, da müsst ihr auf jeden Fall ein bisschen drauf achten.
• 15:06
  SPEAKER_00: Ich würde sagen, wir haben diese erste Frage sehr ausführlich jetzt behandelt.
• 15:11
  SPEAKER_00: Für die, die vielleicht jetzt schon länger Fantasy-Football spielen, war das vielleicht ein bisschen interessanter, aber trotzdem nochmal ein paar Short-Tipps, vielleicht auch für euch.
• 15:18
  SPEAKER_00: Gehen wir weiter in den Fragen, kommen jetzt auch ein paar, die wir vielleicht ein bisschen kürzer abhandeln können.
• 15:22
  SPEAKER_00: Und zwar die nächste Frage von Go Devils.
• 15:25
  SPEAKER_00: Nico Collins oder Jacoby Myers in einem Dynasty-Team behalten.
• 15:30
  SPEAKER_00: Nils, Simon hat schon viel geredet, wen würdest du von den beiden behalten?
• 15:35
  SPEAKER_03: Ein bisschen aufs Team drauf an.
• 15:37
  SPEAKER_03: Wenn man ein bisschen Probleme hat, wenn man einen braucht, dem eine Flex manchmal spielen kann, dann würde ich Jacoby Myers halten.
• 15:43
  SPEAKER_03: Aber wenn er echt nur dieser Bandspieler ist, der nur reinkommt, wenn er besser wird, dynamischer wird oder einfach viel besser für Fan, dann nehme ich Nico Collins für mich ein bisschen mehr in Upside, weil einfach, gerade für Dynasty, die Texans im Rebuild sind und die vielleicht noch ein bisschen mehr auf Nico Collins spawnen können.
• 16:00
  SPEAKER_03: Bei Jacoby Myers sehen wir seine Rolle eigentlich schon relativ da.
• 16:03
  SPEAKER_03: Er wird jetzt nicht viel höher gehen, als er jetzt schon gerade ist und bei Nico Collins echt einfach ein bisschen.
• 16:07
  SPEAKER_00: Ja, ich glaube auch, dass die Texans sind ja, glaube ich, auch nach Las Vegas-Otso ein Kandidat auf jeden Fall, Top 3 oder Top 4, wenn nicht vielleicht sogar der erste Platz für den First Overall Pick.
• 16:17
  SPEAKER_00: Das heißt, da kommt vielleicht sogar ein sehr, sehr talentierter Quarterback nächstes Jahr rein.
• 16:21
  SPEAKER_00: Dann hast du nur einen Brandon Cooks vorher im Moment, Nico Collins da vielleicht die Nummer 2.
• 16:25
  SPEAKER_00: Und dann hast du da möglicherweise abseite in den kommenden Jahren, die du halt bei Jacobi Myers nicht hast, wie du auch sagst, er wird wahrscheinlich in diesen 130, 140 in den kommenden Jahren auch bleiben, je nachdem wie er sie verhält, eher nach unten gehen.
• 16:37
  SPEAKER_00: Und es ist halt eine Run-Havy Offense und ich denke mal, dass da auch Bill Belicik die nächsten Jahre noch Headcoach sein wird.
• 16:42
  SPEAKER_00: Und das heißt, die Offens wird weiterhin auch ähnlich sein, wie es die letzten Jahre war und das wirft normalerweise nicht die besten Receiver ab.
• 16:50
  SPEAKER_00: Simon, ganz kurz, Collins oder Myers?
• 16:54
  SPEAKER_01: So, wie es nichts gesagt hat.
• 16:56
  SPEAKER_01: Also ich bin halt upside Collins und ich denke mal, beide Spieler werden eher auf der Bank Platz nehmen.
• 17:01
  SPEAKER_01: Ich auf jeden Fall für Collins den Chat.
• 17:03
  SPEAKER_00: Okay, nächste Frage.
• 17:04
  SPEAKER_00: Welcher Chats-Runningback lohnt sich mehr zu draften?
• 17:08
  SPEAKER_00: Carter Hall, beide, in welchen Runden seht ihr sie in einer Full PPR-Liga?
• 17:13
  SPEAKER_00: Kurz bevor ich einem von euch das Wort übergebe, habe ich auch nochmal da kurz im Ranking-Podcast drüber geredet, also im Running Back Ranking Podcast.
• 17:22
  SPEAKER_00: Wir haben ausführlich und lang im Top 150 Ranking Discussion Podcast drüber geredet, über Priest Hall, über Carter.
• 17:28
  SPEAKER_00: Das heißt, ich will die Frage hier vielleicht nicht absolut ins Detail eingehen.
• 17:33
  SPEAKER_00: Kurz von meiner Warte aus, Priest Hall in der Full PPR ist auf jeden Fall ein Drittrundenpick.
• 17:38
  SPEAKER_00: Simon wird mir da gleich wieder sprechen, aber Drittrunden-Pick, Carter sehe ich eher so in der 9.
• 17:42
  SPEAKER_00: Runde.
• 17:43
  SPEAKER_00: Grundsätzlich, an diesen Spots finde ich, sind sie beide guter, okayer Value.
• 17:48
  SPEAKER_00: Ich glaube, Hall wird über kurz oder lang der Starter, aber da kann man auf jeden Fall anderer Meinung sein.
• 17:55
  SPEAKER_00: Aber so würde ich vielleicht die Frage sogar relativ kurz abhandeln.
• 17:58
  SPEAKER_00: Simon, trotzdem nochmal dein Take dazu.
• 18:01
  SPEAKER_01: Ich bin froh, wenn der Draft endlich vorbei ist.
• 18:03
  SPEAKER_01: Dieses Thema mal ein bisschen abhaken können.
• 18:05
  SPEAKER_01: Das haben wir jetzt echt übel lang behandelt.
• 18:07
  SPEAKER_01: Ich stehe ihm dir grundsätzlich zu.
• 18:09
  SPEAKER_01: Ich seh sie beide ein bisschen closer.
• 18:10
  SPEAKER_01: Ich sehe es, du hast es gesagt, Dritt- und Neintrunden-Pick.
• 18:14
  SPEAKER_01: Ich würde Viert- und Achtrunden-Pick gehen, aber es ist ähnlich wie du.
• 18:18
  SPEAKER_01: Ich finde, ja, Result hat deutlich mehr Upside und dementsprechend würde ich auch da beide draften, also all in Runde 4 und Art in der Runde.
• 18:28
  SPEAKER_00: Evans oder Godwin draften.
• 18:31
  SPEAKER_00: Von Lewis die Frage, falls beide in Week 1 fit sind.
• 18:36
  SPEAKER_00: Schwierige Frage, weil ich glaube nicht, dass sie beide in Week 1 fit sind.
• 18:40
  SPEAKER_00: Trotzdem, Nils, gehen wir mal von dem Scenario aus, sie werden beide 100% fit.
• 18:45
  SPEAKER_00: Wen würdest du präferieren in dem Fall?
• 18:48
  SPEAKER_00: Also Evans oder Godwin?
• 18:49
  SPEAKER_03: Beide 100%, dann Chris Godwin.
• 18:51
  SPEAKER_03: Also wenn Chris Godwin 100% auf dem Feld ist, dann wirft Brady so oft an dieses Jahr.
• 18:57
  SPEAKER_03: Also er hat schon so viele Waffen verloren, die er vertraut hat.
• 19:04
  SPEAKER_03: Also wenn Chris Godwin 100% fit ist, dann will ich jeden Godwin auch jetzt gehen.
• 19:08
  SPEAKER_00: Und jetzt folgendes Szenario, er spielt in Woche 1, aber kommt halt von der Verletzung zurück.
• 19:12
  SPEAKER_00: Drafting Evans trotzdem vor Godwin, oder?
• 19:14
  SPEAKER_03: Ja, aber ich weiß nicht, ob ich dann lieber den Discount an Godwin, weil er geht in der Runde 5.
• 19:19
  SPEAKER_03: So in diese Richtung, da finde ich den Discount.
• 19:21
  SPEAKER_03: Gerade wenn er auch Woche 1 ein bisschen spielt, wird er so 70% der Godwin sein oder 80% der Godwin sein, wie man ihn kennen.
• 19:27
  SPEAKER_03: Er wird einen Slow Start haben.
• 19:28
  SPEAKER_03: Ich habe schon bei unserem Home League gesagt, du kriegst jede Woche von mir Angebote für Kiss Gotwin, weil wenn der auf dem Platz ist, spiele ich dann eigentlich okay.
• 19:36
  SPEAKER_00: Ich denke aber, ja, also im Moment sieht es ja vielleicht sogar aus, dass er in Woche 1 spielt und sobald es klar sein sollte, wird er wahrscheinlich in vielen Fantasy-Drafts nicht mehr in Runde 5-6 gehen, sondern halt eben in 3-4.
• 19:49
  SPEAKER_00: Klar, noch ein kleiner Discount zu Evans, aber vielleicht rutscht dann auch Evans ein bisschen weiter runter, denn natürlich groß im Hype-Moment, weil er halt diese klare Nummer 1 ist, weil Chris Godwin nicht mehr da ist.
• 19:58
  SPEAKER_00: Simon auch von dir hier nochmal, Evans Godwin.
• 20:01
  SPEAKER_00: Erstes Szenario, beide 100% fit, keiner kommt von der Verletzung.
• 20:06
  SPEAKER_01: Natürlich Godwin.
• 20:07
  SPEAKER_01: Wie Nils gesagt hat, ist der Guy für Tom Brady.
• 20:09
  SPEAKER_01: Da natürlich Godwin.
• 20:11
  SPEAKER_01: Jetzt ist es halt schwierig, diese Frage zu beantworten, weil ich denke, die Drafts werden entweder dieses oder nächstes Wochenende sein und dann ist immer noch mindestens eine Woche bis zum ersten Spiel.
• 20:21
  SPEAKER_01: Dann weißt du halt wirklich wahrscheinlich nicht, ob er Oberfitt wird.
• 20:24
  SPEAKER_01: Ich denke schon, dass er die ersten Spiele wahrscheinlich limitiert am Start sein wird.
• 20:28
  SPEAKER_01: Nur dann auf dem Feld, wenn es wirklich wichtige Downs sind, wenn es vielleicht im dritten, vier, dritten, vierten Quarter noch knapp ist.
• 20:34
  SPEAKER_01: Ansonsten glaube ich nicht, dass er allzu viel Start erzählen wird und deswegen halt hier ganz ja an Runde 2-3 und Goldwin halt in der Runde 6 voraktiert.
• 20:44
  SPEAKER_00: Ja, ja, stimme ich euch zu.
• 20:47
  SPEAKER_00: Die nächste Frage vom Dominik, ist, gibt's denn noch eine Aktie in Dynasty Drafts?
• 20:52
  SPEAKER_00: Simon, du darfst loslegen.
• 20:55
  SPEAKER_01: Nee, also ich finde auch für Dynasty würde ich da.
• 20:58
  SPEAKER_01: Ja, ich will da wirklich.
• 20:59
  SPEAKER_01: Also Redrafts, haben wir eh schon gesprochen.
• 21:01
  SPEAKER_01: Wenn da irgendwo in Runde 8, 9 fällt, okay, dann greife ich glaube schon zu.
• 21:05
  SPEAKER_01: Dynasty glaube ich nicht, dass er noch viel Value mit hat.
• 21:08
  SPEAKER_01: Wir haben Ryan Robinson gedraftet, der wird früher später wahrscheinlich das Blackfield übernehmen, wenn er Halbwerks gut ausschaut und dann hast du halt mit McKissick den Passcatcher im Team, fällt wieder Value von Gibson weg.
• 21:22
  SPEAKER_01: Ich will ihn in der Dynasty nicht.
• 21:23
  SPEAKER_01: Auch wenn der in Runde 5, 6 fällt, wähle ich ihn nicht.
• 21:27
  SPEAKER_01: Ich greife da nicht zu, ich such mit an Running Back, der ein bisschen mehr Floor oder auch Upside mitbringt und für mich hat Gibson aktuell beides nicht.
• 21:37
  SPEAKER_00: Wenn du jetzt schon Draft hattest, Gibson letztes Jahr gedraftet hat.
• 21:40
  SPEAKER_00: Außerdem glaube ich, dass er in Startup Draft sogar deutlich später mittlerweile geht er als Runde 5, 6, sondern eher in Runde auch 7, 8, 9.
• 21:47
  SPEAKER_00: Aber da bin ich im Moment jetzt nicht zu tief in der Dynasty drin.
• 21:50
  SPEAKER_00: August, das ist Redraft-Zeit in meinen Augen.
• 21:53
  SPEAKER_00: Trotzdem, eben, du hast Sibson letztes Jahr gedrafted, dir bietet jemanden einen Second-Round-Pick an.
• 21:58
  SPEAKER_00: Rookie, Second Round-Pick.
• 22:00
  SPEAKER_00: Ja oder nein?
• 22:06
  SPEAKER_01: Nächstes Jahr ist die Klasse wieder deutlich.
• 22:08
  SPEAKER_01: Ja, wenn es der Second Rounder nächstes Jahr ist, dann deutlich?
• 22:17
  SPEAKER_03: Ich bin immer noch ein sehr talentierter Prospect von Athletisch her und ich finde einfach, dass Washington eben falsch einsetzt.
• 22:24
  SPEAKER_03: Du kannst keinen White Receiver, der Running Back wird, in der letzten Jahr seiner College-Karriere 300 Attempts oder so oder 200 Attempts geben.
• 22:32
  SPEAKER_00: Aber bei ihm ist er trotzdem das Problem auch mit dem Fumble, oder?
• 22:35
  SPEAKER_00: Sechsmal im Ball gefummeln.
• 22:36
  SPEAKER_03: Das ist ja das Problem, weil er von White Receiver auf Running Back gegangen ist und dann zwei Pre-Seas.
• 22:41
  SPEAKER_03: Ich glaube, wenn er einfach wirklich mehr als den Receiver aus dem Backfield benutzt wird, was halt leider eine Kiste hat, könnte der echt ein guter Fantasy.
• 22:47
  SPEAKER_03: Aber das machen sie halt nicht.
• 22:48
  SPEAKER_03: Also ich nehme einen Early Second Round, wenn man es ein bisschen so zwei bis zur Hälfte ungefähr, wenn man das ein bisschen abschätzen kann, aber einen späten würde ich, da würde ich Nein sagen.
• 22:57
  SPEAKER_03: Ich hoffe irgendwie noch, dass er vielleicht getradet wird und dann wissen sie, wie sie ihn einsetzen würden.
• 23:00
  SPEAKER_03: Das ist so die einziges Hoffnung für Gibson Dynasty.
• 23:02
  SPEAKER_00: Ja, ja, ja, stimme ich zu.
• 23:04
  SPEAKER_00: Okay, nächste Frage vom Johannes.
• 23:07
  SPEAKER_00: Ab welcher Runde würdet ihr beim Michael Thomas zuschlagen?
• 23:09
  SPEAKER_00: Nils, du hast ihn ja in der in unserer Homelie Gaston gedraftet, oder?
• 23:14
  SPEAKER_00: In der Runde 6 heißt für dich auch, Runde 6 ist das früheste, wo du ihn draften würdest?
• 23:21
  SPEAKER_00: Oder in gewissen Situationen vielleicht auch einen Fünfrunden-Pick für dich?
• 23:25
  SPEAKER_03: Kurz gesagt, der ist in der Mitte von 5 bei mir gerankt, aber bei ihm spiele ich gerne immer das ADP-Game, weil er bin ein bisschen höher an ihm als ADP, deswegen ab 6.
• 23:34
  SPEAKER_03: kann man mal noch zuschlagen.
• 23:36
  SPEAKER_00: Okay.
• 23:36
  SPEAKER_01: Simon?
• 23:38
  SPEAKER_01: Ich habe ihn, glaube ich, eine Runde später gelistet, also so mit der Runde 6 und würde persönlich 8 zuschlagen, weil er da noch ein bisschen was sehen will.
• 23:49
  SPEAKER_01: Ja, bevor ich ihn wieder in mein Team hole.
• 23:51
  SPEAKER_01: Er hat mich jetzt schon zu oft ergänzen.
• 23:52
  SPEAKER_00: Ja, ich glaube, da spielt auch viel.
• 23:54
  SPEAKER_00: Wir kommen wieder drauf zurück.
• 23:55
  SPEAKER_00: Es muss auch menschlich stimmen.
• 23:58
  SPEAKER_00: Ja, es ist halt irgendwie, jetzt hat er wieder ein bisschen Probleme, ich glaube, am Harmstring oder so.
• 24:04
  SPEAKER_00: Mal schauen.
• 24:05
  SPEAKER_00: Ist halt einfach ein Risiko, aber ich glaube, wenn er spielt, hat er auf jeden Fall Top 15, Top 18 Potenzial.
• 24:09
  SPEAKER_00: Und das ist halt dieses Upside-Flock-Game, was man spielen muss.
• 24:15
  SPEAKER_00: Kommt deswegen sicherlich auch auf eine Draft an, aber ich glaube auch sechste Runde ist auf jeden Fall, kann man mit Michael Thomas gehen.
• 24:22
  SPEAKER_00: Dann die Frage von Bohne.
• 24:24
  SPEAKER_00: Backup-Quarterback oder Tylend-Draften.
• 24:26
  SPEAKER_00: Das haben wir auch öfter schon bekommen, haben wir auch schon einmal drüber geredet.
• 24:30
  SPEAKER_00: Ja, das ist der erste Teil seiner Frage.
• 24:32
  SPEAKER_00: Draftet ihr ein Backup-Quarterback oder Titan?
• 24:34
  SPEAKER_00: Ich habe da eigentlich eine ziemlich deutliche Antwort.
• 24:36
  SPEAKER_00: Ich würde da dann auch vorangehen.
• 24:39
  SPEAKER_00: Und zwar kommt es einfach drauf an, was ich für einen ersten Quarterback oder Titent gedraftet habe.
• 24:44
  SPEAKER_00: Wenn ich früh Quarterback und früh Titent gehe, also ich drafte einen Kelsey und in Runde 5 hole ich mir noch einen Justin Herbert oder sowas, dann drafte ich kein Backup.
• 24:52
  SPEAKER_00: Weil der füllt mir nur den Benchspot und ich starte doch eh eigentlich die ganze Saison Justin Herbert und Travis Kelsey, auch wenn die ein schlechtes Matchup haben und mein Backup-Tident oder Backup-Quarterback sehr, sehr gutes Matchup haben, starte ich meine absoluten Stats.
• 25:08
  SPEAKER_00: Justin Herbert, das wird auch safe so sein, wird in unseren Rankings immer ein Top 5 Quarterback sein, wenn er natürlich so spielt wie die letzten Jahre.
• 25:15
  SPEAKER_00: Egal was für ein Matchup er hat.
• 25:16
  SPEAKER_00: Selbst wenn er gegen die beste Defense spielt, ist es halt Justin Herbert, den stellt man oben auf.
• 25:20
  SPEAKER_00: Das heißt, da draufte ich kein Backup, auch wenn da oft der Preis stimmt und da müsst ihr euch einfach zurückhalten.
• 25:25
  SPEAKER_00: Dann, egal ob dann Titan spät in die 9., 10.
• 25:27
  SPEAKER_00: Runde fällt, der euch gut gefällt, ihr werdet ihn eh nicht starten.
• 25:30
  SPEAKER_00: Und Rate Value habt ihr vielleicht erst ab Woche 2, 3, 4.
• 25:33
  SPEAKER_00: Also in meinen Augen auf jeden Fall was, worauf ihr verzichten müsst.
• 25:36
  SPEAKER_00: Anders natürlich, wenn ihr spät, Quarterback oder Tide-Den draftet, da könnt ihr sicherlich dann noch ein Backup draften.
• 25:43
  SPEAKER_00: Wir haben es ja vorhin auch schon bei der Titan-Frage gesagt.
• 25:46
  SPEAKER_00: Oder bei unserem Tipp Tight-In Great or Late.
• 25:49
  SPEAKER_00: Nehmt euch einen Shot auf so zwei späte Tide-Ins, wenn ihr halt keinen Mark Enkus oder Kelsey bekommt und ihr draftet einen Cold Comet und ein Pet freie Move, da finde ich völlig in Ordnung, einfach zwei zu nehmen und zu schauen, okay, welcher funktioniert vielleicht und wenn der eine funktioniert, gut.
• 26:03
  SPEAKER_00: Ansonsten könnt ihr da dann auch natürlich dann das Match-up-Game spielen.
• 26:07
  SPEAKER_00: Der hat ein gutes Tide-End-Matchup diese Woche, dann stelle ich den auf, der hat vielleicht ein schlechtes, den bench ich und so weiter.
• 26:12
  SPEAKER_00: Aber ihr werdet niemals einen freien Move oder ein Cold Comet über einen Kelsey aufstellen, bloß weil der eine ein gutes und der andere ein schlechtes Matchup hat.
• 26:18
  SPEAKER_00: Das gleiche auch bei Quarterbacks.
• 26:19
  SPEAKER_00: Das heißt, wenn ihr da lange wartet, dann könnt ihr da auch zwei Quarterbacks draften.
• 26:24
  SPEAKER_00: Hab jetzt lang geantwortet.
• 26:25
  SPEAKER_00: Simon Nils, stimmt ihr mir soweit zu?
• 26:28
  SPEAKER_01: Ja, also ich finde auf jeden Fall, was noch mit reinspielt bei mir ist halt Thema Ligengröße, also 10 bis 12 Mann liegen, da drafte ich keine Backups.
• 26:36
  SPEAKER_01: Egal ob ich sie spät oder früh geholt habe, weil dann fange ich an zu streamen, wenn ich merke, mein Quarterback funktioniert nicht, ich habe Kins, der funktioniert nicht, dann gibt es immer noch einen Derek Cartour, Tagwayor und Justin Fields auf dem Waifer, den ich mir dann halt ins Team hole.
• 26:51
  SPEAKER_01: Aber wenn du halt so eine 14er oder 16-Mann-Liga spielst, in einer 16-Mann-Liga machen Backups schon Sinn, weil dann hast du erstens auf dem Waifer weniger zu finden.
• 27:00
  SPEAKER_01: Und du kannst dann halt wirklich Trade-Value reinhaben.
• 27:02
  SPEAKER_01: Wie du es gesagt hast, du draftest einen freier Move und ein Cold Commit.
• 27:06
  SPEAKER_01: Funktionieren beide.
• 27:08
  SPEAKER_01: Und ein anderer Spieler wird wahrscheinlich da einen Titan suchen und dann kannst du sogar einen Titan irgendwie für einen Trade anbieten.
• 27:15
  SPEAKER_03: Ja, stimme ich dir so.
• 27:16
  SPEAKER_03: Nils?
• 27:17
  SPEAKER_03: Ja, ich sag prinzipiell keine Backups draften, aber ich sehe das halt nicht als Backup, wenn ich zwei Tight ends spät nehme, wohl einen Shot, weil dann competen die für meine Tight-end-Position, sage ich mal so, als Manager-Sicht.
• 27:29
  SPEAKER_03: Backups sind ja wirklich dann nur die, ey, die kommen nur rein, wenn der erste aus wird.
• 27:32
  SPEAKER_03: Und die drafte ich nicht.
• 27:33
  SPEAKER_03: Aber wenn ich komplett Tide-Ens oder Quarterbacks geditcht habe in den Rounds und wirklich, wirklich sehr weit unten bin mit den Tight-ends, dann ist doch alles an sich, weil beim Draft, sag ich mal, nichts passt, gut, außer die Tight-end-Position.
• 27:45
  SPEAKER_03: Natürlich nehme ich dann zwei Tight-end-Shots und Quarterback-Shots und hoffe, dass meine Position ausgefüllt wird.
• 27:50
  SPEAKER_00: Ja, auf jeden Fall.
• 27:52
  SPEAKER_00: Der zweite Teil der Frage von Bohne noch.
• 27:54
  SPEAKER_00: Unterschiede beim Draft, wenn die Flex entweder halt nur eine traditionelle Flex ist mit Running Back Receiver oder was man im Moment auch immer häufiger sieht, Running Back, Wide Receiver und ein zusätzliches Tide-End kann man da auch noch aufstellen.
• 28:06
  SPEAKER_00: Gibt es da andere Strategien, die ihr vielleicht fahrt?
• 28:09
  SPEAKER_00: Simon, du darfst wieder anfangen.
• 28:11
  SPEAKER_00: Also solltet es irgendwas für dich oder spielt es keine Rolle?
• 28:15
  SPEAKER_01: Ich finde, dann drafte ich schon einen zweiten Tight end.
• 28:17
  SPEAKER_01: Gerade wenn, dann kannst du dir auch ein bisschen eine andere Strategie überlegen, auch wenn du, keine Ahnung, LC kriegst und du siehst, Alten Schulz fällt extrem tief in die 8., 9.
• 28:26
  SPEAKER_01: Runde, dann kannst du halt den noch draften, weil den kannst du dann easy auf deine Flex hacken.
• 28:31
  SPEAKER_01: Dann ist schon ein bisschen ein Unterschied, wenn du wirklich mit zwei Tight ends.
• 28:34
  SPEAKER_01: Aber obwohl ich jetzt persönlich nicht wirklich ein Fan davon bin, zwei Titans auf.
• 28:39
  SPEAKER_03: Nils, was sagst du dazu?
• 28:41
  SPEAKER_03: Ja, aber das ist das Einzige.
• 28:43
  SPEAKER_03: Wenn wirklich ein Titland und sein ADP oder wo man ihn gerankt hat, zwei, drei Spots geht, dann kann man ihn wenigstens mitnehmen.
• 28:48
  SPEAKER_03: Man hat dann nicht so einen verschwendenden Titend auf der Bank, wenn man zum Beispiel einen Early Title wie Casey gedraftet hat.
• 28:53
  SPEAKER_03: Ansonsten sehe ich da jetzt keinen großen Unterschied.
• 28:55
  SPEAKER_03: Weil wenn man einen Titend, der unter den 10, 11 gerankt ist, oder höher, auf der Flex hat, da gibt es halt viele Wide Receiver, wo man einfach den Shot nimmt, ey, ein großes Ding von Patrick Mahomes oder Josh Allen, bitte.
• 29:07
  SPEAKER_03: Und dann ist es mir mehr wert, den aufzustellen als so ein Tight-end, der bei B oder.
• 29:12
  SPEAKER_00: Ja, ich finde, eben, du hast es auch richtig gesagt, wenn einer dann fällt, dann kann man da den Shot mitnehmen, aber ansonsten, ich meine, Kelsey oder auch Endwus, die sind ja so geil in den frühen Runden, weil sie dir den Edge geben auf der Tight-end-Position.
• 29:27
  SPEAKER_00: Wenn du auf die gleiche Position einen Receiver aufstellen könntest, ist das macht das keinen riesen Unterschied.
• 29:33
  SPEAKER_00: Ich habe dazu jetzt mal kurz rausgesucht, letztes Jahr einfach eben, wenn man dann sagt, oh, jetzt ist aber noch mein Tight end 12 da, den könnte ich ja auch auf meine Flex stellen.
• 29:41
  SPEAKER_00: Titan 12, letztes Jahr No-Fan, 125 Punkte.
• 29:44
  SPEAKER_00: Wenn man dazu anschaut, 125 Punkte, das hat auch eine Cedric Wilson geholt.
• 29:50
  SPEAKER_00: White Receiver 44 von den Cowboys.
• 29:52
  SPEAKER_00: Das heißt, da zeigt es wieder, die Titans haben eigentlich nur diesen Value, warum man früh auf die geht, weil sie halt auf der Tight end-Position spielen und keinen Receiver spielen.
• 30:02
  SPEAKER_00: Das heißt, wenn ihr eine Flex habt, wo ihr halt Running Back, Receiver oder einen Tight end aufstellen könnt, wollt ihr da in der Regel lieber einen White Receiver oder einen Running Back aufstellen, als halt irgendwie den Tight end 13, 14, 15 oder so.
• 30:13
  SPEAKER_00: Klar, wie ihr auch gesagt habt, wenn es dann halt in einem Draft so ist, dass halt ein Dolden Schulz ewig weit runterfällt.
• 30:19
  SPEAKER_00: Der hatte ja letztes Jahr ein bisschen mehr Punkte, eben.
• 30:22
  SPEAKER_00: Eine 169.
• 30:24
  SPEAKER_00: Aber auch das entspricht, glaube ich, wenn wir hier mal den White Receiver lang gehen, nur einem White Receiver 26.
• 30:31
  SPEAKER_00: Klar, das ist vielleicht besser als Runde 9, aber da muss man ein bisschen drauf achten, würde ich sagen auf jeden Fall.
• 30:39
  SPEAKER_00: Nächste Frage von Fanning NFL.
• 30:41
  SPEAKER_00: Geht ihr auf Projections und DraftGate, Draftgrade vom NFL Fantasy Manager ein?
• 30:47
  SPEAKER_00: Oder was haltet ihr davon?
• 30:50
  SPEAKER_00: Er findet den nicht gut.
• 30:51
  SPEAKER_00: Simon, deine Meinung dazu.
• 30:55
  SPEAKER_01: Ja, vergiss es.
• 30:57
  SPEAKER_01: Also null.
• 30:59
  SPEAKER_01: Weder auf dieses Draft Grade noch auf die Projections.
• 31:01
  SPEAKER_01: Die sind dieses Jahr, fällt es mir extrem auf, es war letztes Jahr schon nicht wirklich gut, aber dieses Jahr ist wirklich äußerst fragwürdig.
• 31:07
  SPEAKER_01: Also ich habe in meinem Team, Home League habe ich Etienne und Pierce.
• 31:11
  SPEAKER_01: Pierce hat aktuell eine Projection von 1,1 Punkt für das erste Spiel und Travis Etienne glaube 3,2.
• 31:17
  SPEAKER_01: Also da dürfte ich wirklich nicht drauf gehen.
• 31:20
  SPEAKER_01: Und bei der Draft Grade habe ich jetzt zum Beispiel bei Fantasy NFL in meiner Home Liga.
• 31:24
  SPEAKER_01: Habe ich einen D bekommen, Record Projected 1,13.
• 31:28
  SPEAKER_01: Also ich werde Letzter in dieser Liga.
• 31:30
  SPEAKER_01: Bei Fantasy Probei Fantasy Pro Team reingeladen.
• 31:34
  SPEAKER_01: Ich bin jetzt gratis.
• 31:35
  SPEAKER_01: Da habe ich laut Draft Grade das zweitbeste Team.
• 31:39
  SPEAKER_01: Also man sieht, es variiert völlig, geht nicht nach dem, ist wirklich relevant.
• 31:45
  SPEAKER_00: Aber trotzdem ist es was, glaube ich, was einen wirklich.
• 31:48
  SPEAKER_00: Ich kenne es, egal wie viele Saisons ihr schon gespielt habt, wenn ihr auf euer Team geht und euer Gegner hat 120 Projected Points und ihr habt irgendwie 99, weil halt euer Running Back 2 3,2 Projection Points hat, dann frustriert es einfach.
• 32:07
  SPEAKER_00: Da hat man schon Donnerstagmittags keinen Bock auf diesen Spieltag, wenn dein Running Back 2 nur 3 Punkte predicted hat.
• 32:14
  SPEAKER_00: It is einfach nur nervig.
• 32:15
  SPEAKER_00: But wie du gesagt hast, also it's nicht, was wer da dran sitzt und diese Punkte macht, wer da diese Draftgrades auch macht, gefühlt ist auch bei uns in der Homelinger, also bei mir und jetzt, dass immer der Projected als Vorletzter oder Letzter finished, that am Ende entweder gewinnt oder zweiter wird.
• 32:34
  SPEAKER_00: Also wirklich, diese Draft Grades und Projections sind wirklich, also, ja, bullshit.
• 32:40
  SPEAKER_00: Also achte da nicht drauf, die sind wirklich komplett egal.
• 32:43
  SPEAKER_00: Ich kann völlig nachvollziehen, wenn man, wenn einen das frustriert, wenn man da nervt.
• 32:48
  SPEAKER_00: Ich hatte es gestern mit Nils drüber.
• 32:50
  SPEAKER_00: Im Moment ist es auch noch in der NFL-App, dass die ganzen Spieler rot sind.
• 32:53
  SPEAKER_00: Auch das ist super nervig.
• 32:54
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht warum, aber das triggert einen übel.
• 32:56
  SPEAKER_00: Und ja, also es frustriert einen.
• 32:59
  SPEAKER_00: Das wird auch in den kommenden Jahren, wenn ihr zum Beispiel im ersten oder im zweiten Jahr spielt, nicht besser.
• 33:02
  SPEAKER_00: Eben selbst bei mir, der jetzt schon einige Jahre dort spielt.
• 33:06
  SPEAKER_00: Nervt es noch.
• 33:07
  SPEAKER_00: Aber ja, haltet davon nicht so viel.
• 33:11
  SPEAKER_00: Egal welche, ey.
• 33:12
  SPEAKER_00: Auch bei Sleeper oder sowas, da sind vielleicht die Punkte ein bisschen akkurater, aber grundsätzlich, auch da, ey, das spielt keine große Rolle.
• 33:21
  SPEAKER_00: Jetzt irgendein Take noch dazu kurz.
• 33:25
  SPEAKER_03: Es wird auch ein bisschen, glaube ich, langsam geupdatet, wenn ich mir so die Brown-Spiele alle anschaue, wenn dann People's Chance noch 10 Projection Points plus hat und Murmel Cooper auf 16 bockt, da nicht verirren lassen.
• 33:37
  SPEAKER_03: Ich hab prinzipiell auch lieber ein D-Draft-Grade, weil ich irgendes Gefühl habe, dann ist mein Draft besser gelaufen als er sollte.
• 33:44
  SPEAKER_03: Ich habe jetzt ein A in der Home League, weiß ich jetzt schon, das wird nichts.
• 33:48
  SPEAKER_00: Das wird ein letzter Platz oder ein vorletzter Platz.
• 33:50
  SPEAKER_00: Ja, auf jeden Fall.
• 33:51
  SPEAKER_00: Nächste Frage von Francis.
• 33:53
  SPEAKER_00: Bills Backfield, ervouten oder Singletary oder Cook ein Draftspot wert?
• 33:58
  SPEAKER_00: Simon, du darfst starten.
• 34:03
  SPEAKER_01: Ich finde, da wo Singletary aktuell gerankt ist oder auch off geht, so in der 8, 9, finde ich, kann man über Singletary durchaus nachdenken.
• 34:12
  SPEAKER_01: Ich glaube, der wird den Größteil der Arbeit aus dem Backfield noch machen.
• 34:16
  SPEAKER_01: Cook bin ich, wie gesagt, im ersten Jahr noch nicht so wirklich fan.
• 34:18
  SPEAKER_01: Also würde ich eher definieren lassen.
• 34:20
  SPEAKER_01: Auf jeden Fall keinen von beiden Regeln.
• 34:22
  SPEAKER_01: Ich glaube, der eine erste.
• 34:24
  SPEAKER_00: Ja, kann ich so noch unterschreiben.
• 34:27
  SPEAKER_00: Also sind beide für mich dem Draftswort auf jeden Fall wert und ich bin beide eigentlich da, wo sie gehen.
• 34:32
  SPEAKER_00: Sind sie okay?
• 34:34
  SPEAKER_00: Wenn die da basten, dann war es halt auch nur der 8-, 9- oder 10-Runden-Pick.
• 34:38
  SPEAKER_00: Das ist auch nicht so schlimm.
• 34:39
  SPEAKER_00: Und falls sie sich irgendwie diese Starting-Rolle ergattern können, dann sind sie auf jeden Fall wert.
• 34:44
  SPEAKER_00: Nächste Frage von Mr.
• 34:46
  SPEAKER_00: Gallup.
• 34:46
  SPEAKER_00: Chase oder Harris in einer Full PPR mitnehmen?
• 34:50
  SPEAKER_00: Mitnehmen gehe ich mal davon aus, also wer von beiden?
• 34:53
  SPEAKER_00: Nils, wen präferierst du da von den beiden in einer Full-PPR-Liga?
• 34:59
  SPEAKER_03: Da muss ich kurz ummodellieren, weil von der Hafo habe ich sie da.
• 35:03
  SPEAKER_03: Ja, Harris, also ich habe Harris auch in der Half-PPR-Liga Chase und da sehe ich gerade bei Harris nochmal dein Edge.
• 35:10
  SPEAKER_03: Echt?
• 35:10
  SPEAKER_03: Glaubst du, Harris wird mehr Catches haben als Chase?
• 35:14
  SPEAKER_03: Nicht mehr, aber Chase ist ja auch nicht der Hallhock, dass er 150 Targets bekommt, der kommt auf seine 110, 120 oder sowas und das ist jetzt nicht so ein Riesenunterschied, dass ich ihn jetzt in der Full PPR über Nati Harris mache, meiner Meinung nach.
• 35:27
  SPEAKER_03: Ich habe ihn zwei Spots über.
• 35:28
  SPEAKER_03: Also man kann es überlegen, wenn man Receiver würde, aber wenn ich in der Full PPR in dieser Entscheidung ist, auch lieber Dix, weil der kommt auf die über 160 Punkte, aber das ist ja nicht die Frage.
• 35:37
  SPEAKER_03: Deswegen nehme ich da auch Harris, aber.
• 35:40
  SPEAKER_00: Ja, ich glaube auch, also ich glaube, dass ich Dix über Chase und über Harris ranken würde.
• 35:45
  SPEAKER_00: Das ist zwar nicht die Frage von unserem Zuhörer, aber das würde ich gehen.
• 35:49
  SPEAKER_00: Simon, du noch kurz, Chase oder Harris?
• 35:52
  SPEAKER_01: Ich gehe auch mit Harris.
• 35:53
  SPEAKER_01: Wie nee, zeigt ich glaube nicht, dass Chase dieses PPA-Monster ist.
• 35:58
  SPEAKER_01: In Half-PPR-Sandard würde ich dann schon überlegen, aber full PPR gehe ich mit.
• 36:03
  SPEAKER_00: Okay, letzte Frage im Thema Draft.
• 36:07
  SPEAKER_00: Und zwar von Francis.
• 36:09
  SPEAKER_00: Wie findet ihr Team-Stacks?
• 36:10
  SPEAKER_00: Also entweder halt Quarterback-Runningback-Stacken, Running Back-Receiver, Quarterback-Tident oder halt Quarterback-Receiver.
• 36:17
  SPEAKER_00: Ich würde da auch wieder als erstes beantworten.
• 36:20
  SPEAKER_00: Ich hatte letztes Jahr, glaube ich, da mal ein Stat dazu, wo ich ein paar interessante Statistiken dazu rausgehauen habe, die habe ich jetzt nicht mehr ganz im Kopf.
• 36:30
  SPEAKER_00: Aber es geht im Endeffekt darum, dass ihr, ihr seid in der Zwölf-Mann-Liga, das heißt, wenn man davon ausgeht, alle 12 sind auf einem ähnlichen Niveau, habt ihr ja ungefähr 8% Chance, diese Liga zu gewinnen.
• 36:41
  SPEAKER_00: Also 100% durch 12.
• 36:43
  SPEAKER_00: Das heißt, ihr müsst euch irgendwo einen Edge erarbeiten, einen Vorteil erarbeiten.
• 36:48
  SPEAKER_00: Und in meinen Augen geht es tatsächlich hauptsächlich durch Stacking.
• 36:53
  SPEAKER_00: Klar, es wird Wochen geben, wo er Stack vielleicht nicht so gut funktioniert.
• 36:56
  SPEAKER_00: Und bei Stacking rede ich eigentlich nur von Quarterback Titan, Quarterback Receiver.
• 37:00
  SPEAKER_00: Running back Receivers ist nicht wirklich ein Stack.
• 37:02
  SPEAKER_00: Quarterback-Runningback, nur wenn es wirklich Pass-Heavy, also ein krass Pass-Catcher ist auf der Running Back-Position, also ein CMC vielleicht.
• 37:12
  SPEAKER_00: Aber ihr müsst, und das in meinen Augen auch nicht wirklich die besten Stacks sind, die, wo ihr teuer bezahlen müsst.
• 37:18
  SPEAKER_00: Also jetzt ein Josh Allen Dix, ist vielleicht nicht der beste Stack.
• 37:20
  SPEAKER_00: Wenn ihr aber einen Quarterback findet und einen passenden Tight-in oder einen Receiver dazu, die dieses Jahr einen Breakout haben, sagen wir mal, die Hauptball-Prediction Justin Fields Cole Comet, wenn die eine geile oder Justin Fields und Daniel Mooney, wenn die, wenn Justin Fields eine geile Saison spielt, ihr bekommt die so spät, dann bringt es euch sicherlich 1, 2, 3 Prozent als Vorteil gegenüber euren Teammates, League Mates.
• 37:44
  SPEAKER_00: Und ja, diese Prozente nehmt ihr, glaube ich, auf jeden Fall mit.
• 37:47
  SPEAKER_00: Also ich bin auf jeden Fall ein großer Fan von Stacking.
• 37:49
  SPEAKER_00: In Bestball auf jeden Fall mehr als in Redorf liegen, aber auch in Redorf liegen, wenn der Preis passt und wenn es stimmt, kann man da vor allem Quarterback mit Receiver und Tiedend gut pairen.
• 37:58
  SPEAKER_00: Simon, Nils, was sagt ihr jetzt zu Stacking grundsätzlich?
• 38:03
  SPEAKER_01: Ich gewanne dann auch nur, wie du sagst, mit Quarterback, Wide Receiver oder Quarterback, Titan.
• 38:07
  SPEAKER_01: Ich finde alles andere macht keinen Sinn.
• 38:09
  SPEAKER_01: Ich finde, bin kein Fan von Quarterback, Running Back.
• 38:11
  SPEAKER_01: Da habe ich immer das Gefühl, dass mir irgendjemand Punkte klaut.
• 38:15
  SPEAKER_01: Und Running Back, Wide Receiver bin ich auch Nils.
• 38:20
  SPEAKER_03: Ja, also klar, muss dann schon ein Austin Eckler Minimum sein in Quarterback, Running Back, weil Derrick Henry, das ist für mich auch kein Stack, meiner Meinung nach.
• 38:29
  SPEAKER_03: Aber ich finde, gerade wenn wir jetzt wieder auf die Graft-Strategie ein bisschen runtergehen, man hat einen Elite White Receiver genommen, wie zum Beispiel vielleicht ein Justin Jefferson or just Dix, wie du schon gesagt hast, und man überlegt jetzt einen Josh Allen to nehmen, weil der Value gut da ist in der vierten Runde and so on.
• 38:42
  SPEAKER_03: But dann finde ich, kann es also manchmal ein Tiebreaker sein, auch in Retraf finde ich.
• 38:50
  SPEAKER_03: Running back wide receiver is all fragwillight manchmal.
• 38:53
  SPEAKER_03: Ich finde in so top offenses, top five offenses, can't manchmal okay sein, weil when da das Laufspiel funktioniert and uh profitiert meistens auch das Receiving Game davon, andersrum auch, dann läuft einfach die Offensive Mover.
• 39:06
  SPEAKER_03: Aber jetzt, also nichts gegen die Bears, aber du hast gerade Justin Feeds gesagt und deswegen habe ich das so im Kopf.
• 39:11
  SPEAKER_03: Aber da kann es halt sein, ey, das funktioniert gar nichts dort und wir müssen jetzt nur noch werfen, dann wird er auch kein Rushing Game sein.
• 39:17
  SPEAKER_03: Deswegen Big Wide Receiver nur 82 eine Top-5-Offens ist, meiner Meinung nach.
• 39:21
  SPEAKER_00: Ja, ich erinnere mich bloß, dass dein Jahr, wo Lamar seine MVP-Season hatte, Nils hast du, ich glaube, Mark Endwus in Runde 10 gedraftet und Lamar dann in Runde 11 oder sowas.
• 39:31
  SPEAKER_00: Und das war halt...
• 39:33
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 39:34
  SPEAKER_00: Es war ein krasser Stack.
• 39:36
  SPEAKER_00: Die haben ja dann irgendwie Woche 156-0 gegen Miami oder sowas gewonnen.
• 39:40
  SPEAKER_00: Und du hast irgendwie, keine Ahnung, 140 Punkte gemacht.
• 39:42
  SPEAKER_00: Das war auch ein richtig gutes Jahr von deinem Team.
• 39:45
  SPEAKER_00: Da habe ich dich am Ende der Saison nochmal kurz ausgeraubt, aber grundsätzlich waren da deine Chancen nicht schlecht.
• 39:50
  SPEAKER_00: Und ja, das kannst du halt oft nur, wenn du halt dann die Teams stackst.
• 39:56
  SPEAKER_00: Ich denke, oft ist dieses Stacking vielleicht dann auch einfach ein Tiebreaker-Ding.
• 39:59
  SPEAKER_00: Gerade wenn man dann halt eben, man entscheidet sich zwischen Challenge Hurts und Kyler Murray, wenn man halt einen Edge Brown schon hat, dann nehme ich halt lieber einen Challenge Hurts als ein Kyler Mui.
• 40:07
  SPEAKER_00: So viel dazu.
• 40:08
  SPEAKER_00: Kommen wir zur nächsten Kategorie Fantasy.
• 40:10
  SPEAKER_00: Und zwar, der Philipp hat gefragt, lieber drei Elite-Receiver oder zwei Elite Runningbacks in eurem Fantasy-Team haben.
• 40:17
  SPEAKER_00: Da haben Nils und ich noch kurz vorm Podcast schon mal kurz drüber geredet.
• 40:21
  SPEAKER_00: Deswegen würde ich als allererstes mal gerne deinen Take dazu hören.
• 40:25
  SPEAKER_01: Also ich gehe jetzt davon aus, er meint, was meint er mit Elite?
• 40:28
  SPEAKER_01: Er meint er Top 15, Top 20, Top 12.
• 40:31
  SPEAKER_03: Also für mich war Elite Top 5.
• 40:34
  SPEAKER_00: Ja, Top 5 oder Top 10, hätte ich.
• 40:36
  SPEAKER_01: Aber ich denke, das kriegst du das.
• 40:37
  SPEAKER_01: Ja, dann gehen wir von Top 10 aus, weil das andere ist ja fast unmöglich.
• 40:41
  SPEAKER_01: Ich gehe dann mit den zwei Running backs, weil da hast du halt wirklich deine Upside.
• 40:47
  SPEAKER_01: Und bei, ich finde, die Wide Receiver-Klasse ist halt so viel tiefer.
• 40:50
  SPEAKER_01: Da wird dir irgendwann, ach, ob du jetzt den Wide Receiver 15 oder den Running, äh, Wide Receiver 10 hast, das spielt keine große Rolle, aber bei Running Backs fällt es dann halt gerade nach diesen Top 12 Fäls 16.
• 41:02
  SPEAKER_01: Ja, ich.
• 41:04
  SPEAKER_00: Das schüttelt den Kopf.
• 41:06
  SPEAKER_00: Das ist im Endeffekt genau das, was ich auch gesagt habe.
• 41:08
  SPEAKER_00: Man muss natürlich zu der Frage ergänzen, dass wenn man jetzt zum Beispiel, man geht davon aus, ich crafte irgendwie zwei Top-Runningbacks, sagen wir mal, Joe Mixon und Aaron Jones und hab dann kein Drittrunden-Pick.
• 41:20
  SPEAKER_00: Im Gegensatz zu, wenn ich zum Beispiel vierten Spot habe und ich trafe Jefferson, C.D.
• 41:24
  SPEAKER_00: Lamp und Mike Evans, dann würde ich natürlich trotzdem lieber die drei White Receiver nehmen, als halt nur zwei Runningbacks.
• 41:29
  SPEAKER_00: Deswegen finde ich die Frage eigentlich ein bisschen schwierig.
• 41:32
  SPEAKER_00: Wenn man davon ausgeht, dass es einfach zwei Running backs, zwei Receivers sind, dann stimme ich ihr voll und ganz zu.
• 41:37
  SPEAKER_00: Da will ich die Running backs, weil halt einfach die Receivers später besser sind.
• 41:42
  SPEAKER_00: Ob ich jetzt eben, wie du aussagst, White Receiver 25 habe oder White Receiver 10 ist vielleicht nicht der Riesenunterschied.
• 41:47
  SPEAKER_00: Bei Runningbacks, ob ich halt einen Sean Mixon habe oder einen Devin Singletäby, kann der Unterschied schon gewaltig sein.
• 41:54
  SPEAKER_00: Und deswegen gehe ich da grundsätzlich auch auf Running Back, wenn man die Frage so versteht, wie wir beide das verstanden haben.
• 41:59
  SPEAKER_00: Nils, willst du noch irgendwas ergänzen?
• 42:00
  SPEAKER_00: Du hast ja gesagt, die drei Receiver sind ein No-Prader.
• 42:03
  SPEAKER_03: Hätte ich gesagt, wenn es Top 5, für mich ist Elite wirklich Top 5.
• 42:07
  SPEAKER_03: Aber dann, wenn es Top 12 oder Top 10 durch ist, dann gehe ich komplett mit durch.
• 42:10
  SPEAKER_03: Weil der Gap von Top 12 White-Teceover bis top 24 White-Receiver, das waren in den letzten Jahren 1,5 Punkte.
• 42:16
  SPEAKER_03: Das ist kein Gap wirklich.
• 42:18
  SPEAKER_03: Pro Spiel, pro Spiel, oder?
• 42:19
  SPEAKER_03: Nicht ins Gebäude.
• 42:20
  SPEAKER_03: Pro Spiel, ja, nicht pro Game.
• 42:22
  SPEAKER_03: Das ist nicht wirklich ein Game.
• 42:23
  SPEAKER_03: Aber wenn es Top 5 White-Teager, Top 5 Running Backs sind, dann nehme ich die drei Top 5 Ride Receiver, weil erstens haben sie ein wöchentlich höheres Upside, aber die machen zwei Punkte weniger als die Running Backs, aber dafür hast du einen mehr.
• 42:35
  SPEAKER_03: Aber klar, wenn man es so ein bisschen mit dem Draft rein reinmachen muss, dann muss man die Running backs hier nehmen, wenn man gerade auch noch Top 10 mit reinnimmt, aber ab Top 5, dann nehme ich die drei White-Chewer, weil es sind alle Elite und dann nehme ich die mehr Elite, Leute.
• 42:47
  SPEAKER_03: Und Trader für einen Elite heute.
• 42:50
  SPEAKER_01: Ich hab mal was dazu.
• 42:51
  SPEAKER_01: Also hättet ihr lieber, warte mal kurz, hättet ihr lieber Joe Mixon, DeAndre Swift und Deonte Johnson?
• 43:00
  SPEAKER_01: Oder hättet ihr lieber Justin Jefferson, Avante Adams und CD Leben?
• 43:07
  SPEAKER_00: Wir gehen davon aus, dass es danach noch im Draft weitergeht, oder?
• 43:10
  SPEAKER_00: Also ich hab danach die Running backs.
• 43:15
  SPEAKER_03: Ich auch, ja.
• 43:17
  SPEAKER_03: Da fällt zwar ein bisschen die Frage, aber ja, dann nehme ich auch die Running backs.
• 43:20
  SPEAKER_03: Aber ich nehme noch einen Top 5, so weit ist überhaupt rein und dann passt das.
• 43:23
  SPEAKER_00: Nee, nee, aber es geht ja im Endeffekt auch hier um den Spot.
• 43:26
  SPEAKER_00: Also du hast jetzt vielleicht Spot 10 in der Gebiet.
• 43:28
  SPEAKER_03: Geht es hier wirklich um Draft oder geht es darum, ey, ich hab Trade-Angebot, ich kriege drei Top.
• 43:33
  SPEAKER_03: Also ich müsste glaube ich.
• 43:36
  SPEAKER_01: Ja, okay, gut.
• 43:38
  SPEAKER_01: Ganz, ganz unterschiedlichen Weisen.
• 43:40
  SPEAKER_00: Ja, nächste Frage von der Bills Mafia.
• 43:44
  SPEAKER_00: Welcher Running Back 2 oder White Receiver 2 eines Teams könnte eurer Meinung besser performen als der eigentliche Nummer 1 Running Back und oder White Receiver?
• 43:52
  SPEAKER_00: Also, wer könnte da denn vielleicht auch den anderen überholen?
• 43:55
  SPEAKER_00: Gibt es ja eigentlich jedes Jahr.
• 43:57
  SPEAKER_00: Simon.
• 44:00
  SPEAKER_01: Ich habe mir bei den Wide Receivern aufgeschrieben, dass Godwin halt Evans schnell mal wieder überholen könnte, wenn er dann wirklich fit ist.
• 44:07
  SPEAKER_00: Aber jetzt Godwin der White Receiver 2, wenn er fit ist.
• 44:12
  SPEAKER_01: Ja, ich weiß nicht.
• 44:16
  SPEAKER_01: Ich schwer, ich schwer.
• 44:17
  SPEAKER_01: Laut Death Chart ist Mike Evans die Nummer 1.
• 44:20
  SPEAKER_01: Auch letztes Jahr die.
• 44:22
  SPEAKER_00: Ja, aber er hat ja zumindest, bei Fantasy hat er ja schon mal vor allem gefinisht, deswegen.
• 44:26
  SPEAKER_00: Also deswegen habe ich Godwin nicht reingenommen, aber ja.
• 44:30
  SPEAKER_03: Das ist nicht wirklich klare 2.
• 44:32
  SPEAKER_03: Das ist aber auch schwer, das ist zu sehen.
• 44:34
  SPEAKER_03: Ich sehe Evans jetzt auch nicht über Godwin wirklich so.
• 44:37
  SPEAKER_01: Ja, okay.
• 44:38
  SPEAKER_01: Wenn, dann finde ich, Wardle könnte besser performen als Hill, hatten wir eh auch schon mal.
• 44:42
  SPEAKER_01: Dann habe ich etwas Bold.
• 44:45
  SPEAKER_01: Das wird ich fein.
• 44:46
  SPEAKER_01: Ayuk könnte besser als Debo abschneiden, wenn er Glück hat.
• 44:50
  SPEAKER_00: Ja.
• 44:51
  SPEAKER_01: Soll ich die Ryanbacks gleich auch machen oder wollt ihr jetzt sagen?
• 44:54
  SPEAKER_00: Nee, das lass beim White Receiver bleiben.
• 44:55
  SPEAKER_00: Ich habe mir noch Mike Williams als erstes aufgeschrieben, aber da habe ich auch gedacht, der hat letztes Jahr auch besser als Ken Allen, sogar letztes Jahr schon performt.
• 45:01
  SPEAKER_00: Sehe ich trotzdem krasserer als, also krasser als White Receiver 2, als jetzt Godwin.
• 45:06
  SPEAKER_00: Das heißt, der auf jeden Fall ein Kandidat.
• 45:08
  SPEAKER_00: Und ich habe mir auch Brandon Ayuk aufgeschrieben, geht eben in eine boldige Richtung.
• 45:12
  SPEAKER_00: Aber alles, was man hört, kann da vielleicht was funktionieren.
• 45:17
  SPEAKER_00: Gerade mit einem neuen Quarterback, dann ist nie genau klar.
• 45:20
  SPEAKER_00: Und sonst finde ich, gibt es halt viele Teams, wo vielleicht dieser White Receiver 1 auch noch nicht safe ist.
• 45:23
  SPEAKER_00: Also, was ist, wenn Marquise Brown jetzt ein besseres Finish hat als Hopkins?
• 45:26
  SPEAKER_00: Hat er dann, ist er der White Receiver 2 und hat den anderen überholt?
• 45:29
  SPEAKER_00: Keine Ahnung.
• 45:30
  SPEAKER_00: Wie sieht es aus bei den Packers?
• 45:33
  SPEAKER_00: Wenn jetzt, also Sammy Watkins der White Receiver 1 ist, hat er dann Lessard überholt.
• 45:37
  SPEAKER_00: Ist Lassar White Receiver 1.
• 45:38
  SPEAKER_00: Also auch hier gibt es ein paar Fragezeichen einfach, wo man, finde ich, schwierig sagen kann, grundsätzlich eben Ayub vielleicht als Bold-Antwort.
• 45:45
  SPEAKER_00: Ansonsten eben Mike Williams, Chris Wadwin, gehe ich grundsätzlich mit, sind aber vielleicht ja schon eben 1A, 1B, das ist schwierig.
• 45:51
  SPEAKER_00: Nils, hast du noch jemand anderes außer jetzt den eben genannten?
• 45:54
  SPEAKER_03: Nee, habt ihr eigentlich alle gesagt.
• 45:55
  SPEAKER_03: Also, da gibt es jetzt so Teams wie jetzt auch die Broncos Receiver, weißt du wirklich eigentlich.
• 45:59
  SPEAKER_03: Stand jetzt 1.
• 46:00
  SPEAKER_03: Ja, würde ich starten sagen, vielleicht, aber dann sehe ich halt Julie.
• 46:04
  SPEAKER_03: Deswegen könnte ich es auch.
• 46:05
  SPEAKER_03: Ne, ihr habt eigentlich schon alles gesagt, my green ist wäre noch ein Stark ist und wenn man ganz bolt sein will, gehe ich mit T-Higgins.
• 46:11
  SPEAKER_03: Gibt's vielleicht so 5%, dass er das wirklich schafft, diese Saison.
• 46:14
  SPEAKER_03: Jetzt alles gut läuft, aber das wäre zu bold.
• 46:17
  SPEAKER_00: Okay, dann Nilson, mach du einfach mit dem Running Backs.
• 46:20
  SPEAKER_00: Gibt es einen Running Back, der vielleicht im Moment noch als Running Back 2 gelistet ist, der Running Back 1 fangen kann?
• 46:26
  SPEAKER_00: Stevenson.
• 46:28
  SPEAKER_03: Wir hatten es ja vorhin mit diesen, muss menschlich passen, man will den sein Team haben.
• 46:32
  SPEAKER_03: Hab ich ja in der Home League.
• 46:33
  SPEAKER_03: Da war sogar Damien Harris sogar noch auf dem Board.
• 46:35
  SPEAKER_03: Ich so, nee, ich nehme Stevenson, ich will ihn unbedingt haben.
• 46:38
  SPEAKER_03: Hab den dann genommen und dann.
• 46:40
  SPEAKER_03: Ja, das war ein Geil.
• 46:41
  SPEAKER_03: Ist ziemlich confident, dass er das schaffen kann.
• 46:44
  SPEAKER_00: Ja, hatten wir dann oft drüber.
• 46:46
  SPEAKER_00: Auf jeden Fall möglich.
• 46:47
  SPEAKER_00: Simon, hast du noch einen?
• 46:49
  SPEAKER_01: Ich habe mir natürlich auch Steven aufgeschrieben und dann halt habe ich mir aufgeschrieben, überall wohl ein Rookie dabei ist.
• 46:56
  SPEAKER_01: Ryan Robinson könnte Gibson überholen, Brees Hall könnte Carter, wird Carter vermutlich überholen.
• 47:02
  SPEAKER_01: Dann bei den Raiders ist auch unklar, was Samir White wirklich macht.
• 47:06
  SPEAKER_01: Überall wo ein Rookie dabei ist, könnt ihr irgendwas.
• 47:09
  SPEAKER_00: Zu Samir White kommen wir, glaube ich, später nochmal.
• 47:11
  SPEAKER_00: Gibt es eine Frage speziell zu den Raiders, zu der Kanyon Shake-Entlassung, aber Samir White auch für mich so ein kleiner Dark Horse, der vielleicht der Running Back 1 am Ende der Saison sein könnte, einfach weil es da viele Fragezeichen gibt hinsichtlich Josh Jacobs.
• 47:26
  SPEAKER_00: Nächste Frage vom Yannick, was denkt ihr, wie werden Aaron Jones und A.J.
• 47:30
  SPEAKER_00: Dillon, auch hier, glaube ich, ein Kandidat natürlich, wenn man A.J.
• 47:32
  SPEAKER_00: Dillon als Gara Running Back 2 sieht, der Aaron Jones zu überholen kann.
• 47:36
  SPEAKER_00: Durch die Aufteilung des Workloads kann man wohl vor kurzem raus, 50-50 wird es vielleicht bei First und Second Downs sein, dieses Jahr ein Fantasy Football abschneiden.
• 47:43
  SPEAKER_00: Simon, deine Bold Prediction war, beide finishen in den Top 12.
• 47:47
  SPEAKER_00: Was hältst du für realistischer, also was jetzt nicht wirklich bold ist, wo können die beiden landen?
• 47:53
  SPEAKER_01: Für mich ist Aaron Jones ein klarer Fantasy Running Back 1.
• 47:58
  SPEAKER_01: Ich sehe, dass beide wahrscheinlich über 1000 Total Yards schaffen.
• 48:02
  SPEAKER_01: Receiving und Rushing.
• 48:04
  SPEAKER_01: Bei Aaron Jones gehe ich eher ein bisschen in die Richtung 1600, 1800 Yards vielleicht sogar, wenn es wirklich alles rundläuft.
• 48:11
  SPEAKER_01: Für mich Aaron Jones wöchentlich Running Back 1 Value.
• 48:16
  SPEAKER_01: AJ Dillon halt ein bisschen fraglich an deswegen so Running Back 2 Flex Value.
• 48:20
  SPEAKER_01: Aber ich glaube, dass du wirklich, dass dieses Jahr so sein könnte, dass du beide in dein Line-Up packen kannst, ohne wahrscheinlich viel Bauchwitz zu machen.
• 48:28
  SPEAKER_00: Ja, in der gelöschten Aufnahme mit Nils zusammen im Running Back Podcast haben wir ein bisschen darüber geredet.
• 48:34
  SPEAKER_00: AJ Dillon, glaube ich, die Problematik vielleicht auch, dass er vermehrt nur im Rushing-Game eingesetzt wird.
• 48:39
  SPEAKER_00: Und wenn dann halt Evan Jones ein bigges Game hat, kann halt Agent Dillon da das ein oder andere Boombohr haben, aber halt auch die Bastbore haben, wo er halt dann vielleicht nur 12 Carries hat für 40 Yards und halt keinen Touchdown läuft.
• 48:50
  SPEAKER_00: Und das ist, glaube ich, so ein bisschen was, warum Agent Dillon auch noch weiter unten gerankt ist.
• 48:54
  SPEAKER_00: Evan Jones haben wir beide gesagt, möglicherweise sogar der Target Leader bei den Packers bei der fraglichen White Receiver-Position.
• 49:00
  SPEAKER_00: Also wenn er da viele Targets sieht, ist es natürlich auch für Fantasy richtig, richtig gut.
• 49:04
  SPEAKER_00: Ich habe das einfach mal kurz zusammengefasst.
• 49:06
  SPEAKER_00: Für Fantasy sehe ich Evan Jones Top 12 und H Dylan Top 24.
• 49:11
  SPEAKER_00: So kurz und nackig.
• 49:13
  SPEAKER_00: Nils, willst du noch was ergänzen dazu?
• 49:15
  SPEAKER_03: Habt ihr eigentlich alles?
• 49:17
  SPEAKER_03: Use ich es auch.
• 49:18
  SPEAKER_03: Aaron Jones Top 12, HD24.
• 49:20
  SPEAKER_03: Beide leiden sich ein bisschen ins Ceiling rein, deswegen kann ich selbst Aaron Jones den und HD auch nicht wirklich so als Top 12.
• 49:28
  SPEAKER_03: Wenn sie beide immer fit sind.
• 49:29
  SPEAKER_03: Klar, es gibt vielleicht Wochen, wo er Aaron Jones einmal raus sich und durch ADN Top 5 weggefühlt.
• 49:33
  SPEAKER_03: Ja, ja, auf jeden Fall.
• 49:34
  SPEAKER_03: Und dann kann er da halt Punkte holen.
• 49:35
  SPEAKER_03: Aber wenn sie beide Zeitnah immer auf gleich viele Spiele haben, dann sehe ich da ein bisschen Probleme beim Ceiling.
• 49:42
  SPEAKER_03: Aber der Floor ist da, wir haben schon davon gesprochen.
• 49:45
  SPEAKER_03: Sie sind die besten Spieler in ihrer Offensive.
• 49:47
  SPEAKER_03: Sie müssen auf den Platz.
• 49:49
  SPEAKER_03: Also Aaron Rodgers mal rausgelassen jetzt.
• 49:51
  SPEAKER_00: Und die Tacke.
• 49:53
  SPEAKER_00: Aber ja, nächste Frage von Felix.
• 49:55
  SPEAKER_00: Rodgers Jacobs eben befragte Raiders Frage.
• 49:57
  SPEAKER_00: Rog Jacobs, ohne Drake im Ranking nach oben, Kenny Drake ja vor kurzem entlassen worden.
• 50:04
  SPEAKER_00: Hat es irgendwelchen Impact auf Josh Jacobs?
• 50:07
  SPEAKER_03: Nicht wirklich, vielleicht ein bisschen kriegt er die Receiving-Rolle, weil er letztes Jahr schon viel davon gemacht hat.
• 50:12
  SPEAKER_03: Aber da bin ich auch noch fragwürdig, weil Brandon Bolden kam und Emmanuel Abdullah sieht danach aus.
• 50:17
  SPEAKER_03: Aber ansonsten ist er, wie du schon gesagt hast, angesprochen hast, ein Boost per Wright, weil jetzt der klare Nummer 2 Running Back hinter Josh Jacobs ist.
• 50:24
  SPEAKER_03: Und der wäre auch, glaube ich, so ein Kandidat, wie du schon gesagt hast.
• 50:27
  SPEAKER_03: Er kann Ende des Jahres vielleicht so eine Playoffs die RB One-Rolle übernehmen, weil Josh Jacobs ja ein Contract hier ist.
• 50:33
  SPEAKER_03: Und vielleicht wollen sie da den Switch gehen, deswegen ist eher ein Boost für Wright, meiner Meinung nach.
• 50:39
  SPEAKER_00: Ja, und ich glaube auch eben Kenyon Drake war ja vorgesehen für diese Wide-Bece- oder für die Receiving-Rolle und ich sehe da Josh Jacobs, auch wenn er letztes Jahr viele Catches hatte, hat er die, glaube ich, hauptsächlich durch First und Second Downs gekriegt.
• 50:50
  SPEAKER_00: Und halt einfach, weil auch du Receiver-Problematik hatte.
• 50:53
  SPEAKER_00: Du hattest Hunter Renfro und Waller war verletzt.
• 50:56
  SPEAKER_00: Du hattest noch kein Adam Star.
• 50:57
  SPEAKER_00: Das heißt, dieses Jahr wird da Derrick Hart, glaube ich, vermehrt auch auf seine Receiver oder auf sein Thailand werfen.
• 51:01
  SPEAKER_00: Das heißt, da gehen vielleicht allgemein ein bisschen weniger Targets auf die Runningbacks.
• 51:05
  SPEAKER_00: Aber auch für mich eben ein ganz klarer Push für Similar White, ganz klare Nummer 2 jetzt hier hinter Josh Jacobs in meinen Augen.
• 51:11
  SPEAKER_00: Und Josh Jacobs einfach zu viel Fragezeichen ist.
• 51:14
  SPEAKER_00: Zwar noch in meinem Ranking Top 24 Running Back, aber vielmehr auch nicht.
• 51:18
  SPEAKER_00: Simon, du eine ganz andere Meinung?
• 51:22
  SPEAKER_01: Ich glaube, das ist einfach ein Move, weil sie gemerkt haben, Abdulla und Bolden funktionieren halt besser und deswegen haben den halt gestartet.
• 51:29
  SPEAKER_01: Ich denke, es könnte bei den Chiefs nächste Woche ähnlich sein, wenn Ronald Jones entlassen wird, wäre es für mich auch kein Boost für Clyde Edwards Helair.
• 51:38
  SPEAKER_01: Dann wäre es einfach so, dass er McKinnon und Pacheco besser funktionieren und dementsprechend der vierte oder fünfte geht halt weiter.
• 51:44
  SPEAKER_00: Du meinst, sobald Ronald Jones entlassen wurde.
• 51:46
  SPEAKER_00: Nicht wenn.
• 51:48
  SPEAKER_01: Nein, wahrscheinlich stimmt.
• 51:50
  SPEAKER_00: Nächste Frage, Scheinsfrage für dich, Nils.
• 51:52
  SPEAKER_00: Wird Daniel Jones unter Dable zum Minichosch- in Fragezeichen und oder vielleicht auch ein Fantasy-Sleeper?
• 51:59
  SPEAKER_00: Was sagst du dazu?
• 52:01
  SPEAKER_03: Ich hoffe es natürlich.
• 52:02
  SPEAKER_03: Lass mal das Mini weg, ich hoffe, der wird ja Josh Engels.
• 52:06
  SPEAKER_03: Ich hoffe es natürlich, dass er es wird, habe ich nicht gesagt, aber nee, Josh ist nicht ein Talent an sich, das kann glaube ich Daniel Jones rausholen.
• 52:14
  SPEAKER_03: Das Einzige, was halt besser sein wird, ist der Lay Calling, aber er wird maximal zerstören Quarterback, falls man wirklich keinen Quarterback hat.
• 52:22
  SPEAKER_03: Das ist auch kein Quarterback, den ich mehr holen würde für meinen Shot auf Quarterback 2.
• 52:27
  SPEAKER_03: Gehe ich lieber mit so einem Tour, der Justin Fehls ja auch ein bisschen Rushing-Upside haben oder einfach bessere Waffen.
• 52:32
  SPEAKER_03: Also ich wünsche es mir auf jeden Fall, dass er Josh Allen 2.0 wird oder Mini-Josh Allen, aber ich glaube es nicht.
• 52:39
  SPEAKER_00: Ich finde halt auch da schon wieder, äh, David Stoney schon wieder verletzt.
• 52:43
  SPEAKER_00: Keine Ahnung, was mit Goliday ist.
• 52:44
  SPEAKER_00: Also das ist ja eh schwierig.
• 52:47
  SPEAKER_00: Ich sehe da schon wieder Sterling Shepard als der White Receiver 1 und dann hast du es halt einfach schwierig.
• 52:51
  SPEAKER_00: Und da hat halt Josh Allen deutlich bessere Waffen und allein daran, unabhängig davon, dass natürlich Josh Allen deutlich talentierter ist, wirdst du da schon nicht rankommen.
• 53:02
  SPEAKER_00: Dann hast du halt mit Barkley auch noch einen Top-Runningback, der sicherlich die Goal-Line-Arbeit bekommt, wo Josh Allen meist selber den Ball in die Hand nimmt.
• 53:11
  SPEAKER_00: Und ja, Fantasy Sleeper, ich meine, im Endeffekt sind viele Sleeper.
• 53:16
  SPEAKER_00: Ich glaube auch, das Maximum, was man mit ihm erreichen kann, ist vielleicht so ein Streaming-Quarterback oder einen Superflex liegen, dass er so ein solider Top 20-Quarterback sein kann.
• 53:24
  SPEAKER_00: Mehr wird aber in meinen Augen zumindest unrealistisch.
• 53:27
  SPEAKER_00: Simon, noch was zu ergänzen.
• 53:30
  SPEAKER_00: Nee, ich sehe ihn, glaube ich, mal als Top 20-Qarterback.
• 53:32
  SPEAKER_00: Also ich gehe noch ein bisschen zu.
• 53:33
  SPEAKER_00: Aber in guten Match-ups, in guten Matchups und in meinem Display Call ist das nicht so gut.
• 53:39
  SPEAKER_01: Es gibt halt in dieser Range, wie Nietzsche gesagt hat, ein Tour, ein Justin Fields, Famous Winston, einen Mayfield, wenn er vielleicht wieder angreift, wo ich halt alle irgendwie.
• 53:47
  SPEAKER_00: Aber ich finde, Daniel Jones hat schon auch ein bisschen Rushing-Upseit, oder?
• 53:50
  SPEAKER_00: Der ist ja jetzt nicht ultra unmobil.
• 53:53
  SPEAKER_01: Wenn er nicht stolpert, dann kann er da schon weit gehen.
• 53:56
  SPEAKER_03: Also den Lao Fedge Donaldson bekommt, finde ich ehrlich.
• 53:59
  SPEAKER_00: Also er ist mobiler als jetzt ein Matt Ryan oder ein Winston und sowas und dann, ja.
• 54:05
  SPEAKER_03: Also.
• 54:05
  SPEAKER_03: Es gab auch Zeiten, wo er wo er eine Phase hatte, wo er 40 Rushing jetzt geavcht hat.
• 54:11
  SPEAKER_03: Also gibt's.
• 54:12
  SPEAKER_03: Gab's.
• 54:13
  SPEAKER_03: Aber Mini-Chous-Ehnlich wird ein bisschen sogar Mini-Chous-Ehnlich hochgegriffen.
• 54:17
  SPEAKER_00: Nächste Frage.
• 54:18
  SPEAKER_00: Vom Viertersen.
• 54:21
  SPEAKER_00: Chu-Choo, Bateman Lasar.
• 54:23
  SPEAKER_00: Wen spielen?
• 54:23
  SPEAKER_00: Wen auf die Bank?
• 54:24
  SPEAKER_00: Wen cutten?
• 54:25
  SPEAKER_00: Simon.
• 54:28
  SPEAKER_01: Ich hab Start Bateman, Bench, Chuchu, Cut, Lasar.
• 54:32
  SPEAKER_00: Ich hab Start Chuchu, Woche 1 auf jeden Fall, Bateman, will ich erstmal ein bisschen was sehen.
• 54:38
  SPEAKER_00: Bench, Lasard, Cutten.
• 54:39
  SPEAKER_00: Obwohl ich Lassar ungern Cutte, muss ich sagen.
• 54:42
  SPEAKER_00: Aber ja.
• 54:43
  SPEAKER_00: Nils.
• 54:46
  SPEAKER_03: Kommt drauf an, wenn Woche 1 gehe ich, glaube ich, mit dir nur ganzes Season.
• 54:51
  SPEAKER_03: Bateman auf jeden Fall starten, Chu-Chu auf die Bank und Lassard Cutten.
• 54:54
  SPEAKER_03: Obwohl Lasard Cutten ist halt wirklich.
• 54:57
  SPEAKER_03: Ja, aber technickt doch einfach der bessere Lasard, so in gleichen Situation, aber einfach ein bisschen talentierter als Lassard.
• 55:03
  SPEAKER_00: Ja gut, ja, aber also Lasade halt einen besseren Quarterback, das bessere Team.
• 55:10
  SPEAKER_00: Zwei Targets.
• 55:12
  SPEAKER_00: Die nächste Frage von Griffel, mit Kicker oder ohne Kicker spielen.
• 55:18
  SPEAKER_00: Simon.
• 55:19
  SPEAKER_00: Ist eigentlich du das?
• 55:20
  SPEAKER_00: Hast du deinen Code-Name überlegt?
• 55:22
  SPEAKER_00: Nee, das ist aber mein Kusshang.
• 55:23
  SPEAKER_00: Es ist mein Kusshang und er regt sich immer noch dafür auf.
• 55:25
  SPEAKER_00: Wir haben abgestimmt, ob wir mit Kicker spielen oder ohne in unserer Home League.
• 55:29
  SPEAKER_00: Und ich habe auch gegen gestimmt, also das ist meine Antwort auf die Frage, aber die Mehrheit hat sich leider für Kicker entschieden.
• 55:36
  SPEAKER_00: Ich bin froh, dass wir die Defense schon rausgekickt haben, aber Kicker sind noch dabei und ich glaube, es ist mehr oder weniger eine Joke-Frage.
• 55:42
  SPEAKER_00: Ich bin auf jeden Fall gegen Kicker.
• 55:44
  SPEAKER_00: Simon Nilset.
• 55:45
  SPEAKER_00: Wie seht ihr das?
• 55:46
  SPEAKER_01: Ja, ich bin auch gegen Kicker.
• 55:48
  SPEAKER_01: Finde ich komplett random, diese Position.
• 55:51
  SPEAKER_03: Ich bin für Kicker.
• 55:52
  SPEAKER_03: Ich habe auch viel Kicker gekannt.
• 55:54
  SPEAKER_03: Liegt auch daran, dass wir Defense rausgemacht haben.
• 55:56
  SPEAKER_03: Ich wollte ein bisschen einen Random Faktor drin haben.
• 55:58
  SPEAKER_03: Ich mag Kicker irgendwie.
• 55:59
  SPEAKER_03: Sind halt hart random, aber ich glaube, dass.
• 56:01
  SPEAKER_03: Also wenn man einen Kicker eine Woche verliert, dann muss schon viel schief laufen.
• 56:05
  SPEAKER_03: Und natürlich, wenn jemand sehr schlechtes Team hat, der Kicker, der beste Spieler vom Team, kann man sich auch mal ein bisschen drüber witzig machen, wenn das ist.
• 56:13
  SPEAKER_03: Ja, also ist einfach ein bisschen der Trollfaktor, aber der muss auch ein bisschen sein, finde ich, bei Fantasy.
• 56:18
  SPEAKER_00: Von Patrick 1999 wird Judy oder Sutton mehr Fantasy-Punkte holen.
• 56:23
  SPEAKER_00: Ich war lange Zeit Judy-Fan, habe jetzt aber die letzten Wochen oder die letzten Tage vielleicht sogar eher, Sutton vor Judy gerankt.
• 56:31
  SPEAKER_00: Liegt dran, dass ich irgendwie mittlerweile glaube, dass er da der Alpha-Receiver sein kann.
• 56:37
  SPEAKER_00: Man hört viel aus dem Camp, dass Sutton da die klare Anspücher zur Nummer 1 ist für Russell Wilson.
• 56:43
  SPEAKER_00: Judy, dass er sich vielleicht nicht mal richtig anstrengt, ich weiß nicht.
• 56:46
  SPEAKER_00: Da hört man auf jeden Fall nicht so positive Camp News.
• 56:49
  SPEAKER_00: Ich drafte Judy immer noch gerne in Runde 4-5 in Redraft-Ligen.
• 56:54
  SPEAKER_00: Hab ihn aber bisher noch nirgendwo bekommen.
• 56:55
  SPEAKER_00: Sutton habe ich jetzt in der Dreiländerliga gedraftet.
• 56:58
  SPEAKER_00: Also ich glaube, Sutton hat da zumindest das höhere Upsey.
• 57:01
  SPEAKER_00: Das heißt, wenn es darum geht, wer macht da mehr Punkte, ist es Sutton.
• 57:05
  SPEAKER_00: Wenn es darum geht, wer hat den höheren Floor, ist es vielleicht eher Judy.
• 57:08
  SPEAKER_00: Trotzdem, wie seht ihr das?
• 57:12
  SPEAKER_01: Ich bin mittlerweile auch Team Sutton.
• 57:14
  SPEAKER_01: Ich glaube halt, dass er mehr dieser X-Receiver sein wird für Russell Wilson, den er auch bei den Xiax gesucht hat mit DK Metcalf.
• 57:22
  SPEAKER_01: Bei Judy, ich weiß noch nicht wirklich, ob ich den so wirklich als Lockhead-Typ einschätzen soll oder ob er eher mehr kurze Routen geht, weil er ist ja ein wirklich guter Roadrunner.
• 57:41
  SPEAKER_03: Ich glaube mit Satten einfach nur von einem Profile her, was Satten in dieser Offens machen wird, hat er einfach etwas größere Upside.
• 57:48
  SPEAKER_03: Lust, man hat schon mal gesehen, was Satten da drauf hat.
• 57:50
  SPEAKER_03: Er hat dieses Jahr das Quarterback-Upgrade gesehen.
• 57:53
  SPEAKER_03: Ist dieser Exklusiver, der sehr gute Tage zu bekommt.
• 57:56
  SPEAKER_03: Also sehr viel Parallelen auch zu Cooper Cup, der es auch schon mal gezeigt hat, dass er krass sein kann, der ein Quarterback-Upgrade bekommen hat.
• 58:02
  SPEAKER_03: Klar, ich will jetzt nicht sagen, dass Satten Rekorde bricht, aber es sind sehr viel Parallelen und da gehe ich auch mit Satten.
• 58:07
  SPEAKER_03: Und da glaube ich, da stimmt da jetzt auch Simon ein bisschen zu, weil Judys sehe ich gerade echt nur so als Top 15 White Receiver at best.
• 58:15
  SPEAKER_03: Aber Satten, wenn der hittet, der kann Top 10 White-Teceiver sein.
• 58:18
  SPEAKER_03: Ja, vielleicht sogar Top 5.
• 58:19
  SPEAKER_00: Ja, genau, vielleicht sogar Top 5.
• 58:21
  SPEAKER_00: Also High Upside gehe ich auf jeden Fall auch mit euch mit.
• 58:24
  SPEAKER_00: Ich weiß bloß, ja, Floor ist halt immer schwierig zu sagen bei so einer Situation.
• 58:27
  SPEAKER_00: Beim gleichen Team, gleicher Quarterback und alles rum und dran.
• 58:31
  SPEAKER_00: Schwierig auf jeden Fall, auch so eine Personalie, wo wir immer hin und her geswitcht haben.
• 58:35
  SPEAKER_00: Ich glaube, wenn wir Podcasts vom Juli anhören, waren wir alle noch Team Judy.
• 58:39
  SPEAKER_00: Wenn wir Podcasts vom Mai anhören, waren die vielleicht alle noch Team Sutton.
• 58:43
  SPEAKER_00: Das heißt, das hat sich jetzt so im Laufe des Sommers echt oft verändert.
• 58:47
  SPEAKER_00: Nächste Frage von LS.
• 58:49
  SPEAKER_00: Wie vermeide ich es, dass ich aufgrund von Tipps oder Empfehlungen, zum Beispiel im Podcast oder halt durch andere Medien in meinen Ligen immer die gleichen Spieler targete und am Ende alle Teams ähnlich sind.
• 58:59
  SPEAKER_00: Also muss ich das vermeiden, muss ich das nicht vermeiden?
• 59:02
  SPEAKER_00: Wie macht ihr das, wenn ihr in mehreren Ligen spielt?
• 59:05
  SPEAKER_00: Simon, du darfst mal anfangen, ich habe da eine ziemlich klare Antwort darauf.
• 59:10
  SPEAKER_01: Also ich finde erstens mal bei unterschiedlichen Draft-Spots stellt sich die Frage ja eh nicht unbedingt.
• 59:14
  SPEAKER_01: Also gerade in die ersten drei, vier Runden, da wirst du nicht die gleichen Spiele targeten, weil dann wäre es ein Draft-Fehler, meiner Meinung nach.
• 59:21
  SPEAKER_01: Bei späten Runden finde ich es gar nicht so schlimm, wenn ich da, da habe ich, also wenn ich spiele jetzt dieses Redraft-Ligen, da habe ich sogar lieber die gleichen Spiele im Team, weil entweder basteln sie und dann droppe ich sie halt.
• 59:33
  SPEAKER_01: Aber ich finde das immer so ein Scheißgefühl, wenn du drei, vier Ligen spielst und dann siehst du, du hast, was weiß ich, Bateman aufgestellt auf der Flex, der holt dir 40 Punkte und du freust dich und in der nächsten Liga hat dein Gegner Bateman aufgestellt und der holt ihm auch 40 Punkte und dort verlierst du.
• 59:47
  SPEAKER_01: Deswegen bin ich halt so in Runde 6 bis 12, ja, da kommt es bei mir dann schon häufig vor, dass ich dann halt, wie wir am Anfang des Podcasts gesagt haben, da hast du halt deine Spieler, die du da in dieser Range gern magst, wo du vielleicht auch mal ein bisschen reachst und deswegen gehe ich da dann schon mit in mit.
• 1:00:03
  SPEAKER_00: Wenn du jetzt aber in zwei Ligen oder in drei Ligen sogar immer den Spot Nummer 10 hast, wie würdest du es da machen?
• 1:00:09
  SPEAKER_01: Da mache ich es anders, da schaue ich schon, dass ich die ersten drei, vier Runden unterschiedlich habe, weil wenn du Pech hast, ist halt die Saison in Wohe 6 gelaufen, weil sich zwei deiner Spieler verletzt haben und das halt dann in jeder Liga.
• 1:00:19
  SPEAKER_01: Da schaue ich schon, oder wenn ich jetzt Draft Spot 1 in drei Ligen habe, schaue ich das eigentlich zweimal Taylor, einmal CMC oder zweimal CNC.
• 1:00:26
  SPEAKER_00: Ja, ich glaube, das trifft es ganz gut und da helfen tatsächlich auch unsere Rankings- und Tier-Podcasts dazu, weil ich finde, da muss man wirklich abschauen, okay, welche Runningbacks sind in einem Tier und ihr müsst nicht unbedingt einen Spieler draften, auf den ihr überhaupt null, gar keinen Bock habt.
• 1:00:42
  SPEAKER_00: Aber zum Beispiel Nachi Harris bin ich kein Riesenfan.
• 1:00:44
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, ob ich dem so viel Abseits zuspreche dieses Jahr.
• 1:00:46
  SPEAKER_00: Trotzdem sind viele Experten von ihm ein Fan.
• 1:00:48
  SPEAKER_00: Und wenn ich jetzt irgendwie in meinen 13, 14 Ligen, die ich spiele, neunmal den Spot 9 hätte und Nachi Harris wäre da halt immer frei, dann würde ich halt trotzdem mal eine Liga nehmen und ihn da draften.
• 1:00:58
  SPEAKER_00: Einfach mal gucken.
• 1:00:59
  SPEAKER_00: Einfach Running Backs, wenn ich einen Running Back draften will, schauen, okay, die drei Runningbacks sind in meinem Tier.
• 1:01:04
  SPEAKER_00: Wenn ich nur eine Liga spiele, nämlich den, wo ich am meisten Bock drauf habe, mein Lieblingsspieler, wenn ich zwei Ligen spiele, die zweimal den gleichen Spot habe, zweimal die gleichen Runningbacks da sind, dann nehme ich halt einmal den und einmal den anderen.
• 1:01:14
  SPEAKER_00: Weil in dem Tier sind die relativ ähnlich, also den, wo ich am zweitliebsten will.
• 1:01:17
  SPEAKER_00: Wie du auch sagst, in späteren Runden geht es in die gleiche Richtung.
• 1:01:20
  SPEAKER_00: Also da kann man oft ähnliche oder gleiche Spieler nehmen.
• 1:01:23
  SPEAKER_00: Aber auch da, also ich habe zum Beispiel in Runde 6, 7, habe ich vier, fünf Spieler, die ich gern mag.
• 1:01:28
  SPEAKER_00: Und dann nehme ich halt mal in der einen Draft einen Bateman in Runde 6, in dem anderen nehme ich einen Brandner Jug, den ich sehr feiere in Runde 6, in der anderen nehme ich einen NMP, in den ich sehr feiere in Runde 6.
• 1:01:38
  SPEAKER_00: Und das heißt, auch da, finde ich, kann man noch manchmal durchswitchen, ohne dass man jetzt Spieler draftet, auf die man keinen Bock hat oder die man vielleicht nicht unbedingt feiert.
• 1:01:47
  SPEAKER_00: Also so sehe ich das zumindest.
• 1:01:49
  SPEAKER_00: Nils, gehst du da eine andere Strategie oder gehst du da soweit mit bei uns?
• 1:01:53
  SPEAKER_03: Nee, also gerade das mit den Tiers ist am besten.
• 1:01:55
  SPEAKER_03: Also wenn ich jetzt zum Beispiel ein DJ Moore oder Michael Pittman, ich habe die Auswahl zehnmal oder sowas, dann switche ich da komplett rum die ganze Zeit.
• 1:02:03
  SPEAKER_03: Aber wenn er halt einfach mal zu krass fällt und ich habe jetzt schon zehnmal DJ Moore und er fällt in die vierte Runde, dann nehme ich ihn trotzdem auf, wenn er, dann muss man einfach das Value mitnehmen.
• 1:02:11
  SPEAKER_03: Weil man sonst mit den Tiers arbeiten, macht gut und wie Simon schon gesagt hat, am Ende sind es oft auch die gleichen Spieler, weil man, da hat man so einen Pool, da guckt man gar nicht mehr so auf Rankings, da hat man seine Sleeper-Pools da, guckt, was braucht man noch, braucht man mehr Upside oder braucht man einen Verloren.
• 1:02:23
  SPEAKER_03: Da sind halt öfters die gleichen Spieler.
• 1:02:24
  SPEAKER_03: Ja, das ist ja auch vollkommen okay.
• 1:02:26
  SPEAKER_03: An die glaubt man ja, da sieht man das Upside, da nehme ich jetzt einen Penny Gollerdane, nur weil ich denke, oh ja, da hat man da und ich bin keins-Fan.
• 1:02:33
  SPEAKER_03: Nee, ich glaube nicht daran, dass der relativ gut wird.
• 1:02:35
  SPEAKER_03: Ich nehme meine Sleeper.
• 1:02:36
  SPEAKER_03: Ich will, gerade bei Sleepern will ich einen Heavy Down-Player haben als Receiver, der einen sehr guten Callerback hat, weil da ist Upside zu sehen.
• 1:02:43
  SPEAKER_03: Und nicht so ein White-Cover 1 von Daniel Jones sein.
• 1:02:47
  SPEAKER_00: Was er gefühlt nicht kann.
• 1:02:49
  SPEAKER_00: Zum Beispiel in meinen Redraft-Ligen habe ich, glaube ich, immer in Runde 14, 15 habe ich immer Pacheco genommen.
• 1:02:54
  SPEAKER_00: Also fast immer, den habe ich jetzt, also in wirklich vielen Ligen.
• 1:02:56
  SPEAKER_00: Wenn wir, glaube ich, so weit kommen im Draft, dann macht es keinen Unterschied, viele unterschiedliche Spieler zu nehmen.
• 1:03:02
  SPEAKER_00: Vorletzte, oder nee, letzte Frage im Bereich Fantasy.
• 1:03:05
  SPEAKER_00: Und zwar, werden eure Rankings in Season wöchentlich auf der Website veröffentlicht?
• 1:03:10
  SPEAKER_00: Ein paar von euch können euch vielleicht, ich beantworte es einfach, ich glaube, da müssen wir ja nicht groß Simon und befragen.
• 1:03:16
  SPEAKER_00: Wir hatten es letztes Jahr so, dass wir halt Running Back-Ranking, Wide Receiver-Ranking, Tident-Ranking und so weiter auf der Website hatten.
• 1:03:22
  SPEAKER_00: Kostenfrei, kostenlos.
• 1:03:23
  SPEAKER_00: Und wir hatten uns vorgenommen und werden es auch so machen, dass wir das dieses Jahr genauso wieder haben.
• 1:03:29
  SPEAKER_00: Einfach, um euch da vielleicht auch nicht wieder was wegzunehmen, was ihr jetzt schon hattet.
• 1:03:32
  SPEAKER_00: Und ihr seid dann am Ende sauber auf uns.
• 1:03:34
  SPEAKER_00: Das heißt, wir haben jetzt hier wieder für euch die Running Backs, Receiver, Tidend, Quarterback-Rankings.
• 1:03:39
  SPEAKER_00: Ich glaube sogar Defense-Rankings auf unserer Website.
• 1:03:42
  SPEAKER_00: Kostenfrei, könnt ihr reinschauen, könnt ihr euch anschauen, immer vor dem Spieltag.
• 1:03:47
  SPEAKER_00: Trotzdem, wir haben noch was Zusätzliches und zwar werden wir dieses Jahr dann das erste Mal noch ein Flex-Ranking machen, also wo wir Running Backs und Receiver, ich glaube sogar Tidance noch mit reinnehmen.
• 1:03:56
  SPEAKER_00: Oder machen wir Tidance rein?
• 1:03:59
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, aber ich habe jetzt mal so die erste Liste der Ständnis, wie wir am Anfang gesagt haben.
• 1:04:03
  SPEAKER_01: Ich glaube, es sind Tidance, die da in dieses Top 100-Ranking überhaupt reinrutschen.
• 1:04:07
  SPEAKER_00: Ja, wie auch immer, wir werden noch ein zusätzliches Flex-Ranking zur Verfügung stellen für euch, weil das ja doch dann die häufigste Frage ist, okay, stelle ich halt auf meine Flex Runningback 20 oder mein White Reviews über 16 oder so.
• 1:04:22
  SPEAKER_00: Und das sind die wirklich interessanten Fragen.
• 1:04:24
  SPEAKER_00: Kriegen wir auch häufig Fragen dazu.
• 1:04:26
  SPEAKER_00: Diese Flex-Rankings sind allerdings nur für unsere Patreon-Unterstützer da.
• 1:04:31
  SPEAKER_00: Wenn ihr darauf aber Bock habt, unterstützt uns da gerne.
• 1:04:33
  SPEAKER_00: Das ist kein Riesenbeitrag.
• 1:04:34
  SPEAKER_00: Eben, ich glaube, 5 Euro bekommt ihr, mit 5 Euro bekommt ihr diese Rankings.
• 1:04:38
  SPEAKER_00: Das ist nicht viel Geld für die meisten von euch.
• 1:04:40
  SPEAKER_00: Klar, wenn ihr das nicht habt, macht es nicht.
• 1:04:42
  SPEAKER_00: Aber die meisten von euch werden wahrscheinlich 5 Euro am Ende des Monats übrig haben.
• 1:04:46
  SPEAKER_00: Uns würde dir eine Riesenfreude damit tun.
• 1:04:47
  SPEAKER_00: Es ist ein Haufen Arbeit, diese Flex-Rankings zu erstellen, aber natürlich auch die Rankings, die wir so oder so für euch erstellen, die es kostenfrei gibt, also Runnerbacks, Receiver und so weiter.
• 1:04:57
  SPEAKER_00: Das heißt, schaut einfach mal bei Patreon vorbei.
• 1:04:59
  SPEAKER_00: Link dazu gibt es in der Podcast-Beschreibung und unterstützt uns da.
• 1:05:02
  SPEAKER_00: 2, 5, 8 Euro könnt ihr auch einen Betrag frei wählen.
• 1:05:06
  SPEAKER_00: Wenn ihr jetzt auch noch Drafts habt, gibt es dann natürlich auch noch unser Top 150-Ranking.
• 1:05:09
  SPEAKER_00: Hilft euch vielleicht, dass ihr da richtig draften könnt.
• 1:05:13
  SPEAKER_00: Und wir haben auch während der Saison dann noch, sagen wir auch nochmal in den kommenden Podcasts, aber so eine Perfect Challenge, wo ihr ein Trikot gewinnen könnt.
• 1:05:21
  SPEAKER_00: Das heißt, ihr stellt jede Woche Spieler auf und die machen halt Punkte und dann gibt es da eine Tabelle und ein Ranking und so weiter.
• 1:05:28
  SPEAKER_00: Und ihr könnt halt, wenn ihr das am Ende gewinnt, ein Trikot gewinnen.
• 1:05:32
  SPEAKER_00: Habt auf jeden Fall Bock da drauf, macht ihr auf jeden Fall mit.
• 1:05:35
  SPEAKER_00: Und das könnt ihr halt auch machen, wenn ihr uns auf Patreon unterstützt.
• 1:05:38
  SPEAKER_00: Das heißt, lohnt sich auf jeden Fall mal da vorbeizuschauen, schaut es euch an.
• 1:05:41
  SPEAKER_00: Und ja, 2-5 Euro, this is for the mean wahrscheinlich nicht riesen Money.
• 1:05:46
  SPEAKER_00: Und würde uns super freudig.
• 1:05:53
  SPEAKER_01: This won't then a friend of me had a patron supporter of us.
• 1:05:58
  SPEAKER_01: It is easy to
• 1:06:00
  SPEAKER_00: kündigen also es ist nicht so wenn ihr jetzt da drin seid dass ihr da ewig lang was weiß ich drei Jahre von uns jeden monat 5 Euro abgezogen kriegt ein klick ihr seid wieder raus und es ist erledigt das heißt wirklich auch wenn ihr euch jetzt anmeldet ihr seid mit einem klick seid wieder raus falls ihr sagt ja Nils macht scheiß Rankings oder dieses perfect Lineup Prediction stimmt nicht ihr seid es ist kein so ein sagen wir da so eine Kostenfall raus Abo Falle genau also ein Klick und euer Abo ist wieder beendet genau und gerade wenn ihr es jetzt eben vielleicht für die Saison nur braucht im September wir würden uns natürlich freuen wenn ihr uns das ganze Jahr unterstützt aber September bis Dezember haut euch die Rankings rein habt immer Unterstützung habt immer die Rankings und ja könnt uns auch noch zusätzlich auf Discord durchgehend Fragen stellen habt da einen extra Channel wo ihr nur mit den anderen Patreon unterstützt habt und uns drin seid wir unterstützen euch da, beantworten euch da jede Frage.
• 1:06:51
  SPEAKER_00: Das heißt, ihr könnt uns da alles fragen, was ihr wollt, auch der ist natürlich ein Vorteil von Patreon.
• 1:06:55
  SPEAKER_00: Aber genug gequatscht.
• 1:06:57
  SPEAKER_00: Kommen wir zu den letzten drei Fragen zum Thema NFL.
• 1:07:00
  SPEAKER_00: Es sind geile Fragen dabei, finde ich, wo ich auch so ein bisschen länger mal überlegen musste.
• 1:07:05
  SPEAKER_00: Die erste Frage von Alex wird Amon Raslank Brown wieder abliefern?
• 1:07:10
  SPEAKER_00: Zweite Frage dazu noch, hat er das Potenzial zum All-Pro-Receiver?
• 1:07:14
  SPEAKER_00: Simon, du darfst da mal anfangen.
• 1:07:18
  SPEAKER_01: Ja, also ich finde, die Ansätze für einen guten Receiver sind auf jeden Fall da.
• 1:07:22
  SPEAKER_01: Ich finde jetzt nach dem ersten Jahr von einem All-Pro zu sprechen, ist wahrscheinlich noch ein bisschen zu früh.
• 1:07:26
  SPEAKER_01: Gerade jetzt mit Jarek Goff noch als Quarterback.
• 1:07:29
  SPEAKER_01: Werden das ehrlich dann auf nächstes Jahr ein Upgrade bekommen.
• 1:07:31
  SPEAKER_01: Dann ist es auf jeden Fall möglich.
• 1:07:34
  SPEAKER_01: Ich sag schon, also ich finde, man hat schon gesehen, dass er wirklich richtig gute Skills hat, dass er wie sein Bruder.
• 1:07:41
  SPEAKER_01: Er war ein Schuss.
• 1:07:44
  SPEAKER_01: Nee, ich finde einen coolen Receiver.
• 1:07:46
  SPEAKER_01: Ich glaube schon, dass er sich, dass er gute Ansätze hat, wird sich jetzt nochmal beweisen müssen.
• 1:07:50
  SPEAKER_01: Jetzt hat er ein bisschen Konkurrenz mit einem Fitten Hawkinson, mit DJ Chark, mit Jameson Williams, aber wenn er sich da durchsetzt, dann kann er so viel.
• 1:07:58
  SPEAKER_00: Ja, ich glaube, es ist ähnlich.
• 1:08:00
  SPEAKER_00: Er hat super krasse Ansätze gezeigt in Jahr 1.
• 1:08:03
  SPEAKER_00: Man hört jetzt nur Positives aus dem Lionscamp.
• 1:08:05
  SPEAKER_00: Ich bin gespannt, was jetzt bei Hardnock passiert.
• 1:08:08
  SPEAKER_00: Aber, also, ja, Zeug dazu, vielleicht, aber es ist einfach noch so früh in seiner Karriere.
• 1:08:14
  SPEAKER_00: Es ist das zweite Jahr in der NFL, erstes Jahr gut gespielt, aber es ist halt erst das zweite Jahr und er war halt nur ein Viertrundenpick.
• 1:08:22
  SPEAKER_00: Das heißt, selbst von einem Jamar Chase oder einem Wortle oder einem DeWante Slift, die besser oder gleich gespielt haben wie St.
• 1:08:28
  SPEAKER_00: Brown in seinem ersten Jahr, würde ich es jetzt außer vielleicht bei Chase schwer sagen, ob die ein All-Pro-Receiver werden.
• 1:08:35
  SPEAKER_00: Das heißt, es ist einfach noch sehr, sehr früh in seiner Karriere, tendenziell natürlich möglich, ist wahrscheinlich so der viert, fünftbeste Rookie-Receiver letztes Jahr gewesen.
• 1:08:44
  SPEAKER_00: Also ein Top-5 Rookie-Receiver.
• 1:08:47
  SPEAKER_00: Und das Zweck dazu hatte.
• 1:08:50
  SPEAKER_00: Aber da muss er auf jeden Fall noch an sich arbeiten.
• 1:08:52
  SPEAKER_00: Und sicherlich spielt das mit Sicherheit auch die Quarterback eine große Rolle.
• 1:08:56
  SPEAKER_00: Das heißt, wenn er halt einen krassen Quarterback an seine Seite bekommt, der eben trotzdem 140, 150 Targets gibt oder sowas, dann ist es natürlich für einen Receiver leichter, als wenn halt ein Jared Goff dein Quarterback ist.
• 1:09:06
  SPEAKER_00: Jetzt, kurz dein Take, All-Pro, ja, nein.
• 1:09:13
  SPEAKER_03: Nur die Frage ja, nein, ich dann sage ich nein, aber er hat halt sehr gute Ansätze im letzten halben Jahr gezeigt von der Saison.
• 1:09:20
  SPEAKER_03: Das kann man nicht vergessen.
• 1:09:22
  SPEAKER_03: Also der muss jetzt halt second year so den Breakout hier machen für einen All-Pro-Receiver, das er in der Zukunft wird.
• 1:09:28
  SPEAKER_03: Ob man wieder so abliefert, ich hatte die Frage, was will man haben?
• 1:09:31
  SPEAKER_03: Wenn man nur die Hälfte vom letzten Jahr haben, dann würde ich sagen, wird ein bisschen schwieriger, aber wenn man so einen Receiver hat, der an den 1000 Yards gerade ist oder 900 irgendwas oder 800 oder 190 oder so in diese Richtung, glaube ich schon, dass das easy macht bei ihm nicht.
• 1:09:44
  SPEAKER_03: Gerade auch mit Charitkow in dieser Offensive.
• 1:09:47
  SPEAKER_03: Also ich glaube schon, dass er positiv überraschen wird diese Saison.
• 1:09:50
  SPEAKER_00: Ja.
• 1:09:51
  SPEAKER_00: Nächste Frage von ich und du.
• 1:09:54
  SPEAKER_00: Wie viele Quarterbacks verlieren dieses Jahr ihren Starting-Job?
• 1:09:57
  SPEAKER_00: Auch sehr interessante Frage, bin ich mal erstmal so die Teams durchgegangen, okay.
• 1:10:00
  SPEAKER_00: Wer startet da?
• 1:10:01
  SPEAKER_00: Simon, wie viel hast du die rausgeschrieben?
• 1:10:05
  SPEAKER_00: Ich hab drei rausgeschrieben.
• 1:10:06
  SPEAKER_00: Ja, ich hab auch drei.
• 1:10:07
  SPEAKER_00: Ich hab auch drei.
• 1:10:08
  SPEAKER_00: Nils, du?
• 1:10:09
  SPEAKER_01: Also ich hab zwei.
• 1:10:11
  SPEAKER_00: Okay.
• 1:10:12
  SPEAKER_01: Habt ihr die Namen dazu aufgeschrieben?
• 1:10:14
  SPEAKER_00: Ja.
• 1:10:15
  SPEAKER_01: Okay.
• 1:10:16
  SPEAKER_01: Also ich gehe davon aus, dass Tschubisky startet.
• 1:10:18
  SPEAKER_01: Ich glaube, den werden sie Pickett ihn ersetzen.
• 1:10:22
  SPEAKER_01: Wenn nicht sogar Pickett schon startet, also ich habe da jetzt auch einiges gelesen, das ziemlich gut performen soll.
• 1:10:28
  SPEAKER_01: Dann habe ich mir aufgeschrieben, dass Carsten Wenz endgültig seine NFL-Karriere in den Sand setzt und seinen Job verliert.
• 1:10:35
  SPEAKER_01: Und ich habe aufgeschrieben, Annie Jones wird seinen Starting-Job verlieren.
• 1:10:40
  SPEAKER_03: Tyler Taylor ist schon echt.
• 1:10:42
  SPEAKER_00: Ich hab zwei, zwei andere.
• 1:10:43
  SPEAKER_00: Ich habe zwei andere.
• 1:10:45
  SPEAKER_00: Also ich hab also ich hab auch Trubisky, ich glaube, dass er starten wird und dass sie früher oder später mit Pickett gehen werden.
• 1:10:53
  SPEAKER_00: Ich hab noch Mariota, weil ich nicht weiß, ob der die ganze Saison spielen wird.
• 1:10:58
  SPEAKER_00: Und ich hab so ein bisschen boldiger Tannehill.
• 1:11:01
  SPEAKER_00: Malik Willis, dass der da vielleicht seinen Job macht.
• 1:11:06
  SPEAKER_00: Ja, klar, nicht unbedingt hundertprozentig.
• 1:11:09
  SPEAKER_00: Ich finde halt bei Rance und Daniel Jones, der ist denn da hinten dran.
• 1:11:14
  SPEAKER_00: Ich finde Sam Howell.
• 1:11:18
  SPEAKER_01: Ja, gut, gut.
• 1:11:19
  SPEAKER_01: Das ist ein Punkt.
• 1:11:20
  SPEAKER_01: Also ich finde sogar, ich finde irgendwie sogar Titans ein bisschen wahrscheinlicher als bei den Falcons.
• 1:11:26
  SPEAKER_01: Ich glaube die Falcons, ich weiß nicht, ich habe dann irgendwie nur gelesen, dass Desmond Raider absolut weit entfernt ist und davon irgendwie Stars zu machen.
• 1:11:33
  SPEAKER_01: Und bei den Titans halt wirklich, die haben echt was zu verlieren.
• 1:11:36
  SPEAKER_01: Und wenn es da irgendwie hart auf hart kommt, es geht um die Playoffs, Tannehill performt echt gar nicht, dann glaube ich schon, dass die sagen, okay, fuck it, wir wollen in die Playoffs und bei den Falcons ist es halt so, ich glaube, die haben so oder so keine Chance irgendwie.
• 1:11:49
  SPEAKER_00: Eigentlich, also das ist auch kein Hate eigentlich jetzt gegen Tannehill, weil ich bin eigentlich ein großer Tannehill-Fan.
• 1:11:55
  SPEAKER_00: Aber wie du auch sagst, die haben was zu verlieren.
• 1:11:59
  SPEAKER_00: Malikis war eigentlich top Prospect und das heißt, ja, schwierig, schwierig.
• 1:12:06
  SPEAKER_00: Wenn ich noch mir noch rausgeschrieben habe, aber in Klammern gesetzt habe, ist Seahawks.
• 1:12:09
  SPEAKER_00: Ich weiß halt nicht, wer ist da der Starter, wer verliert den, also keine Ahnung.
• 1:12:13
  SPEAKER_00: Chino Smith to Lock, das sind halt auch so ein bisschen wie bei den Runbacks, wo in 1A, 1B.
• 1:12:18
  SPEAKER_00: Das gleiche, wie ich sagen, Pronze.
• 1:12:20
  SPEAKER_00: Ja, genau, ja, ja.
• 1:12:22
  SPEAKER_00: Nils, wen hast du?
• 1:12:22
  SPEAKER_00: Hast du zwei, die wir auch schon genannt haben, oder hast du nochmal andere?
• 1:12:25
  SPEAKER_03: Ich habe die Steelers genommen, was eigentlich auch ähnlich ist wie die Prawns, weil es glaubt, ist irgendwie abzusehen und ich habe auch.
• 1:12:32
  SPEAKER_03: Ah, nein.
• 1:12:34
  SPEAKER_03: Bei Atlanta, also Marcus Mariota hat mich irgendwie in der Pre-Season überzeugt.
• 1:12:39
  SPEAKER_03: Der war auch nicht schlecht, der war auch nicht schlecht.
• 1:12:40
  SPEAKER_03: Sehr, sehr, sehr down an ihn, deswegen hat er mich sehr überrascht, aber ich fand er war echt solide.
• 1:12:46
  SPEAKER_00: Ja, fand ich auch echt okay.
• 1:12:49
  SPEAKER_00: Okay.
• 1:12:49
  SPEAKER_00: Und ja, vielleicht das mit.
• 1:12:50
  SPEAKER_00: Es kommt halt immer ein bisschen drauf an, wie halt DT Rookie zum Beispiel Desmond Witter oder Own Malik Willis oder sonst wer, sich schlagen und danach wird natürlich auch die Entscheidung gefällt, ob man halt den Starter bench oder nicht.
• 1:13:01
  SPEAKER_00: Letzte Frage für heute, auch nochmal ein Kracher.
• 1:13:04
  SPEAKER_00: Du hast schon Simon geschrieben, die letzte Frage ist die geilste.
• 1:13:07
  SPEAKER_00: Und zwar, wenn ihr ein neues Franchise gründen dürftet, welche Stadt würdet ihr nehmen und wie würdet ihr die Franchise nennen?
• 1:13:17
  SPEAKER_00: Simon?
• 1:13:18
  SPEAKER_01: Geile Frage.
• 1:13:21
  SPEAKER_01: Als erstes habe ich aufgeschrieben, ich würde es New York machen und dann endlich mal ein ordentliches Footballteam geben, zu schießen.
• 1:13:28
  SPEAKER_01: Nee.
• 1:13:28
  SPEAKER_01: Aber dann wollte ich ein bisschen kreativ werden.
• 1:13:30
  SPEAKER_01: Ich habe immer ein bisschen die Karte angeschaut.
• 1:13:32
  SPEAKER_01: Dann habe ich, ja, ich glaube, ich bin auf Salt Lake City gekommen.
• 1:13:35
  SPEAKER_01: Also eine schöne Gegend, direkt am See, viel Berge, ähnliches Klima wie bei uns.
• 1:13:39
  SPEAKER_01: Kannst du Skifahren, im Winter kannst du im Sommer kannst du baden.
• 1:13:42
  SPEAKER_01: Ich würde da auch meine Franchise gründen, Salt Lake City und dann das Nationaltee oder so von Utah sind die Elche und deswegen würde ich Utah Elks würde meine Franchise heißen.
• 1:13:55
  SPEAKER_01: Das hört sich geil an.
• 1:13:57
  SPEAKER_01: Hört sich geil an.
• 1:13:58
  SPEAKER_00: Aber Nils, ich glaube, dein Team war auch New York, oder?
• 1:14:01
  SPEAKER_03: Ja, anfangs, aber ich bin jetzt nochmal ein bisschen woanders hingegangen.
• 1:14:04
  SPEAKER_03: Ich gehe Las Vegas und entweder nennen sie dann Unicorns oder Mermaids, also mehr jungfrauen.
• 1:14:10
  SPEAKER_03: Finde ich einfach, weil es einfach so ist dann sind es so übelste Maschinen und dann haben die so einen Regenbogen einhören auf dem Helm und Pinkes, Pinkes, Dress.
• 1:14:18
  SPEAKER_03: Das wäre einfach gut anzusehen.
• 1:14:20
  SPEAKER_03: Das passt ein bisschen besser zu Las Vegas, habe ich so das Gefühl, weil das ja auch so eine Weltstadt so mäßig ist und da sehr viele verrückte Leute rumlaufen.
• 1:14:27
  SPEAKER_00: Ja, fällig auch gut.
• 1:14:28
  SPEAKER_00: Ich habe mich für Oakland entschieden, weil ich fand Oakland, das war einfach, also ich denke mal nicht, dass viele Zuhörer von uns aus Oakland kommen, aber wir waren da, Nils und ich, und das war einfach übelst die hässliche Stadt.
• 1:14:39
  SPEAKER_00: Also ich weiß nicht, da passt so ein Footballteam echt gut dazu.
• 1:14:44
  SPEAKER_00: Und wenn ich mir die ehemaligen Oakland Raiders Fans anschaue, die waren halt alle, ja, die waren verrückt drauf, die waren crazy drauf.
• 1:14:52
  SPEAKER_00: Da gehört eigentlich ein NFL-Team hin, finde ich.
• 1:14:55
  SPEAKER_00: Das heißt, Oakland und dann habe ich ähnliches Taktik gemacht wie Nils.
• 1:15:00
  SPEAKER_00: Das wäre irgendwie witzig, wenn dann da so Oakland und dann irgendwie so ein komischer Name.
• 1:15:04
  SPEAKER_00: Und deswegen, mir ist dann Unicorns, finde ich, richtig gut.
• 1:15:06
  SPEAKER_00: Also vielleicht auch Oakland Unicorns.
• 1:15:08
  SPEAKER_00: Eben, das sind dann Oaklands, die haben dann ein schwarzes Trikot, aber irgendwie ein rosa Helm oder so, finde ich geil.
• 1:15:13
  SPEAKER_00: Oder wenn man dann halt irgendwie, ich habe ursprünglich Oakland Dolphins gemacht, weiß nicht, ob das geht, dass man zwei Dolphins in der Liga hat, aber sowas fände ich eigentlich auch ganz nice.
• 1:15:22
  SPEAKER_00: So die Oakland Unicorns, die Oakland Dolphins und die ganzen ehemaligen Oakland Raiders-Fans, die übelsten Assis und so.
• 1:15:30
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, ich habe irgendwie so einen so einen Assi-Gedanken im Kopf, wenn ich so an die Oakland Raiders-Fans denke.
• 1:15:37
  SPEAKER_00: Ja, vielleicht.
• 1:15:39
  SPEAKER_00: Ich hoffe, ich kriege hier keinen Ärger.
• 1:15:42
  SPEAKER_00: Aber damit sind wir am Ende mit unserem Fragen-Podcast.
• 1:15:47
  SPEAKER_00: War mir wie immer eine Ehre mit euch beiden.
• 1:15:49
  SPEAKER_00: Hat super viel Spaß gemacht.
• 1:15:51
  SPEAKER_00: Fragen-Podcast, ich glaube, das sollten wir öfters einbringen.
• 1:15:54
  SPEAKER_00: Während der Saison wird natürlich schwierig, da mir genug zu tun.
• 1:15:57
  SPEAKER_00: Aber für die kommende Saison, für die kommenden Off-Season, eben ist noch eine Weile hin.
• 1:16:01
  SPEAKER_00: Genießen wir erstmal die Saison, aber das sollten wir öfters mit einbauen.
• 1:16:04
  SPEAKER_00: Das finde ich ziemlich geil.
• 1:16:05
  SPEAKER_00: Und gefällt, glaube ich, auch euch.
• 1:16:07
  SPEAKER_00: Gefällt, glaube ich, auch euch.
• 1:16:08
  SPEAKER_00: Und ja, ich wünsche euch ein wunderschönes Wochenende.
• 1:16:10
  SPEAKER_00: Eben Samstagmorgens kommt der Podcast online.
• 1:16:12
  SPEAKER_00: Ich meine, wenn ihr den gehört habt, wisst ihr das ja.
• 1:16:14
  SPEAKER_00: Aber ich wünsche euch ein schönes Wochenende.
• 1:16:16
  SPEAKER_00: Wir hören uns am Dienstag zum letzten Mobdrop für die Saison Song.
• 1:16:20
  SPEAKER_00: Haut rein und schönes Wochenende.
• 1:16:22
  SPEAKER_00: Ciao.
• 1:16:26
  SPEAKER_03: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.