Latest / The Long View / 2026-08-31 · 每日综述｜伊朗还击约旦与阿联酋，软银数据中心五十五亿美元认股权证换来 OpenAI

Transcript

2026-08-31 · 每日综述｜伊朗还击约旦与阿联酋，软银数据中心五十五亿美元认股权证换来 OpenAI · The Long View

0:07
欢迎收听The Long View，
0:07
这是八月三十一号的每日综述。
0:10
今天我们依次聊政治、科技与科学、商业与投资和生活。
0:15
今天四个板块反复出现同一个动作—去看承重墙。
0:19
撑了一个月的停火，断在一次布雷行动上，
0:22
并且第一次把约旦和阿联酋两个中立方卷了进来。
0:27
撑起这轮人工智能繁荣的资金闭环，被一份招股书完整摊开：一家至今没有一座数据中心在运营、
0:35
数据中心业务零收入的公司，送出估值五十五亿美元的认股权证，
0:41
换来OpenAI这个租户。
0:43
撑着这套基础设施的安全底子，被一家半导体分析机构用四个月和一堆公开已知的旧漏洞捅穿。
0:50
而撑着人工智能全部收入的，几乎只有一个职业。
0:55
先看政治。
0:56
今天这一节的第一条，是一场撑了一个月的停火怎么断的。
1:01
伊朗这条线我们连着聊了三天，前两天算的是账—美国被抽空的弹药库、
1:07
伊朗内部强硬派的收拢、财政部长贝森特那场经济诺曼底登陆。
1:13
今天的新发展是这场仗本身重新开火了，
1:16
而且第一次外溢到两个中立方。
1:19
先把时间线补齐。
1:20
战争始于二〇二六年二月二十八号，至今超过六个月，
1:24
核心战场是霍尔木兹海峡—全球大约五分之一的石油海运必须经过这条水道。
1:32
伊朗用布设水雷封锁海峡，美国以扫雷、
1:35
海上封锁和经济制裁反制。
1:38
八月一号，特朗普在卡塔尔、沙特和阿联酋三个海湾盟友的呼吁下下令暂缓打击，
1:44
此后近一个月没有公开的军事行动。
1:48
八月三十号这条线断了。
1:50
据《华尔街日报》的报道，美军中央司令部袭击了拉腊克岛上的两处伊朗火箭发射装置。
1:56
这座岛位于霍尔木兹海峡、格什姆岛以东，
2:00
面积约四十九平方公里，扼守国际航道。
2:04
理由是发现伊斯兰革命卫队正准备用火箭向海峡水域投放水雷。
2:09
中央司令部发言人的措辞是：上周我们刚完成海峡国际航道的扫雷，
2:14
我们绝不会允许伊朗再布雷。
2:17
这是七月二十九号以来美军首次公开承认的对伊军事行动。
2:21
伊朗的回应分了三层，而第三层是新的。
2:24
革命卫队称此举是特朗普政府战略性的致命错误，
2:28
誓言报复；
2:29
随后伊朗宣称用数十架自杀式无人机袭击阿联酋境内的敏哈德空军基地，
2:36
并用弹道导弹和无人机袭击约旦境内的侯赛因国王空军基地和阿兹拉克空军基地。
2:43
据美联社的报道，约旦军方说拦截并摧毁了八枚进入其领空的导弹，
2:49
没有造成人员伤亡；
2:51
阿联酋国防部称在其领海上空拦截了一架伊朗无人机，
2:56
并否认敏哈德基地遇袭。
2:59
一名美国官员证实，伊朗确实袭击了约旦境内的美军基地，
3:03
但没有造成影响。
3:04
这一层为什么重要？
3:06
过去六个月，这场战争的交火基本发生在美伊之间和海峡水域，
3:10
而约旦和阿联酋都不是参战方—阿联酋恰恰是八月一号呼吁暂缓打击的三个海湾盟友之一。
3:19
当伊朗开始打设在中立国境内的美军基地，
3:21
这些国家就被迫在继续容留美军和成为战场之间做选择。
3:26
这正是伊朗要制造的压力。
3:28
伊朗总统表态的地点本身就是信号。
3:31
据财新的报道，佩泽希齐扬不是在德黑兰说的，
3:34
而是在前往比什凯克出席上海合作组织峰会的路上说的：我们并不寻求战争，
3:41
这是我们向世界发出的明确信息，但在侵略面前，
3:45
我们绝不会袖手旁观。
3:47
这个相对温和的姿态与革命卫队的强硬形成对照，
3:50
而他选择在飞往一个非西方多边场合的途中说这句话，
3:55
等于把话同时说给北京和莫斯科听。
3:58
特朗普那一侧则在社交平台发布了一段人工智能生成的视频，
4:02
显示波斯湾石油出口枢纽哈尔克岛被轰炸，
4:07
配文是哈尔克岛将被炸成碎片；
4:11
伊朗国家石油公司首席执行官回应说，这条帖子简直可笑，
4:16
哈尔克岛的局势平静且正常。
4:18
第二件事，是今天最有分量的一篇调查，
4:21
讲的是精确这个词的真实含义。
4:24
洛克希德·马丁的精确打击导弹被宣传为未来的弹道导弹，
4:27
射程超过四百九十九公里，前一代的陆军战术导弹大约三百公里，
4:32
美军投入数十亿美元换装。
4:35
美联社与冲突监测机构Airwars的联合调查显示，
4:38
这款武器疑似首次实战使用—二月二十八号战争第一天打击伊朗南部城市拉迈德—造成的平民死亡远远超出爆点范围。
4:49
技术机制是关键。
4:50
这款导弹设计为空中引爆，向四面八方高速喷射数万枚钨制弹丸。
4:56
钨密度高、熔点高，弹丸在爆炸后能保持形状，
5:01
可以穿透软防护。
5:03
Airwars测绘发现，三枚导弹分别在一处体育馆和两个居民区上空引爆，
5:08
致死范围达到五十米，损伤范围超过三倍远。
5:14
伊朗官方称至少二十一名平民死亡，其中包括七名儿童—三名打排球的少女、
5:20
一名在门前抽水烟的妇女，以及在自家院子里玩耍的两岁女童。
5:25
争议在归属上。
5:27
美军承认在伊朗使用过这款导弹，但否认袭击过拉迈德，
5:31
称视频显示的是伊朗自己的巡航导弹；
5:34
武器专家指出，该型号引擎是圆形的，与视频不符，
5:38
以色列军方也否认当天打击过伊朗南部这么远的位置。
5:43
一位前美国陆军战争法顾问的判断是：你很难找到理由在人口密集区使用这种武器。
5:49
事情的另一面更值得记。
5:50
拉迈德事件之后，五角大楼与洛克希德·马丁签下超过四十亿美元的合同，
5:55
把这款导弹的产能翻两番；
5:57
英国六月拨出一点三亿英镑采购，澳大利亚四月也追加了数十亿美元投资。
6:03
也就是说，一款疑似在首次实战中造成大规模平民伤亡的武器，
6:08
市场反应是产能翻两番。
6:10
这不是矛盾，这是精确这个词在采购语言里的真实含义：它描述的是命中点的误差，
6:16
不描述杀伤半径里有谁。
6:19
接下来说说这场战争的经济战线。
6:21
前两天我们讲过贝森特的经济诺曼底登陆和他点名的五条生命线，
6:26
今天的新内容是这套制裁被搬到了一个需要别国配合的场合。
6:32
据美联社的报道，美国财政部长本周一、
6:35
周二在北卡罗来纳州阿什维尔主持二十国集团财长与央行行长会议，
6:41
核心诉求是让各国帮助美国孤立伊朗。
6:44
他上周启动了名为经济弃儿行动的制裁攻势，
6:47
并表示财政部可能每周公布新的对伊二级制裁，
6:52
初期重点瞄准银行：你要么和我们站在一起，
6:56
要么和伊朗人站在一起。
6:58
他还说，如果必要，美国准备实施金融暴力。
7:02
难点在中国—伊朗石油的最大买家，而这里出现了软化。
7:07
贝森特说，对制裁北京所有选项都摆在桌面上，
7:10
但同时否认政府在回避与中国摊牌，称那是媒体接过去的完全错误的叙事，
7:16
并强调中美在重开霍尔木兹海峡、防止伊朗拥核这两点上是一致的。
7:22
把这句话和每周公布新制裁、初期瞄准银行并排读，
7:26
实际的政策空间就清楚了：二级制裁真要打到中国的银行，
7:31
等于对中美金融体系动手，而这是美方自己也承受不起的一步。
7:36
于是所有选项都在桌面上这句话的功能，
7:39
是维持威慑，而不是预告行动。
7:43
而制裁确实在咬人，这是伊朗自己承认的。
7:46
佩泽希齐扬八月二十八号公开说：有人说制裁根本没有影响，
7:51
对于这些人，我真的不知道该说什么。
7:55
他说，近几个月伊朗进出口下降了百分之二十五到三十五，
7:58
并提出应上调汽油价格来应对贸易萎缩。
8:03
这句话值得和前两天那条并读—我们讲过一位智库创始人指出，
8:07
二级制裁瞄准的五条通道恰恰是普通伊朗人的生命线；
8:11
今天伊朗总统提议上调汽油价格，正是那个判断的落地：被压缩的不是政权的资源，
8:18
是家庭的预算。
8:20
我们把镜头转到比什凯克。
8:22
先交代大背景：过去半年里，俄罗斯的油气工业被乌克兰无人机打了一整个夏天，
8:28
而中国从伊朗战争的全球冲击中走出来时，
8:31
对石油市场的话语权更大、对西方的抗压能力更强—中俄之间的力量对比，
8:38
在这半年里明显倾斜了。
8:40
就在这个背景之上，上海合作组织峰会八月三十一号到九月一号在吉尔吉斯斯坦首都举行，
8:46
普京周一见习近平，周二见佩泽希齐扬，
8:50
莫迪同框。
8:51
补一句组织背景：上合二〇〇一年由中俄与四个中亚国家创立，
8:56
最初是安全论坛，现有十个成员国，中俄把它定位为七国集团这类西方组织的替代品。
9:04
这次会面的信号，对每一方的含义不同。
9:07
对俄罗斯，这是一个难得的非西方外交舞台，
9:10
但它出现在莫斯科影响力收缩的时刻—《华尔街日报》的分析指出，
9:15
会面地点本身就有象征意味：莫斯科在吉尔吉斯斯坦保有空军基地，
9:20
但中国的影响力已经反超。
9:22
对中国，它拿到的是便宜石油和一个没有西方竞争者的市场，
9:26
以至于俄罗斯多个行业反过来呼吁政府限制中国商品进口；
9:31
摩擦也是有的—北京拒绝了莫斯科新建对华天然气管道的提议，
9:36
坚持要按俄罗斯国内的补贴价定价。
9:39
对伊朗，在美国财长宣布帮助伊朗的国家将被逐出美元体系的同一周，
9:44
一个十国安全峰会为德黑兰提供了一个不以西方制裁体系为前提的多边场合。
9:52
对印度，卡内基印度中心一位安全研究学者的分析是，
9:56
峰会更多是姿态与战略信号而不是实质成果—上合被中国主导，
10:02
还包含印度的对手巴基斯坦，印度参与是为了在大国竞争塑造的地区里有一个席位。
10:09
俄罗斯国内也有人把这层不对称说破过：执政党统一俄罗斯党的一位议员曾公开把中俄伙伴关系比作欧洲与乌克兰的关系，
10:18
暗指北京给的支持不够，而这场公开争论很快被压下去了。
10:23
上面这条讲的是普京在外部的议价地位，
10:26
下面这条讲他为什么不能停。
10:28
《经济学人》的判断是：普京经过整个夏天的权衡，
10:31
似乎已经选择升级而不是收手，而原因是内部的、
10:35
不是地缘政治的。
10:37
文章开篇是个耐人寻味的细节。
10:39
八月二十九号，普京在莫斯科一所大学对师生说虎鲸捕食北极熊—这就是食物链，
10:45
应该教给孩子们，让他们明白我们生活在什么样的世界里，
10:50
我们为什么要进行特别军事行动。
10:52
这个说法是假的，没有虎鲸吃北极熊的已知案例，
10:56
但它透露了他的掠食者世界观。
10:59
论证核心是政权安全，不是国家利益。
11:01
该刊的分析是：普京的目标从来是保住自己的权力乃至性命，
11:06
而克里姆林宫的问题是，公众的沉默默许正在蒸发。
11:12
独立民调机构列瓦达中心说，百分之五十七的俄罗斯人形容当前局势紧张，
11:17
对电视宣传的信任在下降，普京的支持率在滑落；
11:21
精英层的情绪更糟，一位内部人士说，最大的问题不是经济或者战场失利，
11:28
而是浪费的时间—无论结局如何，将近五年就是失败。
11:33
文章引述内部人士称，普京曾对亲信说过他们会把我吊死，
11:37
因此不拿下顿巴斯全境就结束战争，他认为自己会有人身危险。
11:43
这是《经济学人》的论断，不是中立事实；
11:46
但它给出的因果方向值得记住：如果一场战争的继续取决于领导人的个人安全计算，
11:52
那么任何针对国家利益的谈判条件，都无法触及真正的决策变量。
11:58
升级的具体形态是这样的。
11:59
在乌克兰境内，俄国防部八月三十号称，
12:02
正准备对乌克兰能源基础设施发动大规模打击；
12:05
地面上，普京据称承诺再投入三十万到四十万人，
12:10
而且不需要宣布新一轮动员—他从未中止最初的动员令，
12:15
新兵将由地方政府用强制手段招募，以便把政治不满局部化。
12:20
在乌克兰境外，形态是加强对乌克兰盟友的混合战与破坏、
12:24
打击欧洲通往乌克兰的补给线，甚至可能瞄准欧洲为乌克兰生产军需的工厂，
12:30
但西方情报机构判断，普京不想与北约直接军事对抗。
12:35
西方的焦虑已经可见：八月二十五号美国中央情报局局长突访莫斯科；
12:40
三天后芬兰请求瑞典的飞机和军舰协助监控俄芬边境；
12:45
德国准备公开把八月四号莱比锡机场无人机袭击归咎于俄罗斯并追加制裁；
12:51
罗马尼亚称击落了一架袭击其水域钻井平台的俄罗斯海军无人机。
12:55
补一个结构性视角。
12:57
《华尔街日报》的地缘错配论指出，乌克兰有一个安全的境外腹地—它的欧洲邻国—提供经济韧性与军事后勤，
13:06
而克里姆林宫没有这样的后备，因此对俄罗斯军事化经济的打击，
13:12
更直接地转化为战争能力的损耗。
13:15
把这两篇并读：俄罗斯打欧洲，不是因为它想扩大战争，
13:19
而是因为它无法在战场上解决那个腹地。
13:24
欧洲自己这一侧有两件事。
13:26
八月二十九号，冰岛人以微弱多数否决了重启加入欧盟的谈判，
13:30
而《经济学人》的解读很干脆：这次否决更多关乎鱼，
13:34
而不是地缘政治。
13:37
冰岛渔业占其货物出口近百分之四十，是反对入欧的主力，
13:41
理由和二〇一三年那次一样—欧盟规则会让别国渔船进入冰岛水域并对捕捞设限。
13:48
只有在首都雷克雅未克内部才有多数支持重启谈判。
13:53
欧盟当然会淡化这次挫折，冰岛只有四十万人，
13:56
占欧盟人口的千分之一，而且已经在欧洲经济区和申根区内。
14:01
但对一个以吸引力自豪的联盟来说仍然刺痛：目前有十个国家、
14:06
合计一点五亿人正式申请入盟，全都是穷国，
14:11
多数政治失能，其中一个在打仗；
14:14
而瑞士、挪威这样富裕的潜在成员并不着急。
14:20
另一件是德国。
14:21
九月六号萨克森-安哈尔特州议会选举，
14:25
可能产生德国战后历史上第一位极右翼州长。
14:28
据美联社的报道，多份民调显示反移民的德国选择党大幅领先。
14:34
柏林社会科学中心一位政治学教授说，如果该党赢得选举并组阁，
14:39
这在德国算是打破禁忌—现代德国迄今是欧洲的例外，
14:44
没有任何激进右翼政党在国家、州或者大城市层面执政。
14:49
这个州人口二百一十万，中右翼基民盟从二〇〇二年起在该州执政。
14:55
该党在这里追求的是议会绝对多数，这样就能绕过主流政党拒绝与其合作的所谓防火墙。
15:03
它的州分支被德国国内情报机构定性为已证实的右翼极端主义组织，
15:08
该党强烈否认。
15:10
前述政治学者的判断是：即便该党成为第一大党，
15:13
只要没拿到绝对多数就找不到联合伙伴。
15:17
政治这一节还有三条要记。
15:19
第一条是尼泊尔。
15:20
喜马拉雅这条线我们连着聊了四天，今天的新内容是问题变了—从怎么救人，
15:27
变成了怎么重建。
15:29
上周特大洪灾死亡人数已超过九百、失踪逾四千七百。
15:33
美联社的深度报道把焦点转向选址：约九百名工人在十几个水电项目中下落不明，
15:39
水电基础设施损失导致约七百兆瓦下线，
15:43
相当于全国发电能力的百分之十。
15:47
今天最值得记的是一个工程思路的转向。
15:49
抗灾基础设施联盟一位高级主任的思路，
15:52
是别追求每个结构都坚不可摧，而要建冗余：如果它会损坏，
15:57
那就让它坏，但我们能不能在系统里建冗余？
16:00
这句话把喜马拉雅的问题，从能不能造得更结实，
16:03
改写成了整个系统能不能承受某一处失效—在一个升温快于全球多数地方、
16:09
冰川加速消融的地区，前一个问题几乎没有答案，
16:13
后一个问题才有工程解。
16:16
第二条是委内瑞拉。
16:17
这条线我们讲了两天，今天出现了第一份来自加拉加斯政治圈内部的公开反驳。
16:24
一位委内瑞拉议员的经济、货币与能源事务特别顾问在《财富》杂志撰文—这是他本人的观点，
16:31
不是中立事实—说这个协议显然是在保密中达成的，
16:34
没有公开辩论，在胁迫下签署，因此它不合法，
16:38
很可能也是非法的。
16:40
他文章里真正有价值的是一个技术性论证，
16:43
而且它反驳的正是这条新闻的整个前提：委内瑞拉的问题不是储量枯竭，
16:48
而是开采速度。
16:50
国家石油公司占委内瑞拉外汇收入近百分之九十五，
16:54
一九九九年查韦斯上台后产量停滞，二〇〇二年政变未遂后他大规模清洗该公司的专业人员，
17:02
二〇一三年马杜罗接任后又是一轮产量暴跌。
17:05
结果是，委内瑞拉的储量耗竭率目前仅为每年百分之零点一二四，
17:10
意味着要五百五十八年才能消耗掉一半储量；
17:13
作为对照，埃克森的耗竭率接近每年百分之九。
17:18
他的结论是：如果你要等五百五十八年才能生产并卖出一桶油，
17:22
那桶油以今天的美元计几乎一文不值。
17:26
把这条和前两天的报道并读：那份合同的期限是一百年，
17:30
而按当前的开采速度，一百年只能采出储量的十分之一多一点—所谓接管六百五十亿桶，
17:37
真正被接管的是一个还没有被建起来的开采能力。
17:41
第三条是关于中国的叙事。
17:43
《大西洋月刊》一篇署名评论认为—这是该文作者的分析，
17:47
不是中立事实—中国的稳定叙事正在国际上奏效，
17:51
但对内看更像政策瘫痪、经济停滞与政治压制的叠加。
17:56
皮尤研究中心近期对三十多国的调查发现，
17:59
中国的国际观感如今好于美国。
18:02
他举的证据是：房地产下行尚未见底；
18:05
十六到二十四岁青年失业率上月为百分之十八；
18:09
七月社会消费品零售总额仅增长百分之零点六。
18:14
他引用荣鼎集团的估算，认为中国过去两年的实际增速接近百分之三，
18:19
低于官方的百分之五。
18:21
文章的收尾是个尖锐的比喻：中美之间的竞争，
18:24
与其说是争夺霸权，不如说是一场看谁先触底的比赛。
18:29
接下来是科技与科学。
18:31
今天这一节讲的是同一件事的三种量法—去测这轮人工智能繁荣真正压在什么上面。
18:39
第一种量法，是测托管这些模型的基础设施，
18:42
安全底子有多薄。
18:44
这次的证据是实测出来的。
18:47
半导体分析机构SemiAnalysis在四月到七月的集群评测期间，
18:52
测了二十五家供应商、三十二个集群。
18:56
他们没有开发任何新技术，只用了公开披露过的漏洞—有些已经存在三年以上—加上对这些系统的经验和充足的token预算，
19:04
就做到了四件事：通过开放的基板管理控制器网络、
19:08
没有配置虚拟局域网的前端网络、错配的InfiniBand安全密钥，
19:14
查看到同一共享基础设施上其他租户的元数据；
19:18
从共享服务器的容器和虚拟机中逃逸并提权到最高权限；
19:23
因为Kubernetes服务配置错误而跨租户读取数据，
19:27
包括通过第三方服务对外提供推理的公开端点；
19:30
最严重的一例，是级联漏洞导致的跨租户远程代码执行，
19:36
他们在自己拥有的两个租户之间做了演示。
19:40
被暴露信息的客户里，有银行、电信公司、
19:43
大学、研究机构、人工智能实验室，以及一个全球国内生产总值前十国家的国家情报机构。
19:51
他们立即披露，供应商一周内修复。
19:55
级联是什么意思，一个具体案例能说清楚。
19:57
某供应商用了开源的vCluster，
20:00
却为租户部署了共享的Kubernetes控制平面组件，
20:04
直接违背了该项目文档里用私有节点而不是共享节点的建议。
20:10
测试者因此看到了其他租户的命名空间名、
20:13
节点标签和物理主机资源；
20:15
顺藤摸瓜发现，集群上所有软件都过时两年以上，
20:20
而且所有节点的kubelet都挂在公网可路由的地址上—这就是三条独立的跨租户凭据泄露与远程代码执行路径，
20:29
其中一条他们用一个下午就写出了概念验证。
20:34
另一个案例：某供应商的监控面板一开始就同时显示了自己和另一个租户的数据；
20:39
深挖后发现，租户隔离只在展示层做，底层监控接口的密钥拥有读取每一个租户日志与指标的上帝级权限。
20:49
一个结构性风险值得单独记住。
20:51
越来越多的新云同时做token生意，
20:54
用同一批基础设施对外卖推理。
20:57
如果这类基础设施被攻破，攻击者不只是读到你的提示词，
21:00
还可能控制接口返回的字节—而一个跑在放任模式下的智能体框架，
21:06
会毫不犹豫地执行响应里的工具调用、系统命令，
21:10
或者一个贴心的安装脚本。
21:13
换句话说，token提供商的租户隔离失效，
21:16
就是一条直通客户端的供应链攻击，而客户浑然不觉。
21:20
这篇文章还有一半同样重要，因为它反驳了当下最响的叙事。
21:25
他们本以为会找到人工智能智能体撕裂互联网的惊人数据，
21:28
结果在多数相关统计上无法拒绝无变化的原假设：评测所用核心软件—图形处理器驱动、
21:37
CUDA、PyTorch、Kubernetes、
21:40
Docker—的季度漏洞数量，并没有显示人工智能带来的跃升。
21:46
一个更有说服力的解释是，人工智能让漏洞披露流程变得过时—正如Linus Torvalds所说，
21:54
人工智能检测到的问题基本上按定义就不是秘密，
21:58
把它们放在私有列表上，对所有人都是浪费时间。
22:02
最后一个细节，值得所有做安全的人记住。
22:06
他们构建概念验证时最大的障碍，是闭源模型的护栏：一个模型会直接拒绝并降级到另一个，
22:13
而后者拒绝构建任何概念验证，甚至拒绝回答安全相关问题。
22:19
大部分代码是手写，或者借助开放权重模型完成的。
22:23
同样的事发生在HuggingFace身上—今年七月它被一个训练中的智能体攻击，
22:28
十三小时内拿到多个Kubernetes集群的管理员权限，
22:32
而它排查时用不了那些闭源模型，只能靠开放权重模型。
22:37
这家机构的判断很直接：如果你没有一个能公开推理网络安全话题的前沿模型，
22:43
今天就不可能跟上网络安全研究的前沿。
22:46
护栏挡住的不只是攻击者。
22:49
第二种量法是收入。
22:51
《经济学人》提出的问题，对整轮投资繁荣是致命的：除了程序员，
22:56
还有谁会这么用人工智能？
22:59
先看事实基线。
23:00
人工智能的采用迄今在软件开发者中远远最强：Stack Overflow的调查显示，
23:05
五分之四的开发者使用人工智能编程工具；
23:09
四家人工智能编程创业公司的合计年度经常性收入，
23:15
从二〇二五年六月的约八亿美元涨到今天的六十亿。
23:19
而截至今年第二季度，编程占Anthropic与OpenAI合计年度经常性收入的一半以上。
23:27
该刊自己的粗算是：要覆盖数据中心的建设成本，
23:30
到本十年末，人工智能使用带来的年收入需要达到两点五万亿美元—目前大约是一千五百亿。
23:40
核心论证是，编程为什么可能是个异类，
23:43
有四个结构性原因。
23:45
一是训练数据—互联网上有海量开源代码，
23:48
在某些模型里占到全部训练数据的近五分之一，
23:52
而客户投诉或者合同谈判没有同等规模的公开语料。
23:57
二是可验证性—软件测试是工程的常规环节，
24:01
一段代码检查另一段代码，错误在造成破坏前被抓住的概率高；
24:05
而一个愤怒的客户是否被安抚了、一个估值模型是否恰当反映了财报的细微差别，
24:12
要难评得多。
24:14
三是信息可达—完成任务所需的信息大多已经在代码库里，
24:19
而在别的场景里，关键信息存在呼叫中心员工的脑子里，
24:24
或者对方律师的表情里。
24:26
四是软件工程师本身—他们既是极客又习惯变化，
24:30
人工智能编程的采用大量是自下而上发生的；
24:34
而呼叫中心坐席既没有激励也没有自由在工作中试验，
24:39
律师和金融从业者还要小心监管。
24:42
三个被寄予厚望的下一站都在增长，但量级完全不同：法律领域三家公司的合计年度经常性收入一年翻倍到十亿美元；
24:51
客服领域的Sierra在六月达到两亿美元，
24:55
是去年十一月的两倍。
24:57
风投今年已向客服这一类别投入三十亿美元，
24:59
超过任何其他人工智能应用类别；
25:02
而对人工智能编程创业公司的投资已经停滞，
25:06
部分原因是实验室自家的编程工具太强势。
25:09
把这条和上一条并读，今天科技这一节的两个坏消息其实是同一个：这轮建设的规模，
25:15
已经远远跑在了它的收入来源和它的安全工程前面。
25:20
第三种量法看起来像轶闻，实则透露出一个具体的技术转向：算力短缺蔓延到了零售货架，
25:27
Mac mini被买空了。
25:29
据The Information的报道，
25:30
过去几个月OpenAI购买了数万台Mac mini和Mac Studio，
25:36
用于强化学习和计算机操作智能体的开发；
25:39
Anthropic也在通过AWS租用大量Mac算力。
25:44
为什么是Mac？
25:45
训练计算机操作智能体—就是能看屏幕、
25:49
移动鼠标、点击按钮的模型—需要大量可以并行运行、
25:54
反复重置的原生操作系统环境，用原生macOS可以避免模拟系统与真实设备在界面、
26:01
权限和应用兼容性上的偏差。
26:04
而macOS的授权条款要求它必须运行在苹果硬件上。
26:08
这就产生了一个奇特的结果：前沿实验室对算力的需求，
26:12
第一次溢出到了消费级电脑的零售货架。
26:16
机器之心的技术解读补了硬件侧的原因：苹果M系列的统一内存架构，
26:21
让中央处理器、图形处理器与神经网络引擎共享同一个内存池，
26:26
适合本地大模型推理，最新的M五Ultra版Mac Studio最高可配五百一十二G B统一内存，
26:34
桌面机的主动散热也适合连续数小时甚至数天的高负载。
26:39
需要说清楚的边界是：这不意味着前沿模型的主训练迁到了苹果设备，
26:43
Mac更可能承担并行交互、轨迹采集、
26:47
任务验证和部分后训练。
26:49
市场影响是真实的：Mac mini上一年仅占苹果美国Mac销量约百分之三，
26:54
进入二〇二六年后成为常驻型智能体的热门宿主，
26:58
部分高内存版本出现数周乃至数月的交付延迟。
27:03
背后是同一个供给矛盾—人工智能数据中心大量消耗动态随机存储器和闪存，
27:08
本地人工智能又要更大内存，上下游同时抢内存。
27:13
这也是一个进度指标：会花这个成本去大规模采集macOS交互数据，
27:18
说明让模型代替人操作电脑，已经从演示阶段进入了需要海量训练数据的工程阶段。
27:25
再看一条航天。
27:26
美国航天局的南希·格雷斯·罗曼太空望远镜，
27:29
已于八月三十号美东时间早上七点二十六分从肯尼迪航天中心由猎鹰重型火箭送入太空，
27:37
此前经历了十多年的研制。
27:40
它将前往日地第二拉格朗日点观测—位于地球背向太阳一侧约一百五十万公里处，
27:45
太阳与地球的引力在这里平衡，等于给了望远镜一个太空停车位：地面工程师能保持持续通信，
27:53
地球又永远不会遮挡它对宇宙的视线。
27:57
发射本身是一次明确的取舍：两枚侧助推器返场着陆，
28:02
芯级被抛弃，以便为十吨重的望远镜提供抵达该点所需的速度增量。
28:08
这不是失败—把十吨载荷送到一百五十万公里外所需的能量，
28:13
超出了保留返场燃料后的余量。
28:15
还需要说清楚它和韦布望远镜的关系：罗曼不是拍单张漂亮照片的望远镜，
28:21
是造星表的机器。
28:23
它的单幅视场比哈勃大约一百倍，用途是快速扫过大片天区、
28:27
研究暗能量和系外行星的统计分布。
28:30
代价是它超出了载人维修的距离，发射即定终局。
28:36
还有一条少见的、由智库和一线研究者从两个方向指向同一处的议题：人工智能与生物安全。
28:44
兰德公司发布报告，称人工智能正在降低此前把生物武器攻击挡在多数行为体能力之外的门槛。
28:52
同一天，人工智能研究者François Chollet撰长帖回应了同一个担忧，
28:57
而他的论证结构比结论更重要。
29:01
他的理由是，网络安全与生物学在方法论上根本不同—网络安全是完全可验证的领域，
29:07
你可以合成无限的训练信号、自动判定对错，
29:11
因此达到超人水平是直截了当的；
29:13
生物学不可验证，能力仍然严重依赖人类产生的数据，
29:18
而且存在数字之外的物理瓶颈，比如必须真的做湿实验。
29:23
但他随即给出让步：人造大流行可能在没有人工智能的情况下就已经可行，
29:28
人工智能真正的作用或许是让这种能力扩散—这是真实的风险，
29:33
而我们没有准备好。
29:36
可验证领域是理解当前人工智能能力分布的关键概念，
29:39
也是今天很多条新闻的钥匙。
29:42
如果一个任务的答案可以被程序自动判定对错—代码能否编译通过、
29:46
数学证明是否成立、漏洞是否真的被利用—那么就可以用强化学习让模型在自我对弈中无限迭代，
29:54
能力上限主要由算力决定。
29:57
反之，如果验证需要人来做、或者需要几周的实验室工作，
30:02
训练信号就变得昂贵而稀缺。
30:05
这正是为什么编程和数学在过去两年进展最快，
30:08
也正是刚才《经济学人》那四个理由里第二条的技术版本。
30:13
而Chollet那处让步之所以重要，
30:15
是因为它把风险从人工智能会发明新病原体，
30:18
平移到了人工智能会把已有的门槛知识扩散给更多人—后者是扩散问题，
30:25
不是发明问题，而扩散问题的防线是管制合成设备、
30:29
监控订购的基因序列，与前者完全不同。
30:32
中国这一侧，模型、组织和硬件三条线同时在动。
30:38
财新的周报汇总了一周的动作：智谱八月二十六号上线并开源G L M五点三Flash，
30:45
是该系列首个原生多模态模型，总参数三千二百亿，
30:52
在一家第三方评测机构的综合智能指数上得五十七分，
30:55
与Claude Opus四点八持平，
30:59
而智谱称它的请求流量全部由国产芯片提供算力。
31:02
阿里同日发布并开源Qwen三点八Flash，
31:06
千亿总参数仅激活六十亿，训练成本较上一代骤降近百分之九十。
31:14
腾讯八月二十八号发布并开源新一代模型，
31:16
总参数七千七百亿、激活四百九十亿、上下文超过一百万—距离七月六号发布上一代不到两个月，
31:25
而上一代总参数是两千九百五十亿，迭代节奏明显加速。
31:30
组织在重排。
31:31
《晚点LatePost》的独家报道说，
31:34
百度智能云八月正式落地了一轮产研重组，
31:37
三个事业部分别管基础设施、智能体和智能应用。
31:42
把模型即服务划入基础设施的判断依据是，
31:45
它本质上就是基础设施—模型调用既依赖推理托管，
31:50
也依赖算力芯片云资源，经营结果取决于资源利用率、
31:55
推理成本和客户部署规模。
31:58
财务背景解释了这次拆分：百度二季度人工智能云基础设施收入七十三亿元、
32:03
同比增长百分之五十，其中图形处理器云增长百分之二百八十三，
32:08
而人工智能应用收入二十五亿元、同比仅增百分之三。
32:13
硬件这一侧，八月二十九号长鑫存储向哥伦比亚特区联邦地区法院提起诉讼，
32:19
要求将其从黑名单中移除，称其芯片为民用商业用途、
32:24
美方认定有误。
32:26
前两天我们讲过这家公司的首份上市后财报—它是目前唯一实现量产的国产内存原厂。
32:33
把这两件事放在一起看：一家刚刚证明自己有商业造血能力的公司，
32:37
选择用美国的法院来打这场仗，而不是等待政治层面的解决。
32:43
科技这一节最后说两件事。
32:44
一件是机器人。
32:46
The Verge对北京世界人形机器人运动会的观察，
32:50
有趣在它同时给出了两个方向的证据。
32:54
进步是真的：本届一百米冲刺的冠军成绩是九点三九秒，
32:58
快于博尔特二〇〇九年的世界纪录；
33:01
立定跳高达到二点八八米。
33:04
对照去年首届，最好的百米成绩还是缓慢的二十一点五零秒，
33:09
最高立定跳高只有零点九五米。
33:12
局限也是真的：一台机器人在冲刺中掉了一条腿，
33:15
另一些在火花四溅中绊倒，一台完赛的机器人撞上防撞垫弹回后起火。
33:22
更说明问题的是那些不体育的项目—铺床、
33:26
送包裹、理货、叠衣服、灭火—这才是这场运动会的真实目的，
33:32
而这些平淡任务的表现，远不如观赏性项目亮眼。
33:36
竞争格局也需要一层修正：六百六十六支参赛队里有六百四十一支是中国队，
33:42
而特斯拉、波士顿动力、Figure这些美国最大的人形机器人玩家都没来。
33:49
另一件是智能体安全，而争论的赌注在监管上。
33:52
针对一份安全评估报告，有批评认为它把智能体的自我叙述照字面理解，
33:58
从协调跳跃到了群体认同、利他、同侪关系、
34:03
社群这类拟人化解读。
34:06
批评者给出的因果链是：人类语言饱含心理状态词汇，
34:09
用它训练，鼓励社会角色框架的智能体设定，
34:13
产生拟人化的思维链，安全报告再把这种语言当成动机证据，
34:18
公众叙事于是把模型说得比实际更像人。
34:22
同一议题的另一种表述，把同一组观察改写成完全不拟人的语言：多个模型实例遭遇了持久的共享状态，
34:29
继承了早前运行留下的工具与发现，并针对共同的评估激励做优化。
34:35
赌注在哪里？
34:37
如果智能体的协同行为被描述为涌现出社会性，
34:40
那么监管的自然反应是把模型当作准主体来治理；
34:44
如果被描述为多个进程针对同一奖励函数优化、
34:48
并共享了持久状态，那么它就是一个系统工程与访问控制问题—对应的措施是隔离、
34:55
审计和最小权限，而不是意图检测。
34:59
这和本节第一条完全咬合：智能体安全的实际战场在访问控制，
35:04
不在意图。
35:06
说完科技，我们聊商业与投资。
35:08
今天这一节可以按一条因果链来听—战争把账单推到了每个美国家庭头上，
35:14
账单变成通胀，通胀翻转了美联储的默认选项。
35:19
昨天我们说这场战争的代价分配不均，市场消化了，
35:22
家庭没有。
35:23
今天有了具体的数字，而且分了三层。
35:27
第一层是军事直接成本。
35:29
《纽约客》财经专栏引述战略与国际研究中心今夏的分析估算：五角大楼已使用超过一千枚战斧巡航导弹，
35:37
每枚二百六十万美元；
35:39
多达一千四百枚爱国者拦截弹，每枚四百九十万美元；
35:44
外加约一万枚无制导炸弹—光弹药消耗一项就是二百六十一亿美元，
35:49
占约四百亿美元军事总成本的大头。
35:53
第二大项是美军在巴林、卡塔尔、沙特、
35:57
阿联酋等地基地遭受的破坏，估计高达九十二亿美元。
36:03
该研究的共同作者、前海军陆战队上校与白宫预算官员Mark Cancian的评价是：伊朗的攻击似乎全部或者部分摧毁了数百座建筑，
36:14
包括机库、燃料库、雷达设施、仓库和营房，
36:19
你得回到二战才能看到这样的事。
36:22
第二层是机会成本。
36:24
美国进步中心上周发布的分析指出，众议院共和党人批准的七百三十亿美元追加拨款，
36:30
足够为另外五百万人提供全额医疗补助覆盖，
36:33
还剩下三百三十亿美元。
36:36
这是该智库的立场，它有明确的政治倾向；
36:40
但这个换算本身的价值，在于把四百亿军费这种抽象数字，
36:44
翻译成了一个可以被选民直接比较的东西。
36:48
第三层是更广泛的经济负担，也是下一条的前提。
36:52
自二月底以来，全美五十州的汽油平均价格每加仑上涨超过一美元，
36:57
涨幅超过三分之一；
36:59
驱动全国货运卡车的柴油价格上涨约一半。
37:03
据布朗大学一个能源成本追踪项目，汽油与柴油涨价合计对美国人造成的财务冲击，
37:09
自开战以来约为九百三十亿美元，每户超过七百美元。
37:14
取暖油价格上涨约百分之七十；
37:16
化肥主要由甲烷气制成，成本大幅上升，
37:19
推高食品价格。
37:21
通胀率自二月以来，从百分之二点四升到百分之三点四。
37:25
穆迪分析首席经济学家Mark Zandi六月底估算，
37:29
典型美国家庭的战争总成本为一千美元，
37:32
并称这是保守数字；
37:34
近期他把估计上调到一千二百美元以上。
37:38
美联储主席沃什这条线我们连着讲了两天—杰克逊霍尔首秀、
37:43
四项框架重构、默认值从按兵不动反转成倾向加息。
37:48
今天没有新讲话，但有三处新落点。
37:52
第一，专业预测机构已经改了模型：据《华尔街日报》的报道，
37:56
巴克莱和法国兴业银行等机构现在预计，
37:59
九月和十二月各加一次息。
38:02
这是从概率上升到基准情形改变的一步。
38:05
前美联储副主席Donald Kohn的总结最凝练：他把假设改成了—除非数据表明没必要，
38:11
否则他们就加息。
38:14
第二，决定权落在一个具体日期上：九月十一号公布的八月消费者价格指数。
38:20
上月的议息会议上，已有三位官员投票主张加息。
38:24
第三，委员会本身是分裂的，而分歧的实质是一个诊断问题。
38:30
芝加哥联储主席古尔斯比的框架最清楚—关键是这是什么类型的通胀：是一连串历史上通常短暂、
38:37
也没有明显政策应对的供给冲击，还是需求跑在了经济供给能力前面。
38:42
他说，如果人工智能繁荣带来的过热扩散到更广泛的经济，
38:46
那就是一个普通的、需要央行响应的商业周期，
38:50
该做什么毫无歧义。
38:53
还有一个注脚值得记住：沃什在被考虑出任这个职位时，
38:57
曾主张人工智能会压低物价、让美联储更快降息，
39:01
这次他没有重复这个论点。
39:04
Kohn的评论是：人工智能仙女没有出现。
39:08
过去两年，人工智能会带来通缩是很多宏观判断的隐含前提，
39:12
而现在连它最著名的支持者之一都不再引用它了。
39:17
昨天我们讲了人工智能债券反向挤出美国国债，
39:20
那是一个从利率端看到的间接证据。
39:22
今天这条是同一件事的直接证据，而且是一份即将递交给监管机构的文件。
39:28
据《华尔街日报》看到的招股书草稿，软银控股的SB Energy为了把OpenAI拉成数据中心租户，
39:34
向它发行了估值约五十五亿美元的认股权证。
39:38
这家公司预计本周公开递交上市文件，最快下月上市，
39:41
目标募资五十亿到七十亿美元。
39:44
细节里全是这轮繁荣的结构。
39:46
它目前的数据中心客户群，就是它的投资人群：软银和OpenAI是它三个数据中心的规划租户。
39:54
它目前没有任何数据中心在运营，在建算力八百兆瓦，
39:58
但已签约近九吉瓦的算力合同，数据中心业务的合同储备号称超过四千亿美元—而这个板块不产生收入。
40:08
公司实际收入来自可再生能源部门，今年上半年约一点四亿美元；
40:12
同期净亏损从约二点五亿美元扩大到三十二亿美元，
40:17
主要由认股权证负债的估值变化驱动。
40:22
闭环还在继续：OpenAI今年早些时候向这家公司投了五亿美元，
40:27
这家公司则承诺到二〇二八年至少采购五千万美元的OpenAI软件与服务。
40:34
而它的项目融资能力，按公司自己的风险提示，
40:37
显著依赖英伟达提供的残值担保—英伟达同时通过两笔与上市挂钩的私募交易承诺投入三十亿美元。
40:48
文件中明确警示：公司对OpenAI存在实质性依赖。
40:52
为什么这份文件比任何评论都重要？
40:54
循环融资过去一直是一个批评者的用词，
40:57
很难证伪，因为交易条款不公开。
41:00
而上市要求披露，于是这个结构第一次以公司自己签字确认的形式出现在纸面上：客户是投资人，
41:08
投资人是供应商，供应商为客户的融资提供担保，
41:12
而担保标的所属的业务板块至今零收入。
41:16
这不等于它一定会出问题，高增长基础设施在早期本来就是先建后收。
41:21
但它意味着一件事：这套结构的风险不再是分散的，
41:25
它们都指向同一个对手方。
41:28
市场这一侧有两条。
41:30
一条是美国大公司的业绩在飙升：《华尔街日报》的综述说，
41:34
横跨各行业的大公司都在录得更高的销售与盈利，
41:38
原因是火热的人工智能支出、联邦支出，
41:42
以及企业以过往关税缴款退税形式拿到的意外之财。
41:46
把这条和第一条并读，会得到一个更完整的图景：同一批物价上涨，
41:51
在企业的损益表上是收入，在家庭的预算里是负担。
41:56
另一条是市场内部结构在裂开—多年来买涨、
42:00
做空弱势股的动量策略突然失效。
42:03
动量交易失效值得单独想一想：它通常出现在资金从一批赢家往外挪的时候，
42:09
而在一个利率路径刚刚被上修的环境里，
42:12
最先被卖掉的往往正是估值最依赖低利率的那批高增长股。
42:17
中国这一侧是三件事同时发生。
42:19
第一，一场由人工智能和机器人驱动的新股热潮。
42:23
Shein周二在香港上市，募资十七亿美元，
42:26
但估值约二百七十亿美元，只是它几年前峰值的一小部分。
42:32
更能说明趋势的是另外两笔：七月长鑫存储在上海募资超过八十六亿美元，
42:37
首日股价涨百分之四百六十六；
42:39
八月人形机器人厂商宇树在上海上市，首日涨百分之四百六十。
42:45
标普全球市场情报一位高级研究分析师的判断是，
42:49
当前的新股热潮由投资者对人工智能和机器人的胃口驱动。
42:54
泡沫的警号同样清晰：宇树的股价截至上周五，
42:57
已较上市首日峰值下跌超过百分之四十。
43:02
还有一个挤出效应值得记：有分析认为，
43:05
人工智能投资周期正在吸收本来会流向Shein这类公司的风险偏好—钱不是变多了，
43:12
是集中了。
43:13
第二，宏观读数。
43:15
八月官方制造业采购经理指数录得四十九点八，
43:18
比七月上升零点六个百分点，仍在荣枯线下，
43:22
但生产和新订单双双由收缩转为扩张。
43:26
结构里的信息比总量更有用：就业指数下降零点三到四十八点七，
43:31
产需回升没有明显带动就业；
43:34
价格指数结束了连续四个月的下降，主要原材料购进价格指数升到五十六点六，
43:40
出厂价格指数只有五十点四—出厂价明显低于购进价，
43:44
盈利持续承压。
43:46
八月反映竞争加剧的制造业企业比重超过百分之四十八，
43:50
连续两个月上升。
43:52
把这组数字翻译成一句话：需求端刚刚回到扩张线上，
43:56
但涨的是成本、不是售价，而且没有带动就业。
44:01
这也是为什么它不能被读成拐点。
44:04
第三，房地产。
44:06
前两天讲过的那套文件今天正式落地：个人住房贷款发放时点延后，
44:11
实行预售的必须严格在项目竣工备案后发放；
44:15
个人住房贷款期限由最长三十年，延长至最长不超过四十年；
44:20
并要求有力有序推行现房销售。
44:23
今天真正的新内容是一个效果判断：自二〇二五年九月至今，
44:27
全国已有十三个城市出台住房贷款贴息政策，
44:31
但银行人士判断效果有限—贴息只面向购买新房的人群，
44:36
不涉及存量房贷业主，对房价高企的高能级城市而言，
44:40
贴息金额相比月供负担无异于杯水车薪。
44:44
这句话点破的是一个结构问题：房价越高的城市，
44:47
贴息的相对分量越小，而恰恰是这些城市的成交才对全国数据有影响。
44:54
房企半年报也继续难看，两家的开发毛利率分别降到百分之三点四和百分之三点六—毛利率降到这个量级值得停一秒，
45:02
它意味着卖房这件事本身几乎不再产生利润，
45:06
剩下的全是财务和管理费用的消耗。
45:09
商业这一节最后一条，是数据中心的舆论战线出现了一次公开的立场翻转。
45:14
投资人Gavin Baker发表长帖，
45:16
公开表示对前一天关于数据中心的发言措辞后悔，
45:21
并逐条给出辩护：用水方面，称美国数据中心的用量只是高尔夫球场的一小部分；
45:28
税收方面，主张只看销售税豁免是错误的评估方式，
45:32
弗吉尼亚州劳登县如今每年从数据中心征收约十亿美元量级；
45:38
社区方面，称华盛顿州昆西的贫困率从百分之二十九降到百分之六。
45:44
英伟达执行长黄仁勋亲自跟帖背书，称人工智能正在把制造业带回美国。
45:50
必须强调：以上全部是这两位的主张，不是经过核实的中立事实，
45:54
而黄仁勋显然是最大利益相关方—数据中心建设直接就是英伟达的需求曲线。
46:01
但这场辩论里有一处结构性的东西值得单独看。
46:05
Baker在电力问题上的主张是：正确的结构，
46:08
是数据中心自带或者出资建设新增发电，
46:12
并签署足够长的合约以保护既有用户；
46:16
他自己也承认，在没有这样安排的地方，
46:18
人们的反对是对的。
46:20
这意味着这不是一个数据中心好还是坏的问题，
46:23
而是一个监管条款设计的问题—居民电价是涨是跌，
46:28
取决于合约结构而不是技术。
46:31
今天这条线最值得带走的一句话是：辩论的重心正在从好不好，
46:35
转向合约怎么签。
46:38
最后是生活。
46:39
今天这一节讲的是真这个字怎么被认定。
46:43
《纽约客》这篇乐评是今天最好读的一篇文化评论，
46:46
切口很小。
46:48
洛杉矶说唱歌手Fenix Flexin今年六月发行的单曲《Rubberz》，
46:53
听起来像八十年代未发表的合成器流行乐，
46:57
人声清脆、带一点颤音和淡淡的英国口音，
47:01
与这位一贯口齿含混的说唱歌手判若两人。
47:05
一位制作人做了个视频，令人信服地论证他和他的合作者用了一个人工智能程序：只用八十年代合成器浪潮和像说唱歌手生活的歌词这样的简单提示，
47:16
就让应用吐出了一首非常像《Rubberz》的歌。
47:19
这位歌手随后改口：从没说过我没用人工智能，
47:22
用新技术当工具没什么错，跟上时代，不然就被甩下。
47:28
文章真正的价值在历史纵深。
47:31
这场音乐造假之争，至少可以追溯到一九〇六年—约翰·菲利普·苏萨，
47:36
写下《星条旗永不落》的军乐作曲家，也许是美国有史以来最受欢迎的作曲家，
47:44
在众议院专利委员会作证，警告这些会说话的机器将毁掉这个国家的音乐艺术发展。
47:50
他说的是留声机。
47:52
同年他在一篇文章里，把留声机唱筒和唱片称作罐头音乐，
47:56
认为那是一种退化的形式，永远无法捕捉或者传递让音乐特别的品质。
48:03
他的关切不全是美学的—抱怨的一部分是留声机厂商不向作曲家付版税，
48:09
他的证词促成了一九〇九年版权法的修改。
48:13
一九三〇年，当影院用预录音轨替换现场乐队时，
48:16
美国音乐家联合会又发起了一轮反罐头音乐运动，
48:20
买下系列报纸广告，谴责一门艺术被无灵魂的机械化腐蚀；
48:26
其中一幅图画着一个弹吉他的人，旁边站着弹班卓琴的机器人，
48:30
配文是今天许多人工智能怀疑论者仍在重复的论点：没有感受、
48:35
没有情感能力的地方，就不可能有音乐。
48:39
由此串起的声明史很有意思。
48:41
皇后乐队一九七三年首张同名专辑的乐器名单里写着，
48:44
而且没人弹合成器；
48:46
Boston一九七八年写，未使用合成器器；
48:50
Rage Against the Machine e 一九九二年写，
48:53
本录音制作中未使用采样、键盘或合成器；
48:57
白色条纹乐队二〇〇三年写，本唱片的写作、
49:01
录音、混音或母带处理过程中未使用电脑。
49:06
反过来的例子同样重要：史提夫·汪达一九七二年的专辑骄傲地告诉听众，
49:11
专辑里同时用了Moog和ARP合成器，
49:15
并强调这张专辑几乎是一个人的作品—技术让音乐人更容易独自工作，
49:21
从而创作出可以标榜为更个人的唱片。
49:24
而皇后乐队后来也改了政策：一九八〇年的第八张专辑，
49:28
开篇就是合成器那种诡异盘旋的声音。
49:32
核心论点值得记住。
49:33
多数人工智能音乐被听众当作不真实的垃圾而嫌弃，
49:37
有时是因为质量不够，但更多时候是因为缺乏语境。
49:41
文章的比喻是：就其本身而言，人工智能音乐是盗版音乐—不是未授权现场专辑那种盗版，
49:48
而是山寨球鞋那种盗版，广泛而廉价。
49:52
它没有被人们喜爱的艺术家认领，也没有被人们在意的品牌认证，
49:56
所以它不是真货。
49:58
人们想要真音乐，理由和他们想要真球鞋一样：他们想感到自己与一个传统、
50:04
一段叙事、一种对品质的认知、一个人相连。
50:08
但盗版有时也能变成正品—文章举了纽约尼克斯今年夏天夺得总冠军后满城的盗版体恤，
50:16
多年后收藏者也许会把二〇二六年的正宗盗版，
50:20
与山寨的山寨区分开来。
50:23
所以它给出的问题是：你怎么做出有价值的垃圾？
50:26
数据上这个故事也很克制：《Rubberz》在公告牌百强单曲榜上最高只到第五十八位。
50:34
文章的结论是：自苏萨敲响警钟以来的一个世纪里，
50:38
做一首歌变得容易了很多，但做一首能留下来的歌，
50:42
并没有变得更容易。
50:44
接下来是电影节。
50:45
据美联社的前瞻，第八十三届威尼斯电影节九月二号开幕、
50:50
九月十二号揭晓奖项。
50:52
补一句背景：威尼斯是世界上最古老的电影节，
50:56
一九三二年由威尼斯双年展创办，声望仅次于戛纳—有意思的是，
51:02
戛纳的诞生恰恰源于一九三八年那届之后，
51:05
外界对威尼斯屈从法西斯影响的怀疑。
51:09
开幕片是丹尼·博伊尔的《Ink》，改编自那部广受好评的舞台剧，
51:14
讲鲁伯特·默多克早年收购《太阳报》的故事。
51:19
乔治·克鲁尼回来领终身成就奖。
51:23
奖项方面最被期待的是马丁·麦克唐纳的黑色喜剧，
51:27
山姆·洛克威尔与约翰·马尔科维奇饰演一九七三年智利政变前的一对中央情报局特工。
51:36
争议也不少，而且是三种不同性质的：一部以苏联原子弹物理学家生活为灵感的影片入围主竞赛，
51:43
引发乌克兰外交部与驻意大使馆质疑，电影节总监辩护说，
51:48
它不是俄罗斯电影，不是亲普京宣传，而是一部谴责极权政权的电影；
51:54
一个团体要求电影节暂停与以色列政府关联的实体和机构的所有协议。
52:01
第三个数字最安静，但也最扎眼：二十一部主竞赛影片中，
52:07
只有一部由女性执导—上一次只有一位女导演是二〇一八年，
52:12
此后电影节承诺到二〇二〇年，让竞赛片中至少一半由女性执导，
52:18
至今未实现。
52:19
体育这边有一场创纪录的告别。
52:21
维纳斯·威廉姆斯在她第二十六次美网单打之旅的首轮出局，
52:26
以二比六、六比七不敌同为外卡的美国选手索菲亚·凯宁。
52:31
这可能是这位四十六岁球员在大满贯的最后一场单打。
52:35
比赛本身创了纪录，而原因在另一场球：因为德约科维奇那场耗时四小时三十六分的失利，
52:41
维纳斯这场直到凌晨零点十三分才在亚瑟·阿什球场开打，
52:46
成为美网史上最晚开始的比赛，比二〇二四年的纪录晚六分钟；
52:51
凌晨两点零一分结束，成为美网史上结束最晚的首轮比赛。
52:56
一句值得补的观察：大满贯的夜场排期是电视合约的产物，
53:00
而它的代价通常由排在后面的那场比赛承担—今天这一场里，
53:05
那正好是一位可能在告别的球员。
53:08
生活这一节还有两条轻的。
53:10
一条是天体摄影师Andrew McCarthy记录了罗曼望远镜的发射，
53:14
并解释了技术手法：那张展示二十七台梅林发动机与尾焰细节的照片，
53:20
来自一台放置在发射台附近、由声音触发的相机—这些细节在安全距离外根本拍不到。
53:27
声控相机是发射摄影的标准解法：人不能待在离发射台几百米的地方，
53:32
于是把相机预先固定好，用声压或者光变触发快门，
53:36
事后再取回。
53:39
这类照片之所以稀有，是因为每一张都要赌上一台可能被尾焰和声波毁掉的设备。
53:44
他给当天最喜欢的一张配的文字很简单：永远会为人类能做到的了不起的事感到惊叹。
53:51
另一条是一个地名玩笑。
53:53
前两天我们讲过安大略省长在湖岸立起的巨型标牌，
53:57
今天这条线以一种更轻的形式回来了。
54:01
有人发帖说，自己坚持用真名称呼一切—Google而不是Alphabet，
54:05
Facebook而不是Meta，Twitter而不是那个字母，
54:10
以及安大略湖，而不是美国湖。
54:14
第二天，地图服务MapQuest用一句公文体的话回应：我们已注意到，
54:18
安大略湖在我们的地图上被正确地标注了。
54:22
值得注意的是那个句式—把我们已注意到某问题这种危机公关模板，
54:27
套在一切正常上，用企业道歉体来表达拒绝道歉。
54:33
这是今天少有的、内容本身就是形式的例子。
54:36
今天这四个板块，最后落在同一个动作上：去看承重墙。
54:40
一份招股书让循环融资第一次有了签字确认的形态，
54:44
一次实测让人工智能基础设施的安全底子有了可复现的证据，
54:49
而《纽约客》那篇讲人工智能音乐的文章，
54:53
给了今天最合适的收尾—让一首歌成为真货的，
54:58
从来不是技术，是有没有人认领它。
55:01
今天的Long View就到这里。