Latest / SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive) / Die Logik des Türentauschs: Wahrscheinlichkeit und Variablenänderung - Das Spielshow-Problem

Transcript

Die Logik des Türentauschs: Wahrscheinlichkeit und Variablenänderung - Das Spielshow-Problem · SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive)

• 0:00
  Speaker 2: Ok, facciamo così. Un brillante intercambio intellettuale in mezzo al classo.
• 0:05
  Speaker 2: Il tutto inizia con un concetto di matematica che sembra
• 0:09
  Speaker 2: stupido e finisce, beh, con il segno statistico di come
• 0:12
  Speaker 2: si guadagna un vero auto. Oggi vediamo come il pensiero
• 0:15
  Speaker 2: caldo e recente può esprimere la nostra paranoia totalmente normale,
• 0:19
  Speaker 2: la nostra paranoia umana. Allora, partiamo direttamente. Spostiamoci direttamente in
• 0:25
  Speaker 2: una sala di ascoltazione. C'è un professore che chiede alla
• 0:27
  Speaker 2: classe di solito la metoda di Newton per la risoluzione
• 0:31
  Speaker 2: delle incongruenze non lineari. In realtà è un standard totale, no?
• 0:35
  Speaker 2: Ma invece di una risposta di un libro di insegnanti,
• 0:37
  Speaker 2: si rivolge a un studente brillante chiamato Ben Campbell e
• 0:40
  Speaker 2: gli lascia una bomba assoluta. Dice molto fredda che Newton
• 0:44
  Speaker 2: l'ha stolato. Puh! Un statement molto bello quando si ricorda
• 0:48
  Speaker 2: come saggioso è Isaac Newton nella storia scientifica. Ma hey,
• 0:52
  Speaker 2: Ben non lo mette solo in questo modo, ma offre
• 0:55
  Speaker 2: anche direttamente l'applicazione. Dice al professore che un tipo chiamato
• 0:59
  Speaker 2: Joseph Raphson aveva pubblicato esattamente la stessa metoda 50 anni prima
• 1:04
  Speaker 2: di Newton. Perché conosciamo oggi tutti solo Newton? Beh, secondo Ben,
• 1:08
  Speaker 2: Newton aveva semplicemente il migliore pubblicista. Raphson ha storicamente portato
• 1:13
  Speaker 2: il più corto e oggi è solo conosciuto per una
• 1:15
  Speaker 2: scurita nota di piede. Ha scoperto la Kabbalah, circa 300 anni
• 1:19
  Speaker 2: prima che la cantante Madonna l'abbia scoperta. Stupido, no? La
• 1:22
  Speaker 2: storia della scienza non è più così direttamente come pensiamo.
• 1:29
  Speaker 2: Ben non si preoccupa di un claccio storico, ma ha
• 1:31
  Speaker 2: anche la matematica stessa. Perché si basa su un errore
• 1:36
  Speaker 2: decisivo in questa esigenza. Se il valuto valuto è troppo
• 1:40
  Speaker 2: lontano dalla vera nulla, la metoda è inerente. Punto. Non
• 1:43
  Speaker 2: funziona più. Questo non significa che conosce solo la storia,
• 1:47
  Speaker 2: ma che lo ha capito matematicamente fino al dettaglio ultimo.
• 1:50
  Speaker 2: Passiamo quindi al problema dei moderatori di spiegazioni, una piccola
• 1:55
  Speaker 2: domanda di aggiunta. Il professore è ovviamente impressionato, ma invece
• 1:59
  Speaker 2: di essere incontrato, ha usato la possibilità di fare una
• 2:02
  Speaker 2: domanda semplicemente semplice, una domanda che la nostra intuizione fa
• 2:06
  Speaker 2: in un'errore. Immaginatevi che siete in una spiegazione, davanti a
• 2:11
  Speaker 2: voi sono tre porte chiuse. Le regole sono semplici. Dietro
• 2:15
  Speaker 2: una di queste porte c'è un'auto molto nuova. Dietro le
• 2:18
  Speaker 2: altre due, c'è una zia. E, sì, vogliono sicuramente l'auto.
• 2:23
  Speaker 2: Il professore chiede a Ben di giocare con il candidato
• 2:26
  Speaker 2: in questo esperimento di pensiero. Ben non fa molto tempo.
• 2:29
  Speaker 2: Il suo primo voto è totalmente selvatico e si chiede
• 2:31
  Speaker 2: la porta numero uno. Fino a qui, è un gioco
• 2:35
  Speaker 2: di felicità. Un tipico consiglio tra tre opzioni non conosciute.
• 2:39
  Speaker 2: Ma ora, ora arriva la grande avversità, il momento in
• 2:43
  Speaker 2: cui la matematica diventa davvero spaventosa. Il moderatore interagisce. E
• 2:48
  Speaker 2: questo è il fattore assolutamente più importante qui. Il moderatore
• 2:52
  Speaker 2: sa molto bene cosa c'è dietro ogni singola porta. Con
• 2:55
  Speaker 2: questo consapevolezza, sceglie con consapevolezza la porta numero tre, l'apre
• 2:59
  Speaker 2: e riempie. Una zia. Una zia è uscita. Il moderatore
• 3:05
  Speaker 2: si avvia a Ben e gli offre una valutazione critica.
• 3:07
  Speaker 2: Gli chiede... Do you want to stay at your very
• 3:11
  Speaker 2: first choice, so door 1, or do you want to change
• 3:14
  Speaker 2: your mind and switch to the only other closed door, door 2?
• 3:17
  Speaker 2: This is exactly this dramatic moment where the tension in
• 3:21
  Speaker 2: the studio is firmly crushed. Il professore chiede alla classe
• 3:25
  Speaker 2: di vedere la psicologia dietro. Il professore dice che il
• 3:30
  Speaker 2: moderatore sa dove c'è l'auto. Può essere un peggio? Utilizza
• 3:35
  Speaker 2: la psicologia inversa per prendere il candidato dalla sua valutazione?
• 3:40
  Speaker 2: Si sceglie che al fine si prenda la zia? Questo
• 3:43
  Speaker 2: è un massimo appello al nostro misto e alla nostra
• 3:45
  Speaker 2: paranoia mensile tipica. Ma sapete cosa? Ben non riuscirà a
• 3:49
  Speaker 2: rinforzare questa falla emozionale. Riuscirà a rinforzare questo nebolo psicologico.
• 3:54
  Speaker 2: Riesce a rispondere a professor Eiskalt che non gli interessano
• 3:58
  Speaker 2: alcuni trucchi di moderatore. Perché? Perché la sua risposta non
• 4:01
  Speaker 2: basa nulla sulle emozioni o sul leggere della lingua del corpo.
• 4:05
  Speaker 2: Basa sulla statistica nascosta. Più precisamente sulla cambiamento delle variabili.
• 4:11
  Speaker 2: Ben dice che solo la posizione della domanda ha cambiato tutto.
• 4:14
  Speaker 2: E questo ci porta direttamente a questo concetto matematico centrale,
• 4:17
  Speaker 2: la cambiata variabile. Cosa è questo?
• 4:37
  Speaker 2: Per farlo possibile, all'inizio, quando Ben stava davanti alle tre
• 4:41
  Speaker 2: porte chiuse e sceglieva la porta 1, aveva una chance di 33,3%
• 4:46
  Speaker 2: di raggiungere l'auto. La probabilità era assolutamente uguale a tutte
• 4:54
  Speaker 2: le tre porte. Ma quando il moderatore prende una delle
• 4:58
  Speaker 2: porte di zia, cambia la realtà completa del gioco. Il
• 5:02
  Speaker 2: nostro sentimento di bocca si risponde spesso, un momento, ci
• 5:05
  Speaker 2: sono solo due porte, quindi è ora una chance 50-50.
• 5:08
  Speaker 2: Ma no, esatto questo è il errore di pensiero. La
• 5:11
  Speaker 2: probabilità si trasferisce fondamentalmente perché il moderatore ha fatto una
• 5:14
  Speaker 2: decisione consapevole, non una coincidenza. Ha portato nuove informazioni in
• 5:18
  Speaker 2: giro e la valutazione è stata nuovamente offerta. E questo
• 5:22
  Speaker 2: ci porta alla valutazione di 66,7%. Se Ben decide di cambiare,
• 5:28
  Speaker 2: da porta 1 a porta 2, la sua chance di vincita è
• 5:31
  Speaker 2: di 66,7%. Il vincitore doppia le sue chance di vincita.
• 5:33
  Speaker 2: E questo solo se prende l'obiettivo di cambiare. La logica
• 5:35
  Speaker 2: dietro è veramente fascinante. Se si resta stupido alla prima porta,
• 5:41
  Speaker 2: si riempie di questa chance di vincita iniziale di 1 a 3,
• 5:45
  Speaker 2: i 33,3%. Non cambia niente. Ma se cambiare, si prende
• 5:56
  Speaker 2: quasi la probabilità combinata delle due altre porte, ovviamente in
• 5:59
  Speaker 2: seguito della porta da cui sappiamo 100% che la tua
• 6:02
  Speaker 2: zia sta. Il cambiamento quindi scompare le restanti 66,7% di te.
• 6:05
  Speaker 2: La matematica non è vera. Con questa logica di messaggio
• 6:08
  Speaker 2: in mente, Ben cambia naturalmente alla porta 2. E mette ancora uno,
• 6:13
  Speaker 2: in cui il moderatore grazie al 33,3% di vantaggio. Lo
• 6:24
  Speaker 2: capisce subito. Il moderatore non gli ha messo un piede.
• 6:28
  Speaker 2: Gli ha fatto un massimo piacere statistico. Il professore porta
• 6:33
  Speaker 2: la lezione perfettamente al punto. Nel vero vita, la maggior
• 6:37
  Speaker 2: parte dei persone non avrebbero mai cambiato. Perché? Da pure paranoia.
• 6:41
  Speaker 2: Perché hanno paura di aver scelto il giusto e poi
• 6:44
  Speaker 2: di darlo lontano. Si lasciano che le sue emozioni rinforzino
• 6:48
  Speaker 2: il loro potere di decisione. Ma Ben ha fatto l'inversa.
• 6:51
  Speaker 2: Ha scoperto le sensazioni completamente. Ha fidato le variabili cambiamenti.
• 6:58
  Speaker 2: E alla fine è esattamente questa matematica semplice e indipendente
• 7:02
  Speaker 2: che fa in modo che si cruise con un nuovo
• 7:05
  Speaker 2: auto e non con una zia che miaggia. E questo
• 7:07
  Speaker 2: ci porta anche alla nostra ultima domanda. Ciò che prendiamo
• 7:11
  Speaker 2: con noi è molto più che un trucco di matematica
• 7:13
  Speaker 2: per alcune scuole di gioco. È una lezione estremamente profonda
• 7:17
  Speaker 2: su come pensiamo e decidiamo. Quindi, se il prossimo tempo
• 7:21
  Speaker 2: si tratta di una decisione molto importante, in cui si
• 7:23
  Speaker 2: tratta di molto, lasciate il regolamento per paranoia e paura,
• 7:28
  Speaker 2: o facciate un passo indietro, controllate le numere nascoste e
• 7:32
  Speaker 2: considerate le variabili cambiamenti. Esattamente questa risposta potrebbe dimostrare il
• 7:37
  Speaker 2: differenziale tra un triunfo e una vera distorsione. Pensateci.