Latest / Rádio Livre com Nonato Lima / Programa Rádio Livre - 23 de julho de 2024

Transcript

Programa Rádio Livre - 23 de julho de 2024 · Rádio Livre com Nonato Lima

• 0:00
  A Universitária FM apresenta Rádio Livre conversando nas
• 0:05
  ondas do rádio. 7 horas 31 minutos.
• 0:30
  A gente está no ar da cidade
• 0:32
  de Verte pra falar e ouvir pra dançar e pra ficar
• 0:35
  feliz pra ser livre. Rádio Livre, Rádio Livre.
• 1:10
  Rádio Livre, Rádio Livre. Os
• 1:12
  destaques do Rádio Livre desta terça -feira, 23 de
• 1:17
  julho de 2024. O governo oficializa o corte
• 1:23
  de 15 bilhões no Orçamento Federal para atender o que
• 1:26
  manda o arcabolso fiscal. Grupo
• 1:29
  de Engajamento do G20 defende remuneração do
• 1:33
  cuidado familiar. O professor Fábio Sobral
• 1:37
  participa do Rádio Livre de hoje para continuar o que
• 1:41
  começou ontem, a análise do cenário pré -eleitoral
• 1:44
  americano e também questões de política externa, por
• 1:48
  exemplo, agora com o novo cenário da disputa eleitoral
• 1:52
  americana. Rádio Livre, Rádio Livre. A
• 1:59
  apresentação Nonato Lima. Olá,
• 2:04
  bom dia a você que nos acompanha todos os dias
• 2:07
  aqui no Rádio Livre ao vivo na Universidade FM 107
• 2:12
  ,9 MHz. Nosso abraço a você, obrigado
• 2:16
  pela audiência, obrigado pela companhia, obrigado
• 2:18
  pelo apoio e estamos juntos. Nossos
• 2:22
  cumprimentos também a você que nos acompanha no
• 2:24
  podcast Rádio Livre, Nonato Lima. Obrigado.
• 2:29
  Você que está aqui no Ceará, no Brasil, no mundo,
• 2:32
  nos acompanha todos os dias no podcast Rádio Livre,
• 2:36
  Nonato Lima. O Ministério da Gestão e
• 2:43
  Inovação enviou a CONSEF e Federações dos Cividores
• 2:48
  Federais a proposta de reestruturação das carreiras
• 2:53
  do Instituto Nacional do Segundo Social e INSS
• 2:56
  apresentada em reunião da mesa específica e temporária
• 3:00
  de negociação realizada em 16 de junho. A
• 3:03
  proposta de reestruturação apresentada pelo governo
• 3:07
  contempa todos os servidores ativos, aposentados e
• 3:12
  pensionistas. Da seguinte forma, no caso do
• 3:16
  nível superior do pessoal do INSS, reajuste em
• 3:22
  janeiro de 2025 e abril de 2026. Aplicação
• 3:27
  da tabela remuneratória passando de 17 para 20
• 3:30
  padrões, são níveis de estruturação da carreira.
• 3:35
  Acréscimo de três novos padrões na
• 3:38
  classe inicial da tabela, portanto, sai de 17 para
• 3:42
  20 padrões. Há uma notação da remuneração
• 3:45
  de ingresso, reajuste e uma diferenciação a mais em
• 3:53
  relação à mudança de nível, que sei você pode conferir
• 3:58
  com mais detalhes no site do próprio CINDSEFS, de
• 4:01
  Cato Salvador e do Serviço Polo Federal. Já
• 4:04
  para o nível intermediário do pessoal do INSS,
• 4:06
  reajuste em janeiro de 2025 e abril de 2026. Aplicação
• 4:13
  também da tabela remuneratória de 17 para 20
• 4:15
  padrões, portanto, uma acréscimo de três novos
• 4:18
  padrões na classe inicial da tabela e a manutenção
• 4:24
  da remuneração de ingresso, dentre outros ganhos a
• 4:29
  serem conferidos na página do CINDSEFS, que é em
• 4:35
  relação à mudança de nível, o processo de evolução
• 4:42
  dentro da carreira de servidor. Para
• 4:45
  o nível CINDSEFS, foi estabelecido o pessoal do
• 4:48
  INSS, mesma coisa de reajuste em janeiro de 2025
• 4:51
  e abril de 2026. Há outras demandas do pessoal
• 4:59
  do INSS, que é, por exemplo, a regulamentação do
• 5:02
  Comitê Gestor de carreira, vai ser regulamentado pelo
• 5:06
  que foi encaminhado pelo Ministério da Gestão e
• 5:11
  Inovação. Agora
• 5:27
  tem uma outra informação aqui que interessa aos
• 5:29
  servidores federais, no modo geral, que é o seguinte, a
• 5:33
  COINDSEFS, que é a Confederação dos Servidores
• 5:35
  Federais, enviou ao Ministério da Gestão e
• 5:38
  Inovação a contraproposta dos servidores do INCR.
• 5:41
  Aquela que nós chegamos a falar
• 5:43
  aqui, a COINDSEFS enviou o ofício informando o
• 5:47
  interesse da categoria de que as negociações cheguem
• 5:51
  a um bom termo. E para isso, foi apresentada
• 5:54
  a contraproposta aos trabalhadores, essa
• 5:59
  contraproposta foi submetida às Assembleia de todo o
• 6:02
  país e foi amplamente aprovada. O
• 6:06
  anexo do ofício enviado ao Ministério da Gestão e
• 6:09
  Inovação, segundo consta no documento, busca uma nova
• 6:15
  tabela salarial e também resolveu, em parte, algumas
• 6:19
  demandas históricas dos trabalhadores do INCR. Eu
• 6:23
  vou citar aqui alguns pontos. A
• 6:26
  primeira, primeiro item da proposta, busca de uma
• 6:32
  melhoria na proporção salarial entre o vencimento
• 6:34
  básico e a gratificação de desempenho. A
• 6:38
  gratificação de desempenho chama GEDARA. Esse
• 6:43
  tempo da gratificação de desempenho é um problema
• 6:45
  porque, de certo modo, os governos vêm usando
• 6:49
  gratificação para não dar salário. E,
• 6:54
  às vezes, a gratificação é metade da remuneração. O
• 6:57
  problema é que a gratificação, inclusive, em
• 7:00
  algumas situações, é a gratificação provisória. E
• 7:04
  não tem o peso que tem o salário. Na
• 7:08
  hora dos cálculos, vale o vencimento básico. E
• 7:13
  aí, quando o vencimento básico é pequeno demais,
• 7:16
  acaba que o trabalhador é prejudicado. Mas
• 7:20
  está aí. Então, melhoria na proporção
• 7:22
  salarial entre o vencimento básico e a gratificação. É
• 7:25
  um dos pontos. O segundo ponto, reviricado
• 7:29
  pelo pessoal do INCRE, é melhoria da remuneração dos
• 7:31
  servidores, dos cargos de nível médio e de nível
• 7:35
  auxiliar. Um terceiro ponto, dissonomia
• 7:38
  salarial entre as carreiras da reforma e desenvolvimento
• 7:41
  agrário e de período federal agrário. Um
• 7:46
  dos problemas da estrutura público e federal é o
• 7:50
  desequilíbrio entre as categorias profissionais. Há
• 7:54
  remunerações, às vezes, muito distantes entre
• 7:58
  servidores de mesma formação, só que em órgãos
• 8:02
  diferentes ou em funções diferentes. E
• 8:06
  ser uma justificativa, assim, clara para a
• 8:09
  desigualdade. E o que se busca aqui, no
• 8:13
  caso do INCRE, é uma isonomia entre a carreira
• 8:18
  da reforma agrária e o perito federal agrário. O
• 8:21
  final do documento encaminhado pela Confederação
• 8:27
  dos Servidores Federais, leva uma solicitação também
• 8:32
  para ser analisada uma proposta e agendada nova
• 8:36
  reunião da mesa setorial, com a maior gravidade
• 8:41
  possível, de preferência antes de 31 de julho deste
• 8:44
  ano. Então está em cima, né? É
• 8:46
  que essa proposta já seja analisada e respondida
• 8:50
  dentro do prazo razoável, 31 de julho, hoje é dia
• 8:55
  23, dá demais, né? Se quiser, dá. Agora
• 9:01
  são 7 .40. 7 .41 7 .41 O secretário da
• 9:44
  Receita Federal, Robinson Barrilhinhas, disse que a
• 9:48
  recadação do primeiro semestre deste ano superou
• 9:52
  as expectativas, estão falando de a recadação de
• 9:55
  impostos. Os números só serão divulgados
• 9:58
  amanhã, mas o secretário adiantou que a recadação
• 10:03
  federal cresceu 13 ,6 % em valores nominais. Aí
• 10:08
  quando desconto a inflação, o crescimento foi de 9 ,8 %
• 10:13
  acima da inflação nos 6 primeiros meses do ano, em
• 10:18
  comparação com o mesmo período do ano passado.
• 10:21
  Bom, se comparar o mês de
• 10:23
  junho, com o mês de junho do ano anterior do ano
• 10:27
  passado, portanto, as receitas cresceram 15 ,72 %
• 10:33
  em valores nominais e 11 ,02 % acima da inflação.
• 10:41
  Segundo o secretário da Receita, a
• 10:43
  elevação da previsão de déficit primário para 28 ,8
• 10:48
  bilhões decorreu principalmente do impacto da
• 10:53
  prorrogação da desoneração da folha de pagamento para
• 10:57
  17 setores da economia e para pequenos municípios,
• 11:02
  aquela marmota que nasceu lá no governo da presidenta
• 11:06
  Dilma Rousseff, com a intenção, boa intenção,
• 11:09
  claro, de manter o emprego. O
• 11:12
  empresariado gostou e vem prorrogando, prorrogando,
• 11:16
  prorrogando, prorrogando, virou quase que uma obra
• 11:19
  divina. Quando foi agora, ano passado, o
• 11:25
  Congresso, que costumamente gosta de fazer generosidade
• 11:31
  com chapéu alheio, deu não só a manutenção da
• 11:38
  desoneração da folha de pagamento, sem qualquer
• 11:41
  contrapartida do empresariado, é preciso ser
• 11:45
  dito isso, sem contrapartida, não tem
• 11:47
  garantia nenhum, benefício chega, mas ninguém sabe o
• 11:50
  que que sai dali, não sai, né? Bom,
• 11:54
  mas achando pouco a gentileza, o Congresso
• 11:58
  acrescentou uma gentileza para mais de 5 mil
• 12:04
  municípios com a redução na alíquota de INSS de
• 12:12
  pequenos municípios coitadinhos. Pequenos
• 12:18
  municípios tiveram a redução da contribuição. Agora,
• 12:23
  quando a previdência tiver, de novo, que já tem em
• 12:29
  dificuldade financeira, aguardem, vai chegar aí a
• 12:31
  cobrança, viu? Vai chegar aí a cobrança, já
• 12:36
  que a previdência está com dificuldade financeira, então
• 12:41
  reforma, aí tira, aumenta o tempo de aposentadoria para
• 12:46
  150 anos, bota a alíquota para o dobro, cobra de
• 12:52
  aposentado, é isso, é isso que tem ocorrido
• 12:56
  sistematicamente. 7 .44. Rádio
• 13:28
  Livre, Entrevista. Agora são 7 horas e 45 minutos.
• 13:35
  Nós começamos ontem uma conversa
• 13:37
  aqui com o economista, filósofo, professor da
• 13:41
  Admetade Federal do Ceará, Fábio Sobral, e nós o
• 13:45
  convidamos para a gente continuar essa conversa
• 13:47
  hoje, porque algumas questões relevantes das
• 13:52
  eleições americanas acabam sendo relevantes para o
• 13:58
  mundo, não que a gente tenha aquele complexo de
• 14:01
  adoração que tinha aqui no Brasil um tempo desse, em
• 14:06
  relação aos Estados Unidos, mas é porque você sabe que
• 14:11
  o Império, mesmo decadente, tem aí uma série de
• 14:15
  repercussões quando se alternam os poderes entre
• 14:20
  republicanos e democratas. Bom
• 14:22
  dia, professor Fábio Sobral. Bom
• 14:24
  dia, Lannato, bom dia aos ouvintes e aos ouvintes. Ô,
• 14:27
  Fábio, hoje já está confirmado mesmo o novo
• 14:31
  caminho da eleição americana, a vice
• 14:35
  -presidenta, Kamala Harris, é a candidata dos democratas,
• 14:41
  não é isso? Isso, já está praticamente certo.
• 14:46
  Bom, mas a grande dúvida era,
• 14:50
  não vamos entrar em outras questões, mas para o
• 14:52
  momento interessante a gente atualizar, a grande dúvida
• 14:56
  era se de fato era o nome viável para enfrentar o
• 15:00
  dono de Trump, é o nome disponível, né? É
• 15:08
  vice -presidenta que renunciou a tentativa de
• 15:12
  reeleição, o pessoal está anunciando Biden desistiu da
• 15:16
  reeleição, não desistiu de disputar a reeleição, a
• 15:20
  reeleição não estava certa não, né? E
• 15:22
  com a vice -presidenta, com essa mudança, muda também o
• 15:26
  quadro político, e Trump deixa de ser uma ameaça ou
• 15:33
  nada muda, ou muda pouco? É,
• 15:38
  a vice -presidenta, a Malarriada, ela tem baixa
• 15:44
  popularidade, é uma coloca dificuldades na eleição para
• 15:51
  os democratos, talvez fizeram isso até porque a
• 15:58
  Michelle Obama recusou participar, e tentaram
• 16:05
  atrair os jovens novamente, o movimento negro e o
• 16:12
  movimento latim, os latinhos nos Estados Unidos. Então
• 16:18
  ela foi na verdade uma espécie de símbolo, muito
• 16:24
  mais do que a capacidade de representatividade, como
• 16:27
  eu disse ontem, o movimento negro americano tem salvas
• 16:32
  em relação a ela, então a procuradora geral naquela
• 16:35
  forma desenvolveu uma política muito dura de
• 16:38
  encarceramento, sabe? Então ela volta muito a suscritas
• 16:43
  ainda, pouco indicado, acho que foi para eles, por de
• 16:48
  vista deles, a pior escolha, sabe? Porque
• 16:52
  o falta de candidatos, entende? Certo,
• 16:57
  agora há um, não sei se é um preconceito, mas se diz
• 17:02
  que a sociedade americana é predominantemente
• 17:04
  conservadora, isso teria implicações, essa possível,
• 17:12
  essa ameaça, tem que bater na madeira três vezes, que
• 17:15
  no Ceará a gente tem esse negócio, possível, tentativa,
• 17:20
  ameaça de volta do Trump ao governo, que iria em
• 17:25
  relação com esse aspecto, digamos, conservador da
• 17:30
  sociedade americana, ou se enquadra nessa onda aí que
• 17:34
  vem ameaçando o mundo com a extrema direita? Não,
• 17:40
  tem as duas verbências, né? Há
• 17:46
  uma parte da sociedade americana extremamente
• 17:49
  conservadora, com uma parte grande dela, com
• 17:53
  orientações, mesmo, xenópolas, racistas, né?
• 18:00
  Então há uma conexão entre
• 18:03
  conservadorias e extrema direita. Ao
• 18:05
  mesmo tempo, os governos que se dizem mais
• 18:10
  progressistas na Europa, ou nos Estados Unidos, acabam
• 18:15
  desenvolvendo as mesmas políticas que os governos
• 18:20
  de extrema direita. Por exemplo, o governo Bill
• 18:24
  Clinton foi um governo tão pesado quanto o governo
• 18:28
  George Bush, o governo Obama foi tão pesado quanto
• 18:34
  o governo George W. Bush do Condivisto Internacional
• 18:38
  das Guerras, o governo Obama fez pelo menos um
• 18:42
  programa de saúde que ele sentiu em clarentão, o
• 18:45
  Obama quer, mas foi barrado pelo Congresso. Então
• 18:50
  há dois governos, dá uma degradação da sociedade
• 18:53
  americana, do emprego, a redução, os Estados Unidos
• 18:58
  hoje passaram para a segunda posição de pêns
• 19:03
  industriais, a China é o primeiro disparado de 50%,
• 19:06
  mas a Índia e outros países se aproximam para
• 19:10
  tomar esse post de segundo lugar da indústria do
• 19:14
  mundo. Em regiões inteiras vão ficando
• 19:16
  colapsadas, vão cobrecendo o setor financeiro, avanças
• 19:24
  sobre as famílias americanas, o individamento
• 19:29
  para pagar faturades, individamento para pagar
• 19:32
  casas, as altas taxas de juros de domínio do
• 19:35
  escartão e crédito. E aí as pessoas vão se
• 19:38
  descerando buscando uma alternativa que garanta elas
• 19:43
  com a melhor qualidade de vida que tiveram no parfato
• 19:46
  quando era o criança de vir os seus pais. Melhor
• 19:49
  anir de vida porque as camadas médias brancas
• 19:51
  americanas tiveram o patrão de vida muito mais alto.
• 19:56
  Então o desaparecimento dos
• 19:58
  empregos, o medo do futuro, a frustração às vezes
• 20:04
  propostas, progressistas que tendem a desempenhar
• 20:09
  políticas econômicas neoliberais, isso enjoga as
• 20:15
  pessoas nos braços da sistema direito. Certo,
• 20:19
  agora há uns assenos de ambos os lados, que a
• 20:23
  Nurell's propondo, prometendo, digamos assim,
• 20:29
  alguns ajustes nas relações internas, algumas políticas,
• 20:36
  e nas relações externas, na política externa. Trump
• 20:39
  prometendo passar um trato, por exemplo, ele prometeu
• 20:42
  numa das entrevistas que deu, já este ano, que
• 20:46
  acabaria a guerra rusia -uclânia um dia. Isso
• 20:50
  é razoável numa conjuntura como essa? A
• 20:55
  guerra na Ucrania tem que ser acabada mesmo, meio de
• 21:01
  ano e um dia. Eu concordo, principalmente. Eu
• 21:04
  só estou achando que de 5 da manhã para meia noite,
• 21:09
  essa é a questão. Trump reuniu nesse ano, um mês
• 21:14
  atrás, 90 grandes corporações, e declararam a
• 21:19
  pola ele em jantaça. Essas grandes corporações estavam
• 21:24
  gigantes do setor belo. Então,
• 21:28
  eu creio que é mais uma brava. Por
• 21:33
  exemplo, os Estados Unidos destinaram 53 bilhões de
• 21:36
  ajuda à Ucrânia. Aqui não é ajuda, é dinheiro
• 21:39
  que vai. Não chega nem à Ucrânia. É
• 21:43
  dinheiro para comprar armas de empresas norte
• 21:47
  -americanas, então eles mandam as armas para lá.
• 21:49
  Para acabar isso, acho muito
• 21:53
  difícil. Muito difícil que o setor belo
• 21:59
  vai permitir o fim dessa guerra de forma tão fácil.
• 22:05
  Não pode concluir. E
• 22:07
  do poderista externo, Trump tenta agravar mais as
• 22:12
  relações, porque ele já disse que vai estimular o
• 22:18
  cofito com a China. Mas é muito loucura, porque na
• 22:24
  Ucrânia, como o pessoal diz, você usa Ucrânia como
• 22:27
  o proxy, como o marionete. Então,
• 22:31
  a OTAN está indiretamente em guerra com a Rússia,
• 22:35
  usando a Ucrânia. Mas na China, como é que vai
• 22:37
  fazer? Vai ter que ser guerra direta
• 22:40
  com a China. É um conflito nuclear? Vai
• 22:45
  estabelecer o risco da sobrevesa, inclusive da vida
• 22:50
  na Terra. Um conflito nuclear
• 22:52
  imprevisível. E Trump está dedicado a essas
• 22:59
  corporações e ele vai acertar esse interno. Se
• 23:03
  não, ele acha um limpiça. Agora,
• 23:06
  a China, por exemplo, não é uma escolha errada,
• 23:08
  porque a China, por exemplo, não tem uma
• 23:10
  política externa, belicista. Hoje
• 23:15
  se propõe. Não estou dizendo que ela faça
• 23:18
  exatamente isso, mas ela se propõe a ser muito mais
• 23:20
  uma potência mediadora do que uma potência que toca
• 23:26
  fogo no mundo. Hoje estou enganado na avaliação.
• 23:30
  Não, está certo. O
• 23:31
  OTAN, inclusive, terminou o encontro de todos os
• 23:36
  partidos palestinos reunidos lá em Pequim. Eles
• 23:42
  propõe uma unidade nacional para constituir um governo
• 23:46
  e um estado palestino. Havia
• 23:51
  sido feito na Sema Latéria um encontro entre o Hamas
• 23:54
  e o Fatac, são inimigos históricos. São
• 23:59
  as duas maiores potências políticas da Palestina. São.
• 24:03
  São, apesar de que as jirrades do Lâmica têm
• 24:07
  crescido muito e a frente liberta a Samba Palestina.
• 24:10
  O próprio Fatac, quando ele
• 24:13
  fica parado, sem nenhuma amiada para reserar, provoca
• 24:20
  muita desconfiança para a população palestino. Ele
• 24:24
  não é uma força, eu diria eleitoral. Ele
• 24:27
  é uma força que é mantida pelos Estados Unidos para
• 24:31
  se manter inútil como uma falsa representação. Mas
• 24:36
  na população palestina ele é totalmente desmascarado. E
• 24:41
  ele não mor... Israel ataca dinariamente a si
• 24:45
  Jordanhão, onde ele como a bi -ele não faz nada. As
• 24:48
  pessoas são mortas, as casas destruídas. Ele
• 24:51
  não é nenhuma resistência na ocupação israelense.
• 24:56
  Certo. Agora, eu não vi um
• 25:00
  pronunciamento mais claro de nenhum dos lados sobre a
• 25:03
  questão Palestina que virou uma questão, finalmente é
• 25:06
  uma questão que está no dia a dia do mundo. Embora
• 25:11
  tenha perdido força do ponto de vista da
• 25:14
  divulgação diária, mas o massacre continua, o
• 25:17
  genocídio continua, e continua principalmente o
• 25:21
  grito pela paz. Eu não vi, eu não entendia
• 25:25
  até o momento, pode ser que você ajude a
• 25:26
  compreender isso agora. Dos dois lados dessa disputa
• 25:30
  americana, porque certamente que passa pelos Estados
• 25:34
  Unidos uma solução para a Palestina. A
• 25:39
  diferenciação, porque muita gente acha que a política
• 25:42
  isterna americana, mentre a democratas republicana, a
• 25:45
  diferença é muito pequena. Averia
• 25:47
  neste caso alguma diferença? Não,
• 25:50
  no caso israelense não. O que é chamado de lobby
• 25:57
  sionista, no Congresso americano, eles são grandes
• 26:07
  financeiros das campanhas dos dois lados, e não há
• 26:11
  nenhuma diferença, a diferença entre os dois
• 26:14
  lados, republicanos e democratas. Há
• 26:19
  uma diferença cosmética, a trampa queria instalar a
• 26:25
  embaixada americana, israel, lá em Jerusalém, na parte
• 26:29
  que é por acordos internacionais da Palestina.
• 26:33
  Mas existe um autor chamado
• 26:35
  Zomersh Raimann, Steven Waltz, o lobby de Israel e
• 26:42
  a política isterna americana. São
• 26:47
  dois elementos, o primeiro, eles são financeiros das
• 26:51
  campanhas de democratas republicanas, e o segundo
• 26:55
  elemento, a indústria dele americana depende muito,
• 27:00
  muito das vendas para Israel, para Israel e para
• 27:05
  a Arábia Saudita. Então aquela região precisa ser
• 27:09
  mantida em conflito, em conflagração, que as vendas
• 27:13
  são enormes. O período de 8 meses, 9
• 27:16
  meses do conflito em casa, já rendeu mais dinheiro à s
• 27:26
  seduchas belgas americanas do que o conflito na
• 27:30
  Ucrânia. Na Ucrânia, como eu disse
• 27:32
  antes, foram 53 bilhões e Israel já ultrapassa 80
• 27:36
  bilhões. Então não se trata de gente, se
• 27:41
  trata de lucros, se trata de recritas que essas
• 27:46
  empresas precisam manter. Fábio,
• 27:49
  eu queria pedir um minuto para fazer o intervalo e
• 27:52
  seguida a gente nota. Tá bom? Obrigado.
• 27:54
  Rádio Livre A apresentação, Nonato Lima Nós estamos
• 28:06
  conversando no programa Rádio Livre com o professor
• 28:08
  Fábio Sobral. Agora em relação, voltando aqui
• 28:13
  ainda, porque nossa questão central, é o que essa
• 28:20
  disputa eleitoral agora nos Estados Unidos, trazendo a
• 28:26
  cena política de volta, trampa seus crimes, e a
• 28:32
  tentativa de manutenção dos democratas no poder. Depois
• 28:36
  da renúncia de Joe Biden, a tentativa de reeleição e
• 28:40
  a escolha da vice -presidenta, Kallan Herz,
• 28:42
  para disputa eleitoral. A questão dos impostos, o
• 28:48
  Brasil está discutindo isso agora, sempre discutiu,
• 28:51
  imposto pessoal gosta de discutir, não gosta de
• 28:54
  pagar não. É isso. É
• 28:57
  só marmota, como eu vou te falar. Marmota,
• 29:00
  né? Donald Trump promete reduzir
• 29:03
  impostos lá nos Estados Unidos. Claro,
• 29:07
  se por acaso o mundo estiver a enfrentar isso
• 29:11
  novo, Trump e a presidência. Reduzir
• 29:14
  impostos, é algo possível na economia americana, no
• 29:19
  orçamento americano, na situação deficitária nos
• 29:23
  Estados Unidos? Não, é muito difícil, né? Os
• 29:31
  Estados Unidos tem um sistema um pouco dissemino,
• 29:33
  a economia, sabe? Sim. Quem imprime o dinheiro é
• 29:37
  o banco central. Não é um tesouro nacional. O
• 29:45
  governo americano pede um préstimo ao banco central
• 29:51
  para pegar o dinheiro. É um negócio esquisito, o
• 29:55
  banco central é privado. Certo.
• 29:58
  Ele é privado, é como se fosse criado 1913, pelos
• 30:03
  quatro maiores banqueiros dos Estados Unidos, fizeram
• 30:06
  um acordo e aram o banco central. Aí,
• 30:09
  ele imprime o dinheiro, o banco central imprime o
• 30:12
  dinheiro, e o governo para financiar o seu
• 30:16
  funcionamento tem que se endividar. É
• 30:20
  uma marmota mesmo. Então, por isso que no começo do
• 30:24
  ano o pessoal fica falando, não vai votar no Congresso
• 30:28
  a ampliação da dívida pública, o governo vai
• 30:32
  parar. Então, ele arregou no seu
• 30:35
  dinheiro. Aí, ele vai a recada da
• 30:37
  população para pagar esses impréstimos anuais que ele
• 30:42
  faz ao banco central. É um sistema feito para
• 30:45
  beneficiar o capital financeiro para as depários,
• 30:50
  os capitalistas tiraseiros, porque inclusive houve
• 30:56
  atentados, a intelectuais que proposeram que o
• 31:00
  governo tomasse a emissão de moeda para si. Entende?
• 31:07
  Alguns falam até que abram inclutérias propostas, por
• 31:12
  isso teria também sido assassinado. Não
• 31:13
  sei, aí eu não sei. Mas, de qualquer forma, os
• 31:17
  bancos controlam essa emissão de moeda. E
• 31:21
  o endividamento é muito grande, e o endividamento
• 31:24
  dos Estados Unidos é pago como? Pago
• 31:28
  com a recadação de tributos. Se
• 31:33
  ele cortar a recadação de tributos em larga escala da
• 31:36
  população, o governo deixa de se financiar, sabe? E
• 31:42
  não terá como pagar esses impréstimos. E
• 31:46
  o que eu acho mais provável, e que é a
• 31:49
  ideologia dos republicanos há muito tempo, é que eles
• 31:54
  cortem os impostos ricos e muito ricos. Ah,
• 31:59
  parece que uma coisa que eu vi por aqui. Exato.
• 32:04
  Inclusive elaboraram a teoria faxuta, porque o
• 32:07
  pessoal pensa que é sério. Não,
• 32:09
  se eu cortar impostos ricos, os ricos ou investi,
• 32:12
  vão gerar emprego, isso vai acabar chegando lá na ponta
• 32:16
  para os mais pobres. E nunca chegou, sabe? Eles
• 32:19
  chamavam de teoria do gotejamento. Então,
• 32:23
  não era nem gotejamento, era a seca mesmo. E
• 32:28
  o que o Trump deseja é isso. É
• 32:31
  a mesma política que o Macron faz na França, que
• 32:36
  os governos conservadores na Igualtia fizeram, os
• 32:42
  governos. Aí está um problema. Não
• 32:46
  Obama, mas o governo Cânio. Então
• 32:48
  fez o governo George W. Bush.
• 32:51
  Então, desde Reagan, as camadas médias americanas,
• 32:58
  de 1980, no governo Reagan, até 2008, no ano da crise,
• 33:04
  elas ganhavam 25 % a menos de renda real, podiam
• 33:10
  colocar 25 % a menos de produtos. Então,
• 33:14
  elas na verdade estão estranguladas. E
• 33:18
  os ricos se tornaram mais ricos em grande proporção.
• 33:22
  O número de bilionários passou
• 33:24
  de 200 para mais, para quase 800 hoje. Então,
• 33:28
  não são fenômenos desconexos. Há
• 33:31
  um empobrecimento da Grande Massa e um enriquecimento
• 33:36
  dos patamários superiores. E o primeiro governo Trump
• 33:40
  foi isso. Ele cometia enormes vantagens e
• 33:48
  perdeu eleição. Foi o primeiro governo a não
• 33:50
  se reeleger. Acho que foi o primeiro. Agora,
• 33:58
  Trump está tentando voltar. O
• 33:59
  PUDEI, uma das propostas, se eu posso chamar assim,
• 34:04
  é um combate rigoroso à imigração, inclusive e
• 34:10
  principalmente em relação ao México. É
• 34:16
  quase uma declaração de guerra estrangeiros, de um
• 34:20
  modo geral, é mais ou menos o que parece ser uma
• 34:23
  das propostas de Trump. O governo de Biden tentou um
• 34:28
  acordo com o México, por exemplo, e acabou não
• 34:31
  chegando aos objetivos centrais, que seriam,
• 34:36
  digamos assim, ocontei as imigrações, ou dá um
• 34:41
  equilíbrio mínimo a esse processo. Afinal
• 34:47
  de contas, por que há um sonho? E
• 34:51
  para os Estados Unidos ficar rico? O
• 34:53
  que acontece em relação a isso? E
• 34:55
  como você vê essa postura explícita de Donald Trump
• 34:59
  de declarar guerra? Que era ele o homem da cerca,
• 35:03
  do muro com o México. Exatamente.
• 35:09
  Tem vários fatores. O Trump é o empreiteiro da
• 35:12
  Constituição Civil. Imagine um muro desse gigantesco, o
• 35:17
  muro lá de Israel, eu só falo do muro de Benin, mas
• 35:21
  o muro de Israel com a Constituição Civil custou 8
• 35:23
  bilhões de dólares. Imagine um muro desse na fronteira
• 35:28
  com o México. O quanto não ia dar de
• 35:31
  negócios de Constituição Civil. Sim.
• 35:35
  A outra coisa é que ele não quer só impedir os
• 35:37
  Estados Unidos, quer retirar as indústrias americanas do
• 35:42
  México, compre aquele acordo do NACA, México, Canadá,
• 35:47
  Estados Unidos, quer atacar a economia mexicana. O
• 35:53
  terceiro fator é que a economia americana não
• 35:57
  funciona sem os imigrantes. Não
• 36:02
  funciona. A gente tem que dizer como a
• 36:05
  economia europeia não funciona nessas lojas
• 36:10
  supermercadas, tudo. Todos os serviços funcionam com
• 36:16
  pessoas de imigração recente ou não recente. Aí
• 36:21
  nos Estados Unidos a mesma coisa, a colheita agrícola,
• 36:26
  os serviços urbanos, uma parte é feita por
• 36:29
  imigrantes. Se não tiver os imigrantes,
• 36:32
  falta mão de obra e o salário ter que subir,
• 36:35
  entendeu? Certo. Aliás, um tempo desses um
• 36:39
  pedreiro amigo meu foi convidado para ir trabalhar
• 36:41
  em uma casa lá nos Estados Unidos. Pedreiro
• 36:44
  bom, profissional de qualidade e tal. E
• 36:47
  ofereceram -se uns quatro vezes mais o que ele
• 36:49
  ganhava no Brasil, ele ficou impressionado e foi.
• 36:52
  Quando ele chegou lá, ele contou
• 36:55
  depois que voltou, quando ele chegou lá ele
• 36:57
  trabalhou, fez uns seis meses por aí para fazer
• 36:59
  essa obra, e ele disse claramente o seguinte, os
• 37:03
  americanos mangaram de mim, por acaso. Que
• 37:08
  a oferta milionária daqui não era nada lá, né? Em
• 37:11
  dólar. Sim. Exato, é o curso de vida
• 37:16
  mais alto, não é? Além disso, você falar mal dos
• 37:21
  imigrantes, o seu personagem de ação, joga os imigrantes
• 37:25
  que estão lá na conda -chindagem do trabalho
• 37:28
  anterior, traindo muito pouco, sem direito de
• 37:32
  trabalhante, trabalhando muito. O
• 37:34
  direito de trabalhante é quase não existe, tem mais
• 37:36
  uns Estados Unidos, né? Imagine
• 37:38
  trair um imigrante, um regime assim sem escravo
• 37:41
  mesmo, né? Então, o Trump mente, o Estados
• 37:48
  Unidos precisa desse curso de imigrantes, para a sua
• 37:53
  economia nacional, e para grandes corporações, a
• 37:57
  obuterem altos lucros, além disso, precisa dessa
• 38:03
  interligação comercial com o México, e ele propõe
• 38:09
  eliminar isso, isso é impossível para que isso
• 38:13
  ocorra, né? Então, é um mecanismo mesmo, na
• 38:17
  verdade, transformando as pessoas em raivosas, em
• 38:21
  ódio, o ódio é o elemento fundamental da campanha de
• 38:25
  extrema -direita, sempre, né? É
• 38:27
  o seu principal combustível, a sua alimentação. Professor
• 38:34
  Fabio, só deixei por último uma questão, que eu acho
• 38:38
  que muita gente está nesse momento, cadê a pergunta? E
• 38:41
  essa não é uma pergunta besta. Pabô.
• 38:45
  Talvez já tenha feito pergunta besta, antes de
• 38:47
  dizer, né? Mas é o seguinte, é a relação,
• 38:50
  como ficaria então a situação das relações do
• 38:53
  Brasil com os Estados Unidos? Eu
• 38:55
  falo em relações econômicas, relações políticas, enfim, o
• 38:59
  mínimo de entendimento que possa haver entre dois
• 39:02
  países, no caso de, ou uma notenção de um governo, de
• 39:07
  um segundo governo, Báile Com, a vice -presidenta, no
• 39:11
  caso de ela ser eleita, ou bater na madeira de novo,
• 39:14
  né? Três vezes. Esse
• 39:16
  é o único programa que se bate na madeira três vezes.
• 39:20
  Trump, a ameaça Trump. Como
• 39:24
  ficaria então as relações? A
• 39:26
  política externa, né? Brasil,
• 39:28
  Estados Unidos. Ou a América Latina, né? As
• 39:31
  Américas aqui, né? Nós estamos tudo mesmo para a
• 39:33
  classe, né? Na América Latina, há uma
• 39:38
  diferença entre países. No caso do México, a verá que
• 39:42
  está. Esse ordem, esse retomado ódio
• 39:46
  americano, lá os mexicanos, né? Ah,
• 39:49
  o pessoal da América Central. Quer
• 39:52
  dizer, essa ida para os Estados Unidos, você falou,
• 39:55
  é fruto muito colonialismo americano que devastou essas
• 39:58
  regiões, né? Na época, o exército americano,
• 40:02
  a marga americana suziliana, mas a americana entrar no
• 40:04
  Haiti e roubar 500 milhões de dólares do bloco do
• 40:09
  Haiti. Está documentado, né? Então,
• 40:13
  eles empobreceram essa região, o pessoal vai
• 40:16
  econômicamente para os Estados Unidos. Então
• 40:18
  as relações serão diferentes. Como
• 40:20
  o México será de agressividade, com a
• 40:24
  Argentina será da aproximação, com o Chile se
• 40:29
  mantém neutro, com o Brasil, a grande esperança
• 40:33
  do bozo aqui, do inominado, do ineligível, é que ele
• 40:39
  possa mudar a orientação, que foi dada ao secretário
• 40:46
  de defesa, dada pelo secretário de defesa, Lloyd
• 40:49
  Alchin, e possa, finalmente, pressionar o exército aqui
• 40:52
  para dar um golpe. Na época, o secretário de
• 40:56
  defesa, que é secretário -ministro, né? Secretário
• 41:01
  de Rio, reuniu com o Ministério de Defesa aqui,
• 41:04
  aquele general, e disse que confiava no sistema
• 41:09
  leitoral, ou seja, não passa doce. Ele
• 41:12
  deu, inclusive, com a general da... do
• 41:17
  Comando Sul dos Estados Unidos. Então,
• 41:20
  o chefe da ciata dele, ele dizia isso. Então,
• 41:25
  a grande esperança do pessoal da Estrema Direita
• 41:29
  é que, finalmente, eles consigam esse apoio
• 41:31
  internacional para um golpe. Mas
• 41:34
  eu não creio que haverá, pois o Trump não se
• 41:39
  incomoda muito com essa reunião. O
• 41:42
  grande foco dele é a China. E
• 41:45
  é estranho, porque ele quer usar um documento elaborado
• 41:51
  pela Hillary Clinton, divulgado pela Hillary
• 41:53
  Clinton, que é, como... como
• 41:58
  é o livro branco de defesa, para a China, sabe?
• 42:03
  É até o mesmo nome do livro
• 42:04
  de defesa do Brasil. O livro branco de defesa com
• 42:07
  a China. Mas o Brasil ficará cobrado
• 42:13
  para que ele escolha entre China e Estados Unidos. Aí
• 42:18
  é uma coisa, eu não estou desenvolvendo, que eu tenho
• 42:22
  um claro de fome net aqui. O
• 42:24
  que o Trump quer é uma grande visão de dois blocos
• 42:28
  econômicos, o bloco da China e o bloco em todos
• 42:32
  os Estados Unidos. Só que o bloco da China é
• 42:35
  cada vez maior. Ele marge sempre 30 países,
• 42:39
  estão hoje com conexões profundas com a China.
• 42:43
  China é maior economia industrial,
• 42:45
  a China é a principal registradora de patentes
• 42:48
  cientistas, de novo descoberto científico. Quem
• 42:52
  ganha na produção? Quem ganha na ciência e ganha
• 42:57
  no começo? Então, os Estados Unidos estarão
• 43:00
  abatando o caminho do seu alto isolamento, sabe? Aí
• 43:05
  você acabou me dando chance de fazer a pergunta besta
• 43:08
  do dia. Eu joguei a bola na pequena
• 43:13
  área. Boa, na pequena área. Vou
• 43:15
  aproveitar. Então, me diga uma coisa. É
• 43:20
  mesmo um império fracassado? Eu
• 43:22
  falei no começo do programa. Os
• 43:24
  Estados Unidos é um império fracassado e o Trump que
• 43:27
  ajuda a fundar o barco mais rápido? Os
• 43:32
  Estados Unidos têm uma coisa estranha. Os
• 43:36
  impérios se formam e eles têm um processo ditatorial.
• 43:44
  Essa formação é arroma, é o
• 43:45
  caso típico. Isso, é o clássico. É
• 43:49
  o clássico. Quando ela cresceu, se tornou um
• 43:51
  império. Os Estados Unidos, ao
• 43:54
  contrário, eles são um império. Agora
• 43:57
  faltava o seu ditador. Entende?
• 44:01
  Sim. O seu ditador e o Trump, que
• 44:04
  é esse, é só ditadura para si. Eu
• 44:07
  não creio que ele entrando novamente no governo, ele
• 44:11
  vai querer sair. Então, isso é típico de uma
• 44:16
  ditadura latina americana bananeira. O
• 44:22
  caminho dos Estados Unidos é esse, o caminho de um
• 44:27
  processo de aprofundamento ditatorial, de violência
• 44:32
  política extrema, mas também de isolamento econômico. E
• 44:37
  se ele corta relações com a China, você tem uma
• 44:41
  ideia, nem algodão, para botar dentro das balas de
• 44:45
  canhão, tem um algodão específico, sabe? Sim.
• 44:48
  Nem algodão de terá. Nem minerais para celulares de
• 44:55
  terá. Entende? Então, o caminho dos
• 44:59
  Estados Unidos contra o governo, do alto isolamento,
• 45:02
  com a ideia de que os Estados Unidos ainda são
• 45:08
  imbatíveis na Barla Nova, e esse é, de fato, o caminho
• 45:12
  de um colapso. Só que o colapso de um
• 45:16
  gigante é um colapso que vai ocorrendo lentamente.
• 45:21
  Ele vem desde o governo Riga,
• 45:24
  surpreendentemente. Ele acelerou com as guerras na
• 45:27
  Oriente Médio, o que parecia o auge do poderio
• 45:32
  americano na Oriente Médio foi o começo do seu fim.
• 45:36
  Então, porque ele veio perdendo,
• 45:38
  perdeu guerra, teve que se retirar quase só para o
• 45:42
  Iraq, teve que se retirar do Aceganistão, não
• 45:46
  conseguiu derrubar a Síria, não consegue ver seus
• 45:52
  palestinos. Os Estados Unidos estão com
• 45:55
  uma frota, tinha uns portas de ronos, acho que o Geral
• 46:02
  de Foz, que passou nove mesmos em frente a um país
• 46:06
  ingerável, que é o Iêmen, e não conseguiu derrotar as
• 46:12
  costas armadas rutes. Então, inclusive, o sistema de
• 46:18
  guerra no jogo, místas e persônicos nos Estados
• 46:22
  Unidos estão perdendo o seu lugar no mundo. Ok,
• 46:28
  professor Fabio Sobral, muito obrigado pela sua
• 46:30
  participação, pela sua aula de hoje. Vocês
• 46:33
  estão convidados para semana que vem na subida frente e
• 46:37
  contra aqui. Muito obrigado, um abraço. Grande
• 46:40
  abraço. O
• 47:27
  governo federal oficializou. Um
• 47:31
  corte de 15 bilhões no orçamento. A
• 47:34
  equipe econômica oficializou ontem. Estão
• 47:38
  chamando de congelamento, né? Mas
• 47:41
  é um corte, na verdade, de 15 bilhões no orçamento de
• 47:45
  2024. Esses valores ficam suspensos,
• 47:49
  conforme consta do relatório de avaliação de receitas de
• 47:52
  despesas enviado à tarde passada ao Congresso
• 47:55
  Nacional. O congelamento foi necessário,
• 47:57
  segundo o governo, para cumprir o acabou fiscal. As
• 48:00
  regras aprovadas no ano passado estabelecem que os
• 48:02
  gastos do governo podem crescer até 70 % do
• 48:06
  crescimento acima da inflação das receitas do
• 48:09
  ano anterior. O mar fiscal também estabelece
• 48:12
  meta de resultado primário zero, com a mais
• 48:15
  intolerância para mais ou para menos de 0 ,25 ponto
• 48:19
  percentual do produto interno bruto, que é a
• 48:23
  soma de todas as riquezas produzidas no país. Na
• 48:25
  última quinta -feira o Ministro da Fazenda,
• 48:27
  Fernando Nadal, já havia antecipado o anúncio do
• 48:30
  congelamento em meio à disparada do dólar na
• 48:33
  véspera do envio do relatório. Dos
• 48:36
  15 bilhões a serem suspensos, 11 bilhões e 200
• 48:39
  milhões de reais serão bloqueados, 3 ,8 bilhões
• 48:43
  serão contingenciados. Tanto contingenciamento quanto
• 48:47
  bloqueio representam cortes temporais de gártios. Quer
• 48:51
  dizer, pode até voltar dependendo do desempenho da
• 48:55
  economia. O novo arcabol fiscal
• 48:58
  estabelece motivações diferentes para o bloqueio.
• 49:01
  O bloqueio ocorre quando os
• 49:02
  gastos do governo crescem mais que o limite de 70 %
• 49:05
  do crescimento da receita acima da inflação. Já
• 49:09
  o contingenciamento ocorre quando a falta de receitas
• 49:12
  que comprometem o cumprimento da meta de
• 49:15
  resultado primário, que é o resultado das contas do
• 49:17
  governo sem o júlio da dívida pública. Porque
• 49:20
  os júlios da dívida pública são sagrados. Não
• 49:22
  pode ser nem discutido não. Júlio
• 49:25
  da dívida pública tem que ser pago. E
• 49:27
  é quase um trilhão por ano. Agora
• 49:33
  apesar do ministro da fazenda federal da dada ter
• 49:38
  dito recentemente que o governo estimava em 18
• 49:41
  bilhões o impacto total da desoneração da Folha de
• 49:45
  2024, o secretário da receita da receita federal
• 49:50
  estima em 25 bilhões o impacto da prorrogação da
• 49:54
  desoneração da Folha de pagamento. O
• 50:04
  trabalho de cuidar de familiares como crianças,
• 50:08
  idosos, doentes deve ser valorizado, remunerado e não
• 50:13
  exclusivo de mulheres. Essa é uma das reivindicações do
• 50:17
  grupo Mulheres 20. Um dos 13 grupos de
• 50:22
  engajamento que fazem parte da agenda do G20 que é o
• 50:25
  grupo das 20 economias mais ricas do mundo, onde se
• 50:28
  incluiu Brasil e Brasil Estia, né, o presidente
• 50:30
  desse grupo. Eles se reuniram ontem com
• 50:33
  representantes de ministérios das finanças e de bancos
• 50:36
  centrais dos países membros. Esse
• 50:39
  evento faz parte de uma semana decisiva para a
• 50:42
  presidência Bradileiro no G20. A
• 50:44
  prioridade do Mulheres 20 foi repassada a jornalistas,
• 50:50
  a imprensa, pela líder Ana Fontes que é fundadora,
• 50:54
  presidente da Rede de Mulheres Empreendedoras. Ela
• 50:58
  citou como exemplo o modelo argentino, em que os anos
• 51:01
  em que as mulheres se dediquem a criação de
• 51:04
  filhos pequenos conta para aposentadoria. Aqui
• 51:08
  no Brasil não está contando mais nenhum trabalho mesmo
• 51:10
  fora, né, com carteira assinada e tudo aumentou o
• 51:13
  tempo para aposentadoria. Enfim,
• 51:16
  mas Ana Fontes destaca que é preciso que haja algo
• 51:22
  direcionado para os dois gêneros e não só para as
• 51:25
  mulheres, que é a constatação que elas fizeram
• 51:27
  e também há homens nessa área, né. Mas
• 51:33
  a ENF, fazendo nas mulheres, por óbvio, né, em
• 51:35
  boa parte esse trabalho já citamos aqui pesquisas que
• 51:40
  mostram que a grande maioria da economia dos
• 51:43
  trabalhadores da área de cuidados na verdade são
• 51:49
  trabalhadoras, são mulheres e aí a defesa desse grupo
• 51:53
  é que a economia do cuidado seja repensada do
• 51:59
  poder vinte econômico e passa até inclusive a
• 52:01
  remuneração. Bom, o problema hoje é claro
• 52:08
  que uma iniciativa dessa é importante que aconteça e
• 52:10
  que mude de fato, que se reconhece o tempo de
• 52:13
  serviço do trabalho do cuidado, remuneração, etc.
• 52:16
  Agora isso, essa discussão ocorre
• 52:19
  num contexto dos vinte países mais ricos em que o
• 52:22
  Brasil se inclui mas o que ocorre hoje na realidade é
• 52:27
  que de um modo geral o trabalho está desvalorizado
• 52:34
  no caso do Brasil, por exemplo, a reforma de
• 52:36
  trabalho isso é que praticamente extinguiu a
• 52:39
  maior parte dos direitos trabalhistas, então a luta
• 52:43
  é dupla primeiro para garantir direitos
• 52:45
  trabalhistas em geral e junto disso, incluir nesses
• 52:49
  direitos o direito principalmente das mulheres
• 52:56
  da economia do cuidado Agora, os ministros do G20
• 53:07
  passam a gente em bando da reunião de desenvolvimento
• 53:09
  que trata de desenvolvimento, reconhecem a
• 53:12
  tecnologia como importante ferramenta para redução de
• 53:15
  desigualdade no mundo em um documento divulgado ontem
• 53:18
  ressaltam a importância da transferência de tecnologia
• 53:22
  entre países e também do acesso a tecnologia digitais
• 53:26
  e até mesmo do uso dos benefícios da inteligência
• 53:29
  artificial para que a diferença sociais e
• 53:31
  econômicas entre os países diminuam em vinte tópicos
• 53:35
  todos os ministros citam no documento ações possíveis
• 53:39
  para mitigar as desigualdades chama atenção
• 53:43
  dos países e organizações internacionais, parceiras
• 53:46
  para que abordem a necessidade urgente de
• 53:49
  reduzir as desigualdades dentro e entre os países e
• 53:54
  de promover oportunidades para todas as pessoas
• 53:56
  independente de idade, sexo, deficiência, raça, etnia,
• 54:00
  origem, religião ou status econômicos dentre outros
• 54:16
  uma pessoa morre por minuto no mundo por causa
• 54:20
  relacionadas a AIDS das 39 .900 .000 pessoas vivendo com
• 54:28
  HIV em todo mundo quase um quarto 9 ,3 milhões não
• 54:33
  estão recebendo tratamento adequado como consequência
• 54:36
  uma pessoa morre por minuto por causa relacionadas a
• 54:40
  AIDS os dados estão em relatório divulgado ontem
• 54:44
  pelo programa conjunto das Nações Unidas sobre HIV e
• 54:48
  AIDS, unides antes da abertura oficial da vigésima
• 54:51
  quinta conferência internacional sobre AIDS em
• 54:54
  Munich, na Alemanha segundo o relatório as lideranças
• 54:57
  mundiais se comprometeram para reduzir as novas
• 55:00
  infecções anuais para menos de 370 .000 até 2025 mas,
• 55:06
  em 2023 houve 1 .300 .000 novas infecções número mais
• 55:13
  de 3 vezes superior ao que ficou pactuado e
• 55:16
  estabelecido bom, a unides observa o seguinte que com
• 55:25
  cortes em recursos para a área da saúde e aumenta na
• 55:30
  oposição aos direitos humanos no mundo há um
• 55:35
  risco para o progresso já alcançado até o momento no
• 55:39
  mundo o que está lá faz parte do relatório da
• 55:46
  unides segundo a unides é possível cumprir a meta de
• 55:50
  acabar com a pandemia de AIDS como uma ameaça Ã
• 55:54
  saúde pública até 2030 mas é preciso garantir que a
• 55:57
  resposta ao HIV tenha os recursos necessários e que
• 56:02
  os direitos humanos de todas as pessoas sejam
• 56:05
  protegidos chegamos ao final do rádio livre que tem
• 56:12
  apoio do Cinti -Cefre Geral Cilicado dos trabalhadores
• 56:14
  no serviço público federal obrigado, bom dia e até
• 56:20
  amanhã, às 7h30 aqui ao vivo com o programa rádio
• 56:26
  livre da Universidade FM mas você também pode
• 56:28
  acompanhar o podcast rádio livre com o Natulima nas
• 56:32
  principais plataformas de podcast assim, Lima e eu
• 56:36
  estaremos de volta amanhã aguardamos vocês, um abraço,
• 56:39
  obrigado