Latest / Let's Talk Fantasy / Quarterback Ranking | Fantasy Football 2024

Transcript

Quarterback Ranking | Fantasy Football 2024 · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_01: Willkommen zum Hallo.
• 0:04
  SPEAKER_01: Ich bin der Noah und bin, dass ihr eingeschaltet habt am neuen.
• 0:09
  SPEAKER_01: Und wir haben die Zeit des Jahres, wo wir langsam anfangen mit unserem Ranking-Podcast an.
• 0:15
  SPEAKER_01: Tatsächlich heute den Start machen die lieben Quarterbacks.
• 0:18
  SPEAKER_01: Ich bin sehr gespannt, bin sehr gehypt auf die heutige Folge.
• 0:23
  SPEAKER_01: Mit dabei bei einem Ranking-Podcast natürlich beide, Simon und Nils.
• 0:28
  SPEAKER_01: Simon, schön, dass du da bist.
• 0:29
  SPEAKER_01: Wie geht's dir?
• 0:31
  SPEAKER_02: Ja, mir geht's gut, du hast eh schon gut angekündigt.
• 0:33
  SPEAKER_02: Ich finde auch so, Start unserer Ranking-Folgen ist so ein bisschen so Start in die Fantasy Season.
• 0:38
  SPEAKER_02: Also so wirklich, da sind ja halt so viele Themen, wo es so ein bisschen noch recap.
• 0:42
  SPEAKER_02: Ja, einfach ein paar verschiedene Themen.
• 0:44
  SPEAKER_02: Aber wenn es dann wirklich so in die Rankings geht, dann steht das ganze Konstrukt dann zumindest ein bisschen.
• 0:49
  SPEAKER_02: Jetzt Quarterbacks natürlich den Anfang so, ich will jetzt nicht sagen, die uninteressanteste Position, aber auf jeden Fall, glaube ich, die, wo wir noch am wenigsten zu diskutieren haben.
• 0:57
  SPEAKER_02: Ich glaube, da wird es dann die nächsten Wochen auf jeden Fall ein bisschen hitziger.
• 1:00
  SPEAKER_02: Aber es gibt dennoch einige Unterschiede.
• 1:02
  SPEAKER_02: Ich will jetzt noch nicht zu sehr spoilern, aber ich glaube, gerade die ersten paar Quarterbacks werden wahrscheinlich ein bisschen intensiver behandelt werden.
• 1:09
  SPEAKER_01: Auf jeden Fall.
• 1:10
  SPEAKER_01: Ich bin auch der Meinung, dass wir, gerade wenn wir Quarterback und auch Tide end besprechen, wo es ja dann eh nur 12, 15, 18 Quarterbacks sind, dass wir da vielleicht ein bisschen weniger auf dieses, ah, die sind im gleichen Tier und da, die kann ich hin und her schieben.
• 1:26
  SPEAKER_01: Bei mir ist in halt Quarterback 1 bis 9 im gleichen Tier.
• 1:29
  SPEAKER_01: Ich muss mich nicht rechtfertigen dafür, dass ich da den auf 8 habe und nicht auf 1.
• 1:33
  SPEAKER_01: Würde ich mal sagen, dass wir das vielleicht ein bisschen runterstufen, wenn ihr euch traut, dass wir da versuchen, trotzdem Pro- und Kontra-Argumente zu finden für die jeweiligen Spieler, aber können wir gleich noch drüber reden.
• 1:43
  SPEAKER_01: Mit dabei natürlich auch der liebe Nils.
• 1:44
  SPEAKER_01: Nils, schön, dass du da bist.
• 1:46
  SPEAKER_01: Wie geht's dir?
• 1:47
  SPEAKER_03: Ja, 12 Season geht los.
• 1:48
  SPEAKER_03: Letzte Woche wurde ich auf Instagram direkt gehypt auf jeden Rookie, weil die haben einen Catch gemacht und schon sind die 20 Spots bei mir gefügt immer hochgerutscht.
• 1:56
  SPEAKER_03: Das ist immer das Beste, die beste Zeit.
• 1:59
  SPEAKER_03: Ich bin hyped.
• 2:01
  SPEAKER_03: Die Ranking-Diskussionen sind immer die besten.
• 2:03
  SPEAKER_03: Wir fangen jetzt erstmal ruhig an.
• 2:05
  SPEAKER_03: Ich glaube, da sind wir noch alle ein bisschen entspannt und dann wird es gerade bei Running Back White Receiver richtig hitzig.
• 2:11
  SPEAKER_01: Ja, auf jeden Fall.
• 2:13
  SPEAKER_01: Ich bin, also, ja, ich bin mal gespannt.
• 2:15
  SPEAKER_01: Also heute sind, glaube ich, ja die größten Unterschiede sind so zwei, drei, vier Spots maximal, wenn überhaupt.
• 2:21
  SPEAKER_01: Und eben bei Running Back Receiver haben wir ja dann doch hin und wieder mal diesen 6-Spot-Difference, 7-, 8-Spot-Difference.
• 2:29
  SPEAKER_01: Und genau, wenn wir dann natürlich über dieses komplette Top 150-Ranking sprechen, was wir ja sicherlich auch noch ein oder zweimal durchsprechen werden, gibt es ja dann doch auch immer mal wieder Spieler, die halt 20, 30 Spots Unterschied haben.
• 2:42
  SPEAKER_01: Das heißt, ja, da bin ich auf jeden Fall sehr gespannt.
• 2:45
  SPEAKER_01: Kurz für euch auch als Info, wir fangen, wie schon gesagt, jetzt diese Woche mit Quarterbacks an.
• 2:49
  SPEAKER_01: Nächste Woche, das hatten wir eigentlich für diese Woche geplant, allerdings hat es nicht ganz gepasst.
• 2:54
  SPEAKER_01: Haben wir nochmal einen Gast hier im Podcast.
• 2:58
  SPEAKER_01: Das heißt, da verschiebt sich diese Position des Podcasts und wir werden nächste Woche nochmal ein bisschen über Rookies quatschen.
• 3:06
  SPEAKER_01: Ein zugehöriger Gast, sehr, sehr geil, freue mich sehr drauf.
• 3:09
  SPEAKER_01: Bleibt noch ein bisschen im Verborgenen, aber da könnt ihr euch auf jeden Fall auf eine geile Folge freuen.
• 3:14
  SPEAKER_01: Und eben dann in zwei Wochen geht es dann weiter mit zuerst den Tide ends, dann die Wide Receiver und die Runningbacks.
• 3:20
  SPEAKER_01: Das ist, glaube ich, dann auch schon Anfang Juni.
• 3:22
  SPEAKER_01: Ab da haben wir dann eh zwei Podcasts die Woche.
• 3:24
  SPEAKER_01: Das heißt, da gibt es wieder mehr Content für euch.
• 3:28
  SPEAKER_01: Ja, sehr gespannt auch auf den Gast nächste Woche.
• 3:30
  SPEAKER_01: Also, wie schon gesagt, da könnt ihr euch auf was freuen.
• 3:32
  SPEAKER_01: Das wird eine hoffentlich coole Folge.
• 3:35
  SPEAKER_01: Ansonsten würde ich sagen, wir fangen an mit der Frage der Woche und die wurden wir tatsächlich zweimal gestellt, passend oder aktuell zum aktuellen Thema und zwar zum Schedule-Release.
• 3:46
  SPEAKER_01: Also eben kam jetzt die Woche raus, wie es aussieht, wer wann gegen wen spielt.
• 3:51
  SPEAKER_01: Ich meine, die Paarungen waren ja, glaube ich, zum Ja, glaube ich, alle schon klar, wer gegen wen spielt, aber halt in welcher Woche, wann und wie.
• 3:58
  SPEAKER_01: Und da fragen der liebe Manu und der Dennis, wie sehr berücksichtigt ihr die SOS, also auch Strength of Schedule heißt es, glaube ich, wenn ich es richtig ausgesprochen habe.
• 4:07
  SPEAKER_01: Auch positionsbezogen in Klammer, in euren Rankings oder auch dem Draft eher die ersten Spiele berücksichtigen oder Schedule dann in den Playoffs berücksichtigen?
• 4:16
  SPEAKER_01: Simon, du darfst mal loslegen, wie sehr berücksichtigst du, so ist es richtig.
• 4:23
  SPEAKER_01: Du, die SOS.
• 4:26
  SPEAKER_02: Schwierige Frage der Woche.
• 4:27
  SPEAKER_02: Da sind so ein paar Zungen.
• 4:28
  SPEAKER_02: Da muss man echt aufpassen.
• 4:30
  SPEAKER_02: Schedule und berücksichtigen.
• 4:32
  SPEAKER_02: Ich berücksichtige es eigentlich gar nicht.
• 4:34
  SPEAKER_02: Also in den Draft-Rankings schaue ich es mir nicht an.
• 4:37
  SPEAKER_02: Ich finde, es wird eher ein Thema, wenn es in Richtung Trades, Waiver-Spieler vielleicht so ein bisschen in die Richtung geht.
• 4:43
  SPEAKER_02: Also auf jeden Fall, bei Trades schaue ich es mir auf jeden Fall an.
• 4:46
  SPEAKER_02: Ich glaube, wir hatten da letztes Jahr und dann Travis Tchen war dann mal so ein Thema nach, ich glaube, wo 8-9, also dann irgendwie gegen die 49ers, gegen, ich weiß nicht wen, gegen die Ravens, gegen die Steelers, als da halt wirklich heftige Matchups dann auf ihn zukamen, wo wir schon danach wohe 8-9 gesagt haben, jetzt wäre so ein guter Preis, wenn ihr ein gutes Angebot bekommt für Tien, würde ich ihn sellen.
• 5:06
  SPEAKER_02: Ich glaube, bei dir nur was mit Mahomes, äh nicht mit Mahomes, mit Tour, glaube ich, so das Thema.
• 5:11
  SPEAKER_02: Da hat ja auch einen extrem schweren Stadio gehabt.
• 5:13
  SPEAKER_02: Genau, richtig.
• 5:14
  SPEAKER_02: Das sind halt so Spieler, wo du sagst, ja, die nächsten drei, vier Wohnen echt extrem schwieriges, schwierige Matchups, die da kommen.
• 5:21
  SPEAKER_02: Da versuche ich dann irgendwie den loszuwerden oder vielleicht sogar ein bisschen ein Spieler, der nicht an die Punkte, nicht an das Ranking oder so rangekommen ist bisher, aber der vielleicht eben, weil er andere Match-ups hat, weil er ein bisschen im Kommen ist, der da ein bisschen besser sein könnte, da berücksichtige ich es.
• 5:36
  SPEAKER_02: Wie gesagt, im Draft-Ranking macht es für mich wenig Sinn, weil irgendwann haben alle schlechte Match-ups.
• 5:42
  SPEAKER_02: Also es ist dann egal, ob der dann halt zu Beginn der Saison, zu Mitte der Saison oder zum Ende der Saison das hat.
• 5:48
  SPEAKER_02: Und ich finde, oft weißt du ja auch nicht wirklich, wie gut die gegnerischen Defenses dann wirklich sind.
• 5:52
  SPEAKER_02: Also klar, es gibt natürlich diese Rankings und dieses Range of Schedule geht ja vom letzten Jahr, glaube ich aus, von der Win Percenta und wie wo was, wie sich das zusammeninnert.
• 6:02
  SPEAKER_02: Das sagt ja irgendwie dann fantasymäßig nichts wirklich aus.
• 6:06
  SPEAKER_02: Es kann ja trotzdem sein, dass die Secondary halt extrem gut ist, aber dass die Runningbacks dann dennoch sehr, sehr gut performen und deswegen, glaube ich, macht es da in den Draft-Rankings wenig Sinn.
• 6:15
  SPEAKER_01: Ja, das Einzige, also ich stimme mir grundsätzlich voll zu, also dass man da während der Saison mal hin und wieder drauf achten kann, da hat man dann auch schon mehr den Eindruck, eben, ist diese Defense jetzt top, ist die Defense gut?
• 6:26
  SPEAKER_01: Ich meine, die Chiefs-Defense, die war halt vor zwei Jahren vielleicht auch noch nicht schlecht, aber dass sie wirklich zu, ich würde mal behaupten, dass sie letztes Jahr wahrscheinlich Top 5 war, dass sie so dazugehört und es tatsächlich ein Albtraum-Matchup ist in jeder Woche, hätte man, glaube ich, vor der Saison nicht erwartet, sondern hätte man vielleicht eher gesagt, oh, gegen die Chiefs, das sind High-Scoring-Games und was auch immer.
• 6:46
  SPEAKER_01: Das heißt, das ist eher ein positives Matchup.
• 6:48
  SPEAKER_01: Und schon hätte man vielleicht anders getraftet, wenn man darauf zu viel Rücksicht genommen hätte.
• 6:52
  SPEAKER_01: Plus, was du jetzt auch noch nicht gesagt hast, ist auf jeden Fall, dass es so random ist, wie dein Team ja in Woche 13, 14, 15 aussieht.
• 7:02
  SPEAKER_01: Also wenn ihr schaut, okay, gut, ich hole mir den Spieler in mein Team, weil der ein geiles Playoff-Schedule hast.
• 7:09
  SPEAKER_01: Es ist ja gar nicht klar, ob ihr den in diesen Wochen aufstellt, ob er in diesen Wochen verletzt ist, ob er überhaupt performt.
• 7:15
  SPEAKER_01: Vielleicht ist er oder er performt übertrieben krass, dann stellt ihr ihn so oder so auf.
• 7:19
  SPEAKER_01: Das heißt, ich würde das nicht unbedingt, gerade diesen Schedule in den Playoffs nicht unbedingt benutzen.
• 7:24
  SPEAKER_01: Was ich noch ergänzen will, aber dann gebe ich auch mal das Wort an Nils weiter, ist das, wo ich es ein bisschen berücksichtige.
• 7:29
  SPEAKER_01: Ich habe zum Glück nicht mehr keine Liga, glaube ich, wo ich mit Defense spiele.
• 7:33
  SPEAKER_01: Aber bei Defense, wenn es darum geht, eben, welche Defense streame ich die ersten drei, vier Wochen.
• 7:38
  SPEAKER_01: Und falls ich vielleicht einen Rookie-Quarterback drafte, wie ein Caleb Williams und Jane Daniels, und ich will den am Anfang eher mal auf der Bank lassen, dann schaue ich mir halt von diesen Quarterback 12 bis 18 den Schedule an, ob ich halt in den ersten Wochen Aaron Rodgers, ein Trevor Lawrence, ein Chino Smith, ein Daniel Jones, Will Levis, was weiß ich, vielleicht einen von denen streamen, wenn die da gute Matchups habe.
• 8:00
  SPEAKER_01: Und dann nutze ich das so als Tiebreaker für mich, wenn ich die halt zum Beispiel sowieso nur die ersten zwei, drei Wochen spielen lassen will.
• 8:07
  SPEAKER_01: Nils, was hast du zu ergänzen gerne auch?
• 8:10
  SPEAKER_01: Ja, eigene Ideen.
• 8:13
  SPEAKER_03: Wurde eigentlich schon alles relativ angesprochen.
• 8:15
  SPEAKER_03: Ich glaube, gerade bei Strength of Strature sind sehr viele Faktoren da, die man eigentlich Fall-Terraft Saison oder bei den Rankings machen nicht weiß.
• 8:23
  SPEAKER_03: Man weiß nicht, wie die Spieler in der Defense spielen, wenn sie einen neuen Defensive Coordinator haben, obwohl die jetzt vielleicht die Spieler, die da sind, jetzt nicht die höchsten Namen sind, aber plötzlich funktionieren sie trotzdem als Einheit und dann ist trotzdem eine gute Run.
• 8:34
  SPEAKER_03: Defense sind einfach so viele Faktoren, die man nicht in die Rankings mit einspielen kann.
• 8:37
  SPEAKER_03: Da will man wirklich so das Talent da haben, wie sie eingesetzt werden.
• 8:41
  SPEAKER_03: Und wenn ich es anschaue, dann wirklich nur up der Trade-Date line so mäßig für die Playoffs, dass ich dann jetzt nicht die Top-Stars, aber so meine zweite Flex, meine zweite Running back, wo ich halt ein bisschen schwächen habe, that I started off the matchups become, that they're not a bit ceiling there have been.
• 8:57
  SPEAKER_03: But gerade these starts, they are in schlechten Matchups, can they function?
• 9:00
  SPEAKER_03: That's so few years, deswing that will be so much interpretation.
• 9:05
  SPEAKER_03: But that's what you said, so anfangs, when many streaming quarterbacks bracked, or generally when many streaming quarterback braucht, show matchups.
• 9:12
  SPEAKER_03: But also when I had a running back, then I think in the last week, James Connor, who has a rookie drank and has a left schedule among, which I don't even see, but I wish ungefair which stark the D-lines or so are.
• 9:27
  SPEAKER_03: I have two spots run, but I've got any for the last three weeks or so.
• 9:30
  SPEAKER_03: I'm violent 30 a bit früher.
• 9:33
  SPEAKER_03: So was in die Richtung.
• 9:34
  SPEAKER_03: Kann man auch machen.
• 9:35
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, dass sowas auch ein guter Call ist.
• 9:37
  SPEAKER_01: Ich meine, im Moment, mal gucken, wie es mit Rashi Rice aussieht.
• 9:40
  SPEAKER_01: Aber letztes Jahr hatten wir ja auch einige Spieler, die gesperrt sind mit Camera oder die am Anfang noch auf der Inside Beserved sind, wie Jonathan Taylor, dass man da dann sagt, okay, gut, ich nehme meinen Running Back 34 halt doch schon als AB31, weil er halt am Anfang ein leichtes Schedule hat und ich den die ersten drei, vier Wochen gut aufstellen kann, um halt meinen Taylor, mein Camera, meinen Rise vielleicht dieses Jahr zu ersetzen.
• 10:04
  SPEAKER_01: Und ab dann habe ich ja dann meinen Start, den ich vielleicht Runden vorher schon getraftet habe, aber bisher halt nicht einsetzen konnte.
• 10:10
  SPEAKER_01: Sowas kann man dann auch gut benutzen.
• 10:11
  SPEAKER_01: Ansonsten finde ich es auch einen guten Call, wie du gemeint hast, mit diesen Wide Receiversern, die dann vielleicht ein besseres Matchup in diesen Playoffs haben, wenn es dann halt darum geht, okay, ich switche White Receiver 36 gegen White Receiver 34, mach so vielleicht meinem Partner, Trade Partner, attraktiv, diesen White Receiver 36 abzugeben, äh, White Receiver 33 abzugeben.
• 10:32
  SPEAKER_01: Nee, er gibt den White Receiver 36 ab, ich krieg den White Receiver 36.
• 10:36
  SPEAKER_01: Einfach weil der dann vielleicht in diesen Wochen ein besseres Matchup hat.
• 10:40
  SPEAKER_01: Ja, ich würde sagen, an sich, ich glaube, wir sind alle einer Meinung, jetzt für den Draft, für die Rankings, spielt es wahrscheinlich noch nicht die Riesenrolle, wenn dann eher in Richtung Streaming, was Defenses angeht, Streaming, was Quarterbacks angeht, vielleicht auch Streaming, was Tideend angeht.
• 10:55
  SPEAKER_01: Titends ist aber deutlich schwieriger, auch nochmal zu schauen, okay, was sind wirklich die guten Matchups, wie du meintest, eben falls sie vielleicht einen neuen Coordinator haben, falls sie neue Coaches haben, neues Personal in der Defense, dann können Defenses da auch innerhalb eines Jahres einen Riesenschritt machen.
• 11:09
  SPEAKER_01: Beispielsweise Eagles Defense, das noch zu guter Letzt, war letztes Jahr, glaube ich, ziemlich anfällig, auch gerade gegen den Pass.
• 11:15
  SPEAKER_01: Ich kann mir gut vorstellen, dass sie dieses Jahr mit einem neuen Coordinator deutlich besser sind und vielleicht nicht mehr so ein softes Matchup sind.
• 11:21
  SPEAKER_01: Sind die jetzt vielleicht Top 5, Top Ten, keine Ahnung, aber sie werden sicherlich nicht so schlecht sein, wie sie vielleicht letztes Jahr waren.
• 11:26
  SPEAKER_01: Ansonsten, News diese Woche, relativ ruhig im Moment, aber wir kennen das schon aus den letzten Jahren.
• 11:32
  SPEAKER_01: So Mai, Juni passiert im Normalfall relativ wenig.
• 11:35
  SPEAKER_01: Klar, man sieht ein paar Highlightplays, wie Nils gesagt hat, von Rookies oder Highlight-Würfe von dem Caleb Williams ging ja das Video viral, sag ich mal, wo er dann Pässe auf den Kino Allen DJ Moore geworfen hat.
• 11:48
  SPEAKER_01: Aber ja, sonnlich besonders war das jetzt nicht, würde ich sagen.
• 11:51
  SPEAKER_01: Aber Jared Goff wurde verlängert, hat glaube ich einen Vierjahres-Stil.
• 11:57
  SPEAKER_01: War es ein Vierjahres-Steal bekommen?
• 11:59
  SPEAKER_01: Say Jones ist zu den Cardinals gegangen, also wurde da gesigned und MBS ist zu den Builds gegangen.
• 12:05
  SPEAKER_01: Simon, ich überlasse dir das Wort.
• 12:07
  SPEAKER_01: Irgendwas davon fantasy-relevant kann man da irgendwas benutzen.
• 12:11
  SPEAKER_01: Rutscht da vielleicht einer ein bisschen in den Rankings hoch, rutscht einer dadurch runter, bis siehst du die drei Signings bzw.
• 12:18
  SPEAKER_02: Verlängerungen.
• 12:18
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, wenig Veränderung, ich glaube, bei Gough.
• 12:21
  SPEAKER_02: Was deine Stee angeht, vielleicht so ein bisschen ein kleiner Push nach oben, war ja auch so ein bisschen, ja, hat jetzt noch ein Jahr Vertrag, was machen die danach?
• 12:28
  SPEAKER_02: Draften die vielleicht dann einen.
• 12:29
  SPEAKER_02: So hast du jetzt dann nochmal Planungssicherheit, sage ich jetzt mal für vier, fünf Jahre, dass der halt bisher nicht da spielen kann.
• 12:34
  SPEAKER_02: Und Gough ist halt ein solider Quarterback.
• 12:36
  SPEAKER_02: Also ich glaube, der ist ein solider entweder Streamer oder halt irgendwo in dieser Low-End Quarterback-1-Gegend, wenn wir vielleicht eh nachher nochmal kurz besprechen.
• 12:45
  SPEAKER_02: Da halt für Dynasty ein kleiner Sprung.
• 12:48
  SPEAKER_02: MVS sehe ich, glaube ich vom Spotter zu den Builds passt es ganz gut.
• 12:51
  SPEAKER_02: Die haben noch so ein bisschen diesen Deep Threat-Typen gesucht.
• 12:54
  SPEAKER_02: Ich glaube, da wird er schon eine Rolle haben, aber mehr als so ein Late-Run-Flyer kann ich mir nicht vorstellen.
• 13:00
  SPEAKER_02: Bei Sage Jones.
• 13:01
  SPEAKER_02: Glaube ich, wird die Rolle nicht allzu groß bzw.
• 13:03
  SPEAKER_02: Fantasy-Relevant sein.
• 13:06
  SPEAKER_03: Niels?
• 13:07
  SPEAKER_03: Ähm, gehe ich mit.
• 13:08
  SPEAKER_03: Ich finde die Receiver gut.
• 13:09
  SPEAKER_03: Die beiden Teams haben auch irgendwie ein bisschen tiefer gebraucht.
• 13:11
  SPEAKER_03: Also ein paar Spieler, die irgendeine Rolle ein in eine Rolle reingehen können.
• 13:16
  SPEAKER_03: Die haben sich jetzt relativ okay gefüllt, aber ich gib mir nur ein bisschen mehr confident in die Quarterbacks, dass sie noch ein bisschen eine Option haben auf White Receiver, weil die White Receiver Wooms da jetzt ein bisschen dünn waren.
• 13:27
  SPEAKER_01: Und es sind, also ich finde, sowohl MBS als auch Sage Jones, ich meine, eben das sind jetzt keine fantasy-relevanten Receiver, aber die sind halt so solide Nummer 3, 4-Receiver, würde ich sagen.
• 13:37
  SPEAKER_01: Also ja, hat mich tatsächlich auch ein bisschen überrascht, dass ja die Jaguars Sage Jones da entlassen haben.
• 13:44
  SPEAKER_01: Gut sind vielleicht mit Brian Thomas und Christian Kirk, Evan Enkram, Gabe Davis zufrieden da, aber ich meine, Sage Jones wäre eigentlich eine solide 4 gewesen.
• 13:54
  SPEAKER_01: Jetzt allein vom Talent, vom Können her.
• 13:57
  SPEAKER_01: Vielleicht hat er auch aber vertraglich persönlich, was wir nicht so gut haben.
• 14:00
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass das Buffalo Bills Receiver Room so ein bisschen schwierig zu prophezeien wird.
• 14:07
  SPEAKER_02: Also mal schauen, was dann da aus dem Camp noch kommt, aber ich finde dann, Curtis Samuel passt gut rein.
• 14:12
  SPEAKER_02: Jetzt haben sie Keon Coleman gedraftet.
• 14:14
  SPEAKER_02: Kalisha Kiersa, letzte Season gar nicht schlecht aus, jetzt kommt ein MBS dazu.
• 14:18
  SPEAKER_02: Ich kann mir vorstellen, dass da der Ball relativ viel gespreadet wird in dieser Office.
• 14:22
  SPEAKER_01: Ja, ich meine, wir werden ja sicherlich auch gleich noch ein bisschen über Josh Allen quatschen.
• 14:27
  SPEAKER_01: Aber ja, ich.
• 14:30
  SPEAKER_01: Ja, wir werden gleich mal über Josh Allen quatschen.
• 14:33
  SPEAKER_01: Ich sehe das auch irgendwie nicht so einfach da, muss ich ehrlich sagen.
• 14:37
  SPEAKER_01: Einfach, ich finde es nicht geil, einen Quarterback dann auch so hoch zu draften, wenn ich keinen seiner Receiver in den ersten acht Runden drafte oder sowas.
• 14:47
  SPEAKER_01: Wisst ihr, was ich meine?
• 14:50
  SPEAKER_01: Schau mal.
• 14:52
  SPEAKER_01: Okay.
• 14:53
  SPEAKER_01: Ansonsten, genau, News war es das.
• 14:55
  SPEAKER_01: Frage der Woche haben wir gemacht.
• 14:57
  SPEAKER_01: Natürlich darf die Patreon-Werbung nicht fehlen.
• 15:00
  SPEAKER_01: Leider kein Patreon dazu gekommen.
• 15:01
  SPEAKER_01: Nils hat gesagt, ich soll einfach nochmal Stefan vorlesen, weil ja, Stefan gibt's nie genug.
• 15:07
  SPEAKER_01: Aber wir haben auf jeden Fall die Rankings geupdatet.
• 15:10
  SPEAKER_01: Simon und ich werden im Laufe nächster Woche, Simon, ich hoffe, du hast das auf dem Schirm, wahrscheinlich unseren Patreon-exklusiven Dynasty-Podcast hochladen oder aufnehmen und dann hochladen.
• 15:21
  SPEAKER_01: Das heißt, falls ihr da Bock habt, ein bisschen noch mehr Dynasty-Content haben wollt, nach letzter Woche gerne da uns auf Patreon unterstützen.
• 15:28
  SPEAKER_01: Link dazu findet ihr in der Podcastbeschreibung.
• 15:30
  SPEAKER_01: Und genau ab Juni, würde ich mal sagen, geht es dann auch richtig los.
• 15:33
  SPEAKER_01: Das heißt, würde uns natürlich freuen, wenn ihr da noch den Monat Mai mitnehmt, aber dann spätestens ab Juni da seid, am Start seid, eben dann geht es mit den Bewerbungsfristen los.
• 15:42
  SPEAKER_01: Ich glaube, Dreiländerliga-Berbungsfrist geht auch schon los, oder?
• 15:45
  SPEAKER_01: Ja, die geht im Juli los.
• 15:46
  SPEAKER_01: Oder machen wir das?
• 15:47
  SPEAKER_01: Die geht im Juli los, aber Dynasty, Keeper und sowas geht dann los.
• 15:52
  SPEAKER_01: Genau, ihr habt unsere Dynasty Rankings, ihr habt unser Top 150-Ranking, wir werden auch das ECR wieder veröffentlichen mit den anderen Podcasts zusammen, also eben mit Cover Free, FantasyFootball.at, Procaster.
• 16:04
  SPEAKER_01: Es sind noch ein, zwei Neue dabei, Inside the Numbers, Fantasy Coach, glaube ich, sind auch dabei, falls ihr die kennt.
• 16:11
  SPEAKER_01: Das heißt, da auf jeden Fall ein geiles ECR wird es bei uns dann geben.
• 16:16
  SPEAKER_01: Und ja, ich würde sagen, wir gehen rein ins Quarterback-Ranking.
• 16:20
  SPEAKER_01: Wir fangen oben an an der Spitze, das hat sich bewährt.
• 16:23
  SPEAKER_01: Und ja, ich würde immer vielleicht so in kleinen Gruppen übergehen.
• 16:27
  SPEAKER_01: Ein bisschen, wie ich es auch so die Tiers sehe.
• 16:29
  SPEAKER_01: Trotzdem würde ich sagen, würde ich mal hier den Vorschlag in den Raum werfen, dass wir versuchen, ein bisschen weniger in Tiers zu argumentieren.
• 16:35
  SPEAKER_01: Dass man einfach da sagt, ja, ich würde halt sagen, ich nehme jetzt eine Gruppe.
• 16:39
  SPEAKER_01: Das sind unsere Quarterbacks 1 bis 4.
• 16:41
  SPEAKER_01: Das sind zum Beispiel jetzt die Quarterbacks, die wir alle in Runde 3, 4 gelistet haben, ungefähr.
• 16:46
  SPEAKER_01: Das heißt, danach ist ja schon ein kleiner Bruch da, so sehe ich zumindest, die Quarterbacks dieses Jahr, dass wir so eine ganz klare Top 4 haben und danach ist ein kleiner Bruch da.
• 16:55
  SPEAKER_01: Aber dennoch, dass wir innerhalb dieses Tiers diskutieren.
• 16:58
  SPEAKER_01: Ich meine, es gibt ja schon Gründe, warum wir den einen vor dem anderen ranken und auch draften würden.
• 17:03
  SPEAKER_01: Natürlich, wir sind uns alle, wenn die alle ähnlich gelistet werden, sind wir uns im Klaren, dass natürlich ihr jetzt hier keinem einen Vorwurf macht, falls ihr den einen vor dem anderen draftet oder falls der eine den anderen vor dem anderen rankt.
• 17:19
  SPEAKER_01: Aber es muss ja Gründe geben, warum ihr vielleicht den einen oder anderen Quarterback höher gerankt habt.
• 17:24
  SPEAKER_01: Und auf die Argumente bin ich gespannt, gerade bei Simon.
• 17:28
  SPEAKER_01: Und ich würde auch sagen, das gehört auch dazu.
• 17:31
  SPEAKER_01: Und gerade wenn wir jetzt eh nur über 15 Quarterbacks hier quatschen, haben wir ja eh gut Zeit übrig.
• 17:35
  SPEAKER_01: Und glaube ich, weil am Ende auch nicht mehr so viele Riesenunterschiede da sind, würde ich sagen, wir können uns gute Zeit lassen, hier am Anfang an der Spitze.
• 17:43
  SPEAKER_01: Habt ihr was einzuwenden, habt ihr was zu ergänzen, habt ihr was zu berichten zu den Quarterbacks?
• 17:49
  SPEAKER_01: Start rein.
• 17:51
  SPEAKER_01: Nils?
• 17:52
  SPEAKER_01: Let's go.
• 17:53
  SPEAKER_01: Okay.
• 17:55
  SPEAKER_01: Unsere Nummer 1 im ECR ist Jane Hurts.
• 18:00
  SPEAKER_01: Zwei von drei haben ihn tatsächlich auf der 1 und das ist der liebe Noah und der liebe Nils.
• 18:05
  SPEAKER_01: Eine Flachpfeife hat ihn auf der 3, das ist Simon.
• 18:08
  SPEAKER_01: Und dann ist Lamar unsere 2 im ECR.
• 18:12
  SPEAKER_01: Simon hat ihn auf der 1, ich habe ihn auf der 3, Nils hat ihn auf der 2.
• 18:16
  SPEAKER_01: Dann kommt Josh Allen, unser ECR Nummer 3.
• 18:20
  SPEAKER_01: Simon auf der 2, ich auf der 4, Nils auf der 3.
• 18:24
  SPEAKER_01: Und dann Mahomes, unser ECR 4, Simon und Nils auf der 4, ich habe ihn auf der 2.
• 18:31
  SPEAKER_01: Runden würden wir sie alle circa in Runde 3 draften.
• 18:34
  SPEAKER_01: Also ich habe alle 4 Quarterbacks in Runde 3 gelistet derzeit.
• 18:37
  SPEAKER_01: Ihr habt die ersten 3 in Runde 3 gelistet und dann Patrick Mahomes.
• 18:42
  SPEAKER_01: Ich glaube aber, dass es auch relativ close ist bei euch.
• 18:44
  SPEAKER_01: Also irgendwo, also ganz Anfang Runde 4, ihr habt beide Mahomes erst in Runde 4 gelistet.
• 18:51
  SPEAKER_01: Ja, deswegen kann man auf jeden Fall von einem Tier hier sprechen, wie schon gesagt.
• 18:55
  SPEAKER_01: Trotzdem eben haben wir sie ja in einer gewissen Reihenfolge gerankt.
• 18:59
  SPEAKER_01: Ich würde sagen, wir fangen an mit Shane Hurts.
• 19:01
  SPEAKER_01: Nils, du hast ihn auf der 1.
• 19:03
  SPEAKER_01: Simon, du hast ihn auf der 3.
• 19:04
  SPEAKER_01: Ich würde euch erstmal das Wort überlassen, bevor ich dann da rein starte.
• 19:07
  SPEAKER_01: Wer will anfangen?
• 19:09
  SPEAKER_01: Nils, du darfst.
• 19:13
  SPEAKER_03: Ich fand's gut, dass du jetzt die ganze Zeit so eine Predigt gehalten hast, warum er den auf der 1, warum er auf der 2 hat.
• 19:18
  SPEAKER_03: Aber ich bin ehrlich, bei den ersten drei, die sind bei mir alle drei back-to-back.
• 19:21
  SPEAKER_03: Und ich habe das auch nochmal kurz frisch entschieden, dass ich Chain Hurts auf die 1 packe.
• 19:25
  SPEAKER_03: Ich muss irgendwie ein Ranking machen, dass ich das in der Rankings, da gibt es keine 3-1.
• 19:28
  SPEAKER_03: Aber warum habe ich jetzt Chain Hurts am Ende des Tages auf die 1 gepackt?
• 19:32
  SPEAKER_03: Seine Struktur, seine Receiver-Gruppe, seine Passive-Fanger sind für mich die am attraktivsten, sag ich mal.
• 19:40
  SPEAKER_03: Er hat einen AJ Brown, der war de Smith und der das gehört hat.
• 19:42
  SPEAKER_03: Er hat dann noch einen Sayron Barkley.
• 19:44
  SPEAKER_03: Als Running Back hat eine super offensive Line.
• 19:46
  SPEAKER_03: Ich glaube einfach, dass bei ihm am leichtesten ist, seine Saison oder seine Saison oder die letzten zwei Saison nochmal zu wiederholen.
• 19:54
  SPEAKER_03: Und dementsprechend habe ich ihn auf die Eins gepackt.
• 19:56
  SPEAKER_03: Ich finde dieses Jahr gibt es keine klare Eins.
• 19:59
  SPEAKER_03: Das ist noch vorweg zu sehen.
• 20:01
  SPEAKER_03: Meiner Meinung nach.
• 20:02
  SPEAKER_03: Hätte Josh Allen jetzt keinen Stephan Dix verloren oder irgendeinen Receiver gehabt, der in diese Richtung gegangen wäre, da wäre Josh Allen meiner Meinung nach die klare Eins gewesen.
• 20:08
  SPEAKER_03: Einfach nur, was er so als Quarterback zeigt, aber er hat einfach einen schlechteren Receiving room.
• 20:13
  SPEAKER_03: Ja, ich, um nochmal dieses Tier zu geben, für mich ist bei Patrick Holmes nochmal so ein kleiner Tierdrop, wenn man es ein bisschen kleiner differenzieren will.
• 20:21
  SPEAKER_03: Für mich ist der so ein Tier für sich selber, Patrick Holmes.
• 20:24
  SPEAKER_03: Bei den ersten drei.
• 20:25
  SPEAKER_01: Also du hättest 1a, die drei Rushing Quarterbacks, sag ich mal, mit Josh Allen und Challen Hurts.
• 20:31
  SPEAKER_01: 1b bei Holmes.
• 20:32
  SPEAKER_03: Be Chen Hertz, Samar Jackson, Josh Allen kann ich gegen gar keinen argumentieren, warum er den auf die 1 packt bei Patrick Holmes, könnte es ein bisschen argumentieren, warum man den auf die 1 packt.
• 20:42
  SPEAKER_01: Okay.
• 20:44
  SPEAKER_01: Simon, ich würde einfach mal da direkt kurz einhaken, würde auch noch meine Punkte bringen für Chellen Hurts und dann darfst du vielleicht dran.
• 20:51
  SPEAKER_01: Ich sehe es nämlich relativ ähnlich wie Nils auch.
• 20:56
  SPEAKER_01: Ich finde halt irgendwie, diese drei Rushing Quarterbacks, und für mich gehört da Mahomes dazu, reden wir gleich auch noch, wenn wir dann über Mahomes quatschen.
• 21:04
  SPEAKER_01: Haben natürlich alle Vorteile mit sich.
• 21:06
  SPEAKER_01: Und sie haben auch letztes Jahr, wenn man sich die Zahlen anschaut, relativ ähnliche Saisons gespielt.
• 21:10
  SPEAKER_01: Natürlich waren da Gaps dazwischen, also wenn man Points per Game anschaut, also sie haben Quarterback 1, 2 und 3 gefinisht.
• 21:15
  SPEAKER_01: Josh Allen auf der 1, Challenge Hurts auf der 2 und Lamar auf der 3.
• 21:18
  SPEAKER_01: In Points per Game war Josh Allen bei 24,1, dann Challenge Hurts bei 23,1 und Lamar bei 21,1.
• 21:26
  SPEAKER_01: Also schon ein bisschen Unterschied, aber er hat auf jeden Fall Top-Quarterbacks.
• 21:29
  SPEAKER_01: Das heißt, die gehören auf jeden Fall da an die Spitze und gehören dahin.
• 21:33
  SPEAKER_01: Ich finde aber, wie Nils gesagt hat, bei Challenge Hurts hat sich eigentlich nichts groß verändert.
• 21:38
  SPEAKER_01: Er hat Second Barti dazu bekommen.
• 21:41
  SPEAKER_01: Ja, offensiv vielleicht ein bisschen besser, obwohl Swift da letztes Jahr einen guten Job gemacht hat.
• 21:46
  SPEAKER_01: Das heißt, ich glaube, für ihn ändert sich nicht viel.
• 21:48
  SPEAKER_01: Und es war schon eher ein Down-Jahr für ihn.
• 21:50
  SPEAKER_01: Also das Jahr davor war er bei 25,6 Points per Game.
• 21:55
  SPEAKER_01: Und wir können uns gerade an diese zweite Saisonhälfte erinnern, wo ich fand allgemein die Eagles.
• 22:00
  SPEAKER_01: Aber vor allem die Offension Jalen Hurts eher ein bisschen gestruggelt hat, ist jetzt in den Fantasy-Punkten nicht unbedingt zu sehen.
• 22:07
  SPEAKER_01: Aber ja, ich erwarte mir eher was mit diesem neuen Offensive Coordinator, mit ja, dass sie wieder an alte Performance anknüpfen können.
• 22:16
  SPEAKER_01: Und dann ist er einfach safer für mich als in Josh Allen, als in Lamar, wo Josh Allen mit Stephon Dix, mit Gabe Davis seine sagen mal zwei ersten Waffen verloren hat.
• 22:28
  SPEAKER_01: Und bei Lamar der ja zumindest auch OBJ verloren hat und sowieso hinter Challenge Hurts und Josh Allen waren.
• 22:35
  SPEAKER_01: Deswegen gehört für mich Challenge Hurts da an die Eins.
• 22:39
  SPEAKER_01: Ich finde, deswegen bin ich gleich gespannt, was Simon sagt.
• 22:42
  SPEAKER_01: Simon, du hast ja Lamar an der Eins.
• 22:44
  SPEAKER_01: Ich sehe irgendwie wenig Gründe, warum man Lamar über Challenge Hurts packen sollte.
• 22:48
  SPEAKER_01: Also mir würde jetzt auf Anhieb kein Argument anfallen.
• 22:51
  SPEAKER_01: Natürlich ist er auch ein krasser Quarterback, er wurde letztes Jahr MVP, er war schon mal MVP, er ist ein sehr guter Quarterback, aber wenn man sich die letzten zwei Jahre anschaut, also in den Jahren, wo auch Challen Hurts Starter war, gibt es eigentlich war Lamar immer schlechter.
• 23:03
  SPEAKER_01: Er hatte einen schlechteren Receiving-Raum.
• 23:05
  SPEAKER_01: Ich wüsste nicht, was sich da jetzt groß ändern sollte im Vergleich zu Challen Hurts.
• 23:09
  SPEAKER_01: Aber Simon, du darfst.
• 23:12
  SPEAKER_02: Nee, ihr habt es hier schon gut betont, also für mich ist einfach diese vier sind auch ein klassisches Tier.
• 23:17
  SPEAKER_02: Für mich ist es alles ein.
• 23:18
  SPEAKER_02: Im Tier 1, also ich glaube, da gibt es für mich auch, ich glaube, ich habe Lamar Mitte Runde 3, Alan und Hertz Ende Runde 3 und eben Holmes dann Anfang Runde 4.
• 23:28
  SPEAKER_02: Also es sind auch im ECR dann nicht viele Spots dazwischen.
• 23:31
  SPEAKER_02: Ich habe bei Hertz halt einfach ein paar kleinere Bauchschmerzen.
• 23:35
  SPEAKER_02: Also ich sage, vorweg von diesen vier habe ich bei keinem wirklich Bauchschmerzen, deswegen habe ich sie auch zwei Runden höher als dann die nächsten Quarterbacks.
• 23:42
  SPEAKER_02: Ich weiß ja nicht, ich finde Jane Hurts als Passer hat mir in der NFL einfach noch nicht so wirklich gefallen.
• 23:47
  SPEAKER_02: Ich finde, man hat es auch letztes Jahr gesehen, er hat dann einige Male gestrauchelt, was das angeht, hatte, ich glaube, nur drei oder vier Games, über 300 Passing-Yards, was jetzt auch nicht sonderlich gut ist.
• 23:57
  SPEAKER_02: Und was mich ein bisschen an seine Stats oder an dem, was er letztes Jahr gezeigt hat, stört, ist einfach dieses, er hatte 15 Rushing-Touchdowns.
• 24:06
  SPEAKER_02: Zum Vergleich, ein Lamar Jackson hatte 5 Rushing-Touchdowns.
• 24:10
  SPEAKER_02: Wenn du nur aufs Rushing gehst, hat ein Lamar Jackson einen Schnitt von 5,5 Yards per Rush, ein Chain Hertz 3,8 Yards per Rush.
• 24:20
  SPEAKER_02: Also da auch deutlich als Rusher nochmal, würde ich Lamar einfach eine Stufe besser ansehen als jetzt ein Chain Hurts.
• 24:27
  SPEAKER_02: Ich weiß ja nicht, ob diese Tush-Pushes, wie sie jetzt ohne Kelsey funktionieren, wie sie funktionieren, wenn ein Saycon Barkley da ist, ob der dann plötzlich mehr in diese Goal-Line reingeht, in diese Red Zone reingeht.
• 24:36
  SPEAKER_02: Und ich kann mir könnte mir vorstellen, dass da einfach von diesen Rushing-Touchdowns ein paar weniger werden.
• 24:42
  SPEAKER_02: Und wenn halt dann, keine Ahnung, mal 6, 7 Rushing-Touchdowns fehlen, dann ist es halt von einem Points per Game auch schon deutlich schlechter als davor.
• 24:49
  SPEAKER_02: Und letztes Jahr als Passer sein Touchdown-Interception Ratio war jetzt einfach nicht in diesem Top-Level-Bereich, wie es jetzt von einem von einem Josh Allen oder von einem Patrick Mahomes ist.
• 24:59
  SPEAKER_02: Und deswegen ist er für mich da einfach ein bisschen weiter hinter.
• 25:02
  SPEAKER_02: Also ich sehe eben Lamar, Josh Allen sehe ich einen knappen Ticken davor, weil ich da einfach ein bisschen das bessere Gefühl habe, was das angeht, eben als bei Lamar jetzt als purer Rusher, bei Josh Allen als dieser Passer, als dieser Pocket Passer.
• 25:16
  SPEAKER_02: Und deswegen da nur meine drei, aber wie gesagt, alles sehr, sehr knapp beieinander und alles im gleichen Tier.
• 25:23
  SPEAKER_01: Ich ja, ich habe gerade eben gesagt, mir wird kein Argument eingefallen, aber ja, das ist ein gutes Argument, tatsächlich.
• 25:31
  SPEAKER_01: Also gerade das mit den Rushing-Touchdowns hatte ich so nicht auf dem Schirm, Simon.
• 25:34
  SPEAKER_01: Chapeau.
• 25:35
  SPEAKER_01: Danke, Daniel.
• 25:36
  SPEAKER_02: Ich meine, man muss sagen, ich nehme jetzt ein bisschen mein Argument wieder weg, weil Josh N.
• 25:41
  SPEAKER_02: hat ja auch 15 Rushing-Touchdowns.
• 25:45
  SPEAKER_01: Ja, aber trotzdem muss man sagen, dass bei Challen Hurts, gerade mit diesem, also ich glaube, wenn Kelsey nicht retired wäre, glaube ich, würden die ähnlich viele Tushpushes versuchen.
• 25:55
  SPEAKER_01: Und ich glaube, es würde ähnlich oft funktionieren.
• 25:57
  SPEAKER_01: Also ob er dann 15 Touch-downs macht oder halt nur 13 oder halt vielleicht, vielleicht hat er noch mehr Glück und macht 16.
• 26:04
  SPEAKER_01: Glaube ich, wäre dann kein Riesending.
• 26:06
  SPEAKER_01: Aber tatsächlich weiß ich nicht, oder ist auf jeden Fall dessen berechtigter Zweifel, ob das genauso gut funktioniert ohne Kelsey.
• 26:14
  SPEAKER_01: Deswegen sehe ich auf jeden Fall, dass er da vielleicht ein bisschen weniger hat.
• 26:18
  SPEAKER_01: Ich glaube trotzdem, dass er des Häufigeren an der Go-Line die Carries bekommt, auch über einem Second Barkley und da auch seine Touchdowns machen wird.
• 26:28
  SPEAKER_01: Wenn es aber halt nur 7, 8, 9 sind, dann ist da der Difference zwischen ihm und einem Lamar beispielsweise letztes Jahr nicht mehr so groß.
• 26:35
  SPEAKER_01: Also ich glaube, ich habe gerade eben mal kurz durchgerechnet, wenn ihm tatsächlich fünf Touchdowns, fünf Rushing-Touchdowns fehlen würden, also dann wäre er bei 10, dann wäre er, ich glaube, ein Punkt insgesamt über einem Lamar gewesen.
• 26:47
  SPEAKER_01: Also die waren relativ even dann gewesen.
• 26:49
  SPEAKER_01: Das heißt, da kann man die auf jeden Fall vergleichen.
• 26:51
  SPEAKER_01: Ich dachte ursprünglich, dass du vielleicht das Argument bringst, ah, es kommt ein Barkley.
• 26:55
  SPEAKER_01: Und deswegen würde ich das jetzt einfach hier mal in den Raum werfen, es kommt ein Barkley und sie werden vielleicht ein bisschen mehr Run-lastig werden.
• 27:02
  SPEAKER_01: Und da hätte ich mir, oder da habe ich mir schon ins Fäustchen gelacht und hätte da gesagt, ey, aber bei Lamar kommt ja auch ein Derrick Henry anstatt einem Gus Edwards.
• 27:08
  SPEAKER_01: Und klar, Gus Edwards hatte letztes Jahr irgendwie 18 Touchdowns oder sowas.
• 27:11
  SPEAKER_01: Das heißt, mal schauen, wie mehr die Run Heavy werden.
• 27:14
  SPEAKER_01: Und wie du gerade eben gesagt hast, Lamar hatte nur 5 Touchdowns, aber könnt ihr euch vorstellen, dass die noch run heavier sind, also noch weniger auf den Pass vertrauen, weil der Unterschied zwischen einem Gus Edwards und einem Derrick Henry ist für mich auch deutlich größer als zwischen einem Swift und einem Barkley.
• 27:30
  SPEAKER_01: Und deswegen habe ich tatsächlich Lamar nur auf meiner 3.
• 27:34
  SPEAKER_01: Das heißt, hinter einem Jane Hurts.
• 27:35
  SPEAKER_01: Ich habe Josh Allen ja auf meiner 4, hat andere Gründe, kommen wir ja gleich noch dazu.
• 27:40
  SPEAKER_01: Aber ist das ein Punkt, den ihr bei Lamar ein bisschen mit reinbezieht oder sagt ihr, ei, die waren letztes Jahr so run heavy, die werden dieses Jahr auch run heavy sein, aber Lamar hat ja letztes Jahr auch funktioniert.
• 27:51
  SPEAKER_01: Das heißt, da müsst ihr euch grundsätzlich keine Sorgen machen.
• 27:53
  SPEAKER_01: Wie seht ihr das?
• 27:55
  SPEAKER_02: Ich finde halt, das hast du eh vorhin schon kurz gesagt, bei den Eagles hast du es halt diesen OC-Wechsel drin, dann hast du bei den Ravens nicht und ich glaube, die Ravens haben schon so gezeigt, dass sie einfach unter Todd Monken, dass da Lamar halt sehr, sehr gut funktioniert, dass sie schon run heavy sind, aber dass sie halt diese Pässe, wenn sie sie brauchen und sie kann halt Lamar tief, Mittel tief, was auch immer, gezielt diese Plays für ihn kann.
• 28:18
  SPEAKER_02: Und ich glaube, dass da nicht mehr trotz Derrick Henry nicht die riesen Veränderung kommt.
• 28:22
  SPEAKER_02: Klar, kann es sein, dass sie dann, wenn sie mal führen oder so, dann noch mehr ein bisschen auf den Run setzen, aber ich sehe es eigentlich bei beiden Quarterbacks, dass diese neun Runningbacks, die sie haben, den Quarterbacks eher helfen, als sie verschlechtern.
• 28:37
  SPEAKER_03: Ich gehe da, glaube ich, mit.
• 28:38
  SPEAKER_03: Ich glaube, warum soll man die Stärken von einem Baltimore Ravens wegnehmen?
• 28:41
  SPEAKER_03: Ich glaube, die One-Option, mit dem Darry Canry und Lama Jackson kann richtig gefährlich für die Fizit werden.
• 28:46
  SPEAKER_03: Das einzige Mango, aber das haben wir jetzt glaube ich schon rausgehört mit den Touchdowns, die Lama Jackson zu Chain Hurts im Vergleich hat, ist, dass Darry Cenry sehr wahrscheinlich eine größere Rolle in der Red Zone haben wird.
• 28:56
  SPEAKER_03: Hatten sie aber auch letztlich ja schon mit Gas Edwards, deswegen denke ich mal nicht, dass da groß wegfallen wird.
• 28:59
  SPEAKER_03: Aber ich finde den Call mit einem Kelsey, der jetzt weggeht, mit einem Barkley, der jetzt kommt, und dieser hohen Anzahl von Rushing-Touchdowns, die Chailon Hurts hatte und wo sein größter Rushing Fantasy kommt, weil die Zahlen von den Yards sind schon bei Lama Checks an seiner Seite schon bedenkenswert.
• 29:15
  SPEAKER_03: Und das war eigentlich auch das, was ich meinte mit, ich kann gegen keinen.
• 29:18
  SPEAKER_03: Es gibt keine klare Eins für mich.
• 29:19
  SPEAKER_03: Die haben alle kleine Fragezeichen, aber dass sie irgendwo in diesen Top 5 finishen werden, denke ich schon, dass da alle, sogar alle vier Quarterbacks sein sollten.
• 29:27
  SPEAKER_01: Ja, wobei man, also ich würde es nicht zu.
• 29:30
  SPEAKER_01: Also ich meine, ich habe hier eh auch die große Rolle als Host, deswegen werde ich gleich auch nochmal ein anderes Argument vorbringen, ohne dass ich das jetzt stark verteidigen will, sondern ich will einfach auch Diskussionen anregen.
• 29:39
  SPEAKER_01: Trotzdem zu dem mit einem Challengen Hertz, also wie schon gesagt, ich finde das Argument gut, ich sehe das auch, dass da Touchdowns weggehen, trotzdem muss man ja den Unterschied zwischen einem Challenge Hurts und Lamar, der war ja trotzdem da.
• 29:49
  SPEAKER_01: Also wir hatten hier 23,1 Punkte im Schnitt zu 21,1 Punkten im Schnitt.
• 29:54
  SPEAKER_01: Das heißt, selbst wenn man ihm hier fünf, sechs Touchdowns wegnimmt, wäre er trotzdem bei diesen Points per Game gleich oder ähnlich wie ein Lamar Jackson.
• 30:03
  SPEAKER_01: Das heißt, er hat da theoretisch ein bisschen Puffer da.
• 30:05
  SPEAKER_01: Das heißt, also einfach jetzt auch für dich, Nils, dass du da jetzt nicht sagst, oh ja, Argument ist gut, der macht sicherlich fünf Touch-Hones weniger.
• 30:11
  SPEAKER_01: Ich pushe dann direkt auf drei oder vier runter hinter den Lamar.
• 30:15
  SPEAKER_01: Ich glaube, soweit muss man nicht unbedingt gehen, kann man gehen, aber sehe ich auf jeden Fall nicht unbedingt so.
• 30:22
  SPEAKER_01: Ich kann mich auf jeden Fall daran erinnern, Nils, wenn wir letztes Jahr über Ranking-Podcasts geredet haben, also über diese Start- und Sit-Podcasts, dass wir eine Phase hatten bei Lamar.
• 30:34
  SPEAKER_01: Ich habe sie gerade nochmal rausgesucht, von Woche 5 bis 10, wo er nur einmal tatsächlich über 20 Punkte hatte.
• 30:39
  SPEAKER_01: Es war eine relativ Durststrecke.
• 30:40
  SPEAKER_01: Ich kann mich aber erinnern, dass das diese Phase war, wo ein Gus Edwards, glaube ich, fast jede Woche zwei Rushing-Touchdowns gemacht hat.
• 30:46
  SPEAKER_01: Und da hatte er einmal 10,9, dann 18,1, wo man, glaube ich, auch tatsächlich zufrieden sein kann.
• 30:51
  SPEAKER_01: Dann Woche 7, 33,9 und dann halt 12, 11,5 und 15.
• 30:55
  SPEAKER_01: Und das ist halt für einen Quarterback, den er da in dieser Runde 3, 4 getraftet wird, doch recht wenig.
• 31:02
  SPEAKER_01: Müssen wir die Angst haben, dass ein Lamar, dass ein Challenge Hurts, dass ein Josh Allen solche Phasen haben?
• 31:07
  SPEAKER_01: Wo seht ihr so eine Phase am wahrscheinlichsten?
• 31:10
  SPEAKER_01: Also hat Lamar die höchste Wahrscheinlichkeit, dass er wieder so eine Phase drin hat von vier, fünf Games, wo er vielleicht mal unter 20 Punkte ist.
• 31:18
  SPEAKER_01: Weil wenn wir uns Josh Allen oder Challenge Hurts anschauen, die hatten das zumindest letztes Jahr nicht unbedingt.
• 31:24
  SPEAKER_03: Ja, ich gucke gerade die Games an und das waren halt wirklich Games, wo sie dominiert haben und dann die Defense wahrscheinlich so krass noch gut war, dass die gegnerische Offens gar nicht zurückkam und dann muss Lamar Checks halt auch einfach nichts mehr machen.
• 31:35
  SPEAKER_03: Also wenn dann gerade die ersten zwei Touchings zu Gus Edwards gehen, ist einfach ein, ja, doof gesagt, unlucky Spielverlauf für den Lamar Checks nicht.
• 31:42
  SPEAKER_03: Ich glaube, da würde ich mir jetzt gerade bei Rankin.
• 31:44
  SPEAKER_02: Hat er nicht sogar zwei oder dreimal Teiler Handley dann sogar im letzten Quarter.
• 31:50
  SPEAKER_03: Ich habe hier einen 6 zu 38 Win und einen 3 zu 37 Win.
• 31:54
  SPEAKER_03: Also ich glaube, das kann gut sein, dass er da übernommen hat.
• 31:57
  SPEAKER_03: Aber das sind so Sachen, die kann man bei Rankings, glaube ich, nicht predikten.
• 32:00
  SPEAKER_03: Also das können wir nicht mal Game Day predicten, dass es so geht.
• 32:03
  SPEAKER_03: Ende finde ich da immer ein bisschen willkürlich.
• 32:05
  SPEAKER_03: Ich glaube, dass die Baltimore so eine stiffet Defense haben oder hatten, je nachdem, ob sie dieses Jahr wieder so gut werden.
• 32:11
  SPEAKER_03: Ist schon ein bisschen kontraproduktiv für einen Quarterback, weil sie dann einfach Games gewinnen, wo der Lama Checkson nichts mehr machen muss und dann fehlen da einfach Punkte, als hätten sie jetzt eine schlechte Defense und Lama Checkson muss immer 120% bringen, ähnlich wie Patrick McHalls vor zwei, drei Jahren, wo er gefühlt immer für 400 Yards werfen musste.
• 32:27
  SPEAKER_03: Das sehe ich da schon, aber ich meine, die Eagles Defense ist jetzt auch ziemlich gut.
• 32:30
  SPEAKER_03: Die Bills Defense ist eine White Card.
• 32:33
  SPEAKER_03: Wird wahrscheinlich.
• 32:36
  SPEAKER_01: Genau, ja, ich habe gerade mal geguckt, also Jalen Hurts hatte insgesamt drei Games unter 20.
• 32:42
  SPEAKER_01: Einmal 19,9, also ja, zweieinhalb Games.
• 32:46
  SPEAKER_01: Und Josh Allen hatte vier Games unter 20 Punkte.
• 32:53
  SPEAKER_01: Gehen wir mal weiter in unserem Ranking.
• 32:55
  SPEAKER_01: Also eben, Jalen Hurts ist unsere 1 im ECR, dann Lamar unsere 2, deswegen haben wir uns da gerade in diesem Vergleich relativ aufgetan.
• 33:01
  SPEAKER_01: Oder ja, ein bisschen mehr diskutiert.
• 33:03
  SPEAKER_01: Dann unsere drei wert Josh Allen.
• 33:05
  SPEAKER_01: Ich glaube tatsächlich, dass dieser Punkt, Nils, den du auch gerade eben vorgebracht hast.
• 33:08
  SPEAKER_01: Ich meine, ihr habt ihn beide auf, ah nee, Simon Dorsi auf der 2, Nils auf der 3, ich habe ihn dann auf der 4.
• 33:13
  SPEAKER_01: Dass die Defense bei den Bills tatsächlich eine Wildcard ist, tatsächlich vermutlich die schlechteste ist von diesen Top 4 Quarterbacks, könnte sehr gut sein für Josh Allen.
• 33:22
  SPEAKER_01: Und Josh Allen ist auch ein sehr, sehr guter Quarterback, der wahrscheinlich auch ohne Waffen und auch viel über den Lauf so oder so funktionieren kann.
• 33:31
  SPEAKER_01: Ich habe ihn allerdings auf der 4, weil er einfach, er hat keine Waffen im Moment.
• 33:36
  SPEAKER_01: Er hat einen Dalton Kincaid, wo ich großer Fan von bin, wo ich auch glaube ich, dass der echt ein Breakout-Jahr haben kann.
• 33:42
  SPEAKER_01: Aber ansonsten, ja, das sind alles so, das können ganz gute Receiver sein.
• 33:47
  SPEAKER_01: Simon hat es vorhin auch schon gesagt.
• 33:48
  SPEAKER_01: Und Curtis Sammel kann ganz nice sein.
• 33:49
  SPEAKER_01: Keon Coleman haben sie Anfang zweite Runde gedraftet, kann auch ganz geil sein.
• 33:53
  SPEAKER_01: Jetzt haben sie einen MVS gesigned, wer weiß, kann ja vielleicht auch eine gute 3, eine gute 4 sein oder sowas, aber ein Stefan Dix und Gabe Davis, die fehlen und die werden auch Josh Allen fehlen.
• 34:05
  SPEAKER_01: Er ist für mich so ein bisschen der Unsicherste in diesen Top 4 und deswegen ist er für mich auch die vier.
• 34:10
  SPEAKER_01: Simon, du bist noch am optimistischsten bei ihm, du hast ihn auf der 2.
• 34:13
  SPEAKER_01: Warum so confident ist Josh Allen?
• 34:15
  SPEAKER_01: Obwohl er seine zwei Alpha-Beta-Receiver verloren hat.
• 34:19
  SPEAKER_02: Ja, du hast eigentlich eh schon viel gesagt.
• 34:21
  SPEAKER_02: Ich finde, Josh Allen wäre jetzt hinter Mahomes wahrscheinlich der zweitbeste Quarterback in deiner Fälle, wenn ich so ranken müsste.
• 34:28
  SPEAKER_02: Und dann kommt halt das Thema mit der Defense, habt ihr auch schon gesagt, ich glaube halt, dass die Bills da schon ihre Offens brauchen, damit die da wirklich in diesen Games auch überall mitgehen können.
• 34:38
  SPEAKER_02: Sehe ich einem einfach so, dass Josh Allen da einfach ein Ticken mehr machen muss, als jetzt gewisse andere Quarterbacks, wie jetzt ein vielleicht ein Jalen Hurts, bei denen einfach die Defense wahrscheinlich wieder besser sein wird und wo die einfach Ticken weniger diese Big Plays von ihrem Quarterback brauchen.
• 34:56
  SPEAKER_02: Fraglich ist natürlich, ihr habt es gesagt, die Receiver-Gruppe ist mehr als fraglich.
• 35:00
  SPEAKER_02: Also ich bin da auch nicht so ein großer Fan von jetzt diesen, ich war kein Kion Coleman-Fan, bin auch gespannt, was der für eine Rolle haben wird.
• 35:06
  SPEAKER_02: Ich bin kein Fan von einem Stephon Dix, von einem Curry Samuel, der jetzt da reinkommt, beziehungsweise er ist halt einfach so dieser klassische Wide Receiver 3, Wide Receiver 4-Typ.
• 35:17
  SPEAKER_02: Und das macht Josh Allen natürlich ein bisschen zum Fragezeichen.
• 35:21
  SPEAKER_02: Dennoch glaube ich, also wenn jetzt die Interceptions nicht allzu hoch gewichtet habt in neuer Fantasy Liga, glaube ich, dass Josh Allen durch seinen Arm, durch seine Rushes, durch seinen Upset, das einfach hat, diese wackelnde Receiver-Gruppe da einfach ein bisschen ausgleichen kann und da sehe ich einfach vom Potenzial, was ihn als reinen Quarterback angeht, ein bisschen besser als jetzt zum Beispiel ein Jalen Hurts?
• 35:43
  SPEAKER_01: Glaubt ihr, dass ein Josh Allen?
• 35:46
  SPEAKER_01: Also ich glaube halt bei diesen Top 4 Quarterbacks, ich glaube nicht so viel Fragezeichen, dass Josh Allen aufgrund seines Arms, aufgrund seiner Beine, aufgrund vielleicht auch der schwächeren Defense in diesen Top 5, Top 6 finishen wird?
• 36:00
  SPEAKER_01: Habe ich, glaube ich, keine Fragezeichen.
• 36:02
  SPEAKER_01: Seht ihr bei Josh Allen die Möglichkeit, dass er über den anderen finischt?
• 36:06
  SPEAKER_01: Also dass er Quarterback 1 finischt, overall als Quarterback, so wie er es letztes Jahr geschafft hat?
• 36:18
  SPEAKER_02: Ich finde es close.
• 36:19
  SPEAKER_02: Ich sehe die Wahrscheinlichkeit bei den anderen drei auf jeden Fall höher.
• 36:24
  SPEAKER_01: Aber dann, genau, dann frage ich mich: Ich also sehe ich auch.
• 36:28
  SPEAKER_01: Ich sehe die anderen drei Finish wahrscheinlicher on the eins.
• 36:33
  SPEAKER_01: Deswegen ranke ich ihn an vier.
• 36:34
  SPEAKER_01: Simon, du rankst ihn aber an der 2, was ja mehr oder weniger doch am Ceiling ist, wo man ihn, wenn du sagst, ah, ey, eins siehst du nicht unbedingt bei ihm, oder siehst du wahrscheinlicher bei den anderen, wäre es dann nicht der sinnvollere Weg, ihn eher an drei oder vier zu ranken, wo du sagst, Okay, good, ich hab mit Jalen Hurts oder mit einem Lamar, den hast du ja eh vor ihm, hab ich den besseren Shot als Quarterback 1 zu finision.
• 36:58
  SPEAKER_01: Weil ich meine, wenn ich einen Quarterback in Runde 3, in Runde 4 drafte, wie auch immer er dann fällt, und zur früh einen Quarterback ziehe, dann will ich ja am liebsten den Shot auf Quarterback 1.
• 37:07
  SPEAKER_01: Ich drafte nicht Mahomes als Quarterback 4 Anfang Runde 4 und sage, ey, wenn der Quarterback 5 oder 4 finisht, bin ich fein, sondern ich will, dass er dann Quarterback 1 finisht oder Quarterback 2.
• 37:17
  SPEAKER_01: Und da sehe ich halt bei Josh Allen einfach die Wahrscheinlichkeit niedriger.
• 37:20
  SPEAKER_01: Die Wahrscheinlichkeit ist auf jeden Fall da, keine Frage.
• 37:23
  SPEAKER_01: Aber ich sehe bei einem Jalen Hurts, bei einem Lamar, auch bei einem Mahomes, die Wahrscheinlichkeit höher, dass sie Quarterback 1 und 2 finischt.
• 37:29
  SPEAKER_01: Und deswegen ist Josh Allen für mich Quarterback 4.
• 37:32
  SPEAKER_01: Simon, wie siehst du das?
• 37:33
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht.
• 37:34
  SPEAKER_02: Ich finde halt, ich glaube halt, dass Josh Allen an sich einfach so ein bisschen diesen Floor hat, seine 18, 19 Punkte zu holen, auch wenn er schlechte Games hat.
• 37:42
  SPEAKER_02: Und durch dieses Upset, das er halt auch mitbringt, dann halt 5, 6, 27 Punkte holen kann.
• 37:47
  SPEAKER_02: Und ich glaube, bei den anderen Quarterbacks sehe ich wahrscheinlich den Floor, eben aufgrund dieser Spiele, dass du halt mal ein 12-Punkte, ein 11-Punkte-Spiel hast, einfach ein bisschen geringer.
• 37:56
  SPEAKER_01: Okay, also.
• 37:58
  SPEAKER_01: Ja.
• 37:59
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, du fällst im Laufe des Sommers noch rum.
• 38:03
  SPEAKER_02: Es kann auf jeden Fall sein, wenn ich sage, was weiß ich, wenn jetzt Patrick Mahomes wieder sehr gut ausschaut und mit Worthy da sofort klickt, wenn Rashi Rice nicht gesperrt wird oder nur kurz, kann ich mir auf jeden Fall vorstellen, dass da Mahomes zum Beispiel jetzt über den Josh Allen rutschen könnte.
• 38:17
  SPEAKER_01: Nils, was willst du noch zu Josh Allen ergänzen?
• 38:20
  SPEAKER_01: Ich meine, für dich ja Quarterback 3, das heißt, du hast Shallen Hurts über ihm, du hast Lamar über ihm und für dich ja nach Josh Allen auch ein kleiner Tearbreak.
• 38:28
  SPEAKER_01: Du hast ja gemeint, eben das ist für dich vielleicht dieses 1A und danach mal Holmes dann eher sogar schon 1B.
• 38:34
  SPEAKER_03: Ja, ich bin ja auch der Meinung, dass Josh Allen QB1 finishing kann.
• 38:37
  SPEAKER_03: Also wenn man nochmal ein bisschen mit dem Polster spielen will, was du vorhin angesprochen hast, hat er ja auch noch ein gutes Polster auf QB2 gehabt diese Saison.
• 38:43
  SPEAKER_03: Wäre trotzdem kein gutes QB1-Jahr gewesen.
• 38:46
  SPEAKER_03: Ich glaube trotzdem einfach mit der Rolle, die Josh Allen so als Goal-Hand-Back hat in dieser Offense, weil sie haben jetzt nicht wirklich so ein BF-Runny-Back mitgeholt und kann halt wieder diese Touchdown-Zahlen erreichen.
• 38:56
  SPEAKER_03: Und ich glaube, vielleicht bin ich auch ein bisschen zu confident in diesen Passing-Gruppe, die er da hat, aber ich glaube, Dr.
• 39:03
  SPEAKER_03: Kate kann ein sehr, sehr guter Thailand werden.
• 39:07
  SPEAKER_03: Dann hat schon MES, der ist viel bisschen schwatchen in den Curtis Sammel.
• 39:10
  SPEAKER_03: Ich glaube, Josh Allen hat da okay Waffen, dass er funktionieren kann.
• 39:12
  SPEAKER_03: Und dadurch, dass er im Rushing-Game so gut involviert ist, ich muss ja nicht diese krassen Passing-Zahlen aufzahlen, wie es jetzt gleich der Patrick Mahomes schaffen müsste, theoretisch.
• 39:22
  SPEAKER_03: Klar, das Gegenargument ist, glaube ich, das Beste.
• 39:25
  SPEAKER_03: Seitdem Dick Star ist, ist er gefühlt QB1 gewesen.
• 39:28
  SPEAKER_03: Davor war es nicht so gut und jetzt ist er weg.
• 39:30
  SPEAKER_03: Das ist, glaube ich, das beste Gegenargument, was man bei Josh Allen haben kann.
• 39:35
  SPEAKER_03: Deswegen habe ich auch anfangs gesagt, hätten sie einen ähnlichen Writers übergeholt, wäre Josh Allen für mich die klare Eins gewesen.
• 39:40
  SPEAKER_03: Jetzt rutscht er halt in diese Konversation mit rein, dass er trotzdem noch die Eins sein kann, aber halt mit mehreren Fragezeichen, da bin ich kommen, komplett auf eurer Seite.
• 39:48
  SPEAKER_01: Ja, ich meine, eben, ich glaube am Anfang, also im Januar, als wir die Rankings gemacht haben, wo auch unklar war, wo Gabe Davis landen wird, wo Stephon Dix noch da war, war ja Josh Allen für uns alle drei der Quarterback 1, wenn ich mich richtig erinnere.
• 40:00
  SPEAKER_01: Das heißt, wenn man dann alle ein bisschen gerutscht.
• 40:03
  SPEAKER_02: Ja, was man noch kurz ergänzen muss, ich glaube, du hast vorhin Gabe Davis so gesagt hast, seine Nummer 2, Gabe Davis war ja im Laufe der Season Nummer 4, da war nicht mehr viel höher.
• 40:13
  SPEAKER_01: Ja, wobei es halt sein Nummer zwei Outside-Beceiver war.
• 40:17
  SPEAKER_02: Ja.
• 40:18
  SPEAKER_02: Aber halt 3-4 war ja.
• 40:24
  SPEAKER_03: Aber dann das eine, wo er dann halt.
• 40:26
  SPEAKER_03: Also er war schon relevant für die Offenbarung, weil er so ein Element gegeben hat.
• 40:30
  SPEAKER_02: Wo du ihn als Fantasy-Manager wieder auf der Bank gelassen hast, weil er davor zweimal eine Null geholt hat.
• 40:36
  SPEAKER_01: Ich glaube auch Gabe Davis ist der leichtere zu ersetzen, keine Frage.
• 40:39
  SPEAKER_01: Ich meine, da müssen wir jetzt nicht drum streiten, aber Dix ist halt ein, egal in welcher Form er letztes Jahr war, er war halt ein Alpha-Receiver und man weiß halt nicht, wie ein Coleman da funktioniert, wie ein Curtis Samuel in so einer Rolle funktioniert.
• 40:54
  SPEAKER_01: Ja, bin sehr gespannt.
• 40:55
  SPEAKER_01: Und wenn dir dann halt relativ schnell diese Dritter und zwei fehlen, dann kommst du halt auch nicht so leicht in diese Goal-Line-Opportunities.
• 41:05
  SPEAKER_01: Und ja, deswegen, ich bin gespannt.
• 41:08
  SPEAKER_01: Noch die vier in unserem ECR.
• 41:11
  SPEAKER_01: Ich habe ihn auf der 2, ihr habt ihn beide auf der 4.
• 41:16
  SPEAKER_01: Ja, ich meine, es ist Patrick Mahomes.
• 41:18
  SPEAKER_01: Meine Argumente im Endeffekt werden sich darauf belaufen, dass er der beste Quarterback in der NFL ist.
• 41:24
  SPEAKER_01: Und er hat einen, er hat vor zwei Jahren als Quarterback 1 gefinished.
• 41:28
  SPEAKER_01: Sowohl overall.
• 41:29
  SPEAKER_01: In Points per Game war er, glaube ich, hinter Challenge Hurts.
• 41:31
  SPEAKER_01: Er hatte aber mit 25,1 Punkten im Schnitt.
• 41:33
  SPEAKER_01: Das heißt, er wäre letztes Jahr mit diesen 25,1 Punkten im Schnitt auch Quarterback 1 gewesen, sowohl in Points per Game als auch overall.
• 41:40
  SPEAKER_01: Klar, er hatte letztes Jahr ein Down Yahr.
• 41:42
  SPEAKER_01: Ein Down-Yar für ihn bedeutet allerdings halt immer noch Quarterback 7.
• 41:46
  SPEAKER_01: Und ich meine, er hatte lange Strecken der Saison eigentlich kaum Waffen.
• 41:50
  SPEAKER_01: Ich meine, Kelsey ist ein bisschen ja schlechter geworden.
• 41:57
  SPEAKER_01: Rishi Rice war in seinem Rookie Jahr, das heißt, er hat auf jeden Fall ein bisschen Anlaufschwierigkeiten gehabt und ansonsten war wenig da.
• 42:01
  SPEAKER_01: Wir haben viele Games gesehen, wo einfach die Receiver Bälle ohne Ende troppen.
• 42:06
  SPEAKER_01: Und ich weiß nicht, ob das nächstes Jahr unbedingt viel, viel besser wird, aber der Receiving-Core auf dem Blatt, mal schauen, wie es mit Rishi Rice aussieht, ist einfach deutlich, deutlich besser.
• 42:13
  SPEAKER_01: Du hast weiterhin einen Kelsey, du hast einen Rishi Rice, wenn er spielt, das mal abwarten und danach so Outside, anstatt halt letztes Jahr vielleicht einen Tony und einen MVS, wenn das dann ein Outside-Receiver war, und I don't know, oder ein Sky Moore und ein MVS, hast du halt jetzt einen Xavier Worthy, First Round Receiver, und auf der anderen Seite einen Marquise Brown, der jetzt vielleicht nicht die ganz klare Nummer 1 ist, für die er damals gedraftet wurde von den Ravens, aber der halt mindestens eine gute 2 oder eine sehr gute Nummer 3 ist.
• 42:38
  SPEAKER_01: Das heißt, der Receiving Course sehr, sehr gut aus und ja, ich will nicht an Patrick Mahomes zweifeln, dass der nicht eine 5000 Yard Season in sich hat, eine 30, 40, 50 Touchdown Season in sich hat.
• 42:52
  SPEAKER_01: Klar, das sind die Zahlen, die er liefern muss, um halt da oben zu finish.
• 42:55
  SPEAKER_01: Ich meine, das sagt Nils auch immer, Rushing Quarterbacks haben einfach deutlich leichter in Fantasy, so weit oben zu finishen.
• 43:00
  SPEAKER_01: Aber gerade bei den Fragezeichen, die ich persönlich bei einem Josh Allen habe mit dem Receiving Raum, die ich auch bei Lamar Jackson habe, der er jetzt auch nicht den safesten Receiving Core hat, ja, sehe ich einfach mal Holmes da einen Ticken über den, weil er für mich einfach ein Ticken safer ist als ein Josh Allen oder als ein Lamar.
• 43:16
  SPEAKER_01: Sehe aber, um hier natürlich mir direkt zu widersprechen, sicherlich auch noch Möglichkeiten, dass ein Lamar über ihm rutscht, die sind für mich alle vier natürlich im gleichen Tier.
• 43:26
  SPEAKER_01: Simon, Nils, ihr habt ihn beide auf der 4.
• 43:28
  SPEAKER_01: Geht ihr aber grundsätzlich, glaube ich, mit, was ich sag, oder?
• 43:32
  SPEAKER_02: Ja, du hast eigentlich perfekt ergänzst.
• 43:34
  SPEAKER_02: Das fällt ihm halt wirklich dieses, also er ist ja auch ein Scrambler, aber nicht so wirklich dieser Rushing-Quarterback.
• 43:40
  SPEAKER_02: Das fällt ihm halt da ein bisschen.
• 43:41
  SPEAKER_02: Die Waffen sind natürlich besser geworden.
• 43:43
  SPEAKER_02: Ich glaube halt bei Mahomes kommt viel, weil er halt letztes Jahr eine vergleichbar schlechte Saison hat.
• 43:48
  SPEAKER_02: Und das hat er halt, weil er in Runde 2 ofgerftet wurde und das war halt halt deutlich zu früh.
• 43:52
  SPEAKER_02: Ich glaube, wenn du dann letztes Jahr schon irgendwo Runde 5, 6 gerftet hättest, wärst du wahrscheinlich nicht so unzufrieden gewesen.
• 43:58
  SPEAKER_02: Letztes Jahr war es dann halt einfach ein.
• 44:00
  SPEAKER_02: Ticken zu hoch und ich glaube, wie du sagst, es war eine schlechte Saison, trotzdem Quarterback 7 gewesen.
• 44:04
  SPEAKER_02: Und da glaube ich halt jetzt schon, wenn die Umstände ein bisschen besser werden, als halt Quarterback 4, Quarterback 5, Quarterback 6 halt schon sein Floor sind.
• 44:13
  SPEAKER_02: Und ich glaube nicht, dass der viel tiefer finishen wird.
• 44:16
  SPEAKER_01: Eben, also das ist die Sache.
• 44:18
  SPEAKER_01: Ich glaube, man sieht ihn ja in vielen Rankings, als Quarterback 4 ungefähr von Bord ging, Quarterback 4, 5, 3, und ich glaube, dass das sein Floor ist.
• 44:26
  SPEAKER_01: Klar, wir haben letztes Jahr eine Quarterback-7-Performance gesehen, aber mit einem deutlich, deutlich schlechteren Receiving-Core, als er halt dieses Jahr hat.
• 44:31
  SPEAKER_01: Deswegen, also ich würde meine Hand für ins Feuer legen, wenn er fit bleibt, dass er schlechtestenfalls Quarterback 5 finisht.
• 44:37
  SPEAKER_01: Und eben, dass er das Upseit zu Quarterback 1 oder zu 25 Punkten im Schnitt hat, hat er schon öfters gezeigt, aber vor allem vor zwei Jahren gezeigt.
• 44:45
  SPEAKER_01: Also da ist auf jeden Fall Potenzial da.
• 44:47
  SPEAKER_01: Nils, du hast ja gemeint, eben, wie schon gesagt, für dich Tier 1b, siehst du ihn vielleicht noch in dieses Tier 1a reinrutschen?
• 44:55
  SPEAKER_01: Oder ist er für dich ganz klar hinter den anderen drei?
• 44:57
  SPEAKER_01: Oder was ist ganz klar, ist er für dich hinter den anderen drei und das siehst du eigentlich wenig Potenzial, dass er da noch dazu stößt?
• 45:04
  SPEAKER_01: Oder ist für dich zum Beispiel ein Rishi Rice keine Sperre?
• 45:07
  SPEAKER_01: Rishi Rice spielt alle 17 Games ein Grund, dass er vielleicht an Quarterback 3 rutscht oder als Quarterback 4, aber ins gleiche Teer rutscht.
• 45:14
  SPEAKER_03: Das wäre ein Grund, hinter rein zu rutschen, aber ja, du hast schon angesprochen, also ich gehe da voll mit bei jedem Punkt.
• 45:19
  SPEAKER_03: Ich glaube, Patrick Holmes ist ein richtig safer Pick.
• 45:21
  SPEAKER_03: Der wird gute Zahlen liefern.
• 45:23
  SPEAKER_03: Das liegt auch einfach schon daran, dass er ein komplett krasses Passing Volume hat.
• 45:26
  SPEAKER_03: Ich glaube, seitdem er spielt, machen die mindestens an die 600 Attempts, dass ich einfach ziemlich gut für ein Pocket Quarterback und er kann laufen, wenn er muss.
• 45:32
  SPEAKER_03: Ich hätte es halt nicht der gebrauchen, er will nicht laufen, aber wenn er muss, man kann er schon.
• 45:37
  SPEAKER_03: Bei ihm ist einfach die Fragezeichen, schafft er es, QB1 to finish?
• 45:41
  SPEAKER_03: Das sind die Fragen.
• 45:42
  SPEAKER_03: Er muss halt sehr, sehr, sehr, also er muss MVP werden gefühlt, um QB1 zu finish, or die anderen müssen da ein bisschen basten.
• 45:51
  SPEAKER_03: Ich hab halt auch ein bisschen bedenken, letztes Jahr haben sie es uns gezeigt, sie müssen nicht werfen, um Games zu gewinnen.
• 45:56
  SPEAKER_03: Die Defense ist so gut und das Run-Game funktioniert.
• 45:59
  SPEAKER_03: Sie müssen nicht auf Patrick Mahomes 100% vertrauen, um Games zu gewinnen.
• 46:03
  SPEAKER_03: Das macht mir vielleicht ein bisschen Skepsis, dass es in diese Richtung da vielleicht ein bisschen am Ceiling habert, aber dass Patrick Mahomes 1 finden kann und dass er an vier an sich, glaube ich, immer ein guter Pick ist.
• 46:12
  SPEAKER_03: Da gehe ich komplett mit, aber irgendwie sehe ich bei den anderen drei einfach mehr Upside oder leichter das zu hitten ist Upseits, sagen wir es mal so.
• 46:19
  SPEAKER_03: Und wenn ich einen Quarterback hoch draft, dann will ich unbedingt den haben, der der Difference-Mrecker ist auf Quarterback-Position und ich glaube einfach bei den anderen drei habe ich da einen besseren Shot.
• 46:30
  SPEAKER_01: Ja, also wie du sagst, Moolmes muss MVP werden, um glaube ich hier Quarterback 1 zu finishen.
• 46:36
  SPEAKER_01: Mahomes kann halt MVP werden.
• 46:38
  SPEAKER_01: Also wenn ich hier die Orts verteilen würde, wäre er halt hier der beste Kandidat, MVP zu werden.
• 46:43
  SPEAKER_01: Von diesen, äh, also von allen Quarterbacks.
• 46:46
  SPEAKER_01: Trotzdem, wir gehen weiter zum ECR Quarterback Nummer 5.
• 46:50
  SPEAKER_01: Für Simon und mich beide die Nummer 5.
• 46:55
  SPEAKER_01: Ich glaube, jetzt ist es relativ schwierig oder für mich ist er fast in seinem eigenen Tier.
• 47:01
  SPEAKER_01: Nigels tatsächlich hat ihn allerdings erst auf der 6.
• 47:05
  SPEAKER_01: Hat dann unseren ECR Quarterback Nummer 6 auf der auf der 5.
• 47:09
  SPEAKER_01: So, das sind so viele Zahlen, da werde ich richtig informiert.
• 47:12
  SPEAKER_01: Auf jeden Fall unser Quarterback Nummer 5 ist CG Stroud, der besagten Stephon Dix bekommen hat.
• 47:19
  SPEAKER_01: Ja.
• 47:21
  SPEAKER_01: Keine Ahnung.
• 47:22
  SPEAKER_01: Simon, leg los.
• 47:23
  SPEAKER_01: CG Stroud, eben, wir haben ihn alle auf jeden Fall einen Ticken weiter unten.
• 47:27
  SPEAKER_01: Die anderen Quarterbacks, wie schon gesagt, sind so Runde 3, vielleicht Anfang 4 gelistet.
• 47:31
  SPEAKER_01: CG Stroud habe ich noch in Runde 5 gelistet.
• 47:33
  SPEAKER_01: Ihr habt ihn sogar beide erst in Runde 6 gelistet, also da fast ein 2, 3 Runden Unterschied.
• 47:40
  SPEAKER_01: CG Stroud, für dich ganz klar die Nummer 5.
• 47:44
  SPEAKER_01: Ja, Simon, was sagst du?
• 47:47
  SPEAKER_02: Ich finde CG Stroud ist extrem schwierig.
• 47:50
  SPEAKER_02: Also vom Gefühl her gehe ich da fast ein Ticken mehr in Nils Richtung.
• 47:55
  SPEAKER_02: Er ist halt auch extrem safe und er ist ein extremer Floor-Spieler, finde ich.
• 47:59
  SPEAKER_02: Ich glaube nicht, dass der schlechter als Quarterback 8, 9 irgendwo in dem Dreh finishen wird.
• 48:05
  SPEAKER_02: Er ist halt auch dieser reine Pocket Passer, der jetzt in der Rookie-Season sehr, sehr viel funktioniert hat, eigentlich alles funktioniert hat und das eigentlich mit weniger Waffen wie er jetzt hat.
• 48:13
  SPEAKER_02: Also es kommt halt noch ein Stephon Dix und Joe Mixon dazu.
• 48:16
  SPEAKER_02: Das heißt, die Umstände werden auf jeden Fall nochmal deutlich besser.
• 48:19
  SPEAKER_02: Ich weiß aber halt nicht, wie viel besser Sieges Router dann noch werden kann, beziehungsweise noch ausschauen kann, weil er hat halt schon so viele Highlight-Plays drin, hat er so viele Plays drin, die einfach sehr gut funktioniert haben, die lange Touch-Don-Pässe waren.
• 48:31
  SPEAKER_02: Und als Runner macht er halt da relativ wenig.
• 48:34
  SPEAKER_02: Und ich weiß dann nicht, wo ich diesen Quarterback dann sehr gerne drauften will, wenn ich den dann in Runde 5, in Runde 6 oder vielleicht doch einen Ticken hinter einem, ich spoiler ein bisschen, hinter einem Richardson oder so ziehen, der halt vom Upside her deutlich mehr hat.
• 48:49
  SPEAKER_02: Ich habe ihn aktuell noch auf 5, aber auf jeden Fall einen Kandidat, der eben aufgrund seines, wie ich es finde, ein bisschen fehlenden Ceiling noch ein bisschen runterrutschen könnte.
• 48:59
  SPEAKER_01: Ich glaube, bei Stroud ist es halt, geht es in die gleiche Richtung, was wir bei Mahomes gesagt haben.
• 49:04
  SPEAKER_01: Er müsste halt, um sein Sealing zu erreichen, müsste er halt MVP werden.
• 49:10
  SPEAKER_01: Es ist möglich, mit diesen Waffen, die er hatten, Nico Collins, Tank Daddell, Stephon Dix, Joe Mixon, Dalton Schulz, hat wahrscheinlich auch nochmal einen besseren Receiving Raum als jetzt ein Patrick Mahomes.
• 49:20
  SPEAKER_01: Aber er müsste halt 5000 Yards werden, 55 Touchdowns werfen, um halt als Quarterback 1 zu finischen, wahrscheinlich.
• 49:27
  SPEAKER_01: Ich kann gleich auch mal die Zahlen durchgehen.
• 49:28
  SPEAKER_01: Da gehen wir dann wahrscheinlich davon aus, dass er halt null Rushing Yards hat, null Rushing-Touchdowns, auch da kommt ja immer noch ein bisschen was drauf.
• 49:35
  SPEAKER_01: Auch er ist ja jung, mobil, ist jetzt nicht so irgendwie ein Big Ben.
• 49:39
  SPEAKER_01: Er ist jetzt ein junge Tom Brady, der halt, keine Ahnung, 18 Rushing Yards in der Saison hat.
• 49:47
  SPEAKER_01: Ja, okay, das heißt, er hat er schon ein bisschen mehr.
• 49:49
  SPEAKER_01: Aber dass es auf jeden Fall nicht ins Gewicht fällt.
• 49:50
  SPEAKER_01: Der wird sicherlich ein paar Rushing Yards haben, aber halt nicht so, dass es ins Gewicht fällt.
• 49:55
  SPEAKER_01: Deswegen, ja, ich tue mich auch schwer, gerade wenn wir den Richardson eben, du hast es schon gespoiled, ist ja unser Quarterback 6 danach.
• 50:04
  SPEAKER_01: Nils, du hast ihn ja dann über einem Strout, ich hab ihn direkt hinten dran, also ich habe ihn auf der 6, Simon, du hast ihn erst auf der 7, dem es halt deutlich leichter fallen würde, als Quarterback 2, 3, vielleicht sogar 1 zu finishen, weil er halt möglicherweise 15 Rushing-Touch-ons macht, ähnlich wie in Shalen Hurts oder in Josh Allen.
• 50:21
  SPEAKER_01: Und dann brauchst du halt einfach nicht so viel durch das Passing.
• 50:25
  SPEAKER_01: And yeah, es ist auf jeden Fall ein Unterschied oder ein Switch, den ich noch machen könnte.
• 50:32
  SPEAKER_01: Im Moment hat mir Stroud allerdings so gut gefallen in seinem Rookie Jahr.
• 50:36
  SPEAKER_01: Er hat noch Waffen dazu bekommen, er hat einen Stephon Dix dazu bekommen, der jetzt nicht nur einfach ein MVS ist oder einen Sage Jones, über die wir vorhin gequatscht haben, sondern tatsächlich selbst in seinem Alter noch eine gute Eins ist.
• 50:47
  SPEAKER_01: Und es kommt dazu zu zwei anderen guten Einsern, würde ich mal behaupten.
• 50:53
  SPEAKER_01: Deswegen, ja, es fällt mir schwer, ein C-Star zu zweifeln.
• 50:57
  SPEAKER_01: Und deswegen ist er für mich mein Quarterback 5 und ich drafte ihn gerne da.
• 51:02
  SPEAKER_01: Ende Runde fünf, Anfang Runde 6.
• 51:04
  SPEAKER_01: Nils, du zweifelst ein bisschen, vielleicht kann man so sagen, du hast ihn auf jeden Fall hinter Richardson.
• 51:08
  SPEAKER_01: Ich meine, du hast ganz am Anfang im Januar schon gesagt, du werdest die Rushing Quarterbacks deutlich höher draften und ja, du stehst dafür ein.
• 51:16
  SPEAKER_01: Warum Richardson übernimmst Trout?
• 51:18
  SPEAKER_01: Dann nehmen wir einfach Richardson hier mit rein.
• 51:20
  SPEAKER_01: Eben unser Quarterback 6.
• 51:21
  SPEAKER_03: Ich glaube für mich auch dann auch, wenn wir wieder bei Tiers sind, die zwei demnächst.
• 51:25
  SPEAKER_03: Also wir haben jetzt schon krass einen Tier Trout von fast zwei Runden, also wir sind schon ein bisschen skeptischer bei beiden Quarterbacks.
• 51:30
  SPEAKER_03: Bei CJ Stroud, also da muss halt Volume höher gehen, Passing Attempts muss höher gehen, müssen auf diese 600 plus Passing Taps kommen, dass er da oben mitspielen kann, was ich sehe, weil sie haben jetzt viel in Receiver investiert und Siegeusstrout sah gut aus in der OK Season.
• 51:44
  SPEAKER_03: Aber ich sehe nicht viel mehr, als so zum Beispiel Choor for 203 Jahren gemacht hat und dann war er bei 21,5 Punkten oder 20,9 oder sowas in die Richtung Points per game.
• 51:56
  SPEAKER_03: Und das sind gute Zahlen und Buhu hat eine fantastic Session gesehen und hat in dieser Richtung sehe ich sie dort auch, dass er das erreichen kann auf jeden Fall.
• 52:05
  SPEAKER_03: Und ich gehe da voll mit, dass er wahrscheinlich sicherlich als Anthony Richardson, weil Anthony Richardson ist an absolute White card.
• 52:10
  SPEAKER_03: We have von ihm 3,5 Games gesehen, vielleicht eigentlich drei, aber da war er super und hat vier Rushing Touchdowns gemacht.
• 52:15
  SPEAKER_03: Und ich bin eigentlich ein Fan von dieser Calls Offensive, weil die Offensive Line hat letztes Jahr wieder ein bisschen eine alte Stärke gefunden im Vergleich zum Vorjahr dazu.
• 52:22
  SPEAKER_03: Ich finde den Receiving Core echt underrated, also ich mag den echt sehr gerne.
• 52:26
  SPEAKER_03: Mit einem Michael Pittman, mit einem Josh Downs, mit einem Edem Mitchell, der so ein kleiner Draft Crush war und jetzt leider ein bisschen gefallen ist, aber ich glaube, das hat sein Ehrgeiz einfach ein bisschen gepusht und er wird zeigen, was er drauf hat.
• 52:36
  SPEAKER_03: Und ich glaube, dass diese Offensive ins Rollen kommen kann, dann auch natürlich mit dem Jonathan Taylor, den dürfen wir da nicht vergessen.
• 52:41
  SPEAKER_03: Und dann, wenn Richardson in der Red Zone ist, ist er einfach eine Waffe, ist ein Josh Allen so mäßig.
• 52:48
  SPEAKER_03: Und da kann er dann einfach wirklich, ich hab schon vor ein paar Wochen gesagt, QB1 finishen.
• 52:52
  SPEAKER_03: Die Frage ist, kann er dir 12, 16 Games, 17 Games geben?
• 52:55
  SPEAKER_03: Weil er schon ziemlich oft die Schulter runter nimmt und Tackles, nimmt, die er nicht nehmen sollte.
• 53:01
  SPEAKER_03: So ein kleiner Wookie-Mistake noch, vielleicht kriegt man das bei ihm noch ein bisschen raus.
• 53:04
  SPEAKER_03: Da kannst du ein bisschen Bedenken haben, aber ich glaube, von Points per Game Stand ist er weit oben und kann wirklich QB-Itons finishen.
• 53:14
  SPEAKER_03: Und wenn du den dann einfach in den Fantasy Playoffs hast oder dir 12 Games gibst, dann kann er dir wirklich dieser Difference Maker sein, den ich haben will.
• 53:20
  SPEAKER_03: Und so ein CGS Stroud, ich habe schon Jobu angesprochen, den doof gesagt kann man noch später ähnlich finden.
• 53:29
  SPEAKER_01: Ja, ja.
• 53:30
  SPEAKER_01: Bei so Aussagen finde ich es immer schwierig, weil es, ja, am Ende stehst du halt als Idiot da, wenn du sagst, oh, dann crafte ich halt einfach ein Tour in Runde 11 oder sowas und am Ende ist CGS Stroud halt bei 21,7 Punkten im Schnitt.
• 53:42
  SPEAKER_01: Ja, jetzt gleich bei Tour fand ich das so sehr gut bei.
• 53:45
  SPEAKER_02: Ich finde halt, ich finde Nils halt schon recht, ich finde halt, diese Mahomes, Stroud und Burrow pickst du halt wegen ihrem extremen Quarterback-Talent, was sie halt sind, so hoch, weil sie halt Floor haben, aber wo halt einfach das Ceiling, eben durch das fehlende Rushing, halt einfach ein bisschen begrenzt ist.
• 54:02
  SPEAKER_02: Und ein Tour, ja, ein Tour ist halt nicht dieser Pässer, wie es jetzt ein Sieger Stroud ist, finde ich.
• 54:08
  SPEAKER_03: Ich würde es anders, also den Floor, den Patrick Holmes und Sieger Store haben, den findest du bei unten bei einem Ceiling, dann zum Beispiel in einem Tour sein Ceiling ist so Sieger Stroud, Patrick Holmes ähnlich sein Floor, aber dass Patrick Holmes, Sie just strout diesen Ceiling Hitten, das sie QB1 finde ich einfach schwer.
• 54:26
  SPEAKER_03: So würde ich das, glaube ich, beschreiben, ja.
• 54:29
  SPEAKER_01: Ja, das stimmt.
• 54:30
  SPEAKER_01: Also, ja, auf jeden Fall.
• 54:32
  SPEAKER_01: Ich finde, ja, wir werden auch gleich über noch Burrow reden.
• 54:36
  SPEAKER_01: Simon Richardson, für dich ja zwei Spots hinter Stroud.
• 54:43
  SPEAKER_01: Also du hast sowohl Stroud über Richardson als auch John Love, über den wir dann als Quarterback 7 sogar in unserem EasyR schon reden.
• 54:51
  SPEAKER_01: Beides ja eher, ich meine, Sean Love macht auch ein bisschen mehr über den Lauf als jetzt ein Stroud.
• 54:56
  SPEAKER_01: Ich habe übrigens bei Stroud nochmal nachgeschaut, also er hatte 167 Rushing Yards, das heißt, es sind knapp 10 Yards pro Game und 3 Touchdowns insgesamt auf die Saison gesehen.
• 55:03
  SPEAKER_01: Das heißt, es sind eben, was sind es dann?
• 55:07
  SPEAKER_01: Ja, knapp 1,3 Punkte pro Game oder sowas.
• 55:12
  SPEAKER_01: Äh, ja, die er durchs Rushing bekommt, also sowohl durch Rushing Touchdowns als auch durch Rushing Yards.
• 55:16
  SPEAKER_01: Das ist halt ja deutlich weniger als jetzt ein Chain Hurts, ein Lamar und sowas.
• 55:20
  SPEAKER_01: Ein bisschen was kommt davon, aber halt recht wenig.
• 55:24
  SPEAKER_01: Love macht da schon ein bisschen mehr.
• 55:26
  SPEAKER_01: Eben, du sagst selbst ein Strout, ein Brewer, ein Mahomes bekommst du vielleicht später noch oder die draftest du wegen der Safety-Ness.
• 55:36
  SPEAKER_01: Gehst du bei Quarterbacks eher ein bisschen auf Safety, wenn es darum geht, ein Quarterback in Runde 5, 6, 7 zu draften?
• 55:43
  SPEAKER_01: Ähnliche Frage wie jetzt vorhin bei Josh Allen.
• 55:46
  SPEAKER_01: Würde mich einfach interessieren, weil Richardson halt deutlich mehr Upset hat.
• 55:51
  SPEAKER_01: Also, welchen Pfad würdest du da gehen?
• 55:54
  SPEAKER_02: Ich finde halt Richardson nochmal ein bisschen an outlier.
• 55:58
  SPEAKER_02: Der ist halt wirklich sehr, sehr viel, was Russian erklärt.
• 56:00
  SPEAKER_02: Der war jetzt ein Rookie.
• 56:02
  SPEAKER_02: Nils hat es gesagt, vielleicht kriegt man das aus ihm raus, dass er diese Hits nicht mehr so einsteckt.
• 56:07
  SPEAKER_02: Aber für mich, also wir ranken dann Richardson natürlich nur so hoch, weil er halt das Upset so gut ist.
• 56:12
  SPEAKER_02: Ich finde halt, wenn du in fünf Spielen zweimal verletzt warst und dann die Season vorbei ist, ist es halt schon ein Risikofaktor, wo du ein bisschen abwägen musst, ab wann lohnt sich der?
• 56:23
  SPEAKER_02: Ob lohnt sich der in Runde 6?
• 56:24
  SPEAKER_02: Lohnt sich der in Runde 7, Runde 8.
• 56:26
  SPEAKER_02: Natürlich vom Upset her bin ich, ich mag Richardson.
• 56:29
  SPEAKER_02: Ich finde den einen richtig, richtig coolen Spieler.
• 56:31
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass der eben, wie Ninz sagt, das Upside dazu hat, Quarterback 1 zu finishen.
• 56:36
  SPEAKER_02: Dafür braucht er halt 12, 14 Games wahrscheinlich, mindestens.
• 56:40
  SPEAKER_02: Besten, wenn er tötet die ganze Season.
• 56:43
  SPEAKER_02: Und so wie er da letztes Jahr rumgelaufen ist, ist halt sehr unwahrscheinlich, dass der diese Games erreichen kann.
• 56:51
  SPEAKER_01: Ja, ich finde, ich habe es jetzt mal noch kurz ausgerechnet, deswegen war ich vielleicht auch die letzten 3-4 Minuten ein bisschen abwesend.
• 56:57
  SPEAKER_01: Bezüglich dieser ein bisschen Passing Volume, eben, wir kriegen ein bisschen was über den Floor, das heißt, das berechne ich jetzt nicht mit ein.
• 57:03
  SPEAKER_01: Aber nur durch Passing auf diese 400 Punkte zu kommen, ich meine, Josh Allen hatte letztes Jahr 410 Punkte, braucht man tatsächlich 50 Touchdowns und 5000 Passing Yards.
• 57:15
  SPEAKER_01: In 17 Games.
• 57:19
  SPEAKER_01: Das wären dann genau 400 Punkte.
• 57:21
  SPEAKER_01: Also bei 4 Punkte pro Passing Touchdown.
• 57:25
  SPEAKER_01: Das ist halt einfach ein Cheatcode, wenn du Rushing Quarterbacks bist.
• 57:30
  SPEAKER_01: Wen findet ihr, kriegt ihr von diesen drei Quarterbacks?
• 57:33
  SPEAKER_01: Also Stroud haben wir ja auf der 5, Richardson haben wir auf der 6, John Love haben wir auf der 7 insgesamt.
• 57:37
  SPEAKER_01: Wen bekommt man von denen drei am billigsten?
• 57:40
  SPEAKER_01: Larve.
• 57:41
  SPEAKER_01: Ich glaube auch Larv.
• 57:43
  SPEAKER_01: Glaube ich auch.
• 57:44
  SPEAKER_01: Kriegt man Stroud oder Richardson billiger?
• 57:46
  SPEAKER_03: Kommt auf die Ligatreffer.
• 57:49
  SPEAKER_03: Wenn da einer ist, der übelst Richardson-Fan ist, dann Stroud, ansonsten, glaube ich, auch Richardson.
• 57:57
  SPEAKER_01: Ich finde.
• 57:58
  SPEAKER_01: Also du glaubst Richardson geht immer früher.
• 58:00
  SPEAKER_01: Oder nee, du glaubst Richardson fällt mehr, außer einer Sitzung.
• 58:05
  SPEAKER_03: So ein bekloppter wie ich, der halt nur auf Upside schaut.
• 58:08
  SPEAKER_02: Ja, weil ich finde.
• 58:09
  SPEAKER_02: Und das gibt es ja nicht in jeder Liga-Gehl, so ein, zwei, die Vorläuft, dass es Upside aus sind.
• 58:14
  SPEAKER_01: Ich finde trotzdem, also so meiner Erfahrung nach, ich finde, Stroud geht eigentlich immer in Runde 5.
• 58:20
  SPEAKER_01: Ich finde, Richardson ist einer, der hin und wieder fällt.
• 58:23
  SPEAKER_01: Der oft oder ja, hin und wieder in Runde 5.
• 58:26
  SPEAKER_02: Aber ich habe auch schon Mox gesehen, da geht er mit Holmes in Runde 4.
• 58:30
  SPEAKER_03: Bist du gerade gezogen auf Baseball?
• 58:33
  unknown: Zum Beispiel.
• 58:34
  SPEAKER_03: Ja, da kann ich sehen, dass Andrew Richardson ein bisschen mehr fällt, weil es wirklich fraglich, ob er alle Games macht und da ist schon ein bisschen mehr entscheidend, ob er 16 oder 12 macht, weil alle Punkte zählen.
• 58:44
  SPEAKER_03: Und bei einer Retraftraft kannst du ein bisschen streamen und hoffen, dass er dann bei den Playoffs da ist und dann macht er dir wieder gute Zahlen.
• 58:52
  SPEAKER_03: Also da kann ich es schon ein bisschen verstehen.
• 58:53
  SPEAKER_01: Ja, aber in Bestball hast du ja auch das, dass du aufs maximal Upset willst, weil du ja nur ersten Platz bezahlt kriegst.
• 58:59
  SPEAKER_01: Das heißt, da gäbe es ja auch Gründe, Richardson höher zu draften, weil er mehr Upset hat.
• 59:03
  SPEAKER_01: Ja, aber also bei Bestball kann ich den Gedanken ein bisschen mehr verstehen, dass er dafür.
• 59:10
  SPEAKER_01: Okay.
• 59:11
  SPEAKER_01: Haken wir mal Stroud und Richardson ab.
• 59:13
  SPEAKER_01: Zu Larf haben wir noch relativ wenig gesagt.
• 59:15
  SPEAKER_01: Simon, du hast ihn sogar auf der 6, also du hast ihn beispielsweise noch über Richardson, ich habe ihn auf der 9, Nils, du hast ihn auf der 8.
• 59:21
  SPEAKER_01: Ich glaube, ursprünglich war ja Lar auch sogar auf deinen Quarterback 5 gelistet, wenn ich mich richtig erinnere.
• 59:25
  SPEAKER_01: Simon?
• 59:28
  SPEAKER_01: Was siehst du in ihm, was ich als Packers-Fan noch ein bisschen übersehe, wo du dir sagst, ich drafte ihn über einem Stra, über einem Richardson, ich draft ihn über einem Brew, ich drafte ihn über einem Purdy, über einem Kalamurie vielleicht, also so die ganzen Quarterbacks, die jetzt so in der nächsten Nähe kommen.
• 59:45
  SPEAKER_01: Was ist für dich das Totschlagargument, was John Laff angeht?
• 59:51
  SPEAKER_02: Ich bin halt Fan dieser gesamten Packers Offens, die halt noch sehr, sehr jung ist.
• 59:56
  SPEAKER_02: Ich meine, John Lough hatte letztes Jahr 2500 Passing-Yards, die zu Rookies gingen.
• 1:00:00
  SPEAKER_02: Das sagt schon mal was aus, dass halt bisher echt wenig da waren, beziehungsweise dass da Spieler da sind, die in ihrer Entwicklung wahrscheinlich noch nicht abgeschlossen sind oder auf jeden Fall noch ein Schritt nach vorne machen können.
• 1:00:11
  SPEAKER_02: Da war Quarterback 5 letztes Jahr, Quarterback 3 nach der Bi-Week, also extrem hoch, was das angeht.
• 1:00:17
  SPEAKER_02: Und ich glaube halt einfach, dass Jordan Love sowie die gesamte Packers Offensive nochmal einen Schritt nach vorne macht und dass Jordan Love wirklich dieser safe Top 8 Quarterback in dieser NFL werden kann.
• 1:00:28
  SPEAKER_02: Zudem, was Fantasy ein bisschen noch reinspielt, er hat er letztes Jahr über 50 Runs, so ein bisschen Mahomes-Gegen, also er macht da schon auch ein bisschen was über den Boden.
• 1:00:36
  SPEAKER_02: Rushing Touchhans war noch nicht so viel dabei, aber auch das können noch kommen.
• 1:00:39
  SPEAKER_02: Und ich bin einfach Fan dieser jungen Receiver-Gruppe und deswegen auch Jordan Love.
• 1:00:43
  SPEAKER_02: Wenn ich habe die letztes Jahr da, wo es dann Richtung Playoffs ging, ein paar Würfe, die er da drin hatte, viele Quarterbacks bringen diese Würfe nicht hin.
• 1:00:51
  SPEAKER_02: Und da hat es mich schon so ein bisschen an Mahomes, Josh Allen erinnert, die einfach extrem schwierige Würfe anbringen.
• 1:00:57
  SPEAKER_02: Das kann Jordan Love und ich glaube, dass Jordan Love da wirklich in dieses Tier 2 reingehört.
• 1:01:03
  SPEAKER_01: Tier 2 wäre dann für dich Stroud, Richardson, Love.
• 1:01:07
  SPEAKER_01: Ja, und Burrow noch so halb, kannst du noch halb dazu nehmen.
• 1:01:12
  SPEAKER_01: Okay, Niels, für dich ist ja Tier 2 Stroud und Richardson nur.
• 1:01:16
  SPEAKER_01: Oder Murray noch?
• 1:01:18
  SPEAKER_03: Nee, ich nehme nur die zwei Rookie.
• 1:01:20
  SPEAKER_01: Also Second Tier Spieler.
• 1:01:21
  SPEAKER_01: Da rein.
• 1:01:22
  SPEAKER_01: Okay.
• 1:01:24
  SPEAKER_01: Willst du was zu John Love sagen?
• 1:01:25
  SPEAKER_01: Ich finde, ich gehe da grundsätzlich mit.
• 1:01:28
  SPEAKER_01: Ich meine, Quarterback 5, Quarterback 3 nach dabei, das sind solide Zahlen.
• 1:01:33
  SPEAKER_01: Ich frage mich ein bisschen, was das Upside ist bei ihm.
• 1:01:37
  SPEAKER_01: Ich sehe dabei Richards ein bisschen mehr Potenzial.
• 1:01:39
  SPEAKER_01: Sehe aber, dass ich Lar vielleicht noch, den ich ja auf dem 9 habe, zum Beispiel vorne in Purdy pack.
• 1:01:44
  SPEAKER_01: Beispielsweise, den ich auf der 8 habe.
• 1:01:46
  SPEAKER_01: Ich glaube viel höher nicht.
• 1:01:51
  SPEAKER_03: Ich habe ihn auf der 8, ich glaube, höher packe ich ihn auch nicht.
• 1:01:53
  SPEAKER_03: Vielleicht noch, dass er Kalmö überspringt, aber ich bin ein riesen KLMÖ-Fan.
• 1:01:57
  SPEAKER_03: Aber ich finde es genauso wie Simon.
• 1:02:00
  SPEAKER_03: Ich finde, der hat so ein bisschen Hit and Upside, einfach nur weil der Receiving-Course so jung ist und die alle noch sich entwickeln können und dann einfach gefestigte Receiver werden oder Titans.
• 1:02:08
  SPEAKER_03: Also ich glaube, der älteste dort ist Christian Watson, der vor drei Jahren getrachtet wird, sonst haben die eigentlich fast nur Rookies gehabt letzte Saison.
• 1:02:14
  SPEAKER_03: Auch mit den Titans.
• 1:02:16
  SPEAKER_03: Du verlierst halt ein bisschen Aaron Jones, der diese Explosivität in der Running Back Receiving Richtung war.
• 1:02:22
  SPEAKER_03: Has jetzt halt Josh Award geholt, der hat das jetzt nicht so, aber trotzdem ein gutes Run game.
• 1:02:26
  SPEAKER_03: Also ich sehe da schon auch irgendwie Upside, der hat letztes Jahr super gut gespielt und wenn die Receiver da wirklich auch mal fit sind, alle und alle da sind und noch ein bisschen eine Schippe drauflegen, dass er da in dieser Gegend finishen kann, fehlt dann halt nach oben mehr Volume.
• 1:02:39
  SPEAKER_03: Er braucht viel mehr Volume, was Passing Attempts angeht, was ein bisschen Rushing angeht.
• 1:02:44
  SPEAKER_03: Aber letztes Jahr war nicht schlecht.
• 1:02:46
  SPEAKER_03: Er war, glaube ich, zweiter in Red Zone Attempts, Dritter in Deep Targets, Deep Boy Targets, Deep Boy Froze.
• 1:02:51
  SPEAKER_03: Also der hat schon ein paar fantasy-relevante Zahlen geliefert.
• 1:02:55
  SPEAKER_03: Also ich glaube, der kann guter Quarterback sein.
• 1:02:57
  SPEAKER_03: Und ab jetzt sind wir schon in dieser Kategorie, wo ich eigentlich einen Pick mag, so weil Quarterbacks weiter runter die gehen, desto mehr Value sind die irgendwie.
• 1:03:06
  SPEAKER_01: Deep Ball Targets war auch nice für einen Quarterback.
• 1:03:08
  SPEAKER_01: Ja, das wäre krank.
• 1:03:10
  SPEAKER_03: Christ ja krank.
• 1:03:12
  SPEAKER_03: Doppelte Punkte.
• 1:03:14
  SPEAKER_01: Doppelte Punkte, er schmeißt selber und fängt hier an.
• 1:03:17
  SPEAKER_01: Unser Quarterback Nummer 8 ist Joe Buro.
• 1:03:21
  SPEAKER_01: Ich habe ihn am höchsten, ich habe ihn auf der 7.
• 1:03:22
  SPEAKER_01: Alles relativ eng beieinander.
• 1:03:24
  SPEAKER_01: Ich glaube, Simon, du hast am Anfang auch gesagt, jetzt kommen wir auch nicht mehr, diese Riesenunterschiede, die wir dabei bei den Quarterbacks haben.
• 1:03:30
  SPEAKER_01: Simon, du hast ihn auf der 8, genau, Nils hat ihn auf der 9.
• 1:03:33
  SPEAKER_01: Ich finde, Joe Boo erinnert mich so ein bisschen, ich glaube, so diesen Spruch kennt man, dass es irgendwie ist, wie so ein altes Spielzeug, was man weglegt, weil man neue Spielzeuge hat, weil man neue Toys hat.
• 1:03:43
  SPEAKER_01: Jetzt hast du einen CJ Stroud, der eine geile Rookies, ja, ein geiles Rookie-Jahr gespielt hat, du hast einen Jordan Love, der ein geiles erstes Jahr gespielt hat, auch wenn es nicht sein Rookie-Jahr war.
• 1:03:52
  SPEAKER_01: Und schon vergisst du irgendwie ChoBo, finde ich, der vor zwei Jahren noch, wo er fit war, Quarterback 4 war, klar, jetzt nicht das beste, den besten Points per Game-Schnitt overall gehabt hatte, aber er hat 21,7 Punkte im Schnitt gehabt.
• 1:04:05
  SPEAKER_01: Das wäre auch letztes Jahr Quarterback 3 gewesen.
• 1:04:07
  SPEAKER_01: Das heißt, wenn er daran anknüpfen kann, und das sehe ich halt volle Kanne bei ChoBobo, dann ist er wieder ein Top 5, Top 6-Kandidat.
• 1:04:14
  SPEAKER_01: Und Chobo gehört für mich sicherlich weiterhin zu diesen Top 5, Top 6 Quarterbacks in der NFL.
• 1:04:19
  SPEAKER_01: Es war halt jetzt einfach ein Down-Yar von ihm, von dieser Bengals Offense, hat natürlich aber auch viel seine Verletzungen mit beigetragen.
• 1:04:26
  SPEAKER_01: Und seine Waffen sind immer noch da.
• 1:04:30
  SPEAKER_01: Also er hat immer noch einen Chase, er hat immer noch einen T.
• 1:04:32
  SPEAKER_01: Higgins.
• 1:04:33
  SPEAKER_01: Sie haben Jermaine Burton in der dritten Runde gedraftet, von dem ich eigentlich ein recht großer Fan war.
• 1:04:38
  SPEAKER_01: Mal gucken, ob das klappt bezüglich Character Concerns und alles drum und dran.
• 1:04:42
  SPEAKER_01: Aber an sich ist der Receiving-Raum da ja echt top.
• 1:04:46
  SPEAKER_01: Also insbesondere White Receiver 1 und White Receiver 2.
• 1:04:50
  SPEAKER_01: Das heißt, da im Vergleich zu der Saison vor zwei Jahren hat sich nicht sonderlich viel geändert.
• 1:04:56
  SPEAKER_01: Und ich finde, Jobo als Quarterback 7 zu draften, mit dem Talent, das er ist und mit dem Talent, was um ihn rum ist, finde ich eigentlich echt ein Value-Pick da.
• 1:05:05
  SPEAKER_01: Klar, er geht ein bisschen in die Richtung Stroud, Mahomes, Upseite, mal schauen, was drin ist, aber dass er 21,5 Punkte im Schnitt, 22 Punkte im Schnitt möglich machen kann, ist ja auf jeden Fall klar.
• 1:05:15
  SPEAKER_01: Das heißt, ich finde, wir haben hier enorm Flor, ihn als Quarterback 7 zu draften.
• 1:05:20
  SPEAKER_01: Ihr habt hier nochmal ein Ticken hinten dran.
• 1:05:22
  SPEAKER_01: Eben, Nils, du hast ihn erst auf der 9.
• 1:05:25
  SPEAKER_01: Ja, finde ich ein bisschen krass.
• 1:05:26
  SPEAKER_01: Wie schon gesagt, wie so ein altes Spielzeug, was man jetzt halt, ah, ja, ChoPro, du hast ein geile, geiles zweites Jahr gespielt, hast da gegen die Ramses Hugo Bowl verloren.
• 1:05:35
  SPEAKER_01: Ja, gut, letztes Jahr warst du halt verletzt.
• 1:05:37
  SPEAKER_01: Naja.
• 1:05:38
  SPEAKER_01: Vielleicht in drei, vier Jahren wieder oder sowas, aber der ist ja, der ist ja immer noch krass.
• 1:05:41
  SPEAKER_01: Nils, warum auf Quarterback 9?
• 1:05:43
  SPEAKER_01: Gleich kann ich über Kai Murray aussagen, deswegen geht nicht ja drüber.
• 1:05:46
  SPEAKER_03: Und er war besser.
• 1:05:50
  SPEAKER_03: Für Fantasy.
• 1:05:51
  SPEAKER_03: Nein, ja, letztes Jahr.
• 1:05:54
  SPEAKER_03: Letztes Jahr bin ich die Jahre davor.
• 1:05:57
  SPEAKER_01: Also 2022?
• 1:05:59
  SPEAKER_01: Ja, 2021.
• 1:06:00
  SPEAKER_03: 22, ja da war auch verletzt.
• 1:06:01
  SPEAKER_03: Aber 22, 21, mit 24,4, 22,2.
• 1:06:05
  SPEAKER_03: Da war er schon besser.
• 1:06:06
  SPEAKER_03: Nee, aber geht er voll mit.
• 1:06:07
  SPEAKER_03: Ich hab's ja gerade schon angesprochen, the value von Quarterbacks geht immer weiter hoch geht, weiter mal runter geht, aber irgendwo muss man ihn ranken.
• 1:06:15
  SPEAKER_03: Ich kann es auch sehen, dass er jetzt weiter, also auch auf meine 7 kommt, ne?
• 1:06:19
  SPEAKER_03: Ne, auf meine 8, kann ich lasse ich drüber, dass er über John Love kommt, aber in dieses Tiercarte meiner Meinung nach rein, weil die ersten vier, da sprichst du nicht viel mehr für Shabur.
• 1:06:29
  SPEAKER_03: Dann hast du halt die zwei Second Year Quarterbacks, die mit CG Sword hat, glaube ich, schon bessere Waffen, hat ähnlich geflasht.
• 1:06:37
  SPEAKER_03: Anthony Richards ist eine White Card, gut, wenn man keinen Fan ist, kann man da Shabur hinpacken, aber ich glaube mit dem Upset, was die zwei da mitbringen, muss er halt hinten dran.
• 1:06:45
  SPEAKER_03: Aber dann ist er trotzdem ein guter Pick, weil Shabu ist schon ein sehr guter Quarterback.
• 1:06:48
  SPEAKER_03: Hat immer noch seine Waffen, wie du schon angesprochen hast.
• 1:06:50
  SPEAKER_03: Und das Rushing Game sieht ein bisschen fragwürdig aus.
• 1:06:53
  SPEAKER_03: Kann sein, dass sie jetzt ein bisschen mehr werfen sogar.
• 1:06:55
  SPEAKER_03: Je nachdem, wie guter Hoki der einsteckt.
• 1:06:57
  SPEAKER_03: Da sehe ich halt Shabur schon als Wellpick, aber das meinte ich ja auch voll mit Patrick Horst und CJ Start früh draften, weil du kriegst halt fast was ähnliches mit Shabur zwei Runden später.
• 1:07:06
  SPEAKER_01: Ja, also ich würde lieber Brewer in Runde 7 draften als ein Stroud in 5.
• 1:07:14
  SPEAKER_01: Geht ihr damit?
• 1:07:16
  SPEAKER_01: Ja.
• 1:07:17
  SPEAKER_02: Simon?
• 1:07:18
  SPEAKER_02: Ja.
• 1:07:18
  SPEAKER_02: Also für mich sind eigentlich, ich habe es mir ein bisschen notiert, für mich ist Jordan Love, Joe Burrow, Kyler Murray, vielleicht noch Brock Purdy, das ist einer dieser, also das ist so die Gruppe, die ich wahrscheinlich targeten werde.
• 1:07:30
  SPEAKER_02: Weil, ich glaube, ein bis zwei von denen fallen wahrscheinlich ein bisschen tiefer, als wir sie im Ranking haben, weil da viele wahrscheinlich dann Quarterbacks schon gegangen sind, die anderen noch ein bisschen länger warten und ich glaube, dass du diese Gruppe, wie Nils angesprochen hat, vom Value her, wo du sie bekommst, da relativ gut treffen kannst.
• 1:07:47
  SPEAKER_01: Ja, ich finde, also Kyle Murray ja unser nächster Quarterback, der ist dann Quarterback neun bei uns.
• 1:07:52
  SPEAKER_01: Ich finde, bei Kyle Murray ist es einfach schwer zu sagen, weil wie du sagst, 221, 220 war er krass oder ist er ein guter Quarterback gewesen, vor allem für Fantasy.
• 1:08:00
  SPEAKER_01: Dann hat er ja allerdings halt da vor zwei Jahren diesen Kreuzbandriss letztes Jahr ja kaum gespielt.
• 1:08:05
  SPEAKER_01: Und es hat sich einfach viel geändert.
• 1:08:06
  SPEAKER_01: Ich meine, er hat einen neuen Headcoach seitdem.
• 1:08:10
  SPEAKER_01: Receiving Raum sieht anders aus.
• 1:08:12
  SPEAKER_01: Jetzt Marvin Harrison, ich glaube nicht, dass der lange braucht, um in der NFL anzukommen, aber es ist halt, ja, vielleicht auch nur Marvin Harrison.
• 1:08:19
  SPEAKER_01: Gut, dass ein Trey McBride, ja.
• 1:08:21
  SPEAKER_01: Also ich finde Kalum da tatsächlich auch gut.
• 1:08:26
  SPEAKER_01: Er ist so ein schönes Tier anscheinend.
• 1:08:28
  SPEAKER_01: Ja, ist ein schönes Tier.
• 1:08:29
  SPEAKER_01: Ja, ihr habt recht.
• 1:08:30
  SPEAKER_01: Also, das ist ein schönes Tier an Quarterbacks da.
• 1:08:33
  SPEAKER_01: Ich finde auch schwierig, gegen Kalamuri groß zu argumentieren, außer dass er halt die letzten Jahre nicht so viel gespielt hat.
• 1:08:41
  SPEAKER_03: Ist halt so ein Tier, was halt noch oben angreifen kann.
• 1:08:45
  SPEAKER_03: So, jetzt vielleicht nicht eins, aber so Top 5 angreifen kann, aber die man halt deutlich günstiger bekommt.
• 1:08:51
  SPEAKER_01: Ja.
• 1:08:52
  SPEAKER_01: Und das ist aber oft diese Range, Quarterback 5 bis 9, die halt irgendwie in diese Top 5 angreifen können, Potenzial dazu haben, aber ja, vielleicht ein bisschen Floor fehlt da.
• 1:09:03
  SPEAKER_01: Also Kalem ist unser Quarterback 9 insgesamt.
• 1:09:05
  SPEAKER_01: Brock Purdy ist dann die 10.
• 1:09:06
  SPEAKER_01: Ihr habt ihn beide auf der 10, ich habe ihn auf der 8, wobei ich da tatsächlich sagen muss, um hier auch vielleicht ein bisschen Zeit zu sparen, ich glaube tatsächlich, dass ich Brock Purdy hinter einen Love und hinter einen Murray-Puck.
• 1:09:16
  SPEAKER_01: Einfach.
• 1:09:17
  SPEAKER_01: Ich glaube, Brock Purdy ist super safe.
• 1:09:19
  SPEAKER_01: Ich habe ihn letztes Jahr auch in diesem Dynasty by Lowe als Kandidat genannt.
• 1:09:24
  SPEAKER_01: Er macht da einen guten Job, die Waffen sind top, aber ich glaube, wir sind da eher bei einem Floor bei Brock Purdy und ich glaube, ich nehme da eher Upseit, egal ob das jetzt mit Kyler Murray oder John Love ist und sprich, demnach haben wir Brock Purdy, hätten wir dann alle auf unserer 10.
• 1:09:39
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, so sind wir ganz einig.
• 1:09:42
  SPEAKER_01: Ja, Simon, du hast lange nichts geredet.
• 1:09:44
  SPEAKER_01: Willst du was zu Brock Purdy sagen?
• 1:09:46
  SPEAKER_02: Ja, halt der Grund, wieso ich einen Brock Purdy hinter einem Kyler Murray zum Beispiel habe, ist einfach wieder dieser Defense-Punkt.
• 1:09:51
  SPEAKER_02: Ich glaube halt, dass die Cardinals Defense es auch nicht sonderlich gut sein wird, dass Murray da einfach ein bisschen ballen muss, dass er mehr werfen muss, dass er selber viel laufen muss.
• 1:10:00
  SPEAKER_02: Und bei Purdy kann ich mir halt auch wieder vorstellen, dass nicht oft so diese 350-Yard-Spiele von ihm braucht, dass sie gewinnen, weil einfach die Defense viel machen kann, weil du einen Sim-C da hast, der ein Spiel für sich allein entscheiden kann.
• 1:10:12
  SPEAKER_02: Ich stimme dir zu, Purdy hat ultra viel Floor da.
• 1:10:15
  SPEAKER_02: Also ich glaube, der ist auch so ein Spieler, der ist halt so ein Klassiker für seine 15, 18 Punkte.
• 1:10:19
  SPEAKER_02: Ich sehe ihn selten drunter, aber ich muss auch ehrlich sagen, ich sehe ihn dann selten auch drüber.
• 1:10:25
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, das ist so ein bisschen die Sache.
• 1:10:26
  SPEAKER_01: Und man muss halt dazu sagen, dass es, er hat letztes Jahr viele Games gehabt, wo er halt doch noch diesen Touchdown geworfen hat, wo er dann doch noch irgendwie auf diese zwei Touchdowns kam.
• 1:10:35
  SPEAKER_01: Meistens mit einem Touchdown war es oft gar nicht so eine gute Performance.
• 1:10:39
  SPEAKER_01: Wenn wir so ein Ja haben, wie wir vielleicht bei Trevor Lawrence gesehen haben, dass es doch in den meisten Games eher bei einem Touchdown ist, weiß ich halt nicht, ob er da vielleicht doch nicht noch ein bisschen runterrutscht.
• 1:10:48
  SPEAKER_01: Deswegen, ja, ihr habt auf jeden Fall recht, also ich werde da Pretty ein bisschen anpassen.
• 1:10:53
  SPEAKER_01: Nicht, dass ich jetzt sage, den sollte man faden, der gehört für mich schon in dieses Tier rein und wenn das der letzte ist, den ich bekomme, vielleicht dann sogar schon auch in Runde 9 oder 10, bin ich, glaube ich, sehr, sehr glücklich.
• 1:11:03
  SPEAKER_01: Ich glaube, er gibt einem enorm guten Flor, aber ja, ich glaube, man geht da lieber mit einem Kyler Murray oder mit einem John Love.
• 1:11:11
  SPEAKER_01: Auch beim nächsten Quarterback sind wir uns einer Meinung.
• 1:11:13
  SPEAKER_01: Quarterback Nummer 11, Stack Prescott.
• 1:11:15
  SPEAKER_01: Wir haben ihn alle auf der 11 gelistet.
• 1:11:18
  SPEAKER_01: Ich fühle mich da auch wohl, ihn da gelistet zu haben.
• 1:11:21
  SPEAKER_01: Und ich meine, er hat jetzt beispielsweise den Michael Gallup verloren.
• 1:11:24
  SPEAKER_01: An sich hat sich ja aber relativ wenig an seiner Situation zu letztem Jahr geändert.
• 1:11:28
  SPEAKER_01: Ich meine, du hast weiterhin CeeDee Lamb, du hast einen Jake Ferguson, du hast Pollard verloren, dafür hast du Sieg zurückbekommen, ja, keine Ahnung, wer da besser ist.
• 1:11:37
  SPEAKER_01: Aber du hast weiterhin einen Brandon Cooks.
• 1:11:40
  SPEAKER_01: Dak Prescott war letztes Jahr Quarterback 3, war Quarterback 4 in Points per Game.
• 1:11:47
  SPEAKER_01: Weiß nicht, ist das auch ein Value, den wir gerne mitnehmen als Quarterback 11?
• 1:11:52
  SPEAKER_01: Oder sagt ihr, der gehört da nicht wirklich in dieses Tier rein mit einem Brock Purdy, mit einem Strout, mit einem Love?
• 1:11:59
  SPEAKER_01: Ich meine, wir sind uns alle drei einig, aber ich würde das einfach mal als Diskussionsgrundlage hier reinschieben, weil eigentlich ist es schon ein bisschen ein Disrespect an den Quarterback Nummer 3 letztes Jahr, es verändert sich nichts an der Situation.
• 1:12:10
  SPEAKER_01: Coaching-Stuff bleibt gleich.
• 1:12:11
  SPEAKER_01: Die Defense wird vielleicht sogar ein Ticken schlechter, das heißt, sie müssen noch mehr werfen.
• 1:12:15
  SPEAKER_01: Running Game wird schlechter, sie müssen vielleicht noch mehr werfen.
• 1:12:18
  SPEAKER_01: Keine Ahnung, warum ranken wir den nicht zumindest mal als Quarterback 6, 7, 8.
• 1:12:22
  SPEAKER_02: Also bei mir war Dak Prescott vor Draft und Free Agents Team, ich glaube, mein Quarterback 7.
• 1:12:28
  SPEAKER_02: Ich finde halt, sie haben echt wenig getan, um ihn zu unterstützen.
• 1:12:31
  SPEAKER_02: Man darf nicht vergessen, es hat sich etwas geändert, der hat nämlich drei Starter aus seiner O-Line verloren, die sie mit Rookies ersetzt haben, nicht wirklich mit Veterans.
• 1:12:40
  SPEAKER_02: Da muss man auch mal schauen, was ist.
• 1:12:41
  SPEAKER_02: Dann hast du halt einen Sieg, also ich glaube schon, dass Sieg nicht gut von letzten Season war, war Sieg und Polland halt relativ ähnlich.
• 1:12:48
  SPEAKER_02: Ein alternativ Running Back, dann hast du halt gefühlt, Brandon Cooks wird älter, du hast halt einen CD-Lamp, Jake Ferguson, den ich wahrscheinlich so ins Tier 3 der Titans packen würde.
• 1:12:59
  SPEAKER_02: Da ist nicht so sonderlich viel da und der hatte halt letztes Jahr wirklich diese Klasse, was waren es?
• 1:13:04
  SPEAKER_02: Ich glaube, fünf, sechs, sieben Spiele, ich glaube von Woche 8 bis Woche 13, 14 war es, wo halt wirklich diese extremen Games hatte mit 4, 5 Touchdown-Pässen, immer 400 Yards fast Passing.
• 1:13:14
  SPEAKER_02: Das hat ihn dann so extrem nach vorne gepusht.
• 1:13:16
  SPEAKER_02: Davor war okay, danach war er auch okay.
• 1:13:19
  SPEAKER_02: Ich glaube, er gehört irgendwo in diesen Brock Purdy, Kyler Murray-Bereich.
• 1:13:24
  SPEAKER_02: Für viel höher sind mir die Umstände ein bisschen zu wackelig, was da Dallas angeht.
• 1:13:30
  SPEAKER_03: Nee, gehe ich absolut mit.
• 1:13:32
  SPEAKER_03: Man kann argumentieren, ob man jetzt einen Brock Purdy hinter ihm packt, weil Brock Purdy einfach wirklich der Flow-Spieler ist, aber Brock Purdy den Draftest du und dann lässt du das ganze Jahr spielen gefühlt.
• 1:13:41
  SPEAKER_03: Und das sehe ich bei Dak Prescott auch ein bisschen, nur dass er vielleicht ein bisschen mehr schwank.
• 1:13:45
  SPEAKER_03: Es sind für mich so Kandidaten, die ich draften würde, je nachdem, wer später geht und dann hoffentlich in der Saison upgraden kann, weil sie eigentlich solide performen.
• 1:13:53
  SPEAKER_03: Und da muss ich nicht viel dazugeben, dass ich auf einen Chain Hörsler mal checksen, je nachdem, wer bei dem jetzt, wer dem die Top-Season hat.
• 1:14:01
  SPEAKER_03: Das ist so mein Thema.
• 1:14:02
  SPEAKER_03: Die kann man draften, ich bin mir auch ziemlich confident, dass man die starten kann, jede Woche, egal welches Matchup.
• 1:14:07
  SPEAKER_03: Aber es sind jetzt nicht so diese Difference Make-Off.
• 1:14:11
  SPEAKER_01: Wenn wir jetzt von Tiers reden, ich meine, ich widerspreche mir die ganze Zeit, weil ich eigentlich sagte, wir wollen weniger über Tiers reden.
• 1:14:17
  SPEAKER_01: Aber Tiers machen ja auch auf jeden Fall Sinn.
• 1:14:19
  SPEAKER_01: Ich meinte, man sollte es weniger als Argument nutzen, um seine Position zu verteidigen.
• 1:14:25
  SPEAKER_01: Aber wenn wir hier von Tiers reden, ich meine, Simon, du hast gesagt, für dich, CJ Stroud, Richardson, Love, Bro, ein Tier, wenn ich mich richtig erinnere.
• 1:14:35
  SPEAKER_01: Dann kommt das nächste Tier, Kyla Murray, Brock Purdy, Deck.
• 1:14:40
  SPEAKER_01: Oder kommen da mehr dazu oder ist da mehr geteilt?
• 1:14:44
  SPEAKER_02: Mal schauen, was der nächste Quarterback noch liefert, der kann da vielleicht noch reinrutschen, aber bisher wäre es Purdy, Murray, Prescottine mein Tier da wären, ja.
• 1:14:53
  SPEAKER_02: Okay, Nils, du hattest Trout Richardson ein Tier.
• 1:14:56
  SPEAKER_03: Ja, dann Love Blue and Moe und dann Birdie Prescott.
• 1:15:01
  SPEAKER_01: Okay, also ist Purdy für euch schon eher in diesem Tier mit Deck?
• 1:15:05
  SPEAKER_01: Also da ist schon ein kleiner Gap dazwischen, sag ich mal.
• 1:15:08
  SPEAKER_03: Ich finde halt, Love Burrow Murray gibt dir halt nochmal ein bisschen mehr als ein Birdie, auch wenn Birdie einen super Supporting Cast hat, aber ich finde, gerade für Fantasy haben die anderen einfach noch ein bisschen mehr Upside da, weil Birdie schreit für mich eigentlich fast nur Floor.
• 1:15:24
  SPEAKER_03: Aber er wird vielleicht sogar als QB8 finishen, weil die anderen halt einfach basten.
• 1:15:28
  SPEAKER_03: Aber das gehört auch meistens dazu.
• 1:15:30
  SPEAKER_01: Ja, ich finde Deck.
• 1:15:33
  SPEAKER_01: Ich meine, ich habe ihn da gerne auf der 11.
• 1:15:35
  SPEAKER_01: Ich glaube, dass der ein bisschen underrated ist, tatsächlich.
• 1:15:38
  SPEAKER_01: Wenn ich mir das so überlege.
• 1:15:39
  SPEAKER_01: Eben Quarterback 3 letztes Jahr.
• 1:15:40
  SPEAKER_01: Ich glaube, die Umstände sind wacklig.
• 1:15:42
  SPEAKER_01: Simon stimme ich auf jeden Fall zu.
• 1:15:46
  SPEAKER_01: Aber vielleicht auch wackelig in die Richtung, dass sie ihn mehr werfen, dass sie mehr Punkte aufs Board bringen müssen, dass der Lauf weniger funktioniert.
• 1:15:54
  SPEAKER_01: Und demnach, was Fantasy angeht, vielleicht gar nicht so schlecht sein könnte für Deck.
• 1:15:58
  SPEAKER_01: Nicht unbedingt jetzt, ja, er finischt wieder als Quarterback 3, aber dass du, dass er einen Purdy, einen Burrow und Love und Strout und Richardson vielleicht outscored und dann Quarterback 6 finished, traue ich ihm auf jeden Fall zu.
• 1:16:11
  SPEAKER_01: Ich glaube, da möglich ist es.
• 1:16:15
  SPEAKER_01: Underraten wir ihn vielleicht.
• 1:16:17
  SPEAKER_01: Quarterback Nummer 12, auch hier, einer Meinung, sind wir bei Caleb Williams.
• 1:16:20
  SPEAKER_01: Allgemein kommt Quarterback 12 ist dann Caleb Williams, Quarterback 13 ist Jaden Daniels.
• 1:16:25
  SPEAKER_01: Das sind die zwei Rookie-Quarterbacks, über die wir glaube ich auch die letzten Wochen schon sehr, sehr viel geredet haben.
• 1:16:29
  SPEAKER_01: Das heißt, weiß ich, will einer von euch das kurz zusammenfassen, wie wir die beiden sehen.
• 1:16:35
  SPEAKER_01: Ich meine, ich bin der Einzige, der Jaden Daniels tatsächlich auf der 13 hat.
• 1:16:38
  SPEAKER_01: Nils du hast ihn auf der 15.
• 1:16:41
  SPEAKER_01: Simon du erst auf der 16.
• 1:16:43
  SPEAKER_01: Ja, Nils, du darfst mal bei den beiden anfangen, weil ich glaube, wenn ich mich richtig erinnere, hast du sowohl in den letzten Podcasts als auch in diesen Direct-Reaction-Podcast von euch beiden nach dem Draft gesagt, dass die wahrscheinlich back-to-back sein werden.
• 1:16:56
  SPEAKER_01: Jetzt sind doch drei Spots dazwischen.
• 1:16:59
  SPEAKER_01: Was hat dich dazu bewegt, ein Trevor Lawrence und vielleicht auch ein Just, oder ja genau, Trevor Lawrence und Justin Herbert da dazwischen noch zu packen?
• 1:17:06
  SPEAKER_01: Ja, Caleb Williams Chain Dennis.
• 1:17:09
  SPEAKER_03: Ja, Caleb Williams haben wir ja schon viel drüber geredet.
• 1:17:12
  SPEAKER_03: Nummer 1 Pick, hat ein sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr gutes Nest.
• 1:17:15
  SPEAKER_03: Da nehme ich einfach das Upset mit, was er uns vom College gezeigt hat.
• 1:17:19
  SPEAKER_03: Und als QB12, da fängt man an, sehr viel Upset mitzunehmen und dann vielleicht zu perlen mit einem, mit einem, ähm, wie heißt das, mit einem Floor-Spieler oder einem Stream-Quarterback, wenn man zur Frage am Anfang reden will.
• 1:17:31
  SPEAKER_03: Ich habe die zwei anderen Quarterbacks für Launchen und Justin Herbert jetzt einfach überall in Chester Daniels gepackt, weil ich bin Fan von beiden Quarterbacks.
• 1:17:39
  SPEAKER_03: Gerade Justin Herbert weiß ich, dass er ein sehr guter Quarterback ist und ich hoffe, dass er diese schlechte Situation irgendwie besiegen kann.
• 1:17:47
  SPEAKER_03: Ich mag seinen Hookie-Receiver, den er bekommen hat, and ich hoffe, dass es da ausreicht, dass er zumindest besser ist als Jason Daniels.
• 1:17:55
  SPEAKER_03: Ist halt ein saferer Pick, meiner Meinung nach, Traver Lawrence.
• 1:17:58
  SPEAKER_03: Ich hoffe einfach, dass Thomas da dieses Gabe Davis dieses Assid is, was er immer gefailed hat, diesen zweiten Touchdown to make it.
• 1:18:05
  SPEAKER_03: Sonst wäre er very weiter oben anderes Cornerback in the last session.
• 1:18:08
  SPEAKER_03: I hope that the Jaguars a rundown offense are, weil they're managing or gave the Jaguars, but I was last year a very great fan of these offense.
• 1:18:25
  SPEAKER_03: It can also be that I know what the quarterbacks geruts are, that I Chad Daniels over them, but he's the upside, which I bring with his rushing.
• 1:18:35
  SPEAKER_03: Um, and then hold with an quarterback that held, we have got to read it.
• 1:18:46
  SPEAKER_03: Das ist für mich sehr, sehr knapp, die Entscheidung bei den drei.
• 1:18:52
  SPEAKER_01: Ich finde, also erstens Simon hat mich gerade in der Excel darauf hingewiesen, dass unsere Quarterback 13 bis 16 alle den Crazy haben.
• 1:19:03
  SPEAKER_01: ECR-Wert haben, ja.
• 1:19:05
  SPEAKER_01: Genau, deswegen ist Jaden Daniels nicht mal unbedingt unser Quarterback 13, sondern unser Quarterback 13, 14, 15, 16 haben alle den gleichen ECR-Wert.
• 1:19:13
  SPEAKER_01: Und zwar von 14,67.
• 1:19:15
  SPEAKER_01: Im Moment ist es jetzt gelistet, deswegen habe ich einfach Jaden Daniels als unsere 13 vorgelesen, aber Jaden Daniels, Thor, Trevor Lawrence und Justin Herbert sind alle auf Blasi Platz 13 bis 16.
• 1:19:28
  SPEAKER_01: Ich bin trotzdem gut zusammengefasst, Nils, hat mich gefreut.
• 1:19:31
  SPEAKER_01: Da muss noch jemand über Tour sein.
• 1:19:34
  SPEAKER_01: Ja, genau, ja, Tour muss da noch rein.
• 1:19:38
  SPEAKER_01: Ja, ich finde irgendwie, du hast gesagt, bei Caleb Williams, eben ab 12 ist so langsam auch der Shot, wo man einfach nur auf Upside geht und ich finde Jane Daniels als Rookie, als Rushing Quarterback, also ich bin mir sicher, dass er von diesen fünf Quarterbacks, wenn man da Caleb Williams mal noch dazu nimmt, mir die meisten Punkte übers Rushing, egal ob über Rushing Guards oder über Rushing Touchdowns, bringen wird.
• 1:20:01
  SPEAKER_01: Klar, da haben wir Fragezeichen, wie sieht es aus, Rookie ja, wie sieht aus als Passer, wie sieht sein Supporting Cast aus, die man vielleicht bei den anderen sicherer hat.
• 1:20:11
  SPEAKER_01: Aber ja, wenn wir schon auch oben die Unterschiede machen, was das Rushing angeht, dass wir da das Upside mitnehmen, dass es, dass wir sagen, dass es leichter ist, weiter oben zu finishen, weil du ein Rushing Quarterback bist, habe ich hier halt Jane Daniels über den, sag ich mal, vermeintlichen Passing Quarterbacks mit Tour, mit Trevor Lawrence oder mit einem Justin Herbert, die, wie schon gesagt, im ECR auf der gleichen Position sind, in meinem Ranking hinten reingerankt sind.
• 1:20:34
  SPEAKER_01: Und ja, ich finde, ich weiß nicht, ob wir bei Trevor Lawrence und Justin Herbert, ähm, oder was heißt wir, eigentlich ihr beide, weil ich habe sie weiter hinten gerankt, nicht ein bisschen überreacten, was für Receiver die gedraftet haben.
• 1:20:50
  SPEAKER_01: Wir waren, glaube ich, vorm Draft alle einer Meinung.
• 1:20:53
  SPEAKER_01: Da hatten wir sie alle eher so an 17, 18 gerankt, im Sinne von, ey, die haben keine richtigen Receiver, sie haben keinen richtigen Receiving-Raum.
• 1:21:01
  SPEAKER_01: Und ich bin auch ein riesen McConkey Fan, gerade was Herbert angeht.
• 1:21:05
  SPEAKER_01: Und ich mag Justin Herbert als Quarterback, unfassbar krass.
• 1:21:09
  SPEAKER_01: Aber es ist halt nur ein Second Round-Pick, der jetzt hier in Receiver investiert wurde.
• 1:21:14
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht, ob wir das ein bisschen zu overhypen, was den Value für Justin Herbert angeht.
• 1:21:20
  SPEAKER_01: Kann McConkey trotzdem ein guter Wide Receiver sein?
• 1:21:24
  SPEAKER_01: Kann er für Fantasy funktionieren, keine Frage.
• 1:21:26
  SPEAKER_01: Aber wie hoch ist da das Passing Volume tatsächlich, um Justin Herbert hier, so wie Simon, du hast ihn ja auf der 13, ja fast Top 12 zu draften.
• 1:21:34
  SPEAKER_01: Ich glaube, das ist eher ein Bett, also eine Wette auf das Talent von Justin Herbert, als tatsächlich, glaube ich, ja, die Umstände mit einfließen zu lassen.
• 1:21:43
  SPEAKER_01: Aber ja, was Simon, wie, wie, du, ich meine, eben, du hast Justin Herbert auf der 13, dann hast du Thor 14, Trevor Lawrence 15 und Jane Daniels 16.
• 1:21:52
  SPEAKER_01: Ich würde mal Caleb Williams raußen vorlassen, weil er eben für uns alle die 12 ist.
• 1:21:56
  SPEAKER_01: Ich glaube, zu dem haben wir viel gesagt, wie Nizza auch jetzt nochmal wiederholt hat.
• 1:21:59
  SPEAKER_01: Gutes Nest, gute Waffen einem allgemeinen Top-Prospect, der wird seinen Weg da sicherlich finden.
• 1:22:06
  SPEAKER_02: Ja, ihr habt eh eigentlich schon ziemlich alles gesagt.
• 1:22:08
  SPEAKER_02: Also ich finde diese, ich glaube, diese Quarterbacks gehen wahrscheinlich relativ am Ende des Drafts.
• 1:22:14
  SPEAKER_02: Also ich glaube, für den musst du da nicht mehr allzu viel bezahlen und da bin ich eigentlich in der gesamten Gruppe damit fein, wenn ich sage, ich nehme den als, also keine Ahnung, wenn ich da jetzt irgendwie einen Kyler Murray habe, bei dem ich Verletzung ein bisschen unschlüssig bin und ich habe einen Kaleb Williams gedraftet und ich sage, ich will eigentlich einen zweiten Quarterback draften, dann fallen diese Spieler alle in diese Kategorie rein.
• 1:22:34
  SPEAKER_02: Dann kommt es schon ein bisschen drauf an, wem du halt da am meisten zutraust.
• 1:22:38
  SPEAKER_02: Ich finde halt Jaden Daniels hat halt dieses Rushing-Potenzial, muss es erstmal zeigen, dass er das auf die NFL übertragen kann, ist ja doch auch vom Gewicht und so, von der Statur her nicht einer, der ja dann durch ein paar Defender wahrscheinlich durchpullosern wird.
• 1:22:53
  SPEAKER_02: Und Justin Herbert ist halt Justin Herbert.
• 1:22:55
  SPEAKER_02: Ich finde halt, das ist so ein guter NFL-Quarterback.
• 1:22:58
  SPEAKER_02: Sie haben jetzt, klar, jeder spricht von dieser neuen Offensive, sie werden viel auf den Run setzen, sie werden viel laufen.
• 1:23:03
  SPEAKER_02: Sie haben aber auch nicht wirklich diesen Running Back, der das gezeigt hat, dass er das irgendwie, keine Ahnung, 200, 300, wie viele Carries die, ja, ganz etwas wird es ein bisschen machen.
• 1:23:15
  SPEAKER_02: Aber ich glaube halt, dass sie da nicht wirklich das so schultern können und dass sie diese Offens ein bisschen eher auf Justin Herbert anpassen.
• 1:23:21
  SPEAKER_02: Und das war ja auch immer so ein bisschen der Kritikpunkt, wie hieß der Ex-Head Coach, ich weiß es nicht mehr, Staley?
• 1:23:27
  SPEAKER_01: Ja.
• 1:23:28
  SPEAKER_02: Brand Staley.
• 1:23:29
  SPEAKER_02: Genau, dass da quasi nicht die Offens gespielt wird, die auf Justin Herbert passen würde.
• 1:23:34
  SPEAKER_02: Und ich glaube, dass das ihm schon wieder ein bisschen entgegenkommen wird.
• 1:23:37
  SPEAKER_02: Und sie haben jetzt drei Rookies gedraftet.
• 1:23:39
  SPEAKER_02: Sie haben den Quentin Johnston, der in sein zweites Jahr kommt, sie haben den Josh Palmer noch da.
• 1:23:43
  SPEAKER_02: Da muss ja nur ein, zwei Receiver müssen da funktionieren müssen und der Justin Herbert wird dir bedienen können.
• 1:23:49
  SPEAKER_02: Und ich glaube schon, dass die Wahrscheinlichkeit da hoch ist.
• 1:23:52
  SPEAKER_02: Bei Trevor Lawrence kann ich es ein bisschen verstehen, wenn man sagt, ja, man hat den vielleicht noch ein bisschen hinten dran, aber ich finde, die 2x2 ist es halt die Receiver-Gruppe, die ihn da in dieses Tier packt.
• 1:24:02
  SPEAKER_02: Ich glaube, ja, da kannst du für jeden Argumente finden oder halt auch nicht.
• 1:24:07
  SPEAKER_01: Ja, ich, ja, ich will auch, also eben, ich habe sie ja doch relativ ähnlich.
• 1:24:11
  SPEAKER_01: Ich habe noch Goff in dieser Gruppe drin, der dann für euch beide die 18 ist.
• 1:24:15
  SPEAKER_01: Und ihr habt Kakassens noch dann auf 17 und sowas, also ein paar Namen zu nennen, die da noch zwischendreingehören.
• 1:24:22
  SPEAKER_01: Wir sind alle nicht so hoch an Matthew Stafford, sehe ich jetzt gerade auch hier, wenn ich Namen vorlese.
• 1:24:26
  SPEAKER_01: Ich glaube, den habe ich auch schon in ein, zwei Rankings einen Ticken höher gesehen, hat ja eigentlich auch letztes Jahr eine ganz gute Saison gespielt.
• 1:24:32
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, Simon, du hast es gut zusammengefasst mit, du nimmst halt vielleicht einfach auch zwei davon.
• 1:24:36
  SPEAKER_01: Die zwei, die dann in Runde 13, 14 da sind, die draftest du und bist vielleicht dann ganz zufrieden.
• 1:24:43
  SPEAKER_02: Ich finde halt, ich weiß nicht, geht es euch auch so, ich finde die Quarterback-Gruppe gerade jetzt so ab, eben vielleicht zum John Love, Joburo bis zu Justin Herbert, Trevor Lawrence, die finde ich die irgendwie geiler wie die letzten Jahre.
• 1:25:00
  SPEAKER_02: Also ich weiß nicht, ob ich da einen Quarterback-Runde 3 picken werde, weil mir halt die späteren, finde ich, vom Value her eigentlich relativ gut gefallen.
• 1:25:10
  SPEAKER_01: Also ich finde die Quarterback-Gruppe, dieses Tier 2, 3, was auch immer, egal ob das jetzt Stroud, Richardson, obwohl die wahrscheinlich zu früh gehen in meinen Augen.
• 1:25:18
  SPEAKER_01: Ja, klar.
• 1:25:19
  SPEAKER_01: Aber Love Brew, Kalamury, Purdy, Prescott, Caleb Williams, die sehe ich da voll drin.
• 1:25:24
  SPEAKER_01: Also die mag ich, ich drafte die lieber in Runde 9, 10 als die Quarterbacks drüber.
• 1:25:29
  SPEAKER_01: Ich finde, hier ist ein riesiger Gap.
• 1:25:31
  SPEAKER_01: Ich finde, also Jane Daniels gehört für mich da schon noch dazu, weil er Upside mit sich bringt, aber ich finde nach Jane Daniels, also ich glaube, wenn der Draft rum ist und mein Starting Quarterback ist Tour oder Trevor Lawrence oder Herbert oder Goff oder Cassin Stefford, was auch immer, ich glaube, dann müsste ich schon sagen, ja gut, wenigstens habe ich gute Runningbacks und Receiver, die mich da carryen können oder sowas.
• 1:25:53
  SPEAKER_01: Also ich finde hier, wenn du Deck in Runde 10 noch erwischst, oder Purdy in Runde 9 oder sowas, ich glaube, da bist du ganz happy mit.
• 1:26:01
  SPEAKER_01: Da ist auch ein Gap natürlich zwischen Lamar und Purdy oder sowas, aber da habe ich eher so das Gefühl, ey, ja, meine Runningbacks sind dafür ein Ticken besser, das gleicht sich schon aus und Purdy kann mir da auch mal meine konstanten 18, 19 Punkte holen oder ey, vielleicht raste ich ja einen Love aus und Bureau aus, wenn ich die gedraftet habe oder sowas.
• 1:26:18
  SPEAKER_01: Aber ich finde, Thor, Lawrence, Herbert, Goff, boah, die finde ich irgendwie nicht so geil.
• 1:26:25
  SPEAKER_01: Sollen wir eine Wette machen mit Justin Herbert?
• 1:26:27
  SPEAKER_01: Ich hätte Bock.
• 1:26:29
  SPEAKER_01: Warte, können wir gleich ausdiskutieren, Nils?
• 1:26:32
  SPEAKER_01: Wie siehst du es?
• 1:26:32
  SPEAKER_01: Siehst du es eher wie ich oder siehst du so wie Simon sprich, dass du die da auch noch mit ins Boot nehmen willst?
• 1:26:39
  SPEAKER_03: Also ich sehe es so wie ihr eigentlich, deswegen bin ich gerade.
• 1:26:44
  SPEAKER_03: Aber ich sehe es so wie du dann, dass ich nicht so, also wenn das meine Starting Quarterbacks sind, muss ich ja komplett rasiert haben auf Runnerback, why does EV and Titan.
• 1:26:53
  SPEAKER_03: Aber ich mag dir irgendwie Quarterback 20 Stafford zu bekommen, ist krass, guter Value, finde ich.
• 1:26:58
  SPEAKER_03: Der kann nämlich noch, ich finde ihn relativ gut.
• 1:27:00
  SPEAKER_03: Aber wenn ich einen von denen drafte, dann muss ich Jane Daniels draften, weil er schon das meiste Upside da mitnimmt.
• 1:27:06
  SPEAKER_03: Und das widerspricht dann halt schon wieder irgendwie meine Rankings.
• 1:27:09
  SPEAKER_03: Deswegen muss er eigentlich auf die 13, weil ob ich jetzt einen Tour, Tora Lawrence, Jason, Herbert, Golf, Castle, and Stafford habe, von mir aus auch noch ein Rogers, gibt sich glaube ich nicht so viel.
• 1:27:18
  SPEAKER_03: Deswegen muss ich ja quasi irgendwo einen Shot mitnehmen, der wirklich Upside mitbringt.
• 1:27:24
  SPEAKER_01: Also du siehst, also eben, ich meine, Simon hat ja, wenn ich das richtig verstanden habe, Simon, gerne kannst du mich korrigieren, aber du sagst, dass du die Automarbacks Herbert, Lawrence, Thor, Chain Daniels von mir aus, die gefallen dir auch noch gut, oder?
• 1:27:38
  SPEAKER_01: Weil ich bin.
• 1:27:40
  SPEAKER_02: Ich stimme grundsätzlich dir zu, wo ich sage: So ein Love, Borough, Murray, Purdy, Prescott, das ist so die Gruppe, wo ich am liebsten einen hätte, und den werde ich wahrscheinlich auch nicht backup.
• 1:27:51
  SPEAKER_02: Aber wenn jetzt, keine Ahnung, wenn da irgendwie plötzlich ein Wide Receiver, ein Running Back oder so zu mir fällt, den ich da in dieser Range gerne mag und dann halt Quarterback zwei, drei Rücken.
• 1:28:00
  SPEAKER_02: Ohne passe, bin ich eigentlich fein damit, wenn ich da zwei von dieser Gruppe, Jaden Daniels, tue, Trevor Lawrence und Justin Herbert habe.
• 1:28:08
  SPEAKER_03: Ja, also für mich sind das Quarterbacks, die crafte ich gerne Runde 15, wenn ich übelst Lord überall anders bin, aber ich suche dann jede Woche irgendwo, wo ich upgraden kann und hoffe, dass sie ein gutes Spiel habe, dass sie da sagen können: Oh ja, mehr von Stephans sieht ja richtig gut aus.
• 1:28:20
  SPEAKER_03: Hopp, tausch mal und kriegst doch das dazu.
• 1:28:23
  SPEAKER_01: Ja.
• 1:28:23
  SPEAKER_01: Und bezüglich, weil du gesagt hast, du findest die geiler als letztes Jahr, ich finde die genau gleich wie letztes Jahr.
• 1:28:30
  SPEAKER_01: Letztes Jahr war Deck die 10, Kirk Cassins die 11, Watson die 12.
• 1:28:34
  SPEAKER_02: Ja, also ich weiß nicht, ADP.
• 1:28:36
  SPEAKER_02: Also ich hab beim Watson hatte ich schon größere Bauchschmerzen.
• 1:28:39
  SPEAKER_02: Dann glaube ich Rogers war auch da irgendwo in dieser Range.
• 1:28:43
  SPEAKER_01: Es war, also ich, ich, also ich hab nur die ADP von Fantasy Bros, also wie schon gesagt, es ist Watson die 12, Chino die 13, Jared Goff die 14, Richardson 15, Purdy 16, Daniel Jones 17, Rogers.
• 1:28:56
  SPEAKER_03: Okay, jetzt kann ich jetzt kann ich vorstellen, warum man sie besser findet, weil einfach von dem Namen her und was sie für Quarterbacks so sind, wenn die A gute Situation, sind die schon besser als ein Justin Herbert, Trevor Lawrence klingt schon besser als ein Chino Smith und ein Daniel Jones in der Racks.
• 1:29:09
  SPEAKER_01: Ja, aber dann nimmst du ja auch die zwei größten Krabben raus auf der einen Seite und nimmst du auch auf der anderen Seite.
• 1:29:14
  SPEAKER_02: Wie Nils gesagt hat, auch so ein Matthew Stafford am 19, ich finde den da irgendwie, ja, ich finde den einfach solid.
• 1:29:21
  SPEAKER_02: Aber der war letztes Jahr auch an 19.
• 1:29:22
  SPEAKER_02: Ja, ja.
• 1:29:23
  SPEAKER_03: Aber letztes Jahr war Kirk Kassel an 12.
• 1:29:26
  SPEAKER_02: Es wird wahrscheinlich eh so sein, dass wir wieder zwei, drei.
• 1:29:29
  SPEAKER_02: Und der war bei den Spieler werden basteln, ja.
• 1:29:31
  SPEAKER_01: Aber wir sind uns einig, dass wir uns halb einiges hoch.
• 1:29:35
  SPEAKER_01: Okay, Simon, Justin Herbert wird ja zum Abschluss.
• 1:29:38
  SPEAKER_02: Ja, ich sage finished top 12 Points per Game.
• 1:29:43
  SPEAKER_02: Jo, Top 12 ist ja nicht so hoch.
• 1:29:45
  SPEAKER_03: Points per game, nicht overall.
• 1:29:48
  SPEAKER_03: Wie viele Spiele müssen die anderen haben, dass sie damit reinzählen?
• 1:29:50
  SPEAKER_03: Also wie viel bräuchte Anthony Richardson?
• 1:29:52
  SPEAKER_02: Ja, schon, also wenn er jetzt irgendein Starter zwei Spiele macht, dann fällt er natürlich nicht da rein.
• 1:29:58
  SPEAKER_01: Ich sage finished zweistellig.
• 1:30:00
  SPEAKER_01: Das ist eine Wette, die ich mich.
• 1:30:02
  SPEAKER_01: Auf die ich mich einzelne.
• 1:30:03
  SPEAKER_03: Points per Game oder komplett?
• 1:30:05
  SPEAKER_01: Ja, Points per Game.
• 1:30:06
  SPEAKER_01: Zweistellig.
• 1:30:07
  SPEAKER_01: Finished, ja.
• 1:30:08
  SPEAKER_01: Also bei Quarterback 9 in Points per Game gewinnst du, Quarterback 10 gewinn ich.
• 1:30:12
  SPEAKER_01: Nee, die gehe ich nicht ein.
• 1:30:13
  SPEAKER_01: Quarterback 100 würde ich auch noch gewinnen.
• 1:30:15
  SPEAKER_01: Ich meine, Simon.
• 1:30:16
  SPEAKER_01: Ja, genau, das würde ich auch gewinnen.
• 1:30:17
  SPEAKER_01: Ich meine, Simon, du hast den auf Quarterback 13 gelistet.
• 1:30:20
  SPEAKER_01: Wenn du nicht mal glaubst, dass er Quarterback 9 finishen würde, warum draftest du den an 13?
• 1:30:26
  SPEAKER_02: Points per game.
• 1:30:27
  SPEAKER_02: Das ist normal ein Unterschied.
• 1:30:28
  SPEAKER_02: Ich sag einen Richardson, wenn der halt 7 Spiele macht, dann ist er Points per Game um ein Safe vor von einem Justin Herbert.
• 1:30:36
  SPEAKER_01: Okay, wir sagen Points per Game und es müssen mehr als 10 Games sein bei allen Quarterbacks.
• 1:30:43
  SPEAKER_02: Ja, passt, bin ich dabei.
• 1:30:45
  SPEAKER_02: Okay, also mehr als neun gewinnen ab zehn gewinnst du.
• 1:30:50
  SPEAKER_02: Ja.
• 1:30:51
  SPEAKER_02: Ja, passt.
• 1:30:52
  SPEAKER_01: Okay.
• 1:30:53
  SPEAKER_01: Ja, nice Wette, schöner Abschluss.
• 1:30:55
  SPEAKER_01: Schöne lange Quarterback, erste Ranking-Folge.
• 1:30:59
  SPEAKER_01: Hat Bock gemacht.
• 1:31:00
  SPEAKER_01: Eben, wir haben uns am Anfang ein bisschen fett diskutiert, am Ende ein bisschen kürzer drüber gegangen, aber ich hoffe, es hat euch Spaß gemacht.
• 1:31:06
  SPEAKER_01: Wie schon gesagt, nächste Woche erstmal nochmal ein bisschen einen Rückblick auf die Rookies.
• 1:31:10
  SPEAKER_01: Wir haben Gast hier im Podcast, das heißt auf jeden Fall einschalten.
• 1:31:14
  SPEAKER_01: Ja, und dann hören wir uns nächste Woche wieder, aber in zwei Wochen wieder, Simon und Nils.
• 1:31:20
  SPEAKER_01: Wenn es dann um die Tiles geht.
• 1:31:22
  SPEAKER_01: Haut rein, euch noch einen schönen Sonntag.
• 1:31:24
  SPEAKER_01: Ciao.
• 1:31:29
  SPEAKER_03: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.