Latest / Dossier Criminal / Mahón 2008 “ El misterio de la maleta roja”

Transcript

Mahón 2008 “ El misterio de la maleta roja” · Dossier Criminal

0:06
Speaker 2: En el verano del año 2008, Mahón vivía lo que para
0:10
Speaker 2: muchos era una rutina insular, marcada por el turismo, la
0:14
Speaker 2: calma del puerto y el calor mediterráneo. Una ciudad pequeña,
0:18
Speaker 2: de calles estrechas y fachadas encaladas, donde todo el mundo
0:23
Speaker 2: cree conocer a todos. Un lugar donde los crímenes graves
0:27
Speaker 2: son raros y cuando ocurren, dejan cicatrices que tardan años
0:31
Speaker 2: en cerrarse. Pero aquel año, sin que nadie lo supiera,
0:37
Speaker 2: se estaba escribiendo el prólogo de uno de los sucesos
0:40
Speaker 2: más desconcertantes y dolorosos de la historia reciente de Baleares.
0:46
Speaker 2: Un hecho que no sólo acabaría en los tribunales, sino
0:50
Speaker 2: que también obligaría a vecinos, investigadores y jueces a enfrentarse
0:55
Speaker 2: a una pregunta incómoda.¿ Qué ocurre cuando el peligro no
1:00
Speaker 2: viene de un desconocido, sino de alguien que debería ofrecer
1:04
Speaker 2: cuidado y protección? La historia que vamos a contar no
1:11
Speaker 2: empieza con un hallazgo macabro en un barranco, aunque esa
1:14
Speaker 2: sea la imagen que muchos tuvieron cuando los medios hicieron
1:18
Speaker 2: eco de la noticia. Empieza antes, mucho antes, en la
1:23
Speaker 2: intimidad de un hogar, en una relación madre-hijo. que a
1:27
Speaker 2: ojos de los demás no llamaba demasiado la atención. Bienvenidos
1:35
Speaker 2: a un nuevo episodio de Dosier Criminal. Aquí cada caso
1:40
Speaker 2: es más que un crimen. Es una historia marcada por
1:42
Speaker 2: el misterio, el silencio y verdades que esperan ser contadas.
1:47
Speaker 2: Si te gusta este contenido, suscríbete y deja tu like.
1:51
Speaker 2: Así me ayudas a seguir dando voz a quienes ya
1:54
Speaker 2: no pueden hablar. Mi nombre es May García y estáis
1:59
Speaker 2: escuchando Dosier Criminal. El niño se llamaba César, tenía nueve años.
2:07
Speaker 2: Y como cualquier otro niño de su edad, iba al colegio.
2:11
Speaker 2: Tenía sus aficiones y sus rutinas. Y estaba bajo el
2:15
Speaker 2: cuidado de su madre, Mónica Fernández. No había denuncias previas
2:21
Speaker 2: que alertaran de un riesgo inminente. No había visitas de
2:25
Speaker 2: los servicios sociales ni informes escolares que indicasen un peligro evidente.
2:32
Speaker 2: Y sin embargo, en algún punto, algo se rompió de
2:37
Speaker 2: forma irreversible. Dos años después de aquel verano, en noviembre
2:42
Speaker 2: del año 2010, el azar llevó a dos personas a descubrir
2:46
Speaker 2: entre la vegetación de un paraje de cala vinidalí una
2:52
Speaker 2: maleta roja de gran tamaño. Dentro encontraron lo que quedaba
2:57
Speaker 2: del pequeño César. Habían pasado más de 700 días desde que
3:03
Speaker 2: desapareció de la vida de todos. Y durante ese tiempo
3:07
Speaker 2: su madre había logrado mantener una mentira que nadie supo cuestionar.
3:15
Speaker 2: En Mahón vivían Mónica Fernández y su hijo César. La
3:20
Speaker 2: casa estaba situada en una zona modesta, no lejos de
3:24
Speaker 2: los servicios básicos y de las rutas escolares. Y desde fuera,
3:29
Speaker 2: nada llamaba especialmente la atención. Mónica no era una figura
3:36
Speaker 2: conocida ni en el barrio ni en la isla. Había
3:39
Speaker 2: nacido en Galicia y su llegada a Menorca no había
3:42
Speaker 2: sido fruto del turismo, sino de una búsqueda de estabilidad.
3:47
Speaker 2: Tenía unos treinta y pocos años, un carácter más bien
3:50
Speaker 2: reservado y una red social limitada. No formaba parte de
3:56
Speaker 2: asociaciones locales, no frecuentaba bares ni peñas y no parecía
4:00
Speaker 2: tener un grupo sólido de amigos. Para la mayoría de
4:04
Speaker 2: los vecinos, era la madre de ese niño, que veían
4:08
Speaker 2: ir y venir al colegio. No hay constancia de que
4:13
Speaker 2: tuviera antecedentes penales, ni de que los servicios sociales hubieran
4:17
Speaker 2: intervenido previamente en su vida. Tampoco había indicios de violencia,
4:23
Speaker 2: que hubieran disparado alarmas institucionales. Era, al menos en apariencia,
4:29
Speaker 2: una mujer que llevaba una vida discreta. Su relación con
4:35
Speaker 2: el padre de César se había roto. No estaba presente
4:39
Speaker 2: en el día a día del niño y no consta
4:43
Speaker 2: que tuviera contacto frecuente con él. La custodia, la convivencia
4:47
Speaker 2: y la escolarización, todo quedaba en manos de Mónica. En
4:53
Speaker 2: el año 2008, César tenía nueve años. Estaba en una edad
4:58
Speaker 2: en la que la curiosidad y la energía empezaban a
5:01
Speaker 2: convivir con las primeras nociones de independencia. Era un niño delgado,
5:06
Speaker 2: con rasgos infantiles, y como muchos de su edad, dividía
5:11
Speaker 2: su mundo entre el colegio, el hogar y sus aficiones.
5:15
Speaker 2: Le gustaban los cómics, tenía algunos juguetes preferidos y una
5:19
Speaker 2: maleta roja en la que guardaba cosas cuando viajaba o
5:24
Speaker 2: jugaba a irse de excursión por la casa. En la
5:29
Speaker 2: escuela no era conflictivo, no destacaba especialmente en lo académico,
5:33
Speaker 2: pero tampoco estaba en riesgo de fracaso escolar. Tenía amigos,
5:38
Speaker 2: aunque quizá no era el más extrovertido. Y lo más importante, nadie,
5:44
Speaker 2: ni profesores ni compañeros, parecían tener una sospecha sobre lo
5:48
Speaker 2: que estaba por venir. Desde fuera, la relación de Mónica
5:53
Speaker 2: y César se percibía como la de una madre soltera
5:57
Speaker 2: que llevaba la carga de la crianza de su hijo
5:59
Speaker 2: en solitario. No había un historial conocido de visitas del padre,
6:04
Speaker 2: ni un círculo de abuelos o tíos que participaran activamente.
6:09
Speaker 2: Esto significaba que en la práctica la vida del niño
6:13
Speaker 2: giraba en torno a una sola figura, a la de
6:15
Speaker 2: su madre. En las ciudades pequeñas, el aislamiento no siempre
6:23
Speaker 2: significa vivir alejado físicamente. Puede significar no tener redes de confianza,
6:30
Speaker 2: no dejar que otros se acerquen, no compartir preocupaciones ni
6:33
Speaker 2: pedir ayuda. Y es probable que Mónica viviese así. Se
6:38
Speaker 2: ocupaba de César, sí, pero sin una persona que supervisara,
6:43
Speaker 2: aconsejara o interviniese. La psicología fonense suele advertir que en
6:49
Speaker 2: entornos así es más difícil que los problemas se puedan
6:52
Speaker 2: detectar a tiempo. No hay testigos cercanos que noten cambios
6:56
Speaker 2: de comportamiento. No hay vecinos que puedan alertar de situaciones extrañas.
7:02
Speaker 2: Si algo empieza a ir mal, puede pasar desapercibido durante
7:06
Speaker 2: mucho tiempo. Y en el año 2008 nada de esto era evidente.
7:14
Speaker 2: Para cualquiera que los viera por la calle, Mónica y
7:17
Speaker 2: César eran una familia pequeña más. Una madre que llevaba
7:21
Speaker 2: a su hijo al colegio, que hacía las compras, que
7:24
Speaker 2: se movía en el marco rutinario de la vida en Mahón.
7:30
Speaker 2: Pero bajo esa normalidad había tensiones invisibles, tensiones que nadie
7:36
Speaker 2: detectó o que si se detectaron no fueron interpretadas como
7:40
Speaker 2: un riesgo. Lo que sí sabemos es que, en algún
7:44
Speaker 2: momento de ese año, esa calma aparente empezó a romperse.
7:49
Speaker 2: Y lo hizo sin que hubiera un testigo directo de
7:51
Speaker 2: ese proceso. La fecha exacta del crimen no se conoce públicamente.
7:58
Speaker 2: Lo que sí se sabe es que, según la sentencia judicial,
8:02
Speaker 2: los hechos ocurrieron en julio del año 2008, en la vivienda
8:06
Speaker 2: que Mónica y César compartían en Mahón. Era una casa modesta,
8:11
Speaker 2: con una distribución sencilla, salón, dormitorios, baño y cocina. Un
8:17
Speaker 2: entorno aparentemente común, que ese día se convirtió en el
8:21
Speaker 2: escenario de un acto irreversible. El tribunal dictaminó que Mónica
8:28
Speaker 2: actuó de manera permeditada, aunque no necesariamente con una planificación
8:32
Speaker 2: extensa en el tiempo. Esto significa que no fue un
8:36
Speaker 2: acto impulsivo fruto de un accidente doméstico, sino que en
8:40
Speaker 2: algún momento dado tomó la decisión consciente de acabar con
8:44
Speaker 2: la vida de su hijo. La autopsia determinó que la
8:49
Speaker 2: causa de la muerte fue asfixia por inmersión. El cuerpo
8:54
Speaker 2: no presentaba signos de lucha, lo que el tribunal interpretó
8:58
Speaker 2: como un indicio de que el niño fue sorprendido o
9:01
Speaker 2: que no tuvo capacidad para reaccionar de forma efectiva. Este
9:06
Speaker 2: punto fue fundamental para que se le aplicara el agravante
9:09
Speaker 2: de alevosía. La víctima estaba indefensa y no pudo defenderse.
9:16
Speaker 2: En la escena del crimen tampoco se encontraron indicios de
9:19
Speaker 2: consumo de drogas o alcohol por parte de Mónica, lo
9:22
Speaker 2: que se descartó un atenuante por intoxicación. Tampoco había en
9:27
Speaker 2: el niño restos de sustancias que sugirieran que había habido
9:31
Speaker 2: una sedación previa. Para los investigadores, el hecho de que
9:37
Speaker 2: Mónica no pidiera ayuda ni alertara a nadie tras el
9:40
Speaker 2: acto fue un indicio más de que no se trató
9:44
Speaker 2: de un accidente. En lugar de intentar reanimarlo o acudir
9:47
Speaker 2: a emergencias, su reacción inmediata fue pasar a la fase
9:51
Speaker 2: de ocultamiento. Mónica cogió la maleta roja de gran tamaño
9:57
Speaker 2: que había en la casa. En su interior, colocó el
10:00
Speaker 2: cuerpo de César, junto con algunos de sus objetos personales,
10:04
Speaker 2: como ropa, cómic y juguetes. Este detalle, para la fiscalía,
10:09
Speaker 2: era revelador. No se trataba de una ocultación improvisada, en
10:14
Speaker 2: un contenedor o en una zona próxima, sino de un
10:17
Speaker 2: empaquetamiento deliberado, que implicaba tiempo y manipulación. La maleta funcionaba.
10:25
Speaker 2: Según los testigos que luego la encontrarían, tenía un aspecto común,
10:29
Speaker 2: con ruedas y asas, y lo suficientemente grande como para
10:33
Speaker 2: contener a un niño de nueve años. Con la maleta cerrada,
10:38
Speaker 2: Mónica se desplazó hasta la Cala Vinidalí, una zona de
10:42
Speaker 2: costa a unos 12 kilómetros de Mahón, conocida por su paisaje
10:47
Speaker 2: rocoso y su vegetación baja. El punto concreto del hallazgo,
10:52
Speaker 2: un barranco apartado, no era un lugar de paso frecuente.
10:56
Speaker 2: Esto sugiere que conocía la zona o había escogido el
11:00
Speaker 2: sitio con la intención de dificultar el hallazgo. El cuerpo
11:06
Speaker 2: quedó allí, en aquel paraje, mientras que Mónica mantendría durante
11:11
Speaker 2: dos años la afición de que César seguía vivo. Tras
11:17
Speaker 2: abandonar la maleta, Mónica regresó a su vida cotidiana. No
11:22
Speaker 2: hubo denuncia de desaparición interpropuesta por ella ni por familiares cercanos.
11:27
Speaker 2: Esto era clave. Al no existir una alerta formal, las
11:31
Speaker 2: fuerzas de seguridad no iniciaron ninguna búsqueda. Para el resto
11:35
Speaker 2: del mundo, César simplemente dejó de estar presente, pero nadie
11:40
Speaker 2: en su entorno tenía los datos suficientes para preguntarse por qué.
11:47
Speaker 2: Durante los días y semanas siguientes, Mónica sostuvo el relato
11:51
Speaker 2: de que su hijo estaba bien, aunque no conviviera con
11:54
Speaker 2: ella de manera visible. Al no haber un padre activo
11:58
Speaker 2: en su crianza ni una red familiar que lo reclamara,
12:01
Speaker 2: esa versión no fue cuestionada. No tenemos constancia de que
12:07
Speaker 2: Mónica contara solo una historia. Más bien, parecía que Mónica
12:12
Speaker 2: ajustaba su relato según el interlocutor. En algunos casos, insinuaba
12:17
Speaker 2: que César estaba con familiares. En otros, que se encontraba
12:21
Speaker 2: en otra ciudad. Y como el contacto social de Mónica
12:25
Speaker 2: era reducido, nadie parecía seguir el rastro de esa versión,
12:29
Speaker 2: con suficiente insistencia como para derrumbarla. En España, la desaparición
12:36
Speaker 2: de un menor suele activar automáticamente a las fuerzas de seguridad,
12:41
Speaker 2: pero eso solo ocurre si alguien denuncia, y en este
12:44
Speaker 2: caso nadie lo hizo. El padre no residía con el
12:48
Speaker 2: niño ni mantenía una relación regular. No había abuelos u
12:52
Speaker 2: otros parientes que ejercieran un papel de vigilante. Ni siquiera
12:57
Speaker 2: los vecinos tenían un contacto suficiente como para percibir una
13:02
Speaker 2: desaparición como algo sospechoso. Es una de las paradojas más
13:07
Speaker 2: duras de este caso. La soledad social de Mónica se
13:11
Speaker 2: convirtió en una barrera para que la desaparición de César
13:15
Speaker 2: nunca fuera detectada. Sostener una mentira durante dos años requiere
13:22
Speaker 2: control emocional y una estrategia básica, incluso si no se
13:26
Speaker 2: es consciente. En psicología criminal se han estudiado casos en
13:31
Speaker 2: los que el autor del crimen, al no tener que
13:33
Speaker 2: enfrentarse a preguntas constantes, simplemente integra esa mentira dentro de
13:38
Speaker 2: su vida diaria. El tiempo, en vez de ser un obstáculo,
13:42
Speaker 2: se convierte en un aliado. Cuanto más tiempo pasa sin
13:47
Speaker 2: que se cuestione la versión, más normal le parece a
13:50
Speaker 2: los demás. Mientras tanto, la maleta roja permanecía allí, resistiendo
13:58
Speaker 2: al paso de las estaciones. El clima menorquín y la
14:02
Speaker 2: ubicación en una zona apartada contribuyeron a que el contenido
14:07
Speaker 2: no fuera descubierto. El olor, que en fases tempranas podría
14:12
Speaker 2: haber sido perceptible, se disipó rápidamente en el entorno abierto
14:17
Speaker 2: y con viento frecuente. Dos años son mucho tiempo, lo
14:23
Speaker 2: suficiente para que la vegetación crezca y oculte más aún
14:27
Speaker 2: un objeto abandonado. Lo suficiente para que la memoria de
14:32
Speaker 2: un niño llamado César se fuera borrando de la vida
14:35
Speaker 2: pública de Mahón, hasta convertirse, para muchos, en una figura
14:40
Speaker 2: del pasado o un recuerdo impreciso. Y así habría seguido todo,
14:47
Speaker 2: de no ser por un hecho puramente fortuito. En noviembre
14:50
Speaker 2: del año 2010, dos hermanos que trabajaban limpiando un terreno en
14:55
Speaker 2: la zona de la Cala Binidalí, encontraron la maleta. No
15:00
Speaker 2: estaban buscando nada, simplemente en medio de la labor de
15:04
Speaker 2: desbroce y retirada de objetos, se toparon con aquel gran bulto,
15:09
Speaker 2: fuera de lugar. Lo que encontraron al abrirla detuvo cualquier
15:16
Speaker 2: actividad y de inmediato llamaron a la policía. Lo que
15:23
Speaker 2: encontraron no era una maleta cualquiera. Estaba sucia, con signos
15:28
Speaker 2: de haber pasado años a la intemperie, pero aún conservaba
15:32
Speaker 2: su estructura. Tenía cierre de cremallera y era lo bastante
15:36
Speaker 2: grande como para despertar la curiosidad. Al intentar moverla, notaron
15:43
Speaker 2: que pesaba más de lo que debería si estuviera vacía
15:46
Speaker 2: o llena de ropa vieja. En ese momento no hay
15:50
Speaker 2: testimonios exactos de lo que pensaron, pero sí se sabe
15:53
Speaker 2: que al abrirla se encontraron con un contenido que los
15:56
Speaker 2: dejó sin aliento. Restos humanos, envueltos junto con ropa, cómic
16:03
Speaker 2: y juguetes infantiles. La sorpresa inicial dio paso rápidamente al
16:08
Speaker 2: shock y de ahí a la llamada inmediata a la
16:11
Speaker 2: Guardia Civil. La primera patrulla llegó al lugar en pocos minutos.
16:17
Speaker 2: Al confirmar que se trataba de restos humanos, se activó
16:20
Speaker 2: el protocolo de homicidio. Esto implicó acordonar la zona, impedir
16:26
Speaker 2: el acceso a curiosos y preservar la maleta tal y
16:30
Speaker 2: como se había encontrado, para que la policía judicial pudiera
16:34
Speaker 2: examinar con precisión. Se tomaron fotografías, se registró la posición
16:39
Speaker 2: exacta mediante coordenadas GPS y se comenzó la recogida de indicios.
16:46
Speaker 2: Cada objeto que estaba dentro de la maleta fue etiquetado
16:49
Speaker 2: y embalado para su análisis posterior. Los forenses que acudieron
16:55
Speaker 2: al lugar confirmaron que el cuerpo pertenecía a un menor
16:59
Speaker 2: y que estaba en estado avanzado de descomposición. Después de
17:04
Speaker 2: más de dos años, una gran parte de los tejidos
17:07
Speaker 2: blandos había desaparecido y lo que quedaba eran restos óseos,
17:13
Speaker 2: cabellos y algunos fragmentos momificados. Este estado dificultaba mucho la
17:20
Speaker 2: identificación inmediata. No se podía recurrir al reconocimiento visual ni
17:26
Speaker 2: a huellas dactilares. Era necesario un trabajo de laboratorio para
17:31
Speaker 2: establecer la identidad. En ese momento, la policía trabajaba con
17:37
Speaker 2: un abanico amplio de posibilidades. Podía tratarse de un menor
17:41
Speaker 2: desaparecido en Menorca. Podía ser un niño traído de fuera
17:46
Speaker 2: y abandonado allí. El hecho de que hubiera objetos personales
17:51
Speaker 2: infantiles junto al cuerpo sugería que el asesino no había
17:55
Speaker 2: querido separar las pertenencias de la víctima. Esto, para los investigadores,
18:01
Speaker 2: podía ser un indicio de que había un vínculo emocional
18:04
Speaker 2: previo entre ambos. El cuerpo fue trasladado al Instituto Anatómico
18:11
Speaker 2: Forense de Palma. Allí se extrajeron muestras óseas y dentales
18:16
Speaker 2: para su análisis. El ADN se comparó con bases de
18:20
Speaker 2: datos nacionales de personas desaparecidas y, sobre todo, con familiares
18:25
Speaker 2: de menores que pudieran encajar en el perfil. La conexión
18:32
Speaker 2: llegó a través de una búsqueda más local. El cruce
18:35
Speaker 2: de datos con registros escolares y municipales mostró que César,
18:40
Speaker 2: un niño que había estado matriculado en un colegio de Mahón,
18:43
Speaker 2: había desaparecido de forma no documentada en el año 2008. No
18:49
Speaker 2: constaba baja escolar formal ni traslado administrativo. Al no haber denuncia,
18:55
Speaker 2: su nombre no figuraba como desaparecido. pero sí como fuera
19:00
Speaker 2: del sistema desde hacía dos años. Cuando se obtuvo el
19:05
Speaker 2: ADN de la madre biológica, de Mónica, la coincidencia fue plena.
19:09
Speaker 2: Los restos encontrados eran de su hijo César. En cualquier investigación,
19:16
Speaker 2: el círculo más cercano a la víctima es el primero
19:19
Speaker 2: en ser examinado. Y en este caso, la primera y
19:22
Speaker 2: principal persona en ese círculo era Mónica. Cuando la Guardia
19:27
Speaker 2: Civil la localizó y le informó del hallazgo, su reacción
19:31
Speaker 2: inicial fue alegar que había encontrado a su hijo muerto
19:34
Speaker 2: en casa y que por miedo había decidido ocultar el
19:37
Speaker 2: cuerpo en la maleta. No dio aviso a nadie, no
19:41
Speaker 2: llamó a emergencias y no comunicó el hecho a sus familiares.
19:46
Speaker 2: Esa versión no convenció a los investigadores. La ausencia de
19:51
Speaker 2: signos de muerte natural, el hecho de que el niño
19:54
Speaker 2: fuera hallado con objetos personales y la clara manipulación post-mortem
19:59
Speaker 2: encajaban más con un homicidio deliberado que con un episodio accidental.
20:07
Speaker 2: Con las pruebas de ADN, el testimonio de Mónica y
20:10
Speaker 2: la evidencia física de la maleta, la Guardia Civil procedió
20:14
Speaker 2: a su detención formal. El caso pasaba, así, de una
20:19
Speaker 2: incógnita en un barranco a un proceso judicial con una
20:23
Speaker 2: acusada concreta. Cuando Mónica fue interrogada por primera vez, no
20:28
Speaker 2: negó que los restos hallados en la maleta fueran de
20:31
Speaker 2: su hijo. Su línea defensiva se centró en otra afirmación.
20:35
Speaker 2: Dijo que había encontrado a César muerto en su domicilio
20:38
Speaker 2: y que, presa del pánico, decidió ocultar el cadáver. alegó
20:43
Speaker 2: miedo a las consecuencias y a una incapacidad para afrontar
20:47
Speaker 2: la situación. Esta fue una versión extraña desde el principio.
20:53
Speaker 2: No había antecedentes de violencia doméstica registrados, ni un motivo
20:57
Speaker 2: aparente de que un accidente mortal fuera ocultado. Pero más
21:02
Speaker 2: allá de la intuición, la Guardia Civil necesitaba pruebas para
21:06
Speaker 2: confirmar o desmentir su relato. La autopsia, aunque complicada por
21:12
Speaker 2: el estado de los huesos, tras más de dos años,
21:15
Speaker 2: logró establecer varios puntos clave. El análisis de los huesos
21:21
Speaker 2: y tejidos conservados permitió concluir que la causa más probable
21:26
Speaker 2: había sido la asfixia por inmersión, es decir, ahogamiento. Esto
21:31
Speaker 2: coincidía con la hipótesis de que el crimen se había
21:35
Speaker 2: cometido en una bañera o similar. No había indicios de
21:41
Speaker 2: patología natural que justificara un fallecimiento repentino. La probabilidad de
21:46
Speaker 2: que un niño sano de 9 años muriera de forma súbita
21:51
Speaker 2: era muy baja y no había evidencia que apoyara esa posibilidad.
21:58
Speaker 2: La ausencia de algunos huesos se explicó por la degradación
22:02
Speaker 2: y dispersión natural del material óseo durante dos años en
22:06
Speaker 2: un entorno abierto. y no se encontraron lesiones defensivas en
22:12
Speaker 2: los huesos, lo que indicaba que el niño no se
22:15
Speaker 2: había podido defender. Esto podía deberse a que fue sorprendido
22:19
Speaker 2: o a que no tuvo la oportunidad física de reaccionar.
22:25
Speaker 2: La reconstrucción policial y judicial situó los hechos en el
22:29
Speaker 2: baño de la vivienda. Mónica habría ahogado a César en
22:33
Speaker 2: la bañera, aprovechando que estaba solo con ella y que
22:36
Speaker 2: no podía escapar ni pedir ayuda. Y una vez consumado
22:40
Speaker 2: el acto, secó el cuerpo lo suficiente como para manipularlo
22:45
Speaker 2: y lo introdujo en la maleta roja, junto con objetos
22:48
Speaker 2: personales que pertenecían al niño. Este detalle fue interpretado por
22:54
Speaker 2: la acusación como un intento de enterrar simbólicamente una parte
22:58
Speaker 2: de la vida del menor, pero también como un indicio
23:02
Speaker 2: de que había tiempo y calma para preparar el traslado.
23:11
Speaker 2: El hallazgo de la maleta en la Cala Vinidalí planteó
23:14
Speaker 2: una pregunta clave.¿ Cómo y cuándo se trasladó allí? La
23:18
Speaker 2: zona es de difícil acceso en algunos tramos, pero no
23:22
Speaker 2: está tan apartada como para que se requiera un gran
23:24
Speaker 2: esfuerzo logístico. Lo más probable es que Mónica lo transportara
23:29
Speaker 2: en un vehículo privado, aprovechando que el lugar era poco
23:34
Speaker 2: transitado y que en verano podía pasar desapercibida entre la
23:38
Speaker 2: actividad turística. El abandono en un paraje natural no era
23:44
Speaker 2: un error, sino una decisión pensada para dificultar el hallazgo.
23:49
Speaker 2: La maleta no estaba enterrada, pero la vegetación y la
23:52
Speaker 2: lejanía de las rutas habituales reducían mucho la probabilidad de descubrimiento.
24:00
Speaker 2: Los investigadores encontraron varios elementos que contradecían el relato de Mónica.
24:08
Speaker 2: Si fue un hallazgo casual de un cuerpo sin vida,¿
24:12
Speaker 2: por qué no llamó a emergencias ni buscó ayuda? Si
24:16
Speaker 2: fue una muerte súbita o accidental,¿ por qué llevan el
24:20
Speaker 2: cuerpo a un barranco y lo dejan allí durante años?
24:26
Speaker 2: Y si actuó por miedo,¿ por qué durante dos años
24:29
Speaker 2: sostuvo una mentira sobre la situación de su hijo en
24:32
Speaker 2: lugar de confesar? Con estos elementos, la acusación articuló los
24:39
Speaker 2: cargos de asesinato con alevosía y parentesco. Cuando la prensa
24:45
Speaker 2: se hizo eco de la historia, el caso se convirtió
24:48
Speaker 2: en los que algunos titulares llamaron el niño de la maleta.
24:55
Speaker 2: El juicio se celebró en la Audiencia Provincial de Palma
24:57
Speaker 2: de Mallorca en octubre del año 2012, más de cuatro años
25:02
Speaker 2: después del crimen y casi dos años después del hallazgo
25:06
Speaker 2: de la maleta. En el banquillo se sentaba Mónica, acusada
25:12
Speaker 2: formalmente de asesinato con alevosía y parentesco. La Fiscalía pedía 20
25:18
Speaker 2: años de prisión, la pena máxima posible para este tipo
25:22
Speaker 2: penal en aquel momento. la fiscalía y la acusación particular
25:27
Speaker 2: ejercida en representación del padre biológico de César presentaron un
25:33
Speaker 2: relato claro y lineal. En julio del año 2008, Mónica ahogó
25:39
Speaker 2: a su hijo en la bañera de su domicilio. Introdujo
25:42
Speaker 2: el cuerpo en una maleta roja, junto con objetos personales
25:45
Speaker 2: del niño. Trasladó la maleta a un paraje y allí
25:49
Speaker 2: lo abandonó. Durante dos años ocultó la desaparición del menor,
25:54
Speaker 2: manteniendo versiones falsas para evitar sospechas. Los elementos claves para
26:01
Speaker 2: la acusación fueron el informe forense que apuntaba el ahogamiento
26:06
Speaker 2: como causa de la muerte, la ausencia de patología natural,
26:11
Speaker 2: la evidencia del traslado y ocultamiento deliberado, y el agravante
26:16
Speaker 2: de parentesco y la alevosía por indefensión. En cuanto a
26:22
Speaker 2: la defensa, la estrategia que utilizó fue insistir en que
26:26
Speaker 2: no hubo asesinato, sino una reacción errónea y desesperada ante
26:31
Speaker 2: la muerte súbita del niño. Según la defensa, Mónica había
26:36
Speaker 2: encontrado a César sin vida sin saber la causa. Temió
26:41
Speaker 2: ser acusada injustamente de su muerte y actuó de forma
26:45
Speaker 2: irracional al ocultar el cuervo. La defensa pidió la absolución y,
26:53
Speaker 2: en su lugar, una condena por encubrimiento o ocultación del cadáver,
26:57
Speaker 2: con una pena mucho menor. El tribunal escuchó a forenses,
27:03
Speaker 2: agentes de la Guardia Civil y testigos indirectos. Los forenses
27:08
Speaker 2: confirmaron que la causa de la muerte había sido la
27:12
Speaker 2: asfixia por inmersión y que la víctima no presentaba lesiones defensivas.
27:18
Speaker 2: Los agentes detallaron la cadena de custodia de la maleta,
27:22
Speaker 2: el lugar del hallazgo y cómo se llegó a la
27:24
Speaker 2: identificación del menor. Y los expertos en psicología criminal hablaron
27:31
Speaker 2: del patrón de comportamiento de Mónica tras los hechos, señalando
27:35
Speaker 2: que el mantenimiento prolongado de la mentira era incompatible con
27:40
Speaker 2: una reacción de pánico momentáneo. Uno de los puntos de
27:45
Speaker 2: mayor tensión en el juicio fue cuando la Fiscalía preguntó
27:49
Speaker 2: directamente a Mónica por qué no había llamado a emergencias
27:53
Speaker 2: si había encontrado a su hijo muerto. La respuesta de
27:57
Speaker 2: Mónica fue vaga. Habló de miedo y confusión, pero no
28:01
Speaker 2: aportó una razón lógica para el tribunal. Otro momento relevante
28:08
Speaker 2: fue la lectura de las conclusiones forenses. La ausencia de
28:12
Speaker 2: enfermedad previa y el tiempo necesario para introducir el cuerpo
28:16
Speaker 2: en la maleta junto con objetos personales y el traslado
28:21
Speaker 2: a una zona apartada dibujaban un escenario de frialdad incompatible
28:26
Speaker 2: con una muerte accidental. La sentencia emitida el 1 de noviembre
28:33
Speaker 2: del año 2012, declaró a Mónica culpable del asesinato con alevosía
28:38
Speaker 2: y parentesco, imponiéndole la pena de 20 años de prisión. El
28:45
Speaker 2: tribunal fundamentó su decisión en tres puntos clave. La existencia
28:50
Speaker 2: de alevosía. El niño no tuvo posibilidad de defenderse. El
28:55
Speaker 2: vínculo de parentesco. La condición de madre agrava la responsabilidad.
29:00
Speaker 2: Y el ocultamiento deliberado. La sentencia no aceptó la tesis
29:05
Speaker 2: de la defensa de que se tratara de una muerte accidental,
29:09
Speaker 2: seguida de encubrimiento. La condena incluyó la obligación de indemnizar
29:17
Speaker 2: al padre biológico de César y Mónica ingresó en prisión
29:22
Speaker 2: para cumplir la pena, sin beneficios inmediatos de reducción, dado
29:27
Speaker 2: el tipo de delito. El caso quedó así cerrado judicialmente.
29:35
Speaker 2: Pero si no hubiera sido por un hallazgo fortuito, es
29:39
Speaker 2: probable que la historia de César no hubiera llegado nunca
29:42
Speaker 2: a los tribunales. La maleta roja podría haberse ido oculta
29:46
Speaker 2: durante años o haberse degradado hasta el punto de imposibilitar
29:51
Speaker 2: la identificación. Ese azar fue lo que rompió el silencio.
30:00
Speaker 2: Hasta aquí el episodio de hoy. Si te ha gustado,
30:02
Speaker 2: suscríbete y comparte este espacio con quienes creen que estas
30:06
Speaker 2: historias merecen ser contadas. Gracias por acompañarme y nos vemos
30:12
Speaker 2: en el siguiente episodio de Dosier Criminal. Pero recuerda que
30:16
Speaker 2: mientras falta una respuesta, la historia no ha terminado.