Latest / Tá no preço? / Episódio #63: Trump faz discurso à nação, mas decepciona quem esperava grandes anúncios

Transcript

Episódio #63: Trump faz discurso à nação, mas decepciona quem esperava grandes anúncios · Tá no preço?

0:09
Nem tudo que parece barato é oportunidade e nem tudo que
0:13
parece caro está fora do radar. Meu nome é Ana Laura Magalhães.
0:17
Eu sou especialista em investimentos e de segunda a
0:19
sexta-feira eu venho aqui com Tatiana Pinheiro, doutora em
0:22
economia. Para traduzir para vocês o que
0:24
aparece aqui na nossa tela depois de todo o fechamento de
0:26
mercado em dias de negociação, a gente traz um olhar de economia
0:30
e investimentos para te ajudar a entender o mercado financeiro e
0:33
o que fazer com ele. Se esse é um assunto que te
0:35
interessa, eu te convido a seguir a página aqui do podcast
0:38
para que você sempre aprenda conosco sobre esse universo.
0:41
Hoje é dia 17/07/2026, são 18 horas e 35 minutos.
0:46
Esse é o episódio número 63. Tudo bem com você?
0:49
Tati, tudo bem, Ana, e você? Tudo bem?
0:53
Sextou nessa sexta-feira com mais acontecimentos relevantes
0:56
pra gente comentar aqui. Hoje eu já sei que vai ter um
0:59
Monte de coisa que eu vou aprender com você, então eu já
1:01
sei também um Monte de coisa que eu selecionei pra trazer pra cá.
1:05
Quero conversar com você sobre isso e vou começar com o nosso
1:07
resumo de praxe dizendo que o Ibovespa hoje ele meio que andou
1:11
de lado, ou seja, ele nem subiu nem caiu de forma relevante.
1:14
Ele ficou ali na média dos 173000 pontos.
1:18
E a gente tem o índice aí no mês onde tá no dia 17.
1:23
Então no mês ele ainda tá com um superávit, vou usar essa
1:27
palavra, tá aqui positivo em 1%. E no ano ele tá ali rendendo,
1:31
7.8%. Agora a gente tá num momento
1:36
ainda muito delicado conflito no Golfo Pérsico podendo se
1:40
alastrar pra região, saindo do que era antigamente, só um
1:46
problema no Estreito de ormuz. E quem sabe passando também pra
1:50
um problema no Estreito de mab el mandeb, que fica no Iêmen,
1:56
mas também nesse contexto do Irã tentar asfixiar o fluxo global
2:01
de mercadorias e não só petróleo e gás natural, como antes era no
2:04
Estreito de ormuz, pra tentar parar um pouquinho os Estados
2:07
Unidos, com todas essas atitudes que andam tendo em relação a.
2:12
Aquela região? E é importante dizer que ontem a
2:15
gente finalizou o nosso episódio dizendo que o Trump faria um
2:18
pronunciamento à nação norte Americana, que no horário de
2:21
Brasília era às 10:00 da noite, e ele realmente fez.
2:24
Você assistiu Tati? Eu assisti sim.
2:27
É, eu assisti também. Vou trazer, vou trazer meus
2:30
pontos e depois eu quero muito ouvir os seus.
2:32
Porque eu acho que é importante a gente comentar sobre o que que
2:36
tá acontecendo nesse cenário global que influencia aqui no
2:39
nosso mercado. Mas antes, só quero dizer que
2:42
ainda nesse resumo do nosso mercado do dia, né?
2:45
Antes da gente entrar de forma mais aprofundada no que que
2:48
causou esse movimento do do Ibovespa ficar um pouquinho de
2:51
lado, a gente teve também as taxas de vírus futuras, né?
2:55
Subindo, então taxa de juros aqui subindo, preço do barril de
2:58
petróleo subindo para caramba e dólar também.
3:02
Subindo um pouquinho, fechando a semana em 5,11 BRL.
3:06
Agora a gente vê todo esse contexto, traz de volta para
3:10
esse pronunciamento do Trump ontem, que eu assisti e fiquei
3:14
um pouco em dúvida do que ele realmente queria dizer.
3:17
Por quê? Até no episódio anterior a gente
3:20
comentou sobre a importância das meets turms, que são as eleições
3:23
de meio de mandato lá nos Estados Unidos.
3:25
Mas no discurso do Trump não me pareceu que ele estava muito
3:28
preocupado com isso. Eu até anotei aqui os pontos que
3:30
eu achei mais importantes, porque foram o seguinte, ele
3:33
falou sobre o quanto os Estados Unidos está mais forte,
3:38
principalmente economicamente, porque ele usou inclusive aquele
3:41
dado do CPI que a gente comentou aqui.
3:43
Então ele falou, a inflação dos Estados Unidos está menor em
3:46
muito tempo, as nossas Fronteiras estão muito mais
3:48
Fortes, né? Não falou do ice, mas ele falou
3:51
que as Fronteiras estão muito mais Fortes do que já foram, que
3:54
não tem nenhum Imigrante ilegal nos Estados Unidos mais.
3:58
Achei curioso. Não é que não tem mais que ele
4:00
expulsou todo mundo. É que a partir do momento que
4:02
ele entrou no mandato, ele ficou tão mais rigoroso que nenhuma
4:05
pessoa ilegal conseguiu entrar no país.
4:07
Foi isso que eu entendi. Além de ter ressaltado essas
4:10
questões de segurança, ele mencionou a Venezuela e o Irã no
4:14
seu discurso. Eu Acredito que bastante voltado
4:18
para essa ideologia que ele tem de fortalecimento do petróleo,
4:21
né? E.
4:22
E ficou muito ali nesse assunto de que a China tem um problema
4:26
muito grande conosco sobre as urnas eletrônicas e que Oo norte
4:31
americano precisa confiar no sistema eleitoral do país.
4:34
Enfim, eu achei que ele falou um pouquinho de muita coisa, mas
4:37
não falou muito de nada. Afinal, para mim foi isso e eu
4:41
queria saber, o que que você acha como economista do discurso
4:43
que você também assistiu e, principalmente, se isso reflete
4:46
em alguma coisa para cá? Olha, ele falou mais do mesmo,
4:50
né? Essa sua sensação de que ele
4:51
falou um pouquinho de cada coisa e não disse nada é porque ele
4:55
falou ele. Ele falou sobre assuntos que ele
4:59
tem. Ele tem tocado desde.
5:04
De que ele é presidente ou desde o outro mandato dele.
5:07
Não tô falando nem desse mandato, né?
5:09
Então, a questão com a imigração, só faltava ele falar
5:13
do muro, né? Não falou do muro, desistiu de
5:15
fazer o muro. Mas a questão da imigração, AA
5:19
questão da da da briga econômica com a China, é a questão agora
5:27
no caso da desse conflito do Oriente médio, de reforçando a
5:31
posição dele. É, então ele, ele tocou nos
5:35
mesmos assuntos. Por quê?
5:36
Porque ele tava falando com o eleitor dele, essa foi a minha
5:39
maneira de ver Oo pronunciamento de ontem.
5:44
Ele tava falando com o eleitor dele e o eleitor dele é isso aí,
5:47
ele quer, ele quer ver reforçado essas, essas, essas concepções
5:56
de vida, entendeu? De que não tem mais Imigrante
5:59
legal nos Estados Unidos. American for American é American
6:04
first, que é a questão de não estou combatendo aqui.
6:08
AA concorrência desleal com a China é e American is the the
6:17
Hero of the day. Então nós estamos ali no Oriente
6:20
médio. É resolvemos o problema daquele
6:24
governo face comunista da Venezuela.
6:28
Né? Então é isso, ele tava falando
6:30
com o eleitor dele, foi 25 minutos, foi muito rápido,
6:33
inclusive, e ele tava falando com o eleitor dele.
6:37
E uma coisa que me chamou muita atenção, que né, a gente viu
6:41
aqui no Brasil, né? O questionamento de um
6:44
incumbente do sistema eleitoral, né?
6:47
Então questionou o sistema eleitoral.
6:49
Ele foi eleito pela segunda vez por esse sistema eleitoral.
6:54
E está questionando o sistema eleitoral.
6:56
Será que ele está questionando o sistema eleitoral porque ele
7:01
está batendo o próprio recorde de ter avaliação líquida de, né,
7:07
avaliação de popularidade, opinião da do da da população.
7:11
Se aprova ou desaprova o governo dele.
7:15
Essa avaliação líquida, então o aprova menos o desaprova.
7:19
Bateu agora aqui em meados de julho, menos 23%.
7:24
Ele bateu o recorde dele. Normalmente governos é bem
7:28
sucedidos ali. Como Obama quase nunca viram 111
7:34
relação líquida entre a prova e desaprova tão negativa assim Oo
7:38
Biden no começo do mandato. É também não teve, é?
7:43
Ele teve uma avaliação positiva, né?
7:46
É OA prova era maior que o desaprova no final do mandato é
7:49
que ficou negativa, mas mesmo assim não chegou nem perto
7:51
desses menos 23. O próprio Trump na no mandato
7:56
dele de 2016, ele teve o mandato inteiro com AO desaprova maior
8:03
que o aprova, ou seja, avaliação líquida negativa, mas 23 − 23.
8:10
É, ele bateu o próprio recorde porque ele não tinha atingido
8:15
menos 23 de desaprovação líquida, né?
8:20
Então é, fica AA questão, né? É, ele tá com uma provação muito
8:31
baixa, né? Mostra aí que talvez com essa
8:35
provação tão baixa assim, ele não seja tão bem sucedido.
8:39
Nas eleições, inclusive de midterm, então parece é
8:43
confortável você discutir, você tentar invalidar o sistema, que
8:49
é um sistema que não vai te aprovar.
8:52
Né? Parece que é muito confortável e
8:54
é uma coisa que a gente já viu por aqui no Brasil acontecer.
8:57
Então é essas similaridades desse movimento.
9:02
É no mundo. É uma coisa que me chama muita
9:05
atenção. Muita.
9:06
Atenção. E eu queria puxar também pra
9:10
essa questão aqui de novo das 1000, e termos, porque assim pro
9:14
nosso pros, nossos ouvintes aqui entenderem como é que funciona
9:17
esse sistema eleitoral nos Estados Unidos, eu vou tentar
9:19
fazer uma analogia, que é a seguinte, imagine que você tá
9:25
num jogo, né? Um jogo que tem 4 fases. 4 anos
9:29
aí, antes de começar o jogo, você tem que ir lá escolher o
9:32
seu personagem do jogo. Você vai lá e escolhe quem?
9:35
O líder, né? O presidente lá você vota, ele é
9:37
escolhido, ele é o Trump. Aí você também tem que votar e
9:41
escolher quem vai fazer parte do restante do time, que vai ajudar
9:46
esse líder a cumprir as missões até o final.
9:48
Esse time seria o Congresso. Aí o que que acontece, a partida
9:53
começa, né? Todo mundo tá ali.
9:55
São 4 fases, esse líder vai ser o mesmo pelas 4 fases, só que
9:59
quando chega na metade do jogo, ali dos 2 anos, vai ter uma nova
10:02
votação e aí não tem que escolher um novo líder, mas tem
10:05
que trocar uma parte do restante do time.
10:08
Essas são as meets turms, são essas eleições de meio de
10:10
mandato. Então, na eleição presidencial,
10:13
Os Americanos votam no presidente e também nos
10:15
deputados, né? Parte dos senadores e 2 anos
10:17
depois, nessas meets, turms que são essas eleições no meio de
10:20
uma. Mandato, esses eleitores
10:22
precisam voltar e votar só para renovar o Congresso.
10:27
E o presidente não participa dessa eleição, né?
10:29
Ele continua governando até o final do mandato.
10:31
Mas por que que essa eleição é importante para o presidente?
10:33
Porque ela precisa ter ali na casa os representantes da sua
10:36
mentalidade, né? Ou da sua filosofia de
10:39
investimentos. E Donald Trump?
10:40
Ele é republicano e nos Estados Unidos, essas casas, elas são
10:44
praticamente divididas entre 2 Vertentes republicanos.
10:47
E democratas? Então, se você tem uma maioria
10:51
de democratas com um republicano nessa liderança, fica mais
10:55
difícil que o diálogo exista, porque eles pensam de forma
10:58
diferente, inclusive as formas de aplicar a política pública e
11:01
tomar decisões ali dentro de casa.
11:03
E o contrário também acontece. Não é muito diferente do que a
11:06
gente tem aqui no Brasil, quando a gente só pensa no presidente
11:09
como um governador executivo que precisa de um apoio do
11:11
legislativo para ter ali tudo sendo aprovado e funcionando ao
11:15
mesmo tempo. Só que as meet extremes, elas
11:17
são importantes porque, de certa forma, se a população não vota
11:22
no partido que já está em vigor, que no caso agora são os
11:25
republicanos, significa que eles estão de fato.
11:29
Talvez não é concordando. Com a forma como a política está
11:33
sendo feita, exatamente para tentar barrar um pouco dessa
11:35
desses dogmas, do que que está sendo impositivo, do que que
11:38
está acontecendo, para que tenha sempre uma opinião contrária e
11:41
dificulte esse processo, né, de aprovação das tomadas de decisão
11:46
que estão acontecendo ali, que estão acontecendo ali.
11:48
Então eu realmente achei que ontem a gente fosse ver um
11:52
pouquinho mais de discurso do Trump, não só para o eleitor
11:55
dele, como você disse Tati. Mais um pouco para o público,
11:59
né? De fora, para entender que olha
12:01
aqui, eu estou fazendo um bom trabalho e eu acho que para
12:05
vocês votarem, precisa ter um pouquinho mais de apoio dos
12:07
republicanos novamente, dos votantes, dos republicanos, para
12:11
a gente continuar fazendo o que está fazendo aqui.
12:14
E aí eu acho um vídeo da internet que me chamou um
12:16
pouquinho de atenção, que na verdade é um senador democrata,
12:19
ou seja, da ótica contrária. Eu vou até pegar o nome dele
12:23
aqui para trazer para vocês, porque eu achei esse vídeo muito
12:26
incrível. Pra quem me acompanha no
12:27
Instagram, eu divulguei ele hoje de manhã lá no canal de
12:31
transmissão. Pra quem não acompanha, fica
12:33
aqui o convite, mas é uma conversa entre ali um senador
12:38
que se chama Tim Kane, do partido democrata, e ele
12:42
questiona, ali, né? O Daniel Perez?
12:45
Que é um embaixador do Donald Trump no Brasil, para conversar
12:51
ali sobre essa, essas novas tarifas, que eu acho que também
12:54
entram no contexto de informação relevante do que a gente precisa
12:57
se preocupar. Agora, basicamente, a conversa é
12:59
a seguinte, esse senador democrata, o team canny, fica
13:04
perguntando para o embaixador, o Daniel Perez já vou falar aqui,
13:08
o nome dele é já em inglês, o Daniel Perez.
13:11
Ele fica perguntando, a gente tem superávit ou déficit com o
13:14
Brasil? E aí ele confirma, a gente tem
13:16
superávit, beleza? Se a gente tem superávit, por
13:18
que que a gente está colocando uma tarifa de 25% então nesses
13:22
produtos brasileiros para nossa população, encarecendo aqui
13:27
esses produtos para nossa população e gerando inflação?
13:30
Vocês não se preocupam com o que pode ser a reciprocidade?
13:33
E eu vou dizer, já vou passar a palavra para Tati, que ontem na
13:36
publicação do Gov BR no Instagram.
13:39
O governo federal brasileiro falou que tá ali estudando
13:43
realmente implementar uma lei de reciprocidade como uma medida
13:46
retaliativa. E o nosso ministro da fazenda,
13:49
da área do durigan, até hoje deu uma entrevista também falando
13:52
sobre isso, né? Que eles estão tentando entender
13:54
os instrumentos que eles têm para tentar criar uma resposta
13:58
direta essa sobretaxa anunciada por Washington.
14:02
Então, Pati, que que você acha disso tudo?
14:04
Que que você tem para explicar para a gente sobre esse sistema
14:07
todo? É os democratas, eles é uma
14:12
força, é oposição ao é um é um regime bipartidário, né?
14:17
Então você tem lá os democratas e os republicanos, o Trump, ele
14:22
é do partido republicano, os democratas fazem oposição, mas
14:27
então obviamente os um democratas sempre vai bater, é
14:32
oposição e oposição, mas é o ponto, né?
14:36
Questionar. AA coerência da política faz
14:40
todo sentido, né? Esse esse senador democrata, ele
14:44
foi muito coerente. Ele falou assim, olha, quando
14:46
você coloca é você, tá, a gente tem superávit comercial, você
14:52
falou que tinha que resolver, né?
14:54
AA Bandeira, toda das alíquotas era para reduzir o déficit, mas
14:58
com relação ao Brasil, pelo que você acabou de falar, é
15:01
superávit. Então, para que que você coloca
15:04
alíquota? Se a gente tem um superávit,
15:06
você só tá gerando inflação aqui dentro.
15:08
E eles vão fazer retaliação. Quando eles fizerem a
15:12
retaliação, esse superávit que a gente tem nos estados dos
15:16
Estados Unidos, com o Brasil, pode desaparecer.
15:19
E aí a gente perde pela segunda vez, né?
15:23
É? Então, acho que foi muito
15:26
coerente, OOOO que ele colocou. Essa é a questão que o mundo
15:30
inteiro está colocando para o Trump desde o ano passado, desde
15:33
abril do ano passado, quando ele veio lá com aquela cartolina
15:36
gigantesca, tarifando todo mundo, porque imposto de
15:40
importação, que que que que é imposto de importação?
15:43
Ele encarece o produto para quem?
15:46
Para quem importa ou para quem exporta, ele está encarecendo
15:49
para quem importa. Então por que que os Estados
15:52
Unidos estão colocando imposto de importação?
15:54
Porque ele está criando uma inflação para ele.
15:56
Porque que ele faz? Porque, porque, porque, porque,
15:59
porque? Essa é uma pergunta que o
16:02
senador é democrata, fez e que o mundo inteiro faz desde o ano
16:07
passado, né? É lá no primeiro mandato, o
16:10
Trump, ele colocou, ele fez uma guerra tarifária, mas única e
16:15
exclusivamente com a China. E ali a gente conseguia entender
16:19
que era, olha. Preciso enquadrar e segurar um
16:24
pouco essa essa outra hegemonia, porque eu quero continuar sendo
16:28
hegemonia do mundo. Até aí tudo bem, tá entendível
16:32
agora o que ele fez, o que ele vem fazendo desde o ano passado
16:35
para cá, realmente é uma pergunta é EE que não é
16:38
respondida é agora é as eleições.
16:42
É isso que eu coloquei, né? Eu esqueci de comentar que é a
16:45
avaliação líquida que eu estou falando é da revista the
16:50
Economist. Ela tem essa, essa, essa
16:53
pesquisa que ela divulga, é quase que divulga diariamente,
16:57
disponível diariamente. É muito provavelmente quando
17:02
você vai olhar as casas de aposta, porque lá nos Estados
17:05
Unidos você aposta de tudo. Não é só jogo de futebol ou jogo
17:09
de esporte, né? Você aposta sobre tudo, sobre
17:11
decisão de juros, tudo é é motivo de aposta.
17:14
E aí quando você vai olhar as casas de aposta com relação às
17:18
eleições? É desde o ano passado.
17:21
A avaliação era que é OA maioria no dos deputados, deixaria de
17:29
ser republicana e passaria a ser democrata, e que os republicanos
17:33
iam conseguir só manter a maioria no Senado.
17:37
Isso era a avaliação. E eu acho que ainda é avaliação
17:41
das casas de apostas. Mas o que eu me pergunto é, com
17:44
essa avaliação, essa desaprovação tão alta?
17:48
Será que não tem uma possibilidade de se perder as 2
17:52
casas? Porque assim o Donald Trump, ele
17:56
foi eleito agora, né? E ele conseguiu, né?
18:00
O partido republicano conseguiu formar maioria na Câmara e no
18:04
Senado e é por isso que a gente vê essa quantidade de atitudes
18:08
que o Trump anda tomando, inclusive esse conflito do
18:11
Oriente médio, que deixou de ser um conflito, já é uma guerra,
18:14
são 55 meses. Isso o pros Estados Unidos
18:18
entrar numa guerra. Não é simplesmente o presidente
18:21
americano decidindo a guerra. Isso tem que ser aprovado pelo
18:25
Congresso. Por que que esse negócio não
18:27
anda para frente? Por que que não se o Congresso
18:30
não freia Oo Trump? Porque a maioria é republicana,
18:34
mas de passado me Trump se realmente eles só perderem uma
18:39
casa. Que é dos dos dos deputados.
18:43
A situação, a força já fica um pouco mais equilibrada.
18:46
Talvez ele seja isso entre em questão.
18:49
Talvez o Congresso questione esse conflito com o Oriente
18:52
médio. Se ele perder as 2 casas, com
18:54
certeza, né? E aí, o que que acontece?
18:58
Aí ele pode virar um pato manco. É o que a gente diz, né?
19:02
É o jargão é em ciências políticas, né?
19:05
Pato manco, né? Que é aquilo, não faz mais nada.
19:08
Ele vai ser um presidente nessa segunda fase do mandato passado,
19:12
o militarm que acontece em novembro, nessa segunda fase do
19:16
mandato, os próximos 2 anos, ele vai ser um presidente que não
19:18
manda em nada ou que tudo que ele fizer vai ser questionado.
19:22
Então ele mandou e desmandou. Agora, nesses primeiros 2 anos,
19:25
ele está correndo risco de de ser um pato manco.
19:28
Nos 2 últimos anos e ontem, nesse nessa fala com a nação,
19:35
ele pareceu que está completamente desconectado da
19:39
realidade, porque ele não tem que convencer OOO convertido,
19:44
ele tem que buscar provar, se é que é possível provar que o
19:49
governo dele tem sido bom. Para quem não é convertido e ele
19:53
não falou com essas pessoas, com essa desaprovação dele, ele não
19:57
falou, então eu não sei. Eu eu, se tivesse no partido
20:01
democrata, eu taria correndo que nem uma doida para um lado e
20:05
para o outro gritando fogo. Porque assim, se eu tivesse no
20:08
partido republicano, desculpa, se eu tivesse no partido
20:10
republicano, eu taria correndo de um lado para o outro gritando
20:14
fogo, Socorro, Socorro, Socorro. Porque o que que vai acontecer
20:18
com esse partido? É nessa, nesse meeturm que que
20:22
você acha que vai acontecer com esse partido, nesse meeturm?
20:26
Qual é que vai ser o resultado? Se você tivesse no partido
20:29
republicano, você não saberia o que aconteceria com você no
20:32
futuro, é isso que. Você quis dizer não é não.
20:34
Se eu tivesse no partido republicano, eu estaria muito
20:37
preocupada, muito preocupada, sim.
20:40
Depois desse, desse pronunciamento, eu estaria
20:42
falando assim, gente, e agora não tem ninguém por nós, né?
20:45
Vou chamar um herói aqui, não sei porque.
20:49
Esse presidente, ele tá jogando contra claramente, né?
20:52
É, é preocupante, é preocupante. Por partido republicano.
20:59
Né, é como a gente sempre fala. Né, o Trump tá tranquilo.
21:06
A gente fala, não dá para entender como ele pensa, né?
21:10
É? É muito.
21:11
É muito curioso, assim como talvez ao tomar atitudes
21:17
voltadas para um protecionismo norte americano, que basicamente
21:20
é o que ele está tentando fazer. Até antigamente existia a
21:23
doutrina Monroe e agora é a don'l.
21:26
O que é essa? Pegou emprestado ali, né?
21:29
De América para Os Americanos. Mas agora, na vez do Donald
21:32
Trump, Ela Foi renomeada. Mas é exatamente isso que você
21:36
está dizendo, assim, se é a América para Os Americanos,
21:39
porque tomar decisões e republicanamente, né?
21:43
Não estão sendo 100% aprovadas e que até não deixa muito claro
21:47
como é que tudo vai funcionar para que de fato seja mais
21:51
benéfico para os norte americanos, já que as suas
21:53
tomadas de decisão estão na verdade, prejudicando no longo
21:57
prazo todo aquele ecossistema, inclusive os seus eleitores.
22:01
Né? Então parece que não tá fazendo
22:03
muito sentido mesmo. E eu quero só trazer 2 pontos de
22:07
atenção para sua fala que eu achei legal porque você falou
22:09
algumas vezes assim, como que ele vai?
22:15
Como que ele vai operar essas 2 casas, né?
22:17
Como é que ele vai deixar essas 2 casas satisfeitas?
22:20
E aí só para deixar claro aqui para os nossos ouvintes.
22:22
Que o Congresso nos Estados Unidos é formado por 2 casas,
22:24
né? Então tem a Câmara dos
22:26
representantes, que é o House of representatives, que é meio, que
22:29
é a casa que representa a população.
22:31
Tem ali os deputados, né? E tem o Senado.
22:35
Então é bem parecido aqui com o Brasil também, que o Senado é a
22:37
casa ali que representa os estados, né?
22:40
Então você tem ali AA os deputados que são representantes
22:44
da população, como eu disse, e o Senado, que representa os
22:47
estados norte americanos. As eleições dos Estados Unidos
22:50
não são muito parecidas com as nossas, né?
22:52
Existe aí esses esses órgãos que tem mais ou menos os mesmos
22:56
nomes etc. Mas a forma de voto e a e a
22:59
forma de eleição por representatividade também é
23:03
bastante diferente agora. Tati hoje me chamou uma me
23:07
chamou atenção aqui uma notícia, porque você falou de casa de
23:09
apostas, né? De apostas lá fora.
23:11
E tem 111 plataforma nos Estados Unidos que ficou muito famosa,
23:15
que é a cauchy. Eu não sei se você sabe, mas ela
23:18
é inclusive cofundada por uma brasileira, né novinha?
23:23
Luana Lara história. É de pensando em
23:27
empreendedorismo. A história de super sucesso
23:31
dessa, dessa, dessa, da, da Luana, eu, eu, eu, eu gosto
23:36
muito da história dela, acho bastante.
23:38
Então. Bastante legal.
23:40
Mas o que acontece a Luana? Ela tem 29 anos.
23:43
Ela é a primeira bilionária selfie made do Brasil, né?
23:46
Ela já acumulou um bilhão de dólares em patrimônio.
23:48
Essa empresa dela, que é a cauchy, já vale cauchy, cauchy,
23:53
eu não sei exatamente a fonética, mas alcançou já 11
23:55
bilhões de dólares de valor de mercado e é uma plataforma de
23:59
previsões. É interessante porque não
24:00
nomenclatura e na regulação dos Estados Unidos não é tratado
24:04
como caso de aposta, né? Mas é uma plataforma que permite
24:07
negociar postas assim, ou previsões como eles colocam,
24:11
estou prevendo os futuros. Então na verdade é é exatamente,
24:15
né? Eu acho que é mais ou menos você
24:17
você chamar 6 e meia dúzia e depois falar que não está
24:20
falando a mesma coisa. Mas na verdade é uma plataforma
24:23
de mercado preditivo, né? Mas é interessante porque aí
24:26
você tem 11 pedaço muito significativo da população norte
24:30
Americana usando esses mercados preditivos para tentar entender
24:32
o que vai acontecer. E lucrar com isso.
24:35
E aí, sabe o que que aconteceu? Tem 11 ser humano ali que é um
24:41
operador de teleprompter da Casa Branca, que ele está sendo
24:46
investigado agora porque ele ganhou +100 1000 USD apostando
24:49
nos discursos de Trump nas plataformas preditivas.
24:53
Adivinha qual plataforma preditiva ele mais usou para
24:55
fazer isso? A caoshi, mas não.
24:58
Tem nada a ver com a caoshi, né? Ele tem.
25:00
Ele é insider information, né? E é importante deixar claro aqui
25:04
para as pessoas que estão ouvindo a gente, né?
25:07
Se ele trabalha na Casa Branca, ele tem uma informação que o
25:11
resto de nós, mortais e do das pessoas que trabalham na
25:15
plataforma, que que usam a plataforma, não tem.
25:19
Então ele pegou e usou essa informação que ele tinha e que
25:23
ninguém mais tinha para postar, né?
25:25
Foi claramente isso. É, eu acho que é, é, é, é uma, é
25:34
uma prática. É desleal, né?
25:38
É. Ainda bem que pegaram, ainda bem
25:41
que prestaram ontem, né? Conseguiram pegar, mas é uma
25:43
prática desleal. OA plataforma, ela não tem como
25:46
controlar uma pessoa que tem informação privilegiada de, de,
25:51
de, de apostar na plataforma, né?
25:54
Ela pode monitorar e de repente identificar, mas ela não tem
25:59
como, a princípio, bloquear. A questão é esse essa pessoa da
26:04
Casa Branca é que não devia ter usado as informações
26:07
privilegiadas que não tinha. Pra apostar, né?
26:10
Por exemplo, o mercado brasileiro, o mercado brasileiro
26:13
tem, tem tem 111 governança e um compliance muito forte, né?
26:19
As pessoas que, por exemplo, os analistas de de empresas que
26:23
ficam dando recomendação de uma ação, de outra ação, eles eles
26:29
não podem ter investimentos no nos setores que eles trabalham.
26:34
Por quê? Porque pode ser que ele tenha
26:35
uma informação a mais de qualquer maneira, ele tem uma
26:39
informação mais qualificado que o resto das pessoas, então eles
26:42
não podem ter investimento. É no setor que eles que eles
26:46
atuam, né? No setor que eles fazem
26:49
pesquisa, é isso é, ou você tem regras ou ou você tem ética, né?
26:54
Você pode contar com a ética da pessoa.
26:57
Se você não quiser contar com a ética de cada um, você pode
27:00
implementar regras. Que proíbem?
27:02
Que fazem essa Barreira? Agora é AA plataforma em si, ela
27:07
não consegue bloquear, né? AA atuação desse, dessa pessoa,
27:12
desse tipo de pessoa, né? Eu acho é, eu continuo sendo
27:15
muito fã da história da Luana e da plataforma EE.
27:19
Acho que é uma boa essa história para a gente também colocar uma
27:24
as coisas nos seus devidos lugares, que a gente fala, Ah, o
27:27
Brasil, corrupção no Brasil, o brasileiro a gente malha o
27:31
Judas, né? E a gente vê essa atuação não
27:34
ética em vários outros países, né?
27:38
Exatamente, e nesse caso dessa de sem querer defender a kaoshi,
27:42
mas só para explicar um pouquinho da diferença como ela
27:44
funciona para mercado preditivo. É, não é?
27:47
Como você usa aqui uma casa de aposta e fala, será que Oo
27:51
Brasil vai ganhar da Noruega? Aí você coloca um dinheiro lá,
27:54
aí você coloca um dinheiro de quanto que vai ser o placar?
27:56
E aí você fica sempre ali, né? É viciado no processo de ganhar
28:00
cada vez mais dinheiro acertando nas suas apostas, mas no mercado
28:04
preditivo e usando esse caso em questão desse operador de
28:08
teleprompter, né? O que que acontece, o que que
28:10
ele fazia nesse mercado preditivo ele colocava ali.
28:15
O que que ele achava que seria mais falado nos discursos do
28:20
Trump, inclusive palavras específicas, ele colocava ali na
28:24
caoshi, o que que o que que o Trump IA falar, por exemplo,
28:27
relação a frases inteiras ou tópicos que seriam ditos durante
28:31
um discurso público. Então é mais ou menos você criar
28:34
essa previsão do que vai ser falado, né?
28:36
Que é só para trazer aqui uma tentativa de distinção do que
28:39
realmente a aposta. Mas isso realmente existe.
28:41
Inclusive, tem um caso que ficou famoso na França, no mercado
28:45
preditivo. Sobre a temperatura da cidade,
28:47
uma pessoa foi invadiu um espaço ali onde ficava o termômetro
28:52
principal da cidade, que inclusive era numa zona de
28:54
aeroporto, levou um secador portátil, aqueceu esse
28:58
termômetro e esteve ali em linha com o seu mercado, preditivo de
29:03
que a temperatura nacional teria sido alterada naquele dia.
29:07
Ou seja, você pode, inclusive, de certa forma, que falsificar
29:10
resultados para ter ganhos interessantes para você.
29:14
Sempre um problema? É, é sempre um problema.
29:16
Então é. Deixando bem claro a minha
29:18
posição aqui, sou contra casas de apostas.
29:22
Somos. É, somos.
29:24
Então nós 2 somos. Estou em todos os abaixo
29:27
assinados, possíveis e imaginários, principalmente no
29:30
Brasil, que é uma população tão sofrida, tão pobre.
29:34
Né? E assim é.
29:36
É um absurdo a existência das das casas de apostas aqui.
29:41
Do jeito que foi feito, né? E com a expansão que ela tem
29:44
aqui no Brasil, né? Então.
29:46
Vamos, vamos? Ficar, né?
29:52
Com esse ponto, deixar bem claro que a gente é, conta.
29:54
E eu te entendi, a história da Lara ela é legal.
29:58
Pra quem nunca tinha ouvido falar sobre ela, busca a
30:00
informação. A primeira bilionária
30:01
brasileira, Self Made. É interessante, ela realmente
30:05
criou um negócio, né? Existe esse mérito, mas eu
30:07
concordo com você em relação às casas de apostas e que isso
30:10
realmente traz um fundo do posto aí, principalmente impactos
30:14
muito importantes para nossa economia brasileira, inclusive
30:18
para o dinheiro que antes era direcionado para consumo no
30:20
Brasil e que agora é direcionado para os níveis de endividamento.
30:24
E a gente já falou sobre isso, mas a gente pode aprofundar num
30:27
outro momento. Acho que hoje a gente pode
30:28
acabar aqui sim, né? Falamos.
30:31
Para variar o Trump, ele monopolizou a nossa pauta como
30:37
de costume, mas tem sempre coisas para a gente ir
30:40
acompanhando. Se na segunda-feira, de repente
30:42
ele ainda falou a falta, a pauta principal, a gente também vai
30:45
ter que falar sobre isso, mas sempre trazendo sobre essas
30:48
movimentações volatilidades e impactos do nosso mercado aqui.
30:52
Se você gostou do que aprendeu hoje, siga a página do podcast,
30:55
comente, conte aqui o que você mais gostou, conheça mais do
30:59
nosso trabalho através dos nossos perfis no LinkedIn.
31:01
Que estão na descrição desse podcast.
31:03
E na segunda-feira a gente volta com mais uma leitura.
31:06
O episódio de hoje contou com Fontes de valor investe,
31:09
Broadcast, the Economist e não falamos.
31:13
Do ipcbr que fica para segunda-feira, que estava aqui
31:17
nas minhas Fontes aqui, o Banco Central do Brasil.
31:19
Agora que eu fui ver, eu falei, Hum, espera aí, esse assunto não
31:21
foi retratado. A gente conversa então na
31:23
segunda-feira e lembrem se que no final o preço pode ser o que
31:26
aparece na tela, mas valor é o que vocês entendem.
31:30
Na segunda a gente se fala porque o mercado muda e o preço
31:32
dos ativos também. Boa noite, tchau, tchau.