Latest / A Doble Nudo / Importación de lácteos de EEUU | Ep. 157

Transcript

Importación de lácteos de EEUU | Ep. 157 · A Doble Nudo

0:00
[música introductoria] Señoras y señores, muy buenas tardes a todos. Bienvenidos una vez más a su programa semanal A doble nudo y bienvenidos a junio. Empieza el sexto mes del año 2025.
0:17
Se está yendo bastante rápido y también con este año también se están dando muchos temas actualizados y por supuesto aquí en A doble nudo los estamos trayendo para que usted en este programa, en una hora completa, usted pueda disfrutarlo no solamente aquí en este canal, sino también en las plataformas, que ya el segundo nudo se los va a decir, porque el primero soy yo, Daniel Suchi, y el segundo.
0:40
El segundo nudo, Otto Guevara, muy complacido de estar una vez más con ustedes, ya de vuelta. Ya mi voz se escucha mejor hoy, porque la semana pasada- No, no, a ver. Cuéntalo. No, no, es que está aquí.
0:51
La otra no sé, la otra divagó. [ríe] La semana pasada a usted tocó hablar prácticamente todo el programa. Yo lo, con muchos esfuerzos hice allá mis, hice mis, mis, mis, eh, intervenciones el jueves de la semana pasada.
1:04
Pero bueno, ya estamos de vuelta por acá y como decís vos, estamos ya junio, caminando muy rápidamente.
1:10
Y acá entra, hay un temita que vamos a estarlo comentando en los A doble nudo siguientes, que es el tema político-electoral, porque en dos meses y medio, más o menos a mediados de agosto, vamos a ir ya viendo la conformación de toda la parrilla de salida de los partidos políticos, candidatos presidenciales, candidatos a diputados, más o menos entre mediados de agosto y finales de agosto.
1:32
Se va llenando el álbum, como dicen. De las postalitas, las postalitas, es como uno... Yo creo, si, si hacemos una, una especie de comparación hípica, vamos a tener caballos, ¿no? ¿No? Sí.
1:46
Y yeguas, diría yo, porque creo que acá, y estamos haciendo una analogía, por supuesto- Así es.
1:50
Antes que empiecen a sacarlo de contexto, estamos hablando de que ahora sí se depara que va a haber mayor participación también femenina, ¿no? Entonces- Sí. Haciendo esta comparación hípica.
2:01
Pero, pero, pero es, es válida porque, eh, uno podría pensar: no, fórmula uno, pero en fórmula uno hay dos que salen adelante, dos atrás. No, sí, eso no más. No, no, no. Sí, sí, sí. Aquí todos son iguales.
2:09
Aquí son todos, todos, todos, todos exactamente iguales. Y no es tal vez una pista de atletismo, que son siete, aquí van a haber quince, veinte partidos.
2:17
Entonces, todos los veinte en la, en la misma línea de salida para que el 1 de octubre, 1 de octubre, es cuando el Tribunal Supremo de Elecciones baja la bandera para, este, que se bajen las, las, los, los, las, la contención que hay de los corredores para que ahora sí le den rienda suelta a su campaña, que culmina el 1 de febrero.
2:39
Mira, Otto, yo creo que aquí con lo que estamos viendo, yo no creo que van a haber veinte solamen-- solamente, yo creo que sí puede ser que batamos otra vez récord.
2:48
En la, en la, el año pasado, perdón, en el anterior, en la temporada pasada fueron veintisiete. [resoplo de sorpresa] Veintisiete. Pero, pero vos, vos sabés que,
2:57
este, ya hoy te entramos a los temas, ya hoy te entramos a los temas [risas] Bueno, pero ya que tocamos este, ya que tocamos este. Ya que tocaste este...
3:03
Bueno, este, el año pasado sí hubo más de veinticinco partidos políticos y a nivel provincial- No, no, políticos no, estamos hablando veintisiete candidatos. Veintisiete candidatos presidenciales.
3:12
A nivel de diputados todavía más, en algunas provincias había más- Por supuesto. Eh, eh, más, más partidos, porque hay partidos provinciales.
3:19
Sin embargo, para esta elección veo que algunos partidos políticos que participaron en la pasada, en esta no están participando.
3:27
Eh, no pudieron completar sus procesos de renovación de estructuras, entonces tomaron una decisión de decir: "No, hombre, qué va". Hay, hay un, un, un jugador muy grande en el escenario, hay una ballena en el escenario.
3:39
Ibas a decir ballena O en el acuario. Hay una ballena y entonces lo que queda es muy poquito a la pocha. Y, y está complicado porque los que hay, eh, tiene cada quien su cosita y entonces bueno, ¿a dónde voy a pescar yo?
3:52
Entonces, creo que mucha gente que estuvo vinculada a otros partidos políticos ha dicho: "La verdad es que voy a guardarla".
3:58
Sí hay cuatro, o sí, cuatro que hi-hicieron todo el proceso para cul-culminarlo a tiempo para poder participar, o sea, hay cuatro nuevos, pero de los viejos tengo la hipótesis de que hay por lo menos unos ocho que no van a participar.
4:12
Así que yo sí espero por lo menos entre veinte y veinticinco partidos políticos.
4:16
Mira, me pusiste a pensar, me pusiste a pensar, me voy a poner a reflexionando sobre estas palabras, a ver si en el próximo A doble nudo ya te traigo también la perspectiva, a ver si en verdad creo que va a haber más de veintisiete o va a haber menos de veintisiete.
4:28
Ajá. No, me pusiste a pensar en eso. Pero bueno, señoras y señores, vamos a empezar el programa de hoy, que tiene que ver con varios temas que han, vamos a decir, copado los medios de comunicación.
4:40
Y justamente hay uno que el viernes pasado como que quedó en stand by y el lunes terminó de explotar. Y vamos a ver de qué se trata esto.
4:50
El TLC de Costa Rica con Estados Unidos, que es aquel TLC en el cual Costa Rica firma en el año 2009 específicamente, pero venía arrastrándose de Centroamérica, la República Dominicana con el gran estado de los Estados Unidos desde el año 2005, hablaba sobre los desgravámenes de una gran cantidad, desgravamen significa que se le quitan los aranceles a una gran cantidad de productos casi que ida y vuelta.
5:14
Uno de ellos, hay varios, ¿no? Pero uno de ellos es la parte láctea.
5:19
Y entonces, justamente, Otto, ya para aterrizar, en el año 2025, primero de enero, ningún producto lácteo que venía de Estados Unidos o que iba de Costa Rica hacia Estados Unidos debería tener un arancel de por medio.
5:33
Sí, esos son impuestos de importación. Impuestos de importación. Cero impuestos. Estoy haciendo esto muy rápido.
5:37
Y justamente el viernes, y como digo, quedó en stand by, la gente se fue el fin de semana y volvió el lunes, y una cámara empresarial ganadera, desde el punto de vista lácteo- Sí.
5:48
Reclamándole al gobierno de turno de que por qué le está dando facilidades o darle agilidad al gobierno de los Estados Unidos para que traigan más leche o, perdón, productos derivados de lácteos, ¿no?
6:03
Y que eso es una competencia desleal. A ver.Otto, antes que hables tú, porque yo sé que tú vas-- hoy te toca hablar más a ti. [risas] A ver, ¿cuál desleal? Si esto tiene veinte años que ya se viene hablando.
6:15
Veinte años que todos los productores lácteos costarricenses tenían conocimiento de esto. Ah, es que es 2009, está bien. En vez de veinte años, dieciséis años. O sea, tenía eso ya preparado.
6:27
Aquí hay una gran cantidad de empresas que ya estaban preparadas.
6:29
Más bien, hay una empresa muy grande que todos conocemos, [risas] que prácticamente hace el 2 % del PIB, o mejor dicho, sí, sí, el 2 % del PIB de Costa Rica, que está ahí ubicada en Coyolle, láctea.
6:41
Ella está preparada para eso. Entonces, ¿cómo tú vas a decir aquí en pleno junio de 2025: "Ah, no, es que son desleales"? ¿Cuál es la deslealtad? Quiero que me expliquen cuál es la deslealtad.
6:52
Y claro, y obviamente vamos a hablar de los, de, de los aranceles, tanto barreras arancelarias como las no arancelarias. Sí, también dice: "Es que no me consultaron".
6:59
Y entonces, bueno: "¿Qué fue lo que no me consultaron?" El Ministerio de Comercio, el Ministerio de Comercio Exterior, este, ha estado en estas conversaciones con los Estados Unidos.
7:07
Acordémonos que esto, este, es algo que hay que ubicarlo en un contexto más amplio.
7:12
Y el contexto más amplio es que este gobierno de los Estados Unidos, liderado por el presidente Donald Trump, ha establecido aranceles para todos los países del planeta.
7:20
A nosotros nos impuso unos aranceles, impuestos de importación del 10
7:24
% y luego dijo: "Las razones por las cuales yo les pongo a ustedes un, un arancel del 10 % para todos los productos que ustedes producen en Costa Rica y me exportan a los Estados Unidos es porque nosotros en Estados Unidos tenemos lo que ellos llaman inconformidades con, eh, algunas políticas públicas de ustedes".
7:42
Y, eh, hacen una referencia a barreras no arancelarias, que son barreras que no tienen que ver con impuestos, porque ya, ya Daniel estaba explicando que se acordó un plan de desgravación a lo largo de dieciséis años, se empezara-- se empezaron a reducir los impuestos hasta culminar con impuesto cero.
7:59
Uno diría: "Bueno, ya impuesto cero, ya puede venir entonces los lácteos de los Estados Unidos hacia Costa Rica".
8:04
Pero ahí es donde viene una barrera no arancelaria, que es una barrera que los productores de Costa Rica de, de ciertos, eh, bienes, a lo largo de los años, en una alianza con quienes han dete-- han tenido, han detentado el poder, han logrado protecciones.
8:20
Acordémonos de el tema del aguacate mexicano.
8:23
Entonces, los productores de aguacate de la zona allá de Los Santos presionan y se acercan al, al presidente de turno, en su momento Luis Guillermo Solís y al ministro de Agricultura y le dicen: "Mire, es que nosotros no podemos competir con el, con el, con el Hass mexicano".
8:37
Y se inventaron, se inventaron- Entonces, se inventaron la mancha del sol y no sé qué cosas más y se, y se inventaron ese, ese criterio fitosanitario para impedir las importaciones de, este, el aguacate de México.
8:50
Luego tu-- culminamos en un panel en la Organización Mundial de Comercio. Lo perdimos. Lo perdimos. Lo per-- lo perdimos.
8:57
Y esta administración, cuando llega, lo primero que hace es cumplir con la resolución de ese panel, eliminar esa barrera fitosanitaria.
9:06
Pero entonces, bueno, ahora vinculado al tema de la leche, había una barrera fitosanitaria que tiene que ver con que solo se permite la importación de productos lácteos producidos en una planta en los Estados Unidos que haya sido certificada por Costa Rica, y que entonces para hacer esa certificación, el trámite era, no sé, como seis meses.
9:25
Ahora le metieron un fast track o digitalizaron algo y lo redujeron a tres meses.
9:30
Una compañía de los Estados Unidos cumplió con ese requisito y dice: "Ya estoy certificado, ahora voy a exportar desde Estados Unidos lácteos a Costa Rica". Y acá brincaron. Bueno, te voy a cortar otro poco. Otto.
9:41
Todas las cámaras empresariales vinculadas al sector agro. Otto, a ver.
9:44
Estaba yo hablando exactamente ayer miércoles, estaba hablando con una persona, estábamos discutiendo esto y me sale uno y me dice: "Daniel, pero es que aquí en el medio de comunicación hay una declaración que dice
9:59
que entonces ahora va a bajar la calidad y que puede ser de, ¿cómo?, de origen desconocido la calidad", ¿no? Yo le digo: "A ver, espere un momento" Con el NT ahí, con el NT ahí allá. A ver, a ver.
10:10
¿De dónde estás hablando? Estamos hablando de Estados Unidos, hermano. En Estados Unidos tú no puedes producir nada si no tienes como sesenta personas que te están-- que tienes que cumplir los requisitos. Sí.
10:19
O sea, tú para exportar algo, para pasar de aduanas algo que es comestible, para, para sacarlo de Estados Unidos, tú necesitas como sesenta permisos, necesitas un montón. Hablando en serio ya. Sí, sí, sí.
10:29
No estamos importando de Bangladesh. No, estás hablando de los Estados Unidos. Sí, sí, sí. [risas] Y que la persona para manipular alimentos tiene una gran cantidad de permisos. Ahora sí estoy hablando más serio.
10:39
Se necesita cumplir con una gran cantidad de permisos. Que sí, que Costa Rica igual los tiene, Europa los tiene, Japón, Corea del Sur. Hay un montón de países de primer mundo o en vía de desarrollo que lo tienen.
10:49
¿Cómo vas a decirme a mí ahora que si tú le quitas la parte fitosanitaria, que, ojo, y lo dijo el, el ministro de Comercio Exterior, tiene mucho componente subjetivo. Sí. O sea, no, no técnico, sino subjetivo.
11:02
Déjame ponerle estos seis meses. ¿Por qué seis meses? ¿Por qué no uno? O sea, ¿por qué no quince días? Entonces, ahora me vienes a decir a mí que Estados Unidos van a empezar a venir cochinadas, ¿no?
11:14
Eso es lo que quise decir. Entonces, claro, la discusión se puso: "Bueno, Daniel, pero entonces, ¿quién controla?" Y yo: "A ver, hermano, estás hablando de los Estados Unidos".
11:21
O sea, en Estados Unidos no es, no es cualquiera que puede poner una empresa, no es cualquiera que puede poner un, un producto en un puerto de exportación. Eso no está-- eso no es así.
11:31
O sea, ahí tú tienes una gran cantidad de escáneres, tú tienes una gran cantidad de, de customs, de, de aduanas. Aduanas, sí.
11:37
Y de security customs que van a estar ahí bien y velando que lo que está exportándose, eh, también, también sea lícito. O sea, ¿me entiendes? O sea, entonces, claro, en la discusión se puso...
11:48
Mira, deja le entra a esto también, por favor. Y esta discusión en las redes sociales, entonces hay argumentos de un lado y otro lado.
11:53
Entonces, yo vi, por ejemplo, aquellos que defendemos esa política de Comex diciendo: "Está actuando bien Comex, está haciendo lo que hay que hacer", porque además va en la línea de ir eliminando las inconformidades comerciales con el propósito de que nosotros podamos eventualmente aspirar a un arancel cero.
12:11
Por ahí salió un editorial de La Nación diciendo que qué barbaridad, que eso se debió haber dejado como una carta de negociación en la mesa con los gringos para llegar y luego decir: "Okey, yo, yo le reduzco este plazo, pero usted entonces comprométase a reducirme el arancel".
12:25
Eso no funciona así. Eso no funciona así. Antes de irnos a la pausa¿Qué coño va a estar poniendo con, con negociaciones?
12:32
Termine de negociar si al final lo que a ti te interesa son los cinco millones de habitantes que puedan tener mayor poder adquisitivo. Eso es todo. Eso que acabas de decir vos. Cámara acá, cámara [ríe].
12:43
No, te digo, te digo. Eso es lo que acaba de decir Daniel. A ver. Yo veo en to-- en las, en las, en, en las redes sociales, personas rasgándose las vestiduras por esta canajada.
12:53
Y uno dice: bueno, eso, eso, que hay unos productores que son mil productores o dos mil, tres mil, lo que fuera. ¿Y, y dónde hay gente hablando de los consumidores? Porque somos más de cinco millones de consumidores.
13:04
Pero luego también viene la otra, que es una expresión muy tica: báileme ese trompo en la uña.
13:08
¿Cómo es posible que entonces esta empresa, la Dos Pinos, esté vendiendo productos lácteos a un precio inferior que el precio que nos vende en Costa Rica, en Panamá o en Centroamérica? O sea, ¿cómo, eh, cómo es eso?
13:24
De hecho, inclusive en Panamá han enfrentado, y por eso se les cerró el mercado panameño y hay una bronca que tenemos con, este, con Panamá por el mercado de los lácteos, porque ellos, los panameños, aducen de que Dos Pinos está practicando dumping allá, en el sentido de que está vendiendo a un precio inferior a su costo de producción, porque dicen: "Miren, Costa Rica está vendiendo en tanto y en Panamá lo vende más barato".
13:47
O sea, aquí está desbaratando el mercado panameño con esa política. Ahí hay que chequear, digamos, obviamente, el origen y todo.
13:52
Claro, pero estoy-- pero nada más es, meto ese componente, porque eso, este, es parte de la indignación de muchos consumidores.
14:00
Y por otro lado tenés a productores diciendo: "Ah, no, aquí se va a acabar totalmente el agro".
14:06
O sea, se acaba el agro con esta medida de permitir que una planta en los Estados Unidos se inscriba en tres meses y no en seis. Te voy a decir una cosa para irnos para la pausa, ¿no? Pausa.
14:18
El video que yo monté el lunes, en la segunda parte del video decía: "Eh, señores, yo esperaría que la gente gritara por lo que hemos dicho aquí siempre, cargas sociales, patentes, no sé qué".
14:29
Y hay una persona, ingeniero agrónomo, que me decía: "Daniel, hasta que llegué a esa parte ya andaba con el, con el, con, con sangre en el ojo.
14:38
Después escuché tu parte y dije: 'Sí, eso es lo que nos hace falta a todos nosotros'". Señores, vamos a ir a la primera pausa del programa, si no nos casí no vamos a ir directo, pero no, ya venimos aquí en A doble nudo.
14:49
Seguinos en nuestras redes sociales. Otto Guevara Guth, Daniel Suchar Somme, A doble nudo.
15:45
[melodía suave] Frase del día: "Solo imagina lo precioso que puede ser arriesgarse y que todo salga bien". Mario Benedetti.
16:02
Señoras y señores, estamos aquí de vuelta en el programa de A doble nudo, programa que puede ver no solamente este, sino todos los programas, ¿en dónde? Bueno, muy sencillo.
16:13
Redes sociales del señor Daniel Suchar, redes sociales del señor Otto Guevara. En el medio, por supuesto, las redes soci-- oficiales de el programa A doble nudo. ¿Cuáles? Facebook, Twitter, Instagram, TikTok, LinkedIn.
16:26
En todos lados estamos saliendo, ya sea programa completo o algunos reels en canal OPA, canal Telered. Y eso son para que nos vean y nos escuchen.
16:35
Pero si solamente quiere escucharnos, también están posteados, colocados en Apple Music y en Spotify. Por supuesto, nos busca como A doble nudo y ahí va a ver, escuchar todos los programas.
16:47
Y también algo que ha sucedido, Otto, y también te voy a contar. Este lunes que pasó, cuatro personas me dijeron: "Daniel, del newsletter que nos mandaste". ¿El newsletter qué es?
16:58
El producto que ya usted agarra, se mete, pone su correo electrónico y le llega lunes, miércoles y viernes a las seis de la mañana las noticias más importantes. Nacionales e internacionales, sí.
17:07
Y entonces me dijo: "Daniel..." Me, me, me causó mucha, mmm, simpatía porque fue a la misma vez que llegaron cuatro amigos míos que me dijeron: "Daniel, mira, me enteré de esto y esto gracias al, al newsletter".
17:20
O sea, hay, hay personas que a mí me dicen: "Mira, yo ya no leo en medios de comunicación, nada, yo me veo, yo me informo de qué está pasando acá y en el, y en el mundo, más o menos, las noticias relevantes, viendo en cinco minutos el newsletter de ustedes".
17:32
Así mismo, así mismo. Ahí lo tienen, señoras y señores, lo pueden conseguir en las páginas oficiales, como ya les comenté, para que se suscriban gratuito. Así de sencillo. Habíamos dejado antes de la pausa...
17:42
Competitividad, exactamente. Habíamos dejado el tema de competitividad y es que es hacer más competitivo al agro. El agro tiene las manos atadas en la parte de atrás, cargas sociales que son sin-- iguales a todos lados.
17:56
Tienes un acceso a crédito que tiene el mismo tratamiento. Entonces, debería haber un tratamiento diferenciado para el agro. ¿Y por qué?
18:02
Porque el agro no se produce a la misma velocidad y con la misma temporalidad, perdón, que el resto de el comercio normal. Así de sencillo. A veces hay que esperar la siembraA que florezca. Así de sencillo.
18:14
Entonces, puede haber tratamientos diferenciados, hay tratamiento, debería haber tratamientos diferenciados a nivel impositivo, tanto directos como indirectos, que ese es otro problema que tiene el agro, que también tiene un montón de impuestos indirectos.
18:26
Entonces, es ahí donde los tipos pegan el grito y tienen razón. No, y tam-- y también el tema de los insumos agropecuarios.
18:32
Durante muchísimos años hay moléculas que no se han podido inscribir, o sea, se, de, de productos agroquímicos, tanto, eh, alimento para, eh, para las plantas, fertilizantes, este tipo de cosas, em, los, los, este, fungicidas, nematicidas, todo lo que tiene que ver con control de malezas, etcétera.
18:51
Otros que tienen que ver con, eh, mejorar la vitalidad de las plantas.
18:55
O sea, eso, eh, este, utilizando la frase de Guido Vargas, dirigente de UPANacional, es: son los alimentos y las medicinas que requerimos nosotros para tener plantaciones que sean, que sean, este, muy productivas.
19:10
Y entonces, dice: mire, pero ¿cómo es posible que nuestros competidores en otros, en otros países tienen acceso a esos medicamentos, a esos insumos agropecuarios y nosotros no, por, por pura, por pura huevonada, digo yo.
19:23
Porque no se coordinan entre el Ministerio de Salud, el Ministerio de Ambiente y el otro, el Ministerio de Agricultura, y entonces siempre la gente de Ambiente ha tirado una bola negra a la posibilidad de que se llegue a un acuerdo para inscribir estas, estas, estas moléculas.
19:37
Lo que pasa, Otto, es que es más fácil pasar el sombrero para que te den una plata a resolver estructuralmente las cosas. Es más fácil que caiga el maná del cielo que aprender a hacer el maná. Y esa es la verdad.
19:47
Y no es que uno esté en contra del agro, es que más bien uno está a favor del agro. ¿Qué más quiere? Te estamos diciendo lo que hay que hacer.
19:53
Lo que pasa es que tiene que haber dirigentes de verdad que digan: esto es lo que, aquí está plasmado la ruta para resolver el problema del agro.
20:00
Y aquí van a pasar, y ahorita viene obviamente este año político donde va a haber la panacea para todo el mundo. Señores, aquí ni panacea, aquí simplemente hay que agarrar.
20:09
Y en los costos y los gastos administrativos, los gastos de produ-- costos de producción agropecuario, hay que bajarlos, punto.
20:15
Yo lo he escuchado en la dirección que esa persona que te escribió y que te dijo: a la pucha, estuve viendo, estaba, estaba enojado, pero ya luego llegué a esa parte y dije: a la pucha, tienes razón, Daniel, en el sentido de que
20:29
no, no escuchamos nosotros, eh, no vemos en el país que haya un sector productivo, en este caso vinculado al agro, golpeando la mesa, utilizando el megáfono para llegar y decir: señores de gobierno, y el gobierno no es solo poder ejecutivo, está bien Asamblea Legislativa, señores de gobierno, miren, nosotros necesitamos reducir los costos.
20:48
¿Cuáles costos? Entonces empiezan. Bueno, vos dijiste, este, bueno, insumos agropecuarios lo mencionamos ahora, mencionaste cargas sociales, mencionaste la parte impositiva.
20:56
Uno puede llegar y decir, bueno, hay caminos donde todavía no se puede transitar bien, entonces responsabilidad municipal, responsabilidad del ejecutivo.
21:04
Luego hay otra parte que tiene que ver con, eh, preparación, preparación académica.
21:09
Ahorita hablamos sobre una, una cuestión interesante que está sucediendo con el INA, pero también, este, costos eléctricos, por ejemplo, para las cadenas de frío, para poder almacenar el producto y luego colocarlo en el mercado cuando tiene mejor, el mejor valor.
21:23
Entonces, en muchos casos se requieren, este, mantenerlo refrigerado. Si los costos eléctricos son muy altos, ellos pierden competitividad.
21:33
Pero yo no los he escuchado a estos sectores de productores golpear la mesa al ejecutivo, al Partido Liberación Nacional, que está parado en la escoba, en la Asamblea Legislativa con el proyecto de armonización del sistema eléctrico nacional, para decirle: necesitamos ese proyecto ya, porque hay una esperanza y una posibilidad de que bajen los costos de la electricidad.
21:49
Es que ahora, bueno, acabas de, acabas de tirar tres, tres datos claros y te voy a contar, ahorita que dijiste lo del INA, me acabo de acordar que la semana pasada estuvimos hablando y aquí lo voy a traer otra vez a colación.
21:58
El tema del proyecto cuatro por tres.
22:00
Ahí estuvo la foto histórica, todas las cámaras y asociaciones que están pidiendo a gritos: señores, necesitamos el cuatro por tres, necesitamos cuatro por tres, necesitamos cuatro por tres.
22:10
Y también necesitamos que se baje la electricidad y que se bajen las cargas, porque no es solamente el proyecto cuatro por tres, que es, vamos a utilizar otra vez la palabra, la panacea, la pastilla que va a resolver todo.
22:22
No, no, no. Es que son varias cosas. Lo que pasa es que hay que dar, como, como van por carreteras, eh, paralelas todas, y tienes que echar para uno, el proyecto uno, el proyecto dos, el proyecto tres.
22:35
En el tema de cuatro por tres, que, que tienes cuatro días seguidos con tres días, perdón, cuatro días de... De trabajo, tres de descanso. Estamos hablando en la parte diurna, recordemos que en la nocturna es al revés.
22:46
Y no necesariamente son de lunes a jueves y luego de viernes a domingo, o sea, pueden estar repasados en la semana.
22:52
Pero es que como ahorita acabas de mencionar, el tema del INA, yo me acuerdo hace un año que nosotros hicimos un, un análisis sobre las cuatro por tres y dijimos:
23:02
te quedan tres días de descanso, o tienes tres días de descanso, el verbo que usted quiera hacer, y que usted puede agarrar en esa, en esos tres días, e incluso puede capacitarse.
23:14
Y entonces, acabas de mencionar, Otto, que el INA, no me acuerdo si es lunes, martes, no me acuerdo. El lunes pasado.
23:21
Sacó todavía el INA también sacando una, una oferta no, es la posibilidad de que las cuatro por tres le dé chance a la gente de capacitarse más a través del INA. O sea, ¿qué mejor que quiere? ¿Qué última quiere?
23:34
Le está diciendo el INA a, a esa población, este, esa población que requiere algún tipo de entrenamiento, capacitación, capacitación técnica para poder acceder a puestos de trabajo bien remunerados, eh, no quedarse tal vez en la casa o poder ascender ahí en el puesto que se tiene, para poder reconvertirse también, porque acordemos que inteligencia artificial y, y ciertas actividades industriales están desplazando un recurso humano, que si no se reentrena en otras herramientas, esa persona va a quedar desfasada de la necesidad del mercado laboral.
24:06
Entonces, hay, hay una intención del INA de, de ayudar en ese reentrenamiento del personal. ¿Y qué es lo que dice?
24:13
Vamos a ajustar la oferta educativa del INA.En cursos intensivos para que en esos tres días, para que en esos tres días las personas puedan recibir esas capacitaciones.
24:23
Eso se sometió a votación en la junta directiva de, de, del INA.
24:25
¿Y sabes quién votó en con--?, tiene nueve miembros, ¿quién votó en contra de ese aumento de la oferta expor-- de la, de la oferta educativa y el ajustarlo a las necesidades que tiene esta población de recibir esta capacitación?
24:38
Pues las únicas personas que han votado en contra de cuatro por tres es la gente que no quiere trabajar. El, ah, el dirigente sindical, el representante sindical. Te lo dije, ahí está.
24:46
La gente que no quiere trabajar, la gente que quiere trabajar menos y ganar más. Eso es lo que ha sucedido y esa es una tendencia que estamos viendo hoy, Otto. Increíble, pero cierto.
24:55
Y vos sabes que en el proyecto original de jornadas cuatro por tres, se llamaba jornadas flexibles cuatro por tres, pero había otro capítulo que hablaba de jornadas anualizadas, especialmente para el agro, porque vos señalabas muy bien [risas] en el comentario anterior tuyo, de que en el agro hay actividades que son intensivas en la cantidad de horas que tenés que dedicarle: preparar el terreno, sembrar, eh, ¿verdad?
25:17
Y luego- O recoger. Y luego viene la parte de la, de la recolección.
25:21
Pero mientras, mientras las plantas están en ese proceso de crecimiento, baja la cantidad de horas que se requiere para darle mantenimiento a la plantación.
25:28
Entonces, estaba planteada la jornada anualizada, de tal manera que se trabajara, este, cierta cantidad de semanas, diez horas diarias, y luego X cantidad de meses, seis horas diarias, de tal forma que anualizado siempre se cumplía con las cuarenta y ocho horas semanales, y eso permitía que las empresas, eh, agrícolas no despidieran personal en la época de, de donde todo está muy tranquilo, sino que mantuvieran contratado a todo el personal.
25:57
¿Y sabes qué? Ese capítulo, la gente del PLN y del Frente Amplio lo eliminaron. Es que son-- ve, por eso te estoy diciendo que aquí es un tema de que aquí la gente quiere trabajar menos, ganar más, pero sin hacer nada.
26:09
O sea, el, el mínimo esfuerzo.
26:10
Y estamos viendo, Otto, que se están enredando los cables y al final lo que necesitamos todos es que te-- tener más empleo, más ingresos, más, más empleo, si puestos de trabajo, más ingresos, y esto al final se traduce en que va a haber más inversión, ¿no?
26:26
Porque si entre más tengas consumo, la gente va a tener la necesidad de comprar más cosas y vas a decir: "Ay, aquí sí vale la pena seguir invirtiendo". Y entonces ahí está.
26:33
Y entonces, si tú entien-- empiezas a tener infraestructura de la buena, tanto en Caldera como en Moín para hacer exportaciones, tú dices: "Mira, ¿sabes una cosa?
26:41
Aquí vale la pena porque puedo tener la facilidad de mandar mis productos hacia el exterior, que es un mercado enorme, doscientos veinte países", etcétera, etcétera. Tienes que buscar, eh, aliados.
26:52
Bueno, por eso es que aquí nosotros hemos dicho claramente de que este trabajo que se está haciendo de Comex, buscando tratados de libre comercio, buscando, eh, la, eh, Transpacífico, Alianza del Pacífico, busca-- ese es el camino que debe tomar Costa Rica.
27:06
Costa Rica es un país pequeño y no nos podemos comparar, porque para una cosa sí nos comparamos con Alemania, con Austria, con Hungría, ah, para eso sí nos comparamos.
27:15
Y de repente: "No, es que nosotros no somos Venezuela, no somos Nicaragua". Entonces, ¿con quién te quieres comparar?
27:21
Entonces, la gente yo creo, Otto, que a veces es ingrata, porque para unas cosas sí te quieres comparar con los mejores, pero para otros quieres compararte con los peores, y así no debería ser.
27:30
Más bien deberíamos siempre estar en una línea de seguir siendo una mejor Costa Rica que el día anterior. Y el marco nos lo está diciendo, ¿y sabes quién nos lo está diciendo?
27:38
Y esto es un dato que te voy a dar para entrar al ter-- vamos a ir a la pausa. OCDE. La OCDE. OCDE. Y no es que me lo está diciendo un grupo de amigos aquí, los compas, la mejenga del barrio.
27:51
Es la OCDE y me imagino que ya tú sabes de qué vamos a hablar. Hola, después de que regresemos de esta pausa.
27:55
Por supuesto que sí, porque no hay nada mejor que esa noticia con la que el martes en la mañana, porque hay que decirlo, martes en la mañana, 2 de junio de 2025, se marca un hito histórico.
28:08
Vamos a la pausa y ya les voy a re-- le vamos a contar de qué se trata. [música tranquila] Seguinos en nuestras redes sociales. Otto Guevara Guth, Daniel Suchar Somer, A doble nudo.
28:20
[música alegre] Frase del día:
29:14
"Solo imagina lo precioso que puede ser arriesgarse y que todo salga bien". Mario Benedetti. Señoras y señores, bienvenidos aquí al tercer bloque de A doble nudo.
29:29
Estamos dando un pantallazo sobre las noticias que han sucedido acá en Costa Rica,
29:35
pero justamente en este tercer bloque, el epicentro no es justamente San José ni la Gran Área Metropolitana, porque Otto Guevara, 2 de junio, martes 2 de junio de 2025, va a quedar escrito en la historia que el epicentro es París.
29:52
Otto, te la dejo a ti para que lo puedas decir a todo el mundo. Acu-acordémonos, acordémonos que Costa Rica, luego de un esfuerzo grande, este, logró ingresar a este club de países, la OCDE.
30:06
Es un club de países donde, en teoría, las políticas públicas que se siguen en estos países lo que buscan es, eh, que sean políticas públicas razonables para promover el crecimiento de los países, el desarrollo, el bienestar de las personas.
30:19
Entonces, lo que hay son un compendio de buenas prácticas a nivel de políticas públicas.
30:24
Entonces, Costa Rica, además, al, al meterse en ese club, se comprometió a compartir información de cómoCómo, cómo se está desempeñando en varias áreas.
30:35
Y entonces vienen misiones de la OCDE a revisar también cómo vamos nosotros.
30:40
Ellos no les basta lo que uno dice, ellos vienen a hacer su tarea, toman un montón de indicadores de organismos internacionales, hacen ese mix y luego sacan su ranking.
30:49
Y dicen: "Mire, ustedes están ubicados acá en esta, en esta, en es, en este ranking, en este otro están por acá.
30:55
Estas son las áreas de mejora que ustedes tienen", según los análisis de cada país, y les dicen: "Ustedes están rezagados en esto, y esto, y esto.
31:01
Así que pongan atención, pilas, esa es el área, esa es la hoja de ruta que ustedes tienen que seguir".
31:05
Todos los candidatos presidenciales, pongan atención a eso: cómo lograr que Costa Rica deje, o sea, que, que esté tan rezagado en la educación, o cómo lograr que esté tan rezagado en el tema de infraestructura, bla, bla.
31:17
Pues ahora resulta que fuimos mencionados como un país que está, mmm, no había podio, pero estamos en el número cuatro de los países de- ¿Te parece poco? A ver, a ver, a ver. ¿Y cuántos son los países de OCDE? A ver.
31:30
OCDE tiene, en este caso, treinta y ocho países. Treinta y ocho. Sí. Y hay cuatro países que ya están pidiendo tiquete, que se supone que para este 2025, 2026 van a estar entrando. Pero a ver, vamos a dejarlos por fuera.
31:40
Veintiocho. Treinta y ocho, sí. Perdón, treinta y ocho, disculpa. Treinta y ocho. De esos treinta y ocho, el primero para este año 2025 va a ser Irlanda. Irlanda.
31:48
Que ya venimos hablando de Irlanda, hace tiempo bajó los impuestos, eh, anda- Significado proceso para todo, etcétera. Sí, sí. Segundo país.
31:56
Pero además Irlanda, a la, ahí a la par de, de Inglaterra, a la par de Europa, en ese mercado. Entonces, hay mucha inversión europea que nada más salta ahí el, el, ¿cómo se llama?
32:06
El, el canal de la Mancha y ahí están invirtiendo. Bueno, segundo país que va a crecer en OCDE para este año 2025, y agárrese bien porque usted va a creer que es mentira, es Israel. Israel.
32:18
Israel va a crecer, segundo país en OCDE que va a crecer este año. Y uno dice: "¿Qué? ¿Cómo es posible?" Porque aquí todo el mundo...
32:26
A ver, una cosa es la guerra que hay ahí dentro de las redes sociales donde la gente está creyendo una cosa y otra cosa es la vida real.
32:34
La vida real se tranzan activos, se tranzan comercios, se tranza, eh, patentes, patentes no municipales, estamos hablando patentes de aquí, de las que son de- ¿Cuántos millones, cuántos millones de habitantes tiene Israel?
32:46
Y más o menos el, el, el tamaño del país. A ver, Israel tiene diez millones de habitantes. El doble de nosotros. El doble de nosotros y tiene la mitad, porque Israel son veintidós mil kilómetros.
32:56
Son veintidós mil kilómetros. Como El Salvador. Como El Salvador. Como El Salvador. Y en este caso no se está contabilizando, estoy hablando solamente lo que está en territorio israelí. Ajá.
33:06
No estamos hablando ni Judea, digamos Gaza, ni el enclave. Ni Cisjordania. Ni Cisjordania, que se conoce como Judea y Samaria. No, estamos hablando solo Israel. Sí.
33:15
Donde hay, eh, hoy, como te digo, uno, uno de los países que va a estar creciendo más en OCDE, tres, tres coma cinco por ciento va a estar creciendo, el segundo detrás de Irlanda. ¿Y por qué?
33:25
Porque Israel es un país que se le conoce como la startup nation, y allá hay mucha tecnología. Allá está una de las plantas de Intel, así como tenemos una acá.
33:35
Mira, hay una planta de Intel, lo que pasa es que la planta de Intel que está en Haifa es mucho más grande de la que estamos acá.
33:41
Y una gran cantidad de empresas que están basadas en Silicon Valley tienen sus backups en Israel. Incluso la ciudad de Beer Sheva es la ciudad conocida como la ciudad de la cybersecurity mundial.
33:53
Entonces, estamos hablando de que las transacciones a nivel de servicios tecnológicos es lo que mandan. Y aquí lo tienen, nosotros no podemos hacer nada.
33:59
Y eso explica, eso explica para muchos el porqué desde el Ministerio de Comercio Exterior se tomó la decisión de buscar un acercamiento comercial con Israel, con un tratado de libre comercio con Israel, que nos permita
34:14
n-n-a nosotros, desde este, desde el ombligo de América, acceder a mucho de lo que está pasando en ese país a nivel te-tecnológico. ¡Eh! Sí.
34:21
Podemos, entonces, ya, ya podemos a-atraer inversión israelí, porque se puede operar de acá, tecnología israelí. Este, podemos eventualmente colocar en Israel también diferentes cosas que nosotros podemos producir acá.
34:34
Si la parte, si la parte de tecnología del agropecuario, agrotech, se da en Israel. De hecho, Israel, la mitad de Israel es un desierto. Y bueno, era un desierto.
34:43
Ya hoy en día tú puedes tener una gran cantidad de plantaciones, etcétera. Me voy con el tercer país. El tercer país acaba de tener elecciones el domingo. Sí, el domingo acaba de tener elecciones.
34:54
Que quedaron cincuenta, cincuenta. Más o menos. [ríe] Mira, es por, literalmente por una nariz. Pero la persona que gana es un nacionalista pro-Trump, digamos, con una visión muy, muy, muy del propio país.
35:07
Nos referimos a Polonia. A Polonia. Y Polonia es uno de los países que ha sido más herméticos desde el punto de vista de inmigración. Así es.
35:16
De hecho, Polonia ha sido muy claro en que sus poli-- en varias ocasiones, en que las personas que están entrando en Polonia van a tener que pensarlo sesenta veces. Polonia, y te voy a contar, Polonia es casi, casi un
35:30
billón de dólares, ¿no? O sea, mil mil millones de dólares de, de su producto interno bruto y que él es la sumatoria de diez países: Rumanía, Bulgaria, Bielorrusia, Ucrania, Letonia, Lituania y Estonia.
35:47
Todos ellos sumados no llegan a Polonia. No me digas. Para que tú veas. No, no, esa información no la sabía. Pues aquí te la tengo. Guau.
35:54
Porque son novecientos noventa y dos billones de dólares contra novecientos ochenta mil millones de dólares. De la suma de todos esos diez países. De la suma de todos. ¿Qué sucede?
36:01
Que Polonia ha tenido una política, aparte muy hermética, muy alejada a la Polonia de hace ochenta años. Sí, sí, sí.
36:10
Es casi similar a lo que había usado Alemania hasta el año 2005, 2010, cuando ya en Alemania ya abrieron más, digamos, se, se volcaron a las aperturas y, y entonces entre todo el mundo y obviamente un poco más de desorden.
36:24
Polonia siguió siendo muy ordenada. Y al mismo tiempo atrayendo mucha empre-empresa europea de Europa a que invirtiera allá. Y adivina quién es el competidor de Irlanda.Polonia, porque es lo mismo.
36:35
Y- Y es lo que nosotros estamos haciendo acá- Exactamente. De paso, atrayendo inversión hacia las zonas francas que tenemos. Y, y con-- y, a ver, y motivándolas también para que inviertan en régimen definitivo.
36:45
Hay inversiones en turismo, de régimen definitivo.
36:48
También podría haber mucha inversión en Costa Rica en, en, en empresas agrícolas, eh, agropecuarias, por ejemplo, de Países Bajos, que la han estado cerrando por las estupideces ambientales de la gente de Países Bajos, este- A ver, en Alemania, en Alemania también tuvieron que cerrar un poco cosas diciendo: "Eh, me prenden estas turbinas porque estábamos pensando que con tanta, ah, vaina verde íbamos a salir".
37:09
Pero no lo pudieron hacer, ¿eh? En Países Bajos están cerrando plantas agropecuarias que tienen que ver con ganado por los pedos, por los pedos de las vacas.
37:16
Bueno, en fin, tienes un Polonia que no se aleja mucho de Irlanda. Ve, ve-- verdad, Irlanda sigue siendo, digamos, el pionero en todo esto. Y cuarto lugar, sí, Costa Rica.
37:28
Costa Rica es el cuarto lugar de crecimiento para OCDE en estos momentos. Proyectado para el 2035. Para el 2035. Y también, eh, muy, muy optimista también para, para mantener ese nivel de crecimiento en el 2036.
37:42
Estamos por encima del G20, estamos por encima del promedio de OCDE. Promedio de OCDE anda en uno punto cuatro, creo yo. Por eso te digo que, es que la- El doble, más del doble. ¿Sabes qué pasa, Otto?
37:50
Que a veces nosotros en Costa Rica lo que co, lo que conocemos es mucha gente que está en contra del país, mucha gente que no quiere al país, mucha gente que quiere que le vaya mal al país, mucha gente que prefiere el morbo antes de decir: "Ey, señores, estamos en cuarto lugar de OCDE".
38:05
Nosotros en Latinoamérica, vamos a ponerte, en Latinoamérica, el primer país que va a crecer es Argentina, que viene de un rebote, no lo vamos a negar.
38:15
Pero quitando el rebote argentino, tienes a una República Dominicana, tienes a un Guatemala y sí, está Costa Rica. ¿Por qué tenemos que negar eso?
38:24
Y lo de Guatemala es un tema más que todo que tiene que ver con México, con el problema que tiene México. Pero si no estaríamos nosotros detrás de la República Dominicana.
38:32
Yo todavía no entiendo por qué la gente quiere que le vaya mal al país. Sí, uno, uno lo que puede decir, sí, yo, yo estoy de acuerdo con vos. O sea, no entiendo.
38:38
Eh, sí, yo, lo que, lo que no entiendo también, además de lo que estás diciendo vos, es que efectivamente estamos muy bien, cuarto lugar en OCDE.
38:47
No es para ya tirar las, las campanas al vuelo y decir: "No hay que hacer ninguna reforma ni nada de eso". No, no, no. No, jamás. Es, es, es más bien ver cómo logramos el primer lugar. Ya, ya está ahí no más.
39:00
Pasemos a ser el número uno de OCDE. ¿Y cómo podemos hacer?
39:04
Veamos las recomendaciones que la mismo OCDE ha dicho en la apertura de mercados, en el tema de las tarifas, tarifas de honorarios profesionales, en el tema de X, Y y Z.
39:12
Hay varias áreas en las que podemos mejorar y podríamos pasar, este, a ser el país de mayor crecimiento en, en, en, de los treinta y ocho países de OCDE.
39:24
Y entonces eso todavía nos posiciona más como el lugar de inversión extranjera directa. Te voy a contar una cosa. Hace muchísimos años, un periodista
39:34
que se llama Andrés Oppenheimer, muy conocido, sale en español, etcétera, argentino, viviendo en Miami, etcétera.
39:41
Él escribió una serie de libros que a lo largo de dieciséis años él iba haciendo uno cada cuatro años, ¿no? Eh, Cuentos chinos, Basta de historias, Cómo salir del pozo fue el último, me falta uno más, bueno, en fin.
39:54
Basta de historias. Yo se lo mandaba, bueno, a mis, a mis estudiantes de la universidad, yo se los mandaba y dependiendo de cada cuatro años mandábamos otro libro.
40:02
Basta de historias habla de los resultados PISA, que son los exámenes PISA, de estos exámenes de quince años de educación, donde había unos tipos que estaban liderando los primeros diez, quince lugares y, por supuesto, los pocos países latinos que participaban no estaban en esos lugares, estaban más bien en la cola, por allá abajo.
40:23
Entonces, él dice, él rescata en el libro que cuando tú entrevistas a una persona de los puestos de arriba, él te dice: "Me faltan tres puestos para llegar al primero, me faltan cinco puestos para llegar al primero".
40:42
Cuando entrevista a los demás, ¿no? A los latinos: "Es que no somos los últimos, es que no, es que estamos detrás de no sé quién, es que estamos por encima de no sé quién".
40:53
O sea, comparando mediocramente, muy, muy mediocre quiénes están al lado, es como el examen. Mal de muchos, consuelo de tontos. Exactamente, ¿sabes cómo?
41:01
Eh, es como cuando tú salías mal en el examen, tú aquí te buscabas- Pero todos, todos, todos salimos mal. Mira, estoy feliz de la vida porque todos salimos mal.
41:09
Exactamente, mira, estamos, es más, eh- Aunque por allá hubo tres, cuatro compañeros que sacaron. Verdes. Que sacaron más, es que esos son unos verdes, unos nerdos. Los nerds. Ajá. Ellos no representan al grupo.
41:19
Al grupo, no, no representan. Ahí tienes la diferencia. Ahí tienes la diferencia de la educación de las personas. Entonces,
41:26
sí, nosotros estamos en cuarto lugar, que le estamos ganando, eh, treinta y ocho menos cuatro sería treinta y cuatro hacia abajo, ¿no? O sea, hay treinta y cuatro hacia abajo o nos faltan tres para el primer lugar.
41:39
Es un tema de cómo lo quieras ver. Y sigo diciendo, y, y lo hemos dicho nosotros dos, lo hemos dicho en las diferentes plataformas, no puede ser que la gente esté en contra del país simplemente por hobby. No puede ser.
41:51
Es que el año pasado crecimos esto. Sí, el año pasado había un entorno, este año hay otro entorno, punto.
41:55
Y dentro de todo entorno- Sí, pero, pero seguimos, seguimos creciendo y nuevamenteA todas esas personas que critican, yo m-- eh, desearía que la fuerza de esa crítica sea canalizada, tipo jujitsu, eh, jujitsu de negociación o el, o el, o la forma en que se practica el jujitsu, sea reorientada esa fuerza hacia las reformas que se requieren.
42:14
Yo quisiera que estas personas levantaran la voz contra los diputados que tienen detenido el proyecto de apertura del mercado eléctrico.
42:20
Yo quisiera que esas personas levanten la voz contra las que tienen detenido el proyecto cuatro-tres.
42:24
O la que tiene también, que levanten la voz para permitir la explotación de recursos naturales que nos permitiría acceder a recursos para hacer inversiones en infraestructura que nos permita tener infraestructura de primera, puertos de primera, mucho más aeropuertos internacionales que aumentarían la cantidad de turistas.
42:41
Más turistas son más hoteles, más inversión, más empleo. Antes de irnos a la pausa, mirate el video. Mirate no, porque tú mismo lo viste y lo, y lo reprodujiste. El video que yo hice de Surinam. Ah, ¿sí?
42:51
Un Surinam, un país que a partir del 2028 le va a empezar a repartir plata a un montón de gente y ya ahora las personas mayores de ochenta años o las personas que están discapacitadas por una, obviamente una orden médica, ya van a recibir una plata simplemente por los réditos- De los recursos naturales.
43:07
De los recursos naturales. ¿Y qué pasó con la gente? Ahí hay un montón de gente, Daniel, andate para no sé dónde, vos sos un no sé qué.
43:13
Y yo: "Pero si esto es el camino que han hecho un montón de países nórdicos, un montón". Lo hicieron en Catar, en Noruega, en Guyana está a la puerta de la- Al lado, sí.
43:22
Ahí al lado, a la vuelta de la esquina, de hacer algo parecido para mejorar el nivel de vida de todos los habitantes del país. La gente anda ardida no sé por qué.
43:30
Es lo único que yo, lo único que sé es que la gente está ardida, la gente anda de, de, de, ¿cómo se llama? De, de, de muchas pulgas, vamos a decirlo así. Vamos a la pausa. Demasiadas pulgas. Demasiadas pulgas.
43:40
Vamos a la pausa. Es más, terminamos la pausa y venimos. Y les voy a contar otro tema que es muy positivo y que por supuesto, definitivamente la gente quiere ser rucha piso. Vamos para la pausa y ya regresamos.
43:52
Seguinos en nuestras redes sociales. Otto Guevara Guth, Daniel Suchar Sommer: A doble nudo.
44:02
[pausa musical] [música tranquila] Frase del día:
44:54
Solo imagina lo precioso que puede ser arriesgarse y que todo salga bien. Mario Benedetti. Señoras y señores, última pausa. Última pausa no, último bloque viniendo de la última pausa del programa.
45:12
Estamos, eh, aquí barriendo un poquito las noticias que han sucedido en los últimos cuatro días acá en Costa Rica, aunque la primera, la del primer bloque, tiene que ver con una noticia que arrastramos de la semana pasada.
45:22
Recordemos que este programa, al igual que todos, queda colgado en las redes sociales del señor Otto Guevara Guth, Daniel Suchar Sommer: A doble nudo.
45:30
Todas las que usted quiera, Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, TikTok y también lo puede ver en Canal Opa, canal treinta y ocho, también en Telered, Apple Music y Spotify si lo quiere escuchar mientras maneja o hace ejercicios.
45:45
Otto, te dije que íbamos con otro tema. Muy bueno. Otro buenas noticias, sí, claro. Muy bueno, muy bueno. A mí me parece que es genial.
45:51
Pero también viene la serrucha de piso, viene la batalla campal, viene estos, est-est-estas, estas, estos meteoritos llenos de lava.
46:01
Te referís que a los mil quinientos dólares, eh, eh, mil quinientos millones de dólares aprobados por el Fondo, Fondo Monetario Internacional. Pues te voy a contar. Ese es uno. Ajá.
46:10
Y el otro que lo acompaña son los números de Hacienda. Entonces, ¿cuál quieres tocar?
46:15
Mil quinientos millones es una línea de crédito que nos acaban de autorizar, que solamente, solamente hay cuatro países en el mundo que lo tienen. Ajá.
46:23
El Fondo Monetario Internacional solo tiene cuatro países en el mundo que tienen esa línea de crédito que le llaman Costa Rica. Tres y Costa Rica.
46:30
Cuatro países en el mundo, los cuales uno-- ¿qué significa una línea de crédito? Al igual cuando a usted lo llaman y le dicen: "Usted tiene el acceso a una línea de crédito",
46:39
es porque usted está teniendo un desempeño tan, tan bueno a nivel de pago, crédito, de recrédito, de pago. Es una buena analogía. Ahí está.
46:48
Una, una persona que aparece morosa un mes sí, al mes no, luego tres meses aparece bien y luego incumple, a esa persona no la van a llamar para decirle: "Mire, señor Fulano de Tal, Perico Pérez, este, queremos ofrecerle una línea de crédito.
47:04
Vemos su comportamiento crediticio, una línea de crédito de veinte millones de colones, eh, para que lo tenga ahí de respaldo en su tarjeta.
47:10
No significa que lo gaste ya, pero nada más es para demostrar la confianza que tenemos en usted. Usted puede disponer, usted es un buen deudor, usted puede disponer de este monto". Ahora, ¿qué es lo que sucede?
47:21
¿Por qué llegamos a eso?
47:22
Porque nosotros hace cuatro o cinco años atrás llegamos a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, que era casi también unos setecientos cincuenta millones hasta mil millones de dólares, en los cuales ellos nos dijeron: "Si ustedes cumplen con estas métricas cada seis meses,
47:38
nosotros vamos a darle una especie de espaldarazo". Claro, ¿espaldarazo cuál es?
47:44
Que si estás llegando a reservas internacionales, inflación, tenías un manejo del, del, digamos, de tus finanzas públicas correctamente, que eso se podía, se podía traducir en una calificación de riesgo per-- mejor,
47:59
podemos seguir teniendo una amistad más cercana. Eso es todo lo que dijo el Fondo en aquel momento.La gente, por supuesto, de, de la mano esta que uso el reloj. Ajá.
48:08
Que no, que vamos a estar, eh, bajo el límpido azul de tu tierra, ¿cuál? El del, del yugo de la gente. Ningún yugo.
48:16
El Fondo Monetario es un fondo de inversión grande, que si usted se porta bien, todo el mundo lo va a ver. ¿Qué sucedió?
48:23
Costa Rica es el único país en dos años que subió dos gradas en calificación de riesgo en todo América. Entonces, eso no lo consigue cualquiera.
48:33
Y eso, y eso, la aprobación de estos, de estos mil quinientos millones adicionales, ya algunas calificadoras de riesgo, estamos hablando Standard & Poor's- Moody's. Moody's y Fitch, que son las tres más relevantes.
48:45
Esas ya algunas están diciendo: "Mmm", que vemos con muy buenos ojos eso, eh, muy probablemente en la siguiente calificación eso incida para mejorar aún más la calificación de riesgo de Costa Rica.
48:56
Entonces, eh, si nos falta un grado para grado de inversión. Perdón, una grada para grado de inversión. Entonces, cuando tú ves esto, simplemente el Fondo Monetario dijo: "Mira, ¿sabes una cosa? Me cumpliste.
49:06
Y entonces mi forma de retribuírtelo es darte una línea de crédito de mil quinientos millones de dólares, que si la quieres, está disponible. Si tú no la quieres, no está".
49:19
Más bien, recordemos que en, en Costa Rica hay una ley, yo personalmente no estoy muy de acuerdo, pero cada quien puede pensar lo que quiera, es una ley que si quieres algún tipo de crédito internacional, vas a tener que pasar por la Asamblea.
49:32
O sea, que Noelia Costa, como ministro, ha tratado, eh, de cambiar eso, de presentar algún proyecto de ley, que eso está ahí y no, y no va a ser, y no va a ser aprobado en esta administración.
49:40
No, no, pero lo que está claro es que el, el tema está ahí y te lo acaban de aprobar. Ahora, el mismo día, Otto, es que, es que el tema es como, como, como coincidente.
49:50
El mismo día que el Fondo Monetario anuncia esto, y que bueno, obviamente lo hace a través del Banco Central, etcétera, en la tarde salen los números de Hacienda de el cierre del cuatrimestre enero, abril. Ajá.
50:03
A que vos hiciste un video sobre eso. Entonces, ve, ve, ve, ve, ve esto. Mejoras en ingresos. Eso, eso quiere decir que tu dri-- tu recaudación está mejor.
50:13
Eso está comparado con el primer, el primer cuatrimestre del año pasado. Esos, esos cuatro meses- Contra el año pasado. Estemos claros, contra el año pasado. Subiste dos coma cinco por ciento en recaudación.
50:23
La recaudación en Costa Rica es a nivel de impuestos. Aquí no hay impuestos, no, no tenemos gasolina. Recursos naturales, energía, esas cosas. Listo. Tienes una baja de uno coma siete en egresos. Ajá. Egresos corrientes.
50:38
Esos son- Porque obviamente... Reducción de gasto corriente. Reducción de gasto corriente, donde la remuneración tiene una subidita de cero coma seis. Ajá.
50:46
O sea que en remuneraciones, prácticamente la regla fiscal te está sirviendo. Sí. Y el resto de los gastos corrientes sí se están controlando. En ese gasto corriente se ha metido intereses, el gasto de intereses.
50:56
No, no, más bien el interés, eh, hay que sacarlo, porque definitivamente seguimos arrastrando un déficit fiscal.
51:02
Pero lo que se llama el superávit primario, que es los ingresos que tú agarras contra los gastos que tienes que pagar, vamos a decir, como digo yo- Excepto servicio de la deuda.
51:12
To-todas, pago la luz, el agua, los salarios, esas tipocosas. Te está dando positivo, pero te está dando positivo cero coma siete por ciento, que está por encima del año pasado.
51:23
O sea que una especie de tendencia que se revierte. Luego viene otro, para mí es importante, es más, a todo el sector público le interesa más esta noticia que a mí:
51:34
cincuenta y seis por ciento deuda PIB, cuando nosotros habíamos coqueteado casi el setenta por ciento, de veníamos bajando, el año pasado estábamos en cincuenta y nueve, el año antepasado, antepasado, atrás pasado, estábamos en, en ya encima de sesenta.
51:49
Y recordemos que en la regla fiscal- Era importantísimo ese tema, porque en el, en el plan fiscal, plan que se aprobó en diciembre del 2018, el Plan de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas, ahí venía un capítulo que tiene que ver con contención de gasto.
52:02
Y en el, el capítulo de contención de, de gasto se estableció la regla fiscal: cuando la relación de deuda contra producto interno bruto es sesenta por ciento o más, se paralizan los incrementos salariales en el sector público, o sea, cero incrementos salariales, y también las inversiones de capital, que es algo muy serio.
52:20
Claro, la pa, la parte de inversión en capital todavía tiene como una especie de salvoconducto, si hay una especie de, de, de algo, de una necesidad, pero todavía tienes que hacer un trabajito. Sí.
52:30
Pero lo que está claro es que los salarios están congelados. Yo todavía no he visto a la primera persona [palmada]
52:37
que agarre en redes sociales del sector público, que tanto a veces marchan y contramarchan, de decir: "Hey, qué dicha que estamos así".
52:48
Yo todavía no he visto a todos estos, estamos hablando de los personajes que aparecen en Twitter y todo. Yo todavía no he visto el primero diciendo: "Hey, en esto estamos bien".
52:57
Y hay que reconocerlo, Otto, hay que reconocerlo, estamos bien y están ahí los números. Y sea amable con esto. Y después viene otro tema muy técnico que tiene que ver con el Emerging Markets Bond Index.
53:10
Si lo dije muy rápido, me disculpan, se llama el EMBI. Esto es un indicador que muestra cuál es la diferencia que tienes tú entre los bonos del tesoro de los Estados Unidos y el bono, te vamos a decir, tus bonos.
53:20
Entre menos sea el número, estás mejor. Y nosotros estamos mejor que Latinoamérica y mejor que el mundo y mejor hace mucho tiempo. Entonces, la calificación de riesgo es positiva para Costa Rica. Entonces, ¿qué sucede?
53:34
Pones esto, pones el video, pones los gráficos, pones los, pones lo que tú quieras. ¿Y qué pasa? La gente empieza a tumbarte el post, que no sirve. Que sos un vendido. Que eres una coca, que eres un no sé qué.
53:48
Yo, entonces yo quiero, yo me encantaría preguntarle a la persona: ¿y qué haría usted? Entonces, han empezado: "Es que la inversión social". Yo estoy, inversión social. Justamente mis hijos están al lado mío. Ajá.
54:00
Estamos hablando algo ahí, mis hijos. De quince y trece. Catorce y once. Ah, catorce y once. Catorce y once. Imagínate tú, uno teenager, el otro... Entonces me dice: "Papi, ¿qué significa esto?"
54:11
Yo le digo: "Mira"Cuando una persona no tiene acceso a dinero, eso quiere decir que no tiene ingreso, tiene que ayudar, tiene que pedir una ayuda. ¿Sí o no? Mmm, sí. ¿Qué pasaría si la persona tiene ingreso?
54:25
Ya no necesita la ayuda. Sí, a tal, a tal punto que el mejor programa social siempre ha dicho: "Es un salario, es un empleo". Es un empleo. Es un empleo. Entonces, ¿qué pasa?
54:33
Que tiene que cruzar directamente el, la cantidad de empleo. Así de sencillo.
54:37
Entonces, claro, ahí yo le expliqué a mi, a mis hijos el tema de poder adquisitivo, le expliqué un poco lo de la línea de pobreza, que también es otro indicador económico, tal.
54:46
Y llega el mayor y me dice: "O sea, que si la gente tiene trabajo, ya no tiene que pedir plata". Eso fue todo lo que él me dijo. Yo le dije: "Exactamente". Eso es todo lo que hay que saber.
54:57
Entonces, si tú tienes más empleos, como ha sucedido en esta semana y la semana pasada- O más ingresos a través de tra-- de un trabajo independiente, o sea, de un emprendimiento.
55:07
Claro, pero es que si tú tienes, como acaban de anunciar, la semana pasada anunciaron tres reinversiones en Costa Rica.
55:14
Esta semana hay tres cadenas de comidas rápidas que están anunciando ampliaciones de puestos de trabajo.
55:21
Por allá por Santa Ana, creo que todo el mundo lo sabe, ruta veintisiete, ya casi saliendo de Santa Ana, acaban de hacer en una la, un, eh, yo no le puedo decir supermercado, porque para mí eso ya no es un supermercado, para mí ya es un centro comercial con, con, con, con, con pasillos, ¿no?
55:35
Y todos lo conocemos. Eso es inversión. Y entre más inversión haya, va a haber más empleo. Si hay más empleo, tiene que haber menos gasto social. Sí, yo le hice una entrevista- Esa es la ecuación que tenemos que tener.
55:50
Yo le hice una entrevista- A Yoleni, ¿no? A Yoleni León.
55:53
Yoleni León, que es la presidenta ejecutiva del Instituto Mixto de Ayuda Social y además tiene el recargo de un ministerio sin cartera que tiene que ver con este desarrollo humano, este, e inclusión social.
56:04
Ella compartía, eh, conmigo en esa entrevista, este, estas, de lo que están haciendo desde IMAS, con el propósito de, primero, las ayudas tienen que estar condicionadas y deben estar, es, digamos, limitadas a cierto tiempo para que las personas de esa ayuda se, sirva para engarzarse en algún emprendimiento, eh, en un entrenamiento con el INA para que puedan conseguir un trabajo, etcétera.
56:28
Que las ayudas del IMAS no son subsidios permanentes, eso es muy imp-- muy importante.
56:32
Aquellos subsidios que van para las familias que tienen niños en el sistema educativo, si no están en el sistema educativo, no hay, eh, subsidios de, de ningún tipo.
56:41
Entonces, hablaba sobre cómo se está reduciendo la cantidad de personas saliendo de pobreza, la cantidad de personas que ya tienen un empleo y especialmente en las zonas de la periferia.
56:51
Es algo impresionante lo que estamos viviendo en estos momentos. Y bueno, yo le felicité mucho, porque esa es, esa es la ruta. La ruta es buscar que la gente dependa menos de la ayuda social.
57:01
Y es que eso, como te digo, yo lo estaba, lo estamos viendo, Otto, ya para terminar el programa, lo estamos viendo y necesitamos, acá ya me dicen que me vengan acá, que todavía no podemos terminar el programa, que claro que no, todavía faltan dos, d-dos ideas más.
57:14
Cuando tú tienes la oportunidad de darle empleo a la gente privada, no tienes una carga a tu presupuesto. Eso es todo lo que hay que hacer. Entonces, por eso es que es necesario, vamos a barrer un momento el programa.
57:28
Hablamos de cuatro por tres, hablamos de armonización eléctrica, hablamos del tema- Estábamos de la gasolina. De la gasolina, cargas sociales, el tema del agro, la parte...
57:36
Eso es lo que hay que hacer para que la gente pueda reinvertir los que ya están o el que quiera venir a, a Costa Rica a decir: "Hey, me gusta la matriz, me, me dan los números para la matriz, vamos a invertir".
57:48
Y, y claro, me encantaría que la inversión no llegue a la, a la Gran Metropolitana, más bien que venga a los cuatro puntos cardinales, Puntarenas, Limón, San Carlos y, y Pérez Zeledón.
57:59
Sí, que se derramen, que se derramen por todo el país. Exactamente.
58:01
Y, y nosotros también, para dejarlo muy claro, así como señalamos las cosas buenas que se están haciendo, nosotros no somos conformistas en el sentido de que, ok, perfecto, estamos allá, quedémonos aquí, eh, digamos, eh, que-quedémonos contentos con el nivel alcanzado.
58:15
Nosotros siempre decimos: hay todavía mucho por hacer, porque podríamos ser la, la Dubái de Centroamérica, podríamos ser, ser Singapur de Centroamérica. Otto.
58:22
Podemos ser un país desarrollado sin, sin pobreza, sin miseria, sin pobreza. Otto. Lo podemos hacer. Ahora que viene la contienda electoral, yo quiero que, como vos tenés tu, tu pódcast de
58:36
e-entrevistas para todo el mundo, ¿no? Pregúntale a la gente: tenemos veinte años, manda a decir Daniel, que tenemos veinte años sin bajar del seis coma cinco por ciento el desempleo. ¿Cómo va a hacer usted? Sí.
58:50
Como tú vas a entrevistar a todo-- ¿Cómo va a hacer usted para bajar ese seis coma cinco por ciento? Bájelo. Ba-- ¿Qué va a hacer? Y yo quiero escuch-- y ahí vamos a ver qué te van a decir, cuáles son los planes.
59:00
Esa, listo, esa va a ser una pregunta a todos los candidatos. Ahí lo tienes. A todos los candidatos que van a pasar por el pódcast "Libres para elegir. Elecciones 2026". Y aquí tenemos la primera pregunta. Ahí lo tienes.
59:10
Si usted tiene algunas preguntas que sugerirme también, escríbanos, escríbanos acá.
59:14
Y aquí las vamos a hacer el compendio y luego va-vamos a participar, co-- participarles a ustedes el resultado aquí en "A doble nudo" Por supuesto. De esas, de esas, de esas respuestas de los candidatos.
59:23
Señoras y señores, estamos llegando al final. Muchísimas gracias por su atención. Otto, muchas gracias. Gracias a vos, Daniel, y gracias a ustedes una vez más por su sintonía. Chao, chao. Chao, chao.
59:38
[melodía de cierre]