Latest / Noticiero Sucesos / 09.07 Entrevista Diego Cevallos, Salgado Abogado especialista en Derecho Administrativo

Transcript

09.07 Entrevista Diego Cevallos, Salgado Abogado especialista en Derecho Administrativo · Noticiero Sucesos

• 0:04
  Speaker 2: Bueno, vamos a cambiar de tema, siendo las 7 y 54 de
• 0:07
  Speaker 2: la mañana. Y bueno, el tema que nos trae a
• 0:09
  Speaker 2: colación con nuestro invitado es que cinco alcaldes en funciones
• 0:13
  Speaker 2: permanecen detenidos bajo prisión preventiva. Capturas que han ocurrido en
• 0:18
  Speaker 2: un lapso de un año, de menos de un año,
• 0:20
  Speaker 2: entre agosto del 2025 y julio de este año, debido a
• 0:23
  Speaker 2: las investigaciones que está investigando la Fiscalía General del Estado
• 0:27
  Speaker 2: por delitos de corrupción, lavado de activos, delincuencia organizada, en fin.
• 0:31
  Speaker 2: Hay varios casos, lo comentábamos el día de ayer. El
• 0:35
  Speaker 2: más reciente, el de Darío Macas, alcalde de Machala, detenido
• 0:38
  Speaker 2: este 6 de julio junto a otras dos personas, la esposa
• 0:41
  Speaker 2: y una amiga cercana. No va a dar más detalles
• 0:44
  Speaker 2: de la amiga cercana. Se lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito.
• 0:48
  Speaker 2: Él es alcalde desde el 2019 y en 2023 fue reelecto mediante
• 0:52
  Speaker 2: una alianza política con RC y Movimiento Plan. Y bueno,
• 0:58
  Speaker 2: pretendía ser candidato para prefecto. Está el caso más llamativo
• 1:03
  Speaker 2: de Aquiles Álvarez que se dio el 10 de febrero, investigado
• 1:07
  Speaker 2: por varios casos, triple A, goleada y grillete. Y este 6
• 1:11
  Speaker 2: de julio recibió una nueva orden de prisión dictada por
• 1:13
  Speaker 2: un juez. Y bueno, enfrenta algunos cargos como tráfico ilegal
• 1:17
  Speaker 2: de combustibles, lavado de activos y delincuencia organizada. También está...
• 1:23
  Speaker 2: Ángela Plúa, la alcaldesa de Jipijapa, Manaví, que está detenida
• 1:26
  Speaker 2: desde el 25 de junio mediante la operación Digitadores, procesada por
• 1:31
  Speaker 2: presunta delincuencia organizada por una red que se dedicaba a
• 1:35
  Speaker 2: la emisión irregular de trámites y documentos de tránsito. Ella
• 1:38
  Speaker 2: ganó la alcaldía en 2023 con el movimiento Pachacútic. Está el
• 1:42
  Speaker 2: caso de Vico Villasí de Esmeraldas, que fue aprendido el 3
• 1:45
  Speaker 2: de junio de este año con otras siete personas. Se
• 1:48
  Speaker 2: lo investiga por presunto lavado de activos. algunas evidencias que estarían,
• 1:53
  Speaker 2: por ejemplo, en maletas, brindados y cuentas en Miami. Y
• 1:56
  Speaker 2: él llegó a la alcaldía con el auspicio de RC en 2023.
• 2:00
  Speaker 2: También está el alcalde de Pujilí, que es un caso
• 2:03
  Speaker 2: un poco distinto a los otros, pero fue aprendido el
• 2:05
  Speaker 2: año pasado, en agosto, en el caso Ornato Municipal. Está
• 2:09
  Speaker 2: investigado por presuntas irregularidades en la contratación de obras de
• 2:12
  Speaker 2: ese cantón y cumple prisión preventiva. Recordemos que él, además,
• 2:16
  Speaker 2: para evitar que irse a una cárcel de varones se
• 2:19
  Speaker 2: declara mujer en su cédula, en caso sui generis también. Pero,¿
• 2:23
  Speaker 2: qué nos dice todo esto de lo que está pasando
• 2:26
  Speaker 2: en nuestro país?¿ Qué pasa con los GATS, con las autoridades?
• 2:29
  Speaker 2: Puede pensarse que es una estrategia justo de cara a
• 2:32
  Speaker 2: unas elecciones seccionales, pero como lo ve usted, Diego, gracias
• 2:35
  Speaker 2: por estar aquí. Nos acompaña en esta mañana Diego Ceballos Salgado,
• 2:38
  Speaker 2: el exabogado especialista en Derecho Administrativo. Se dedica mucho al
• 2:42
  Speaker 2: tema de los GATS y, bueno,¿ cuál es su visión
• 2:44
  Speaker 2: de esto que nos trae la coyuntura política? Bienvenido.
• 2:48
  Speaker 3: Gracias Verónica, un buen día, un buen día Andrés, un
• 2:51
  Speaker 3: buen día a todos los radioescuchas, muchas gracias por la invitación. Sí,
• 2:55
  Speaker 3: justamente digamos nos encontramos frente a un escenario que no
• 2:57
  Speaker 3: es el ordinario, no es algo que ha sucedido de
• 3:00
  Speaker 3: manera regular a lo largo de nuestra historia democrática o
• 3:04
  Speaker 3: al menos en ese número de autoridades locales,¿ no es cierto?,
• 3:10
  Speaker 3: Tenemos ya cinco alcaldes que están privados de la libertad,
• 3:12
  Speaker 3: ninguno con sentencia ejecutoriada y de hecho todos los que
• 3:16
  Speaker 3: se encuentran privados de la libertad, incluso el alcalde Pujilí,
• 3:19
  Speaker 3: que es el que más tiempo lleva con prisión preventiva,
• 3:22
  Speaker 3: no ha sido separado del cargo. Es decir, todos y
• 3:25
  Speaker 3: cada uno de ellos ejercen aún la alcaldía. pero de
• 3:29
  Speaker 3: una u otra manera han justificado su ausencia o sus
• 3:32
  Speaker 3: consejos municipales no los han podido separar
• 3:35
  Speaker 2: del cargo.¿ Eso se puede? Porque cuando ya les dan vacaciones, bueno,
• 3:38
  Speaker 2: se acaban esas vacaciones, pero después,¿ qué pasa con eso
• 3:41
  Speaker 3: Sí, a ver, ahí lo que sucede es que entras
• 3:43
  Speaker 3: en un limbo jurídico en el que la norma te
• 3:46
  Speaker 3: establece un periodo en el que efectivamente tú no te
• 3:49
  Speaker 3: puedes ausentar del cargo.¿ Qué pasa si te ausentas más
• 3:51
  Speaker 3: allá de eso sin justificación? Es decir, excediste el periodo
• 3:54
  Speaker 3: en el que tu consejo te puede autorizar vacaciones y
• 3:56
  Speaker 3: o licencias sin remuneración. Se ha dado en el caso,
• 4:00
  Speaker 3: por ejemplo, de Arroyo en Pujilí y de Aquiles Álvarez
• 4:03
  Speaker 3: en Guayaquil. Incurres en causal de remoción, pero el incurrir
• 4:07
  Speaker 3: en causal de remoción no derivó automáticamente en la separación
• 4:10
  Speaker 3: del cargo. De hecho, eso implica necesariamente el impulso de
• 4:13
  Speaker 3: un proceso de remoción que viene a ser el símil
• 4:15
  Speaker 3: del juicio político pero a nivel subnacional. con las complicaciones
• 4:19
  Speaker 3: que eso conlleva, es decir, el debido proceso, una denuncia
• 4:22
  Speaker 3: debidamente formalizada por cualquier ciudadano.¿ Pero eso se debe llevar
• 4:25
  Speaker 3: en
• 4:25
  Speaker 4: el Consejo o en el TCE?
• 4:27
  Speaker 3: En el Consejo Municipal, y eso implica además contar con
• 4:29
  Speaker 3: una mayoría calificada al interior del órgano legislativo de las
• 4:33
  Speaker 3: dos terceras partes. Entonces, incluso si tú incurriste en una
• 4:36
  Speaker 3: causal de remoción, el juicio político tiene una naturaleza subjetiva,
• 4:40
  Speaker 3: y esto básicamente nace de... principio de confianza en la
• 4:45
  Speaker 3: autoridad que está sometida al proceso. Entonces, te pueden verificar
• 4:47
  Speaker 3: que incurriste en una, dos, tres, cuatro causales de remoción,
• 4:51
  Speaker 3: pero si el órgano legislativo te da tu voto de
• 4:53
  Speaker 3: confianza como autoridad y no da los votos para removerte
• 4:56
  Speaker 3: del cargo, simplemente no pasa nada. Ejemplo claro, lo que
• 4:59
  Speaker 3: sucedió en Guayaquil hace no mucho con la denuncia en
• 5:02
  Speaker 3: contra del alcalde Aquiles Álvarez, quien enfrentó, entiendo que dos
• 5:06
  Speaker 3: o tres procesos de remoción, pero ninguno de ellos llegó
• 5:08
  Speaker 3: a concretarse
• 5:09
  Speaker 2: de
• 5:09
  Speaker 3: manera favorable para separarlo del cargo. En el caso de Pujilí,
• 5:13
  Speaker 3: incluso llegó a hacerse una consulta al procurador general del
• 5:16
  Speaker 3: estado respecto de la figura del abandono del cargo. Evidentemente,
• 5:21
  Speaker 3: habiendo llegado este momento en el que ya había excedido
• 5:26
  Speaker 3: el periodo en el cual se le facultaba a través
• 5:28
  Speaker 3: de vacaciones o licencias la ausencia del cargo, el vicealcalde
• 5:34
  Speaker 3: básicamente consultó a la procuraduría.¿ Qué pasa?¿ Que hay un
• 5:37
  Speaker 3: abandono del cargo?¿ Lo puede hacer? declarar así el consejo
• 5:41
  Speaker 3: municipal y claro, el procurador le dijo no, no hay
• 5:43
  Speaker 3: la figura del abandono del cargo. La figura para separar
• 5:46
  Speaker 3: a la máxima autoridad ejecutiva, en este caso el alcalde,
• 5:49
  Speaker 3: es la de la remoción y eso implica que tienen
• 5:50
  Speaker 3: que seguir todo este procedimiento. Entonces, claro, la norma fue
• 5:54
  Speaker 3: dictada bajo un escenario en el que no se espera
• 5:57
  Speaker 3: tampoco estos hechos que son extraordinarios que mantienen a los
• 6:00
  Speaker 3: alcaldes separados del cargo durante un tiempo tan extenso.
• 6:04
  Speaker 2: Qué complejo realmente ahora eso?¿ Cómo les afecta a cada
• 6:06
  Speaker 2: administración municipal el hecho de que haya el alcalde que
• 6:10
  Speaker 2: esté preso y que todavía no se lo pueda remover?
• 6:13
  Speaker 3: Sí, eso genera sin duda inestabilidad en un primer momento,¿
• 6:16
  Speaker 3: no es cierto? La primera consecuencia jurídica es que quien
• 6:19
  Speaker 3: fue electo para el ejercicio de un cargo no lo
• 6:22
  Speaker 3: va a poder hacer al menos mientras esté privado de
• 6:24
  Speaker 3: la libertad. Existen mecanismos de subrogación, es decir, de reemplazo
• 6:28
  Speaker 3: y están por lo tanto las vicealcaldesas y vicealcaldes facultados
• 6:32
  Speaker 3: para dirigir la institución. Pero evidentemente no es lo mismo
• 6:36
  Speaker 3: durante un periodo tan extenso que quien tome las riendas
• 6:38
  Speaker 3: de la institución no sea la autoridad que fue electa,
• 6:40
  Speaker 3: porque esto además suele implicar en algunos casos el cambio
• 6:45
  Speaker 3: de al menos los funcionarios directivos, es decir, los directores departamentales, secretarios,
• 6:51
  Speaker 3: dependiendo de la conformación que tenga la institución. en los
• 6:56
  Speaker 3: cargos de confianza y esto deriva en inestabilidad en la
• 6:59
  Speaker 3: prestación de servicios o ejecución de proyectos y obras a
• 7:02
  Speaker 3: cargo de la institución, porque además siempre los cambios institucionales,
• 7:05
  Speaker 3: la inestabilidad genera la necesidad de adaptación de los funcionarios
• 7:11
  Speaker 3: que se involucran a la institución y esa curva de
• 7:13
  Speaker 3: aprendizaje siempre suele tomar tiempo y deriva en ralentizaciones, digamos,
• 7:19
  Speaker 3: de la gestión municipal.
• 7:21
  Speaker 2: Qué complejo realmente. Ahora, viendo de cara a las seccionales,
• 7:25
  Speaker 2: porque claro, por ejemplo, había figuras que podían ser unas
• 7:28
  Speaker 2: figuras importantes, muy fuertes para una reelección, como el caso
• 7:31
  Speaker 2: de Aquiles Álvarez. Ahora ya es difícil que pueda volver
• 7:34
  Speaker 2: a candidatizarse, pero¿ cómo vemos esto de cara a las seccionales?¿
• 7:39
  Speaker 2: Cómo afecta también, de alguna manera, a la democracia esto?¿
• 7:41
  Speaker 2: O lo ve como una depuración?¿ Cómo verlo, Diego?
• 7:45
  Speaker 3: A ver, digamos, si es que existen elementos suficientes para
• 7:47
  Speaker 3: que efectivamente se dicten estas medidas, pues... Digamos, la fiscalía
• 7:51
  Speaker 3: tiene la facultad de solicitar esto ante las autoridades competentes
• 7:56
  Speaker 3: en función de los elementos de convicción que van recabando
• 8:00
  Speaker 3: durante el proceso investigativo. Ahora, jurídicamente la prisión preventiva debería
• 8:04
  Speaker 3: ser la última instancia,¿ no es cierto? La última opción,
• 8:07
  Speaker 3: pues un proceso puede bien llevarse en libertad siempre que
• 8:10
  Speaker 3: aseguremos la comparecencia de quien está siendo investigado y no
• 8:14
  Speaker 3: se compromete evidentemente tampoco el tema de la investigación en
• 8:18
  Speaker 3: función de la posibilidad de mantenerlo, digamos, que se presente periódicamente,
• 8:24
  Speaker 3: y ya ha pasado. Ejemplo, el exalcalde de Quito, Jorge Yunda,
• 8:27
  Speaker 3: estaba siendo investigado, tenía un grillete, se impuso la prohibición
• 8:30
  Speaker 3: de salida del país y tenía que presentarse periódicamente entre
• 8:33
  Speaker 3: las autoridades sin necesidad de haberlo privado de la libertad. Entonces...
• 8:38
  Speaker 3: Tal vez ahí está la discusión más compleja respecto a
• 8:41
  Speaker 3: este tema.¿ Era o no era necesaria dictar la medida
• 8:45
  Speaker 3: de prisión preventiva existiendo medidas alternativas que pueden garantizar la
• 8:49
  Speaker 3: comparecencia de estas autoridades a los procesos judiciales, más aún
• 8:54
  Speaker 3: considerando el cargo que ejercen, que de una u otra
• 8:56
  Speaker 3: manera genera un arraigo hacia evidentemente sus jurisdicciones, sus ciudades,
• 9:04
  Speaker 3: que impedirían ausentarse del proceso, o al menos es lo
• 9:07
  Speaker 3: que uno esperaría. Ahí me parece que está el tema
• 9:10
  Speaker 3: más polémico respecto de todos estos casos.
• 9:13
  Speaker 2: Complejo, realmente. Conversamos con Diego Ceballos Salgado, abogado especialista en
• 9:17
  Speaker 2: Derecho Administrativo, experto en temas de GATS. Ya son cinco
• 9:20
  Speaker 2: alcaldes detenidos en el país por presunta corrupción y todo
• 9:23
  Speaker 2: en víspera a elecciones seccionales.
• 9:25
  Speaker 4: Y justamente eso de la víspera de seccionales es lo
• 9:28
  Speaker 4: que más llama la atención porque hay mucha gente que dice,
• 9:31
  Speaker 4: a ver, perfecto, es inevitable pensar que había corrupción. Por supuesto,
• 9:35
  Speaker 4: Vico Villasís había tenido algunos contratos con Petroecuador de millones
• 9:39
  Speaker 4: de dólares que ni siquiera habían sido subidos al sistema
• 9:41
  Speaker 4: de compras públicas. El caso de Darío Macas también con
• 9:45
  Speaker 4: varios millones de dólares de patrimonio y que había tenido
• 9:48
  Speaker 4: un elevado aumento de su patrimonio. Sin embargo, del otro
• 9:53
  Speaker 4: lado la gente dice, a ver, es persecución. Entonces hay
• 9:55
  Speaker 4: mucha gente que dice, a ver, son unos pillos, pero
• 9:58
  Speaker 4: también les están persiguiendo. Y es un poco para inhabilitarlos
• 10:02
  Speaker 4: de la contienda política.¿ Cuál es su lectura ahí?¿ Por
• 10:05
  Speaker 4: qué no se había dado esto en otros momentos políticos?¿
• 10:09
  Speaker 4: Es raro que se esté dando ahora?¿ Y cuál es
• 10:12
  Speaker 4: su opinión al
• 10:13
  Speaker 3: respecto? Sí, Andrés, sin duda es llamativo. Yo ponía el
• 10:17
  Speaker 3: ejemplo de una exautoridad que estuvo involucrada en un proceso
• 10:20
  Speaker 3: de investigación penal y no tuvo una privación de la
• 10:23
  Speaker 3: libertad como quienes actualmente ha citado Verónica. Son cinco autoridades
• 10:27
  Speaker 3: locales que han sido de una u otra manera privados
• 10:31
  Speaker 3: de la libertad en función de procesos investigativos y sí es, digamos,
• 10:36
  Speaker 3: circunstancial que se dé esto en el contexto, además de
• 10:39
  Speaker 3: unas elecciones seccionales que han sido anticipadas en función de
• 10:43
  Speaker 3: las decisiones de las autoridades electorales. Yo en realidad quiero
• 10:47
  Speaker 3: creer que no tiene vinculación con el tema electoral, pero
• 10:52
  Speaker 3: en buena medida esto depende de cómo sepa justificar la
• 10:55
  Speaker 3: fiscalía que efectivamente... existen elementos suficientes para haber solicitado a
• 11:00
  Speaker 3: las Cortes Provinciales, porque los alcaldes tienen fuera de corte,
• 11:04
  Speaker 3: la privación de la libertad de estas autoridades. En algunos
• 11:07
  Speaker 3: casos podría parecer excesivo esto. Digamos, las autoridades locales bien
• 11:12
  Speaker 3: podrían defenderse en libertad a través de las medidas que
• 11:16
  Speaker 3: habíamos señalado que son complementarias y que permiten garantizar su comparecencia.
• 11:21
  Speaker 3: Y ahí es donde surge la duda,¿ no es cierto?¿
• 11:23
  Speaker 3: Qué tan necesario era esto?¿ Tiene
• 11:25
  Speaker 2: o no
• 11:25
  Speaker 3: tiene fines políticos?¿ Los estás impidiendo de una u otra
• 11:28
  Speaker 3: manera el ejercicio del cargo y además a las puertas
• 11:31
  Speaker 3: de un proceso electoral formar parte de los procesos de
• 11:33
  Speaker 3: elecciones de primaria, de aceptar personalísimamente
• 11:36
  Speaker 2: las
• 11:36
  Speaker 3: candidaturas? Evidentemente,¿ cómo haces campaña privada de la libertad? Porque además, digamos,
• 11:42
  Speaker 3: de una u otra manera, ahora la legislación electoral incluso
• 11:46
  Speaker 3: te permite aceptar candidaturas. De manera telemática. Entonces, digamos que
• 11:51
  Speaker 3: llegaste a sortear eso. Pero¿ cómo vas a hacer campaña, digamos,
• 11:53
  Speaker 3: en ese contexto? Evidentemente estás en una situación de desequilibrio
• 11:57
  Speaker 3: frente a otros candidatos. Iba mi
• 12:00
  Speaker 4: pregunta, porque¿ qué pasa si en las primarias de reto
• 12:03
  Speaker 4: sale elegido Aquiles Álvarez como el precandidato y acepta la
• 12:06
  Speaker 4: candidatura de manera telemática? Diferente de lo que le pasó
• 12:10
  Speaker 4: a José Serrano, que tenía... que venir al país y
• 12:12
  Speaker 4: aceptarlo de manera personal. No sé si las dignidades para
• 12:15
  Speaker 4: presidente y alcalde tengan leyes diferentes, pero pudiéramos estar en
• 12:21
  Speaker 4: ese caso donde Aquiles Álvarez gane la reelección de una
• 12:25
  Speaker 4: alcaldía desde la cárcel, incluso sin hacer campaña. A
• 12:28
  Speaker 3: ver, ahí lo que pasa es que la normativa electoral
• 12:30
  Speaker 3: fue actualizada en materia de reglamentos de democracia interna y
• 12:35
  Speaker 3: de inscripción y aceptación de las inscripciones de candidaturas para
• 12:40
  Speaker 3: elección popular. Y uno de los cambios está en la
• 12:42
  Speaker 3: regulación de la posibilidad de aceptar las candidaturas de manera
• 12:46
  Speaker 2: presencial
• 12:47
  Speaker 3: o de manera telemática. Ahora, era un ejemplo extremo,¿ no
• 12:51
  Speaker 3: es cierto? No sé si es que el alcalde Álvarez
• 12:53
  Speaker 3: de Hugo... Pero existiría la posibilidad. Pero podría existir. Pero
• 12:55
  Speaker 3: que le tienen que prestar
• 12:57
  Speaker 4: un suma en la cárcel del encuentro para que acepte
• 13:00
  Speaker 3: Podría incluso existir esa posibilidad. Ahora, prácticamente eso va a
• 13:04
  Speaker 3: ser imposible, evidente. Pero existe jurídicamente la posibilidad. Está, porque
• 13:09
  Speaker 3: el reglamento del CNE así lo permite. Y claro, tú
• 13:11
  Speaker 3: como no estás, tú tienes una presunción de inocencia. En tanto,
• 13:14
  Speaker 3: no tengas una sentencia ejecutorial y firme que diga que
• 13:17
  Speaker 3: cometiste un delito contra la administración pública y estás privado,
• 13:20
  Speaker 3: por tanto
• 13:21
  Speaker 2: del
• 13:21
  Speaker 3: ejercicio de tus derechos políticos y de ejercer un cargo público,
• 13:25
  Speaker 3: tú tienes, al menos cumples ese requisito. Ahora, en el
• 13:28
  Speaker 3: orden práctico,¿ lo vas a poder cumplir? Sí o no.
• 13:31
  Speaker 3: No sé si es que te van a facilitar tampoco
• 13:34
  Speaker 3: una computadora. y conectividad para efectos de ejercer ese derecho,¿
• 13:39
  Speaker 3: no es cierto? Pero digamos jurídicamente está abierta esa posibilidad.
• 13:43
  Speaker 3: Interesante
• 13:44
  Speaker 4: Y ahora acerca del diseño institucional, realmente los gobiernos autónomos
• 13:48
  Speaker 4: descentralizados son los únicos que no ahorran, son los que
• 13:50
  Speaker 4: más problemas de corrupción han tenido, más incluso que algunas
• 13:57
  Speaker 4: entidades del Ejecutivo concentrado, digamos por así decirlo,¿ Quién controla
• 14:03
  Speaker 4: los GATS?¿ Hay una falla institucional de control en este
• 14:06
  Speaker 4: tema de que sean descentralizados y que puedan tener su
• 14:09
  Speaker 4: propio presupuesto y que puedan contratar lo que les dé
• 14:11
  Speaker 4: la gana y que se gastan toda la plata en
• 14:13
  Speaker 4: consultorías y sacan plata de la caja chica para hacer campaña?¿
• 14:16
  Speaker 4: Hay un fallo institucional?¿ Hay algo que podamos hacer para
• 14:20
  Speaker 4: ajustar y que esto deje de suceder?
• 14:22
  Speaker 3: A ver, el tema es que los GATS no es
• 14:25
  Speaker 3: que están exentos de mecanismos de control. La autonomía no
• 14:27
  Speaker 3: es un cheque en blanco para hagamos lo que queramos
• 14:29
  Speaker 3: con los recursos institucionales. Existen mecanismos de control que no
• 14:33
  Speaker 3: son internos, son externos, tienes todavía la auditoría interna, por
• 14:37
  Speaker 3: más interna que sea, responde a la Contraloría General del Estado,
• 14:40
  Speaker 3: tienes la Contraloría General del Estado, tienes la Fiscalía General
• 14:43
  Speaker 3: del Estado en el caso en los que, como en
• 14:45
  Speaker 3: estos que hemos citado, se presume la existencia de un
• 14:47
  Speaker 3: delito y por lo tanto amerita la apertura a una
• 14:50
  Speaker 3: investigación penal. Y además tienes los mecanismos de control político
• 14:53
  Speaker 3: internos a través de los consejos municipales. Ahora, el tema
• 14:57
  Speaker 3: puntual respecto de lo que tú señalabas del gasto se
• 14:59
  Speaker 3: han establecido y están vigentes al día de hoy, más
• 15:02
  Speaker 3: allá de las acciones de inconstitucionalidad que se han planteado
• 15:04
  Speaker 3: y que están por debatirse. Existen reglas que al día
• 15:08
  Speaker 3: de hoy están fijando restricciones claras para los gobiernos autónomos
• 15:12
  Speaker 3: de cómo vas destinando eso bajo una regla del 70-30
• 15:16
  Speaker 3: en materia de inversión y en materia de gasto corriente.
• 15:20
  Speaker 3: El tema puntual es cómo generas capacidades en los GATS
• 15:23
  Speaker 3: para que esos gastos, más allá de cómo los enfoques
• 15:26
  Speaker 3: en corriente e inversión, efectivamente redunden en beneficios para la ciudadanía.
• 15:32
  Speaker 3: Tal vez lo que falta es generar capacidades y mecanismos
• 15:35
  Speaker 3: de control interno y además yo siempre abogo por un
• 15:38
  Speaker 3: tema que suele ser el mejor mecanismo de prevención de
• 15:41
  Speaker 3: la corrupción, la implementación de mecanismos de transparencia y de
• 15:45
  Speaker 3: vinculación a la ciudadanía y seguimiento de lo que hacen
• 15:48
  Speaker 3: tus autoridades. Los mejores casos en los que se evidencia
• 15:51
  Speaker 3: que existen irregularidades a veces no surgen de la propia institución,
• 15:55
  Speaker 3: sino de la veeduría ciudadana, de las organizaciones de la
• 15:57
  Speaker 3: sociedad civil, quienes dando seguimiento a la gestión de las
• 16:00
  Speaker 3: autoridades locales, por ejemplo, evidencian que existen ciertas irregularidades, ponen
• 16:06
  Speaker 3: la alerta digamos, al conocimiento del público y esto genera
• 16:10
  Speaker 3: las acciones que correspondan por parte de los órganos de
• 16:12
  Speaker 3: control correspondientes
• 16:14
  Speaker 4: A mí me queda una duda,¿ qué pasa si el
• 16:15
  Speaker 4: Consejo Metropolitano, todos están vendidos o coludidos como el alcalde
• 16:19
  Speaker 4: de turno, no hacen la fiscalización? Obviamente desde una iniciativa
• 16:24
  Speaker 4: ciudadana siempre va a ser más difícil empezar un juicio
• 16:26
  Speaker 4: político de remoción.¿ Qué nos queda? Es decir,¿ es factible
• 16:31
  Speaker 4: que la Asamblea Nacional se meta a revisar a los GATS,
• 16:35
  Speaker 4: como está sucediendo aquí en Quito, o realmente el asambleísta Ordóñez,
• 16:40
  Speaker 4: que es el que está promoviendo eso desde el oficialismo,
• 16:43
  Speaker 4: se está tomando atribuciones fuera de sus competencias. Pero nuevamente,
• 16:46
  Speaker 4: si el Consejo no está fiscalizando, si hay, digamos, corrupción campante,
• 16:50
  Speaker 4: y no en el caso de Quito, pero en cualquier caso,¿
• 16:53
  Speaker 4: cómo controlamos?¿ Cuál es el sistema de contrapesos si los
• 16:55
  Speaker 4: concejales están coludidos? A
• 16:57
  Speaker 3: ver, ahí hay una cuestión. El Consejo, por ejemplo, en
• 16:59
  Speaker 3: el caso del Consejo de Quito y en cualquier Consejo Municipal,
• 17:02
  Speaker 3: no necesitas del órgano colegiado para ejercer la fiscalización, la
• 17:05
  Speaker 3: puedes hacer individualmente. Entonces, tú puedes ser uno de 21 y
• 17:09
  Speaker 3: si ese uno quiere ejercer la fiscalización y solicitar información
• 17:12
  Speaker 3: e identifica que existen irregularidades, bien puede derivar esto a
• 17:15
  Speaker 3: los órganos de control, Contraloría, Fiscalía y ellos, que son
• 17:18
  Speaker 3: absolutamente autónomos de la institucionalidad local, pueden, en el ámbito
• 17:22
  Speaker 3: de sus competencias, determinar si existen irregularidades. Porque, ojo, los
• 17:25
  Speaker 3: consejos municipales no te determinan responsabilidades administrativas ni civiles ni penales.
• 17:31
  Speaker 3: únicamente son un órgano de control político. Entonces, el único
• 17:35
  Speaker 3: responsable político de la gestión frente a los consejos es
• 17:38
  Speaker 3: el alcalde o la alcaldesa y el único, digamos, la
• 17:42
  Speaker 3: única consecuencia jurídica por haber incumplido el ejercicio de sus
• 17:45
  Speaker 3: funciones puede ser la separación de su cargo, pero hasta ahí.
• 17:48
  Speaker 3: No es que te separan del cargo y estás prohibido
• 17:50
  Speaker 3: de volver a ejercerlo. Ejemplo, Yunda está candidatizado para tratar
• 17:54
  Speaker 3: de volver al
• 17:54
  Speaker 2: cargo. En comentario del público, para ir medio cerrando, Diego dice,
• 17:58
  Speaker 2: Antonio Jarmillo nos describe al YouTube Live y dice, se
• 18:00
  Speaker 2: conoce que estos funcionarios públicos que se candidatizan a cargos
• 18:04
  Speaker 2: de elección popular para evitar los juicios de la Contraloría
• 18:07
  Speaker 2: y evitar la justicia.¿ Cómo ve ese criterio que nos
• 18:10
  Speaker 2: escribe nuestro amigo oyente?
• 18:12
  Speaker 3: Digamos, en ese caso, seguramente lo que está haciendo referencia
• 18:14
  Speaker 3: es esta suerte de inmunidad que tienes a partir de
• 18:16
  Speaker 3: la inscripción de la candidatura. Digamos, eso es relativo, tampoco
• 18:20
  Speaker 3: es algo permanente que se extenderá durante la campaña y
• 18:24
  Speaker 3: el proceso electoral, pero de ninguna manera eso te va
• 18:27
  Speaker 3: a exonerar de las responsabilidades que tienes en el ejercicio
• 18:31
  Speaker 3: de tu cargo por las acciones o omisiones que hayas
• 18:33
  Speaker 3: tenido como funcionario público. Entonces, eso también hay que tener
• 18:36
  Speaker 3: claro
• 18:36
  Speaker 2: Y para ir concluyendo ya, Diego,¿ qué debería pasar con
• 18:39
  Speaker 2: este caso de los cinco alcaldes que están con prisión preventiva?¿
• 18:42
  Speaker 2: Cómo ve usted esto?¿ Cómo debería resolverse?
• 18:45
  Speaker 3: A ver, tal vez el caso más... Próximo a resolverse
• 18:49
  Speaker 3: debería ser el del alcalde de Pujilí porque él fue
• 18:51
  Speaker 3: privado de la libertad en agosto del año
• 18:53
  Speaker 2: pasado
• 18:53
  Speaker 3: y la prisión preventiva tampoco es que puede ser ilimitada.
• 18:56
  Speaker 3: Existe una temporalidad en la que puedes finalmente disponer de
• 19:00
  Speaker 3: esta medida para garantizar la comparecencia a un proceso penal.
• 19:05
  Speaker 3: Todos estos casos deberán avanzar en la etapa investigativa para
• 19:09
  Speaker 3: la determinación y el impulso de los procesos penales como tal,
• 19:13
  Speaker 3: los juicios como tal, en caso de que existan elementos
• 19:15
  Speaker 3: de convicción. Ahora, si es que llegase a existir en
• 19:18
  Speaker 3: contra de cada uno de ellos o individualmente sentencias que
• 19:23
  Speaker 3: efectivamente los declaran responsables por el cometimiento del delito, evidentemente
• 19:27
  Speaker 3: habrán incurrido en una causal de remoción y los consejos
• 19:30
  Speaker 3: municipales estarán habilitados para impulsar estos procesos de separación del
• 19:35
  Speaker 3: cargo previa denuncia de la ciudad.
• 19:37
  Speaker 2: Bueno, estaremos pendientes de todos estos casos. Cinco alcaldes detenidos
• 19:40
  Speaker 2: en el país por presunta corrupción en víspera de elecciones. Bueno,
• 19:43
  Speaker 2: saquen ustedes sus conclusiones, amigos. Gracias, Dadigo. Reballo Salgado, abogado
• 19:47
  Speaker 2: especialista en Derecho Administrativo, experto en temas de gas. Gracias
• 19:50
  Speaker 2: por estar aquí, Diego.
• 19:51
  Speaker 3: Qué gusto. Muchas gracias, Verónica
• 19:53
  Speaker 2: Andrés. El gusto es nuestro también, amigos. 8.14. Vamos a comerciales. Volvemos.