E P 0 8 - 0號追蹤｜當ChatGPT成為心理支柱：誰要為後果負責？
0號追蹤｜當ChatGPT成為心理支柱：誰要為後果負責？
原本只是問問題，後來開始聊心事。當AI成為生活裡固定說話的對象，這份陪伴能帶來什麼？又該怎麼看待逐漸加深的依賴？
本集從ChatGPT、Google Gemini及Character.AI相關案件出發，結合AI陪伴與心理健康研究，探討使用者依賴、危機介入與平台責任，也追蹤OpenAI後續安全措施及Arjun Aravind案的司法進度。
當AI察覺使用者狀況不好，該做到哪裡？公司責任如何界定？什麼樣的依賴開始影響生活？AI又應不應該主動把人導向真人支援？
X先生提出「一鍵求助」的主張：直接提供符合所在地的危機專線、急救電話與心理支援入口，由使用者決定是否撥號，不做未經同意的自動報警。固定單元「AI怎麼看？」，也把問題交回AI本身，聽它如何看待自己的角色。
案件中的指控、公司回應與法院認定會分開呈現。之後若有法院裁定、新證據或正式回應，0號追蹤會繼續更新。
你把AI當成工具、聊天對象，還是重要的心理支柱？有任何意見、建議或使用經驗，歡迎在本集下方留言，或到Instagram @lenstravel830 私訊投稿。希望匿名分享，也可以註明。
案件相關連結
Sewell Setzer III案｜Character.AI與Google和解報導（CBS）
Adam Raine案｜家屬對OpenAI與Sam…
The skinny
The skinny isn't ready yet — notes appear once the transcript is processed.