
知产四方馆日常分享125王培培:商品链接标题使用案涉商标,实物上却没有会怎样?
大家好,我是知产四方馆的王培培,我今天分享的主题是商品链接标题使用案涉商标,实物上却没有,有什么影响?
免责声明:本次分享系为普法目的而创作,故事改编自真实案例,故事的公司名称、商标名称均作了化名处理,如有雷同请勿对号入座。
我们前情回顾一下:贝贝公司发现一家侵权网店,网店的商品链接标题和商品宣传图上使用了贝贝公司的“贝之光肌”商标。贝贝公司委托律师叶子在侵权网店中购买商品,收到货后却发现该商品实物上却没有显示贝贝公司的“贝之光肌”商标,那么此时会不会影响商标侵权的认定?除此之外,是否还有其他影响?
首先,该网店在商品链接标题和商品宣传主图上使用贝贝公司的商标,且展示商品与案涉商标核定使用的商品相同。此时,被告在案涉网店使用案涉商标的行为已经构成商标侵权。
其次,取证购买的实物商品上没有案涉商标,那么被告的销售该商品的行为则不构成商标侵权。
最后,取证购买的实物商品没有案涉商标,那么取证时该商品的购买费则不能得到支持。
一句话总结:商品链接标题使用案涉商标,实物上却没有,有什么影响?答案是影响销售行为是否构成商标侵权的认定,以及影响判赔金额。
以上是我的全部分享内容,我是知产四方馆的王培培,关注我们,懂法经营更长远。
The skinny
The skinny isn't ready yet — notes appear once the transcript is processed.