Latest / Дональд Трамп и все-все-все / Выборы и пошлины — главное на 24 февраля

Transcript

Выборы и пошлины — главное на 24 февраля · Дональд Трамп и все-все-все

• 0:00
  Привет, это Евгений фельдман и после некоторого перерыва из за
• 0:03
  отпуска я возвращаюсь в эфир подкаста Дональд Трамп и все все
• 0:07
  все. Вчера в свой день рождения и в
• 0:10
  годовщину начала войны я рассказал, как обычно про
• 0:14
  новости. Ну даже не неделю 2 недель в
• 0:16
  американской политике, но это, конечно, был более сложный
• 0:19
  стрим. Я толкал телеги, я рассказывал
• 0:22
  про хоккей. Ну и да, конечно, не в этом был
• 0:25
  главный смысл. Я в первую очередь
• 0:27
  сфокусировался на реформе выборов, которые пытаются прове.
• 0:30
  Трамп, и в которую в новой версии вписали несколько
• 0:33
  довольно стрёмных штук и на подробнейшем разборе решение
• 0:38
  Верховного суда о запрете трамповских пошлин, которые
• 0:42
  окажутся на русском языке, вообще никто толком не разобрал.
• 0:45
  Ну, в общемто и американцы многие, судя по всему, не
• 0:48
  поняли. В общем, устраивайтесь
• 0:50
  поудобнее, и уж не знаю, может быть, не устраиваетесь
• 0:53
  поудобнее, не знаю, как вы слушаете подкасты, может
• 0:55
  слушаете их? Занимаясь спортом или бассейне
• 0:59
  или в транспорте, или на бегу или на ходу короче, ближайшие
• 1:03
  02:00. Расскажу вам очень много всяких
• 1:06
  интересных штук про американскую политику, хорошего
• 1:08
  прослушивания. Сегодня, конечно, самый
• 1:12
  разрывающий мою голову день в году.
• 1:14
  С одной стороны, это годовщина начала войны и. 1 Что я написал
• 1:20
  той ночью, сидя на ночном дежурстве, это с нами навсегда,
• 1:24
  и это честно, то, как я до сих пор себя чувствую.
• 1:27
  Если вы регулярно смотрите мои стримы, вы знаете, что?
• 1:31
  Я не вру, и что я постоянно говорю и думаю про войне
• 1:35
  размышляю про степень своей ответственности нашей всеобщей и
• 1:40
  так далее и то, насколько неловко сейчас на 4 год стало 5
• 1:46
  год. Да стало про это рассуждать.
• 1:48
  Это одна из причин, почему мне кажется, это тему так важно
• 1:51
  вспоминать. И почему меня так раздражает то,
• 1:54
  как сейчас устроен дискурс вокруг этого я каждый день
• 1:58
  изумляю, что это чудовищная война становится как будто.
• 2:02
  Знаете такой независимой истории гденибудь на периферии нашего
• 2:06
  сознания? С другой стороны, сегодня мой
• 2:09
  день рождения и Более того, день рождения моей жены Наташи это
• 2:13
  всегда был мой самый любимый праздник в детстве.
• 2:16
  Потом ещё так получилось, что мой любимый человек оказался
• 2:20
  тоже рождённым в этот день. Собственно, мы, по большому
• 2:22
  счету через это и както узнали друг про друга.
• 2:25
  Сначала работая вместе со стажёрами в новой газете и ну
• 2:28
  както это стало вообще такое, прям совсем наш день мы
• 2:31
  старались не работать. Если работает, то работает
• 2:33
  вместе. Ну, в общем, както проводить
• 2:36
  время так, чтобы оно было нашим. И вот в итоге 4 года назад этот
• 2:40
  день нам абсолютно сломали. Это знаете, есть в английском
• 2:44
  такое выражение этим инсалтури? Вот это моё ощущение от Того,
• 2:49
  что не просто война началась чудовищно, а ещё началась
• 2:51
  испортив мой самый любимый день в году, который теперь, конечно,
• 2:56
  совершенно невозможно отмечать. Я много раз рассказывал, что мы
• 3:00
  думали. Как то раз уж мы все живём в
• 3:02
  цифровое время придумать какуюто новую дату и в эту новую дату
• 3:07
  начать отмечать, сказать там всем нашим друзьям изменить дату
• 3:10
  в социальных сетях и так далее. У нас сайте Навальный говорил
• 3:14
  так делать, что, типа вот не надо этот день отдавать, но
• 3:17
  конечно. Вот 4 получается день рождения,
• 3:21
  4 день рождения в эмиграции 4 день рождения с ш а войны и ну
• 3:25
  как бы этого дня не существует радоваться сегодня я просто не
• 3:29
  понимаю, как моя голова лопается просто от этого всего от Того
• 3:34
  что я чувствую и то, что хочу сказать из этого стыка
• 3:38
  проклятого сегодня в стриме будет наверное, больше чем
• 3:42
  обычно. Телег и мне кажется важным.
• 3:46
  Ну как раз. Раз вам тоже видимо, это
• 3:49
  нравится кровь бесконечного потока новостей, который да
• 3:52
  собрал, когда я буду пересказывать ещё всётаки
• 3:55
  сегодня подобавлять и какоето осмысляющее может быть
• 3:59
  измерение. Ну да, я разумеется, как и
• 4:02
  обещал в прошлый раз, обязательно отвечу на все
• 4:04
  вопросы. Вижу много поздравлений и в
• 4:05
  чате, и с донатами. Спасибо вам огромное сейчас про
• 4:08
  то же ещё скажу, но всётаки всётаки начать сегодня я должен
• 4:12
  с войны это, конечно. Главный какойто фокус сегодня
• 4:16
  есть идеальная Цитата, которая иллюстрирует это невыносимо
• 4:20
  дикое для всех нас время. Цитата, установлено, что перед
• 4:24
  каждым взрывом после него подозреваемые сообщали
• 4:27
  российскому майору Евгению борисову о деталях телефон, с
• 4:30
  которого он звонил, был зарегистрирован на Минобороны р
• 4:32
  ф, заявил он официальном брифинге замглавы м в д.
• 4:36
  Господа читатели, продолжается Цитата, я хочу, чтобы вы
• 4:40
  осознали это моё Отечество. Моя Россия устраивает теракты,
• 4:44
  это вам не шпионаж в с ш, а в конце концов, если в Кремле
• 4:47
  считают, что проститутов за границей надо содержать за
• 4:49
  казённый счёт, если они являются дочками высокопоставленного
• 4:52
  чекиста, это дело Кремля, это вам продолжается.
• 4:54
  Цитата, не шпионат в той же Грузии.
• 4:56
  В конце концов Грузия для России является военнобрагом номер
• 4:59
  один. Понятно, что 2 страны при таких
• 5:01
  отношениях будут шпионить за военными делами друг друга.
• 5:04
  Моё точка Отечество, точка. Устраивает точка теракт точка
• 5:09
  эта колонка юлии латыниной 2010 года о взрывах в Тбилиси прошло
• 5:14
  16 лет и, видимо, российские власти продолжают устраивать
• 5:19
  теракты во Львове на этой неделе и в нескольких других украинских
• 5:21
  городах взорвались бомбы рядом с от нарядами полиции во Львове 1
• 5:27
  такой теракт выглядел. Ну както совсем жестоко там по
• 5:31
  ложному вызову приехала сотрудница полиции, погибла от 1
• 5:34
  взрыва, а потом ещё и 2 взрыв ранил.
• 5:37
  Полицейских, которые приехали по вызову изза 1 взрыва.
• 5:42
  И да, понятно, можно тут не верить с б у и говорить, что
• 5:45
  Россия ни при чём хотя ну опять же да то, что происходит уже
• 5:49
  целое серия таких взрывов в Украине показывает, что наверно
• 5:53
  очевидный ответ здесь верный, не берусь, предполагает.
• 5:57
  Мне кажется, что в общем. На общем, каком то уровне это не
• 6:02
  очень важно, потому что одновременно Россия уже
• 6:04
  совершенно не таясь. Как вот с этими терактами
• 6:07
  совершает грандиозное военное преступление?
• 6:09
  Лишают сотни 1000 мирных жителей украинских городов, тепла и да
• 6:13
  вы тоже тут можете ответить ктонибудь, что вот значит там
• 6:16
  украинцы, чтото обстреливают украинцы, ничего не
• 6:18
  обстреливали, пока Путин не начал войну, поэтому в любом
• 6:20
  случае, на мой взгляд, картина здесь очевидна и при этом то,
• 6:25
  что это не главная мировая новость, то что это какаято
• 6:28
  история с пе. И то, что теперь пишет про то,
• 6:33
  что происходит в Украине, та же самая юлия латынина всё это
• 6:37
  часть вот той самой тотальной катастрофы.
• 6:39
  У неё много измерений, самый простой и понятный это то, что
• 6:43
  происходит в украинских городах. То, что происходит в украинских
• 6:46
  лесах, то, что происходит с в украинскими мирными жителями, с
• 6:48
  украинскими солдатами и так далее.
• 6:50
  Но это не единственное измерение, потому что всётаки
• 6:53
  есть ещё и. Ну какаято не знаю моральная
• 6:56
  катастрофа и в самом общем смысле да мы часто про это
• 6:58
  говорим, что вот война делает всё хуже 100% это так, но есть и
• 7:04
  мне кажется огромное количество мелких проявлений ладно там
• 7:07
  шаман чтото лижет и комуто чтото рассказывает хрен бы с ним и там
• 7:11
  с той же латыниной да но. Все мы в какомто смысле
• 7:17
  превратились, да, в какието маленькие поля боя внутренние и
• 7:21
  незаметные, и каждый из нас вынужден в это чёртово, какоето
• 7:26
  историческое время. Да всё время сталкиваться с
• 7:28
  какимито границами компромисса. Там не знаю, кто платит налоги,
• 7:32
  думает платить их или нет. Ктото работает на
• 7:34
  государственной компании, ктото не знаю, остаётся в России
• 7:37
  вынуждено и понимает, что не может протестовать, потому что
• 7:40
  это опасно ктото. Дружественно фоткается в
• 7:43
  гримёрках с артистами, которые поют бравурные песни про танки.
• 7:46
  Да, у каждого это пространство это столкновение.
• 7:51
  Своё, но мне кажется важным както обращать внимание да на
• 7:56
  то, что эту войну невозможно игнорировать, всё равно всё
• 8:00
  равно. Даже если вы както так вряд ли
• 8:02
  Вы смотрите этот канал, если вы так думаете.
• 8:04
  Но если вдруг вы как так свою жизнь выстроили, что там войны
• 8:06
  нет, всё равно вы неизбежно сталкиваетесь с какимито её
• 8:10
  последствиями вся эта иллюзия живёт только потому, что вы её
• 8:14
  поддерживаете, но свойство иллюзия в том, что рано или
• 8:16
  поздно они. Разрываются.
• 8:20
  Как иллюзии о том, что юлия латынина когда то была вменяемой
• 8:24
  в прошлом стриме. Если вы помните, я рассказывал
• 8:26
  про феерическую совершенно историю про мост годе холл, его
• 8:31
  построили под детрой там за счёт Канады и грузовых перевозок он
• 8:35
  должен был стать единственной альтернативой частному мосту
• 8:38
  неподалёку, честно говоря, ну опять же вот сколько я
• 8:40
  рассказываю про Америку, всётаки бывают какието.
• 8:42
  Нюансы какието истории, которые меня удивляют.
• 8:45
  Существование частного международного моста это прям
• 8:49
  штука, которая чутьчуть не вписывалась в мою картину мир.
• 8:53
  В общем, этот самый новый мост канадцы устроили давно,
• 8:56
  согласовали ещё при Обаме и должны были открыть в ближайшие
• 8:59
  месяцы. И вот 2 недели назад я вам
• 9:02
  рассказывал, что Трамп вдруг разразился огромным постом, в
• 9:05
  котором заявил, что заблокирует церемонию.
• 9:07
  Ну, естественно, открытия этого самого моста президент
• 9:10
  потребовал, чтобы с ш а и бюджет по.
• 9:13
  Половину прибыли с моста, хотя вообщето, поскольку Канада этот
• 9:17
  устроила, потратила на это почти 5 миллиардов долларов.
• 9:20
  Ну, в общем, как раз 1 прибыль платы за проезд должна была эти
• 9:24
  самые расходы Канады на строительство и покрыть в том
• 9:27
  посте, если вы помните, был ещё безумный пассаж о том, что
• 9:30
  Канаде не стоит заключать сделку с Китаем, потому что те запретят
• 9:33
  играть в хоккей. Поэтому с вами ещё сегодня
• 9:36
  поговорим чуть позже, в общем. У этой безумной истории
• 9:40
  появилось просто и предсказуемое объяснение, которое восстановили
• 9:44
  журналисту нью йорк Таймс. И без него, конечно, эта история
• 9:48
  была бы неполной. Частый мост принадлежит
• 9:51
  миллиардером Мэтью Морозу. 16 января Мэтью марон пожертвовал
• 9:56
  миллион долларов в политический кошелёк Трампа. 9 февраля Мэттью
• 10:00
  марон получил аудиенцию министра торговли города лютника вечером
• 10:04
  9 февраля. После их встречи Трамп написал
• 10:07
  пост вот тот самый пост про запрет хоккея и заодно моста тут
• 10:11
  можно было бы, конечно, возмутиться, знаете откровенной
• 10:15
  коррупцией, ну такой прям реально оголтелой, да вот есть
• 10:17
  человек, у которого есть конкретный бизнес, интерес он
• 10:19
  через свои связи. И через сайт деньги добиваются
• 10:22
  встречи лоббируют эти самые свои интересы.
• 10:24
  Денежки приходится в кассу, и президент страны послушно делает
• 10:30
  то, что он хочет история реально возмутительная и понятно, что ну
• 10:33
  канадцы, которые уже как бы в мост сложились уже его построили
• 10:36
  здесь. Ну просто буквально какието
• 10:39
  заложники просто, но я подумал что тут есть за что Трампа, в
• 10:43
  общемто и похвалить знаю это по себе, когда тебе обязательно под
• 10:47
  заказ какомуто сроку нужно выдавить из себя текст, ну
• 10:50
  скажем вы. Книжка или там не знаю оно так
• 10:53
  сказать презентации. Вот нужно написать 4 абзаца
• 10:55
  какойнибудь осмысленного текста с призывом, чтобы это ещё и не
• 10:58
  читалось как текст с призывом продающий.
• 11:00
  Да мне это делать очень сложно. Этот самый сложный жанр текстов
• 11:05
  и обычно ты эти тексты пишешь. Ну как в общем, порусски это
• 11:09
  называется, ну отъебись извините, ну Так в общем, может
• 11:11
  быть не то, что небрежно, но какимто типовым образом да не
• 11:15
  подходишь к этому творчески, но Трамп видите коррупция
• 11:18
  коррупции, заказ заказа, деньги ты уже уплачены, он видите.
• 11:22
  Не просто так написал про мозг не просто там чтото какието 3
• 11:26
  строки про то как значит канадцы несправедливы нет прям творчески
• 11:30
  подошёл не только про мозг, но ещё и про хоккей написал и про
• 11:33
  цены на молоко и ещё там дальше на 3 абзаца ну коррупционер
• 11:38
  конечно наверное, но зато творческий человек это.
• 11:42
  Всегда хорошо, когда человек на 110% выполняет свою работу. 22
• 11:49
  февраля стало известно, что президентская охрана застрелила
• 11:52
  молодого человека, который Цитата незаконно проник в
• 11:55
  охраняемый периметр маролага поместье Трампа во Флориде.
• 11:58
  По словам силовиков, у него был предмет похожий на дробовик и
• 12:01
  канистра с бензином. Когда ему приказали всю эту
• 12:03
  бросить, он приготовился стрелять и был убит.
• 12:06
  Скорее всего, эту часть истории вы видели.
• 12:09
  Ну вот как раз в последние дни на этих выходных, когда и
• 12:11
  российские все остальные медиа про неё подробно писали, но
• 12:16
  мужчину идентифицировали, и про это кажется порусски особо никто
• 12:19
  не вспомнил уже, но это был двадцатиоднолетний Остин Мартин
• 12:23
  и Северной Каролины и табло тимзи пишется скриншотами
• 12:27
  переписки. То есть с этим сложно спорить,
• 12:29
  что Мартин был религиозным человеком и ярым сторонником
• 12:34
  Трампа. Последние месяцы он стал одержим
• 12:37
  файлами эпштейна и собственно те переписки, которые они
• 12:39
  публикуют. Это как раз вот его последние
• 12:42
  дни, когда он всем в ответ на любые слова садится на уши и
• 12:45
  начинает рассказывать про то, какая значит эта дьявольщина и
• 12:48
  как он возмущён и как нужно обязательно привлекать внимание
• 12:51
  к файлам эйфштейна. Ну и.
• 12:53
  Собственно, вот он погиб в этой самой канистры бензина и
• 12:56
  дробовиком в руке поместье Трампа тоже такая вот короткая,
• 13:00
  но важная история не единственное, Впрочем, про дело
• 13:05
  эпштейна. Раз уж мы с вами тогда
• 13:07
  навёрстываем, что случилось, то и наверно главный сюжет этой
• 13:11
  зимы может быть невозможным. Пропустить в Европе картину с
• 13:15
  реакцией довольно ясно. Британского принцентра задержали
• 13:18
  допросили и на время отпустили. Там заведено уголовное дело о
• 13:21
  том, что он сливал эпштейну государственную конфиденциальную
• 13:24
  переписку. Иронично, кстати, что ему,
• 13:27
  видимо, когдато в ближайшее время предъявят обвинения и по
• 13:31
  британским правилам в этот момент британская пресса
• 13:33
  потеряет возможность про это дело рассказывать.
• 13:35
  Если вы, например, следите за футболом и хорошо знаете этот
• 13:38
  жанр новостей, когда британские медиа пишут, что там британская
• 13:42
  полиция? Лондонская, например, арестовала
• 13:45
  двадцативосьмилетнего футболиста из Исландии и.
• 13:47
  За сборную, которые там обвиняются, не знаю, в
• 13:50
  расследовании малолетних и такое происходит.
• 13:52
  Не знаю, раз 2 за сезон в последние годы и имя этого
• 13:56
  человека они назвать не могут. При этом полиция как раз вот
• 13:59
  действует по строгим правилам, которые как бы должны.
• 14:02
  Ну, типа не направлять какихто будущих присяжных да против
• 14:05
  этого человека, но там сообщают какуюто информацию, которая,
• 14:08
  конечно, случае футболистов очень легко идентифицировать.
• 14:11
  Ну вот, собственно, когда принцу Эндрю предъявит обвинения,
• 14:14
  британская пресса будет вынуждена этому медиа блэкауту
• 14:17
  тоже подчи. И как бы писать как то
• 14:20
  иносказательно я уж не знаю странноватый полненький мужчина,
• 14:25
  связанный с королём родственными связями.
• 14:28
  Там чтото не знаю, как они будут отформулировать.
• 14:30
  При этом, разумеется, это огромный скандал, скандал как бы
• 14:33
  происходящий из Америки и американские медиа.
• 14:36
  Конечно, в гробу видали эти ограничения и обычно им не
• 14:39
  подчиняются, так что тут у нас будет какаято вот такая
• 14:42
  традиционно странноватая картина король в ответ на.
• 14:47
  Задержание своего брата, да, он, скажите, я вообще максимально
• 14:51
  далёк от королевской семьи. Ну, в общем, король выпустил
• 14:53
  заявление, что да, да нужно расследование и всё такое, что,
• 14:56
  в общем, понятно, это 1 раз, когда член корецкой семьи
• 14:59
  задержан с Карла 1, которому задержание, которое кончилось
• 15:02
  тем, что ему отрубили. В общемто голову.
• 15:04
  И поэтому в целом желание короля както дистанцироваться от своего
• 15:09
  братапедофила в целом пане. Это единственная новость из
• 15:12
  Европы, бывшая норвежская премьерминистр торбьёрный яго он
• 15:16
  сегодня попал в больницу по всему из расследования своих
• 15:19
  связей с эпштейном он попытался совершить суицид.
• 15:23
  Если 3 история тоже свежая. Бывший посол Великобритании в с
• 15:26
  ш а Питер мандерсон, тоже связанный с эпштейном, вчера был
• 15:29
  задержан и отпущен под залог. Вот в рамках похожего обвинения,
• 15:33
  как и против принца Эндрю за то, что он был государственным
• 15:36
  служащим и при этом передавал эпштейну.
• 15:39
  Всякую конвиненциальную информацию, связанную с.
• 15:42
  Работой собственно британского государства.
• 15:45
  Что же происходит в штатах в целом?
• 15:47
  Если говорить про ну какието, фактические действия
• 15:51
  предверения, обвинения или ещё чтото, то ничего, но всётаки
• 15:55
  есть. Что вам рассказать?
• 15:56
  Вот, например, свежий опрос, в котором американцев спрашивают,
• 15:59
  как кого они считают относящимся к классу эпштейна?
• 16:03
  Это такая фраза, которую ещё в декабре впервые использовала
• 16:07
  рохана. Вот тот самый.
• 16:08
  Конгрессмен демократ из Калифорнии, представляющий
• 16:12
  сказать кремниевую долину, у которой как раз был одним из тех
• 16:15
  политиков, которые как бы форсировали и заставили Минюст
• 16:18
  опубликовать. Собственно, эти самые это самые
• 16:21
  архив документов по делу. Теперь демократы прям повторяют
• 16:26
  эту конструкцию, и это кажется, мы посмотрим, но это выглядит.
• 16:30
  Пока по крайней мере довольно удачной политической находкой.
• 16:33
  Ну потому что это как бы, с одной стороны, объединяет
• 16:35
  какойто экономический и популистский месседж да о том,
• 16:37
  что значит все богате плохие с как бы привязкой их.
• 16:42
  Ну вот типа такому чудовищному скандалу не я, как знаете, так к
• 16:46
  себе отношусь к популизму, в том числе экономическому.
• 16:49
  Но тут ну как бы, к сожалению, понятно, что политики занимаются
• 16:53
  поиском какогото эффектного вординга.
• 16:55
  И вот может быть, нашли, но тут тоже всё не так просто, потому
• 16:58
  что вы видите на этом вопросе. Окей, 70% считают, что эпштейн
• 17:02
  классу эпштейна это такое тоже довольно сложно.
• 17:04
  Переводимое понятие имеется ввиду понятно не востоки
• 17:06
  школьного класса и не класс в экономическом смысле.
• 17:10
  А чтото как бы посередине ну тусовка эпштейна наверно, но с
• 17:15
  неким намёком на элитный знаете это наверное.
• 17:19
  Если на русский переводить чтото типа члены салона эпштейна,
• 17:23
  знаете, вот как в начале 20 века сказали бы в Петербурге чтото
• 17:26
  такое. В общем, 70% считают, что к
• 17:29
  этому самому классу эпштейна относятся билл Клинтон, что, в
• 17:32
  общем, логично всего лишь 60%, что необъяснимо, потому что про
• 17:35
  него не меньше доказательств говорят так про Билла Гейтса.
• 17:39
  Столько же, примерно 60% говорят, так продумали до
• 17:42
  Трампа. Половина уже респондентов
• 17:45
  говорит так про маска, про которого раньше вообще не
• 17:47
  говорили, но при этом, например, на про адвоката, собственно
• 17:52
  эпштейна Алана удерживается, про которого есть в общем, и какието
• 17:55
  доказательства, свидетельства, что он видимо и.
• 17:59
  Сексуализированных преступлениях участвовал так говорит всего
• 18:02
  лишь треть американцев. Примерно столько же столько
• 18:04
  говорит так про Байдена. При этом тут досталось и какимто
• 18:07
  совершенно вообще ни при чём людям, которые буквально не
• 18:10
  упомянуты никак в файлах там гавину ньюсом и губернатору
• 18:14
  Калифорнии Берни сандерсу Александре окартес и марджей
• 18:17
  теловин Вот уж люди, которые как бы ну кажется, вообще ни при
• 18:21
  чём, но тем не менее, это тоже. Вот опять же да история про.
• 18:26
  То как? Не менее она работает эффектный
• 18:30
  политический в орден да слова вроде эффектные, а работает это
• 18:34
  вот так, что какаято часть путается и говорит чушь, хотя
• 18:38
  вроде бы такие эффектные слова. Тем не менее по этим цифрам
• 18:42
  понятно, что это скандал, который ну както в общем,
• 18:44
  действительно обсуждают все и скандал, который ну както
• 18:48
  действительно постепенно, в общемто общим местом.
• 18:51
  Да что Трамп действительно имел к этому.
• 18:54
  Отношения и, собственно, это и остаётся, наверное, главной
• 18:58
  историей, которая при этом ну както отошла на 2 или даже на 3
• 19:01
  план. Но както вот так продолжает
• 19:03
  бурлить, гдето внизу вверх твиттера называем это так это,
• 19:06
  конечно, история про связи эпштейна с Трампом.
• 19:10
  Вот, например. Картинка, на которой отчет,
• 19:14
  собственно, документ из архива это отчёт фбровцев о встрече со
• 19:20
  своим источником. Ну то есть человеком, которому
• 19:23
  по идее они доверяют. Судя по всему, это сотрудник
• 19:27
  эпштейна. Скорее всего, какойто человек из
• 19:30
  Ну вот какойто технической части его организации, ктото, кто
• 19:33
  работал, не знаю там администратором его острова или
• 19:36
  поместья чтото типа Того. Ктото рассказывает фэбэровцам в
• 19:41
  17 году, что 2 годами раньше в 2015 Трамп ну то есть ещё до
• 19:45
  президентства, и непонятно, когда он уже выдвинулся или ещё
• 19:48
  до объявления встречался с эпштейн.
• 19:51
  Есть ещё, например, соответствующая этому вот такое
• 19:55
  вот письмо эпштейна биллу гейтсу о том, что эпштейн скоро
• 20:00
  встретится с сотрудниками новой администрации.
• 20:03
  Ну тут понятно, да, опять же. Теоретически можно допустить,
• 20:07
  что это значит, чтото другое, но, по идее, новая администрация
• 20:11
  слова сказны в декабре 16. Это, конечно, 1 кабинет Тампа.
• 20:16
  Вот он в ноябре тогда выиграл выборы.
• 20:19
  Января должен был стать президентом, постепенно собирал
• 20:21
  администрацию, собирал свой кабинет.
• 20:23
  Ну и соответственно, вот с кемто, вероятно, из этих людей и
• 20:27
  впечатление встречался или опять же можно допустить, что он
• 20:30
  ненадёжный рассказчик и не встречался, а просто хватался
• 20:33
  биллу гейтсу. Ну уж не знаю, если бы когото из
• 20:35
  вас была возможность схвататься, билл Гейтса, может, вы тоже ей
• 20:37
  бы пользовались? А может быть, он говорил тут и.
• 20:43
  И правда, а Ссылки на эти файлы бреннито.
• 20:48
  Да, на эти 2 фана ссылки сейчас через 5 10 минут.
• 20:52
  По традиции уже этих мейнстримов с рассказами про файл эпштейна
• 20:56
  будут отложенным сообщением в чат в телеграме, в котором
• 21:00
  состоят подписчики моего патриона.
• 21:02
  Ну както мне нужно гдето да? Предъявлять.
• 21:07
  Документы определять основания моих рассказов.
• 21:09
  И вот туда они и уйдут, но главный новый виток в этом пока
• 21:14
  что в вялом скандале снова, как и если вы помните, в декабре про
• 21:17
  удаление файла речь про одно из самых давних историй.
• 21:21
  Ещё в середине 80. По словам.
• 21:24
  Жертвы эпштейна. Тот привёл её к Трампу, который
• 21:27
  её изнасиловал ей тогда было 14 лет.
• 21:30
  Журналисты выяснили, что жертву допрашивали не раз.
• 21:34
  Вот собственно какаято Таблица, созданная фбээровцами, в которых
• 21:38
  перечислены разные уголовные дела, которые имело отношение
• 21:41
  эпштейн, разные Свидетели, ну и, соответственно, разные
• 21:44
  следственные действия, включая допросы.
• 21:46
  Вот здесь как раз видно, что ту девушку допрашивали 4.
• 21:51
  Это само по себе довольно важное кусочек пазла ну мы опять же да
• 21:55
  я много раз про это рассказывал в файлах.
• 21:57
  Есть очень много указаний на какието ну совершенно рандомные
• 22:00
  штуки там есть какойнибудь горячая линия ф б р на неё
• 22:03
  звонят какието рандомные люди и чтото там рассказывают.
• 22:07
  Понятное дело, что по дефолту доверять им довольно сложно и
• 22:12
  почти всё, что они рассказывают это какаято чушь сумасшедшая
• 22:15
  чушь там называя вещь своими именами но.
• 22:18
  То, что тут фбровцы встретились с жертвой не один раз, а 4.
• 22:24
  В общем, косвенно указывает на то, что они, ну, по крайней
• 22:26
  мере, в какойто степени всерьёз воспринимали её показания.
• 22:31
  Ну, то есть в какойто степени это верифицируют историю,
• 22:34
  которую она рассказала. Этот файл, который я вам сейчас
• 22:37
  показываю из архива исчез, и журналисты как раз, которые
• 22:41
  начали через номер дела, который здесь на экране тоже виден
• 22:44
  разматывать эту цепочку и разбираться, какие следственные
• 22:47
  действия были совершены как раз. Поднимать тревогу и говорить,
• 22:50
  что вот стирают файлы уже выложены, когда мы поняли, что
• 22:55
  они ведут в какуюто опасную для Трампа сторону этот конкретный
• 22:58
  файл, который вы видите на своих экранах в архив вернулся, но
• 23:01
  другие файлы, связанные с этим делом, в том числе как раз
• 23:04
  показания, видимо, этой девушки, пусть и которые, наверное, были
• 23:08
  в опубликованы замазанными, но их нету даже в таком виде.
• 23:11
  Там 50 примерно страниц просто пустоты это видно по номерам
• 23:16
  страницы по номерам файлов есть ещё несколько таких же.
• 23:20
  Не касающихся примерно такого же древнего периода 80, 90 и тоже
• 23:25
  соответственно. Эти файлы из архива исчезли и, в
• 23:30
  общем, непонятно вообще как бы можно ли их както вернуть, что
• 23:35
  произошло и так далее? Сегодня днём демократы из
• 23:38
  расследовательского комитета палаты представителей заявили,
• 23:41
  что видят эти сообщения, подтверждая, что файлы были
• 23:45
  удалены и, собственно, попробуют их найти и возмущены, и там типа
• 23:48
  требуют у Минюста, чтобы он значит за всё.
• 23:51
  Ответил, то есть ещё один виток побочный виток в истории,
• 23:55
  который мы с вами тоже сегодня ещё пару раз обсудим сегодня
• 23:58
  вечером, в честь своего дня рождения и годовщина начала
• 24:00
  войны, Трамп обратится к американской нации к конгрессу с
• 24:04
  ежегодной обязательной по Конституции речи, о которой
• 24:07
  называется стоит вот в июне. Ну типа отчёт о состоянии нашего
• 24:09
  прекрасного союза это очень важная речь.
• 24:12
  Это единственный раз в году, когда президент гарантированно
• 24:15
  получает праймтайм, получает слот на всех телеканалах,
• 24:18
  обращается к всему конгрессу судьям.
• 24:22
  Суда к своим гостям и рассказывает, ну обычно
• 24:25
  подразумевается. Да что ситуация в стране, но на
• 24:29
  деле, конечно, обычно это такие речи о том, как президент всё
• 24:34
  делает хорошо, а все остальные делают плохо.
• 24:37
  На эти речи президент и конгрессмены могут когото
• 24:42
  пригласить. И вот многие демократы,
• 24:44
  насколько я понимаю свой слот, потратили как раз на то, чтобы
• 24:47
  пригласить на балкон. Во время выступления Трампа
• 24:51
  девушек, про которых известно, которые раскрыли это, что они
• 24:55
  были жертвами эпштейна. Ну, то есть опять же понятно,
• 24:57
  что это какаято такая политическая акция, да и там
• 25:00
  никто не досло но вот тоже как бы.
• 25:03
  Символическое давление демократы здесь нам Трампа оказывают так
• 25:08
  на этом с первым блоком покончено.
• 25:11
  Давайте попробуем зачитать всё, что вы написали с донатами, но
• 25:14
  очень, очень много всего. Так даня есть даньская, пишет
• 25:19
  Евгения Наташа. Поздравляю с днём рождения.
• 25:21
  Спасибо большое, Денис пишет, поздравляю тебя и Наташа с днём
• 25:25
  рождения. Желаю вам будем сохранять
• 25:26
  хороший урклайф баланс, несмотря на всё безумие, происходящее в
• 25:29
  мире Спасибо большое про уорклав не уверен владик из Донецка
• 25:34
  пишет с днём рождения тебя и Наташу коржик пишет флэт уайт
• 25:38
  пагуэр блэк кофе мэтрс лайв и спрэша шоу маз гонд сп.
• 25:42
  Большое, очень, очень, очень ценю.
• 25:47
  Джакушев или Якушев, наверное, пишет, поздравляю с днями
• 25:51
  рождения. Вопрос, марка рубио,
• 25:53
  интеллектуальная надежда Республиканской партии или нет?
• 25:56
  Это хороший вопрос. И кстати, вопрос, который ещё и
• 26:01
  помогает мне? Вспомнить одну историю, которая
• 26:05
  как немножко провалилась между моих рассказов, если вы помните,
• 26:08
  у меня в январе вышло видео про потенциальных наследников Трампа
• 26:12
  как раз о том, кто, собственно, от республиканцев будет
• 26:14
  выдвигаться на выборы 2028 года, выборы, до которых на самом деле
• 26:20
  уже не так далеко. Через 2 года, в феврале, 28, уже
• 26:26
  почти наверняка будем знать имена кандидатов, потому что
• 26:28
  проголосуют первые 34 штата на праймериз и ну мы будем реально
• 26:33
  хо. Представлять, наверное, там по
• 26:37
  паре, может быть лидеров этой гонки у демократов и
• 26:41
  республиканцев, и я тогда рассказывал, что вот очевидные
• 26:44
  фигуры, которые могут стать наследниками Трампа, это вэнс
• 26:47
  или рубер, и, судя по всему, это диктомия.
• 26:51
  В общем, всем понятна у аксиос вчера как раз был текст.
• 26:54
  Что Трамп теперь всем своим советникам, соратникам, друзьям
• 26:58
  и так далее задаёт вопрос вэнц или руб?
• 27:00
  Судя по всему, венса и рубео, и это та часть истории, которую я
• 27:04
  както упустил и не нашёл то, когда записывал видео.
• 27:07
  Судя по всему, вэнкс и рубио дружат и реально искренне
• 27:12
  готовые. Ну както сотрудничать, то есть,
• 27:15
  в общемто подразумевается, что один из них пойдёт в президенты,
• 27:18
  а 2 из них будет подразумеваться как вицепрезидент.
• 27:21
  Тут есть довольно забавная параллель, если вы смотрели
• 27:24
  сериал вип, то вы понимаете? О чём я?
• 27:26
  Потому что у рубио как у госсекретаря есть много
• 27:29
  конкретных полномочий ещё и тем более старший советник по
• 27:32
  национальной безопасности по совместительству.
• 27:36
  И эти полномочия, очевидно, ему дороги и важны, и он их с
• 27:40
  удовольствием использует. А вицепрезидентов, в том числе
• 27:44
  венца полномочий, формально никаких нет и по многим вопросам
• 27:48
  венц как раз оказывается, ну гдето в сторонке?
• 27:51
  И ну как бы не очень вовлечённым в ну какието формальные, по
• 27:55
  крайней мере процессы принятия решений в администрации и
• 27:58
  поэтому, когда рубил вот в этой конфигурации да, предлагают
• 28:02
  вместе с венсом пойти на выборы, но быть вицепрезидентом да
• 28:05
  рубиобио. Как бы вопросы в какомто смысле
• 28:08
  понижение, поэтому ну тут есть вопрос, отвечая на ваш вопрос
• 28:12
  про интеллектуальную надежду Республиканской партии.
• 28:14
  Но я думаю, что если вас спрашиваю республиканцев, они
• 28:18
  вам сказали бы, что, конечно, нет.
• 28:19
  Наш главный мыслитель это вальс, он вот там и с философами дрожит
• 28:22
  и вообще как гладко селит и всё такое иначе про свободу
• 28:26
  рассуждает европейцев отчитывают и всё такое.
• 28:29
  Я, я не согласен с тем, что бенц говорит не про европейцев не про
• 28:36
  чтото ещё, но в общем, эта логика мне как бы понятна, то
• 28:41
  есть ну в том смысле, в которой интеллект интеллект да важен в.
• 28:47
  Публичной политики наверно таким воспринимается для
• 28:50
  республиканцев скорее в при этом.
• 28:52
  Ну в целом кажется, довольно очевидно, что из них двоих
• 28:58
  рубио. Ну как бы реально есть что
• 29:00
  сказать и его. Идеи, ну хоть какойто степени да
• 29:04
  укоренены как бы в реальном мире, а не в вот какоето
• 29:10
  выдуманной фигне, значит, этих теоретических построений правых
• 29:13
  философов, которые явно живёт в. Так что Ну да, в общем както.
• 29:20
  Так, наверно я из этих двоих буду, конечно, болеть за победу.
• 29:25
  Рубео в энд кажется мне прямо совсем катастрофой, но даже
• 29:29
  наверное, в сравнении с Трампом при условии, что он сможет там
• 29:32
  удержать власть и коалицию и всё такое.
• 29:33
  Но в общем да вопрос ваш мне понятен, я думаю, что в том
• 29:38
  смысле, в котором вы задаёте вы, да марка рубио это
• 29:41
  интеллектуальная надежда, а в том смысле, в которой это
• 29:43
  воспринимает избиратель республиканцев, думаю, что.
• 29:47
  Не совсем скажем так, вижу ещё очень много поздравлений.
• 29:51
  Давайте зачитаю их в следующей паузе, спасибо вам огромное, да
• 29:56
  задавайте вопросы, я сегодня никуда не тороплюсь, буду на всё
• 30:00
  на всё отвечать. Уже 300 человек смотрит этот
• 30:02
  стрим рекорд для таких обычных номерных стримов 450.
• 30:06
  Уж не знаю, добьём до него сегодня или нет, спасибо вам
• 30:10
  всем огромное за. Поздравление тёплые слова и
• 30:13
  вообще за то, что Вы смотрите то, как за год вырос этот канал,
• 30:17
  хотя вроде выборов не было это какаято большая моя гордость и
• 30:23
  очень много вдохновения мне приносят.
• 30:25
  Спасибо вам всем огромное что вы тут?
• 30:28
  Давайте двигаться дальше, потому что впереди сегодня нас ждут
• 30:33
  реально жёсткие истории. Вот с такой и начнём субранья мы
• 30:38
  увидам у человека, которого увидите на экране 64 года.
• 30:41
  Родители привезли его в с ш, а в 9 месяцев выходит гдето в 60
• 30:45
  привезли при этом легально. Учились в американском вузе, у
• 30:50
  них родился сын, вот они его и привезли 43 года назад.
• 30:53
  В начале 80 видам был арестован по 2 статьям обвинения и,
• 30:58
  собственно, признан судом виновным 1.
• 31:01
  Обвинение касалось перевозки небольшого количества л с д.
• 31:04
  И если бы эта статья была единственной видам, был бы
• 31:06
  освобождён примерно тогда же ещё про рейгане он получил чтото
• 31:09
  около трёх лет тюрьмы. Но 2 статья это обвинение в
• 31:12
  убийстве друга по колледжу, и за это видам получил пожизненный
• 31:16
  срок. А в октябре прошлого года видам
• 31:19
  вышло на свободу после 40 трёх лет за решёткой, потому что
• 31:21
  вдруг выяснилось, как это нередко бывает, что прокуроры во
• 31:25
  время суда скрыли результаты экспертизы, которая доказывала
• 31:29
  невиновность видам. Хэппи энд, ну как вы понимаете?
• 31:33
  Конечно, нет. На выходе из тюрьмы видама
• 31:36
  задержала депортационная полиция.
• 31:38
  Это жуткая коллизия, наверное, самая может быть нелепое,
• 31:43
  которую я только могу вспомнить за все.
• 31:46
  Вот эти вот мои рассказы последних недель и месяцев,
• 31:49
  потому что по правилам, которые действовали в 90 видам,
• 31:54
  освободившись после отбытия срока по делу о б с д, спокойно
• 31:57
  получил бы гражданство и остался бы в стране легально.
• 32:00
  Это не опасно для общества преступления, которые никак не
• 32:03
  мешало получить гражданство. Ну и всё такое.
• 32:06
  Но поскольку он был несправедливо, обвинён в
• 32:08
  убийстве остался в тюрьме, пока он сидел на него, выписали
• 32:12
  депортационный ордер как на человека, совершившего
• 32:15
  насильственное преступление, а правило выдачи гражданства ещё и
• 32:18
  изменили. И теперь, когда его на выходе
• 32:21
  задержала депортационная полиция.
• 32:23
  Он, собственно, остается в тюрьме, ждет высылки, осуди,
• 32:28
  разводят руками и говорят, Ну вот мы не можем отменить ордер
• 32:31
  всё по закону правила изменились, он теперь должен
• 32:34
  быть. Поэтому вот старому ордеру быть
• 32:36
  отправлен. Куда то обратно уж не знаю куда.
• 32:40
  Если вообще хоть какое то 2 гражданство, министерство
• 32:43
  внутренней безопасности в ответ на вопрос у журналистов про эту
• 32:46
  явную, конечно, несправедливость глумливо говорят, что ну а что
• 32:49
  ну мы его депортируем, он же преступник такая вот история.
• 32:53
  Ну и есть ещё одна смежная история, которую хочется вам
• 32:58
  рассказать. Бен Палмер это стендап измешилда
• 33:01
  из нэшелла, который строит свою работу на розыгрыше.
• 33:05
  Кто позвонит в тв шоу о судах и выступит там не позвонит,
• 33:09
  выступит, то значит, какнибудь эдак ответит на мошеннические
• 33:13
  звонки и запись выложит в тикток.
• 33:15
  Год назад шутник Палмер придумал новый трюк сделать фальшивую
• 33:21
  телефонную горячую линию и приложить ничего не
• 33:24
  подозревающего американцам звонить туда с доносами на
• 33:27
  нелегальных мигрантов, живущих по соседству во всех историях
• 33:30
  про это дело надо сказать. Палмер попросил журналистов не
• 33:34
  раскрывать адрес его сайта, показав им его для Того, чтобы
• 33:38
  ну както этот сайт продолжал собирать трафик от тех, кто
• 33:41
  сидит и гулит, хочу донести на соседа.
• 33:44
  Ну и да, выйди когда не угадаете, что случилось, когда
• 33:46
  он эту самую горячую линию завёл?
• 33:49
  Ну, понятно, конечно, он получил за сотню звонков с доносами на
• 33:54
  водителей убера с доносами на соседей, на случайных людей в
• 33:57
  магазине и даже на бывших партнёров.
• 34:00
  Одна женщина, например, донесла на сотрудницу ма.
• 34:03
  Которая помогла ей достать стакан воды, но при этом не
• 34:06
  говорила поанглийски. Вашингтон пост, рассказавший
• 34:09
  историю палмера, выделяет один из этих сюжетов и цитирует,
• 34:13
  звонок от воспитательницы детского сада, который Палмер
• 34:16
  сам, выложил свой в тот самый тикток.
• 34:19
  Цитата, это самый воспитатель детского сада, они вроде милые
• 34:22
  люди и всё такое, рассказывает она про родителей одного из
• 34:26
  детей, которые ходят в этот самый детский сад.
• 34:28
  Ну я посмотрела, говорит она. И его мама родилась в гондурасе,
• 34:31
  а папа в сальвадоре. Я сразу подумала, что я на
• 34:34
  правильном пути. Ребёнок, надо сказать, родился в
• 34:36
  с ш, а и, соответственно, по праву рождения имеет
• 34:39
  гражданство. Палмер выкладывает звонки в
• 34:41
  TikTok и. Во многих из них он говорит
• 34:45
  звонище звонящим, что записывает сказанное и поэтому медленно.
• 34:50
  И как бы в ответные реплики повторяет сказанное ими.
• 34:54
  Те удивляются, значит, свои собственные слова и говорят,
• 34:57
  чтото както очень бесчеловечно звучит не ну чтото нехорошо.
• 35:01
  Консерваторы, разумеется, называют это препятствованием,
• 35:04
  правосудию и требуют завести на Палмер уголовное дело.
• 35:07
  Хотя я, конечно, сомневаюсь, что это возможно и требуют это
• 35:10
  только ну такие прям самые самые отбительные.
• 35:13
  В воскресенье хоккейная сборная с ш а в невероятно совершенно
• 35:17
  финальном матче Олимпиады победила канадцев.
• 35:19
  Я надо сказать, матч этот переживала довольно необычным
• 35:22
  образом, потому что мы с наташкой поехали в Милан на
• 35:25
  Олимпиаду, попали в том числе на матч с ш а здание ещё в
• 35:28
  групповом турнире в прошлую субботу, а потом вдруг
• 35:31
  обнаружили, что наш билет на самолёт обратно в Ригу из рима
• 35:34
  летит как раз во время этого самого хоккейного финала.
• 35:37
  Ну, то есть главного матча десятилетия в хоккее я уже вас
• 35:41
  расстроился, даже думал, значит там не знаю другой билет ку.
• 35:44
  Ещё чтото было очень дорого и была на последняя надежда, что
• 35:47
  рыбалтика будет старый на самолёте старленка не было, и мы
• 35:50
  придумали блэкаут. Знаете, как в как я встретил
• 35:53
  вашу маму был такой сюжет прилетели в Ригу, отключили все
• 35:56
  телефоны, отключили интернет, добрались до дома и посмотрели
• 35:59
  хоккей в записи. Дающийся был матч совершенно
• 36:02
  выдающийся, стоил всех этих ухищрений.
• 36:05
  Мне кажется, это 1 раз в моей жизни, когда я на 03:00
• 36:07
  добровольно отказался от интернета, но это стоило Того
• 36:11
  это 1 золото американцев с 1980 года и 1 в истории в турнире, в
• 36:16
  котором участвовали игроки энхел.
• 36:18
  Это происходит не каждую Олимпиаду, там сложный процесс
• 36:20
  переговоров с профсоюзом игроков и профсоюз.
• 36:23
  Ну и и собственно лигой командами.
• 36:26
  Н х л сборная с ш а при этом в этом матче очень повезло.
• 36:29
  Ну на разных уровнях их поколения хоккеистов вышло на
• 36:33
  пик как раз между пиком старой сборной Канады.
• 36:35
  Ну условно к просьбе и выходом на пик новых звёзд.
• 36:38
  Ну там видимо серебри. Стые в четвертьфинале чехи
• 36:42
  травмировали капитана канадцев Сидни кроссберг.
• 36:44
  В самом финале невероятные совершенно матч выдал вратарь
• 36:48
  американцев Конор хелебак, который раз за разом спасал
• 36:51
  команду. Вот фотография джареда тилсона
• 36:54
  довольно выдающаяся, надо сказать, и ну действительно
• 36:57
  невероятный. Совершенно момент, когда хелли
• 36:59
  бак вот Так вот оставленный за спину клюшкой спас.
• 37:03
  После броска, который полметра шёл в пустые ворота.
• 37:08
  Разумеется, я рассказываю вам это не потому, что люблю хоккей,
• 37:11
  а потому что белый дом отреагировал на победу своей
• 37:14
  сборной. Предельным просто потоком кренжа
• 37:19
  там был и твитца тем, как американский Орёл бьёт
• 37:25
  канадского гуся и чудовищное совершенно до нелепости видео, в
• 37:30
  котором ну, разумеется, видео связано искусственным
• 37:33
  интеллектом, который запостил сам Трамп и в котором он значит
• 37:36
  обводит канадцев, нарушает правила, сбрасывает краги и идёт
• 37:42
  драться. Ну, в общем, вы сами это видите?
• 37:46
  В раздевалку сборной пришёл кэшпател, директор ф б р и
• 37:50
  большой фанат хоккея. Без иронии он действительно
• 37:53
  каждый раз, когда какието сильные команды играют в
• 37:55
  Вашингтоне, обязательно заглядывают в раздевалку, жмёт
• 37:58
  им руки и всё такое. Но тут он вот изо всех сил,
• 38:02
  значит, делал вид, что он там значит в командировке,
• 38:05
  имитировал какието встречи и так далее, чтобы оказаться на игре.
• 38:08
  Ну и в итоге вот, собственно, после победы прыгал, Как видите,
• 38:11
  тря с головой с медалью, значит, подпевал.
• 38:14
  И всё такое. Ещё одна штука может быть самое
• 38:18
  важное, которую сделал там в раздевалке пател это звонок
• 38:22
  Трампу. Он позвонил президенту, вывел
• 38:24
  его на громкую связь и по крайней мере 3 минуты этого
• 38:26
  разговора опубликовано в том, что ктото ну, видимо, из
• 38:30
  хоккеистов или из персонала сборной, снимал видео, как они,
• 38:33
  собственно, все слушают этот самый звонок по громкой связи
• 38:37
  Трамп похвалил хелибака там и всё такое, это всё ладно, но.
• 38:41
  Было в этом разговоре и несколько.
• 38:43
  Эпизодов, которые вызволяем, когда так помягче сказать
• 38:47
  некоторую бурю хоккейном твиттере, а уж канадские
• 38:51
  болельщики, надо сказать, просто в бешенстве.
• 38:53
  Ну, в первую очередь в отношении тех игроков, которые играют или
• 38:57
  играли в канадских командах. Не так давно.
• 39:00
  Ну, вопервых, ктото из игроков. В ответ на слова Трампа шутит,
• 39:05
  хахаха, давайте закроем Северную границу.
• 39:08
  Ну то есть границу с Канадой, что?
• 39:09
  Опять же да для игроков лиги, в которой не знаю, там треть
• 39:13
  команд из Канады, а 2 трети из с ш А и В которой все игроки
• 39:17
  перемешаны. Ну это прям какаято.
• 39:19
  Вообще не очень шутка, не то чтобы из хоккеистов был какойто
• 39:22
  сброс спрос. Понятно, что они в неё едят, но
• 39:25
  всётаки можно было и подумать тем же органом.
• 39:29
  Но главное, наверное, самая скандальная фраза чуть дальше,
• 39:33
  потому что Трамп довольно обстоятельно позвал, пригласил
• 39:36
  игроков на это самое стейто в июне на своё обращение к.
• 39:40
  Конгрессу и нации, которая сегодня вечером и случится, они
• 39:44
  надолго обсуждают, что вот значит, он пришлёт за ними
• 39:47
  военный самолёт, и они говорят, да, да, конечно, мы с
• 39:50
  удовольствием и всё такое. И во время этого приглашения
• 39:53
  Трамп так похотя шутит, что ну понимаете мужики, к сожалению, я
• 39:58
  буду вынужден позвать и женскую команду, а то мне объявят
• 40:01
  импичмент и все мужики хохочут при этом.
• 40:06
  Вообщето женская сборная, ровно как и мужская, выиграла свою
• 40:09
  золотую олимпийскую медаль, выиграла у фаворитов из Канады и
• 40:13
  ну, в общем, как бы не то чтобы чемто меньше заслуживает
• 40:17
  уважения. Хохочет вот этой смешной шуткой
• 40:20
  все хоккеисты, в том числе братья хьюзе.
• 40:23
  Знаете, близкие мне, потому что я болею за Ванкувер, это при
• 40:26
  том, что их мама вообщетоигравшая в хоккей в
• 40:29
  молодости, сейчас работает в тренерском штабе женской
• 40:32
  сборной, блин. Это кажется ещё одна грустная
• 40:36
  иллюстрация важного тезиса из прошлого стрима.
• 40:39
  Если вы помните, она рассказывал про то, как Трамп и его
• 40:43
  министерство транспорта предложили.
• 40:47
  Архитектурным компаниям. Поучаствовать в тендере на
• 40:51
  строительство нового терминала аэропорта в Вашингтоне и
• 40:53
  некоторые из этих фирм, чтобы както подмазаться, стали
• 40:57
  предлагать по дефолту этого не было в условиях заказа сделать
• 41:00
  терминал имени Трампа. Ну вот такая же какаято история
• 41:03
  с властью так приятно соглашаться она может тебе
• 41:06
  столько приятных плюшек дать люксовые приёмы, военные
• 41:10
  самолёты, красивые медальки. Ты будешь стоять в конгрессе на
• 41:14
  балконе, и тебя все будут хлопать это так соблазнительно,
• 41:18
  что ну, опять же, если ты молодой, если у тебя в голове
• 41:22
  гормоны, если ты там только что выиграл золотую олимпийскую
• 41:25
  медаль, ну чего б Стива не похихикать под мудацкую шутку
• 41:29
  президента, а твоих блин коллегах, а хоккеист женской
• 41:31
  сборной, с которой вы только что вместе тренировались, ужинали,
• 41:35
  дружились и так далее. Женская сборная, кстати, тоже в
• 41:38
  итоге получила приглашение и. Под благовидным предлогом от
• 41:42
  приглашения отказалась. Они там сказали, что у них есть
• 41:44
  разные обязанности. Ктото из них играет за команду
• 41:46
  университетов. Ктото значит, имеет какието там
• 41:48
  ещё планы, но опять же понятно. Да, если Трамп мог бы и хотел бы
• 41:53
  всем прислали бы военный самолёт, я думаю, что мы это
• 41:56
  предлагали. И женщины, конечно, отказались.
• 41:58
  Ну в общемто, что уж там, потому что женский хоккей просто с
• 42:00
  точки зрения культуры намного более прогрессивный, а мужской
• 42:05
  вот такой вот как на всех этих. Видео это грустненько надо
• 42:10
  сказать что 2 игрока мужской сборной Нельсон и гэнсель не
• 42:14
  объясняли пока это публично, но от приглашения Трампа тоже
• 42:18
  съехали и видимо не попадут сегодня в конгресс и не пойдут
• 42:21
  на приём в Белом доме. Ну опять же джек генсоль тут
• 42:24
  просто прошёл школу Сидни Кросби. 10 февраля стало
• 42:29
  известно, что большое жюри в Вашингтоне отказало в
• 42:32
  возбуждении уголовных дел против 6 демократов, которые осенью
• 42:36
  призвали солдат не исполнять преступ.
• 42:39
  Приказа я про эту историю, несколько рассказывал 6
• 42:42
  демократов, двое сенаторов и четверо конгрессменов.
• 42:44
  Все они служили, в том числе это сенатор Келли из аризоны,
• 42:48
  который служил во флоте, а потом был астронавт в в в с, а потом
• 42:52
  был астронавтом и сенатор с лодкин, который вообще ц р
• 42:55
  ушница с несколькими командировками в Ирак во время
• 42:58
  войны. В общем, они все тогда вместе
• 43:01
  выпустили вроде как под руководством слодки.
• 43:04
  Общее такое видеообращение о том, что вот значит дорогой
• 43:06
  солдат, значит, не исполняет преступные приказы, то есть
• 43:09
  ничего такого. В общем, они там не сказали,
• 43:11
  насколько я помню их обращение. Был сделан как раз в контексте
• 43:16
  ударов по лодкам под венесуэлой и по лодкам, которая заявляла,
• 43:19
  что подлежат нарко торговцам, но при этом было непонятно,
• 43:22
  действительно ли наркоторговцам латиноамериканские страны
• 43:25
  несколько раз заявляли, что среди погибших есть какието
• 43:27
  мирные рыбаки. Плюс была вот если вы помните, в
• 43:30
  начале декабря история с двойным ударом, когда 2 выстрел убил
• 43:35
  раненых, которые выжили после собственно 1 взрыва и стали
• 43:39
  считаться жертвами кораблекрушения и людьми,
• 43:41
  которых нужно спасать, они добивать.
• 43:43
  В общем, там было много скандалов и.
• 43:45
  Гдето в этот момент эти шестеро выпустили такое?
• 43:48
  Вот ну не сказать, что какоето особо пьяное видеообращение, но
• 43:53
  вот мы видим, что на них а попытались завести дело б это
• 43:56
  дело завести не получилось. Ну понятно, тут нужно как бы
• 43:59
  проговорить обе этих части с одной стороны.
• 44:02
  Поразительно, что прокуратура вообще пришла с таким откровенно
• 44:08
  политическим делом. Ну то есть мы все с вами знаем
• 44:11
  про первую поправку, тем более да когда чтото говорят политики,
• 44:15
  говорить, что здесь значит есть какието, незаконные призывы или
• 44:18
  ещё чтото ну в целом довольно нелепо, да там призывать не
• 44:22
  исполнять преступные приказы это какоето просто самое
• 44:25
  вегетарианская форма. Протеста такого типа, да?
• 44:29
  С другой стороны, довольно феерическая история с большим
• 44:32
  жюри. Вы помните этот сюжет?
• 44:34
  Он очень важен именно с точки зрения попыток трампской
• 44:37
  администрации Трампа прокуратуры заводить политические уголовные
• 44:40
  дела, потому что все такие попытки ну почти всем
• 44:42
  разбиваются. О это самое большое жюри это
• 44:45
  специальная коллегия присяжных, которая по американским правилам
• 44:49
  должна утвердить обвинение. Это обычная про федеральные дела
• 44:53
  23 человека. И перед ними выступает только
• 44:56
  обвинитель. Они могут допрашивать
• 44:58
  свидетелей, но там нету ни обвиняемого, ни его адвокатов
• 45:03
  соответственно. Присяжные слышат только позицию
• 45:07
  обвинения, обвинения пытаются им доказать, что вот смотрите,
• 45:10
  действительно есть основания для возбуждения уголовного дела.
• 45:13
  Раньше большое жюри считалось, ну такой просто формальной
• 45:17
  процедурой на. Десятки 1000 запросов обычно
• 45:21
  приходилось 15, 20 за год отказов в возбуждении дела, но
• 45:26
  теперь в последние годы возвращение Трампа в белый дом
• 45:30
  ситуация изменилась. Прокуратура стала требовать
• 45:32
  возбуждать больше откровенно политических дел или возбуждать
• 45:36
  дела по более жёстким, чем принято статьям обвинения.
• 45:39
  А большое жюри стало регулярно в этом отказывать.
• 45:41
  Мы рассказывали, например, в сентябре здесь с Игорем слабых
• 45:44
  про один из самых ярких таких отказов про возбуждение дела
• 45:47
  против человека, который метнул сэндвич в патрули национальной
• 45:52
  гвардии в Вашингтоне на него пытались завести дело по жёсткой
• 45:56
  статье как раз там нападение на силовиков и большое жюри с этим
• 46:00
  не согласилось. При этом, как вы все знаете, для
• 46:02
  Того, чтобы человека в американском суде признать
• 46:04
  виновным, нужно обычно в большинстве Штатов единогласное
• 46:08
  решение присяжных. Словности, если они разошлись,
• 46:11
  это означает мистраил и либо новый процесс, либо дело просто
• 46:15
  прекращается. Но для Того, чтобы пройти
• 46:18
  большое жюри, достаточно простого большинства, то есть 12
• 46:21
  из 20 трёх голосов и повторю, стандарт при этом намного.
• 46:26
  Ниже да это не бейонте на бэлдал дау туда вне всяких сомнений, а
• 46:31
  ну просто типа, если основания для возбуждения дела.
• 46:33
  Каждый раз, когда политическое обвинение не проходит большое
• 46:36
  жюри вообщето это просто позор для прокуратуры.
• 46:39
  И здесь этот позор случился, ну в какомто просто предельном
• 46:43
  виде, потому что, судя по 2 источником NBC из этих 20 трёх
• 46:47
  присяжных в Вашингтоне. За возбуждение дела против 6
• 46:51
  демократов проголосовали ноль присяжных, ещё раз не слушая
• 46:56
  позицию защиты, слушая только обвинения и по стандарту, если
• 47:00
  основания или возбуждения дела ни один из 20 трёх не согласился
• 47:04
  с возбуждением дел, это на самом деле тоже довольно яркая
• 47:07
  история, потому что выходит, что прокурором.
• 47:09
  Проще проиграть в суде, принеся туда заведомо нелепые материалы
• 47:13
  какието да обвинения чем прийти к Трампу искать слушайте, ну
• 47:16
  такое дело возбуждать невозможно.
• 47:18
  Нет, судя по всему, Трамп на них орёт, требует возбудить дело.
• 47:21
  Они пишут какието бумажки, ну это ебись приходит, приносит их
• 47:23
  в суд, присяжные говорят, ну блин, вы что, ну вы видели, что
• 47:26
  вы принесли вообще нет, спасибо до свидания.
• 47:30
  Довольно всё это характерно. И вчера стало известно, что
• 47:33
  прокуратура решила это дело бросить и не пытаться добиться
• 47:36
  новых обвинений. Так что ну, наверно можно
• 47:39
  предположить, что эти шестеро всётаки.
• 47:43
  Не станут, не нарисуют им такую биографию, как могли бы.
• 47:48
  Мелкая новость ещё одна тоже случившееся за эти 2 недели уже
• 47:51
  подзабытая, но очень важно для этого канала.
• 47:53
  Если вы давно меня смотрите, вы знаете, что вообщето я чем
• 47:57
  намного больше люблю не политическую журналистику, а
• 48:00
  скорее электоральную статистическую дата журналистику
• 48:02
  и так далее. Когда были выборы, можно было
• 48:05
  резвиться с протностическими моделями с опросами, с
• 48:08
  выборками, анализом всего вот этого я.
• 48:11
  Собственно, с удовольствием про это рассказывал. 11 февраля
• 48:16
  компания гла б объявила, что прекратит спрашивать американцев
• 48:19
  об одобрении работы президента. Это скорее символически важная
• 48:24
  новость, потому что, собственно, компания glab этот жанр и
• 48:28
  придумала именно они первыми ещё 88 лет назад стали спрашивать
• 48:33
  американцев примерно каждую неделю.
• 48:35
  Одобряют ли они нынешние действия президента только
• 48:39
  благодаря глапу мы можем сравнить популяр.
• 48:42
  То есть Байдена на 77 день его правления с популярностью не
• 48:46
  знаю эйзенхауэра на 77 день его правления.
• 48:49
  Вот эти графики, которые я вам показываю, их существенная часть
• 48:52
  первые десятилетия это всё была. При этом удивительный аспект
• 48:58
  этой истории в том, что на нашу способность оценивать
• 49:01
  популярность Трампа это уже вряд ли повлияет, потому что теперь
• 49:05
  есть десятки других фирм, которые в разных формах в разных
• 49:08
  может быть немножко в формулировках.
• 49:10
  Этот вопрос Трампу задают тут есть интересная деталь.
• 49:14
  Что, как вы видите на этом графике, синяя линия показывает
• 49:18
  среднее между всеми опросами об уровне одобрения работы Трампа.
• 49:23
  А жёлтая это как раз опросы глав и вы видите, что системный глав
• 49:27
  давало худший результат, чем среднее по ну как сказать по
• 49:32
  индустрии? Поэтому, ну как бы, с одной
• 49:36
  стороны, символически большая трагедия.
• 49:38
  Гала объясняет своё решение тем, что ну, как бы мир изменился и
• 49:41
  когда мы консистентным образом проводим опросы, на самом деле
• 49:44
  мы показываем уже немножко разную историю и ну, в какомто
• 49:47
  смысле это имеет смысл, да? Вы понимаете процент не знаю. 90
• 49:52
  лет назад полтора звонили по телефону, им отвечали, я не
• 49:56
  знаю. Каждом 2 случае там не знаю
• 49:58
  вежливо разговаривали и так далее.
• 49:59
  Да, теперь рейд ответов 2 процента приходится
• 50:02
  комбинировать онлайн опросы и телефонные и 50% одобрения
• 50:06
  сейчас могут быть не совсем тождественны
• 50:09
  пятидесятипроцентным одобрения в случае там не знаю Рейган или
• 50:12
  както. Но это всё равно какаято важная
• 50:16
  потеря и очень символическая потеря для индустрии для дата
• 50:20
  журналистики тоже и есть ещё, конечно, вопрос мотивов здесь,
• 50:23
  потому что г лап это большая компания и её главный бизнес
• 50:26
  консультационный у неё в том числе есть и какоето количество
• 50:29
  заказов от государства. И есть гипотеза, что возможно
• 50:34
  отказ гола от этого продукта это следствие.
• 50:37
  Ну либо какойто пассивный со стороны гола по защиты бизнес
• 50:41
  интересов. Ну типа, если мы продолжим
• 50:42
  бесить Трампа нашими опросами, государство разорвёт с нами
• 50:45
  контракты или ну вообще какоето давление государства?
• 50:49
  Мне это кажется скорее конспирологией, по крайней мере
• 50:52
  во 2 виде, потому что сложно себе представить, что вот ктото
• 50:55
  из окружения Трампа реально идёт к глапу и говорит, прекратите
• 50:59
  эти опросы вести, потому что ну рядом такие же опросы с
• 51:02
  плюсминус так. Результатами делают ещё десятки
• 51:04
  компаний, но да вы никак не поможет то, что один из этих
• 51:09
  полостеров перестанет это делать.
• 51:10
  Там может быть самый большой или там самый уязвимый перед.
• 51:14
  Давлением государства и в какомто смысле мне ну как
• 51:17
  журналисту понятно. Ещё и вот эта идея изменений да
• 51:20
  ну то есть типа окей то что мы делали какойто продукт какойто
• 51:23
  формат 88 лет не означает, что мы обязаны продолжать вкладывать
• 51:26
  в него ресурсы. Более того, глаб надо сказать и
• 51:30
  раньше совершал неожиданные ходы.
• 51:31
  Например, как вы все знаете, перед каждым президентскими
• 51:33
  выборами все полстре бегут спрашивать, а за кого вы будете
• 51:36
  голосовать за васю или за петю за Хиллари или за Трампа?
• 51:39
  И вот ещё в 16 году как раз тогда во время гонки между
• 51:42
  Трампом и Хиллари глаб отказался от такого типа опросов, потому
• 51:46
  что решил, что они не дают ценной информации, что, опять
• 51:51
  же, честно говоря, несмотря на то, что мне очень нравятся эти
• 51:54
  цифры, мне кажется, они очень важным источником информации.
• 51:56
  Мне понятно, что. Широкая публика и потенциальные
• 52:00
  заказчики консалтинга галаб могут спросить их неправильно.
• 52:04
  Ну то есть представьте себе за 3 месяца до выборов галаб проводит
• 52:07
  опрос и говорит у Хиллари, там я не знаю 50% у Трампа 43 и вот
• 52:12
  прошло 3 месяца. Ситуация изменилась, выборы
• 52:14
  прошли, Трамп победил, а в гола продолжает играть и говорит так,
• 52:17
  а что это вы вы же говорили, жесточил или победит?
• 52:20
  Ну или даже там окей, за неделю до выборов вы привели, я просто
• 52:22
  за неделю. Включились, да начали следить за
• 52:25
  выборами те избиратели, которые до этого не обращали внимания.
• 52:28
  Они както поменяли свой настрой, допустим, хранились в пользу
• 52:32
  Трампа, а следить это уже очень сложно.
• 52:35
  Или за неделю, собственно, как это тогда и было у многих
• 52:37
  полстеров? Да показывайте за неделю отрыв
• 52:39
  Хиллари там не знаю в 3 в 4 процента, а потом проходят
• 52:42
  выборы отрыв, сколько там полтора у неё этого не хватает и
• 52:46
  через коллегу и выборщиков Трамп побеждает, а полстеры стоят и
• 52:49
  выглядят как идиот мне в целом в случае такой.
• 52:53
  Волатильной ситуации, как было, например, в 16 году, понятно,
• 52:56
  почему компаниям не хочется подставляться и делать такие
• 52:59
  опросы, равно как мне и понятно, что, например, в ситуации 24
• 53:03
  года, да, когда все полостеры показывали абсолютную ничью, а
• 53:06
  получилось, ну вообщето довольно близкий результат, но всётаки
• 53:09
  очевидны в пользу Трампа. Ну тоже да, как бы многие
• 53:12
  полторы выглядят не очень хорошо и это ну опять же вредит
• 53:16
  бизнесу. Если ваш бизнес в другом месте,
• 53:19
  поэтому. Ну мне, с одной стороны, очень
• 53:22
  обидно, что больше нас не будет цифр.
• 53:23
  С другой стороны, ну в общем это какаято понятная мне история и я
• 53:28
  не уверен что здесь стоит видеть то что называется fall play.
• 53:31
  Да допускаю, что космологические объяснения здесь неточны и банан
• 53:36
  это просто банан такое тоже бывает.
• 53:39
  Поражаем с новостями всю последнюю неделю американские
• 53:42
  медиа пишут, что американская армия готовится к войне с
• 53:45
  Ираном, и Трамп может вотвот дать отмашку формат возможной
• 53:49
  операции. При этом непонятен, то ли речь
• 53:51
  про недели авиаударов? Вот не то что было летом, а
• 53:53
  какуюто прям серьёзную воздушную операцию.
• 53:56
  То ли, может быть, даже и наземное вторжение.
• 53:59
  Понятно, как обычно в такой ситуации появляется огромное
• 54:01
  количество людей, которым начинают рассказывать с важным
• 54:04
  видом, что вот у нихто есть супер инсайт, они точно знают.
• 54:06
  Да, от вторжения знают, что белый дом там я не знаю,
• 54:08
  согласился с оценкой потерь возможных в 10000 солдат и всё
• 54:12
  такое. Насколько всему этому можно
• 54:13
  верить, непонятно. Известно, что Британия запретила
• 54:17
  США использовать свои базы, а в на базу в Иордании, например,
• 54:21
  Как видите, на в этой фотографии перевезли огромное количество
• 54:25
  истребителей. Всякие авиазаправщики,
• 54:28
  авиарадары и всё такое всё это вереницей.
• 54:31
  Последние недели тянулось на ближней восток.
• 54:35
  Одновременно в Женеве идут переговоры и считается, что с ш
• 54:38
  а вроде как требует от Ирана отказаться от ядерной программы
• 54:41
  б перестать поддерживать прокси вроде хизбалла и хамаса и в
• 54:45
  ограничит разработку ракет, что вообщето немножко удивительно,
• 54:49
  потому что летом как я хорошо помню, а в Белом доме, видимо,
• 54:52
  забыли белый дом. Нам всем рассказывал, что
• 54:55
  никакой ядерной программы у урана не осталось.
• 54:57
  После тех ударов всё уничтожено, и аналитики, которые говорят,
• 55:01
  что на самом деле уничтожены, не всё врут и их надо увольнять.
• 55:04
  Вроде как в администрации президента против войны
• 55:08
  выступает вэнс, а некоторые генералы предупреждают Трампа,
• 55:11
  что операция может получиться не очень короткой и есть шанс там
• 55:14
  увязнуть. Более в последние дни возникла
• 55:17
  ещё и такая неожиданная, немножко комичная проблема,
• 55:19
  потому что к. Он Средиземное море перевели 2
• 55:24
  американский джерель форд. Он вот вроде как добрался до
• 55:28
  базы на Крите, но у него уже несколько раз продлевали.
• 55:32
  Ну вот экспедицию или как это называется уже давно.
• 55:35
  Матросы должны были вернуться на базу.
• 55:37
  Там не знаю, они все рассказам журналистам.
• 55:41
  Рассказы журналистам, но что их там на похороны родственников
• 55:45
  или там свадьбы друзей не отпускают?
• 55:46
  Они надеялись. Ну и сам авианосец, судя по
• 55:49
  всему, на котором находится 4600 матросов моряков, оказался.
• 55:53
  Ну неподготовлен такой длительной экспедиции, и там
• 55:57
  начала барахлить канализация. Не буду вам от показывать, но
• 56:00
  есть много фотографий с всякими разлившимся унитазами и всяким
• 56:04
  таким сегодня вечером перед речью Трампа, перед конгрессом и
• 56:08
  страной рубио и директор ц р у проведут закрытый брифинг для
• 56:12
  лидера фракции это. Такой, возможно, нехороший знак.
• 56:16
  Есть гипотеза, что может быть чуть ли не сегодня перед
• 56:19
  конгрессом и в этот самый праймтайм Трамп объявит о начале
• 56:23
  операции. Я надеюсь, что хотя бы 2 блять
• 56:27
  войну 24 февраля не начнут, но надежда на это наверно не так уж
• 56:32
  много. С другой стороны, ну
• 56:33
  удивительно, что у Трампа нет какието, которые мы сказали, что
• 56:36
  может хотя бы не стоит. В то же время, когда Путин начал
• 56:38
  войну начинать войну. Последняя тут ещё в.
• 56:43
  Начальная тема начале 10. Пока Обама вёл в итоге успешные
• 56:48
  переговоры с Ираном, которые закончились ядерной сделкой, по
• 56:51
  которой Иран отказался от ядерной программы, а Трамп потом
• 56:54
  эту сделку раскритиковал. Вот тогда в 11.
• 56:57
  В 13 году, когда Обама ввёл эти переговоры, Трамп много раз его
• 57:01
  критиковал. Ну, например, делал он это вот в
• 57:05
  таком твите, помните, что я говорил раньше?
• 57:09
  Однажды Обама ударит по Ирану, чтобы показать, какой он
• 57:12
  суровый. Помним, помним.
• 57:17
  Тут, ну скажем так, примерно дней 5 назад я начал думать, что
• 57:21
  сказать, если война всётаки начнётся вы.
• 57:24
  Если смотрите мои стримы, знаете, что меня довольно сложно
• 57:26
  ко всему этому отношению Иран абсолютно.
• 57:30
  Иранский режим режимы атол абсолютно чудовищный и зимой
• 57:34
  говорить про это легко, как никогда это люди, которые
• 57:37
  убивают свой народ без оглядки. Это люди, которые выставляют
• 57:41
  родным погибших протестующих счета за трату пуль на убийство
• 57:46
  их родственников. Это чудовищный и бесчеловечный
• 57:48
  режим и. Я.
• 57:52
  Не то что какойто прям супер ястреб.
• 57:54
  Но если уж оправдывать какието операции американской армии,
• 57:58
  какието войны, цель которых сменить режим, то это уж точно
• 58:02
  было бы такой войной без сомнений.
• 58:05
  Как и надо сказать, и война с целью скинуть режим хусейна.
• 58:11
  Да, в общемто режим Каддафи чу уж там я опять же не то что прям
• 58:14
  ястреб, но мне в целом такой эти войны кажется сильно лучше, чем
• 58:18
  я не знаю, захватнические войны. Или там я не знаю, операция в
• 58:23
  панаме, если уж мы говорим про американские войны.
• 58:25
  Война во Вьетнаме, тогда неважно, с другой стороны.
• 58:31
  Мне кажется, что администрация Трампа примерно последняя
• 58:35
  которой можно. В случае, который можно одобрять
• 58:40
  военные действия по разным причинам.
• 58:42
  С одной стороны, понятно, что никакие там права человека
• 58:45
  кровавый режим и так далее их не волнуют.
• 58:48
  С другой стороны, понятно, что начало такой войны Трампом это
• 58:53
  прямой путь к совершенно неконтролируемой эскалации.
• 58:56
  Может, там не случится, а может, и случится.
• 58:57
  Мы не знаем, как поведёт себя Путин там вроде как российская.
• 59:01
  Армия проводит какието небольшие учения вместе с Ираном.
• 59:04
  Но в любом случае понятно, что Трамп человек, который.
• 59:09
  Так любят хвалиться тем, как он ведёт переговоры, и при этом
• 59:12
  ведёт переговоры только через эскалацию и угрозы.
• 59:17
  С высочайшей вероятностью. Вот если эта эскалация начнётся,
• 59:21
  и если вот войну окажется втянут ещё ктото, пусть хотя бы и на
• 59:24
  словах реальную начнёт, я не знаю, там угрожать ударом по
• 59:28
  Москве. Что, опять же в этом формате
• 59:32
  войны кажется, мне, к сожалению, очень очень очевидно, плохой
• 59:36
  идеей, опять же прямой дорогой. К уж не знаю ядерной войне или
• 59:39
  чемуто ещё, может она не случится опять же, но Трамп не.
• 59:44
  Тот человек, которого хочется видеть навальном кабинете в
• 59:47
  такой ситуации, да, не мудрый, спокойный человек, агруженный,
• 59:52
  окружённый, компетентными взвешенными, информированными
• 59:56
  советниками, которые готовы с ним спорить о такого типе
• 59:59
  решения. И 3 момент, о котором я хотел
• 1:00:04
  сказать, это то, что если вы помните, в начале января у меня
• 1:00:08
  вышло видео, где я подводил итоги 1 года правления Трампа и
• 1:00:12
  все его действия я описывал через очень простую систему.
• 1:00:15
  Главное, что Трамп делает это борьба за инициативу.
• 1:00:19
  И в этой борьбе за 1 год было 4 четкие фазы.
• 1:00:24
  Сначала вот эти самые первые указы, которые упёрлись то, что
• 1:00:28
  всё ты отменили суды, потом внешнеполитическая попытка,
• 1:00:32
  когда Зеленский над Зеленским издеванием с овальном кабинете,
• 1:00:35
  когда в газе рисовали с помощью искусственного интеллекта.
• 1:00:40
  Небоскрёба и всё такое. 3 фаза этого процесса, как вы все
• 1:00:43
  помните, и это введение тех самых несчастных пошлин, которые
• 1:00:47
  мы сами ещё обсудим. Эс случилось в апреле, потом 4
• 1:00:51
  фаза после убийства Чарли кёрка попытка.
• 1:00:53
  Ну вот как бы прижать всех ногтю и сказать, что эти всё враги
• 1:00:56
  народа оскорбят неправильно и всё такое и 5 это что
• 1:00:59
  происходило в миннесоте? Если представить себе все это
• 1:01:02
  как такой цикличный процесс, то выходит, что каждый раз Трамп
• 1:01:06
  запускал эту эскалацию всё более и более, какимито жёсткими
• 1:01:10
  действиями. Да, при этом каждый раз он
• 1:01:12
  начинал эту эскалацию с худших позиций.
• 1:01:14
  То, что каждое отступление его туда заголо.
• 1:01:18
  Постепенно от его коалиции обваливались те, кто были
• 1:01:20
  недовольны пошлиными, устраивали от них те, кто были недовольны
• 1:01:23
  его риторикой причарли кёрке. Ну и так далее.
• 1:01:25
  И в этом смысле война в Иране укладывается, кажется,
• 1:01:30
  совершенно идеально. Ну, то есть это очень просто.
• 1:01:34
  Вот Трамп после менюсоты отступив, я писал про это видео
• 1:01:37
  2 недели назад вынужден, да? Начинать следующую волну
• 1:01:42
  эскалации с более слабых позиций.
• 1:01:45
  Того, чтобы она была заметной совершать ещё более масштабное
• 1:01:49
  действие. И если смотреть на эту историю с
• 1:01:52
  такой точки зрения, да, как попытку просто захватить
• 1:01:56
  внутриполитическую инициативу, просто сделать так, чтобы враги
• 1:02:00
  не смогли тебя критиковать, просто сделать так, чтобы всякие
• 1:02:03
  республиканцы, которые начинают от тебя, немножко отстраняться,
• 1:02:06
  перестали это делать, подняли флаги и стали махать ими,
• 1:02:09
  рассказывая, как они поддерживают своих солдат.
• 1:02:11
  Если смотреть на это так, то это потенциальная война выглядит,
• 1:02:14
  кажется, ещё. Хуже это меня пугает, равно как
• 1:02:18
  меня пугает то, что в общем то что такое действие будет.
• 1:02:21
  Я кажется, предсказал довольно точно, а я плохой прогнозист.
• 1:02:25
  И если такого типа действия становятся такими
• 1:02:27
  предсказуемыми, что я их угадываю, это тоже нехороший.
• 1:02:32
  Нехороший знак так? Последняя телега перед тем, как
• 1:02:38
  мы прервёмся на зачитывание всё новых и новых наших вопросов,
• 1:02:42
  донатов, поздравлений и так далее.
• 1:02:44
  Спасибо большое. Надо сказать, что.
• 1:02:46
  Ну, както уже все последние годы, правда, не очень испытываю
• 1:02:48
  какойто день рожденное настроение.
• 1:02:50
  Но вот сегодня благодаря вашим и вашему вниманию, зрительскому и
• 1:02:55
  донатам и комментам, и всему. Ну както в общем, так.
• 1:03:00
  Чутьчуть праздничное настроение появилось.
• 1:03:02
  Спасибо вам большое. Я уже говорил, что последнюю
• 1:03:05
  неделю провёл в Италии. Мы сначала были на Олимпиаде,
• 1:03:08
  потом немножко проехали через север страны, устроили себе, в
• 1:03:12
  които веки небольшой отпуск впервые за полгода.
• 1:03:15
  А как обычно смена контекста помогает мне?
• 1:03:19
  Начать размышлять и размышлять я, конечно, про Америку, как вы
• 1:03:22
  помните, в январе, будучи в Америке тоже както много разных
• 1:03:25
  офлайн впечатлений, у меня сплеталось с этими самыми
• 1:03:30
  новостями, приносимыми моими радарами.
• 1:03:33
  А тут, конечно, наверно совсем другой угол получается.
• 1:03:38
  И когда бродишь по риму параллельно листает твиттер,
• 1:03:41
  сложно не видеть, потому что происходит в штатах какойто
• 1:03:44
  знаете, просто закат империи. Тут прокуроры прикрывают
• 1:03:48
  педофилов. Там любовник главы министерства
• 1:03:52
  принимает за неё решение. Здесь конгрессмен домогался
• 1:03:55
  помощницей, и она покончила с собой.
• 1:03:57
  Там министру труда изменяет мужу с охранникам, а она а он, а ему
• 1:04:03
  запретили заходить в её офис, потому что он по пути предстаёт
• 1:04:06
  к её подчинённым. Это всё реальные истории, чёрт
• 1:04:09
  побери, мне как журналисту становится в этом смысле
• 1:04:12
  довольно сложно уже найти здесь. Грань, где вообще в этих
• 1:04:17
  историях желтуха и сенционализм, о которых рассказывают, ну както
• 1:04:20
  типа не комильфо, а где важные истории и эту гань реально
• 1:04:24
  сложно найти. Причём это касается не только
• 1:04:26
  политической системы, в какомто смысле такое ощущение, что этот
• 1:04:30
  вот закатный имперский разврат касается уже всего у журнала
• 1:04:33
  уайт на этой неделе вышла и тоже.
• 1:04:35
  Вот я в Риме, сидя на вокзале, это читал, вышел такой очень
• 1:04:39
  странный путанный текст про значит то, как кремниевые
• 1:04:43
  долине. Невероятную влияние получила
• 1:04:46
  геймафия. Там текст очень путанный и
• 1:04:49
  непонятно, как бы автор таки подтвердила существование
• 1:04:52
  заявления или нет, но там подробно пишет, что вот там
• 1:04:54
  значит и среди меньше инвесторов и среди глав крупных компаний.
• 1:04:58
  Среди тех, кто зарабатывает искусственный интеллект среди
• 1:05:00
  тех, кто на потоках денег сидит и на социальных какихто узлах и
• 1:05:03
  так далее. Всё больше гомосексуальных
• 1:05:05
  мужчин, они соответственно както и выделяют из тех, кто к ним
• 1:05:10
  приходит и стартай, и так далее. Тоже концептуальных мужчин.
• 1:05:13
  Ну и в общем, вот как бы непонятно это какаято как бы
• 1:05:16
  история про как бы нечестное доминирование да какойто
• 1:05:21
  социальной группы или ну просто там вот естественно так
• 1:05:24
  сложилось, что люди, которые привыкли быть замкнутыми там
• 1:05:27
  отвергнутыми и всё такое оказавшись друг в кругу своих
• 1:05:30
  подобных, както как бы раскрываются и типа становится
• 1:05:34
  эффективными. Творческими бизнесменами и так
• 1:05:36
  далее, но никакого вывода у этой телеге нет просто.
• 1:05:43
  Любопытно, что наверно можно смотреть на всю эту историю и
• 1:05:47
  так, что вот значит, какоето просто.
• 1:05:51
  Древний рим кони в сенате и всё. Такое ещё один мелкий, но
• 1:05:57
  довольно важный Анонс. На этой неделе у издательства
• 1:06:01
  бамбук скидка 20% на бумажные книги и 2 мои книги под эту
• 1:06:06
  скидку попали. Если вы хотели прочитать мою
• 1:06:08
  книгу мечтателя против космонавтов мои ну, в общем,
• 1:06:12
  чтото типа мемуаров. Рассказ о моей работе,
• 1:06:16
  фотографом, журналистам России и или, если вы хотите приобрести
• 1:06:21
  альбом, это Навальный. Обе эти книги с огромной скидкой
• 1:06:25
  20% прямо сейчас доступны по ссылкам в описании этого стрима.
• 1:06:31
  Если вы хотите меня поздравить, то.
• 1:06:33
  Донат подписка на Патриот или покупка этой книги один из самых
• 1:06:37
  классных способов. Я в общем, конечно, всё время
• 1:06:41
  бодрствования, занимаясь работой, созданием чегото.
• 1:06:44
  Поэтому, конечно, и ваше внимание к тому, что я делаю,
• 1:06:48
  это может быть самая такая простая, классная штука, которую
• 1:06:52
  я, в общем, на день рождения. И хочу к слову, про день
• 1:06:56
  рождения очень много семенатов. Спасибо вам всем огромное.
• 1:07:01
  Константин пишет с днём рождения.
• 1:07:02
  Евгений эшер пишет на длинную бороду.
• 1:07:05
  Спасибо большое. Елена пишет ваша подготовка к
• 1:07:09
  стриму просто поражает счастья. Вам что ещё впечатлило в Милане,
• 1:07:12
  если фотографии фотографии есть, но они все, к сожалению, у меня
• 1:07:16
  в инстаграме сука, кстати, тоже есть вам.
• 1:07:18
  Описание этого. Стрима, что пришлило в Милане?
• 1:07:25
  Так ну вопервых я 2 раз был в городе, где проходит Олимпиада 1
• 1:07:30
  раз я пишу про это в книге мечтателей против космонавтов, я
• 1:07:33
  был так сказать, в команде пусси райот фотографом журналистом в
• 1:07:36
  2014 году пусси райот тогда толькотолько попали под амнистию
• 1:07:40
  же на свободу полетели в Сочи делать первую акцию я был в
• 1:07:44
  Киеве почуял что чтото там начнётся ну както прилетело там
• 1:07:49
  ничего не происходит и на колокольникова позвала меня в
• 1:07:52
  Сочи снимать. Снимать?
• 1:07:55
  Эту самую первую акцию эту супер эксклюзив.
• 1:07:58
  Я полетел туда и, собственно, 15:00 провёл в олимпийском Сочи,
• 1:08:02
  не ходил, разумеется, ни на какие соревнования 15:00 за нами
• 1:08:05
  ходила слежка. Вот Так вот какуюто людям
• 1:08:08
  вооружёры нашего машину взглядом и значит, чтото Так вот себе
• 1:08:12
  бубнили кудато каждый день на задерживающем было довольно
• 1:08:15
  жуткая поездка, что уж там, но по крайней мере из самолёта я
• 1:08:19
  видел горящий факел, приземляется сочинский аэропорт.
• 1:08:22
  И скажем так, с духом Российской Олимпиады столкнулся по полной
• 1:08:25
  вообще. А тут ну как бы вот нормальная
• 1:08:28
  Олимпиада и я не на работе, а можно чтото смотреть было круто.
• 1:08:32
  Ну то есть мы были на 2 хоккейных матчах с ш а Дания и
• 1:08:35
  Дания Латвия. Ну понятно, болели за Латвию
• 1:08:37
  которая. Ну ты удивительным образом
• 1:08:40
  умудрилась спустить 3 в 1 периоде и дальше гречески
• 1:08:43
  отыгрывалось и не отыгралось. Это было довольно обидно.
• 1:08:47
  Изза этого они вышли на шведов в 1 раунде плейофф и вылетели.
• 1:08:49
  А вот с ш а Дания был надо сказать, огненнейший матч я
• 1:08:53
  ждал, что будет какоето. Политический надрыв и готовил
• 1:08:58
  прям репортаж для вас, который в итоге не получился то, что
• 1:09:00
  вместо гренландского дерби это был просто хоккейный матч, они
• 1:09:03
  там политика не говорил. Ято думал, значит, американцев
• 1:09:06
  будут освистывать, там гимны и всё такое. 2 трети стадиона были
• 1:09:10
  американцами, никто никого не освистывал и обрезки не
• 1:09:13
  получившегося репортажа я в итоге выложил для подписчиков
• 1:09:16
  патриона, кстати, но. Хотя сам себе был совершенно
• 1:09:20
  запредельный гол Джека хьюза, надо сказать, он ещё был ворот,
• 1:09:23
  которые были прямо у нас. Перед глазами.
• 1:09:26
  Ну это, наверное, самый крутой хоккейный гол, который я видел
• 1:09:30
  шайба да самая крутая, которую я только видел живьём.
• 1:09:33
  Я, конечно, относительно новой болельщик, но я был много
• 1:09:36
  десятков раз на хоккее, и там, когдато раньше в России и в н х
• 1:09:40
  л, и так далее. И в общем, это было прям круто.
• 1:09:42
  Ну и ещё отдельный слой здесь то, что всётаки Милан.
• 1:09:47
  Классный город, я никогда там не был раньше чем года 3 назад, а
• 1:09:52
  потом както случайно мы старшей вот поехали на итальянский
• 1:09:56
  панкфестивали на пару дней, решили заехать туда и было
• 1:09:59
  совершенно обалденно потом вот прошло, у меня была как
• 1:10:01
  пересадка. Теперь вот сейчас ещё пару дней
• 1:10:03
  рим о Милан это кажется. Наверное, самый похожей на
• 1:10:08
  Москву город, а я понятно, человек вынужден эмиграции,
• 1:10:11
  который в Москве никогда больше не окажется.
• 1:10:13
  Я в Москве прожил всю свою жизнь, я там родился технически,
• 1:10:17
  но, в общем, неважно, и Москву, когдато очень любил тоже
• 1:10:21
  отдельная история. Ну, в общем, там хорошо.
• 1:10:23
  Я знаю всю статутал пешком и не могу по ней ходить.
• 1:10:26
  И вот рим и Милан это город, который Москву напоминает не
• 1:10:31
  только тем, что там замок сворца, которые строили те же
• 1:10:34
  текторы, что и Кремль. Это всё понятно.
• 1:10:36
  Ладно, но какойто размерность. Ну вот ты идёшь по улице, и
• 1:10:40
  вдруг понимаешь, что ты на маросейке.
• 1:10:41
  Ну вот просто не потому, что может быть все здания похожи, а
• 1:10:44
  просто какойто то ли вайб то ли перспектива, както геометрически
• 1:10:49
  похоже, сворачивать через пару кварталов за угол идёшь по
• 1:10:52
  проспекту Буэнос айрес и он выглядит как садовое кольцо, там
• 1:10:56
  такие же здания похожи. Московский станции метро какието
• 1:10:59
  такие же ну не высотки, а вот какието ну в общем, вот както
• 1:11:02
  очень похожи и шире на улицу и опять же перспектива в разные
• 1:11:05
  стороны и архитектурамистами и особенно ночью, если не.
• 1:11:12
  Не, не задумываться проект, и вот просто идти, не анализируя
• 1:11:16
  то в какойто момент вот ловишь себя на какомто совершенно
• 1:11:19
  вернальном ощущении, что. Чтото это пространство.
• 1:11:25
  Ну вот както. По дефолту подсознательно по
• 1:11:29
  инерции воспринимаешь как как, как предельно понятно это крутое
• 1:11:34
  ощущение. У меня такое в какомто смысле,
• 1:11:36
  наверное, бывает в Лондоне и ньюйорке города, которые очень
• 1:11:38
  на Москву не похожи. Вот как раз этим архитектурой,
• 1:11:42
  стилем и так далее, но похоже, просто, ну размером там темпом и
• 1:11:45
  так далее. А Милан похож вот какимито
• 1:11:48
  градостроительными такими свойствами.
• 1:11:51
  И это поразительно совершенно ощущение.
• 1:11:53
  Вот плюс я в Милане нашёл гениальную совершенно кофейню.
• 1:11:58
  Кто хочет? Напишите мне в личике гденибудь
• 1:12:00
  в инстаграме или твиттере, я вам обязательно скину поразительный,
• 1:12:03
  совершенно кофе лучший флотвайк, который я пробовал в Европе,
• 1:12:06
  может быть одно место в Мюнхене с этим сравнится.
• 1:12:09
  Ну и дома у меня прекрасный флот вайт ну в общем, да Милан и в
• 1:12:12
  контексте Олимпиады, и сам по себе какойто прям суперский.
• 1:12:17
  Вот както чем больше туда езжу тем.
• 1:12:19
  Больше он не нравится, но и другие итальянские города както
• 1:12:21
  тоже вот я мало. Почему по Италии раньше и
• 1:12:24
  сейчас, както постепенно всё сильнее проникаюсь, только вес
• 1:12:28
  приходится после каждой поездки сгонять довольно мучительным
• 1:12:31
  образом. Я, как привык на ночь там не
• 1:12:33
  знаю шоколадку скушать. Вот теперь значит держусь, не
• 1:12:36
  знаю, сколько продержусь, но. Пока пытаюсь скушенную пасту
• 1:12:41
  както сбросить вот в общем, да. Милан прям впечатляющий меня
• 1:12:50
  город всё сильнее. Надо сказать, что даже наверное,
• 1:12:52
  это не только Милан и касается. Мы прилетали в бергово, потому
• 1:12:57
  что летают риа супер дёшево из риги и в итоге ночевали там
• 1:13:00
  02:00 кажется не ночевать в Милане, где, конечно, очень
• 1:13:03
  дорого было. И вот даже Бергамо не очень
• 1:13:06
  большой город в его нижней части более новой тоже вот местами.
• 1:13:12
  Както очень похож. Ну вот может быть там не на
• 1:13:14
  центр Москвы как Милан, а на окраину ну чтото вот такое.
• 1:13:20
  В общем классно да както. Както очень очень почемуто
• 1:13:26
  органичное ощущение очень приятно.
• 1:13:28
  Мы ещё 14:00 провели в городе орто это такой вот просто мы
• 1:13:32
  буквально раскрутили. Глобус сталлер раскрутили
• 1:13:34
  чаджипи и попросили его найти нам там в нужной части страны
• 1:13:38
  самый маленький город или там один из самых маленьких игроков,
• 1:13:40
  в которых есть железнодорожная станция?
• 1:13:42
  Ну чтоб просто было удобно добраться.
• 1:13:44
  И приехали просто на бомну выбрали из списка какойто
• 1:13:47
  крошечный город на скале, который там чуют русские,
• 1:13:51
  когдато основали с подземельями пещерой, там с церковью, значит,
• 1:13:56
  18 века, ну и так далее и совершенно тоже обалденно
• 1:13:59
  посидели там 14:00, смотря хоккей и гуляя и.
• 1:14:04
  Не знаю, там не знаю. Посмотрели трансляции кёрлинга и
• 1:14:09
  всяких горнолыжных видов спорта. В общем, очень классно было.
• 1:14:14
  Мне так странно, что вам интересно, но в общем, Спасибо
• 1:14:16
  большое за ваш интерес так зачитал, пока кажется, все
• 1:14:22
  поздравления. Все вопросы, которые пришли с
• 1:14:24
  донатами, а значит, пришло время переходить к 2 главным темам
• 1:14:30
  этого стрима мы. Начнём с более нью йоркской, а
• 1:14:32
  закончим менее нью йоркской. Давайте начнём с решения
• 1:14:37
  Верховного суда про пошлины. Как вы понимаете, эта тема ну
• 1:14:41
  почти в пробирке созданная для моих разборов.
• 1:14:44
  И при этом одновременно тема, в которой ну журналистика с
• 1:14:47
  заголовков создаёт у нормального читателя в вас совершенно
• 1:14:53
  искажённую картинку. Решение Верховного суда по делу
• 1:14:58
  о пошлинах. Судя по тому, что я вижу в
• 1:14:59
  твиттере, неправильно поняли даже многие американцы, у
• 1:15:03
  которых нет тут языкового барьера и теоретически ничто не
• 1:15:05
  мешают взять. И это самое решение открыть и
• 1:15:08
  почитать и понять, но. Нет, конечно, проще прочитать
• 1:15:11
  заголовок и начать с кемто спорить в твиттере.
• 1:15:14
  Если бы последние дни я получал бы не знаю, по евро от каждого
• 1:15:19
  ты писал бы мне на русском или английском, что ты мне
• 1:15:22
  рассказываешь? Да я живу в Америке, а потом
• 1:15:24
  пересказываешь, что они неправильно.
• 1:15:25
  У меня было бы очень много евро, но, к сожалению, споры в
• 1:15:28
  твиттере устроены иначе, но евро я могу надеяться только от вас,
• 1:15:31
  это очередной призыв донатить. Я вам сейчас всё объясню, потому
• 1:15:35
  что это реально сложная история, и пусть я записал в пятницу
• 1:15:38
  видео он записывал, я его так по диагонали.
• 1:15:40
  Проглядев 170 страниц решения, а там есть очень много всякого
• 1:15:44
  интересного. Сначала расскажу, собственно,
• 1:15:46
  про решение, потом про действие Трампа после него, а потом про.
• 1:15:51
  Самый интересный верховносудебный аспект этой
• 1:15:55
  истории. Раз уж на этом канале это такой
• 1:15:58
  фокус, как вы знаете, здесь и четырёхчасовое видео легендарное
• 1:16:02
  с ильёй новиковым выходило о том, как Верховный суд устроен
• 1:16:05
  и, может быть, ещё более легендарное видео, где мы с ним
• 1:16:08
  же 03:00 разбираем специальную процедуру шотет, которую
• 1:16:11
  консервативное большинство Верховного суда иногда
• 1:16:13
  используют для Того, чтобы вносить решение без.
• 1:16:17
  Обсуждения без прений, не подписывая, не аргументируя и
• 1:16:20
  так далее. В общем, давайте по порядку про
• 1:16:24
  этот самый запрет пошлин, что вообще решил суд?
• 1:16:28
  Нет, не может ли Трамп вводить пошлины?
• 1:16:31
  Про это он вообще не размышлял. Вопрос, который суд отвечал
• 1:16:35
  примерно звучит так, может ли Трамп вводить пошлины, используя
• 1:16:39
  закон 1977 года, который даёт президенту чрезвычайные
• 1:16:44
  полномочия? Закон этот вообщето известен по
• 1:16:46
  аббревиатуре. Звание, которое звучит как песня
• 1:16:48
  система fudown а и и и PA дело в том.
• 1:16:53
  Что по Конституции право вводить налоги и пошлины принадлежит
• 1:16:57
  исключительно конгрессу, но он, понятное дело, может принять
• 1:17:01
  какойнибудь закон и этим своим правом поделиться.
• 1:17:04
  И вот при картере конгресс ровно это и сделал.
• 1:17:08
  Тогда были резкие скачки стоимости нефти, энергетический
• 1:17:11
  кризис всё такое. И конгресс постановил, что в
• 1:17:15
  случае необычной и экстраординарной внешней угрозой
• 1:17:18
  национальной безопасности или экономике президент может
• 1:17:21
  объявить режим ч п, то нужно оговориться, что режим ч п в
• 1:17:24
  американском праве это не как в России, там в Европе, гдето да,
• 1:17:28
  типа режим ч п сразу преобразовывает всё
• 1:17:30
  функционирование государства нет, в.
• 1:17:33
  Америке не знаю, сейчас Англия честно говоря, но в Америке
• 1:17:36
  режим ч п может касаться какойто темы.
• 1:17:38
  Ну скажем там режим ч п в энергетике.
• 1:17:40
  Вот собственно президент может исследовать проблему и объявить
• 1:17:44
  режим ч п и в рамках этого режима он может принимать разные
• 1:17:48
  меры, расследовать, регулировать, обязывать,
• 1:17:51
  оставливать сделки, приказывает, чтото перевести или там
• 1:17:54
  чтонибудь задержать. Ну и всё такое это закон,
• 1:17:57
  который даёт президенту довольно широкие полномочия.
• 1:18:01
  Но Трамп умудрился их превысить. Сначала он назвал необычные и
• 1:18:06
  экстраординарной угрозой. Наркотрафик из Канады и Мексики
• 1:18:09
  и ввёл против них первые пошлины.
• 1:18:11
  Как раз в феврале прошлого года. Как вы помните, потом, используя
• 1:18:14
  этот же закон, Трамп назвал необычный и экстраординарной
• 1:18:18
  угрозой Цитата истощения американского производства и на
• 1:18:22
  этом основании ввёл пошлины против всех стран мира.
• 1:18:25
  Суд в своём решении скажется некоторый иронией целую страницу
• 1:18:30
  потом перечисляет, что было дальше пошлины отложили, потом
• 1:18:34
  увели. Потом отложили, потом увеличили,
• 1:18:37
  потом уменьшили, потом отложили, потом ввели, потом отменили.
• 1:18:40
  Ну и так далее. Под таким предлогом, под всяким
• 1:18:42
  предлогом, собственно, вот это через полосиц этот хаос он как
• 1:18:47
  раз оказался для Трампа возможен именно то, что он пользовался
• 1:18:50
  этим законом. Ну то есть этот закон без всяких
• 1:18:52
  лимитов на размер пошлин на то, как их вводить, так говорит, там
• 1:18:55
  нет никаких деталей, и поэтому Трамп, трактуя этот закон как
• 1:18:59
  прав, вводить пошлины, вводил их.
• 1:19:01
  Вот Так вот хаотически, буквально рассказывая, что он
• 1:19:03
  вчера поговорил с. Премьерминистром Швейцарии, она
• 1:19:07
  с ним разговаривала не очень вежливо, поэтому он решил
• 1:19:09
  пошлину не сокращать, а увеличивать.
• 1:19:11
  Так вот суд не рассматривал. Может ли Трамп вводить пошлины
• 1:19:16
  вообще суд рассматривал, может ли Трамп вводить пошлины,
• 1:19:20
  пользуясь этими чрезвычайными положениями и делать это так?
• 1:19:25
  Вот так хаотически и решением 6 судей из 9 суд постановил не
• 1:19:30
  может. Ещё раз важную тоже статистика.
• 1:19:33
  Это решение поддержали все трое либеральных судей.
• 1:19:36
  Тут без сюрпризов и половина из 6 консерваторов писал решение
• 1:19:40
  председатель Робертс, назначенное бушем младшим.
• 1:19:43
  Двое из трёх судей, назначенных Трампом, это решение поддержали.
• 1:19:48
  Ещё раз повторю, это самая важная штука, которая реально
• 1:19:51
  все не поняли. Суд не рассматривал.
• 1:19:53
  Может ли Трамп вводить пошлины вообще, суд теоретически может
• 1:19:56
  такое сделать, он может, там, я не знаю.
• 1:19:58
  Рассмотреть законность смертной казни как таковой здесь речь шла
• 1:20:03
  не про это речь шла только про применение этого самого закона
• 1:20:06
  77 года про введение пошлин вот так и через этот механизм.
• 1:20:11
  И суд постановил, что нет, нельзя.
• 1:20:14
  Разумеется, Трамп сразу немедленно тем же вечером ввёл
• 1:20:18
  пошлины, снова дурачки принялись хранить демократию, рассказывая,
• 1:20:22
  что президент игнорирует решение суда.
• 1:20:24
  Вот суд сказал, пошлины водить нельзя, а Трамп их ввёл.
• 1:20:28
  История на самом деле ровно обратно произошел вообщето прямо
• 1:20:33
  натуральный триумф демократии, триумф, разделения властей,
• 1:20:37
  триумф судебной власти, там сдержек и противоречия всего
• 1:20:41
  остального. Суд повёл себя последовательно и
• 1:20:44
  применил к Трампу тот же стандарт, который применял к
• 1:20:47
  байдену ещё раз, и Трамп в ответ не стал это решение
• 1:20:53
  саботировать. Он не стал.
• 1:20:55
  Там я не знаю поручать таможня продолжать собирать пошлины на
• 1:20:58
  прошлых ос. Нет.
• 1:21:01
  Конечно, он помню публично, но блин, Трамп в политике 11 лет,
• 1:21:06
  давайте научимся наконецто разделять его перформанс и его
• 1:21:09
  действия. Все его действия здесь исходят
• 1:21:13
  из безусловного, безусловного принятия решения Верховного
• 1:21:18
  суда. И повторю, это очень хорошая
• 1:21:22
  новость, потому что Трамп не создаёт набор прецедентов, когда
• 1:21:25
  он так или иначе пытался решения Верховного суда обойти в какойто
• 1:21:29
  степени они это делали прошлой весной.
• 1:21:31
  Когда боролись за депортацию килнара абрека гарси и в итоге
• 1:21:35
  сдались и нет больше ни одного примера, когда Трамп не исполнял
• 1:21:40
  бы решение Верховного суда. Мы с вами в начале прошлого года
• 1:21:43
  много раз обсуждали. А вот как выдержать система, как
• 1:21:46
  Верховный суд, может свои решения вообще?
• 1:21:48
  Инфорси да, что Верховный суд может сделать, чтобы Трамп
• 1:21:52
  исполнил эти решения. Формального механизма нету да не
• 1:21:56
  то что джио джон Робертс отправил.
• 1:21:58
  Не знаю, спецназ сидеть в овальном кабинете, но оставлять
• 1:22:02
  на Трампа пистолет и говорить, исполняй сука решение нет,
• 1:22:05
  ничего такого нет. Тем не менее, вот буквально
• 1:22:09
  институциональная мощь, вот она так и работает в Верховный суд
• 1:22:12
  это Верховный суд, и поэтому решение Верховного суда это
• 1:22:15
  закон. Всё финальный арбитр здесь
• 1:22:17
  нечего обсуждать, и Трамп не обсуждает, Трамп не говорит, а
• 1:22:21
  вот я снова вёл пошлину через этот закон, но с другой
• 1:22:23
  формулировкой даже так. Не пытаются делать они,
• 1:22:27
  безусловно, приняли решение Верховного суда.
• 1:22:30
  Если мы с вами беспокоимся об американской демократии на
• 1:22:33
  системном уровне, это, безусловно, очень хорошая
• 1:22:37
  новость. Но что Трамп всётаки сделал?
• 1:22:40
  Ну, понятно, ввёл пошлины снова, но подругому основанию ещё раз
• 1:22:45
  не через тот закон 77 года всё. Тот механизм, который суд
• 1:22:49
  признал незаконным для для ведения пошлин.
• 1:22:51
  Трамп не использует новые пошлины, введены через другой
• 1:22:55
  механизм. Сначала в пятницу Трамп вёл
• 1:22:58
  пошлину 10% на весь импорт. В субботу он твитом пообещал
• 1:23:02
  увеличить его до 15% на указ об этом пока не опубликован.
• 1:23:06
  Несколько дней уже прошло. Поэтому ну, судя по всему, по
• 1:23:09
  факту ставка пошлин на импорт сейчас вот такая 10% есть, надо
• 1:23:15
  сказать, очень удобный и абсолютно безумный график.
• 1:23:19
  Который показывает, как относительно структуры импорта
• 1:23:22
  на 2024 год менялась фактическая ставка пошлин на импорт.
• 1:23:28
  Вы видите, она была близка к нулю, кажется около 2% изза
• 1:23:31
  Того, что есть какието. Специфические товары, на которые
• 1:23:34
  пошлины были и раньше. И вот до прихода Трампа к власти
• 1:23:37
  пошлины были такими ничтожными. Потом они вот Так вот вы видите
• 1:23:41
  бесконечно скакали, доходили до 25% в среднем от всего объёма
• 1:23:47
  импорта. Ну понятно, да, опять же,
• 1:23:48
  поскольку. Такого масштаба экономической
• 1:23:51
  отчетность за приходят с лагом. Мы должны использовать здесь
• 1:23:55
  цифры 24 года для Того, чтобы понимать структуру импорта,
• 1:23:58
  чтобы дальше по секторам или по странам.
• 1:24:01
  Да как бы трамповские вот эти хаотические пошлины накладывать
• 1:24:04
  и понимать, как относительно общего объёма выглядит ставка.
• 1:24:07
  Ну и вот в итоге даже с учётом этого нового новой пошлины в 10%
• 1:24:12
  на весь импорт сейчас ставка снизилась примерно на 3 процента
• 1:24:17
  относительно той, что была по этому самому.
• 1:24:20
  Старому старому что же это такое?
• 1:24:25
  За новое основание для пошлин речь о обычном в американских
• 1:24:31
  журналистике. Сейчас на это секция 122 это 122
• 1:24:34
  пункт закона о торговле 1974 года.
• 1:24:39
  Вы понимаете? Не случайно такая небольшая
• 1:24:41
  разница по времени тот же самый период.
• 1:24:44
  Только это ещё правление джельда Форда, а не картера, но то же
• 1:24:48
  самое политический кризис качки цен нефти и так далее.
• 1:24:52
  И собственно, поэтому тогда конгресс и принимал законы,
• 1:24:55
  которые позволяли президенту ну по более простой процедуре
• 1:24:59
  регулировать экономику. Както пока он вёл какието,
• 1:25:04
  переговоры о торговых сделках и так далее.
• 1:25:07
  Этот самый закон 74 года позволяет президенту вводить
• 1:25:11
  пошлины не больше 15%. В случае крупного и серьёзного
• 1:25:16
  дефицита платежного баланса. Белый дом явно готовился к тому,
• 1:25:21
  что Верховный суд отменит старые пошлины в указе Трампа.
• 1:25:25
  Подробно и очень занудно расписано, что и как они сочли
• 1:25:29
  достаточным основанием для пошлин в рамках секции 122
• 1:25:33
  вполне может быть, что те основания, которые они здесь
• 1:25:36
  перечисляют, тоже натянут. Я думаю, что наверняка в суды
• 1:25:40
  придут какието иски о том, что и этот механизм для пошлин такого
• 1:25:45
  масштаба незаконный. Тем более и это смешная деталь,
• 1:25:49
  что защищая право Трампа вводить пошлины прошлым способом через
• 1:25:53
  закон 77 года. Юристы Белого дома бегали по
• 1:25:57
  судам и рассказывали, что у нас нет других инструментов и закон
• 1:26:01
  74 года мы применять не можем. Ну, то есть буквально юристы,
• 1:26:05
  которые недовольны новыми пошлинами, могут взять Аргументы
• 1:26:10
  юристов Белого дома, скопировать их.
• 1:26:13
  И засунуть свой иск, Впрочем. Консервативные судьи Верховного
• 1:26:18
  суда довольно прямым текстом написали, в том числе и те, кто
• 1:26:21
  выступили против использования закона 77 года, что нормальное
• 1:26:25
  введение пошлин ну, то есть применение этого инструмента как
• 1:26:27
  таковое на время и без качков ставки у них вопросов бы не
• 1:26:31
  вызвало. Вопрос был именно в чрезвычайном
• 1:26:34
  положении в бессрочном их характере и в том, что так
• 1:26:38
  скакала ставка просто то, что Трамп.
• 1:26:40
  Просыпался в плохом настроении. Важно, что в любом случае закон
• 1:26:45
  74 года накладывает на президента несколько важных
• 1:26:49
  ограничений. Вопервых тот самый лимит в 15%,
• 1:26:52
  никаких больше ежених скачков до 150%.
• 1:26:56
  Вот как с Китаем было Трамп не может теперь вынуждая какуюто
• 1:27:00
  другую страну, не знаю заключить торговую сделку, поднимать
• 1:27:04
  ставки на её импорт до космических значений.
• 1:27:06
  Всё 15% это порог. Что важнее, закон позволяет
• 1:27:12
  вводить, вводить пошлины только на 150 дней.
• 1:27:15
  После этого их должен утвердить конгресс.
• 1:27:18
  Вы, конечно, как люди из восточноевропейской наверняка.
• 1:27:25
  Политики и восточного контекста спросите, а почему бы Трампу на
• 1:27:28
  151 день не отменить старые пошлины и столо вести такие же,
• 1:27:33
  чтобы просто перезапустить счётчик новым указом?
• 1:27:35
  Насколько я понимаю, в американской практике такие
• 1:27:38
  действия очень не нравится судам.
• 1:27:42
  Воспринимается как способ обойти закон и, по идее, должно
• 1:27:45
  мгновенно закончится после иска в суд, то есть окей, ну сколько
• 1:27:49
  150 дней это? Господи 5 месяцев да ну то есть
• 1:27:54
  к ханцу июля. Вот эти пошлины, которые Трамп
• 1:27:57
  сейчас ввёл, закончатся, истекут и за это время, видимо, белому
• 1:28:01
  дому нужно придумать какойто новый механизм для их введения
• 1:28:04
  использовать снова закон 74 года для введения таких же пошлин
• 1:28:08
  будет невозможно. Ну или надо идти в конгресс, но
• 1:28:11
  конгресс уже голосовал, не имея возможности по факту пошлин
• 1:28:15
  отменить, но тем не менее в конгрессе продавили голосование
• 1:28:18
  и большинством голосов, при том что большинство вроде как у
• 1:28:20
  республиканцев. Тем не менее, все демократы и
• 1:28:23
  некоторые республиканцы проголосовали за резолюцию с
• 1:28:25
  осуждением действующих пошлин и вообще всей этой логики
• 1:28:29
  представить, что конгресс проголосует за сохранение
• 1:28:32
  пошлин. Ну, честно говоря, просто
• 1:28:35
  кажется невозможно. Тут нужно всётаки раз уж.
• 1:28:40
  Мы говорили да проходят институт, институциональный
• 1:28:43
  смысл и то, что Трамп с решением суда никак не спорит.
• 1:28:48
  Всётаки нужно проговорить, что Трамп не был бы Трампом, если бы
• 1:28:51
  одновременно не наныл всяких глупостей, который тоже надо
• 1:28:55
  сказать, наверняка не помогут отношениям с судом.
• 1:28:59
  Консервативных судей Верховного суда, которые примкнули к
• 1:29:02
  либеральным, он назвал цитату дурачками и лакеями радикальных
• 1:29:05
  леваков. Ну, скажем так, ручными пёсиками
• 1:29:08
  даже радикальных леваков. Более того.
• 1:29:13
  Это выразительно Трамп прямым текстом сказал, что это решение
• 1:29:17
  об отмене пошлин это потому, что суд Цитата поддался влиянию
• 1:29:22
  иностранных лоббистов. Надеюсь, джента робертса
• 1:29:25
  признать иностранным агентом, я бы посмотрел бы на него в чате
• 1:29:28
  киногентов. Мне есть, что и у него спросить.
• 1:29:32
  Мелко побочная здесь ещё история.
• 1:29:34
  Сразу после Публикации решения суда появились разговоры о том,
• 1:29:37
  что фирма говарда лютника, министр торговли в прошлом году
• 1:29:40
  выкупала у некоторых компаний право на возмещение пошлин, если
• 1:29:44
  суд их отменит. Ну, то есть условно не знаю, там
• 1:29:47
  компания заплатила государству тысячу долларов пошлины.
• 1:29:51
  Компания говарда лютников, судя по этому рассказу, платила им,
• 1:29:55
  скажем, 20% от этой суммы $200 за то, чтобы они передали право
• 1:30:00
  эти пошлины истребовать обратно, если их, собственно, признают
• 1:30:03
  незаконными. И вот теперь, когда пошлины
• 1:30:06
  признали незаконными, по идее, эта компания должна получить
• 1:30:09
  обратную тысячу долларов и, соответственно, упитерить свою
• 1:30:12
  инвестицию. Я даже видел здесь, может быть,
• 1:30:15
  ктото из вас наблюдал в комментах на последнем видео.
• 1:30:18
  Конспирологическую теорию, выведенную из этого, что вот мол
• 1:30:21
  лютник чуть ли не заплатил судьям Верховного суда, чтобы
• 1:30:24
  они отменили пошлину. Тут я всётаки не могу не
• 1:30:27
  проговорить это чушь абсолютно и конспирологическая теория просто
• 1:30:33
  предельна. Ну вопервых компания это не
• 1:30:36
  лютник, а его сыновей мелочь, но тем не менее вовторых ну,
• 1:30:40
  разумеется, судьям никто не платил, это просто невозможно.
• 1:30:44
  Ну невозможно не бывает, это просто невозможно.
• 1:30:47
  Втретьих самое главное, судя по всему, вся эта история фейк,
• 1:30:51
  потому что даже право на возмещение фирма в итоге на
• 1:30:54
  самом деле не выкупала. Они это обсуждали.
• 1:30:57
  Был какойто их сотрудник, который их прощупывал.
• 1:30:59
  Рынок ходил по компаниям, спрашивал, не готовы ли они
• 1:31:01
  продать право нам истребования пошлин, но это конкретная фирма.
• 1:31:06
  В итоге это делать не стало, так что.
• 1:31:10
  Тоже давайте в очередной раз здесь поругаемся на
• 1:31:14
  конспирологов, но я всё же хочу вернуться к решению Верховного
• 1:31:18
  суда, потому что там есть очень интересный аспект видео с первым
• 1:31:22
  разбором в пятницу я говорил, что они там, все друг с другом
• 1:31:25
  переругались 170 страниц решения это натуральный бардак, я читал
• 1:31:31
  его на ходу и. Просто.
• 1:31:35
  Вереща, потом всётаки сел и прочитал ещё раз, очень
• 1:31:39
  внимательно каждое слово. В общем, как вы, чтобы вы
• 1:31:43
  понимали, как выглядит это решение?
• 1:31:44
  Сначала джон Роберт, председатель и консервативный
• 1:31:47
  судья от имени 6 судей, пишет, что трамповская трактовка
• 1:31:51
  незаконна. Это собственно, и есть 100
• 1:31:53
  фундаментальное решение ну бинарное, да законное или
• 1:31:56
  незаконно, которое мы с вами обсуждаем, которое по факту
• 1:31:58
  влияет на то, что происходит. Но поскольку в с ш а
• 1:32:01
  прецедентное право, то ещё очень важно, каким образом Верховный
• 1:32:06
  суд к этому решению приходит то, что его аргументация становится,
• 1:32:09
  по сути, законом, который должны испольтиром, которые должны
• 1:32:14
  использовать суды нижнего. И вот джон Роберт пишет своё
• 1:32:17
  решение и пишет какуюто его часть и вот рассказывает, что
• 1:32:21
  это решение поддержали трое консервативных судей он сам.
• 1:32:26
  Горсоч и кони барр, а потом ещё и трое либеральных судей,
• 1:32:31
  сатамай эр каган и Джексон, а потом говорит, а вот с этого
• 1:32:34
  куска, пожалуйста, не считайте это устоявшимся прецедентом,
• 1:32:38
  потому что начиная с этого куска и до конца 15 страниц следующее
• 1:32:42
  поддержали только трое консерваторов.
• 1:32:44
  Вот, собственно, Роберт, который я их писал.
• 1:32:49
  Горсочь и cony bard, потом в дело вступает в консервативная
• 1:32:54
  судья нил гор горсоч и пишет 46 страниц про те 15 страниц
• 1:32:59
  последних из решения робертса, с которыми не согласны либералы, с
• 1:33:03
  которыми он при этом согласен по общему выводу, что пошлины
• 1:33:05
  незаконны, но выводит это из другой немножко логики.
• 1:33:09
  Потом 4 страницы от консервативной судьи конибай она
• 1:33:13
  тоже согласна с решением, что пошлины незаконны и согласны с
• 1:33:17
  15 страницами робертса ну не согласны с 46 страницами
• 1:33:21
  горсоча, потом 7 страниц с либеральной судьи каган о том,
• 1:33:25
  почему она не согласна с 15 страницами робертса потом?
• 1:33:29
  Под решением каган подписываются 2 другие либеральные судьи, но
• 1:33:32
  судья Джексон не удерживается и пишет ещё 5 страниц о том, как
• 1:33:35
  она не согласна с робертсом чутьчуть Другими словами.
• 1:33:38
  Потом 63 страницы особого мнения судьи кавана, который ругается,
• 1:33:43
  но большинство и говорит, какого чёрта вы отменили пошлину?
• 1:33:45
  Они прекрасны. Автори Томас и алида, которые
• 1:33:48
  всегда во всём согласна с Трампом, соглашаются.
• 1:33:50
  Здесь разумеется, из кавано, а потом Томас пишет ещё одно
• 1:33:54
  особое мнение это всё полный зоопарк.
• 1:33:58
  Если ну, то есть если вы следите за Верховным услом чутьчуть
• 1:34:00
  меньше меня вы ничего в этом не поймёте.
• 1:34:02
  Я сам, честно говоря, ну реально со 2 раза понял, что вообще о
• 1:34:06
  чём они все спорят, но я хочу остановиться на тексте нилио
• 1:34:09
  горсочи. Честно говоря, тексты, которые я
• 1:34:11
  как раз пропустил, когда? Пропустил, когда спешно перед
• 1:34:15
  записью видео читал, что они там понаписали, потому что думал,
• 1:34:18
  что ну консервативный судья, чтото там пишет, хотя он в
• 1:34:20
  большинстве окей, это не очень важно.
• 1:34:22
  На самом деле текст нила горс сейчас люди, которые выглядят
• 1:34:26
  вот Так вот это может быть самый лучший текст, который
• 1:34:28
  опубликованный в Верховным судом за последние.
• 1:34:31
  Ну я не знаю много, много ли нилгорсыч это судья, которого
• 1:34:36
  Трамп выдвинул на место в Верховном суде в первые же
• 1:34:39
  месяцы своего 1 же срока в 2017 году.
• 1:34:41
  Ещё раз это судья выдви. Ты Трампа, он повторю в
• 1:34:46
  большинстве здесь, то есть он согласен с тем, что пошлины
• 1:34:50
  введены незаконно и согласен с тем, что Трамп не мог
• 1:34:53
  использовать этот самый закон для Того, чтобы эти самые
• 1:34:56
  пошлины вводить. Я уверен, что буквально ни один
• 1:35:02
  русскоязычный журналист даже не попытался прочитать само
• 1:35:05
  решение. Ну Кроме, может быть, вот первых
• 1:35:07
  строк, которые описывают собственно бинарный вывод и тем
• 1:35:10
  более добавление к нему. Мне кажется, важным про это
• 1:35:14
  рассказать. В чём там вообще сыр бор ну,
• 1:35:16
  понятно. Гавана Томас и алита 3
• 1:35:18
  консерватора, которые против отмены.
• 1:35:21
  Пошлин считают, что Трампу нужно разрешить вообще всё тут вообще
• 1:35:25
  нечего обсуждать, но о чём ругаются 6 судей большинства всё
• 1:35:30
  опирается в мейджерквешен сдохтен подход, который
• 1:35:33
  консервативные судьи всё чаще используют в последние 25 лет,
• 1:35:37
  разбирая похожие дела, по сути, их идея, когда они эту активную
• 1:35:41
  применяют. В том, что если бы конгресс
• 1:35:44
  хотел отдать президенту или какомуто там органу, например,
• 1:35:47
  какието свои полномочия, он бы это проговорил прямым текстом.
• 1:35:52
  И поэтому, применяя эту самую доктрину, суд по умолчанию
• 1:35:57
  относится негативно к расширению трактовки.
• 1:36:00
  Ну, то есть, если сказано, что можно регулировать торговлю, но
• 1:36:03
  не сказано, что можно заниматься введением пошлин, то вот суд как
• 1:36:08
  раз по мнению консервативных судей, должен посмотреть на это
• 1:36:11
  через призму мейджер флешанс докторин искать не, не, нет.
• 1:36:15
  Подождите суд в конгресса вам эксплицитно это право не
• 1:36:19
  передавал. Я надо сказать, почти год назад
• 1:36:22
  как раз когда Трамп. Пошлины рассказывал о том, что,
• 1:36:25
  скорее всего, когда это дело зайдёт до судов, у демократов
• 1:36:29
  будут неожиданные союзники как раз самые консервативные судьи.
• 1:36:32
  Те, кто давно уже борются с раздутьем и исполнительной
• 1:36:36
  власти с раздутием редакторных агентств как раз потому, что они
• 1:36:39
  утверждают это в более широком смысле называется, нон делигейшн
• 1:36:42
  докторин, что если конгресс создал там не знаю и
• 1:36:46
  экологического. Регулятора да который следит там
• 1:36:50
  я не знаю за фильтрами на трубах завод.
• 1:36:52
  И вот он ему дал мандат регулировать там чтото таким
• 1:36:55
  образом, то когда мир понятно, сильно изменился, сильно
• 1:36:58
  усложнился и пенья начала. Ну там не знаю, не такието
• 1:37:02
  выбросы регулировать, а другие выбросы, которые не были
• 1:37:05
  напрямую упомянуты в законе, который мы пересоздано или там в
• 1:37:08
  уточнение к этому закону, то вот значит эта часть деятельности
• 1:37:11
  пей не закон это очень важная история, и поскольку в суде
• 1:37:16
  консервативное супербольшинство, они как раз постепенно.
• 1:37:19
  Отрезают у разных регуляторов некоторые полномочия.
• 1:37:24
  Как раз пользуясь этой самой доктриной, и это очень важный
• 1:37:28
  принцип для консерваторов. Ещё раз это на самом деле очень
• 1:37:32
  важная история. Все шестеро консервативных судей
• 1:37:35
  обычно особенно, когда Байден был президентом по всем похожим
• 1:37:39
  вопросам, с удовольствием говорили, подождите, подождите,
• 1:37:42
  конгресс президенту или вот этому регуляторному органу или
• 1:37:46
  этому министерству это право не давал.
• 1:37:49
  И не надо его использовать. Горсоч подробно в своем решении
• 1:37:53
  перечисляет 3 недавних дела, когда суд использовал этот этот
• 1:37:56
  критерий. Все они о том, как раз как
• 1:37:58
  регуляторные органы при байдене выводили какието новые
• 1:38:01
  полномочия. Ну, скажем, конгресс вы дал
• 1:38:04
  разрешение мотифицировать программы помощи.
• 1:38:09
  Извините, конгресс выдал департаменту образования
• 1:38:13
  разрешение модифицировать программы помощи и субсидий, а
• 1:38:17
  Байден и министерство при нём вывело из этого отмену
• 1:38:21
  студенческих долгов. Вот были студенты, когдато
• 1:38:23
  должны государству их отменили, а юридически это обосновали
• 1:38:27
  через то, что у министерства есть право модифицировать
• 1:38:30
  программы помощи ну или, например, из право обеспечивать
• 1:38:33
  безопасные рабочие условия, государство при байдене выводило
• 1:38:36
  требования в вакцинации. Это всё спорное решение.
• 1:38:39
  Верховный суд в обоих случаях православал против Байдена и
• 1:38:42
  решение отменил. Ну можно, мы можем вполне себе с
• 1:38:45
  вами спорить и про то, насколько это разумно и про то, насколько
• 1:38:50
  такая трактовка логична? Но больше, чем тексты пишет не
• 1:38:55
  про саму себе доктрину, а про то, что Робертс.
• 1:39:00
  С которым не согласны либералы в этих самых 15 своих страницах
• 1:39:05
  последних применять Трампу тот же самый стандарт.
• 1:39:08
  Вот эту самую мейджер квешанс докторин, которую они раньше
• 1:39:11
  применяли к байдену, чтобы отменять его решения и горсочь.
• 1:39:16
  Хлещет и тех, и других, и делает это очень ясным языком.
• 1:39:22
  Сначала он обращается к либералам и говорит, друзья,
• 1:39:25
  когда мы консервативные судьи, выносили такие решения по
• 1:39:28
  байдену, признавая его расширение полномочий им самим
• 1:39:32
  или его министерствами слишком широким, слишком не напрямую,
• 1:39:37
  вытекающим из закона, да не вытекающим эксплицитно
• 1:39:40
  переданных прав. Когда мы такое решение выносили
• 1:39:44
  при байдене, вы там писали особые мнения и ругались, что мы
• 1:39:48
  значит, чтото там фантазируем и на самом деле эти права
• 1:39:52
  президенту были переданы, а тут в решении против Трампа вы вдруг
• 1:39:57
  начинаете бегать со словарём, анализировать нюансы значения
• 1:40:00
  каждого глагола в том самом законе 77 года и доказывать нам,
• 1:40:04
  что вот тутто конгресс ничего такого не имел, и эти права
• 1:40:07
  президенту давать не хотел. Что за лицемерие, но дальше я
• 1:40:11
  даже специально нарисовал мем горсочь, как практически смерть
• 1:40:15
  с косой идёт дальше и приходит консерваторам и говорит.
• 1:40:21
  Друзья. Вы сейчас пишите особое мнение о
• 1:40:25
  том, что пошлину нужно сохранить, но раньше вы вели
• 1:40:28
  себя совершенно иначе. Цитата перед нашими глазами,
• 1:40:32
  пишет горсоч. Президент настаивает, что может
• 1:40:35
  использовать закон для выравнивания иностранных
• 1:40:38
  внутренних налогов и пошлин, а может не использовать.
• 1:40:40
  Он может использовать закон для переговоров с иностранными
• 1:40:43
  государствами, а может не использовать.
• 1:40:45
  Он может установить тарифы на уровне одного процента или
• 1:40:47
  миллиона процентов. Он может нацелиться на одну
• 1:40:49
  страну или на один продукт или на все страны, и на почти все
• 1:40:52
  продукты, и дальше горсточь едко добавляет чтото типа история
• 1:40:57
  нашей страны, на которую вы так часто ссылаете.
• 1:40:59
  Не подтверждает представление о том, что президенты обладают
• 1:41:03
  такой большой властью. Ну, то есть буквально нил
• 1:41:06
  горгорсыч. Судья Верховного суда сначала
• 1:41:08
  прыгает на либералах, которые вообщето согласны с его общим
• 1:41:11
  выводом. Об этих конкретных пошлинах.
• 1:41:13
  А потом приходят и просто с ноги дробтиком пинает своих друзей
• 1:41:19
  консерваторов, которые здесь занимают лицемерную позицию в
• 1:41:23
  поддержку Трампа. Хотя раньше на таких же
• 1:41:25
  основаниях голосовали за сокращение полномочий президента
• 1:41:30
  просто ко. Президентом был Байден, и самое
• 1:41:33
  важное часть этого текста совершенно феерическая.
• 1:41:36
  Это его финал, потому что горсочь здесь обращается к
• 1:41:41
  судьям и вообще к сторонникам Трампа, с интонацией которой.
• 1:41:46
  Обычно сложные вещи пытаются объяснить детям, выглядит это
• 1:41:51
  так, я понимаю, что для тех, кто считает важным введение нашей
• 1:41:55
  страной новых и новых пошлин, сегодняшнее сегодняшнее решение
• 1:41:59
  будет разочаровывающим всё, что я могу им предложить это то, что
• 1:42:03
  большинство важных решений, затрагивающих права и
• 1:42:06
  обязанности американского народа, проходит через
• 1:42:08
  законодательный процесс, не без причины.
• 1:42:11
  Да, законодательный процесс может быть сложным и занимать
• 1:42:14
  много времени, и да, может возникнуть соблазн, обойти
• 1:42:17
  конгресс, когда возникает какаято насущная проблема, но
• 1:42:20
  обдуманный характер Законодательного процесса и был
• 1:42:23
  его основной целью благодаря этому процессу государство может
• 1:42:28
  воспользоваться совокупной мудростью избранных народом
• 1:42:31
  представителей, а не только людей из одной фракции или
• 1:42:34
  вообще одного человека. Обсуждения сдерживает
• 1:42:37
  импульсивность, а компромисс превращает разногласия в
• 1:42:41
  работающие решения. И раз законы, чтобы пройти через
• 1:42:44
  этот процесс, должны получить широкую поддержку.
• 1:42:47
  Они, как правило, долго остаются в силе.
• 1:42:50
  Это позволяет обычным людям планировать свою жизнь, что
• 1:42:54
  невозможно, если правила меняются изо дня в день.
• 1:42:57
  В целом именно законодательный процесс, пишет горсоч, помогает
• 1:43:01
  обеспечить, чтобы каждый из нас вкладывался в законы, которые
• 1:43:05
  нас регулируют и вкладывался в будущее страны.
• 1:43:08
  Для некоторых сегодня значение этих достоинств, очевидно, для
• 1:43:12
  других нет, но если история может служить ориентиром, то
• 1:43:17
  рано или поздно ситуация перевернётся и наступит день,
• 1:43:20
  когда те, кто сейчас разочарованы.
• 1:43:21
  Результатом оценят законодательный процесс как
• 1:43:24
  оплот свободы, которым он и является.
• 1:43:27
  Это, конечно. Совершенно охунительный текст,
• 1:43:31
  этот текст, объясняющий трампистам, буквально зачем
• 1:43:35
  нужны институты, зачем нужны сложные процессы?
• 1:43:39
  Почему нормальным образом приняты решения, выгодны
• 1:43:42
  необходимы для страны и для всей политической системы.
• 1:43:45
  Абсолютно выдающийся текст, написанный, ну, в общем, не
• 1:43:49
  самым очевидным автором. И напомню, это слова судьи,
• 1:43:53
  выдвинутого Трампом это буквально вот он берёт Трампа за
• 1:43:57
  макушку, и тыкает его и говорит. Билла иди в конгресс и принимай
• 1:44:02
  все свои безумные решения там, и они будут тогда в более
• 1:44:06
  умеренном виде и более нормальными и позволят людям
• 1:44:09
  нормально жить, а ставка импорта, который зависит там, не
• 1:44:12
  знаю, половину бизнесов не будет скакать каждый день в 3 раза,
• 1:44:15
  иди в конгресс и договаривайся, не можешь сиди ровно и не
• 1:44:18
  отсвечивай перевожу я слова горсича нам нормальный язык,
• 1:44:22
  удивительно всётаки очень жаль, что никто.
• 1:44:26
  Из тех, кто в России на русском языке знаешь журналистикой,
• 1:44:30
  пишет про Америку, постоянно не удосужился этот текст прочитать
• 1:44:33
  или вообще хотя бы разобраться, что они там спорят, потому что
• 1:44:36
  это фундаментальный вопрос, и я знаю и как человек, который
• 1:44:40
  часто участвует во эти спорах, постоянно вижу, что.
• 1:44:43
  Решение Верховного суда и вообще Верховный суд Конституции только
• 1:44:46
  абсолютно непонимаемое в русскоязычном пространстве.
• 1:44:50
  Сколько раз я слышал, что все они будут всё время голосовать
• 1:44:53
  за Трампа? Сколько раз я слушал, что там 3
• 1:44:55
  судьи назначенные Трампа, значит уж точно они все будут за него и
• 1:44:57
  так далее. Вот самое важное дело, этого
• 1:45:01
  тёрма. Самое важное дело в этом году и.
• 1:45:06
  Верховный суд наконецто собирает яички в кулак и принимает по
• 1:45:11
  очень важным ли президента делу решения против него и ещё и
• 1:45:15
  макает его в глупости в системные, причём глупости,
• 1:45:19
  которые он пытался устроить. Вот такая история.
• 1:45:23
  Последняя главная тема у нас осталась, давайте ещё прирврусь
• 1:45:26
  на зачитывание ваших поздравлений.
• 1:45:28
  Мне очень радостно это делать. Спасибо большое, Ольга пишет с
• 1:45:32
  днём рождения. Спасибо большое Ольга, очень
• 1:45:35
  приятно. Вот Как видите на часах в риге
• 1:45:37
  мой день рождения уже закончился, а вы его продолжаете
• 1:45:39
  больше. Я понимаю, что многие смотрят из
• 1:45:41
  Америки, что у вас друзья ещё сколько там 10:00?
• 1:45:44
  У некоторых 12 даже может быть 11, наверное, в санфранциско мой
• 1:45:48
  день рождения, а на Гавайях что дальше?
• 1:45:49
  Так что да, в общем не стесняйтесь.
• 1:45:52
  Присылать донаты. Можно без поздравления с
• 1:45:54
  вопросами. Я с удовольствием на всё отвечу,
• 1:45:57
  Данил, пишет Евгений. С днём рождения тебя и жену день
• 1:46:00
  рождения 24 февраля это непросто.
• 1:46:02
  Да, Спасибо большое, это правда хочется сказать, ты очень важен
• 1:46:06
  для многих, включая меня фанаты ситл крекин, который ценят твои
• 1:46:09
  фото Навального разбора политики и страсть в Ванкувер конакс
• 1:46:12
  пусть год принесёт хоть побед на льду и в жизни.
• 1:46:16
  Спасибо огромное с победами в Москву на льду, я боюсь, в этом
• 1:46:20
  году вряд ли хорошо получится. Надеюсь, получится с победами на
• 1:46:23
  драфте и в лотерею перед драфтом в жизни.
• 1:46:26
  Надеюсь, спасибо вам огромное друзья, и я очень ценю.
• 1:46:30
  Правда, вот весь день был какойто кислый, а тут, в общем,
• 1:46:34
  спасибо. Правда, я вас очень ценю, очень
• 1:46:36
  дорожу всеми вами, кто смотрит и донатит и не донатят постоянно
• 1:46:41
  краем глаза, смотрю в чат вижу там и ваши поздравления.
• 1:46:44
  Почти 400 человек продолжают смотреть этот стрим.
• 1:46:47
  За 00:00 уже больше часа ночи в Москве, например, за 00:00 в
• 1:46:51
  Восточной Европе. 23 в Берлине и так далее.
• 1:46:55
  Спасибо вам друзья огромное этот канал это классная штука и то
• 1:47:00
  как он растёт в последнее время. Особенно ужасно меня греет и
• 1:47:03
  только комьюнити собралось и тоже растёт вокруг тоже очень
• 1:47:07
  какаято важная тёплая для меня штука и то что я могу вам поныть
• 1:47:11
  при день рождения 24 февраля тоже классно спасибо вам большое
• 1:47:14
  что вы здесь создаёте атмосферу в которой можно говорить.
• 1:47:19
  В общем, всякое быть ценить эту частность.
• 1:47:21
  Я правда очень целью, но это не финал стрим он остался одна.
• 1:47:25
  Собственно, главная вообщето тема может быть не самая
• 1:47:27
  длинная, но, наверное, ключевая сегодня.
• 1:47:32
  Эта история про новый только так Трампа на выборную систему.
• 1:47:36
  Я уже много раз говорил. Важно не только отделять слова
• 1:47:40
  Трампа отдел говорил ты сегодня, ну и дела разделять.
• 1:47:44
  Есть огромная разница между политическими действиями, с
• 1:47:47
  которыми мы с вами, может быть, допустим, не согласны.
• 1:47:49
  Ну, например, депортациями. И действиями, которые ломают
• 1:47:54
  систему, часто эти действия пересекаются.
• 1:47:57
  Ну, скажем, коррупция скорее касается отдельных историй.
• 1:48:00
  Ну, например, как история, вот с мостом, с которой я сегодня
• 1:48:03
  начал, но в целом, понятное дело, коррупция создаёт
• 1:48:06
  мотивацию. Какимнибудь любым образом
• 1:48:08
  предотвратить смену власти. Ну или это в случае той же
• 1:48:11
  операции в минесоте содержание действия само по себе
• 1:48:15
  расследование мошенничества, высылка преступников не так
• 1:48:18
  страшна, как уничтожение норм, которые получаются в процессе
• 1:48:22
  нарушения прав властей и Штатов, и городов убийства протестующих,
• 1:48:25
  помехи, расследованию и так далее.
• 1:48:27
  Поэтому вот в этой иерархии да мне всётаки самым главным
• 1:48:32
  кажется самыми главными кажется те действия, которые угрожают
• 1:48:35
  систему. Вот если бы Трамп в ответ на
• 1:48:37
  решение Верховного суда сказал бы, пошли вы в жопу, я
• 1:48:41
  приказываю, пограничникам продолжать занимать пошлины.
• 1:48:44
  Это было бы чудовищно важной системной историей про конфликт
• 1:48:48
  институтов. К счастью, этого не случилось,
• 1:48:51
  но другой другое направление этих самых опасных потенциальных
• 1:48:55
  действий. И может быть самое важное из
• 1:48:58
  тех, что системно угрожают. Государству политической системе
• 1:49:02
  это угроза выбора. 12 февраля палата представителей
• 1:49:06
  голосования примерно по партийной линии приняла новую
• 1:49:09
  версию закона, который известен по аббревиатуре названия save et
• 1:49:14
  закона об ужесточении правил голосования.
• 1:49:17
  Формально вроде как это классная штука.
• 1:49:19
  Ну вот раньше в Америке миллионами на выборах голосовали
• 1:49:22
  не граждане. Демократы таким образом украли у
• 1:49:25
  Трампа победу в 2020 году. А вот теперь это будет
• 1:49:28
  невозможно, потому что каждый избиратель должен будет на уча.
• 1:49:31
  Показывать паспорт, как вы понимаете сами сразу несколько
• 1:49:35
  проблем. Ну, во первых, понятное дело,
• 1:49:37
  нет никаких миллионов голосующих нелегалов во многих штатах за
• 1:49:41
  последний год, в том числе изза скандалов после выборов 2020
• 1:49:43
  года, провели аудиты списков избирателей, в том числе и.
• 1:49:48
  С одним глазом на то являются ли гражданами все, кто имеет право
• 1:49:52
  голосовать в джорджи неграждана шли 20 на 8 миллионов
• 1:49:56
  избирателей, вьюте одного на 2 миллиона в аризоне ноль в
• 1:50:01
  ноябре. Например, министерство
• 1:50:02
  внутренней безопасности шумно заявило, что нашло всётаки
• 1:50:06
  голосовавшего нелегала, причём голосовавшего много раз.
• 1:50:09
  Проблема только в том, что он вопервых живёт в никому ненужном
• 1:50:12
  канзасе в штате, который и так будет голосовать за
• 1:50:14
  республиканцев до искания веков. И он, конечно, тоже голосовал за
• 1:50:18
  Трампа. Смешное, что голосовало
• 1:50:20
  несколько раз, то есть проблемато не в его паспорте, а
• 1:50:23
  в том, что система эта допустила и эта огромная проблема.
• 1:50:28
  Конечность этой ситуации добавляет то, что в управляемой
• 1:50:31
  республиканцами Джорджия действительно нашли последние
• 1:50:34
  недели нарушение на выборах и комиссию по проведению выборов,
• 1:50:38
  а в каждом штате она своя отправила даже возмущённое
• 1:50:41
  письмо человеку, который правило нарушал проблема только в том,
• 1:50:44
  что этот человек это илон маск, и дело в том, что его
• 1:50:47
  организация. Рассылала предзаполненные
• 1:50:49
  бюллетени на кажется выборах 24 года, что запрещено правилами
• 1:50:55
  Штатов. Более того, конечно, наличие
• 1:50:58
  гражданства американских избирателей проверяют американ.
• 1:51:01
  Республиканцы поражают повторять, что это не так.
• 1:51:03
  Ну это чушь просто делают. Это не в момент голосования при
• 1:51:05
  включении в списке я подробнейшим образом про это
• 1:51:09
  рассказывал полтора уже года назад во время президентских
• 1:51:12
  выборов, когда я был в Пенсильвании, я буквально
• 1:51:14
  специально для своего стрима интервьюировал девушку.
• 1:51:18
  В округе на миллион 300000 избирателей, как раз который
• 1:51:22
  входит Питтсбург, одна из трёх членов комиссии, которые выборы
• 1:51:26
  проводят, и она мне подробно рассказывала, как это
• 1:51:29
  происходит. Там очень простая система.
• 1:51:31
  Каждый раз, когда ты хочешь начать голосовать на новом
• 1:51:34
  избирательном участке 18 лет, когда только получила
• 1:51:36
  избирательное право или когда ты переехал, ты должен доказать
• 1:51:40
  свою регистрацию. Нужно принести все документы и,
• 1:51:42
  разумеется, эти документы. Ну, там не знаю, водительские
• 1:51:45
  права. Что там ещё может быть письма,
• 1:51:49
  которые ты получил на адрес, поэтому направлению, ну и так
• 1:51:52
  далее, все эти документы на самом деле.
• 1:51:57
  Разумеется, за одно и прогоняют через базы и штат, в том числе и
• 1:52:01
  видит. Если у тебя гражданство?
• 1:52:05
  Но если получается, что причина, по которой этот закон
• 1:52:09
  принимается, явно подложная и ограничения вводят не изза Того,
• 1:52:14
  изза чего говорят, значит, на самом деле декларируемая цель
• 1:52:17
  иная правильно? Да, конечно, да и это вовторых.
• 1:52:22
  Дело в том, что Штаты очень странно устроены с точки зрения
• 1:52:25
  документов и баз данных. Судя по всему, федерального
• 1:52:28
  правительства вообще нет единого списка всех граждан.
• 1:52:32
  Регистрации жителей занимаются Штаты по отдельности,
• 1:52:36
  проведением выборов тоже у 146 миллионов американцев, то есть
• 1:52:40
  примерно у половины населения нет паспортов.
• 1:52:44
  Они нужны только для поездок за границу.
• 1:52:46
  Оформление стоит $130. При этом подтвердить свою
• 1:52:50
  личность для голосования по новому закону можно ещё
• 1:52:53
  несколькими способами. Ну, например, карточкой, которую
• 1:52:55
  выдают всем ветеранам. Ну и главное, если у тебя нет
• 1:52:59
  этих документов нет карточки ветерана нет специального ID,
• 1:53:02
  которые можно по новой форме получить только в 5 штатах нету
• 1:53:04
  паспорта тебе нужен для регистрации теперь на выборах.
• 1:53:07
  Если этот закон примут оригинал свидетельства о рождении с той
• 1:53:11
  же фамилией, которая у тебя сейчас.
• 1:53:13
  А это как бы поняли, ну, конечно, создаёт лишние
• 1:53:17
  сложности для десятков миллионов женщин, которые сменили фамилии
• 1:53:20
  в браке женщины с большим привесом против Трампа ветераны
• 1:53:25
  с большим перевесом. За кому ещё сложно получить своё
• 1:53:28
  средство рождения, если у него его нет?
• 1:53:29
  Ну, например, людям, которые переехали из Штатов штаб
• 1:53:33
  особенно, а куда они переехали? Ну, понятно, вряд ли в деревню
• 1:53:35
  скорее в большой город, как голосуют жители городов с
• 1:53:39
  большим привесом против Трампа. Ну то есть понятно.
• 1:53:42
  Вот таким образом, если смотреть на этот закон, получается, что
• 1:53:44
  он в первую очередь должен незаметным образом но вредить
• 1:53:47
  возможности голосовать жителей, тех представителей, тех
• 1:53:52
  демографических групп, которые скорее против Трампа тут есть
• 1:53:56
  одна оговорка, потому что всётаки, если посмотреть на долю
• 1:54:00
  населения в штатах, которая обладает.
• 1:54:03
  Паспортом то 10 штатах где такая доля выше всего преобладает?
• 1:54:08
  Республиканцы 10 из 10, самых 10 из 10 Штатов, которых меньше
• 1:54:14
  всего доля населения с паспортами это Штаты, которые с
• 1:54:18
  большим перевесом голосуют за Трампа из этих 10.
• 1:54:21
  Ну вот видите, здесь, в западной вирге Месси пиала, Обама,
• 1:54:23
  арканзас, Кентукки, оклахома, Теннесси, Индиана, Огайо, Южная
• 1:54:28
  Дакота за демократа за последние лет 20 голосовали, но только
• 1:54:31
  Индиана и Огайо за обаму если я. Ничего не путаю, так что да это
• 1:54:37
  консервативные Штаты, и по ним, возможно, это ограничение ударит
• 1:54:42
  сильнее всего. С другой стороны, там, в общемто
• 1:54:46
  и делить особо нечего, даже если там существенная часть населения
• 1:54:48
  не сможет преписать. Скорее всего, всё равно Трамп
• 1:54:50
  там будет победно, республиканец там будет побеждать округа там
• 1:54:53
  теперь как вмяти нарезано очень жёстко.
• 1:54:55
  Это же особой конкуренции, нету и на выборах в конгресс, поэтому
• 1:54:58
  это, конечно, оговорка, которая может быть.
• 1:55:02
  Можно предложить вывести из неё некие невинные объяснения этой
• 1:55:06
  реформы, но всётаки это выглядит не очень хорошо.
• 1:55:12
  Да, это выглядит как попытка ударить именно по тем группам, в
• 1:55:15
  которых преимущественно голосуют за демократов.
• 1:55:17
  Есть правда, тут ещё один фактор, что всётаки противники
• 1:55:20
  Трампа сейчас очень мобилизованы.
• 1:55:22
  По всем опросам они очень ждут выборов, там готовят к ним всё
• 1:55:25
  такое. Поэтому, наверное, демократам
• 1:55:28
  хватит и ресурсы, и фокуса своих избирателей и своего партийного
• 1:55:32
  ресурса. Для Того, чтобы избирателям
• 1:55:34
  своим напоминать о том, чтобы проверить входит или в списке
• 1:55:37
  избирателей. Теперь будет ли у вас наши
• 1:55:39
  документы, чтобы проголосовать и так далее?
• 1:55:41
  Если этот закон примут? Тем не менее, по оценкам
• 1:55:45
  аналитиков, примерно у 21 миллиона человек сейчас
• 1:55:50
  недостаточных для голосования документов.
• 1:55:52
  И всётаки преимущественно это молодые и не белые избиратели,
• 1:55:56
  то есть всётаки сторонники демократов, но.
• 1:55:59
  Есть и в 3, потому что вообще то, если вы давно смотрите мои
• 1:56:02
  стримы, вы помните, что я про этот закон рассказывал вам ещё
• 1:56:07
  получается в. Апреля прошлого года, когда он 1
• 1:56:12
  раз прошёл плату представителей, а теперь он снова прошёл палату
• 1:56:15
  представителей. Почему?
• 1:56:16
  Потому что есть много версий этого закона, и его теперь
• 1:56:19
  довольно сильно изменили. И это новая Редакция, которую
• 1:56:23
  нужно снова пропускать через палату представителей.
• 1:56:25
  И в новую редакцию включили ещё один очень важный пункт.
• 1:56:29
  Подниму Штаты обязаны передать федеральному правительству для
• 1:56:33
  сперке свои списки избирателей. Для Того, чтобы то как раз
• 1:56:37
  пробило их всех по базам и проверило на гражданство.
• 1:56:41
  И вот это самое стремная штука в этой реформе, потому что выбор
• 1:56:46
  проводят Штаты, и у федерального правительства почти нет никаких
• 1:56:52
  способов влиять на их решение. Вот если думать про какойто
• 1:56:56
  катастрофический сценарий, аля Трамп украл выборы, что он может
• 1:56:59
  сделать, отправить силовиков федеральных на участки, чтобы
• 1:57:02
  пугать избирателей очень продемократических округах.
• 1:57:05
  Ну это маловероятно. У Штатов есть ещё и свои
• 1:57:08
  национальные гвардии в федеральных силовиков не так
• 1:57:10
  много, не все они на это. Вот в общем это какаято так себе
• 1:57:13
  идея. Каким то образом передать
• 1:57:17
  контроль над процессом выборов? Федеральные власти, ну тоже
• 1:57:21
  непонятно, как полномочий на это нету есть и решение Верховного
• 1:57:25
  суда, и законы, и Конституция. В конце концов, это указывает,
• 1:57:28
  что выборы проводят Штаты. Есть решение, кстати, не такое
• 1:57:31
  давнее Верховного суда. Робертс, нынешний председатель,
• 1:57:34
  кстати, ещё голосовал тогда за. Позицию там было 72 тома салита.
• 1:57:40
  Нынешние любители Трампа Верховного голосовали тогда
• 1:57:42
  против, но Робертс. Либерал понятно, ну так сказать,
• 1:57:46
  четверо было голосовали за. В общем, они так постановили,
• 1:57:49
  что списки избирателей это тоже компетенция.
• 1:57:54
  Штатов соответственно, когда сейчас до принятия этой реформы
• 1:57:59
  Федеральное правительство запрашивает у Штатов в списке
• 1:58:02
  избирателей для проверки на гражданство, их Штаты судятся.
• 1:58:07
  И эти суды выигрывают, потому что есть прецедентное решение
• 1:58:10
  Верховного суда. И никаким другим образом
• 1:58:14
  промылится в то, как Штаты проводят выборы.
• 1:58:17
  Федеральное правительство кажется, особо и не может.
• 1:58:20
  А вот если эта реформа будет принята, Штаты будут вынуждены
• 1:58:24
  передать Федеральной власти списки для проверки.
• 1:58:27
  Программ, которые сверяют эти самые списки с федеральными
• 1:58:31
  базами, применяются в тех некоторых штатах, которые списки
• 1:58:34
  передали добровольно. И известно, что в каждом случае,
• 1:58:38
  когда её запускали, она ошибалась в сотнях случаев, и
• 1:58:41
  это всё ложнопозитивное срабатывание, когда не
• 1:58:45
  гражданином назвали гражданина десятки и десятки процентов
• 1:58:50
  ложных отметок от общего количества, выделенных из Того,
• 1:58:53
  что сейчас известно там. В некоторых кейсах система
• 1:58:55
  выделяла там типа 9000 человек. Как потенциально не.
• 1:58:58
  И гражданства, и из них там за несколько недель получалось
• 1:59:01
  доказать, что у 7000 точно есть гражданство.
• 1:59:04
  Ну прям понятно да, каждый раз есть какието люди, у которых фиг
• 1:59:07
  достучишься или у них нет под рукой документов или ещё чтото,
• 1:59:09
  но даже так выходит, что рейд точности там типа 10, 15%
• 1:59:15
  максимум по выделению. Тех, у кого действительно
• 1:59:18
  гражданства нет, и наоборот, ложно отрицательные ответы,
• 1:59:22
  когда не гражданин включён в списки избирателей, мы оценить
• 1:59:25
  не можем. Да, если система говорит у
• 1:59:27
  человека всё ок ну, может она ошиблась, но проверить это
• 1:59:31
  невозможно, потому что она вообще не выдаёт никакого
• 1:59:33
  сигнала. Более того, в этой самой
• 1:59:35
  реформе, которую предлагает сейчас.
• 1:59:38
  Республиканская партия есть ещё один любопытный аспект
• 1:59:41
  асимметрия ответственности, если пишут в законе ктото из
• 1:59:46
  федеральных чиновников или чиновников Штатов по ошибке
• 1:59:49
  удалил из базы настоящего избирателя, и он даже не смог
• 1:59:52
  проголосовать закон его напрямую защищает и подать на него в суд
• 1:59:56
  нельзя. Если же вы, как чиновник,
• 1:59:59
  проводящий выборы, сотрудник комиссии по ошибке, например.
• 2:00:03
  Недопроверили документы? Это достаточно, чтобы вас теперь
• 2:00:08
  было проще судить по закону не просто вы недопроверили
• 2:00:11
  документы и проголосовал. Нелегал, например, нет.
• 2:00:14
  Просто если дезертивный избиратель пришёл на участок, а
• 2:00:18
  вы не проверили у него паспорт, например, почемуто потому что вы
• 2:00:21
  знаете его 20 лет. Теоретически он может подать на
• 2:00:24
  вас суд, и это этот закон только подкрепляет и поддерживает.
• 2:00:29
  Это всё очень не хорошо звучит. Более того, раньше в списке
• 2:00:34
  избирателей замораживались за 90 дней до голосования.
• 2:00:37
  Ну, понятно таким образом, что если вас вдруг до этого удалили,
• 2:00:40
  у вас есть довольно длинный период, за который вы можете про
• 2:00:43
  это узнать и соответственно, пожаловаться там, собрать
• 2:00:46
  документы и вернуть себя в реестр.
• 2:00:49
  Теперь никакого такого периода не будет.
• 2:00:52
  Если эту реформу примут и соответственно, за день до
• 2:00:56
  голосования, допустим, Федеральное правительство может
• 2:00:58
  взять и потребовать, чтобы Штаты убрали какиенибудь там десятки
• 2:01:02
  1000 людей из Штатов. При этом повторю, да.
• 2:01:04
  Сейчас в 26 году в 21 веке уже это можно делать.
• 2:01:09
  Супер таргетировано, как это происходит с жерменгом, так это
• 2:01:13
  может происходить и здесь. По блокации по привязке к
• 2:01:17
  какомуто избирательному участку очень легко изменить результаты
• 2:01:20
  выборов, если вдруг признать негражданами весь Питтсбург
• 2:01:24
  миллион человек, из которых 80% голосуют за демократов на всех
• 2:01:28
  выборах. Да, он просто очень либеральный
• 2:01:30
  и довольно большой город. Это сразу гарантирует победу
• 2:01:33
  республиканцев во всей Пенсильвании и все
• 2:01:36
  голосовыборщиков тут же передаёт им.
• 2:01:39
  Понятно, что это катастрофический сценарий, и это
• 2:01:41
  вряд ли возможно, но. Потенциально этот закон, такие
• 2:01:45
  финты позволяет штука в том, что в целом для каждого из этих
• 2:01:49
  ограничений можно при желании найти нормальное объяснение.
• 2:01:53
  Ну действительно нормально, чтобы люди голосовали по
• 2:01:55
  паспортам что такого? Ну да нормально, чтобы списки
• 2:01:58
  избирателей можно было както регулировать.
• 2:02:00
  Ну и так далее, но. Тем более закон этот, судя по
• 2:02:04
  всему, ещё и застрянет цена тема всётаки здесь обсуждаем
• 2:02:07
  некоторую теоретическую историю. Там это отдельный вопрос.
• 2:02:10
  Республиканцы обсуждают возможность специально пробить
• 2:02:13
  феллибастеры и большинством голосов отменить правила, по
• 2:02:16
  которому нужно 60 голосов для голосования.
• 2:02:18
  На это пока у них недостаточно голосов из 50 трёх
• 2:02:22
  республиканцев в сенате 50 только согласились закон
• 2:02:25
  поддержать и несколько сказали, что они готовы поддержать закон,
• 2:02:29
  но они не будут поддерживать отмену филлибастера ради него,
• 2:02:31
  поэтому. Пока это выглядит так, чтобы
• 2:02:34
  протащить этот закон, республиканцы не смогут, но при
• 2:02:38
  всех этих невинных объяснениях, при всех этих возможностях
• 2:02:41
  отмахнуться от этого как от теоретической идеи Трамп и его
• 2:02:44
  друзья за последнюю неделю успели наговорить про этот закон
• 2:02:48
  много совершенно удивительных вещей.
• 2:02:50
  И если обычно понятно, зачем или почему Трамп чтото толкает, и
• 2:02:56
  именно поэтому можем его слова отделить от его действий.
• 2:03:00
  Тут смысл совершенно неясен, и можно предположить, что эти
• 2:03:05
  слова это намёк на какойто истинный мотив этих действий и
• 2:03:10
  истинный мотив этих действий. И эти слова реально стремные.
• 2:03:14
  Например, 13 февраля Трамп написал.
• 2:03:17
  Демократы не хотят голосовать за этот закон, но проверка
• 2:03:21
  документов точно будет на выборах в ноябре согласиться с
• 2:03:24
  этим конгресс или нет? Ну опять же вообщето влиять на
• 2:03:27
  правила Штатов и на выборы может только конгресс.
• 2:03:31
  Исполнительная власть сама по себе делать это не может.
• 2:03:34
  Трампу стоит почитать решение горсыча.
• 2:03:37
  Вот в нём как раз ровно про это и написано сколько угодно,
• 2:03:40
  говори там будет чтото в ноябре или нет согласиться конгресс или
• 2:03:44
  нет, это по факту не так и по факту си.
• 2:03:48
  Она так что дружок, либо идти в конгресс, либо никаких тебе
• 2:03:52
  изменений правил проведения выборов, но Трамп очень уверенно
• 2:03:55
  говорит, что вот будет это правило введено независимо от
• 2:04:00
  желания какгресса. Это не всё 15 февраля.
• 2:04:04
  Эпически выступила Кристиной, министр внутренней безопасности.
• 2:04:08
  Цитата, выборы ещё одна критически важная
• 2:04:11
  инфраструктурная ответственность, которая лежит
• 2:04:13
  на мне. Многие считают, что самое
• 2:04:15
  главное, поэтому по мере Того, как мы приближаемся к выборам,
• 2:04:18
  мы проактивно стараемся добиться, чтобы голосовали
• 2:04:20
  правильные люди и избирали. И избирали правильных
• 2:04:24
  кандидатов, чтобы руководить страной.
• 2:04:27
  Как вам такая формулировка? Правильные люди должны быть
• 2:04:31
  избраны, правильные люди должны голосовать 19 февраля.
• 2:04:36
  К этой же теме На митинге вернулся и Трамп.
• 2:04:38
  Цитата, демократы не хотят соглашаться, потому что
• 2:04:42
  планируют мухлевать. Они говорят, что это расизм.
• 2:04:46
  В смысле, эти ограничения, которые вводят этот закон, они
• 2:04:49
  спорят с этим и настаивают на сохранении почтового
• 2:04:52
  голосования. Это тоже способ мухлевать.
• 2:04:54
  Республиканцы должны это остановить, и тогда мы больше не
• 2:04:58
  будем проигрывать выборы в ближайшие 50 лет.
• 2:05:01
  Если следует, закон будет принят.
• 2:05:02
  Мы не проиграем ни разу. Ну если вы хоть немножко следите
• 2:05:06
  за американской политикой, вы понимаете, что?
• 2:05:09
  Настроение людей устроено немножко иначе, и представить
• 2:05:11
  себе, что какимито честным образом какаято партия.
• 2:05:15
  Будет побеждать 50 лет подряд невозможно.
• 2:05:18
  Понятно, что там может привирать он, как рыбак разводит широкую
• 2:05:22
  руками, рассказывает, какая огромная у него рыба, пойманная
• 2:05:25
  сила. И тем не менее, не 1 раз.
• 2:05:28
  Он говорит, что выбор нужно отменить.
• 2:05:29
  Что вообще, зачем их проводить, чтоб всё нечестно, что у него
• 2:05:32
  всё украли? И вот снова, и в такой
• 2:05:35
  сенситивной теме Трамп говорит. Мы больше не будем проигрывать
• 2:05:39
  выборы, если этот закон будет принят в ближайшие 50 лет, мы не
• 2:05:43
  проиграем ни разу. Я не думаю, что этот закон будет
• 2:05:46
  принят, но как и со штурмом капитолия, например, есть
• 2:05:51
  удивительная разница между вот такими вот вертикальными,
• 2:05:55
  агрессивными, безумными. Может быть, действиями, которые
• 2:05:57
  Трамп как бы обещает, да, он 6 января сделал.
• 2:06:00
  Просто по спизочному составу всё, чтобы это можно было
• 2:06:04
  квалифицировать как попытку переворота.
• 2:06:06
  Там врал про выборался передавать власть собрал долбу
• 2:06:10
  на митинге, призвал толпу идти к капитолию, смотрел, отказывался
• 2:06:15
  отправлять подкрепление. Когда начался штурм, когда
• 2:06:18
  угрожали там не знаю, повесь вицепрезидента писал же, значит,
• 2:06:21
  там будьте смелыми и всё такое. Ну то есть буквально.
• 2:06:25
  В списочный состав Того, что нужно делать, чтобы можно было
• 2:06:28
  тебя обвинить в госперевороте. При этом с другой стороны, все
• 2:06:32
  эти действия были как будто игрой какойто перформансом.
• 2:06:36
  Да ничто из этого не выгляло как те действия, которые реально
• 2:06:40
  могли привести к успешному госперевороту.
• 2:06:42
  И в этом какойто безумный, исходящий с ума парадокс.
• 2:06:46
  И вот мы снова видим новое проявление этого.
• 2:06:50
  Этого парадокса, спасибо, что слушали, вы можете поддержать
• 2:06:53
  мою работу за донатив по ссылке в описании этого подкаста или
• 2:06:56
  подписавшись на патрион тоже по ссылке в описании этого подкаста
• 2:07:01
  Спасибо большое и пока.