Latest / Let's Talk Fantasy / Pre Season Takes & Bust Kandidaten | Fantasy Football 2024

Transcript

Pre Season Takes & Bust Kandidaten | Fantasy Football 2024 · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_00: Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast.
• 0:03
  SPEAKER_00: Let's talk.
• 0:04
  SPEAKER_00: Ich bin der Noah und wenn ihr das hier eingeschaltet habt zu einer neuen Folge.
• 0:10
  SPEAKER_00: Vorletzter Sonntag-Podcast, obwohl, ja gut, wir machen ja weiter Sonntag-Podcasts, aber vorletzter offizieller Off-Season-Sonntags-Podcast, wie man es auch immer nennen will.
• 0:21
  SPEAKER_00: Und leider nicht zu dritt.
• 0:23
  SPEAKER_00: Simon hat sich nochmal kurz vor der Saison verabschiedet in den Urlaub.
• 0:27
  SPEAKER_00: Das heißt, der liebe Nils und ich sind heute zu zweit nochmal am Start.
• 0:30
  SPEAKER_00: Wir versuchen es auf jeden Fall, dass wir nächste Woche Sonntag nochmal alle drei am Start sind.
• 0:35
  SPEAKER_00: Trotzdem, heute müsst ihr euch mit uns beiden zufrieden geben.
• 0:40
  SPEAKER_00: Nils, schön, dass du da bist.
• 0:42
  SPEAKER_00: Wie geht's dir?
• 0:43
  SPEAKER_01: Ich freue mich schon tierisch auf die Saison.
• 0:46
  SPEAKER_01: Ich kann es eigentlich gar nicht abwarten, dass es da endlich losgeht.
• 0:49
  SPEAKER_01: Pre-Season.
• 0:49
  SPEAKER_01: Es gibt zwar ein bisschen die Sucht, wird ein bisschen befriedigt, sagen wir es mal so, aber man will schon so richtig Live-Action sehen, Full-Power-Offens gegen Full-Power-Defense, wo es um alles geht, darauf habe ich schon wieder Bock.
• 1:01
  SPEAKER_01: Und das Schedule dieses Jahr, da sind ein paar Banger-Spiele schon anfangs dabei, wo man richtig viel Bock auf Football bekommt.
• 1:07
  SPEAKER_00: Ja, also allein Woche 1, Eröffnungsspiel Ravens gegen Chiefs und für mich dann auch das Brasilien-Game, was ja dann, ich glaube, das ist ja Freitag auf Samstagnacht dann mit Packers gegen Eagles.
• 1:19
  SPEAKER_00: Ist glaube ich auch für einen objektiven Zuschauer ein sehr, sehr geiles Spiel.
• 1:23
  SPEAKER_00: Das heißt, ich glaube, wir werden zumindest in Woche 1 sehr zufriedengestellt werden.
• 1:28
  SPEAKER_00: Ich bin auch super hyped.
• 1:30
  SPEAKER_00: Wir nehmen den Podcast jetzt vor Pre-Season Woche 3 auf.
• 1:33
  SPEAKER_00: Ganz wichtig hier, weil wir ja auch über so die ein oder andere Lehre sprechen, die wir aus der Pre-Season ziehen.
• 1:40
  SPEAKER_00: Ganz wichtig eben, wir nehmen den Podcast jetzt hier donnerstags auf.
• 1:44
  SPEAKER_00: Das heißt, ich glaube, heute Nacht gibt es ja dann die ersten Pre-Season Woche 3 Games und dann halt im Laufe des Wochenendes immer mehr.
• 1:50
  SPEAKER_00: Mal gucken, werden wir vielleicht dann aber auch im Laufe der nächsten Woche noch, entweder am Dienstag oder am Donnerstag, vielleicht nochmal im Detail ein bisschen besprechen, ob da was Besonderes vorgekommen ist, ob da was passiert ist.
• 2:00
  SPEAKER_00: Und ja, heute in zwei Wochen nehmen wir unseren ersten Starset-Podcast wahrscheinlich auf, oder?
• 2:05
  SPEAKER_00: Donnerstags wird es vermutlich drauf hinauslaufen.
• 2:08
  SPEAKER_01: Ja, kann gut sein.
• 2:10
  SPEAKER_01: Wird witzig, wird witzig.
• 2:12
  SPEAKER_01: Wieder in die Rankings reingehen.
• 2:13
  SPEAKER_01: Mal gucken, wie Woche 1 aussieht, wie viele Fehler ich schon wieder mache, wie viele Hassnachrichten ich bekomme, weil sie die Woche verloren haben, weil sie irgendein random Running Back auf der Bank gesetzt hat, die keiner kommen sehen hat und dann plötzlich 30 Punkte macht.
• 2:25
  SPEAKER_01: Freue ich mich natürlich schon.
• 2:27
  SPEAKER_00: Es ist eine geile Zeit.
• 2:28
  SPEAKER_00: Es ist eine geile Zeit.
• 2:29
  SPEAKER_00: Ich kann mich erinnern, so meistens dann ab Woche 12, 13 ist so ein Rankings-Podcast oder auch Weber-Podcast nicht mehr ganz so geil, weil sich vieles wiederholt.
• 2:37
  SPEAKER_00: Aber jetzt, Anfang der Saison, ich fieber tatsächlich drauf hin.
• 2:40
  SPEAKER_00: Ich glaube, das wird, die ersten Podcasts werden sehr, sehr geil.
• 2:43
  SPEAKER_00: Freue ich mich auf jeden Fall drauf.
• 2:45
  SPEAKER_01: Mit den Hassnachrichten war nur ein Witz.
• 2:47
  SPEAKER_01: Ich habe keine bekommen, wollte das jetzt denkt.
• 2:50
  SPEAKER_01: Außer von Noah, da kriege ich ab und zu mal eine Sprachnehmer, die sich gewaschen hat, wenn er mal auf meinen Tipp hört.
• 2:56
  SPEAKER_00: Ja, das stimmt.
• 2:56
  SPEAKER_00: Das stimmt auf jeden Fall.
• 2:58
  SPEAKER_00: Heutiger Fahrplan.
• 3:00
  SPEAKER_00: Ja, wie immer.
• 3:02
  SPEAKER_00: Wir werden am Anfang ein bisschen über die News drüber gehen.
• 3:05
  SPEAKER_00: Kam leider keine Frage der Woche, beziehungsweise es kamen ein, zwei, die ich dann aber direkt beantwortet habe, weil sie doch ein bisschen spezieller waren und ich dachte, das ist vielleicht nicht unbedingt so für den Podcast optimal.
• 3:16
  SPEAKER_00: Deswegen werden wir jetzt direkt auf die News eingehen und uns dann mit dem Thema der heutigen Podcast-Folge beschäftigen.
• 3:22
  SPEAKER_00: Und es geht natürlich über die Pre-Season jetzt, über die ersten zwei Wochen und auch über die Bustkandidaten.
• 3:28
  SPEAKER_00: Das heißt, wir sprechen zum einen ein bisschen über Pre-Season Injuries, wir sprechen ein bisschen über die Pre-Season Games, eben gibt es da vielleicht Gewinner, Verlierer und dann auch noch über Bustkandidaten.
• 3:37
  SPEAKER_00: Das Ganze haben wir nochmal in drei Kategorien unterteilt.
• 3:40
  SPEAKER_00: Also wir haben Early Busts Runde 1 bis 3, dann so diese Mid-Round-Busts und ja, dann noch Late-Round-Busts.
• 3:47
  SPEAKER_00: Werden wir alles dann bei gegebener Zeit nochmal drüber quatschen, auch eben was ein Bust ist, wie wir einen Bust definieren, alles drum und dran kommt zur gegebenen Zeit.
• 3:57
  SPEAKER_00: Ich würde sagen, wir starten direkt rein mit den News.
• 4:00
  SPEAKER_00: Und ja, ein bisschen für mich zumindest überraschende Nachricht, die jetzt so die letzten Tage aus dem Camp erschienen ist.
• 4:06
  SPEAKER_00: Und zwar Chamat Chase, der ja auch noch auf seinen Vertrag wartet, soll wohl auch überlegen, ob er einen Regular Season Holdout veranstaltet, sage ich einfach mal, falls er keinen Vertrag bekommen sollte.
• 4:17
  SPEAKER_00: Eben eineinhalb Wochen noch, zwei Wochen bis zur Saison.
• 4:21
  SPEAKER_00: Ja, Nils, was sagst du dazu?
• 4:24
  SPEAKER_00: Hältst du das für realistisch?
• 4:26
  SPEAKER_00: Ist Chase vielleicht ein Kandidat, den du ein bisschen weiter nach unten pusht, solange das noch nicht geklärt ist?
• 4:31
  SPEAKER_00: Oder wie handhabst du die Sache?
• 4:33
  SPEAKER_01: Immer schwer zu bewerten, sowas, weil es meistens einfach ein bisschen Druck ausüben ist von der Position von Chase seiner Seite aus, dass da mal jetzt was zustande kommt.
• 4:43
  SPEAKER_01: Ist immer eklig, wenn es kurz davor ist.
• 4:46
  SPEAKER_01: Aber ja, bei Chase ist es noch ein bisschen ekliger, weil er für mich wirklich so ein Kandidat wäre, wo ich sagen würde, der könnte White Receiver 1 sein.
• 4:52
  SPEAKER_01: Wenn man da ein bisschen vorsichtiger sein will, kann man jetzt ihn ans Ende des Tiers 1 packen, was für mich halt diese fünf White Receiver wäre mit Tyre Kill, CD Lamb, Chase, St.
• 5:00
  SPEAKER_01: Brown und dann habe ich Chash Jefferson.
• 5:03
  SPEAKER_01: Kann man ihn jetzt am Ende packen, aber ich glaube, er wird Woche 1 spielen.
• 5:07
  SPEAKER_01: Ich glaube, dass ich wirklich nur dieses.
• 5:08
  SPEAKER_01: Ich mache jetzt mal Druck und hoffe, dass ich den Vertrag so schnell wie möglich bekomme, weil von White Receivers ist ein bisschen untypisch eigentlich, so von der Vergangenheit, dass sie dann wirklich einen Hold machen.
• 5:17
  SPEAKER_01: Es waren eher so die Runningbacks, die das dann wirklich durchgezogen haben.
• 5:21
  SPEAKER_00: Ja, weil halt Runningbacks halt in der Regel ja dann auch nicht das nötige Geld bekommen haben.
• 5:27
  SPEAKER_00: Und ich glaube bei Chase, gut, aber auch bei CD Lamb shit ja auch noch zur Auswahl.
• 5:32
  SPEAKER_00: Eben, sobald wir näher kommen, wird es halt immer kniffliger.
• 5:36
  SPEAKER_00: Stand jetzt, eben der Podcast kommt jetzt am Sonntag online, am 25.08.
• 5:41
  SPEAKER_00: Da werden viele Drafts wahrscheinlich stattfinden.
• 5:43
  SPEAKER_00: Du würdest drauf hoffen, drauf pokern, dass die beide spielen, Woche 1.
• 5:49
  SPEAKER_01: Ja, oder halt, wie gesagt, einfach andere Alternativen in dem Tier nehmen, weil wenn man die draftet, hat man, glaube ich, noch Alternativen.
• 5:55
  SPEAKER_01: Außer die fallen wirklich weit und dann fallen sie schon in diese Gegend 9, 10 Pick, so in diese Richtung, weil irgendwas muss ja davor getraftet werden.
• 6:03
  SPEAKER_01: Und dann würde ich, glaube ich, den Shot trotzdem auch die nehmen, weil wenn sie spielen, sei es jetzt vielleicht nur Woche 2, 3.
• 6:08
  SPEAKER_01: Ich denke mal schon, dass sie irgendwann im Verlauf dieses Spiels spielen, sind sie Tier 1 Wide Receiver und dann sind sie trotzdem ein guter Shot da.
• 6:15
  SPEAKER_01: Und dann muss man halt irgendwie versuchen, mit einem Late-Round-Value oder Sleeper die Woche 1 oder 2 zu überbrücken und danach soll es trotzdem fein sein, glaube ich.
• 6:24
  SPEAKER_00: Also ein AJ Brown, vielleicht auch ein Garrett Wilson, Pukanakua würdest du nicht über ihn draften.
• 6:33
  SPEAKER_01: Eigentlich nicht.
• 6:34
  SPEAKER_01: Ich bin wirklich zuversichtlich, dass die eigentlich spielen sollten.
• 6:36
  SPEAKER_01: Ich glaube, die beiden Parteien von, also die Teams warten, dass der eine bezahlt wird, dass sie den anderen dann nicht wie höchstbezahlter machen müssen und so ein Quatsch.
• 6:44
  SPEAKER_00: Ja, ja, stimmt.
• 6:45
  SPEAKER_00: Das ist natürlich jetzt auch gerade bei den beiden Receivern, die ja beide vielleicht auch drauf pokern, bestbezahlter Receiver zu werden, auch nochmal ein Ding, was den Zeitpunkt angeht.
• 6:54
  SPEAKER_00: Nächste Neuigkeit, positiver Natur jetzt in dem Fall.
• 6:57
  SPEAKER_00: Jimmy Gibbs soll wohl fit sein in Woche 1.
• 7:00
  SPEAKER_00: Ich werde nachher noch ein bisschen Werbung quasi machen für eine Insta-Seite, aber da haben wir zumindest laut Sportmedizinern die Prognose, dass er zu circa rund 80 bis 90 Prozent fit ist für Woche 1.
• 7:14
  SPEAKER_00: Wir haben schon, oder ich habe auch, glaube ich, mit Simon im Letztwöchigen Podcast drüber gequatscht.
• 7:19
  SPEAKER_00: Bei Harmstring-Verletzungen, wir kommen auch gleich noch zu 1-2, es ist immer schwierig, das Ganze zu sagen, ey, es ist safe, weil er ist vielleicht fit, aber sowas kommt immer mal wieder.
• 7:30
  SPEAKER_00: Also sprich, kann gut sein, dass er dann möglicherweise Woche 1, Woche 2 fit ist und dann verletzt es.
• 7:35
  SPEAKER_00: Wir haben im Running Back-Podcast drüber gesprochen.
• 7:37
  SPEAKER_00: Für dich ein Runningback, der ganz klar in dieses Tier quasi 3 gehört hinter CMC Tier 1, hinter Tier 2 mit Brease Hall und Bichon Robinson.
• 7:46
  SPEAKER_00: Und da kann man überlegen, ob man ihn vielleicht ein bisschen weiter runter pusht, trotzdem für dich ja weiterhin der AB4, also du handhabst es vielleicht ähnlich wie mit Chase und mit CD Lamb, du nimmst halt einen Shot auf ihn und hoffst, dass er einfach dir die Saison geben kann, oder?
• 7:58
  SPEAKER_01: Ja, also er lebt ja zum Glück nicht von riesen Workload, aber von seiner Effizienz, was halt auch mit der Verletzung ein bisschen runtergehen kann, wenn es ganz schwer läuft.
• 8:08
  SPEAKER_01: Das sagen wir das Positive, wenn man oben draftet und man will sowas faden, man hat gute Alternativen um sich herum, sei es ein Receiver jetzt in dem Spot, den man da draften kann, oder einen anderen Runningback in dem Tier, wo man halt einfach jemand anderen nehmen kann und dann ausweichen kann, dieser Risikofaktor.
• 8:26
  SPEAKER_01: Größte Fragezeichen ist, wann würde man ihn dann nehmen, wenn er wirklich fallen würde?
• 8:29
  SPEAKER_01: Und ich glaube, wenn er dann dieses Tier-Runningback verlässt, was dann für mich hinter Barclay wäre und man fragt sich oder fragt sich jetzt Pacheco oder Travis etn, dann würde ich dann immer Jimmy Gibson drüber nehmen.
• 8:39
  SPEAKER_01: Und bei den Recevern, die wir dann da auch in der Gegend haben, würde ich es dann, glaube ich, auch machen.
• 8:43
  SPEAKER_01: Also nach diesen drei, die du gerade genannt hast, H.J.
• 8:45
  SPEAKER_01: Brown, Puka, Nakura und Gerrett Wilson, wenn wir dann bei Marvin Harrison und Track London gelandet sind, würde ich auch Gibson immer drüber nehmen.
• 8:53
  SPEAKER_01: Also ich bin fein damit, wenn man ihn jetzt ganz am Ende dieses Tiers von diesem Pack, was ich gesagt habe, chartet, weil man einfach diese Sicherheit haben will.
• 9:00
  SPEAKER_01: Aber ich glaube, wenn man dann dieses nächste Tier aufmacht, das wäre dann, glaube ich, zu großes Value-Verlust, was sie halt in Gips gibt.
• 9:06
  SPEAKER_00: So großes Downgrade im Endeffekt.
• 9:08
  SPEAKER_00: Ich glaube, ich sehe es ähnlich.
• 9:09
  SPEAKER_00: Also ich habe keine Probleme.
• 9:10
  SPEAKER_00: Ich meine, ich bin eh skeptischer, was Gips angeht.
• 9:12
  SPEAKER_00: Ich habe ihn eh ein bisschen weiter unten in meinem Ranking, in meinem Tier da.
• 9:16
  SPEAKER_00: Aber ich verstehe, wenn Leute sagen, ah, okay, das ist mir gerade ein bisschen zu heikel, wir haben jetzt zwar nur noch zwei Wochen zur Saison oder nächste Woche haben wir vielleicht immer noch ein bisschen Unklarheit, wir draften vielleicht drei Länderliga am 01.9.
• 9:27
  SPEAKER_00: Und die sagen, eben, ich drafte einen Sequan Barkley über ihm, ich drafte vielleicht einen Jonathan Taylor über ihm, aber sobald es dann um andere Runningbacks geht, wie ein Derek Henry, ein Pacheco, dann ist einfach das Upside, was ich mit einem Jamir Gibbs bekomme, zu hoch, dass ich das drauf verzichten kann oder dass ich das faden kann.
• 9:45
  SPEAKER_00: Das heißt, jeder muss da logischerweise die Entscheidung für sich selber treffen.
• 9:49
  SPEAKER_00: Ich glaube, es ist in Ordnung, je nachdem, was man da für News bekommt, einen anderen Runningback aus dem Tier oder einen anderen Receiver aus dem Tier vielleicht drüber zu draften.
• 9:58
  SPEAKER_00: Aber viel weiter runterrutschen wird er auf jeden Fall nicht.
• 10:02
  SPEAKER_00: Nächste Harmstring-Verletzung ist mit Challenge Warren ja ein Runningback, der ja auch teilweise fast schon über Nachi Harris ging in manchen Drafts, soll jetzt in Woche 1 nur zu 50-50, also zu 50% fit sein, also 50-50 Chance, ob er spielt oder nicht.
• 10:20
  SPEAKER_00: Schwierige Personal ja auch hier, eben, du sagst so Harmstring-Verletzung, hast du auch bei Gips gesagt, Harmstring ist glaube ich in allen Bereichen schlecht.
• 10:27
  SPEAKER_00: Ich glaube, zum einen, wenn du ein Workload-Runningback bist, also der einen Haufen Workload kriegt, dann ist es wahrscheinlich, dass du dich wiederverletzt, aber auch die Runningbacks, die aufgrund ihrer Effizienz, aufgrund ihrer Spritzigkeit vielleicht performen, für die ist es ja genauso blöd, wenn sie mit dem Oberschenkel zu kämpfen haben und dann vielleicht ein Ticken weniger effizient sind, ein Ticken weniger spritzig sind.
• 10:47
  SPEAKER_00: Jane Warren, für dich ein Runningback, der jetzt möglicherweise im Ranking gefallen ist.
• 10:51
  SPEAKER_00: Wenn ja, wie weit?
• 10:54
  SPEAKER_01: Hab ist schon gefallen die letzten Wochen.
• 10:56
  SPEAKER_01: Er ist jetzt bei mir in Runde 8 in diesem Paket, wo diese Committee-Runningbacks mit Upset sind, wenn wir von Donnerstag, was glaube ich, kam er, oder?
• 11:04
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 11:05
  SPEAKER_01: Wenn wir da wieder anknüpfen wollen, so diese Taiche Spears, Chase Brown ging, da ist er gelandet.
• 11:10
  SPEAKER_01: Sie haben eine gute Alternative mit Night Harris, der fit ist und haben jetzt keinen Grundschaden wollen.
• 11:14
  SPEAKER_01: Da glaube ich, Zuse im Vergleich zu Gibbs sieht sie ein bisschen schlimmer aus mit dem, ob er spielen kann oder nicht.
• 11:20
  SPEAKER_01: Und da sehe ich halt einfach einen Shot, dass sie ihn vielleicht ein bisschen langsamer in die Saison rein integrieren, weil sie mit Nachy Harris eine gute Alternative auf der Runningback-Position haben.
• 11:31
  SPEAKER_00: Challen Woman, ich schaue mir unser ECR gerade an, da sind zwei Runningbacks, die relativ close bei ihm sind.
• 11:36
  SPEAKER_00: Challen Woman oder Reheem Mosad für dich?
• 11:39
  SPEAKER_00: Äh, Mostert.
• 11:40
  SPEAKER_00: Challen Woman oder Taiche Spears?
• 11:45
  SPEAKER_01: Stand jetzt Taiche Spears, aber es sind overall bei mir zwei drei Spots.
• 11:50
  SPEAKER_00: Okay, Challen Warren oder Brian Robinson?
• 11:55
  SPEAKER_00: Äh, Brian Robinson.
• 11:57
  SPEAKER_00: Challen Warren oder Jonathan Brooks?
• 12:00
  SPEAKER_01: Kommt ein bisschen drauf an, um ehrlich zu sein.
• 12:04
  SPEAKER_01: Wie euer Running Back Room aussieht.
• 12:05
  SPEAKER_01: Aber sie werden ja beide vielleicht erstmal langsamer warten und dann würde ich, glaube ich, doch mit Jonathan Brooks gehen, weil er im Ende der Saison dir viel mehr Upset geben kann als in Jonat Warren, meiner Meinung nach.
• 12:15
  SPEAKER_00: Ja, ne, würde ich genauso gehen.
• 12:17
  SPEAKER_00: Ich glaube, ich wäre bei der Einzige, bei dem ich ein bisschen skeptisch wäre, wäre vielleicht Mostert.
• 12:21
  SPEAKER_00: Also ich würde auch Spears über ihm draften, ich würde auch Jonathan Brooks über ihm draften, aber ein Mostert, ja, weiß nicht, ich bin nicht der Riesen-Moster-Believer jetzt hier im kommenden Jahr.
• 12:37
  SPEAKER_00: Ansonsten News, nicht allzu viel.
• 12:40
  SPEAKER_00: Starting Quarterbacks wurden erklärt.
• 12:42
  SPEAKER_00: Zum einen startet Gartner Minchur natürlich für die Las Vegas Raiders, Jaden Daniels startet für die Washington Commanders und ganz frisch, für uns zumindest jetzt in der Aufnahme, Bo Knicks startet für die Denver Broncos.
• 12:54
  SPEAKER_00: Für dich irgendein Impact hier, irgendein Quarterback, den du draftest, irgendein Wide Receiver, den du vielleicht pushed, ein Runningback, den du pushst, irgendwas, was sich da positiv draus entwickelt.
• 13:06
  SPEAKER_00: Oder negativ.
• 13:08
  SPEAKER_01: Jane Daniels drafte ich halt wegen dem Rushing Upsights auch ziemlich gut aus in den Pre-Season, was man da gesehen hat, aber ich ging eh davon aus, dass er startet, um ehrlich zu sein.
• 13:16
  SPEAKER_01: Ich glaube, das hat ihn wieder auch gerankt.
• 13:18
  SPEAKER_01: Ja, Guardian Minchwick vielleicht ein bisschen mehr Sicherheit für Devante Adams, wenn wir ihn letztes Jahr schon mit Michael Pittman ungefähr so gesehen haben, wie er da funktionieren kann.
• 13:26
  SPEAKER_01: Und das sah für Fantasy zumindest, wenn man, wenn Guardian Minchio ihn füttert, um solide aus.
• 13:31
  SPEAKER_01: Oder ausreichend, ist jetzt trotzdem kein Grund, jetzt Devante Adams höher zu pushen, meiner Meinung nach, weil ich bei ihm eh viele Fragezeichen habe.
• 13:39
  SPEAKER_01: Aber ich glaube, ich komme vielleicht später nochmal auf ihn zu viel.
• 13:42
  SPEAKER_00: Oh, okay, ja, nice.
• 13:44
  SPEAKER_00: Sonst hätte ich jetzt hier nochmal auf Devante Adams vielleicht drauf bezogen.
• 13:48
  SPEAKER_00: Okay, bei Bonex, vielleicht so der überraschendste Start, würde ich sagen, jetzt unter den drei.
• 13:57
  SPEAKER_01: Ja.
• 13:58
  SPEAKER_01: Ja, ich finde halt, wir wissen, was die anderen Quarterbacks da uns gezeigt haben in der NFL und das war jetzt nicht so krass und dann würde ich halt gar kein White Receiver gefühlt von einem Conkurs draften wollen.
• 14:10
  SPEAKER_01: Bo Nix sah jetzt in der Pre-Season-Klasse, das ist nicht Pre-Season, da sollte man jetzt nicht wirklich immer auf die Werte oder auf die Stats eingehen, aber er sah solide aus, kann glaube ich nicht von Peyton Offense ganz okay führen und da kann man vielleicht schon mal ein bisschen mehr mit einem Vertrauen ein, White Receiver da draften.
• 14:27
  SPEAKER_00: Wen würdest du draften?
• 14:28
  SPEAKER_00: Courtland Satten halt die 1, wer wäre deine 2 im Moment?
• 14:31
  SPEAKER_01: Also so wie die Snap Counts aussieht, Curtin und Satten, Tim Patrick und dann Josh Reynolds.
• 14:36
  SPEAKER_01: So sah es danach aus, dass 1 Satten, 2, 3, Tim Patrick oder Josh Reynolds.
• 14:43
  SPEAKER_01: Aber ich würde nur Satten draften, die anderen zwei wäre nicht so meins.
• 14:47
  SPEAKER_00: Ja, wobei ich jetzt auch, komme gleich vielleicht auch noch drauf zu sprechen bei der Pre-Season.
• 14:53
  SPEAKER_00: Tim Patrick jetzt nach zwei Jahren verletzt, sah ja vor der Verletzung eigentlich ganz gut aus, oder?
• 15:00
  SPEAKER_00: Ja.
• 15:01
  SPEAKER_01: Ja, ja, das stimmt, aber dann zwei Jahre jetzt verletzt gewesen.
• 15:06
  SPEAKER_01: Josh Reynolds hat er auch eine Situation, wo er ganz gut aussieht.
• 15:08
  SPEAKER_00: Aber er hat einen Touchdown gefangen, Tim Patrick.
• 15:10
  SPEAKER_00: War zwei Tien-Snaps eben.
• 15:13
  SPEAKER_00: Ist vielleicht so ein Dark Horse-Sleeper für ein mögliches, keine Ahnung, Top 40-Finish.
• 15:21
  SPEAKER_01: Für Baseball liegen kann man ihn vielleicht in Erwägung ziehen, irgendwann in den späten Runden, aber für Ritraft ist das jetzt keiner, den ich adressiere, um ehrlich zu sein.
• 15:28
  unknown: Okay.
• 15:29
  SPEAKER_00: Ja, gut.
• 15:30
  SPEAKER_00: Also dann sind die News auch schon vorbei.
• 15:33
  SPEAKER_00: Und wir gehen ein bisschen in die Pre-Season rein.
• 15:37
  SPEAKER_00: Eben, wir fangen erstmal an, wir haben es in zwei Kapitel quasi unterteilt.
• 15:42
  SPEAKER_00: Erstmal Spieler, wo wir, wodurch Verletzungen Value verloren haben, beziehungsweise gefallen sind dann auch im Ranking.
• 15:49
  SPEAKER_00: Hatten wir jetzt auch schon mit einem Gips, einem Warwan, gibt es aber noch ein, zwei andere, die halt verletzt sind.
• 15:55
  SPEAKER_00: Ganz wichtig, glaube ich, vorab zu sagen, wir sind beide logischerweise keine Ärzte, keine Sportmediziner oder sonst irgendwas.
• 16:00
  SPEAKER_00: Das heißt, es ist für uns immer unfassbar schwierig zu sagen, okay, gut, der hat jetzt eine Hamstring-Verletzung, das geht, keine Ahnung, vier bis sechs Wochen, sondern wir beziehen uns da oft auf andere Fantasy-Experten, andere Sportmediziner, die das Ganze selber in die Hand genommen haben.
• 16:16
  SPEAKER_00: Ich hätte gerne Matze hier im Podcast gehabt, aber der ist ja jetzt vor zwei Wochen retired, deswegen war das leider nicht möglich.
• 16:23
  SPEAKER_00: Der liebe In Shit Fantasy, der hat das immer ganz gut gemacht.
• 16:26
  SPEAKER_00: Also dementsprechend leider nicht geklappt.
• 16:28
  SPEAKER_00: Was ich auf jeden Fall empfehlen kann, jedem hier ans Herz legen kann, jedem von den Zuhörern, ich habe ihn auch schon ein, zwei Mal auf Twitter, glaube ich, oder auf X geretweetet, ist der liebe, ja, ich denke, es ist ein Typ von Sports Met Analytics.
• 16:44
  SPEAKER_00: Der macht immer schöne Zusammenfassungen in so Beiträgen, der und der Spieler verpasst jetzt vielleicht Woche 1, der und der Spieler hat 70% Chance zu spielen, Woche 2 und so weiter.
• 16:55
  SPEAKER_00: Das ist immer sehr gut zusammengefasst und kann ich wirklich sehr ans Herz legen.
• 16:59
  SPEAKER_00: Den vielleicht zu abonnieren, den vielleicht zu supporten, ist, glaube ich, ein Amerikaner und macht es in meinen Augen sehr, sehr gut.
• 17:07
  SPEAKER_00: Du kennst ihn auch, oder?
• 17:10
  SPEAKER_00: Okay.
• 17:10
  SPEAKER_00: Hast du wieder genickt, das ist super.
• 17:14
  SPEAKER_00: Okay, dann.
• 17:15
  SPEAKER_00: Welche Spieler haben durch Verletzung Value verloren, beziehungsweise sind in euren Rankings gefallen?
• 17:19
  SPEAKER_00: Hast du ein, zwei Namen, zwei, drei Namen, die dir direkt in den Kopf gefallen sind?
• 17:26
  SPEAKER_01: Die sind halt schon ein bisschen länger her und wir haben, glaube ich, auch schon immer in den News ein bisschen drüber geredet, aber ich glaube, die größten Namen, die man hier nennen kann, ist halt Marcus Brown, weil der echt länger verletzt ist, auch so vielleicht Woche vier, sechs in der Season in diese Richtung.
• 17:39
  SPEAKER_01: Also vier bis sechs Wochen.
• 17:40
  SPEAKER_01: Das war so lange, glaube ich, nicht, oder?
• 17:41
  SPEAKER_01: Ja, vier bis sechs Wochen war es, glaube ich.
• 17:42
  SPEAKER_01: Achso, ja genau, es waren vier bis sechs Wochen und dann Woche zwei könnte vielleicht fit sein oder sowas.
• 17:49
  SPEAKER_01: Und dann halt Devonter Hopkins ist, glaube ich, noch einer der großen Namen, die man da nennen kann.
• 17:53
  SPEAKER_01: Für mich Hopkins generell jetzt so in den Bereich gegangen, wo ich ihn eigentlich nie draften will oder werde, weil erstens verletzt, der wird sich safe oder ziemlich wahrscheinlich früher auf dem Platz wieder hinschleppen, als wir gewünscht.
• 18:07
  SPEAKER_01: Kann dann wieder re-injured werden, ist auch ein älterer Receiver und dann ist noch fragwürdig, was ich wirklich als Upside in dieser Offense mit einem Will Lewis und einem Kevin Whitley.
• 18:14
  SPEAKER_01: Wir wissen, wir gehen davon aus, dass sie viel werfen werden, aber ich glaube, dann nehme ich den Shot bei Kevin Whitley und das ist dann auch bei den Tennessee Titans Wide Receiver zumindest.
• 18:24
  SPEAKER_00: Ja, ich glaube, was ich krass finde, ist, dass ein Ridley hat eine ADP von 79, die Andrew Hopkins von 102 hat.
• 18:30
  SPEAKER_00: Und also da finde ich den Gap dazwischen echt close, dafür, dass ich da schon einen recht großen Gap dazwischen sehe.
• 18:37
  SPEAKER_00: Also eben Hopkins klagt über Knieprobleme.
• 18:41
  SPEAKER_00: Auch da habe ich mir jetzt hier die Expertise vom Limösports MetAnalytics rangezogen und er hat gesagt, ja, auch was du gesagt hast, mit seiner Historie spielt er vermutlich in Woche 1, aber ein Stat-Stip, also eben vielleicht nicht zu 100%, ist er vermutlich bis Woche 4 oder 5.
• 19:00
  SPEAKER_00: Und gerade in seinem Alter, ich sehe es ähnlich wie du.
• 19:04
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht so wirklich, was ich mit ihm anfangen soll, wenn ich den dann plötzlich in Runde 8 und Runde 9 drafte, eben ADP von 102, das ist Mitte Runde 9.
• 19:14
  SPEAKER_00: Ich glaube, da gibt es einfach deutlich bessere Abseits-Spieler, egal ob das jetzt ein Christian Watson, Chase N, manchmal noch einen Quarterback, ein Jake Ferguson hat, glaube ich, eine ähnliche ADP von 90 oder sowas, da wird es ja eh dann relativ vermischt.
• 19:27
  SPEAKER_00: Aber also ein Hopkins auf jeden Fall ein Spieler, den wir faden, oder?
• 19:35
  SPEAKER_00: Über Max Brown hast du jetzt schon gesedet.
• 19:38
  SPEAKER_00: Eben auch hier die Problematik, dass er vielleicht Woche 1 verpassen wird, gerade weil das Donnerstagspiel halt, oder weil die halt das First the Night Game haben, das Eröffnungsspiel, ab Woche 2 wieder fit.
• 19:47
  SPEAKER_00: Trotzdem für dich vielleicht auch zusätzlich, also hoffen wir mal oder gehen wir mal davon aus, dass er Woche 2 fit ist.
• 19:55
  SPEAKER_00: Ich sehe trotzdem eine Problematik, dass er jetzt halt die letzten drei, vier, fünf Wochen vielleicht dann nicht trainieren konnte mit einem Patrick Mahomes, wohingegen halt ein Xavier Werthy, auch ein Rishi Rice, halt einfach weitere Chemie aufbauen können mit einem Mahomes.
• 20:09
  SPEAKER_00: Auch das für dich vielleicht ein Grund, Marcus Brown im Ranking ein bisschen nach unten zu pushen?
• 20:14
  SPEAKER_00: Oder sagst du bloß, okay, du, wenn du jetzt wüsstest, er würde Woche 1 oder auch Woche 2 spielen zu 100%, wäre er vielleicht wieder höher in deinem Ranking.
• 20:25
  SPEAKER_01: Ja, er kommt ein bisschen drauf an, wann er spielt.
• 20:27
  SPEAKER_01: Das mit der Chemie ist ziemlich wichtig, weil Xavier wird ja spielen, wenn Marcus Brown jetzt von Platz sich, also zumindest kann man davon aussehen, von dem Pre-Season-Snaps, dass er da auf jeden Fall einen RightyCO3 spielen kann.
• 20:40
  SPEAKER_01: Rushi Rice sieht super gut aus, dann hast du noch einen Travis Kelsey.
• 20:43
  SPEAKER_01: Und wenn er dann ein bisschen Zeit verpassen würde, und mit den anderen zwei Receivern, die schon generell noch da sind, mit Rushi Rice und Travis Kelsey, glaube ich einfach, dass Marcus Brown auch schwer, so an Targets zu kommen.
• 20:53
  SPEAKER_01: Schon dann würde ich ihn vielleicht ein bisschen runter pushen.
• 20:55
  SPEAKER_01: Und jetzt noch mit der Verletzung, wenn jetzt ein Xavier Rurphy zum Beispiel einfach gut aussieht, jetzt nicht von den Stats, die er abliefert, aber das, was er für die Offensive bringt gegen die Defensive ist, dass er die, dass er die stretch, dann wird er auf dem Feld bleiben und dann muss Marcus Brown gegen Kelsey, gegen den Rice, and then noch vielleicht gegen Xavier Wurphy um Snaps kämpfen.
• 21:14
  SPEAKER_01: Um ja, auch ein Kandidat, den ich dann nicht so weit runter push wie DeAndre Hopkins, weil er not by the Chiefs spielt and I can't upside shot a bit for stellen, but muscle should so we're pushing that soon right receiver 3-4 volume is.
• 22:00
  SPEAKER_01: Werde.
• 22:01
  SPEAKER_01: Kein von beiden nimmt jeder Quarterback.
• 22:04
  SPEAKER_01: Also meistens fällt die meiste Zeit die Spieler.
• 22:06
  SPEAKER_01: Ich die Spiele.
• 22:08
  SPEAKER_01: Nimmst du.
• 22:11
  SPEAKER_01: Ich hab Marcus Brown mache ich jetzt.
• 22:14
  SPEAKER_00: Okay.
• 22:14
  SPEAKER_00: Ja, gut.
• 22:17
  SPEAKER_00: Ja, ich glaube, da wäre auch mein Cut gewesen.
• 22:20
  SPEAKER_00: Also ich habe mir gerade die ADP angeschaut und dann eben Chase M nehmen wir über ihm, oder?
• 22:25
  SPEAKER_00: Chase Brown nehmen wir über ihm.
• 22:27
  SPEAKER_00: Sind alles Spieler, die wir über Hollywood Brown haben, oder?
• 22:30
  SPEAKER_00: Okay.
• 22:31
  SPEAKER_00: Ja, ansonsten gab es ja jetzt nicht so viel Verletzungen.
• 22:33
  SPEAKER_00: Wir haben noch eine Josh Downs Verletzung.
• 22:35
  SPEAKER_00: Auch er hat möglicherweise halt Woche 1 verpasst.
• 22:38
  SPEAKER_00: Ich glaube, die spielen.
• 22:40
  SPEAKER_00: Oh ne, keine Ahnung.
• 22:41
  SPEAKER_00: Weiß ich nicht.
• 22:42
  SPEAKER_00: Ich glaube, Titan spielen gegen Bears.
• 22:44
  SPEAKER_00: Weiß nicht gegen wen.
• 22:46
  SPEAKER_00: Die Colts spielen.
• 22:47
  SPEAKER_00: Ja, wie auch immer.
• 22:48
  SPEAKER_00: Auch er wird vielleicht Woche 1 verpassen.
• 22:50
  SPEAKER_00: Woche 2 oder 3 möglicherweise wieder fit.
• 22:53
  SPEAKER_00: Josh Downs hatte ich eigentlich ganz gern so als Late Round Sleeper in, keine Ahnung, Runde 11, 12, 13, wenn ich mich richtig erinnere, du auch.
• 23:01
  SPEAKER_00: Für dich jetzt noch ein Spieler, den du überhaupt draftest?
• 23:05
  SPEAKER_01: Nee, da mache ich den Switch zu Mitchell, weil ich den auch ziemlich gern mochte, von seinem Prospect her.
• 23:10
  SPEAKER_01: Und wenn er dann jetzt die Chance hat, vielleicht der White Receiver 2 zu sein, könnte er ein bisschen Upside mitnehmen, aber ich bin auch ein bisschen skeptisch von der Passing Offensive von den Cole, dass sie wirklich so viel Volume haben können, dass sie einen zweiten Wide Receiver ansatzweise in den Top 36 produzieren können.
• 23:28
  SPEAKER_00: Ja.
• 23:30
  SPEAKER_00: Hast du dann A.D.
• 23:31
  SPEAKER_00: Mitchell jetzt auch über einem Josh Downs?
• 23:33
  SPEAKER_00: Müsste, wenn ich weiß ich jetzt nicht ganz genau, aber kann gut sein.
• 23:36
  SPEAKER_00: Ist ja auch, glaube ich.
• 23:38
  SPEAKER_00: Ansonsten haben wir ja über Challenge Warren, Jimmy Gibbs, was Verletzungen angeht, haben wir jetzt schon gesprochen, hast du noch eine weitere Verletzung?
• 23:44
  SPEAKER_00: Curtis Demmel war jetzt noch ein bisschen angeschaut.
• 23:46
  SPEAKER_00: Stimmt.
• 23:46
  SPEAKER_00: Genau, aber er möglicherweise Woche 1 raus.
• 23:50
  SPEAKER_00: Ist eher ein Late-Round-Pick.
• 23:52
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, der der am meisten profitiert.
• 23:55
  SPEAKER_01: Ich Kalishakier, weil bei ihm sah es so ein bisschen aus, dass also Keen Coleman auf White Receiver 2 White-Receiver-Sets spielt.
• 24:02
  SPEAKER_01: MacHollister heißt er, glaube ich.
• 24:04
  SPEAKER_01: War es bei den Bills?
• 24:05
  SPEAKER_01: Bei den Bills?
• 24:07
  SPEAKER_01: Von Atlanta war der damals.
• 24:09
  SPEAKER_01: Ich weiß gar nicht, wie er das gemacht hat.
• 24:10
  SPEAKER_00: Oh, äh, MacHollins.
• 24:11
  SPEAKER_00: Nee, ist das so?
• 24:12
  SPEAKER_01: Warte mal, ich schau's mal nach.
• 24:14
  SPEAKER_01: Ja, Mac Hollins.
• 24:15
  SPEAKER_01: Auf jeden Fall hat er auch hinter ihm gespielt bei zwei Wide-Receiver-Snaps und es war dann schwer für Kalischek hier auf den Platz zu kommen, wenn jetzt Curtis Samel wegfällt, kann er vielleicht diese Slot-Rolle übernehmen und dann wäre er vielleicht ein kleiner Sleeper.
• 24:26
  SPEAKER_01: Aber da kommt es auch ein bisschen drauf an, wie lange Curtis Samel da raus ist.
• 24:30
  SPEAKER_00: Ja, wir reden ja ja mal im Normalfall jetzt, ob bei was Curtis Sammel angeht, vielleicht über Woche 1, vielleicht Woche 2, aber im Normalfall hofft man ja, dass man da schon noch seine Starter, den man halt in Woche, äh in Runde 1 bis 8 gedraftet hat, dass man die aufstellen kann, oder?
• 24:47
  SPEAKER_01: Genau, also ein kleiner Boost für mich, für Coleman und Kalisha Kirk, weil er auf dem Platz sein kann, aber bei Kalisha Kirch, Fragezeichen, wie lange er das schafft.
• 24:54
  SPEAKER_01: Aber ich war ein kleiner Fan, ich war bei den Sleeper von den zwei, jetzt Kalisha Kir oder Curtis Sam lange Zeit auf Shakir Seite, von dem, was er die letzten Jahre gezeigt hat.
• 25:03
  SPEAKER_01: Aber Curtis Samir sah jetzt die letzten Wochen zumindest als der präverisierte White to Seab im Slot aus.
• 25:10
  SPEAKER_01: Ja.
• 25:11
  SPEAKER_00: Okay, gut.
• 25:13
  SPEAKER_00: Dann im Endeffekt direkt zum nächsten Pre-Season-Thema, eben Pre-Season Games.
• 25:18
  SPEAKER_00: Wir haben jetzt zwei Wochen rum, eben wie anfangs erwähnt, Woche 3 findet für uns bei der Aufnahme erstmal noch statt.
• 25:26
  SPEAKER_00: Und auch da haben wir uns halt angeschaut, okay, gut, gibt es hier vielleicht einen Gewinner, gibt es hier vielleicht Verlierer.
• 25:31
  SPEAKER_00: Beziehungsweise eigentlich war der Plan, dass wir uns nur Verlierer anschauen, aber den Plan habe ich irgendwie nicht ganz mitgekriegt und ich habe mir Gewinner rausgesucht.
• 25:38
  SPEAKER_00: Und dementsprechend teilen wir das ganz gut auf.
• 25:40
  SPEAKER_00: Nils vielleicht den einen oder anderen Verlierer jetzt aus den Pre-Season-Wochen.
• 25:45
  SPEAKER_00: Und ich Gewinner.
• 25:46
  SPEAKER_00: Ich hoffe, dass wir jetzt gerade in Woche 3 nochmal ein bisschen die Sparters sehen können, dass wir da vielleicht noch ein bisschen was rauslesen können, weil einfach der Sample-Size, den wir bisher haben, sehr, sehr klein ist.
• 25:55
  SPEAKER_00: Oft hat vielleicht der Quarterback nicht gespielt, oft war vielleicht der Weitweins noch angeschlagen, was auch immer.
• 26:01
  SPEAKER_00: Das heißt, ich hoffe, dass wir da noch ein bisschen mehr Klarheit kriegen jetzt in Woche 3.
• 26:04
  SPEAKER_00: Und wie schon gesagt, werden wir dann da vielleicht, keine Ahnung, am Donnerstag oder so nochmal drüber quatschen, falls sich da wirklich was Neues aufgetan hat.
• 26:13
  SPEAKER_00: Nils, für dich, der vielleicht Verlierer Nummer 1.
• 26:18
  SPEAKER_01: Es ist nur ein kleiner Verlierer und ich habe irgendwie ein Déjà-vu, weil das letztes Jahr genauso war.
• 26:22
  SPEAKER_01: Und dass ich Christian Kirk letztes Jahr war genau das gleiche.
• 26:26
  SPEAKER_01: In der Pre-Season hat er nicht in zwei Wide-Receiver-Sets gespielt.
• 26:29
  SPEAKER_01: Letztes Jahr hat er halt Glück doof gesagt, aber Z.
• 26:32
  SPEAKER_01: Jones hat sich verletzt und dann war er in zwei Wide-Receiver-Sets.
• 26:36
  SPEAKER_01: Kann sein, dass es dieses Jahr jetzt mit Gabe Davis und einem Brian Thomas Jr., dass er da wirklich nur dieser drei Wide-Receiver-Sets typisch oder halt ein bisschen mehr rumrotiert.
• 26:46
  SPEAKER_01: Das hindert ein bisschen sein Upset, meiner Meinung nach, weil er nicht ein 100% Snap Guy ist.
• 26:50
  SPEAKER_01: Ich denke schon, dass er trotzdem ein gutes Upset in dieser Offens hat und ein Shot auf die Anspielstation 1 hat, weil Christian Kirk und Travel Lawrence, die haben schon eine Connection, hatten wir in den letzten Jahren gesehen.
• 26:59
  SPEAKER_01: Aber es wird einfach nur sein Sealing ein bisschen reduzieren, meiner Meinung nach.
• 27:04
  SPEAKER_01: Aber deswegen auch jetzt kein großer Move bei den Rankings, trotz ein kleiner Verlierer, weil er jetzt für mich nur diese Kategorie Floor ist, anstatt dieses Riesen-Sealing.
• 27:13
  SPEAKER_00: Ja, ich meine im Endeffekt, also wir haben ihn in unserem ECR auf 62 gelistet.
• 27:18
  SPEAKER_00: Du und Simon vielleicht einen Tick skeptischer.
• 27:19
  SPEAKER_00: Simon hat er den auf der 64, du auf der 63.
• 27:22
  SPEAKER_00: Ich bin ein bisschen optimistischer, aber was 57 angeht.
• 27:25
  SPEAKER_00: Trotzdem, auch ich habe das gesehen und hab mir so gedacht, das ist halt wieder was, was vorhersehbar war, aber wo ich mir erhofft habe, dass er zumindest am Anfang der Saison vielleicht noch über einen Bryan Thomas spielt in diesen zwei Wide-Receiver-Sets.
• 27:38
  SPEAKER_00: Ich meine, klar, dass er Ende der Saison möglicherweise da halt nur noch dieser Slot-Receiver ist.
• 27:43
  SPEAKER_00: Und auch, dass das gut Value mit sich bringt, ist klar.
• 27:46
  SPEAKER_00: Ich meine, man muss nicht unbedingt die Outside-Snap spielen.
• 27:49
  SPEAKER_00: Wir draften auch Tank Dell in Runde 5, der vermutlich auch nur bei drei Wide-Receiver-Sets auf dem Platz stehen wird.
• 27:55
  SPEAKER_00: Aber ja, ich stimme dir zu, ein bisschen das Upside, dass er halt zusätzlich zu der Slot-Rolle, die halt viel Value mit sich bringt, noch ein bisschen Outside spielen kann, gerade in zwei Wide-Receiver-Sets, vielleicht auch in einem White Receiver-Set, hindert ihm natürlich, keine Ahnung, jetzt einen Top 12, einen Top-10-Receiver zu sein.
• 28:12
  SPEAKER_00: Hast du.
• 28:13
  SPEAKER_00: Soll ich einen Gewinner nehmen als nächstes?
• 28:15
  SPEAKER_00: Oder willst du erst deine Verlierer quasi abhaken?
• 28:18
  SPEAKER_00: Nee, machen wir schon.
• 28:19
  SPEAKER_00: Nacheinander.
• 28:20
  SPEAKER_00: Okay, wir haben gerade eben schon über die Chiefs geredet.
• 28:23
  SPEAKER_00: Ein bisschen unklar, das habe ich gemeint, mit Marcus Brown halt jetzt raus, keine Ahnung, wie das dann halt, zumindest ab Woche 2 aussieht.
• 28:29
  SPEAKER_00: Aber Xavier Werfe hat 15 von 18 Patrick Mahomes-Snaps gespielt.
• 28:34
  SPEAKER_00: Ich glaube, Rishi Weiss war der Meister, der 17 gespielt hat, wenn ich mir nichts richtig im Kopf habe.
• 28:40
  SPEAKER_00: Aber ja, das ist brutal gut.
• 28:42
  SPEAKER_00: Ich hätte dich nicht gedacht für einen Rookie-Receiver, dann in dieser Chiefs-Offens und er sieht halt super explosiv aus.
• 28:48
  SPEAKER_00: Auch sein Touchdown sah phänomenal aus eigentlich.
• 28:51
  SPEAKER_00: Also wie weit er, wie viel Platz er hatte zum nächsten Defender, war krass.
• 28:56
  SPEAKER_00: Und das einzige Problem, was ich halt mit Xavier Burffie hatte, war halt die Frage, okay, gut, schafft es auf dem Platz, schafft er die Snaps zu spielen oder ist er halt irgendwie so ein One-Trick-Pony, wo er, keine Ahnung, pro Game vielleicht vier, fünf Snaps spielt und klar, hin und wieder klappt es, aber darauf kann man sich halt bei Fantasy nicht verlassen.
• 29:14
  SPEAKER_00: Wenn er es schafft, ein Full-Time-Player zu sein, dann glaube ich halt mit seinem Skillset, das er hat, mit dem Routree, den er vielleicht auch bekommt von einem Andy Reed mit einem Patrick Mahomes, wird der Fantasy-relevant sein.
• 29:26
  SPEAKER_00: Da reicht es auch, wenn er dir halt pro Game ein, zwei Big Plays gibt.
• 29:29
  SPEAKER_00: Das sind so krass in dieser Offension und ja, für mich auf jeden Fall einer, den ich noch ein bisschen anpassen werde in meinem Ranking.
• 29:36
  SPEAKER_00: Haben wir alle drei jetzt noch nicht so hoch gelistet.
• 29:40
  SPEAKER_00: Stand jetzt, wenn ich mal hier anschaue, auf 91.
• 29:43
  SPEAKER_00: Deutlich höher als ADP, aber ja, du hast ihn am höchsten mit 83.
• 29:47
  SPEAKER_00: Ich habe ihn noch am niedrigsten mit 97, also hier ein Spieler, den ich möglicherweise einfach noch so eine halbe Runde Runde anpasse, wo ich einfach sage, okay, gut, Ende 7, sprich Pick 84, Anfang 8, 84 bis 90, nehme ich da auf jeden Fall den Shot mit auf einen First Round Receiver, der halt mit Patrick Mahomes gepairt ist.
• 30:08
  SPEAKER_00: Eben, du hast ihn schon auf 83, würdest du sagen, du pushst ihn vielleicht noch einen Ticken hoch, du passt ihn noch ein bisschen an oder hast du ihn schon angepasst und bist zufrieden mit deinem 83er-Ranking?
• 30:16
  SPEAKER_01: Ich habe ihn schon angepasst.
• 30:19
  SPEAKER_01: Zufrieden kommt wirklich drauf an.
• 30:21
  SPEAKER_01: Also er fällt mit, ob er auf dem Platz steht oder nicht, weil man hat es gesehen, er ist so schnell, kann frei werden und Patrick Mahomes nimmt die Shots auf ihn.
• 30:29
  SPEAKER_01: Wenn er da noch die Bälle fängt, ist natürlich super.
• 30:31
  SPEAKER_01: Aber es ist halt auch, wird in den kommenden Wochen sehr schwer zu ranken für mich, weil er, glaube ich, nicht so viel Volume bekommt.
• 30:38
  SPEAKER_01: Aber dieses, das kleine Volume, was man bekommt, sind halt diese Bomben, die dann halt einfach mal direkt 15 Punkte machen können, wenn es gut läuft oder auch weniger.
• 30:46
  SPEAKER_01: Deswegen wird es immer schwer zu ranken für ihn.
• 30:49
  SPEAKER_01: Aber ich glaube, wenn er wirklich ein Full-Time-Spieler, also 80% Snap-Kandidat ist, was es stand jetzt von den Snap-Zeiten der Presseon danach aussieht, kann an dieser Offens jederzeit funktionieren und mindestens ein White-Receiver-3-Flex-Option sein, weil er kann dir die Wochen einfach gewinnen mit einem Play.
• 31:08
  SPEAKER_01: Ja, ja, und eben, es kann ja auch sein, dass er mal dir zwei, drei Plays gibt und dir plötzlich 30, 35 Punkte und Andy Rietisch, so ein guter Offensive, also Headcoach, aber auch Offensive Guru, dass der einen Weg findet, vielleicht Screen Worfish seine guten Skill-Sets einzusetzen, sei es vielleicht auch einen Wide-Receiver-Screen oder sowas in die Richtung.
• 31:31
  SPEAKER_01: Das wäre noch ein bisschen vorteilhaft, dass er sowas bekommen kann, weil dann kriegen wir noch ein bisschen höheren Floor, wenn er designte Plays für ihn wirklich bekommt, die direkt den Ball in die Hand bekommt.
• 31:40
  SPEAKER_00: Und keine Ahnung, vielleicht, also kann ich nicht mit Sets belegen, aber ich hatte schon den Eindruck, dass sie auch bei Clyde Edwards Hilaria beispielsweise, wo sie den in der ersten Runde getraftet haben, versucht haben, ihm die Snaps zu geben.
• 31:52
  SPEAKER_00: Ich kann mich erinnern an dieses eine Spiel, wo er dann plötzlich vier Goal-Line-Carries hatte oder sowas am Stück.
• 31:58
  SPEAKER_00: Also, ich könnte mir schon vorstellen, dass sie Blaze extra für einen Xavier Worffy Design.
• 32:03
  SPEAKER_00: Aber lass uns direkt zum nächsten Verlierer gehen.
• 32:05
  SPEAKER_00: Wen hast du noch auf deiner Liste?
• 32:08
  SPEAKER_01: Ja, Samir Whites ist ein kleiner Verlierer, weil er spielt ziemlich viel in der Pre-Season, was nicht gut ist, um erst zu sein für einen Running Back, den mir die klare Rolle als 1 gegeben haben.
• 32:19
  SPEAKER_01: Ich glaube schon, dass er die noch irgendwie haben wird, aber es sieht nach einer ekligen Runningback-Rotation aus.
• 32:25
  SPEAKER_01: Und er ist ja quasi eigentlich nur so dieser Floor-Runningback für uns gewesen.
• 32:29
  SPEAKER_01: Und wenn er da jetzt ein paar Touches verliert, dann wird er von diesem Floor-Runningback 2 eher so ein Flex bis nicht mehr aufstellbarer Running Back.
• 32:37
  SPEAKER_01: Und es sieht nach einer, sie suchen meiner Meinung nach noch ein Receiving Back in dieser Offensive, was Madison angeht, was Dylan Laube angeht, suchen sie da auf jeden Fall noch einen, der diese Rolle da übernehmen kann.
• 32:48
  SPEAKER_01: Und wenn sie ihn da noch ein bisschen reinkrett in die Early Downs, was sie, ich weiß nicht, ob die Raiders, also das kann man halt nie wissen, ob die Raiders ihn jetzt so ein bisschen was ausprobieren wollten.
• 32:57
  SPEAKER_01: Oder halt Alexander Madison aktiv reinrotieren wollten oder die Rotation so bleibt.
• 33:05
  SPEAKER_00: Ich glaube schon, also ich könnte mir vorstellen, dass Sammy White vielleicht tatsächlich dieser präferierte First und Second Down Back ist, was gut ist, aber wenn er halt die komplette Third-Down-Rolle an den Alexander Madison verliert, wonach es halt jetzt in Pre-Season Woche 2 aussah, ist es schon was, was ein bisschen concerning ist.
• 33:25
  SPEAKER_00: Ein bisschen beunruhigend ist, oder?
• 33:27
  SPEAKER_01: Ja, was gut war, sie haben ihn auf den Platz gelassen, wo sie bei der Goal-Line waren, da wollten sie ihn, glaube ich, mal ein bisschen Deluxe geben.
• 33:34
  SPEAKER_01: Da können wir vielleicht schon mal ein bisschen mehr drauf gucken, mehr drauf hoffen, dass er das bekommt, weil das braucht er, er braucht fast 100% der Goal-Line-Snaps, um da zu funktionieren bei den Raiders.
• 33:44
  SPEAKER_01: Und halt die Early Downs auf jeden Fall.
• 33:46
  SPEAKER_01: Und sie laufen ja auf Early Downs eigentlich relativ gerne.
• 33:49
  SPEAKER_01: Aber es ist trotzdem sehr ja im Floorplayer, der jetzt schon in der kleinen Rotation ist, das ist immer ein bisschen Bauchschmerzen und pushe ich halt weiter runter in dieser Running Back-Dead Zone, wo ich dann halt einfach andere Running Backs präferiere, die vielleicht ein bisschen mehr Upset haben.
• 34:02
  SPEAKER_00: Ja, ist auch, also eben, du hast es gesagt, der spielt halt auch, er hat halt auch in der zweiten Hälfte noch mit den, nicht mit den Startern, hat er halt noch Snaps gespielt und Carries gekriegt und das ist einfach sehr beunruhigend.
• 34:15
  SPEAKER_00: Nächster Gewinner noch für mich.
• 34:17
  SPEAKER_00: Ich habe noch Devin Singletary als kleiner Gewinner.
• 34:20
  SPEAKER_00: Klar ist es im Moment auch hier schwierig zu sagen, weil Tyrone Tracy noch verletzt ist, aber auch da möglicherweise ja ein bisschen länger und er hat alle Snaps mit den Startern gespielt, außer vier Stück und hat halt eine ADP von 120.
• 34:31
  SPEAKER_00: Könnt ihr mir gerade vorstellen, was Singletary, wenn man halt vielleicht früh einen Shot nimmt auf einen Jimmy Gibbs, auf einen Chama Chase, einen CD Lamb, wo vielleicht nicht ganz klar ist, ob die in Woche 1 spielen, dazu noch, keine Ahnung, einen Rookie draftet, den man vielleicht nicht in Woche 1 starten will, kann dir ein Devin Singletary, ähnlich wie jetzt ein Chuba Hubbard, dir soliden Abi 2, Abi 3 Value geben, so in diesen ersten drei, vier, fünf Wochen.
• 34:56
  SPEAKER_00: Und bei Singletary glaube ich halt tatsächlich, dass es möglicherweise halt auch die ganze Saison ist.
• 35:00
  SPEAKER_00: Er ist halt da der Starter, die Offense ist kacke, keine Frage.
• 35:04
  SPEAKER_00: Aber ich glaube, wir müssen uns wenig Sorgen machen, dass Samin Singletary da den Job verliert, oder?
• 35:11
  SPEAKER_01: Den Job nicht.
• 35:13
  SPEAKER_01: Das aber ein paar Touches vielleicht an den Rookie verliert, das kann sein, aber ich glaube schon, dass er ein Workhaus-Running back sein kann für die Giants, aber es ist immer noch eine Mediocre-Offense, sage ich ja so gerne bei den Giants.
• 35:27
  SPEAKER_01: Mediocre.
• 35:29
  SPEAKER_01: Da braucht er sehr viel Volume, um zu funktionieren, weil die Touchdown-Dichte wird bei ihm nicht hoch sein.
• 35:33
  SPEAKER_01: Er braucht viele Targets.
• 35:34
  SPEAKER_01: Aber er ist ja ein kleiner All-Around-Runningback, was sie vielleicht so Running Back 3, vielleicht sogar Running Back 2 zahlen, in jeder ein paar Wochen geben kann, wenn er mal so drei Touchdowns über die Saison macht.
• 35:44
  SPEAKER_01: In den drei Wochen Wochen hat er dann Running Back 2 Upside.
• 35:48
  SPEAKER_01: Aber es ist kein sexy Pick.
• 35:50
  SPEAKER_01: Aber ich finde ihn okay, wenn man Hero Runningway oder Zero Running Back geht, dann kriegt man später noch so einen Running Back, den man eigentlich jede Woche aufstellen kann und safe Touches bekommt.
• 35:57
  SPEAKER_01: Ja, genau.
• 35:58
  SPEAKER_01: Hast du noch einen Verlierer?
• 36:01
  SPEAKER_01: Einen ganz, ganz kleinen Verlierer.
• 36:03
  SPEAKER_01: Wir haben schon ein bisschen über die Broncos gesprochen, aber ich Troy Franklin.
• 36:06
  SPEAKER_01: Klar, ich bin ein Rookie-Wide-Receiver, aber stand jetzt ja für mich nicht draftbar, weil es sieht danach aus, als wenn die drei Wide-Receaser schon gesetzt sozusagen wie die Rotation aussieht, und Troy Franklin muss ich erstmal so diese Rolle erarbeiten oder erkämpfen über die Saison.
• 36:19
  SPEAKER_01: Und dann ist ja für mich jetzt nicht draftbar, sondern eher so ein Typ, den ich mir jede Woche anschaue, wie die Snaps aussehen.
• 36:24
  SPEAKER_01: Und wenn die langsam hochgehen, hole ich ihn hoffentlich früher als die anderen vom Raver.
• 36:29
  SPEAKER_00: Ja, es ist ja schon einer, den ich auch sehr gerne Baseball getraftet habe, der in vielen Rankings, keine Ahnung, in 140, 150 gelistet ist, wo halt viele einfach so gesagt haben, ah, in der letzten Runde nehmen sie da den Shot, geht ja zu seinem Rookie-Quarterback in Pro Nix.
• 36:42
  SPEAKER_00: Ich war großer Fan von ihm, Pre-Draft auch, aber wie du sagst, er sieht halt nicht aus, als würde er zumindest in baldiger Zukunft da eine Rolle spielen.
• 36:52
  SPEAKER_00: Auch hier von mir als kleiner Gewinner noch habe ich Chargers Wide Receiver, auch da haben wir einfach ein bisschen Klarheit bekommen.
• 36:58
  SPEAKER_00: Die haben 10 Snaps gespielt mit den Startern und davon hat Brandon Rice 10 gespielt outside, Josh Parmer 8 outside und dann McConkey 6.
• 37:07
  SPEAKER_00: Also heißt zum einen für mich, Josh Parmer mehr oder weniger Starter outside.
• 37:11
  SPEAKER_00: Klar hat nur 8 von 10 gespielt, aber ja, das sollte Starter outside sein.
• 37:16
  SPEAKER_00: Das heißt, ich drafte ihn weiter, sehr, sehr gerne, da in Runde 10, vielleicht sogar Ende 9, wir sind große Josh Parmer-Fans dieses Jahr.
• 37:24
  SPEAKER_00: Und dass ich aufhöre, Quentin Johnson in der letzten Runde noch zu draften.
• 37:27
  SPEAKER_00: Ich glaube, dass das tatsächlich sich nicht lohnt.
• 37:31
  SPEAKER_00: Und wenn dann ich den Shot noch nehmen will und vielleicht Josh Parmer da verpasst habe, ist es tatsächlich ein Brandon Rice, der auch diesjährige Rookie, der, glaube ich, in der siebten Runde wurde der ja erst gedraftet.
• 37:41
  SPEAKER_00: Ein Spieler, den auch Adjan Franke, wo er hier zu Gast war im Mai oder Juni, schon gesagt hat, den müssen wir vielleicht eher im Auge behalten.
• 37:49
  SPEAKER_00: Brandon Rice für dich vielleicht auch ein Kandidat, der so in diese letzte Runde, wo man sagt, ah gut, man nimmt einen Shot, gerade wenn man vielleicht sechs, sieben Benchspots hat, reinrutscht.
• 37:59
  SPEAKER_01: Kann man in einer Erwägung ziehen.
• 38:01
  SPEAKER_01: Also Rookies, die anfangs schon auf cool Snap-Zahlen kommen, sind eigentlich immer gut für Fantasy, weil das ist ja meistens die Snap-Zahlen das, was sie zurückhält.
• 38:10
  SPEAKER_01: Und man findet dann die White Receiver im Verlauf der Saison, weil sie die Snap-Zahlen erst niedrig sind, aber wie sie getargetet werden, sehr hoch ist.
• 38:18
  SPEAKER_01: Und wenn das einfach hoch geht, können sie auch mehr Tage sehen.
• 38:21
  SPEAKER_01: Und wenn Brandon Rice direkt schon am Anfang ein Kandidat ist, der vielleicht 80% Snaps spielt, wie es jetzt in dieser Büsse diesen Woche aussieht, ist ja immer noch mit Justin Herbert, einer der besseren Quarterbacks, verbunden.
• 38:30
  SPEAKER_01: Und dann kann das funktionieren.
• 38:31
  SPEAKER_01: Er ist immer noch einen Wookie, der kann, der kann direkt doof gesagt, übertriebene Pucana Kursaison hinlegen, wenn es alles läuft.
• 38:39
  SPEAKER_00: Ja, safe.
• 38:40
  SPEAKER_00: Also ja, ich bin gewählt, da vielleicht auch in der einen oder anderen Bestball noch in der letzten Runde oder in der, keine Ahnung, in der 17, 18.
• 38:49
  SPEAKER_00: Runde da einen Shot mitzunehmen.
• 38:51
  SPEAKER_00: Bevor wir zu den Basskandidaten kommen, wollte ich nochmal eine Kurzwerbung machen, ein bisschen für Patreon.
• 38:56
  SPEAKER_00: Ja, wir haben euch, glaube ich, die letzten Wochen und Monate genug damit genervt, trotzdem nochmal der Aufruf an alle, die uns vielleicht auch schon unterstützen für den Mindestbeitrag von 2 Euro.
• 39:07
  SPEAKER_00: Ihr habt jetzt vielleicht heute euren Draft am Sonntag, ihr habt vielleicht nächste Woche noch den ein oder anderen Draft, gerade jetzt nächstes Wochenende auch den Dreiländerliga-Draft.
• 39:14
  SPEAKER_00: Holt euch doch gerne unser Ranking, das findet ihr auf Patreon.
• 39:18
  SPEAKER_00: Wird uns sehr freuen, eben ab dem zweiten Level, also ab 5 Euro, bekommt ihr unser Ranking.
• 39:23
  SPEAKER_00: Zusätzlich könnt ihr uns ständig Fragen stellen auf Discord, das wird nach und nach werden es immer mehr und habt die Möglichkeit, uns ständig Fragen zu stellen.
• 39:31
  SPEAKER_00: Wir beantworten das so schnell wie möglich, helfen euch da bei Drafts, bei Ideen, bei Mock-Drafts, bei Strategien, bei allem möglichen und dann natürlich auch während der Saison mit Start-Sit-Fragen, mit Waiver-Ads, mit Trade-Gesprächen, Trade-Angeboten, allem drum und dran.
• 39:46
  SPEAKER_00: Das heißt, ja, ich würde sagen, das lohnt sich auf jeden Fall.
• 39:50
  SPEAKER_00: Und wenn ihr das Ganze noch nicht abgecheckt habt, checkt es gerne ab.
• 39:54
  SPEAKER_00: Link zu Patreon findet ihr in der Podcast-Beschreibung.
• 39:57
  SPEAKER_00: Basskandidaten.
• 39:59
  SPEAKER_00: Ganz wichtig, zwei Sachen, die ich da gerne vorab sagen würde.
• 40:03
  SPEAKER_00: Zum einen, ich glaube, man kann zu jedem einzelnen Spieler einen Bust-Case formulieren.
• 40:09
  SPEAKER_00: Es ist ja, zu jedem Spieler kann man sagen, okay, gut, das ist vielleicht nicht optimal, das ist vielleicht nicht klar, hier ist die Rolle unklar, hier ist das Quallerback-Play unklar.
• 40:19
  SPEAKER_00: Ja, also, oder Nils?
• 40:21
  SPEAKER_00: Also man kann zu jedem Spieler kann man was finden, was einen stören könnte und wodurch man sagt, okay, man draftet den Spieler später, gar nicht, früher, was auch immer.
• 40:32
  SPEAKER_00: Hast du mir jetzt schon alle Argumente genommen?
• 40:34
  SPEAKER_00: Okay, ja, gut.
• 40:35
  SPEAKER_00: Ja, ich wollte bloß nochmal eine Bestätigung, dass ich da nicht alleine bin, sondern es gibt wirklich zu jedem Spieler was Negatives, glaube ich.
• 40:41
  SPEAKER_01: Ja, man kann zu jedem Spieler was Negatives finden.
• 40:44
  SPEAKER_01: Das sind auch nur Menschen, die können auch mal einfach nicht performen oder unterperformen, sind trotzdem gute Spieler und wir chasen halt dieses Jahr, wo sie über ihr Durchschnitt performen sagen oder so.
• 40:55
  SPEAKER_00: Ja, ja, eben.
• 40:56
  SPEAKER_00: Oder ja, also alles zusammengefasst, die können auf jeden Fall basten, jeder Spieler kann basten.
• 41:02
  SPEAKER_00: Das heißt, man kann für jeden Spieler auch einen Bustcase finden.
• 41:05
  SPEAKER_00: Wir haben uns jetzt trotzdem einzelne Spieler rausgesucht, wo wir glauben, die können zu ihrer ADP natürlich, das führt mich jetzt gleich zum zweiten Punkt, basten.
• 41:15
  SPEAKER_00: Es ist ganz wichtig, wo ein Spieler getraftet wird, also das ist jetzt schon der zweite Punkt, weil ein Spieler kann ein Bast Anfang Runde 2 sein, wohingegen er, wenn er jetzt Ende Runde 3 gelistet ist, Anfang Runde 4 ist, vielleicht sogar unser Lieblingspick ist.
• 41:28
  SPEAKER_00: Das heißt, es kommt immer danach darauf an, wo der jeweilige Spieler gedraftet wird und dementsprechend ist ein Spieler ein Bust oder halt eben kein Bust.
• 41:37
  SPEAKER_00: Wir haben uns jetzt angeschaut, zum einen Spieler aus Runde 1 bis 3, eben wem trauen wir dazu, vielleicht tatsächlich weniger zu liefern, als das, was wir sie draften.
• 41:49
  SPEAKER_00: Dann Overvalued Mid-Round Picks, also Runde 4 bis 8 haben wir uns nochmal angeschaut.
• 41:54
  SPEAKER_00: Auch da hat sich jeder von uns zwei Spieler rausgesucht.
• 41:56
  SPEAKER_00: Und dann noch Late-Round Picks, da haben wir dann hauptsächlich Spieler angeschaut, die wir halt eher weniger draften, weil ihnen möglicherweise Upside fehlt und ihr wisst, wir gehen gerne auf Upside in den späten Runden.
• 42:08
  SPEAKER_00: Aber ich werde es auch später nochmal sagen, in den späten Runden ist es schwierig, Bustcases zu machen, weil die Spieler einfach schon spät gehen.
• 42:16
  SPEAKER_00: Das heißt, wenn die basten, ist es oft auch nicht so schlimm, würde ich behaupten.
• 42:21
  SPEAKER_00: Fangen wir an.
• 42:23
  SPEAKER_00: Runde 1 bis Runde 3.
• 42:25
  SPEAKER_00: Wir haben uns Fantasy Bros ADP angeschaut, also Pick 1 bis 36.
• 42:29
  SPEAKER_00: Ich habe bewusst darauf verzichtet, vielleicht Spieler zu nehmen, über die wir schon ganz häufig geredet haben.
• 42:34
  SPEAKER_00: Also, ich habe zum Beispiel im ByteCooper Podcast über Devante Adams viel geredet.
• 42:38
  SPEAKER_00: Den werde ich nicht nehmen, so wie Nils jetzt angespoilert hat, wer hat er ihn vielleicht dabei?
• 42:42
  SPEAKER_00: Ich war ja nicht beim Podcast dabei, deswegen.
• 42:45
  SPEAKER_00: Ja, genau, deswegen ist es auch in Ordnung.
• 42:46
  SPEAKER_00: Deswegen ist es auch in Ordnung.
• 42:48
  SPEAKER_00: Ich habe trotzdem zwei Spieler rausgesucht.
• 42:50
  SPEAKER_00: Zumindest einen Spieler, über den ich noch ein bisschen wenig geredet habe, den anderen Spieler, auch den habt ihr jetzt Mitte, Ende August schon häufig wahrscheinlich hier im Podcast gehört.
• 42:58
  SPEAKER_00: Aber ja, Nils, du darfst anfangen, wär's beinpastkandidat Nummer 1 für Rotel 1 bis 3.
• 43:06
  SPEAKER_00: Ja, fangen wir einfach mit dem Wand der Addams an.
• 43:09
  SPEAKER_01: Überraschung.
• 43:11
  SPEAKER_01: Es geht nicht mal darum, dass ich denke, der wird richtig ultra schlecht, sondern es geht genau darum, was Simon sagt, was Noah gesagt hat, er geht mir einfach viel zu hoch.
• 43:20
  SPEAKER_01: Und in dem Raum, wo er gerade geht, habe ich einfach viele Wide Receiver, die ich hinten dran sehe, die A mehr Absicht halten und B einfach eine viel bessere Situation haben als Devante Adams.
• 43:29
  SPEAKER_01: Devanta Adams war letztes Jahr, wenn man sich die Zahlen anzieht, ein Target Gainer, sage ich mal, der zweitmeiste Tages gehabt, der hatte 175 Tages Jahr, davor hat er 180 Targets, also der kommt auf seine Targets.
• 43:39
  SPEAKER_01: Das Problem ist, die Target-Qualität war letztes Jahr schwer.
• 43:42
  SPEAKER_01: Die kann vielleicht mit Guardian München hochgehen, aber wir reden mit Devante Adams jetzt auch von einem Wide Receiver, der schon etwas älter geworden ist, der jetzt vielleicht nicht mehr der explosivste Wide Receiver ist, der halt von diesen Targets leben muss.
• 43:53
  SPEAKER_01: Und wir haben jetzt einen Brock Browser, der neu dazukommt.
• 43:55
  SPEAKER_01: Den Chacobi Myers finde ich eigentlich solide und wenn der neue Saison fit spielen kann, kann er.
• 43:59
  SPEAKER_01: Michael Meyer noch?
• 44:00
  SPEAKER_01: Michael wäre noch, wenn man den noch dazu packen will.
• 44:02
  SPEAKER_01: Genau.
• 44:02
  SPEAKER_01: Also es liegt einfach daran, für mich ist er ein super guter White Receiver, wenn man noch ein super guter Worldrunner.
• 44:08
  SPEAKER_01: Auch noch stand jetzt.
• 44:10
  SPEAKER_01: Aber in dem Tier, wo er gerade geht, zumindest wo er getrafted ist, sind einfach White Receiver, den ich dieses Jahr mehr Upside gebe.
• 44:17
  SPEAKER_01: Sei es in Nico Collins, sei es in Debo Samuel, sei es von mir aus ein Christopher in diese Richtung.
• 44:21
  SPEAKER_01: Den gebe ich einfach mehr Upside, ein bisschen mehr Sicherheit, auch von dem, was wir von offen sind.
• 44:25
  SPEAKER_01: Und da Deanter Adams wird meiner Meinung nach leider nur so hoch gedraftet, weil es noch Devante Adams ist, aber die Situation nicht einfach, wo er gerade da ist, hat so viele Red Flags, dass ich ihn einfach immer fade.
• 44:36
  SPEAKER_01: Er wird vielleicht ein guter Wide Receiver sein, aber gerade mit diesen Zahlen, die ich schon angesprochen habe, war letztes Jahr nur White Receiver 15 Retrafting auf White Receiver 10, also ADP draftet ihn auf White Receiver 10.
• 44:46
  SPEAKER_01: Was ja heißt, er muss ja eigentlich so funktionieren schon.
• 44:48
  SPEAKER_01: Und da nehme ich halt einfach immer andere Spieler mit, die ich einfach ein bisschen höher sehe vom Ceiling her auch.
• 44:55
  SPEAKER_00: Ich habe mehr oder weniger, glaube ich, fast das gleiche gesagt im White Receiver-Podcast.
• 44:59
  SPEAKER_00: Ich habe halt noch gesagt, eben, es ist nicht nur die Situation bei ihm halt auch schlecht.
• 45:03
  SPEAKER_00: Oft haben wir halt einfach diesen Decline bei Wide Receivers ab dem Alter 30, 31.
• 45:08
  SPEAKER_00: Und dann wird es sich auch ein bisschen abzeichnen, hier im Verlauf des Podcasts noch, dass ich dann lieber den Step früher raus bin an diesen Spielern, die halt über 30 sind, und dafür die jungen Wide Receiver, die jungen Titans, die jungen Runningbacks, was auch immer, früher drafte oder drüber drafte, als dass ich halt es kann gut sein, dass uns jetzt in Devante Adams noch eine Top 12 Season gibt, eine Top 15 Season gibt.
• 45:35
  SPEAKER_00: Da draften wir ihn, müssen wir ihn auch draften, wenn wir ihn haben wollen, wie du sagst, ADP von 19, Wide Receiver 10.
• 45:41
  SPEAKER_00: Aber ja, wenn er bastet, kann er dir halt auch top nur weit receiver 25, 30 geben, und genau worauf ich hinaus wollte, selbst wenn er dieses Jahr wieder funktioniert und dir Top 12, top 15 Zahlen gibt, werde ich nächstes Jahr genauso hier sitzen im Bass-Podcast und wahrscheinlich einfach sagen, okay, gut, letztes Jahr hat er es irgendwie noch hingekriegt, jetzt ist er nochmal ein Jahr älter.
• 46:03
  SPEAKER_00: Ich glaube nicht, dass er es dieses Jahr hinkriegt.
• 46:05
  SPEAKER_00: Ich glaube nicht, dass er es dieses Jahr hinkriegt.
• 46:07
  SPEAKER_00: Und ich bin lieber ein Jahr zu früh raus, als dann tatsächlich ein Jahr zu spät und White Receiver 10 für einen Spieler, der letztes Jahr mit den ganzen Targets, mit den ganzen Receptions nur White Receiver 15 gefinisht hat, finde ich einfach ein Ticken zu hoch.
• 46:21
  SPEAKER_00: Wo hast du ihn gelistet in deinen White Receiver Rankings?
• 46:26
  SPEAKER_00: Also overall haben wir ihn gleich, wenn wir beide auf 28.
• 46:29
  SPEAKER_01: Mr.
• 46:29
  SPEAKER_01: 1, 2, 3.
• 46:33
  SPEAKER_00: Ich habe den White Receiver 16.
• 46:35
  SPEAKER_00: 15 ist ja.
• 46:37
  SPEAKER_00: Also du hast einen Chain Wardle, hast du über ihm.
• 46:40
  SPEAKER_01: Ja, aber also ich sehe schon zwei Kandidaten, sogar vielleicht drei, die direkt drunter sind, die ich sogar über ihn vielleicht draften würde.
• 46:47
  SPEAKER_00: Wen?
• 46:48
  SPEAKER_01: Je nachdem, wie es jetzt mit Brandon Yuke endlich aussieht, kann der noch rüberrutschen.
• 46:51
  SPEAKER_01: DK Metke fährt ich immer weiter mit und Cooper Cup auch.
• 46:55
  SPEAKER_00: Okay.
• 46:55
  SPEAKER_00: Also für dich vielleicht ein Kandidat, der dann schlussendlich sogar ist sein, weil bis über 18 dasteht.
• 47:01
  SPEAKER_01: Was schon heftig ist.
• 47:02
  SPEAKER_01: Also Devado Adams ist für mich, wenn ich ihn drafte, so ein Crying Draft, weil er sehr weit gefallen ist und ich dann einfach irgendwann craften muss.
• 47:10
  SPEAKER_00: Ja.
• 47:11
  SPEAKER_00: Und ich meine, wir werden ihn nicht draften, wenn er als Spieler 19 von Bord geht.
• 47:19
  SPEAKER_00: Also die meisten werden.
• 47:20
  SPEAKER_00: Als White Receiver 19 wird er, so weit wird er nicht.
• 47:23
  SPEAKER_00: Also er steht ja als Spieler 19, White Receiver 10 vor Bord, da werden wir ihn nie kriegen.
• 47:28
  SPEAKER_00: Also wir werden ihn nicht kriegen, wenn wir ihn erst Mitte drei gelistet haben.
• 47:31
  SPEAKER_00: Sehr wahrscheinlich.
• 47:33
  SPEAKER_00: Mein Spieler Nummer 1 ist ein Tident.
• 47:38
  SPEAKER_00: Es ist Travis Kelsey.
• 47:41
  SPEAKER_00: Eben, ich habe ein bisschen auch einen Spieler rausgesucht, über den wir noch wenig geredet haben, würde ich sagen.
• 47:47
  SPEAKER_00: Wir haben über Tidents, Laporte, Kelsey, glaube ich, gar nicht so viel geredet.
• 47:51
  SPEAKER_00: Und ja, ich kriege ganz viele Reels, ganz viele Vorschläge, warum jetzt Leporte nächstes Jahr zum Beispiel basten könnte, 10 Receiving Touchdowns letztes Jahr gehabt, das ist super effizient gewesen, da geht er vielleicht nicht mehr so hoch.
• 48:05
  SPEAKER_00: Und ich habe das Gefühl, dass sich wenige Leute mit Travis Kelsey beschäftigen.
• 48:09
  SPEAKER_00: Hat eine ADP von 26, also Anfang Runde 3, Tiedent 1 und hatte letztes Jahr, gut, er hat Woche 1 verpasst, aber er hatte 172 Punkte, war damit Tiedent 2, 11,5 Punkte per Game.
• 48:23
  SPEAKER_00: Auch damit wäre er Tiedent 2 in HPPA gewesen.
• 48:26
  SPEAKER_00: Und eigentlich das Ganze ohne wirkliche White Receiver dort.
• 48:31
  SPEAKER_00: Also du hattest keinen Marquis Brown dort, du hattest keinen Xavier Werfe dort und du hattest ab Woche 9 oder bis Woche 8, würde ich behaupten, auch keinen Wishi-Weiß dort.
• 48:41
  SPEAKER_00: Ab Woche 8 war sein Punkte-High, 12,1 Punkte.
• 48:45
  SPEAKER_00: Also ihm fehlt da Riesenabseit, finde ich, in dieser Offense, auch obwohl er mit Mahomes ist.
• 48:52
  SPEAKER_00: Du hast jetzt Werfe dort, du hast einen Maki-Spawner, du hast einen Wishi Weiss dort.
• 48:56
  SPEAKER_00: Ich glaube nicht, dass die Kansas City Chiefs sich gezwungen fühlen, einem 34-alten Travis Kelsey 10, 12, 13, 14 Targets pro Game zu geben, die er eben vor zwei Jahren, wo er dir 240 Punkte gegeben hat, zu geben.
• 49:11
  SPEAKER_00: Also ich glaube nicht, ähnliche Geschichte wie mit Devante Adams, ich glaube nicht, dass ein Travis Kelsey extrem basten kann.
• 49:19
  SPEAKER_00: Ich glaube, er wird immer gut genug sein, Titan 5 zu sein, Tyland 6, Tident 4 vielleicht zu sein.
• 49:24
  SPEAKER_00: Ich persönlich habe ihn als mein Tide in 3 gelistet mittlerweile.
• 49:28
  SPEAKER_00: Aber ich habe ihn im Overall-Ranking vor allem niedriger und ich bin einfach skeptisch, was Travis Kelsey angeht.
• 49:38
  SPEAKER_00: Was sagst du zu Travis Kelsey?
• 49:41
  SPEAKER_01: Für dich ist er auch Titan 3, glaube ich, oder?
• 49:43
  SPEAKER_01: Ja, also gerade mit dieser ADP hätte ich da, glaube ich, sogar Samler Porter genommen, oder den Titan, der als erstes ist, weil du den Titan 1 Fragezeichen so hoch draften musst und es gehen die Titans 3, 4 und 5, so viel später, die auch Shot haben auf Titan 1 zu finishen.
• 50:01
  SPEAKER_01: Und wenn man dann für ein Bass-Risiko geht, ist es ja meistens so, dass er seine ADP nicht gerechtfertigt und bei den Titans, wenn du den so hoch draftest, willst du, dass er Titan 1 finischt und dass sich dann nicht gewährleistet.
• 50:10
  SPEAKER_01: Deswegen finde ich ihn auf jeden Fall auch in dem Bereich, dass man den als Bass-Risiko mit reinnimmt.
• 50:17
  SPEAKER_01: Ich hätte auch Sam Laporte auch mitnehmen können, weil ich, wie gesagt, ich bin ja dieser Tram McBride Believer, aber generell gehen die halt einfach viel zu früh, wenn du weißt, dass du Tram McBride oder Mark Andrews oder auch ein Delton GK in Runde 4-5 bekommst und die das gleiche Abseit haben wie diese zwei.
• 50:29
  SPEAKER_01: Und ja, das mit Travis Casey stimmt auf jeden Fall.
• 50:31
  SPEAKER_01: Also sie haben jetzt dieses Jahr die Waffen und müssen ihn jetzt nicht so forcen, wie sie es jetzt zum Beispiel in diesen Wichten-Games machen, wie letztes Jahr in den Playoffs, wo sie es dann gemacht haben, wo es super gut war.
• 50:44
  SPEAKER_00: Ja, genau, aber das ist ja wieder was anderes.
• 50:45
  SPEAKER_00: Ich könnte mir vorstellen, dass in den Playoffs eher ein solider Thailand ist.
• 50:48
  SPEAKER_00: Weil da werden sie ihn vielleicht mehr forcen, dass sie ihn brauchen und nutzen.
• 50:53
  SPEAKER_00: Aber halt in der Regular Season, wenn die vielleicht auch das ein oder andere game locker easy given.
• 51:00
  SPEAKER_00: Gegen die Raiders, gegen die Broncos, gegen die Chargers, I don't know.
• 51:05
  SPEAKER_00: Haben jetzt ja vielleicht auf dem Plattformen.
• 51:09
  SPEAKER_00: Yeah, claro, keine Ahnung, aber es sind nicht die stärkste Division, wo ich sagen würde, okay, die müssen jedes Game bis zum Ende fighten.
• 51:17
  SPEAKER_00: Und die Chiefs sind auf dem Papier zumindest ein besseres Team als letztes Jahr.
• 51:22
  SPEAKER_01: Zumindest, also offensiv.
• 51:23
  SPEAKER_01: Sie haben auf jeden Fall sehr viele Optionen.
• 51:25
  SPEAKER_01: Jetzt auch mit einem konstanten Laufspiel, würde ich schon sagen, und auch das Receiving Game, jetzt Isaia Pacheco haben sie offensive Waffen, die jetzt Travis Kelsey mit dem Abgang von Tayo K jetzt die letzten Jahre nicht hatte und wo halt auch dieses eine krasse Jahr dazu kam.
• 51:40
  SPEAKER_00: Ja, eben 2022 war ja niemand da, da war ja nicht mal ein Rishi Rice dort.
• 51:44
  SPEAKER_00: Und jetzt 2023, wo dann Rishi Rice ab der Hälfte da war, war er schon deutlich deutlicher.
• 51:50
  SPEAKER_01: Ich hab's nicht mehr ganz im Kopf, welche Woche das war, aber auf jeden Fall war es Ende der Saison und da hat Rushi Rice ihn auch in Targets besiegt und etc.
• 51:56
  SPEAKER_01: Also da war Rushi Rice wirklich die Anspielstation 1 in Kansas City.
• 52:00
  SPEAKER_01: Und das kann vielleicht auch wieder passieren.
• 52:04
  SPEAKER_00: Wie viele Targets hatte nämlich, also jetzt in der Pre-Season war es wie?
• 52:10
  SPEAKER_00: Hat Joyce Kelsey 13 von den 18 Snaps gespielt, hat ein Target bekommen.
• 52:16
  SPEAKER_00: Rishi Rice hatte 5.
• 52:20
  SPEAKER_00: Pre-Season, klar, aber auch das ein bisschen, oder?
• 52:23
  SPEAKER_00: Du lachst so dreckig.
• 52:25
  SPEAKER_00: Ja, Pre-Season ist das manchmal ein bisschen fragwürdig.
• 52:29
  SPEAKER_01: Ja.
• 52:29
  SPEAKER_01: Aber ja, ich sehe die, es meine Titan 3, deswegen sehe ich es ja auch ein bisschen ähnlich wie du.
• 52:34
  SPEAKER_01: Ich gehe da andere Richtungen.
• 52:35
  SPEAKER_01: Und vielleicht auch dieses Ding wieder ein Jahr zu früh raus sein.
• 52:39
  SPEAKER_00: Ja, genau, eben, das geht in die gleiche Richtung.
• 52:41
  SPEAKER_00: Vielleicht gibt er dir nochmal 170 Punkte.
• 52:43
  SPEAKER_00: Ich glaube, er ist halt einer, der dir vielleicht, da haben wir auch schon öfters besprochen, der dir am unehesten diese 230 Punkte vielleicht sogar gibt.
• 52:51
  SPEAKER_00: Weil er ist eher auf dem Decline.
• 52:54
  SPEAKER_00: Ich glaube, er kann dir vielleicht nochmal 170, 180 geben, bin da aber lieber ein Jahr zu früh raus.
• 52:58
  SPEAKER_01: Also ich glaube, das Wichtigste, was man rauskommt, wir dürfen nicht mehr diesen Travis Casey sehen, der diese Titel-Position die letzten Jahre komplett dominiert hat, wo es wirklich keine Frage gab, wer da Titan 1 ist.
• 53:08
  SPEAKER_01: Das ist dieses Jahr nicht so.
• 53:10
  SPEAKER_01: Wir wissen, dass es Travis Casey, aber da muss man, glaube ich, ein bisschen ein Auge zudrücken, ihm vielleicht auch mal passen, wenn er in Runde 2, 3 noch da ist.
• 53:18
  SPEAKER_01: An zumindest bei den Turn.
• 53:21
  SPEAKER_01: Wer ist dein Bast Nummer 2?
• 53:23
  SPEAKER_01: Ja, man könnte hier theoretisch mit einem Devin A Chan gehen, weil der eigentlich so dieses Bastrisiko am größten hat, aber ich bin ja eigentlich so ein kleiner William von Devin A.
• 53:33
  SPEAKER_01: und deswegen finde ich es schwer, gegen ihn zu argumentieren, obwohl ich ihn so mag.
• 53:36
  SPEAKER_01: Und deswegen gehe ich mit einem, den ich die letzten Wochen jetzt so runtergepusht habe, einfach die ganze Zeit weiter, obwohl ich ihn, glaube ich, mal sogar als mein Lieblingspick hatte, Ende Runde 2 oder Anfang Runde 3 warst, glaube ich.
• 53:44
  SPEAKER_01: Und das ist Derrick Henry.
• 53:46
  SPEAKER_01: Ich habe zwar jetzt in einem Running Back-Post-Podcast erst über den geredet, aber da habe ich über jeden Running Back gefühlt geredet.
• 53:53
  SPEAKER_01: Aber ich habe einfach sehr viel Angst bei Derrick Henry und ich.
• 53:56
  SPEAKER_01: Das ist eigentlich schon die letzten Jahre so gewesen.
• 53:58
  SPEAKER_01: Und es ist genau das gleiche, wie du schon bei Devante Adams gesagt hast.
• 54:02
  SPEAKER_01: Ich will lieber bei Derek Henry ein Jahr zu früh raus sein, als ein Jahr noch mehr drin zu sein, sozusagen.
• 54:08
  SPEAKER_01: Und er geht halt bei mir in der Range, wo ich Alternativen habe, die ich einfach sicherer finde.
• 54:13
  SPEAKER_01: Sei es, wenn ich mir hier anschaut, ein Travis jetzt die Ende ein Spot früher geht oder ein Isai Pacheco, der zwei später geht in diese Richtung.
• 54:20
  SPEAKER_01: Die geben mir einfach einen besseren Floor, vielleicht sogar meiner Meinung nach mehr Seeding, weil sie beide im Receiving-Game eingesetzt wird.
• 54:25
  SPEAKER_01: Und bei Derrick Henry auch das gleiche, was wir bei Kelsey gesagt haben.
• 54:28
  SPEAKER_01: Ravens, die wollen ein Super Bowl gewinnen.
• 54:30
  SPEAKER_01: Müssen die jetzt einen 30-jährigen oder 31-Running back 300 Touches geben, wenn sie so eine krasse Defense haben, die schon fast alleine Spiele gewinnen haben?
• 54:37
  SPEAKER_01: Ein Lama Jackson haben, der Baller ist und dann noch Derrick Henry, der eigentlich nie im Receiving-Game dabei ist, sondern Justice Hill.
• 54:43
  SPEAKER_01: Und dann kann es sein, wenn sie mal so diesen Shooter-Gelben sind, wo Derrick Henry die letzten Jahre immer dominiert hat und dann immer seine Gefühl seine 60-Plus-Touches, Touchdowns da gemacht hat, wo er einen Broken Tackle hatte, wo die Defenses müde waren.
• 54:55
  SPEAKER_01: Ob er da da überhaupt noch im Platz steht, das sind so kleine Fragezeichen.
• 54:58
  SPEAKER_01: Natürlich, das ist jetzt übertrieben, aber das sind so diese kleinen Red Flags, die sagen, so, ey, ich will Derrick Henry nicht als AB 9 schaffen, sondern eher so als Abi 13, weil ich will keine Touchdowns chasen.
• 55:08
  SPEAKER_00: Ich glaube, ja, das geht ja auch wieder genau in die Richtung.
• 55:11
  SPEAKER_00: Wir sagen ja nicht, dass Derrick Henry kein guter Running back ist und dass er dir nicht Abi 15, 14, 13 Zahlen geben kann, aber Abi 9 ist einfach ein Ticken hoch.
• 55:19
  SPEAKER_00: Und du hast es auch im Running Back-Podcast gesagt, das Potenzial, was wir natürlich bei Derrick Henry haben, ist, dass er halt die Liga anführt in Touchdowns anfühlen.
• 55:28
  SPEAKER_00: Das gebe ich ihm.
• 55:29
  SPEAKER_00: Und wenn er das schafft, glaube ich, kann er dir Abi 10, Abi 9 Zahlen geben.
• 55:35
  SPEAKER_00: Sache ist immer, was ist, wenn er das nicht schafft?
• 55:37
  SPEAKER_00: Was ist, wenn er dir halt solide zwölf Touchdowns gibt?
• 55:41
  SPEAKER_00: Ich glaube nicht, dass er mit zwölf oder zehn Touchdowns die Abi 9, Abi 10 Zahlen geben kann.
• 55:46
  SPEAKER_00: Er hat letztes Jahr schon mit Taishi Spears gesplittet.
• 55:48
  SPEAKER_00: Ich glaube nicht, dass sie ihm das volle Workload geben werden.
• 55:51
  SPEAKER_00: Die Ravens Offensive Line war die letzten Jahre immer gut.
• 55:54
  SPEAKER_00: Sie kriegen es irgendwie immer geschissen, gut zu sein.
• 55:56
  SPEAKER_00: Trotzdem haben die jetzt drei Starters verloren in der Offseason.
• 55:59
  SPEAKER_00: Das heißt, mal schauen, wie die jetzt nächstes Jahr aussieht.
• 56:02
  SPEAKER_00: Und ich stimme dir schlussendlich eigentlich zu.
• 56:06
  SPEAKER_00: Ich finde, Simon ist noch sehr hoch an ihm.
• 56:09
  SPEAKER_00: Ich habe ihn ja auch ein bisschen angepasst.
• 56:10
  SPEAKER_00: Du hast ihn auf 27, Simon hat ihn auf 14, ich habe ihn auf 20.
• 56:14
  SPEAKER_00: Ich bin nicht nur nur hergerissen, was Derrick Henry angeht.
• 56:16
  SPEAKER_00: Zum einen eben dieses Upside durch die Touchdowns.
• 56:18
  SPEAKER_00: Du hast gesagt, Touchdowns chasen ist meistens nicht die beste Taktik.
• 56:24
  SPEAKER_01: Also meine, ich mach sowas nie, weil Touchdown ist dieser Wert, der am meisten nach oben unten gefällt, weil sie einfach schwer zu predikten sind.
• 56:37
  SPEAKER_00: Es ist für mich halt ein Runningback, den ich hinter einem Pacheco habe, den ich hinter einem Travis Etienne habe, hinter einem Kyon Williams natürlich, aber wo ich trotzdem noch sage, okay, Ende 2, wenn ich jetzt mit einem Lamb, einem Tyree Kill vielleicht gestartet habe, nehme ich den Shot auf einem Derrick Henry und hoffe, dass er mir halt dieser Workhorse-Runningback sein kann, mit jeder Woche mehr oder weniger einem Touchdown.
• 56:59
  SPEAKER_00: Weil ich finde, zwischen ihm und einem A-Chen, zwischen ihm vielleicht auch einem und einem Josh Jacobs, ist schon nochmal ein Gap.
• 57:07
  SPEAKER_00: Du hast ihn, glaube ich, hinter denen, oder?
• 57:08
  SPEAKER_00: Du hast ihn hinter A-Chen auf jeden Fall.
• 57:10
  SPEAKER_01: Josh Jacobs gehe ich ein bisschen mit, ja.
• 57:13
  SPEAKER_01: Da habe ich auch einen Gap.
• 57:14
  SPEAKER_01: Aber bei mir ist er gleich wie A-Chen zum Beispiel.
• 57:17
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 57:17
  SPEAKER_00: Also im Endeffekt kommt es einfach drauf an, wo man ihn draften muss.
• 57:21
  SPEAKER_00: ADP von 18, AB9, Ticken hoch, 22, 23, 24, für mich zumindest in Ordnung.
• 57:28
  SPEAKER_00: Du sagst, Anfang 3 würdest du da vielleicht den Shot nehmen.
• 57:31
  SPEAKER_00: Mein Bastkandidat Nummer 2 ist auch ein alter Spieler.
• 57:35
  SPEAKER_00: Also ich finde schon, es zeichnet sich ein bisschen Trend ab.
• 57:37
  SPEAKER_00: Dafür, ey, in den Midround-Picks habe ich zwei sehr junge Spieler.
• 57:41
  SPEAKER_00: Das heißt, da kommt ein bisschen was anderes.
• 57:43
  SPEAKER_00: Gleiche Geschichte wie bei den anderen, ein Jahr lieber früh raus als ein Jahr zu spät.
• 57:48
  SPEAKER_00: Mike Evans, derzeit, ADP von 31, White bis über 15.
• 57:52
  SPEAKER_00: Der Spieler über den wir ja auch schon oft geredet haben, Regression-Kandidat, gefühlt Nummer 1, hat letztes Jahr 13 Touchdowns gemacht bei 79 Receptions.
• 58:01
  SPEAKER_00: Das ist mehr oder weniger unmöglich, das gleiche zu wiederholen.
• 58:05
  SPEAKER_00: Und ja, wir haben mit Mike Evans einen Deepfred, der häufig, keine Ahnung, 12 plus Touchdowns macht, aber auch er, keine Ahnung, 2022 nur 6 Touchdowns gemacht, 2019 nur 8 Touchdowns gemacht.
• 58:16
  SPEAKER_00: Und jetzt ist ein Dave Canales weg, der zum einen ich als sehr kompetent ansehe, der Baker Mayfield gefixt hat, wo ich jetzt hoffe, dass er an Bryce Young fixt, aber der halt auch diese Downfield, das Downfield attackieren möchte, der gerne Downfield wirft und wo Mike Evans sehr gut dazu gepasst hat.
• 58:34
  SPEAKER_00: Und sie kriegen einen Lime Cone, der würde ich mal behaupten, eher den Slot-Receiver preferred.
• 58:41
  SPEAKER_00: Deswegen ranken wir mittlerweile auch ein Godwin alle in Runde 6.
• 58:45
  SPEAKER_00: Ich glaube, wir mögen alle Godwin, was den Preis angeht, deutlich lieber als ein Mike Evans.
• 58:49
  SPEAKER_00: Und es wird mich vielleicht, kleiner Bolt, kleine Bold-Prediction, nicht verwundern, wenn ein Godwin vielleicht sogar eine ähnlich gute Saison wie ein Mike Evans spielt.
• 58:57
  SPEAKER_00: Und dadurch, und dafür gehen die halt drei Runden auseinander.
• 59:01
  SPEAKER_00: Wir kriegen, wir müssen Mike Evans in Runde 3 draften und ein Chris Godwin hat, glaube ich, eine ADP sogar von Mitte, Ende Runde 7.
• 59:08
  SPEAKER_00: Das heißt, da drafte ich tausendmal lieber einen Chris Godwin.
• 59:11
  SPEAKER_00: Und ich könnte mir vorstellen, dass ein Mike Evans eher ein Down Year hat ohne Dave Canales.
• 59:17
  SPEAKER_00: Auch hier im Alter von 31.
• 59:21
  SPEAKER_00: Ich denke, dass er diesen White-Wesiver 15 Preis nicht ganz wiederbringen wird.
• 59:26
  SPEAKER_00: White-Tiever 24, White-Wesiver 23, möglicherweise, keine Frage.
• 59:30
  SPEAKER_00: Aber White receiver 15 sehe ich sehr hoch für Mike Evans.
• 59:34
  SPEAKER_00: Was sagst du zu Mike Evans?
• 59:36
  SPEAKER_01: Ja, Mike Evans ist eigentlich so ein Prototyp White receiver von Boombust.
• 59:40
  SPEAKER_01: Deswegen gehört er da, kann man den ja schon dazu nehmen.
• 59:44
  SPEAKER_01: Kriegt halt diese Targets, wenn sie funktionieren, dann klappt es und wenn nicht, dann nicht.
• 59:50
  SPEAKER_01: Ich finde White Receiver 15 ist ein RDP.
• 59:52
  SPEAKER_01: Ist das das?
• 59:53
  SPEAKER_01: Ja.
• 59:53
  SPEAKER_01: Ich finde den Preis da schon noch gerechtfertigt, weil du kriegst einen guten Spieler und der würde bei mir im Ranking dieser Range gehen, wo der Wahn, der Adams ist, wo du einfach einen guten Spieler bekommst, der vielleicht jetzt nicht die beste Situation hat.
• 1:00:06
  SPEAKER_01: Aber man hat es schon gesehen, dass er diese ungefähr besiegen kann und dir vielleicht diese White Receiver 1 Zahlen geben kann.
• 1:00:13
  SPEAKER_01: Diese Weekly.
• 1:00:14
  SPEAKER_00: Also so, keine Ahnung, dass er mal der White Receiver 12, 2-Receiver 10 Zahlen gibt.
• 1:00:17
  SPEAKER_01: Ja, genau.
• 1:00:18
  SPEAKER_01: Und dann vielleicht, wenn er wieder eine gute Saison spielt, die diese auch in Overall-Saison gegeben.
• 1:00:22
  SPEAKER_01: Deswegen finde ich Mike Evans seinen Preis.
• 1:00:24
  SPEAKER_01: Also das, was, was, was Overall nochmal?
• 1:00:27
  SPEAKER_01: 31.
• 1:00:28
  SPEAKER_01: 31 sogar, also da bin ich sogar noch optimistischer als wo hast du ihn?
• 1:00:32
  SPEAKER_01: 25 noch.
• 1:00:33
  SPEAKER_01: Also da bin ich sogar noch optimistisch.
• 1:00:35
  SPEAKER_01: Ich finde, du kriegst da einfach noch, also da ich auch der Beante Adams, ich habe nur zu running backs dazwischen, da kriegst du einfach noch gute Spieler.
• 1:00:42
  SPEAKER_01: Ich auch Derrick Cameron, der ist auch ein guter Spieler.
• 1:00:44
  SPEAKER_01: Ich finde halt einfach nur, dass sie vom Ceiling her meistens zu weit oben sind.
• 1:00:48
  SPEAKER_01: Aber ich finde da Mike Evans eigentlich fein in diesem Turn, wie so ein der Beante Adams, weil sie einfach sehr gute Spieler sind, die uns in der NFL einfach immer schon gezeigt haben, dass sie es irgendwie hinbekommen, auch wenn sie diese Red Flags haben.
• 1:00:59
  SPEAKER_01: Aber für das Monster-Sealing reicht es halt leider bei denen nicht, weil dann diese Red Flags doch mal in den Wochen kommen und dann sieht man es halt krass, was diese Fragezeichen waren.
• 1:01:08
  SPEAKER_01: Aber ich finde ihn trotzdem okay, sagen wir mal so.
• 1:01:11
  SPEAKER_01: Jetzt nicht mein Lieblings-Wide-Receiver, weil er halt dieses Bombast-Profile hat als Spieler, aber er hat es jetzt schon gefühlt die ganzen Jahre in der NFL.
• 1:01:19
  SPEAKER_01: Aber glaube ich auch wieder in dieses Theme.
• 1:01:21
  SPEAKER_01: Du bist lieber ein Jahr zu früh raus, wo es mal nicht klappt und er vielleicht nicht diese 1000 Yards hinbekommt.
• 1:01:26
  SPEAKER_00: Und zum Overall-Ranking habe ich auch nicht so einen riesen Unterschied.
• 1:01:28
  SPEAKER_00: Also ich habe ihn auf 33 gelistet, das heißt, es sind 20% dran.
• 1:01:31
  SPEAKER_00: Ich habe ihn allerdings als Wide Receiver 18, also auch da 30% dran.
• 1:01:36
  SPEAKER_00: Ich draftete da einfach lieber The jung Receiver.
• 1:01:40
  SPEAKER_00: Ja, Chan Wardle, ein Nico Collins, wo ich lieber den Shot drauf nehme, die einfach ein Ticken später gehen als GMT.
• 1:01:48
  SPEAKER_00: Gut, Nico Collins ist ein Spot vorne dran, aber ein Chan Wardle ist hinten dran.
• 1:01:54
  SPEAKER_00: Wo ist er?
• 1:01:56
  SPEAKER_00: Ja, der ist auf 39.
• 1:01:57
  SPEAKER_00: Ein Metcalf ist auf 40.
• 1:01:58
  SPEAKER_00: Das sind einfach Receiver, die ich halt lieber drafte in dieser Range.
• 1:02:03
  SPEAKER_00: Aber gut, damit unsere ersten drei Runden vorbei.
• 1:02:06
  SPEAKER_00: Das heißt, wir gehen zu den Overvalued Mid-Round-Picks.
• 1:02:10
  SPEAKER_00: Also wir haben uns dafür die Runde 1 bis Runde 4 bis Runde 8 angeschaut.
• 1:02:17
  SPEAKER_00: Also Picks 37 bis 92.
• 1:02:20
  SPEAKER_00: Ich habe tatsächlich zwei, die eher am Anfang gedraftet werden.
• 1:02:24
  SPEAKER_00: Also mein einer hat ADP von 51, der andere von 61, weil ähnlich was ich vorhin auch gesagt habe zu diesen Late Round-Picks, ich finde, sobald du halt in dieser Runde 7, vielleicht sogar auch in Runde 8 bist, ist es schwierig, gegen die Spieler zu argumentieren, weil da sind die Fragezeichen eigentlich klar, deswegen gehen die so spät.
• 1:02:46
  SPEAKER_00: Und ja, echt, ja.
• 1:02:50
  SPEAKER_00: Ich habe zwei frühere Spieler, höhere Spieler.
• 1:02:53
  SPEAKER_00: Wo sind deine zwei Spieler gelistet?
• 1:02:55
  SPEAKER_01: Der eine ist auf 54 und der andere ich auf 61.
• 1:03:02
  SPEAKER_00: Ich habe ihn auch auf 61, vielleicht haben wir da den gleichen.
• 1:03:05
  SPEAKER_00: Oder wir haben ein falsches anderes Ranking angeschaut.
• 1:03:08
  SPEAKER_00: Dann fangen wir mal an mit deiner 54.
• 1:03:10
  SPEAKER_01: 54, äh.
• 1:03:11
  SPEAKER_01: Mann, ich wollte eigentlich mit einem anderen anfangen, weil der jünger ist, aber jetzt ist schon wieder einer der älteren Runningbacks und das ist Aaron Jones.
• 1:03:18
  SPEAKER_01: Ja.
• 1:03:18
  SPEAKER_01: Uh, stimmt, ja.
• 1:03:20
  SPEAKER_01: Ein älterer Runningback, der Teamwechselt, bin ich eigentlich immer ein bisschen raus.
• 1:03:25
  SPEAKER_01: Jetzt haben sie noch den Cookie-Quarterback verloren.
• 1:03:29
  SPEAKER_01: Jetzt ist der Starting-Quarterback Sam Darnold.
• 1:03:31
  SPEAKER_01: Ich habe einfach Bauchschmerzen eigentlich von dem Alter und dem Teamwechsel, dass ich eigentlich nie ein gutes Zeichen hat.
• 1:03:36
  SPEAKER_01: Gibt es auch ein paar Belege, sag ich mal, die das zeigen, dass da die Efficiency oder das Usuals meistens runter geht.
• 1:03:44
  SPEAKER_01: Und Aaron Johns war eigentlich noch nie so dafür bekannt, dass er so viel Workload bekommt oder beziehungsweise über eine ganze Saison so bekommt.
• 1:03:50
  SPEAKER_01: Letztes Jahr hat er es am Ende mal bekommen.
• 1:03:52
  SPEAKER_01: Sau auch noch ganz gut aus, aber ich weiß nicht, ob er es die ganze Saison tragen kann und da bin ich halt einfach dann bei so einem alten Spieler, das Team wechselt raus.
• 1:04:00
  SPEAKER_01: Ich glaube, ähnliches wie Derrick Henry.
• 1:04:01
  SPEAKER_01: Und dann habe ich noch Fragezeichen über diese Offensive.
• 1:04:04
  SPEAKER_01: Die wird schon irgendwie funktionieren, weil Justin Jefferson da spielt und der Typ einfach ein Monster-Receiver ist, aber ich weiß nicht, ob das Laufspiel so gut sein wird für Aaron Jones.
• 1:04:12
  SPEAKER_01: Aaron Jones ist meiner Meinung nach immer noch ein okayer Spieler, so, aber geht für mich deutlich zu früh von dem, was für sein Sie den und gerade was für White Receiver und Tident wir da haben, das ist ja diese Running Back-Dead Zone und den habe ich glaube ich zwei Runden später.
• 1:04:28
  SPEAKER_00: Simon hat ihn auf 72, ich habe ihn auf 74.
• 1:04:30
  SPEAKER_01: Dann nehme ich viel lieber jeden Titent mit, jeden Quarterback, der da geht.
• 1:04:35
  SPEAKER_01: Und ich hab's im Running Back-Podcast gesagt, in dieser Running Back-Dead Zone will ich entweder so junge Runningbacks, die effizient sind und einfach sehr gute Runningbacks sind noch und einen Shot nach oben haben.
• 1:04:48
  SPEAKER_01: Oder welche, die sehr viel Volume bekommen, wie so ein Alvin Camaro, wo sie halt durch die Targets bekommen können.
• 1:04:54
  SPEAKER_01: Das sehe ich halt bei Aaron Jones leider irgendwie nicht dieses Jahr.
• 1:04:57
  SPEAKER_00: Ich glaube, bei Aaron Jones ist ja zum einen, dass ja die Offense war die letzten Jahre mit Kirk Cassins eigentlich immer ganz solide, ganz gut.
• 1:05:04
  SPEAKER_00: Aber vor allem halt die Passing-Offens.
• 1:05:06
  SPEAKER_00: Also seit Dalvin Cook dort weg ist, ist ja, oder eigentlich auch so, das letzte Jahr mit Dalvin Cook war ja nicht mehr gut, was das Rushing angeht.
• 1:05:14
  SPEAKER_00: Das heißt, es ist eher eine Passing-Offense.
• 1:05:16
  SPEAKER_00: Mal schauen, wie das Ganze funktioniert jetzt mit einem Sam Darnold.
• 1:05:18
  SPEAKER_00: Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass sie die Offensive rund um den Aaron Jones aufbauen.
• 1:05:23
  SPEAKER_00: Und dann Aaron Jones ja auch ein Kandidat gewesen, der immer mal wieder zwei, drei, vier Games verpasst hat.
• 1:05:28
  SPEAKER_00: Das kommt ja auch noch dazu.
• 1:05:30
  SPEAKER_00: Jetzt im Alter, ich würde fast meine Hand für ins Feuer legen, dass der dir keine 17 Games gibt.
• 1:05:35
  SPEAKER_00: Und dann irgendwie in der fünften Runde dafür einen Shot zu nehmen, wenn tatsächlich ein Camera nur drei, vier Spots vorher geht, ein Kenneth Walker in der Range geht, ein Sean Mixon in der Range geht, allein auch Runningbacks, ich deutlich, deutlich lieber drafte, als ein Aaron Jones.
• 1:05:49
  SPEAKER_00: Und wie du sagst, das sind halt Receiver, Tident, Quarterbacks, die einfach deutlich, deutlich besser sind.
• 1:05:59
  SPEAKER_00: Mein Spiel.
• 1:06:00
  SPEAKER_00: Spieler Nummer 1?
• 1:06:00
  SPEAKER_00: Ich glaube, wir haben tatsächlich den Spieler Nummer 2.
• 1:06:03
  SPEAKER_00: Das könnte der gleiche sein.
• 1:06:04
  SPEAKER_00: Ist ein Receiver, oder?
• 1:06:05
  SPEAKER_00: Der zweite?
• 1:06:06
  SPEAKER_00: Ja.
• 1:06:07
  SPEAKER_00: Okay.
• 1:06:08
  SPEAKER_00: Spielt in der Offense, über die wir heute schon geredet haben.
• 1:06:12
  SPEAKER_00: Ja.
• 1:06:13
  SPEAKER_00: Okay.
• 1:06:14
  SPEAKER_00: Mein Spieler Nummer 1.
• 1:06:16
  SPEAKER_00: Malik Neighbors.
• 1:06:17
  SPEAKER_00: 51er ADP, White Receiver 24.
• 1:06:21
  SPEAKER_00: Und ja, im Endeffekt ist die Pre-Season sah gut aus, wie er gespielt hat.
• 1:06:28
  SPEAKER_00: Hat die ganzen Snaps gespielt, die 30, die die Starter gespielt haben, aber Daniel Jones sieht eine absolute Katastrophe aus.
• 1:06:35
  SPEAKER_00: Und ich hab mal den Take gebracht, dass wir vielleicht so eine Season haben können wie von Chain Wardle, dass er halt in seiner Rookie-Saison, dass er halt 150, 160 Targets kriegen kann.
• 1:06:46
  SPEAKER_00: Sehe ich immer noch.
• 1:06:47
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, ob das reicht mit Daniel Jones.
• 1:06:51
  SPEAKER_00: Ich bin mir nicht sicher, ob das reicht für einen Top 15, einen Top 12-Finish.
• 1:06:55
  SPEAKER_00: Und ich könnte mir vorstellen, dass es für diesen Wide Receiver 24 reicht.
• 1:07:00
  SPEAKER_00: Ja.
• 1:07:01
  SPEAKER_00: Aber dann draften wir ihm ja mehr oder weniger an seinem Seeding.
• 1:07:04
  SPEAKER_00: Und dann nehme ich, glaube ich, auch hier in der Range einfach andere Receiver lieber.
• 1:07:09
  SPEAKER_00: Ich bin ein großer Fan davon, Rookie Wide Receiver zu draften.
• 1:07:12
  SPEAKER_00: Jetzt müssen wir allerdings hier Anfang Runde 4 Malik Neighbors draften, der in einer katastrophalen Situation ist, der vielleicht den schlechtesten Starting-Quarterback hat in der ganzen NFL.
• 1:07:21
  SPEAKER_00: Und ich weiß nicht, White Receiver 24 hört sich für mich sehr, sehr hoch an.
• 1:07:27
  SPEAKER_00: Ich habe Daniel Jones seine Zahlen von 2022, letztes Jahr habe ich extra rausgenommen, aber da habe ich einen interessanten Artikel dazu gefunden.
• 1:07:34
  SPEAKER_00: Daniel Jones war 2022, also das Jahr, wo sie das erste Jahr unter Brian Dable, wo sie in die Playoffs kam, war er 15.
• 1:07:42
  SPEAKER_00: in Passing Yards, er war 22.
• 1:07:45
  SPEAKER_00: in Passing Touchdowns, 19.
• 1:07:47
  SPEAKER_00: in Air Yards per Attempt, 25.
• 1:07:50
  SPEAKER_00: in Passing Yards per Game und trotzdem, also das sind okayische Zahlen, würde ich behaupten.
• 1:07:56
  SPEAKER_00: Also es sind schlechte Zahlen, aber gute Zahlen, sehr gute Zahlen für Daniel Jones.
• 1:08:01
  SPEAKER_00: Alles so fast medium.
• 1:08:04
  SPEAKER_00: Und trotzdem war sein Leading Receiver Darius Slayton mit 724 Receiving-Yards.
• 1:08:10
  SPEAKER_00: Ja, ein Malik Neighbors ist deutlich talentierter als ein Darius Slayton.
• 1:08:16
  SPEAKER_00: Das heißt, man gibt ihm da vielleicht einen Tick mehr, aber ich gebe Daniel Jones erstens nicht die Zahlen.
• 1:08:20
  SPEAKER_00: Ich glaube nicht, dass er so gut spielen kann.
• 1:08:22
  SPEAKER_00: Jetzt 2024.
• 1:08:23
  SPEAKER_00: Und was kann dann Malik Neighbors hier aus diesen 724 Receiving Yards machen?
• 1:08:28
  SPEAKER_00: Kann er dir 900 geben?
• 1:08:29
  SPEAKER_00: 950 vielleicht?
• 1:08:30
  SPEAKER_00: Was ist hier das Touchdown-Upseit?
• 1:08:32
  SPEAKER_00: Mit 900 Receiving Yards und 400 Touchdowns, bist du kein White Twer24.
• 1:08:37
  SPEAKER_00: Da bist du Top 30, Top 36 Receiver, das war's.
• 1:08:41
  SPEAKER_00: Und ja, da muss ja schon vieles gut laufen.
• 1:08:45
  SPEAKER_00: Backup is too lock, auf dem traue ich nicht viel mehr zu.
• 1:08:48
  SPEAKER_00: Ich, keine Ahnung, was sagst du zu Malik Neighbors?
• 1:08:51
  SPEAKER_00: Du lachst dir hier die ganze Zeit schon ins Fäustchen, du bist so beschämt, dass das deine Giants sind.
• 1:08:56
  SPEAKER_00: Ja, was sagst du zu Malik Neighbors?
• 1:09:01
  SPEAKER_01: Man draftet Malik Neighbors nicht, dass er bei den Giants spielt, man draftet Malik Neighbors, dass es Malik Neighbors ist.
• 1:09:06
  SPEAKER_01: Das würde ich, glaube ich, dazu sagen.
• 1:09:07
  SPEAKER_01: Man kriegt ihn so spät, weil er bei den Giants spielt.
• 1:09:10
  SPEAKER_01: Ich glaube, das ist ein Pick, da draftet man wirklich das Prospect, was er ist.
• 1:09:15
  SPEAKER_01: Und dass der Coaching Stuff es irgendwie hinbekommt, dass er den Ball in die Hand bekommt und dass es ausreicht, irgendwie in diese Top 24 oder was er braucht, um das zu rechtfertigen, vielleicht Top 15 Zahlen zu bekommen.
• 1:09:28
  SPEAKER_01: Was man auf einer Pre-Season von ihm gesehen hat, er ist ein Baller, also er ist ein absolut guter Receiver.
• 1:09:32
  SPEAKER_01: Und ich hoffe, dass der Coaching-Stuff es hinbekommt, ihn so zu schemen, wie wir es bei Debbie gesehen haben bei Buffalo oder so, mit Dix-mäßig, dass sie es so hinbekommt, dass er immer in gute Spots kommt, leichte Bälle von Daniel Jones bekommt und dass er den Ball irgendwie in die Hand bekommt.
• 1:09:45
  SPEAKER_01: Und wenn er das sehr oft bekommen kann, dann kann er es schaffen, aber es sind viele Vents.
• 1:09:52
  SPEAKER_01: Ich kann sehen, dass er bastet.
• 1:09:53
  SPEAKER_01: Ich finde es trotzdem fein, da zu draften, weil er eine kleine Mystery Box ist in der NFL.
• 1:09:57
  SPEAKER_01: Und wenn die Offensive es irgendwie hinbekommt, das zu schaffen, kann er sehr effizient sein, was wir da gesehen haben.
• 1:10:04
  SPEAKER_01: Aber ich verstehe deine.
• 1:10:05
  SPEAKER_01: Ich habe ihn über 54 drei Spots.
• 1:10:07
  SPEAKER_01: Right to Seaviver müsste, glaube ich, aber 26 sein, weil ich bin relativ aggressiv auf Right to Seaver.
• 1:10:11
  SPEAKER_00: Ich habe ihn auch noch zwei.
• 1:10:11
  SPEAKER_00: Ja, eben, also ich ADP habe ich auch nicht, also ich habe ihn auf 51, aber ich habe ihn, glaube ich, halt als mein Right Receiver 28.
• 1:10:17
  SPEAKER_00: Also da sind vier Spots dazwischen und ich sehe da einfach deutlich mehr Potenzial bei den anderen Receivern, die in dieser Range gehen.
• 1:10:26
  SPEAKER_00: Egal.
• 1:10:27
  SPEAKER_00: Also wenn ich mir jetzt hier anschaue, halt, wir haben T.
• 1:10:29
  SPEAKER_00: Higgins knapp drüber.
• 1:10:30
  SPEAKER_00: Aber auch die Spieler, die.
• 1:10:32
  SPEAKER_00: Also wir haben ihn in unserem ECR, ist er 49.
• 1:10:35
  SPEAKER_00: Weil Simon hat ihn auf 48, ich habe ihn auf 51, du hast ihn auf 54.
• 1:10:40
  SPEAKER_00: Cooper ist hinten dran.
• 1:10:44
  SPEAKER_00: Schwierig, finde ich.
• 1:10:47
  SPEAKER_00: Dicks, The Flowers, gut, das sind alles jetzt nicht so die geilen.
• 1:10:49
  SPEAKER_00: Aber die ganzen Receiver, die wir über ihm gerankt haben, mag ich halt deutlich lieber an.
• 1:10:52
  SPEAKER_00: Pittman, DeBonte Smith, DJ Moore, Rishi Rice, T.
• 1:10:55
  SPEAKER_00: Higgins und eben, also ich zähle mal kurz durch, während du vielleicht noch kurz einen Take sagst, welcher White Receiver er in unserem ECR ist.
• 1:11:00
  SPEAKER_00: Weil es geht mir weniger darum, um dieses Overall-Ranking, weil das wird halt ein bisschen vermischt, weil halt ein CG Swau beispielsweise in ADP über ihm gelistet ist und sowas, aber sondern es geht mir um das White Receiver-Ranking von 24.
• 1:11:12
  SPEAKER_01: Nee, da gehe ich mit, weil hätte ich, glaube ich, den White Receiver Podcast gehabt, wäre er wahrscheinlich in diesem Tier, hätte er das Tier angefühlt, angeführt, wo er jetzt drin gewesen wäre und das sind so White Receiver, High-End White Receiver 3, Low and White Receiver 2, aber eher High-End White Receiver 3, die ein paar Fragezeichen haben.
• 1:11:31
  SPEAKER_01: Malik Neber ist halt ein gutes Prospect, kann funktionieren, aber da sehe ich schon ein paar deutlich drüber, die einfach auch mehr Ceiling haben, weil sie in einer viel besseren Offensive-Spiel.
• 1:11:41
  SPEAKER_01: Zum Beispiel habe ich beide gut, alle drei Texans-Receiver über ihn, aber die anderen zwei habe ich knapp über ihn.
• 1:11:46
  SPEAKER_01: So ein T.
• 1:11:46
  SPEAKER_01: Higgins zum Beispiel, Amir Cooper, da gehe ich komplett mit, die haben schon mal noch ein bisschen mehr Upside.
• 1:11:51
  SPEAKER_01: Aber er kommt in die Richtung von so einem Terry McLaurin, Kevin Whitley, St.
• 1:11:54
  SPEAKER_01: Jones und da sehe ich ihn schon in dieser Range.
• 1:11:56
  SPEAKER_01: Aber da gehe ich mit, dass es von der ADP her, wo er dann theoretisch im Tier wäre, ein bisschen zu hoch ist.
• 1:12:02
  SPEAKER_00: Ja, also er ist in unserem ECR ist er Whiteweise über 26, ich habe ihn auf White Besieber 28.
• 1:12:10
  SPEAKER_00: Also einfach ein Ticken niedriger, ein Ticken niedriger.
• 1:12:13
  SPEAKER_00: Ich verstehe den Punkt, den du auf jeden Fall dran gebracht hast.
• 1:12:15
  SPEAKER_00: Er ist halt so eine Mystery Box.
• 1:12:16
  SPEAKER_00: Ja, ich habe 27, also ich bin jetzt auch nicht viele.
• 1:12:19
  SPEAKER_00: Ja, ja, genau.
• 1:12:19
  SPEAKER_00: Also er ist ein bisschen so eine Mystery Box, die er so ein Upside bringt in dieser fünften Runde.
• 1:12:26
  SPEAKER_00: Wenn ich halt sehe, ADP, dass ein Tank Dell hinter ihm geht, dann nehme ich halt deutlich lieber das Tank Dale Upside mit, als ein Maligen Abbas.
• 1:12:34
  SPEAKER_00: Gute Offens, guter Quarterback.
• 1:12:36
  SPEAKER_00: Ja, also vielleicht war es übertrieben dargestellt, dass ich wenig Ups oder das Upside nicht wirklich sehe, weil es ist schon ein Punkt, den du bringst, dass wenn die Offensive es halt irgendwie schafft und Brian Dable es irgendwie schafft, ihm den Ball in die Hand zu geben durch Schemed Plays, kurze Slans, die Daniel Jones irgendwie kurz werfen muss, gebe ich ihm schon möglicherweise das Upside, aber es ist halt.
• 1:12:59
  SPEAKER_00: Er muss kämpfen für jeden Fantasy-Punkt, sag ich mal so.
• 1:13:02
  SPEAKER_01: Er muss sehr viel kämpfen.
• 1:13:03
  SPEAKER_01: Hat man, glaube ich, bei seinem Big Play da auch gesehen.
• 1:13:04
  SPEAKER_01: Das war ein super guter Wurf und den hat er schön gecatcht da.
• 1:13:08
  SPEAKER_00: Ja, ja, ja.
• 1:13:10
  SPEAKER_00: Okay, gut, dann dein zweiter Overwalled Midward Pick.
• 1:13:16
  SPEAKER_00: Also unser.
• 1:13:16
  SPEAKER_00: Beziehungsweise Basspack.
• 1:13:18
  SPEAKER_00: Ja, oder unser, vielleicht.
• 1:13:19
  SPEAKER_01: Ist Safe Flowers?
• 1:13:20
  SPEAKER_01: Ja, es ist Safe Flach.
• 1:13:22
  SPEAKER_01: Es ist eigentlich ein bisschen ähnlich wie bei Malik.
• 1:13:25
  SPEAKER_01: Nein, nicht ähnlich wie bei Malik Names.
• 1:13:26
  SPEAKER_01: Bei Safe Flowers sehe ich einfach das Problem des Upside, was er wirklich hat, weil es ist keine Passing Offense.
• 1:13:32
  SPEAKER_01: Lama Jackson hat nicht wirklich einen Top 24 White-PC jemals produziert und die Splits mit Marc Andus, wo mit Marc Andus gesehen hat.
• 1:13:39
  SPEAKER_00: Ich hab die Spits, hast du die Spits rausgeschrieben?
• 1:13:41
  SPEAKER_00: Die habe ich leider jetzt nicht rausgeschrieben.
• 1:13:42
  SPEAKER_00: Okay, ich mach durch.
• 1:13:44
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 1:13:44
  SPEAKER_00: Also Marc Nus.
• 1:13:46
  SPEAKER_00: Ja, ja, ja, ich hab's ja extra nochmal, hab ich sie extra nochmal rausgesucht, weil ich hatte es ja auch im Kopf, aber ich dachte, das wäre.
• 1:13:53
  SPEAKER_00: Weil er geht als White-U-C über 28, ADP von 61, das heißt gar nicht so früh, dafür, dass er letztes Jahr White-WC über 34 in Points per Game war und naja, jetzt ins zweite Jahr geht.
• 1:14:02
  SPEAKER_00: Das heißt, man erhofft sich oder erwartet so ein bisschen einen Schritt nach vorne.
• 1:14:06
  SPEAKER_00: Aber der Split mit und ohne Marc Andros ist insane.
• 1:14:10
  SPEAKER_00: Also Marc Andrus hat Woche 1 gefehlt und dann ab Woche 12.
• 1:14:14
  SPEAKER_00: Woche 11 war er dann verletzt raus.
• 1:14:16
  SPEAKER_00: Also das zählt quasi noch in den Split rein, dass das mit Marc Endus war.
• 1:14:21
  SPEAKER_00: Und ja, ohne Marc Endus war er richtig gut.
• 1:14:24
  SPEAKER_00: 12,6 Punkte im Schnitt.
• 1:14:25
  SPEAKER_00: Das wäre weit bis über 19 letztes Jahr gewesen in Points per Game.
• 1:14:29
  SPEAKER_00: Also ohne Endrus.
• 1:14:31
  SPEAKER_00: Mit Endrus ist er nur 8,9 Punkte im Schnitt.
• 1:14:35
  SPEAKER_00: Das wäre weit bis über 46 letztes Jahr gewesen.
• 1:14:37
  SPEAKER_00: Also ein riesen Gap dazwischen.
• 1:14:40
  SPEAKER_00: Und da wir ja zumindest Predicten jetzt am Anfang der Saison, dass ein Mark Endwus die 17 Games gibt oder 16, 15 Games gibt, was auch immer, mit 8,9 Punkten, selbst wenn wir da einen Step nach vorne erhoffen, dass wir da 10 Punkte im Schnitt kriegen, sind es keine weitere Ziebe 28 Zahlen.
• 1:14:58
  SPEAKER_00: Also, ja, du darfst gerne dein Take vollenden.
• 1:15:02
  SPEAKER_01: Ja, das macht mir Bauschmerzen Plus halt, dass Isaiah Likely vielleicht noch in dieser Office.
• 1:15:06
  SPEAKER_01: Also sie suchen auf jeden Fall noch auf Anspielstationen da.
• 1:15:08
  SPEAKER_01: Da ist einfach dieses Volumen an Passing nicht hoch gegeben in dieser Run First Offense, wo sie jetzt noch, wo sie jetzt noch Derrick Henry dazu geholt haben.
• 1:15:18
  SPEAKER_01: Und ich sehe halt auch nicht, dass sie See Flowers genug Targets geben, dass er da irgendwie funktionieren kann.
• 1:15:26
  SPEAKER_01: Ich glaube aber vom Upside her kann er so funktionieren wie so ein Malik Neighbors, so dass er von seiner Efficiency, was er mit den Targets macht, da funktionieren kann.
• 1:15:35
  SPEAKER_01: Er wird nicht viel Targets bekommen, das wird Malik Neubus bekommen, aber was er mit den Targets macht, das muss ja Malik Neighbors auch machen, weil die Touch-Dones dann da nicht so hoch sein werden.
• 1:15:42
  SPEAKER_01: Damit kann er dann arbeiten.
• 1:15:43
  SPEAKER_01: Er wäre ja auch nicht der Redstone Wide Receiver, der safe law ist, weil wir haben ja Mark Andrews und vielleicht ein Säure likely.
• 1:15:47
  SPEAKER_01: Dann haben wir noch einen Derrick Henry und dann noch einen Lamar Jackson.
• 1:15:49
  SPEAKER_01: Dann kommt er Safe Lowers, wo die Touchs kommen.
• 1:15:51
  SPEAKER_01: Also er muss sehr effektiv sein mit seinen Targets, die er bekommen kann.
• 1:15:55
  SPEAKER_01: Ich glaube, Malik Neighbors war da ein schlechter Vergleich, weil der soll viele Targets bekommen.
• 1:15:59
  SPEAKER_00: Aber ich bin verstehe, was du meinst.
• 1:16:02
  SPEAKER_00: Ich versuche es nochmal zusammenzufassen.
• 1:16:03
  SPEAKER_00: Also klar, wir haben den Unterschied, Malik Neighbors soll viele Targets bekommen.
• 1:16:07
  SPEAKER_00: Klar, Safe Lowers soll auch viele Targets bekommen, er wird aber wahrscheinlich keine vielen Targets bekommen.
• 1:16:11
  SPEAKER_00: Es geht eher darum, sobald sie mal den Ball in der Hand haben, sind sie beide super explosiv und sollen halt viele Yards nach dem Catch machen.
• 1:16:17
  SPEAKER_00: Und das kann Safe Lowers, auf jeden Fall.
• 1:16:19
  SPEAKER_00: Wir haben auch letztes Jahr gesehen, dass sie hin und wieder Plays designt haben für ihn, entweder Short Yardage, irgendwelche Screens, Slans, und das ist gut, keine Frage.
• 1:16:29
  SPEAKER_00: Wenn sich das dann aber beschränkt auf 4, 5, 6 Targets pro Game, vielleicht mal sieben, dann reicht es meistens nicht für ein White-Wiss über 28 in dieser Run First Offense, wenn du keine Touchdowns kriegst.
• 1:16:41
  SPEAKER_00: Und ich habe ihn nicht viel weiter unten drunter, ich glaube, er ist mein weites über 31, auch im Overall-Ranking ist er ungefähr an dieser 60, 61, aber ich habe einfach ein sehr schlechtes Bauchgefühl bei ihm und ich denke nicht, dass er dir diese White-Wiss über 28 Zahlen wiederbringen kann.
• 1:16:58
  SPEAKER_00: Auch hier könnt ihr mir vorstellen, dass wir ihn mehr oder weniger an seinem Seeding draften.
• 1:17:01
  SPEAKER_00: Da muss schon vieles gut laufen, unabhängig jetzt von der Mark Andrews Verletzung.
• 1:17:05
  SPEAKER_00: Er muss vieles gut laufen, dass er dir ein Whitehead über 28, vielleicht ein White-Siver 26, knapp 24 Finish gibt.
• 1:17:12
  SPEAKER_00: Aber eigentlich sind es ja White Receiver in dieser Range 5, Anfang 6, wo wir sagen, okay, gut, wir hoffen, dass sie einen Step nach vorne machen.
• 1:17:19
  SPEAKER_00: Ein Tank Dell, dass sie irgendwie, keine Ahnung, Top 18, Top 15 Finish geben, Top 20 Finish geben.
• 1:17:24
  SPEAKER_00: Und das gebe ich in einem Safe Lowers ohne eine Mark-Endwurz-Verletzung, glaube ich, nicht.
• 1:17:28
  SPEAKER_00: Oder?
• 1:17:28
  SPEAKER_01: Ja, und ich finde das ADP eigentlich noch, wie es so richtige Drafts sehen, noch relativ niedrig, weil richtigen Drafts sehe ich eigentlich nochmal ein bisschen deutlich höher, weil sie ihm halt dieses extreme Breakout, äh, Second-Year-Breakout geben und dieses Ceiling geben.
• 1:17:42
  SPEAKER_00: Und das schafft es.
• 1:17:45
  SPEAKER_00: Ich schau mal bei Sleeper ADP auch noch rein, wo da die beiden sind, weil ich hatte auch das Gefühl, dass jetzt sowohl Malik Neighbors als auch ein Safe Lowers Spieler sind.
• 1:17:54
  SPEAKER_00: Da brauchst du ja nur einen Fan im Draft, der dann sagt, okay, gut, komm, ich nehm da den Shot auf den Wookie oder den Shot auf den Second-Year-Spieler.
• 1:18:03
  SPEAKER_00: Eben, wir haben ja ADP bei Malik Neighbors, bei Sleeper 42 und bei einem Safe Lowers von 52.
• 1:18:11
  SPEAKER_00: Also da gehen die Spieler schon deutlich nochmal höher als jetzt hier die Fantasy Bros ADP.
• 1:18:16
  SPEAKER_00: Dementsprechend seid vorsichtig bei den beiden Spielern.
• 1:18:21
  SPEAKER_00: Fantasy Bros ADP vielleicht gar nicht so weit weg von unserem Ranking, was wir beobachten konnten in Sleeper Drafts, in Mock Drafts, dass die doch einen Ticken vorne dran gingen.
• 1:18:32
  SPEAKER_00: Letztes Kapitel für heute.
• 1:18:34
  SPEAKER_00: Die Late Round Picks.
• 1:18:36
  SPEAKER_00: Fehlendes Upside.
• 1:18:37
  SPEAKER_00: Habe ich auch nicht immer jetzt so einen riesen Case mit Stats oder sonst was, sondern einfach Spieler, wo ich ein schlechtes Gefühl habe.
• 1:18:43
  SPEAKER_00: Mein Spieler Nummer 1 wäre jetzt einfach Hopkins, über den haben wir vorhin schon geredet, wo ich einfach sage, ich weiß nicht, für was ich den da drafte.
• 1:18:49
  SPEAKER_00: Eben geht mit einer ADP von 102, White is über 42.
• 1:18:56
  SPEAKER_00: Ich drafte den Spieler nicht.
• 1:18:57
  SPEAKER_00: Hat kein Upside für mich in diese Offense.
• 1:18:59
  SPEAKER_00: Ich denke, Kevin Whitley ist da die Eins.
• 1:19:01
  SPEAKER_00: Ich erwarte irgendwie von Bill Lewis hier einen Second Year Breakout, aber das habe ich schon ganz häufig erwartet von diesen bisschen niedrig getrafteten Quarterbacks, die dann im zweiten Jahr doch nochmal den Schritt nach vorne machen können.
• 1:19:14
  SPEAKER_00: Und das hat halt häufig trotzdem nicht funktioniert.
• 1:19:16
  SPEAKER_00: Und wenn, dann denke ich nicht, dass Deantwo Hopkins da die Anspielstation Nummer eins ist.
• 1:19:21
  SPEAKER_00: Ich denke, wen er dafür braucht, ist halt ein Calvin Whitley, der so ein bisschen an die Zeiten bei den Falkness anknüpfen kann.
• 1:19:27
  SPEAKER_00: Was sagst du zu Hopkins oder hast du den auch?
• 1:19:30
  SPEAKER_00: Hatte ich auch, aber ich kann, ich habe mir noch schnell einen anderen ausgesucht, um ehrlich zu sagen.
• 1:19:35
  SPEAKER_00: Ich habe auch noch zwei andere Spieler, wo ich einfach sage, okay, gut, die nehme ich einfach nicht.
• 1:19:39
  SPEAKER_00: Aber Hopkins gehst du grundsätzlich mit.
• 1:19:41
  SPEAKER_01: Ja, da haben wir, glaube ich, schon am Anfang ein bisschen drüber geredet, dass ich den nirgends drafte und ich sehe kein Szenario in der, wie viele Runden spricht nochmal?
• 1:19:49
  SPEAKER_01: 15 Runden, glaube ich, dass ich den irgendwann in Runde 10 oder 14 in Runde 10, 11 mitnehme, weil da dann so viele Runningbacks noch sind, die rar sind, also von denen man noch Potenzial hat, aber die dann so aufgesaugt werden, dass man die schon in Runde 10, 9 mitnehmen muss und dann hat man hinten dran nochmal die Receivers lieber, die man gerne mitnimmt.
• 1:20:10
  SPEAKER_01: Da sehe ich meistens gar keinen Platz in DeAndre Hopkins, um ehrlich zu sein, zu draften.
• 1:20:14
  SPEAKER_00: Also wenn ich mir halt hier anschaue, DeAndre Hopkins ADP von 102, 105 hat McConkey, nehme ich deutlich lieber, Chase N hat 106, nehme ich deutlich lieber, Chase Brown, 108 nehme ich deutlich lieber.
• 1:20:25
  SPEAKER_01: Ich würde sogar sagen, so einen Sieg nehme ich in Szenarios viel öfters mit, wenn ich ein Runningback brauche, als ein DeAndre Hopkins.
• 1:20:31
  SPEAKER_01: Weil da unten ist noch sehr viel Sleeper-Wide Receiver Value und da sind die Tiers eh generell hoch.
• 1:20:37
  SPEAKER_01: Dann nehme ich lieber meine Lieblings-Sleeper-Wide-Receavie mit, als ein De Andrew Hopkins, der verletzt ist in einer komischen Office.
• 1:20:45
  SPEAKER_01: Ja.
• 1:20:45
  SPEAKER_00: Ja, safe.
• 1:20:46
  SPEAKER_00: Okay, dann, du hast einen zweiten Spieler aber noch?
• 1:20:48
  SPEAKER_01: Ja, 117 Justin Tuck.
• 1:20:50
  SPEAKER_01: Nee, Spaß.
• 1:20:52
  SPEAKER_00: Ja, gut, alle Kicker, alle Defenses fallen auf jeden Fall raus.
• 1:20:57
  SPEAKER_01: Ich hab anfangs der Pre-Season habe ich einen Case gemacht, dass er einen Shot hat, Top 24 zu finishen.
• 1:21:01
  SPEAKER_01: Aber ich, in jedem Rockdraft, wo ich jetzt war und ich ihn gesehen habe, habe ich ihn nie mitgenommen, weil ich ihn irgendwie unsech.
• 1:21:07
  SPEAKER_01: Und das ist Gus Edwards auf 111.
• 1:21:09
  SPEAKER_01: Es ist okay eigentlich, weil die Shot hat, Running Back 1 bei den Chargers zu sein, aber Gus Edwards, sein Profile ist eigentlich meistens so, er ist ein immer ein Community-Runningback gewesen.
• 1:21:19
  SPEAKER_01: Da war immer ein Running Back 2 da.
• 1:21:20
  SPEAKER_01: Und er kam eigentlich nur von dieser Effizienz, was Bolti-Modeg gegeben hat.
• 1:21:24
  SPEAKER_01: Vielleicht können die Chargers das auch irgendwie machen, aber sie haben kein Rushing-Quarterback mit Lamarba, das war ein großer Boost, das war.
• 1:21:29
  SPEAKER_01: Plus halt diese Touchdowns, die er bekommen hat.
• 1:21:31
  SPEAKER_01: Und ich weiß nicht, ob er das bei den Chargers bekommt und ich weiß nicht mal, ob er diese Rolle wirklich hat und wie dieser Split sein wird.
• 1:21:37
  SPEAKER_01: Weil Stand jetzt auf dem Papier ist er vielleicht dieser Running Back 1.
• 1:21:39
  SPEAKER_01: Und wir haben schon mal vor ein paar Monaten vom Coaching Stuff gehört, dass er Gus Edwards unser Gast de Bass ist.
• 1:21:45
  SPEAKER_01: Aber irgendwie kann ich es nicht glauben.
• 1:21:47
  SPEAKER_01: Und ich glaube, dass da entweder der Rookie oder vielleicht wirklich Jackie Dobbins oder was weiß, oder dass es so ein wilder Haufen wird, wie vielleicht bei den Bears letztes Jahr, dass da keiner Fantasy-relevant ist.
• 1:21:57
  SPEAKER_01: Und dann nehme ich.
• 1:21:59
  SPEAKER_01: Ich habe alle anderen Runningbacks oder Receiver da lieber mitgeführt.
• 1:22:02
  SPEAKER_00: Ja, ich finde Gus Edwards, das war ja auch in unserem Zuhörerliga-Draft, wo wir ja zum Dienstag nochmal kurz ein bisschen drüber recappen, ein bisschen das Fazit ziehen.
• 1:22:09
  SPEAKER_00: Da gab auch irgendwann den Punkt, wo Gus Edwards gefühlt schon seit zwei Runden auf dem Platz liegt, oder auf dem Board ist und ich war dran mit mehr oder weniger einem Doppelpick, also ich hatte Pick 9 und ich habe schon am Anfang des Turns überlegt, nehme ich den da jetzt irgendwie, weiß nicht, was bringt der mir?
• 1:22:26
  SPEAKER_00: Den kann ich maximal als, keine Ahnung, Top 24, Top 30 Back aufstellen, aber es ist Gus Edwards.
• 1:22:32
  SPEAKER_00: Ich finde, der gibt es den nicht und ich bin vorhin über den gleichen Namen gestolpert, wo ich hier gesagt habe, nehm ich den, aber 111 ist halt irgendwie auch okay für den möglichen Starting Running Back.
• 1:22:42
  SPEAKER_01: Ja, 130 ist auch, aber hier geht es ja wirklich um Letron-Spieler, die ich nie drafte.
• 1:22:47
  SPEAKER_01: Obwohl ich ihn irgendwie mochte Anfang des Sun, ich habe ihn nie mitgenommen dort.
• 1:22:51
  SPEAKER_00: Ja, es ist eben, und ich habe ihn dann auch nicht in dem Turnback auf der, äh, hab ich ihn nicht gedraftet.
• 1:22:55
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, wer ihn schlussendlich getraftet hat, aber ja, es ist irgendwie ein sehr, sehr unsexy Pick und ich nehme ihn auch eigentlich so gut wie nie mit.
• 1:23:04
  SPEAKER_00: Ich werfe mal noch zwei Namen rein, wo ich ähnlich gedacht habe, wo ich finde, die ADP ist gar nicht so bad.
• 1:23:11
  SPEAKER_00: Also ich verstehe, wenn Leute da den Shot auf die nehmen, aber ich weiß nicht, was ich da für ein Upside kriege.
• 1:23:17
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, was ich da für Potenzial kriege.
• 1:23:19
  SPEAKER_00: Können die mir überhaupt mehr geben oder können die mir genug geben, dass die für mein Fantasy-Team in einer ganz normalen Zwölf-Mann-Liga Fantasy-Value mit sich bringen?
• 1:23:28
  SPEAKER_00: Das ist einmal ein Dalton Schulz, ADP von 120 Tide in 13.
• 1:23:32
  SPEAKER_00: Kann der mir mit einem Tank Dell in der Offens, mit einem Stephon Dix in der Offens, mit einem Nico Collins in der Offens, mit einem Joe Mixon in der Offens, kann der mir Tight in 12 Zahlen geben?
• 1:23:44
  SPEAKER_00: Kann der mir, also ist der mehr als ein Streamer?
• 1:23:47
  SPEAKER_00: Ich weiß es nicht.
• 1:23:48
  SPEAKER_00: Also da nehme ich irgendwie lieber einen Luke Musgrave und Pat Freiemove und wie sie alle heißen, wo ich sage: Okay, wenn alles gut läuft, dann geben die mir halt irgendwie einen Top 8 Finish und dafür brauchst du ja noch nicht viel bei Tight end.
• 1:23:58
  SPEAKER_00: Ich glaube schon, dass in Deutschland Schulz vielleicht schlussendlich Tight in 13, Tight in 14 finished.
• 1:24:03
  SPEAKER_00: Aber ja, Tight in 13, 14 ist halt irgendwie nicht geil.
• 1:24:07
  SPEAKER_00: Und Kyle Pitts war letztes Jahr, glaube ich, keine Ahnung, Tie-15 oder sowas und da haben wir uns die ganze Saison drüber aufgeregt.
• 1:24:12
  SPEAKER_00: Und der zweite Spieler ist Tyler Lockett.
• 1:24:14
  SPEAKER_00: Wir sind große D.K.
• 1:24:14
  SPEAKER_00: Metcalves-Fans, wir sind große Chase N-Fans.
• 1:24:17
  SPEAKER_00: Er geht jetzt als White Receiver 52, ist 130 overall, er ist aber auch hier 31 Jahre alt.
• 1:24:24
  SPEAKER_00: Der wird dir noch ein paar Boom-Games geben, das glaube ich schon.
• 1:24:27
  SPEAKER_00: Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass er ein verlässlicher Fantasy-Wide Receiver ist.
• 1:24:31
  SPEAKER_00: Ich kann mir nicht vorstellen, dass man den irgendwann sagt: Okay, gut, ja, ich stelle den mal auf gemütlich, der gibt mir acht Targets.
• 1:24:37
  SPEAKER_00: Sondern du stellst ihn auf, null Punkte, stellst ihn auf, zwei Punkte, stellst ihn auf, drei Punkte, dann lässt ihn auf der Bank sieben Catches für 137 Yards und zwei Touchdowns.
• 1:24:48
  SPEAKER_00: Oder?
• 1:24:48
  SPEAKER_00: Also, die zwei Spieler, Dalton Schulz und Tyler Lockett, was sagst du zu den zwei?
• 1:24:51
  SPEAKER_01: Also gegen Tyler Lockett sage ich nichts, weil gegen den darf er nichts sagen, weil er immer irgendwie in der Top 24 dann finished.
• 1:24:57
  SPEAKER_01: Immer wenn ich was gegen ihn gesagt habe.
• 1:24:59
  SPEAKER_01: Aber was sehe ich auf jeden Fall.
• 1:25:00
  SPEAKER_01: Nee, aber das mit Dalton Schulz auf jeden Fall.
• 1:25:03
  SPEAKER_01: Also wir draften schon sehr hoch drei Wide Receiver von den Texans.
• 1:25:07
  SPEAKER_01: Also wirklich hoch.
• 1:25:07
  SPEAKER_01: Die gehen alle, nach uns werden die, glaube ich, alle fast schon Runde vier Picks oder mindestens Runde 5 Picks, je nachdem, wie aggressiv man da ist.
• 1:25:14
  SPEAKER_01: Die können ja quasi schon nicht alle funktionieren.
• 1:25:16
  SPEAKER_01: Dann draftest du vielleicht sogar nur die sechste an Spielstation oder er teilt sich vielleicht sogar mit dem Running Back von Show Mixon.
• 1:25:22
  SPEAKER_01: Vierte, meinst du?
• 1:25:24
  SPEAKER_01: Da sehe ich wenig Upside und bin ehrlich, dann pers ich lieber neben dem Titent, wie du schon gesagt hast, ein Luke Master von mir sogar ein Isaiah Likely, wo ich weiß, okay, wenn er die Rolle hat, kann er vielleicht mir bessere Zahlen nehmen, aber wenn nicht, dann fange ich an zu streamen und das ist halt Dolton Schulz, die Definition Streaming Titent im besten Fall ist.
• 1:25:43
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 1:25:44
  SPEAKER_00: Er ist im besten Fall ein Streaming Titent und dann nehme ich doch einen, der mir vielleicht im besten Fall ein Tyland 10 ist, Tident 8 ist.
• 1:25:51
  SPEAKER_01: Also zumindest ein Titel, den du jede Woche aufstellen kannst irgendwie.
• 1:25:54
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 1:25:54
  SPEAKER_00: Pet Fry Move ist Titent 15, ein Colkamat mag ich auch nicht, würde ich genauso in die Kategorie mit reinnehmen.
• 1:26:02
  SPEAKER_00: Tident 16, aber eben Luke Maskwave ist, glaube ich, dann Titent 18 oder sowas.
• 1:26:08
  SPEAKER_00: Yeah, likely, Tylend 18.
• 1:26:11
  SPEAKER_01: Mittlerweile würde ich schon fast lieber einen Tyson Hill draften.
• 1:26:14
  SPEAKER_00: Stimmt.
• 1:26:15
  SPEAKER_00: Auch Chuvan Johnson ist von der Pub, glaube ich, oder?
• 1:26:18
  SPEAKER_01: Ja, Tyson Hill wird auch Running Back spielen.
• 1:26:22
  SPEAKER_00: Ja, ey, also ich glaube auch, dass ein Tyson Hill, der möglicherweise mehr Punkte geben kann.
• 1:26:29
  SPEAKER_00: Den kannst du besser aufstellen.
• 1:26:30
  SPEAKER_00: Gerade wenn Camaro sich verletzt oder sowas.
• 1:26:32
  SPEAKER_00: Also der hat mehr Möglichkeiten, irgendwie Top 12, Top 10 zu finischen als ein Deutenschutz.
• 1:26:39
  SPEAKER_00: Wenn alle Receiver fit bleiben, ja.
• 1:26:41
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 1:26:43
  SPEAKER_00: Okay.
• 1:26:43
  SPEAKER_01: Hast du noch einen?
• 1:26:44
  SPEAKER_01: Nee, oder?
• 1:26:45
  SPEAKER_01: Ich hätte theoretisch noch Jerry Chudy, aber der ist halt 145 und würde so mit rausfallen auf diese Begrenzung auf 145.
• 1:26:51
  SPEAKER_01: Aber also da gehen halt auch ein paar Kickers.
• 1:26:53
  SPEAKER_01: Aber ich nen White Receiver, mit dem ich will mit dem Cleveland Passing Game eigentlich so wenig wie möglich zu tun haben, um ehrlich zu sein.
• 1:26:59
  SPEAKER_01: Ich mag Merrick Cooper, weil ich finde, er ist einfach ein super guter White Receiver und da draft ich ihn, wo er gerade geht zumindest, draft ich ihn lieber eher von dem, was er ist als Spieler und dass er die Situation ein bisschen besiegen kann.
• 1:27:11
  SPEAKER_01: Plus, wir haben ihn schon ein bisschen mit Deshaun Watson gesehen und da war er solide.
• 1:27:14
  SPEAKER_01: Und selbst bei Devon, uh David Nonchuco, was ein Tight, endlich bin ich relativ raus, weil da gibt es A früh viel bessere Optionen und in dem gleichen Tier gibt es da einfach auch sichere und auch welche mit mehr Upside.
• 1:27:25
  SPEAKER_01: Und dann bin ich halt bei Cherry Chudie auch komplett raus.
• 1:27:27
  SPEAKER_01: Auch wenn ich sehe, was danach geht.
• 1:27:28
  SPEAKER_01: Also in Rashid Chaheat, gut, Brandon Cooks, selbst mit Brandon Cooks, wenn der fit ist, sehe ich da viel mehr Upside bei der Dallas Offensive, wenn er da vielleicht White-27-2 oder Anspielstadt und drei hinter Jack Ferguson ist.
• 1:27:39
  SPEAKER_00: Ja, ich glaube halt bei Cherry Chouli, der braucht halt einen Deshaun Watson aus den alten Houston-Zeiten, damit er funktioniert.
• 1:27:46
  SPEAKER_00: Und also wenn er das hat, dann kann der sicherlich zwei White-2-produzieren, aber ich meine, das haben wir halt die letzten Jahre nicht gesehen.
• 1:27:52
  SPEAKER_00: Und ja, ich bin ja schon sehr skeptisch, was Cooper angeht.
• 1:27:57
  SPEAKER_00: Also ich stimme dir auch bei Judy zu.
• 1:27:58
  SPEAKER_00: Ich sag 145.
• 1:28:01
  SPEAKER_00: Das ist ja auch das, was ich eingangs gesagt habe.
• 1:28:03
  SPEAKER_00: Es ist schwierig, da Cases zu machen gegen die Spieler, aber ich sehe bei allen, die wir jetzt genannt haben, eigentlich wenig Upside.
• 1:28:10
  SPEAKER_00: Vielleicht sogar bei Chevi Chudy noch am meisten.
• 1:28:18
  SPEAKER_00: Wenn Cooper zu alt ist.
• 1:28:19
  SPEAKER_01: Nee, der ist ja zu alt.
• 1:28:23
  SPEAKER_00: Ne, aber bei Wem siehst du am meisten Upside jetzt von den Spielern?
• 1:28:26
  SPEAKER_00: Krass.
• 1:28:28
  SPEAKER_01: Also ich kann schon den Case sehen, warum man Chevy Judy da vielleicht das absolute G-Fan Tisch Watson wirklich wieder so spielen kann, wie er die Jahre gespielt hat.
• 1:28:35
  SPEAKER_01: Aber da habe ich ja schon sehr hohe große Zweifel jetzt auch.
• 1:28:39
  SPEAKER_00: Ja, ja.
• 1:28:40
  SPEAKER_00: Okay, aber dann ziehen wir den Fisch, würde ich sagen.
• 1:28:45
  SPEAKER_00: Also, Podcast zu Ende.
• 1:28:46
  SPEAKER_00: Knapp eineinhalb Stunden.
• 1:28:48
  SPEAKER_00: Ja, sehr nice.
• 1:28:50
  SPEAKER_00: Vorletzter Sonntagspodcast zu dritt, in Anführungszeichen, weil wir waren ja nur zu zweit.
• 1:28:54
  SPEAKER_00: Und ja, hat Spaß gemacht.
• 1:28:55
  SPEAKER_00: Ein bisschen über Basskandidaten geredet.
• 1:28:57
  SPEAKER_00: Jetzt am Dienstag kommt nochmal das Recap von der Zuhörerliga.
• 1:29:00
  SPEAKER_00: Donnerstag dann unser Top 24 Overall-Ranking.
• 1:29:03
  SPEAKER_00: Vielleicht machen wir auch Top 36, müssen wir nochmal durchquatschen.
• 1:29:06
  SPEAKER_00: Und dann nächste Woche geht es schon mit nochmal einem Fragen-Podcast.
• 1:29:10
  SPEAKER_00: Do's und Don'ts.
• 1:29:11
  SPEAKER_00: Das heißt eben, gerade für die Fragen wird es wahrscheinlich im Laufe der Woche, seid ihr auf jeden Fall aktiv auf Discord, auf Insta, die Möglichkeit geben für euch Fragen zu stellen.
• 1:29:20
  SPEAKER_00: Und ja, dann wird es ein schöner Abschlussfragen-Podcast, plus halt die Do's und Don'ts.
• 1:29:26
  SPEAKER_00: Wird ein geiler Podcast.
• 1:29:27
  SPEAKER_00: War letztes Jahr ein sehr, sehr geiler Podcast, da freue ich mich drauf.
• 1:29:29
  SPEAKER_00: Und ja, ich wünsche euch noch einen schönen Sonntag und wir hören uns am Dienstag wieder.
• 1:29:33
  SPEAKER_00: Ciao!
• 1:29:38
  SPEAKER_01: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.