Latest / Diario de Sesiones / Proyecto de Derogación de la “Ley de Etiquetado Frontal” - Diario de Sesiones - Cap. 5
Transcript
- 0:04Speaker 2: Diario de Sesiones, un recorrido por el funcionamiento parlamentario y
- 0:08Speaker 2: entrevistas a quienes hacen las leyes. Una producción de BCN Radio.
- 0:20Speaker 3: Cómo le va? Nos reencontramos nuevamente en Diario de Sesiones,
- 0:23Speaker 3: por aquí por BCN Radio, por la radio de la
- 0:26Speaker 3: Biblioteca del Congreso Nacional, para ir hablando de algunos temas
- 0:30Speaker 3: que están cruzando la historia la agenda del Congreso de
- 0:34Speaker 3: la Nación. Vamos a hablar del proyecto de ley de
- 0:35Speaker 3: etiquetado frontal que está en el Senado, que va a
- 0:38Speaker 3: tener que ir con su debate a la Cámara de
- 0:42Speaker 3: Diputados de la Nación y vamos a ir viendo las
- 0:45Speaker 3: distintas opiniones, qué dicen las organizaciones, qué dicen los legisladores nacionales.
- 0:51Speaker 3: Diputada Silvana Giudici,¿ cómo le va? Gracias por acompañarnos.¿ Qué tal?
- 0:54Speaker 4: Cómo estás, Fernando?
- 0:56Speaker 3: Muy bien. Bueno, en un momento en el cual el
- 1:01Speaker 3: Ejecutivo ha enviado una gran cantidad de proyectos, de iniciativas
- 1:05Speaker 3: al Senado, a la Cámara de Diputados, entre ellas está
- 1:09Speaker 3: el cambio, la derogación y una nueva ley de etiquetado frontal.
- 1:16Speaker 4: Sí, es muy interesante. Cuando se propuso ese proyecto nos
- 1:19Speaker 4: tuvieron en cuenta un montón
- 1:21Speaker 3: de
- 1:21Speaker 4: cuestiones que involucraban a toda la cadena de valor de
- 1:26Speaker 4: los productos alimenticios. Por ejemplo, en el caso de las golosinas,
- 1:31Speaker 4: las empresas de packaging que ya tenían armadas las campañas
- 1:38Speaker 4: de ese año, fue un impacto muy fuerte en aquel momento.
- 1:42Speaker 4: Y a la evaluación de esa política pública se nota
- 1:46Speaker 4: ahora que no fue efectiva, que realmente lo que hace
- 1:50Speaker 4: es poner en desigualdad de condiciones, los productos argentinos con
- 1:56Speaker 4: el resto de los productos del Mercosur. Porque para la
- 1:58Speaker 4: exportación de estos productos o para la importación en Argentina
- 2:03Speaker 4: de determinados productos, el etiquetado frontal significa un montón de
- 2:09Speaker 4: pasos más a la importación y exportación de los productos.
- 2:14Speaker 4: Por un lado eso, por otro lado lo que se
- 2:17Speaker 4: propone es homologar nuestra norma a la norma del Mercosur. Entonces,
- 2:23Speaker 4: el etiquetado frontal,¿ cuál es el objetivo? Que la gente
- 2:27Speaker 4: sepa el nivel de sodio, de calorías, de azúcar que
- 2:32Speaker 4: puede contener un producto. Pero fíjense que desde que apareció
- 2:35Speaker 4: el etiquetado frontal, la tabla que es la que dice
- 2:39Speaker 4: la composición del alimento es ilegible. Entonces, a mi modo
- 2:43Speaker 4: de ver, yo prefiero una tabla de composición de ese
- 2:48Speaker 4: alimento o de ese producto, legible, con claramente cuál es
- 2:52Speaker 4: el gramaje de sodio o de calorías consumidas o demás
- 2:56Speaker 4: en ese packaging. Y no este etiquetado que lo único
- 3:00Speaker 4: que dice es alerta, pero equipara muchas veces a un
- 3:04Speaker 4: producto con azúcar agregada a uno que no lo tiene agregado,
- 3:09Speaker 4: pero tiene la misma cantidad de azúcar. Entonces me parece
- 3:12Speaker 4: que es importante entender el fin de esta norma. Era
- 3:15Speaker 4: para mejorar la información al consumidor respecto de los alimentos
- 3:21Speaker 4: que podían ser perjudiciales a la salud. Bueno, no lo
- 3:24Speaker 4: ha logrado, solo lo que hace es primero un elemento
- 3:30Speaker 4: muy distorsivo de lo que es la estrategia de venta
- 3:35Speaker 4: de ese producto y después la falta de información correcta
- 3:41Speaker 4: y precisa porque la tabla se ha vuelto elegible.
- 3:44Speaker 3: Es interesante esto que usted está planteando porque las primeras
- 3:47Speaker 3: voces que empezaron a retumbar en el Congreso principalmente desde
- 3:52Speaker 3: la oposición y la de algunas organizaciones que están vinculadas
- 3:57Speaker 3: con los consumidores principalmente, lo que señalan es que lo
- 4:03Speaker 3: que se está por hacer es prohibir el derecho a
- 4:06Speaker 3: la información del consumidor.
- 4:08Speaker 4: Una estupidez, lisa y llana, porque no es eso el
- 4:12Speaker 4: objetivo del proyecto. Así que, como siempre le digo a
- 4:16Speaker 4: la oposición, me gustaría que lean mejor las iniciativas antes
- 4:19Speaker 4: de ponerlas en debate. Está claro que muchos de los
- 4:22Speaker 4: diputados que promovieron esa ley de etiquetado frontal, Ahora dicen,
- 4:26Speaker 4: la verdad es que no logramos el fin de lo
- 4:29Speaker 4: que nos habíamos propuesto. Hay etiquetas de cinco o seis sellos,
- 4:33Speaker 4: pero cuando vos vas a mirar la tabla, que es
- 4:34Speaker 4: la composición de cada uno, no la podés leer. Entonces,¿
- 4:38Speaker 4: cuál es la norma que le quita la información al consumidor?¿
- 4:42Speaker 4: Los sellos o los no sellos?
- 4:46Speaker 3: De esta manera, el Mercosur hoy no tiene una norma
- 4:49Speaker 3: en general, digamos, para todos los países.
- 4:51Speaker 4: Tiene una norma homologada, que es a la que queremos adherir.
- 4:56Speaker 3: Y que no se tuvo en cuenta antes?
- 4:58Speaker 4: No.
- 4:59Speaker 3: Y por qué motivo?¿ Porque antes no estaba o en
- 5:02Speaker 3: definitiva porque Argentina tomó una decisión sola? La ley de
- 5:05Speaker 4: sellos fue en el mismo momento... Que la ley de góndolas.
- 5:10Speaker 4: Creo que había un criterio incorrecto, una excesiva regulación para
- 5:18Speaker 4: proteger supuestos derechos al consumidor que no lo hicieron. La
- 5:22Speaker 4: ley de góndolas planteaba hasta el orden que había que
- 5:24Speaker 4: poner los productos. Entonces eso no tiene ningún sentido y
- 5:31Speaker 4: derogar o modificar la ley de sellos es algo muy importante.
- 5:36Speaker 4: Hay
- 5:36Speaker 3: que hacerlo
- 5:37Speaker 3: Y cómo imagina ese debate en el Congreso? Primero en
- 5:40Speaker 3: el Senado y después que seguramente lo van a tener
- 5:42Speaker 3: que resolver ustedes.
- 5:45Speaker 4: Es difícil anticiparse a los debates porque en general cuando
- 5:47Speaker 4: se plantean estas cuestiones se discutan otras. Lo mismo ha
- 5:54Speaker 4: pasado en estos días en diputados con el inicio del
- 5:57Speaker 4: debate del RIGI o Super RIGI y de gestión de intereses.
- 6:03Speaker 4: Si uno escucha a la oposición, sobre todo al kirchnerismo
- 6:06Speaker 4: es una serie de cuestiones ideológicas, políticas que no tienen
- 6:14Speaker 4: nada que ver con el objetivo del proyecto y esto
- 6:16Speaker 4: también estoy convencida que se está utilizando el tema de
- 6:20Speaker 4: la homologación de la ley de sellos como un fantasma
- 6:24Speaker 4: esgrimir sin pensar en el impacto de una política pública
- 6:28Speaker 4: cuando uno revisa una ley o modifica o reforma una
- 6:31Speaker 4: ley tiene que pensar en el impacto de esa política
- 6:34Speaker 4: Algo que no se pensó ni cuando se sancionó la
- 6:37Speaker 4: ley de sellos, ni luego con el transcurso del tiempo
- 6:41Speaker 4: se hizo ninguna evaluación de impacto.
- 6:44Speaker 3: Y esto sí se puede llegar a dar en esta discusión?
- 6:47Speaker 4: Esperemos. En mi caso siempre estoy dispuesta a dar los
- 6:52Speaker 4: debates con información y con datos precisos. A mí me
- 6:55Speaker 4: parece muy importante de cara a la sociedad que se
- 6:57Speaker 4: discuta con información, con datos, con fuentes de esos datos,
- 7:02Speaker 4: invitando a todas las organizaciones sociales que quieran participar de
- 7:06Speaker 4: este debate, sin esconder nada de cara a la sociedad.
- 7:10Speaker 4: Eso habría que hacer.
- 7:11Speaker 3: Los debates empiezan a estar cruzados por la campaña política,
- 7:15Speaker 3: que todavía falta mucho, pero que a veces en Argentina
- 7:19Speaker 3: somos propensos a anticipar mucho las campañas.
- 7:23Speaker 4: Nunca estuvieron. Ajenos
- 7:26Speaker 3: a la
- 7:26Speaker 4: campaña política. En este periodo, desde que gobierna mi ley,
- 7:29Speaker 4: nunca los debates estuvieron ajenos al interés o a la
- 7:35Speaker 4: búsqueda de un aprovechamiento político. Sobre todo el año pasado,
- 7:39Speaker 4: cuando se sancionaron siete leyes seguidas, derogaron DNU, por primera
- 7:45Speaker 4: vez se rechazaron DNU un presidente. Todo eso estuvo teñido
- 7:50Speaker 4: de un claro objetivo político que era ganar las elecciones
- 7:54Speaker 4: de medio tiempo. No lo pudieron hacer y ahora obviamente
- 7:58Speaker 4: todo va a estar enfocado a disputar la elección del 2027.
- 8:01Speaker 4: Pero va en nuestra voluntad y nuestro objetivo de transparentar
- 8:10Speaker 4: los debates a los hechos que estamos discutiendo poder lograrlo,
- 8:17Speaker 4: yo creo que todos estos debates, tanto la ley de glaciares,
- 8:20Speaker 4: el superrigui el rigui, cuando uno comienza las reuniones y
- 8:24Speaker 4: empieza a contar como fue el otro día, vino el
- 8:27Speaker 4: secretario del área, Daniel González y empezó a explicar con
- 8:30Speaker 4: datos concretos estos fueron los proyectos aprobados del rigui, hubo 39
- 8:34Speaker 4: proyectos 18 fueron aprobados 140 millones de inversión 140 mil millones de inversión
- 8:37Speaker 4: prevista se quejaban. Decían, no, no hablemos de eso, hablemos
- 8:48Speaker 4: del superrigi, pero¿ cómo vamos a hablar de una política
- 8:51Speaker 4: que se basa en la del rigi sin contar cómo
- 8:56Speaker 4: fue el impacto de esa política desplegada que termina el 8
- 9:00Speaker 4: de julio? Entonces, a veces es muy contradictorio lo que
- 9:05Speaker 4: plantea la oposición.
- 9:07Speaker 3: Silvana, dentro, y si nos metemos en un tema que
- 9:11Speaker 3: tiene que ver, obviamente, con los debates en el Congreso...
- 9:15Speaker 3: y pensando en esto de que todo está cruzado por
- 9:20Speaker 3: la campaña electoral, hay un proyecto del Ejecutivo que es
- 9:26Speaker 3: eliminar las PASO, eliminar las primarias dentro del marco de
- 9:31Speaker 3: una profunda modificación a la ley electoral e incluso con
- 9:37Speaker 3: un capítulo vinculado con Ficha Limpia, que parece que todavía
- 9:41Speaker 3: no encuentra el consenso y el acuerdo como para poder avanzar.
- 9:46Speaker 4: Bueno, nosotros, a ver, me parece que hay que ir
- 9:51Speaker 4: por partes. Hay un conjunto de medidas, algunas en el
- 9:54Speaker 4: Senado y otras en Diputado, que envió el Ejecutivo y
- 9:57Speaker 4: que todas tienen que ser tratadas. Porque nos interesa tratarlas,
- 10:00Speaker 4: no es simplemente el Ejecutivo enviando proyectos, sino que el
- 10:03Speaker 4: bloque de la libertad avanza, tanto en Diputados como en
- 10:05Speaker 4: el Senado, quiere avanzar en esos proyectos. En el caso
- 10:09Speaker 4: de las PASO, muchos de nosotros desde el PRO en
- 10:13Speaker 4: su momento y desde la UCR y desde distintos bloques
- 10:18Speaker 4: habían presentado proyectos en el mismo sentido. En mi caso
- 10:20Speaker 4: yo proponía derogar las PASO y había otros proyectos para suspenderlas.
- 10:24Speaker 4: Creo que ya se hizo en la elección anterior, que
- 10:28Speaker 4: es algo que la sociedad ve con buen... criterio que
- 10:32Speaker 4: no haya tantas elecciones y cuando haya todas esas elecciones
- 10:36Speaker 4: que no tienen por qué pagar a los ciudadanos cuando
- 10:38Speaker 4: es una cuestión a dirimir poder del partido político interno
- 10:43Speaker 4: entonces a mí me parece que hay suficiente consenso para
- 10:47Speaker 4: avanzar en la suspensión de las PASO o en la
- 10:50Speaker 4: derogación de las PASO el tema de ficha limpia que
- 10:52Speaker 4: está en el mismo proyecto también tiene el consenso y
- 10:56Speaker 4: si no el Ejecutivo no lo hubiera puesto en el
- 10:58Speaker 4: temario así que creo y espero que podamos avanzar rápidamente
- 11:02Speaker 4: en la sanción de la reforma electoral
- 11:06Speaker 3: Ficha limpia podría discutirse aparte de lo que es la
- 11:09Speaker 3: reforma hoy en sí y lograr, digamos, lograr a lo
- 11:14Speaker 3: mejor mayores consensos y acuerdos?
- 11:15Speaker 4: No lo sé. Eso está en el Senado y hasta
- 11:17Speaker 4: que vengan diputados no sabremos cuál fue la estrategia. Nosotros
- 11:23Speaker 4: mantenemos siempre esa dinámica. Lo que empieza en diputados, primero tiene,
- 11:29Speaker 4: ahora estamos trabajando en Superrigi y en la Ley de
- 11:32Speaker 4: Gestión de Intereses, acordando, y por eso estamos dando dos
- 11:36Speaker 4: reuniones informativas para que todos puedan hacer los aportes y
- 11:41Speaker 4: podamos modificar en aquellas cosas en que estemos de acuerdo
- 11:45Speaker 4: los dos proyectos y una vez que pase la media
- 11:47Speaker 4: sanción de diputados es otra historia en el Senado. Lo
- 11:50Speaker 4: mismo va a pasar... con reforma electoral, así que desconozco
- 11:56Speaker 4: las conversaciones en ese sentido
- 11:58Speaker 3: Parecería, Silvana, un proyecto revolucionario discutir la ley de lobby
- 12:04Speaker 3: en la República Argentina.
- 12:06Speaker 4: Es una deuda desde la recuperación de la democracia, hay
- 12:11Speaker 4: alrededor de 40 proyectos presentados, desde Nilda Garré hasta proyectos de
- 12:17Speaker 4: la UCR, del PRO, de la coalición cívica... el gobierno
- 12:22Speaker 4: de Macri envió un proyecto con un mensaje del Ejecutivo,
- 12:26Speaker 4: así que me parece que es muy importante para completar
- 12:34Speaker 4: las leyes de acceso a la información, las leyes que
- 12:37Speaker 4: fijan las audiencias públicas y demás, tener una ley de
- 12:42Speaker 4: gestión de intereses. Pero bueno, en este momento estamos justamente
- 12:45Speaker 4: debatiendo cuál es el alcance y qué bloques proponen algunas modificaciones.
- 12:51Speaker 3: Y faltaba una decisión, una nueva decisión de un Ejecutivo.
- 12:55Speaker 3: Nombró que Macri lo había mandado, pero no avanzó.
- 12:58Speaker 4: No, no se trata que no avanzó. Después el Ejecutivo
- 13:01Speaker 4: envía sus proyectos y después la dinámica parlamentaria. Siempre hay
- 13:04Speaker 4: una asignación de prioridades. Ya les digo, el año pasado
- 13:08Speaker 4: cuando estábamos resistiendo los intentos de desestabilización del plan económico
- 13:13Speaker 4: en el gobierno, no había margen para tratar algunas cuestiones
- 13:16Speaker 4: de fondo. Este año sí lo hay y se va
- 13:18Speaker 4: a avanzar.
- 13:20Speaker 3: Un Senado totalmente distinto, el que se vio a partir
- 13:25Speaker 3: de la renovación legislativa? El
- 13:28Speaker 4: Senado y la Cámara de Diputados también, por supuesto. Son
- 13:31Speaker 4: mucho más equilibradas las dos cámaras. Ahora se puede discutir
- 13:36Speaker 4: en paridad, atendiendo a la mejor factura de una ley,
- 13:42Speaker 4: es decir, el Congreso está para trabajar en la sanción
- 13:46Speaker 4: de las leyes, y se puede trabajar mejor en la
- 13:49Speaker 4: elaboración de las leyes cuando tenés cámaras más equilibradas. Porque
- 13:54Speaker 4: si no, ya estamos acostumbrados, lo que fue durante el
- 13:57Speaker 4: kirchnerismo la escribanía automática, o durante estos tres años, los
- 14:01Speaker 4: dos primeros años del gobierno de Milley, en absoluta minoría,
- 14:05Speaker 4: todo lo contrario. Entonces
- 14:08Speaker 3: la
- 14:08Speaker 4: cámara más equilibrada produce un proceso de sanción de las
- 14:12Speaker 4: leyes más equilibrado y virtuoso.
- 14:16Speaker 3: Sí, a pesar de los números, digamos mejor comparándolos con
- 14:21Speaker 3: la anterior, digamos al año pasado, el oficialismo tiene que
- 14:26Speaker 3: trabajar y bastante en la construcción de mayorías. Sí
- 14:29Speaker 4: por eso es bueno lo que
- 14:30Speaker 3: está pasando.
- 14:31Speaker 4: Como te decía antes, no hay una hegemonía de la
- 14:34Speaker 4: mayoría como en el kirchnerismo que tenían quórum automático y
- 14:38Speaker 4: mayorías absolutas.
- 14:39Speaker 3: Entonces
- 14:41Speaker 4: esto favorece el proceso de sanción de leyes, porque entonces
- 14:43Speaker 4: uno tiene que consensuar para poder sacar esos proyectos.
- 14:47Speaker 3: Bueno, nos fuimos un poco de lo que es el
- 14:49Speaker 3: proyecto de ley de etiquetado frontal que, como dijimos, está
- 14:53Speaker 3: en el Senado Nacional. Silvana, entonces,¿ va a ser una
- 14:57Speaker 3: ley importante modificar el etiquetado en definitiva para los alimentos
- 15:03Speaker 3: para mejorar también la calidad de vida?
- 15:05Speaker 4: Para mejorar las condiciones en las que el consumidor elige
- 15:10Speaker 4: la compra de un producto. Tampoco es el Estado el
- 15:14Speaker 4: que tiene que plantear qué tenés que comer o qué
- 15:17Speaker 4: no tenés que comer. Cada uno tiene la libertad de elegir,
- 15:21Speaker 4: pero para poder tener ese derecho de elegir tenés que
- 15:23Speaker 4: tener la información. Y hoy con esta ley de sellos
- 15:28Speaker 4: el consumidor no tiene toda la información.
- 15:30Speaker 3: Diputada Silvana Giudici, diputada de la Libertad Avanza, gracias por
- 15:33Speaker 3: haber estado aquí en BCN. Gracias. La diputada Silvana Giudici,
- 15:38Speaker 3: el debate que vamos a seguir analizando aquí en en
- 15:43Speaker 3: diario de sesiones, en BCN Radio, en la radio de
- 15:47Speaker 3: la Biblioteca del Congreso de la Nación. Hacemos una pequeña
- 15:50Speaker 3: pausa y enseguida nos metemos ya en el segundo bloque.
- 16:13Speaker 8: La Biblioteca del Comercio Exposiciones de arte, ciclos de teatro, música, talleres, conferencias, seminarios,
- 16:23Speaker 8: encuentros de lectura y narración y ciclos de cine en
- 16:38Speaker 8: el Auditorio Leonardo Fabio, con entrada libre y gratuita. BCNA Radio,
- 16:51Speaker 8: la radio de la Biblioteca del Congreso de la Nación.
- 17:22Speaker 3: Muy bien, nuevo bloque de diario de sesiones por aquí
- 17:26Speaker 3: por BSN Radio, por la radio de la Biblioteca del
- 17:29Speaker 3: Congreso Nacional. Seguimos hablando de este tema, seguimos hablando de
- 17:32Speaker 3: este debate que todavía no tiene fecha de inicio, sí
- 17:36Speaker 3: tiene giro a distintas comisiones en el Senado Nacional. Estamos
- 17:40Speaker 3: hablando de la ley de etiquetado frontal, los cambios que
- 17:45Speaker 3: está proponiendo el Poder Ejecutivo. Y nos acompaña la Magíster
- 17:49Speaker 3: en Nutrición, Victoria Tiscornia, que integra FIC Argentina. Victoria, gracias
- 17:55Speaker 3: por estar en BSN Radio. Gracias a
- 17:56Speaker 9: ustedes por recibirnos.
- 17:58Speaker 3: Victoria, trabajaron mucho durante el 2015, trabajaron mucho en el 22 para
- 18:05Speaker 3: tratar de, en la discusión, cuando se terminó sancionando, en
- 18:09Speaker 3: el 21 que se terminó sancionando la ley, en el año
- 18:11Speaker 3: 20-22 se reglamentó, y hoy quieren establecer estar trabajando nuevamente.
- 18:18Speaker 3: Seguramente también vos nos vas a decir si ya hay
- 18:21Speaker 3: algún contacto con los senadores, pero¿ por qué imaginan que
- 18:25Speaker 3: el gobierno hoy quiere modificar la ley de etiquetado frontal?
- 18:29Speaker 9: No hay ningún argumento sanitario ni evidencia que respalde este
- 18:34Speaker 9: proyecto de ley de derogación de la ley. Y lo
- 18:38Speaker 9: que se discute no son solo el etiquetado que es
- 18:41Speaker 9: lo que hoy conocemos, Se discute mucho más, se discute
- 18:44Speaker 9: el derecho a la información de los consumidores, de tener
- 18:47Speaker 9: información clara, la protección de las infancias frente al marketing
- 18:51Speaker 9: de los alimentos y se discute también una ley que
- 18:56Speaker 9: vino a enfrentar uno de los mayores problemas de salud
- 18:59Speaker 9: pública que hoy tenemos en Argentina, que es la mala alimentación,
- 19:02Speaker 9: especialmente en las infancias.
- 19:04Speaker 3: Esto quiere decir que la ley que está vigente está
- 19:09Speaker 3: dando resultados.
- 19:11Speaker 9: Totalmente, esto está demostrado. Tenemos una ley que tiene un
- 19:14Speaker 9: amplio apoyo social, que tiene resultados positivos comprobables de que
- 19:19Speaker 9: funciona y una amplia evidencia científica libre de conflicto de
- 19:22Speaker 9: interés a nivel nacional y regional también.
- 19:27Speaker 3: Se han contactado con senadores?¿ Ya han tenido algunas reuniones?
- 19:31Speaker 9: Sí, estamos en eso. Estamos pidiendo muchísimas reuniones. Por ahora
- 19:35Speaker 9: recibimos un amplio apoyo por parte de los senadores que
- 19:37Speaker 9: nos reunimos. muy buena recepción y bueno, nos estamos contactando
- 19:43Speaker 9: justamente para ir siguiendo de cerca y mostrarle todos estos
- 19:47Speaker 9: estudios y esta evidencia que existe que respalda la ley
- 19:50Speaker 9: y demostrar que todos los argumentos que están en el
- 19:52Speaker 9: proyecto de ley actual carecen de sustento científico y por
- 19:56Speaker 9: eso nos parece importante acercarles todo esto.
- 19:59Speaker 3: Pudieron hablar con integrantes del oficialismo?
- 20:03Speaker 9: Sí, cuesta mucho más, pero sí, tratamos de contactarlos y
- 20:07Speaker 9: estar en contacto con todos, porque siempre decimos, esta es
- 20:09Speaker 9: una ley que tuvo un amplio apoyo y consenso democrático,
- 20:14Speaker 9: que tuvo una amplia mayoría en ambas cámaras en su momento,
- 20:17Speaker 9: que es una ley apartidaria, que no es de un
- 20:20Speaker 9: partido político, nadie se la apropió, sino que fueron amplios
- 20:24Speaker 9: los apoyos que tuvimos siempre y esto es importante también
- 20:27Speaker 9: hacerlo conocer.
- 20:28Speaker 3: A ver, cuando se habla de amplios apoyos, no se habla...
- 20:31Speaker 3: Solamente en ese momento, cuando se sancionó la ley en el 2021,
- 20:36Speaker 3: no solamente estaba el apoyo del Frente para la Victoria
- 20:44Speaker 3: o del peronismo, sino también hubo un apoyo de lo
- 20:50Speaker 3: que fue el PRO, de lo que fue la Unión
- 20:54Speaker 3: Cívica Radical, me parece. Sí
- 20:55Speaker 9: totalmente. Y esto fue muy importante y le dio mucha
- 20:58Speaker 9: fuerza al proyecto de ley en su momento. como te digo,
- 21:01Speaker 9: tuvo un amplio apoyo y un amplio apoyo también de
- 21:05Speaker 9: la población, que eso también, ¿no? De querer tener este
- 21:08Speaker 9: derecho de los consumidores de tener información clara y visible,
- 21:14Speaker 9: que esto fue uno de los objetivos más primordiales de
- 21:16Speaker 9: la ley. Traducir información compleja y legible, que estaba en
- 21:21Speaker 9: la tabla nutricional, en información simple y clara para los consumidores.
- 21:26Speaker 9: Y esto se logró. Y se mostró en las encuestas.
- 21:28Speaker 9: Una encuesta... Previa a la ley mostraba que solo el
- 21:30Speaker 9: 13% de la población usaba esa información nutricional. Y ahora
- 21:35Speaker 9: se demuestra que más del 90% no solamente identifica la información,
- 21:40Speaker 9: sino que la comprende. Y eso se traduce en una
- 21:44Speaker 9: conducta de cambio en el comportamiento alimentario. Se demuestra que
- 21:50Speaker 9: más de la mitad de la población dejó de consumir
- 21:53Speaker 9: productos que tienen sellos. Y eso se reemplaza por productos
- 21:57Speaker 9: más saludables. Este era el objetivo
- 22:00Speaker 3: de la ley que se cumplió. Claro. El gobierno, uno
- 22:02Speaker 3: de los argumentos es que un producto que se envasa
- 22:06Speaker 3: de una manera o se etiqueta de una manera aquí
- 22:09Speaker 3: en la Argentina, si la empresa exporta ese producto, por ejemplo,
- 22:14Speaker 3: a los países del Mercosur, ahí tiene que cambiarse el packaging,
- 22:18Speaker 3: tiene que cambiar porque en otros países los rótulos o
- 22:25Speaker 3: la información es de otra manera.
- 22:28Speaker 9: Esto no es así. De hecho, nosotros exportamos a todo
- 22:32Speaker 9: el mundo y nuestro etiquetado tiene que adaptar un montón
- 22:36Speaker 9: de cuestiones cada vez que se exporta. Y el etiquetado frontal,
- 22:40Speaker 9: de hecho, es solo para Argentina. O sea, no es
- 22:42Speaker 9: para el resto del mundo.
- 22:43Speaker 6: Por
- 22:43Speaker 9: lo tanto, esto no es así. Y, de hecho, en
- 22:45Speaker 9: Mercosur hay otros países que tienen etiquetado frontal, como Uruguay.
- 22:49Speaker 9: Y hoy el Ejecutivo presentó en el émito del Mercosur
- 22:54Speaker 9: la posibilidad de discutir una armonización, pero no del sistema gráfico,
- 22:58Speaker 9: sino más bien de los umbrales. O sea que no
- 23:02Speaker 9: es un obstáculo, y esto lo ha demostrado el mismo gobierno.
- 23:05Speaker 3: Claro.¿ Y las organizaciones internacionales de la salud qué dicen?
- 23:09Speaker 9: Bueno, esto es una política que se basó justamente en
- 23:12Speaker 9: lo que recomienda la Organización Mundial de la Salud y
- 23:15Speaker 9: la Organización Panamericana de la Salud. Es una política que
- 23:18Speaker 9: es modelo para la región y para el mundo, basada
- 23:21Speaker 9: en estos mejores estándares, y que justamente en un estudio
- 23:25Speaker 9: que se publicó el año pasado por la OPS, rankea
- 23:28Speaker 9: todas las políticas de etiquetado frontal que existen en la
- 23:30Speaker 9: región y concluye que la Argentina está en el primer
- 23:34Speaker 9: lugar por cumplir los mejores estándares.
- 23:36Speaker 3: Claro. Victoria,¿ vos te imaginás que hablaste de la Organización
- 23:43Speaker 3: Mundial de la Salud, de la OMS? Argentina salió de
- 23:45Speaker 3: la OMS.
- 23:46Speaker 9: Sí, pero no de la OPS. Ah
- 23:49Speaker 3: Así que
- 23:49Speaker 9: eso es importante. De hecho, estamos muy cerca.
- 23:51Speaker 3: No el hecho por haber salido de la OMS? Dice, bueno, no,
- 23:54Speaker 3: lo que recomendó la OMS, nosotros entonces ahora lo tenemos
- 23:57Speaker 3: que cambiar.
- 23:57Speaker 9: No, no, no es así porque seguimos siendo parte de
- 24:00Speaker 9: la OPS y esta es una política muy fuertemente impulsada
- 24:03Speaker 9: por la OPS justamente para hacer frente a la situación
- 24:06Speaker 9: de mala alimentación que hay en la región y en
- 24:08Speaker 9: la Argentina. Hoy en Argentina, 4 de cada 10 niños, niñas y adolescentes,
- 24:14Speaker 9: tiene exceso de peso. Y esto es de 6 de cada 10
- 24:18Speaker 9: adultos tiene exceso de peso en Argentina. Y esto es
- 24:20Speaker 9: por lo demás la alimentación. Un 35% de las calorías
- 24:25Speaker 9: diarias que consumen las infancias proviene de productos ultra procesados.
- 24:29Speaker 9: Y esto también representa un 29% de las calorías que
- 24:33Speaker 9: consumen los adultos. O sea, estamos frente a un problema
- 24:36Speaker 9: grave de salud pública que hoy se está reduciendo gracias
- 24:41Speaker 9: a esta ley. Porque estamos viendo que tiene resultados positivos,
- 24:45Speaker 9: que se está cambiando la conducta de compra. Y esto, inefectiblemente,
- 24:48Speaker 9: a largo plazo se va a traducir en cambios en
- 24:51Speaker 9: los hábitos alimentarios y en los índices de sobrepeso y obesidad.
- 24:55Speaker 3: FIC Argentina, cuando tiene que argumentar, muestra datos... estadísticos internacionales
- 25:04Speaker 3: de etiquetados o información, en definitiva, a la población con
- 25:12Speaker 3: una proyección a largo tiempo, a largo plazo,¿ dan resultados?
- 25:17Speaker 9: Bueno, el país que fue pionero en este tipo de
- 25:21Speaker 9: políticas en la región es Chile. Y Chile es el
- 25:24Speaker 9: que tiene la evidencia más robusta en ese sentido, donde
- 25:27Speaker 9: demostró que hubo cambios en las compras de productos clave
- 25:30Speaker 9: como son las bebidas azucaradas, demostrando que redujo un 25%
- 25:36Speaker 9: las compras de bebidas con exceso en azúcares. Esto se
- 25:39Speaker 9: tradujo en un menor consumo de sodio, azúcar, grasas, y
- 25:44Speaker 9: se ha demostrado que se reemplazan los productos por sellos
- 25:47Speaker 9: por opciones sin sellos. Entonces, bueno, esto lleva sus años,
- 25:52Speaker 9: lleva su tiempo, pero estamos evaluándolo continuamente. y monitoreándolo de
- 25:57Speaker 9: la organización civil y de la academia.
- 26:00Speaker 3: Claro.¿ Entre las distintas organizaciones también están, digamos, tratando de
- 26:07Speaker 3: juntarse para trabajar todas juntas?
- 26:10Speaker 9: Sí, trabajamos siempre en alianza. Eso es muy importante. Y
- 26:15Speaker 9: tratamos esto de generar evidencia científica libre de conflicto de
- 26:19Speaker 9: interés que demuestre los resultados positivos que tiene la ley.
- 26:22Speaker 9: Esto lo hicimos en el 2000... 22 justo cuando la ley
- 26:26Speaker 9: fue implementada. Y recientemente, en el 2025, se ha publicado un
- 26:31Speaker 9: estudio en la Facultad de Económicas de nuestra Universidad de
- 26:33Speaker 9: la UBA, en donde se demostró que 6 de cada 10 personas
- 26:38Speaker 9: abandonan o reducen el consumo de productos con sellos y
- 26:41Speaker 9: reemplazan por productos más saludables. Es decir que esto no
- 26:45Speaker 9: queda solamente en si identificó, se comprendió el etiquetado frontal,
- 26:49Speaker 9: sino que esto se tradujo en una conducta de compra
- 26:52Speaker 9: más positiva.
- 26:54Speaker 3: Y qué te dejó aquel debate de tantos años también
- 26:57Speaker 3: de haber estado buscando la sanción y tratando de convencer
- 27:03Speaker 3: a los legisladores y a la sociedad, en definitiva, de
- 27:07Speaker 3: la importancia de tener información? Porque antes la verdad que
- 27:10Speaker 3: hoy estamos discutiendo de qué manera tiene que ser la
- 27:12Speaker 3: información y si dar o no dar, pero en definitiva,
- 27:18Speaker 3: hace unos años atrás no había información.
- 27:21Speaker 9: Totalmente. O sea, lo que yo decía antes era información ilegible,
- 27:24Speaker 9: era información muy compleja, y esto se logró traducir a
- 27:29Speaker 9: información simple y clara. Y esto lo demuestran los datos,
- 27:33Speaker 9: que más del 90% de la población hoy comprenda los sellos,
- 27:37Speaker 9: es un hecho contundente. Y esto atraviesa todos los contextos sociales,
- 27:42Speaker 9: generaciones y regiones del país. Es decir, que es una
- 27:45Speaker 9: herramienta equitativa, que logró democratizar la información. Porque esto... independientemente
- 27:53Speaker 9: del nivel socioeconómico y educativo, tiene un efecto positivo. La
- 27:58Speaker 9: ley funciona. Y esto es lo importante, ¿no? Tenemos evidencia
- 28:02Speaker 9: contundente y por eso decimos, no hay argumentos sanitarios ni
- 28:06Speaker 9: científicos que respalden la derogación de una ley que viene
- 28:10Speaker 9: a garantizar el derecho a la información de los argentinos.
- 28:13Speaker 3: Por qué no a que de repente figuras del deporte
- 28:19Speaker 3: estén o figuras... o símbolos o personajes estén en los
- 28:36Speaker 3: envases de algunos alimentos,¿ por qué no utilizarlas? Más allá
- 28:40Speaker 3: de que aclarando que es un alimento nocivo.
- 28:43Speaker 9: Justamente para proteger las infancias. Esta es una ley que
- 28:47Speaker 9: pone foco en proteger a la población más vulnerable a
- 28:51Speaker 9: estas estrategias de marketing, que son los niños, niñas y adolescentes.
- 28:55Speaker 9: Estas estrategias que usted mencionó, los personajes, tanto deportistas, famosos, infantiles,
- 29:02Speaker 9: interpelan directamente a estas infancias que no logran entender la
- 29:09Speaker 9: intención persuasiva de la publicidad. Y por eso esta ley
- 29:11Speaker 9: se hizo con evidencia, con estudios que demostraron que estos
- 29:14Speaker 9: personajes generaban un mayor consumo en niños
- 29:18Speaker 6: y
- 29:18Speaker 9: que este tipo de medidas reduce el consumo de estos productos. Entonces,
- 29:23Speaker 9: es una medida de protección del consumo de productos ultraprocesados,
- 29:29Speaker 9: que tenemos una amplia evidencia científica que demuestra el impacto
- 29:33Speaker 9: negativo en la salud. Su consumo aumenta el riesgo de hipertensión, obesidad, diabetes, ¿no?
- 29:39Speaker 9: Son conductas que hoy, digamos, queremos frenar las prevalencias que
- 29:44Speaker 9: hoy están en aumento en Argentina,
- 29:46Speaker 3: que son preocupantes. Y el gobierno ahí no puede decir,
- 29:49Speaker 3: y es posible que también sea parte de los argumentos,
- 29:51Speaker 3: pero si lo pongo a Messi y lo pongo a
- 29:55Speaker 3: Depol en un alfajor, me van a vender mucho más
- 30:00Speaker 3: y la empresa va a vender mucho más y va
- 30:02Speaker 3: a generar más puestos de trabajo.
- 30:04Speaker 9: Eso significa que están priorizando los intereses comerciales por los
- 30:08Speaker 9: intereses de salud pública y sobre todo a cuesta de
- 30:11Speaker 9: la salud de nuestros niños, niñas y adolescentes.
- 30:14Speaker 3: Claro, y eso es una respuesta contundente.
- 30:18Speaker 9: Totalmente. Hoy el Estado tiene que tomar como autoridad máxima
- 30:24Speaker 9: proteger la salud de su población, sobre todo de la
- 30:27Speaker 9: población más vulnerable.
- 30:29Speaker 3: Hay información?¿ Qué es lo que dice el Ministerio de
- 30:31Speaker 3: Salud sobre este tema?
- 30:33Speaker 9: Bueno, el Ministerio de Salud ha firmado el proyecto de
- 30:36Speaker 9: derogación de ley Sin embargo, este mismo ente ha generado
- 30:40Speaker 9: estudios hace unos años que demuestran el impacto positivo de
- 30:44Speaker 9: la ley en línea con los datos que ya presenté.
- 30:47Speaker 9: Hice una encuesta de opinión a nivel nacional que mostró
- 30:50Speaker 9: que la mayoría de las personas comprende los sellos, los
- 30:53Speaker 9: octógonos de advertencia y que la mayoría de las personas
- 30:56Speaker 9: ha traducido esta comprensión a conductas de compra más positivas,
- 30:59Speaker 9: disminuyendo la compra de productos con sellos.
- 31:03Speaker 3: Hay alguna propuesta?¿ Ustedes imaginan una propuesta... intermedia que el
- 31:08Speaker 3: Congreso termine avanzando y con la posibilidad de lograr algún
- 31:14Speaker 3: tipo de consenso, o es se deroga o se mantiene
- 31:20Speaker 3: la ley.
- 31:21Speaker 9: Nosotros siempre decimos, la ley de etiquetado frontal es perfectible
- 31:25Speaker 9: como cualquier otra política pública de salud, pero hoy lo
- 31:29Speaker 9: que estamos discutiendo es el derecho a la información de
- 31:32Speaker 9: los consumidores, información clara, la protección de las infancias frente
- 31:36Speaker 9: al marketing abusivo de productos ultraprocesados y también estamos discutiendo
- 31:42Speaker 9: una de las medidas que vino a enfrentar uno de
- 31:44Speaker 9: los principales problemas de salud pública de la Argentina, que
- 31:48Speaker 9: es la mala alimentación y las enfermedades asociadas a la
- 31:52Speaker 9: mala alimentación como hipertensión, diabetes y obesidad.
- 31:55Speaker 3: Bueno, para finalizar... Tres comisiones tienen que trabajar este tema.
- 32:00Speaker 3: Todavía no están, digamos, anunciado cuándo, pero tres comisiones.
- 32:04Speaker 9: Salud, Industria y Comercio, por ahí sabemos que tiene giro.
- 32:08Speaker 9: Así que bueno, estamos a la expectativa, abiertos a conversar
- 32:11Speaker 9: con los senadores y poner toda esta evidencia a disposición.
- 32:16Speaker 3: Magíster Victoria Tiscornia, integrante de FICA Argentina, gracias por haber
- 32:21Speaker 3: estado aquí en BCN Radio
- 32:23Speaker 9: Gracias a ustedes.
- 32:24Speaker 3: Gracias. Hasta
- 32:24Speaker 9: luego.
- 32:25Speaker 3: Gracias. Vamos a hacer una breve pausa y enseguida regresamos
- 32:28Speaker 3: para el bloque final ya del diario de sesiones del
- 32:33Speaker 3: día de hoy. Estamos aquí en BCN Radio, estamos en
- 32:35Speaker 3: la Radio de la Biblioteca del Congreso de la Nación.
- 32:37Speaker 3: Seguí escuchando BCN Radio, la radio de
- 32:39Speaker 6: la
- 32:45Speaker 8: Biblioteca del Congreso de la Nación.
- 33:28Speaker 3: Muy bien, último bloque de diario de sesiones y como
- 33:31Speaker 3: hacemos habitualmente, como hacemos semana a semana y hoy logramos
- 33:36Speaker 3: juntarlos nuevamente. A Florencia Loduca y a Simón Halles.¿ Cómo andan?
- 33:42Speaker 5: Fernando,¿ cómo estás? Un gusto.
- 33:43Speaker 3: Bien, muy bien. Flor, a ver, hablamos de una ley,
- 33:48Speaker 3: venimos hablando de esta ley de etiquetado frontal. Tenemos que
- 33:52Speaker 3: remontarnos a cuándo y qué dice la ley que hoy
- 33:55Speaker 3: quieren discutirse o modificarse.
- 33:58Speaker 10: Hola Fer,¿ cómo estás? Bueno, sí, en este caso es
- 34:02Speaker 10: la ley 27.642 que se sanciona en el 2001. Es la ley
- 34:06Speaker 10: de etiquetado frontal que esta ley obliga a las empresas
- 34:10Speaker 10: a colocar sellos que tienen que tener una forma de
- 34:14Speaker 10: octógono negro y que deben indicar cuando los productos tienen
- 34:18Speaker 10: un exceso en calorías, en grasas, en azúcares e incluso
- 34:22Speaker 10: en sodio. Además, viene a prohibir que haya publicidades de
- 34:26Speaker 10: personajes infantiles. o concursos y que esto genere, que capte
- 34:32Speaker 10: la atención del público infantil, más que nada para preservar
- 34:35Speaker 10: a las infancias. Este año, en mayo del 2026, el Poder
- 34:40Speaker 10: Ejecutivo presentó un proyecto de ley con la intención de
- 34:43Speaker 10: derogar totalmente esta ley.
- 34:46Speaker 3: Claro, y ahí, Simón, se genera ya la primera controversia,
- 34:51Speaker 3: por lo menos, si uno toma o divide al Congreso
- 34:55Speaker 3: entre la libertad avanza y el justicialismo.
- 34:58Speaker 5: Exactamente, porque lo que dice el gobierno es que como
- 35:00Speaker 5: ya existe el código alimentario respaldado en la ley 18.284, ya
- 35:04Speaker 5: hay un etiquetado de información nutricional que hace a la
- 35:12Speaker 5: composición energética de los alimentos por ahí, entonces la ley
- 35:16Speaker 5: de etiquetado frontal dentro de los fundamentos del mensaje que
- 35:20Speaker 5: envió el Poder Ejecutivo, distorsiona por ahí la información y
- 35:24Speaker 5: la cadena productiva de cada producto alimenticio que va a
- 35:28Speaker 5: la góndola.
- 35:28Speaker 3: Claro, y ahí en parte está una de las polémicas
- 35:35Speaker 3: que se genera, porque nos decía un especialista, Victoria Tiscornia,
- 35:43Speaker 3: con quien estuvimos hablando en el bloque anterior, que lo
- 35:46Speaker 3: que se pierde es el derecho a la información del consumidor.
- 35:50Speaker 3: Pero que es distinto a lo que nos dice Simón,
- 35:53Speaker 3: que es lo que plantea el proyecto, o por lo
- 35:55Speaker 3: menos lo que dice el gobierno.
- 35:57Speaker 10: Exactamente. Lo principal que tiene esta ley es que habla
- 36:02Speaker 10: también del derecho a la información. Que al tener estos
- 36:05Speaker 10: octógonos negros, la información es clara. Por más que en
- 36:08Speaker 10: todos los productos detrás tenemos la información nutricional, muchas veces
- 36:11Speaker 10: no es claro a la hora de leerlo y con
- 36:15Speaker 10: estos octógonos se generó que sea la información clara.
- 36:19Speaker 5: Claro. Sí. No, un poco la línea de gobiernos va
- 36:23Speaker 5: en contra, como homologaron en la salida de la Organización
- 36:26Speaker 5: Mundial de la Salud. Es un proyecto que, si bien
- 36:29Speaker 5: tiene mucho aval científico, de nuevo, el gobierno en lo
- 36:34Speaker 5: que quiere llevar a cabo, que es en materia de desregularización,
- 36:38Speaker 5: lo que informa en el proyecto es eso, la distorsión industrial,
- 36:43Speaker 5: la sobreinformación de los alimentos, etcétera, que van... que se
- 36:49Speaker 5: va desarrollando en esta ley de etiquetado frontal.
- 36:51Speaker 3: Claro. Otro de los temas polémicos es la utilización de
- 36:55Speaker 3: personajes o de figuras conocidas, ¿no?
- 36:59Speaker 10: Sí, exacto. Porque tampoco nos tenemos que olvidar que en
- 37:02Speaker 10: Argentina hay muchos casos de sobrepeso o de obesidad infantil. Entonces,
- 37:08Speaker 10: con esta ley se prohíbe que haya marketing relacionado a
- 37:14Speaker 10: las infancias que generen el consumo de las infancias. con
- 37:19Speaker 10: el proyecto de ley que busca derogar, se sacaría, perdón,
- 37:25Speaker 10: tendrían la posibilidad de poder poner de nuevo el marketing
- 37:29Speaker 10: a las infancias.
- 37:30Speaker 3: Y eso generaría que los chicos busquen determinados alimentos, productos, ¿no?
- 37:35Speaker 3: Que no sé si llamarlos alimentos, pero sí productos.
- 37:38Speaker 5: No, hay que poner, perdón, uno que lo ve en
- 37:40Speaker 5: las góndolas, por así decirlo, además ya hay ciertos tipos
- 37:44Speaker 5: de nombres de productos que conllevan un poco la atención
- 37:47Speaker 3: de...
- 37:47Speaker 5: de las infancias, por así decirlo, pero también, de nuevo
- 37:52Speaker 5: para encauzarlo con respecto a la línea del gobierno, es
- 37:56Speaker 5: que desde el 2025 y el gobierno que está diriendo a
- 37:59Speaker 5: ciertas políticas del Mercosur, el Mercosur está estableciendo una línea
- 38:04Speaker 5: de etiquetado para los países que lo conforman. Entonces, un
- 38:09Speaker 5: poco la pata, por así decirlo vulgarmente, va un poco
- 38:13Speaker 5: en ese sentido también.
- 38:14Speaker 3: Para unificar, digamos, lo que utiliza Brasil, Uruguay,
- 38:19Speaker 5: la República Argentina. Exactamente. Después está la Organización Panamericana de Salud,
- 38:26Speaker 5: que es un poco la organización madre que nuclea a
- 38:29Speaker 5: más de 300 organizaciones que están a favor de la ley
- 38:33Speaker 5: de etiquetado frontal, que son las que establecen por ahí
- 38:37Speaker 5: normativas más rigurosas con respecto al marketing, el desarrollo de
- 38:41Speaker 5: los productos, la información nutricional... Vieron que por ahí en
- 38:44Speaker 5: un producto ustedes tienen lo que es el cuadro nutricional
- 38:47Speaker 5: y en la tapa, como está la ley etiquetada frontal,
- 38:50Speaker 5: tienen los octógonos indicando si hay un exceso de azúcar,
- 38:53Speaker 5: de sodio, etc. Entonces, un poco para entender de cómo
- 38:59Speaker 5: va el proyecto es que hay distintas organizaciones de salud,
- 39:03Speaker 5: tanto a nivel en las Américas como en distintos continentes,
- 39:10Speaker 5: que avalan estas leyes y bueno, obviamente van a tratar
- 39:14Speaker 5: de incorporarlas cada vez en más países, por así decirlo.
- 39:17Speaker 3: Claro. Un tema que ustedes sin dudas también lo tienen
- 39:23Speaker 3: muy presente y a lo mejor es bueno para aclarárselo
- 39:29Speaker 3: a nuestros oyentes y a nuestros televidentes por el canal
- 39:32Speaker 3: de YouTube. Una ley se modifica con otra ley. Es
- 39:37Speaker 3: por eso que El gobierno tuvo que mandar otro proyecto.
- 39:41Speaker 5: Exacto, deroga la ley 27.642, en el mensaje establece los fundamentos
- 39:48Speaker 5: de su derogación para que directamente se quiten dentro de
- 39:54Speaker 5: los productos alimenticios los sellos y por ahí las limitaciones
- 39:58Speaker 5: que hay en la cadena industrial de la alimentación en
- 40:03Speaker 5: la Argentina.
- 40:03Speaker 3: Claro, y ese es el mecanismo... que hoy está discutiendo
- 40:07Speaker 3: el Senado Nacional.
- 40:09Speaker 10: Exacto, yo creo que va a dar para largo debate
- 40:11Speaker 10: este tema, todavía no se trató en las comisiones, así
- 40:15Speaker 10: que todavía hay que esperar y después tiene que pasar
- 40:17Speaker 10: al recinto de la Cámara de Diputados.
- 40:19Speaker 5: Perdón, relacionado a los programas anteriores, cuando el proyecto ingresa
- 40:24Speaker 5: por mesa de entradas del Senado, el primer giro a
- 40:27Speaker 5: comisiones que tiene es de salud, que es la comisión
- 40:30Speaker 5: de cabecera, y después pasa a la comisión de industria,
- 40:33Speaker 5: porque en el proyecto de ley habla de la cadena
- 40:35Speaker 5: industrial y productiva de ciertos alimentos que están, digamos, embebidos
- 40:43Speaker 5: en la ley de etiquetado frontal. Y bueno, lo que
- 40:45Speaker 5: se sabe por ahí hasta el día de hoy es
- 40:46Speaker 5: que no hay un recuento oficial o extraoficial de cómo
- 40:49Speaker 5: serían las posturas sobre el proyecto. Es muy probable que
- 40:53Speaker 5: en el Senado haya por ahí un encauce más fácil
- 40:57Speaker 5: y que en diputados se trabaje un poquito más para
- 41:00Speaker 5: ver cómo sale, si es que sale la ley.
- 41:02Speaker 3: Ustedes se fijan cuando van a comprar productos si tienen
- 41:05Speaker 3: octógonos o no tienen octógonos o no? Sí. ¿Sí? Sí,
- 41:08Speaker 3: un poco sí. Bueno, yo la verdad que no le
- 41:10Speaker 3: presto mucha atención. Bueno, pero ya uno empieza a ver, sí,
- 41:13Speaker 3: uno ve enseguida. Enseguida son muy visuales. Son notorios,
- 41:17Speaker 10: sí. Sí, de hecho se hizo una encuesta y el
- 41:20Speaker 10: 57% de las personas contestaron que dejaron de consumir, por ejemplo,
- 41:24Speaker 10: galletitas a
- 41:25Speaker 3: la hora
- 41:25Speaker 10: de ver los octógonos.
- 41:27Speaker 3: Bueno, esos datos también son interesantes. a la hora de
- 41:31Speaker 3: este debate que seguramente serán argumentos para aquellos que están
- 41:33Speaker 3: a favor y en contra por ahora en el Senado Nacional.
- 41:38Speaker 3: Flor Simón, gracias. Muchas gracias a vos por estar. Bueno,
- 41:40Speaker 3: y los esperamos la semana que viene. Muchísimas
- 41:42Speaker 10: gracias.
- 41:43Speaker 3: Gracias. A ustedes también, gracias por estar ahí, gracias por
- 41:46Speaker 3: quedarse aquí en BSN Radio, en la radio de la
- 41:50Speaker 3: Biblioteca del Congreso de la Nación. Como siempre, diario de
- 41:55Speaker 3: sesiones con... la producción general de Mariana Salas, de Nicolás Núñez,
- 42:02Speaker 3: de Mariana Franchino. Soy Fernando Fraquel y nos vamos a
- 42:06Speaker 3: estar reencontrando en un próximo programa para seguir analizando los
- 42:11Speaker 3: distintos temas por los que cruza el Congreso Nacional. Gracias
- 42:18Speaker 3: y hasta entonces.