Latest / LensEU / East Side Stories / Was kann Europa im Kampf um digitale Souveränität gegen Big-Tech ausrichten?

Transcript

Was kann Europa im Kampf um digitale Souveränität gegen Big-Tech ausrichten? · LensEU / East Side Stories

• 0:02
  Speaker 0:
• 0:04
  Speaker 1: Die Presse.
• 0:09
  Speaker 2: Ah, Thomas!
• 0:09
  Speaker 2: Du bist wieder mal in Wien?
• 0:10
  Speaker 2: Ja
• 0:10
  Speaker 0: ich bin in Wyn, hallo.
• 0:12
  Speaker 2: Hallo du warst ja viel unterwegs in letzter Zeit.
• 0:14
  Speaker 0: Ja, ich war in München.
• 0:16
  Speaker 2: Aber zunächst einmal ein hallo und herzlich willkommen auch an unsere Zuhörerinnen und Zuhärer.
• 0:22
  Speaker 2: Willkommen zu einer neuen Folge der Eastside
• 0:24
  Speaker 1: Stories.
• 0:25
  Speaker 2: Wir sind Martina Czarnowska
• 0:26
  Speaker 0: Und Thomas Seifert.
• 0:27
  Speaker 2: Also jetzt erzähle mal von München.
• 0:29
  Speaker 0: Was willst du wissen?
• 0:30
  Speaker 0: Weißbier?
• 0:33
  Speaker 0: Nein, ich erzähle... Ich war jetzt zweimal in München und zwar das eine Mal bei der DLD-Konferenz.
• 0:38
  Speaker 0: DLD heißt Digital Life Design und das ist eine Konferenz für Innovationen und Technologie, Digital Medien und Gesellschaft Und die wird veranstaltet von Hubert Burda Media, also einer großen deutschen, ja früher hätte man gesagt Verlagmittel weil es wirklich ein Multimediaunternehmen und dort ging es in während des Panels um den sogenannten European Tag Stack Also die Frage wie kann Europa sich im Bereich der digitalen Medien, der digital in Technologien unabhängiger von den USA machen.
• 1:05
  Speaker 0: Und da war ich unter anderem eingeladen zu einem kleinen Gespräch im kleinerer Runde mit der früheren Wettbewerbskommissarin Margrethe West-Tager und die hat ihre Initiative Rebuild vorgestellt, die europäische Social Media Plattformen besser fördern will, sichtbarer machen will oder auch wirklich in Konkurrenz treten will zu den großamerikanischen Giganten wie Facebook, Instagram oder YouTube, Google etc.
• 1:30
  Speaker 0: Und es gibt bereits über hundertzwanzig solche Plattformen überall in Europa Und die West-Dag hat eben dort in München vor dieser digitalen Abhängigkeit sehr stark gewarnt und da z.B.
• 1:41
  Speaker 0: Zahlen auf den Tisch gelegt, die ja vor allem natürlich Medienmenschen wie wir beide sind wirklich große Sorgen machen weil allein Meta also denen gehört Facebook und Instagram und die ziehen jährlich fünfzig Milliarden Euro aus Europa ab also von Werbung Und unsere Nachrichten, unsere Communities und unsere Demokratie.
• 2:01
  Speaker 0: All das, so sagt sie hängt sehr stark von US-amerikanischen oder auch chinesischen Plattformen.
• 2:07
  Speaker 0: Ja, klammer auf!
• 2:08
  Speaker 0: Damit meint sie vor allem TikTok.
• 2:10
  Speaker 0: Klammer zu was China betrifft... ...und dann war ich nochmal in München Und dann, das war eben erst vor ein paar Wochen auf der Münchner Sicherheitskonferenz.
• 2:21
  Speaker 2: Um genau diese Themen, die du jetzt angesprochen hast um Europas digitale Souveränität und den Umgang mit den Tech-Giganten aber auch um die großen geopolitischen Herausforderungen geht es in unserem heutigen Gespräch mit der ehemaligen EU-Kommissarin Vera Jurova.
• 2:37
  Speaker 0: Genau!
• 2:37
  Speaker 0: Ja, bevor wir zu dem Gespräch kommen hören wir zuerst in eine Stadt hinein in der gerade sehr viel in Bewegung ist.
• 2:45
  Speaker 2: Wir haben nämlich eine Sprachnachricht aus Belgrad bekommen, von Prankica Jankovic.
• 2:50
  Speaker 2: Sie war bis zum Feuer die Kommissarin für den Schutz der Gleichstellung der Republik Serbien und engagiert sich seit Langem für Frauenrechte sozialen Dialog und in Dialog zwischen den Generationen – also Antidiskriminierung in einem weiten Kontext und Anderem im Rahmen eines UNESCO-Netzwerks.
• 3:07
  Speaker 2: Und noch immer unter dem Eindruck der schon erwähnten Münchner Sicherheitskonferenz und kurz vor einem Wirtschaftsforum schickte Brankitzer uns folgende Nachricht.
• 3:38
  Speaker 3: Unter Destruction.
• 3:39
  Speaker 3: At the same time, I am thinking about how urgently we in Belgrade need broadest possible dialogue on security issues of current complex political
• 3:48
  Speaker 3: dynamics.".
• 3:48
  Speaker 3: Es ist wichtig, dass jungen Menschen in Syrien In unseren Städten gefordert werden.
• 3:54
  Speaker 3: Wir haben täglich youth-Proteste für die Accountability und der Justice.
• 3:58
  Speaker 3: Und das ist unsere Hoffnung und unsere Kraft.
• 3:59
  Speaker 3: Ich glaube, dass wir bald über alle schwierige Probleme sprechen können.
• 4:04
  Speaker 3: Denn bis wir die Accountabilität, die Demokratie, den Dialog und normalen Institutionen funktionieren, unfortunately alles andere, including sehr rich cultural and social life of our city will remain in the shadows.
• 4:16
  Speaker 3: Still, I am preparing for the Coponic Business Forum largest in Serbia at the end of this week where i will run an important panel on the silver economy and challenges of demographic aging in Serbia under region.
• 4:29
  Speaker 3: We'll also discuss importance of intergenerational dialogue.
• 4:49
  Speaker 2: Das war Brankica Jankovic.
• 4:51
  Speaker 2: Ja, die Jugendproteste in Serbien reißen nicht ab.
• 4:54
  Speaker 2: Die Menschen fordern Rechenschaftspflicht und Gerechtigkeit rein.
• 4:57
  Speaker 2: Prankica spricht aber auch von der Hoffnung auf einen sozialen Dialog dass demokratische Institutionen wieder funktionieren können.
• 5:05
  Speaker 2: Apropos Dialog und Demokratie, als Plattform dafür ist uns er am Anfang das Internet verkauft worden?
• 5:11
  Speaker 0: Ja genau so ist es habe ich auch lange geglaubt.
• 5:14
  Speaker 2: Schöne neue Digitalwelt!
• 5:16
  Speaker 2: Doch in welche Richtung sie sich gedreht hat haben wir kurz angesprochen Und wir wollen auch wissen ob die Europäer dem noch etwas entgegensetzen können.
• 5:24
  Speaker 0: Und damit kommen wir zu unserem Hauptgespräch.
• 5:27
  Speaker 0: Werrer Joruba war zehn Jahre lang EU-Kommissarin, zunächst zuständig für Justiz, Verbraucherschutz und Gleichstellung dann als Vizepräsidentin für Werte und Transparenz.
• 5:37
  Speaker 0: Sie ist derzeit das erste Karl Schwarzenberg Fellow am Institut für die Wissenschaften von Menschen in Wien im neunten Bezirk.
• 5:44
  Speaker 0: Wir haben mit ihr bei Europas digitale Souveränität den Kampf gegen Desinformation Den Umgang mit Trump, Putin und den Technikanten gesprochen Und über die Frage, ob Europa aus den Krisen wieder stärker hervorgehen kann.
• 5:57
  Speaker 2: Das hören wir uns jetzt an!
• 6:02
  Speaker 0: Sie waren der Master-Regulator.
• 6:07
  Speaker 0: Das ist das, was du für viele Regulaturregime bekannt bist, die wir sehen, besonders im digitalen Raum, war unter deiner Geistung.
• 6:26
  Speaker 0: Wie bringst du diese zwei Dinge zusammen?
• 6:28
  Speaker 0: Auf der einen Seite sagen wir uns den politischen Descent ein bisschen nicht zu regulieren in dem breiten Descent, dass wir dieses wilde politische Tier haben wollen mit diesem regulatoren Seel.
• 6:44
  Speaker 1: Vielen Dank für Ihre Interesse, vielen Dank an mich.
• 6:48
  Speaker 1: Vielen Dank, Viena, für mir zu hosten und Kalle Schwarzenberg natürlich.
• 6:52
  Speaker 1: Ich bin stolz auf die erste Person, der diesen Fellowship bekommen hat.
• 6:59
  Speaker 1: Und ich versuche hier den Zeitpunkt so viel wie möglich, um gute Dinge zu machen.
• 7:04
  Speaker 1: Es ist eine interessante Frage, weil ich zur Kommission gekommen bin, wirklich von dem Spirit angejagt worden.
• 7:13
  Speaker 1: und Ideen von Wasaw Havel & Kara Schratzenberg, die ich denke, dass beide mit dem Slogan «Live» und «Let Live» sich betreffen.
• 7:21
  Speaker 1: Das ist eine liberalische Idee.
• 7:25
  Speaker 1: Ich habe in der Mitte des Verwaltungsverkaufs von den Privacy-Routen gehört.
• 7:31
  Speaker 1: Ich kann Ihnen sagen... Es war nicht nur GDPR, sondern mehrere andere Dinge, in denen ich ein sehr starkes Gefühl hatte, hey, sind wir nicht überregulatet?
• 7:42
  Speaker 1: Wollen wir keine Dinge machen?
• 7:44
  Speaker 1: Egal.
• 7:44
  Speaker 1: Wir werden viele Dinge verabschieden, die Leute anbieten, die nicht notwendig sind.
• 7:50
  Speaker 1: Sollten wir die Welt oder Europa verbessern durch den Sinn der schweren Regulationen?
• 7:57
  Speaker 1: Man kann mich nicht glauben, aber ich habe eine lange Liste von den Dingen.
• 8:02
  Speaker 1: Das habe ich vorhin geblieben, um es zu passieren.
• 8:06
  Speaker 1: Im gleichen Zeitpunkt bin ich natürlich unter GDPR bezeichnet worden und versuchte mich ein wenig aufzusehen.
• 8:13
  Speaker 1: Aber ich glaube, dass wir die Räume brauchen, um Menschen's Privacy zu beschreiben.
• 8:19
  Speaker 1: Und ich bin unter some big pieces of regulation relating to Digital World, Digital Services Act in der Stimme von Amerikanern und Washington-Leaders.
• 8:34
  Speaker 1: Wir können darüber reden, vielleicht später.
• 8:37
  Speaker 1: Aber ich bin unter den AI-Aktur geblieben, aber auch unter die Regulierung der Freien Medien und der Regulierung des Europäischen Publikums zur Arbeit.
• 8:48
  Speaker 1: Ich habe also eine Menge Dinge, die ich sagen würde – ja, es ist eine Reguliere, aber es war nötig.
• 8:58
  Speaker 1: Es wurde in der Proportionatät geschrieben Maner.
• 9:02
  Speaker 1: An der anderen Seite, manchmal bin ich darüber zu schouten, wenn ich hier oder rieche, wie die EU-Regulierungen in Praktik verabschiedet sind.
• 9:11
  Speaker 1: Denn
• 9:11
  Speaker 1: z.B.,
• 9:11
  Speaker 1: das GDPR war völlig unverständlich in meinem Land, in Czechia.
• 9:16
  Speaker 1: Wenn ich jenseits mit Papers beantworte, ob ich etwas unter den GDPR erinnere, möchte ich schoute, dass es nicht notwendig ist.
• 9:27
  Speaker 1: Aber
• 9:27
  Speaker 0: das ist Leben!
• 9:28
  Speaker 0: Aber wir reden auch über die größte Bildung, weil natürlich werden Leute immer mit diesem Wort an sich erinnern.
• 9:36
  Speaker 0: Sie sagen, dass Amerika innoviert, China replikiert und Europa reguliert wird.
• 9:41
  Speaker 0: Und dann starten sie oft lachen oder in Davos oder in ein paar dieser Pläne.
• 9:46
  Speaker 0: Welche Antwort haben
• 9:48
  Speaker 1: wir?
• 9:49
  Speaker 1: Ja, ich stelle immer darauf an, dass nicht alle Innovationen gut sind und nicht alle Regulationen schlecht sind.
• 9:57
  Speaker 1: Die Regulierung war ein Beispiel.
• 9:59
  Speaker 1: Das Digital Services Act, das ich gesagt habe, ist schwer für die amerikanische digitalen Industrie zu verabschieden.
• 10:08
  Speaker 1: Wir haben Verluste in allen Mitgliedsstaaten, denen der Prohibit heisst.
• 10:12
  Speaker 1: Es ist sehr gut bestätigt bei den National-Verlusten, die vor vielen Jahren begonnen wurden – für eine sehr gute Grund, noch unter der Impression des Zweiten Weltkrieges und der Holocaust.
• 10:25
  Speaker 1: Die Amerikaner haben keine Konzentration auf das Land.
• 10:28
  Speaker 1: Um ihre Geschäfts- und europäische Gebiete zu verabschieden, werden wir alles mit der Konvikation nehmen.
• 10:37
  Speaker 1: Es ist ein Fehler.
• 10:39
  Speaker 1: Wir müssen unser Raum verteidigen und unsere Sicherung auch verteidigt werden.
• 10:46
  Speaker 1: Ich denke also, dass die Regulierung notwendig war.
• 10:50
  Speaker 1: Das Gleiche wie die Regulation.
• 10:53
  Speaker 1: Wir sollten den Schutz der Kinder erhöhen, die Schutz gegen Terrorismus und Extremismus.
• 10:59
  Speaker 1: Ich denke, wir haben Millionen Gründe zu regulieren im digitalen
• 11:04
  Speaker 0: Raum.
• 11:05
  Speaker 0: In diesem ähnlichen Grupp haben wir immer noch eine Erfahrung mit dem, wie es war oder in Deutschland oder in Czechoslovakien.
• 11:22
  Speaker 0: Wir sind auch in Hungary gekommen und sehen immer, dass sie ein bisschen mehr kritisch sind als wenn es um die Frage ist, was kann das Staat tun?
• 11:31
  Speaker 0: Weil sie wussten, was das Staat dann gemacht hat.
• 11:35
  Speaker 0: Aber auch was es bedeutet zu sagen, warte!
• 11:38
  Speaker 0: In Albanien war es sehr schlecht, aber die Leute waren zufrieden.
• 11:41
  Speaker 0: Die Menschen haben das selbe Gefühl, dass man ein bisschen vorsichtig ist und es fühlt sich an, dass sie investieren.
• 11:46
  Speaker 0: Wir hatten immer dieses Gefühl, ja alles ist gut in Hankidori.
• 11:50
  Speaker 0: Und vielleicht sehen wir nicht, dass wir selbst zufriedenen sind.
• 11:53
  Speaker 0: Ich meine, wenn ich auf Instagram poste, das mache ich wahrscheinlich jeden Tag fast, dann bedeutet ich, dass ich Informationen geben werde mit der Meta.
• 12:01
  Speaker 0: Stasi, wie es war in der GDO.
• 12:03
  Speaker 0: Es ist eine Firma, oder?
• 12:05
  Speaker 0: Was denkst du daran?
• 12:06
  Speaker 0: Denken Sie, dass europäische Europäer – zumindest diese Generation, die mit dieser Erfahrung grew up, dass sie mehr vorsichtig sind, was sie digital machen und das Leben tun, um ein bisschen mehr Konzern zu haben über den Staat vielleicht nicht dein Freund sein zu können?
• 12:20
  Speaker 0: Und natürlich sind die Firmen usually their ... the profit is their friend not you!
• 12:24
  Speaker 1: Es ist eine interessante Frage, weil es mich macht, meine Zeiten in der Kommission zu erinnern.
• 12:30
  Speaker 1: Ich war dort zehn Jahre alt und ich habe sehr nahe mit den Lösungen auf viele verschiedene Dinge geholfen.
• 12:38
  Speaker 1: In meinem Job habe ich sehr oft gefühlt, dass ich die Erfahrung von jemandem, der seit über zwei Jahren im Kommunist-Regime lebt.
• 12:51
  Speaker 1: Einfach ein GDPR nehmen.
• 12:53
  Speaker 1: und der Schutz von Privaten.
• 12:55
  Speaker 1: Ich denke, dass das eine wichtige Sache ist, die eigene Identität zu protectieren und wissen, was passiert mit dir.
• 13:01
  Speaker 1: Und wer macht etwas für dich?
• 13:04
  Speaker 1: In Kommunismus haben wir keine Ahnung.
• 13:06
  Speaker 1: Wir waren total hilfreich.
• 13:07
  Speaker 1: Ich hatte ein Gefühl, dass wenn du deine Daten zum Digitalen Raum gehst, sie in den gleichen Situation erscheint.
• 13:15
  Speaker 1: Du weißt nicht, was passieren wird mit deiner Identität.
• 13:17
  Speaker 1: Wer verkauft dich, wer spiegt dich ... Und so, das war dieser Instinkt, der mir gesagt hat, dass die Protektion von Privacy gebraucht ist.
• 13:27
  Speaker 1: Aber in Czechia war ich sehr kritisiert und die Privacy war nicht für dich zu verstehen als das Mainz, was mit Austrians oder Jürgen will, um viel stärker zu haben als Privacy.
• 13:43
  Speaker 1: In Czechia habe ich noch etwas gehört, wie wenn wir nichts falsch machen, Wir sollten nicht denken, dass jemand uns aufs Spiegel betrifft.
• 13:55
  Speaker 1: Verrückt!
• 13:56
  Speaker 1: Es ist definitiv
• 13:57
  Speaker 0: die Heritage der Kommunistischen Zeit.
• 13:59
  Speaker 0: Ja, Franz Kafka würde es anders sehen, weil ich denke, da gibt es dieses famose Satz, ich weiß nicht genau wie es geht, aber er sagt ja... Ich habe nichts gemacht.
• 14:09
  Speaker 0: Und dann sagt er, dass man so eine Person sprechen kann, die schuldig ist.
• 14:14
  Speaker 1: Genau!
• 14:14
  Speaker 1: Das ist
• 14:14
  Speaker 0: Franz Kafka, oder?
• 14:15
  Speaker 0: Ja,
• 14:16
  Speaker 1: ich habe das Film über ihn gesehen und ich glaube, der Satz war da.
• 14:19
  Speaker 1: Und ich habe mir gedacht, ja, es ist alles um den Gefühl des individuellen Fasern der Power.
• 14:25
  Speaker 1: Der Unlimited Power.
• 14:28
  Speaker 0: So, als du gesprochen hast ... Es gibt nichts zu feiern.
• 14:33
  Speaker 1: Und diese Konfrontation mit dem Unlimited-Power, Ich fühlte mich noch von meinen jungen Jahren.
• 14:40
  Speaker 1: Dann habe ich es wieder gesehen!
• 14:41
  Speaker 1: Und ich erinnere, dass du dich nicht nur wegen der Ideologie oder der Diktaturstiftung, sondern auch wegen einer großen Begründung hast.
• 14:54
  Speaker 1: Also war ich unter einem glücklichen Star geboren worden, weil ich diese Dinge nahe, eine faszinierende Reise war.
• 15:02
  Speaker 1: Ich erinnerte mich an das Liberalskongress.
• 15:04
  Speaker 1: Ich habe etwas gesagt, wie Luke Geiss.
• 15:06
  Speaker 1: Das war im Jahr two thousand sixteen.
• 15:09
  Speaker 1: Wir können nicht gegen alle kämpfen!
• 15:11
  Speaker 1: Wir können auch nicht gegen Putin und Zuckerberg kämpfen.
• 15:15
  Speaker 1: Die Leute haben es nicht verstanden.
• 15:17
  Speaker 1: Und jetzt kämpfen wir in Europa gegen Putin oder Zuckerberg.
• 15:22
  Speaker 0: Und Trump, du kannst sagen?
• 15:25
  Speaker 0: Ja, natürlich,
• 15:26
  Speaker 1: gegen diese Konzentration der Kraft.
• 15:29
  Speaker 1: Oder einen anderen Instinkt aus dem europäischen Menschen.
• 15:34
  Speaker 1: Mit der Migrationwaffe gab es viele Ideen, um die Situation zu lösen.
• 15:41
  Speaker 1: Ich war sehr kritisch, als ich die Lösung durch das Migrationsquartal hörte, dass wir den Migranten nehmen.
• 15:51
  Speaker 1: Beide illegal oder illegale, das ist nicht wichtig und wir werden sie nur auf die Länder der EU transportieren.
• 15:57
  Speaker 1: Und ich war so verabschiedet, dass ich gesagt habe, das kann nicht funktionieren!
• 16:00
  Speaker 1: Die Leute wollen nicht, diese Länder zu gehen.
• 16:01
  Speaker 1: Und diese Länder wollen sie nicht akzeptieren!
• 16:02
  Speaker 1: Und es war... Man kann es sich vorstellen, in den Falle des Jahrhunderts.
• 16:07
  Speaker 1: Es war etwas sehr gefährliches zu sagen.
• 16:12
  Speaker 1: Die politische Verkaufung.
• 16:14
  Speaker 1: Zumindest sagte ich mir, shut up und sage es nicht.
• 16:18
  Speaker 1: Du wirst für das verletzt werden.
• 16:21
  Speaker 1: Aber ich wollte mich nicht geben.
• 16:22
  Speaker 1: Ich fragte mich, ob wir Zonen für die Migranten haben oder ob wir eine Zone für Ukranien im Zentrum Europas präsentieren können?
• 16:32
  Speaker 1: Ich fühlte es.
• 16:35
  Speaker 1: dass etwas größer kommt.
• 16:37
  Speaker 1: So, diese sind die Gefühle, die man fragt, ob diese Gefühlen und Instinkte mir geholfen haben, um sich auf diese schwierigen Maßnahmen zu
• 16:49
  Speaker 0: betreiben, was wir darüber reden.
• 16:51
  Speaker 0: Wir haben gesagt, dass die Europäische Union jetzt auf den Wachkabel zu wachen muss.
• 16:56
  Speaker 0: Erstaunen Sie das Wachkol?
• 16:57
  Speaker 0: Und natürlich wissen Sie es besser als ich, wenn sie von der Region kommen und sagen, die Menschen in Polonien sind sehr wach, sogar bevor Kramier passiert ist!
• 17:07
  Speaker 0: In der Czech Republic starteten wir mit dem Munitions-Initiative für Ukraine.
• 17:11
  Speaker 0: Wir können in Rumania gehen.
• 17:14
  Speaker 0: Sie hatten eine große Elektrointerferenz.
• 17:15
  Speaker 0: Sie waren der erste, anzudrücken.
• 17:19
  Speaker 0: Ich möchte fair sein.
• 17:22
  Speaker 0: Ich erinnere euch, dass die Südde Europas schon vollkommen erwachsen sind.
• 17:29
  Speaker 0: Und natürlich ist der Anwalt zu uns sehr nahe zu uns.
• 17:44
  Speaker 1: Aber ich möchte aber fair sein und sagen, dass wir nicht so stabil unternommen können.
• 18:05
  Speaker 1: und die Reaktion der russischen Aggression auf Ukraine.
• 18:08
  Speaker 1: Und wenn ich nach Spanien oder Portugal in den Debatten mit Studenten, Generalpublicern oder Politikern ging, das Thema von Ukraine war Nummer one – und es ist immer noch so.
• 18:21
  Speaker 1: Ich würde nicht sagen, dass die Weste und Europa nicht fühlen oder verstehen, dass sich die Schmerzen nicht solidar genug sind.
• 18:29
  Speaker 1: Ich würde heute auch sagen, dass es schämflich ist unter der Estimation, wer Putin ist und welcher imperialer Appetit Putin in Russland hat.
• 18:49
  Speaker 1: Und ich war im Jahr- und Nr.
• 18:53
  Speaker 1: Sanktionsliste in den Jahr-und-twentys, als ich öffentlich gesagt habe, dass die Europäische Union total überfladete.
• 19:01
  Speaker 1: mit oder von der russischen Produktion des Informations.
• 19:06
  Speaker 1: Und die Reaktion war, dass sie mich auf die Sanktionsliste betrifft.
• 19:10
  Speaker 1: Es war bereit für andere Menschen zu sagen das.
• 19:16
  Speaker 1: Ich liebte ihn, aber Josef Borel, als High-Representative von Foreign Affairs, es war sein Task, erstes zu sein und er war... Sie kritisieren mich für Rousseau-Fop.
• 19:32
  Speaker 1: Ja, mit meiner Erfahrung.
• 19:32
  Speaker 1: Und niemand sollte überrascht werden.
• 19:35
  Speaker 1: Es gibt natürlich immer eine ganz andere Reaktion auf die Dinge gegen den Stemming von der historischen Erfahrung und der geografischen Situation.
• 19:49
  Speaker 1: Aber auf Russischer Aggression bleiben wir unheimlich.
• 19:55
  Speaker 1: Ich schaue nicht um Hungary.
• 19:56
  Speaker 1: Du
• 19:56
  Speaker 0: hast schon gesagt, dass es nicht nur Putin ist, sondern auch Mark Zuckerberg und andere in der Digitalen Sphäre gibt.
• 20:04
  Speaker 0: Wir haben auch Donald Trump gefunden – nicht nur ihn, aber auch J.D.
• 20:07
  Speaker 0: Vance und die ganze Zeit.
• 20:09
  Speaker 0: Und wir haben auch den selben Fehler gemacht, dass wir für zu lange gedacht sind, dass man ihn irgendwie verordnen kann oder das White House, die Amerikaner verordnet werden können, dann finden wir, vielleicht nicht.
• 20:19
  Speaker 0: Also, haben wir das gleiche Problem gemacht, für zu lang zu denken, dass ja, wir irgendwie durchsagen können?
• 20:25
  Speaker 0: mit diesem Mann und dann finden wir, dass wir nicht mehr können.
• 20:29
  Speaker 0: Und in dem Moment war es zumindest ein paar Signale, wenn man nachher, v.a.
• 20:33
  Speaker 0: Greenland, gesagt hat, okay, wiederum sieht es aus wie in Europa, die letztendlich das News-Button nicht eröffnet ist und wächst.
• 20:43
  Speaker 0: Es gibt noch andere als März,
• 20:44
  Speaker 0: z.B.,
• 20:45
  Speaker 0: es ist nicht so, dass die Deutschen anderen Menschen ... Sieht aus, dass wir auf die Herausforderung woken werden.
• 20:49
  Speaker 0: Natürlich haben die Danes wegen Greenland geworfen, oder?
• 20:53
  Speaker 0: Aber du denkst, wir machen das gleiche
• 20:55
  Speaker 1: Fehler?
• 20:55
  Speaker 1: Das ist der Moment, in dem viele von uns, besonders Politikerinnen, eine völlig neue Situation befinden, um etwas zu glauben, was immer unglaublich oder unglaublich war.
• 21:08
  Speaker 1: Der Schock des Herrn Trumps nach EU-Positionen, als das letzte Hauptpartner seit vielen Jahren.
• 21:14
  Speaker 1: ist es zu groß, um zu verabschieden und schnell zu reagieren in der richtigen Weise.
• 21:23
  Speaker 1: Und ich glaube, Sie haben mich gefragt, ob sie sich erinnert.
• 21:28
  Speaker 1: Ja, es ist Zeit, die Power zu zeigen!
• 21:35
  Speaker 1: Ich bin nicht über das Verbrauch von der EU oder der Verbrechung.
• 21:44
  Speaker 1: Ich mag ... wenn Mr.
• 21:45
  Speaker 1: Trump mit dieser fantastischen Idee des Peace Corps kam, wo es einen Belarusian Diktator ist und so weiter geht.
• 21:54
  Speaker 1: Für mich ist das ein besonderes Ding.
• 21:55
  Speaker 1: Aber EU-Repräsentatives Ursula von der Leyen kam zu Davos mit der Message, dass sie auf die Länder, die in den Griechenlanden in Danmark befinden, Wir reagieren, um die Antikoersion zu starten.
• 22:19
  Speaker 1: Das war dieses Design
• 22:22
  Speaker 0: für den Chines.
• 22:22
  Speaker 0: Ich war
• 22:23
  Speaker 1: nicht da dieses Jahr, aber ich kann mir vorstellen, dass Ursula und ihre Kollegen es in der Weise gemacht haben, dass auch Trump es realisiert hat, dass sie es wirklich bedeutet.
• 22:35
  Speaker 1: Und sie werden das tun.
• 22:36
  Speaker 1: Es wäre ein sehr großer Blödsinn auf amerikanische Investoren.
• 22:43
  Speaker 1: zu den Firmen, die in der EU für viel Geld verwendet haben.
• 22:48
  Speaker 1: Für die Kopierleit-Protektion.
• 22:51
  Speaker 1: Viele Dinge werden für das amerikanische Geschäft drastically geändert.
• 22:58
  Speaker 1: Ursula hat gesagt, dass wir es bedeuten.
• 23:01
  Speaker 1: Das ist was ich meine, nicht mit Verbrauchung.
• 23:05
  Speaker 1: um zu zeigen, dass wir nicht hilfreich sind.
• 23:12
  Speaker 1: Das Gleiche, was ich miss hatte, war, wenn Mr Trump von Tariffs oder Guts verabschiedet wurde.
• 23:20
  Speaker 1: Europa sollte geantwortlich sein, aber wir können auch digitalen Text imponieren.
• 23:24
  Speaker 1: Das würde das für deine technologische Armee eine finanzielle Lose bedeuten.
• 23:32
  Speaker 1: Ich denke, es gibt Möglichkeiten und Mr Trump versteht die Kraft.
• 23:38
  Speaker 2: An dieser Stelle unterbrechen wir kurz.
• 23:40
  Speaker 2: Wir wollen nämlich etwas Werbung für die kommende Ausgabe von European Voices machen, die Mitte März erscheint!
• 23:46
  Speaker 0: Ja und in dieser Ausgabelle beschäftigen wir uns mit der Möglichkeit wie Europa seine Stärken ausspielen kann.
• 23:52
  Speaker 2: Es hat nämlich so einige im gesellschaftlichen kulturellen rechtlichen Bereich Aber auch in der Wirtschaft.
• 23:59
  Speaker 2: In der Pharmaindustrie, im modernen Maschinenbau, in der Luft- und Raumfahrt spielt Europa auf dem Weltmarkt eine dominante Rolle?
• 24:05
  Speaker 0: Genau!
• 24:06
  Speaker 0: Und das alles beleuchten wir – und übrigens weil wir ja Gespräche mit Jürgen war sehr viel über Tech sprechen.
• 24:12
  Speaker 0: Niemand weiß oder kaum Menschen wissen, dass man ohne bestimmte Maschinen den Holland produziert und überhaupt keine Chips auf dieser Welt produzieren könnte.
• 24:20
  Speaker 0: Und in diesen Maschines sind Spiegel von einer Firma in Deutschland, wo überhaupt niemand Chips produzieren konnte – praktisch auf der ganzen Welt!
• 24:27
  Speaker 2: Das und noch einiges andere in der nächsten Ausgabe von European Voices.
• 24:32
  Speaker 2: Nun aber zurück zu unserem Gespräch mit Vera Jurova.
• 24:35
  Speaker 2: Wie
• 24:37
  Speaker 0: gesagt, du arbeitest nun im Institut für Mensches-Scientisten in Vienna auf dieses Thema.
• 24:48
  Speaker 0: Wenn die Dialogung facilitiert ist in Räumen, das so wie ein Boxing Ring ist, wie Social Media.
• 24:56
  Speaker 0: Viele Digital Space sind organisiert.
• 24:59
  Speaker 0: Denn es bringt Klicks.
• 25:00
  Speaker 0: Das ist das Geschäftsmodell der Arena-Rage oder der Outrage.
• 25:04
  Speaker 0: Es ist ein Geschäfts-Modell von diesen Plattformen.
• 25:07
  Speaker 0: Das ist ein wichtiges Dialog zu hören.
• 25:11
  Speaker 0: Nicht das größte Advertis-Geräusch, sondern eine, die viel Ehrzeit gibt.
• 25:18
  Speaker 0: Aber vielleicht ist es so, dass derjenige, der da ist, auch wenn er sagt Otters Wort, schon gedacht hat, dass es vielleicht noch eine andere Lösung ist.
• 25:26
  Speaker 0: Es ist etwas öfter als das Thema Demokratie.
• 25:30
  Speaker 0: Ich glaube, wir brauchen das auch.
• 25:31
  Speaker 0: Wie gehen wir mit einem... Das Publikum ist nicht der Parlament, sondern das Agorah in Gris.
• 25:41
  Speaker 0: Ja?
• 25:41
  Speaker 0: In Äthnen.
• 25:42
  Speaker 0: Aber es ist wie ein Schautenmatch.
• 25:44
  Speaker 0: Die verrückte Person bekommt die größten Klicks.
• 25:47
  Speaker 0: Ich
• 25:48
  Speaker 1: habe mich für eine Weile von deinem Nickname gegeben, dass ich den Regulatoren-Master bin.
• 25:54
  Speaker 0: Sorry about that!
• 25:55
  Speaker 0: I apologize.
• 25:56
  Speaker 0: No,
• 25:57
  Speaker 1: i take it with humor but... Wir haben die Digital-Regulierung auch mit dem Zweifel der Verzichtung dieser Privatisierung im öffentlichen Raum gearbeitet und die Algorithmen, die Leute, Familie, Gesellschaft verteilen.
• 26:15
  Speaker 1: Und wir hatten unsere Partei des Arbeites.
• 26:20
  Speaker 1: Es ist da in der Regulation.
• 26:21
  Speaker 1: Da gibt es eine Möglichkeit für den Europäischen Kommission zu schauen an Algorithme.
• 26:27
  Speaker 1: Und wenn sie herausfinden, dass das Algorithm in der Direktion des Devises funktioniert und die Menschen, die sie sind.
• 26:33
  Speaker 1: Wir wissen es.
• 26:36
  Speaker 1: Dann kann die Kommission sogar ein paar Schritte zur Sanktion nehmen können.
• 26:42
  Speaker 1: Aber was ich noch missen habe ist die Reaktion der Gesellschaft.
• 26:46
  Speaker 1: Beide davon werden wir nicht den Situation verbessern, um unsere Ability zu sprechen mit uns alle.
• 26:55
  Speaker 1: So, ich warte für die Reaktion der Gesellschaft.
• 26:58
  Speaker 1: Ich war jetzt ein Jahr an der Charles-Universität und habe gemerkt, dass wir, als wir einige Events organisiert haben, in denen man Menschen treffen könnte.
• 27:10
  Speaker 1: Wir hatten viel höheren Nummern aus den Leuten, die wollten kommen.
• 27:14
  Speaker 1: Also, ich denke, ich kann nicht von so einem kleinen... Aber ich denke, dass die Reaktion der Gesellschaft die Leute sagen, dass sie es so sagen können.
• 27:27
  Speaker 1: Es geht aber um das Spass von Schmerzen und Violence.
• 27:34
  Speaker 1: Das Spass, in dem man keine normalen, decenten Diskussionen mit anderen Menschen haben kann.
• 27:41
  Speaker 1: Ich denke, da muss eine Reaktionssicherheit sein, die Leute mehr außerhalb dieser digitalen Space bringen.
• 27:48
  Speaker 1: Und vielleicht sogar, und ich weiß auch über solche Attempten, um etwas neue in den Digitalen Raum zu schaffen, wo es Räume für eine decente Kommunikation gibt.
• 28:02
  Speaker 1: Ich würde sagen, dass die AI nicht beinigt werden sollte.
• 28:08
  Speaker 1: Die Menschen sollten unter ihren Names diskutieren und dort, wo der Friedrichssprache voll Protect wird.
• 28:17
  Speaker 1: Weil meine Theorie ist, dass jetzt in der Landschaft, wo wir ein Leben behaupten müssen – und das ist nicht mein Fall.
• 28:25
  Speaker 1: Ich bin nicht auf Social Media oder fast alles.
• 28:29
  Speaker 1: Aber wir wissen, wie viel die Population online lebt.
• 28:36
  Speaker 1: Es gibt einen großen Ausgleich, dass wir den Frieden von jedem, der diesen Raum benutzen sollte, sich zu protekten.
• 28:47
  Speaker 1: Aber sind wir sicher?
• 28:48
  Speaker 1: Real people.
• 28:49
  Speaker 1: The freedom of speech has been invented as a constitutionally guaranteed right for real people, not somebody under the nickname who may not be even the real person might just be bought with
• 29:09
  Speaker 0: political gender maybe financed by Russia or whoever political actor there is.
• 29:15
  Speaker 1: Show me your name and face, and I will guarantee you absolute freedom of speech.
• 29:21
  Speaker 1: Because you should also have some responsibility for your
• 29:25
  Speaker 1: words.".
• 29:26
  Speaker 1: You know?
• 29:27
  Speaker 1: The right has to go with responsibility!
• 29:30
  Speaker 1: But it's maybe utopia still that there would be a new system which we'll work like that...
• 29:37
  Speaker 0: Ich habe mich gefragt ob wir schon ein paar jungen Grünspräufe sehen können.
• 29:42
  Speaker 0: In Ostern haben wir jetzt eine Debatte.
• 29:45
  Speaker 0: Superlaut, aber es beginnend über die Bannung von sozialen Medien für Kinder unter bestimmten Städten.
• 29:52
  Speaker 0: Es gibt einiges, was wir in Britten, auch Australien und so weiter haben.
• 29:57
  Speaker 0: May I ask you what do think of that?
• 29:59
  Speaker 0: Are you thinking it's a good idea at least to start with young people and say let listen... Das ist für die Adults nur so zu sprechen.
• 30:08
  Speaker 0: Was denkst du daran?
• 30:09
  Speaker 0: Definitiv,
• 30:09
  Speaker 1: das ist eine gute Idee und ich war durch BBC auch in Australien konkretuliert, dass sie das Courage hatte, um das zu machen.
• 30:19
  Speaker 1: Wenn ich nach meiner Kommission zurückführe, denke ich, dass wir drei weitere Dinge gemacht haben, um diese Freude der Sprache zur Realität zu sehen.
• 30:33
  Speaker 1: zu versuchen, das zu differenzieren.
• 30:36
  Speaker 1: Und nicht um die Friedung der Sprache von den Bots zu protecten, habe ich darüber gesprochen.
• 30:40
  Speaker 1: Die zweite Sache ist, auf die Plattforms zu schauen, mehr aus der Perspektive des Medien als in der Advertisement-Industrie.
• 30:48
  Speaker 1: Denn die Medien sterben in der EU nicht nur unter dem Druck von Politikern, sondern auch und v.a.
• 30:54
  Speaker 1: vor allem unter den Druck vom Blick auf digitale Plattformen.
• 30:58
  Speaker 1: Und die Medien rechtlich beklagen, dass wir Wir müssen nicht einfach Sex, Violence und Dirty Money verdienen.
• 31:12
  Speaker 1: Und die Plattformen machen das so.
• 31:16
  Speaker 1: Es war der zweite negativen Punkt.
• 31:18
  Speaker 1: Der sächsische und wichtigste Punkt war, dass es nicht zu viel Schutz von Kindern gibt.
• 31:25
  Speaker 1: Die stichtige Parantilkontrolle, der stichtigen Druck auf den digitalen System zu garantieren.
• 31:32
  Speaker 1: Die richtigen Kontenten gehen zu den Kindern.
• 31:38
  Speaker 1: Und vice versa, die gefährliche Kontente sind nicht da.
• 31:44
  Speaker 1: Jetzt sehen wir individuelle Efforten von individuellen Mitgliedern, wie in Österreich oder in Spanien oder in Danmark.
• 31:54
  Speaker 1: Wir haben hier schon Voices der Influential-Politiker, die sagen, dass die australische Inspiration uns gemacht hat... Wir warten nicht auf die EU, um zu gehen.
• 32:07
  Speaker 1: Wahrscheinlich sehen wir eine Fragmentierung der Läume, die das amerikanische Digitalindustrie nicht mag.
• 32:17
  Speaker 0: Es macht es für sie mehr kompliziert?
• 32:18
  Speaker 0: Ja, tatsächlich.
• 32:19
  Speaker 1: Ich würde sagen, dass vielleicht die großen digitalen Systeme mit einigen Proposern und Kultuskontakten kommen, um den Schutz von Kindern zu erhöhen.
• 32:31
  Speaker 1: Es ist nur meine persönliche Bedeutung.
• 32:34
  Speaker 1: Und sie werden es nicht tun, wenn sie das machen.
• 32:36
  Speaker 1: Sie werden es auch nicht tun wegen der Interesse von den Kindern, aber wieder wegen ihrer Geschäftsinteresse, um sicher zu sein, dass die Russen in Europa immer das Gleiche sind!
• 32:46
  Speaker 1: Aber du hast
• 32:46
  Speaker 0: auch gesagt, dass die Amerikaner nicht so glücklich sind mit dieser Regelung, die wir hatten und in der Europäischen Union haben.
• 32:53
  Speaker 0: Und gleichzeitig haben die Amerikern versucht zu, und tatsächlich gesetzlich gezwungen von Bithänden an einem chinese-Kompany, um die amerikanische Operation Tiktok zur amerikanischen Gruppe des Owners zu verkaufen.
• 33:04
  Speaker 0: Für ein paar Gründe interessant genug, meine Freunde von Trump, ich sollte sie auch geben.
• 33:10
  Speaker 0: Ich meine, warum machen wir das nicht?
• 33:13
  Speaker 0: Wenn die Amerikaner es mit den Chinesen tun.
• 33:17
  Speaker 0: Warum sind wir in Europa... listen guys!
• 33:18
  Speaker 0: Du kannst Instagram und Facebook und sowas machen.
• 33:21
  Speaker 0: Aber ja, es muss unter europäischem Ownership sein.
• 33:24
  Speaker 0: Man muss es verkaufen.
• 33:26
  Speaker 0: Man kann den selben Namen benutzen.
• 33:28
  Speaker 0: Es muss unter der europäischen Flage sein, wie bei der Airlines-Industrie.
• 33:33
  Speaker 0: Wenn du einen Airline hast, operiert in Europa und fliegt aus den Europäischen Airports.
• 33:38
  Speaker 0: Es muss ein europäischer Airlines sein.
• 33:40
  Speaker 0: Egal ob Austrian Airlines oder non-EU-Memberschaften, es ist eigentlich die Australian Airlines von Lufthansa.
• 33:48
  Speaker 0: Aber es ist all in der EU.
• 33:51
  Speaker 0: Und das ist eine Lösung?
• 33:53
  Speaker 0: Ist das feasible?
• 33:54
  Speaker 0: Ist eigentlich eine gute Idee oder eine schlechte Idee?
• 33:58
  Speaker 1: Du fragst, warum wir nicht?
• 34:01
  Speaker 1: So, of course we have to ask who is we.
• 34:03
  Speaker 1: Maybe it would be for some European businesses to join forces and buy it but it cannot be the purchase pushed top down from the political side.
• 34:17
  Speaker 1: I can not imagine commission for instance to collect money to buy Tiktok?
• 34:22
  Speaker 0: und über die Frage, was wir, wenn ... Was haben wir geschafft, um zurückzunehmen und zu finden?
• 34:31
  Speaker 0: Nach einigen Sohnseuchern, nach einem Blick in den Augenblick und zu sagen, dass wir in der neuen Welt sind.
• 34:44
  Speaker 0: Ich denke, es ist für uns klar jetzt, dass Europa eigentlich ... Die Amerikaner ... Wir hatten seitdem, wie gesagt, das Vien-Kongress, wie viele Wörter wir haben.
• 34:58
  Speaker 0: Und noch einmal schauen, wo wir sind.
• 35:00
  Speaker 0: Erstens, dass die Früchte und die Deutschen sich nicht mehr fressen.
• 35:04
  Speaker 0: Die Europäische Union kam.
• 35:05
  Speaker 0: Bei den Balkanwarzen ist es bei einem Punkt, wo alle jetzt in der Region träumen, die Europäisch-Union zusammen zu sein.
• 35:12
  Speaker 0: Was ich versuche zu sagen habe, ist, wir haben durch so viele schwierige Fälle geleistet und wir haben es verwendet.
• 35:22
  Speaker 0: Und das ist natürlich immer, wenn man sagt Monet oder das Spiritus von, ja, wir werden irgendwie aus einer Krise gestorben.
• 35:30
  Speaker 0: Und jetzt frage ich euch mit einem hoffen, der sagt, Ton ist mein Void.
• 35:33
  Speaker 0: Du denkst, wir können es wieder aufnehmen?
• 35:37
  Speaker 1: Ich fühlte mich, dass du mir fragst, wo wir Fehler gemacht haben.
• 35:39
  Speaker 1: Nein!
• 35:40
  Speaker 1: Nein!
• 35:41
  Speaker 1: Ich glaube, das war Nietzsche, der gesagt hat, was dich nicht verletzt, desto stärker macht.
• 35:47
  Speaker 1: Ich denke, dass wir jetzt einen starken Grund dafür haben, um stärker zu kommen und es ist mit deiner Idee, eine Statue von Herrn Trump zu verbinden In Russland.
• 35:59
  Speaker 1: Ich werde das finanziell beeilen, vielleicht auch mit der Statue von Mr Orban zu bauen.
• 36:08
  Speaker 0: Wenn sie einen langen Knall haben, denke ich so auch.
• 36:12
  Speaker 0: Binocchio ist
• 36:14
  Speaker 1: immer ... Ich würde ihn nicht verletzen, aber Herr Trump ist nun eine der strengsten Gründe, was zu drücken.
• 36:24
  Speaker 1: Was macht uns weicher und was macht uns stärker?
• 36:27
  Speaker 1: Und ich weiß, dass es so ist wie eine Sprache.
• 36:31
  Speaker 1: Aber es sollte in eine wesentliche Stimme projekten werden, die der EU will und viele Dinge machen können.
• 36:45
  Speaker 1: Es ist nicht wahr, dass das Europäische Union langsam sein muss.
• 36:49
  Speaker 1: Schauen wir mal, was wir in Covid gemacht haben.
• 36:52
  Speaker 1: wie schnell wir gegen Russland geschehen haben, also wenn es notwendig ist, können wir schnell sein.
• 37:06
  Speaker 1: Aber wir müssen auch alle oder fast alles unterstützen.
• 37:17
  Speaker 1: Um die Dinge zu drücken, die uns weichern, und mit den Fortschreien anzunehmen, um etwas richtig zu machen – und vielleicht eine reine kommunale Interesse für mich, jemanden sehr weiss, mein Freund Ivan Krastev.
• 37:45
  Speaker 2: Das war unser Gespräch mit Vera Jurova.
• 37:47
  Speaker 2: Zwei Dinge bleiben besonders hängen, erstens Europa ist nicht hilflos.
• 37:52
  Speaker 2: Es hat Instrumente, um sich gegen die Machtkonzentration der Tech-Giganten zu wehren.
• 37:56
  Speaker 2: Aber auch gegen Donald Trump und Vladimir Putin – sei es mit Handelsbeschränkungen oder einer Digitalsteuer!
• 38:02
  Speaker 2: Und zweitens?
• 38:03
  Speaker 2: Der digitale öffentliche Raum muss zurückgeobert werden.
• 38:06
  Speaker 2: Redefreiheit sollte für echte Menschen gelten, nicht verbots mit politischer Agenda.
• 38:11
  Speaker 2: Aus dem brauchen Kinder deutlich stärker den Schutz im Netz.
• 38:14
  Speaker 2: Den Link zum Gespräch mit Werder Jurova finden Sie jedenfalls in den Show Notes.
• 38:18
  Speaker 0: Ebenso Informationen zur aktuellen Ausgabe der European Voices.
• 38:21
  Speaker 2: Das war Kapitel zwölf der Eastside Stories.
• 38:24
  Speaker 0: Schön, dass Sie dabei waren!
• 38:25
  Speaker 0: Hören
• 38:25
  Speaker 2: sie uns wieder!
• 38:26
  Speaker 0: Servus!