Latest / Mais Rúmen Podcast · by PPGVET / #22 - QUAL SISTEMA PRODUZ MENOS METANO? | Alyce Monteiro

Transcript

#22 - QUAL SISTEMA PRODUZ MENOS METANO? | Alyce Monteiro · Mais Rúmen Podcast · by PPGVET

0:00
Primeiro ponto que a gente traz é essa parte de que todos os
0:02
sistemas foram capazes de deixar lá carbono, né?
0:05
Então a gente vê que a intensificação de sistema é um
0:09
caminho aí para a produção sustentável e a integração
0:11
também. Falou-vindos do mais de um
0:21
podcast, sejam bem-vindos a mais um episódio.
0:24
Meu nome é Bruno Emanuel Barreto, sou estudante de
0:27
medicina veterinária, aqui do cavi, da Udesc, de Lages, Santa
0:30
Catarina, e espero que vocês gostem muito do episódio, assim
0:33
como eu gostei de gravar, lembrem-se de comentar o que
0:36
vocês mais gostaram dessa conversa, compartilhar com seus
0:39
amigos e também clicar no botão de gostei.
0:41
A partir de hoje, vocês podem também se inscrever na nossa
0:45
comunidade mais zoom, no podcast, o link vai estar aqui
0:48
na descrição e é por lá que a gente vai compartilhar as
0:50
principais novidades aqui do canal.
0:52
Fique agora com a gravação episódio de hoje eu vou
0:54
conversar com a Alice Monteiro, uma pessoa, uma amiga que
0:56
conhece na Flórida. No meu estágio, lá em 2022,
1:00
Alice, seja muito bem-vinda ao mestre.
1:03
Obrigada Bruno. Obrigada pelo convite.
1:05
Um prazer estar aqui. No mais um podcast.
1:07
Alice, eu citava aí em algumas, alguns dias atrás, participando
1:10
de várias entrevistas, e essa aqui vai ser um pouco mais
1:13
longa, então agradeço aí por abrir a agenda de de de que
1:16
estava em rede nacional até alguns dias atrás e gostaria
1:18
bastante que você se apresentasse pro pro pessoal
1:21
para falar de onde é que tu veio e aonde você estudou.
1:23
Como é que foi tua carreira para chegar até onde você está hoje?
1:26
No dia que abria espaço na agenda, não viu, não está.
1:28
Não estou tão concorrida assim. Mas é meu nome, é Alice, né?
1:32
Como você já disse, eu sou nascida e criada em
1:35
Rondonópolis, no Mato Grosso, então eu fiz minha graduação lá
1:38
na Universidade Federal de Mato Grosso, que hoje mudou para a
1:41
universidade federal de noronópolis.
1:43
Mas na época que eu formei, era Universidade Federal de Mato
1:45
Grosso, fiz minha graduação lá, aí o meu mestrado eu fiz na
1:49
Universidade Federal de Mato Grosso, só que em Cuiabá, na
1:52
parte de agricultura tropical e o doutorado eu vim-me aventurar
1:55
aqui em terras Paulistas. Estou em Piracicaba, faço meu
1:58
doutorado no centro de energia nuclear, na agricultura, o nome
2:01
parece difícil, mas a gente não trabalha com nada de bomba de
2:03
bomba nuclear, pode ficar tranquila.
2:04
É, eu trabalho no laboratório de nutrição animal, e aí com aqui
2:08
na em São Paulo eu tive a oportunidade de ter AA
2:11
buscapesp, né? E aí a gente foi para o para
2:13
fora. Eu fiquei 5 meses, foi onde eu
2:15
te conheci, né? Lá na fora da universidade da
2:17
flora, fiquei 5 meses lá com o professor António versola,
2:20
trabalhando com a parte de produção de gás in vitro e
2:23
depois eu fui um ano para a França na instituto de pesquisa
2:27
Agronômica, lá da França, e foi aonde eu trabalhei com a parte
2:30
de modelagem para a minha tese, que é esse trabalho, né, que a
2:32
gente vai bater um papo hoje. Que bacana.
2:36
Foi uma das pessoas que participou, talvez do maior
2:38
experimento de integração lavoura pecuária do país.
2:41
Então acho que vai ser uma conversa muito boa e já pescando
2:44
um ponto que tu citou aqui, Alice, dos gases da pecuária,
2:47
por que que tu acha que hoje se fala tanto em em mudança de
2:50
clima? E o que que o quanto que a
2:52
agricultura tu acha que é responsável por isso assim?
2:54
Mudança climática hoje é um tema bem um hot stop, né?
2:57
Que a gente fala porque a gente está vendo aí que está o calor
3:01
que foi nesses últimos meses. Eu acho que eu estava vendo nas
3:04
pesquisas que foi agitado. O pico de temperatura em
3:07
setembro foram as temperaturas mais altas registradas, né?
3:09
No Brasil? E quando a gente fala de
3:10
mudanças climáticas, acontece, vai acontecer independente.
3:14
Mas é uma coisa que é impulsionar pela pela ação
3:18
humana, né? Então a mudança climática ela
3:20
vai acontecer por fenômeno natural.
3:21
Então a gente tem impulsão vulcânica, a gente tem aí o el
3:23
Niño, né, que está também sendo falado agora que é o aquecimento
3:27
lá das águas, do oceano pacífico, do local que aquece e
3:30
causa essas mudanças de temperatura e de chuva que a
3:33
gente vem vendo agora, né? No sul, aguenta a quantidade de
3:36
chuva no norte e nordeste. A gente tem está estiagem.
3:38
Então, essas essas. Esses fenômenos são naturais e a
3:40
mim acontece. Eu acho que de cada 3 a 7 anos
3:43
vai acontecer. Independente é.
3:44
Essas emissões de gases são agravam esses fenômenos
3:47
naturais, né? E o na verdade, a parte de
3:50
emissão de gás. Ela começou a ser mais falada
3:53
depois da revolução industrial, né?
3:54
Que a gente na verdade eu estava explicando para a minha mãe uma
3:57
vez o efeito estufa, se não existisse, a gente estava todo
4:00
mundo morto, né? Porque na verdade o efeito
4:01
estufa tá tá lá, os gases estão lá na atmosfera.
4:04
A gente tem metano, tem o box militroso CO2 OCFC esse Monte de
4:09
gás que eles estão lá para eles retêm a radiação solar, e é como
4:13
se fosse uma mantinha, né? O como se o planeta Terra
4:15
tivesse é envolto do amante e está aquecendo a gente.
4:17
Então, se a gente não tivesse o havia estufa, as temperaturas da
4:20
Terra abaixariam muito, a gente não não conseguiria sobreviver.
4:23
Então a gente precisa dos gás de efeito de estufa.
4:25
O que acontece é que depois da evolução industrial, aí a gente
4:28
começou a gerar energia por meio de combustível fóssil e foi
4:31
aonde começou a aumentar essa. Esse acúmulo de gases e começou
4:35
a ter um aquecimento da do planeta Terra, né?
4:37
Que é o aquecimento global? Hoje, a agricultura, na verdade,
4:39
a agropecuária, eu eu tenho dados, o eu não sei se foi
4:42
atualizado isso, mas os últimos dados que eu tenho é de 2014 do
4:45
IPCC, que a parte de agricultura, floresta e mudança
4:49
de uso de Terra era responsável por cerca de 24% da emissão
4:53
global de gás de Facebook. Quando a gente vai só para a
4:56
pecuária, ela era responsável por 14.8 por 15%.
5:00
Da emissora das emissões de gás e aí, pro Brasil, a gente vem,
5:03
eu acho que é em torno ali de 27% que a agricultura contribui.
5:08
Então assim é, existem várias outras coisas que vão
5:10
contribuir, né? Contribuições de gás se a gente
5:13
for ver 14%. De 100, né?
5:16
Não é tanta coisa, mas o que a gente puder fazer e contribuir
5:19
para que a gente reduza essas emissões de gases é, a gente
5:22
está fazendo nessas essas políticas que existem hoje nas
5:25
ações para para mitigar essas emissões de gases de efeito.
5:27
Estufa até já já teve um episódio com o com o Fernando
5:30
ungarato aqui que ele justamente falou o quanto que a gente pode
5:33
extrapolar os dados do IPCC, que é o Painel intergovernamental de
5:37
mudanças climáticas para o Brasil.
5:38
Porque cada país vai ter o seu cenário, né?
5:40
Alice? Aqui a gente está num cenário em
5:42
que talvez 80% do gado abatido vem de uma produção a pasto e a
5:46
gente sabe que o pasto ainda é um.
5:49
Talvez um gargalo aqui da nossa produção, que como é que tu
5:51
enxerga esse cenário de de como que estão as pastagens hoje no
5:54
Brasil? Porque a gente sabe que isso é
5:56
um ELO da corrente, que influência muito Na Na produção
5:59
de gases do sistema como um todo.
6:01
Sim, é hoje em dia a gente tem 150000000 ha de passagem no
6:06
Brasil, né? Eu acho que isso representa 20%
6:08
do território brasileiro. Mas dessas pastagens, os 63 do
6:11
último relatório que saiu, acho que 63% da área de pastagens ou
6:16
cai algum degradado ou em algum grau de degradação, e isso reduz
6:19
a eficiência do sistema de produção, né?
6:22
Então, se a gente consegue aumentar a eficiência dessa
6:24
passagem, a gente vai conseguir ter uma maior produção animal?
6:27
A gente vai conseguir melhorar. A qualidade da produção de
6:30
passagem o aluno destino da pastagem e aí melhora todo o
6:33
sistema, né? Então a gente precisa e é por
6:35
isso que hoje já existem várias. É políticas públicas para essa
6:38
parte de recuperação de de passagem, né?
6:40
Eu acho que inclusive é uma das metas agora está acontecendo AA
6:43
cop 2028, né? Que é está lá em Dubai para para
6:47
fazer essas partes de metas e cada país tem o seu NDC, que é
6:51
National. Agora eu esqueci o nome do do
6:53
negócio, quando se fosse metas, né?
6:54
Cada país tem sua e uma das metas do Brasil era recuperação
6:57
de passagem. Também até em 2030, acho que era
7:00
70, 50000070 milhões de hectares que o Brasil queria recuperar de
7:04
passagem degradada. Então acho que só um gargalho a
7:06
gente precisa trabalhar pra isso, pra gente aumentar essa
7:08
eficiência de uso da da pastagem.
7:10
Né? Pra nós, não.
7:11
Não fugir tanto do do assunto que Alice, que é a, enfim, os
7:14
gases de efeito estufa e também AA integração lavoura-pecuária.
7:17
Quais que são as ações hoje? Já validadas cientificamente que
7:21
a gente pode aplicar num sistema ou manejar como que a gente pode
7:26
alterar o manejo num sistema? Que são ações que vão mitigar
7:29
essas as. As emissões de gases do efeito
7:31
estufa ou até mitigar as ações climáticas que a pecuária
7:34
consegue causar no meio. São vários, né?
7:37
Que uhum. Então uma é essa que a gente
7:39
estava falando, a gente aumentar a licença, recuperar a passagem
7:41
degradada. A gente vai conseguir ajudar
7:43
nessa parte de mitigação de mudanças climáticas.
7:46
Tem a parte alimentar, né, que aí tem vários grupos de estudos
7:49
excelentes aí que trabalham com a parte de alguma coisa na
7:52
dieta, pra principalmente pra metão, né, que é o principal gás
7:55
na pecuária que vai contribuir pra usar.
7:57
De efeito estufa, então a gente pode é.
8:00
Aumento de concentrado, tem que, ao invés de reduzir metano,
8:03
aditivo na dieta e a gente tem manejo, manejo de de pastagem,
8:07
né, que é por meio de aumentar a taxa de lotação, aumentar a
8:11
eficiência desse sistema de produção.
8:12
A gente vai conseguir, porque o nosso objetivo muitas vezes e é
8:15
o caso, eu já estou pulando em brunão.
8:17
Depois você vai brigar comigo, mas às vezes muitas vezes a
8:20
gente já vai conseguir diminuir a produção de metano que foi Oo
8:23
caso do nosso estudo. Quando a gente compara o sistema
8:25
AO animal que estava num sistema pecuário, e o animal que estava
8:29
lá, pecuária, floresta. Eu produzo a mesma quantidade de
8:32
metano, não teve de em dramas lá por animaldia foi a mesma coisa.
8:36
Só que a gente aumenta a eficiência do sistema.
8:38
Então às vezes o animal lá no sistema, que está sendo mais
8:41
intensificado que a gente está conseguindo fazer as coisas,
8:43
usar mais certinho. Ele vai emitir a mesma
8:45
quantidade do que o animal em outro sistema, mas a gente
8:47
consegue deixar o nome menos tempo ali dentro daquele
8:49
sistema. Então no final do ciclo da vida
8:52
dele, quando a gente dividir pela quantidade de carne que ele
8:54
produziu, que ele que a gente conseguiu produzir, a gente tem
8:57
uma menor intensificação de de produção de metano, né?
9:00
Então é isso que a gente quer, a gente quer.
9:02
A gente consegue produzir mais carne e aí na hora que a gente
9:05
diluir essa emissão de metano, a gente tem essa redução,
9:07
entendeu? Então aí acho que esse é o ponto
9:09
da intensificação. Da da pecuária.
9:12
A gente acho que a gente já pode entrar um pouco ali, sim.
9:15
Como que foi Oo estudo de vocês? Foi um estudo bastante longo,
9:18
então vale a pena aqui falar para o pessoal que depois também
9:21
o artigo vai estar disponível aqui na.
9:23
Na descrição do episódio, mas vocês, vocês compararam primeiro
9:27
diferentes sistemas. Eu queria que você falasse um
9:29
pouco de de cada sistema que teve presente no artigo.
9:32
Quais que foram os componentes de cada sistema?
9:35
EE também na os detalhes desse desse sistema que que fizeram
9:39
com que esse artigo fosse tão emblemático como você falou de
9:42
no final a gente tem alguns dados que comparavam não só a
9:45
produção do metano, mas a produção de metano ou do dos
9:47
gases de efeito estufa por quilo de proteína produzida ou por
9:51
quilo de de material produzido dentro do sistema.
9:54
Mas quais, quais que foram esses esses sistemas que estavam
9:57
presentes no estudo ali? É, eu vou só contextualizar um
10:00
pouco. Pro pessoal entender como que
10:01
como que ela, o sistema, então eu fiz o meu experimento é,
10:05
trabalhei, na verdade, um tempo lá na Embrapa do circo pastoril,
10:08
então é um experimento de longo prazo, não são só esses sistemas
10:11
que estão no artigo que são trabalhados lá foi são 10 no
10:16
total. São 10 sistemas que eles têm.
10:17
Eu trabalho com 4, porque na época o Bruno Pedreira, que é o
10:21
meu coorientador. Ele era pesquisador da Embrapa,
10:23
ele era responsável pela parte de pesquisa de forragem e é do
10:26
gato de corte, então todos os sistemas que tinha.
10:28
É a pecuária. Ele era responsável, então a
10:31
gente tinha acesso a esses dados desses sistemas, mas a lá eles
10:34
têm o sistema que é só floresta. O sistema que é só lavoura, mas
10:37
não pra pra minha tese e a gente tá trabalhando com os que têm
10:39
componente pecuária é incluso, né?
10:43
E foi. É um experimento que foi
10:44
implantado lá em 2011, então as árvores elas foram implantadas.
10:47
Acho que em outubro de 2011 o animal começou a ser analisado
10:49
em 2015, junho de 2015, então, esses dados que esses dados que
10:54
vocês vão ver aí no artigo depois é de 2015 a 2018 e aí
10:58
são, é uma equipe, né? A gente tem.
11:00
Eu tinha o Bruno lá trabalhando com a parte de forragem, tem o
11:02
pessoal trabalhando com o Sol, né?
11:03
E tem o pessoal que trabalha com as árvores, tem o pessoal que
11:05
trabalha com lavoura, é uma equipe enorme e os sistemas que
11:08
eu trabalhei foram pago. Então a gente tem pecuária, que
11:10
era só anucultura, então a gente tinha o Capim marandu, sendo
11:14
manejado com lotação contínua e eles chamam de taxa de lotação
11:17
variável. Não é topo de loro e a gente
11:19
tinha no vinho de Lori e labora pecuária que o esquema era 2
11:23
anos de pecuária e com isso mesmo manejo, então com meloro e
11:26
pastejamos por 2 anos e. Vais ao legislador aí para
11:31
lavoura era primeiro plantada a soja na safra.
11:34
Depois vinha um milho, um consórcio com plantado junto com
11:37
o Capim era vinha soja, milho com Capim, depois era colhido o
11:40
milho e ficava o Capim como cobertura e isso era um ciclo de
11:43
2 anos depois, no final do segundo ano, entrava os animais
11:46
Na Na área e ficava com o Capim por 2 anos e aí a gente tinha o
11:50
pecuária floresta, que era os animais Na Na linha de eucalipto
11:54
e aí a gente tinha esse pecuário floresta, com linhas, tripas de
11:57
eucalipto. A gente tinha. 3 reis, separados
12:00
por 30 m e dentro de cada rim, que eram 3 linhas de eucalipto,
12:04
no começo foi plantado 270 árvores por hectare.
12:07
Só que aí, conforme foi ocorrendo o meu experimento,
12:10
eles quando tiveram que fazer ajustes e aí depois vem, vieram
12:13
e fizeram um corte dos desbahos de 50% das árvores em 2016 e aí
12:18
a densidade ficou por volta de 200 e 135 árvores por hectare.
12:23
E aí teve algumas falhas que depois no final acho que foi 7
12:26
121. Está enchendo as minhas tripas
12:29
de eucalipto e no lavoura-me aquário floresta era a unha
12:32
simples de de um caliptone enxame da densidade menor.
12:35
Não era 72. A densidade real era 72, mas se
12:38
for programado para ter 90 árvores por hectare e era o
12:41
mesmo esquema, então 2 anos de lavoura naquele esquema que eu
12:44
falei, soja, milho, com branquear e depois braqueária
12:47
depois dos 2 anos, entravam os animais na área e tudo no meio
12:51
de águas de eu palito. E esse eram os 4 sistemas que a
12:55
gente estava analisando. É a minha pergunta, alicia-se.
12:57
Como que dentro desses 4 sistemas vocês faziam para
13:00
mensurar as produções de gás do efeito estufa?
13:04
É. É importante dizer que a maior
13:05
parte da das emissões foram feitas com modelagem, então tem
13:09
OIPCC, né, que é o Painel aí de de mudanças climáticas que eles
13:13
têm. Já metodologias validadas para
13:16
essa parte de remissão de gases, então a gente usou a maior parte
13:19
foi do PCC, mas a gente também usou equações que se adequavam
13:22
para as nossas condições. Então, na literatura, por
13:25
exemplo, para estimar, é o carbono do da árvore do
13:28
eucalipto. A gente usou a equação do do
13:31
doutor pesoplano, ele da Embrapa, que ele trabalha com
13:32
essa parte de estimativa de equação para biomassa de
13:34
eucalipto e estimar essas coisas.
13:36
Então, para algumas coisas foram feitas, foram feitas modelagem
13:38
para outras. A gente tinha dados conectados
13:41
Na Na no campo, então o que a gente tinha de dado coletado, às
13:43
vezes a gente usava dentro de equação.
13:45
Então, por exemplo, para, para o metano, a gente teve mensuração
13:49
a campo, mas foi por um período curto, a gente no final a gente
13:51
fez 11 ciclo ali de de 4 de 4 anos.
13:54
A gente queria pegar todos os 2 anos de pecuária e os 2 anos de
13:56
namoro e fechar o ciclo de 4. A gente teve o greenfed para
14:00
analisar o metano. Só que a gente teve pouco tempo
14:02
e a gente só tinha 2 equipamentos na época, né?
14:04
É um. É um equipamento caro e como é
14:06
para analisar no pasto, então é muito mais difícil, não é um
14:10
manejar isso aí lá, então a gente tinha metano só no sistema
14:13
pecuária e no pecuário floresta, e assim foi um ano de análise de
14:16
metano, a gente precisava extrapolar por mais 3, então a
14:19
gente usou esses dados que os poucos dados que a gente tinha
14:21
de metano do Benfica para selecionar uma equação.
14:24
Para a estimativa de metal, então a gente viu qualificação
14:27
que sai adequada mais com esses nossos dados e depois a gente
14:30
usou essa equação para os outros 2 sistemas e para os 2 os outros
14:33
23 anos de dados. Isso que a gente fez com o
14:35
metano. Para o óxido de idoso, foi usado
14:39
equações do IPCC. Ir para o recrusadores para
14:42
quando a gente precisou fazer para a parte de diesel é para a
14:46
parte de fertilizantes, essas coisas foram tudo com com
14:48
equações também, mas a gente tinha mensurado no campo é
14:52
carbono de solo. A gente tinha mensurações de
14:54
árvore, a gente tinha é produção de soja, de milho, tudo isso a
14:57
gente precisa usar como input, né?
14:59
Para chegar lá naquele valor final de de.
15:01
Balanço de isso é muito interessante, Alice, porque eu
15:03
queria até que tu falaste um pouco mais sobre porque que é
15:06
importante a gente não olhar só pro, vamos dizer pro sistema
15:09
ali. Porque.
15:10
Porque o animal produz de metano, mas sim contabilizar
15:14
aquele carbono que foi usado. Como você falou no diesel do do
15:17
trator que serviu talvez pra pra plantar a lavoura de soja ou a
15:20
lavoura de milho. Por que que a gente tem que ter
15:22
esse olhar um pouco mais global assim do sistema pra pra no fim
15:26
chegar num Balanço de carbono? Não é só o boi que está emitindo
15:29
o gás, né? É óbvio que o metano, ele é
15:31
responsável no nosso caso, no nosso estudo.
15:34
O metano, por exemplo, foi era responsável por 80% das emissões
15:36
nos sistemas que a gente tinha que não tinha lavoura e no que
15:39
tinha lavoura era 70, representava 60% da emissão de
15:42
casa. Outros dados sendo emitidos, né?
15:43
E tem o óxido nitroso, que é lá da ureia.
15:46
Tá sendo emitido barra o esterco do goy.
15:48
Tá emitindo metano, tá emitindo óxil nitroso tem o diesel e o
15:51
como a gente sabe que combustível fóssil é uma das é
15:54
maiores causas, né? Dessas mudanças climáticas,
15:56
então a gente tem que considerar todos esses gases para fazer
15:58
essa contabilização da da emissão de gases do efeito
16:01
estufa legal. Acho que a gente pode, pode ir
16:03
entrando um pouco nos nos resultados aqui do do trabalho.
16:07
Alice, qual que foi o sistema que teve o maior saldo de
16:10
carbono? Porque daí vocês mediram, vamos
16:12
dizer, por esses 4 anos e não é 4 meses?
16:14
Gostaria de salientar aqui que que foi um período bastante
16:17
longo e para dar robustez nos dados, eu acho que que que esse
16:20
é 11 ponto bastante importante desse trabalho, mas no final,
16:23
qual que foi o sistema que teve o maior saldo de carbono EE
16:26
saldo aqui para o pessoal entender é qual que é o sistema
16:29
que entre emissão e sequestro de carbono?
16:32
Ele, ele sequestrou mais, vamos dizer assim, qual que ficou com
16:34
o saldo mais positivo dos 4 sistemas?
16:36
Aí eu vou só. Explicar como que a gente chega
16:38
No No Balanço também, né? No pra gente.
16:42
Nós calculamos as emissões como eu expliquei, né?
16:44
Com por meio de equações e alguns dados que a gente já
16:46
tinha, então a gente considerou metano que vinha da fermentação
16:50
entérica. A gente considerou o metano que
16:53
vinha do do cerco, né? Do fezes e brilho.
16:56
Depois a gente considerou o oxumentoso também.
16:58
Então a gente tinha o óxido da do exterior e da ureia e o som 2
17:03
de maquinário da proveniente da produção de fertilizante da
17:07
produção de suplemento. E eu acho que foi isso, só eu
17:11
esqueci uma coisa, depois vocês olham lá no artigo porque é
17:13
muita coisa para mim. E aí depois a gente vai fazer o
17:17
que está sendo acumulado de carbono, porque isso está sendo
17:19
emitido esse sistema, mas a gente tem os componentes que
17:21
acumulam o carbono também, então.
17:23
No nosso caso, foi o solo e as árvores de eucalipto.
17:26
E aí no final a gente pega o que foi é acumulado e desconta.
17:29
Pelo que foi emitido e a gente vai ter esse saldo de carbono.
17:33
Então, no nosso caso, a gente, o que teve um saldo maior de
17:38
carbono que deixou mais carbono no sistema, foi o sistema
17:40
pecuário floresta. No a gente salienta que todos os
17:44
nossos temas deixaram o carbono, então assim mesmo lá o pecuária
17:47
que a gente não tinha integração, mas a gente estava
17:49
com ali, é o condição de experimento.
17:50
Então a gente tinha tudo controlado, né?
17:52
A gente tinha um manejo ótimo de passagem, a gente tinha o manejo
17:54
dos animais, era a tua, a gente fazia fertilização quando era
17:57
necessário, então a gente tinha todo esse controle e o pecuária
18:01
exclusivo foi capaz de deixar carbono no sistema, então ele
18:03
estava mais acumulando do que meu tinotino, conseguimos
18:05
neutralizar essas emissões de gases.
18:07
Mas o que deixou mais carbono foi prepara a floresta, porque
18:10
ele tinha mais árvores no sistema, então, comparando lá, o
18:14
namoro prepara a floresta. Ele tinha é quase o dobro de
18:18
árvores, né? A gente estava com 172 árvores
18:20
por por hectare nesse sistema de equafloresta, então ele deixou
18:23
ali por ano 14 t de de carbono o sistema e aí o segundo maior foi
18:29
o labor pecuária floresta, que estava com a 72 árvores por
18:33
hectare. E aí ele deixou ali em torno de
18:35
10. Quando no sistema e o.
18:38
O ponto que você falou sobre esse resultado de que os 4
18:42
sistemas deixaram deixaram mais carbono aí do que emitiram, é um
18:46
dado bastante bacana porque vem ao encontro do que a gente falou
18:50
antes de que manejar bem a pastagem EE, tornar um passo que
18:53
é degradável cada vez mais produtivo e mais eficiente é o
18:56
que está relacionado com com a gente diminuir aí o potencial
18:59
que a pecuária tem de mudanças climáticas.
19:01
E é um tema bastante, bastante bom da gente conversar aqui.
19:05
Um dos dados que me chamou a atenção, Alice e eu queria que a
19:07
gente se aprofundasse um pouco mais aqui.
19:10
É que quanto mais integrado era o sistema, maior era a produção
19:14
de metano. A emissão por área de carbono,
19:17
aí a pessoa talvez possa se perguntar não, mas então eu não,
19:19
eu não vou integrar mais, porque eu vou estar emitindo mais.
19:22
Como é que a gente deve olhar de forma Clara esse esse valor que
19:25
foi apresentado no artigo é o que a gente tinha.
19:27
Conversado algum tempo atrás, né?
19:28
Que é porque quanto mais você entrega, mais você consegue
19:31
colocar animal dentro da sua área, né?
19:32
No seu hectare ali, então lá no claro floresta era onde eles
19:35
tinham a maior taxa de lotação, então a cura você vai ter a
19:38
maior quantidade de gás sendo emitido, mas aí lá no final,
19:41
quando a gente. Dilui, né?
19:43
A gente vai, beleza. O animal está emitindo mais, tem
19:45
mais animais que estão emitindo mais gás, mas AA gente está
19:48
produzindo mais. Então no final essa missão ela é
19:51
diluída porque a gente está intensificando, né?
19:53
Por quilo de produto, que é OA pegada de carbono.
19:55
Não é que a gente é um Carmo junto, quando você divide por
19:58
quilo de produto que está sendo produzido, isso é diluído, então
20:00
não quer dizer que você está é emitindo mais metano, vai
20:03
prejudicar o meu ambiente. Não calma, você está conseguindo
20:05
produzir mais carne e por 1 kg de carne essa emissão é menor do
20:10
que um sistema onde você está às vezes tendendo menos animal.
20:14
Mas é está óbvio, não tem a menor missão de metrópole, mas
20:16
você não está mais bem produzido carne, sabe?
20:19
Então a gente tem que olhar mais para essa parte de emissão por
20:22
produto que está sendo produzido do que a emissão bruta.
20:24
Eu acho que a gente tem que olhar mais para esse valor, que
20:27
é a pegada de carbono que a gente chama perfeito.
20:29
Perfeito era nesse ponto que queria chegar que a gente deve
20:32
olhar pelo AA produção. Aí eu vamos dizer assim, a
20:34
emissão de carbono por quilo de produto produzido e vocês aí no
20:38
artigo, vocês até especificaram que Oo que que a gente a gente
20:43
pode dividir isso pelo pelos quilos de carne produzido, uma
20:45
também pelos quilos de de grão que foram produzidos ou de
20:48
proteína produto. É um, uns resultados que
20:51
conseguem ser bastante agrupados e fazem sentido na hora de você
20:54
comparar uma produção que não é integrada com uma que é
20:57
integrada ou numa que não é intensificada com uma que é
21:00
intensificada. Quer dizer, essa.
21:01
Parte da da proteína foi 11 dos pesquisadores que eu trabalhei
21:04
lá no winhar, né? Porque é uma ideia inicial.
21:06
Era. Eu estava muito focada na
21:08
pecuária, né? Porque a gente trabalhou
21:09
tecnista. Então é agora que eu tô me
21:11
aventurando nessa parte aí de lavoura e tal.
21:14
E aí eu falei assim, Ah, eu vou expressar, vou expressar todas
21:16
as emissões, 1 kg de carcaça, que é o que a gente vê.
21:19
OA virada de carbono é isso aí. Ele chegou pra mim e falou,
21:21
Alice, mas você vai penalizar os sistemas que tem lavoura porque
21:24
lá ele não não tem carne, como que que ficou 2 anos ali?
21:27
Sem animal? Você estava penalizar ali o grão
21:29
onde você está contabilizando aí que ele me falou.
21:31
Ele falou, olha, eu acho que você tem que estimar, é as a
21:33
produção por proteína é de consumo humano.
21:36
Eu falei, meu Deus, está bom, Bora atrás disso aí, vamos ver,
21:39
e aí vem, Ah, faz sentido, né? Porque a gente tem que
21:41
contabilizar tudo o que está sendo produzido no final do
21:43
sistema, se eu colocar sua carne.
21:45
Vai ficar meio, né? Prejudicado Oo pobre do sistema
21:48
ali que tenha a Lagoa. Mas foi a ideia foi essa, de
21:51
mostrar a quantidade de produto total que a gente produz, que
21:54
que é de consumo humano, né? Para contabilizar essas emissões
21:57
de gás. Aí, nesse sentido, Alice, o que
21:59
entra junto é a proteína do milho e a proteína do soja é
22:02
isso. A gente estava.
22:04
Contabilizando a quantidade de grãos de milho, de soja e de
22:06
carne e a gente somou a quantidade de proteína que que
22:10
tem em cada cada um desses produtos, né?
22:12
E a gente usou, a gente usou a proteína bruta da do sistema e
22:15
tem 11 fator que eles chamam de é uma da parte humana lá que
22:19
eles contabilizam a quantidade de aminoácido que é necessária
22:22
para o corpo humano. E aí, com base nisso, eles veem
22:25
a quantidade. Por exemplo, a carne.
22:27
Eu acho que é 128% esse esse índice, porque ela tem mais do
22:32
que a necessário para. Do corpo, aí a soja, 90% do
22:36
milho é 40%, que é essa quantidade?
22:38
Eles fazem esse índice da do que é da quantidade de aminoácidos
22:41
necessário para o funcionamento do corpo humano.
22:43
Então a gente usou é a proteína e esse índice de.
22:47
Conversamos muito bom. E quando?
22:50
Quando a gente olha para o impacto que as árvores tiveram
22:52
no sistema, Alice, que que a gente pode, que que a gente pode
22:55
discutir um pouco sobre isso? Olha as árvores.
22:57
Eu te falei que aí que o os sistemas que tiveram árvores foi
23:00
o que mais é arrumou, porque ela é 11 grande sequestrador de
23:02
carbono, né? A árvore, e eu acho que se ela
23:05
não estou enganada, eu acho uma árvore é capaz de acumular 80 kg
23:08
de carbono por ano, então é bastante coisa na para a parte
23:12
de forragem. A gente já tem o Bruno, né?
23:14
Fez bastante trabalho que vê que até um certo grau de sombra de
23:17
sombreamento não tem impacto. Para a produção de Capim, mas é.
23:22
A gente viu que houve uma redução na produção de milho e
23:24
soja, então a gente teve uma redução para o milho de 19:101,
23:29
tendência de redução de 6% para soja, então a soja ela é mais
23:32
tolerante ao sombreamento do que o milho, né?
23:35
Mas a gente teve essa essa redução.
23:36
Eu, se eu não me engano, eles falam que até 30% na redução da
23:40
radiação. Contos sintética procapina, não
23:42
tem nenhum efeito, então existe aí, se você tiver um sistema
23:46
todo fechado, não vai conseguir. Então, tanto é que por isso que
23:49
temos que fazer alguns despachos no sistema, porque eles estavam
23:51
vendo que estava prejudicando a lavoura e por isso que foi feito
23:55
esses despachos, mas a gente consegue mesmo assim consegue
23:58
ter uma ótima produção nesse você contabilizar no final o seu
24:01
produto lá, quando você contabiliza soja, milho e carne,
24:03
a gente tem essa produção de proteína.
24:05
É no sistema quéo. E você acha que também impacta
24:08
No No bem-estar dos animais? A lista, a partir do momento que
24:11
a gente tem um sombreamento presente ali no sistema pro, pro
24:14
conforto térmico, enfim, para essas outras situações.
24:16
Sim, é uma. Coisa que a gente queria, não,
24:18
não deu pra pra analisar. A gente queria ter analisado a
24:20
parte de de conforto térmico, mas a gente já tem alguns
24:23
estudos, né? Que eles analisam, lá é os
24:25
índices, alguns os índices com base de temperatura de coronel e
24:28
com certeza tem uma áreas que são mais, tem mais água.
24:31
Quanto mais árvore, melhor. Vai ser OOO conforto do índice
24:34
de conforto térmico aí dos animais, né?
24:36
Mas uma outra coisa que ele chama a atenção é que dependendo
24:39
da quantidade de árvores que você tem, você pode prejudicar a
24:41
passagem de de vento, né? E isso pode prejudicar às vezes
24:44
AO conforto a velocidade do vento pode prejudicar.
24:47
De produção então, são, é. É muito.
24:49
Quando a gente fala de Extrema integrada, é muita coisa para
24:51
você se atentar, né? É muito complexo.
24:53
Eu falo que eu fico com medo quando me perguntam quando me
24:55
chamaram para as entrevistas, falei, meu Deus do céu, vocês
24:57
vão perguntar demais. Eu às vezes não vou conseguir
24:59
responder porque eu eu sou, vou estar numa parte animal, né?
25:02
E agora eu estou aqui, tenho que falar de de solo, de de soja, de
25:05
milho, de árvore e de velocidade, de vento, de
25:07
conforto, então é é muito contexto, muito coisa para você
25:10
prestar atenção quando você está trabalhando no sistema
25:12
integrado, né? É outro detalhe que você tem que
25:15
estar atento, depois eu. Vou eu vou entrar nesse.
25:17
Nesse ponto de novo, numa das últimas questões aqui que eu
25:19
preparei eles, mas ainda focando aqui nos nos resultados que o
25:23
trabalho trouxe a. A fertilização do solo, vamos
25:27
dizer, a adubação, ela alterou alguma coisa nos nos sistemas, o
25:30
que que, o que que adubação do do do pasto da da lavoura
25:35
conseguia mexer nos resultados? Analisar alguma coisa nesse
25:38
sentido também. E a gente?
25:40
Viu? É, na verdade, isso é uma
25:41
análise que eu eu pretendo fazer.
25:43
Estou trabalhando Agora É Que É para parte de reciclagem, de
25:46
nutrientes, né? A gente quer ver.
25:48
No sistema se o sistema mais integrado, ele está conseguindo
25:50
ter uma ciclagem ou utilização do nitrogênio melhor aí do que o
25:53
sistema que é em exclusivo monocultura, né?
25:56
Mas a gente viu nesse trabalho que a fertilização residual da
25:59
lavoura, então a gente adubou a soja, adubou o milho ficou
26:02
resíduo de de fertilizante ali no solo e, além disso, a palhada
26:05
também contribui, né? Para aumentar nitrogênio do sono
26:07
e isso impactou na produção de foagem.
26:09
Então a gente teve uma maior massa de foragem dos sistemas
26:11
que a gente tinha lá voando, porque a gente tenha essa
26:13
fertilização residual aí ficando no sol e conseguindo, é impactar
26:17
a produção de coragem, depois vai impactar.
26:20
A produção animal também, né? Então, é todo um ciclo com esse,
26:22
esse uso do nitrogênio dentro do sistema niticárdio e nutriente,
26:25
né? Que acontece com sistemas
26:26
integrados e. Isso mostra como que numa área
26:29
que eu consigo produzir grãos, eu também consigo produzir
26:32
carne. Teve alguma relação entre uma
26:34
área que produzia mais grãos também produzir mais carne?
26:36
Vocês chegaram a analisar algum dado nesse sentido?
26:38
Ou. Não, não, a gente não comparou.
26:41
É produção de grão e de e de carne, até porque é o tempo.
26:46
Se a gente fosse comparar, por exemplo, pecuária.
26:48
Floresta, como os que tinha lavoura, o tempo é diferente,
26:50
né? Então a gente tem em um, em um
26:52
sistema, a gente tem 4 anos sendo produzido carne e no outro
26:54
só 2 anos, então aí a comparação é injusta.
26:57
Mas o que a gente fala é que, com o sistema integrado, a gente
26:59
tem intensificação de uso de Terra.
27:01
Então, se você está conseguindo produzir dentro do mesmo da
27:04
mesma área, soja, milho e bom, então vamos para a primeira sapa
27:07
que você coloca a soja na segunda sapa, você vem com milho
27:10
e na terceira safra que se você não trabalha com integração, que
27:12
era a parte que o Sol unificado em si nem uso, você ainda está
27:15
conseguindo produzir carne? Então é esse é o ponto que a
27:18
gente baixa, a gente intensifica o uso de Terra onde você está
27:20
conseguindo produzir mais proteína, né?
27:23
Dentro do do de uma mesma área EE.
27:25
Tem um ponto ali, assim que eu acho que cada vez mais vem sendo
27:27
documentado nas rodas de conversa de quem fala de
27:31
pastagem, que é as a resiliência do sistema.
27:34
Então, quando a gente olha para para o que é que é?
27:36
O sistema está entregando. Além desse Pilar de Pilar
27:40
ecológico, Pilar ambiental, Pilar de produção de de carne de
27:44
madeira. Tem alguma coisa a mais que
27:46
beneficia o sistema. Quando a gente passa a integrar
27:49
eles, o que que, o que que ele ele consegue?
27:52
Entregar e ao mesmo tempo, deixar o sistema mais
27:54
resiliente. Você tem alguma algum comentário
27:56
assim sobre isso? Olha a.
27:57
Parte de resiliência a gente ainda não é 11 outro um futuro
28:02
estudo que a gente quer fazer, né?
28:05
Mas tem vários benefícios, né? Quando quanto mais componente
28:07
você integra, mais benefícios você vai ter.
28:09
Você vai ter. Então assim, por exemplo, a
28:11
branquearam. A gente sabe que profundidade de
28:13
raiz, então a gente tem um melhor orira estrutura de solo
28:15
ali pela pela, por causa da da raiz da barquária você tem a
28:19
árvore que a gente comentou aqui a gente está capturando carbono,
28:21
onde ela vai estar promovendo. O melhor ambiente para os
28:24
animais é por meio dessa Terra. Poleira vai aumentar a qualidade
28:28
do solo, então aí tem a melhor da qualidade do solo.
28:31
A gente tem. Eles falam que aumenta, é
28:33
biodiversidade dentro do sistema, então você vai ter
28:35
animais, insetos, mais. É, tem estudos que falam que
28:38
sistemas que têm integração têm mais controle biológico dentro
28:41
dessa área a gente tem é o que eu falei.
28:43
A intensificação do uso de Terra tem o pessoal fala que tem
28:47
redução de risco de mercado, porque você vai estar menos
28:50
sensível à flutuação do preço das commodities, né?
28:52
Então quando você integra, você reduz esse risco do produtor de
28:56
acontecer alguma coisa com o preço do milho da soja, você vai
28:58
ter outra coisa ali pra tem a carne, né?
29:00
Pra pra dar essa é esse equilíbrio nessa nessa flutação
29:03
de preço. Então eu acho que se a gente
29:05
fosse aí, tenho hoje em dia a gente fala muito de serviço
29:08
ecossistêmico, né? Então a gente tem a produção de
29:10
de forragem, produção de milho e produção de soja, e tem várias
29:13
outras coisas que arte social que também existe hoje.
29:16
Então, se a gente for listar todos os benefícios que Oo
29:20
sistema integrado pode trazer, eu acho que.
29:22
A gente precisa de um tempinho, livra a de uma lista, né?
29:25
Do que que, do, que que tem? Além dessa parte ambiental, já
29:28
já se? Encaminhando para as últimas
29:29
perguntas aqui, Alice, voltando naquele ponto que você comentou
29:32
sobre a hierarquia de detalhes, que é um sistema desse
29:34
proporciona de número de coisas para serem mensuradas e talvez,
29:38
se algum produtor aqui tiver escutando ele possa pensar que
29:42
além da pecuarista, ele vai ter que ser agricultor.
29:44
E Silvio cultor também. Ao mesmo tempo, o que que você
29:47
enxerga como desafio para aplicação prática hoje, de seja,
29:51
de implantação do sistema ILPF? Ou do sistema lavoura pecuária?
29:56
Quais que são os desafios, os entraves que tu vê e talvez até
29:59
como já resolvêlos, assim que tu que tu acha que pode acontecer
30:01
na prática? Olha, eu acho que o maior
30:04
desafio é mão de obra especializada pra mim.
30:07
Eu acho que a integração labora floresta.
30:09
AA colocar, por exemplo, a árvore no sistema.
30:11
Eu acho que hoje é mais complexa, a gente tem a rede
30:14
EPF, né? Acessar ação rede EPF, que tem
30:16
alguns números, e eles falam que 80% de toda que quando a gente
30:20
fala em IPFA gente, considera todas as modalidades, né?
30:22
Então de todo OINPF que tem no Brasil que hoje são em torno de
30:25
18000000 de hectares no Brasil. De áreas de repeth, 80% elabora
30:29
pecuária porque é mais fácil, né?
30:30
Reintegrado agora, quando você coloca a árvore no sistema, fica
30:33
mais complexa, então acho que é isso, é.
30:35
Você precisa de assistência técnica, você precisa de
30:37
extensão moral. Hoje eu acho que já existem
30:39
alguns incentivos do governo. Eu sei que tem uma linha de
30:42
crédito do governo que eles incentivam para a recuperação de
30:45
de área degradadas e implementação de de sistemas,
30:48
então a gente vamos, acho que 7 por juros é 7% ao ano, uma boa
30:52
coisa assim, então a gente já tem um pouco de incentivo do
30:55
governo para essas implantações mais mão de obra, porque se um
30:57
pecuário. Penso assim, eu acho que às
30:59
vezes, Oo agricultor ele tem mais acesso AA.
31:02
Essa intensificação dele já tem ali maquinário na área, ele está
31:04
mais, o agricultor, ele está mais preocupado com o número,
31:06
porque o Ciro foi muito rápido, né?
31:08
Então ele consegue ver prejuízo e lucro dentro de 1 ano muito
31:10
mais fácil de comprarista que está com animal urinário e vai
31:13
ter o resultado que 23 anos, então ele tem esse controlo
31:16
maior. Então acho que para o agricultor
31:18
colocar uma pecuária dentro do sistema é mais fácil do que para
31:21
um pecuarista colocar uma lavoura dentro da da fazenda.
31:24
Então é dependendo do objetivo ali de cada um.
31:26
Então, se você vai prestar contratar Oo que é parecido, vai
31:28
prestar contratar um agronme, vai precisar contratar alguém
31:30
que saiba. Se entra a água, ele precisa
31:32
contratar um ligeiro Florestal que ajude-a com o manejo de como
31:35
fazer o desbaste, de como fazer adubação de independente da
31:38
árvore que seja. Então eu acho que é.
31:40
É o maior desafio mesmo. Para mim, é a mão de obra.
31:42
Com certeza essa valéria-se tanto de gente trabalhando com
31:45
vocês junto. Não é porque não dá para para
31:47
fazer sozinho no sistema fechando.
31:49
Esse assunto do do artigo Alice, dessa, dessa publicação que
31:52
vocês fizeram, quais que foram aí?
31:53
As as conclusões, não só do artigo, mas também as tuas, com
31:57
esse, com esse tempo de estudo, com esse tempo de trabalho, ou
32:00
seja, comentou um pouco de de conclusões pessoais, que foi
32:02
que? Teve que que se virar nos 30
32:05
para aprender bastante coisas diferentes da tua área.
32:07
Mas falando um pouco das conclusões gerais do artigo,
32:10
quais que foram primeiro ponto? Que a gente traz é essa parte de
32:13
que todos os sistemas foram capazes de deixar carbono, né?
32:16
Então a gente vê que a intensificação de sistema é um
32:20
caminho aí para a produção sustentável e a integração
32:22
também, porque a gente vai integrando, colocando o arco do
32:24
sistema, isso vai aumentando e a gente tem essa intensificação de
32:28
de uso de Terra. Então é isso, é o Brasil
32:31
consegue fazer uma pecuária sustentável.
32:32
A gente consegue fazer isso. Se a gente fazer tudo, rodar
32:35
certinho, a gente está com intensificação ali da.
32:37
Quando a gente está é adubando que é preciso.
32:39
Você está sendo atento a às exigências do Capim.
32:42
A exigência do animal. Então, assim, fazendo tudo
32:44
certinho, a gente consegue deixar esse saldo positivo aí,
32:47
né? Essa a gente tem essa esse saldo
32:49
positivo para o ambiente é, a gente viu que sistemas que tem
32:52
lavoura a gente consegue produzir mais proteína é de
32:55
consumo humano, então no lavoura, pecuária, lavoura,
32:58
pecuária e floresta, a gente no final de 4 anos a gente tinha
33:00
mais quantidade de proteína, de consumo humano adquirido da
33:02
lavoura e eu acho que o principal conta é isso, é que é
33:04
possível fazer o preparo sustentável e a integração é o
33:07
caminho pra gente fazer essa produção mais sustentável No No
33:09
Brasil, sabe? E são assim os pontos chaves do
33:12
do do estudo perfeito. E você tem em vista o que que
33:16
quais são os próximos passos? O que que vocês vão estudar de
33:18
agora em diante, nesse sistema ou nesse com?
33:20
Com arcabouço de dados que vocês juntaram?
33:22
O que mais que vocês querem tirar pra pra talvez fortaleceu?
33:26
Talvez trazer novas dúvidas e novas respostas sobre esses
33:29
sistemas. EE esse cenário todo é é?
33:32
Que da parte de dos 4 sistemas que eu estou trabalhando, porque
33:35
Oo sistema tá, tem que experimento tudo acontecendo lá
33:38
na Embrapa permanece. É, tá lá.
33:39
Até hoje, então tem. Continua trabalhando com tem uma
33:42
mulher que trabalha com a parte de floresta, tem o Marechal e
33:45
tem o Ciro, que está trabalhando com Lagoa, então está
33:46
acontecendo lá para para os dados que eu tenho, que são os
33:49
bancos de dados. Lá de 2015 2018, a parte de
33:51
pecuária, o que tem 2 pontos que a gente ainda quer trabalhar,
33:54
que é, eu acho que documentei por cima aqui com você, né?
33:56
Que é a parte de singularidade, então é uma análise que a gente
34:00
faz para a gente ver o quanto de de pode fazer para qualquer
34:04
nutriente, mas a gente quer focar no nitrogênio para a gente
34:06
ver se o sistema mais integrado ele é capaz de reter mais
34:08
nitrogênio dentro do sistema. E a gente?
34:10
Precisa depender menos de insumo externo, né?
34:12
Então a gente quer fazer essa nave, beleza?
34:14
A gente está fertilizando a lavoura.
34:15
Isso está sendo usado pelo pecuário.
34:17
Quanto disso está vindo eucalipto?
34:18
Quanto que o eucalipto vai conseguir reter de nitrogênio no
34:20
solo? Então a gente quer fazer essa
34:22
esses cálculos e a outra parte é a resiliência, e aí, para
34:25
resiliência, a gente, o meu, minha ideia é a gente criar
34:29
cenários futuros de mudanças climáticas, né, porque já tem
34:32
algum alguns estudos que falam que quanto mais integrado o
34:34
sistema é, mais ele é resiliente às às mudanças climáticas, a
34:38
resiliência ela tem vários pontos mais AA, principal é.
34:41
Ele sofre uma perturbação, então tem 11 seca ou a temperatura
34:45
Extrema vai ter uma queda na produção, mas ele se recupera
34:47
rápido ou ele consegue manter a produção?
34:49
São vários vários tópicos dentro da residência, mas a gente quer
34:52
fazer essas simulações de de cenários futuros para simular
34:55
condições de seca, condições de temperaturas elevadas para ver
34:59
se a produção de soja, de milho, a produção animal, a produção de
35:03
forragem, ela vai conseguir se recuperar rápido ou ela vai
35:05
conseguir se manter depois dessas perturbações de de
35:08
mudanças climáticas? São esses 2 pontos que a gente
35:10
está pensando agora em trabalhar com esse curso de dados que a
35:13
gente tem agora na ONU. Desejamos aqui boa sorte nesses
35:17
nessas próximas etapas. Alice, acho que vai sair muita
35:19
coisa boa daí e agora se encaminhando para as para.
35:22
As perguntas finais aqui corre um pouco mais leve, aonde que
35:26
foi Oo seu primeiro estágio? Alice Monteiro e o que você
35:28
lembra de ter aprendido lá no primeiro?
35:30
Estágio fora da da universidade foi uma fábrica de ração.
35:34
Acho que eu estava no meu terceiro ano de universidade e
35:37
aí chamava. Acho que nem existe mais.
35:39
Lá em Guanambi, super norte e aí eu estava ali por 2 anos dentro
35:43
dessa rádio de ação e aí eu era a responsável por receber.
35:46
Matéria prima fazia. E é quando a gente trabalha em
35:49
fábrica, é um norma, né? Tem um Monte, então a gente tem
35:52
que seguir todas as normativas do mapa.
35:54
E eu ficava louca para ter que acompanhar essas coisas, porque
35:56
você tem Procedimento Operacional Padrão, tem as boas
35:59
práticas de fabricação e eu fiquei 2 anos responsável por
36:02
isso e foi um aprendizado enorme com a com, porque a gente sai da
36:05
universidade, a gente está só acostumado com o colega, né?
36:07
Então a gente eu fui para uma empresa, então aprendi a lidar
36:09
com uma equipe a lidar com com música.
36:12
Ao mesmo, e essa parte de se você tem que estar atento a
36:15
normativo, porque come coisa, se o Marco a bate ali da sua, na
36:18
sua cor da fábrica, para fazer uma fiscalização, tem alguma
36:20
coisa errada. É problema.
36:22
Então foi bem legal. Aí eu aprendi muita coisa,
36:24
aprendi AA fazer cabo de ração, a gente tinha, né?
36:28
Tudo essa, essa parte e foi, foram 2 anos, vai ajudar até eu
36:31
eu quase terminar a graduação, eu trabalhei lá como estagiário
36:34
dentro dessa dessa fábrica de ação do seu PIN eu acho que ele
36:36
é hoje em dia não tem mais a ele vendeu AA fábrica lá e acho que
36:41
foi bem, foi o aprendizado bem legal de de como trabalhar.
36:44
Na indústria, porque a gente está dentro da academia e é.
36:46
É bem diferente de dentro do ambiente, da indústria, né?
36:49
E aí depois o meu segundo estágio foi lá na Embrapa, foi
36:52
onde eu encontrei o Bruno e até hoje me soltei.
36:53
Eu falo Pra Ele que lute, que eu trabalho com ele até hoje não
36:56
vou. Tudo dá mais e foi onde eu me eu
36:59
entrei nesse mundo do dos sistemas integrados, foi lá em
37:01
2017 e estamos aí até hoje trabalhando com isso.
37:04
A última pergunta é, qual que é teu livro de cabeceira?
37:08
Hoje, são 2 perguntas. Na verdade, qual que é o livro
37:10
que você mais recomenda e qual que é o teu livro de cabeceira
37:13
hoje? Então?
37:14
É o meu livro de cabeceira, hoje é Oo coragem de não agradar.
37:17
Eu estou lendo agora, porque na verdade é livro, né?
37:19
Eu uso o Kindle agora. Eu adoro, acho muito mais
37:21
prático de ler os livros com o Kindle, porque a gente vai
37:24
viajar, tem que ficar carregando peso, então eu prefiro o Kindle
37:28
e eu estou eu. Esse 2023 não fui uma pessoa que
37:30
leu muitos livros, não, mas a gente teve que focar muito em
37:33
ler artigo, aí esquece dos livros, né?
37:36
Mas é esse que eu estou lendo agora, a coragem de não agradar
37:38
e para livro para recomendação, eu recomendo 2.
37:42
É um, é mais usado para essa parte acadêmica que foi um livro
37:45
que o professor Carlos Pereira me emprestou é chama fightuning
37:48
your writting. Ele é um cara que ele era editor
37:51
da América, society of the nome, e ele fazia notas todo todo o
37:56
mês, toda semana, não lembro para para o pessoal que era
37:58
associado da da América da asa, não é do asa, e aí no final ele
38:02
reuniu todas as as dicas que ele dava de escrita em livro e é
38:06
muito bom porque eu li e percebi o quanto de coisa que eu escrevi
38:10
errado. Então tem várias dicas, sabe de
38:12
palavras, é é inglês o livro. Então, como a gente escreve, né?
38:15
Geralmente pra revista Internacional, acho que é ótimo
38:17
de de tudo, de gramática e Duda, dica de como fazer uma escrita
38:20
de uma forma mais concisa, não ser muito proíxo conseguir
38:23
passar uma mensagem direta. Então foi muito bom esse livro,
38:26
eu recomendo pra todo mundo que tá aí nessa luta de escrever um
38:28
artigo, escrever uma tese, e é muito bom pra enviar esse e
38:31
mesmo que ele não seja, né pra escrita académica, eu acho que é
38:34
bom para quem gosta de escrever, é dá uma lida nessa parte e acho
38:38
que é o livro mais fora, assim, dessa parte académica e que eu
38:41
gosto bastante. Eu acho uma lei tudo bem legal.
38:43
É o livro 1984, do Jorge Joel. Eu li, eu acho que é o eu acho
38:46
que cais uma crítica bem legal e a gente consegue relacionar
38:48
muito com com os dias de hoje, mas que seja um livro mais
38:51
antigo. Então tem uma crítica ali na
38:53
parte de democracia. Eu acho que é uma leitura bem
38:55
legal e eu e que eu gosto bastante.
38:59
Ótimo. Ótimas indicações.
39:00
Alice deixou aqui em espaço agora pra você dizendo é que o
39:04
pessoal te acha caso queira conversar contigo, entrar em
39:07
contato contigo de antemão. Já parabenizo pelo artigo
39:09
publicado pelos pelos dados, pelo teu trabalho aí, longínquo,
39:13
nessa área de de sustentabilidade, enfim, de
39:16
sistemas cada vez mais integrados EE que trazem
39:19
bastante benefício não só pro pro pro microclima, vamos dizer
39:23
pro pro micro ambiente que vocês estão inseridos, mas que
39:26
conseguem impactar. Aí na produção e na mitigação de
39:28
gases do efeito estufa, das mudanças climáticas, aí como um
39:30
todo, porque não do do da nação brasileira?
39:33
Então, te parabenizo mais uma vez e agradeço teu tempo.
39:36
E por fim suas suas palavras finais aí.
39:39
Obrigada pela parabenização. Eu agradeço o convite.
39:42
É a primeira vez que eu estou participando do podcast.
39:43
Eu falo bastante, então não passou rápido o tempo, né?
39:47
E é o eu acho que trabalho com sistemas integrados.
39:51
Tem muita coisa a ser feito ainda, né?
39:53
Porque a gente começa trabalhando lá no risino, mas a
39:56
gente vai emboragina e tem quando a gente faz o sistema
39:58
integral, existe vários tipos, a gente está trabalhando com o
40:00
sistema, que é específico lá para a região, de não
40:02
específico, mas é a gente tem eucalipto, soja, milho.
40:05
Demore, mas existem vários tipos de arranjo de de árvores.
40:09
É. Existem várias outras culturas.
40:10
A gente usa leguminosa, então são várias coisas que precisam
40:13
ser estudadas ainda dentro essas partes de essa parte de sistema.
40:17
Caso alguém queira entrar em contato comigo, tem um LinkedIn.
40:20
Então eu tô lá com Alice Monteiro, é eu trabalho na em
40:24
Piracicaba, na Universidade de São Paulo, então também pode ter
40:28
pelo LinkedIn, acho que é mais fácil, né?
40:29
De me contactar para a gente trocar e-mail, alguma coisa, mas
40:32
eu estou disponível caso alguém queira conversar mais sobre
40:35
isso, tirar alguma dúvida sobre o trabalho, eu fico.
40:37
Aberta, estou à disposição para a gente poder bater um papo e
40:41
agradeço mais uma vez o convite, Nuno EE também parabenizar você
40:44
pela iniciativa do podcast. Eu acho que é bem legal, né?
40:46
A gente conseguir trazer essa informação pro pro público,
40:49
porque a gente faz o trabalho, a gente escreve em inglês muitas
40:52
vezes pra gente passar pra pro público é mais difícil, né?
40:55
A gente fica muito fechado dentro da academia e quem vai
40:57
entender os números que estão ali dentro do artigo vai ser
40:59
quem trabalha com isso, então acho que a iniciativa é bem
41:01
interessante, a gente conseguir sair da academia e vir pro
41:04
produtor ir para outros públicos, trazer informação que
41:06
a gente produz na ciência, que é muito importante, então parabéns
41:09
pela iniciativa. Obrigado, Alice, obrigado pelo
41:11
teu tempo. Essa foi então Alice Monteiro.
41:14
Agradeço a todos pela audiência e até o próximo episódio.