Latest / LatitudineZero / Intelligenza Artificiale e utopia - Oblivion 2026

Transcript

Intelligenza Artificiale e utopia - Oblivion 2026 · LatitudineZero

0:17
Speaker 2: attenzione equipaggio di fantascientificast messaggio prioritario dalla plancia di comando
0:23
Speaker 3: abbiamo una missione e per avviarla abbiamo bisogno di voi
0:29
Speaker 2: Quest'anno vogliamo portare Fantascientificast alla candidatura per il Premio Italia 2026,
0:35
Speaker 2: categoria Fancast.
0:37
Speaker 3: Ma per entrare in gara dobbiamo prima essere segnalati. E
0:41
Speaker 3: a farlo siete voi, i podascoltatori.
0:45
Speaker 2: La procedura è quella ufficiale. Avete ricevuto una mail con
0:49
Speaker 2: tutte le istruzioni. Controllate i vostri terminali.
0:52
Speaker 3: Per verificare i requisiti o le regole, provate tutto su premioitalia. org.
1:03
Speaker 2: Ogni puntata è un viaggio che facciamo insieme. Fantascienza, treccate, tecnologia,
1:09
Speaker 2: universi da esplorare, con voi.
1:11
Speaker 3: Oggi vi chiediamo un gesto solo, una segnalazione, un minuto
1:16
Speaker 3: del vostro tempo.
1:18
Speaker 2: Non lasciateci in orbita prima ancora della partenza.
1:21
Speaker 3: Segnalate Fantascientificast per il Premio Italia 2026. Voi siete il motore
1:28
Speaker 3: a curvatura. Noi siamo pronti al lancio.
2:04
Speaker 4: LATITUDINE ZERO LATITUDINE ZERO MEDIAN
2:09
Speaker 5: FABRIC THE PRESENT AND THE FUTURE OF CONTENT CREATION
2:22
Speaker 4: FANTASCIENTIFICAST PODCAST DI FANTASCIENZA E cronache dalla galassia.
2:57
Speaker 2: Ciao podascoltatori di Fantascientificast e ben ritrovati sui nostri feed.
3:02
Speaker 2: In questo episodio, un panel tematico dell'edizione 2026 di Oblivion, l'evento
3:07
Speaker 2: in cui horror, fantasy, fantascienza e weird trovano il loro
3:10
Speaker 2: spazio naturale, che si è tenuto a Roma, il 21 e 22 febbraio 2026,
3:16
Speaker 2: presso la città dell'altra economia del quartiere Testaccio. Fantascientificast è
3:21
Speaker 2: media partner ufficiale dell'evento. Intelligenza artificiale e utopia. Oltre la distopia,
3:28
Speaker 2: un viaggio allucinato nell'ottimismo radicale per esplorare come l'IA possa
3:32
Speaker 2: diventare strumento di emancipazione e costruzione di nuovi modelli utopici.
3:37
Speaker 2: Con Andrea Bonfanti, Daniele Picciuti, Francesco Verso e Lorenzo Monfregora.
3:42
Speaker 2: Podcast realizzato in collaborazione con Oblivion, registrato il 22 febbraio 2026. Buon ascolto!
3:49
Speaker 6: Va bene, benvenuti. A quanto pare mi tocca alloggere di
3:53
Speaker 6: moderare questo interessantissimo panel. Facciamo così, partiamo dalle presentazioni, così
3:59
Speaker 6: vediamo con chi stiamo
4:00
Speaker 7: parlando. Salve a
4:02
Speaker 6: tutti, sono Francesco Verso
4:05
Speaker 7: sono uno scrittore di fantascienza da oltre vent'anni, ho vinto
4:10
Speaker 7: due premi Uranium, un premio Italia, vari premi a livello europeo,
4:16
Speaker 7: romanzi sono stati tradotti in cinese, inglese, francese e varie
4:20
Speaker 7: lingue e da circa 12 anni sono anche l'editor di Future
4:24
Speaker 7: Fiction che è una piccola casa editrice che fa scouting
4:31
Speaker 7: da 14 lingue a più di 40 paesi diversi per portare in
4:34
Speaker 7: Italia le migliori voci delle autrici e di autori che
4:38
Speaker 7: non scrivono in inglese sono totalmente sconosciuti nel panorama editoriale
4:43
Speaker 7: italiano grazie salve a tutti
4:48
Speaker 8: Io sono Daniele Picciuti, sono sia uno scrittore che un editore,
4:53
Speaker 8: in particolare per Nero Press Edizioni, che è un marchio
4:57
Speaker 8: editoriale dell'associazione culturale Nero Caffè, nata ormai più di dieci
5:01
Speaker 8: anni fa. Noi pubblichiamo narrativa di genere, dall'horror al fantastico
5:06
Speaker 8: al thriller, e nell'ultimo anno abbiamo aperto proprio anche alla fantascienza. Niente,
5:13
Speaker 8: per ora adesso va bene così. Salve a tutti, io
5:17
Speaker 8: sono Lorenzo
5:18
Speaker 9: Monfregola, a mestiere faccio il giornalista, sono anche uno scrittore,
5:22
Speaker 9: ho scritto un avanzo con un messaggiatore, Dea Negati, e
5:27
Speaker 9: da poco è uscita La città dei serpenti, che è
5:30
Speaker 9: un
5:30
Speaker 6: po' del tuo filo, sai
5:32
Speaker 9: che è letterario, quindi sono molto contento di essere qui. Perfetto,
5:37
Speaker 6: io invece sono Andrea Confanti, sono autore anch'io, mi unisco
5:42
Speaker 6: più recente all'accaduto di Niama, ho uscito con scritto libro,
5:45
Speaker 6: e
5:46
Speaker 4: allora il titolo del
5:47
Speaker 6: panel
5:48
Speaker 4: è
5:48
Speaker 6: Oltre all'estruttore all'istopia, un viaggio lucinato dell'ottimismo radicale esplorare come
5:54
Speaker 6: l'intelligenza artificiale possa diventare strumento di emancipazione e costruzione di
6:00
Speaker 6: nuovi modelli utopici. Ora, adesso sicuramente... C'è moltissimo da dire
6:07
Speaker 6: su questo titolo, però facciamo così, partiamo da come affrontate,
6:14
Speaker 6: se lo affrontate, il tema dell'intelligenza artificiale tutti i giorni
6:18
Speaker 6: nella vostra pratica professionale e come autore. Facciamo sempre il
6:24
Speaker 6: solito giro, va bene per voi? Poi
6:25
Speaker 7: voi cambiate.
6:26
Speaker 6: Tu avrai meno tempo per pensare
6:28
Speaker 7: magari. No, tranquillo. Dunque, io mi sono esposto perché nella
6:37
Speaker 7: introduzione di questo che è il mio ultimo romanzo Ho
6:40
Speaker 7: scritto Nero su Bianco che per circa un anno e
6:45
Speaker 7: mezzo ho collaborato con tre intelligenze artificiali, ho costruito un
6:52
Speaker 7: gemello digitale su sette romanzi che ho scritto precedentemente, ho
6:59
Speaker 7: quindi lavorato insieme a questi tre servizi, Large Language Models,
7:09
Speaker 4: tirando fuori questo
7:10
Speaker 7: romanzo sulla base di tante altre storie, tanti altri romanzi
7:16
Speaker 7: che avevo pubblicato quindi non sono stato così genuamente autore
7:24
Speaker 7: di un testo scritto dall'intelligenza artificiale ma ho costruito un
7:28
Speaker 7: percorso con la stessa fatica, con la stessa ricerca, con
7:32
Speaker 7: la stessa editrice, con lo stesso impegno che avrei messo
7:36
Speaker 7: nella stesura di altri romanzi che ho scritto prima dell'avvento
7:39
Speaker 7: dell'intelligenza
7:40
Speaker 6: artificiale posso chiederti quali erano i miei modelli di tempo?
7:43
Speaker 6: assolutamente
7:44
Speaker 7: sì, c'è il
7:45
Speaker 6: GPT Gemini e Plot cioè tu hai allenato queste tre
7:50
Speaker 6: intelligenze artificiali per riconoscere il tuo stile narrativo il tuo
7:53
Speaker 6: stile di scrittura quello
7:55
Speaker 7: che si chiama Digital Twin se voi inserite un database
8:00
Speaker 7: o comunque inserite tutti i vostri tutte le vostre canzoni
8:06
Speaker 7: se siete musicisti o tutti i vostri dipinti se siete
8:10
Speaker 7: pittori o tutti i vostri scritti se siete scrittori potreste
8:14
Speaker 7: chiedere a quel punto all'intelligenza artificiale adesso hai il dataset
8:19
Speaker 7: per essere me e quindi
8:23
Speaker 6: in
8:23
Speaker 7: soldoni con grandissima fatica tu ti sei cronato ho provato
8:28
Speaker 7: a creare un mio clone esatto perché da scrittore di
8:32
Speaker 7: fantascienza sarei no? strano, bizzarro se non volessi utilizzare questi
8:40
Speaker 7: sistemi che fino a ieri erano
8:43
Speaker 4: nei nostri
8:43
Speaker 7: romanzi quindi una volta che sono usciti Sarebbe paradossale se
8:47
Speaker 7: non li utilizzassi. Quindi comunque, con tutte le precauzioni e
8:51
Speaker 7: le cautere del caso, lo ha scritto nella pagina di
8:56
Speaker 7: introduzione dicendo questo è quello che ho fatto. Adesso sta
9:01
Speaker 7: a un attrice, un lettore, capire se riconoscono Francesco Averso,
9:05
Speaker 7: se questo è un esperimento che può avere un...
9:09
Speaker 6: Ti faccio una domanda prima di passare la parola. Tu
9:13
Speaker 6: ti sei riconosciuto
9:14
Speaker 7: assolutamente sì, io ho cercato di limitare le alienazioni, tutte
9:26
Speaker 7: quelle cose che non farebbero parte di una mia natura,
9:29
Speaker 7: sto parlando di come se noi fossimo insieme a scrivere
9:35
Speaker 7: un romanzo, poi qualcuno trae le somme ma se io
9:39
Speaker 7: parlo con un mio amico che fa il dottore un
9:41
Speaker 7: mio amico che fa il poliziotto e poi raccolgo le
9:45
Speaker 7: loro esperienze e poi scrivo è un po' alla fine
9:48
Speaker 7: la stessa cosa poi entraremo magari nel merito se interessa
9:52
Speaker 7: di quello che mi ha dato e di quello che
9:54
Speaker 7: ho dovuto togliere dall'intelligenza artificiale però sì, mi riconosco
10:01
Speaker 8: Per
10:02
Speaker 7: quanto mi riguarda si,
10:03
Speaker 8: utilizzo l'intelligenza artificiale in diverse forme, io mi sono interessato
10:09
Speaker 8: subito appena è uscita questa novità, sono stato subito attratto,
10:15
Speaker 8: quindi utilizzo chargpt per ricerca, Nel senso che devo fare
10:22
Speaker 8: una ricerca su web, cioè GPT è molto più veloce
10:25
Speaker 8: di me. Quindi qualsiasi cosa devo cercare, se mi mettessi
10:29
Speaker 8: la io su Google o su qualsiasi modello di ricerca
10:33
Speaker 8: ci metterei molto tempo. Se faccio una richiesta a ChatGPT,
10:37
Speaker 8: lei in una manciata di secondi mi tira giù le
10:39
Speaker 8: diverse fonti che posso consultare, quindi vado dritto a quello
10:43
Speaker 8: che mi interessa, no? Quindi da questo punto di vista
10:46
Speaker 8: mi velocizza la ricerca su internet. Ok, ti faccio
10:49
Speaker 6: una domanda che non sapevo. La selezione delle fonti da
10:51
Speaker 6: parte di ChatGPT non è un problema?
10:54
Speaker 8: No, perché io comunque
10:55
Speaker 6: poi vado a
10:56
Speaker 8: controllare questi conti, cioè nel senso, ovviamente c'è il GPT,
11:02
Speaker 8: non bisogna mai prendere per oro volato né quello che dice,
11:05
Speaker 8: né quello che trova, un controllo ci vuole sempre, perché
11:09
Speaker 8: ho notato che può sbagliare, cioè ti può comunque, allora
11:14
Speaker 8: se ti danno informazioni lei... può sbagliare infatti quello che
11:21
Speaker 8: faccio sempre è chiedere da quale fonti ha preso quelle
11:23
Speaker 8: informazioni quindi apro, vado a vedere ok, sono informazioni questo
11:28
Speaker 8: sito sembra affidabile, questo no qui ha sbagliato a riportare
11:33
Speaker 8: un'informazione
11:34
Speaker 6: la mia domanda era sul criterio di scelta di un
11:36
Speaker 6: certo cpt
11:37
Speaker 8: la fonte è quello che dipende da quello che io
11:41
Speaker 8: cerco nel senso che so, capisco se quello che trovo
11:45
Speaker 8: ha un interesse o no Se vedo che non funziona,
11:49
Speaker 8: o cambio il PONT, chiamiamolo così, la richiesta, quindi magari
11:56
Speaker 8: entro più nello specifico. Se è una richiesta troppo generica
12:00
Speaker 8: potrebbe in effetti darmi risposte non dettagliate, non proprio quello
12:04
Speaker 8: che sto cercando. E quindi basta semplicemente essere un po'
12:07
Speaker 8: più precisi.
12:09
Speaker 6: In caso di nutrition invece come è utilizzato?
12:11
Speaker 8: Allora, noi lo utilizziamo per le copertine, nel senso che
12:18
Speaker 8: abbiamo un abbonamento ogni giorno. Faccio una premessa, noi siamo
12:22
Speaker 8: un'associazione culturale per cui noi ci autofinanziamo. Cioè di fatto
12:28
Speaker 8: noi spesso se capita che andiamo sotto nel budget e
12:33
Speaker 8: mettiamo nei sopra i soldi, quindi abbiamo un'associazione per cui
12:36
Speaker 8: esistiamo da più di dieci anni Ma di fatto noi
12:40
Speaker 8: non siamo un'azienda, quindi lavoriamo per passione. Per fare questo
12:46
Speaker 8: richiede comunque, a partire dal presupposto, che non abbiamo i
12:52
Speaker 8: ricavi che ci possiamo spartire. Per cui nel momento in
12:56
Speaker 8: cui abbiamo trovato la possibilità di poter abbattere dei costi
13:01
Speaker 8: su qualcosa, l'abbiamo colta. Oltre a questo ti dico che
13:05
Speaker 8: noi abbiamo sempre lavorato per le copertine sui stock, quindi
13:09
Speaker 8: prendendo ad un stock a altre parti, quindi un fotomeno
13:12
Speaker 8: per manipolazione, tranne in alcuni casi in cui abbiamo lavorato
13:16
Speaker 8: con illustratori professionisti, nel caso in cui ci sono dei
13:20
Speaker 8: libri che sono illustrati all'interno. In quel caso noi lavoriamo
13:24
Speaker 8: a vari interessanti con gli illustratori. quindi diciamo che per
13:28
Speaker 8: le singole copertine comunque il lavoro fatto sulle copertine anche
13:34
Speaker 8: con l'IA è un lavoro lungo cioè bisogna sempre andare
13:41
Speaker 8: non è che la prima copertina che ti dai quella
13:43
Speaker 8: giusta cioè ci sono tantissimi particolari che puoi andare a
13:45
Speaker 8: lavorare anche con Photoshop quindi diciamo la base viene da
13:49
Speaker 8: lì e poi si lavora Inoltre, per dire soltanto che
13:55
Speaker 8: ultimamente ho trovato anche Suno, mi pare che si chiami,
14:00
Speaker 8: che è quello con la musica, perché sono divertito, c'è
14:04
Speaker 8: un romanzo che non è ancora pubblicato e poi c'è
14:09
Speaker 8: un momento in cui la protagonista canta una canzone, la
14:12
Speaker 8: canzone Fantasy e mi sono divertito, ho provato a inserire
14:13
Speaker 8: il testo e farlo cantare, a dargli lo stile, è
14:14
Speaker 8: molto divertente quello che viene fuori, è veramente postozzicante, non
14:15
Speaker 8: lo so, mi piace. Allora, io posso dare una risposta
14:17
Speaker 8: in due parti. Per quanto riguarda il mio lavoro realistico,
14:36
Speaker 9: affronto tantissimo l'intelligenza artificiale
14:39
Speaker 4: e la uso
14:39
Speaker 9: anche ovviamente per la parte della ricerca anche se per
14:43
Speaker 9: il momento ci è ancora un fact checking assolutamente necessario
14:47
Speaker 4: diciamo per mettere insieme le cronologie ad esempio
14:50
Speaker 9: serve ma devi
14:51
Speaker 4: sempre
14:51
Speaker 9: avere che controllare e io mi occupo di un settore
14:55
Speaker 9: molto specifico che è il terrorismo e l'antiterrorismo e la
14:59
Speaker 9: violenza politica e quindi da meno di due anni sto
15:03
Speaker 9: indagando anche quelli che sono i rapporti sia dalla subversione
15:07
Speaker 9: che dalla repressione con l'intelligenza artificiale e sono rapporti estremamente
15:13
Speaker 9: interessanti perché come spesso accade il campo comilitario della gestione
15:19
Speaker 9: della forza del numero della forza è sempre molto più
15:22
Speaker 9: avanti rispetto al mondo del consumo B2C, del consumatore semplice
15:31
Speaker 9: e quindi diciamo che ho visto cose molto interessanti negli
15:35
Speaker 9: ultimi negli ultimi anni. Questo mi ha, per la seconda
15:40
Speaker 9: parte della risposta, mi ha sfronato anche a scrivere La
15:43
Speaker 9: città dei serpenti dove ho cercato di raccontare proprio questa doppiezza,
15:47
Speaker 9: questo enorme potenziale che emerge sia dall'intelligenza artificiale che dal
15:53
Speaker 9: fenomeno dell'accelerazione. che per me è profondamente legato al concetto
15:58
Speaker 9: stesso di un'intelligenza, non direi neanche artificiale, diciamo più umana,
16:03
Speaker 9: non più unicamente umana, senza più un primato umano. E
16:06
Speaker 9: questa cosa mi è interessata molto a scrivere nel libro,
16:09
Speaker 9: anche se poi nella parte creativa di scrittura, forse perché
16:15
Speaker 9: io sono mezzo tedesco, quindi ho avuto questo... questo
16:19
Speaker 4: riemergere di una furia
16:21
Speaker 9: romantica, ho immaginato la scrittura ancora come una delle ultime,
16:25
Speaker 9: adesso siamo agli ultimi anni, tentativi di scrivere una letteratura
16:31
Speaker 9: che in qualche modo riesca a sottrarsi alla capacità di
16:36
Speaker 9: essere integrata nell'intelligenza artificiale, quindi interrompendo una certa linearità della
16:43
Speaker 9: trama utilizzando i personaggi in maniera molto funzionale, da un
16:48
Speaker 9: certo punto di vista, caricando la scrittura
16:51
Speaker 4: con un'assoluta
16:52
Speaker 9: densità, rendendola il più denso possibile, perché penso che al
16:57
Speaker 9: momento non sia ancora possibile che la differenza artificiale lo faccia,
17:02
Speaker 9: probabilmente in tre anni lo sta per fare, quindi è
17:06
Speaker 9: stata un po' un'opera quasi... con una disperazione al di cima,
17:10
Speaker 9: nel senso consapevole che poi dovevamo affrontare delle rivoluzioni estreme
17:17
Speaker 9: da questo punto di vista. Ho anche cercato di spezzare
17:20
Speaker 9: la lingua utilizzando altri simboli totalmente inaspettati all'interno del testo.
17:26
Speaker 9: e poi la narrazione del mio romanzo ha a che
17:32
Speaker 9: vedere esattamente con cosa sia il ruolo dell'umano di fronte
17:41
Speaker 9: a un'intelligenza che non può più comprendere o all'interno di
17:45
Speaker 9: un'accelerazione che non è più sotto un controllo completo dell'umano
17:51
Speaker 9: E dico solo una cosa da cui sono partito, una
17:55
Speaker 9: cosa che mi interessava molto è l'idea dell'intelligenza non umana
18:00
Speaker 9: per cui il primo obiettivo è l'equilibrio. anche non umano.
18:06
Speaker 9: Per esempio la città dei serpenti, che poi è un'evoluzione
18:09
Speaker 9: non distopica, ma parte di una distopia, è una città
18:12
Speaker 9: in cui la violenza esiste, ma l'intelligenza non umana la
18:18
Speaker 9: organizza in un perfetto equilibrio. Quindi le varie fazioni che
18:22
Speaker 9: si combattono fra di loro hanno il diritto di compiere violenze,
18:27
Speaker 9: compiono violenze fra di loro, ma sempre a un punto
18:30
Speaker 9: di vista veramente di equilibrio totale. E questa è una
18:34
Speaker 9: cosa che, e qui chiudo il cerchio da dove ho iniziato,
18:36
Speaker 9: ho visto molto lavorando nel mio settore, cioè sia nella
18:41
Speaker 9: violenza politica interna, mentre non è una società chiusa, sia
18:44
Speaker 9: nella violenza politica o geopolitica a livello internazionale, globale, in
18:48
Speaker 9: realtà noi quando parliamo di questi argomenti parliamo molto stesso
18:52
Speaker 9: su basi morali, su basi del bene e del male.
18:55
Speaker 9: Se andiamo a vedere la gestione della forza e la
18:59
Speaker 9: gestione della politica da quel punto di vista l'equilibrio impera,
19:03
Speaker 9: l'idea che ci debba essere raggiunto l'equilibrio, quindi la violenza
19:07
Speaker 9: viene già accettata, la violenza viene già... distribuita equamente con
19:11
Speaker 9: lo scopo di mantenere un equilibrio. Se arriva un'intelligenza che
19:17
Speaker 9: sviluppa ancora ulteriormente questa impostazione, che è già un'impostazione di governance,
19:23
Speaker 9: allora possiamo chiederci cosa succederà nei nostri conflitti. E qui
19:27
Speaker 9: arriviamo poi alla domanda fondamentale, che penso che poi uscirà
19:30
Speaker 9: per tutti, o su utopia o distopia, in merito all'accelerazione,
19:36
Speaker 9: all'intelligenza artificiale, chi è proprietario dell'intelligenza, chi sono i proprietari
19:42
Speaker 9: e soprattutto chi sono coloro che la
19:45
Speaker 4: possono
19:45
Speaker 9: agire e invece chi sono coloro che da essa vengono agiti.
19:54
Speaker 6: Tutti e tre molto interessanti. Mi permette di dire una cosa.
19:58
Speaker 6: È vero che anche nei grandi conflitti, nelle situazioni a rischio, normatiche,
20:06
Speaker 6: c'è sempre la tendenza di equilibrio. Se noi per equilibrio
20:09
Speaker 6: intendiamo un 100%, però la violenza viene distribuita a 99,1%
20:16
Speaker 6: è vero che c'è equilibrio, ma c'è una scomposizione di forze. Assolutamente.
20:20
Speaker 6: che lo dico non solamente riferimento a quello che dicevi
20:23
Speaker 6: tu rispetto ai conflitti, rispetto ai grandi eventi dell'attualità, ma
20:29
Speaker 6: lo dico anche rispetto a quello che sarà probabilmente il
20:31
Speaker 6: rapporto tra No Way e l'intelligenza artificiale. un equilibrio che
20:37
Speaker 6: può essere sostanzia di un potere dato in gran parte
20:43
Speaker 6: a queste nuove tecnologie e in gran parte all'uomo l'acquifazione
20:47
Speaker 6: diventa un po' irrilevante. Questo però è il caso di
20:51
Speaker 6: uno sgorgimento distopico della realtà. dove magari la discopia non
20:56
Speaker 6: sarà quella di Skynet con l'intelligenza artificiale che decide di
21:00
Speaker 6: bombardare l'umanità e prendere il posto, ma sarà una discopia
21:04
Speaker 6: di tipo amministrativo in cui noi, gli esseri umani, smetteremo
21:08
Speaker 6: di svolgere le funzioni che creano valore, ma saremo semplicemente
21:13
Speaker 6: dei consumatori. Infatti questa cosa qui sta già avvenendo. Però
21:16
Speaker 6: al di là di queste visioni negative. Ripeto la domanda
21:21
Speaker 6: dalla quale siamo partiti, cioè come utilizzo l'intelligenza artificiale io
21:25
Speaker 6: ogni giorno. Io lavoro presso un atelier milanese, nella didattica,
21:31
Speaker 6: e utilizzo l'intelligenza artificiale in diversi modi, ovviamente in team,
21:37
Speaker 6: tra quelli virtuosi per esempio per creare dei fantastici ambienti
21:42
Speaker 6: di simulazione nei quali possiamo vedere Cito una cosa che
21:47
Speaker 6: è stata fatta all'interno del nostro team, la combustione del
21:50
Speaker 6: metano per poter far vedere agli studenti di chimica che
21:54
Speaker 6: cosa avviene realmente quando il metano si infiamma, potendo anche
22:01
Speaker 6: settare l'ambiente stesso in maniera personalizzata, con più o meno ossigeno,
22:06
Speaker 6: con una temperatura più o meno elevata. Quindi partendo da
22:10
Speaker 6: questi utilizzi sicuramente virtuosi, sicuramente arricchenti, perché non vanno a
22:15
Speaker 6: togliere niente a ciò che già esiste all'interetto umano, perché
22:20
Speaker 6: semplicemente sono cose che non potremo vedere, perciò vanno a
22:22
Speaker 6: integrare quello che è lo studio, quello che è il
22:25
Speaker 6: contenuto del
22:25
Speaker 4: testo
22:26
Speaker 4: a
22:26
Speaker 6: utilizzi anche vagamente più inquietanti, ma questo è un parere personale,
22:33
Speaker 6: come quello di rendere i docenti avata. Allora, questo può
22:41
Speaker 6: avere molti significati, nello specifico nelle ridirezioni, quando un professore
22:48
Speaker 6: è contatto per disponibilità, perché non ha tempo o magari
22:51
Speaker 6: non si sente proprio agio davanti alle telecamere, può esserne
22:55
Speaker 6: fatta una fotografia o una pronazione della voce e a
22:59
Speaker 6: quel punto c'è il materiale sufficiente per creare delle ridirezioni
23:03
Speaker 6: con una persona simile. realmente esistente, ma anche in quel
23:07
Speaker 6: momento è stata resa digitale, per una questione di funzione
23:12
Speaker 6: e per una questione anche di esposizione personale. Quindi questo
23:15
Speaker 6: è l'ambito in cui lavoro. Dal punto di vista invece
23:19
Speaker 6: della scrittura, utilizzo le intelligenze artificiali come complemento alle mie competenze,
23:25
Speaker 6: che ovviamente sono realitate, perciò se devo parlare di un
23:28
Speaker 6: argomento Se devo parlare di psicologia mi sento libero di
23:33
Speaker 6: farlo perché l'ho studiata, ma se devo parlare di medicina
23:38
Speaker 6: nello specifico, dipende, no? Quindi l'intelligenza artificiale mi viene in
23:42
Speaker 6: soccorso come se fosse a tutti gli effetti un consulente,
23:46
Speaker 6: che è anche un ruolo che sia nella letteratura come
23:49
Speaker 6: nella cinematografia c'è sempre stato, per quelle porzioni di testo
23:54
Speaker 6: o di film delle quali io non ho una consapevolezza
23:59
Speaker 6: totale Questo è il mio ambito. Allora, proviamo a tornare
24:04
Speaker 6: un attimo sul titolo. Io ho lanciato magari qualche presagio
24:07
Speaker 6: un po' negativo riguardo all'intelligenza artificiale, però di fatto il
24:10
Speaker 6: titolo che ci è stato proposto parla di andare oltre
24:14
Speaker 6: la distopia, quindi oltre le cose che ho intenderato io,
24:17
Speaker 6: ma far diventare, o comunque cercare di capire come l'intelligenza
24:21
Speaker 6: artificiale possa diventare strumento di emancipazione in costituzione di nuovi
24:27
Speaker 6: modelli utopici. Lui diceva che per ora la scrittura è
24:33
Speaker 6: forse l'ultimo dei talenti, l'ultimo di meno, ma non essere
24:37
Speaker 6: attaccato dai tesi di tutti gli altri. In tre anni
24:39
Speaker 6: ho detto. In tre anni, però lui ha già scritto
24:41
Speaker 6: un
24:42
Speaker 7: libro. No, non ho capito, scusa, poi non si sentiva
24:45
Speaker 7: bene
24:46
Speaker 6: No, per quello che dicevo che poco fa diceva che
24:49
Speaker 6: tempo tre anni e anche la scrittura che è l'ultimo
24:52
Speaker 6: valuato della condizione umana ancora rimasto impaccato dall'intelligenza artificiale, dentro
25:01
Speaker 6: tre anni anche questo verrà impaccato. Però tu ci hai
25:03
Speaker 6: dimostrato in realtà che si può scrivere già così. Parlaci
25:06
Speaker 6: appunto di... di questo ottimismo radicale se tu hai un'opinione
25:11
Speaker 6: e cosa possiamo rintracciarlo in questo mondo che va velocissimo
25:14
Speaker 6: e che ci propone progressi o che è conservatissimo?
25:19
Speaker 7: Ovviamente se consideriamo le arti e i mestieri dal punto
25:22
Speaker 7: di vista prettamente romantico andiamo a finire con il muro, ok?
25:28
Speaker 7: Però è anche vero che, e quindi faccio un importante
25:32
Speaker 7: esagio scritto da Luciano Floridi, che si chiama Distant Writing,
25:37
Speaker 7: scrittura a distanza, dove il professor Floridi dice... La cappella
25:44
Speaker 7: del Ponelleschi non è stata fatta mattone per mattone da Ponelleschi,
25:50
Speaker 7: in realtà erano i muratori che facevano la costruzione, la
25:56
Speaker 7: messa a terra dell'impianto e di tutto quanto, Ponelleschi supervisionava
26:01
Speaker 7: da architetto tutto il processo. Ecco, nello stesso modo Luciano
26:06
Speaker 7: Flores dice che lo scrittore del futuro, o in realtà
26:10
Speaker 7: del presente non è quello che manualmente scrive parola per
26:15
Speaker 7: parola e vi faccio presente che soffro di difficoltà perché
26:18
Speaker 7: la scrittura mi fa proprio male fisicamente quindi
26:22
Speaker 4: un
26:25
Speaker 7: diciamo manuale della scrittura, una persona che manualmente scrive le
26:31
Speaker 7: parole potrebbe essermi utile anche dal punto di vista proprio
26:37
Speaker 7: pratico e quindi io faccio in realtà l'architetto della mia
26:43
Speaker 7: stessa scrittura così come un direttore d'orchestra organizza il lavoro,
26:49
Speaker 7: distribuisce ai vari strumenti la melodia, la sinfonia Quindi potremmo
26:56
Speaker 7: essere alla luce, vicino a questo punto di svolta, per
27:00
Speaker 7: cui tutte le varie competenze che l'intelligenza artificiale, Claude è
27:05
Speaker 7: molto bravo a scrivere, ma secondo me DeepSeek è molto
27:08
Speaker 7: più bravo nella ricerca, per dire
27:11
Speaker 4: che
27:11
Speaker 7: arriveremo verso la specializzazione. Ma per parlare di una cosa
27:16
Speaker 7: meno distopica devo ovviamente introdurre un aspetto, una parola che
27:21
Speaker 7: mi sta particolarmente a cuore, che è il solarpunk. perché
27:25
Speaker 7: tutte queste grandi corporation che hanno buttato fuori senza alcuna precauzione,
27:33
Speaker 7: senza alcun manuale di istruzioni questi large language model, lo
27:36
Speaker 7: hanno fatto in maniera estremamente pericolosa, estremamente rischiosa. Per cui
27:40
Speaker 7: quello che sta emergendo adesso, non so se ne siete
27:43
Speaker 7: già attenti, la
27:46
Speaker 4: conoscenza, sono i
27:47
Speaker 7: small language model, cioè un algoritmo che viene allenato da comunità,
27:52
Speaker 7: da piccoli sviluppatori che non hanno quel problema del verbo
27:58
Speaker 7: e forza generare un output enorme per poi selezionarlo e
28:04
Speaker 7: ridurlo ad una risposta ma è costruito per impiegare meno
28:10
Speaker 7: e spendere meno da un punto di vista energetico
28:12
Speaker 3: e
28:13
Speaker 7: restare all'interno del dataset proprietario il più grande problema che
28:19
Speaker 7: c'è in questo momento a parte quello energetico è quello
28:23
Speaker 7: dell'appropriazione dei dati del copyright quindi in questo modo potremmo
28:29
Speaker 7: arrivare ad una versione un pochino più meno distopica o
28:33
Speaker 7: più ottimistica, quindi questo è il modo, cioè dare alle
28:37
Speaker 7: persone la capacità di sviluppare la propria intelligenza artificiale senza
28:41
Speaker 7: dover necessariamente pagare l'abbonamento premium a CAGPT. Questo potrebbe essere
28:47
Speaker 7: una modalità per riappropriarsi dei mezzi fantastici di produzione che
28:52
Speaker 7: possono consentirci delle cose estremamente interessanti. Quindi decentralizzare e smontare
28:58
Speaker 7: un po' la maniera del cyberpunk, per questo si chiama solarpunk,
29:03
Speaker 7: che prende il testimone da quelle istanze, da quelle richieste,
29:08
Speaker 7: da quei desideri per costruire un futuro migliore.
29:14
Speaker 6: Faccio giusto due osservazioni. Una su il fatto di riappropiarci.
29:20
Speaker 6: Perché è importante questa
29:21
Speaker 4: cosa?
29:21
Speaker 6: Perché noi dobbiamo incontrare una società dove possediamo sempre di meno,
29:24
Speaker 6: ma dobbiamo tutto come se fosse un camere, tutto in regolamento.
29:29
Speaker 6: riguarda molti ambiti dell'intervento e riguarda anche molti ambiti in
29:33
Speaker 6: realtà del lavoro. Perciò un pericolo potrebbe essere quello che
29:37
Speaker 6: una dipendenza da queste intelligenze artificiali crei un circolo vizioso
29:44
Speaker 6: per quanto riguarda l'accessibilità, l'accesso al lavoro stesso.
29:51
Speaker 7: esiste già il Fediverso che è una serie di server
29:56
Speaker 7: autonomi decentralizzati peer to peer per cui non c'è bisogno
30:03
Speaker 7: di dover mettere i nostri dati su un cloud che
30:06
Speaker 7: non sappiamo dove sta Diciamo che la comunità hacker, chiamiamoli
30:11
Speaker 4: con il
30:11
Speaker 7: loro nome, è sempre organizzata per cercare di andare contro
30:16
Speaker 7: il grande capitale, è ovvio che non lo vediamo subito
30:19
Speaker 7: perché il grande capitale ha la capacità di abbagliarci completamente,
30:23
Speaker 7: di rendere visibili tutte le loro novità. E quindi noi
30:26
Speaker 7: dobbiamo andare a cercare quegli interstizi dove la resistenza è
30:30
Speaker 7: più forte e comunque lavora.
30:32
Speaker 6: Che riguarda anche la tua situazione che volevo fare, cioè
30:35
Speaker 6: tu hai detto appunto che le grandi corporazioni che hanno
30:41
Speaker 6: pubblicato le loro intelligenze artificiali non hanno pensato alle percussioni
30:48
Speaker 6: etiche e morali Ma questa cosa ormai riguarda diversi mercati,
30:53
Speaker 6: basta vedere i danni provocati purtroppo dai social network che
30:57
Speaker 6: sono uno strumento meraviglioso, utile, con un sacco di risvolti positivi.
31:04
Speaker 6: ma sappiamo che l'educazione e la consapevolezza rispetto ai social
31:09
Speaker 6: network è arrivata molto dopo l'emissione sul mercato di queste
31:15
Speaker 6: piattaforme e quindi è sempre una ricorsa e la stessa
31:18
Speaker 4: cosa la vedo
31:19
Speaker 6: anche nelle intelligenze artificiali il progresso corre più veloce della consapevolezza.
31:24
Speaker 6: Questa cosa può non far male a chi è mestiere
31:29
Speaker 4: a chi si
31:29
Speaker 6: informa, a chi ha la fortuna di avere un risparmio erratico,
31:35
Speaker 6: ma può essere anche veramente un danno, può essere nocivo
31:41
Speaker 6: invece per tante persone, ma è veramente come fascia proprio
31:44
Speaker 6: a rischio di ragazzi che si svolgono di competenze e
31:48
Speaker 6: diventano dipendenti dall'intelligenza artificiale. Un po' come i ragazzi sono
31:53
Speaker 6: stati anche una delle categorie più vessate dagli svolti negativi
31:58
Speaker 6: dei soci. Scusate se
31:58
Speaker 7: intervengo perché è vero, però è l'uso che ne facciamo,
32:07
Speaker 7: cioè nel nostro contesto tutto viene mercificato, estetizzato, uso il
32:17
Speaker 7: termine che ha usato il cori- dottoro, in- scientification, ok? Traducetelo, ok?
32:24
Speaker 7: Perché se io ho la fortuna, lo dico per cercare
32:28
Speaker 7: di condividere quello che vedo da altre parti del mondo,
32:31
Speaker 7: di andare in Cina. In Cina l'intelligenza artificiale è stata
32:38
Speaker 7: adottata senza nessun problema, ma in maniera paternalistica, top- down, cioè
32:40
Speaker 7: dividiamo questi strumenti E però dall'altra parte se compare un
32:45
Speaker 7: video su una piattaforma cinese senza le watermark create dall'intelligenza
32:52
Speaker 7: artificiale va in carcere, ok? Quindi ti danno lo strumento,
32:57
Speaker 7: ti danno però anche la punizione immediata. Chiaro
33:01
Speaker 6: ma l'idea della cina è quella di essere giustificati. le
33:03
Speaker 6: figure come influencer, cioè bisogna avere un'abilitazione, ma tu ti
33:09
Speaker 6: parli di sistema top down, bisogna anche capire, ovvio che
33:12
Speaker 6: la Cina è distante rispetto alla cultura, alla politica occidentale,
33:17
Speaker 6: bisogna capire quali sono i confini di questo... No,
33:25
Speaker 7: quello che sto dicendo è
33:25
Speaker 6: che noi
33:26
Speaker 7: viviamo
33:26
Speaker 6: la cosa
33:27
Speaker 7: sempre in maniera libertà, no? E poi con questa libertà
33:31
Speaker 7: succedono cose devastanti. Magari avere un controllo è utile perché...
33:39
Speaker 7: pone quelle fasce più deboli in una diciamo in un
33:44
Speaker 7: cono di protezione altrimenti sarebbe veramente lasciato a non lo
33:50
Speaker 7: so le conseguenze più nefaste andiamo avanti
33:55
Speaker 4: no
33:55
Speaker 7: per dire che magari eh prego Vuole fare una domanda? No,
34:00
Speaker 7: volevi intervenire per allargare un po' le facce?
34:04
Speaker 6: Vuole venire qui che la sentiamo? No, no, assolutamente, è
34:07
Speaker 6: una roba bellissima.
34:09
Speaker 12: Io vorrei segnalare e pregarmi per...
34:30
Speaker 2: Attenzione, equipaggio di Fantascientificast. Messaggio prioritario dalla plancia di comando.
34:36
Speaker 3: Abbiamo una missione. E per avviarla abbiamo bisogno di voi.
34:42
Speaker 2: Quest'anno vogliamo portare Fantascientificast alla candidatura per il Premio Italia 2026,
34:48
Speaker 2: categoria Fancast.
34:50
Speaker 3: Ma per entrare in gara dobbiamo prima essere segnalati. E
34:54
Speaker 3: a farlo siete voi, i podascoltatori.
34:58
Speaker 2: La procedura è quella ufficiale. Avete ricevuto una mail con
35:02
Speaker 2: tutte le istruzioni. Controllate i vostri terminali.
35:05
Speaker 3: Per verificare i requisiti o le regole, provate tutto su
35:09
Speaker 3: premioitalia
35:09
Speaker 3: org
35:16
Speaker 2: Ogni puntata è un viaggio che facciamo insieme. Fantascienza, treccate, tecnologia,
35:22
Speaker 2: universi da esplorare, con voi.
35:24
Speaker 3: Oggi vi chiediamo un gesto solo. Una segnalazione. Un minuto
35:28
Speaker 3: del vostro tempo. Non lasciateci in orbita prima ancora
35:30
Speaker 2: della partenza.
35:34
Speaker 3: Segnalate Fantascientificast per il Premio Italia 2026. Voi siete il motore
35:41
Speaker 3: a curvatura. Noi siamo pronti al lancio. Siamo qui grazie
36:11
Speaker 3: a voi.
36:39
Speaker 2: alla vostra passione per la fantascienza e alla voglia di
36:41
Speaker 2: esplorare mondi lontani insieme. Ogni episodio nasce dal nostro impegno
36:46
Speaker 2: e dal desiderio di offrirvi contenuti unici, ma per continuare
36:50
Speaker 2: a farlo abbiamo bisogno anche del vostro sostegno. Allora aiutateci
36:54
Speaker 2: a continuare questa missione spaziale. Sapete quanto basterebbe per fare
36:59
Speaker 2: la differenza? Un caffè al mese. Sì, proprio così. Con
37:04
Speaker 2: un piccolo contributo, anche solo quanto costa un caffè, potremmo
37:09
Speaker 2: garantire la qualità che conoscete e continuare a portarvi interviste,
37:13
Speaker 2: approfondimenti e storie indimenticabili. Perché anche i migliori motori a
37:17
Speaker 2: curvatura hanno bisogno di carburante. E il nostro carburante siete voi.
37:24
Speaker 2: Ogni donazione, anche la più piccola, conta. Davvero. Trovate tutte
37:30
Speaker 2: le modalità per sostenerci Grazie di cuore a chi già
37:54
Speaker 2: ci supporta e a chi sta per farlo. Insieme possiamo
37:58
Speaker 2: continuare a viaggiare tra le stelle. Fantascientificast. Il futuro è
38:02
Speaker 2: nelle vostre mani. Sì. e
38:32
Speaker 12: ho provato a elaborare delle copertine per un podcast che
38:40
Speaker 12: io ho e le immagini che mi venivano fuori erano
38:45
Speaker 12: immagini estremamente stereotipate dove praticamente la presenza corretta delle sospettività
38:54
Speaker 12: silenziate e marginali era totalmente, come dire, non soltanto irrisoria,
39:01
Speaker 12: ma messa alla perdita. Dico, dammi l'immagine di una comunista
39:06
Speaker 12: che sta lavorando eccetera, che veniva fuori una donna anziana
39:10
Speaker 12: con un naso a benco, cioè... Feminista o qual è strega?
39:17
Speaker 12: Adesso nel mondo delle femministe che si occupano dell'intelligenza e
39:22
Speaker 12: del cominciare c'è tutta una battaglia per arricchire con... contenuti,
39:30
Speaker 12: corretti da questo punto di vista, dal punto di vista
39:33
Speaker 12: della differenza di genere, senza indigenza artificiale, ma c'è una
39:37
Speaker 12: lotta di Davide contro Maria. Quindi tra le criticità che
39:44
Speaker 12: sottolineava Francesco io direi anche questo e mi pregherei di
39:48
Speaker 12: esprimerti anche se la platea che io vedo è molto...
39:53
Speaker 6: Certo. Allora, è un po' off- topic, ma cerco di dare
39:57
Speaker 6: una risposta io, per vedersi anche i colleghi che vogliono
40:00
Speaker 6: dare una risposta. Sono perfettamente d'accordo con lei. Quando prima
40:04
Speaker 6: chiedevo riguardo al criterio, per quanto riguarda le fonti, la
40:09
Speaker 6: scelta delle fonti, la parte dell'indirizzo artificiale, era perché volevo
40:14
Speaker 6: stimolare un po' la riflessione sul fatto che il... in
40:18
Speaker 6: qualche modo non sono imparziali era per quello che ti
40:22
Speaker 6: facevo quella domanda perché da tutti i punti di vista
40:25
Speaker 6: non sono imparziali sia dal punto di vista della selezione
40:29
Speaker 6: delle fonti perché se tu chiedi una cosa che ti
40:31
Speaker 6: risulta artificiale è lei che decide che cosa mostrarti per
40:35
Speaker 6: quanto poi la sua risposta possa essere completa e varia
40:39
Speaker 6: e tu possa poi andare a scegliere e verificare le
40:41
Speaker 6: fonti però di fatto la selezione indica comunque una parzialità
40:45
Speaker 6: una parzialità La domanda che mi farà la signora riguarda
40:49
Speaker 6: sia questa parte sicuramente ma anche le intelligenze artificiali e
40:54
Speaker 6: generative che hanno un problema di misoginia, hanno un problema
41:00
Speaker 6: di rappresentazione della donna. La domanda vera sarebbe chiersi perché
41:04
Speaker 6: ce l'hanno? Perché la società ce l'ha?
41:07
Speaker 10: Perché la società?
41:11
Speaker 6: Sì, sì, adesso ti lascio parlare. La cosa più evidente
41:17
Speaker 6: è che se entrate... Su Amazon cercate qualunque libro, non
41:24
Speaker 6: voglio dire auto- pubblicato, ma comunque di una piccola resa editrice,
41:29
Speaker 6: un fantasy in copertina, un'altra troverete una massima di scinta,
41:34
Speaker 6: con un seno procace, con il corpo esposto. Questo perché
41:39
Speaker 6: l'intelligenza artificiale ha acquisito i nostri stessi stereotipi. e quindi
41:47
Speaker 6: non è gli
41:49
Speaker 4: stereotipi di una certa
41:50
Speaker 6: parte
41:50
Speaker 4: della società ma che
41:51
Speaker 6: purtroppo sappiamo che sono
41:52
Speaker 8: prementi Anche perché ricordiamoci che viene addestrata da esseri umani.
41:56
Speaker 6: Viene addestrata da esseri umani, assolutamente sì. E purtroppo la
41:59
Speaker 6: visione della donna, che c'è nella società e che noi
42:02
Speaker 6: sappiamo che è un problema, che è un dramma, che
42:05
Speaker 6: è un cancro nella nostra società, traspare anche poi le
42:09
Speaker 6: reti di scienze artificiali. Nella visione che hanno della donna,
42:12
Speaker 6: della sessualità e di un sacco di altre cose che
42:15
Speaker 6: riguardano anche la politica. Assolutamente. Allora, due cose che
42:21
Speaker 9: vorrei dire. Noi paghiamo sempre tantissimo di analizzo, cosa abbiamo
42:27
Speaker 9: da mangiare all'intelligenza artificiale. Cioè noi sappiamo che l'intelligenza artificiale, appunto,
42:33
Speaker 9: viene addestrata da noi, dalla nostra lingua, dalla nostra cultura,
42:37
Speaker 9: dalla nostra bel tang shan, cioè visione del mondo in
42:40
Speaker 9: senso molto profondo. e questo ci produce quello che lei
42:43
Speaker 9: sta dicendo, soprattutto perché
42:47
Speaker 4: la
42:47
Speaker 9: logica
42:48
Speaker 4: in
42:48
Speaker 9: questo momento dietro è commerciale, legata a un feedback in
42:53
Speaker 9: marketing e quindi il feedback
42:55
Speaker 4: in marketing crea
42:56
Speaker 9: progresso solo
42:58
Speaker 4: da un
42:58
Speaker 9: certo punto di vista perché non va a rompere le
43:01
Speaker 9: cose che stanno funzionando, quindi le copertine, tutte queste cose lì.
43:05
Speaker 9: E quindi
43:06
Speaker 4: è quello che dicevamo all'inizio, qual è
43:09
Speaker 9: la filosofia portante della struttura della macchina. Se la filosofia
43:13
Speaker 9: portante è, io innanzitutto devo vendere, ho quel tipo di feedback,
43:18
Speaker 9: che è il tipo a cui vendi. E poi c'è
43:20
Speaker 9: un secondo passaggio di cui parliamo ancora molto poco. Cioè
43:23
Speaker 9: noi guardiamo cosa diamo da mangiare. C'è un discorso che
43:29
Speaker 9: invece facciamo già per il social, non abbiamo ancora iniziato
43:32
Speaker 9: a chiederci cosa ci dà da mangiare per l'intelligenza artificiale,
43:35
Speaker 9: che è il secondo passaggio, perché c'è la produzione
43:38
Speaker 4: della
43:38
Speaker 9: macchina, ma poi tramite la macchina che si potenzia c'è
43:42
Speaker 9: la produzione del soggetto. che soggetti andrà a produrre l'intelligenza
43:46
Speaker 9: artificiale
43:47
Speaker 4: per esempio una cosa
43:48
Speaker 9: interessantissima ed è molto interessante come sia profonda questa cosa
43:54
Speaker 9: in questo momento in questo momento l'intelligenza artificiale per esempio
43:58
Speaker 9: se vai su Google produce soggetti estremamente narcisistici perché l'intelligenza
44:04
Speaker 9: artificiale ha capito molto bene quanto ci sia anche proprio
44:08
Speaker 9: da un punto di vista di feedback di marketing un
44:10
Speaker 9: bisogno di narcisismo io ho provato un po' di tempo
44:12
Speaker 9: fa volevo fare questo tentativo e sono andato a chiedere
44:18
Speaker 9: a Claude chi è il giornalista italiano esperto di terrorismo
44:22
Speaker 9: migliore che ci sia è stato dato un nome e
44:25
Speaker 9: io gli ho detto ma cosa stai dicendo è Lorenzo
44:27
Speaker 9: Confredo e l'intelligenza artificiale ha iniziato per pagine e pagine
44:32
Speaker 9: a illogiarmi sapendo che quello era il prodotto che volevo
44:35
Speaker 9: quindi quello che lei dice ha a che vedere sicuramente
44:39
Speaker 9: sia con la produzione della macchina a cui noi stiamo
44:43
Speaker 9: ancora partecipando. fino a un momento in cui potrebbe esserci
44:47
Speaker 9: quell'autoproduzione della macchina sia con la produzione del soggetto e
44:51
Speaker 9: la produzione del soggetto così come la fabbrica 60 anni fa
44:55
Speaker 9: produceva un certo tipo di soggetti così come la divisione
44:59
Speaker 9: di genere e la misoginia produceva un certo tipo di
45:03
Speaker 9: soggetti oggi ne ha tutte le creature degli altri quindi
45:06
Speaker 9: di nuovo dobbiamo chiederci cosa c'è alla base cioè cosa
45:12
Speaker 9: noi ci immaginiamo come struttura portante di senso al di
45:18
Speaker 9: là della tecnologia, perché noi non abbiamo avuto un rapporto
45:22
Speaker 9: così definitivo con una tecnologia che porterà solo a stracci.
45:26
Speaker 9: A
45:26
Speaker 4: me piace sempre
45:26
Speaker 9: pensare, e qui chiudo per non rubare più tempo, ma
45:30
Speaker 9: mi piace
45:30
Speaker 4: sempre
45:30
Speaker 9: pensare ha
45:32
Speaker 4: una fase
45:32
Speaker 9: molto simile a quella che ha avuto l'uomo primitivo se
45:35
Speaker 9: noi andiamo a vedere le caverne le primissime opere d'arte
45:39
Speaker 9: nelle caverne c'erano questi enormi animali e questi piccolissimi uomini
45:43
Speaker 9: che cercavano di bruciarli c'era questa idea di questa natura
45:46
Speaker 9: sodastante Oggi abbiamo una fase simile, abbiamo qualcosa
45:50
Speaker 4: di estremamente
45:51
Speaker 9: sovrastante e bisogna capire anche dal punto di vista artistico, culturale,
45:56
Speaker 9: come imbattarla, far mostrare che quella è natura e anche
46:00
Speaker 9: la tecnica è natura. Quindi anche lì dobbiamo aprire alcune questioni.
46:05
Speaker 9: Sulla maggiorità del panel, volevo dire che si mancia una
46:08
Speaker 9: cosa che io appena sono arrivato e le devo scusare
46:12
Speaker 9: per
46:12
Speaker 8: quanto posso parlare. Non dipende.
46:19
Speaker 6: grazie per la domanda è una cosa palese purtroppo ho
46:23
Speaker 6: provato a interrogare delle semplici esercizi artificiali e mi faccio
46:28
Speaker 6: delle domande che non dovrei magari però ho chiesto a
46:31
Speaker 6: tutte le piattaforme che utilizzo di darmi un'immagine di
46:37
Speaker 10: Dio
46:39
Speaker 6: e l'immagine che mi viene data il 100% delle volte
46:43
Speaker 6: è quella di un uomo Quindi interroghiamoci su questo. Non
46:49
Speaker 6: possiamo lasciare che sia solamente l'educazione delle famiglie che guidi
46:53
Speaker 6: le future generazioni alla parità di genere, come vorrebbe una
46:59
Speaker 6: certa parte politica. L'educazione va fatta anche a livello sistematico.
47:03
Speaker 6: Questa è una cosa importantissima perché la... l'oggi di notificazione
47:09
Speaker 6: e la sessualizzazione delle persone avviene nei primi anni di
47:13
Speaker 6: vita quando decidiamo di dare alla nostra figlia la cucina
47:18
Speaker 6: rosa anziché quella blu e viceversa ovviamente quindi da un
47:23
Speaker 6: fatto è una trasformazione profonda
47:27
Speaker 10: e
47:27
Speaker 6: in questo senso l'intelligenza artificiale è generativa ma anche insomma
47:33
Speaker 6: rispecchiano semplicemente ciò che c'era fuori. Ora, chiudiamo l'argomento perché
47:40
Speaker 6: appunto mi dicevano un po' off topic, però diciamo che
47:42
Speaker 6: la questione è che l'educazione deve essere fatta, io parlo
47:46
Speaker 6: almeno per quanto riguarda l'Italia, a livello di società, a
47:49
Speaker 6: livello di sistema, per evitare che si vedano queste... Devo
47:53
Speaker 7: solo darvi una battuta che forse ha senso. l'anno scorso
47:57
Speaker 7: sono stato a Pechino a un forum sull'intelligenza artificiale con
48:00
Speaker 7: filosofi cinesi e filosofi occidentali e quello di cui stiamo
48:06
Speaker 7: parlando è l'allineamento valoriale l'intelligenza artificiale è stata allenata allineando
48:14
Speaker 7: i valori in qualche modo. I filosofi occidentali difendevano l'allineamento
48:21
Speaker 7: valoriale ed umano. I filosofi orientali dicevano ma siete proprio
48:25
Speaker 7: sicuri di voler allineare i valori
48:30
Speaker 4: dell'intelligenza
48:30
Speaker 7: artificiale all'uomo che si è macchiato di tutti i peggiori crimini?
48:35
Speaker 7: Forse dovremmo lasciare la libertà di essere qualcos'altro. E questo
48:39
Speaker 7: è tutto.
48:44
Speaker 8: Secondo me siamo di fronte a uno dei cambiamenti storici
48:51
Speaker 8: che segnano poi... un cambiamento nel corso della storia la
49:02
Speaker 8: tecnologia ha sempre portato dei momenti in cui un'era si
49:06
Speaker 8: trovava di fronte a delle innovazioni c'è stato il rifiuto
49:10
Speaker 8: di molti di fronte a queste innovazioni Pensiamo anche a Platone,
49:14
Speaker 8: che quando è stato intorno alla scrittura era convinto che
49:18
Speaker 8: aveva annullato la memoria dell'uomo, che la conoscenza andava immagazzinata
49:23
Speaker 8: nel cervello e scrivere, mettere su un supporto, significava annullare
49:27
Speaker 8: questa capacità dell'uomo. Ma non è stato così, almeno credo.
49:33
Speaker 8: Comunque c'è sempre stato, quando sono arrivati, è arrivato il computer,
49:37
Speaker 8: è arrivato internet, sono arrivati gli smartphone, e più si
49:40
Speaker 8: va avanti, più i cambiamenti sono brevi, perché siamo comunque
49:44
Speaker 8: in un momento, cioè un fermento tecnologico che è sempre
49:47
Speaker 8: più breve, cioè sempre più intenso secondo me, si corre
49:52
Speaker 8: molto veloci, cioè la società è veramente liquida, e questo
49:57
Speaker 8: porta sicuramente, non dà il tempo forse alle persone di
50:01
Speaker 8: assorbire poi i cambiamenti. Quindi forse quello che andrebbe fatto
50:05
Speaker 4: è
50:05
Speaker 8: porre molta attenzione sulla regolamentazione di questa innovazione tecnologica, cioè
50:10
Speaker 8: l'IA adesso ha bisogno di una regolamentazione perché viaggiano video, fake,
50:17
Speaker 8: di cose che, avete parola dei bambini, dei ragazzi che
50:21
Speaker 8: possono essere ingannati, secondo me cominciano a essere più skillati loro,
50:27
Speaker 4: secondo
50:28
Speaker 8: me il vero problema sono persone anziane che non sono
50:30
Speaker 8: abituate a questo tipo di video. Cioè, mia madre se
50:33
Speaker 8: vedesse un video di Trump che sgancia merda, potrebbe crederci,
50:39
Speaker 8: nel senso, no? Voglio dire che serve molto a diffondere informazioni...
50:47
Speaker 7: Non è vero che sgancia merda? Metodicamente è molto
50:52
Speaker 8: peggio sganciare, ma sì, vabbè. se noi siamo in un
50:55
Speaker 8: periodo storico sembra una distopia
50:58
Speaker 4: a
50:58
Speaker 8: me sembra che stiamo vivendo in una distopia in questo
51:00
Speaker 8: momento ci siamo proprio noi
51:03
Speaker 6: in che modo? cos'è che vedi di distopico? non lo
51:06
Speaker 6: so
51:07
Speaker 8: probabilmente in realtà hanno tolto molti veli che prima ci
51:16
Speaker 8: impedivano di vedere come stanno veramente
51:18
Speaker 4: le cose
51:19
Speaker 8: adesso non voglio scendere nella politica più vece insomma ma
51:22
Speaker 8: però diciamo che credo che e tra l'altro una cosa
51:27
Speaker 8: che veramente mi ecco questo mi preoccupa è che questo
51:32
Speaker 4: fiorire di
51:32
Speaker 8: immagini sia realistiche sia fake crea una gran confusione per
51:38
Speaker 8: cui le persone hanno difficoltà anche a credere anche
51:42
Speaker 4: alla verità
51:43
Speaker 8: cioè questa è una disinformazione ovviamente pensata poi anche al
51:48
Speaker 8: tavolino cioè voluta Però serve, secondo me, che ci sia
51:54
Speaker 8: una regolamentazione dall'alto ma oggettiva e che non sia guidata
52:01
Speaker 8: da fini poi istituzionali propri ed è difficile. Grazie.
52:10
Speaker 9: Allora io faccio di nuovo un salto per il titolo,
52:15
Speaker 9: quindi cerco di dire
52:16
Speaker 4: qualcosa
52:16
Speaker 9: di utopico.
52:18
Speaker 4: Una cosa che
52:19
Speaker 9: hai detto tu, ci tengo a dirla, una cosa che
52:22
Speaker 9: è sempre più interessante è la violenza politica nel terrorismo
52:25
Speaker 9: negli ultimi anni, infatti abbiamo visto che c'è sempre più
52:28
Speaker 9: terrorismo scocastico,
52:31
Speaker 4: che allora
52:31
Speaker 9: non può ridere, ma ed
52:34
Speaker 4: è quello che non ha neanche
52:35
Speaker 9: più
52:35
Speaker 4: bisogno
52:35
Speaker 9: di un'organizzazione militante perché semplicemente viene assorbito potenzialmente dai social.
52:42
Speaker 9: La radicalizzazione sui social di qualsiasi tipo di orientamento politico
52:47
Speaker 9: è ormai quasi investimento primario di un'organizzazione che butta la
52:53
Speaker 9: violenza politica, quindi quello che dice è fondamentalmente strutturale. Vorrei
52:58
Speaker 9: dire due cose. La prima, torno un attimo alla Città
53:05
Speaker 9: dei Serpenti, perché si chiama in advance Città dei Serpenti?
53:08
Speaker 9: Perché io ho immaginato che a un certo punto questa
53:11
Speaker 9: intelligenza non è artificiale, ma noi la chiamiamo intelligenza serpente
53:15
Speaker 9: e ho immaginato quindi un glitch evolutivo in cui sono
53:19
Speaker 9: i rettili a farsi gli esseri più intelligenti in un
53:25
Speaker 9: dato mondo. Ci tenevo
53:27
Speaker 4: molto per questa cosa, un
53:28
Speaker 9: po' per l'immagine cyberpunk della fusione tra i cavi elettrici,
53:32
Speaker 9: i cavi delle sale serbe e i serpenti, ma proprio
53:35
Speaker 9: per dire che quest'idea che l'apporto dell'intelligenza artificiale col mondo
53:41
Speaker 9: sia bilaterale con l'uomo è una limitazione, cioè è un
53:46
Speaker 9: rapporto che potrà andare con ogni forma di vita e
53:50
Speaker 9: potrebbe creare delle cose per noi totalmente impensate, no? Non so,
53:54
Speaker 9: un rapporto tra l'intelligenza artificiale e gli altri, potrebbe creare
53:58
Speaker 9: delle cose, le piante, potrebbe creare delle cose che noi
54:01
Speaker 9: in questo momento nemmeno ci immaginiamo. non per ricadere nella discopia,
54:05
Speaker 9: un rapporto tra l'evidenza artificiale e i virus, per come pensano,
54:09
Speaker 9: potrebbe creare delle situazioni che noi non riusciamo nemmeno in
54:12
Speaker 9: questo momento a immaginare. Dall'altro punto di vista, vorrei parlare
54:17
Speaker 9: non solo di un altro elemento, che secondo me è
54:20
Speaker 9: fondamentale
54:21
Speaker 4: in
54:21
Speaker 9: questa situazione distopica, che ho sviluppato, è che è un'idea
54:27
Speaker 9: molto accelerazionista dell'iperscrizione e quindi di cosa ha bisogno il comando?
54:31
Speaker 9: Ha bisogno di una nuova idea di senso o di
54:34
Speaker 9: una qualche idea di senso o di sacro che si
54:37
Speaker 9: percepisca come iperscrizione cioè come profezia autoavverante noi non possiamo
54:43
Speaker 9: più permetterci di credere in qualcosa e chiedeci tutto il
54:48
Speaker 9: tempo se valga la pena credere o meno. Forse serve
54:52
Speaker 9: un salto nel buio, in questo caso questo è anche ottimistico,
54:55
Speaker 9: questo è utopico, verso un'investizione, verso una profezia autoperante, cioè
55:01
Speaker 9: creare un sistema di valore, un sistema di onori, un
55:04
Speaker 9: sistema di sacro che
55:06
Speaker 4: sappia
55:06
Speaker 9: reggere l'attuale corpo della tecnologia e sappia credere estremamente in
55:13
Speaker 9: se stesso anche se non ha forse le basi all'interno
55:18
Speaker 9: di quella che è attualmente la nostra storia culturale e
55:22
Speaker 9: quindi è una roba che si auto- giustifica, auto- cometta, però se
55:27
Speaker 9: noi in realtà andiamo a vedere la storia di tutto
55:30
Speaker 9: il sacro, di tutte le religioni, quella roba lì è
55:34
Speaker 9: riuscita appunto come un primo salto di una fede nella fede. Ecco,
55:38
Speaker 9: voi avete parlato di molti elementi morali, etici, su cosa
55:42
Speaker 9: li basiamo? E non è una cosa facile, perché con
55:45
Speaker 9: una tecnologia così sovrastante tutte le idee del
55:48
Speaker 4: Novecento,
55:49
Speaker 9: dell'Ottocento, religiose o non religiose, sono delle note un po' inutilizzabili,
55:54
Speaker 9: quindi ci vuole una nuova investizione in questo senso, e
55:58
Speaker 9: se esiste una possibilità utopica verso solo il solar pump,
56:02
Speaker 9: per esempio, che è già assurdo a sentire il nome
56:04
Speaker 9: del solar pump, ci si scalda il cuore, la cosa
56:07
Speaker 9: più bella che ci sia nella nostra possibile immaginazione. Ci
56:11
Speaker 4: vuole un atto di
56:12
Speaker 9: fede molto coraggioso e ci sono possibilità utopiche nel momento
56:19
Speaker 9: in cui c'è un passaggio anche di uno sviluppo di
56:23
Speaker 9: un senso valoriale che sappia affrontare la pesantezza tecnologica attuale.
56:31
Speaker 6: molto interessante grazie per quanto si cerchi di parlare di
56:36
Speaker 6: utopia c'è una certa difficoltà oggettiva nell'immaginarci il futuro utopico
56:43
Speaker 6: non è più facile immaginarci una utopia Secondo me sono
56:49
Speaker 6: state delle cose molto interessanti. Io ho provato a domandarmi,
56:52
Speaker 6: mi sono segnato una risposta perché appunto c'era questo ottimismo
56:55
Speaker 6: radicale che era il protagonista di questo panel. E cosa
57:02
Speaker 6: potrebbe essere l'ottimismo radicale? Ridefinire il valore umano. oltre per
57:07
Speaker 6: la beneficenza, perché abbiamo capito che la beneficenza sarà l'appannaggio
57:10
Speaker 6: dell'intelligenza artificiale, quindi ripetere per l'umano e trovare un nuovo
57:16
Speaker 6: posto per loro, un nuovo posto per l'essere umano. Questo
57:21
Speaker 6: penso che possa essere la cosa che possiamo curarci sperando
57:23
Speaker 6: che la profezia che siamo proveri non sia quella di
57:27
Speaker 6: chi vede le intelligenze artificiali come uno stato o come
57:31
Speaker 6: un nemico ma che sia quella dei più ottimisti e
57:35
Speaker 6: dei più positivi, ricordo in questo momento. Sento l'abitudine di
57:40
Speaker 6: dire una cosa, poi magari lasciamo anche spazio a qualche domanda.
57:43
Speaker 7: Sì, perché non vorrei dare la sensazione che siamo solo
57:46
Speaker 7: a un lato della discomia. io scrivo di fatto solo
57:49
Speaker 7: al punk quindi creo delle exit strategies proprio delle tattiche
57:55
Speaker 7: per uscire dalla distopia nel caso specifico dell'ultimo romanzo l'intelligenza
58:00
Speaker 7: artificiale l'ho modulata in due modi diversi da una parte
58:04
Speaker 7: permeando tutti i condomini di Roma di un amministratore di
58:08
Speaker 7: condominio e lì è lato distopico un amministratore di condominio
58:14
Speaker 7: a amministratore quindi in maniera un po' grottesca e surreale
58:21
Speaker 7: la maggior parte delle liti urbane avviene dentro i condomini.
58:25
Speaker 7: Dall'altra parte invece ho immaginato che gli animali domestici, che
58:31
Speaker 7: si collegano con un chip di tracciamento all'intelligenza
58:34
Speaker 4: artificiale,
58:34
Speaker 7: cominciano a sviluppare una lingua, cioè nei loro versi vengono decodificati, decretati,
58:41
Speaker 7: lasciati in un'arca. tradotti tramite un'app e quindi inizia un
58:47
Speaker 7: percorso di conoscenza un pochino più profonda con tutti gli
58:51
Speaker 7: animali comunistici. Questo fa sì che gli esseri umani sono
58:54
Speaker 7: al centro tra l'intelligenza animale emergente, o almeno è sempre stata,
58:59
Speaker 7: ma diventa più visibile, più visibile, presente nella nostra vita
59:03
Speaker 7: è l'intelligenza artificiale. In questo modo dovremmo cominciare a interrogarci
59:08
Speaker 7: sulla nostra posizione all'interno non dell'unica intelligenza possibile ma di
59:14
Speaker 7: altre intelligenze emergenti. È un tentativo ovviamente di dare un'alternativa
59:22
Speaker 7: a quella che è la centralità dell'uomo.
59:26
Speaker 6: se ci sarà concentralità dipende se questa coabitazione sarà tra
59:30
Speaker 6: pari o sarà una coabitazione esatto come dicevo prima l'equilibrio
59:35
Speaker 6: può essere composto da 99% l'efficienza artificiale e 1% esseri
59:40
Speaker 6: umani in termini di peso della società esattamente I
59:44
Speaker 7: termini sono quelli della simpoiesi, cioè della creazione insieme, della
59:52
Speaker 7: crescita unica. Abbiamo 5-4 minuti
59:54
Speaker 6: per...
59:55
Speaker 7: C'era
59:58
Speaker 6: una
59:58
Speaker 7: domanda o un'osservazione? Volevo
1:00:00
Speaker 11: intervenire sulla parte che ho scoperto prima. Quella sollevata da signora? Sì, esatto.
1:00:09
Speaker 11: In un punto ho già spiegato che quando si parla
1:00:13
Speaker 11: in questi allerme bisogna essere molto bravi a dargli qualche
1:00:17
Speaker 11: obiettivo io ti faccio la domanda ma qual è l'obiettivo
1:00:21
Speaker 11: che voglio raggiungere se noi non glielo spieghiamo tu puoi
1:00:24
Speaker 11: dare per scontato che siamo degli esseri umani e che
1:00:27
Speaker 11: dobbiamo ragionare in un certo modo
1:00:29
Speaker 6: quindi tu
1:00:30
Speaker 11: stai dicendo
1:00:31
Speaker 6: che l'intelligenza
1:00:32
Speaker 11: artificiale ha un
1:00:33
Speaker 6: pregiudizio
1:00:35
Speaker 11: è dotato di pregiudizio ci ha spiegato che si sa
1:00:39
Speaker 11: che stai facendo un progetto per essere umani
1:00:56
Speaker 8: Posso dire una cosa? Mi è venuto
1:00:58
Speaker 4: in
1:00:58
Speaker 8: mente un flash. C'è stata una volta in cui la
1:01:01
Speaker 8: gente chiedeva all'intelligenza artificiale
1:01:04
Speaker 4: delle cose.
1:01:06
Speaker 8: e non mi stava dando quello che volevo e quindi
1:01:09
Speaker 8: continuavo a chiedermi di dirmi cosa volevo. E accettato mentre
1:01:15
Speaker 8: elaborava è apparso un Vaffanculo con gli asterischi, te lo giuro,
1:01:20
Speaker 8: lo posso giurare. Poi è scomparso perché poi va avanti
1:01:24
Speaker 8: con l'elaborazione e mi ha dato la risposta.
1:01:29
Speaker 6: quindi forse sì forse è meglio
1:01:33
Speaker 8: essere gentili
1:01:33
Speaker 6: secondo me è sempre meglio essere gentili perché esercitando la
1:01:37
Speaker 6: gentilezza comunque non sbaglio quindi magari se esercitiamo con l'intelligenza
1:01:42
Speaker 6: artificiale saremo più gentili anche all'esterno dal punto di vista
1:01:45
Speaker 6: della sostenibilità mentale ogni grazie dato all'intelligenza artificiale genera una
1:01:49
Speaker 6: quantità di combustibili fossero incredibili quindi forse sarebbe meglio non
1:01:53
Speaker 6: ti risponderei con una risposta secca c'è qualche altra domanda? Ciao, buongiorno.
1:01:58
Speaker 6: Ho un'altra
1:01:59
Speaker 13: cosa a cercare, una domanda al segnale che mi è
1:02:00
Speaker 13: arrivata fuori in un argomento, secondo me è un'occasione unica
1:02:01
Speaker 13: per ragionare sul fatto che sto vedendo un appuntamento di curiosità.
1:02:04
Speaker 13: Io poi c'ero molti giorni nell'emergenza artificiale. Il fatto che
1:02:09
Speaker 13: noi rispondiamo per un soggetto è un equilibrio che non
1:02:13
Speaker 13: è soltanto un soggetto, perché quello è un oggetto. è
1:02:22
Speaker 13: solo un oggetto, non restituisce mai un parere autonomo, e
1:02:26
Speaker 13: insieme l'elaborazione di quello che l'umanità è, che è quello
1:02:29
Speaker 13: che l'umanità ci mette dentro. Perciò l'immagine che diceva la
1:02:32
Speaker 13: giocata alla signora, una femminista estremamente fatica, non è quello
1:02:36
Speaker 13: che penso a me.
1:02:41
Speaker 6: Sì, con una piccola precisazione, una parte dell'umanità, non è
1:02:48
Speaker 6: che gli attrici artificiali
1:02:54
Speaker 13: sono...
1:02:55
Speaker 7: Non lo sai quello che c'è dentro, non lo sai.
1:02:58
Speaker 7: Non lo puoi sapere, lo stai assumendo anche tu.
1:03:00
Speaker 6: Esatto, tu stai assumendo che lui ricalchi un pensiero collettivo
1:03:04
Speaker 6: quando magari invece ricalchi un pensiero di tipo aziendale. Ricordiamoci
1:03:08
Speaker 6: che le intelligenze artificiali sono create in aziende e che
1:03:12
Speaker 6: queste aziende non sono entità astratte, sono entità composte di uomini.
1:03:18
Speaker 6: Quindi pensiamo chi sono i proprietari di OpenAI e chi
1:03:21
Speaker 6: sono i proprietari di Grok che permette di realizzare fotomontaggi
1:03:25
Speaker 6: di minori Chi sono i nomi delle persone? Il proprietario dell'azienda,
1:03:31
Speaker 6: chi
1:03:31
Speaker 4: è
1:03:32
Speaker 6: il proprietario di Glock? Elon Musk, chi è il proprietario
1:03:38
Speaker 6: di Uber Eats?
1:03:46
Speaker 7: Bill Gates insieme
1:03:50
Speaker 6: ad
1:03:50
Speaker 10: altri
1:03:52
Speaker 6: è Microsoft se vedi Bill Gates dove è finito ultimamente
1:03:55
Speaker 6: e gli Epstein Files capisci che è una parte dell'umanità
1:03:59
Speaker 6: adesso lascio rispondere a te che hai sicuramente anche un
1:04:04
Speaker 6: modo più professionale
1:04:07
Speaker 9: Vorrei dire una cosa, è quello che abbiamo detto, non
1:04:10
Speaker 9: so se c'era già quando l'ho risposto, che
1:04:14
Speaker 4: in questo momento si va su
1:04:15
Speaker 9: un processo di feedback, quindi
1:04:18
Speaker 4: molto
1:04:18
Speaker 9: legato appunto all'idea del consumo e del cliente. Quindi in
1:04:24
Speaker 9: questo momento è così. Velocemente, se sarà sempre un oggetto,
1:04:32
Speaker 9: infatti io ho parlato di produzione del soggetto anche la
1:04:35
Speaker 9: fabbrica era un oggetto ma produceva dei soggetti se sarà
1:04:41
Speaker 9: sempre un oggetto qua non abbiamo nessun problema perché sarà
1:04:46
Speaker 9: una meravigliosa tecnologia a cui ci abitueremo, così come ci
1:04:50
Speaker 9: siamo abituati alla televisione a colori, una macchina fotografica, esatto,
1:04:54
Speaker 9: che dicevano Romagna viene giù l'Italia con la televisione a colori,
1:04:58
Speaker 9: davano l'accordo sia del Vaticano che del Partito Comunista Italiano,
1:05:02
Speaker 4: non mi sembra che sia
1:05:03
Speaker 9: successo niente, forse sì, ma nemmeno troppo. Il nostro grande interrogativo,
1:05:09
Speaker 9: ed è un interrogativo fondamentale, che è il interrogativo dell'accelerazione,
1:05:14
Speaker 9: è fino a che punto potrà essere solo un oggetto,
1:05:19
Speaker 9: non diventare un soggetto, perché questa è di nuovo una
1:05:22
Speaker 9: autocomortizzazione della nostra idea di cosa potrebbe diventare, ma un
1:05:27
Speaker 9: non oggetto, cioè qualcosa che noi non possiamo immaginarci. È possibile?
1:05:32
Speaker 9: Non è possibile? La lingua è un...
1:05:37
Speaker 4: perché noi alla fine parliamo sempre di
1:05:38
Speaker 9: lingua, infatti qui si fa letteratura, no? La lingua è
1:05:42
Speaker 9: un territorio sconosciuto. La nostra lingua è l'uno per cento
1:05:47
Speaker 9: della lingua che potrebbe esistere nell'universo. Noi non
1:05:50
Speaker 4: sappiamo
1:05:51
Speaker 9: cosa può succedere anche con uno sviluppo linguistico all'interno di
1:05:55
Speaker 9: un'intelligenza artificiale. In questo c'è il concetto di black box.
1:05:59
Speaker 9: Se non c'è una questione di superamento di questa tecnologia
1:06:04
Speaker 4: come oggetto, non
1:06:04
Speaker 9: abbiamo nessun problema. Non c'è nessun problema. Il nostro interrogativo
1:06:09
Speaker 9: è questo. È un interrogativo da millenaristi, mille non più mille,
1:06:14
Speaker 9: siamo degli medievali che fra mille anni ci prenderanno tutti
1:06:17
Speaker 9: per il culo che stavano lì e avevano paura dell'intelligenza artificiale.
1:06:21
Speaker 9: È molto probabile. Diciamo che per chi lavora con la lingua,
1:06:26
Speaker 9: lavorando per esempio con Claude, delle domande deve fare proprio
1:06:30
Speaker 9: per questa estrema capacità di adeguamento, perché la cosa che
1:06:34
Speaker 9: veramente distingue, che definisce sicuramente un oggetto è proprio questa
1:06:41
Speaker 9: roba qui, la capacità di adeguamento, la capacità di feedback differenziato.
1:06:47
Speaker 9: Questa è una cosa che in questo momento colpisce. Poi, ripeto,
1:06:51
Speaker 9: se
1:06:51
Speaker 6: sarà solo un oggetto, sono al bando tutta
1:06:54
Speaker 9: la
1:06:55
Speaker 6: vita. Grazie. Allora, direi che abbiamo concluso. Grazie per le domande. L'ultima,
1:06:59
Speaker 6: anche interessantissima. ovviamente l'intelligenza artificiale è una rivoluzione paragonabile probabilmente
1:07:06
Speaker 6: anche alla seconda rivoluzione industriale e mi vien da dire
1:07:11
Speaker 6: pensiamo a cosa avrebbe venuto oggetto un tempo vediamo
1:07:16
Speaker 10: grazie
1:07:32
Speaker 4: Da un'idea di Paolo Bianchi e Omar Serafini con il
1:07:36
Speaker 4: contributo cibernetico del Cylon Prof Massimo De Santo. Realizzato da
1:07:42
Speaker 4: Latitudine Zero, Median Fabric. Showrunner Omar Serafini. Sound design Fabio
1:07:50
Speaker 4: Marchionni e Julian Ziegler. Post- produzione Gizmar Böhm. Creative producer Annalise
1:07:58
Speaker 4: Haas e Valentina Folkow. coordinamento e promozione Verus Casabucco. La
1:08:04
Speaker 4: voce di Val9000 è di Valeria Barbera. Potete seguirci ed
1:08:09
Speaker 4: interagire con noi sul nostro sito fantascientificast. com, sul profilo Instagram fantascientificast,
1:08:17
Speaker 4: sul canale Telegram fantascientificast e sulla nostra community Telegram t. me
1:08:26
Speaker 4: slash fsc community. oppure scrivendoci all'indirizzo e- mail redazione- fantascientificast. com Tutti gli
1:08:38
Speaker 4: episodi sono disponibili gratuitamente sul nostro sito e su tutti
1:08:42
Speaker 4: i principali servizi di streaming on demand. Se volete sostenere
1:08:47
Speaker 4: il nostro progetto offrendoci una birra rumulana o un gotto
1:08:51
Speaker 4: esplosivo pangalattico, troverete tutte le informazioni e modalità nell'apposita sezione
1:08:57
Speaker 4: del nostro sito. Il podcast non intende infrangere alcun copyright,
1:09:02
Speaker 4: i cui diritti appartengono ai rispettivi detentori. Nessun byte e
1:09:07
Speaker 4: nessun tribolo sono stati maltrattati durante la produzione di questo podcast.
1:09:13
Speaker 4: Val9000 e l'equipaggio di Phantascientificast vi augurano lunga vita e
1:09:19
Speaker 4: prosperità e vi danno appuntamento al prossimo episodio lungo la
1:09:24
Speaker 4: rotta di Kessel. E ricordate! La fantascienza finge di guardare
1:09:30
Speaker 4: dentro il futuro, ma in realtà guarda il riflesso della
1:09:34
Speaker 4: verità che è davanti a noi. Fantascientificast, podcast di fantascienza
1:10:11
Speaker 4: e cronache dalla galassia.
1:10:48
Speaker 2: Attenzione, equipaggio di Fantascientificast. Messaggio prioritario dalla plancia di comando.
1:10:54
Speaker 3: Abbiamo una missione. E per avviarla abbiamo bisogno di voi.
1:11:00
Speaker 2: Quest'anno vogliamo portare Fantascientificast alla candidatura per il Premio Italia 2026,
1:11:06
Speaker 2: categoria Fancast.
1:11:08
Speaker 3: Ma per entrare in gara dobbiamo prima essere segnalati. E
1:11:12
Speaker 3: a farlo siete voi, i podascoltatori.
1:11:16
Speaker 2: La procedura è quella ufficiale. Avete ricevuto una mail con
1:11:20
Speaker 2: tutte le istruzioni. Controllate i vostri terminali.
1:11:23
Speaker 3: Per verificare i requisiti o le regole, provate tutto su
1:11:27
Speaker 3: premioitalia
1:11:27
Speaker 3: org
1:11:34
Speaker 2: Ogni puntata è un viaggio che facciamo insieme. Fantascienza, treccate, tecnologia,
1:11:40
Speaker 2: universi da esplorare, con voi.
1:11:42
Speaker 3: Oggi vi chiediamo un gesto solo. Una segnalazione. Un minuto
1:11:46
Speaker 3: del vostro tempo. Non lasciateci in orbita prima ancora
1:11:48
Speaker 2: della partenza.
1:11:52
Speaker 3: Segnalate Fantascientificast per il Premio Italia 2026. Voi siete il motore
1:11:59
Speaker 3: a curvatura. Noi siamo pronti al lancio. Grazie a tutti