Latest / Explorando Un Curso de Milagros con MoZ / CUAL-ES-LA-RELACION-DE-LA-F-SICA-CU-NTICA-CON-LA-ESPIRITUALIDAD

Transcript

CUAL-ES-LA-RELACION-DE-LA-F-SICA-CU-NTICA-CON-LA-ESPIRITUALIDAD · Explorando Un Curso de Milagros con MoZ

0:00
¿Buenas tardes, puedes hablar un poco de qué tiene que ver
0:03
cuántica y espiritualidad? Gracias.
0:07
¿Gracias a ti, querida dichosa, no sabes cómo?
0:10
Me encanta hablar de este tema, me fascina.
0:14
Es uno de mis temas preferidos. Y además, que ha representado
0:19
para mí, por supuesto. De la.
0:23
Oportunidad para hablar de ciertos mitos.
0:26
No tiene nada que ver. ¿La cuántica con la
0:31
espiritualidad? Nada.
0:34
Al menos no al día de hoy, no hay comprobación de eso.
0:38
Que yo sé que hay bastantes amigos, que, tal como yo
0:42
confunden y que dice no, es que Fíjate que sí porque lo dijo
0:46
Perengano y Fulano y su tano y Herculano y Archivaldo y
0:49
Solferino, y también lo dijo Lucrecia, YY remedios, y todos
0:54
ellos dicen que sí, a ver, pero ellos son físicos cuánticos.
0:57
¿Ah, no? Pues no que son.
1:00
Conferencistas. Pues entonces.
1:05
Que te lo diga un físico cuántico hay, pero sí, fíjate
1:08
que hay un físico cuántico que conozco que se llama Javier
1:10
Santa Olalla. Hay el Javi es Javi español.
1:14
Haber revisa bien, porque eso me escribieron el otro día en otro
1:18
clip que hice acerca del tema diciendo que él, Javier
1:20
Santaolalla, está diciendo que sí, que hay una conexión entre
1:23
la física cuántica y espiritualidad.
1:25
Ine, memes. Tampoco, no es cierto.
1:28
Sí ha habido algunos físicos que dicen que la tiene, que hay
1:31
relación entre la espiritualidad y la física cuántica, pero al
1:35
día de hoy no está demostrado. Ya sabes, aquí cada quien puede
1:39
pensar lo que se le antoje y si tú quieres relacionar a la
1:43
física cuántica con la espiritualidad, no más, porque
1:46
se te antoja. Pues lo puedes hacer.
1:49
Pero no hay un sustento verdadero, es más, ni siquiera
1:52
el grinberg, el JACOBO grinberg que ahora lo están poniendo de
1:55
moda y que este él él pudo relacionar.
1:57
La física cuántica con espiritualidad porque estaba
2:00
haciendo estudios acerca de los campos morfogenéticos y todo
2:04
mira si realmente te pones a estudiar te vas a dar cuenta que
2:07
no es así, que no hay una relación.
2:10
Pero en este sentido. Hay un libro que leí hace varios
2:15
años que me gustó bastante, que se llama la mamá de Kepler.
2:18
De un físico y doctor en en cuántica.
2:22
¿Llamado Sergio de Regules, ahí está, te lo dejo como una buena
2:26
referencia, Sergio Sergio de Regules, pero a ver, Lupita,
2:30
quién es este amigo? ¿Quién es Sergio?
2:33
De Regules. Vamos a ver si por aquí lo
2:36
encontramos. A ver, Lupita, Ponte a trabajar,
2:39
por favor. Qie es lo que ha hecho este
2:42
señor Sergio de Regules, físico y Divulgador en la Dirección
2:46
General de divulgación de la Ciencia.
2:49
¿Coordinador científico de la revista cómo ves sus libros?
2:53
Son el renovador involuntario, panjí el Sol muerto de risa,
2:57
Angie cuentos cuánticos ABN 2000 y las orejas de Saturno, Paidós
3:03
2003. Como coautora escrito, el piropo
3:06
matemático lector, Um, 2000, crónicas geométricas santillana,
3:11
2002, crónicas algebraicas, santillana, 2002.
3:15
Gracias, gracias Lupita, qué bueno que te estás aplicando.
3:19
Necesito que me apoyes porque. Esto de que ganes más dinero que
3:23
ello YY de vez en cuando trabajes como que no me gusta
3:27
tanto. Pero aplicate Sergio, de
3:30
Regules, entonces es un físico y escribió este libro que se llama
3:34
la mamá de Kepler. Que es necesario, juice IVO, y
3:38
es menester que todo estudiante de espiritualidad lo lea para
3:42
que se le abra la cabeza y se dé cuenta que no tiene nada que
3:45
ver, empezando por ti. Oki, que sí y tú, enric corbera,
3:48
que tanto hablaste de que había una relación, y también por ti,
3:51
Gary Renard, y también por ti, David.
3:53
Y todos ustedes ya saben. Por favor, léalo para que se
3:59
abra un poquito la neurona y aprendamos que no hay ninguna
4:02
relación de Pachuca también, por favor, échale una leída y bueno,
4:06
todos los. Espiritual hoy de que de pronto
4:08
creen que es así. Este señor habla, hay más
4:12
libros, pero este es uno de los de los sencillitos, porque él
4:16
como divulgador de la ciencia también te pone.
4:19
Los temas de una forma sencilla y habla sobre el tema de la
4:23
cuántica. Y, por supuesto, de la chatarra
4:26
cuántica, que es la manera en la que el.
4:30
De manera sarcástica, habla acerca de lo que ha pasado.
4:33
Sí, con toda esta corriente que vino en el New Age, por ahí de
4:37
los años Setentas, Ochentas. Y que pretendía ser la panacea
4:42
para todos aquellos que por un lado estaban en el aspecto
4:45
espiritual, deseando que la ciencia pudiera avalar los y por
4:49
el otro lado como una forma de tener simplemente un nuevo
4:53
negocio. ¿En este libro se habla de
4:55
estas, de estos aspectos, se hace mención de la película y tú
4:59
qué sabes? ¿Muchos de ustedes la vieron, la
5:01
conocen? ¿Y tú, qué blip sabes?
5:06
Una película de Marc Vicente, un director que estuvo involucrado
5:12
después en la secta de Kirchner. Nexum pero antes de entrar a la
5:17
secta de Kit, él se dedicó a hacer este documental junto con
5:21
algunos otros amigos. Entre ellos sale por supuesto,
5:25
ramtha o la mujer que canaliza, rapta.
5:28
Y algunos supuestos científicos que en esa película hablan de la
5:34
relación de la cuántica con la espiritualidad.
5:37
La película la he visto varias veces o el documental.
5:40
¿Y si podemos detectar muchísimos huecos o falacias que
5:45
se dan allí? Pero eso lo dejo a discreción
5:47
del. Observador que en este momento
5:50
está. Para que ustedes vean la
5:53
película y determinen esto. Dice por aquí regules, soy
5:57
físico y aprendí algo de mecánica cuántica en la Facultad
5:59
de Ciencias de la Unam la mecánica cuántica es la física
6:03
de lo muy pequeño, átomos, moléculas y demás.
6:08
Es lo primero que tenemos que entender la física cuántica.
6:11
Estudia lo pequeño. Pero no estudia la mente.
6:16
No estudia el espíritu. Estudia lo pequeño, tal como
6:20
átomo molécula. Partículas subatómicas.
6:25
Efectos. Que ocurren dentro de ese
6:29
mundillo pequeñísimo, que a veces un microscopio no alcanza
6:33
a detectar. No estudia a la mente.
6:38
No estudia al perdón. Luego salen cada barrabasada con
6:43
que el perdón cuántico. ¿Pues de donde no?
6:47
La cuántica no estudia el perdón, no estudia el espíritu,
6:51
que es un aspecto totalmente abstracto, sino que la cuántica
6:55
estudia. Cosas que se pueden medir a
6:59
través de un campo de posibilidades, pero desde el
7:03
aspecto estadístico y de probabilidad de las matemáticas.
7:07
Muy importante. Por eso este amigo al menos
7:11
habla con. ¿Cierto?
7:15
Enfoque académico. Si por lo menos después en este
7:21
capítulo, que es uno muy bueno, que les recomiendo, donde se
7:24
puede explicar lo que significa. Hay algunos puntos interesantes.
7:28
Primero la física cuántica surge por ahí de hace un siglo.
7:31
Hace un siglo se empiezan a desarrollar modelos que trataban
7:35
de explicar lo que ocurría a niveles microscópicos, modelos
7:38
matemáticos, modelos de experimentación a todo.
7:42
¿A esa colección de ideas o de teoría se les llamó física o
7:46
mecánica cuántica? Pero les produjo mucho de dolor,
7:49
muchos dolores de cabeza a sus fundadores.
7:52
Por ejemplo. Tendríamos a heisenberg, que es
7:55
uno de los fundadores tenemos a Marx, planck, también, otro de
7:58
los fundadores, a Niels Bohr. Y bueno, hay muchos fundadores
8:03
de la física cuántica, muchos, pero ahí no está ni deepak
8:06
chopra. Ni tampoco va a estar tu
8:09
facilitador favorito no está allí.
8:12
Él no es un fundador. ¿Los fundadores de la física
8:14
cuántica se rascaron la cabeza porque no podían empatar la
8:18
cuántica con el mundo macroscópico, es decir, el mundo
8:23
de lo que tú físicamente ves, tú ves un árbol, ves una manzana?
8:27
Pero la cuántica, tú no ves a una manzana, lo que ves son
8:31
probabilidades estadísticas matemáticas de lo que
8:35
significaría el colapso de onda, que es ya la terminología de los
8:39
cuánticos. Ellos hablan en términos de
8:43
probabilidad, pero nunca faltó el deepak chopra payaso, guion
8:47
que dijo, como los cuánticos hablan de probabilidades.
8:50
Yo lo quiero entender como la probabilidad de mejorar mi vida.
8:54
Allí es donde la puerca torció el rabo, porque la probabilidad
8:58
de la que hablan los. Físicos.
9:02
Es una medición matemática que se calcula con porcentajes y con
9:07
diferentes modelos matemáticos. Para ello se tiene que estudiar
9:10
por lo menos estadística, inferencial y estadística
9:14
estocástica. El porq no sé, pues porque yo lo
9:18
vi en la universidad, tuve que estudiar para poder hacer
9:20
modelos cuánticos. También trabajé con eso.
9:25
Pero nada que ver con las. Supercherías acerca de la
9:28
probabilidad de poder cambiar tu vida simplemente pensando de
9:31
otra manera. No, eso no.
9:33
Eso es otra cosa. Sin embargo, la cuántica.
9:39
Si uno usa la mecánica cuántica para calcular el resultado de un
9:42
experimento. ¿De un experimento?
9:46
¿Por ejemplo, lanzar un dado? Pero los dados no son objetos
9:50
cuánticos, nada más está haciendo esta referencia, en vez
9:54
de dar una respuesta precisa a la teoría, da sólo la
9:57
probabilidad de que se produzca cada uno de 6 resultados
10:01
posibles. Y este tema de la probabilidad
10:04
cuántica es lo que los maestros y gurús espiritual hoy des.
10:10
No tocan porque no saben, están hablando nada más de aspectos
10:17
que les conectan muy bien con la parte de tú puedes cambiar tu
10:20
vida, tú con el nivel de tus pensamientos, porque la cuántica
10:24
lo dice y lo que dice la cuántica no es que tú puedes
10:26
cambiar tu vida. La cuántica habla de
10:29
probabilidades de ciertos experimentos o ciertas
10:32
actitudes. ¿O comportamientos, mejor dicho,
10:36
de partículas subatómicas, pero se habla de probabilidad, cuál
10:40
es la probabilidad de que haya un efecto cuántico determinado
10:43
determinado? Algunas variables un 68%, un
10:46
32%, que son las probabilidades que los físicos miden
10:50
probabilidades. Tú pones un deepak chopra a
10:54
revisar esto cuando él sacó su libro de San Mateo, sanación
10:58
cuántica y el tipo no sabe nada, por supuesto, porque no es su
11:02
área de trabajo y no tiene por qué serlo.
11:05
Hay una entrevista que se le hizo a deepak chopra con un
11:08
físico cuántico y salió más apaleado.
11:12
Que tú y que ello cuando éramos niños.
11:17
Por supuesto. Porq no sabe y no hay problema y
11:21
no saber el problema es creer que sabemos y presentarnos como
11:26
expertos entonces por eso el deepak Chopra sólo cree saber de
11:31
física cuántica, pero no sabe. Nada.
11:36
Sin embargo, si te presentes como un experto es cuando la
11:38
puerca tuerce el rabo y hacemos un ridículo tremendo y esto es
11:42
lo que ocurre hoy en nuestros días.
11:46
Cuando no entendemos estos aspectos mira, por ejemplo.
11:50
Heisenberg, no. Este apellido heisenberg lo van
11:53
a reconocer algunos que son fanáticos a la serie de Breaking
11:56
BAD, porque justo Walter White utiliza a heisenberg porque fue
11:59
uno de los fundadores de la cuántica.
12:01
Fue un científico muy pero muy relevante, el el siglo pasado.
12:06
Werner Heisenberg es uno de los fundadores más importantes de la
12:11
cuántica y él escribió en su libro de física y filosofía.
12:16
La transición de lo posible a la a lo real se efectúa en cuanto
12:20
el objeto interactúa con el aparato de medición, no tiene
12:25
nada que ver con el acto de registrarse el resultado y la
12:28
mente del observador y más adelante dice que, en
12:31
definitiva, la teoría cuántica no contiene elementos subjetivos
12:36
con genuinos, porque no introduce la mente del físico
12:40
como parte del acontecimiento atómico.
12:43
Entonces, eso de que hoy los espiritual hoy les están
12:47
diciendo que. Tú por ser observador estás
12:49
influyendo en la medición del objeto cuántico, al menos para
12:54
heisenberg, no estaba totalmente sostenido.
12:59
Hoy en día, el consenso entre los físicos que.
13:02
Wittner se equivocó. Y con el cupra.
13:05
Pero a este pocos físicos, lo conocen.
13:07
La mecánica cuántica no necesita tomarla la mente del observador.
13:13
¿Y es interesante este este aspecto, no se necesita tomar a
13:17
la mente, entonces? Porq me metes ala cuántica en
13:21
los en los efectos mentales. Un curso de milagros estudia.
13:27
La mente la física cuántica no estudia a la mente y, de
13:32
entrada, no necesita tomar en cuenta la mente del observador.
13:37
No hay relación. El hecho de que tú lo quieras
13:40
poner a huevito es porque se te antoja y porque puede sonar como
13:45
una parafernalia que es más engañabobos que divulgación.
13:51
Es decir, yo me pongo, me levanto entre un estrado y les
13:55
digo a todos. Es que la mente de Jesús
13:58
Cuánticamente está conectada con nosotros, por eso, sus saltos
14:01
cuánticos, con el perdón y la expiación han hecho que nosotros
14:04
también lleguemos a ese estado de vibración donde la energía
14:09
del maestro y nosotros podemos entregarnos en la santa paz.
14:13
La expiación es un salto cuántico.
14:15
No mames, perdón ya, no mames K, ya te estás dando grinch, estás
14:21
dando vergüenza ajena. Sin embargo, los que de pronto
14:25
escuchamos ese discurso. Y no tenemos.
14:29
¿Este tipo de contextos? Pues nos lo comemos, decimos,
14:34
tiene razón. Tiene razón el el maestro don
14:38
Próculo, que hasta física cuántica sabe.
14:41
Qué bárbaro, cómo sabe, pero ese maestro, don próculo, no ha
14:45
leído a heisenberg, no sabe de matemáticas, quizá ni siquiera
14:50
tiene estudios. Quizá ni siquiera terminó la
14:52
primaria el el cabrón, o sea. Es lo que lo lo que me llamaba
14:57
la atención cuando escuchaba de pronto, estos maestros cuánticos
15:02
de la espiritualidad. O sea, ni siquiera tienen
15:06
estudios en física. En matemáticas y dicen que la
15:11
cuántica la dominan. Y luego déjate eso.
15:14
El doble cuántico de garnier. Sí se llama Garnier Garnet.
15:19
Pier Garnet. Sigue siendo igual la misma, hay
15:24
cosa absurda. Igual.
15:27
Dice por aquí él, Jesús más pregunta, cómo es posible que,
15:29
buscando tanta basura como respuestas que no arda, no
15:32
hartan de tantas estupideces como es posible que sigamos
15:35
buscando porque no le hemos querido.
15:37
Jesús es lo que quiero comentar. No nos ponemos a revisar con
15:41
detalle el discurso que escuchamos.
15:44
El el de la persona que sea, tenemos que ir a las fuentes.
15:48
Entonces, una de las cosas que aquí se plantea porque la física
15:51
cuántica todavía no está cerrada, es decir, se están
15:54
haciendo muchas interpretaciones desde hace varios años.
15:57
No es un tema cerrado, es un tema que se sigue explorando, se
16:01
sigue cambiando. Hay interpretaciones como la de
16:04
Copenhague, que es una de las más famosas más tradicionales,
16:08
que es donde todos los facilitadores espiritual hoy de
16:11
este hablan acerca del ejercicio de la doble del experimento de
16:15
la doble rejilla donde una partícula, un electrón, un fotón
16:19
parece dividirse en 2 y que así es la mente, y muchas hartas de.
16:25
Cosas raritas. Esa es una interpretación que se
16:28
le conoce dentro del gremio. La interpretación de Copenhague,
16:32
pero hay más interpretaciones. La física cuántica no se
16:36
entiende hoy dentro del gremio de físicos todavía no se
16:40
entiende, pero eso no significa que no podamos utilizarla el
16:44
transistor. Es una de las aplicaciones de la
16:47
cuántica. No es una ciencia.
16:51
Que tenga límites en su parte aplicativa.
16:55
Porque si no sería más que nada una teoría, sino que tiene
16:58
aplicaciones, los transistores que están dentro de tu teléfono
17:03
celular dentro de una televisión de un smart ibi con la que te
17:07
pusiste a ver el Mundial de Qatar, tiene transistor, es un
17:11
transistor, es el ejemplo de la aplicación de la física
17:14
cuántica, tal como la entendemos con modelos matemáticos,
17:17
predicciones y sobre todo, con el control de los diferentes
17:21
efectos que puede tener la luz. El láser también es otra de las
17:25
aplicaciones de la física cuántica.
17:27
El perdón, no el láser sí. O sea, si si tú le preguntas a
17:32
uno de estos espiritual, hoy des oye, dame un ejemplo de física
17:35
cuántica, hoy en nuestros días. Esperamos que por lo menos tenga
17:40
la cultura básica para decirte, el transistor es uno de ellos.
17:43
O por lo menos el hacer. El láser con el cual tú podías
17:48
escuchar tus dvds. ¿Tus discos compactos?
17:52
Eso es física cuántica aplicada a la cotidianidad, por supuesto.
17:59
A la tecnología. Así que seguimos con esto.
18:06
Los gurús del New Egg que hoy apelan a la mecánica cuántica
18:09
para justificar sus doctrinas, tomaron de capra, que fue uno de
18:13
estos fanáticos que pensaron que la física cuántica podía.
18:19
Explicar absolutamente todo. ¿Empezaron a influir o empezó la
18:24
influir en toda esta época del New AGE?
18:28
El argumento clásico del New AGE cuántico.
18:31
O de la mística cuántica es. La física cuántica ha demostrado
18:36
que la mente crea la realidad. Por lo tanto, tú puedes crear tu
18:40
propia realidad conscientemente. El día que tú escuches.
18:45
A un facilitador, divulgador, gurú espiritual.
18:49
Diciendo que por favor, con eco. Diciendo la física cuántica, la
18:57
física cuántica. Ha demostrado.
19:01
Que la mente crea la realidad. Y, por lo tanto.
19:06
Tú puedes crear tu propia realidad consciente, sacas el
19:12
látigo de perdón y le das un latigazo en las nalguitas ahí.
19:17
Órale, lárguese de aquí. ¿No?
19:20
Bueno, no, no, seamos violentos, no, no seamos violentos.
19:23
Disculpen ustedes, queridos milagros, es que como el tema me
19:26
apasiona. Simplemente levántate y vete de
19:29
allí, no porque te está contando una mentira.
19:33
Y lo está haciendo de manera descarada.
19:36
¿La física cuántica no ha demostrado que la mente crea la
19:39
realidad, no? Esa es una idea de la de la ley
19:44
de atracción del secreto de Rhonda Bains y los demás amigos
19:48
de esa pandilla. Pero la física cuántica nunca ha
19:52
demostrado que la mente crea la realidad, jamás.
19:56
Nunca. Pero como dice aquí, de ahí se
20:01
deduce Deepak Chopra, por ejemplo, que estar enfermo es
20:03
una decisión y, por lo tanto, estar sano.
20:05
¿También chopra va más lejos en su opinión, podemos dejar de
20:09
envejecer por nuestra propia voluntad?
20:12
Hoy podemos, esto lo predicó de papel, decía, pues podemos dejar
20:16
de envejecer. Porque el envejecimiento es una
20:19
decisión que también tiene que ver con procesos cuánticos.
20:22
Y mira, pues yo no lo veo, como que muy jovencito.
20:25
En estos días, deepak, jaycee night, que es la mujer que
20:29
canaliza ramtha. Que también aparece en la
20:32
película y tu que sabes y que por supuesto ella es una de las
20:34
productoras. Ella puso el dinero para esa
20:37
película. Concluye triunfalmente que tú
20:39
puedes liberarte de la depresión y la mediocridad y ser feliz con
20:43
solo decidirlo. El mensaje de chopra y the night
20:47
son muy alentadores, sí, claro, pero no tiene nada que ver con
20:52
un nivel atómico o molecular. Nada que ver ahora por qie ha
20:57
pasado esto porque se ha pedido prestada la credibilidad de la
21:00
ciencia para ser. De alguna manera, un argumento
21:05
sostenible. Cada vez que escuches a un
21:08
maestro gurú espiritual diciendo, es que la ciencia ya
21:12
comprobó que. Tenemos que levantar la ceja y
21:16
decir. Vengo a escuchar cosas de
21:19
espiritualidad, no de ciencia. Porque la ciencia va por otro
21:23
lado a la ciencia no le interesa.
21:25
Tu paz interna. A la ciencia no le interesa el
21:28
perdón y el milagro. A la ciencia le interesan otras
21:32
cosas y está bien que así sea cada cosa en su lugar.
21:36
Pero si empezamos aquí con que espérame Tantito, Déjame pedirle
21:39
a la ciencia prestadas sus palabras para que yo pueda tener
21:43
entonces un argumento mamalón de que de pronto digas que el
21:47
perdón. Es la conexión de campos
21:50
cuánticos entre 2 cerebros que están teniendo la apertura de un
21:56
campo de posibilidades de paz. ¿Alguien tendrá que decirme,
22:00
oye, hemos dejado de ser payaso? ¿Estás haciendo una parodia o
22:04
nos quieres ver la cara de guarín?
22:06
Porque no tienen nada que ver la cuántica y la espiritualidad.
22:12
Y, como nos dice aquí. Night y sus amigos hacen énfasis
22:16
en el papel del observador como un ser consciente en la mecánica
22:20
cuántica, y ese es el argumento principal de los espiritual
22:24
oides cuánticos. Ellos dicen.
22:26
Es que el observador influye en lo que observa.
22:31
Ok, es válido decir eso sí, pero no tiene sentido decirlo como si
22:37
fuera. Probado por la ciencia porque
22:40
eso no ha sido así. O sea, tú puedes decir Hillo.
22:45
Yó como mente observadora influyó en lo que veo muy bien,
22:48
pero si de pronto tratas de Validarte con la ciencia, pues
22:52
yo pediría que me muestres los estudios científicos.
22:56
¿Es lo que yo le diría a un gato reynard Gary, dónde viene eso en
23:01
en Qie Paper científico viene que el perdón es cuántico?
23:06
¿Donde? ¿OA un deepak no OA un jacuzzi?
23:11
Naita a un ramtha se lo preguntaría.
23:14
Porq no tiene nada que ver. Dice, según ellos, la amplia
23:17
gama de Estados que puede encontrarse un objeto cuántico
23:20
nos da a las personas un montón de posibilidades más, según
23:24
ellos, la observación consciente selecciona una de esas
23:27
posibilidades, de modo que nosotros, como observadores
23:30
conscientes de nuestra propia vida, podemos elegir cuál de
23:33
ellas se ha de realizar. Es el argumento tradicional.
23:37
Mira, es un campo de posibilidades y tu con tu mente
23:41
observador, eliges cual posibilidad.
23:43
Por ejemplo, la posibilidad de en este momento, tener tu cuerpo
23:47
sano o tener la posibilidad de un cuerpo enfermo.
23:50
Eso es lo que ellos predican. Dice, pero el día, pero en día,
23:55
hoy en día, el Consejo entre científicos.
23:59
Y el Consejo en ciencia es todo, por supuesto.
24:04
Es que, primero, según los científicos.
24:08
Los objetos de dimensiones macroscópicas.
24:13
Por ejemplo, las personas. Sus cerebros no se encuentra
24:18
nunca en superposiciones de Estados como la de.
24:21
El dado que antes se describió, o sea, la física cuántica, no
24:25
aplica a los cerebros. ¿No aplica los cuerpos, no
24:28
aplica la manzana? La física cuántica.
24:32
Tiene como enfoque. Algo más profundo y diminuto que
24:38
tus ojos físicos no pueden ver. O sea, no es un objeto cuántico
24:43
de estudio tu cuerpo. No hay sanación cuántica real,
24:49
no existe. Eso es una cosa sacada.
24:54
Del pollo, alguien se lo sacó del pello y empezó a venderlo
24:57
muy bien. Después.
25:00
Al menos para los científicos y médicos, eso no existe.
25:03
El que deepak lo lo lo lo vendas YO lo haya vendido.
25:08
Es otra cosa fuera de la ciencia no tiene nada que ver con la
25:11
ciencia. Y aquí, como ya lo dije al
25:13
principio. Si tú quieres meterle lo
25:15
cuántico a todo, a los chilaquiles cuánticos, el mezcal
25:19
400 conejos cuántico, mi cachita cuántica, el micrófono cuántico,
25:24
tú eres libre de hacer lo que se te pegue la gana y decirlo,
25:27
pero. Si pretendes avalarlo por la
25:32
ciencia tubillo, tenemos que mostrar documentación que es
25:36
así. Si alguien me dice, Oye, Porq
25:39
dices que. La velocidad de la luz es de
25:43
298000 km por segundo. Ah, lo dice la ciencia, donde lo
25:48
dice Mos bueno, existen papers existen.
25:53
Documentos oficiales científicos que han hecho experimentación.
25:56
Y si tú tienes duda, puedes volver a experimentar para saber
26:00
si la velocidad de la luz es la que te estoy diciendo.
26:03
Pero en este momento no hay todavía un estudio contundente
26:08
científico que diga que la mente influye en lo observado.
26:13
¿Ahora la mente interpreta el observado, sí, pero eso es un
26:17
aspecto de la psicología o de la filosofía?
26:20
No de la ciencia. Por eso, entre más tengamos
26:24
claridad de que hace cada cosa. Va a ser mucho más interesante
26:28
para todos nosotros. Yo con un curso de milagros no
26:32
tengo por qué irme a la ciencia para qie.
26:35
Pero me gusta la ciencia para algún otro tipo de cosas.
26:37
Si yo tengo que hacer un circuito electrónico donde voy a
26:40
colocar Leds, necesito la ciencia para que funcione.
26:44
Claro. Pero para desprogramar a mi
26:48
mente de creencias equivocadas, pues utilizo el curso de
26:51
milagros, no voy a utilizar a la ciencia, es lo que muchas veces
26:54
digo, no mezcles el mole con el pozole.
26:58
Segundo, dice aquí la observación, que selecciona sólo
27:02
uno de los Estados posibles no tiene que ser una observación
27:05
consciente, basta que sea una interacción del dado con 1.1
27:08
aparato de medición. No necesita que tu mente elija
27:13
la posibilidad. Oh probabilidad cuántica, sino
27:17
que son Estados que, sin que la mente esté participando,
27:20
suceden. Es lo que nos está diciendo este
27:23
punto. Y tercero, por más que nuestra
27:25
conciencia pudiera desencadenar la selección de uno de los
27:29
Estados posibles de nuestra vida, es un precepto fundamental
27:32
de la mecánica cuántica que esa selección ópera al azar.
27:38
De manera. Fundamentalmente incontrolable,
27:41
de modo que nuestra mente sólo podría decidir, seleccionar y
27:44
también en qué momento seleccionar, pero nunca que
27:47
seleccionar. Esto no lo hubiera negado ni el
27:50
mismísimo Wigner, o sea, tú no puedes.
27:53
¿Decidir con tu mente seleccionar un Estado cuántico
27:57
pero los Estados cuánticos se pueden seleccionar, pero no cuál
28:00
exactamente? Si eso fuera posible, los
28:04
físicos ya hubieran dado. Con una teoría unificadora de
28:08
todas las cosas que pasan en el universo y todavía no, no ha
28:11
sucedido la la teoría de unificación de las leyes que
28:15
rigen la naturaleza. Finalmente dice, resumiendo,
28:19
aunque los fundadores de la mecánica cuántica hicieron mucha
28:22
alharaca con el observador. Hoy la mayoría de los físicos
28:26
concuerdan en que el observador es simplemente el resto del
28:29
universo y la observación. Ocurre en cuanto cualquier parte
28:34
del resto del universo interactúa con nuestro famoso.
28:37
Dado la mecánica cuántica no necesita la conciencia.
28:42
Y eso es. Una bomba la mecánica cuántica
28:46
no necesita la conciencia. ¿Y cuántas veces hemos ido a
28:50
este tipo de charlas, donde tenemos a don Próculo?
28:54
Hablando de una conciencia cuántica.
28:58
No, y te lo habla como si verdaderamente fuera un doctor
29:00
en cuántica e. Bastaría nada más con que don
29:04
Próculo sacar el pizarrón y se pusiera a hacer ecuaciones del
29:07
colapso de onda. El día que don Próculo haga eso.
29:11
Entonces, si un aplauso don Próculo, veo que tiene la teoría
29:16
que va a ayudar. A la ciencia.
29:19
A poder controlar nuestro comportamiento humano, entre
29:23
otras cosas también. Pero la conciencia cuántica no
29:27
existe dentro del gremio de la física.
29:30
La conciencia cuántica es otro de los sofismas que, por
29:33
supuesto, podemos encontrar en toda esta.
29:38
¿Espiritualidad cuántica? Claro, ahí.
29:42
¿Cada 2 por 3 sale la frase mamalona de conciencia cuántica,
29:47
perdón cuántico? Expiación cuántica seguramente
29:50
milagro cuántico. Salto cuántico que el salto
29:53
cuántico, por supuesto, es un concepto de la física cuántica y
29:56
es el Estado y el cambio de una partícula subatómica que no
30:00
tiene ningún tipo de continuidad.
30:02
El salto cuántico habla de matemáticas discretas.
30:06
Es decir, Estados totalitarios entre ceros y unos, pero no
30:10
entre 0.5. Esto es algo muy técnico dentro
30:12
del aspecto de la física. Salto cuántico.
30:16
Que lo podemos utilizar como ejemplificación o incluso una
30:20
metáfora de lo que significaría cambiar nuestra vida en el mundo
30:24
es válido, pero no es exactamente así.
30:27
El salto cuántico es un tecnicismo de la física.
30:32
Sí, lo estamos utilizando en nuestros días.
30:35
¿Pues evidentemente, es como cuando una persona vas caminando
30:37
por la calle, le dices, oye, amigo?
30:39
¿Necesitas expiación? Y él no sabe nada del curso de
30:44
milagros. ¿Te va a decir eso que es?
30:47
Ah, pues expiaciones entregar al Espíritu Santo lo que te hiere y
30:50
eso quie es y así, o sea, no hay un contexto es un tecnicismo.
30:54
El salto cuántico entonces, se dio.
30:56
Y se hizo desde hace varios años.
30:59
Toda una alharaca. Por el tema de la cuántica
31:03
dentro del aspecto espiritual hoy de y que al final ha quedado
31:08
en los anales de la historia como.
31:11
Una manera de hacer. Fuertes, entre comillas,
31:16
argumentos muy débiles. Siempre he pensado que aquellos
31:20
que utilizan ala cuántica dentro de un aspecto espiritual para
31:23
explicar algo espiritual es porque no saben.
31:26
Ni cómo decirlo. ¿Y son débiles sus argumentos,
31:31
porque la espiritualidad dentro de lo que significa la
31:33
experiencia, por supuesto no necesita explicación, pero en
31:37
cierto momento dónde estás divulgando la espiritualidad?
31:40
Y utiliza sala cuántica. Me parece que no está seguro de
31:43
lo que estás hablando ni de quantic any de espiritualidad.
31:47
¿Hay un hueco? Hay que reconocerlo, no pasa
31:51
nada con decir yo no sé física cuántica, oyó no sé,
31:54
espiritualidad. Yo no sé y si no lo sabes, no
31:58
importa. Puedes estudiarlo, puedes
32:00
empapar temas. El problema es querer vender la
32:05
moto, querer vender el humo y a través de.
32:09
Palabrería cuántica. Te estoy vendiendo.
32:12
Cháchara cuántica. Ese es el aspecto, nada más, y
32:16
aunque ya lo he recomendado y lo he dicho en varias ocasiones,
32:18
tus libros de estudio, por lo menos este de Sergio Regules,
32:22
que se llama. La mamá de Kepler te puede dar
32:26
una visión muy general, pero hay otros libros más.
32:29
Enfocados como el libro Cuestiones Cuánticas de Kim, de
32:34
Kim, Wilbert se llama Kim. Kim vuelve.
32:40
A ver, de aquí tengo su. Pero ayúdame, por favor, Lupita,
32:44
Ayúdame, Ayúdame. ¿Cómo se llama este amigo?
32:47
Aquí está Kim. ¿Quién se llama Ken Wilber?
32:52
Cuestiones cuánticas lo recomiendo, cuestiones
32:55
cuánticas, escritos, místicos de los físicos más famosos del
32:58
mundo, que en wilber Por Primera Vez se reúnen en un libro, los
33:01
escritos místicos de los científicos más eminentes de
33:04
nuestra era. Los padres fundadores de la
33:06
relatividad y de la física cuántica.
33:08
Gracias querida Lupita. Efectivamente, el libro de
33:11
cuestiones Cuánticas. Recoge la idea mística de los
33:16
científicos. ¿Y cuando hablamos de mística?
33:21
Desconectamos a la ciencia. O sea, un científico puede ser
33:25
un físico cuántico, pero tiene la mística también de decir,
33:29
ojalá que esto algún día pueda ser.
33:33
¿Eh? Quizá sostenido por la ciencia y
33:37
evidentemente se ha sido el. El tema desde hace muchos años.
33:42
Pero no significa que hoy ya esté, o sea al día de hoy, la
33:46
cuántica no puede responder las cuestiones filosóficas ni
33:50
espirituales, no se puede. No se puede.
33:54
Entonces, cuando escucho por ahí la cháchara cuántica de
33:58
hablando. ¿O viniendo de la de la voz de
34:01
un conferencista de un gurú, de un maestro?
34:06
Y son solamente me repite el típico argumento que la mente
34:09
crea la realidad, pues digo bueno.
34:12
¿Qué se puede hacer? No puedes ponerte tú allí a
34:15
decirle a ver, haz esto y aquello porque.
34:18
Te sacan de la charla, no te sacan de allí.
34:22
Es cosa que ya viví. Me sacaron de una conferencia
34:26
porque yo le pregunté al maestro que cuáles eran las ecuaciones
34:30
matemáticas que definían y me dijo que mi ego era tan grande
34:33
que era mejor que saliera yode ese grupo porque iba a
34:37
contaminar a todos con mi ego preguntón.
34:40
Vamos a terminar, querida, dichosa, este tema lo he tratado
34:43
ya en otro vídeo, también largo de media hora, porque es un tema
34:48
que me apasiona. ¿Y te recomiendo que lo busques
34:50
en mi canal de YouTube, buscalo asi física cuántica?
34:53
¿Un curso de milagros o física cuántica?
34:55
Espiritualidad, búscalo y ahí hay bastantes cosas, bastantes
35:00
cosas que te van a ayudar. Este vídeo complementa la
35:04
anterior porque ahora es aquel libro de Sergio de Regules, que
35:07
es uno de los que me gusta en su parte de divulgación y espero
35:11
que te haya sido de utilidad. Y si no, pues déjame saber aquí
35:13
tus comentarios. ¿Qué te parece?
35:16
¿Ahí está?