Latest / Noticiero Sucesos / 23.07 Entrevista Esteban Ron, Decano universitario

Transcript

23.07 Entrevista Esteban Ron, Decano universitario · Noticiero Sucesos

0:05
Speaker 2: Ante la crisis de Amigo,¿ tiene la Revolución Ciudadana la
0:08
Speaker 2: capacidad jurídica y los tiempos a su favor para absorber
0:11
Speaker 2: formalmente a otros candidatos?¿ Qué se puede esperar de la
0:16
Speaker 2: ARC en este caso? Porque, bueno, ellos han dicho, se
0:18
Speaker 2: nos pone el panorama difícil, Gabriela Revenera ha dicho, pero
0:22
Speaker 2: sin duda habrá de alguna manera a través de alianzas
0:25
Speaker 2: gente de la ARC en la papeleta.¿ Cómo vemos toda
0:28
Speaker 2: esta situación? Bienvenido Esteban, gracias por acompañarnos.¿ Cuál es el
0:33
Speaker 2: camino legal que tendría ERC en este caso, o Amigo,
0:36
Speaker 2: o cómo vemos todo este panorama que está ocurriendo de
0:39
Speaker 2: cara a estas elecciones que se vienen? Bienvenido y gracias
0:42
Speaker 2: por atender esta entrevista.
0:45
Speaker 3: Perfecto, Vero. Muy buenos días. Gracias, Andrés. Buenos días a
0:47
Speaker 3: todos los que nos ven y nos escuchan. Bueno, el
0:50
Speaker 3: tema es que la Revolución Ciudadana en este punto, y
0:53
Speaker 3: después de la suspensión, como tú acertadamente señalabas, de la ERC,
0:58
Speaker 3: como movimiento y de amigo que iba a ser el
1:01
Speaker 3: movimiento albergante de los candidatos de la Revolución Ciudadana, en
1:05
Speaker 3: este momento tiene dos mínimas posibilidades, pero ya digamos que
1:10
Speaker 3: son estas posibilidades condicionadas a la buena voluntad de terceras,
1:15
Speaker 3: cuartas y quintas organizaciones políticas alrededor de esto.¿ Qué le
1:19
Speaker 3: queda a la Revolución Ciudadana? Es alojarse en organizaciones políticas, pero...
1:25
Speaker 3: que dentro de estas organizaciones políticas, sean con ámbito de
1:28
Speaker 3: acción nacional o sean con ámbito de acción local, los
1:31
Speaker 3: candidatos y candidatas que hayan sido seleccionados o elegidos en
1:36
Speaker 3: las elecciones internas de estas organizaciones políticas, renuncien a su precandidatura.
1:43
Speaker 3: Solo se puede dar ese ejercicio. Es decir, el candidato
1:47
Speaker 3: ya elegido, porque ya no hay tiempo para primarias, tiene
1:50
Speaker 3: que renunciar Y en el momento que la renuncia se da,
1:54
Speaker 3: según el Reglamento de Democracia Interna de las Organizaciones Políticas,
1:56
Speaker 3: para mayor referencia de nuestros oyentes, 40 y 41 artículo en adelante,
2:02
Speaker 3: establece que se puede presentar la renuncia ante el órgano
2:04
Speaker 3: electoral central de la organización política. Todas las organizaciones políticas
2:08
Speaker 3: tienen un órgano electoral. La renuncia tiene que ser legalmente
2:12
Speaker 3: aceptada y en ese momento se abre una posibilidad.¿ Cuál
2:16
Speaker 3: es la posibilidad, Vero? que estas organizaciones políticas realicen un
2:21
Speaker 3: ejercicio de democracia interna mínimo o que haya una selección
2:25
Speaker 3: de candidatos vía dirigencia.¿ De acuerdo? Es decir, la dirigencia
2:29
Speaker 3: de Pichincha, la dirigencia de Guayquil, la dirigencia de San Borondón,
2:32
Speaker 3: seleccione al nuevo candidato y que ese candidato sea de
2:35
Speaker 3: la Revolución Ciudadana. Eso es lo que les queda. Y
2:38
Speaker 3: digamos que la Revolución Ciudadana tiene una ventaja, que es
2:43
Speaker 3: que cuando Revolución Ciudadana fue suspendido como movimiento y mientras
2:47
Speaker 3: se daba el trámite de suspensión hasta que éste esté
2:50
Speaker 3: notificado al Consejo Nacional Electoral, astutamente y también en el
2:54
Speaker 3: timing adecuado, recordarás que Rafael Correa, Gabriela Rima de Neira
2:58
Speaker 3: y otros miembros de la RC renunciaron a su adhesión
3:01
Speaker 3: a la RC.¿ Qué significó esto? básicamente que quedaron en
3:06
Speaker 3: libertad de irse a otras organizaciones políticas como candidatos invitados.
3:12
Speaker 3: Lo mismo sucedería en esta situación, ya que Amigo está suspendido.
3:15
Speaker 3: Es decir, la candidatura de estos miembros de la ERC
3:19
Speaker 3: ya albergada por Amigo no existe. El ejercicio de democracia interna,
3:24
Speaker 3: si bien se lo hizo, no existe. Entonces, digamos que
3:26
Speaker 3: tienen esta libertad. Y ahora la otra opción es que
3:30
Speaker 3: hayan el tema de alianzas de facto. Eso vale aclarar mucho, Vero, porque...
3:34
Speaker 3: Ya no se pueden inscribir alianzas formalmente en el Consejo
3:37
Speaker 3: Nacional Electoral. Así es, hasta el sábado anterior. Entonces, creo
3:42
Speaker 3: que serán alianzas de facto, que son las alianzas de facto,
3:45
Speaker 3: saber que la Revolución Ciudadana diga, ok, en esta organización
3:49
Speaker 3: política local nosotros estamos empujando a la candidatura de tal
3:53
Speaker 3: persona y así es como se daría esta alianza de facto.
3:56
Speaker 3: Pero hasta ahí son las dos opciones que tiene la RCI.
3:59
Speaker 2: Complejo realmente. Ahora, si un precandidato que era de REC,
4:02
Speaker 2: que ya electo en primarias por amigo, migra a otra
4:05
Speaker 2: organización como invitado,¿ se respeta el principio de democracia interna
4:08
Speaker 2: o se caería en una ilegalidad? También hay otra situación adicional,
4:12
Speaker 2: porque se mencionaba que los precandidatos de REC están en amigo.
4:16
Speaker 2: ya no pueden renunciar a Amigo porque les han quitado
4:19
Speaker 2: las claves, de lo que entiendo. Entonces, también hay una
4:22
Speaker 2: complejidad con eso.
4:23
Speaker 4: Y ese es también el caso de Cintia Viteri, porque
4:25
Speaker 4: ella gana unas primarias con Centro Democrático y después aparece
4:29
Speaker 4: con ADN.
4:31
Speaker 3: Sí, mira, de hecho, Andrés, qué bueno que intervienes en
4:33
Speaker 3: ese sentido, pero yo iba a decir que ADN justamente
4:36
Speaker 3: le dio la solución a la ERC. Porque mira que
4:40
Speaker 3: en las primarias fue Nils Olsen elegido como candidato a
4:43
Speaker 3: la alcaldía de Guayaquil, Y Arianna Burgos a la alcaldía
4:46
Speaker 3: de San Borondón. Y Nils Olsen renunció a la candidatura
4:50
Speaker 3: de Guayaquil para irse a la de San Borondón. Burgos
4:53
Speaker 3: renunció a la candidatura de San Borondón para irse como
4:55
Speaker 3: concejala o candidata a una de las concejalías de San Borondón.
4:59
Speaker 3: Y Cintia Viteri renunció a la elección primaria del Centro
5:03
Speaker 3: Democrático y aceptó la de ADN. ADN no realizó ningún
5:07
Speaker 3: tipo de democracia interna posterior a estas renuncias, sino que
5:10
Speaker 3: se le abrió la posibilidad vía dirigencia. Entonces, claro, como
5:14
Speaker 3: somos un bucle de acontecimientos entre organizaciones políticas dentro de
5:17
Speaker 3: su desorganización y la falta de disciplina partidaria, los propios
5:20
Speaker 3: ADN le dieron la solución a la ERC. Ahora, lo
5:23
Speaker 3: que tú señalas, Vero, está generando muchísima discusión. Esto es
5:27
Speaker 3: que los miembros de la Revolución Ciudadana, que ya fueron elegidos, ¿sí?,
5:32
Speaker 3: Dentro de las elecciones internas de Amigo estarían como que encapsulados,
5:38
Speaker 3: es decir, no podrían irse a ninguna parte. Pero recordemos
5:42
Speaker 3: una cosa, estos miembros de la ERC no tienen adherencia
5:45
Speaker 3: o militancia a Amigo, entraron como candidatos invitados. A mi criterio,
5:51
Speaker 3: al estar suspendida la organización política, no es que se
5:56
Speaker 3: quedaron encapsulados estos candidatos ahí, sino que no van a
5:58
Speaker 3: poder inscribir la candidatura. Y la irrenunciabilidad de la candidatura, Vero,
6:03
Speaker 3: se da únicamente cuando. Cuando esta ha sido aprobada por
6:08
Speaker 3: parte del Consejo Nacional Electoral. Es decir, después de la inscripción.
6:12
Speaker 3: Es decir, que en este momento todavía las precandidaturas son renunciables.
6:16
Speaker 3: Pero mira, amigo, no existen. temporalmente hablando,¿ no es cierto?
6:20
Speaker 3: Para mí, estos candidatos están en la libertad de irse
6:22
Speaker 3: a otras organizaciones políticas, aunque sí, hay mucha discusión, y
6:26
Speaker 3: de seguro, Vero, y de seguro, esto se llevará a
6:29
Speaker 3: tomar una decisión a nivel del Tribunal Contencioso Electoral, tal vez,
6:34
Speaker 3: y esperemos que el Tribunal Contencioso Electoral falle en estricto derecho, ¿no?
6:38
Speaker 3: Y recordemos que tanto CNE como TCE tienen que respetar
6:43
Speaker 3: un principio, que es el pro-democrático, es decir, que todas
6:46
Speaker 3: sus decisiones tienen que ir pro- la participación en democracia
6:51
Speaker 3: de los actuales políticos
6:52
Speaker 2: Ahora estaban viendo el panorama completo,¿ cómo vemos unas elecciones
6:55
Speaker 2: en las que se están dando este tipo de cosas?
6:57
Speaker 2: Es decir, judicialización de los movimientos políticos, también de ciertos
7:02
Speaker 2: precandidatos o actuales autoridades que ahora mismo están investigados por
7:06
Speaker 2: la justicia, es decir, tienen prisión preventiva porque están investigados
7:09
Speaker 2: por la justicia.¿ Cómo pinta eso para las elecciones eleccionales
7:13
Speaker 2: que se vienen en noviembre?
7:16
Speaker 3: Mira, es súper complejo y como tú bien dices, Vero,
7:19
Speaker 3: hay que leer el panorama de forma integral, de forma
7:23
Speaker 3: completa y bajo los defectos compuestos que cada uno de
7:25
Speaker 3: los sucesos alrededor del proceso electoral van generando. Primero, estamos
7:30
Speaker 3: en un ambiente de absoluta indisciplina político-partidaria, es decir, las
7:33
Speaker 3: organizaciones políticas, incluyendo las hegemónicas y las que tienen representación
7:38
Speaker 3: en la Asamblea Nacional, tienen un desorden dentro de sus filas, ¿sí?,
7:43
Speaker 3: Candidatos que migran de candidaturas, candidatos que dejan de ser
7:46
Speaker 3: candidatos de la noche a la mañana, ¿sí? Y además
7:49
Speaker 3: una militancia, digamos que no fuerte, que les permite este
7:53
Speaker 3: golondrinaje entre organizaciones políticas,¿ no es cierto? Candidatos impropios y
7:57
Speaker 3: papeletas extensas. Eso es una indisciplina político-partidaria clarísima que deviene
8:02
Speaker 3: justamente de malas prácticas dentro de las organizaciones políticas al
8:06
Speaker 3: no tener reglas claras en el Código de la Democracia. Segundo.¿
8:10
Speaker 3: Qué es lo que sucede con las autoridades que tienen
8:11
Speaker 3: problemas judiciales? Básicamente que estas autoridades o las organizaciones políticas
8:16
Speaker 3: no hicieron el escrutinio personal de estas personas al momento
8:19
Speaker 3: de haber sido candidatos o se desviaron en su momento
8:22
Speaker 3: en el ejercicio de la administración pública, cosa que es grave.
8:25
Speaker 3: Y yo considero que en este sentido cualquier servidor público
8:31
Speaker 3: que tenga algún tipo de deuda judicial tiene que ser
8:36
Speaker 3: obviamente procesado pero respetando las normas constitucionales del debido proceso. Ahora,¿
8:41
Speaker 3: qué es lo que sucede con esto? Que hay este
8:44
Speaker 3: famoso timing político, ¿no? Entonces, justo hoy que hay elecciones,
8:47
Speaker 3: se apura la justicia. Justo hoy que hay elecciones, pasa
8:51
Speaker 3: algo con los jueces. Justo hoy que hay elecciones, se
8:54
Speaker 3: ponen bastante intrépidos las autoridades judiciales,¿ no es cierto? Eso
8:58
Speaker 3: es lo que te deja, digamos que con un mal olor.
9:00
Speaker 3: Pero finalmente, como les digo, si es que existen las
9:03
Speaker 3: responsabilidades penales, en este caso de autoridades judiciales, desde el presidente,
9:08
Speaker 3: pasando por los ministros, alcaldes, concejales y demás, que en
9:12
Speaker 3: buena hora la justicia pueda procesarlos.¿ Qué es lo que
9:16
Speaker 3: sucede con esto? Que hay un aislamiento de actores políticos.
9:21
Speaker 3: Yo creo que debemos desalojarnos de la palabra persecución, porque
9:25
Speaker 3: persecución política es otra cosa. Pero digamos que hay esta
9:28
Speaker 3: anulación del enemigo en las palabras de Shun Tzu en
9:32
Speaker 3: el arte de la guerra. Lo más básico en ese
9:35
Speaker 3: librito chiquito, anulación del enemigo.¿ Qué significa la anulación del enemigo?
9:40
Speaker 3: No competir contra nadie y crearse enemigos fantasmas básicamente para
9:44
Speaker 3: tener digamos que una discusión democrática. Eso lo hemos vivido
9:47
Speaker 3: en el Ecuador, no ahora, sino desde prácticamente después de
9:51
Speaker 3: la configuración constitucional del Código de la Democracia en el año 2009.
9:56
Speaker 3: Eso por una parte. Y bueno, lo que sí llama
9:59
Speaker 3: la atención es justamente la suspensión de las organizaciones políticas.
10:03
Speaker 3: Digamos que ERC tiene algo más de lógica, porque claramente
10:08
Speaker 3: hubo esta delación de información por parte del señor Díaz-Asque,
10:12
Speaker 3: que señaló que insertó dineros provenientes de Venezuela para una
10:18
Speaker 3: campaña electoral y eso efectivamente puede devenir una investigación por
10:21
Speaker 3: lavado de activos vía político.¿ Qué pasa con Amigo? Amigo,
10:25
Speaker 3: una organización política bastante, bastante controvertida y controversial. Pero,¿ cómo
10:32
Speaker 3: nació Amigo? En medio del juicio político con Radiana Tamahint,
10:37
Speaker 3: que se salvó milagrosamente por un voto no otorgado por
10:40
Speaker 3: el exasambleísta Mendoza. que no asistió a la sesión y
10:43
Speaker 3: le mandó a votar, me parece que en abstención a
10:47
Speaker 3: su alterna, y Atamain se salva por ese voto. Y
10:50
Speaker 3: tres semanas más tarde, Amigo sale con personería jurídica. Entonces,
10:54
Speaker 3: Amigo es controversial, es controvertido. Después,¿ qué pasó con Mendoza?
10:58
Speaker 3: Tuvo procesos judiciales, entiendo que ya se encuentra libre, después
11:01
Speaker 3: de haber cumplido la pena de privación de libertad, pero
11:05
Speaker 3: también Amigo ha sido una plataforma electorera. Recordemos que el
11:08
Speaker 3: buen amigo Pedro José Freire también fue candidato en esta
11:11
Speaker 3: organización política. Y el bucle de acontecimientos, pero que eso
11:15
Speaker 3: es lo que nos falta a los ecuatorianos recordar. Estas
11:18
Speaker 3: plataformas han servido para que candidatos se vuelvan presidentes. Nuestro
11:22
Speaker 3: presidente Daniel Novoa también utilizó la plataforma electorera de Alianza
11:26
Speaker 3: País en su momento antes de tener ADN. Entonces eso
11:29
Speaker 3: es lo que pasa cuando tenemos un ámbito indisciplinado de
11:33
Speaker 3: organizaciones políticas con falta de escrutinio personal profesional de los candidatos.
11:38
Speaker 3: y finalmente con hipercoyunturalismo, es decir, respondemos a la necesidad
11:42
Speaker 3: incipiente del momento sin un proyecto.
11:45
Speaker 2: Ahora estos son vacíos que hay en el Código de
11:47
Speaker 2: la Democracia,¿ por qué estamos viviendo esta crisis de los partidos,
11:51
Speaker 2: de los movimientos, de las mismas personas que se ponen
11:53
Speaker 2: como candidatos y que después vemos, chuta, han tenido temas
11:57
Speaker 2: pendientes con la justicia?
12:00
Speaker 3: Mira, el Código de la Democracia, como buena ley orgánica
12:03
Speaker 3: que es, ¿sí?, tiene una mixtura de normas bajo la
12:06
Speaker 3: técnica legislativa. Primera cosa, que te programa cómo debe funcionar
12:11
Speaker 3: el sistema electoral. Te programa administrativamente, dogmáticamente y en la
12:17
Speaker 3: parte de ejecución. Inclusive tiene normas procesales del Código de
12:21
Speaker 3: la Democracia, entonces es un Frankenstein ahí medio raro, pero bueno,
12:24
Speaker 3: finalmente es nuestra norma.¿ Qué es lo que pasa? Que
12:27
Speaker 3: el Código de la Democracia deriva mucha responsabilidad al Consejo
12:31
Speaker 3: Nacional Electoral y al Tribunal Contencioso Electoral para que con
12:33
Speaker 3: facultades reglamentarias sean estrictos, pero no han logrado serlo.¿ De acuerdo?
12:38
Speaker 3: Los reglamentos que tiene el CNE y el TCE en
12:40
Speaker 3: el reglamento de trámites contenciosos electorales, digamos que si bien
12:44
Speaker 3: parchan algunas cosas, todavía dan ciertas libertades. Y la otra
12:47
Speaker 3: es que esa autorregulación que pretende el Código de Democracia
12:53
Speaker 3: para que las organizaciones políticas mismo generen sus reglas, ha
12:57
Speaker 3: sido bypaseada por las organizaciones políticas. Porque las organizaciones políticas,
13:01
Speaker 3: mientras menos reglas tengan, más libertades se generan para tomar
13:06
Speaker 3: este tipo de decisiones arbitrarias y sin motivación. Ahora, que
13:09
Speaker 3: tú pretendas una reforma al Código de la Democracia vía
13:12
Speaker 3: Comisión de Justicia y Estructura del Estado, no va a
13:14
Speaker 3: suceder porque las organizaciones políticas están representadas en la propia
13:19
Speaker 3: Asamblea y les conviene la indisciplina. Pero, pero, aquí vamos
13:23
Speaker 3: a un tema, a ver, Creo que hemos visto ya
13:26
Speaker 3: cierto hartazgo, cansancio, desidia y apatía de los electores hacia
13:33
Speaker 3: las organizaciones políticas y después de todo lo que está
13:35
Speaker 3: sucediendo en este panorama complejo, que no te extrañe que
13:39
Speaker 3: haya una votación un poco diferente y que se genere
13:42
Speaker 3: un clivaje de pronunciamiento por parte de los electores.
13:45
Speaker 2: Por supuesto, es algo que puede pasar. Conversamos con Esteban Rondecado, universitario,
13:49
Speaker 2: abogado y experto en temas electorales, que es lo que
13:52
Speaker 2: nos compete ahora conversar.
13:54
Speaker 4: Esteban, a ver, una pregunta,¿ para qué sirven las primarias?
13:56
Speaker 4: Es decir, todos hacen primarias, tienen las precandidaturas y les
14:00
Speaker 4: vale gato. Entonces,¿ hasta qué punto es vinculante esto o
14:03
Speaker 4: hasta qué punto puedes hacer primaria con cualquier persona y
14:06
Speaker 4: después sustituir tu candidato para inscribirle efectivamente en agosto?
14:11
Speaker 3: Mira, Andrés, es una gran pregunta. A ver, las primarias
14:14
Speaker 3: tienen la intencionalidad de hacer el primer escrutinio de los
14:19
Speaker 3: candidatos en las organizaciones políticas. Este escrutinio personal y profesional
14:23
Speaker 3: que te genera además una militancia y además una coherencia
14:28
Speaker 3: ideológica para con tus candidatos,¿ no es cierto? Pero las primarias...
14:32
Speaker 3: son controvertidas por dos cosas y dos fenómenos fundamentales. Número uno,
14:37
Speaker 3: la bendita norma de los candidatos invitados abiertos. Es decir,
14:40
Speaker 3: mientras no se ponga una restricción normativa a la proporción
14:43
Speaker 3: de los candidatos invitados dentro de una elección, vamos a
14:47
Speaker 3: ver este galimatías que se tiene en las primarias. Y segundo,
14:52
Speaker 3: las primarias son un requisito sin el cual no puedes
14:55
Speaker 3: inscribir una candidatura. Es decir, es un procedimiento obligatorio para
14:58
Speaker 3: dotar de legitimidad interna a un candidato. Pero¿ qué es
15:01
Speaker 3: lo que sucede? las tres tipologías de primarias que nosotros
15:05
Speaker 3: tenemos en el Código de la Democracia, salvo la de
15:08
Speaker 3: elecciones abiertas y la de elecciones cerradas, nos dan una
15:12
Speaker 3: posibilidad de realizar primarias solo a través de dirigencias. Entonces,
15:17
Speaker 3: la elección se te vuelve selección, que puede sonar similar,
15:22
Speaker 3: pero no es lo mismo. Es decir, que el candidato
15:24
Speaker 3: va a ser seleccionado por alguna dirigencia dirigente o finalmente
15:27
Speaker 3: por un viserazo de los líderes hegemónicos de las organizaciones políticas. Entonces,¿
15:32
Speaker 3: qué es lo que han aprendido y ha aprendido con H? Mal.
15:35
Speaker 3: Las organizaciones políticas a utilizar shows para legitimar a sus candidatos.
15:40
Speaker 3: Ejemplos clarísimos. Mira, por ejemplo, y no vamos a dejar
15:44
Speaker 3: fuera del saco a ninguna. Las elecciones primarias, Pichín, Chaquito,
15:49
Speaker 3: de ADN, no habían ni 20 personas en la sede. Las
15:53
Speaker 3: que seleccionaron a Pavel Muñoz en amigo, menos aún. algunas
15:57
Speaker 3: de Guayaquil y Guayas menos, otras que se dio en
16:00
Speaker 3: el diálogo digital en Cuenca, cuatro o cinco personas. Entonces
16:03
Speaker 3: finalmente vienen a ser shows de legitimación de decisiones que
16:07
Speaker 3: han sido tomadas previamente. Pero claro, mientras tú no tengas
16:10
Speaker 3: una norma que te exija unas primarias solventadas, vigiladas y
16:15
Speaker 3: que además tengan un número de participantes básicos, seguiremos viendo,
16:20
Speaker 3: como tú dices, estos bypasses.
16:23
Speaker 4: Ahora, viendo los escenarios que le quedan al correísmo y
16:25
Speaker 4: sobre todo viendo la parte legal, ¿están, por ejemplo, atrapados
16:29
Speaker 4: en la candidatura de Amigo que no se va a
16:32
Speaker 4: presentar a las elecciones? En segunda instancia, si se hicieron
16:36
Speaker 4: elecciones o más bien alianzas electorales previas a la suspensión
16:43
Speaker 4: de Amigo, como en algunas provincias, y así lo había
16:45
Speaker 4: manifestado tanto Rafael Correa como Gabriela Reveneira,¿ la suspensión de
16:49
Speaker 4: uno de los integrantes de la alianza anula esto? todo
16:52
Speaker 4: el proceso electoral y se cae todas las candidaturas y
16:55
Speaker 4: estarán en libertad desde la perspectiva legal de participar en
16:59
Speaker 4: una de las primarias que se te caiga el movimiento
17:02
Speaker 4: o vamos a ver un montón de partidos alimentando básicamente
17:09
Speaker 4: a los candidatos del correísmo.
17:11
Speaker 3: Es una gran pregunta porque mira, a ver,¿ qué es
17:14
Speaker 3: lo que sucede con Amigo? Amigo está suspendido, ¿sí? En
17:18
Speaker 3: el proceso electoral existe un principio básico que es el
17:21
Speaker 3: de preclusión. Es decir, cada etapa que se va cerrando
17:25
Speaker 3: hacia atrás se presume plenamente válida y no puede ser revisada.
17:29
Speaker 3: En el tema de las alianzas, peneció el plazo de
17:31
Speaker 3: la presentación de las alianzas del sábado anterior. Entiendo que
17:34
Speaker 3: hay casi 500 alianzas presentadas a escala nacional y apenas ni 40 aprobadas.¿
17:41
Speaker 3: No es cierto?¿ Qué es lo que sucedería o lo
17:43
Speaker 3: que naturalmente tendría que suceder con las alianzas previamente inscritas
17:47
Speaker 3: por parte de Amigo antes de su suspensión. Las delegaciones
17:51
Speaker 3: provinciales electorales, y por eso tienen hasta el último día
17:53
Speaker 3: para pronunciarse, dirán que debido a la suspensión la alianza
17:57
Speaker 3: no corre. Pero digamos que sí es una alianza de
17:59
Speaker 3: tres organizaciones políticas. La alianza Andrés Esteban, Verónica, Amigo. Quedaría
18:04
Speaker 3: la alianza Andrés Esteban, Verónica y Amigo quedaría fuera. Y
18:07
Speaker 3: esos pronunciamientos tienen una motivación jurídica y técnica que se
18:10
Speaker 3: tiene que dar en cada una de las delegaciones provinciales electorales.
18:14
Speaker 3: Eso es lo que entiendo debería suceder respecto a las
18:18
Speaker 3: alianzas en las cuales participe Amigo. Ahora, creo que, y
18:21
Speaker 3: escuchando un poco las elecciones que ha hecho, más que nada,
18:24
Speaker 3: Gabriela Rivadeneira, Amigo está apelando a alianzas de facto, es decir,
18:29
Speaker 3: alianzas no inscritas directamente en las delegaciones provinciales electorales, pero
18:34
Speaker 3: sí una especie de padrinazgo, que eso pasa con los
18:37
Speaker 3: movimientos locales, Andrés. Entonces, el movimiento X...
18:44
Speaker 4: con esa nueva estructura, pero sin nada firmado.
18:47
Speaker 3: Claro. Exactamente, como candidatos invitados y salen ahí. Y luego veremos, obviamente,
18:53
Speaker 3: como lo que pasó con el Consejo de Participación Ciudadana
18:56
Speaker 3: en su momento, a un Rafael Correa, a una Gabriela
18:59
Speaker 3: Rivadeneira diciendo, el candidato X es nuestro, pero esta vez
19:03
Speaker 3: está en una organización política color rojo. Entonces, esas son
19:08
Speaker 3: las alianzas de facto que creo que son las que
19:10
Speaker 3: hace referencia a Gabriela Rivadeneira. Además que hay una cosa,
19:13
Speaker 3: no tenemos certeza porque el correísmo, y justamente veía ayer
19:19
Speaker 3: una nota de prensa, así como creo Partido Social Cristiano
19:22
Speaker 3: y otras organizaciones políticas, están esperando al último momento para
19:26
Speaker 3: hacer la inscripción de candidaturas como parte de una estrategia,
19:30
Speaker 3: entre comillas, y que justamente no haya esta fustigación de
19:34
Speaker 3: las precandidaturas ni tampoco haya, digamos que una campaña anticipada.
19:40
Speaker 3: porque la campaña anticipada ya saben cuál es la consecuencia, ¿no?
19:43
Speaker 3: Una pérdida de derechos de participación política. Y otras organizaciones
19:47
Speaker 3: políticas están tomando el riesgo ya de hacer campaña anticipada. Sí,
19:50
Speaker 3: no sé si han visto ustedes en redes sociales que
19:52
Speaker 3: ya están diciendo conoce a Dero Larrea, candidata a... Y
19:58
Speaker 3: hasta ahí. Entonces, creo que las organizaciones políticas que no
20:01
Speaker 3: son oficialistas están cuidándose mucho por posibles temas de proscripción.
20:07
Speaker 4: Según lo que usted explica, no es tan fatal el
20:09
Speaker 4: escenario para el correísmo porque todavía tienen hasta el 17 de
20:12
Speaker 4: agosto para inscribir las candidaturas, lo harán el 16 en la tarde,
20:15
Speaker 4: subirán con el vehículo electoral alquilado de turno y prácticamente
20:20
Speaker 4: quedarán en firmes las candidaturas y obviamente figuras como Pavel
20:23
Speaker 4: Muñoz o como las figuras de las principales ciudades se
20:26
Speaker 4: encargarán de saber que son el vehículo electoral elegido por
20:30
Speaker 4: el correísmo. Entonces no es tan grave lo que ha pasado.
20:34
Speaker 3: El tema del golondrinaje de candidatos, Andrés, no es fácil.
20:38
Speaker 3: Recuerda cuando hubo, en este caso, la separación de la
20:42
Speaker 3: antigua Alianza País y que el correísmo migró a lo
20:46
Speaker 3: que ahora es la Revolución Ciudadana en el partido político
20:49
Speaker 3: de Iván Espinel. No se generó el mismo arrastre porque
20:52
Speaker 3: fue sorpresivo y porque hay tiempos y digamos que delays
20:57
Speaker 3: en cuanto a la asimilación. que puede haber de los
20:59
Speaker 3: electores de la candidatura, porque el arrastre político no solo
21:04
Speaker 3: se da por un nombre, se da por figuras políticas
21:06
Speaker 3: y hasta por colores. Entonces, si bien van a tener
21:11
Speaker 3: otros vehículos electorales, como tú acertadamente señalas, Andrés, es bien
21:15
Speaker 3: difícil que el arrastre ideológico y hasta el voto que
21:19
Speaker 3: tiene emocionalización en el Ecuador se traslade de esa manera.
21:23
Speaker 3: Yo le veo bastante complejo esa tarea. Y más aún,
21:26
Speaker 3: si van a ir a varias organizaciones políticas, los miembros correístas,
21:31
Speaker 3: de carácter local es más difícil porque te genera más
21:34
Speaker 3: dispersión y requieres de mucha comunicación y decir aquí está
21:37
Speaker 3: mi candidato de la RC5 que es el candidato 4, perdón
21:42
Speaker 3: es el espacio 4 en la papeleta ahora es el 18, fíjate
21:46
Speaker 3: ahí está, entonces como eso ya lo vivimos, entonces ese
21:49
Speaker 3: arrastre va a ser difícil y además que yo creo
21:52
Speaker 3: que el correísmo finalmente y con este tema de las
21:55
Speaker 3: dificultades que va teniendo poco a poco va a centrarse
21:58
Speaker 3: en candidaturas estratégicas No es que vamos a ver un
22:02
Speaker 3: correísmo en todo el país, en muchas organizaciones políticas, sino
22:06
Speaker 3: va a tener candidaturas estratégicas. Pavel Muñoz, Luisa González, tal
22:10
Speaker 3: vez Paula Cabezas, aunque no sé qué tan estratégica sea
22:12
Speaker 3: esa candidatura, pero creo que va a ir por ahí.
22:15
Speaker 4: Y finalmente, cuando ya estén inscritos los candidatos del correísmo,¿
22:18
Speaker 4: puede el fiscal inventarse alguna otra denuncia, inscribir ante el
22:22
Speaker 4: Tribunal Contencioso Electoral y eliminar el partido que los acoja
22:26
Speaker 4: después del 17?¿ O las candidaturas ya llegan en firme después
22:30
Speaker 4: de esa fecha?
22:31
Speaker 3: Mira, las candidaturas se entienden irrenunciables, que es muy importante
22:36
Speaker 3: lo que tú señalas, una vez que han superado toda
22:38
Speaker 3: la etapa de inscripción de candidaturas. Es decir, 16 de agosto
22:42
Speaker 3: o 18 de agosto, me parece, van a presentarse, es la
22:44
Speaker 3: fecha máxima de presentación de las candidaturas,¿ no es cierto?
22:47
Speaker 3: Estas candidaturas van a tener al menos, al menos tres
22:50
Speaker 3: episodios de revisión. Número uno, la que hace el Consejo
22:53
Speaker 3: Nacional Electoral, que puede mandar a cambiar los candidatos en
22:56
Speaker 3: la calificación de candidaturas. Puede haber una impugnación administrativa ante
23:01
Speaker 3: el CNE y luego puede haber un recurso subjetivo ante
23:04
Speaker 3: el Tribunal Contencioso Electoral. Superado todo esta parte, la candidatura
23:08
Speaker 3: se vuelve en firme. Mientras eso suceda, mira Andrés, yo
23:13
Speaker 3: no soy quien para vaticinar nada, pero sería extralimitadísimo que
23:20
Speaker 3: haya una nueva suspensión de otra organización política o de
23:23
Speaker 3: varias organizaciones políticas. Y de lo que veo, y lo
23:26
Speaker 3: que señala Gabriela Rivadeneira como secretaria ejecutiva de la RC,
23:30
Speaker 3: es que justamente ellos se van a dispersar en varias
23:33
Speaker 3: organizaciones políticas para ver si es que sigue en este
23:37
Speaker 3: mismo juego la Fiscalía General del Estado. Bueno
23:41
Speaker 2: estaremos pendientes. Muchísimas gracias a Esteban Rón, decano universitario, abogado
23:46
Speaker 2: y experto en temas electorales. Gracias, Esteban, por acompañarnos en
23:50
Speaker 2: esta mañana.