Latest / Canal Ser Flamengo / JULGAMENTO DE BRUNO HENRIQUE NO STJD. PARTE 1

Transcript

JULGAMENTO DE BRUNO HENRIQUE NO STJD. PARTE 1 · Canal Ser Flamengo

• 0:00
  Fala aí nação rubro negra, amigos e amigas aqui do canal
• 0:03
  ser Flamengo. Bom dia né.
• 0:05
  Aí pra geral, infelizmente estamos no meio de data FIFA né?
• 0:10
  O que significa que não temos jogos do do Flamengo e inclusive
• 0:16
  hoje joga a seleção Samuel Lino e convocado e hoje a gente né?
• 0:20
  Tem várias e várias informações e vamos acompanhar ao vivo uma
• 0:24
  importantíssima que é. Né?
• 0:26
  O julgamento do Bruno Henrique não é STJDA gente vai acompanhar
• 0:30
  ao vivo aqui, eles fazem essa transmissão, deixa eu colocar
• 0:33
  inclusive aqui AA pauta deles, mas lembrando a você desse seu
• 0:37
  like e se inscreva no canal, ative o sininho de notificação
• 0:40
  se você quiser e puder aqui dar aquela força pro pro nosso
• 0:44
  trabalho, você pode se tornar membro aqui do canal, então tem
• 0:47
  um link fixado no chat e também ao lado do botão de escrever, se
• 0:50
  tem lá, seja membro, beleza? Se você quiser contribuir
• 0:54
  também, você pode mandar super chat você pode deixar um valio
• 0:57
  se tiver a opção de raipa você pode raipar o nosso vídeo e
• 0:59
  também você pode ajudar a gente com Pix tem o QR Code na tela e
• 1:03
  também através da chavecflamengo@gmail.com,
• 1:07
  beleza, compartilhe aí a live, vamos embora?
• 1:10
  Aumente o alcance aí para outros jugoneus também para acompanhar.
• 1:13
  Deixa eu colocar aqui a pauta, né?
• 1:16
  Do STJD. Pera aí aqui ó, é.
• 1:24
  Deixa eu colocar aqui na tela. Espera aí, vamos ver aqui, ó,
• 1:34
  Bruno Henrique em pauta na primeira comissão disciplinar tá
• 1:37
  marcado para as 9 horas, tá? Já tá aberta aqui AAAA página,
• 1:44
  né? Deles aqui tá marcado pra para
• 1:47
  as 9 horas. Então vamos ver aí se.
• 1:51
  Se quando começar a gente já vai estar de olho aqui na no
• 1:55
  julgamento ao vivo, então vamos vamos ler aqui AA pauta, né?
• 2:01
  Do do dia. Bruno Henrique em pauta na
• 2:03
  primeira comissão disciplinar a primeira comissão disciplinar do
• 2:06
  STJL do futebol julgará na próxima quinta, 4 de setembro, o
• 2:10
  atacante Bruno Henrique, do Flamengo, e mais 4 pessoas com
• 2:12
  manipulação de resultados envolvendo apostas esportivas.
• 2:16
  Bruno Henrique pode receber até 2 anos de suspensão, além.
• 2:20
  De 24 partidas de suspensão é e multa de até 200000.
• 2:28
  A sessão está agendada para às 9:00.
• 2:32
  É, vamos lá, deixa eu seguir aqui.
• 2:36
  A denúncia é resultado das informações coletadas no
• 2:38
  inquérito 77 107 barra 2025, que investigou o atleta do Flamengo
• 2:43
  por forçar um cartão amarelo e beneficiar apostadores na
• 2:46
  partida entre o Flamengo. E Santos, pelo brasileiro 2023.
• 2:51
  Na época, havia apenas indícios de correlação entre a
• 2:54
  anormalidade detectada na no mercado das bets e o cartão
• 2:58
  amarelo aplicado ao jogador, sem que houvesse elementos que
• 3:01
  demonstrassem a relação de casualidade entre o evento
• 3:04
  desportivo e a ação ilícita de jurisdicionados.
• 3:09
  O cenário mudou completamente após a conclusão das
• 3:11
  investigações pela polícia federal e o compartilhamento das
• 3:15
  provas com a justiça desportiva, vale lembrar.
• 3:17
  Que na época, né, já já tendo um mecanismo ali de de segurança,
• 3:24
  as a casas de apostas e lugares que foram ter betano, né?
• 3:27
  É tinha identificado um número grande de né, de apostadores no
• 3:32
  cartão amarelo do Bruno Henrique, também num determinado
• 3:35
  lugar, e tinha feito essa, fez esse apontamento, né?
• 3:38
  Denúncia, né? Mas tipo, ó, tem aqui uma
• 3:40
  movimentação atípica, estranha. Na época, o STJD chegou abrir
• 3:48
  ali 11 investigação, mas arquivou o caso, né?
• 3:52
  Aí depois que veio o desdobramento é através da
• 3:57
  polícia federal. E aí isso foi reaberto.
• 3:59
  Óbvio, né? Com outras provas e tal, é
• 4:02
  trazendo novos elementos aí AA essa situação.
• 4:06
  A investigação constatou que o atleta Bruno Henrique forçou o
• 4:08
  recebimento do cartão amarelo, uma vez que tal conduto havia
• 4:11
  sido previamente comunicada a seu irmão.
• 4:13
  Vander Nunes pinto Júnior, por meio de mensagens trocadas em um
• 4:17
  aplicativo de mensagens. Segundo a autoridade policial,
• 4:20
  Bruno Henrique teria deliberadamente atuado para
• 4:23
  fraudar evento vinculado ao Campeonato Brasileiro de 2023,
• 4:27
  ao repassar informação privilegiada ao seu irmão
• 4:30
  Wander. De Posse da informação, Wander
• 4:33
  realizou apostas na véspera da partida, utilizando sua conta e
• 4:37
  da sua esposa em plataformas de apostas.
• 4:40
  Além disso. O irmão de Bruno Henrique
• 4:42
  repassou a informação a amigos com o intuito de também é de
• 4:47
  também realizassem, de que também realizassem apostas
• 4:51
  visando obter vantagem indevida em detrimento dos interesses das
• 4:55
  operadoras de apostas. Em inquérito no STJDO, auditor
• 4:59
  processante Maxwell Vieira determinou a intimação de 9
• 5:03
  pessoas apontadas como titulares.
• 5:06
  De contas suspeitas, além de Bruno Henrique para realização
• 5:09
  de oitivas por videoconferência. Né?
• 5:12
  Que aí pegar depoimentos e tal? A maioria dos intimados optaram
• 5:15
  por exercer o direito de silêncio.
• 5:18
  Apesar disso, o relatório final da polícia federal juntou e
• 5:21
  concluiu pela existência de elementos indiciários da prática
• 5:25
  de fraude em competição esportiva e estelionato.
• 5:28
  Em razão da utilização de informação privilegiada para
• 5:31
  obtenção de vantagens de vantagem econômica indevida, em
• 5:35
  prejuízo das operadoras de apostas.
• 5:37
  Além de Bruno Henrique, a procuradoria denunciou mais 4
• 5:40
  atletas amadores, o irmão do jogador do Flamengo, Wander
• 5:43
  Nunes pinto Júnior, além de Claudinei, Vitor mosquete
• 5:46
  bassan, Andrew Salles nascimento dos reis e Douglas Ribeiro Pina
• 5:51
  Barcelos, todos amigos de Wander, apesar de vindobrar
• 5:54
  indícios de envolvimento de outras pessoas num esquema de
• 5:56
  manipulação. O auditor responsável pelo
• 5:59
  inquérito no ST jd determinou o arquivamento dos demais por não
• 6:03
  serem jurisdicionados à justiça desportiva.
• 6:05
  É como não são atletas, né? Não estão é ligados ao esporte.
• 6:10
  Aí o auditor pediu o arquivamento das demais pessoas,
• 6:14
  né? Exceto do Bruno Henrique, óbvio,
• 6:17
  é Edmilson nascimento aqui com a gente.
• 6:19
  Bom dia, Túlio, saudações de ruas negras de Bruno Henrique,
• 6:21
  será que tem chance de se livrar da pena?
• 6:23
  Mas minha opinião, se for culpado, tem que ser punido.
• 6:26
  Eu queria falar disso já, já, deixa eu continuar lendo.
• 6:28
  Aqui a pauta é é e a gente fala disso.
• 6:32
  Edmilson sempre aqui com a gente.
• 6:33
  Artigos denunciados em denúncia a procuradoria destacou que o
• 6:36
  Bruno Henrique reforçou o pacto ilícito às vésperas da partida,
• 6:40
  em 31/10/2023, reiterando a seu irmão que cumpriria o Combinado.
• 6:45
  Em consequência, o grupo mobilizado por Wander realizou
• 6:48
  as apostas especificamente no mercado de cartões de Bruno
• 6:52
  Henrique. Provocando uma movimentação
• 6:54
  atípica que levou, inclusive algumas plataformas.
• 6:57
  A bloquear os pagamentos. É, o atacante do Flamengo foi
• 7:00
  enquadrado nos artigos artigo 243, atuar deliberadamente de
• 7:05
  modo prejudicial à equipe que defende artigo primeiro, perdão
• 7:10
  o parágrafo primeiro. Se a infração for cometida
• 7:13
  mediante pagamento ou promessa de qualquer vantagem, a pena
• 7:17
  será de suspensão de 367. 360 a 720 dias e eliminação no caso de
• 7:25
  reincidência, além de multa de 100 a 100000 BRL.
• 7:29
  Artigo 243 a atuar de forma contrária a ética desportiva,
• 7:35
  com o fim de influenciar o resultado de partida, prova ou
• 7:38
  equivalente. Pena multa de 100 a 100000 BRL e
• 7:42
  suspensão de 6 a 12 partidas. Provas ou equivalentes e
• 7:47
  praticada por atleta, mesmo se suplente, treinador, médico ou
• 7:50
  membro da comissão técnica, ou pelo prazo de 180 a 360 dias, se
• 7:56
  praticada por qualquer outra pessoa natural submetida a este
• 8:00
  código. No caso de reincidência, a pena
• 8:03
  será de eliminação. Parágrafo único.
• 8:05
  Se no procedimento atingisse o resultado pretendido, o órgão
• 8:09
  judiciante poderá anular a partida, prova ou equivalente.
• 8:14
  E as penas serão de multa de 100 a 100000 BRL e suspensão de 12 a
• 8:19
  24 partidas, provas ou equivalentes, se praticada por
• 8:22
  atleta mesmo se surpreende treinador, médico ou membro da
• 8:25
  comissão técnica, ou pelo prazo de 360 e 360 a 720 dias, se
• 8:31
  praticada por qualquer outra pessoa natural submetida a este
• 8:34
  código. No caso de reincidência, a pena
• 8:37
  será de eliminação. O pedido da da procuradoria é de
• 8:42
  que as penas sejam aplicadas na forma do artigo 134 do CBJD.
• 8:46
  Né, que é o código brasileiro, né?
• 8:48
  De justiça desportiva, autorizando a aplicação
• 8:51
  cumulativa das punições previstas nos 2 artigos
• 8:54
  denunciados, né? Por isso que pode chegar aí a 2
• 8:56
  anos e a e a multa pode chegar a 200000, caso os os julgadores
• 9:01
  não entendam. Pelo enquadramento nos artigos
• 9:03
  243 e 243, AA procuradoria pede subsidiariamente a aplicação do
• 9:09
  artigo 191, inciso 3, pelo descumprimento do artigo 65 do
• 9:14
  regulamento geral de competições da CBF, que tem como objetivo
• 9:18
  evitar AA manipulação de resultados de partidas.
• 9:21
  Eu acho meio Exagerado, né? É colocar o Bruno Henrique ser
• 9:26
  enquadrado de alguma forma é em manipulação de partidas, porque
• 9:30
  não foi ali. Né?
• 9:31
  Ali foi você fazer uma combinação, né?
• 9:35
  Pra é pra de maneira indevida beneficiar, né?
• 9:39
  O ele próprio e outras pessoas ali em em situações de apostas,
• 9:43
  mas não tinha é qualquer é é maneira né de que ele pudesse,
• 9:49
  né? Receber no cartão amarelo,
• 9:51
  porra, é manipular o resultado da partida, por exemplo, né?
• 9:57
  Wander, irmão de Bruno Henrique, responderá ao artigo 243 a atuar
• 10:01
  de forma contrária a ética desportiva, com o fim de
• 10:05
  influenciar o resultado de partida, aprova o equivalente.
• 10:09
  Aí vem os outros denunciados, né?
• 10:11
  Claudinei, Andre e Douglas foram denunciados, né?
• 10:13
  Mas aí né, eles não são esportistas, né?
• 10:18
  Artigo 243 a CBJD atuar de forma contrária a ética esportiva, com
• 10:23
  o fim de influenciar o resultado da partida, aprova o
• 10:25
  equivalente. Artigo 163 do CBJD, CBJD, quem
• 10:30
  de qualquer modo concorre para a infração incide nas penas a
• 10:33
  estas cominadas na medida de sua participação.
• 10:36
  Parágrafo primeiro, se a participação for de menor
• 10:38
  importância, a pena pode ser diminuída de 1/6 a 1/3.
• 10:41
  Parágrafo segundo, se algum dos concorrentes quis participar de
• 10:44
  infração menos grave, seria aplicada a pena desta terceiro.
• 10:48
  Parágrafo a pena a que se refere o segundo será aumentado até a
• 10:51
  metade, na hipótese de ter sido previsível o resultado mais
• 10:54
  grave. Por fim.
• 10:55
  Pela gravidade gravidade dos fatos narrados, a procuradoria
• 10:59
  pede a ampliação para cumprimento das penas em âmbito
• 11:01
  Internacional, conforme aplicação prevista no artigo
• 11:04
  70.1 do código disciplinar da FIFA.
• 11:07
  Né? Então é supondo que o Bruno
• 11:10
  Henrique seja, sei lá, o Bruno Henrique pegue um ano, né?
• 11:13
  É aí afastado, tendo que ficar afastado do futebol, eles pedem
• 11:18
  aqui para que é essa pena seja aplicada também.
• 11:21
  Né, internacionalmente, porque poderia simplesmente o Flamengo
• 11:24
  negociar ele, né? Ah, beleza, não seria nessa
• 11:27
  janela, mas pode ser na janela de janeiro e ele atuar de
• 11:31
  maneira, né, normal em outra praça, né?
• 11:34
  Em outro país. Eles pedem pra que essa pena se
• 11:38
  estenda também é em outros países, né?
• 11:41
  Vale lembrar que o código disciplinar da FIFA prevê em
• 11:44
  caso de manipulação de resultado e que o prazo para processamento
• 11:47
  se extingue em 10 anos, conforme artigo 10.1 b.
• 11:52
  Tá, então, tá aí, é aí a pauta, né, do dia, e são, pelo que eu
• 11:57
  vi aqui no site do STJD, são várias, são são vários
• 12:03
  processos, né? Então o Bruno Henrique, acredito
• 12:04
  que seja o primeiro, porque teve se comunicado, teve também ali
• 12:08
  credenciamento da da da imprensa e tal.
• 12:12
  É, e aqui ó, é a intimação, é a intimação, é feita aqui, ó o
• 12:18
  auditor, edital de citação e intimação.
• 12:21
  O auditor presidente da primeira comissão disciplinar tribunal.
• 12:23
  Deixa eu ver se já a gente tem alguma movimentação?
• 12:26
  Não, por enquanto nada. Vamos ver se eles vão.
• 12:35
  Acho que não começou, não começou ainda não começou não.
• 12:42
  É, deixa eu pegar aqui, ó. O auditor presidente da primeira
• 12:45
  comissão disciplinar do tribunal de justiça desportiva, doutor
• 12:47
  Marcelo da rocha Ribeiro Dantas, de acordo com o disposto no
• 12:50
  artigo 47, né? Do código brasileiro de justiça
• 12:53
  desportiva, faz saber aos que eixes de tal virem ou dele
• 12:58
  conhecimentos, tiverem que as pessoas físicas jurídicas, cujos
• 13:02
  processos seguem relacionados, ficam citadas.
• 13:05
  Da denúncia que lhes foi oferecida pelo ilustrada à
• 13:08
  procuradoria intimadas para a sessão de instrução e julgamento
• 13:11
  que será realizada na quinta-feira, dia 4/09/2025, às
• 13:15
  9:00, no plenário do STJD, cito, na rua Uruguaiana, 55, pudesse
• 13:20
  mandar Rio de Janeiro. Os processos adiados e o
• 13:24
  remanescente de outras sessões terão a prioridade de
• 13:26
  julgamento. É aí aqui, ó, o Bruno Henrique,
• 13:31
  é, é o primeiro, ó. Um processo, né?
• 13:34
  Número 107 a 2025 denunciados, Bruno Henrique pinto, atleta do
• 13:37
  Flamengo, incluso nos artigos 243, parágrafo primeiro e 243 a,
• 13:43
  parágrafo único, no na forma do artigo 184, todos do do código
• 13:47
  brasileiro de justiça esportiva, ou, subsidiariamente, artigo
• 13:52
  191, inciso 3, do código brasileiro.
• 13:55
  Pá, pá, pá. E vem ali os irmãos dele, PPP,
• 13:58
  aí depois vem os outros aqui, os outros processos.
• 14:01
  Então do Bruno Henrique vai ser. O primeiro, né, a ser julgado
• 14:06
  hoje, né? É daqui a pouco, no caso, né, já
• 14:11
  acho que já tá até meio atrasado.
• 14:12
  Eu tava até vendo aqui algumas, algumas é, é sessões, né,
• 14:19
  anteriores e eles costumam, né, ser bem pontuais aqui não me
• 14:24
  parece que não, não é o que tá acontecendo hoje, né?
• 14:28
  Não sei se. Houve algum problema lá, mas
• 14:30
  daqui a pouco eles devem estar ao vivo.
• 14:31
  Eles devem estar ao vivo, é aqui, saiu uma matéria hoje
• 14:35
  também que eu quero compartilhar aqui com vocês, espera aí que
• 14:39
  deixa eu colocar aqui, ó, é julgamento de Bruno Henrique, é
• 14:42
  uma matéria do jornal o Globo, né?
• 14:45
  Como a defesa de Bruno Henrique e o Flamengo se articulam, então
• 14:48
  aqui, ó. Hoje, a procuradoria do ST.
• 14:51
  Jd pretende planejar usar como prova um vídeo do qual Douglas
• 14:55
  Barcelos admite que sabia antecipadamente que o atacante
• 14:58
  forçaria a punição. Ele fechou acordo na justiça
• 15:01
  comum. Segundo o blog do Diogo Dantas,
• 15:04
  a defesa de Bruno Henrique trata como absurda a alegação de que o
• 15:07
  cartão amarelo foi com o objetivo de influenciar no
• 15:10
  resultado da partida ou do campeonato que estava em
• 15:13
  disputa. Os advogados pretendem
• 15:15
  argumentar que o próprio ST. Jd já havia arquivado o caso.
• 15:19
  O Flamengo mantém suporte jurídico ao atleta e nomeou o
• 15:22
  advogado Michel assef filho para defendê lo no julgamento da
• 15:26
  próxima semana, sob a supervisão do vice geral e jurídico do
• 15:30
  clube, Flávio willeman. O clube utiliza como parâmetro a
• 15:33
  investigação recente sobre o Lucas Paquetá, na Inglaterra.
• 15:37
  Mesmo com indícios de provas em relação a outro suposto esquema
• 15:40
  de apostas, o meio acabou inocentado pela federação.
• 15:43
  E o caso do do Paquetá tem até uma semelhança, né?
• 15:48
  É? Porque também tinha um lance do
• 15:51
  cartão. E aí, né, você teve um número
• 15:55
  grande de apostas vindo lá até lá de Paquetá, né?
• 15:58
  E aí as casas de apostas fizeram essa sinalização e a gente teve
• 16:02
  todo todo o processo, né, longo do do do do Paquetá, que acabou
• 16:07
  inocentado, que aí também eu não sei se entra muito, porque
• 16:10
  assim, ó, eu, eu, aí a opinião, né?
• 16:13
  É pra mim, né, diante das mensagens que foram divulgadas.
• 16:18
  É Bruno Henrique, está claro, ele não precisa nem passar
• 16:21
  vídeo, só botar as mensagens de lá.
• 16:22
  Está claro que o Bruno Henrique, junto com o irmão dele, combinou
• 16:27
  perdão, gente, estou meio gripado, é, é combinou, né?
• 16:30
  Ali a gente queria tomar cartão, ele chegou até, né, a emprestar
• 16:34
  dinheiro pro irmão dele, né, nessa condição de que quando
• 16:37
  saísse o cartão e ele recebesse esse dinheiro da lá da casa de
• 16:40
  apostas, ele ele pagasse de novo pro Bruno Henrique.
• 16:45
  Acho que era 10000 BRL na época. Então assim, isso está muito
• 16:48
  claro, né, que houve ali uma combinação pra tomar o cartão.
• 16:54
  A minha grande questão aí é, e acho que talvez, não sei, eu não
• 16:58
  acompanhei de perto minuciosamente a questão do
• 17:00
  Paquetá, mas e de enquadrar, né? O fato de você é fazer uma
• 17:06
  combinação de um cartão pra poder obter benefício, né?
• 17:11
  É benefício de, de. Né?
• 17:15
  De de dinheiro, de casos de apostas, é de que enquadrar isso
• 17:19
  em manipulação de resultado. Eu acho que não entra multi que
• 17:22
  ali é, ou na FIFA ou no próprio código brasileiro disciplinar.
• 17:27
  É alguma, algum artigo, né, que você vai inserir esse tipo de
• 17:30
  matéria em que o cara força um cartão e que é ou qualquer outro
• 17:35
  tipo de manipulação que não vai poderia receber o cartão
• 17:38
  vermelho, por exemplo, né? Mas não diretamente, ele tá
• 17:42
  influenciando no resultado, sei lá, ele fez um gol contra.
• 17:45
  Né? Então acho que são situações
• 17:47
  diferentes. EE aí, né, vamos ver como é que
• 17:51
  vai ser a defesa do do Flamengo na questão o história afora. 10
• 17:56
  nada justifica o que OBH possa ter feito, mas acham injustes
• 17:59
  ferirem palavras de ódio contra o mesmo pelo simples fato de
• 18:01
  torcerem para outro time. É isso aí, né, a gente vê, por
• 18:06
  exemplo, eu vi, eu vi algumas, é cobranças, né, teve os jogos do
• 18:10
  Flamengo logo depois que o Bruno Henrique virou réu e tal isso na
• 18:13
  justiça comum. E eu já cravei aqui, já mostrei
• 18:17
  o Bruno Henrique não, não vai ser preso, isso não vai
• 18:20
  acontecer, porque é porque ninguém aqui no Brasil é teve
• 18:22
  uma sanção criminal, somente desportiva.
• 18:25
  A gente teve sim, jogadores que comprovadamente se envolveram aí
• 18:29
  em em combinações, né, de cartões, aí outros até com com
• 18:33
  máfia, né? É, ninguém foi preso.
• 18:37
  Então assim, o Bruno Henrique tá tá longe de ter uma situação
• 18:41
  parecida. É, e eu vi algum em algum jogo,
• 18:44
  Ah, porque que não falaram do Bruno Henrique, não sei o que,
• 18:47
  né? É, e não sei o que lá é, pô, no
• 18:50
  jogo do Flamengo não citaram que o Bruno Henrique, porra, meu
• 18:54
  irmão, tem jogo aí em que OOO filho do Robinho entrou em campo
• 18:59
  e ficaram exaltando, né, Oo garoto, né?
• 19:02
  Baseado no que o pai fez no futebol, sem citar porque, sem
• 19:06
  citar sequer que o pai dele foi preso.
• 19:08
  Eu eu acho que você pode até citar o Bruno Henrique vive um
• 19:11
  momento complicado, jogador tal pá, pá, pá, problema nenhum,
• 19:14
  agora também não vai, precisa ficar o tempo inteiro.
• 19:17
  EE não cobram isso dos outros, né?
• 19:19
  Só cobram isso do Flamengo. Aí lógico, essa questão da das
• 19:22
  palavras de ódio aí, até porque assim, até que se prove o
• 19:25
  contrário, todo mundo é inocente, tem a presunção de
• 19:26
  Inocência, né? Então até o Bruno Henrique ser
• 19:30
  julgado culpado, ele ele é inocente, né?
• 19:33
  É. É melhor do mundo, mas o do BH
• 19:37
  tem as provas nos prints. Simples, isso que eu tô falando.
• 19:39
  Não precisa nem passar vídeo, né?
• 19:41
  Você tem a prova ali, é que da combinação dele com o irmão
• 19:45
  dele, ele e o irmão dele combinando de que, né, de levar
• 19:49
  o cartão. E o irmão dele envolve outras
• 19:51
  pessoas, aí não foi diretamente o Bruno Henrique, envolve outras
• 19:54
  pessoas que aí o né, pediram o arquivamento ali porque é, não
• 20:00
  são, né, da área esportiva, né? Mas assim é.
• 20:04
  A gente viu alguns, alguns jogadores pegando aí uma penas
• 20:10
  pesadas, né? É na área desportiva, não na
• 20:12
  área criminal, né não na área criminal.
• 20:14
  EEE. Falando da área criminal, a
• 20:17
  gente teve logo aquele o caso mais famoso.
• 20:19
  O primeiro lado é que tinha o alef Manga, é e tal, cara,
• 20:27
  aquilo ali é até hoje. Né, criminalmente falando, acho
• 20:33
  que foi dela lá na lá de Goiás, no Ministério público de de
• 20:36
  Goiás, é hoje não teve nenhum desdobramento, né?
• 20:40
  Eu acho que chegaram a virar réu e tal, mas não teve nenhum
• 20:43
  desdobramento, sequer foram julgados, né?
• 20:47
  É, sequer foram foram julgados. Então assim é, eu acho que o
• 20:54
  mesmo não vai acontecer com o Bruno Henrique, tem até um corte
• 20:57
  aqui explicando. Essa essa situação do, do, do
• 21:02
  Bruno Henrique, deixa eu até ver se eu se eu consigo achar aqui
• 21:06
  é, calma aí, deixa eu pra poder, né, mostrar aqui a situação
• 21:12
  criminal, né? Do, do, do Bruno Henrique.
• 21:18
  Deixa eu ver se eu consigo achar aqui um momentinho, galera,
• 21:23
  espera aí aqui, ó. Isso aqui é uma explicação, tá
• 21:32
  abrindo aqui é uma explicação técnica, né, em cima da situação
• 21:36
  criminal, tá? Não é a situação esportiva,
• 21:40
  esportiva. É bem provável que Bruno
• 21:43
  Henrique sofra algum tipo de sanção.
• 21:45
  Isso aí ele não tá livre e provavelmente deve deve
• 21:49
  responder. Deixa eu colocar aqui, pera aí.
• 21:56
  Aqui ó, Bruno Henrique não corre mais risco de ser preso.
• 22:01
  Aqui aqui é o blog do Paulinho ó.
• 22:05
  A justiça, por decisão do juiz Fernando brandini barba galo, da
• 22:10
  sétima Vara criminal de Brasília, acolheu parte da
• 22:12
  denúncia do Ministério público e tornou o atacante Bruno Henrique
• 22:15
  réu por manipulação de resultado.
• 22:17
  Oo jogador foi enquadrado no artigo 200 da lei geral do
• 22:20
  esporte. Fraudar por qualquer meio ou
• 22:23
  contribuir para que se fraude, de qualquer forma, o resultado
• 22:26
  de competição esportiva ou evento a ela associado a pena
• 22:30
  prevista de 2 a 6 anos. Na prática, por se tratar de réu
• 22:34
  primário, não há margem para a prisão.
• 22:37
  É possível, inclusive, que o Ministério público proponha um
• 22:39
  acordo de não persecução penal, que, se aceita por Bruno
• 22:42
  Henrique, encerraria o processo sem julgamento.
• 22:45
  A denúncia mais grave, por estelionato, não foi aceita pela
• 22:48
  justiça. Ficou barato.
• 22:50
  Tomara que ao menos a situação vexatória, o medo de ver a
• 22:52
  carreira prejudicada, sirvam a ele e aos demais jogadores como
• 22:55
  lição. Então, assim, dentro do âmbito
• 22:58
  jurídico criminal é, não há qualquer chance aí do Bruno
• 23:02
  Henrique. É sofrendo nenhuma sanção.
• 23:05
  Vamos lá, ó. 58 CBJD, pelo que pede a condenação da atleta no
• 23:12
  referido tipo. A súmula da partida veio
• 23:15
  acostada aos autos com relatos já descrito na denúncia.
• 23:18
  A operosa, Secretaria dessa corte, juntou os autos a
• 23:21
  certidão de antecedente da de antecedente da denunciada, sendo
• 23:26
  certo que ela é tecnicamente primária.
• 23:29
  É o relatório presidente. Caio.
• 23:36
  Bom dia a todos, reitero, externo da denúncia.
• 23:41
  Doutora Caroline, bom dia. Bom dia, presidente, é?
• 23:47
  Pode começar a sustentação? Já pode sim, doutora.
• 23:51
  Primeiro, eu gostaria de saudar todos aqui presentes, o nobre
• 23:55
  auditores, a procuradoria desejar felicidades pro doutor
• 23:58
  Guilherme. É, eu acho que houve uma
• 24:01
  inversão ali de pauta, porque deixa eu até ver aqui, a ordem
• 24:04
  seria uma de uma jogadora, né? Deixa eu ver aqui o edital, o
• 24:09
  edital aqui um momentinho, galera, é.
• 24:14
  Esse aí, cadê, cadê, cadê denunciado, Nova Iguaçu, pô,
• 24:19
  esse aí nem nem é, deixa eu ver aqui 23 deixa eu ver denunciado,
• 24:25
  retrô, denunciados, América, denunciados é jogo, Red Bull e
• 24:30
  São Paulo, Tamires é, Ah, tá, esse aqui é, esse é o pô, é o
• 24:36
  sétimo, seria o sétimo processo, um jogo misto e Vitória é.
• 24:40
  Vanessa pamponette Dantas treinadores de goleiros do
• 24:43
  Vitória esse aí é o é o que eles estão até lá com a camisa do do
• 24:49
  Vitória ali No No meio, né? Então, por enquanto não é o do
• 24:53
  Bruno Henrique, tá? Mas eu acho que é rápido ali que
• 24:56
  vai, vai, vai rolando aí esse esse processo, deixa eu só fazer
• 25:02
  uma parada aqui pra que? Aí a gente vai falando de outros
• 25:07
  assuntos enquanto vai rolando. O processo, né?
• 25:14
  E deixa eu deixar OSTJD abertinho aqui aí, e aí a gente
• 25:21
  vai falando de outros assuntos aqui, colocar o somzinho aqui de
• 25:25
  fundo. Então aqui é, tá rolando o
• 25:29
  outro. O outro processo, então começou
• 25:32
  o do Bruno Henrique, não, beleza, é, deixa eu dar ali de
• 25:37
  você lembrando a galera de deixar o like se inscrever no
• 25:39
  canal. É Rosana Delfino, eu não tô
• 25:45
  entendendo porque isso com o Bruno Henrique, Ah, porque ele
• 25:47
  forçou um cartão, né? Ele combinou com o irmão dele e
• 25:51
  fez lá a as apostas, né? Ele, outros amigos e tal esposa,
• 25:57
  e isso foi Descoberto então, né, o Bruno Henrique vacilou aí vai
• 26:03
  deve ter algum tipo de de, de de consequência, né?
• 26:09
  É pelo menos esportivo. Acho que acho que agora do Bruno
• 26:12
  Henrique. Pera aí, vamos voltar aqui e ele
• 26:16
  tá, tá lá. Enfim, a nossa sessão é sempre
• 26:19
  uma honra. É voltando aqui a parte do voto
• 26:22
  agora, eu parabenizo aqui a doutora Caroline, até pela
• 26:25
  lealdade processual, né? Não negou os fatos e é como é a
• 26:29
  única, a prova dos autos. Se é a súmula da partida, né, é
• 26:33
  e ela revela, é claramente o que a atleta disse, né?
• 26:37
  É, a denúncia nem veio no. É Na Na ofensa, então a denúncia
• 26:42
  no 258 e as palavras ditas você está de brincadeira, vai tomar
• 26:46
  no cu, é, enseja uma reclamação acintosa, é, e como essa é a
• 26:51
  única prova dos autos, como dito antes, né?
• 26:54
  A presunção de veracidade da súmula é nos leva a condenação
• 26:58
  por uma partida de suspensão que eu estou convertendo em
• 27:00
  advertência, porque ela realmente é tecnicamente
• 27:03
  primária. Então esse é o voto presidente,
• 27:06
  a forma do do. Doutor Guilherme.
• 27:09
  Primeiro bom dia a todos né? Bom dia presidente, bom dia a
• 27:13
  nossos pares aqui, os a Secretaria, os advogados,
• 27:16
  procuradoria e imprensa. Aos tanto ao nosso presidente
• 27:18
  com a doutora Mariana também do plena que estão aqui
• 27:21
  acompanhando a nossa sessão de hoje, agradecer todas as
• 27:23
  felicitações de hoje e No No caso insistem mais delongas.
• 27:28
  Acompanhar o relator na íntegra. Doutor, assim não.
• 27:33
  Obrigado, presidente. Primeiramente também quero
• 27:36
  desejar muito bom dia a todos os presentes.
• 27:39
  Cumprimentar o nosso presidente, doutor Marcelo rocha, meus meus
• 27:43
  colegas auditores, doutor Caio Porto Ferreira, pela
• 27:47
  procuradoria, André, todos da Secretaria, pessoal da imprensa,
• 27:52
  um cumprimento especial ao nosso presidente pelo Luis Octávio
• 27:55
  Veríssimo e a doutora Mariana Barreiras, integrantes do pleno,
• 28:00
  e adianto que acompanhe o relator, mas não posso deixar
• 28:03
  também de parabenizar o nosso querido Guilherme, lhe desejando
• 28:07
  muita saúde e vida longa. Acompanhe o relator, senhor
• 28:10
  presidente. Obrigado, doutor doutora
• 28:12
  Carolina. Obrigada, presidente.
• 28:16
  Primeiramente, cumprimentando a todos meus colegas.
• 28:19
  É procuradoria na pessoa de doutor Caio, presidente deste
• 28:22
  tribunal, doutora Mariana, Barreiras.
• 28:25
  É. E também o André, pela
• 28:29
  Secretaria. Estou votando aqui.
• 28:31
  No caso do presidente da senadora de goleiros da Unicamp,
• 28:34
  já temos. Né?
• 28:35
  É um entendimento pacificado aqui na nossa comissão.
• 28:37
  Eu acompanho também o relator. Obrigado, doutora.
• 28:41
  É, eu também acompanho o relator e, sendo assim, declaro, o
• 28:45
  resultado de julgamento. É, estamos unindo a atleta
• 28:49
  Tamires é nas penas do 258, parágrafo segundo, com uma
• 28:53
  partida de suspensão convertida em advertência.
• 28:55
  Doutora Carolina, obrigado por sua participação.
• 28:58
  Obrigada presidente, boa acessão a todos.
• 29:00
  Obrigado. É, vamos ao próximo processo,
• 29:04
  processo 502, também de relatoria do doutor William, a
• 29:07
  quem eu devolvo a palavra. Muito obrigado, presidente.
• 29:09
  Trata se de denúncia ofertada pela doutra procuradoria da
• 29:12
  justiça desportiva, em face de Vanessa pompnet Dantas,
• 29:17
  treinadora de goleiras do Vitória, da Bahia.
• 29:19
  Porra. Expulsa com cartão vermelho
• 29:21
  direto na partida realizada no dia 7 de junho.
• 29:24
  De 2025, entre as equipes do misto e do Vitória, pelo
• 29:28
  Campeonato Brasileiro. Do feminino a 2 por reclamar de
• 29:32
  forma acintosa da crise de arbitragem, assim constando da
• 29:35
  súmula é a súmula consta, é no campo próprio, o cartão
• 29:40
  vermelho. Quando o Bruno Henrique aparecer
• 29:41
  ali de novo, a gente a gente é volta aqui, mas é.
• 29:46
  Rosana Delfino comenta, aqui ó, lembrando a galera deixa o like
• 29:49
  e se inscreva no canal. Mas eu acho um absurdo isso.
• 29:51
  Quem é rubro negro sempre não, mas uma coisa é uma coisa, outra
• 29:54
  coisa é outra coisa, né? Não tem nada a ver, Bruno
• 29:57
  Henriques também sai e volta aí, qual é?
• 29:58
  Bruno Henriques, tá me confundindo aí na parada, mas
• 30:01
  não tem nada a ver, né? É né, porque a pessoa é é rubro
• 30:05
  negra e ela né, não tem que ter consequências, né, dos seus
• 30:12
  erros, né, dos seus atos e infelizmente o Bruno Henrique é.
• 30:17
  Vacilou. Isso está claro nas mensagens
• 30:19
  que foram divulgadas na época, né, da das investigações, isso
• 30:24
  é, teve muitas matérias falando sobre EE, vamos ver o que que
• 30:29
  vai acontecer, né? Tem a área área esportiva hoje,
• 30:33
  né? Depois a gente deve ter a área
• 30:35
  situação criminal que que o Bruno levou, repetindo Bruno
• 30:38
  Henrique não vai ser preso, né? Não tem qualquer chance,
• 30:42
  hipótese nenhuma disso. De socorrer, né?
• 30:46
  De maneira alguma. Então é vai ter que vai ter que
• 30:53
  lidar com as consequências disso, né?
• 30:54
  Não tem, não tem jeito. Bom, lembrando galera, deixa o
• 30:58
  like e se inscreva no canal aí já já, né?
• 31:00
  A gente achou que IA ser, IA ser o primeiro.
• 31:02
  Será que eles botaram cada audiência, né?
• 31:04
  Sei lá, né, eles botaram aí por causa da da audiência.
• 31:09
  É, mas o Bruno Henrique, o processo do Bruno Henrique, vou
• 31:11
  até colocar aqui na tela pra vocês.
• 31:13
  Estava pra ser Oo primeiro, né? O primeiro processo a ser
• 31:17
  julgado hoje, aí no tá No No no edital, né?
• 31:22
  Mas aí, sei lá, tá lá. Por algum motivo eles acabaram
• 31:27
  fazendo essa. Essa alteração, né?
• 31:32
  E me parece que é um julgamento muito rápido, né?
• 31:35
  Parece que é um julgamento muito rápido ali.
• 31:36
  A Vanessa de treinadores e goleiros do.
• 31:38
  Vitório da sessão conosco, a senhora, por favor, ouviu o
• 31:41
  relato, né? E o que que a senhora?
• 31:44
  Tem a dizer a respeito da sua expulsão nessa determinada
• 31:48
  partida? Por favor, a senhora tem a
• 31:49
  palavra? É bom dia a todos.
• 31:51
  Mais uma vez é, gostaria de informar que em nenhum momento
• 31:55
  foi dito isso. Até porque, primeiro que eu não
• 31:58
  uso essa esse termo cambada é não tenho costume de falar isso.
• 32:02
  O máximo que falaria era o Monte.
• 32:05
  Segundo, porque. É a gente, o futebol.
• 32:08
  Essa, essa, esse atrito entre. Daqui a pouco, né?
• 32:12
  Daqui a pouco a gente deve ter aí o julgamento do do Bruno
• 32:15
  Henrique, né? E vamos vamos aguardar, né?
• 32:19
  O Bruno Henrique chegou a aparecer ali algumas vezes, né?
• 32:23
  Deu a carinha e tal, é. EE saiu, eu acho que mudou a
• 32:29
  ordem aí do do julgamento. Deixa eu ver se tem mais alguma
• 32:31
  coisa aqui interessante. A gente tem assunto pra falar
• 32:34
  aqui, mas eu não quero entrar antes, que aí tem que
• 32:36
  interromper por conta do do né, do do julgamento e aí tem que
• 32:43
  cortar pela pela metade né? A gente aqui mas né, lembrando,
• 32:49
  deixe o like e se inscreva ativo, sem notificação.
• 32:52
  O julgamento estava marcado para as 9.
• 32:53
  Era o primeiro item aí do do edital, né, da para ser julgado.
• 32:57
  Mas né, acabou que que não, que não rolou lembrando, tá, gente,
• 33:03
  o Bruno Henrique pode pegar aí, a pena tá de até 2 anos de
• 33:08
  suspensão do futebol, multa que pode chegar até 200000 BRL, tá
• 33:14
  EEA, gente, vai, vai aguardar aí esse esse julgamento que hoje.
• 33:20
  É o julgamento mais importante do Brasil, né?
• 33:23
  Do do Bruno Henrique, né, por conta, né, dele ter forçado um
• 33:27
  cartão amarelo no jogo Flamengo e Santos pelo Campeonato
• 33:31
  Brasileiro de 2023. Tá bom, é.
• 33:35
  Deixa eu ver aqui se tem mais alguma informação relacionado ao
• 33:39
  Bruno Henrique, deixa eu só dar 11 pesquisada aqui, tá aqui
• 33:44
  Bruno Henrique, vamos ver se tem mais alguma.
• 33:48
  Alguma informação em que eu posso atualizar vocês?
• 33:51
  Aqui é, são muita manifestação. Aqui é mostrando o cara.
• 34:00
  Tô rindo aqui dos comentários da galera, é, aqui é e ó, às
• 34:06
  vésperas de julga, fofoca, às vésperas de julgamento, Bruno
• 34:10
  Henrique, do Flamengo, curte resort com diário de 7000 no
• 34:13
  Ceará é melhor, né? O cara vai dar aquela.
• 34:16
  Aquela aquela relaxada, né? Aquela relaxada é, cadê, deixa
• 34:24
  eu ver aqui enquanto não, não, não tem nada.
• 34:27
  Por enquanto é isso, todo mundo aguardando aí AO julgamento de
• 34:31
  Bruno Henrique. Por enquanto você está vendo aí
• 34:33
  o julgamento da treinadora de goleiros do do Vitória.
• 34:36
  Vamos ver aqui que e. Que palavras exatamente a
• 34:38
  senhora dirigiu aí? Professor, eu não me ô,
• 34:41
  professor, é perdão, é, eu não me recordo se eu falei parabéns
• 34:45
  ou se eu falei muito obrigada. Eu sei que eu falei, se foi uma
• 34:48
  das palavras, eu sei que falei ou parabéns e falei assim, isso
• 34:51
  vai nos prejudicar. É tá rolando um tetra bom, vamos
• 34:54
  lá, vamos, vamos, vou, vou passando aqui pra outros
• 34:56
  assuntos, estou com estou aberta aqui também, é em outro, em
• 35:01
  outro aqui no meu celular e assim que entrar aqui que eu ver
• 35:05
  a carinha do Bruno Henrique, a gente já volta pro pro
• 35:08
  julgamento, é? Calma aí, Maria Aparecida
• 35:13
  comentando aqui, aposto que optarão pelo dinheiro, mas se
• 35:17
  não afastarão para prejudicar o Flamengo contra tudo e contra
• 35:20
  todos, é assim. É com certeza deve ter uma pena,
• 35:23
  né? De suspensão, acredito eu, né?
• 35:26
  OOO menor seria tipo, ele pode pegar de 12 a 24 jogos e ir até
• 35:31
  2 anos e vai ter a multa, né? Vai ter a multa.
• 35:34
  É Julian Angel. É só corrigindo, você tulino não
• 35:40
  forçou o cartão, né? Nem falta foi, né.
• 35:43
  Aí tinha ficado no campo da subjetividade porque haviam
• 35:46
  Combinado, né? Foi no final do jogo, é
• 35:49
  inclusive, né, o lance ali o jogo já estava, sei lá, 4445
• 35:52
  minutos e né é que houve a combinação houve, né?
• 36:00
  Isso é um fato que está comprovado lá nas nas mensagens
• 36:04
  e houve também é o cartão. Né, ali eu também achei um
• 36:09
  lance, né, pro final de jogo, lance, pô, na, na, na, na, no
• 36:14
  escanteio, né, né? Então assim é eu também numa nem
• 36:21
  nem nem daria o cartão, não foi? Ele deu uma entrada e tal, mas
• 36:25
  assim há, né? Outros indícios, né?
• 36:29
  Além somente do do do lance em si, pra gente ficar aqui
• 36:32
  debatendo se se é foi falta ou não foi, se ele merecia cartão
• 36:36
  ou se ele não merecia cartão, né?
• 36:37
  Tem as mensagens ali da da combinação que que acabou, né?
• 36:42
  Deixando ali a situação dele bem complicada, lembrando muito mais
• 36:46
  na justiça desportiva do que criminal, tá, do que criminal
• 36:51
  não acredito que é o Bruno Henrique.
• 36:54
  Vai ter uma pena que mostrei aqui pra vocês, né?
• 36:56
  Voltando aí um pouquinho a live, vocês vão ver aqui, né, é?
• 37:03
  Cadê iri Dantas? Bruno Henrique está sentado, a
• 37:05
  gente está na tela aqui de julgamento, cara.
• 37:07
  Ele não está sendo, está sendo julgado pelo pelo Globo Esporte.
• 37:10
  Aí o Bruno Henrique está sendo julgado nesse momento ao vivo
• 37:12
  pelo GE, não está aqui acompanhando que ali é a tela
• 37:15
  que agora está rolando o processo, né, da ali, da da da
• 37:23
  treinadora de goleiros, da do Vitória, né?
• 37:26
  Treinadores de goleiros do Vitória.
• 37:27
  O Bruno Henrique chegou a aparecer com a carinha dele ali
• 37:30
  e tal. É então antes, daqui a pouco ele
• 37:33
  deve deve trair, né? Daqui a pouco ele deve trair.
• 37:37
  E tem várias pessoas passando aí o julgamento dele ao vivo
• 37:39
  também, né? Você vê o nível de de
• 37:42
  importância do do Bruno Henrique, que tudo, pô, o gé
• 37:46
  colocou até a cara dele, que é a carinha dele quando ele entrou
• 37:49
  ao vivo ali. Mas agora tá tá rolando aí da
• 37:54
  treinadora de goleiros, o gé meteu, estampou ali, né, na.
• 38:01
  Na home, né? Na home, a cara do Bruno
• 38:03
  Henrique ali quando ele entrou no zoom a cara do Bruno Henrique
• 38:06
  no zoom uma brincadeira, Hein, é uma sacanagem, Hein.
• 38:10
  Caraca, aqui, ó, é antes, né, de do, do, da da treinadora de
• 38:17
  goleiros, né? Teve um julgamento, tá, da do
• 38:20
  caso tamib, né jogadora, jogadores de futebol feminino
• 38:25
  expulsa por chegar o árbitro. Agora a gente está tendo a
• 38:27
  treinadora de goleiros, né? É?
• 38:33
  E quem tá ó? O Ricardo Perin Nunes, advogado
• 38:36
  de Bruno Henrique, e outros 2 advogados representantes do
• 38:39
  Flamengo estão no STJD, Michel assef filho e Flávio villmann.
• 38:43
  Né, que é vice presidente, né, do do Flamengo e é vice
• 38:47
  presidente jurídico também. E o GE também.
• 38:50
  Tá todo mundo acompanhando aqui, a gente tá aqui também ao vivo,
• 38:52
  né? Acompanhando aqui.
• 38:53
  OA situação, né? Aí o julgamento do do Bruno
• 38:57
  Henrique ao vivaço Eli Dantas fala aqui.
• 39:00
  Michel, wassef, filho e frase os mínimas eles são feras que Na Na
• 39:04
  absolvição que Eu Acredito que você que que quis escrever, né,
• 39:07
  absolvição dele é seria porque assim essa essa questão de
• 39:11
  enquadrar, né? Pelo menos não, não sou
• 39:15
  advogado, né? Mas é inicialmente nos artigos
• 39:19
  em que ele foi foi enquadrado que fala aí, né?
• 39:23
  É, eles pedem até pra manipulação de de partida não
• 39:27
  sei o que, né? Não entra, né, não entra porque.
• 39:30
  Porra, né? Assim ele não teve nenhum,
• 39:37
  nenhum, ele, ele, nenhum momento ele é ali, teve, teve.
• 39:46
  Como é manipular o resultado da partida?
• 39:48
  O lance foi no final do jogo, sei lá, os 45 eu já estava no
• 39:51
  acréscimo, né? Foi um cartão amarelo que também
• 39:54
  não tem influência No No placar da partida.
• 39:56
  Então, assim. Né, Maria Aparecida Mendes, ele,
• 40:00
  esses são os representantes do Bruno Henrique, eles são bons,
• 40:02
  não tudo ali, o Bruno Henrique está ali com os melhores
• 40:06
  advogados, ô, ô Maria, esse pode ter certeza, e se tratando ali,
• 40:12
  que são os representantes do clube, né, com certeza.
• 40:15
  Também participaram da defesa do Bruno Henrique, Michel assef
• 40:17
  filho e o Flávio villima. São boas feras, né?
• 40:20
  É então assim, pode ficar tranquilo e a gente tá aqui, né?
• 40:25
  Segue No No aguardo aí. Do julgamento do Bruno Henrique,
• 40:29
  que né, me parece que teve aí 11 atraso ou ou algo ou algo assim,
• 40:35
  né? É que eles mudaram, inverteram.
• 40:38
  O Bruno Henrique era o primeiro do do processo EE, acabou não,
• 40:44
  não acontecendo, né. Eles colocaram outros processos
• 40:47
  pra serem julgados na frente do do do Bruno Henrique.
• 40:51
  Então a gente vai agora, tá aí a treinadora de goleiros do
• 40:53
  Vitória, né, sendo. Sendo julgada EE aí vamos, vamos
• 41:00
  acompanhar aqui, né. Então como eu disse aqui ó, o
• 41:04
  Ricardo pieri Nunes, o Pierre Nunes, advogado de Bruno
• 41:09
  Henrique, tá, e tem mais outros, ele tem uma banca de advogados,
• 41:12
  né? E outros 2 advogados
• 41:14
  representantes do Flamengo estão no STJD.
• 41:16
  Então, além do advogado do próprio Bruno Henrique, tem os
• 41:18
  advogados do Flamengo acompanhando, né?
• 41:22
  Através do Michel assef e do Flávio villeman, né, que estão
• 41:25
  lá. É no STJD também, tá lembrando,
• 41:30
  tá? Bruno Henrique é acusado por
• 41:32
  supostamente ter forçado um cartão amarelo.
• 41:34
  EE aí beneficiado apostadores, né, que um dos casos aí é o do
• 41:38
  do irmão dele naquele jogo contra o Santos no Campeonato
• 41:41
  Brasileiro de 2023, e ele chegou, ele tinha chegado a ter
• 41:46
  um é questão de indícios, né? E chegou a ser denunciado, não
• 41:52
  sei se denunciaram, mas OSTJD chegou a fazer uma.
• 41:56
  Porque as próprias casas de aposta apontaram 11 movimentação
• 41:59
  atípica Na Na situação EE para OSTJD que arquivou o caso na
• 42:07
  época, né? Porque o que eu tô falando?
• 42:09
  Como é que você vai enquadrar o cara na em manipulação de
• 42:12
  partida? Recebeu forçando um cartão
• 42:14
  amarelo e na época não tinha qualquer tipo de prova.
• 42:17
  E aí OSTJD arquivou o caso só depois em que aí que teve
• 42:21
  polícia, né? Você vai quebra de sigilo.
• 42:24
  Né, telemático em que você pode olhar as mensagens e tal, pá,
• 42:27
  pá, pá. É que a coisa mudou, né?
• 42:31
  E aí o Bruno Henrique passou a responder criminalmente e também
• 42:34
  na justiça esportiva foi denunciado, passando pelos todos
• 42:36
  os processos, né, através do STJDE, chegando hoje aí para o
• 42:41
  julgamento em que ele pode chegar a ter uma pena, é
• 42:46
  considerável, né? Podendo chegar a 2 anos de
• 42:49
  suspensão do futebol. A multa é o de menos, né?
• 42:52
  A multa, acho que. Ali é, é o menor dos problemas
• 42:57
  do do Bruno Henrique. Então é assim, acho que isso aí
• 43:02
  não não influi tanto. A grande questão, né, é
• 43:05
  justamente Oo, né? O tempo que ele pode ficar fora.
• 43:10
  E aí, meu amigo, assim, né? É pela idade do Bruno Henrique,
• 43:15
  é assim. Bruno Henrique hoje está com
• 43:20
  quê, 33 ou 34 anos? Deixa eu ver aqui.
• 43:22
  Bruno Henrique, se pegar 2 anos é praticamente, né, decretar aí
• 43:27
  o fim da carreira dele, pelo menos 34, se ele pegar 2 anos,
• 43:31
  né, ele só volta com 36 anos de idade, né?
• 43:35
  É aí eu não sei como é que, como é que é a contagem da pena e
• 43:39
  tal, mas assim complica muito pro pro pro Bruno Henrique aí ir
• 43:44
  até a própria carreira dele, né? Própria carreira dele e assim.
• 43:49
  Pra Ele seria extremamente, né, ruim ter esse tipo de de
• 43:54
  situação. Agora tem umas parada aqui, né,
• 43:55
  cara, esse julgamento, né, xingar árbitro, imagina se fosse
• 44:00
  botar aí a gente vê direto, né? É jogadores serem enquadrados
• 44:06
  pelo STJD por xingar árbitro, né?
• 44:08
  Tem uns aí que até peitam, né, não do Flamengo, né, do Flamengo
• 44:10
  se xingar também vai vai ser denunciado, com certeza.
• 44:14
  Peitar árbitro, então é é absurdo, né?
• 44:20
  Deixa eu ver onde é que está a situação desse desse julgamento?
• 44:23
  Vamos lá, vamos ver. É acompanhando o relator, dá
• 44:27
  como voto. Doutora Carolina?
• 44:28
  Já está votando? Presidente, primeiramente
• 44:31
  parabenizando o doutor Caio, doutor William, doutor Mateus,
• 44:34
  aqui presente também é. Eu acompanho o relator,
• 44:37
  inclusive com as ressalvas em relação ao depoimento pessoal.
• 44:41
  Obrigado, doutora. Eu também acompanho o relator e,
• 44:45
  nesse sentido, proclamo o resultado do julgamento.
• 44:47
  É, estamos é condenando a treinadora Vanessa nas penas
• 44:51
  258, parágrafo segundo, com uma partida de suspensão convertida
• 44:54
  em advertência. É esse resultado.
• 44:57
  Obrigado. Obrigado, vamos ao próximo
• 45:01
  processo, processo 333 de rala, Guilherme, a quem eu passo a
• 45:08
  palavra. Trata se de partida realizada em
• 45:12
  19 de abril, pelo Campeonato Brasileiro da série d.
• 45:15
  Entre as equipes do Porto, Vitória e Nova Iguaçu, em que a
• 45:18
  equipe do Nova Iguaçu deu causa ao atraso de 5 minutos no início
• 45:21
  da partida por não estar com o aparelho desfibrilador, conforme
• 45:24
  obrigatoriedade do regulamento denunciado no artigo 206 do CBJD
• 45:28
  ao relatório presidente. Ainda não é o do Bruno Henrique?
• 45:33
  Doutor a. Brincadeira, né?
• 45:37
  Doutor Carlos entero ter muita denúncia, senhor presidente?
• 45:39
  Doutor, com a palavra? É bom dia a todos, gostaria de
• 45:42
  dar aqui minhas saudações da grande comissão.
• 45:44
  E hoje mais presentes é o Nova Iguaçu.
• 45:46
  Ele foi denunciado no artigo 206 por conta da falta de de
• 45:50
  desfibrilador. Bom, bom, ainda não é o do Bruno
• 45:54
  Henrique, né? Acabou mais um esse aí do Nova
• 45:56
  Iguaçu, que que é Nova Iguaçu e Porto, né?
• 46:02
  EE seria o segundo, né? Ali, pelo menos no edital, mas.
• 46:07
  É, outros casos estão sendo julgados aí na frente do do
• 46:10
  Bruno Henrique, deixa eu dar uma lida aqui em vocês, cadê aqui,
• 46:15
  ó, tá, vamos lá, é, tá, pera aí, deixa eu subir aqui, é o Eli
• 46:25
  Dantas falando aqui, né? Que Oo.
• 46:27
  Michel Rousseff filho é muito bom, é e advoga lá no Flamengo
• 46:30
  há muito tempo, né, há muito tempo.
• 46:33
  Augusto César Santos. O cartão citado foi bizarro, o
• 46:36
  Flamengo estava precisando vencer e, solteiro, deu uma
• 46:38
  caneta em BH que tentou é dar a falta e o árbitro deu amarelo e
• 46:41
  nervoso, reclamou e tomou vermelho nos acréscimos.
• 46:45
  É Maria Aparecida, querem fechar com chave de ouro, cambada é?
• 46:50
  Pô, IA ser o primeiro, né? Esquisito isso aí, mas beleza,
• 46:53
  eles estão aproveitando a audiência, é ele dando isso
• 46:58
  aqui, deixa eu ver, Maria Aparecida.
• 47:03
  Eu vi um vídeo onde os antes exigiu que o BH fosse julgado.
• 47:06
  É mas natural, né? Acho que até Pra Ele também, né?
• 47:10
  Você imagina só, a gente viu que logo depois que o Bruno Henrique
• 47:13
  foi denunciado, que esse caso todo veio à tona.
• 47:16
  A gente teve matéria, pô, fantástico, o Jornal Nacional é
• 47:20
  você imagina a cabeça do jogador, você vê o Paquetá,
• 47:24
  Paquetá, depois da absolvição, o cara meteu gol, tá tipo, né, tá
• 47:29
  assim pra. Pra, pra para as cabeças, né?
• 47:32
  Voltou a jogar muito bem, então com certeza o fato do cara tá
• 47:35
  respondendo a um processo é tava implicando Pra Ele No No
• 47:40
  desempenho esportivo, então assim é, acho que até pro
• 47:45
  jogador também, o cara que é logo que resolva essa situação.
• 47:49
  Então é, é tem que ser julgado. Eu acho que a grande questão
• 47:52
  disso aí, essa situação, foi o seguinte.
• 47:56
  Que é o Bruno Henrique tem que pagar as consequências que a
• 48:00
  justiça determinar, tanto a desportiva como a justiça comum,
• 48:04
  né? É, tem que ele vai pagar por
• 48:08
  isso, pelas consequências dos atos dele.
• 48:10
  Agora, as pessoas agem muito em cima do do cubismo, né, cara?
• 48:13
  EEE tem situações, tá? A gente é torcida do Flamengo, a
• 48:18
  gente tem nossos valores, né, cara?
• 48:19
  É então assim, eu não vou chegar aqui, vou defender o Bruno
• 48:23
  Henrique com o Bruno Henrique, porra, errado.
• 48:26
  Né, porra, não tem como, não tem como, o cara errou, eu vou ficar
• 48:29
  aqui, vou defender o cara. Então assim é, além de tudo, tem
• 48:35
  os nossos valores, a gente vê situações, a gente teve aí, por
• 48:37
  exemplo, depois foi comprovado que não e tal é o Luiz Henrique,
• 48:42
  por exemplo, que que tá envolvido.
• 48:44
  Acho que até naquele caso do Paquetá.
• 48:46
  É e cara, eu não via lá, por exemplo, os torcedores do
• 48:49
  Botafogo pedindo pra pra julgar que ele tinha que ser denunciado
• 48:53
  e tal, pá, pá, pá, ninguém sequer falava, né?
• 48:56
  Do ou exigindo que toda vez que o que o Luiz Henrique pegasse
• 49:00
  pegasse na bola, né, que tinha que falar que ele estava
• 49:04
  envolvido, né? Possivelmente num, num, numa
• 49:07
  manipulação de de de casos de aposta.
• 49:11
  Sim, tem muita coisa que é clubismo, né?
• 49:14
  E as pessoas vão vão medindo e tendo opiniões em cima disso.
• 49:18
  Ah, meu time tem tem campo sintético, mesmo que o mundo
• 49:21
  inteiro, as principais ligas não utilizem campo sintético, por
• 49:24
  mais que a FIFA não proíba, mas eu vou defender, vou dizer que é
• 49:27
  bom, todo mundo diz que é ruim, mas eu aqui, pô, um dos poucos
• 49:31
  que eu uso, vou dizer que é maravilhoso, entendeu?
• 49:34
  Porque meu time utiliza. Então é situação que tudo que
• 49:39
  também que o dirigente do clube dele fizer.
• 49:41
  O cara vai defender também. Tem gente que é assim, né?
• 49:44
  Então fazer o quê? Augusto César Santos é, ele já
• 49:49
  tinha sido julgado pelo STJDO processo arquivado e antes da
• 49:52
  final das da Copa do Brasil quando o patético foi reaberto o
• 49:55
  processo pelos valores envolvidos, não se se ele faria
• 49:58
  isso propositalmente, não, ele não tinha sido julgado é pelo
• 50:01
  STJD, é, é tinha começado uma investigação, né?
• 50:06
  Ali se vai, vai colher provas, vai ouvir, é.
• 50:10
  As partes e tal. No primeiro momento, aí OSTJD
• 50:15
  não tinha indício, porque assim OSTJD não pode chegar lá e
• 50:19
  quebrar. Por exemplo, o sigilo é
• 50:22
  telefônico do Bruno Henrique, por exemplo, né?
• 50:25
  Não tem esse poder. Quem tem esse poder, a polícia
• 50:28
  tem esse poder. Então, na época, eles ainda na
• 50:32
  fase de investigação, eles não, não conseguiram ter.
• 50:36
  É elementos, provas e eles arquivaram o caso.
• 50:40
  Aí antes da final da Copa do Brasil do ano passado,
• 50:44
  coincidentemente, a gente teve essa situação explodindo, mas no
• 50:47
  âmbito criminal, né? OSTJ deve entrar bem depois
• 50:52
  desse desdobramento, tá? Desse desdobramento.
• 50:55
  Então, assim, ele não tinha sido, tá, é julgado antes,
• 50:59
  porque para ele ter sido julgado, ele tinha que ter sido
• 51:01
  denunciado e tal. Não, não teve isso no momento
• 51:04
  ali que eles começaram a investigar, eles na época não
• 51:07
  conseguiram levantar provas suficientes.
• 51:10
  Para que, né? Oo Bruno Henrique fosse ao
• 51:13
  julgamento só depois é com AA investigação da da polícia que a
• 51:19
  coisa teve desdobramento, né? Maria Aparecida Mendes, esse
• 51:23
  esse, esse STJD gosta de aparecer as custas alheias.
• 51:27
  Pô, é brincadeira, né, os caras deixarem, né?
• 51:31
  O André, Ramon esperaram o fechamento da janela para
• 51:34
  julgarem, o Bruno Henrique também.
• 51:35
  Isso aí também é outra, né não? E tem umas coisas assim, é.
• 51:40
  Lógico, tem situações, por exemplo, essa do Bruno Henrique
• 51:42
  não é um mero casa. Ah, o cara xingou fulano,
• 51:44
  beltrano, né? É uma coisa que fica somente no
• 51:49
  campo esportivo da justiça desportiva, tem uma questão
• 51:53
  criminal, então você tem uma situação meio é meio complicada,
• 51:57
  mas é, porra, demora tanto tempo, né, cara?
• 52:01
  Tanto tempo. Os caras deixaram logo pra
• 52:04
  fechar a janela, né? Porque assim o certo, sendo bem
• 52:08
  sincero. Era o Flamengo tentar buscar
• 52:10
  mais um atacante. Independente do resultado do
• 52:13
  julgamento, sendo bem sincero, mas não sei se propositalmente
• 52:18
  ou não, os caras esperaram, né? Oo julgamento, o final, né?
• 52:26
  O encerramento da janela para marcar o julgamento.
• 52:29
  Ele e Dantas vão deixar o julgamento do Bruno Henrique
• 52:33
  para o final. Todos gostam de audiência, até
• 52:35
  os tribunais. Pô, aí é brincadeira, né?
• 52:37
  A gente gosta, na verdade de visibilidade, né?
• 52:42
  Visibilidade OA juli Angel, acredito que ele será absolvido.
• 52:46
  O caso dele é bem diferente do alif Manga.
• 52:49
  O valor das apostas também são muito baixas, não o caso da erif
• 52:51
  Manga, gente, o caso da erif Manga é, envolve, é, envolve,
• 52:57
  né? Formação de quadrilha é muito
• 53:00
  pior, máfia é uma parada assim, muito pior do que o caso do
• 53:03
  Bruno Henrique. Tô usando com meu.
• 53:05
  Como parâmetro, né, porque é um caso também famoso, mas são
• 53:08
  situações diferentes, né, de situação de atuação, né?
• 53:12
  Marco Aurélio, gente, tô perdido, ele já pode ser
• 53:16
  condenado hoje sim, hoje é o julgamento dele, condenado na
• 53:18
  justiça desportiva, tá lembrando na justiça desportiva é Enzo,
• 53:23
  BH, já foi julgado, não, não foi julgado, não foi julgado ainda,
• 53:27
  tá, é? Marco Aurélio, eu acho que pode
• 53:29
  dar merda, tem aquelas imagens e tudo, é o não.
• 53:33
  Tem as mensagens, né, gente? Assim, as mensagens pra mim ali,
• 53:36
  quando eu vi as mensagens eu falei, porra, assim, difícil,
• 53:40
  né? Ali você tentar qualquer tipo de
• 53:43
  de interpretação, né? Deixa eu ver aqui, vamos ver ali
• 53:51
  outra, outra situação, outra treta ali, deixa eu ver que
• 53:54
  pauta é essa aí é América, deixa eu ver, deixa eu ver aqui.
• 54:04
  Acho que esse já é outro processo.
• 54:06
  Deixa eu ver, entrou aqui, ó do América, América futebol clube,
• 54:12
  safe em curso, jogo Internacional e América,
• 54:16
  categoria amadora realizada em 7 de maio.
• 54:19
  Esse aí é o processo de número 5, né?
• 54:22
  Processo de número 5 é e aqui só passando a as informações aqui
• 54:28
  pegando OA linha do tempo do do GE.
• 54:32
  É, ó, o Bruno Henrique vai participar Bruno Henrique vai
• 54:36
  participar do julgamento por videoconferência.
• 54:39
  Por videoconferência é. O atacante vive o último dia de
• 54:43
  folga antes de se apresentar ao Flamengo.
• 54:44
  O clube liberou o atleta da segunda atesta quinta-feira por
• 54:47
  conta da data FIFA. Os atletas, né?
• 54:49
  No caso, não só ele. A delegação se apresentará No No
• 54:53
  ninho do Urubu na manhã de sexta-feira é e aqui?
• 54:59
  É a sessão encerrou a pauta de Tamires e agora tratam casos de
• 55:02
  atraso para o início de uma partida do Nova Iguaçu.
• 55:04
  Agora já tem outro caso, né? Já tem outro caso aí já
• 55:08
  acontecendo. É que é o caso do jogo do do
• 55:12
  América que não, não tem nada a ver aí com com essa, com essa aí
• 55:18
  da da Tamires, né, que foi encerrado lá e também não
• 55:20
  interessa muito a gente. A gente espera que logo o
• 55:22
  julgamento do do Bruno Henrique, né?
• 55:24
  A gente está ansioso aí pra. Pra, pra, pra essa situação e
• 55:29
  ainda não, não ocorreu, não aconteceu ainda vai acontecer, é
• 55:37
  churre mais vocês aqui. Pera aí, é, cadê, cadê, cadê,
• 55:44
  melhor do mundo é sim, mas o mappi disse que iria contratar
• 55:49
  um atacante pensando nisso, nada a ver julgar, porque fechou a
• 55:52
  janela agora. A culpa é do mentiroso, babe,
• 55:55
  ele não falou que IA contratar um atacante, né?
• 55:57
  Na verdade, num vídeo lá é daquele vídeo do lá do estádio,
• 56:03
  né, lá do com a prefeitura e fala Ah, fala alguma coisa, a
• 56:07
  janela não acabou de fato, né? Fechou a janela da da Europa é,
• 56:12
  a gente pode fazer contra outros tipos de contratações, mas assim
• 56:16
  ele não falou que IA trazer um atacante, né?
• 56:18
  Ele não fala ele, Ah, vou vamos trazer um atacante, eu acho que
• 56:21
  deveria contratar um atacante. Né, minha opinião, deveria
• 56:24
  contratar um atacante, é Marco Aurélio, só o Flamengo pra fazer
• 56:30
  a gente ver live de julgamento brabo, né, cara?
• 56:33
  Complicado, né? Você vê que que a gente sofre,
• 56:36
  aí vendo o julgamento do STJD acompanhando aí o casa aí todos
• 56:41
  os processos que os caras botaram todos os processos na
• 56:44
  frente, né? É, é brincadeira, né?
• 56:48
  É Maria aparecidamente, quantos jogadores xingam o juiz,
• 56:51
  arrancam cartões da mão deles e eles fazem vista grossa, mas
• 56:54
  falou que é Flamengo da visibilidade, tudo que é
• 56:56
  relacionado ao Flamengo, as pessoas usam pra aparecer o
• 56:59
  Flamengo. Tudo no Flamengo é superlativo,
• 57:00
  né? Você vê aí, ó, quem é vice, vice
• 57:03
  presidente de futebol do lá do Fluminense, do Botafogo, quem é
• 57:07
  o vice de finanças de ninguém sabe quem é meu, ninguém no
• 57:10
  Flamengo é diferente, né? Augusto César Túlio esse
• 57:14
  julgamento é na justiça. É desportiva, sim.
• 57:18
  Esse julgamento é do STJD, tá? Esse julgamento é no STJD.
• 57:23
  Alef Monteiro OBH pode usar para a defesa dele a falta para
• 57:27
  forçar o cartão no intuito de de ficar suspenso em um jogo menos
• 57:32
  importante para jogar outro jogo de mais apelo.
• 57:35
  Cara, até poderia. Eu não lembro se tinha alguma
• 57:38
  coisa nesse sentido, se tinha algum jogo importante, é aí pra
• 57:43
  pra pra pra fazer esse tipo de. De de é de de argumento.
• 57:52
  Tinha que ter o fato, né? Então assim, eu não sei se tinha
• 57:55
  algum outro jogo importante, né? Pra, pra, pra eles, Pra Ele usar
• 58:00
  esse tipo de argumento, Pra Ele falar não tinha um jogo, outro
• 58:03
  jogo importante, então eu resolvi ser suspenso do outro
• 58:06
  que é do próximo, que não era pra não ficar pendurado e tal.
• 58:10
  Mas AA acredito né, que a defesa do Bruno Henrique não, não vá
• 58:14
  por esse. Por esse por por esse lado aí
• 58:17
  não, né, é o Eli Dantas. Túlio acha que o Marcos Leonardo
• 58:24
  seria uma boa, não é possível, por isso são Bruno Henrique, pô,
• 58:26
  seria maravilhoso, né, mas acho que não IA poder mais trazer ela
• 58:29
  fechou ontem, se não me engano, anteontem, então sem chance, né,
• 58:33
  mas seria maravilhoso. Flamengo pega o Marcos Leonardo,
• 58:35
  que tava pra ir pro São Paulo, parece que ele é são Paulino,
• 58:37
  né, cara, seria assim, é, já foi uma puta janela, tá?
• 58:43
  Já foi uma puta janela, mas seria, mas seria assim creme de
• 58:46
  la creme, né? Seria maravilhoso fechar com né,
• 58:51
  contratando o Marcos Leonardo, acho que puta de um grande
• 58:54
  jogador né, que é muito bom de bola e assim, porra, seria
• 59:01
  maravilhoso. Agora já fica mais complicado
• 59:03
  né? Fica mais complicado aí pra.
• 59:06
  Pra situação do Bruno Henrique. Bom, vamos ver em que pé tá
• 59:09
  essa, tá esse julgamento aqui que até.
• 59:12
  Já que todo esse debate, então são 800 BRL de multa, é isso?
• 59:15
  Acho que já saiu até o a decisão, né?
• 59:20
  Isso. Bem, então vamos, doutor
• 59:24
  Guilherme. Com a relatora, presidente.
• 59:30
  Doutor alcino. Bem, é, eu também acompanho a
• 59:37
  relatora é e nesse sentido, proclamo o resultado de
• 59:41
  julgamento. Estamos punindo Oo América
• 59:44
  Mineiro com 1600 BRL de multa nas penas. 206.
• 59:47
  Doutor Marcos, agradeço pela sua participação, peço desculpa, é é
• 59:50
  pelo pela quebra do nosso protocolo regular aqui, é, de
• 59:54
  toda forma é lhe agradeço aí por ter trazido essas provas que são
• 59:59
  tão importantes aqui para que a gente esclareça sempre os fatos.
• 1:00:03
  Muito obrigado, excelência. Um bom dia a todos, ótima
• 1:00:05
  continuidade de sessão. Obrigado, é?
• 1:00:09
  Nós ainda teríamos um processo hoje para relatar o 515, de
• 1:00:12
  relatoria da doutora Carolina, mas foi feito um pedido de
• 1:00:15
  adiamento, que foi já deferido pela relatora, já foi colocado
• 1:00:18
  nos autos, de modo que esse processo vai ser julgado na
• 1:00:20
  próxima sessão. É com isso?
• 1:00:23
  É. Eu dou aí 5 minutinhos para
• 1:00:28
  intervalo aqui rápido, para que a gente comece é o julgamento
• 1:00:32
  do. 170 a. Então é a gente volta em 5
• 1:00:37
  minutos. Deixa eu ver qual que é o 170 a?
• 1:00:43
  Ah, o 170 a é o do Bruno Henrique.
• 1:00:45
  Então em 5 minutos aí a gente vai ter, né?
• 1:00:48
  O julgamento do Bruno Henrique em 5 minutos.
• 1:00:51
  Então voltaremos em instantes. A gente tá acompanhando aqui,
• 1:00:56
  deixa eu eu colocar aqui. Eu queria mostrar algumas coisas
• 1:01:04
  aqui pra pra vocês. É só atualizando, né?
• 1:01:08
  E aí com o fechamento da da janela é rápido, mas deixa eu
• 1:01:13
  tirar isso aqui da da tela as 10 contratações mais cara, mais
• 1:01:22
  caras do da história do Flamengo, né?
• 1:01:25
  Então aqui o matéria do mundo mundo bola Flamengo.
• 1:01:30
  Né? E a gente teve uma nova, um novo
• 1:01:33
  ranqueamento, com com a janela, né?
• 1:01:36
  Com a com a janela atual que o Flamengo fez.
• 1:01:39
  Então, ó, em primeiro lugar. Samuel Lino, 143000000 de reais,
• 1:01:45
  né? 22000000 de euros que o Flamengo
• 1:01:47
  pagou, segundo Carlos alcaraz, 110 ponto, 6000000, né?
• 1:01:53
  Custou 20000000 de dólares em 2024.
• 1:01:56
  Terceiro o Pedro, né? 88,2 milhões de reais, 13 ponto,
• 1:02:02
  8000000 milhões de euros em 2020.
• 1:02:05
  Quarto, Gerson, né? Naquele retorno dele lá do
• 1:02:09
  olympik, 85,7 milhões, 13,4 milhões de euros em 2023, quinto
• 1:02:17
  Arrascaeta 79,5 milhões, né? 12 ponto, 4000000 de euros 2019.
• 1:02:24
  Sexto Gabigol 78,6 milhões do de reais, né?
• 1:02:30
  No caso, 12 ponto, 3000000 de euros em 2020.
• 1:02:34
  Sétimo Nicolas de la Cruz 77,7 milhões de reais 12 ponto,
• 1:02:40
  1000000 de euros, isso em 2024. Oitavo, Jorge carrascal 77
• 1:02:48
  ponto, 1000000 de reais 12000000 de euros em 2025.
• 1:02:54
  Nono Cebolinha, 73000000 de reais, 11 ponto, 4000000 de
• 1:03:01
  euros. Cara, esse valor pago pelo
• 1:03:02
  Cebolinha. E a operação vai muito além, tá?
• 1:03:04
  A operação toda vai além. É quase 100000000 de reais.
• 1:03:09
  Mesma coisa de la Cruz, décimo Gerson na primeira passagem, né?
• 1:03:14
  49,7 milhões quando o Flamengo comprou ele lá da da Roma, né?
• 1:03:19
  7 ponto, 8000000 de euros em 2019.
• 1:03:22
  E aqui eles colocaram Vitinho 44000000 de reais de 10000000 de
• 1:03:26
  euros, 2018. Vitinho foi incluído, já que
• 1:03:28
  Gerson está na lista, é 2 vezes, né?
• 1:03:32
  E aí o Samuel Lino é Oo reforço mais caro, né?
• 1:03:37
  Eles colocam aqui, ó, Samuel Lino chegou por valor recorde ao
• 1:03:40
  Flamengo, foram cerca de 143000000 pagos ao Atlético de
• 1:03:44
  Madrid na última janela. A transferência gerou em
• 1:03:47
  aproximadamente 22000000 de euros, consolidando.
• 1:03:50
  Como AA maior contratação da história rubro negra, né?
• 1:03:53
  No caso a mais cara. Aí os investimentos que deram
• 1:03:56
  certo, eles fazem essa avaliação aqui, né?
• 1:03:58
  Cabigo o Gerson, Arrascaeta, Pedro e de la Cruz entregaram o
• 1:04:01
  regimento dentro de campo. Aqui o de la Cruz pra mim ainda
• 1:04:05
  tá devendo, né? Na minha opinião, eu acho que
• 1:04:07
  ele jogou bem já, já mostrou ali que ele né, a sua qualidade
• 1:04:12
  técnica, o que ele pode entregar pro Flamengo é um puta de um
• 1:04:15
  jogador, tecnicamente é falando o problema dele.
• 1:04:18
  É a parte física e clínica, né? É, foi campeão, mas quando foi
• 1:04:24
  campeão ano passado, não tava nos jogos finais, não tava à
• 1:04:27
  disposição, é, eu acho que é desse aqui, eu discordo um
• 1:04:31
  pouquinho aqui do mundo bola, né?
• 1:04:32
  Então, mas vamos lá. O quinteto já conquistou títulos
• 1:04:34
  importantes e justificou as cifras elevadas pagas pelo
• 1:04:37
  clube. No caso de la Cruz, cabe
• 1:04:39
  empoderações sobre problemas físicos, quanto saudável, o
• 1:04:41
  Uruguai demonstra claramente o motivo de ter sido contratado
• 1:04:44
  junto ao River Plate e acho que dificilmente vai.
• 1:04:49
  Vai se titular, tá? Vai ser uma briga boa ali, né?
• 1:04:51
  Ah, o cara e Cebolinha e Vitinho aqui, eles colocaram aqui nas
• 1:04:57
  compras polêmicas, né? É?
• 1:04:59
  Ah, o cara e Cebolinha e vitim geraram discussões acaloradas
• 1:05:02
  sobre o custo benefício. No Flamengo, alcaré chegou em
• 1:05:04
  2024 por 20000000 de dólares, mas já foi negociado com Everton
• 1:05:08
  por 15000000 de euros. Cebolinha custou 73000000, mas
• 1:05:12
  nunca conseguiu render o esperado no clube, sendo
• 1:05:14
  atualmente reserva. Já Vitinho.
• 1:05:16
  Contratada em 2018 como a maior compra da história, rubro negra
• 1:05:19
  perdeu espaço após 6 meses de titular e deixou o Flamengo em
• 1:05:22
  22. O Vitinho aqui é o Vitinho.
• 1:05:26
  Na minha opinião, ele veio com o status de que ele nunca, nunca
• 1:05:30
  foi, né? De pra ser protagonista.
• 1:05:33
  E o Flamengo pagou muito caro no jogador coadjuvante, né?
• 1:05:37
  Eu acho que o Vitinho foi um bom reserva no Flamengo, enquanto
• 1:05:39
  ele ele teve inclusive em 2021, é.
• 1:05:44
  Era o melhor jogador do Flamengo disparado ali, final final da
• 1:05:47
  temporada, ele junto com o Michael é e 2019 ajudou a gente
• 1:05:52
  em algumas oportunidades, tá, principalmente no Campeonato
• 1:05:55
  Brasileiro, é desses nomes aqui é o carais, né?
• 1:05:58
  Ficou muito pouco tempo, é, ficou muito pouco tempo, não tem
• 1:06:02
  o que falar pra mim o mais decepcionante aqui é o
• 1:06:04
  Cebolinha, né, Cebolinha? EE só pra complementar o
• 1:06:07
  Vitinho, não sei, talvez assim, se é o Vitinho pagou os 40000000
• 1:06:10
  de reais que ele custou o Flamengo, acho que sim, antes
• 1:06:12
  que ele deu esse retorno. O Cebolinha pra mim aqui é o
• 1:06:14
  cara que mais deve, né? O cara que mais deve.
• 1:06:17
  Contratações que mudaram o clube, ó, continua no intervalo,
• 1:06:19
  tá galera, continua no intervalo é contratações que mudaram o
• 1:06:23
  clube, Gabigol, Gerson, Arrascaeta e Pedro.
• 1:06:26
  Aqui eu concordo em número, gênero e grau, né?
• 1:06:28
  É redefinir o patamar competitivo do Flamengo.
• 1:06:31
  Com a chegada do quarteto, Mendonça subiu de nível no
• 1:06:33
  futebol brasileiro e conquistou o Brasileirão 2019 e 20, Copa do
• 1:06:37
  Brasil, 22 e 24. Libertadores 19 e 22, super copa
• 1:06:42
  2021 e 25 e Recopa de 2020. Do grupo, apenas Pedro não está
• 1:06:47
  desde 2019, tendo sido contratado em 2020.
• 1:06:50
  O novato que é Oo carrascal, né? Recém contratado, o meio
• 1:06:54
  colombiano Jorge carrascal teve pouco tempo para mostrar suas
• 1:06:57
  características. A torcida do Flamengo, até o
• 1:06:59
  momento, o atleta esteve em campo em apenas 3 jogos e em
• 1:07:03
  todos é em todos eles o Mengão saiu vitorioso, né?
• 1:07:06
  Então vamos aí torcer para que? É o carrascal dê certo.
• 1:07:11
  A diferença pro Samuel Lino é que ele já já se firmou, né?
• 1:07:15
  Ele já se firmou do do, das novas contratações, né ali os 2
• 1:07:19
  centram ali nesse top 10, né? Oo carrascal com AA oitava
• 1:07:23
  contratação mais cara e o Lino como a primeira e a torcer pra
• 1:07:27
  que a gente tenha esse retorno. É com títulos, né?
• 1:07:31
  Com títulos EEA. Gente, saia muito feliz aí, é?
• 1:07:37
  Né, com junto com essas contratações, independente dos
• 1:07:40
  seus valores, né, que que por óbvio, né, a gente vai ter aí é
• 1:07:44
  o retorno naturalmente desses dos valores que a gente
• 1:07:48
  investiu. É o alef Monteiro falando aqui,
• 1:07:52
  ó, é, Flamengo ainda pode contratar jogadores, jogadores
• 1:07:57
  sem contrato, é, mas aí jogador, qual jogador sem contrato, que é
• 1:08:02
  que que tipo que vai agregar ao elenco do Flamengo hoje?
• 1:08:07
  Entendeu qual qual o jogador trazer por trazer?
• 1:08:10
  Eu acho que não tem que fazer isso.
• 1:08:11
  Minha opinião, tá? Eu acho que você tem que trazer
• 1:08:15
  um cara que vai pegar, né? É óbvio que o São Paulo não
• 1:08:40
  tinha dinheiro pra pagar os valores envolvidos, e o São
• 1:08:44
  Paulo ainda queria que os caras também pagassem o salário, né?
• 1:08:46
  Porque o cara recebe mais de 2000000 de reais por mês, é?
• 1:08:51
  Cadê o olidando? Se ele joga no Oriente médio, a
• 1:08:54
  janela lá ainda ainda está aberta.
• 1:08:55
  Não, não, não está aberta. Teve um post da Raíssa, que
• 1:08:58
  acompanha bastante lá, fechou no mesmo dia da da janela pra
• 1:09:01
  Europa, né? É?
• 1:09:06
  O André, Ramon acho que só pode contratar jogadores que estavam
• 1:09:09
  sem contrato antes do fechamento da janela, sim, mas aí tipo é o
• 1:09:12
  que eu tô falando é qual o jogador bom, sem contrato, né?
• 1:09:20
  É Augusto César Santos. Túlio Gabriel foi condenado sem
• 1:09:23
  ter cometido o crime. A falta real dele foi um
• 1:09:25
  desrespeito aos fiscais e ao Flamengo, que deveria ser
• 1:09:28
  punido, e não pelo tribunal de doping, tanto que foi
• 1:09:31
  inocentado, sim, mas é uma situação diferente, né?
• 1:09:33
  Situação diferente, eu concordo com você ali, ali ficou muito
• 1:09:37
  claro, né? Pelas divergências da da
• 1:09:40
  situação, de que tudo aquele processo envolvendo Gabigol foi
• 1:09:44
  muito mais por birra, né, dos fiscais, do que por outra coisa.
• 1:09:50
  Mas a situação do Bruno Henrique é diferente, né?
• 1:09:51
  É diferente é Augusto César, pelo menos estou vendo a cara
• 1:09:56
  dos canais que sempre julga tudo.
• 1:09:57
  Tudo contra o Flamengo, inclusive com as organizadas.
• 1:10:00
  Liberando as outras primeiras e as do Flamengo, só depois é ele.
• 1:10:07
  Dantas, esse tribunal é uma comédia.
• 1:10:08
  Meia hora para julgar um atraso de entrada em campo de um time
• 1:10:11
  da série b verdade, né? A gente podia julgar OSTJD, né,
• 1:10:16
  porra? E quando atrasa, como acontece
• 1:10:20
  qualquer parada aí os caras não gostam de julgar, a gente podia
• 1:10:22
  julgar aí, né? É.
• 1:10:25
  Maria Aparecida Augusto, o Gabriel já foi julgado, foi
• 1:10:27
  julgado lá, né, e foi inocentado naquele caso lá do doping lá é
• 1:10:32
  que também era absurdo, porque o que ele tinha feito ali tinha
• 1:10:35
  que ter sido enquadrado num num artigo, né, em que falasse de
• 1:10:40
  comportamento e ele foi enquadrado em tentativa de
• 1:10:43
  fraude. Não foi o que ele fez, né?
• 1:10:44
  Ele tentou fraudar Oo exame dele foi ele.
• 1:10:48
  Ele não seguiu o protocolo, né? Ele não seguiu um protocolo, o
• 1:10:51
  fato de você não seguir um protocolo.
• 1:10:54
  É, na minha opinião, tá, você não pode colocar como prática de
• 1:10:59
  de tentativa de fraudar o resultado.
• 1:11:01
  Ah, tudo, mas lá é assim, não, pô, desculpa assim, você tem um
• 1:11:04
  protocolo, se você vai entrar no STJD, você tem que caminhar pela
• 1:11:09
  sala tal, entrar pela porta tal. Aí eu vou altero os fatores
• 1:11:14
  disso. Eu eu estou fraudando alguma
• 1:11:16
  coisa? Eu estou é é indo de encontro ao
• 1:11:19
  procedimento. Que deveria ter um artigo
• 1:11:22
  prevendo esse tipo de coisa. Ah, o cara não seguiu o
• 1:11:26
  protocolo. Você tem uma pena prevista
• 1:11:28
  especificamente para isso, não isso ser enquadrado como como
• 1:11:31
  fraude, né, como foi o caso dele ali.
• 1:11:33
  Mas assim, um comportamento também é um comportamento
• 1:11:37
  também, é infantil do Gabigol, vamos combinar, um comportamento
• 1:11:41
  infantil é tudo. Tudo isso aconteceu com ele por
• 1:11:45
  causa do comportamento dele, tivesse tido um comportamento
• 1:11:48
  diferente, tá? É, nada disso teria acontecido,
• 1:11:52
  né? E isso prejudicou muito ele no
• 1:11:54
  Flamengo, num ano em que ele precisava mostrar serviço.
• 1:11:57
  Ele, ó, vamos lá, acho que vai retomar, vamos ver aqui.
• 1:12:01
  Ah, tá, o áudio lá que tá fechado, já tá aberto aqui,
• 1:12:04
  vamos ver, é, acho que vai retomar agora, aí daqui a pouco
• 1:12:08
  eu leio vocês, beleza? Vamos ver se vai, vamos ver.
• 1:12:23
  Não vai. Eles estão com áudios fechados
• 1:12:28
  lá. Eles estão com áudios fechados.
• 1:12:42
  Acho que deve abrir agora. Vamos ver, vamos ver.
• 1:12:52
  E que intervalo em 5 minutos, pô, os caras ficaram quase 1
• 1:12:55
  hora de intervalo, né? É brincadeira?
• 1:13:03
  É brincadeira? Não.
• 1:13:04
  Esse agora vai, vamos lá com áudio fechado, acho que agora o
• 1:13:10
  do Bruno Henrique, pra eles ficarem felizes aí ou não.
• 1:13:17
  Bem, depois desse intervalo vamos voltar aqui.
• 1:13:24
  O julgamento e é conforme já alinhado anteriormente, eu chamo
• 1:13:30
  a pauta, agora, o processo 170, a relatoria do doutor alcino, a
• 1:13:35
  quem eu passo a palavra para relatório.
• 1:13:44
  Obrigado, presidente. Renovo meus cumprimentos a todos
• 1:13:47
  os presentes e peço um pouco de paciência.
• 1:13:53
  Adianto que o relatório é extenso.
• 1:13:56
  É porque eu não eu não posso percar aqui por omissão.
• 1:13:59
  Quero ser fiel a tudo que foi trazido pela procuradoria e
• 1:14:03
  também pelos ilustres advogados brilhantes.
• 1:14:06
  Advogados que atuam na defesa dos denunciados foram
• 1:14:09
  apresentadas pra essas de defesas escritas e memoriais.
• 1:14:15
  Então eu só peço um pouco de paciência, porque como disse a
• 1:14:18
  extenso o relatório. Cuida se de denúncia oferecida
• 1:14:28
  pela procuradoria da justiça desportiva, em face
• 1:14:31
  primeiramente do atleta profissional do clube de regatas
• 1:14:34
  Flamengo, Bruno Henrique pinto imputando, lhe a prática das
• 1:14:38
  infrações disciplinares previstas no artigo 243,
• 1:14:41
  parágrafo primeiro, e 243 a, parágrafo único, na forma do
• 1:14:45
  artigo 184 do todos do CBJD. Ou, subsidiariamente, no artigo
• 1:14:51
  191, inciso terceiro do mesmo diploma, cumulado com o artigo
• 1:14:55
  65, incisos 23 e 5, do regulamento geral de competições
• 1:15:00
  da CBF de 2023. O segundo d.
• 1:15:03
  Nasce denunciado é Vander Nunes pinto, atleta amador pelas
• 1:15:07
  inflações disciplinares escritas no artigo 243 a, parágrafo único
• 1:15:11
  do CBJD, ou subsidiariamente, no artigo 191, inciso terceiro do
• 1:15:16
  do CBJD. Cumulado com artigo 65, incisos
• 1:15:20
  234 e 5 do rgc da CBF de 2003. São denunciados ainda Claudinei
• 1:15:29
  Vitor mosquet bassan, andril Salles nascimento dos reis e
• 1:15:34
  Douglas Ribeiro Pina Barcelos, atletas amador, atletas da
• 1:15:38
  categoria amadora. A esses imputadas as infrações
• 1:15:42
  disciplinares tratadas no artigo 243 a, acumulado com artigo 163
• 1:15:47
  do CBJD, ou subsidiariamente, no artigo 191, inciso terceiro do
• 1:15:52
  CBJD, acumulado com artigo 65, incisos 23 e 5 do rgc da CBF de
• 1:15:58
  2023, de plano impende observar que a denúncia ora em julgamento
• 1:16:03
  decorre do inquérito disciplinar número 107, de 2025, em apenso.
• 1:16:08
  Instaurado de ofício, em 7/05/2025, pelo excelentíssimo
• 1:16:13
  auditor presidente desta casa, Luiz Otávio everice Teixeira,
• 1:16:17
  conforme autoriza o disposto no artigo 81 do CBJD, após o
• 1:16:21
  compartilhamento da cópia integral do inquérito policial
• 1:16:24
  número 2024 0082 zero 27, pela Coordenadoria de repressão à
• 1:16:30
  corrupção da polícia federal, compartilhamento esse que
• 1:16:33
  ocorreu em 5/05/2025. Tendo sido nomeado auditor
• 1:16:38
  processante, um excelente excelentíssimo auditor vice
• 1:16:41
  presidente desta casa, doutor Maxwell Borges de Moura Vieira,
• 1:16:45
  nos moldes do artigo 82, também do CBJD, e determinada abertura
• 1:16:50
  de vista à procuradoria da justiça desportiva, conforme
• 1:16:53
  consta dos autos em apenso as folhas 2 e 3, esta, por sua vez,
• 1:16:58
  na pessoa do subprocurador geral de justiça desportiva, Eduardo
• 1:17:02
  Araújo rocha ximenez. Requereu a juntada da súmula da
• 1:17:05
  partida, bem como a oitiva dos horas denunciados, além dos
• 1:17:09
  demais indivíduos citados no inquérito policial.
• 1:17:12
  E ainda, que o referido inquérito disciplinar fosse
• 1:17:14
  mantido sob sigilo, a fim de se preservar os dados pessoais dos
• 1:17:18
  envolvidos. Folhas 6 a 8 dos autos em
• 1:17:21
  apenso, o que restou definido pelo auditor processante nos
• 1:17:24
  termos do despacho de folhas 12 dos autos em apenso.
• 1:17:28
  Após as diligências necessárias, o auditor processante apresentou
• 1:17:32
  o relatório final. De folha 145 a 152 dos autos em
• 1:17:37
  apenso em 6/06/2025, concluindo pela existência de indícios da
• 1:17:42
  prática de infrações disciplinares previstas no CBJD
• 1:17:46
  e determinando a remessa dos autos do inquérito disciplinar à
• 1:17:50
  procuradoria, nos termos do parágrafo terceiro do artigo 82
• 1:17:53
  do CBJD. Em seguida, em 7/07/2025, os
• 1:17:59
  autos do aludido inquérito disciplinar foram encaminhados à
• 1:18:01
  procuradoria. Conforme ofício de folhas 153 e
• 1:18:06
  154 dos autos em apreços, sendo apresentada a denúncia hora em
• 1:18:11
  julgamento em primeiro de agosto de 2025, folhas 2 a 57 dos
• 1:18:16
  presentes autos, a qual foi recebida regularmente na mesma
• 1:18:20
  data, primeiro de agosto de 2025, mediante o despacho do
• 1:18:25
  excentíssimo presidente desta primeira comissão disciplinar de
• 1:18:28
  folhas 60. A denúncia narra a peça inicial
• 1:18:36
  acusatória que na partida realizada entre as agremiações
• 1:18:39
  do clube de regatas Flamengo do Santos futebol clube, em
• 1:18:42
  primeiro de novembro de 2023, pelo Campeonato Brasileiro da
• 1:18:45
  série a daquele ano, conforme consta da súmula do jogo, o
• 1:18:49
  primeiro denunciado atleta Bruno Henrique, do Flamengo, recebeu
• 1:18:54
  cartão amarelo em lance de disputa de bola.
• 1:18:56
  Sendo logo em seguida excluído da partida com a aplicação do
• 1:18:59
  cartão vermelho direto por ter ofendido o árbitro do jogo com
• 1:19:02
  as seguintes palavras, aspas, você é um merda.
• 1:19:05
  Fecho aspas. Prossegue a procuradoria
• 1:19:08
  aduzindo que o primeiro denunciado do atleta Bruno
• 1:19:10
  Henrique, do Flamengo, aspas, forçou o recebimento do cartão
• 1:19:14
  amarelo, uma vez que tal conduta havia sido previamente
• 1:19:18
  comunicada ao seu irmão, Wander Nunes pinto Júnior, por meio de
• 1:19:21
  mensagens trocadas no aplicativo WhatsApp.
• 1:19:24
  Fecho aspas. E que este Wander ora segundo o
• 1:19:27
  denunciado, efetuou apostas na véspera do jogo, em plataforma
• 1:19:31
  de apostas, popularmente conhecidas como bets, ou casa de
• 1:19:36
  casa de apostas, em sua conta pessoal e na de sua esposa,
• 1:19:40
  Ludmila Araújo Lima, empenhando valores para a hipótese de Bruno
• 1:19:44
  Henrique ser advertido com cartão amarelo na mencionada
• 1:19:47
  partida. Além disso, consoante à presente
• 1:19:50
  denúncia, o hora, segundo denunciado Wander Nunes pinto
• 1:19:53
  Júnior. Teria repassado essa informação
• 1:19:55
  para amigos e familiares, dentre eles os demais denunciados, para
• 1:19:59
  que também promovessem apostas online nas mesmas
• 1:20:02
  circunstâncias, ou seja, para o caso de Bruno Henrique receber
• 1:20:05
  cartão amarelo na partida entre Flamengo e Santos.
• 1:20:09
  Em seguida, em tópico próprio, a peça acusatória menciona os
• 1:20:12
  relatórios recebidos oficialmente pela CBF,
• 1:20:15
  Confederação brasileira de futebol, das empresas de
• 1:20:17
  tecnologia de análise e monitoramento de eventos
• 1:20:20
  esportivos. Ibia Internacional, beting,
• 1:20:24
  Integrity Association e Sport radar, que prestam serviços a
• 1:20:28
  diversas federações esportivas nacionais e internacionais, bem
• 1:20:33
  como para as casas de apostas. Tais relatórios reputaram como
• 1:20:38
  suspeitas as apostas efetivadas no episódio de recebimento do
• 1:20:41
  cartão amarelo pelo atleta Bruno Henrique, do Flamengo, na
• 1:20:45
  partida já referida. Pelo menos em 4 casas de apostas
• 1:20:49
  betano galera, Beth, Kato e Blaze, chamando a atenção o
• 1:20:54
  volume das apostas em contas cadastradas recentemente nas
• 1:20:58
  aludidas plataformas, de modo coordenado e efetivadas a partir
• 1:21:03
  da cidade de Belo Horizonte, Minas Gerais.
• 1:21:06
  De Posse desses relatórios, a CBF os encaminhou às autoridades
• 1:21:09
  competentes. O que ensejou a instauração do
• 1:21:12
  inquérito policial número 2024 008 2027, perante a polícia
• 1:21:17
  federal e nesse ponto, ressalta a procuradoria que a apuração da
• 1:21:21
  ocorrência das infrações disciplinares referentes à
• 1:21:24
  manipulação de resultados ou eventos esportivos, por por sua
• 1:21:28
  natureza velada, somente é possível por meio da atuação dos
• 1:21:32
  órgãos de persecução penal, que possuem ferramentas de
• 1:21:36
  investigação. Tais como, busca e apreensão e
• 1:21:39
  quebra de sigilos telefônico e telemático.
• 1:21:43
  No bojo do inquérito policial, foram identificadas 9 pessoas
• 1:21:46
  físicas cadastradas nas casas de apostas e que efetuaram as as
• 1:21:50
  apostas suspeitas, inclusive parentes do atleta primeiro
• 1:21:54
  denunciado, Bruno Henrique. Quais seriam seu irmão Wander,
• 1:21:57
  sua cunhada ludmira, já mencionados há pouco, e também
• 1:22:00
  sua prima prima, Poliana Ester Nunes Cardoso, sendo que os
• 1:22:05
  outros investigados? Inclusive, os que figuram como
• 1:22:07
  denunciados no presente processo disciplinar teriam relação como
• 1:22:11
  era, segundo denunciado Wander. Restou apurado também no âmbito
• 1:22:15
  da investigação policial, que as apostas suspeitas sobre o mesmo
• 1:22:19
  episódio aplicação do cartão amarelo a Bruno Henrique, além
• 1:22:22
  de apontarem valores similares, alguns idênticos, foram
• 1:22:26
  realizados no mesmo período, na véspera da partida.
• 1:22:30
  Com efeito, o segundo denunciado Wander um dia antes da partida,
• 1:22:34
  em 31/10/2023. Lançou aposta no importe de
• 1:22:38
  380,86 BRL visando auferir um lucro de 1180,67 BRL junto a
• 1:22:42
  casa de apostas bethano, sua esposa Ludmilla apresentou 2
• 1:22:44
  apostas, a primeira idêntica advander no mesmo dia e valor e
• 1:22:48
  na mesma casa de apostas bethano, e a segunda enquanto a
• 1:22:53
  cadastrada na casa de apostas galera Beth no mesmo dia,
• 1:22:56
  31/10/2023. No valor de 500 BRL.
• 1:23:04
  Para obter a vantagem de 1425 BRL, a prima de Bruno Henrique e
• 1:23:08
  Poliana efetuou a aposta na betano no mesmo dia, 31/10/2023,
• 1:23:11
  no valor de 71,43 EUR, equivalente a época, o mesmo
• 1:23:14
  montante apostado por Wander e Ludmila, 380,86 BRL.
• 1:23:27
  Visando o ganho de 221,43 EUR, correspondente aos mesmos 1425
• 1:23:30
  BRL. Já com relação ao terceiro
• 1:23:32
  denunciado, Claudinei Victor masquette bassan, segundo consta
• 1:23:34
  do inquérito policial, foi efetuado uma aposta em sua conta
• 1:23:37
  pessoal junto a plataforma KTO, em 31 de de outubro de 2023, no
• 1:23:43
  mesmo dia em Que Fora cadastrada no valor de 375 BRL.
• 1:23:56
  Visando o ganho de 1125 BRL, bem como foram realizadas mais 2
• 1:23:59
  apostas nas contas inscritas em nome de sua esposa Rafaela
• 1:24:02
  Cristina Elias bassan, sendo a primeira no mesmo dia do
• 1:24:06
  cadastro junto a plataforma galera Beth 31/10/2023, no valor
• 1:24:09
  de 380 BRL para um ganho de 1178 BRL, e a segunda com os mesmos
• 1:24:13
  valores junto a casa de apostas bethano.
• 1:24:22
  Andrew Sales do nascimento dos reis quartos, denunciado segundo
• 1:24:26
  a ponta do inquérito policial, foi autor de 3 apostas no mesmo
• 1:24:30
  dia 31/10/2023, a primeira na betano e a segunda na galera
• 1:24:32
  Betty, ambas no valor de 380 BRL para um ganho de 1178 BRL,
• 1:24:36
  idênticas a de Rafaela, e a terceira também junto a galera
• 1:24:38
  Betty, no valor de 500 BRL para obter o retorno de 1425 BRL,
• 1:24:42
  idêntica a aposta de Ludmila. Douglas Ribeiro Pina Barcelos,
• 1:24:53
  quinto e último denunciado neste processo disciplinar, efetuou a
• 1:24:58
  aposta no importe de 350 BRL, com expectativa de ganho de 1050
• 1:25:03
  BRL junto a plataforma kto, sendo que não foi possível,
• 1:25:07
  segundo o inquérito policial, a verificação da data da aposta.
• 1:25:11
  Os demais investigados no feito criminal são Henrique mosquetti
• 1:25:14
  nascimento e Max Evangelista Amorim.
• 1:25:17
  Que não figuram no polo passivo deste processo porque não são
• 1:25:19
  jurisdicionados da justiça desportiva, a teor do parágrafo
• 1:25:22
  primeiro do artigo primeiro do CBJD, mas efetuaram apostas nas
• 1:25:27
  plataformas bethano cartel e galera Beth no mesmo dia,
• 1:25:30
  31/10/2023, em valores similares aos da apostas que acabo de
• 1:25:35
  mencionar, dando curso ao inquérito policial.
• 1:25:42
  Foram cumpridos mandados judiciais de busca e apreensão.
• 1:25:46
  E foram capturados os aparelhos de telefones celulares dos
• 1:25:49
  investigados, dos quais constam diálogos que amparam a denúncia
• 1:25:53
  objeto deste processo, tendo a procuradoria da justiça
• 1:25:56
  desportiva destacado as seguintes conversas, em
• 1:26:01
  29/08/2023, os irmãos Bruno Henrique Wander, primeiro e
• 1:26:05
  segundo denunciado, trocam mensagens via WhatsApp nos
• 1:26:09
  seguintes termos, começa Wander. O tio, você está com 2 cartão no
• 1:26:15
  brasileiro? Bruno responde, sim.
• 1:26:19
  Wander, quando o pessoal tomar o ter o 3 liga nós, Hein.
• 1:26:25
  Bruno responde, contra o Santos, daqui a quantas semanas?
• 1:26:31
  Bruno, olha aí, no Google, Wander cita 29 de outubro
• 1:26:37
  Wander, de novo, será que você vai aguentar ficar até lá sem
• 1:26:41
  cartão? Bruno responde, não vou reclamar
• 1:26:43
  só se eu entrar forte em alguém. E aí Bruno encerra essa conversa
• 1:26:48
  dizendo boa, Bruno, não perdão, Vander Júnior encerra essa
• 1:26:53
  conversa dizendo, boa, já vou guardar o dinheiro.
• 1:26:56
  Investimento com sucesso em 7/10/2023, há nova troca de
• 1:27:01
  mensagens entre os irmãos. Essas trocas são mais extensas e
• 1:27:08
  o que eu destaco é que. Em síntese, é é quando pergunta
• 1:27:15
  a Vander se pode efetuar é apostas que não pode ser o nome
• 1:27:20
  dele, né? E temos nomes igual.
• 1:27:25
  Aí ele responde, vai dar ruim. E o que era?
• 1:27:28
  Bruno responde, vai e diz, negócio de aposta aqui é aqui eu
• 1:27:34
  faço 111 parêntese, né? Não consta da denúncia.
• 1:27:38
  Mas da da, da, do inquérito policial, do do no procedimento
• 1:27:42
  dessa conversa, Bruno Henrique é severa, que seria em apostas de
• 1:27:47
  cavalos nessa conversa, eu ainda destaco nessa conversa no dia 7
• 1:27:53
  de outubro, eu ainda destaco que é importante que 7 de outubro às
• 1:28:02
  13 e 37 Wander, embora não tenha interrogação na mensagem escrita
• 1:28:07
  aqui. Eu entendo como 11 pergunta, dá
• 1:28:10
  para tomar o cartão hoje não Wander pergunta Bruno e Bruno
• 1:28:14
  dá, não tenho um já aqui eu encerro AAA transcrição dessas
• 1:28:21
  conversas de 7 de outubro. Em 31 de outubro, precisamente
• 1:28:25
  às 13:57, um dia antes da partida em que o denunciado
• 1:28:29
  Bruno Henrique viria a receber o mal assinado do cartão amarelo,
• 1:28:33
  há uma rápida e simples troca de mensagens entre os irmãos.
• 1:28:37
  Com uma frase de cada um e, em seguida, há uma ligação de Bruno
• 1:28:41
  Henrique para Wander, com duração de aproximadamente 17
• 1:28:44
  segundos, a mensagem é iniciada por Bruno Henrique para Wander,
• 1:28:50
  dizendo o seguinte, aí lembra a parada que você me perguntou uns
• 1:28:53
  tempos atrás? Embora também não tenha
• 1:28:55
  interrogação, entendo como uma pergunta e Wander responde, do
• 1:28:58
  que? E aí a ligação de 17 segundos?
• 1:29:02
  Segundo sustenta a procuradoria, essa ligação provavelmente se
• 1:29:06
  deu a Bruno Henrique para avisar a Wander, que forçaria a
• 1:29:09
  aplicação do cartão amarelo. A denúncia traz ainda trocas de
• 1:29:12
  mensagens ocorridas em 9 e 10/12/2023, ou seja, mais de 1
• 1:29:17
  mês depois do dia do jogo Flamengo e Santos, realizado em
• 1:29:21
  primeiro de novembro de 2023, em que Vanda se queixa o irmão,
• 1:29:25
  Bruno Henrique, de dificuldades financeiras, mencionando que não
• 1:29:28
  receber o valor a ser obtido com as apostas que foram bloqueadas.
• 1:29:32
  Por suspeitas e pede empréstimo de dinheiro ao irmão, o que é
• 1:29:36
  concedido. Ainda no do exame dos aparelhos
• 1:29:39
  de telefone celular apreendidos, foi distraído o diálogo entre os
• 1:29:43
  denunciados Vander e Claudinei, sobre os valores que teriam a
• 1:29:46
  receber das casas de apostas, bem como o comprovante da aposta
• 1:29:50
  feita por Claudinei junto à plataforma um detano no dia
• 1:29:52
  31/10/2023 no evento. Cartão amarelo de Bruno
• 1:29:56
  Henrique. Progride progride a peça
• 1:30:02
  acusatória acerca do inquérito disciplinar número 107 2025, já
• 1:30:07
  mencionado no início do presente relatório, salientando que os
• 1:30:10
  indivíduos intimados a prestarem depoimento, em sua grande
• 1:30:13
  maioria, decidiram exercer o direito constitucional de
• 1:30:15
  permanecer em silêncio, não respondendo aos questionamentos
• 1:30:19
  formulados pelo auditor processante e pelos membros da
• 1:30:22
  procuradoria da justiça desportiva.
• 1:30:25
  É exatamente o que se infere das mídias de gravação acostadas aos
• 1:30:28
  autos. Como atestam as certidões de
• 1:30:30
  folhas 122, 134 e 144 dos autos do inquérito disciplinar, em em
• 1:30:36
  apenso, acrescento que constam o dolo de do inquérito
• 1:30:39
  disciplinar, manifestações escritas de alguns denunciados
• 1:30:43
  por meio de seus advogados. O quarto denunciado, andreu,
• 1:30:46
  apresentou manifestação às folhas 36 EAA barra 39 dos autos
• 1:30:50
  em apenso, confirmando a que participa de competições do
• 1:30:54
  futebol amador desde 2017, mediante remuneração.
• 1:30:58
  Que de 2020 a 2023 atuou pela equipe Foot set do ABC, criada
• 1:31:03
  pelo terceiro denunciado, Claudinei, com quem mantém
• 1:31:05
  amizade, que nunca teve contato e não possui qualquer vínculo
• 1:31:09
  com o primeiro denunciado, Bruno Henrique, que não mantém amizade
• 1:31:12
  ou contato com o segundo denunciado, Wander, mas que o
• 1:31:14
  conhece através do futebol amador e, por fim, que não
• 1:31:17
  participa de nenhum esquema de apostas.
• 1:31:19
  O terceiro denunciado, Claudinei, manifesta sucesso de
• 1:31:21
  folha 67, barra 70 dos autos em apenso.
• 1:31:26
  Asseverando que nunca fez parte do grupo de apostas que não teve
• 1:31:28
  informações privilegiadas sobre a aplicação de cartão a atletas,
• 1:31:33
  mas somente informações públicas de que o primeiro denunciado
• 1:31:35
  Bruno Henrique contava com 2 cartões amarelos quando foi
• 1:31:38
  escalado para o jogo. Flamengo e Santos aduzindo,
• 1:31:42
  ainda que aspas, conforme noticiado a época, era altamente
• 1:31:46
  provável que seria aplicado o terceiro cartão amarelo, ainda
• 1:31:50
  que de maneira forçada. Prática comum ilícita no meio do
• 1:31:53
  futebol, o que faria o atleta ficar de fora do confronto do
• 1:31:57
  confronto da 32ª rodada Fortaleza versus Flamengo, e
• 1:32:02
  voltaria de suspensão para o jogo decisivo na briga pelo
• 1:32:04
  título Campeonato Brasileiro entre Flamengo e Palmeiras,
• 1:32:07
  conforme noticiado naquela época.
• 1:32:10
  Fecho aspas, folha 67. De resto, afirma que nunca teve
• 1:32:15
  contato direto com o primeiro denunciado Bruno Henrique.
• 1:32:18
  Que não obteve informação privilegiada do Flamengo quanto
• 1:32:20
  à aplicação de cartão nem por parte do segundo denunciado,
• 1:32:24
  Wander já o primeiro denunciado, Bruno Henrique, por intermédio
• 1:32:27
  de seus advogados, as folhas 70 e 76 e 77 do inquérito
• 1:32:32
  disciplinar, anuncia que prestará esclarecimentos por
• 1:32:36
  escrito e requer a juntada de 2 petições apresentadas no
• 1:32:40
  processo penal correspondente. Na primeira petição dirigida ao
• 1:32:44
  meritíssimo juízo da sétima Vara criminal de Brasília, folhas 79
• 1:32:48
  a 95 dos autos em apensos, o primeiro denunciado Bruno
• 1:32:52
  Henrique pugna pelo arquivamento do inquérito policial por
• 1:32:54
  atipicidade de todas as condutas sobre investigação, destacando
• 1:32:58
  que o tipo penal descrito no artigo 200 da lei geral do
• 1:33:01
  esporte não se aplica a hipótese de recebimento do cartão
• 1:33:04
  amarelo. Abro aspas em razão de
• 1:33:07
  estratégia desportiva, como ocorre nos casos em que o
• 1:33:10
  jogador se encontra pendurado com 2 cartões e opta por forçar
• 1:33:15
  a suspensão em partida com o intuito de evitar desfalque em
• 1:33:19
  confrontos posteriores ou aproveitando para se poupar
• 1:33:22
  fisicamente. Fecho aspas.
• 1:33:25
  Folhas 84 dos altos em apenso. Nesse sentido, o primeiro
• 1:33:29
  denunciado Bruno Henrique traz a cotejo as folhas 85, barra 86.
• 1:33:34
  Dos autos em apensos, reportagens jornalísticas e
• 1:33:37
  entrevistas em que atletas e membros da comissão técnica
• 1:33:40
  admitem tal conduta, como, abro aspas, expediente tático
• 1:33:45
  possível, fecho aspas. A segunda petição é referente ao
• 1:33:49
  pedido de habeas corpus impetrado perante o tribunal de
• 1:33:51
  justiça do Distrito Federal e territórios, folhas 96 a 119 dos
• 1:33:56
  autos em apensos, visando liminarmente o trancamento do
• 1:33:59
  inquérito policial. E, no mérito, a concessão da
• 1:34:02
  ordem para declarar a incompetência da justiça comum
• 1:34:04
  em detrimento da justiça federal, com anulação dos atos
• 1:34:08
  processuais praticados até então, após decisão monocrática
• 1:34:12
  do desembargador relator Demétrio Cavalcanti, negando o
• 1:34:15
  segmento ao habeas corpus. É o habeas corpus de número 0719
• 1:34:18
  645, traço 27, de 2025, ao substrato de que a questão
• 1:34:22
  haveria de ser submetida ao procedimento de conflito de
• 1:34:24
  jurisdição. Foi interposto agravo interno, o
• 1:34:31
  que foi desprovido em decisão unânime da terceira turma
• 1:34:34
  criminal do tjdft, conforme acórdão datado de 3 de julho
• 1:34:38
  deste ano, em face do qual foi interposto o recurso ordinário
• 1:34:41
  encaminhado ao igrejas STJ rhc número 219 586, do Distrito
• 1:34:46
  Federal, sendo que a defesa do paciente formulou o pedido de
• 1:34:50
  desistência do recurso, o que é restomologado pelo
• 1:34:53
  excelentíssimo senhor ministro relator, Joel passiornik, em 28
• 1:34:57
  de agosto passado. Em seguida, a denúncia hora em
• 1:35:02
  julgamento faz menção a matéria jornalística que está as folhas
• 1:35:06
  29 barra 30 dos presentes autos, referente a audiência
• 1:35:10
  extrajudicial de proposta de acordo para não persecução penal
• 1:35:14
  promovida pelo Ministério público federal, em que o hora
• 1:35:17
  quinto denunciado, Douglas teria confirmado aspas ter sido
• 1:35:21
  informado previamente que Bruno Henrique receberia cartão, fecho
• 1:35:25
  aspas. Prossegue a inicial acusatória
• 1:35:28
  tratando da denúncia apresentada no feito criminal, em face dos
• 1:35:32
  horas denunciados e demais envolvidos já citados neste
• 1:35:36
  relatório, imputando lhes a prática dos crimes previstos no
• 1:35:39
  artigo 200 da lei geral do esporte e no artigo 171 do
• 1:35:43
  código penal, bem como do seu recebimento parcial pelo
• 1:35:46
  meritíssimo juízo da sétima Vara criminal de Brasília, em
• 1:35:49
  25/07/2025, eis que foi ela rejeitada quanto ao artigo 171
• 1:35:54
  do código penal. Diante da ausência de
• 1:35:57
  representação formal das empresas supostamente lesada
• 1:36:01
  lesadas no caso as casas de apostas, ressalta a procuradoria
• 1:36:06
  de justiça desportiva que, em atenção à Independência das
• 1:36:09
  esferas criminal e disciplinar desportiva, não há que se
• 1:36:12
  aguardar os desdobramentos do processo criminal, inclusive
• 1:36:16
  quanto a acordos de não persecução penal, posto que
• 1:36:18
  nesse processo estamos a julgar possíveis infrações
• 1:36:22
  disciplinares no âmbito do desporto.
• 1:36:28
  Avança a procuradoria para para sustentar a tempestividade da
• 1:36:33
  denúncia, invocando para tanto o disposto no artigo 165 a,
• 1:36:38
  parágrafos segundo e sexto, alínea d do CBJD, por quanto,
• 1:36:43
  embora a partida tenha sido realizada em primeiro de
• 1:36:45
  novembro de 2023, somente após o compartilhamento do inquérito
• 1:36:50
  policial e das provas nele produzidas.
• 1:36:53
  O que se deu em 5/05/2025 é que se tornou viável o oferecimento
• 1:36:59
  da presente denúncia e reafirmando a tempestividade da
• 1:37:03
  denúncia. AA procuradoria ainda traz a
• 1:37:05
  colação o voto proferido pelo auditor Paulo feus no recurso
• 1:37:09
  voluntário interposto nos autos do processo número 260 de 2023,
• 1:37:14
  no sentido de que há de se considerar também o disposto no
• 1:37:17
  artigo 10.1 do código disciplinar da FIFA.
• 1:37:20
  Que alega o prazo que alarga o prazo prescricional para 10 anos
• 1:37:24
  em casos de manipulação de resultados.
• 1:37:28
  Passa então a denúncia a individualizar e classificar as
• 1:37:31
  condutas do dos denunciados à luz do CBJD.
• 1:37:35
  Ao primeiro ao primeiro denunciado, Bruno Henrique, é
• 1:37:39
  imputado, primeiramente, a prática da infração disciplinar
• 1:37:42
  descrita no artigo 243, parágrafo primeiro, do CBJD.
• 1:37:47
  Por provocar o cartão amarelo com o propósito previamente
• 1:37:50
  ajustado de beneficiar terceiros em apostas esportivas e o
• 1:37:55
  fazendo de modo prejudicial a equipe que defende diante do
• 1:37:58
  critério de desempate negativo estabelecido no regulamento
• 1:38:01
  específico da competição do Campeonato Brasileiro da série a
• 1:38:04
  de 2023, em seu artigo quinto, em seu artigo 15, 15º, inciso
• 1:38:08
  sexto. Acrescenta a procuradoria que
• 1:38:14
  tal infração fora cometida mediante a promessa de vantagem
• 1:38:17
  financeira a seu irmão, segundo o denunciado Wander, e aos
• 1:38:20
  demais envolvidos no feito criminal, sendo cabível, pois a
• 1:38:25
  aplicação do parágrafo primeiro do artigo 243 do CBJD.
• 1:38:29
  Também é dirigido ao primeiro denunciado Bruno Henrique, a
• 1:38:31
  imputação da prática da infração disciplinar de que trata o
• 1:38:34
  artigo 243 a parágrafo único do CBJD, porquanto sua conduta
• 1:38:39
  violara ética desportiva e a integridade da competição.
• 1:38:42
  Ao passo que teria transformado uma informação interna em
• 1:38:45
  instrumento de fraude para obtenção de vantagens econômicas
• 1:38:50
  e, segundo a peça acusatória, o fato de efetivamente ter sido
• 1:38:54
  aplicado o cartão amarelo e o fato de efetivamente ter sido
• 1:39:00
  cartão amarelo, ensejaria a incidência do parágrafo único do
• 1:39:03
  artigo 243 a do CBJD, por quanto atingido o resultado pretendido
• 1:39:08
  no tocante a incidência do artigo 184 do CBJD.
• 1:39:15
  Que prevê a aplicação cumulativa das penalidades previstas nos
• 1:39:19
  dispositivos acima citados. Sustenta AA procuradoria que o
• 1:39:23
  primeiro denunciado não cometeu apenas uma única ação isolada,
• 1:39:26
  mas sim diversas condutas de distintas ao planejar o
• 1:39:29
  recebimento do cartão, trocar mensagens com informações nesse
• 1:39:32
  sentido e ainda induzir a aposta de terceiros no evento.
• 1:39:37
  Por fim, subsidiariamente, a denúncia requer aplicação das
• 1:39:40
  sanções previstas no artigo 191, inciso terceiro do CBJD, por
• 1:39:44
  ofensa ao artigo 65, incisos 23 e 5 do rgc da CBF de 2023, que
• 1:39:51
  considera a conduta ilícita praticada por atleta o ato de
• 1:39:54
  instruir, encorajar ou facilitar outra pessoa a apostar, garantir
• 1:39:58
  a ocorrência de fato que possa ser objeto de aposta EE
• 1:40:02
  compartilhar informação privilegiada para fins de
• 1:40:04
  aposta. Com relação ao segundo
• 1:40:06
  denunciado, Wander, ele é imputado a conduta tipificada no
• 1:40:11
  artigo 243 e 243, a, parágrafo único do CBJD, ou
• 1:40:16
  subsidiariamente, no mesmo artigo 191, inciso terceiro,
• 1:40:20
  acumulado com o artigo 65, incisos 234 e 5 do rgc da CBF de
• 1:40:26
  2023, demonstrando que o segundo denunciado Wander é atleta,
• 1:40:30
  atualmente atleta que atualmente atua no campeonato amador.
• 1:40:35
  SFAC série a da federação mineira de futebol, inclusive
• 1:40:40
  sendo um dos artilheiros da competição, estando, portanto,
• 1:40:44
  submetido as penas do CBJD. Aduz a procuradoria que sua
• 1:40:48
  postura foi de intermediador direto entre o primeiro
• 1:40:50
  denunciado, Bruno Henrique, e os demais apostadores, tendo
• 1:40:54
  instigado a aplicação do cartão amarelo.
• 1:40:56
  Divulgado tal informação e coordenadas, as ações que comer
• 1:40:59
  eram nas apostas suspeitas. Nesse contexto, teria agido de
• 1:41:04
  forma contrária a ética desportiva ao se associar ao
• 1:41:06
  primeiro denunciado Bruno Henrique, seu irmão, para
• 1:41:09
  influenciar o resultado do jogo em sentido amplo, mediante a
• 1:41:12
  aplicação do mal assinado cartão amarelo, com o objetivo de
• 1:41:15
  promover apostas em relação a tal episódio, devendo ser
• 1:41:19
  destacada sua postura de apostador qualificado, entre
• 1:41:22
  aspas, O Apostador qualificado em virtude das diversas ações
• 1:41:27
  por ele perpetradas. De induzimento ao recebimento do
• 1:41:30
  cartão amarelo até a consumação do resultado, inclusive com a
• 1:41:33
  realização das apostas por ele e por terceiros.
• 1:41:38
  Também. Subsidiariamente, pede à
• 1:41:40
  procuradoria e aplicação do artigo 191, inciso terceiro,
• 1:41:43
  conforme já mencionei em relação aos outros denunciados, quanto
• 1:41:50
  aos demais denunciados, os atletas amadores.
• 1:41:53
  Claudinei, Andrew e Douglas, jurisdicionados da justiça
• 1:41:56
  desportiva, a teor do parágrafo primeiro do artigo primeiro do
• 1:42:00
  CBJD, conforme atestam os documentos enviados pela CB e
• 1:42:04
  pela CBF e acostado aos autos do inquérito disciplinar em apenso
• 1:42:07
  folhas 139 a 143 Luiz, é imputada a prática da inflação
• 1:42:12
  disciplinar descrita no artigo 243 a, parágrafo único, cumulado
• 1:42:16
  com artigo 160 163, ambos do CBJD.
• 1:42:20
  Ou, subsidiariamente, da mesma forma, no artigo 191, inciso
• 1:42:24
  terceiro do CBJD. Segundo a denúncia, além de
• 1:42:27
  agirem de forma contrária ética desportiva com a finalidade de
• 1:42:30
  influenciar o resultado do evento, os 3 últimos denunciados
• 1:42:33
  contribuíram para a consumação da infração, destacando a
• 1:42:38
  participação do terceiro denunciado, Claudinei, ao
• 1:42:41
  divulgar previamente a aplicação do cartão amarelo aos demais
• 1:42:44
  envolvidos nas apostas, inclusive sua esposa, fomentando
• 1:42:48
  o aumento do número de apostas. E também, subsidiariamente, a
• 1:42:53
  denúncia requer, em relação aos 3 últimos denunciados, a
• 1:42:56
  aplicação das penalidades previstas no artigo 191, inciso
• 1:42:59
  terceiro, por infringência o artigo 65 do rgc, por
• 1:43:06
  derradeiro, pleiteia a procuradoria da justiça
• 1:43:08
  desportiva, em caso de acolhimento da denúncia em face
• 1:43:11
  da gravidade dos fatos objeto deste julgamento, que as penas
• 1:43:15
  aplicadas sejam expandidas ao domínio Internacional pela FIFA.
• 1:43:19
  Em atenção aos ditames do artigo 70.1 do código disciplinar da
• 1:43:23
  FIFA e em consonância com o disposto nos artigos 135 do rgc
• 1:43:28
  da CBF de 2023 e artigo 140 do rgc da CBF de 2025, a ficha
• 1:43:36
  disciplinar acostada da folha 58 dos presentes autos atesta que o
• 1:43:40
  primeiro denunciado Bruno Henrique é reincidente, não
• 1:43:44
  específico, eis que sua última e única punição nos últimos 12
• 1:43:48
  meses. Se deu em 14/11/2024 nas ilhas
• 1:43:52
  do artigo 254 CBJD, com 2 partidas de suspensão aplicadas
• 1:43:57
  pela quarta comissão disciplinar deste tribunal, tendo o pleno do
• 1:44:01
  ST jd convertido o cumprimento de uma partida de suspensão
• 1:44:04
  restante em multa no valor de 25000 BRL.
• 1:44:08
  Os demais denunciados são todos primários, como se vê da
• 1:44:11
  certidão de antecedentes de folhas 59.
• 1:44:18
  Foram ainda apresentadas defesas escritas por meio dos advogados
• 1:44:22
  constituídos pelos denunciados, andrill do nascimento dos reis,
• 1:44:26
  folhas 66, barra 86, dos presidentes autos e Claudinei
• 1:44:28
  Victor mosquette bassan, folhas 88, barra 151.
• 1:44:32
  Em peças similares, os referidos denunciados, algum preliminar de
• 1:44:35
  prescrição aduzindo 500. Atenção ao disposto na alínea d
• 1:44:39
  do parágrafo sexto do artigo 65 a do CBJ d.
• 1:44:46
  O fato tratado na denúncia teria chegado ao conhecimento da
• 1:44:49
  procuradoria em 2/08/2024, através do ofício enviado pela
• 1:44:54
  CBF, que se referia ao alerta emitido pela ibia, empresa de
• 1:45:00
  monitoramento de apostas, quando fora instaurado inquérito que
• 1:45:04
  veio a ser objeto de arquivamento, nos termos do
• 1:45:07
  parecer da lavra do procurador Caio Porto Ferreira, parecer
• 1:45:11
  esse datado de 30/09/2024. A defesa dos denunciados
• 1:45:16
  menciona ainda reportagens jornalísticas acerca das medidas
• 1:45:19
  de busca e apreensão deflagradas No No feito criminal, a partir
• 1:45:23
  de 5/11/2024, o que também teria conferido, em tese, conhecimento
• 1:45:29
  a procuradoria da justiça desportiva para fins de
• 1:45:31
  oferecimento da denúncia, portanto, sustentam os
• 1:45:35
  denunciados que transcorreram muito mais do que os 60 dias do
• 1:45:38
  prazo discricional estabelecido no artigo 165 a, parágrafo
• 1:45:42
  segundo do CBJD. No mérito, os referidos
• 1:45:46
  denunciados alegam a atipicidade da conduta diante das infrações
• 1:45:50
  disciplinares descritas na denúncia, por não serem capazes
• 1:45:54
  de influenciar o resultado da partida, e repetem os argumentos
• 1:45:59
  constantes da manifestação que apresentaram nos autos do
• 1:46:01
  inquérito disciplinar. Conforme já mencionei
• 1:46:05
  anteriormente, as defesas escritas dos aludidos
• 1:46:08
  denunciados Andrew e Claudinei são escoltados por documentos
• 1:46:11
  que comprovam que ambos possuem emprego fixo.
• 1:46:13
  Inclusive tendo como empregador a mesma empresa via serviços
• 1:46:18
  telecom limitada. Isso está as folhas 81 EE 106
• 1:46:21
  dos presentes autos e Claudinei ainda traz aos autos as folhas
• 1:46:26
  110 barra 130, a decisão da sétima Vara criminal de Brasília
• 1:46:28
  que recebeu a denúncia no feito criminal processo número 0 74
• 1:46:32
  1636 barra 90 de 2024 e as folhas 132 barra 151.
• 1:46:43
  Os mandados de busca e apreensão expedidos contra ele e sua
• 1:46:45
  esposa Rafaela, como também os relatórios das diligências de
• 1:46:49
  cumprimento dessas medidas, acrescento que em petição de
• 1:46:53
  folha 161, datada de 29 de agosto passado, subscrita pelo
• 1:46:58
  procurador Caio Ferreira. Presente nessa sessão de
• 1:47:01
  instrução e julgamento, a procuradoria requereu a
• 1:47:03
  intimação do delegado da polícia federal Daniel mostardeiro
• 1:47:06
  colla, na qualidade de testemunha, o que restou por mim
• 1:47:09
  deferido, conforme despacho datado de 30 do 8 passado,
• 1:47:13
  folhas 163. As folhas 167, barra 168 a
• 1:47:16
  petição datada de 30 de agosto passado.
• 1:47:19
  Em petição datada de 30 de agosto passado, as testemunhas
• 1:47:22
  arroladas pela procuradoria, Ludmila.
• 1:47:25
  Araújo Lima e Poliana externa, Nunes Cardoso, comunicaram que
• 1:47:28
  exercerão o direito constitucional de permanecer em
• 1:47:30
  silêncio e pediram para serem dispensadas do comparecimento a
• 1:47:34
  esta solenidade de instrução e julgamento, tendo este relator
• 1:47:37
  proferido despacho para que fosse a procuradoria intimada a
• 1:47:41
  se manifestar sobre tal pedido, bem como para tomar conhecimento
• 1:47:45
  das defesas escritas juntadas nos autos até então aqui, embora
• 1:47:49
  não não tenha despachado ainda. Eu registro que houve a
• 1:47:53
  concordância da procuradoria com relação à dispensa dessas
• 1:47:56
  testemunhas. EE foram é trazidos argumentos
• 1:48:00
  para refutar é Na Na no intuito de refutar as essas defesas
• 1:48:04
  escritas apresentadas por adrill?
• 1:48:06
  EE Claudinei então, neste momento resta indeferida a
• 1:48:10
  dispensa das testemunhas, com a anuência da procuradoria das
• 1:48:13
  testemunhas Ludmila e Poliana, em petição datada de primeiro de
• 1:48:18
  setembro. Passado folhas 176 e seguintes,
• 1:48:22
  a pessoa jurídica Apollo operations limitada é
• 1:48:26
  representante da casa de apostas kto, alegando que recebeu o
• 1:48:30
  ofício do do ilustre procurador doutor Caio solicitando sua
• 1:48:34
  indicação de representante, a fim de prestar depoimento na
• 1:48:37
  condição de testemunha, nesta sessão de instrução e
• 1:48:40
  julgamento, requereu a habilitação de seus advogados no
• 1:48:42
  presente feito e a obtenção de cópia integral dos autos, o que
• 1:48:47
  Foi Por Mim definidas das folhas 195.
• 1:48:50
  Na data de ontem, 3 de setembro, a procuradoria, por meio de seu
• 1:48:56
  procurador Caio Porto Ferreira, noticiando o recebimento de meio
• 1:49:00
  da sétima Vara criminal, no dia 2 de setembro, às 18 e 44, com o
• 1:49:08
  compartilhamento do acordo de não persecução penal do ora
• 1:49:11
  denunciado, Douglas Barcelos, requereu sua juntada.
• 1:49:15
  Aos autos, juntamente com os ofícios enviados à sétima Vara,
• 1:49:19
  que não é o de Brasília, de ofícios enviado às às bets, às
• 1:49:22
  casas de apostas, a Secretaria de prêmios e apostas, as
• 1:49:27
  respostas a esses ofícios recebidas até ontem às 15:00, e
• 1:49:31
  ainda o acordo de não persecução penal de Douglas, que está as
• 1:49:37
  folhas 201 seguintes. Nos ofícios as casas de apostas
• 1:49:42
  e a Secretaria de apostas, é solicitada a indicação de
• 1:49:44
  representante para depor na condição de testemunho nesta
• 1:49:47
  sessão de instrução e julgamento, enquanto o ofício a
• 1:49:50
  sétima Vara criminal refere se à autorização para
• 1:49:52
  compartilhamento do acordo de não persecução penal de Douglas,
• 1:49:57
  ofício esse respondido assim, eu defiro o pedido de juntada
• 1:50:01
  desses documentos formulados pela PJD as folhas 201 e
• 1:50:05
  seguintes. Já estou me encaminhando para o
• 1:50:09
  fim do relatório, mas prossigo as folhas 250 e seguintes também
• 1:50:15
  na data de ontem. Do clube de regatas Flamengo,
• 1:50:17
  por seu advogado, Michael assef filho, apresenta a petição
• 1:50:21
  requerendo a juntada de instrumentos de
• 1:50:23
  subsabelecimento, com reservas de poderes aduzindo, que fará
• 1:50:28
  sustentação oral pelo Flamengo e defesa escrita do atleta.
• 1:50:32
  Primeiro denunciado Bruno Henrique, como autoriza o artigo
• 1:50:36
  30 do CBJD. E que a defesa propriamente dita
• 1:50:40
  do primeiro denunciado será feita pelo patrono
• 1:50:42
  substabelecido Alexandre Vitorino.
• 1:50:44
  Subsidiariamente, requer a admissão do Flamengo como
• 1:50:47
  terceiro interveniente, nos termos do artigo 55 do CBJD.
• 1:50:53
  Por fim, ponderando acerca da complexidade das questões objeto
• 1:50:57
  deste processo, requer a concessão de prazo adicional
• 1:51:00
  para sustentação nesse ponto é, é eu defiro é a sustentação ao
• 1:51:06
  pelo Flamengo em. Em defesa do atleta Bruno
• 1:51:09
  Henrique, nos termos do artigo 30 e com relação defiro a
• 1:51:13
  juntada do substabelecimento, evidentemente, com relação AA
• 1:51:17
  concessão do prazo adicional para sustentação, é compete ao
• 1:51:21
  presidente, né, apreciar esse pedido, nos termos do artigo
• 1:51:24
  125, parágrafo terceiro. Então eu me resguardo é pra pra
• 1:51:30
  EE transfiro, logicamente essa decisão para o presidente que a
• 1:51:33
  quem cabe ilegalmente deferir ou não o pedido.
• 1:51:38
  As folhas 255, 272 é apresentado memorial pelo denunciado Bruno
• 1:51:43
  Henrique, sustentando um. A mesma dinâmica nessa sessão é
• 1:51:49
  caso, a douta pronuncia oponha e também a defesa é é dos
• 1:51:53
  denunciados, é meus colegas, Eu Acredito que estejam de acordo
• 1:51:58
  também em fazermos essa quebra pra que a gente possa deixar
• 1:52:01
  mais dinâmica essa sessão. Mas de toda forma é eu ainda com
• 1:52:04
  o doutor Carlos, se ele tem algum problema em fazermos.
• 1:52:09
  Doutor Michel, doutor, peço desculpas, mas o senhor poderia
• 1:52:13
  me dizer o seu? Nome, Alexandre e Vitorino.
• 1:52:15
  Eu presumi que fosse, mas apenas para esclarecer, então é,
• 1:52:19
  doutor, o senhor também se opõe? E a gente faça.
• 1:52:21
  É dessa forma? Bem, então é, eu devolvo a
• 1:52:26
  palavra ao doutor. Assino, vamos tratar primeiro da
• 1:52:28
  questão da prescrição. C, então é, doutor, o senhor
• 1:52:38
  também se opõe que a gente faça? É dessa forma?
• 1:52:42
  Bem, então é, eu devolvo a palavra ao doutor, assino, vamos
• 1:52:46
  tratar primeiro da questão da prescrição.
• 1:52:57
  E eu. Acredito que deva ser conferida
• 1:52:59
  a palavra, né? Os advogados, né?
• 1:53:01
  É então. E a procuradoria?
• 1:53:03
  Eu vou, eu vou, é. O relatório já foi feito.
• 1:53:08
  Vamos começar a tratar a respeito da questão da
• 1:53:10
  prescrição e nesse sentido. Eu passo a palavra à
• 1:53:13
  procuradoria para que se manifeste sobre essa alegação.
• 1:53:17
  Senhor obrigado, senhor presidente.
• 1:53:19
  Bom dia a todos os presentes. Eu gostaria de começar
• 1:53:22
  cumprimentando o senhor presidente Marcelo Dantas,
• 1:53:25
  senhor vice presidente Guilherme martorelli, o auditor William
• 1:53:29
  Figueiredo. Muito prazer, doutora Carolina
• 1:53:32
  ramos, bom dia. E o nobre relator é doutor
• 1:53:36
  alcino Guedes. Muito obrigado.
• 1:53:38
  É, não poderia deixar de citar aqui também o agradecimento à
• 1:53:41
  equipe do STJD, que muito nos ajuda na pessoa dele.
• 1:53:45
  Por isso há há também a denúncia e, por fim, AAA procuradoria se
• 1:53:51
  manifesta pela não existência de coisa julgada naquele despacho
• 1:53:55
  de mero expediente. Por mais uma razão lógica, eu
• 1:54:00
  não tenho poderes para arquivar processos.
• 1:54:04
  Simples assim. Quem tem poderes para ativar
• 1:54:07
  vossas excelências, auditores, o pleno, após ser passado pelo
• 1:54:12
  contraditório e ampla defesa. Então, o que que o sistema de
• 1:54:16
  justiça observa na sua jurisprudência?
• 1:54:19
  E eu trago jurisprudência do STJD aqui, vou deixar de ler,
• 1:54:22
  mas está juntado aos autos, que é a paridade de armas.
• 1:54:28
  Estamos aqui numa dialética jurídica.
• 1:54:30
  Então, o que OOO, se houver. Uma quebra de paridade de água.
• 1:54:34
  Se a procuradoria em algum momento ela se comportou de um
• 1:54:37
  modo injusto com os atletas acusados, injusto com a defesa,
• 1:54:44
  sim, o processo deve sofrer ali uma nulidade, mas isso não é o
• 1:54:48
  caso, salvo melhor juízo que a gente verificou nesse processo.
• 1:54:52
  Então, senhores, é afastando do nosso entendimento a prescrição,
• 1:54:57
  a coisa julgada nesse despacho de mero experiente dessa peça de
• 1:55:00
  informação lá atrás. Entendendo porque eles estarem
• 1:55:03
  vinculados a um clube amador em 2023, eles eram legitimados,
• 1:55:07
  jurisdicionados. A procuradoria de justiça
• 1:55:09
  desportiva pede que roga vossas excelências que afastem as
• 1:55:16
  preliminares de prescrição, pra que possamos avançar ao mérito.
• 1:55:20
  Muito obrigado, senhor presidente.
• 1:55:24
  Obrigado, doutor Caio, é eu. Eu percebi que na fala do
• 1:55:28
  senhor, o doutor. Trouxe não só a questão da
• 1:55:31
  prescrição com relação aos 165, a da questão temporal, mas o
• 1:55:35
  senhor já tratou também sobre a questão é da preclusão que foi
• 1:55:38
  alegada? É, Eu Acredito que é.
• 1:55:42
  Todos perceberam isso. E nesse sentido, eu gostaria de
• 1:55:45
  saber do relator é, há condições da gente fazer essa análise
• 1:55:49
  conjunta dessas 2 preliminares? O doutor Caio já se adiantou na
• 1:55:53
  sua fala tratando sobre os 2 assuntos.
• 1:55:55
  Eu tinha destacado para fazer primeiro a questão da prescrição
• 1:55:58
  com relação. AA questão temporal
• 1:56:00
  especificamente, né? Do do oferecimento, mas acho que
• 1:56:02
  a gente talvez consiga tratar dos 2, do do dessas 2
• 1:56:06
  preliminares que foram arguidas em conjunto.
• 1:56:09
  Sim, senhor presidente, eu entendo que que ambas as
• 1:56:12
  questões são prejudiciais de mérito e acredito que o ilustre
• 1:56:15
  advogado, que doutor Alexandre Vitorino, que suscitou essa
• 1:56:20
  questão, deva tratá la da tribuna, então.
• 1:56:22
  Acredito que. Depois, apreciar essas 2
• 1:56:24
  questões da prescrição e da preclusão lógica.
• 1:56:27
  Perfeito, então é, é como eu tinha feito o destaque só para
• 1:56:30
  tratar especificamente agora da da da prescrição, é e tendo em
• 1:56:35
  vista também o pedido da defesa de que tivesse o tempo ampliado,
• 1:56:38
  eu fiz a contagem aqui. O doutor Caio falou por 20
• 1:56:41
  minutos, gostaria de saber se isso é suficiente para os
• 1:56:44
  doutores se manifestarem. Então é, é o dobro do tempo.
• 1:56:48
  Eu peço por favor que é se atenham a isso para que a gente
• 1:56:51
  não é demore muito nessa parte ainda é.
• 1:56:57
  Prejudicial de mérito é. Eu gostaria de saber quais são
• 1:57:02
  os advogados que vão se manifestar sobre essa questão da
• 1:57:04
  prescrição, pra gente colocar algum tipo de ordem.
• 1:57:06
  Se vocês chegaram a se organizar sobre isso, então o doutor
• 1:57:10
  Alexandre fala primeiro. Excelência.
• 1:57:19
  Perfeito. Excelência.
• 1:57:24
  Perdão, quem tá falando? Pois não é Fábio na defesa de
• 1:57:29
  Claudinei. OPA, doutor Fábio, pois não?
• 1:57:32
  A defesa do Claudinei ela tem interesse em sustentar.
• 1:57:36
  Sobre primeiramente bom dia, né, excelência?
• 1:57:40
  Sobre AA preliminar de prescrição.
• 1:57:43
  Perfeito é obrigado. Há mais algum defensor que tenha
• 1:57:48
  intuito de se manifestar sobre essa preliminar?
• 1:57:52
  Não. Perfeito, então é.
• 1:57:57
  Oi, doutor Luiz, pois não? Luiz Henrique, advogado de
• 1:58:00
  Douglas Ribeiro, tem interesse também em manifestar sobre a
• 1:58:07
  questão do preliminar de prescrição.
• 1:58:10
  Perfeito. Então é, eu vou.
• 1:58:12
  Eu vou começar aqui passando a palavra para o doutor Alexandre,
• 1:58:15
  prestigiando quem está aqui conosco presencialmente.
• 1:58:18
  Em seguida, eu passo a palavra para o doutor Fábio.
• 1:58:21
  É. Que também é pediu a palavra
• 1:58:24
  para se manifestar sobre isso e depois para Oo, doutor Luiz, ok,
• 1:58:29
  é. Sendo assim, é doutor Alexandre
• 1:58:32
  com a palavra. Bom dia a todos e todas.
• 1:58:44
  Presidente doutor Marcelo rocha é noberlator, doutor alcino
• 1:58:49
  Júnior, doutora Carolina, doutor William, doutor Guilherme.
• 1:58:55
  É uma enorme honra vir. A esta comissão, falar em um
• 1:59:00
  caso que tem 2 características bastante importantes
• 1:59:07
  estabelecerá um precedente. Doutor, o só pra ligar o
• 1:59:11
  microfone, por favor? Vocês me ouvem?
• 1:59:17
  Acho que estava falhando. Estabelecerá a resolução de uma
• 1:59:23
  questão muito relevante sobre a prescrição.
• 1:59:27
  E se eventualmente ultrapassado? Também temos um debate bastante
• 1:59:30
  é rico sobre essas condutas, que tem sido aproximadas de outras
• 1:59:36
  condutas descritas no nosso código.
• 1:59:41
  E começo, portanto, pela questão relacionada à prescrição, com
• 1:59:48
  uma frase que não é minha, sim. O ministro Sepúlveda pertence, a
• 1:59:53
  primeira defesa do réu doutor Caio é o tempo.
• 1:59:57
  E isso é previsto em lei para que autoridades encarregadas de
• 2:00:02
  eventualmente investigar qualquer espécie de ilícito, em
• 2:00:07
  qualquer lugar, em qualquer jurisdição, tenham que
• 2:00:11
  desempenhar o seu trabalho com esmero e com velocidade, para
• 2:00:16
  que os conflitos sejam compostos e haja paz social.
• 2:00:20
  Nós aprendemos isso nos primeiros anos da faculdade de
• 2:00:23
  direito. Devo louvar o esforço.
• 2:00:26
  O que o senhor faz, doutor Caio, em relação à luta pela
• 2:00:30
  integridade do futebol de um modo geral, não só na questão
• 2:00:34
  relacionada às bets, mas de um modo geral, AO estabelecimento
• 2:00:39
  de condutas éticas e retas No No futebol brasileiro.
• 2:00:43
  Mas a prescrição, doutor Caio, é um argumento cortante e muitas
• 2:00:49
  vezes matemático, então assim, inapelável incontornável.
• 2:00:56
  O que nós temos, basicamente, é uma bifurcação de formas de
• 2:01:01
  contagem de prazo na justiça esportiva.
• 2:01:05
  Ou contamos do fato ou contamos da ciência da procuradoria.
• 2:01:13
  Se fizermos esse esforço e realizarmos a contagem do prazo
• 2:01:18
  de 60 dias, a conclusão inafastável inexorável.
• 2:01:22
  É no sentido de que. Caducou realmente a pretensão
• 2:01:27
  punitiva recordemos as Datas. A data da partida foi no dia
• 2:01:33
  primeiro de novembro de 2023. Aplicando se o prazo de 60 dias
• 2:01:41
  essa data teríamos a prescrição em 30/12/2023.
• 2:01:49
  Vou lançar agora a data da denúncia.
• 2:01:53
  Pra que veja o intervalo? A denúncia é de primeiro de
• 2:01:56
  agosto de 2025, um ano e 9 meses depois.
• 2:02:02
  Mas sejamos mais realistas e interajamos com o argumento
• 2:02:07
  articulado que o doutor Caio, no sentido de que a procuradoria
• 2:02:11
  precisa ser informada e precisa ser informada de uma maneira que
• 2:02:15
  seja solene, não por meio de uma notícia de jornal como o senhor
• 2:02:18
  referiu isto acontece inequificamente.
• 2:02:22
  E ele próprio cita em sua sustentação, antes de mim, no
• 2:02:25
  dia 2/08/2024, projetando esse prazo de 60 dias, chegaremos
• 2:02:35
  então ao limite de 30/09/2024. Recordo, uma vez mais, a data de
• 2:02:43
  propositura da denúncia, primeiro de agosto de 2005, para
• 2:02:50
  tentar salvar. O prazo que já estava extinto.
• 2:02:56
  Doutor Caio, inteligentemente tenta articular com uma
• 2:03:00
  aplicação analógica da súmula 524 do superbunal federal e com
• 2:03:04
  o entendimento do próprio código de processo penal, que diz o
• 2:03:07
  seguinte, tendo havido um arquivamento anterior, surgindo
• 2:03:12
  prova nova, é possível que haja denúncia.
• 2:03:15
  É verdade, doutor Caio, mas é dentro do prazo prescricional.
• 2:03:19
  Não existe a possibilidade. De se interpretar qualquer
• 2:03:23
  sistema punitivo no sentido de que novas provas reabrem o prazo
• 2:03:28
  prescricional. Não.
• 2:03:30
  Se as provas são frágeis no começo e há um arquivamento, é
• 2:03:34
  lógico que, surgindo uma prova nova, há a possibilidade de
• 2:03:37
  sujeição da questão à corte. A questão é que essa segunda
• 2:03:40
  sujeição, ou a terceira sujeição, ou a quarta, se as
• 2:03:43
  provas forem melhorando, todas essas sujeições precisam
• 2:03:46
  acontecer dentro do prazo prescricional que não é
• 2:03:49
  alterado. Para nossa justiça desportiva é
• 2:03:54
  sempre de 60 dias. Talvez sabendo disso, talvez
• 2:03:59
  sabendo disso, a procuradoria dá então um Salto triplo carpado e
• 2:04:08
  tentar aplicar um prazo de 10 anos para esse tipo de situação
• 2:04:16
  de manipulação de apostas, invocando para tanto.
• 2:04:20
  Regras da FIFA e isso traz uma real perplexidade.
• 2:04:25
  Eu diria em primeira mão, que um prazo de 10 anos é incompatível
• 2:04:29
  com a sistemática da justiça esportiva, porque um dos
• 2:04:34
  princípios fundamentais dessa justiça é a celeridade.
• 2:04:36
  Pensar no prazo dessa natureza é um contrassenso em relação a
• 2:04:40
  principiologia que subjaz a isso que se faz tão novamente nesta
• 2:04:45
  casa. Mas eu vou mais longe, vou mais
• 2:04:48
  longe. Este prazo, doutores, é um prazo
• 2:04:54
  que seria tão elástico que superaria eventual prazo
• 2:05:01
  prescricional penal relacionado as mesmas apurações.
• 2:05:07
  Observem que Na Na CPI das bets se entendeu que esta conduta
• 2:05:12
  aqui propriamente não estava tipificada nas conclusões.
• 2:05:16
  Do senador Romário, é um sítio que deveria haver 11
• 2:05:18
  aperfeiçoamento legislativo. O projeto de lei que passa a
• 2:05:22
  tipificar essa conduta aqui estabelece pena máxima de 4
• 2:05:26
  anos, o que significa que no âmbito criminal, que é o mais
• 2:05:30
  rigoroso e aquele que normalmente tem os por isso
• 2:05:32
  mesmo, os prazos mais longos, nós teremos uma prescrição em 8
• 2:05:36
  anos, pois a nossa procuradoria, que é 10, doutor Caio, todos nós
• 2:05:40
  concordamos que é não pode haver truques, mas.
• 2:05:46
  Da parte do de Bruno Henrique, o que eu posso dizer é que
• 2:05:49
  precisamos de segurança jurídica e precisamos respeitar essa
• 2:05:52
  matemática processual. Com base nessas razões, eu peço
• 2:05:56
  que haja o acolhimento da prescrição e sintetizo em um
• 2:06:01
  ponto, prova nova, não exuma prazo prescricional extinto.
• 2:06:08
  Esta é a frase que eu gostaria que vossas excelências tivessem
• 2:06:12
  em mente, quanto é o segundo elemento?
• 2:06:15
  Que acabou sendo antecipado na fala, é Liana e muito bem
• 2:06:21
  articulado do doutor Caio. A questão relacionada a uma
• 2:06:28
  preclusão lógica poderia nos formular também como venille
• 2:06:30
  contra factum proprium. Há algo muito curioso nesse
• 2:06:34
  processo e que vai voltar à tona se chegarmos ao mérito, que é o
• 2:06:39
  seguinte, a procuradora se impressiona com as provas que
• 2:06:43
  são colhidas. Em uma busca e apreensão que é
• 2:06:46
  ordenada pela sétima Vara criminal de Brasília nos autos
• 2:06:50
  de um inquérito e em razão, em razão desses elementos, muda de
• 2:06:58
  ideia com relação a um suposto conluio entre Bruno e Wander.
• 2:07:04
  É isso que motiva a alteração de posicionamento da procuradoria.
• 2:07:09
  Mas o que há de curioso nisso é que a procuradoria não percebe.
• 2:07:14
  Que para haver real inovação, ela precisaria cobrir as 2
• 2:07:18
  pontas. A conduta aqui só acontece se
• 2:07:23
  houver conluio entre Bruno e Wander e, ao mesmo tempo, se o
• 2:07:29
  lance for considerado intencional e mais do que
• 2:07:33
  intencional e intencional para favorecer os apostadores.
• 2:07:37
  Porque sou intencional para ter uma vantagem competitiva no
• 2:07:40
  campeonato e jogar. Afastando situação de estar
• 2:07:43
  pendurado. Isso pode, então tem que ser
• 2:07:45
  intencional e intencional para poder de alguma forma contemplar
• 2:07:51
  os interesses dos apostadores. Pois eu digo a vossas
• 2:07:54
  excelências, não há nada, nada neste inquérito que trate dessa
• 2:08:00
  segunda perna. A procuradoria poderia até mudar
• 2:08:03
  de ideia quanto à questão do conluio, porque ela se ela se
• 2:08:07
  arvora em mensagens que nós vamos discutir o mérito.
• 2:08:09
  Para chegar a essa conclusão. Mas ela não tem mudança fática
• 2:08:12
  alguma em relação ao lance, efetivamente.
• 2:08:16
  E o que que ela diz na primeira manifestação dela sobre o lance?
• 2:08:19
  Ela diz que o lance é normal, que é questionável, inclusive se
• 2:08:25
  houve infração, se houve falta. Há um contato mínimo entre Bruno
• 2:08:32
  e Soteldo. Essa é a situação.
• 2:08:35
  Então, o problema da preclusão aqui é que até para aplicar a
• 2:08:38
  súmula 524. Eu preciso superar as premissas
• 2:08:40
  iniciais e só uma das pernas é superada pela pela argumentação
• 2:08:44
  trazida pela procuradoria. Não só aceitando o fato, estou
• 2:08:47
  estou apenas relatando argumentação.
• 2:08:49
  A segunda perna não é tocada. Isso traz um sabor de
• 2:08:54
  contradição para a denúncia, apesar dos elementos novos.
• 2:08:58
  Então, em razão disso, que nós sustentamos também que não há
• 2:09:02
  propriamente a aplicação de elementos novos capazes de
• 2:09:06
  autorizar uma nova denúncia. Isso tentamos uma espécie de
• 2:09:08
  inépcia por por rejeição é liminar, tendo em conta que as
• 2:09:13
  condições são as mesmas anteriormente relatadas.
• 2:09:16
  Acho que falei sobre as 2 questões.
• 2:09:18
  Não pretendo estender mais. Espero que tenha sido
• 2:09:20
  disciplinado. Quanto ao tempo, presidente.
• 2:09:23
  Doutor é doutor Michel. Bom dia a todos.
• 2:09:41
  Mais uma vez, antes de mais nada, eu gostaria de parabenizar
• 2:09:45
  o Guilherme pelo seu aniversário.
• 2:09:48
  Parabéns. Gostaria também de registrar
• 2:09:50
  aqui a presença do vice presidente geral do clube de
• 2:09:54
  regatas do Flamengo, doutor Flávio villem, que veio aqui pra
• 2:09:58
  manifestar o apoio aqui do clube ao seu atleta do Bruno Henrique
• 2:10:03
  e antes de começar, dizer que o Flamengo aqui reitera.
• 2:10:09
  AO seu posicionamento de cumprimento as regras de
• 2:10:17
  reprovação total a qualquer ato de manipulação de resultado.
• 2:10:24
  E é exatamente por isso que o Flamengo tá aqui, pra demonstrar
• 2:10:28
  apoio ao seu atleta e fazer com que, no final desse processo,
• 2:10:34
  façamos justiça. Até hoje acho que raramente o
• 2:10:39
  mesmo, talvez nunca um clube em caso de manipulação de resultado
• 2:10:44
  no caso como esse aqui, o clube tenha dado as mãos ao seu atleta
• 2:10:49
  e o Flamengo está aqui exatamente pra isso.
• 2:10:52
  E portanto, acho que começamos a busca por essa justiça
• 2:10:57
  exatamente pela prescrição, que pra mim é irremediável em 2
• 2:11:03
  situações, inclusive. A primeira, já muito bem posta
• 2:11:06
  pelo doutor Vitorino, que já é irremediável os fatos.
• 2:11:13
  A partida foi 1/11/2023. Estamos aqui já há quase 2 anos
• 2:11:20
  julgando um tema relacionado a uma partida de novembro de 23.
• 2:11:28
  O fato, a primeira, a primeira. O primeiro posicionamento da
• 2:11:35
  justiça desportiva foi instaurar uma notícia de infração, ou
• 2:11:40
  seja, aquela comunicação da CBF. Ela Foi recebida como notícia de
• 2:11:45
  infração pela justiça desportiva e foi dado então conhecimento a
• 2:11:51
  procuradoria. Imediatamente.
• 2:11:53
  Em 7/08/2024, foi instaurada a notícia de infração, já com
• 2:11:59
  conhecimento da procuradoria. Exatamente pelos mesmos fatos
• 2:12:05
  que estamos aqui hoje discutindo.
• 2:12:08
  O Flamengo foi intimado 2 vezes para se manifestar na defesa do
• 2:12:13
  seu atleta. Pelos fatos que estamos
• 2:12:16
  discutindo aqui hoje, não há nenhuma novidade.
• 2:12:19
  Os fatos são aqueles. Flamengo se manifestou em em
• 2:12:23
  12/08/24 e 19/09/2024. E o procedimento foi arquivado
• 2:12:31
  dia 30/09/2024. E eu não vou.
• 2:12:34
  Aqui é repetir os argumentos já trazido pelo doutor Alexandre.
• 2:12:41
  Ou seja, a regra tem que ser seguida.
• 2:12:44
  Não estamos falando aqui de prescrição penal, prescrição
• 2:12:47
  civil, nós estamos falando de processo desportivo disciplinar,
• 2:12:52
  que obviamente. Tem uma necessidade, um dos seus
• 2:12:55
  princípios e a celeridade exatamente para que não tenha
• 2:12:58
  qualquer prejuízo as competições.
• 2:12:59
  Não estamos falando de de se o Bruno Henrique e se o atleta,
• 2:13:04
  ele vai ter que responder ou não aos procedimentos criminais ou
• 2:13:07
  qualquer outro que seja. Aqui a gente está falando de
• 2:13:10
  processo esportivo disciplinar, que tem uma regra clara a partir
• 2:13:15
  do conhecimento dos fatos, a procuradoria tem 60 dias para
• 2:13:22
  fazer o que for. Investiga, corre atrás, busca as
• 2:13:26
  provas, ela precisa buscar as provas.
• 2:13:28
  Deve ficar dependendo de outra, de outra instituição, de outro
• 2:13:32
  órgão. É a procuradoria que precisa
• 2:13:34
  buscar as provas. Essa é a regra.
• 2:13:36
  A gente não pode inventar uma nova regra por exatamente porque
• 2:13:41
  eu entendo a aflição da procuradoria de não fazer com
• 2:13:45
  que um tema é de de suposta manipulação.
• 2:13:49
  Ela seja esquecida. Eu compreendo isso.
• 2:13:53
  Estamos aqui todos juntos nessa luta, mas não podemos rasgar,
• 2:13:58
  OCBJD para buscar. Você está criando um monstro
• 2:14:03
  para combater um outro monstro. Então agora vamos para o segundo
• 2:14:12
  argumento. Vamos dizer aqui então que o
• 2:14:14
  doutor Caio, o argumento da procuradoria, ela seja não a
• 2:14:17
  gente. Nós temos que trabalhar a partir
• 2:14:19
  das provas de daquelas conversas.
• 2:14:23
  O compartilhamento de provas, foi ali que eu conhecia os
• 2:14:26
  fatos, não foi os fatos. Desde que o Flamengo foi
• 2:14:30
  intimado para se manifestar, ele foi intimado para se manifestar
• 2:14:33
  sobre uma possível manipulação, tendo em vista os alertas
• 2:14:37
  trazidos pela empresa que já conhecemos.
• 2:14:41
  Então, portanto, desde o dia um era manipulação, não era
• 2:14:45
  qualquer outro argumento. Mas ok, vamos, vamos então.
• 2:14:50
  É tentar trazer pra cá esse argumento de que foi a partir
• 2:14:53
  das provas que se conheceu a ilicitude, uma suposta
• 2:14:56
  ilicitude. E aí, sabe como que isso
• 2:15:00
  aconteceu? Tá suvendo aqui só pra abrir
• 2:15:07
  minha cola. Isso aconteceu de desculpa.
• 2:15:17
  7/05/2025 desse ano, 7/05/2025. Então, instaurou o inquérito e
• 2:15:29
  aí a gente tem o CBJD, que estabelece o seguinte artigo,
• 2:15:33
  168, interrompe se a prescrição. Um.
• 2:15:38
  Pela instauração de inquérito. 2 pelo recebimento da denúncia e o
• 2:15:43
  que que é interrupção de prescrição?
• 2:15:45
  E há só. 11 Marco de interrupção é previsto no CBJD, ou seja, só
• 2:15:53
  pode acontecer uma vez a interrupção.
• 2:15:56
  Ela não pode ser repetida, portanto, ela interrompeu no
• 2:16:00
  momento da instauração de inquérito.
• 2:16:03
  Tá, isso se afastarmos, aquela prescrição que a gente já falou
• 2:16:06
  lá de trás, então a gente está aqui sendo é tentando entender a
• 2:16:11
  aflição da procuradoria, então vamos trazer pra instauração do
• 2:16:14
  inquérito, interrompeu. E aí começou a contar novamente
• 2:16:20
  exatamente da instauração do inquérito.
• 2:16:24
  E qual é o outro? Qual é a outra circunstância?
• 2:16:27
  O recebimento da denúncia, que se deu mais de 60 dias depois.
• 2:16:32
  Então, é irremediável que se operou entre a instauração do
• 2:16:35
  inquérito e o recebimento da denúncia.
• 2:16:40
  Eu não consigo entender qual é o argumento.
• 2:16:43
  Plausível para trazer para cá que a partir do relatório do
• 2:16:47
  inquérito que se conta o Marco inicial, quando é claro o artigo
• 2:16:53
  168, dizendo que o que a única coisa que faz interromper a
• 2:16:56
  prescrição antes do recebimento da denúncia é uma a restauração
• 2:16:59
  do inquérito e, portanto, reinicia se a contagem do prazo
• 2:17:06
  sem qualquer suspensão, eu não consigo é compreender qualquer
• 2:17:12
  fundamento. Que possa rebater esse
• 2:17:15
  argumento, portanto, seja pela prescrição, que para mim já era
• 2:17:21
  irremediável lá do ano passado, porque os fatos são os mesmos,
• 2:17:27
  seja por esse argumento aqui da instauração do inquérito que
• 2:17:31
  acontece em maio de 2025, sendo que a prescrição se opera em
• 2:17:38
  7/07/2025 irremediavelmente. Esse caso aqui está prescrito.
• 2:17:47
  O que se precisa fazer, talvez é alterar o CBJD em algumas
• 2:17:52
  questões como essa e tentar trazer para cá.
• 2:17:58
  AO código disciplinar da FIFA, que é muito claro, se diz o
• 2:18:05
  seguinte, o código disciplinar da FIFA, ele só estabelece
• 2:18:08
  determinadas regras. Para as competições próprias da
• 2:18:12
  FIFA. Tanto que ele diz aqui, este
• 2:18:14
  código aplica se a todas as partidas e competições
• 2:18:19
  organizadas pela FIFA e as partidas e competições de
• 2:18:22
  futebol de associação que não estejam sob a jurisdição das
• 2:18:27
  confederações. Eu, associações.
• 2:18:29
  Mas essa aqui tá? Isso aqui é o Campeonato
• 2:18:32
  Brasileiro da CBF. Portanto, a jurisdição é da
• 2:18:38
  Confederação brasileira. De futebol e, portanto, desse
• 2:18:41
  CBJD. Estamos falando aqui do prazo
• 2:18:44
  prescricional do código brasileiro de justiça
• 2:18:47
  desportiva, já que o código disciplinar da FIFA não se
• 2:18:51
  aplica às competições nacionais da Confederação brasileira de
• 2:18:55
  futebol. Portanto, por todas essas esses
• 2:18:58
  argumentos já trazidos, esse processo, ele precisa ser
• 2:19:01
  arquivado de uma vez por todas. E essa é a defesa em relação à
• 2:19:05
  prescrição. Obrigado.
• 2:19:12
  Obrigado, doutor Michel. É, eu vou passar a palavra agora
• 2:19:16
  ao doutor Fábio. Doutor, obrigado.
• 2:19:19
  Excelência egrégio tribunal excelentíssimo presidente
• 2:19:26
  Marcelo rocha. O doutor relator do feito,
• 2:19:30
  alcino Guedes, é os demais auditores.
• 2:19:35
  Um abraço fraternal a todos, especialmente.
• 2:19:39
  Ao aniversariante do dia, doutor Guilherme, Oo feito sobre
• 2:19:47
  julgamento já foi muito bem colocado nas sustentações orais,
• 2:19:54
  pretéritas pela procuradoria, pelos brilhantes colegas
• 2:20:00
  advogados e a prescrição com base.
• 2:20:08
  No artigo 165 a, conjugado com o parágrafo sexto do mesmo do
• 2:20:14
  mesmo dispositivo, ou seja, o código brasileiro de justiça
• 2:20:19
  desportiva, ela é manifesta com redobrada e máximo respeito às
• 2:20:28
  considerações muito bem colocadas pelo dotro procurador
• 2:20:32
  Caio e, sem dúvidas, não há que se discutir.
• 2:20:39
  A importância dessa apuração que é feito no esporte brasileiro,
• 2:20:45
  no futebol brasileiro, que é sem dúvida alguma uma paixão
• 2:20:49
  nacional e não deve ter uma influência indevida por parte de
• 2:20:59
  apostas. Isso é incontroverso.
• 2:21:01
  Tenho certeza que as demais defesas compartilham.
• 2:21:06
  Desse raciocínio da lisura do esporte em nosso país, como
• 2:21:11
  muito bem colocado pelo doutor Caio.
• 2:21:15
  Só que o direito não socorre aos que dormem e no caso, os Marcos
• 2:21:25
  temporais. Vários, vários já foram citados.
• 2:21:29
  Aqui eu não vou repetir, até para não cansar e compromissado
• 2:21:32
  com o breve aqui na nossa sessão.
• 2:21:37
  E já foi mencionado a data da partida, mencionaram aqui
• 2:21:41
  documentos sobre manifestação da procuradoria por arquivamento, o
• 2:21:46
  superior tribunal de justiça desportivo comunicando as
• 2:21:50
  entidades, o clube de regatas Flamengo, a CBF, a justiça sobre
• 2:21:56
  o arquivamento, documento esse do dia 2/10/2024 via ofício.
• 2:22:05
  Tudo isso já foi falado aqui, só que quanto a investigação, o
• 2:22:10
  inquérito policial, que foi muito bem presidido pela
• 2:22:18
  autoridade policial doutor Daniel, sempre muito cortês,
• 2:22:25
  dirigente, solícito com com as partes, com os requerimentos,
• 2:22:30
  com os advogados. Aqui tem que enaltecer, até
• 2:22:33
  porque, se eu não me engano, está sendo transmitido esse
• 2:22:37
  julgamento, a rede nacional, a forma séria, a lisura do
• 2:22:42
  trabalho da polícia federal e sua excelência a procuradoria.
• 2:22:50
  O doutor Caio mencionou o Marco que no dia 5/05/2025, 5/05/2025.
• 2:23:01
  A procuradoria tomou conhecimento e já no dia
• 2:23:04
  7/05/2025 instaura o inquérito, como foi muito bem mencionado
• 2:23:12
  aqui anteriormente, em uma mutatis mutantes interpretação
• 2:23:18
  da súmula 524 do pretório excelsus do Supremo Tribunal
• 2:23:25
  Federal, tentou se. Redobrada vênia.
• 2:23:29
  Aqui a sustentação da procuradoria tentou se
• 2:23:31
  transmitir um ar de prova nova. Uma informação inusitada chegou
• 2:23:38
  ao conhecimento da procuradoria. Só que isso não é uma verdade,
• 2:23:44
  excelência. Nós temos um inquérito policial
• 2:23:47
  que correu sob o comando da polícia federal, cuja portaria
• 2:23:53
  que foi a forma de instauração daquela investigação.
• 2:23:57
  Portaria instaurada no dia 9/09/2024, pouco tempo depois,
• 2:24:07
  no dia 5/11/2024, essa essa operação Sporting fishing tomou
• 2:24:19
  repercussão nacional, quiçá Internacional.
• 2:24:24
  E aí eu faço aqui até um comentário, porque?
• 2:24:28
  Os lá no inquérito policial eu atuo.
• 2:24:33
  Eu represento 3 investigados e são pessoas simples, pessoas
• 2:24:38
  humildes. Eles sentiram o peso dessas
• 2:24:42
  informações, por exemplo, noticiado em todos os meios que
• 2:24:49
  havia, né? Um.
• 2:24:51
  Conluio por parte de várias pessoas, com uma estrutura, o
• 2:24:55
  que é aqui? Altamente refutado pela defesa,
• 2:25:00
  mas tomou se conhecimento de todo grupo, né?
• 2:25:04
  Por parte de apostadores aqui na capital mineira e na região
• 2:25:09
  metropolitana e todo o trabalho expondo a vida de todos.
• 2:25:14
  E isso aconteceu no dia 5/11/2024.
• 2:25:18
  Um verdadeiro caos para quem passa por isso, a miséria que é.
• 2:25:24
  O simples fato de figurar como investigado em uma ação penal.
• 2:25:31
  Pois bem, a partir disso, um fato que tornou se de
• 2:25:35
  conhecimento público e notório, ok, realmente não se deve
• 2:25:41
  investigar. Não obstante ser um meio de
• 2:25:45
  informação, um meio de notícias, de matérias jornalísticas,
• 2:25:49
  concordo, deve haver ali uma formalidade.
• 2:25:52
  E para formalizar é muito simples, basta instaurar um
• 2:25:57
  inquérito policial. Lá em 5/11/2024, CBF tomou
• 2:26:06
  conhecimento a procuradoria e hoje aqui a gente já percebeu a
• 2:26:11
  lisura, a competência da procuradoria para apurar, para
• 2:26:18
  raciocinar a causa. Pois bem, tomaram conhecimento e
• 2:26:24
  nada do dia 5/11/2024 até 7/05/2025.
• 2:26:32
  Não é preciso ser um matemático para compreender que passaram se
• 2:26:37
  muito mais que 60 dias, muito mais que o prazo prescricional
• 2:26:44
  para apuração desse fato. A procuradoria.
• 2:26:47
  Que não está. Ela tem uma Independência para
• 2:26:50
  investigar, ela não está amarrada a prova emprestada a um
• 2:26:55
  ofício por parte da justiça. Não, não.
• 2:26:58
  Um dos princípios norteadores do tribunal é a celeridade, é a
• 2:27:04
  oralidade, até a informalidade pode ser utilizada?
• 2:27:10
  E aí ficou simplesmente de braços cruzados e a expressão o
• 2:27:15
  brocardo. Dormi íntimos no Socorro e tios.
• 2:27:18
  O direito não socorre aos que dormem por mais de 5 meses.
• 2:27:24
  Inerte, parada. Mesmo tendo, não há de se falar
• 2:27:28
  em prova nova. A prova nova, quiçá, quiçá, ela
• 2:27:31
  existiu no dia 5/11/2024, quando deflagrou se uma operação com
• 2:27:38
  repercussão nacional. Aí sim, ali, talvez, talvez
• 2:27:43
  ousaríamos dizer que tinha uma prova nova.
• 2:27:48
  Após isso, mesmo com extração de dados de celular, a informação
• 2:27:53
  já estava pública, pública, com acesso a várias pessoas, várias
• 2:27:58
  pessoas com acesso a procuradoria a este tribunal,
• 2:28:02
  enfim, todos os meios de persecução em qualquer âmbito da
• 2:28:08
  justiça. Portanto, excelências, aqui,
• 2:28:13
  caminhando para o final, a gente entende que é um caso.
• 2:28:16
  Que há 11 prejudicial de mérito e seguindo Oo ditame do código
• 2:28:22
  brasileiro de justiça desportiva, que seja aqui
• 2:28:26
  extinta a punibilidade de Claudinei, que é meu, a quem eu
• 2:28:34
  represento e, no caso, se estenderia aos demais pela
• 2:28:37
  prescrição, porquanto mais que dobrou, mesmo com a questão da
• 2:28:43
  tomada do conhecimento. Mas que dobrou, quase triplicou
• 2:28:48
  o prazo de apuração desse fato. Essas são nossas considerações.
• 2:28:52
  Excelência, muito obrigado. Obrigado, doutor Fábio, e por
• 2:28:58
  último, agora eu passo a palavra ao doutor Luiz.
• 2:29:02
  Primeiramente, bom dia aos Nobres auditores, ao doutor
• 2:29:06
  procurador, doutor Caio, é aos colegas advogados que aqui nesta
• 2:29:12
  bancada defensiva. Representaram de maneira
• 2:29:17
  brilhante todos os investigados nas perorações aqui.
• 2:29:22
  Preliminares, excelências, é sem muitas delongas, tendo em vista
• 2:29:27
  aqui que o nosso prazo estamos nos esgotando em próximo horário
• 2:29:31
  de de almoço, mas com relação aqui representando os interesses
• 2:29:39
  do investigado Douglas Ribeiro Pina Barcelos.
• 2:29:44
  Gostaria de destacar apenas que destacando todas já
• 2:29:47
  manifestações anteriores dos outros colegas e o que me
• 2:29:51
  preocupa muito é a banalização. Do.
• 2:29:55
  Instituto da prescrição, instituto tão importante que não
• 2:30:01
  pode ser banalizado, que não pode ser analisado de qualquer
• 2:30:07
  modo para que seja superado e apreciado o mérito, ora
• 2:30:12
  julgadores. Aqui temos uma situação em que
• 2:30:17
  se ultrapassada, abrirá um precedente que não se sabe o que
• 2:30:24
  poderá causar em outros julgamentos futuros.
• 2:30:28
  Se o CBJD é bem claro com relação aos prazos, tais prazos
• 2:30:32
  esses que já foram muito bem destacados pelos colegas, que
• 2:30:34
  não cabe aqui a mim repetir. Esses prazos não podem ser
• 2:30:38
  banalizados eSIM friamente ser respeitados e cumpridos.
• 2:30:43
  Para que não tornemos o qualquer julgamento, a qualquer custo, a
• 2:30:47
  qualquer prazo. Então julgadores aqui de maneira
• 2:30:52
  é simplória, já destacando e reiterando todas as
• 2:30:56
  manifestações reto, que aqui eu iria dizer mais que os outros
• 2:30:59
  colegas advogados já afirmaram, gostaria de destacar aqui não se
• 2:31:04
  pode banalizar o instituto da prescrição.
• 2:31:08
  Como bem destacado pelo doutor Fábio, o direito não socorre aos
• 2:31:11
  que Domo então. Procuradora e auditor, com todo
• 2:31:17
  respeito ao doutor Caio, que brilhantemente explanou se fez
• 2:31:21
  as suas considerações, nós podemos ultrapassar tal
• 2:31:27
  preliminar, uma vez que o caso está prescrito nos termos do
• 2:31:32
  artigo 165 e seguintes, excelentes, então aqui nessa
• 2:31:37
  através dessa peroração. Faço o pedido de prescrição
• 2:31:41
  desses fatos com relação a todos os acusados pelo como
• 2:31:44
  principalmente acusado Douglas Ribeiro pena bastel, uma vez que
• 2:31:48
  o caso aqui está nitidamente prescrito por todos os lapsos
• 2:31:52
  temporais já destacados pelos Nobres colegas.
• 2:31:55
  Muito obrigado, saneces.