Latest / Sala de Redacción CityTV / ¿Cuánto tardará la reconstrucción de Colombia tras el terremoto?

Transcript

¿Cuánto tardará la reconstrucción de Colombia tras el terremoto? · Sala de Redacción CityTV

0:00
Speaker 2: Segunda semana del terrible terremoto que afectó al menos a
0:03
Speaker 2: 500 municipios de 15 departamentos en el país. Ahora la
0:09
Speaker 2: gran pregunta es,¿ cómo debe ser la reconstrucción de la
0:13
Speaker 2: tercera parte del país? Aquí inicia Sala de Redacción.
0:19
Speaker 3: Sala de Redacción.
0:22
Speaker 2: Y por eso tenemos dos invitados de lujo. Iniciamos por
0:25
Speaker 2: las damas. Aquí está la profe Sandra Rocío Jerez. Ella
0:30
Speaker 2: es doctora en ingeniería, directora del grupo de investigación en
0:33
Speaker 2: estructuras y materiales de la Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito.
0:39
Speaker 2: Y por este lado también me acompaña... otro docente de
0:43
Speaker 2: la Pontificia Universidad Javeriana, también doctor en Ingeniería y director
0:48
Speaker 2: justamente del doctorado en Ingeniería de la Universidad Javeriana. Profes, bienvenidos,
0:55
Speaker 2: gracias por aceptar la invitación a sala de redacción.¿ Cómo
0:58
Speaker 2: me les va?
0:59
Speaker 4: Bien, Juan Sebastián, contenta de estar
1:02
Speaker 2: aquí con ustedes. Muy bien, muchas gracias. Bueno, les voy
1:04
Speaker 2: a empezar preguntando, ambas universidades, tanto la Escuela Colombiana de
1:09
Speaker 2: de Ingeniería Julio Garavito, como la Pontificia Universidad Javeriana, han
1:12
Speaker 2: enviado equipos a terreno. Y quiero preguntarles,¿ a dónde fueron
1:18
Speaker 2: y qué han encontrado allí?
1:20
Speaker 4: Bueno, los equipos de ingenieros que ha enviado la Escuela
1:24
Speaker 4: Colombiana de Ingeniería están en este momento en Pereira. Tenemos
1:29
Speaker 4: 20 ingenieros haciendo evaluación, sobre todo de colegios. Están llegando
1:33
Speaker 4: también hoy a Manizales y mañana van para Armenia. Los
1:38
Speaker 4: que están en Pereira se han encontrado con una situación
1:42
Speaker 4: muy compleja, allá se tienen más de 100 colegios por evaluar,
1:46
Speaker 4: buena parte de estos han podido declararse como habitables, pero
1:50
Speaker 4: se han encontrado con algo muy triste y es que
1:53
Speaker 4: hay edificaciones que están en buen estado estructuralmente, es decir
1:57
Speaker 4: que la edificación no va a colapsar, no tiene peligro,
2:03
Speaker 4: podría ocuparse si no fuera, por los elementos no estructurales,
2:06
Speaker 4: es decir, muros, cielos rasos, que impiden la operación normal
2:11
Speaker 4: de la estructura y por eso debe dejarse completamente fuera
2:13
Speaker 4: de servicio. Entonces, es una situación que se está viendo
2:16
Speaker 4: no solo en colegios, sino en otros casos, pero es
2:19
Speaker 4: una situación crítica, es una estructura que va a requerir reparación,
2:23
Speaker 4: reforzamiento y que va a estar un buen tiempo fuera
2:26
Speaker 4: de operación.
2:27
Speaker 2: Profe, en el caso de la Universidad Javeriana,¿ en dónde
2:30
Speaker 2: han estado y si usted ha visitado alguna de las
2:32
Speaker 2: zonas afectadas?
2:33
Speaker 3: Bueno, entre el sábado y ayer lunes estuvimos en el Chocó. Llegamos,
2:39
Speaker 3: por supuesto, primero a Quibdó. Estuvimos en los municipios de Novita, Condoto, Izmina.
2:46
Speaker 3: Hicimos revisión de hospital departamental, de varios hospitales, centros de salud,
2:52
Speaker 3: también de un par de iglesias, de la estación de policía, colegios,
2:57
Speaker 3: y encontramos algo curioso. que para mí fue gratamente sorprendente
3:02
Speaker 3: y es que la alcaldía de Quibdó está muy bien
3:05
Speaker 3: organizada en cuanto a las evaluaciones de edificaciones. Tienen una
3:09
Speaker 3: plataforma en la cual van subiendo en tiempo real el
3:13
Speaker 3: estado de las edificaciones con un esquema muy sencillo como
3:16
Speaker 3: un semáforo amarillo, rojo y verde. Cierto, rojo es que
3:20
Speaker 3: la edificación es crítica, amarillo podría en cierta medida, digamos,
3:25
Speaker 3: tener algunos problemas, pero puede llegar a ser ocupable y
3:27
Speaker 3: verde pues que está muy bien. y en tiempo real
3:29
Speaker 3: tienen los mapas de la ciudad donde aparecen esas imágenes.
3:33
Speaker 3: Y había una ayuda importante del IDGER para esas evaluaciones.
3:37
Speaker 3: Posteriormente entonces nos dirigimos a Izmina y a esos otros municipios,
3:41
Speaker 3: donde a pesar de lo que uno se imaginaría, encontramos
3:46
Speaker 3: edificaciones afectadas, había varios colapsos de viviendas, pero en realidad
3:51
Speaker 3: no tan dramático como uno se imaginaría, sobre todo en
3:54
Speaker 3: los municipios que estuvimos donde estaban más cercanos al epicentro.
3:58
Speaker 3: Pero lo que encontramos fue exactamente lo que menciona Sandra.
4:01
Speaker 3: Es muy triste que varios servicios institucionales tengan la estructura
4:05
Speaker 3: en buen estado, pero los elementos no estructurales están muy averiados.¿
4:10
Speaker 3: Qué es un elemento no estructural? El muro que divide
4:12
Speaker 3: una habitación de la otra, una oficina de la otra.
4:15
Speaker 3: Es igualmente peligroso que en algún tipo de movimiento ese
4:18
Speaker 3: muro se caiga encima de alguien, lo puede matar o
4:22
Speaker 3: lo deja gravemente herido. Entonces, por eso, muchas no son habitables. Correcto. Entonces,
4:28
Speaker 3: si es muy triste que la estructura está en pie,
4:30
Speaker 3: pues está funcionando bien, pero los elementos no estructurales impiden
4:33
Speaker 3: el
4:34
Speaker 2: uso. Bueno, profe, son dos panoramas diferentes. Pese a que
4:38
Speaker 2: fue más cercano en Chocó el epicentro, y lo veníamos
4:42
Speaker 2: hablando antes de iniciar el programa,¿ cómo explicar que, digamos,
4:46
Speaker 2: en ciudades que son más retiradas del epicentro, Pereira, Cali, Manizales,
4:51
Speaker 2: fue más dura la afectación que en otros, o por
4:54
Speaker 2: lo menos en el departamento del Chocó, como nos menciona
4:56
Speaker 2: el profe?
4:57
Speaker 4: Bueno, eso puede tener varias razones. Por un lado está
5:01
Speaker 4: la razón netamente del movimiento sísmico, que dado que es
5:06
Speaker 4: tan profundo, de una profundidad intermedia sí, pero en todo
5:08
Speaker 4: caso es 110 kilómetros aproximadamente o 103, en comparación por
5:13
Speaker 4: ejemplo con el de Armenia, que es la comparación que
5:15
Speaker 4: tendrán en estas zonas, ese sismo fue muy superficial. Entonces
5:20
Speaker 4: el hecho de que sea profundo hace que se afecte
5:22
Speaker 4: en un área más extensa, Esa es una parte de
5:26
Speaker 4: la explicación, pero también en ciudades como Pereira, Manizales, Armenia,
5:32
Speaker 4: algunas ciudades del Valle, Cali, por ejemplo, la densidad demográfica
5:36
Speaker 4: es mucho más alta. El desarrollo de esas ciudades tiende
5:40
Speaker 4: a ser más en altura, entonces hay más edificaciones de
5:42
Speaker 4: varios niveles. En el caso del Chocó, pues muchas viviendas
5:45
Speaker 4: son de uno y dos pisos. Entonces el nivel de
5:48
Speaker 4: afectación global, tanto en número de edificaciones, personas afectadas, pues
5:54
Speaker 4: va a tender a ser más alto también.
5:56
Speaker 2: Y es así, pero que no hay tantos edificios allá
5:57
Speaker 2: en
5:57
Speaker 3: Chocó,
5:58
Speaker 2: ¿cierto?
5:58
Speaker 3: Correcto, digamos que hay edificaciones de cierta altura. Pero lo
6:04
Speaker 3: que encontramos en esta comisión, que fue patrocinada por Pochocó,
6:08
Speaker 3: por la Facultad de Estudios Ambientales y Rurales y por
6:10
Speaker 3: la Facultad de Ingeniería, en cabeza de sus decanos Diego
6:13
Speaker 3: Patiño y Daniel Castillo, fue eso mismo. O sea, edificaciones bajitas, ¿cierto?,
6:19
Speaker 3: en la mayoría de los municipios. En Quibdó, por supuesto,
6:22
Speaker 3: edificaciones más altas. Pero respondiendo a su inquietud, pues precisamente
6:28
Speaker 3: hay una acumulación de muchas edificaciones en un lugar muy corto,
6:32
Speaker 3: la densidad poblacional, que hace que se perciba como que
6:36
Speaker 3: las afectaciones fueron muchísimo más grandes, a pesar de que
6:39
Speaker 3: estábamos lejos del epicentro. Bueno,
6:42
Speaker 2: empecemos a hablar de cómo debe ser la reconstrucción de
6:47
Speaker 2: estas casi 500 municipios en 15 departamentos. Cuando se llega
6:53
Speaker 2: allá a territorio,¿ qué es lo primero que ustedes evalúan
6:56
Speaker 2: y que dicen, bueno, qué vamos a reconstruir y cómo
6:59
Speaker 2: lo vamos a hacer? Bueno,
7:00
Speaker 4: la reconstrucción... Tiene varias etapas, algunas duran semanas, otras van
7:08
Speaker 4: a durar meses y años incluso. Es muy importante en
7:12
Speaker 4: la etapa en la que se está en este momento,
7:14
Speaker 4: en la que se está traslapando la atención de la emergencia,
7:16
Speaker 4: que es algo muy rápido, con el inicio, con pensar
7:20
Speaker 4: en la reconstrucción. Entonces, la etapa en la que se
7:22
Speaker 4: está en este momento... es la de la evaluación, es decir,
7:25
Speaker 4: es necesario conocer el daño, es necesario saber cuál es
7:28
Speaker 4: la extensión del problema. Este sismo tiene una particularidad y
7:33
Speaker 4: es que, lo hablamos ahorita, afectó varias regiones. Entonces va
7:38
Speaker 4: a ser necesaria una articulación entre los departamentos porque no
7:42
Speaker 4: estamos hablando de una región como en el sismo del
7:45
Speaker 4: 99 que era solo el eje cafetero, acá tenemos varios departamentos,
7:49
Speaker 4: entonces va a ser muy importante que a nivel local,
7:52
Speaker 4: pero también a nivel nacional, se conozca muy bien la
7:55
Speaker 4: extensión del daño. Entonces,¿ qué significa eso? Como nos explicaba
7:59
Speaker 4: ahorita Daniel, en la fase de evaluación estructural y de
8:02
Speaker 4: evaluación del estado de las edificaciones, se establecen unos criterios,
8:07
Speaker 4: unos niveles, entonces será necesario saber cuáles, qué edificaciones definitivamente
8:13
Speaker 4: ya pueden ponerse en operación qué edificaciones, como dijimos hace
8:18
Speaker 4: un rato, estructuralmente están bien, pero requieren una reparación, un
8:24
Speaker 4: reemplazo de todos estos elementos no estructurales, cuáles definitivamente tendrán
8:29
Speaker 4: que hacerles una evaluación más detallada. Entonces, esto es muy importante.
8:34
Speaker 4: Muchas veces lo que observamos en campo nos tiende a
8:37
Speaker 4: hacer pensar que una edificación debe demolerse. Hay que tener
8:40
Speaker 4: mucho cuidado con eso.
8:41
Speaker 3: Entonces, las evaluaciones
8:42
Speaker 4: no... Las evaluaciones deben ser muy juiciosas porque a veces
8:46
Speaker 4: el daño es extenso, pero la edificación no es necesario
8:49
Speaker 4: que sea demolida. Requiere un estudio adicional para saber cómo
8:54
Speaker 4: volverla a poner en operación. Y finalmente, por supuesto, habrá
8:57
Speaker 4: algunas que deben ser demolidas, sumadas a las que definitivamente colapsaron.
9:02
Speaker 2: Eso me hace preguntarme, profe, según lo que me dice Sandra...
9:07
Speaker 2: Pues que hay diferentes tipos de edificaciones de acuerdo a
9:12
Speaker 2: lo que dejó el terremoto, me imagino, la que está
9:14
Speaker 2: absolutamente en ruinas, pero qué otra clase de viviendas se
9:19
Speaker 2: encuentran y con base en eso inicia la
9:21
Speaker 3: reconstrucción. Bueno, un tema muy importante y es, hay edificaciones
9:26
Speaker 3: de atención a la comunidad que son prioritarias en su intervención, ¿cierto?,¿
9:31
Speaker 3: Esas cuáles son? Pues los hospitales, estamos hablando de los
9:35
Speaker 3: entes gubernamentales que son los que digamos directamente encargados de
9:39
Speaker 3: atender las emergencias, también tenemos las iglesias, son muy importantes
9:43
Speaker 3: porque por la aglomeración de personas en ese tipo de
9:46
Speaker 3: lugares pues es muy importante tenerlas digamos en buen estado,
9:50
Speaker 3: pero también algunos que son críticos para la comunidad como
9:54
Speaker 3: por ejemplo los colegios, los colegios y las universidades. La
9:59
Speaker 3: Universidad Tecnológica del Chocó sufrió bastantes afectaciones y algunas universidades
10:04
Speaker 3: privadas también. Entonces son las prioritarias en cuanto a la afectación,
10:09
Speaker 3: a la evaluación y el reforzamiento. Pero es muy importante
10:13
Speaker 3: que las edificaciones que se puedan reforzar, que se puedan rehabilitar,
10:18
Speaker 3: se hagan con consideraciones de lo que llevamos investigando nosotros
10:21
Speaker 3: en Colombia hace muchísimos años. En la Escuela Colombiana de Ingeniería,
10:26
Speaker 3: en la Pontificia Universidad Javeriana, yo creo que tenemos unos
10:28
Speaker 3: récords difíciles de romper y es que hemos roto una
10:31
Speaker 3: mayor cantidad de muros, columnas y vigas, y no por
10:33
Speaker 3: el hecho de romperlos, sino por el hecho de encontrar
10:35
Speaker 3: las mejores estrategias para que cuando ocurra un terremoto, ese
10:39
Speaker 3: tipo de refuerzo que le ponemos funcione adecuadamente. Pero por
10:42
Speaker 3: otro lado está también todo el tema de la reconstrucción
10:45
Speaker 3: utilizando la normativa sismoresistente. Nosotros tenemos una norma, la primera
10:50
Speaker 3: de ellas fue el año 1984, en el año 1998
10:54
Speaker 3: se actualizó y la última que nos está regiendo es
10:57
Speaker 3: la del año 2010. La reconstrucción siguiendo la normativa es
11:01
Speaker 3: absolutamente importante y la actualización de nuestra norma, que ya
11:04
Speaker 3: lleva 16 años, digamos, sin actualizarse, pues es de la
11:07
Speaker 3: mayor importancia.
11:08
Speaker 2: Hay que actualizarla ahora que usted lo menciona, profe
11:11
Speaker 3: 12 años
11:12
Speaker 2: 12 años me dijo, 16 años. Desde la última actualización
11:17
Speaker 2: de la norma sismo resistente,¿ es necesario actualizarla
11:20
Speaker 4: Sí, sí es necesario actualizarla. De hecho, las normas son dinámicas.¿
11:26
Speaker 4: En qué sentido? Cada movimiento nos enseña algo nuevo sobre
11:31
Speaker 4: cómo se comportan las estructuras. Primero, por otro lado, todo
11:34
Speaker 4: el tiempo estamos investigando, como dice Daniel, tanto en sistemas
11:38
Speaker 4: estructurales nuevos como en maneras de reforzarlos. Todo eso debe
11:42
Speaker 4: ser incorporado a las normas. Y por otro lado hay
11:45
Speaker 4: nuevas tecnologías que van a permitir un mejor comportamiento de
11:48
Speaker 4: las estructuras. Entonces lo que decía Daniel hace un rato,
11:51
Speaker 4: por ejemplo, de hospitales y estructuras esenciales que deberían comportarse
11:55
Speaker 4: muy bien frente a movimientos sísmicos, pues hoy ya tenemos
11:59
Speaker 4: una manera de hacer que esas estructuras se comporten de
12:01
Speaker 4: la mejor manera, que tengan muy pocos daños, que prácticamente
12:05
Speaker 4: sean funcionales justo después de un movimiento sísmico. Todo eso
12:10
Speaker 4: va a formar parte de las normas. Entonces una norma,
12:13
Speaker 4: si hoy sacamos... Esta actualización que ya está prácticamente lista,
12:18
Speaker 4: pues eso no significa que no va a tener que
12:19
Speaker 4: ser actualizada en cinco u ocho años.
12:22
Speaker 2: Qué tanto sirvió esta norma para, por ejemplo, después del
12:27
Speaker 2: terremoto en Armenia, construir o reconstruir esta ciudad mucho más
12:32
Speaker 2: resistente a los sismos? Porque además, por lo menos en
12:35
Speaker 2: este sismo, el departamento del Quindío no sufrió tanto como
12:39
Speaker 2: sus vecinos. No sé si eso tenga algo que ver, profe.
12:43
Speaker 3: Pues digamos que lo que se ha visto en medios
12:46
Speaker 3: de comunicación y charlas que he tenido con colegas es
12:51
Speaker 3: que definitivamente el proceso de reconstrucción que se hizo de
12:54
Speaker 3: Armenia siguiendo la normativa sismo resistente seguramente le ayudó muchísimo
12:58
Speaker 3: a tener un mejor comportamiento de esas edificaciones para este
13:01
Speaker 3: nuevo evento sísmico. Y es que precisamente el uso de
13:05
Speaker 3: las normativas actualizadas es de la mayor importancia. Aquí en
13:08
Speaker 3: este momento tengo una propuesta. Esta es la propuesta que
13:11
Speaker 3: ha hecho la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica. Se llama
13:14
Speaker 3: el documento AIS-124.¿ Qué significa AIS-100? AIS es Asociación de
13:19
Speaker 3: Ingeniería Sísmica. 100 es porque es el comité que se dedica, digamos,
13:24
Speaker 3: a estudiar la normativa 24 porque, digamos, está lista desde
13:27
Speaker 3: el año 24.¿
13:27
Speaker 2: Quiénes integran ese comité?
13:29
Speaker 3: Ese comité está conformado por, digamos, personas que se encargan
13:32
Speaker 3: de cada uno de los títulos de la norma, ¿cierto?
13:35
Speaker 3: El título A, B, C, D. Cada uno tiene algún
13:37
Speaker 3: tipo de de intencionalidad, de concreto, de diseño. El estudio
13:42
Speaker 3: de amenaza sísmica está en uno de sus capítulos, estructuras metálicas, etc.
13:47
Speaker 3: Y están liderados por el profesor Juan Francisco Correal, que
13:52
Speaker 3: es quien está al frente del Comité AICEN. Es muy
13:55
Speaker 3: importante que se pueda actualizar esta normativa y que puso
13:58
Speaker 3: a disposición de la Comisión Asesora Permanente la AIS hace
14:02
Speaker 3: ya varios meses, pero que por diversos motivos Temas técnicos,
14:07
Speaker 3: algunos temas yo creo que hasta políticos, pues desafortunadamente la
14:11
Speaker 3: normativa no ha sido posible que ya tenga un decreto reglamentario.
14:17
Speaker 3: Entonces también es un llamado a la CAP, a la
14:19
Speaker 3: Comisión Asesora Permanente, para que pueda tener celeridad en la
14:23
Speaker 3: aprobación de esta nueva norma. para el beneficio de todo
14:27
Speaker 3: el proceso de reconstrucción y esta nueva normativa que incluya
14:31
Speaker 3: ojalá un estudio de amenaza sísmica que no vaya en
14:35
Speaker 3: contravía a la seguridad de los colombianos.
14:37
Speaker 2: Profe, teniendo en cuenta todos estos elementos que menciona el
14:41
Speaker 2: profe y lo que usted ya nos ha mencionado de
14:45
Speaker 2: fases para reconstruir cada uno de los municipios y las ciudades,¿
14:50
Speaker 2: cuánto tiempo podríamos tener en pie? Y es difícil la pregunta,
14:55
Speaker 2: supongo yo, pero por lo menos tener medianamente una normalidad
14:59
Speaker 2: en cada una de las ciudades y municipios.
15:03
Speaker 4: Sí, es muy difícil, es muy difícil esa estimación porque
15:07
Speaker 4: va a depender, como decía hace un rato, de la
15:12
Speaker 4: planeación que se haga sobre esa reconstrucción y de la priorización. Entonces,
15:18
Speaker 4: restablecer la vida normal de una comunidad no es solamente
15:22
Speaker 4: reconstruir la casa, digamos que en este momento se están
15:25
Speaker 4: viendo que en varios sitios las personas en el afán
15:29
Speaker 4: de reconstrucción están pidiendo, por ejemplo, materiales, ¿cierto?, para empezar
15:32
Speaker 4: a hacer sus casas. Pero lo que no podemos hacer
15:35
Speaker 4: es reconstruir con la misma vulnerabilidad.
15:38
Speaker 2: Eso
15:38
Speaker 4: es algo con lo que hay que tener mucho cuidado. Entonces,
15:41
Speaker 4: en el afán por
15:42
Speaker 2: reconstruir... y acá cada uno va mirando para reconstruirse. No,
15:49
Speaker 4: exactamente. Entonces, lo que nos han mostrado los movimientos sísmicos
15:54
Speaker 4: desde hace mucho tiempo es que sistemas son vulnerables. Entonces,
15:57
Speaker 4: por ejemplo, las casas construidas con mampostería, o sea, con ladrillos,
16:03
Speaker 4: sin ningún tipo de refuerzo, sin ningún tipo de confinamiento,
16:07
Speaker 4: pues son tremendamente vulnerables, tienden a colapsar frente a un
16:11
Speaker 4: movimiento de estas intensidades. De tal manera que si construimos
16:14
Speaker 4: las casas otra vez igual, simplemente vamos a reproducir este
16:17
Speaker 4: mismo escenario en unos años. Entonces, por eso es muy
16:22
Speaker 4: importante conocer el daño primero, pero tener también un plan,
16:26
Speaker 4: un plan de priorización. Eso va a pasar por darles
16:31
Speaker 4: albergue temporal, pero digamos unas condiciones de vivienda digna mientras
16:37
Speaker 4: se logra hacer la reconstrucción. No puede hacerse de afán,
16:40
Speaker 4: porque tiene que hacerse bien. Y bien significa cumpliendo las
16:44
Speaker 4: mejores prácticas
16:45
Speaker 3: que están en
16:45
Speaker 4: los reglamentos. Y en ciertas comunidades donde va a ser
16:49
Speaker 4: muy difícil que haya un ingeniero diseñando cada casa, en
16:53
Speaker 4: todo caso tener unas prácticas constructivas sismoresistentes.
16:58
Speaker 2: Y además, profe, cada ciudad y cada municipio tiene unas
17:00
Speaker 2: condiciones diferentes, ¿no? Y es más o menos vulnerable... A sismos.
17:06
Speaker 2: Usted nos trajo unas gráficas muy interesantes. Así es. Que
17:10
Speaker 2: queremos exponerle también a la audiencia y que usted nos explique,
17:14
Speaker 2: porque dependiendo de cada ciudad, por ejemplo, esta primera gráfica,¿
17:19
Speaker 2: qué nos dice? Bueno
17:20
Speaker 3: esta es una gráfica que tiene muchísimos términos técnicos
17:23
Speaker 2: ¿cierto
17:23
Speaker 3: Pero vamos a resumirlo en colorcitos, ¿vale? Sí, para que
17:26
Speaker 3: la gente lo entienda
17:26
Speaker 2: bien. Esta es
17:27
Speaker 3: una comparación de la propuesta de la Asociación Colombiana de
17:29
Speaker 3: Ingeniería Sísmica a través de su comité I-100 y el
17:32
Speaker 3: comité I-300, ¿cierto?, donde muestra que todo lo que sea
17:36
Speaker 3: amarillito o tendencia hacia el verde es positivo, es decir,
17:40
Speaker 3: estamos incrementando la aceleración de diseño con respecto a la
17:44
Speaker 3: normativa actual. Entonces es muy sencillo entender estas gráficas en amarillo,
17:48
Speaker 3: verde es positivo y todo lo que sea rojo no es, digamos,
17:51
Speaker 3: adecuado para los niveles de seguridad
17:52
Speaker 2: O sea, ahí estamos bien en esa ciudad. Y con
17:54
Speaker 3: esa propuesta estaríamos razonablemente bien.
17:57
Speaker 2: Esa es otra
17:57
Speaker 3: propuesta del Servicio Geológico Colombiano con la Sociedad Colombiana de
18:00
Speaker 3: Ingenieros y la Sociedad Colombiana de Ingeniería Técnica, donde están
18:04
Speaker 3: haciendo un estudio de amenaza sísmica diferente, aquí no hay
18:07
Speaker 3: que poner en duda la rigurosidad de lo que están haciendo,
18:10
Speaker 3: simplemente que los resultados de ese estudio técnico, científico y
18:14
Speaker 3: muy juicioso, les arroja a ellos que en la mayoría
18:18
Speaker 3: de ciudades estamos disminuyendo el valor de la amenaza sísmica,
18:21
Speaker 3: el valor de la aceleración con la cual diseñamos edificios. Entonces,
18:24
Speaker 3: pues no sería coherente, no sería adecuado que después de
18:27
Speaker 3: la catástrofe que vimos, pues que vayamos a diseñar con
18:31
Speaker 3: menos fuerza sísmica las edificaciones, en cuyo caso es un
18:35
Speaker 3: llamado a que escojamos aquella estudio de amenaza que mantenga
18:39
Speaker 3: los niveles de seguridad de nuestras edificaciones y que podamos
18:42
Speaker 3: hacer que la normativa del sismo resistente, que ya salga
18:44
Speaker 3: en el año 2026, 2027, yo qué sé, pues digamos
18:47
Speaker 3: que permita tener niveles de seguridad con un estudio de
18:50
Speaker 3: amenaza sísmica y con parámetros de los espectros, es lo
18:53
Speaker 3: que llamamos nosotros las curvas para diseñar edificios, que incrementen
18:56
Speaker 3: la seguridad de los colombianos. Acá cada cuadrito tiene una ciudad, ¿no, profe? Correcto,
19:00
Speaker 3: cada cuadrito representa una ciudad y abajo se puede observar
19:03
Speaker 3: que están las ciudades de amenaza sísmica baja, ahí dice
19:05
Speaker 3: abajo baja, luego intermedia y luego alta.¿ Y
19:09
Speaker 2: en cada cuadrito? En este caso,¿ cuáles serían? Entonces
19:12
Speaker 3: las zonas altas tenemos Cúcuta, tenemos, por ejemplo, Quibdó, tenemos
19:16
Speaker 3: algunas del eje cafetero. Bucaramanga, me imagino
19:18
Speaker 2: por la
19:19
Speaker 3: cercanía a Los Santos, donde
19:20
Speaker 2: tiembla
19:20
Speaker 3: cada rato.
19:21
Speaker 2: Entonces, son las
19:21
Speaker 3: zonas donde uno no puede darse el lujo de estar
19:24
Speaker 3: diseñando con aceleraciones y con fuerzas sísmicas inferiores a las
19:28
Speaker 3: que ya hemos utilizado durante las últimas décadas.
19:30
Speaker 2: En las ciudades donde tuvimos más víctimas, Pereira, Cali, Manizales,¿
19:35
Speaker 2: allá también hay alta actividad sísmica?
19:38
Speaker 3: Claro, el eje cafetero y precisamente a raíz del sismo
19:40
Speaker 3: del año 99, pues es una evidencia de los problemas
19:43
Speaker 3: sísmicos que podemos llegar a tener, ¿cierto? Cúcuta es una
19:47
Speaker 3: ciudad amenazada, sísmica alta, Bucaramanga, que está cerca al Nido
19:50
Speaker 3: de los Santos, y todo lo que es el Pacífico
19:52
Speaker 3: colombiano y toda la zona circundante que alcanza a ser
19:55
Speaker 3: el eje cafetero, pues obviamente son zonas donde en Colombia, digamos,
19:58
Speaker 3: puede haber afectaciones por terremotos. Bueno, por
20:00
Speaker 2: este mapa, básicamente todo Colombia.¿ O hay alguna zona donde
20:06
Speaker 2: haya baja actividad sísmica, profe?
20:08
Speaker 4: Sí, la actividad sísmica está muy asociada a las cordilleras,
20:11
Speaker 4: a una actividad tectónica. Entonces, el Pacífico, por una zona
20:15
Speaker 4: de subducción que hay entre las placas que confluyen en
20:19
Speaker 4: ese borde, pero al interior del país, en toda la
20:22
Speaker 4: zona montañosa. Entonces, nosotros tenemos una alta amenaza también en Villavicencio,
20:25
Speaker 4: en Yopal.
20:27
Speaker 3: ¿Bogotá?¿ Qué tanto?
20:28
Speaker 4: Bogotá es una zona de amenaza sísmica intermedia, pero intermedia
20:32
Speaker 4: no significa que sea...
20:35
Speaker 3: despreciable
20:38
Speaker 4: Aquí esperamos intensidades altas, intensidades de movimiento, y Bogotá es
20:42
Speaker 4: una zona muy vulnerable, una ciudad que tiene una gran
20:44
Speaker 4: cantidad de edificaciones que no están preparadas
20:47
Speaker 2: Y tipos de vivienda diferentes también. Y tipos de
20:49
Speaker 4: vivienda diferentes, por supuesto, aquellas que no tienen ningún tipo
20:52
Speaker 4: de concepción sismo resistente. Pero para contestar a la pregunta
20:55
Speaker 4: de si hay zonas con baja amenaza, sí. Prácticamente medio país.
21:01
Speaker 4: Cuando uno mira el mapa de Colombia, si uno pasa
21:04
Speaker 4: una recta de la cordillera oriental hacia abajo, varias de
21:09
Speaker 4: las ciudades que encontramos por ahí tienen zona amenaza baja.
21:12
Speaker 4: Entonces en el Amazonas tenemos un nivel de amenaza bajo.
21:17
Speaker 4: Lo esperado en movimientos por allá no va a ser
21:20
Speaker 4: de estos niveles de intensidad.
21:22
Speaker 2: Bueno, muchísimas gracias. Ya vamos a ir terminando, pero quiero
21:25
Speaker 2: preguntarles por este anuncio que hizo a inicio de semana
21:28
Speaker 2: el presidente Abelardo de las Preyas. Dijo, más o menos
21:32
Speaker 2: en un estimado, 30 billones de pesos nos va a
21:35
Speaker 2: costar reconstruir las ciudades. Yo quiero preguntarles,¿ esto es mucho,
21:39
Speaker 2: esto es poquito? Si es mucho,¿ por qué tanto?¿ Cómo
21:43
Speaker 2: lo analizan ustedes?
21:45
Speaker 3: Bueno, pongamos un parámetro de comparación, ¿cierto? El sismo del
21:50
Speaker 3: eje cafetero Nos costó 1.600 millones de dólares. Los 30
21:58
Speaker 3: billones de los que habla el presidente corresponden a 9.500
22:02
Speaker 3: millones de dólares. O sea, estamos hablando de 9.500 millones
22:05
Speaker 3: de dólares ahora versus 1.500, 1.600 millones de dólares en
22:06
Speaker 3: el cafetero. No es que sea tampoco mucho más caro,
22:12
Speaker 3: lo que pasa es que también la economía del país
22:14
Speaker 3: ha crecido, ¿cierto? Y las cosas cuestan diferente. Pero si habla, digamos,
22:18
Speaker 3: en porcentajes del PIB, el Producto Interno Bruto, pues el
22:21
Speaker 3: sismo de la BG Cafetero estuvo entre el 1 y
22:23
Speaker 3: el 2% del PIB. Y en este caso, esta nueva
22:26
Speaker 3: catástrofe va a estar también entre el 1 y el
22:28
Speaker 3: 2% del PIB. Entonces, es muy importante que se puedan
22:32
Speaker 3: destinar los recursos para poder hacer este tipo de... de intervenciones,
22:37
Speaker 3: de reconstrucción de las edificaciones siguiendo la normativa sismo resistente
22:41
Speaker 3: y en ese momento también hay algo muy importante que
22:44
Speaker 3: necesitamos de los entes gubernamentales y es que la comisión
22:49
Speaker 3: que se encarga de recomendar la adopción de la normativa
22:52
Speaker 3: se denomina comisión asesora permanente. Y es muy importante que
22:57
Speaker 3: aquellos representantes de los entes gubernamentales sean facilitadores para la
23:01
Speaker 3: aprobación lo más rápido de esa normativa para la reconstrucción
23:04
Speaker 3: de esos 30 millones de pesos. Y ahí,¿ quién está
23:07
Speaker 3: en esa comisión? Está un representante de la Presidencia de
23:09
Speaker 3: la República, está un representante del Ministerio de Vivienda, Ciudad
23:12
Speaker 3: y Territorio, está un representante del Ministerio de Transporte. un
23:15
Speaker 3: representante del Servicio Geológico Colombiano. Es muy importante que esas
23:18
Speaker 3: personas vayan con la mentalidad y con toda la misión
23:21
Speaker 3: y el propósito de ser facilitadores para que podamos abordar
23:25
Speaker 3: la reconstrucción del país de esos 30 billones, pero con
23:28
Speaker 3: condiciones sismo resistentes.
23:29
Speaker 2: Y además, profe, no solo el tema de viviendas, también
23:34
Speaker 2: me imagino una infraestructura alrededor, el tema de vías,¿ eso
23:37
Speaker 2: también está incluido ahí?
23:39
Speaker 4: Sí.
23:40
Speaker 2: O la prioridad es levantar las ciudades?
23:43
Speaker 4: No, las prioridades tienen, todos los sectores tienen que avanzar paralelamente,
23:48
Speaker 4: digamos en este momento no se puede decir vamos a
23:50
Speaker 4: priorizar las ciudades y por ejemplo la infraestructura de puentes
23:54
Speaker 4: y de vías que está afectada, todos tienen que avanzar
23:57
Speaker 4: paralelamente y por eso es muy importante un plan y
24:00
Speaker 4: por eso es muy importante que esos recursos que seguramente
24:03
Speaker 4: requerirán préstamos y otro tipo de medios de financiación se
24:07
Speaker 4: utilicen muy bien y que no pasen por toda la
24:11
Speaker 4: burocracia normal que hay en un proceso gubernamental. Tiene que
24:17
Speaker 4: haber alguna entidad que, como en el año 99 se
24:19
Speaker 4: hizo con el FOREC, por ejemplo, que administre esos recursos
24:23
Speaker 4: y que sea mucho
24:24
Speaker 2: más expedita.¿ Es importante tener ese tipo de entidad especial?
24:28
Speaker 2: Por supuesto, sumada a entes de
24:30
Speaker 4: control para la revisión del uso de esos recursos. pero
24:34
Speaker 4: es muy importante que eso sea rápido, rápido pero con
24:39
Speaker 4: plenitud
24:40
Speaker 2: Bueno, profe Daniel, pues muchísimas gracias por estar en sala
24:43
Speaker 2: de redacción.
24:44
Speaker 3: Muchas gracias por la invitación y por supuesto quisiera agradecer
24:47
Speaker 3: también a las personas que hicieron posible que estuviéramos en
24:49
Speaker 3: el Chocó, nuestras facultades de Estudios Ambientales y Rurales, la
24:53
Speaker 3: Facultad de Ingeniería, los profesores que fuimos allá y adicionalmente
24:56
Speaker 3: recibimos apoyo de la Patrulla Aérea, Y ayer yo monté
24:59
Speaker 3: en avioneta, cosa que jamás había hecho, me dio muchísimo susto,
25:03
Speaker 3: pero era un vuelo humanitario para traer personas que estábamos allá, médicos, ingenieros,
25:08
Speaker 3: pero también para traer un perrito, que hacía parte también
25:11
Speaker 2: integral
25:12
Speaker 3: de esta catástrofe que sufrimos. Y era un animalito que
25:16
Speaker 3: traían a Bogotá para que fuera operado, ya que tenía
25:19
Speaker 3: como serias afectaciones. Entonces, digamos que estos son temas que
25:23
Speaker 3: nos tocan a todos desde el punto de vista social,
25:25
Speaker 3: de ingeniería, medicina, etcétera.
25:27
Speaker 2: Profesandra, muchas gracias por su tiempo y por también darnos
25:30
Speaker 2: todos esos conceptos.
25:31
Speaker 4: A ti Juan Sebastián, también quisiera agradecer a todas las
25:36
Speaker 4: personas que están ayudando. Lo que vemos en todos los
25:40
Speaker 4: territorios afectados es necesidades de diferente tipo. Nosotros desde el
25:45
Speaker 4: punto de vista de ingeniería, un agradecimiento a todos los
25:48
Speaker 4: ingenieros que están ayudando justamente a estas evaluaciones. Nosotros, en
25:53
Speaker 4: los grupos de los que hablamos con la escuela, estamos
25:55
Speaker 4: con la gente de Asocapitales, que son los que han
25:57
Speaker 4: financiado estas iniciativas, y pues invitar a todos los que
26:03
Speaker 4: pueden ayudar a que ayuden, porque la cantidad de edificaciones
26:07
Speaker 4: que hay por evaluar es inmensa, es del orden de
26:11
Speaker 4: 130 mil, así que eso se van a requerir muchas manos,
26:14
Speaker 4: y no solo en este momento, la necesidad de esas
26:18
Speaker 4: ayudas va a durar varias semanas.
26:20
Speaker 2: Pues esta reconstrucción, por supuesto, va a durar tiempo. A
26:23
Speaker 2: ustedes muchas gracias por conectarse en Sala de Redacción y
26:26
Speaker 2: nos encontraremos en un nuevo episodio más adelante.