Latest / Giorno per giorno / Israele e Iran si placano. In tre per l’Ucraina. Mps, la mossa di Intesa

Transcript

Israele e Iran si placano. In tre per l’Ucraina. Mps, la mossa di Intesa · Giorno per giorno

0:01
Speaker 2: Il primo scambio di missili tra Israele e Iran dalla
0:04
Speaker 2: tregua di aprile, durato poche ore ma che riavvicina una
0:08
Speaker 2: possibile escalation della guerra in Medio Oriente. Come è andato
0:11
Speaker 2: il vertice tra Zelensky e i leader di Francia, Gran
0:15
Speaker 2: Bretagna e Germania che provano a prendere delle iniziative sul
0:18
Speaker 2: conflitto con la Russia. E la contromossa nel risico bancario
0:23
Speaker 2: di Intesa San Paolo che punta a comprare Monte dei
0:26
Speaker 2: Paschi di Siena con un interesse particolare sulle assicurazioni generali.
0:32
Speaker 2: È martedì 9 giugno e di queste storie parliamo nella puntata
0:36
Speaker 2: di oggi di Giorno per Giorno, il podcast sui fatti
0:38
Speaker 2: più importanti per orientarsi nel mondo con le voci dei
0:41
Speaker 2: giornalisti del Corriere della Sera. Io sono Francesco Giambertone. Tra
0:49
Speaker 2: domenica notte e lunedì in Medio Oriente si è temuto
0:52
Speaker 2: che la guerra potesse di nuovo riprendere al massimo della
0:55
Speaker 2: sua potenza, anche se già ieri la nuova crisi è
0:59
Speaker 2: sembrata rientrare, almeno per il momento. Dopo gli attacchi aerei
1:03
Speaker 2: di Israele su Beirut, la capitale del Libano, domenica, l'Iran
1:08
Speaker 2: ha risposto tirando missili verso il nord di Israele per
1:12
Speaker 2: la prima volta da due mesi a questa parte e
1:15
Speaker 2: l'esercito israeliano ha risposto a sua volta colpendo obiettivi nella
1:19
Speaker 2: Repubblica Islamica come appunto non accadeva da tempo. Anna Omigliano
1:23
Speaker 2: della redazione esteri del Corriere mi ha raccontato il senso
1:26
Speaker 2: di quello che è successo ieri.
1:28
Speaker 3: Quello che è successo è che una tregua parziale che
1:34
Speaker 3: c'era e che non c'era è stata rotta a questa
1:38
Speaker 3: rottura è seguita un escalation che poi è rientrata ma
1:44
Speaker 3: il fatto che sia rientrata l'escalation non vuol dire che
1:47
Speaker 3: è rientrata la guerra mettiamo in fila i puntini va
1:51
Speaker 3: avanti la guerra tra israele e zbollah che di fatto
1:56
Speaker 3: coinvolge il libano anche se la guerra lo ricordiamo non
1:59
Speaker 3: è tra israele e libano è tra israele e zbollah
2:01
Speaker 3: dove tra l'altro il governo del Libano è nemico di Hezbollah,
2:05
Speaker 3: e Israele a un certo punto aveva preso l'impegno con
2:08
Speaker 3: Trump dicendo potete colpire quello che volete tranne Beirut.
2:14
Speaker 2: E per qualche giorno almeno il primo ministro israeliano Netanyahu
2:18
Speaker 2: si era fatto andare bene questa condizione, che Trump gli
2:21
Speaker 2: aveva più o meno imposto per una ragione, cioè per
2:24
Speaker 2: provare a sbloccare le trattative tra gli Stati Uniti e l'Iran,
2:29
Speaker 2: perché secondo la Repubblica Islamica non si può fare nessun
2:33
Speaker 2: accordo per far finire la guerra in Medio Oriente iniziata
2:36
Speaker 2: nel febbraio scorso se intanto Israele continua le sue operazioni
2:40
Speaker 2: militari in Libano.
2:41
Speaker 3: Ufficialmente la versione iraniana in questo momento è che c'è
2:45
Speaker 3: uno stallo nelle trattative nel trovare una quadra almeno nel
2:51
Speaker 3: medio- lungo termine. perché va avanti la guerra in Libano, che
2:55
Speaker 3: invece dal punto di vista israeliano è una cosa separata.
2:59
Speaker 3: Tra l'altro Israele e Hezbollah erano in guerra già da prima,
3:02
Speaker 3: poi c'è stato un'escalation. Queste richieste iraniane sono forti e
3:08
Speaker 3: non sono forti perché, stando alle indiscrezioni che ci sono,
3:13
Speaker 3: pare che la richiesta principale dell'Iran sia sia quella di,
3:19
Speaker 3: come lo chiamava il Wall Street Journal, cash for peace,
3:23
Speaker 3: avere dei benefici economici, in particolare lo sblocco degli asset
3:28
Speaker 3: congelati iraniani nei paesi arabi e il ritiro parziale di
3:31
Speaker 3: alcune sanzioni, in cambio di smettiamola.
3:36
Speaker 2: Quindi l'Iran mette la fine degli attacchi di Israele in
3:40
Speaker 2: Libano tra le condizioni per un accordo di pace con
3:42
Speaker 2: gli Stati Uniti, anche se appunto ce ne sono altre
3:45
Speaker 2: a cui forse i pass da Iran tengono di più.
3:49
Speaker 3: Quello che è successo in questi giorni un po' conferma
3:51
Speaker 3: questa cosa, perché vediamo che da un punto di vista simbolico, mediatico,
3:56
Speaker 3: gli iraniani mantengono questa posizione per cui Israele deve smettere
4:02
Speaker 3: di bombardare il Libano. Ah no, aspetta, basta che smetta
4:04
Speaker 3: di bombardare Beirut, se Israele però bombarda Beirut noi rispondiamo.
4:09
Speaker 3: E cosa è successo? Effettivamente Israele ha bombardato Beirut, laddove
4:12
Speaker 3: aveva preso impegno a non farlo e gli iraniani avevano
4:15
Speaker 3: detto se voi colpite Beirut noi rispondiamo. E cosa hanno fatto?
4:20
Speaker 3: Gli iraniani hanno lanciato dei missili su Israele.
4:27
Speaker 2: Uno dei portavoce dei Pasdaran ha spiegato che l'Iran aveva
4:31
Speaker 2: avvertito in caso di espansione dei crimini a Beirut, ha detto,
4:35
Speaker 2: avremmo attaccato obiettivi nei territori occupati.
4:39
Speaker 3: Ora, è la prima volta che ci sono dei missili
4:42
Speaker 3: iraniani su Israele dal 3 aprile, però c'è da dire che
4:47
Speaker 3: rispetto a quello che ci si poteva aspettare la risposta
4:52
Speaker 3: iraniana è stata relativamente contenuta dove l'enfasi è su relativamente
4:57
Speaker 3: perché hanno colpito principalmente la Galilea la Galilea è già
5:03
Speaker 3: sotto i bombardamenti di Hezbollah quindi non è una ragione
5:05
Speaker 3: che dove tu vai a rompere una situazione di quiete.
5:09
Speaker 3: Israele a sua volta risponde con una serie di raid
5:13
Speaker 3: sull'Iran che anche lì sembrano relativamente contenuti, le enfasi sono relativamente,
5:21
Speaker 3: colpiscono in particolare Isfahan che è una grande città iraniana
5:25
Speaker 3: e alcune infrastrutture petrolchimiche. Gira la voce, ma tutta da confermare,
5:31
Speaker 3: dell'uccisione di un capo Pasdaran Vaidi, su cui sono molto scettica,
5:36
Speaker 3: sul fatto che sia effettivamente avvenuto, e poi la situazione
5:40
Speaker 3: si ferma qui. Dopo
5:42
Speaker 4: che l'Iran ha attaccato Israele, l'U.S. ha iniziato a attaccare
5:47
Speaker 4: metrote militari e economiche in tutti i paesi dell'Iran.
5:50
Speaker 2: Lo stesso Netanyahu ha spiegato pubblicamente ieri pomeriggio. Dopo l'attacco
5:55
Speaker 2: iraniano a Israele ho dato istruzioni all'esercito di colpire obiettivi
5:59
Speaker 2: militari ed economici in tutto l'Iran e così abbiamo fatto.
6:03
Speaker 2: Al momento stiamo cessando il fuoco perché dopo aver colpito
6:06
Speaker 2: il regime terroristico di Teheran quest'ultimo ha smesso di attaccarci.
6:11
Speaker 2: Quindi questa escalation per il momento è rientrata, forse anche
6:15
Speaker 2: su pressione di Donald Trump.
6:17
Speaker 3: In questo caso sia gli iraniani sia gli israeliani dopo
6:22
Speaker 3: un giorno hanno detto ok, questa operazione, non possono dire
6:26
Speaker 3: la guerra, ma questa operazione è sospesa. L'impressione generale è
6:30
Speaker 3: che da entrambi i latici sia un po' un gioco...
6:36
Speaker 3: del contenimento parziale per cui tu non vuoi essere quello
6:43
Speaker 3: che ci fa la figura del vigliacco per cui rispondi
6:46
Speaker 3: e anzi cerchi sempre di rispondere mezzo gradino sopra rispetto
6:50
Speaker 3: all'attacco che hai ricevuto Però in questa fase non vuoi
6:54
Speaker 3: escalare in maniera selvaggia, è chiaro che questa cosa del
6:59
Speaker 3: contenimento controllato o meglio qualcuno la chiama escalation controllata è
7:04
Speaker 3: un gioco molto pericoloso perché non c'è l'intenzione da nessuna
7:09
Speaker 3: delle parti in questo momento di tornare alla guerra totale
7:12
Speaker 3: è chiaro che sono dinamiche poi in un contesto come
7:14
Speaker 3: quello medio orientale in cui fare la voce grossa e
7:18
Speaker 3: poi mantenere le minacce date le questioni di onore sono
7:22
Speaker 3: molto importanti è chiaro che in questo contesto poi che
7:26
Speaker 3: senza che nessuno veramente lo voglia poi però si ritorna
7:28
Speaker 3: in una situazione di guerra totale perché l'escalation controllata sfugge
7:32
Speaker 3: di mano è piuttosto alto
7:41
Speaker 6: Ringrazio tutti coloro che ci stanno aiutando, che sostengono l'Ucraina
7:45
Speaker 6: e vogliono una pace reale.
7:55
Speaker 2: Ha detto il presidente ucraino Volodymyr Zelensky nel giorno della
7:59
Speaker 2: sua partecipazione al cosiddetto formato E3, ovvero un vertice a
8:04
Speaker 2: Londra con il primo ministro britannico Keir Starmer, il cancelliere
8:09
Speaker 2: tedesco Friedrich Merz e il presidente francese Emmanuel Macron. L'incontro
8:14
Speaker 2: si è svolto domenica 7 giugno e si è concluso nella
8:17
Speaker 2: serata con un comunicato in cinque punti che prevede la
8:21
Speaker 2: fine dei combattimenti immediata, con l'attuale situazione al fronte come
8:25
Speaker 2: punto di partenza dei negoziati fra Kiev e Mosca, la
8:29
Speaker 2: possibilità di dispiegare in Ucraina delle forze a tutela del
8:33
Speaker 2: cessate il fuoco e, il permanere dell'immobilizzazione dei beni russi
8:37
Speaker 2: fino a quando non saranno stati ripagati i danni di
8:39
Speaker 2: guerra e, infine, un'attenzione particolare agli interessi di sicurezza dell'Europa.
8:45
Speaker 2: Un piano che, come è prevedibile, alla Russia non è
8:48
Speaker 2: piaciuto granché, visto che il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov,
8:52
Speaker 2: ha detto ieri di ritenere davvero difficile immaginare accordi con
8:56
Speaker 2: il regime di Kiev in queste condizioni. Per il corrispondente
9:00
Speaker 2: del Corriere della Sera da Parigi, Stefano Montefiori, però, l'incontro
9:04
Speaker 2: è stato comunque importante.
9:06
Speaker 7: Dai toni del comunicato finale si capisce che sia l'Europa
9:09
Speaker 7: sia l'Ucraina vogliono rendere chiaro che l'Europa non difende l'Ucraina,
9:14
Speaker 7: o comunque non la difende non solo per motivi nobili,
9:17
Speaker 7: perché è un paese aggredito e va difeso contro l'aggressore,
9:21
Speaker 7: non solo per altruismo, ma fondamentalmente perché l'Ucraina viene considerata
9:25
Speaker 7: un paese chiave per le garanzie di sicurezza dell'Europa stessa.
9:29
Speaker 7: Se l'Europa decide di innalzare il proprio impegno a favore dell'Ucraina,
9:35
Speaker 7: superendo le mancanze degli Stati Uniti che invece si stanno
9:39
Speaker 7: sganciando sempre di più, lo fa soprattutto per il proprio interesse.
9:43
Speaker 7: L'Ucraina sta diventando un elemento chiave del sistema di difesa
9:48
Speaker 7: collettivo europeo e anche appunto dalla Unicat lo si capisce
9:52
Speaker 7: e viene sottolineato esplicitamente quando si riconosce che in questi anni,
9:57
Speaker 7: in questi mesi l'Ucraina ha sviluppato una competenza, un'esperienza bellica
10:02
Speaker 7: per l'uso dei droni per esempio che sarà al centro
10:05
Speaker 7: della futura difesa europea sempre più autonoma rispetto agli Stati
10:10
Speaker 7: Uniti per volere stessi degli Stati Uniti che continuano a
10:13
Speaker 7: ripetere che l'Europa deve essere più autonoma, deve pensare di
10:16
Speaker 7: più da sola alla propria difesa, anche per una questione
10:20
Speaker 7: di investimenti, di finanziamenti, di prendere sulle proprie spalle l'impegno
10:25
Speaker 7: della propria difesa e non affidarsi più solamente all'ombrello americano
10:32
Speaker 2: La settimana prossima, nel vertice del G7 di Evian del
10:37
Speaker 2: 15-17 giugno, sempre con Zelensky come ospite, si capirà quanto
10:41
Speaker 2: il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, avrà apprezzato questa iniziativa.
10:46
Speaker 2: E non solo lui, visto che a Londra comunque si
10:48
Speaker 2: sono incontrati i leader di tre paesi molto importanti che
10:52
Speaker 2: però non rappresentano tutta l'Europa.
10:55
Speaker 7: Domenica il formato era appunto quello chiamato E3, che prevede
10:59
Speaker 7: Regno Unito, Francia e Germania. Nei prossimi giorni potrebbe esserci
11:04
Speaker 7: un'analoga riunione in formato E5, cioè comprendendo anche Polonia e Italia.
11:10
Speaker 7: I diplomatici francesi, alla domanda precisa, ma qual è la
11:15
Speaker 7: vostra reazione rispetto per esempio al fatto che l'Italia palesemente
11:19
Speaker 7: ogni volta slocce il naso di fronte a queste riunioni ristrette,
11:23
Speaker 7: loro rispondono, i formati alla fine non contano molto perché
11:27
Speaker 7: ce ne sono tanti, c'è poi il formato Weimar, di
11:30
Speaker 7: nuovo con la Francia e la Germania ma senza il
11:32
Speaker 7: Regno Unito, insomma ci sono Molte combinazioni diverse, quel che
11:36
Speaker 7: conta è riuscire ad arrivare a un risultato, a un accordo,
11:41
Speaker 7: a cose concrete da fare con l'Ucraina, quindi se ci
11:44
Speaker 7: arrivano meno paesi dei 27 e magari con una geometria diversa
11:49
Speaker 7: che comprende anche per esempio il Regno Unito che non
11:52
Speaker 7: fa parte dell'Unione Europea, non importa perché poi gli altri
11:55
Speaker 7: paesi più o meno si allineano o su tutto o
11:58
Speaker 7: almeno in parte rispetto agli accordi presi e quindi l'importante
12:01
Speaker 7: è andare avanti.
12:04
Speaker 2: Risposta diplomatica ma, secondo Stefano Montefiori, con un fondo di verità.
12:09
Speaker 7: In molte occasioni alcuni paesi che poi si lamentano di
12:12
Speaker 7: essere stati esclusi sono i primi a non voler partecipare
12:15
Speaker 7: per vari motivi. C'è poi il fatto che per quanto
12:18
Speaker 7: riguarda nello specifico l'Italia la sua assenza dal formato E3
12:23
Speaker 7: deriva anche dal fatto che di fatto c'è una consonanza,
12:26
Speaker 7: una comunanza di intenti tra Germania, Francia e Regno Unito
12:32
Speaker 7: superiore a quella che c'è con l'Italia, per esempio per
12:35
Speaker 7: quanto riguarda l'eventualità di sostenere un eventuale cessato del fuoco
12:40
Speaker 7: con la possibilità di inviare delle truppe di terra, anche
12:44
Speaker 7: questa un'eventualità che viene considerata solo dopo i combattimenti, ma
12:48
Speaker 7: che però in Italia viene sempre un po' travisata dicendo
12:51
Speaker 7: non manderemo truppe a combattere contro i russi, ma nessuno
12:54
Speaker 7: parla di mandare truppe a combattere contro i russi, si
12:57
Speaker 7: parla solamente di nel caso ci fosse un ipotetico cessato
13:00
Speaker 7: del fuoco, garantire questo cessato del fuoco con una forza
13:03
Speaker 7: quasi simbolica lontana dal fronte. Ecco però anche su questo
13:07
Speaker 7: l'Italia è in una posizione diversa legittimamente, però poi si
13:11
Speaker 7: fa notare a livello europeo che per quanto all'interno del
13:14
Speaker 7: governo italiano Meloni abbia fino adesso coerentemente sempre ribadito l'appoggio
13:21
Speaker 7: dell'Italia all'Ucraina, c'è però all'interno del governo la presenza di
13:25
Speaker 7: un alleato come la Lega di Salvini che invece su
13:28
Speaker 7: questo sembrano affidabili, più legate alle ragioni dell'inchiesa con Mosca
13:34
Speaker 7: e quindi insomma anche su questo ci sono dei motivi
13:36
Speaker 7: per cui l'Italia non partecipa a questi vertici E3.
13:40
Speaker 2: La compresenza di vari formati insomma non è solo un artificio.
13:45
Speaker 7: Questi formati variabili servono anche per tenere conto di tutte
13:49
Speaker 7: le varie sensibilità, delle posizioni che non sono proprio sempre
13:53
Speaker 7: uguali tra tutti, però consentono di andare avanti e di
13:57
Speaker 7: non arrivare a delle rotture. problematiche all'interno dell'Europa e di,
14:02
Speaker 7: tutto sommato, riuscire a rafforzare la posizione dell'Europa in appoggio
14:06
Speaker 7: all'Ucraina contro la Russia
14:13
Speaker 2: Nell'episodio di ieri vi avevamo raccontato della proposta di fusione
14:18
Speaker 2: da parte di Banco BPM a Monte dei Paschi di Siena,
14:21
Speaker 2: una nuova e sorprendente mossa del cosiddetto risico bancario. Vi
14:26
Speaker 2: avevamo anche detto che però la situazione era in evoluzione
14:30
Speaker 2: e in effetti tra la serata di domenica e la
14:32
Speaker 2: giornata di lunedì molte cose sono cambiate, nel senso che
14:36
Speaker 2: è intervenuta un'altra banca, cioè Intesa San Paolo, che ha
14:40
Speaker 2: fatto un'offerta per comprare Monte dei Paschi di Siena. Prima
14:44
Speaker 2: di entrare nel dettaglio di questa operazione, Nicola Saldutti, caporedattore
14:48
Speaker 2: dell'economia del Corriere della Sera, mi ha spiegato il senso
14:52
Speaker 2: più ampio di queste manovre.
14:54
Speaker 5: Quello che si sta muovendo tra... Le banche italiane non
14:58
Speaker 5: è stato mai visto finora, nel senso che tutti gli
15:02
Speaker 5: attori di questo grande risico, si usa questa parola come
15:06
Speaker 5: quella del gioco dei territori, invece in questo caso il gioco,
15:10
Speaker 5: che non è un gioco, riguarda sostanzialmente la gestione del risparmio,
15:16
Speaker 5: e l'Italia è forse uno dei paesi leader al mondo
15:19
Speaker 5: per capacità di risparmio, la gestione dei rischi assicurativi, e
15:24
Speaker 5: il credito alle imprese, che è necessario perché le imprese
15:27
Speaker 5: possano investire. E quindi questi riassetti vengono spesso spiegati con
15:33
Speaker 5: l'idea di poi riuscire, ma non sempre questo avviene, a
15:38
Speaker 5: ridurre il costo per le imprese di finanziamento. Detto questo,
15:42
Speaker 5: l'operazione che Intesa ha lanciato è un'offerta pubblica di acquisto
15:47
Speaker 5: e scambio. Quindi gli azionisti del Monte dei Paschi di
15:52
Speaker 5: Siena dovranno decidere se conferire le loro azioni a intesa,
15:58
Speaker 5: la quale darà in cambio delle sue con un rapporto
16:02
Speaker 5: e darà anche un euro per ciascuna azione.
16:05
Speaker 2: Quest'operazione per comprare MPS è però più articolata di così
16:09
Speaker 2: perché per l'antitrust, cioè l'autorità garante della concorrenza e del mercato,
16:14
Speaker 2: Intesa San Paolo rischierebbe di diventare per certi versi troppo
16:18
Speaker 2: grande e quindi la banca prevede di spartirsi gli asset
16:22
Speaker 2: di Monte dei Paschi con un'altra società, ossia Unipol
16:26
Speaker 5: Intesa è una banca molto diffusa sul paese e e
16:31
Speaker 5: non potrebbe rilevare tutti gli sportelli del Monte dei Paschi.
16:34
Speaker 5: Quindi è già stato fatto un accordo tra Intesa e l'Unipol,
16:37
Speaker 5: perché l'Unipol, attraverso la sua banca popolare dell'Emilia-Romagna, rilevi oltre 600
16:44
Speaker 5: sportelli del Monte dei Paschi. Quindi, come vedete, i tasselli
16:48
Speaker 5: che si muovono sono tanti. È un grande, più che
16:51
Speaker 5: un risico, potremmo chiamarlo un domino, dove si muove un
16:55
Speaker 5: elemento e se ne muovono tanti altri.
16:58
Speaker 2: Quindi se l'offerta, che vale 30 miliardi e 600 milioni di euro,
17:03
Speaker 2: andrà a buon fine, Intesa dovrebbe acquisire circa 600 filiali di
17:08
Speaker 2: MPS e un numero simile, cioè circa l'altra metà, sarebbe
17:12
Speaker 2: ceduto a Unipol, società di assicurazioni che li trasformerebbe in
17:17
Speaker 2: sportelli di biperbanca, di cui possiede circa il 20% ed
17:22
Speaker 2: è azionista di maggioranza.
17:24
Speaker 5: Soprattutto... C'è un soggetto che nella finanza italiana è stato
17:28
Speaker 5: sempre centrale perché un tempo era un incrocio, il crocevia
17:33
Speaker 5: delle partecipazioni industriali del paese che cambierà ancora proprietario e
17:38
Speaker 5: cioè la Mediobanca.
17:39
Speaker 2: Non è semplice seguire tutti questi incastri tra nomi di
17:43
Speaker 2: banche e partecipazioni, ma proviamoci. Mediobanca, la principale banca d'affari italiana,
17:50
Speaker 2: fa parte di Monte dei Paschi di Siena, quindi in
17:53
Speaker 2: sintesi chi controlla MPS controlla anche Mediobanca. E questo è
17:58
Speaker 2: interessante per due motivi, non solo per il ruolo storico
18:01
Speaker 2: di Mediobanca in Italia, ma anche perché questo istituto possiede
18:05
Speaker 2: il 13% di generali, compagnia assicurativa solida, profittevole e per
18:11
Speaker 2: questo ambitissima.
18:12
Speaker 5: Nel passato si parlava di finanza laica, finanza cattolica, intesa,
18:17
Speaker 5: sempre rappresentato sin dalle sue origini, dell'Ambroveneto, l'espressione della finanza cattolica,
18:23
Speaker 5: Mediobanca quella della finanza laica, poi questi confini in realtà
18:25
Speaker 5: sono più di descrizioni che non culturali e quindi in
18:29
Speaker 5: qualche modo si chiude un cerchio e però in questa
18:32
Speaker 5: scena c'è un altro attore molto importante che è l'Unicredit,
18:37
Speaker 5: guidato da Andrea Orcel che in borsa le due banche
18:41
Speaker 5: intese Unicredit in questi anni hanno un po' gareggiato, qual
18:45
Speaker 5: era la prima per capitalizzazione, viaggiano intorno ai 100 miliardi di
18:49
Speaker 5: euro ciascuno, quindi sono le prime due banche del paese,
18:52
Speaker 5: e l'Unicredit a sua volta detiene il 9% delle assicurazioni generali.
18:58
Speaker 5: E che cosa succederà adesso? Attualmente l'Unicredit è impegnata in
19:02
Speaker 5: un'offerta pubblica sulla tedesca commerce, ma è evidente che, o
19:08
Speaker 5: non so se è evidente perché il mondo della finanza
19:10
Speaker 5: è sempre molto veloce nei cambiamenti, sulle generali tutti puntano
19:15
Speaker 5: o chiedono un azionariato stabile. Ed è evidente che la
19:20
Speaker 5: presenza di due azionisti così importanti dovrà garantire la stabilità,
19:25
Speaker 5: quindi si dovrà trovare un equilibrio.
19:28
Speaker 2: A decidere se Monte dei Paschi sarà acquisita da Intesa
19:31
Speaker 2: San Paolo e Unipol attraverso Biperbanca sarà il consiglio di
19:35
Speaker 2: amministrazione di MPS, ma soprattutto gli azionisti.
19:39
Speaker 5: I grandi azionisti in questa partita dal lato del Monte
19:42
Speaker 5: dei Paschi sono la Delfin, che è la finanziaria che
19:45
Speaker 5: fa capo alla famiglia del vecchio, e Francesco Gaetano Caltagirone
19:50
Speaker 5: attraverso le sue varie partecipazioni quindi la risposta verrà data
19:55
Speaker 5: dai grandi azionisti che dai segnali che stanno dando sono
20:00
Speaker 5: già abbastanza favorevoli e dai piccoli azionisti che decideranno se
20:04
Speaker 5: conferiranno o no i loro singoli titoli in tutto questo
20:07
Speaker 5: c'è quella proposta di collaborazione o proposta di matrimonio che
20:11
Speaker 5: il Banco BPM aveva presentato domenica.
20:16
Speaker 2: Ma quella proposta del Banco BPM di fondersi con MPS
20:20
Speaker 2: in questo momento sembra superata dall'offerta di Intesa San Paolo.
20:24
Speaker 2: In tutto questo però il punto centrale e in un
20:26
Speaker 2: certo senso la materia della contesa è il risparmio degli italiani.
20:31
Speaker 5: questo grande asset che peraltro di cui forse il paese
20:34
Speaker 5: talvolta non è abbastanza consapevole perché il risparmio è in
20:38
Speaker 5: grado di garantire la sottoscrizione dei titoli del debito pubblico
20:41
Speaker 5: e quindi di garantire la vita collettiva del paese, dagli
20:45
Speaker 5: stipendi della pubblica amministrazione agli investimenti degli ospedali e però
20:49
Speaker 5: è anche in grado di garantire la crescita delle imprese
20:51
Speaker 5: attraverso i finanziamenti. Uno dei ragionamenti che c'è probabilmente dietro
20:56
Speaker 5: questo grande riassetto c'è facciamo in modo da creare delle
20:59
Speaker 5: condizioni per cui questo risparmio si concentri sulla crescita del
21:04
Speaker 5: paese che non può essere una cosa esclusiva però in
21:08
Speaker 5: questa fase di necessità di grandi investimenti se pensiamo all'intelligenza
21:13
Speaker 5: artificiale la trasformazione dell'industria manifatturiera ai cosiddetti venture capital gli
21:18
Speaker 5: investimenti che servono per l'innovazione questo paese ha bisogno di
21:22
Speaker 5: una struttura finanziaria molto solida
21:26
Speaker 2: Io mi fermo qui, prima di salutarvi vi ricordo che
21:29
Speaker 2: da oggi è disponibile la seconda puntata, dedicata soprattutto alla
21:33
Speaker 2: rivoluzione di internet, della serie podcast 150.0 Corriere Startup, che racconta
21:40
Speaker 2: come in un secolo e mezzo di storia il Corriere
21:42
Speaker 2: della Sera si è trasformato da un foglio di quattro
21:45
Speaker 2: pagine a un sistema multimediale con una sua grande comunità
21:49
Speaker 2: in continua evoluzione. Ora è davvero tutto, grazie a Nicola Saldutti,
21:53
Speaker 2: Stefano Montefiori e Anna Momigliano e grazie a voi per
21:56
Speaker 2: averci ascoltato e con Giorno per Giorno ci risentiamo domani
22:12
Speaker 8: Giorno per Giorno è il podcast quotidiano del Corriere della
22:15
Speaker 8: Sera a cura di Francesco Gianbertone. coordinamento di Tommaso Pellizzari,
22:20
Speaker 8: produzione audio di Keymotions con Giacomo Vaghi, Federico Caruso e
22:25
Speaker 8: Giorgia Venturi.