Latest / Construcción Plural - Radio Trend Topic / Construcción Plural - Programa 1324

Transcript

Construcción Plural - Programa 1324 · Construcción Plural - Radio Trend Topic

0:00
Speaker 2: Construcción Plural, el reconocido programa periodístico de análisis político y
0:05
Speaker 2: actualidad en su vigésima temporada. Con la conducción de Fernando
0:10
Speaker 2: Mauri y un equipo de prestigiosos analistas. Escuchalo en Radio
0:15
Speaker 2: Tren Topic.
0:21
Speaker 3: En verano, usa el aire acondicionado en 24 grados para refrigerar
0:25
Speaker 3: tu hogar. Cuida la energía. Sumate al cuidado del planeta. Edenor.
0:31
Speaker 4: Qué tal mis amigos? Muy, muy buenas tardes. Un nuevo
0:33
Speaker 4: arranque de semana en Construcción Plural. Volvimos estos días. Descansaremos
0:38
Speaker 4: otra vez hasta la segunda quincena de febrero y después
0:40
Speaker 4: si arrancaremos a pleno seguramente en marzo. Hoy les ofreceremos
0:44
Speaker 4: nuevo análisis económico. Grabamos en nuestro canal de YouTube, arroba abordajes,
0:48
Speaker 4: ayer con Hernán Neira. y tras ello los programas económicos
0:54
Speaker 4: de Alejandro Rofo Manasico y Mucha Economía. Mañana la consultoría política,
0:58
Speaker 4: una entrevista que hicimos ayer con Pablo Romá, director de
1:02
Speaker 4: la consultoría de circuitos, así que por ahí va en
1:04
Speaker 4: un enero tranquilo en términos políticos con su zona en
1:07
Speaker 4: Buenos Aires. como vía financiera, de siempre, mi ley, todo
1:10
Speaker 4: toca punto, la posición de tomar más deuda, de los
1:13
Speaker 4: mercados internacionales voluntarios de deuda, por la baja de riesgo
1:16
Speaker 4: de países cerca de 500 puntos, con un Trump que domina todo,
1:21
Speaker 4: todo y todo, por eso mucho hablamos también la semana
1:23
Speaker 4: pasada en Política Internacional con Cantelni, con Ferrari y Bolsa.
1:27
Speaker 4: Nos ponemos en marcha, Neira, Rothman y mañana ya les
1:30
Speaker 4: adelanto Pablo Román. Muy bien, empezamos la semanita con todo.
1:35
Speaker 4: Recién pasamos por repasar un poco una vez más la
1:37
Speaker 4: agenda de política internacional, de geopolítica, con el amigo Gustavo
1:41
Speaker 4: Ferrari Wolfesson desde México. Ahora volvemos a reportar un poco
1:44
Speaker 4: la actividad económica, la mirada económica, con nuestro columnista radial,
1:50
Speaker 4: don Hernán Neira, que ya nos espera ahí. Hernán, buenos días.¿
1:53
Speaker 4: Cómo va?¿ Qué tal? Buenos días. Bueno, gracias por estar
1:57
Speaker 4: allí como siempre. Eh... A ver, uno podía presumir que
2:03
Speaker 4: con el tema de dejar de lado el crawling peg,
2:06
Speaker 4: este ajuste del 1% o algo por el estilo, con
2:09
Speaker 4: el tema de subir más las bandas en función de
2:13
Speaker 4: la inflación del mes anterior, el tipo de cambio no
2:16
Speaker 4: se iba a retrasar o iba quizás hasta a mejorar,
2:19
Speaker 4: siendo un poco optimista. Sin embargo, estamos lejos que esto.
2:22
Speaker 4: Leo noticias periodísticas en tanto en este pasado mediodía de lunes,
2:27
Speaker 4: inicio de semana, última semana de enero, Estamos en un
2:30
Speaker 4: dólar oficial que no se mueve, está en 1.455, el minorista.
2:33
Speaker 4: El mayorista con acción es un poco menor. Y leo títulos, ¿no?
2:37
Speaker 4: No sé, el dólar oficial rebota de mínimos en dos
2:39
Speaker 4: meses con el foco del mercado puesto en tasas y
2:41
Speaker 4: compra del central. Pero el dato, ¿no? En este veranito,
2:46
Speaker 4: un dólar que bajó casi 2% en lo que va
2:48
Speaker 4: a desarrar, vamos a 26, es la última semana, reitero, de
2:51
Speaker 4: este primer mes del año. bajando casi un 2%. Algunos
2:56
Speaker 4: dicen que el costo, ya hablamos contigo, de una actividad
2:59
Speaker 4: virtualmente estancada y con menor desinflación a la previsto. Algunos
3:04
Speaker 4: hablan de 2.8, un mes que presiona mucho estacionalmente. Como dicen,
3:08
Speaker 4: la inflación podríamos ir bajar, pero poco. Bajar a 2.5, 2.6. Ojo
3:13
Speaker 4: que será la primera baja en creo que 7 o 8 meses.
3:15
Speaker 4: La primera desaceleración de regreso a desacelerar. Pero digo...¿ Qué pasó?
3:21
Speaker 4: Porque pensábamos, reitero, que ido el crawling peg en 1%,
3:24
Speaker 4: con un ajuste, con una inflación que está últimamente arriba del 2, 2.5, 2.8
3:28
Speaker 4: de diciembre, íbamos a, al menos, sostener un tipo de
3:32
Speaker 4: cambio ahí, sin embargo, también algo que hablábamos la semana pasada,
3:36
Speaker 4: por el exceso de oferta, el dólar baja.¿ Cuán preocupante
3:39
Speaker 4: es esto?¿ Se va a dar vuelta el S&R en
3:41
Speaker 4: algún momento?¿ Cuánto influye lo que hace el Tesoro, lo
3:44
Speaker 4: que hace el Central?
3:49
Speaker 6: El propio... El primer problema para la comprensión de una
3:57
Speaker 6: situación es no ser dogmático. Si uno va con un preconcepto,
4:05
Speaker 6: sea al mercado o a donde fuera, las cosas muchas
4:10
Speaker 6: veces no se entienden. El problema acá es que¿ Cómo
4:17
Speaker 6: se forman las expectativas? Porque este es el problema. Si
4:22
Speaker 6: uno solamente cree en los fundamentals y todo eso, como
4:29
Speaker 6: cualquier tipo que se dedica a la bolsa y a
4:34
Speaker 6: estas cuestiones puramente financieras, hay cosas que no tienen explicación.
4:41
Speaker 6: Entonces empiezan las teorías extrañas. El problema es que cuando
4:49
Speaker 6: se dice que los banqueros centrales tienen que generar confianza,
4:53
Speaker 6: es que efectivamente tienen que generar confianza.¿ Por qué? Porque
4:58
Speaker 6: la confianza es la base de la formación de precios.
5:06
Speaker 6: Esto es,¿ por qué yo pongo un precio a un
5:12
Speaker 6: objeto o un servicio?¿ Por qué?¿ Cuál es la relación
5:17
Speaker 6: de ese precio?¿ Contra qué lo relaciona? Porque si no
5:23
Speaker 6: habría un precio único para todo, ni siquiera habría mercado.
5:27
Speaker 6: Entonces el problema está en que bienes muy parecidos muchas
5:32
Speaker 6: veces tienen precios muy distintos. Y uno de los precios
5:35
Speaker 6: centrales de la economía es la tasa de interés, otro
5:39
Speaker 6: es el tipo de cambio. El tipo de cambio se
5:43
Speaker 6: forma en función de oferta y demanda de distintas monedas.
5:47
Speaker 6: La tasa de interés se forma en función de oferta
5:50
Speaker 6: y demanda de la moneda local a través de distintos instrumentos,
5:54
Speaker 6: porque ahí empiezan a jugar, por ejemplo, los plazos. O sea,
5:59
Speaker 6: no es lo mismo la tasa de muy corto
6:01
Speaker 3: plazo que la de largo
6:04
Speaker 6: Por qué no es lo mismo? Porque lo que cambia
6:09
Speaker 6: en esa formación de precios es el horizonte que uno
6:12
Speaker 6: tiene adelante. Esto es, si vos me pedís guita a
6:17
Speaker 6: devolverme mañana, y la tasa que te voy a cobrar
6:21
Speaker 6: es muy baja.¿ Por qué? Porque el riesgo que está
6:24
Speaker 6: asociado es muy bajo. Sería muy raro que si vos
6:28
Speaker 6: me pedís guita hoy, hay buena fe, ¿no? Que mañana
6:32
Speaker 6: no puedas devolverla. Cosas que no quieras, pero no que
6:35
Speaker 6: no puedas, ¿no? Porque se supone que vos estás pidiendo
6:39
Speaker 6: la plata sabiendo que la podés devolver. Ahora, mientras ese
6:43
Speaker 6: plazo es mayor, Por supuesto que las variables que empiezan
6:47
Speaker 6: a jugar son cada vez mayores. Y el riesgo es
6:52
Speaker 6: cada vez mayor. Porque pueden pasar montones de cosas. El
6:57
Speaker 6: país puede entrar en crisis y no pueden invadir los
7:00
Speaker 6: países limítrofes, no pueden invadir los marcianos, lo que fuera.
7:04
Speaker 6: Es absolutamente cualquier cosa. Ahora,¿ por qué no está... En
7:13
Speaker 6: este momento, subiendo el tipo de caja, la primera cosa
7:18
Speaker 6: es que lo que logró el Banco Central comprando dólares
7:22
Speaker 6: es generar confianza. Esto es, hasta ahora los dólares se
7:27
Speaker 6: conseguían por mayor endeudamiento. Y esto era el talón de
7:33
Speaker 6: Aquiles de cualquier cosa que fuera a hacer el gobierno.
7:38
Speaker 6: Porque si vos dependés de terceros para conseguir financiamiento, para
7:42
Speaker 6: pagar las deudas que tenés conmigo, bueno,¿ qué es lo
7:45
Speaker 6: que yo te voy a cobrar? Cada vez más, porque
7:48
Speaker 6: el riesgo que yo estoy asumiendo por prestarte dinero es
7:51
Speaker 6: cada vez mayor. Porque vos dependés de otros para conseguir
7:55
Speaker 6: ese dinero. Ahora, cuando el Banco Central empieza a comprar dólares,
8:04
Speaker 6: lo que está diciendo es, bueno, yo estoy dependiendo cada
8:06
Speaker 6: vez menos de otros. ¿no? Lo dijo elegantemente Toto, tenemos
8:12
Speaker 6: que empezar a reducir la dependencia de Wall Street como
8:15
Speaker 6: si fuera que fuera una cuestión de voluntad, ¿no? Sí, sí, sí.
8:19
Speaker 6: Cuando no te prestan más o conseguís los dólares en
8:22
Speaker 6: el mercado o estás a lo mejor. No hay muchas alternativas.
8:28
Speaker 6: Así que lo que hizo esto de que el Banco
8:31
Speaker 6: Central empiece a comprar dólares es generar confianza. Es Si
8:37
Speaker 6: este año, no recuerdo si son 17 mil millones de dólares
8:39
Speaker 6: que hay que pagar a lo largo de todo el año. Bueno,
8:43
Speaker 6: si no conseguiste mil, bueno, el panorama se abre mucho más.
8:51
Speaker 6: Si vos podés sostener esto, está todo bien.
8:55
Speaker 4: Se puede sostener? Pregunto en el medio.
8:59
Speaker 6: Por supuesto que se puede sostener. Es una cuestión de voluntad.
9:01
Speaker 6: A ver, de voluntad
9:05
Speaker 4: y de
9:05
Speaker 6: oferta.
9:06
Speaker 4: porque tienen que seguir entrando dólares.
9:10
Speaker 6: Pero por el lado de la oferta no hay mucho problema.
9:12
Speaker 6: El problema es por el lado de la demanda. El
9:14
Speaker 6: problema es que el tipo de cambio artificialmente bajo, si
9:17
Speaker 6: vos seguís insistiendo en tenerlo artificialmente bajo para que no
9:23
Speaker 6: se te escape la inflación, bueno, ahí es donde empiezan
9:26
Speaker 6: los problemas porque hay cosas que están muy baratas en
9:31
Speaker 6: términos de dólares. Y cosas que no es solo chucherías importadas.
9:37
Speaker 6: Esto se lo pueden preguntar en estos días a Paolo Roca,
9:43
Speaker 6: que acaba de perder una licitación de un gasoducto porque
9:49
Speaker 6: le estaba un 40% por sobre la empresa India, creo
9:55
Speaker 6: que ganó la licitación. Ahora, Paolo Roca hace tan mal
10:00
Speaker 6: los números. para estar un 40% arriba, o él creía,
10:07
Speaker 6: a ver, no es un tipo que empieza hoy, él
10:10
Speaker 6: creía que en serio empresas privadas se le iban a
10:14
Speaker 6: pagar un 40% por sobre un precio de otro oferente. No,
10:21
Speaker 6: claramente no. El problema es que sus costos en dólares
10:26
Speaker 6: hoy son altísimos, porque
10:28
Speaker 4: esas
10:28
Speaker 6: licitaciones...
10:31
Speaker 4: Puedo mechar, porque hay un tuit esta mañana, hace dos horas,
10:34
Speaker 4: justamente del gran Coloso, ¿no? Coloso, Federico Struzener, los tubos
10:38
Speaker 4: de Techin, es larguísimo, ¿no? Un tuit, comparto las reflexiones
10:42
Speaker 4: sobre esta nota, se ve que hay una nota, se
10:43
Speaker 4: habla de la adjudicación de caños para un concepto importante
10:46
Speaker 4: de vaca muerte a una empresa, una firma india. La
10:49
Speaker 4: noticia es que se deja de hablar Techin, me motiva
10:52
Speaker 4: a compartir estas reflexiones, escuchar mucha gente decir que el
10:55
Speaker 4: consorcio debería haber sido adjudicada Techin por ser nacional. A
10:59
Speaker 4: la postre, parece lo más lógico, dice el coloso, si
11:03
Speaker 4: lo podemos producir acá, porque lo importaríamos. Sin embargo, un
11:05
Speaker 4: análisis más fino revela que hay argumentos que sugieren lo contrario. Veamos. Primero,
11:09
Speaker 4: Techin te ofreció los caños 40% más caros. Aunque alguien
11:13
Speaker 4: pensara que aún así debería haberse adjudicado, ¿eh?¿ Comprar nacional?
11:17
Speaker 4: Creo que eso es indefendible. Voy a resumir porque es larguísimo.
11:20
Speaker 4: No proveerse insumos más baratos era un mal negocio para
11:23
Speaker 4: las empresas y el país. Si queremos ser competitivos no
11:26
Speaker 4: podemos imponer ineficiencias laborales o la modernización laboral ni sobrecostos
11:30
Speaker 4: en los insumos. Pero la cosa se pone más interesante
11:33
Speaker 4: porque aparentemente Techin, luego de haber visto las ofertas, habría
11:36
Speaker 4: dicho que sí podía ofrecer los caños en un 40%
11:38
Speaker 4: o menos, EPA, dice el coloso, y también argumentó que
11:42
Speaker 4: el consorcio tenía que darle un first refusal, que quiere
11:45
Speaker 4: decir la posibilidad de mejorar cualquier oferta que se presentara. Ahora,¿
11:50
Speaker 4: cómo defendemos no darle contrato a Grupo Techin? Porque con
11:52
Speaker 4: estas nuevas condiciones ya no corre más el argumento que
11:54
Speaker 4: los canes de afuera son más baratos.¿ No deberían entonces
11:57
Speaker 4: las empresas cambiar el proveedor y elegir el local? Voy
12:00
Speaker 4: a tratar de argumentar porque, a mi entender, tampoco deberían. Bueno,
12:04
Speaker 4: es larguísimo. Si cambiaran el contratista porque Techir les ofrece
12:09
Speaker 4: el mismo precio, incluso si fuera algo menor, luego la licitación,
12:12
Speaker 4: la pérdida de credibilidad de las empresas sería total. El
12:15
Speaker 4: proveedor extranjero diría, me presento en una licitación y luego
12:18
Speaker 4: me dirá mi oferta.¿ El resultado? A nadie le interesaría
12:21
Speaker 4: competir en el futuro para proveer insumos baratos. a esta industria.
12:25
Speaker 4: Simplemente no valdría la pena, nuevamente, costos, costos, costos más altos.
12:30
Speaker 4: Y aquí lo dejo porque es largo.
12:31
Speaker 6: Diga usted. Vamos por partes. Porque el problema de mezclar
12:39
Speaker 6: cosas ciertas para decir pavadas como que el problema es
12:45
Speaker 6: el costo laboral. A ver, si el problema fuera el
12:48
Speaker 6: costo laboral, China jamás hubiera conseguido ninguna licitación fuera del país. No,
12:55
Speaker 6: porque si los salarios son tan caros y el sistema
12:59
Speaker 6: de producción argentino es tan ineficiente, los hindúes lo hubieran
13:04
Speaker 6: ganado toda la vida, en todo el mundo. Y quizás
13:09
Speaker 6: con la misma legislación laboral, que sabemos que no cambia
13:13
Speaker 6: desde hace 25 años, Tenchín se hubiera fundido hace 25 años. Entonces,
13:20
Speaker 6: claramente es una falacia, por no decir una estupidez. lo
13:24
Speaker 6: que dice este simpático Coloso. El problema es todo lo falaz,
13:32
Speaker 6: todo lo burdo del discurso del propagandista de esta gente.
13:42
Speaker 6: Por supuesto que los problemas no son salariales. El problema
13:48
Speaker 6: es el tipo de cambio. Entonces, a ver, imaginemos Porque,
13:54
Speaker 6: a ver, las... Hagamos el ejercicio contrario,
13:59
Speaker 5: ¿no? Si
14:00
Speaker 6: hoy la India... En la India se hicieron la licitación,
14:04
Speaker 6: se presentaron esta empresa local y Techin. O sea, Techin
14:10
Speaker 6: sabría que con este tipo de cambio hoy no podría
14:15
Speaker 6: ni presentarse. Porque este es el problema. Por supuesto no
14:19
Speaker 6: puede ni presentarse. Ahora...¿ Por qué estos muchachos se presentan
14:32
Speaker 6: pidiendo un 40% más?¿ Por qué es del mínimo que
14:36
Speaker 6: podían pedir? Por supuesto que pidieron. Además, de hecho, hubo
14:39
Speaker 6: dos rondas para bajar los precios. O sea, era tanta
14:45
Speaker 6: la diferencia que no había forma de bajar un 40%
14:48
Speaker 6: el precio.
14:51
Speaker 4: Bueno, ahí el torcenero dice que sí. Te digo lo
14:53
Speaker 4: que dice el torcenero. Al final decían que podían bajar el 40. No, bueno.
15:00
Speaker 6: El probado está que no lo bajaron. Así que no
15:02
Speaker 6: lo podían bajar. Es absurdo. Es más, no creo que
15:07
Speaker 6: estén muy buenas relaciones con Paolo Roca como para estar preguntándole, che, Paolo,
15:12
Speaker 6: vos te presentaste y bajaste los precios. Eh... digamos, no
15:20
Speaker 6: merecen ni comentarios. O sea, porque todo esto que hizo,
15:23
Speaker 6: que escribió Mamarracho, es para justificar la reforma laboral. E insisto,
15:32
Speaker 6: si con la misma legislación durante 25 años de Chin ganó
15:36
Speaker 6: licitaciones en el exterior y en el país, digamos, el
15:41
Speaker 6: problema no es esa variable. Lo que hay que buscar
15:44
Speaker 6: es qué variable es la que se alteró en estos 25 años.
15:50
Speaker 6: No es la legislación laboral. Sigue el tipo de cambio. Entonces,
15:56
Speaker 6: toda esa perorata, esa parruchada que escribió, supongamos que él
16:03
Speaker 6: la cree. Yo no creo que nadie más la cree. Entonces,
16:12
Speaker 6: la cosa es...¿ Por qué esta empresa se presenta? Porque,
16:21
Speaker 6: por
16:21
Speaker 3: ejemplo, hay
16:22
Speaker 6: empresas o sectores enteros donde las licitaciones se han levantado.
16:31
Speaker 6: Por ejemplo, el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
16:32
Speaker 6: intentó un montón de veces el año pasado, creo, si
16:38
Speaker 6: mal no recuerdo, licitar el subterráneo. hasta que ganó Emova,
16:47
Speaker 6: que ya sabemos lo que es.¿ Cómo planteas vos la
16:58
Speaker 6: financiación de obras cuando sabes que en el país no
17:02
Speaker 6: hay dólares ni te van a dejar sacar los dólares? Entonces...
17:09
Speaker 6: Esto de que el Banco Central esté juntando dólares, una
17:13
Speaker 6: de las cosas que permite es abrir ese panorama, ¿no?
17:17
Speaker 6: Que empresas extranjeras puedan volver a plantearse invertir en el país. Ahora,¿
17:24
Speaker 6: lo van a hacer en cualquier sector? Y no, lo
17:28
Speaker 6: van a hacer en sectores donde uno sepa que tiene
17:30
Speaker 6: una rentabilidad absolutamente extraordinaria. Eso es sectores... muy contados, ¿no?
17:39
Speaker 6: Lo que hablábamos la semana pasada, lo que escribió Redrad, ¿no?
17:43
Speaker 6: Este país para cinco sectores.
17:46
Speaker 5: Uno es este
17:47
Speaker 6: petróleo, gas, minería con litio, cobre, oro, y no hay
17:55
Speaker 6: mucho más. Entonces, el problema es ese pequeño mundo de
18:03
Speaker 6: una economía circunscrita a cinco sectores, genera una estructura de
18:12
Speaker 6: salarios y una estructura de concentración del ingreso a la
18:17
Speaker 6: que nosotros no estamos acostumbrados. Y sobre esto es que
18:22
Speaker 6: la semana pasada salió el informe del INDEC sobre salarios. Sí,
18:29
Speaker 6: sobre salarios, el día 23. Claro, los salarios registrados... cayeron un 6%,
18:41
Speaker 6: un 6,4% en el periodo con mi ley. Ahora, el
18:52
Speaker 6: total de salarios. Entonces, esto quiere decir que los salarios
19:01
Speaker 6: de todos los trabajadores son menores que lo que eran
19:08
Speaker 6: hace dos años. Ahora, esto se verifica todo el tiempo, ¿no?
19:13
Speaker 6: O sea, no es nuevo. Lo curioso es que en
19:19
Speaker 6: este último año esta pérdida del salario se profundizó porque
19:25
Speaker 6: los salarios registrados han crecido mucho menos que la inflación, ¿no?
19:37
Speaker 6: Lo curioso de esto, además, es que el INDEC toma
19:46
Speaker 6: los salarios registrados y no registrados. Ahora, uno de los
19:53
Speaker 6: datos curiosos es que, por ejemplo, a principios del 2024, los
20:01
Speaker 6: salarios registrados del sector privado crecían a el doble que
20:09
Speaker 6: lo que crecían los salarios no registrados.¿ Cuál es la explicación? Bueno,
20:15
Speaker 6: si yo tengo un salario registrado, quiere decir que estoy
20:18
Speaker 6: en blanco y estoy cobrando en el marco de algún
20:24
Speaker 6: convenio colectivo de trabajo. Entonces, eso quiere decir que hay
20:29
Speaker 6: negociaciones paritarias y que tengo a alguien que me defiende. Sí. Ahora,
20:36
Speaker 6: lo curioso es que en ese momento los salarios no registrados,
20:43
Speaker 6: por supuesto que no tenía nadie que los defendiera y
20:49
Speaker 6: es normal que la brecha entre salarios registrados y
20:53
Speaker 5: no registrados
20:54
Speaker 6: sea muy gran. Claro. Lo curioso es que desde el 25
21:01
Speaker 6: para el INDEC los salarios no registrados Sí. crecen entre
21:06
Speaker 6: un 2 y un 4 no por ciento, 2 y 4 veces más que
21:13
Speaker 6: los salarios registrados
21:15
Speaker 4: esto es
21:16
Speaker 6: que
21:16
Speaker 4: viva Cabify, viva Rappi llegaron los inmigrantes a laburar a
21:20
Speaker 4: Rappi y consiguen
21:34
Speaker 6: más que el doble, el triple y hasta el cuádruple
21:37
Speaker 6: de lo que conseguían los criollos en otras formas de
21:46
Speaker 6: contratación no registradas bueno, claramente esto es un disparate no
21:54
Speaker 6: hay forma de justificar esto
21:59
Speaker 4: no hay forma de explicarlo pero es que fue una
22:00
Speaker 4: manipulación hecha y derecha
22:05
Speaker 6: Quién bien te diga que, por ejemplo, en junio de
22:10
Speaker 6: este año, los salarios no registrados crecieron un 9%, un 8,9%
22:17
Speaker 6: desde junio del año pasado? Sí, bueno, a ver, están cachando, ¿no?
22:25
Speaker 6: Están todos los salarios pisados por el Estado, con las
22:31
Speaker 6: paritarias pisadas, en el 1,5%, y los no registrados consiguen
22:37
Speaker 6: un 8,9%. En abril, un 7,7%. En mayo, un 5,6%.
22:41
Speaker 6: En junio, un 8,9%. En julio, un 3,6%. En agosto,
22:44
Speaker 6: un 6%. En septiembre, un 5,7%.¿ Dónde vive esta gente?
22:47
Speaker 6: En Chile. Lo curioso es que nadie del INDEC haya
23:02
Speaker 6: explicado esto. Se ve que en el último mes les
23:08
Speaker 6: dio un poquitito de vergüenza y bajaron al 1,7. Parece que
23:15
Speaker 6: en noviembre del año pasado Rappi se puso firme y
23:20
Speaker 6: no aumentó tanto los convenios y subieron menos que los
23:26
Speaker 6: salarios registrados. Digamos, esto es impresentable, ¿no? Así que, impresentable. Cuando...
23:40
Speaker 6: Yo trabajo, toda la vida trabajé con estadísticas. Desde mis
23:44
Speaker 6: primeros trabajos como economista fueron con estadísticas. Y siempre trabajé
23:50
Speaker 6: con estadísticas oficiales del INDEC. Claro, yo soy un señor mayor,
23:56
Speaker 6: iba a buscar las estadísticas impresas al INDEC hace muchos años.
24:03
Speaker 6: Así que vi lo que fue la intervención de Moreno
24:07
Speaker 6: en el
24:07
Speaker 7: INDEC
24:09
Speaker 6: Trabajadores atemorizados, cesanteados, perseguidos.
24:13
Speaker 4: Persecuciones a consultoras privadas, etcétera, etcétera.
24:18
Speaker 6: Fue todo un escándalo, un escándalo, un escándalo, pero el
24:21
Speaker 6: escándalo mayor. En términos... Empecé esta charla diciendo que es
24:29
Speaker 6: importante generar confianza del banco central. Bueno, lo importante de
24:35
Speaker 6: generar confianza en las estadísticas públicas es que vos no
24:38
Speaker 6: podés no tener un sistema estadístico confiable.
24:42
Speaker 4: Totalmente.
24:43
Speaker 6: Porque eso hace que nada de lo que digas sea
24:45
Speaker 6: confiable
24:48
Speaker 6: Durante la intervención del INDEC, con Moreno, de Cristina y Moreno,
24:56
Speaker 6: no había forma de discutir política, porque cuando vos intentabas
25:01
Speaker 6: discutir con algún argumento, claro, si no hay forma de
25:04
Speaker 6: probar nada, porque todas las estadísticas son falsas, o sea,¿
25:08
Speaker 6: qué es lo que podés probar? Termina siendo una discusión
25:12
Speaker 6: absolutamente etérea, porque no hay forma desde el pensamiento científico
25:16
Speaker 6: de justificar un argumento, ¿no? Estamos yendo hacia el mismo lugar.
25:25
Speaker 6: Esta vergüenza del INDEC es estar yendo al mismo lugar.
25:30
Speaker 6: Esto de ahora. Sí. Perdón.¿ Me decías?
25:39
Speaker 4: No, no, digo, esto de ahora. De alguna manera, hablando
25:42
Speaker 4: a distancias, rememorás al INDEC, la persecución de Moreno, con
25:46
Speaker 4: esto de ahora en términos de crecimiento... del salario real
25:50
Speaker 4: del informalizado mejor que el del formalizado.
25:54
Speaker 6: Pero por supuesto, mira, justo en estos días
26:02
Speaker 5: salió una
26:02
Speaker 6: nota diciendo cuál es el salario de McDonald's, McDonald's Burger,
26:10
Speaker 6: distinta cadena, pero bueno, tomen el de McDonald's.
26:14
Speaker 5: Un
26:15
Speaker 6: principiante, salario de principiante, es un millón veintidós mil pesos.
26:21
Speaker 7: En bolsillo o en bruto? No, no, ya de bolsillo.
26:25
Speaker 7: Bolsillo un palo, sí.
26:27
Speaker 6: Un encargado local, un millón quinientos mil. Un millón quinientos
26:31
Speaker 6: sesenta y tres
26:33
Speaker 7: mil
26:33
Speaker 6: Ahora, un becario de CONICET gana un millón cien. Ahora... Digo,
26:43
Speaker 6: no es por desmerecer el trabajo, ¿no? Porque siempre estos
26:46
Speaker 6: trabajos son los primeros trabajos, son los que te forman
26:51
Speaker 6: en términos de disciplina, qué sé yo. Además, muchas veces
26:57
Speaker 6: son part-time y son empresas que te permiten tener experiencia
27:02
Speaker 6: laboral sin muchos requisitos. Está muy bien. El problema es
27:07
Speaker 6: la señal.¿ Y qué es lo que haces con estos salarios?
27:13
Speaker 6: Porque en estos días también una chica publica en Twitter
27:19
Speaker 6: cuál es su realidad salarial. Entonces, no la salarial, sino
27:27
Speaker 6: la de gastos. Ella dice que es una persona sola
27:30
Speaker 6: viviendo en un departamento de dos ambientes en la zona
27:32
Speaker 6: norte de Buenos Aires. Entonces dice, su alquiler anda en 650
27:38
Speaker 6: mil pesos, un departamento de dos ambientes. Cierto. Paga 150.000 pesos
27:42
Speaker 6: de expensas, 90.000 de luz, 45.000 de gas, 350.000 de supermercado, tiene autos,
27:45
Speaker 6: clase media claramente, nafta 288.000 pesos un tanque a la semana, prepaga 120.000 pesos,
27:48
Speaker 6: seguro del auto 98.000 pesos, internet 80.000 pesos por mes con una
27:51
Speaker 6: reducción del 50% y 55.000 pesos un abono de celular. Total,
28:11
Speaker 6: un millón ochocientos setenta y nueve mil. Supongamos que el
28:16
Speaker 6: encargado de local McDonald's, o sea, porque ya no estamos
28:21
Speaker 6: hablando de principiantes que ganan un millón, ¿no? Ya un
28:24
Speaker 6: encargado de local, ya tiene experiencia, tiene manejo de personal,
28:30
Speaker 6: está ganando un millón quinientos. O sea, no le alcanza...
28:35
Speaker 4: Cuánto era el total de gastos de esta chica
28:37
Speaker 4: Cuánto era el total
28:38
Speaker 7: de gastos?¿ Estaba estimado? Un millón ochocientos setenta y nueve mil.
28:41
Speaker 7: Uno ochocientos, uno novecientos casi, ok, de acuerdo, sí, sí.
28:46
Speaker 6: Es decir, que este tipo está lejos, o sea, está
28:49
Speaker 6: casi medio palo de poder tener un departamento de dos
28:55
Speaker 6: ambientes y un auto, ¿no? Para ir a laburar. Entonces,
29:03
Speaker 6: uno de los problemas es que Esta conformación de una
29:11
Speaker 6: economía dual, donde vamos a tener un sector privilegiado con
29:19
Speaker 6: beneficios que serán los petroleros, gasíferos, litieros y demás, bancos
29:27
Speaker 6: y el agro, tendrán salarios más altos. Pero el problema es,¿
29:33
Speaker 6: qué hace la clase media? Porque Cuando desaparecen los... A ver,
29:41
Speaker 6: cerró o está despidiendo, que no cerró, está despidiendo gente, Coco, ¿no?
29:48
Speaker 6: Empresa de medias que en algún momento era capaz de
29:52
Speaker 6: pagar publicidades con grandes estrellas al estilo de Susana Jiménez.
29:59
Speaker 7: Sí, sí, recuerdo
30:01
Speaker 7: Bueno,
30:03
Speaker 6: está despidiendo gente. Ahora, no es que va a cerrar.
30:06
Speaker 6: Estamos viendo el mismo proceso que vimos en los, no
30:11
Speaker 6: al inicio, sino ya entrado, el modelo de Martínez de
30:15
Speaker 6: Hoz y el modelo de Menem. La reconversión de empresas
30:21
Speaker 6: a importadoras. Una vez que esto termine, una vez que
30:28
Speaker 6: no haya más producción y todo se importe, claro, es
30:33
Speaker 6: dramático ver para esos. El problema es que una vez
30:37
Speaker 6: que vos no tenés fabricación textil, bueno, tampoco vas a...
30:42
Speaker 6: O sea, de confecciones no vas a necesitar producción de telas.
30:47
Speaker 6: Entonces no vas a tener a las industrias asociadas a eso, ¿no?
30:52
Speaker 6: Lo que vas a tener es un lento achicamiento de
30:55
Speaker 6: la clase media porque al estar todos empobrecidos... Por supuesto
31:00
Speaker 6: que lo primero que se cortan son los gustos, las salidas,
31:03
Speaker 6: es decir, vas a tener menos movimiento en restaurantes,
31:09
Speaker 4: hoteles. Bueno, Don Neira, van 30 minutos, nos queda poquito, menos
31:13
Speaker 4: de unos 5, vuelvo y un poco está en lo mismo.
31:16
Speaker 4: Usted entonces, vuelvo a la pregunta del inicio, más allá
31:19
Speaker 4: de que hablamos también del salario real, distribución del ingreso,
31:23
Speaker 4: tipo de cambio, confianza. Uno esperaba que Syncro Limpec con
31:29
Speaker 4: la inflación pasada, el tipo de cambio se actualizara y
31:32
Speaker 4: no perdiera, digamos, no siguiera el gran ancla cambiario para
31:36
Speaker 4: domar la inflación. Bueno, por lo menos ahora con sobreoferta
31:39
Speaker 4: de dólares, esto no pasa. Después viene el odor de
31:42
Speaker 4: la conciencia gruesa. O sea, vamos a vivir en atraso cambiario. Digo,
31:45
Speaker 4: porque en algún momento pegó un salto del dólar un poquito,
31:47
Speaker 4: mejoraron los términos de intercambio. Ahora vamos a volver a atrasar,
31:50
Speaker 4: la pregunta medular es si vamos a volver a atrasar
31:53
Speaker 4: el tipo de cambio cambiario.¿ Ya no nos va a
31:55
Speaker 4: servir ni siquiera este retoque del 2.5, 2.8, 2.6 de la inflación del
31:59
Speaker 4: mes anterior?¿ A las bandas?
32:02
Speaker 6: No, eso olvídate.¿ Qué olvídate?¿ Qué me olvido? Porque el
32:08
Speaker 6: problema es que cuando la banda sube al mismo nivel
32:13
Speaker 6: de la inflación, no está generando aumento del tipo de
32:17
Speaker 6: cambio real. Entonces, por ahí no es. En algún momento cuando...
32:24
Speaker 4: Por qué no? Espera, espera. Vamos de pasos.¿ Por qué
32:27
Speaker 4: no estás generando? Demorado con atraso, pero estás actualizando. A ver,
32:31
Speaker 4: si yo tengo valor 100 del dólar y todos los meses sumo 2, 3, 2.5, 1.5
32:35
Speaker 4: de inflación, se atrasa realmente. Veremos nominalmente en función de
32:41
Speaker 4: la inflación. Ahora, si yo, con un poquito de atraso,
32:44
Speaker 4: con un mes de pastrudo de atraso, le aplico la inflación,¿
32:49
Speaker 4: por qué no va a actualizar por inflación? Y entonces
32:51
Speaker 4: se va a mantener el tipo de cambio medianamente real.¿
32:54
Speaker 4: Por qué no?
32:57
Speaker 6: No, porque eso es coyuntural. Porque es coyuntural porque estás
33:02
Speaker 6: trabajando con dos meses antes. Para que... A ver... El
33:10
Speaker 6: problema es la lógica del sistema. Cuando vos incorporaste la
33:13
Speaker 6: inflación a las bandas, lo que estás asegurando es que
33:20
Speaker 6: estructuralmente el tipo de cambio se mantenga, en términos reales,
33:26
Speaker 6: en el largo plazo. En el corto plazo, un mes
33:28
Speaker 6: te podrá subir, un mes te podrá bajar la inflación,
33:31
Speaker 6: entonces vas a tener pequeños saltos, ponele que mejore una
33:38
Speaker 6: décima el tipo de cambio este mes, pero si al
33:41
Speaker 6: mes sigue de dos meses después la inflación baja, bueno,
33:44
Speaker 6: te va a pasar lo contrario. Entonces, no es por
33:48
Speaker 6: ahí que el tipo de cambio va a mejorar. El
33:51
Speaker 6: tipo de cambio solo puede mejorar cuando se dejen de
33:54
Speaker 6: jorobar con estas bandas, cuando el Tesoro deje de vender
33:58
Speaker 6: dólares para sostener el tipo de cambio, cuando dejen de
34:03
Speaker 6: intervenir en el mercado de futuros, y dejen de estar
34:07
Speaker 6: sacando conejos de la galera como para que el tipo
34:10
Speaker 6: de cambio flote un poquito más en serio. Porque el
34:17
Speaker 6: problema es ese. La inflación debería ser más baja este año,
34:27
Speaker 6: porque lo que estamos viendo ahora sí es el fruto
34:30
Speaker 6: de la recesión larga. En un primer momento, la recesión,
34:37
Speaker 6: podés creer que es un fenómeno corto y podés, como empresario,
34:43
Speaker 6: podés empezar a ajustar precios o cantidades. Vos tomás decisiones.
34:51
Speaker 6: El problema es que cuando esto ya pasa de castaño
34:53
Speaker 6: en puro, ya tenés dos años recesivos en tu sector,
35:00
Speaker 6: no para la economía, sino que empezamos a tener una
35:02
Speaker 6: economía
35:11
Speaker 4: Ahí te perdí, me estás escuchando vos. Un año de recesión.
35:20
Speaker 6: Entonces decía, ya llevabas un año y medio recesivo, vas
35:24
Speaker 6: a tener dos años de recesión. Bueno, esto es lo
35:28
Speaker 6: que lleva a tomar sesiones de más largo plazo. Es
35:32
Speaker 6: esta reconversión de empresas productivas esos mayores despidos son los
35:44
Speaker 6: que van a estar aumentando salarios a la baja, van
35:50
Speaker 6: a tener una mayor recesión.
35:51
Speaker 4: Bien,
35:52
Speaker 6: Hernán,
35:53
Speaker 4: tenemos un límite de tiempo, redondean un minuto, tengo un
35:56
Speaker 4: límite de tiempo. Entonces, esa mayor... Hernán. Sí. Cerrá, cerrá, digo,
36:04
Speaker 4: tengo un límite de tiempo y la conexión también no
36:06
Speaker 4: sé si la tuya o la mía está
36:07
Speaker 6: fallando. Las condiciones para este año van a ser muy
36:15
Speaker 6: recesivas y por eso vas a tener salarios todavía a
36:18
Speaker 6: la baja, pero con inflación más baja. Va a haber
36:22
Speaker 6: un componente inercial que va a ser inevitable, pero la
36:25
Speaker 6: inflación va a tender, no va a seguir subiendo como
36:28
Speaker 6: vino subiendo en estos siete últimos meses.
36:32
Speaker 4: No sé, las condiciones en Panamá van a ser recesivas
36:34
Speaker 4: con una inflación que vuelve a desacelerar. Sí,
36:42
Speaker 6: debería estar
36:43
Speaker 4: desacelerando a lo largo de este año, seguramente. Bien. Nos
36:46
Speaker 4: encontramos la semana que viene, mi amigo. No se enoje,
36:48
Speaker 4: pero lo limito. Ya hablamos casi 40 minutos, así que ya
36:51
Speaker 4: no sé qué problema si era suyo o mío, pero
36:53
Speaker 4: tenía algún problema de conexión en los últimos minutitos. Abrazo grande, Arnani.
36:57
Speaker 4: Muchísimas gracias por tu colaboración y aporte, como siempre. Hernán,
37:04
Speaker 4: no escucho nada
37:06
Speaker 6: Otro para
37:07
Speaker 4: vos. Abrazo grande. Lo pueden encontrar como siempre allí a
37:11
Speaker 4: Hernán Neira en la red social de Pajarito. Ahí ven
37:14
Speaker 4: nuestros tweets y lo encuentran. Neira Econ de Economista Neira
37:20
Speaker 4: con Y Econ ven sus posts más allá que en
37:23
Speaker 4: nuestros propios tuiteos tweets este lo mencionamos y lo arrobamos
37:28
Speaker 4: nos estamos reencontrando mañana hablaremos con el politólogo Pablo Román
37:31
Speaker 4: fin por hoy en este en esta serie de encuentros
37:34
Speaker 4: aquí en el verano porteño de Buenos Aires en abordaje
37:38
Speaker 4: bye bye amigos
37:39
Speaker 3: ingresé en simulador.edenor.com y conocé cuánto consumen tus electrodomésticos cuida
37:45
Speaker 3: la energía sumate al cuidado del planeta¿ Sos
37:49
Speaker 10: fan de la carne vacuna? Entrá en www.carneargentina.org.ar y encontrá
37:55
Speaker 10: los mejores tips, trucos y recetas para preparar la mejor
37:59
Speaker 10: carne del mundo y disfrutarla en familia y con amigos.
38:07
Speaker 4: Los invito a echar una mirada a nuestros otros canales
38:10
Speaker 4: de comunicación más allá de esta nave insignia en materia
38:13
Speaker 4: periodística que tenemos que es Construcción Plural que ya está
38:16
Speaker 4: por transitar su temporada 22. Allí extendemos nuestro trabajo comunicacional cada día,
38:21
Speaker 4: tanto en Twitter, arroba abordajes, en Instagram, Fer M 2022 y
38:27
Speaker 4: en nuestro canal de YouTube, Fernando M. Así que por
38:32
Speaker 4: allí y también en nuestra web www.abordajes.blogspot.com. Allí nos vemos
38:39
Speaker 4: cada día.
39:04
Speaker 9: Confusión, será porque te amo. Es una emoción que crece
39:11
Speaker 9: poco a poco. Tráeme fuerte y quédate más cerca. Si
39:16
Speaker 9: estoy bien, será porque te amo. Yo canto al ritmo
39:22
Speaker 9: del dulce tu respiro. Es primavera, será porque te amo.
39:27
Speaker 9: Cae una estrella, pero dime dónde estamos. Que te le frega. ¡Sara,
39:34
Speaker 9: ven que te amo!¿ Qué hay de extraño? Es una canción.¿
40:11
Speaker 9: Será porque te amo? Si cae el mundo, entonces nos movimos.
40:16
Speaker 9: Si cae el mundo,¿ será porque te amo? Mueveme fuerte
40:19
Speaker 9: y quédate más cerca. Es tan bonito. ¡Suscríbete!
41:58
Speaker 8: Hola,¿ qué tal? Les habla Alejandro Hoffman en su habitual
42:02
Speaker 8: comentario semanal. Lo que hemos sabido la última semana y
42:07
Speaker 8: lo que va saliendo con escasa todavía presencia, pero sin
42:12
Speaker 8: duda importante sobre la actividad en diciembre, no da motivos
42:19
Speaker 8: para difundir alegría. Por el contrario, la mayoría de los
42:24
Speaker 8: datos centrales, estratégicos fundamentales de la evolución económica y social
42:31
Speaker 8: siguen mostrando estancamiento en algunos casos retrocesos en muchos otros
42:36
Speaker 8: y alguna escasa presencia de una liviana mejoría en muy
42:45
Speaker 8: pocas de las actividades que forman parte de nuestro devenir
42:50
Speaker 8: económico y social como dice un economista que suele escribir
42:58
Speaker 8: en forma muy precisa semana a semana en diversos medios
43:03
Speaker 8: editados en la capital, tenemos una economía partida en dos,
43:08
Speaker 8: partida no por mitades, sino que hay una parte que
43:13
Speaker 8: es central, que es fundamental, que hace al porvenir de
43:17
Speaker 8: la economía y el desenvolvimiento social en la sociedad argentina
43:23
Speaker 8: que sigue mostrando retrocesos y un escaso pero poderoso segmento
43:30
Speaker 8: que muestra avances. Y vamos a ver cuáles son y
43:34
Speaker 8: qué impacto tienen. En nivel general, en el mes de noviembre,
43:38
Speaker 8: donde ya los datos abundan, muestra una caída interanual del 0,3%
43:44
Speaker 8: según el INDEC, el INDEC de mi ley, y yo
43:48
Speaker 8: sea de paso. El comentarista dice que la economía se
43:53
Speaker 8: mueve en una meseta frágil. En realidad es muy liviano
44:01
Speaker 8: el adjetivo crítico. Después se aclara que hay fuertes desequilibrios
44:07
Speaker 8: sectoriales con un impacto muy adverso sobre los rubros que
44:12
Speaker 8: tienen que ver con empleo, producción y mercado interno. O sea,
44:17
Speaker 8: la esencia central de la economía argentina. Si ese segmento, industria,
44:27
Speaker 8: construcción y comercio, conlleva esta calificación, cualquiera sean los comportamientos
44:35
Speaker 8: del resto, poco influyen en cambiar el signo negativo en
44:40
Speaker 8: nuestro desenvolvimiento económico. Las actividades que tienen que ver con
44:47
Speaker 8: la producción tuvieron un desempeño muy desalentador. la industria manufacturera
44:54
Speaker 8: cayó nada menos que el 8 y algo por ciento en
44:58
Speaker 8: noviembre de este año con respecto a noviembre del 2024. En
45:03
Speaker 8: cualquier economía de cualquier país eso sería un derrumbe catastrófico.
45:09
Speaker 8: Acá no merece ni recibe esa calificación, pero cada uno puede...
45:15
Speaker 8: hacerse una buena idea de lo que significa que en
45:18
Speaker 8: un año la industria haya perdido casi el 10% de
45:22
Speaker 8: su nivel de actividad. El comercio mayorista, minorista, etc., cayó
45:29
Speaker 8: el 6,4%. Y en el caso de la construcción, se
45:34
Speaker 8: situó en valores más o menos similares. Eso, sin duda,
45:39
Speaker 8: impacta negativamente en el empleo porque estos tres sectores construyen
45:45
Speaker 8: la base de nuestra ocupación específica. Si le agregamos al
45:50
Speaker 8: sector público, agudizamos la crisis. Y estos sectores no solo
45:58
Speaker 8: son los que conducen el ritmo de la actividad productiva,
46:03
Speaker 8: sino que dan cuenta fundamentalmente de aquellos aspectos más significativos
46:09
Speaker 8: de esta actividad. El empleo registrado, que sigue cayendo, en
46:14
Speaker 8: forma acentuada, y el nivel de salario que vamos a
46:18
Speaker 8: ver más adelante. En ese aspecto, las únicas dos actividades
46:25
Speaker 8: que han mostrado un ritmo favorable son, y ustedes adivinarán
46:31
Speaker 8: antes de que yo lo diga, la intermediación financiera, que
46:35
Speaker 8: creció el 14%. O sea, el negocio bancario, el cobro
46:41
Speaker 8: de intereses elevados, la especulación en títulos públicos, etcétera, etcétera,
46:48
Speaker 8: muestra una cara feliz. Pero poco sirve ese dato porque
46:53
Speaker 8: la intermediación financiera es un medio, no un fin para
46:58
Speaker 8: el desenvolvimiento económico. Importa lo que pasa con la economía
47:03
Speaker 8: productora de bienes. El sector agropecuario también tuvo un desempeño aceptable,
47:10
Speaker 8: aun cuando no tiene incidencia significativa en el empleo y
47:16
Speaker 8: es un sector que tiene como característica muy relevante que
47:21
Speaker 8: se mueve a distintos ritmos a su interior. Aquello que
47:24
Speaker 8: está vinculado al consumo se debilita, aquello que está vinculado
47:28
Speaker 8: a la exportación se incrementa. Estamos entonces en una situación
47:34
Speaker 8: crítica porque lo que empuja a la economía hacia arriba
47:39
Speaker 8: va hacia abajo y lo que debería ser el soporte
47:42
Speaker 8: de la economía se autonomiza de esta y muestra valores elevados.¿
47:49
Speaker 8: Qué ha pasado entre tanto con el nivel de utilización
47:53
Speaker 8: de los bienes que la economía produce?¿ Cómo ha repercutido
48:00
Speaker 8: en la capacidad adquisitiva de la población este derrumbe de
48:04
Speaker 8: la economía productora de bienes y de servicios que intermedian
48:08
Speaker 8: esos bienes. El poder de compra ha observado una caída libre,
48:14
Speaker 8: dice una comentarista muy conocida en un matutino de temas económicos.
48:21
Speaker 8: El nivel de variación de compras en supermercados cayó casi
48:27
Speaker 8: del 3% año a año en noviembre. En el caso
48:29
Speaker 8: de los autoservicios mayoristas, el descenso fue mucho más abrutado,
48:34
Speaker 8: más del 8%, y eso marca una dificultad muy seria
48:41
Speaker 8: de la intermediación comercial en despegarse de lo que le
48:45
Speaker 8: pasó básicamente a la industria. La caída de los supermercados
48:54
Speaker 8: es muy significativa porque muestra la debilidad del consumo. Y
49:00
Speaker 8: en esto estamos muy acordes con los datos que suelen
49:04
Speaker 8: proporcionar consultoras vinculadas a la actividad consumidora que siguen mostrando
49:10
Speaker 8: situaciones cada vez, particularmente en el área de la venta
49:15
Speaker 8: al público directa, situaciones que no revelan más que descensos consecutivos.
49:24
Speaker 8: Para colmo, la comparación con 2024 también es desalentador porque estamos
49:31
Speaker 8: comparando contra un año que ya tuvo un derrumbe real
49:37
Speaker 8: en la capacidad de consumo.¿ Qué implica tener ese perfil
49:43
Speaker 8: de debilidad crítica del poder de compra de la población?
49:48
Speaker 8: Implica algo que se está notando cada vez más en
49:53
Speaker 8: el mundo de los negocios y es que el crédito
49:58
Speaker 8: aparece presente por parte de los compradores con mucha fuerza,
50:04
Speaker 8: pero no siempre ese crédito es manejado por la masa
50:09
Speaker 8: consumidora al ritmo que corresponde y se acelera la mora.
50:15
Speaker 8: La mora, según los cálculos que ha hecho el Banco Central,
50:21
Speaker 8: los niveles de consumo más relevantes, como los que tienen
50:25
Speaker 8: que ver con las tarjetas de crédito, ya ha subido
50:28
Speaker 8: al 11% del total de la masa prestada. Es el
50:33
Speaker 8: doble de lo que ocurrió en época de la pandemia.
50:36
Speaker 8: Estamos en un estado calamitoso en términos del cumplimiento de
50:41
Speaker 8: los compromisos financieros por parte de los consumidores. Y caída
50:45
Speaker 8: del consumo y suba de la mora son dos factores
50:49
Speaker 8: claros de retroceso que no se pueden evitar tener presentes
50:55
Speaker 8: cuando se analiza el fenómeno de la economía actual. Mientras
51:00
Speaker 8: el gobierno, básicamente el presidente, sigue contando maravillas, pero la
51:05
Speaker 8: sociedad real se derrumba. Y eso, tarde o temprano, va
51:10
Speaker 8: a tener su impacto y su consecuencia. No sabemos todavía
51:13
Speaker 8: cuál es, pero no va a ser gratis ese deslizamiento
51:16
Speaker 8: hacia abajo.¿ Por qué ocurre? Porque el poder adquisitivo sigue decayendo.
51:24
Speaker 8: El salario real de los trabajadores registrados cayó por tercer
51:28
Speaker 8: mes en diciembre, el 0,7. Ya hay datos más frescos en
51:33
Speaker 8: ese aspecto. Estamos en una situación entonces en que el
51:39
Speaker 8: salario real que se compara con el inicio del año
51:42
Speaker 8: o con el mismo mes de noviembre, en los rubros
51:46
Speaker 8: de los trabajadores registrados, registrados, los que tienen mejor nivel
51:50
Speaker 8: de ingreso estable con aporte jubilatorio y perspectivas de cierta
51:56
Speaker 8: estabilidad laboral que no se da en el trabajo informal,
52:00
Speaker 8: todos han caído con respecto a dicho mes de noviembre.
52:06
Speaker 8: Los privados registrados pasaron de un índice de 100,5 a uno de 96.
52:14
Speaker 8: Todo el sector registrado de 95 a 93 y el sector público
52:20
Speaker 8: de 85 a 84. No hay ningún signo alentador en que el
52:29
Speaker 8: ingreso de los trabajadores permita una reactivación de la demanda,
52:35
Speaker 8: lo cual pudiese llevar a un incremento de la producción.
52:39
Speaker 8: Todo está ligado en ese aspecto en la trama del
52:43
Speaker 8: desenvolvimiento de la economía. Y si el salario se estanca
52:47
Speaker 8: o cae, el consumo se estanca o cae y la
52:50
Speaker 8: producción observa el mismo perfil de comportamiento. Podrá haber mayor
52:56
Speaker 8: o menor nivel de riesgo país. El dólar subirá poco
53:01
Speaker 8: o mucho relativamente. Las líneas de crédito internacional seguirán todavía
53:08
Speaker 8: fuera del alcance de la gestión económica, pero tendrán en
53:13
Speaker 8: cada momento que se manifiestan apoyos de gobiernos exteriores que
53:18
Speaker 8: impiden que la crisis económica y social se refleje en
53:22
Speaker 8: los niveles del funcionamiento del país a nivel financiero, sobre
53:27
Speaker 8: todo externo. Estamos entonces en un mundo real que no
53:32
Speaker 8: ofrece perspectivas ciertas de cambios en el corto plazo y
53:36
Speaker 8: en un mundo real que se expresa en la voz
53:40
Speaker 8: de los voceros del gobierno como si efectivamente las cosas
53:44
Speaker 8: funcionaran bien. Esta definición con la que cierro es una
53:49
Speaker 8: definición que surge del análisis objetivo de los indicadores que
53:53
Speaker 8: publica el gobierno nacional. Nada de lo que dije forma
53:57
Speaker 8: parte de una especulación personal. Son datos oficiales. Algunos de
54:01
Speaker 8: ellos muy cuestionados, como ya lo hemos hecho, como el IPC,
54:05
Speaker 8: el Índice de Precios al Consumidor, pero siempre estamos en
54:10
Speaker 8: el plano de la información oficial y esa nos ofrece
54:15
Speaker 8: muchas perspectivas optimistas a futuro.
54:28
Speaker 10: Sos fan de la carne vacuna? Entrá en www.carneargentina.org.ar y
54:33
Speaker 10: encontrá los mejores tips, trucos y recetas para preparar la
54:37
Speaker 10: mejor carne del mundo y disfrutarla en familia y con amigos.
54:46
Speaker 4: Los invito a echar una mirada a nuestros otros canales
54:49
Speaker 4: de comunicación más allá de esta nave insignia en materia
54:52
Speaker 4: periodística que tenemos que es Construcción Plural que ya está
54:54
Speaker 4: por transitar su temporada 22. Allí extendemos nuestro trabajo comunicacional cada día,
55:00
Speaker 4: tanto en Twitter, en Instagram, y en nuestro canal de YouTube,
55:07
Speaker 4: Fernando M. Así que por allí y también en nuestra
55:12
Speaker 4: web www.abordajes.blogspot.com. Allí nos vemos cada día.
55:26
Speaker 10: Construcción Plural. Conducido por Fernando Mauri. Por Radio Trentopic.