Latest / Logbuch:Netzpolitik / LNP518 Verständnis für IT

Transcript

LNP518 Verständnis für IT · Logbuch:Netzpolitik

• 0:00
  Tim Pritlove: Guten Morgen, Linus.
• 0:02
  Linus Neumann: Guten Morgen, Tim.
• 0:03
  Tim Pritlove: Du, der Trump, der will jetzt auch noch das Bildungsministerium auflösen.
• 0:08
  Linus Neumann: We don't need no education.
• 0:33
  Tim Pritlove: Logbuch Netzpolitik Nummer 518 vom 23. März 2025.
• 0:41
  Tim Pritlove: Und ja, hier ist eure Begleitsendung auf dem Weg ins Orwellische Reich.
• 0:51
  Linus Neumann: If you don't eat your meat, you can't have any pudding. How can you have any
• 0:56
  Linus Neumann: pudding if you don't eat your meat?
• 1:00
  Linus Neumann: Hast du das gesehen? Die Abschaffung, als er da wieder irgendwas unterschrieben
• 1:03
  Linus Neumann: hat mit seinem Filzstift, dass er da irgendwie, hat der hinter sich so ein paar
• 1:10
  Linus Neumann: Kinder mit Schulbänken aufgebaut.
• 1:13
  Tim Pritlove: Das ist einfach...
• 1:18
  Tim Pritlove: Ja.
• 1:20
  Linus Neumann: Ah. Und das fällt mir nur jetzt gerade ein, müssen wir auch mit in die Sendung
• 1:26
  Linus Neumann: aufnehmen. Wir haben es noch gar nicht in den Shownotes.
• 1:28
  Linus Neumann: Die haben nebenbei noch den Open Tech Fund abgeschafft.
• 1:34
  Linus Neumann: Wir hatten das vor einigen Jahren hier in der Sendung besprochen.
• 1:40
  Linus Neumann: Der Open Technology Fund hat so Signal gefördert, also die frühe Entwicklung
• 1:48
  Linus Neumann: von Signal, da hieß es sogar noch Red Phone,
• 1:51
  Linus Neumann: weil ich auch immer wieder für den Open Tech Fund gearbeitet habe,
• 1:55
  Linus Neumann: da auch die ganzen Leute kennengelernt von Signal schon vor vielen Jahren.
• 2:00
  Linus Neumann: Und Tor haben sie stark gefördert und aktuell fördern sie so VPN,
• 2:08
  Linus Neumann: andere sichere Messenger und so.
• 2:11
  Linus Neumann: Das ist halt ein relativ guter und sehr gut gemanagter Fonds für letztendlich halt,
• 2:23
  Linus Neumann: wie nennt man das, Freedom, Liberation Technology.
• 2:28
  Linus Neumann: Also verschlüsselte Kommunikationssysteme, sichere Kommunikationssysteme oder
• 2:35
  Linus Neumann: auch Verteilen von Informationen, sodass sie nicht mehr so einfach zensiert
• 2:40
  Linus Neumann: werden können. Also all das, was passiert.
• 2:44
  Linus Neumann: Eben in nicht so freien Ländern technisch dann durchaus eine Rolle spielen kann
• 2:49
  Linus Neumann: und spielt, um an Zensur und Unterdrückung vorbeizukommen.
• 2:55
  Linus Neumann: Die haben auf jeden Fall zweistelliges Millionenbudget, das da jedes Jahr in
• 3:01
  Linus Neumann: solche Technologien fließt.
• 3:03
  Linus Neumann: Und es wurde jetzt dann vor wenigen Tagen Bescheid gesagt, dass das Programm
• 3:07
  Linus Neumann: halt abgeschossen wird.
• 3:09
  Tim Pritlove: Ja, es zu Vogue geht natürlich gar nicht.
• 3:12
  Linus Neumann: Ja, ist auch hier wieder Interessenkonflikt. Wir arbeiten für die.
• 3:19
  Linus Neumann: Also ich habe da jetzt tatsächlich gerade Schwierigkeiten, um zu gucken, ob...
• 3:23
  Tim Pritlove: Für wen jetzt? Für die Trump-Regierung? Für den Open-Tech-Fund?
• 3:27
  Linus Neumann: Für den Open-Tech-Fund, ja. Haben mehrere Projekte für die gemacht,
• 3:32
  Linus Neumann: in der Vergangenheit sowieso schon.
• 3:34
  Tim Pritlove: Also wir, dein, wir, nicht ich.
• 3:38
  Linus Neumann: Ja, mein, wo ich mein Geld verdiene.
• 3:41
  Tim Pritlove: Genau.
• 3:43
  Linus Neumann: Tagsüber, ich arbeite ja Tagsüber. Und das ist,
• 3:50
  Linus Neumann: da arbeiten wir auch an Projekten für den Open Tech Fund, hauptsächlich Code
• 3:56
  Linus Neumann: Audits und solche Sachen von anderen Projekten.
• 3:59
  Linus Neumann: Früher habe ich da auch in Projekten mitgearbeitet, die selber quasi,
• 4:04
  Linus Neumann: haben halt Sachen gebaut, nicht kaputt gemacht.
• 4:07
  Linus Neumann: Jetzt machen wir nur Sachen kaputt und ja, muss ich mal gucken,
• 4:10
  Linus Neumann: ob wir die geleistete Arbeit noch gezahlt bekommen, das will ich mal hoffen.
• 4:15
  Linus Neumann: Aber so geplante Arbeiten werden wir dann sehen.
• 4:20
  Linus Neumann: Sind wir getrumped worden?
• 4:21
  Tim Pritlove: Ja, ich würde es die europäische Chance nennen.
• 4:26
  Linus Neumann: Ja, also die Programme in Deutschland, die den Sovereign Tech Fund und Prototype
• 4:36
  Linus Neumann: Fund, die sind ja ganz klar vom OTF inspiriert.
• 4:39
  Linus Neumann: Also die kennen uns ja auch daher und das wäre jetzt die Gelegenheit,
• 4:48
  Linus Neumann: das zu übernehmen und sich die Erfolge dieser Projekte, die da gerade entwickelt werden,
• 4:54
  Linus Neumann: in ein paar Jahren sich damit zu schmücken.
• 4:57
  Tim Pritlove: Ja genau, also das könnte in vielerlei Hinsicht Europa helfen,
• 5:02
  Tim Pritlove: weil erstens dadurch, dass du quasi bereits aktive Vorzeigeprojekte,
• 5:07
  Tim Pritlove: die auch bewiesen haben, dass sie sinnvoll sind,
• 5:11
  Tim Pritlove: die auch, sagen wir mal, im Rahmen eines solchen Funds auch beteiligen.
• 5:16
  Tim Pritlove: Gezeigt haben, dass sie entwickelt werden können. Das ist ja quasi das ideale,
• 5:22
  Tim Pritlove: Futter, weil wenn du jetzt beschließen würdest als EU, darauf das Geld zu werfen,
• 5:27
  Tim Pritlove: zu sagen so, ach ja, dann machen wir das halt, die 20 Millionen,
• 5:30
  Tim Pritlove: irgendwie scheiß drauf.
• 5:33
  Linus Neumann: Da arbeiten ja viele Leute, die das auswählen, da hast du halt quasi das ganze
• 5:37
  Linus Neumann: Wetting, die ganze Prüfung.
• 5:40
  Linus Neumann: Das kannst du jetzt hingehen und sagen, jo, zack, hier kommt,
• 5:43
  Linus Neumann: wie viel fehlt da? Gib mal hier doppeltes Geld, mach mal bitte fertig.
• 5:48
  Tim Pritlove: Also wird natürlich nicht ganz einfach werden, weil jetzt nicht alle Leute,
• 5:52
  Tim Pritlove: die da gearbeitet haben in den USA, bereit sind, dann in Deutschland zu arbeiten.
• 5:59
  Linus Neumann: Müssen sie ja nicht. Kannst ja in den USA bleiben. Kann ja jeder in den USA bleiben.
• 6:04
  Tim Pritlove: Da muss die EU aber demnächst wahrscheinlich sich in den USA auch als ausländische
• 6:10
  Tim Pritlove: Agentenorganisation registriert werden.
• 6:13
  Tim Pritlove: Wie nennen die Russen das nochmal? Ja genau, sowas.
• 6:16
  Linus Neumann: Also wir können den ja auch Rechnungen stellen, das funktioniert schon.
• 6:21
  Tim Pritlove: Ja klar, aber es soll ja letzten Endes, also erstmal würde es darum gehen zu
• 6:26
  Tim Pritlove: sagen, hier ausgestreckte Hand, wir finden das nach wie vor gut,
• 6:30
  Tim Pritlove: wir finanzieren euch jetzt erstmal weiter, ihr arbeitet jetzt erstmal,
• 6:34
  Tim Pritlove: keine Ahnung, fünf Jahre so weiter.
• 6:38
  Linus Neumann: Sind die Projektförderungen da noch nicht mal?
• 6:40
  Tim Pritlove: Nee, es geht mir ums Team. Mir geht es ja ums Team, nicht um die geförderten
• 6:44
  Tim Pritlove: Projekte, sondern um die Struktur, solche Projekte zu fördern.
• 6:49
  Tim Pritlove: Deswegen meine ich ja gerade, wäre es ja für die Europäer ein doppelter Gewinn.
• 6:54
  Tim Pritlove: Weil du ja, also erstmal würdest du die Erfahrung des Teams bekommen und mit
• 6:58
  Tim Pritlove: denen natürlich dann möglichst dran arbeiten, zu sagen, okay,
• 7:01
  Tim Pritlove: ihr macht jetzt mal das, was ihr vorher gemacht habt.
• 7:03
  Tim Pritlove: Aber ihr macht bitte mal auch, Ihr baut quasi in Zusammenarbeit mit uns Europäern
• 7:09
  Tim Pritlove: den europäischen Teil auf.
• 7:11
  Tim Pritlove: Wir nehmen sozusagen eure learnings und setzen eine entsprechend globale Initiative um,
• 7:21
  Tim Pritlove: die dann ein bisschen europäischer zentriert, muss sie gar nicht mal sein,
• 7:26
  Tim Pritlove: aber eine europäische Geschmacksrichtung noch bekommt.
• 7:32
  Tim Pritlove: Und außerdem ...
• 7:36
  Tim Pritlove: Hast du auch gleich eben jetzt zum aktuellen Zeitpunkt Projekte,
• 7:40
  Tim Pritlove: die eben schon gezeigt haben, dass sie auch förderungswillig und fähig sind
• 7:43
  Tim Pritlove: und dadurch kann das eben auch gleich smooth laufen und man kann das dann verheiraten
• 7:49
  Tim Pritlove: mit europäischen Sachen und so weiter.
• 7:51
  Tim Pritlove: Ich bin schon wieder viel zu optimistisch, aber das wäre eine Gelegenheit.
• 7:54
  Tim Pritlove: Also überhaupt fällt eine ganze Menge runter und bevor jetzt die Chinesen anfangen,
• 7:59
  Tim Pritlove: das zu machen, glaube ich, wäre das bei uns besser aufgehoben.
• 8:04
  Linus Neumann: Ja, also nur zum Kontext, das ist, also der Open Tech Fund ist ein Projekt der
• 8:09
  Linus Neumann: US Agency for Global Media,
• 8:12
  Linus Neumann: also diese Projekte, die entstehen müssen, im weitesten Sinne zielen die auf
• 8:19
  Linus Neumann: Presse, Meinungs, Redefreiheit und den Schutz von JournalistInnen.
• 8:23
  Linus Neumann: Daher der Fokus auf Verschlüsselung und oder Verbreitung von Informationen.
• 8:34
  Linus Neumann: Und mit seinem Executive Order hat er jetzt gesagt, die Reduktion der Federal Bureaucracy.
• 8:44
  Linus Neumann: Und dann hat er irgendwie eine Liste aufgegeben, wem er jetzt den Scope verkleinert,
• 8:51
  Linus Neumann: was er alles nicht mehr machen muss.
• 8:53
  Linus Neumann: Und da fällt dann tatsächlich the United States Agency for Global Media anstelle 2,
• 9:00
  Linus Neumann: the Federal Mediation and Conciliation Service, the Institute of Museum and Library Services.
• 9:09
  Linus Neumann: Also all sowas, was eine Kultur stärkt.
• 9:16
  Tim Pritlove: Gut, wollen wir dann mit dem Feedback anfangen?
• 9:21
  Linus Neumann: Ja, ich finde es nicht gut, aber okay, fangen wir mit dem Feedback an.
• 9:25
  Tim Pritlove: Finde es nicht gut? Scheiß Feedback.
• 9:29
  Linus Neumann: Nein, die Meldung, die ich jetzt gerade hier, die Information,
• 9:32
  Linus Neumann: die ich gerade bekannt geben musste.
• 9:34
  Tim Pritlove: Na klar.
• 9:36
  Linus Neumann: Und dann werde ich direkt noch korrigiert, ja. Habe ich was Falsches gesagt in der letzten Sendung?
• 9:43
  Linus Neumann: Und zwar habe ich.
• 9:47
  Linus Neumann: Gesagt, der Bill Gates sei auf der Inauguration von Donald Trump gewesen.
• 9:56
  Linus Neumann: Und da korrigiert Robert, moin, danke für die sehr unterhaltsame und informative
• 10:02
  Linus Neumann: Folge, aber ich muss eine kleine Korrektur anmerken.
• 10:06
  Linus Neumann: Bill Gates war nicht bei der Amtseinführung von Trump. Er hat sogar darüber gelästert.
• 10:13
  Linus Neumann: Zusätzlich hat er auch noch eine große Spende während des Wahlkampfs an Kamala
• 10:17
  Linus Neumann: Harris gegeben. Und das stimmt, es war niemand von Microsoft da,
• 10:23
  Linus Neumann: auch nicht Satya Nadella bei der Inauguration.
• 10:26
  Linus Neumann: Satya Nadella war beim World Economic Forum zu dem Zeitpunkt.
• 10:31
  Linus Neumann: Allerdings hat Microsoft eine Million zu diesem Inauguration Fund dazugeworfen.
• 10:39
  Linus Neumann: Und der Präsident von Microsoft, Brad Smith, hat eine Reception for Cabinet
• 10:47
  Linus Neumann: Members besucht, die von dem J.D.
• 10:53
  Linus Neumann: Vance veranstaltet wurde.
• 10:55
  Linus Neumann: Aber die anderen Leute, ich habe jetzt nochmal geschaut, der,
• 10:59
  Linus Neumann: wie heißt der, Sundar Pichar, der war da.
• 11:07
  Linus Neumann: Musk, Musk, Zuckerberg und sind schon alle da gewesen.
• 11:13
  Linus Neumann: Aber Gates ist stabil geblieben.
• 11:15
  Linus Neumann: Hätte man sich auch nicht, also so Bill Gates erinnern, dass das der Typ nochmal,
• 11:20
  Linus Neumann: ich meine, der war wirklich Jahrzehnte mein absolutes Bild von Böse.
• 11:26
  Linus Neumann: Und dann wird der auf einmal, auf einmal ist die Welt so schief geraten,
• 11:32
  Linus Neumann: dass das einer von den Guten ist.
• 11:36
  Tim Pritlove: Ja, Also bei Gates, da muss ich sagen, da habe ich ja von meinem,
• 11:40
  Tim Pritlove: ich weiß nicht, ob ich das Hass nennen kann, aber von meiner Abneigung habe
• 11:46
  Tim Pritlove: ich schon vor einiger Zeit abgeschworen.
• 11:50
  Tim Pritlove: Der ist wirklich gut bereift.
• 11:52
  Linus Neumann: Wann war es, als er versucht hat, Krankheiten zu heilen mit seinen Milliarden, die uns alle töten?
• 11:58
  Linus Neumann: Oder an welchem Moment hast du nochmal dein Bild von Bill Gates korrigiert?
• 12:03
  Tim Pritlove: Naja gut, sagen wir mal so, meine persönliche, ich habe ihn jetzt nicht für
• 12:06
  Tim Pritlove: den Antichrist gehalten,
• 12:07
  Tim Pritlove: aber er war natürlich in den 80er Jahren einerseits so ein bisschen die Antithese
• 12:18
  Tim Pritlove: zur Open Source Bewegung,
• 12:19
  Tim Pritlove: der er sicher auch, sagen wir mal.
• 12:25
  Linus Neumann: Und sehr früh in seiner Karriere hat er für Bezahlung für Software plädiert.
• 12:33
  Linus Neumann: Ich habe mir gerade dieses Source Code, heißt das Buch, seine Beginne,
• 12:41
  Linus Neumann: seine Anfänge, wie er dann Microsoft gegründet hat.
• 12:46
  Tim Pritlove: Ja, ja, hat ja auch letzten Endes zur Begründung seines Imperiums beigetragen.
• 12:52
  Tim Pritlove: Ansonsten war er bei mir persönlich immer quasi für Windows verantwortlich.
• 12:57
  Tim Pritlove: Da hat sich meine Meinung bis heute nicht nennenswert geändert.
• 13:01
  Tim Pritlove: Aber er ist dann eben spätestens, nachdem er eigentlich aktiv aus der Firma
• 13:06
  Tim Pritlove: rausgegangen ist, nur noch sehr positiv eigentlich aufgetreten.
• 13:11
  Tim Pritlove: Also er hat so viel Geld in Malaria-Forschung zum Beispiel gesteckt und viele andere Sachen auch.
• 13:20
  Tim Pritlove: Und naja, dass er irgendwie halbwegs geradeaus ist, das zeigt ja jetzt auch
• 13:26
  Tim Pritlove: dieser Kommentar, der ist definitiv der Anti-Mask.
• 13:30
  Linus Neumann: Ja.
• 13:31
  Tim Pritlove: Aber selten, ein seltener Schlag in Silicon Valley. Die meisten haben dann doch
• 13:36
  Tim Pritlove: eher die Dollarzeichen in den Augen.
• 13:38
  Tim Pritlove: Und Gates hat ja eigentlich relativ früh gesagt, dass er halt seine ganze Kohle
• 13:41
  Tim Pritlove: auch wieder wegspenden will.
• 13:48
  Linus Neumann: Ja, okay, war nicht da.
• 13:51
  Tim Pritlove: Und kriegt es okay von uns.
• 13:56
  Linus Neumann: Ja.
• 13:57
  Tim Pritlove: Bill? Entschuldigung.
• 13:59
  Linus Neumann: Entschuldigung. Sorry.
• 14:03
  Tim Pritlove: Latt uns mal wieder ein.
• 14:06
  Linus Neumann: Jetzt musst du nur noch diese Windows-Nummer gerade machen.
• 14:11
  Tim Pritlove: Dann das kriegen die nicht hin.
• 14:13
  Linus Neumann: Dann wird er in die Sendung eingeladen.
• 14:15
  Tim Pritlove: Windows bleibt das Betriebssystem des schlechten Geschmacks.
• 14:18
  Tim Pritlove: Daran wird sich, glaube ich, nichts ändern.
• 14:23
  Tim Pritlove: Allein schon, dass der OK-Button links ist und der Cancell-Button rechts.
• 14:30
  Tim Pritlove: Das ist einfach, mehr muss man nicht zu sagen. Aber egal. Lass uns weitermachen.
• 14:37
  Linus Neumann: Ich glaube, der Okay-Button gehört nach links. Also Erich Klotz hat ja hier
• 14:42
  Linus Neumann: auch noch was zu links und rechts.
• 14:45
  Linus Neumann: Erich Klotz hat ja was zu links und rechts.
• 14:47
  Linus Neumann: Ich würde sagen, rechts canceln.
• 14:50
  Tim Pritlove: Links, okay. Du meinst, Windows ist die wahre Antifa? Oh Mann.
• 15:00
  Tim Pritlove: Mach mich fertig.
• 15:03
  Tim Pritlove: Lest mal vor.
• 15:05
  Linus Neumann: Wieso, da wirst du korrigiert. Nee, keine Ahnung.
• 15:09
  Tim Pritlove: Wir haben eine Links-Rechts-Diskussion geführt und da gab es dann von Erich
• 15:13
  Tim Pritlove: noch einen Hinweis für den moralpolitischen Kompass.
• 15:19
  Tim Pritlove: Das Konzept Links-Rechts kommt ja aus der französischen Revolution,
• 15:23
  Tim Pritlove: wo links im Parlament die Leute saßen, die Zwei-Klassengesellschaft schlecht
• 15:27
  Tim Pritlove: fanden und Gleichberechtigung, Menschenrechte und Demokratie haben wollten.
• 15:31
  Tim Pritlove: Rechts saßen die anderen, die Zweiklassengesellschaft gut fanden und deswegen
• 15:35
  Tim Pritlove: auch Gleichberechtigung, Demokratie und Menschenrechte ablehnten.
• 15:38
  Tim Pritlove: Deswegen tendenziell immer links. Außer man ist Millionär oder mehr.
• 15:44
  Linus Neumann: Deswegen links okay, rechts Ganze.
• 15:46
  Tim Pritlove: Ja, okay. Pass auf. Es geht nicht darum, dass es immer rechts ist,
• 15:53
  Tim Pritlove: sondern es geht sozusagen, dass es an der an der Ecke des Fensters ist.
• 15:58
  Tim Pritlove: Wenn du jetzt das im Arabischen hast, dann kann der OK-Button natürlich auch
• 16:02
  Tim Pritlove: links sein, aber dann ist er halt auch links in der Ecke.
• 16:06
  Tim Pritlove: Darum geht es.
• 16:07
  Linus Neumann: Also ich bin mir überhaupt nicht, also ich ehrlich gesagt glaube,
• 16:10
  Linus Neumann: dass du ohnehin Unsinn redest, weil ich habe nicht den Eindruck,
• 16:12
  Linus Neumann: dass Windows überhaupt ein einheitliches UI ist.
• 16:20
  Tim Pritlove: Da hast du auch einen Punkt, aber an der Stelle.
• 16:22
  Linus Neumann: Das ist mir bisher nicht aufgefallen.
• 16:24
  Tim Pritlove: Dass es da irgendwelche Regeln gibt. Es kann nicht komplett random sein,
• 16:30
  Tim Pritlove: weil dafür sehe ich es einfach zu oft falsch.
• 16:32
  Tim Pritlove: Es müsste ja dann zumindest eine Hälfte der Fälle richtig sein.
• 16:34
  Linus Neumann: Das wiederum, also kann Spuren von linken OK-Buttons enthalten, glaube ich, ist okay.
• 16:47
  Tim Pritlove: Na gut, dann schauen wir doch mal nach rechts.
• 16:53
  Tim Pritlove: Oder ist es links? Man weiß es nicht so ganz genau. Neue Bundesregierung Anteportas
• 16:58
  Tim Pritlove: hat sich jetzt ein wenig durchsetzen können im Bundestag,
• 17:06
  Tim Pritlove: allerdings im alten Bundestag. Wo?
• 17:09
  Tim Pritlove: Hatte ich jetzt nicht unbedingt mit gerechnet, weil ich das Prozedere nicht
• 17:13
  Tim Pritlove: gut genug kannte, wie ich ja schon in der letzten Sendung auch nachgewiesen
• 17:19
  Tim Pritlove: bekommen habe. habe ich schon keine Ahnung.
• 17:21
  Tim Pritlove: Auf jeden Fall wurde ein Beschluss gefasst mit der Zweidrittelmehrheit im Bundestag, die sich halt aus CDU,
• 17:34
  Tim Pritlove: ich weiß nicht, hat die FDP auch dafür gestimmt eigentlich?
• 17:39
  Linus Neumann: Würde mich sehr wundern, oder? Wenn die FDP, also ich meine.
• 17:46
  Tim Pritlove: Der FDP wundert mich eh immer alles, also ich weiß es nicht,
• 17:50
  Tim Pritlove: auf jeden Fall die Grünen.
• 17:52
  Linus Neumann: Also das wäre ein neuer eine neue ein neuer ein neuer,
• 17:59
  Linus Neumann: Punkt auf der ...
• 18:01
  Tim Pritlove: Ja, ich weiß gar nicht, ich hätte es nicht ansprechen sollen.
• 18:04
  Tim Pritlove: Das zeigt ja jetzt nur, dass wir uns das nicht genau genug angeschaut haben.
• 18:08
  Tim Pritlove: Auf jeden Fall habt ihr es ja auch alle mitbekommen. Und jetzt haben wir den
• 18:11
  Tim Pritlove: Beschluss, dass Deutschland nicht mehr diese Schuldenbremse,
• 18:15
  Tim Pritlove: die vorher im Grundgesetz stand, so einhalten muss, sondern dass es da jetzt mehr Freiheiten gibt.
• 18:21
  Tim Pritlove: Und das bedeutet, dass jetzt ein größerer,
• 18:26
  Tim Pritlove: dreistelliger Milliardenbetrag in Infrastruktur ...
• 18:28
  Linus Neumann: In die Zukunft investiert werden kann.
• 18:30
  Tim Pritlove: In die Zukunft investiert werden kann und ein noch viel höherer Betrag,
• 18:34
  Tim Pritlove: nämlich unbegrenzt viel Schulden dürften, darf gemacht werden für die militärische
• 18:40
  Tim Pritlove: Aufrüstung in Deutschland.
• 18:42
  Tim Pritlove: Und das ist natürlich ein Befreiungsschlag für die nächste Bundesregierung,
• 18:50
  Tim Pritlove: die ja dann sozusagen überhaupt erstmal sich zusammenfinden muss.
• 18:55
  Tim Pritlove: Dazu muss der neue Bundestag erstmalig einberufen werden.
• 18:58
  Tim Pritlove: Es muss ein Kanzler gewählt und eine Regierung gestellt werden.
• 19:01
  Tim Pritlove: Und naja, so weit sind wir ja noch nicht. Da wird ja noch drüber diskutiert.
• 19:04
  Linus Neumann: Und dieser gesamte Vorgang, der im Ergebnis enorm positiv ist,
• 19:13
  Linus Neumann: wurde natürlich zu Recht mit kritischer Stimme begleitet.
• 19:18
  Linus Neumann: Ja, zwar erstens ist festzuhalten, dass der Friedrich Merz sich schon sehr klar
• 19:24
  Linus Neumann: in seinen Kanzlerduellen und was nicht alles kritisch zu dem Gedanken geäußert hat,
• 19:33
  Linus Neumann: Schulden aufzunehmen.
• 19:35
  Linus Neumann: Er hat jetzt nicht spezifisch, also wird sicherlich,
• 19:39
  Linus Neumann: das weiß ich nicht genau, ob er ein konkretes Wahlversprechen in der Richtung
• 19:43
  Linus Neumann: hat, aber seine Kommunikation war sehr eindeutig, dass er gesagt hat,
• 19:47
  Linus Neumann: ich höre immer nur Schulden, wo soll das Geld herkommen, die armen Kinder haben dann und so weiter.
• 19:51
  Linus Neumann: Das war schon sehr klar, auch in diesem Kanzlerduell, was ich da geschaut habe.
• 19:58
  Linus Neumann: Sodass dieser gesamte Wahlkampf der CDU erinnert,
• 20:04
  Linus Neumann: hier durch diese richtige Entscheidung, die nicht richtigen,
• 20:13
  Linus Neumann: aber dennoch geäußerten und vielleicht auch für einige wählende Personen entscheidenden
• 20:18
  Linus Neumann: Wahlversprechen der CDU gebrochen wurden.
• 20:24
  Linus Neumann: Allerdings haben die das ja auch gesagt, das machen sie dann,
• 20:26
  Linus Neumann: wenn sie an der Regierung sind, so oder nicht. Die sind ja noch gar nicht an der Regierung.
• 20:31
  Linus Neumann: Insofern kann man jetzt quasi sagen, die haben das Wahlversprechen noch gar
• 20:34
  Linus Neumann: nicht gebrochen, weil es ist ja noch vor dem Wahlergebnis, also vor der Umsetzung
• 20:39
  Linus Neumann: des Wahlergebnisses, da durften sie das dann machen.
• 20:42
  Linus Neumann: Aber der Wahlkampf war relativ klar, dass da niemand gesagt hat,
• 20:45
  Linus Neumann: hier, wir finanzieren das jetzt hier ordentlich mit Schulden.
• 20:48
  Linus Neumann: Und es ist trotzdem richtig, das zu tun.
• 20:50
  Linus Neumann: Das, was es auch so ein bisschen schwierig gemacht hat, einerseits zu sagen,
• 20:55
  Linus Neumann: was ist eine Wahlversprochen, was ist eine Wahlaussage, was ist ein Wahlkampf
• 21:01
  Linus Neumann: von Friedrich Merz wert?
• 21:04
  Linus Neumann: Andererseits so, naja, zumindest haben sie jetzt gemeinsam etwas Sinnvolles entschieden.
• 21:12
  Linus Neumann: Aber ich wollte es zumindest sagen, dass den Punkt, den hat Friedrich Merz nicht verdient.
• 21:18
  Linus Neumann: Dafür hat er auf jeden Fall früher nicht argumentiert.
• 21:22
  Tim Pritlove: Denk doch mal an die SPD. Die sind jetzt vom Staat weg nicht die Umfallerpartei.
• 21:26
  Tim Pritlove: Das ist doch auch mal schön für die.
• 21:30
  Linus Neumann: Aber ja, natürlich, also Krisen kriegst du auf, oder Schulden machst du für
• 21:37
  Linus Neumann: die Zukunft und schuldenfrei in eine Zukunft zu gehen, ist völliger Unsinn.
• 21:44
  Linus Neumann: Und natürlich machst du Schulden in der Wahrnehmung oder in der Hoffnung oder in der Aussicht,
• 21:53
  Linus Neumann: dass du sie irgendwann wieder abbaust, beziehungsweise dass du sie halt durch
• 21:57
  Linus Neumann: Zinsen und Raten es für alle interessant machst,
• 22:02
  Linus Neumann: diese Schulden aufrecht zu erhalten.
• 22:08
  Linus Neumann: Und das ist das Richtige, dass es grundsätzlich etwas Sinnvolles ist und das
• 22:12
  Linus Neumann: Arbiträr zu begrenzen über Kriegssituationen in Europa und Pandemien hinweg
• 22:18
  Linus Neumann: ist keine besonders gute Idee gewesen.
• 22:21
  Tim Pritlove: Nö, man hätte natürlich auch mal drüber nachdenken können, ob man es nicht einfach
• 22:24
  Tim Pritlove: mal von den Reichen nimmt, aber das wäre natürlich jetzt für die CDU dann doch radikal gewesen.
• 22:30
  Linus Neumann: Jetzt wäre man nicht frech.
• 22:31
  Tim Pritlove: Ja, Entschuldigung.
• 22:36
  Tim Pritlove: So, jetzt wollen die sich aber konsolidieren und ihre Ministeriumszusammensetzung neu definieren.
• 22:47
  Tim Pritlove: Und man hört, man hört, oh oh oh oh, dass Trommelwirbel, Trommelwirbel, Trommelwirbel.
• 22:51
  Linus Neumann: Digitalministerium, lass mich raten.
• 22:53
  Tim Pritlove: Ja, ein Digitalministerium eingeführt werden soll.
• 22:57
  Tim Pritlove: Das wurde hier wahrscheinlich in dieser Sendung schon vor 518 Folgen gefordert.
• 23:02
  Tim Pritlove: Ich weiß nicht so ganz genau.
• 23:04
  Linus Neumann: Naja, jedes Mal, wenn eine neue Regierung sich mit dem Gedanken rumspielt.
• 23:14
  Tim Pritlove: Zu konsolidieren, dann hatten wir das Thema auf die eine oder andere Art und
• 23:21
  Tim Pritlove: Weise. Mit anderen Worten, den Gedanken begrüßen wir.
• 23:24
  Tim Pritlove: Jetzt muss natürlich erstmal ausgeknobelt werden, wie viele Ministerien es denn überhaupt geben soll.
• 23:31
  Tim Pritlove: Man will kein weiteres, sondern man möchte ein anderes, aber man möchte kein weiteres.
• 23:38
  Tim Pritlove: Das heißt, es wird wohl diskutiert, entweder das Entwicklungshilfeministerium
• 23:44
  Tim Pritlove: beim Außenministerium einzugliedern,
• 23:46
  Tim Pritlove: wo es Argumente für und dagegen gibt und man könnte natürlich auch dieses Bauministerium,
• 23:57
  Tim Pritlove: was die Ampel erst eingeführt hat, was eh nicht viel gebaut hat,
• 24:01
  Tim Pritlove: natürlich auch woanders eingliedern, irgendwas wird passieren.
• 24:04
  Tim Pritlove: Aber die eigentliche Frage ist ja, wenn es denn ein digitales Ministerium gibt,
• 24:10
  Tim Pritlove: zwei Fragen habe ich da vor allem.
• 24:14
  Tim Pritlove: Erstens, was machen die dann?
• 24:23
  Tim Pritlove: Zweitens, wem dürfen die reinreden? Und drittens, wer?
• 24:31
  Tim Pritlove: Wer stellt dieses Ministerium, also welche politische Führung bekommt dieses
• 24:37
  Tim Pritlove: Ministerium, wenn ihr mir jetzt wieder mit der CSU kommt, dann gibt es Ärger.
• 24:44
  Tim Pritlove: Also das kann einfach, ja, also das,
• 24:48
  Tim Pritlove: wenn jetzt die hier wieder ihre Laptops und Lederhosen-Nummer,
• 24:54
  Tim Pritlove: ich sehe es aber schon kommen, also vielleicht am besten noch so ein Vollhorst
• 25:00
  Tim Pritlove: wie Dobrindt oder so. Der ist ja immer noch da.
• 25:06
  Tim Pritlove: Also da sehe ich so ein bisschen schwarz, aber lassen wir das erstmal außen
• 25:09
  Tim Pritlove: vor, wer sich da dann lächerlich macht.
• 25:12
  Tim Pritlove: Die eigentliche Frage ist, was genau soll ein Digitalministerium tun sollen,
• 25:18
  Tim Pritlove: müssen, können, dürfen und eben diese zweite Frage, ich weiß nicht,
• 25:23
  Tim Pritlove: ob du das verstanden hast, was ich gesagt habe, äh,
• 25:28
  Tim Pritlove: auf welche anderen Ministerien hat dieses Ministerium...
• 25:31
  Linus Neumann: Darf das einwirken, ja.
• 25:32
  Tim Pritlove: Genau, weil zum Beispiel gibt es ja das Finanzministerium...
• 25:34
  Linus Neumann: Du hattest das ja mal den Digitalvorbehalt, hattest du das nicht hier schon mal formuliert?
• 25:39
  Tim Pritlove: Ja, genau, das ist ein Begriff, glaube ich, den ich mal abfallen lassen.
• 25:43
  Tim Pritlove: Im Sinne von, so wie das Finanzministerium Entscheidungen anderer Ministerien
• 25:48
  Tim Pritlove: blockieren oder beeinflussen kann, weil die können natürlich alles Mögliche
• 25:53
  Tim Pritlove: planen, aber wenn die dafür kein Budget bekommen, dann geht das halt nicht.
• 25:58
  Tim Pritlove: Und das war quasi mein Gedanke, dass ein Digitalministerium sagt,
• 26:04
  Tim Pritlove: wir planen jetzt mal hier den digitalen Start.
• 26:09
  Tim Pritlove: Wir wollen also, dass alles zugänglich ist.
• 26:13
  Tim Pritlove: Wir wollen, dass möglichst alle Dienstleistungen auch digital abrufbar sind
• 26:19
  Tim Pritlove: oder nutzbar sind. Also digital im Sinne von online.
• 26:23
  Tim Pritlove: Und wir eben über eine solide und grundsätzliche Digitalisierung von allem nachdenken.
• 26:32
  Tim Pritlove: Und wie das halt nicht laufen darf, meiner Meinung nach ist,
• 26:36
  Tim Pritlove: dass man jetzt im alten Stil halt an irgendwelche… Ich könnte ein Leuchtturmprojekt machen. Genau.
• 26:44
  Tim Pritlove: Wie so Autobahn-Maut-mäßig Kohle raushauen, dann wird dann fünf Jahre von irgendeiner
• 26:49
  Tim Pritlove: Firma dran rumgemunkelt und zwei Wochen vorher, bevor es laufen soll,
• 26:54
  Tim Pritlove: sagen die dann so, ja, nee, geht nicht.
• 26:57
  Tim Pritlove: Hat aber das dreifache gekostet. Aber die Berater haben gut verdient.
• 27:03
  Tim Pritlove: Dafür brauchen wir kein Digitalministerium. Also Kohle rausschmeißen,
• 27:06
  Tim Pritlove: das konnten die anderen vorher auch schon ganz gut.
• 27:10
  Tim Pritlove: Das muss halt anders organisiert sein und weiß nicht, vielleicht haben wir ja
• 27:14
  Tim Pritlove: nochmal so ein paar Leitgedanken, die man hier einwerfen könnte,
• 27:18
  Tim Pritlove: falls jemand zuhört, der gerade an einer Koalition und an einem Ministeriumsdesign fahre.
• 27:24
  Linus Neumann: Ich will einfach, das Einzige, was ich mir wünsche, keine Leuchtturmprojekte.
• 27:30
  Linus Neumann: Das ist schon alles. Und zwar, ich glaube, ich habe das hier im Podcast schon
• 27:33
  Linus Neumann: mal öfter behandelt, ich glaube, in der letzten Digitalstrategie gab es 26 20 Leuchtturmprojekte.
• 27:39
  Linus Neumann: Und ich hatte, glaube ich, auch schon mal ausgeführt, dass der Leuchtturm als
• 27:44
  Linus Neumann: architektonische Metapher schon zeigt, dass das, was man da baut,
• 27:52
  Linus Neumann: Wahrscheinlich nicht das ist, was man haben möchte. Also ein Leuchtturm.
• 27:57
  Linus Neumann: Ein Anwendungsfall. Und dieser Anwendungsfall des Leuchtturms ist,
• 28:03
  Linus Neumann: möglichst auf große Distanz zu sagen, hier nicht hin.
• 28:07
  Linus Neumann: Hier nicht hin. Das ist die in Stein gegossene Aussage eines Leuchtturms.
• 28:16
  Linus Neumann: Bitte weiträumig meiden. Gefahr. Und die sagen halt, wir machen digitales Leuchtturm. Projekt.
• 28:23
  Linus Neumann: Und dann wundern die sich, dass alle drum rum fahren.
• 28:30
  Tim Pritlove: Ja, das ist auf jeden Fall schon mal so der Aspekt.
• 28:36
  Linus Neumann: Wirklich die architektonische Eignung des Leuchtturms macht man auch gar nicht mehr.
• 28:43
  Tim Pritlove: Okay, das ist definitiv etwas, was wir nicht brauchen. Weil das auch,
• 28:46
  Tim Pritlove: Leuchtturmprojekte heißt im Wesentlichen auch, da arbeitet dann eine separierte
• 28:51
  Tim Pritlove: Gruppe eine Weile vor sich hin und versucht irgendwie einen Dicken zu machen.
• 28:56
  Tim Pritlove: Strebt nach oben. Ist mit niemandem koordiniert.
• 29:00
  Tim Pritlove: Warum es mir ginge bei einem Digitalministerium ist, dass man einfach erstmal
• 29:04
  Tim Pritlove: solid, also erstmal braucht man natürlich einen soliden Personal stammen.
• 29:10
  Tim Pritlove: Da müssen wirklich erfahrene Menschen rein und möglichst wenig Politiker.
• 29:16
  Tim Pritlove: Da braucht es einfach mal Leute, die von Digitalisierung wirklich Ahnung haben,
• 29:24
  Tim Pritlove: die vielleicht auch nicht so richtig Bock drauf haben, sich jetzt in so eine
• 29:27
  Tim Pritlove: politische Struktur reinzusetzen. Da muss man auf jeden Fall Wege finden.
• 29:31
  Tim Pritlove: Wäre für so ein neues Ministerium auf jeden Fall auch eine Chance,
• 29:34
  Tim Pritlove: hier mal anders gedacht zu werden. Wir haben ja mit dem,
• 29:44
  Tim Pritlove: Sprint,
• 29:46
  Tim Pritlove: dem Projekt für Sprunginnovationen.
• 29:50
  Linus Neumann: Ja, die Agentur für Sprunginnovationen.
• 29:52
  Tim Pritlove: Die Agentur für Sprunginnovationen. Schon ein ganz interessantes Modell,
• 29:57
  Tim Pritlove: wo man sicherlich sich das ein oder andere abschauen kann.
• 30:00
  Tim Pritlove: Aber vor allem geht es meiner Meinung nach darum, einfach mal solide einen digitalen Start zu planen.
• 30:08
  Tim Pritlove: Und das ist sicherlich nichts, was von heute auf morgen stattfinden kann.
• 30:11
  Tim Pritlove: Aber es muss eben Inhouse geschehen und man muss mit modernen Methoden erstmal
• 30:18
  Tim Pritlove: analysieren, okay, alles klar, wie machen andere Staaten das?
• 30:22
  Tim Pritlove: Was sind sozusagen die besten Lösungen und Ansätze, die am meisten Erfolg hatten
• 30:28
  Tim Pritlove: bisher, die am besten funktionieren?
• 30:31
  Tim Pritlove: Welche technischen Lösungen gibt es da? Was gibt es auch vielleicht schon an Open Source?
• 30:36
  Tim Pritlove: Was kann man vielleicht auch einfach nutzen? Oder zumindest sich in Protokollen,
• 30:42
  Tim Pritlove: Abläufen, Strukturen etc. abschauen.
• 30:47
  Tim Pritlove: Und dann natürlich das Ganze umlegen. Und ein Problem, was ich natürlich sehe,
• 30:52
  Tim Pritlove: ist der Föderalismus in Deutschland.
• 30:54
  Tim Pritlove: Dass wir eben für alles irgendwie 16 verschiedene Umsetzungen haben.
• 30:59
  Tim Pritlove: Das kann man zwar auch in Software abbilden, aber ich finde,
• 31:05
  Tim Pritlove: hier muss es auch einen Trend geben, dass so ein Digitalministerium sagt, hör mal,
• 31:16
  Tim Pritlove: hier um Problem X geht.
• 31:19
  Tim Pritlove: Zu lösen, wo wir so viel Aufgabenhoheit in den Ländern haben,
• 31:24
  Tim Pritlove: da müssen wir einen Kompromiss finden.
• 31:26
  Tim Pritlove: Da muss es in irgendeiner Form eine Standardisierung geben.
• 31:30
  Tim Pritlove: Da muss es in irgendeiner Form eine Möglichkeit geben, dass nicht hier jeder
• 31:34
  Tim Pritlove: seinen eigenen Quatsch macht und nichts mit nichts kompatibel ist.
• 31:39
  Tim Pritlove: Es gibt ja auch Bereiche, wo Softwareentwicklung schon in der Hand des Staates ist.
• 31:48
  Tim Pritlove: Wo es so leidlich gut funktioniert. Das ist dieser ganze Steuerbereich.
• 31:53
  Tim Pritlove: Wenn es ums Geld geht, da wird man dann ja auch immer etwas schneller kreativ.
• 31:58
  Tim Pritlove: Und da gibt es ja tatsächlich schon größere Gruppen, die halt wirklich an dieser
• 32:01
  Tim Pritlove: ganzen Elster-Software, Zoll-Software und so weiter entwickeln.
• 32:07
  Tim Pritlove: Das ist jetzt nichts komplett Neues.
• 32:09
  Tim Pritlove: Und diese ganze Kompetenz muss natürlich dann in das Ministerium geholt werden.
• 32:15
  Tim Pritlove: Wobei ich damit jetzt nicht sagen will, dass alle anderen Ministerien von ihren
• 32:19
  Tim Pritlove: digitalen Kompetenzen entbunden werden sollen.
• 32:22
  Tim Pritlove: Sondern da muss man natürlich einen guten Weg finden, wie man da entweder eine
• 32:28
  Tim Pritlove: Transition macht oder eben auch eine Koexistenz macht.
• 32:31
  Tim Pritlove: Weil letzten Endes müssen natürlich auch dann die einzelnen Ministerien in der
• 32:34
  Tim Pritlove: Lage sein, ihren Kram selber umzusetzen. Sollen die ruhig weiter dafür zuständig sein?
• 32:40
  Tim Pritlove: Es geht ja nur darum, dass man eine Kollaboration über alles hinweg zentral
• 32:48
  Tim Pritlove: plant und eben diesen Digitalvorbehalt formulieren kann.
• 32:53
  Tim Pritlove: Dass man sagen kann, ihr könnt jetzt hier nicht einfach irgendwo hin marschieren,
• 32:56
  Tim Pritlove: liebes Bundesland X, sondern ihr müsst euch hier schon so ein bisschen an unsere
• 33:00
  Tim Pritlove: Guidelines halten, weil wir haben ja hier ein langfristiges Ziel und das wollen wir gerne haben.
• 33:04
  Linus Neumann: Wenn ein langfristiges Ziel ist, dass der OK-Button rechts ist.
• 33:07
  Tim Pritlove: Genau, an der Ecke.
• 33:09
  Linus Neumann: Einheitliche.
• 33:10
  Tim Pritlove: An der Ecke muss er sein. Der OK-Button muss an der Ecke sein.
• 33:13
  Tim Pritlove: Das ist das, worum es geht. Links oder rechts? Ist egal.
• 33:18
  Tim Pritlove: Wir schreiben ja auch unsere Zahlen andersrum.
• 33:24
  Linus Neumann: Tja, ich habe gerade überlegt, wer mir denn da einfiele, wer in Frage kommt.
• 33:29
  Linus Neumann: Und tatsächlich sieht es natürlich, also wer da diskutiert, ich glaube,
• 33:39
  Linus Neumann: ich bin in keiner der beiden Parteien ausreichend gut beläumundet.
• 33:48
  Linus Neumann: Also Nina Starr war im Digital- oder ist wahrscheinlich, gibt es ja noch die,
• 33:54
  Linus Neumann: ist im Digitalausschuss für die SPD.
• 33:58
  Linus Neumann: Saskia Esken.
• 34:01
  Tim Pritlove: Ist ja Informatikerin.
• 34:03
  Linus Neumann: Informatikerin, hat sich im Bereich Bildung, Open Source und so durchaus beschäftigt.
• 34:09
  Linus Neumann: Interessiert.
• 34:12
  Linus Neumann: Dann gibt es noch Dirk Wiese und Jens Zimmermann, die eher so Breitbandausbau,
• 34:19
  Linus Neumann: digitale Infrastruktur, Verwaltung, vielleicht Plattformregulierung so ein bisschen behandeln.
• 34:25
  Linus Neumann: Bei der CDU gibt es Nadine Schön, die hat für Digitales der Bundestagsfraktion gesprochen.
• 34:36
  Linus Neumann: Thomas Jatzvombeck, der ist sicherlich auch schon relativ lange im Bundestag,
• 34:41
  Linus Neumann: den kenne ich relativ lange zumindest. Zumindest der ist aber eher so Gründerförderung,
• 34:45
  Linus Neumann: KI, Digitalisierung der Verwaltung sind so Themen.
• 34:49
  Linus Neumann: Und dann gibt es Ronja Kemmer, die als CDU-Digitalpolitikerin der jungen Generation,
• 34:57
  Linus Neumann: also wahrscheinlich U60 ist und auch im Ausschuss für Digital ist.
• 35:05
  Linus Neumann: Der Name sagt mir nichts, müsste ich jetzt gucken.
• 35:09
  Linus Neumann: Das ist mir bisher noch nicht aufgefallen. Und dann gibt es noch Marc Henrichmann,
• 35:13
  Linus Neumann: der sich mit Regulierung von sozialen Netzwerken.
• 35:17
  Linus Neumann: Also da sind bisher nicht so Profile bei,
• 35:23
  Linus Neumann: bis auf Thomas Jatz-Hombeck, muss ich wirklich sagen, die mir bisher als mutig
• 35:31
  Linus Neumann: und mit eigenen Ideen in dem Bereich aufgefallen sind.
• 35:36
  Linus Neumann: Also bei der CDU wäre es dann Thomas Jatz-Hombeck, der das zumindest seit längerer
• 35:41
  Linus Neumann: Zeit behandelt. Position, nochmal ein anderes Thema.
• 35:43
  Linus Neumann: Und bei der SPD dann Saskia Esken.
• 35:49
  Linus Neumann: Wenn diese Personen das Potenzial hätten, dieses Land zu retten,
• 35:52
  Linus Neumann: hätten sie es bis jetzt wahrscheinlich gemacht.
• 35:58
  Linus Neumann: Man könnte natürlich noch überlegen, ob man das irgendwie an die Scheuer,
• 36:03
  Linus Neumann: könnte man nochmal fragen.
• 36:06
  Linus Neumann: Jens Spahn wird ja sicherlich auch wieder im Posten haben wollen.
• 36:10
  Tim Pritlove: Und Dobrindt.
• 36:12
  Linus Neumann: Dobrindt, ja. Aber Dobrindt war doch schon mal. Der hat das damals schon gut gemacht.
• 36:18
  Linus Neumann: Er hat ja damals schon gut vor die Wand gefahren. Den könnte man eigentlich noch mal,
• 36:24
  Linus Neumann: so eine 90-Grad-Kehrtwende machen und gegen die nächste Wand fahren.
• 36:29
  Tim Pritlove: Ja, oder einfach mal gar keinen Parteipolitiker. Einfach mal jemanden, der sich auskennt.
• 36:36
  Linus Neumann: Deswegen habe ich das ja, also um dein Argument, dass man vielleicht mal,
• 36:41
  Linus Neumann: warum nicht mal jemand, der sich auskennt, habe ich ja mal unterstützt mit dieser Auswahl.
• 36:59
  Linus Neumann: Ja gut, Digitalministerium. Währenddessen,
• 37:02
  Linus Neumann: also hier, wie heißt dieser Innenminister von NRW? Herbert Reul.
• 37:09
  Linus Neumann: Also auch irgendwie aus dem Nichts, da fragt man sich auf, ob die Süddeutsche
• 37:11
  Linus Neumann: Zeitung nichts zu tun hat.
• 37:12
  Linus Neumann: Ein großes Interview, Reul, Vorratsdatenspeicherung wegen der ganzen Terroristen
• 37:19
  Linus Neumann: und Kindesmissbrauch und so im Internet, ganz schlimm alles und er will jetzt
• 37:25
  Linus Neumann: Vorratsdatenspeicherung wieder haben,
• 37:27
  Linus Neumann: das heißt, das Thema wird dann natürlich auch wieder kommen,
• 37:30
  Linus Neumann: dann können die wieder nach Grazruhe, können die wieder an die Europäische Union
• 37:33
  Linus Neumann: und was nicht alles da vortanzen, hat ja Nancy Faeser auch gemacht,
• 37:37
  Linus Neumann: also das heißt, da wird auch unser,
• 37:42
  Linus Neumann: täglich Brot hier gesichert für Lockbuch Netzpolitik, dass da so unsere All-Star-Themen,
• 37:49
  Linus Neumann: die wir seit der ersten Sendung haben, dass da auch eine Kontinuität bleiben kann.
• 37:55
  Tim Pritlove: Ja.
• 38:01
  Tim Pritlove: Alles wie immer.
• 38:03
  Linus Neumann: Und was haben wir noch? Ja, vorhin Digitalministerium.
• 38:08
  Linus Neumann: Also es setzt sich nach, jetzt sagen wir ungefähr,
• 38:14
  Linus Neumann: wie lange geht es eigentlich, wie lange wäre jetzt Internet,
• 38:18
  Linus Neumann: also wie lange hat sich in Deutschland die Erkenntnis etabliert,
• 38:23
  Linus Neumann: dass das Internet keine Spielerei für Computerfreaks ist, in der man keine Zukunft sieht.
• 38:30
  Linus Neumann: Und um jetzt hier mal den Telekom-Chef noch mal zu paraphrasieren.
• 38:35
  Linus Neumann: Ich habe so den Eindruck, dass alle vom Internet sprechen, ist jetzt doch schon
• 38:39
  Linus Neumann: durchaus so, könnte man sagen, so ein Vierteljahrhundert.
• 38:42
  Linus Neumann: Wir haben ja 2025 jetzt.
• 38:45
  Linus Neumann: So 2000 war so eine Zeit, da hatte jede Person dann so gesagt,
• 38:50
  Linus Neumann: was ist eigentlich das mit diesem Internet?
• 38:53
  Linus Neumann: Moment, das scheint sich ja vielleicht doch entgegen aller Unkenrufe zu etablieren.
• 39:01
  Linus Neumann: Vielleicht muss ich da auch mal gucken. Ich würde jetzt sagen so ein Vierteljahrhundert, oder?
• 39:05
  Tim Pritlove: Also vor 25 Jahren, das ist glaube ich kurz vor dem New Economy Crash gewesen.
• 39:12
  Linus Neumann: Na gut, aber das heißt, es hat sich für alle rumgesprochen und sie haben auch
• 39:17
  Linus Neumann: gesagt, alles klar, da werfen wir jetzt Geld rein.
• 39:19
  Tim Pritlove: Genau, dann kaufen wir jetzt mal Aktien, die dann ein halbes Jahr später nichts mehr wert waren.
• 39:25
  Tim Pritlove: Ja, das kam so graduell, aber du hast schon recht, so 25 Jahre ist das Thema
• 39:31
  Tim Pritlove: jetzt eigentlich auf der Agenda, jetzt könnten wir langsam mal was machen.
• 39:35
  Linus Neumann: Das Thema ist ein Schwelbrand.
• 39:37
  Tim Pritlove: Jetzt könnten wir langsam mal was machen, aber erwähnst du das jetzt noch mal
• 39:41
  Tim Pritlove: im Zusammenhang mit dem Ministerium oder im Zusammenhang mit der Vorratsdatenspeicherung?
• 39:44
  Linus Neumann: Mit dem Ministerium.
• 39:47
  Tim Pritlove: Ja. Ja, also ich meine, man kann ja, das,
• 39:55
  Tim Pritlove: Das könnte ja auch funktionieren, ja.
• 39:57
  Linus Neumann: Wen könnte man denn nehmen? Hasso Plattner.
• 40:05
  Tim Pritlove: Ja, keine Ahnung. Es gibt sicherlich pfiffige Leute, keine Ahnung,
• 40:10
  Tim Pritlove: ich bin kein Politberater. Ich kritze nur rum.
• 40:17
  Linus Neumann: Aber du, also es wird wieder gemischt mit einem anderen, ja,
• 40:19
  Linus Neumann: also wieder Verkehr, digitale Infrastruktur oder?
• 40:23
  Tim Pritlove: Also es gibt da noch keinen Beschluss, ich habe nur gelesen,
• 40:25
  Tim Pritlove: dass sie halt, wenn sie ein komplett neues Ministerium schaffen damit,
• 40:31
  Tim Pritlove: dass sie die Zahl der Ministerien insgesamt reduzieren wollen.
• 40:36
  Tim Pritlove: Aber ich denke mal, sie können jetzt nicht ein Digitalministerium starten und
• 40:42
  Tim Pritlove: dann die Kompetenz fürs Digitale auf fünf verschiedene Ministerien legen,
• 40:48
  Tim Pritlove: wie sie das ja schon mal war.
• 40:51
  Tim Pritlove: Wirtschaftsministerium, Verkehrsministerium und was war das dritte?
• 40:53
  Linus Neumann: Stimmt, das war auch schön.
• 40:56
  Tim Pritlove: Wirtschaft, Verkehr und noch irgendwas. Ich habe es vergessen.
• 41:01
  Linus Neumann: Das hat auch super funktioniert.
• 41:04
  Tim Pritlove: War eh klar.
• 41:08
  Linus Neumann: Wenn du das an mehrere verteilst, dann hast du einen wunderschönen Effekt,
• 41:17
  Linus Neumann: der sich als Verantwortungsdiffusion bezeichnet.
• 41:22
  Linus Neumann: Das heißt, entweder tut keiner,
• 41:26
  Linus Neumann: Oder alle gleichzeitig. Jedenfalls kriegst du kein vernünftiges Ergebnis.
• 41:32
  Linus Neumann: Aber das sehen wir ja jetzt auch.
• 41:35
  Linus Neumann: Wen könnte man denn? Also wen könnte man nehmen, der dann auch noch für eine SPD-CDU,
• 41:42
  Linus Neumann: Ulrich Kälber.
• 41:44
  Tim Pritlove: Was jetzt noch so ein Datenschutz-Spezie reinholen?
• 41:48
  Linus Neumann: Naja, der hat ja schon durchaus, also Ulrich Kälber hatte ja schon ein gesundes
• 41:55
  Linus Neumann: Verständnis von Informatik und so.
• 41:58
  Linus Neumann: Er hat ja auch sehr häufig sich darüber aufgeregt, dass dem Datenschutz die Schuld gegeben wird,
• 42:06
  Linus Neumann: obwohl es die tatsächliche Schuld
• 42:09
  Linus Neumann: dabei lag, dass man einfach bescheuerte Lösungen versucht hat zu bauen.
• 42:15
  Linus Neumann: Und hat da ja durchaus sein Verständnis von IT,
• 42:21
  Linus Neumann: in diesen Diskussionen, in diesen Gesprächen zu demonstriert.
• 42:28
  Tim Pritlove: Wir brauchen, ich glaube, wir sind über diesen Punkt hinaus,
• 42:33
  Tim Pritlove: wo wir händeringend überhaupt erstmal jemanden finden müssen,
• 42:37
  Tim Pritlove: der Verständnis für IT hat.
• 42:41
  Tim Pritlove: Ich meine, da waren wir auch schon mal bei Dorothee Bär, die dafür gefeiert
• 42:46
  Tim Pritlove: wurde, dass sie einen Twitter-Account hatte.
• 42:48
  Tim Pritlove: Damit war sie der Leuchtturm in der CDU.
• 42:52
  Linus Neumann: Du hast gerade einen wunderschönen Versprecher gehabt.
• 42:58
  Linus Neumann: Nämlich, dass du gesagt hast, wir suchen jemanden mit Verständnis für IT.
• 43:03
  Linus Neumann: Das stimmt aber nicht. Wir suchen jemanden mit Verständnis von IT.
• 43:11
  Linus Neumann: Und Doro Bär hatte Verständnis für IT. die hatte Verständnis für IT ja die hat
• 43:20
  Linus Neumann: dafür allgemeines Verständnis gehabt so die hat das.
• 43:26
  Tim Pritlove: Ja du hast recht,
• 43:30
  Tim Pritlove: komm lass uns weitermachen,
• 43:34
  Tim Pritlove: Wir müssen eigentlich mal auf etwas hinweisen, was wir meiner Meinung nach sträflich
• 43:40
  Tim Pritlove: übersehen haben in den letzten zwei Monaten, nämlich die… Ja, Apple.
• 43:48
  Linus Neumann: Nein.
• 43:50
  Tim Pritlove: Genau, Apple, es wird ja überhaupt viel zu wenig darüber diskutiert.
• 43:54
  Tim Pritlove: Könnte man mal einen Podcast drüber machen. Es geht überhaupt gar nicht um Apple.
• 43:58
  Tim Pritlove: Es geht um UK und zwar, wie wir ja alle wissen, sind ja die Briten schon immer.
• 44:05
  Tim Pritlove: So ein bisschen schärfer drauf gewesen, was so Krypto-Gesetze betrifft.
• 44:11
  Tim Pritlove: Und wollten schon immer so ein bisschen ran an Speck.
• 44:17
  Tim Pritlove: Und es gibt tatsächlich seit 2016 den Investigatory Powers Act,
• 44:25
  Tim Pritlove: der halt schon so einige Massenüberwachungselemente geschaffen hat.
• 44:31
  Tim Pritlove: Damals eben von den Tories umgesetzt.
• 44:36
  Tim Pritlove: Und letztes Jahr hat der auch nochmal ein Amendment, Investigatory Powers Amendment Act erhalten.
• 44:49
  Linus Neumann: Investigatory Powers, muss man dazu sagen, ist immer dieser Geheimdienst- und
• 44:54
  Linus Neumann: Polizeiteil bei den Briten.
• 44:58
  Linus Neumann: Da gibt es ja auch das Investigatory Powers Tribunal, das ist dann das Geheimgericht,
• 45:04
  Linus Neumann: bei dem geguckt wird, dass die Anordnungen alle geheim bleiben oder so.
• 45:11
  Linus Neumann: Das war in den Snowden-Geschichten öfters mal Thema oder in der Folge dessen.
• 45:18
  Linus Neumann: So, und jetzt haben die also den Investigatory Powers Act, wenn man den ändert,
• 45:22
  Linus Neumann: dann heißt das im Zweifelsfall, die haben neue Befugnisse gegeben, oder?
• 45:26
  Tim Pritlove: Ja, aber es handelt sich, also ich weiß jetzt ehrlich gesagt,
• 45:29
  Tim Pritlove: ich habe den jetzt nochmal in der kurzen Recherche jetzt nicht explizit gefunden,
• 45:34
  Tim Pritlove: was da drin benannt worden ist. Es geht jetzt auch erstmal um etwas anderes.
• 45:38
  Tim Pritlove: Also zunächst einmal noch ein Hinweis, Man nennt diesen Act,
• 45:42
  Tim Pritlove: diesen ursprünglichen Act, den bezeichnet man als Snoopers Starter.
• 45:47
  Tim Pritlove: Das ist so der Spitzname, den das Ganze bekommen hat und da gibt es auch diverse
• 45:51
  Tim Pritlove: Gruppen, die sich versuchen dagegen einzusetzen in UK.
• 45:58
  Tim Pritlove: Und jetzt gab es allerdings die Berichte einer Verschärfung.
• 46:03
  Tim Pritlove: Und das ist halt nicht im eigentlichen Sinne jetzt so ein Gesetz,
• 46:07
  Tim Pritlove: sondern das ist so eine geheime Anordnung, die halt Unternehmen dann mitgeteilt
• 46:14
  Tim Pritlove: wird, dass sie doch jetzt gefälligst dieses und jenes zu tun oder zu lassen haben.
• 46:18
  Tim Pritlove: Eine sogenannte Technical Capability Notice und es wurde gemunkelt,
• 46:26
  Tim Pritlove: berichtet, dass Apple unter anderem eine solche erhalten hat.
• 46:32
  Tim Pritlove: Und kurz gesagt wird in dieser Notice die Forderung gestellt,
• 46:39
  Tim Pritlove: dass die Unternehmen, wenn sie Daten über Kunden haben, in der Lage sein müssen,
• 46:43
  Tim Pritlove: Schlüssel dafür rauszugeben, dass halt die Investigatory Powers im Zweifelsfall
• 46:49
  Tim Pritlove: darauf zugreifen können, wenn was ganz Schlimmes passiert, wie Terrorismus.
• 46:56
  Linus Neumann: Oder vorher schon natürlich.
• 46:58
  Tim Pritlove: Oder man hat was Böses gesagt gegen den Politiker oder sowas.
• 47:05
  Tim Pritlove: Also wir wissen alle, wie das läuft, aber das ist halt Terrorismus ist halt irgendwie der Grund.
• 47:10
  Tim Pritlove: Und Terrorismus ist manchmal auch ein ganz guter Grund, weil klar,
• 47:14
  Tim Pritlove: das kann man ja verstehen,
• 47:16
  Tim Pritlove: geht irgendwie eine Bedrohung aus von irgendeiner Person, die,
• 47:20
  Tim Pritlove: sagen wir mal, signifikant ist, dann gibt es natürlich den Wunsch,
• 47:26
  Tim Pritlove: da möglichst viel drüber zu erfahren.
• 47:28
  Tim Pritlove: Und die Forderung, und das ist ja auch mit dieser Vorratsdatenspeicherung immer
• 47:32
  Tim Pritlove: wieder dasselbe Thema, da stehen sich so zwei Seiten gegenüber.
• 47:38
  Tim Pritlove: Die eine sagt, es kann ja nicht sein, dass wir an sowas nicht rankommen,
• 47:41
  Tim Pritlove: wenn es das gibt, weil das könnte uns ja helfen.
• 47:43
  Tim Pritlove: Und die andere Seite sagt, na, wenn wir aber das Fass aufmachen,
• 47:49
  Tim Pritlove: dann haben wir gleich ganz viele andere Probleme auch noch und genau in diesem
• 47:52
  Tim Pritlove: Battle befinden sich jetzt quasi UK und Apple,
• 47:56
  Tim Pritlove: denn Apple hat, also erstmal ist es so,
• 48:02
  Tim Pritlove: wenn du jetzt, es geht jetzt wahrscheinlich auch nicht nur um Apple,
• 48:07
  Tim Pritlove: ich kann das jetzt aber nur aus der Perspektive Apple berichten,
• 48:11
  Tim Pritlove: weil darüber viel berichtet wurde.
• 48:15
  Tim Pritlove: Und man kann davon ausgehen, dass das im Prinzip alle erhalten haben in irgendeiner Form.
• 48:21
  Tim Pritlove: Und jetzt ist es halt so, wenn Dienstleister X Daten für dich vorhält und da
• 48:29
  Tim Pritlove: gibt es in irgendeiner Form einen ungesicherten Zugang dazu,
• 48:32
  Tim Pritlove: Dann kann UK wohl diese Dienstleister,
• 48:37
  Tim Pritlove: so sie denn in UK operieren oder es sich um UK-Kunden handelt,
• 48:43
  Tim Pritlove: sagen, jetzt wollen wir da aber mal ran, gib mal her.
• 48:47
  Tim Pritlove: Auch wenn da eine Verschlüsselung vorliegt. Solange es einen Schlüssel gibt,
• 48:52
  Tim Pritlove: dann muss der sozusagen rausgerückt werden.
• 48:55
  Tim Pritlove: Und die Unternehmen dürfen aber auch nicht darüber reden. Das heißt,
• 48:58
  Tim Pritlove: damit ist so eine Gagorder verbunden.
• 49:00
  Tim Pritlove: Die dürfen also nicht sagen, weil die uns jetzt gesagt haben,
• 49:03
  Tim Pritlove: dass wir das jetzt tun und lassen sollen, müssen wir jetzt hier handeln,
• 49:09
  Tim Pritlove: sondern sie dürfen noch nicht mal darüber reden.
• 49:13
  Linus Neumann: Etwas, was in den USA, du hast den Begriff Gag Order da gerade benannt,
• 49:17
  Linus Neumann: also die Schweigeanordnung, was in den USA mit dem, wie heißen die,
• 49:26
  Linus Neumann: National Security Letter, also eine geheime Anordnung zur Überwachung und die
• 49:33
  Linus Neumann: hat Apple bekommen, für was?
• 49:36
  Linus Neumann: Was sollte Apple entschlüsseln können?
• 49:40
  Tim Pritlove: Naja, alles wahrscheinlich. Natürlich. Das Ding ist nur, damit werden sie quasi
• 49:48
  Tim Pritlove: auch gezwungen, alles, was du für einen Kunden speicherst, rauszurücken.
• 49:53
  Tim Pritlove: Mit anderen Worten, wenn du einen Dienst hast, wo das nicht geht,
• 49:58
  Tim Pritlove: hast du einen Konflikt. Und so einen Dienst hat Apple, das ist nämlich diese
• 50:03
  Tim Pritlove: sogenannte Advanced Data Protection,
• 50:05
  Tim Pritlove: über die wir hier auch schon mal gesprochen haben vor einiger Zeit.
• 50:09
  Tim Pritlove: Dabei handelt es sich quasi um eine zusätzliche Absicherung deines Apple-Accounts,
• 50:16
  Tim Pritlove: deines iCloud-Accounts.
• 50:18
  Linus Neumann: Nee, du musst ja schon erklären, dass es vielleicht was iCloud ist.
• 50:23
  Tim Pritlove: Also iCloud ist quasi der Name für all die ganzen Speicherdienste,
• 50:31
  Tim Pritlove: also Dateiablagerung, wo deine ganzen Fotos sind etc.
• 50:36
  Tim Pritlove: IMessage, Nachrichten, also was auch immer du alles in der Cloud bei Apple speicherst,
• 50:42
  Tim Pritlove: was halt eben in einem einzigen Account bei Apple, deinem Apple-Account abgelegt ist.
• 50:50
  Tim Pritlove: All das hat je nach Dienst mehr oder weniger Verschlüsselung.
• 50:56
  Tim Pritlove: Also es gibt sozusagen nochmal separat einzeln unterverschlüsselte Bereiche,
• 51:03
  Tim Pritlove: wie zum Beispiel die Messages.
• 51:05
  Tim Pritlove: Aber an vielen Dingen muss ja Apple auch ran.
• 51:08
  Tim Pritlove: Und also Fotos und so weiter, Syncing, all diese ganzen Sachen.
• 51:13
  Tim Pritlove: Es gibt jetzt allerdings die Möglichkeit seit einiger Zeit, Die sogenannte Advanced
• 51:17
  Tim Pritlove: Data Protection einzuschalten.
• 51:19
  Tim Pritlove: Und die Advanced Data Protection heißt, du verzichtest auf die Möglichkeit,
• 51:24
  Tim Pritlove: dass Apple dir, wenn du jetzt zum Beispiel deine Keys verloren hast…,
• 51:28
  Tim Pritlove: also deine Passwörter vergessen hast, dass sie dir den Zugang theoretisch wiederherstellen können.
• 51:37
  Tim Pritlove: Wenn du also Advanced Data Protection einschaltest, dann kann Apple selbst gar
• 51:42
  Tim Pritlove: nicht mehr an die Daten ran.
• 51:44
  Tim Pritlove: Es sei denn, du loggst dich ein mit deinen Credentials.
• 51:49
  Linus Neumann: Das ist einfach eine Verschlüsselung.
• 51:51
  Tim Pritlove: Das ist eine Vollverschlüsselung, genau, wo Apple keinen Key mehr hat,
• 51:56
  Tim Pritlove: also keinen mehr vorhält.
• 52:00
  Tim Pritlove: Und weil diese Verfügung jetzt in UK von Apple aber fordert,
• 52:06
  Tim Pritlove: dass sie so etwas haben, haben sie diesen Dienst für UK-Kunden eingestellt.
• 52:11
  Linus Neumann: Das Feature gibt es nicht mehr, ja. Und was machen sie mit denen,
• 52:15
  Linus Neumann: die das schon aktiviert hatten?
• 52:16
  Linus Neumann: Also du kannst quasi nicht mehr, wenn du dich da jetzt anmeldest und sagst,
• 52:19
  Linus Neumann: ich hätte gerne Advanced Data
• 52:21
  Linus Neumann: Protection, sagen sie, dieser Dienst ist in deinem Land nicht verfügbar.
• 52:25
  Tim Pritlove: Genau. Und wenn du schon hattest, dann hast du es. Weil das können sie gar nicht
• 52:31
  Tim Pritlove: rückgängig machen. Das kannst du dir nur selber machen.
• 52:33
  Linus Neumann: Nee, mit Schlüsseln nicht.
• 52:34
  Tim Pritlove: Genau. Das wird wahrscheinlich, ich meine, das war dann halt vorher.
• 52:39
  Tim Pritlove: Aber sozusagen ab jetzt dürfen sie es halt nicht mehr, oder für alles ab jetzt
• 52:43
  Tim Pritlove: müssen sie es halt machen.
• 52:44
  Tim Pritlove: Und weil sie es nicht machen können, stellen sie diesen Dienst ein.
• 52:48
  Tim Pritlove: Ja, und Apple hat sich dann auch dazu geäußert, darf aber wegen dieser Gag-Order
• 52:56
  Tim Pritlove: halt nicht auf diese Verfügung verweisen.
• 53:00
  Tim Pritlove: Haben aber gesagt so, ja, wir können also jetzt diesen Dienst nicht mehr anbieten.
• 53:08
  Tim Pritlove: Und das wäre ja schön gewesen, weil da gibt es ja Ende-zu-Ende-Verschlüsselung,
• 53:12
  Tim Pritlove: und das wäre ja alles ganz vertrauenswürdig und so weiter.
• 53:15
  Tim Pritlove: Wir sind ja total enttäuscht, dass wir das nicht machen können,
• 53:18
  Tim Pritlove: weil es ja auch so viele Datenschutzverletzungen gibt und die Bedrohung der
• 53:22
  Tim Pritlove: Privatsphäre nimmt ständig zu.
• 53:25
  Tim Pritlove: Und das würden wir ja auch gerne verbessern und wir sind ja auch weiterhin bestrebt,
• 53:31
  Tim Pritlove: das alles ganz toll zu machen, auch in Zukunft im UK.
• 53:36
  Tim Pritlove: Und dann schließen Sie noch ab mit, wie wir schon oft gesagt haben,
• 53:39
  Tim Pritlove: haben wir nie eine Hintertür oder einen Generalschlüssel für eines unserer Produkte
• 53:42
  Tim Pritlove: oder Dienste eingebaut und werden dies auch nie tun.
• 53:49
  Linus Neumann: Da kann man dann schon sehr zwischen den Zeilen lesen.
• 53:51
  Tim Pritlove: Genau, das ist so ein Canary in the Goldmine-Moment, wo sie halt sozusagen sagen, so ja, pfff.
• 54:00
  Tim Pritlove: Wir hätten ja, wir wollen ja nie einen Generalstuhl, wir wollen ja nie eine Backdoor einbauen.
• 54:07
  Tim Pritlove: Aber wir können jetzt in UK, können wir jetzt euch diesen Dienst leider nicht
• 54:10
  Tim Pritlove: anbieten. Kannst du selber zusammen reimen.
• 54:15
  Tim Pritlove: Ja, ist auch ganz interessant die Diskussion auf einer politischen Ebene jetzt mit Trump,
• 54:22
  Tim Pritlove: der ja quasi sich ja jetzt als der große Beschützer der IT-Unternehmen,
• 54:27
  Tim Pritlove: also zumindest derjenigen, die für seine Inaugurationsveranstaltung gespendet
• 54:31
  Tim Pritlove: haben und schön da rumgesessen haben, einsetzt.
• 54:35
  Tim Pritlove: Und quasi ja jetzt schon so Retaliation plant für, wenn böse andere Länder unseren
• 54:47
  Tim Pritlove: Unternehmen Vorschriften machen wollen,
• 54:49
  Tim Pritlove: dann gibt es was, Uwe Birner.
• 54:53
  Tim Pritlove: Da bin ich jetzt mal sehr gespannt, ob das diesen Teil auch erreicht oder nicht,
• 54:59
  Tim Pritlove: weil am Ende wäre ich auch nicht
• 55:02
  Tim Pritlove: überrascht, wenn sie dasselbe in den USA demnächst auch bald durchsetzen.
• 55:06
  Linus Neumann: Das stimmt, ja. Aber Apple hat sich dagegen gewehrt, oder?
• 55:11
  Linus Neumann: Also sie haben, versuchen es zumindest. ist.
• 55:15
  Tim Pritlove: Naja, ich meine, sie tun, was sie tun können und das ist halt,
• 55:18
  Tim Pritlove: das nicht anbieten, weil sie sind ja gezwungen.
• 55:21
  Tim Pritlove: Also ich meine, die Alternative wäre, dass sie den Markt komplett verlassen.
• 55:26
  Linus Neumann: So.
• 55:28
  Tim Pritlove: Und ob ihren Kunden damit besser gedient ist, weiß ich nicht.
• 55:34
  Tim Pritlove: Eher nicht, weil dann musst du halt auf irgendwas anderes,
• 55:41
  Tim Pritlove: umsatteln, was auch nicht besser ist. Der Rest unterliegt ja denselben Bereichen.
• 55:48
  Tim Pritlove: Aber sehen wir, dass einfach eine politische Gesetzesentscheidung dazu führt,
• 55:55
  Tim Pritlove: dass eine Verbesserung von Datenschutz nicht mehr möglich ist.
• 56:01
  Linus Neumann: Und das ist,
• 56:05
  Linus Neumann: massenhafte Verschlüsselung von Dateien in der Cloud. Oder auch nur massenhaft zugänglich.
• 56:13
  Linus Neumann: Es sind jetzt also viele Leute, wenn man das Advanced Data Protection anmacht,
• 56:18
  Linus Neumann: da kommt schon auch eine ganze Menge Warnungen.
• 56:21
  Linus Neumann: Da wird halt so gesagt, Junge, dann ist das weg.
• 56:25
  Linus Neumann: Wenn du diesen Schlüssel dir
• 56:26
  Linus Neumann: jetzt nicht merkst, dann ist das weg im schlimmsten Fall. Musst du wissen.
• 56:32
  Linus Neumann: Aber es ist massenhaft zugänglich auf einem absoluten Konsumentengerät und noch
• 56:36
  Linus Neumann: dazu, wenn du dich in diesem Apple-Ökosystem befindest,
• 56:42
  Linus Neumann: das wird schon sehr, also du kannst diese Geräte ohne iCloud verwenden,
• 56:50
  Linus Neumann: kannst du schon machen, aber richtig Sinn macht das nur mit.
• 56:54
  Linus Neumann: Also dass du, vor allem wenn du jetzt mehrere Geräte hast, die Integration zwischen
• 56:59
  Linus Neumann: jetzt einem Mac und einem iPhone und potenziell noch einem iPad,
• 57:04
  Linus Neumann: dass die schön gleichzeitig zugänglich sind und die gleiche Fotolibrary und was nicht alles haben.
• 57:11
  Linus Neumann: Und das ein Foto mit dem iPhone machst und eine Minute später auf dem Mac sehen kannst und so.
• 57:14
  Linus Neumann: Das ist alles natürlich über einen Cloud-Dienst und eine Integration,
• 57:18
  Linus Neumann: die, denke ich, bei Google ja in ähnlicher Form ist.
• 57:21
  Linus Neumann: Und es gibt Handys, die das ohne machen, das ist alles richtig.
• 57:23
  Linus Neumann: Aber gleichzeitig ist das zugänglich für.
• 57:30
  Linus Neumann: Also das ist halt eine ordentliche also eine ausreichend gute Ende-zu-Ende-Verschlüsselung
• 57:37
  Linus Neumann: für deine eigenen Daten bei einem Anbieter, dem du nicht vertrauen willst,
• 57:41
  Linus Neumann: für die Breite der Bevölkerung oder eben nicht.
• 57:46
  Linus Neumann: Und die Briten haben sich entschieden für oder eben nicht.
• 57:50
  Tim Pritlove: Genau.
• 57:52
  Linus Neumann: Und da bleibt natürlich, niemand hindert dich daran, jetzt irgendein zusätzlich,
• 57:56
  Linus Neumann: irgendein anderes. Das ist ja auch das Ding.
• 57:58
  Linus Neumann: Also, bevor es das gab, habe ich
• 58:00
  Linus Neumann: ja einfach irgendeinen anderen Ende-zu-Ende-Verschlüsselungsding genutzt.
• 58:04
  Linus Neumann: Ja, und habe was weiß ich, eCryptFS oder EncFS oder was auch immer für Dateien da reingeht.
• 58:10
  Linus Neumann: Da gab es dann auch irgendeine Leute, die daraus einen Server gemacht haben,
• 58:15
  Linus Neumann: einen Service gemacht haben.
• 58:19
  Linus Neumann: Und dann hat es Apple irgendwann selber angeboten.
• 58:24
  Tim Pritlove: So sieht es aus.
• 58:26
  Linus Neumann: Also Verschlüsselung nur noch für Kriminelle.
• 58:29
  Tim Pritlove: Genau. Falls ihr das noch nicht eingeschaltet habt, dann kann man das übrigens
• 58:32
  Tim Pritlove: raten, wenn ihr Nutzer seid vom Apple-Ökosystem.
• 58:36
  Tim Pritlove: Ist jetzt kein Feature, was einem die ganze Zeit um die Ohren gehauen wird,
• 58:39
  Tim Pritlove: weil daran verdienen sie ja nichts, aber man kann das halt einschalten.
• 58:42
  Tim Pritlove: Setzt allerdings voraus, dass man leidlich aktuelle Hardware in seinem Pool hat.
• 58:49
  Tim Pritlove: Also wenn man noch irgendein ganz altes Gerät auch in seinem iCloud-Account
• 58:53
  Tim Pritlove: noch mit drin hat, dann lässt sich das nicht einschalten, weil diese ganze Verschlüsselung,
• 58:58
  Tim Pritlove: nicht nur jetzt, da ist so Krypto am Start, sondern es setzt quasi auch eine bestimmte,
• 59:03
  Tim Pritlove: Kryptofähigkeit der Geräte voraus.
• 59:05
  Tim Pritlove: Also ich weiß jetzt nicht ganz genau, wie vier, fünf Jahre irgendwie so in der
• 59:10
  Tim Pritlove: Größenordnung, wenn man noch älteres Gerät verwendet, dann lässt sich das glaube
• 59:15
  Tim Pritlove: ich noch nicht einschalten, das sagt er dann aber auch.
• 59:18
  Linus Neumann: Ja,
• 59:21
  Linus Neumann: Details.
• 59:23
  Tim Pritlove: Genau. So, jetzt gucken wir mal, was die Russen so können.
• 59:28
  Linus Neumann: Ja, also das ist eine, also diese Nachricht muss man ein bisschen mit Vorsicht genießen,
• 59:40
  Linus Neumann: weil sie von einem Unternehmen kommt mit dem Namen NewsGuard, die gibt es seit 2018.
• 59:48
  Linus Neumann: Und die nehmen eine Bewertung von Nachrichtenseiten vor.
• 59:55
  Linus Neumann: Und in den USA zum Beispiel haben sie, das ist jetzt vor einigen Jahren,
• 59:59
  Linus Neumann: haben sie gesagt, wenn du 2000 Nachrichtenseiten quasi konsumieren,
• 1:00:02
  Linus Neumann: bewerten und denen so einen Score geben.
• 1:00:05
  Linus Neumann: Und dann kannst du halt irgendwie einen Browser-Plugin, dann wird gesagt,
• 1:00:07
  Linus Neumann: hier, pass auf die Seite, das ist in Ordnung, wir haben in letzter Zeit regelmäßig
• 1:00:10
  Linus Neumann: Wahrheiten gepostet oder hier, du bist auf bild.de oder so, oder das ist alles einfach nur Unsinn.
• 1:00:20
  Linus Neumann: Und so sind die gestartet. Jetzt kommt natürlich KI und jetzt berichten die,
• 1:00:26
  Linus Neumann: sie hätten also eine Studie gemacht, bei der sie feststellen,
• 1:00:30
  Linus Neumann: dass sie Webseiten sehen.
• 1:00:38
  Linus Neumann: Die gezielt auf Crawler ausgelegt sind und erkennbar weniger für menschliche Leser.
• 1:00:49
  Linus Neumann: Und die würden vor allem Inhalte aus den russischen Staatsmedien und von kremlfreundlichen
• 1:00:56
  Linus Neumann: Influencern bereitstellen, wiederholen und verstärken.
• 1:01:02
  Linus Neumann: Und sie kommen zu dem Schluss,
• 1:01:06
  Linus Neumann: dass es hier quasi um eine Multiplikatorwirkung durch häufiges Veröffentlichen
• 1:01:11
  Linus Neumann: und Teilen dieser Inhalte erreicht werden soll in den Daten, in diesen Daten,
• 1:01:21
  Linus Neumann: auf die mit denen künstliche Intelligenzen trainiert werden.
• 1:01:29
  Linus Neumann: Und der Ansatz ist ja erstmal naheliegend.
• 1:01:36
  Linus Neumann: Also wir kennen, als Suchmaschinen kamen, was ja so die,
• 1:01:39
  Linus Neumann: wenn wir Suchmaschinen verstehen als Technologien, die in einem sehr unüberblickbaren
• 1:01:49
  Linus Neumann: Datenraum uns helfen sollen, das zu finden, was wir suchen,
• 1:01:56
  Linus Neumann: dann war natürlich die Search Engine Optimization.
• 1:01:59
  Linus Neumann: Immer das Feld, die Inhalte so zu.
• 1:02:06
  Linus Neumann: Dazu reichen, dass man in den Google Top Ten ist. Also ab Google Seite 2 ist ja Darknet.
• 1:02:15
  Linus Neumann: Und das möchte man nicht.
• 1:02:18
  Linus Neumann: Und die Weiterführung dieser Idee wäre natürlich jetzt, wenn es gar nicht mehr
• 1:02:24
  Linus Neumann: darauf ankommt, also wenn wir demnächst in einer Welt leben,
• 1:02:27
  Linus Neumann: in der die Leute meine Seite sowieso nicht mehr besuchen,
• 1:02:30
  Linus Neumann: sondern ich durch bestimmte Wiederholungen von Fakten und Ansichten jetzt darauf
• 1:02:36
  Linus Neumann: einwirken muss, dass eine KI das irgendwann glaubt und für wahr hält oder mit
• 1:02:40
  Linus Neumann: größerer Wahrscheinlichkeit sagt,
• 1:02:42
  Linus Neumann: dann wäre das quasi der logische nächste Schritt bei der Inhaltegenerierung für KIs.
• 1:02:48
  Linus Neumann: Und die sagen, es gäbe also das russische Desinformationsnetzwerk Pravda,
• 1:02:55
  Linus Neumann: die quasi das tun würden, um quasi sich anstrengend in das Repertoire der Trainingsdaten
• 1:03:05
  Linus Neumann: aufgenommen zu werden, in der Echtzeitsuche genutzt zu werden.
• 1:03:08
  Linus Neumann: Wir hätten 3,6 Millionen Artikel, die allein im Jahr 2024 mit diesem Ziel augenscheinlich
• 1:03:17
  Linus Neumann: veröffentlicht wurden.
• 1:03:20
  Linus Neumann: Und genau, das Unternehmen NewsGuard hat halt dieses Thema als Inhalt.
• 1:03:26
  Linus Neumann: Es ist relativ verständlich, dass die sich damit in die Wahrnehmung bringen
• 1:03:34
  Linus Neumann: möchten, natürlich auch.
• 1:03:35
  Linus Neumann: Gleichzeitig ist der Ansatz natürlich absolut naheliegend und es ist auch wahrscheinlich,
• 1:03:42
  Linus Neumann: also es ist jetzt nicht unglaubwürdig, dass das passiert,
• 1:03:47
  Linus Neumann: dass man also versucht, auf die Lerninhalte einzugehen.
• 1:03:53
  Linus Neumann: Einfluss zu nehmen. Was nicht so klar ist, ist, dass sie jetzt nachgewiesen
• 1:03:59
  Linus Neumann: hätten, dass eine derartige, dass dieser Effekt auch erfolgreich wäre.
• 1:04:09
  Linus Neumann: Also, dass man sagen könnte, hier, guck mal hier, die KI, der Chat-GPT,
• 1:04:14
  Linus Neumann: mit dem der Donald Trump sich die Reden schreiben lässt oder so,
• 1:04:16
  Linus Neumann: kein Wunder, dass das russlandfreundlich ist. Die Russen haben ja auch das Trainingsmaterial,
• 1:04:24
  Linus Neumann: manipuliert. Ich fand es auf jeden Fall interessant, dass diese,
• 1:04:30
  Linus Neumann: dass man jetzt Anzeichen für einen derartigen Ansatz findet.
• 1:04:38
  Linus Neumann: Und wie gesagt, die Quelle ein bisschen mit Vorsicht zu genießen,
• 1:04:44
  Linus Neumann: die wollen was verkaufen.
• 1:04:45
  Tim Pritlove: Naja gut, aber im Ergebnis sieht man das natürlich schon so.
• 1:04:47
  Tim Pritlove: Also Grock hier, diese AI da von Elon Musk, Die ist also schon sehr gut unterwegs
• 1:04:52
  Tim Pritlove: mit russischer Propaganda.
• 1:04:54
  Tim Pritlove: Ob das jetzt sozusagen Zufall ist oder Absicht, das sei mal für jeden selbst dahingestellt.
• 1:05:00
  Tim Pritlove: Trump hat jetzt irgendwie National Institute of Standards and Technology irgendwie dazu gezwungen,
• 1:05:08
  Tim Pritlove: jetzt hier Forschern vorzuschreiben, dass sie in AI jetzt irgendwie ideologischen
• 1:05:14
  Tim Pritlove: Bias aus ihren Modellen raushalten sollen.
• 1:05:17
  Linus Neumann: Also viel Spaß.
• 1:05:19
  Tim Pritlove: Zensur sozusagen. Also das ist wirklich wild jetzt.
• 1:05:23
  Tim Pritlove: Also das ist, ich will jetzt nicht wieder so eine AI-Diskussion aufmachen,
• 1:05:28
  Tim Pritlove: aber es ist schon, ich weiß gar nicht, wie ich das nennen soll.
• 1:05:35
  Tim Pritlove: Also ich finde die Situation erschütternd, weil wir haben natürlich jetzt hier
• 1:05:40
  Tim Pritlove: so eine Vermischung von verschiedenen Trends,
• 1:05:49
  Tim Pritlove: die zu einem sehr unglücklichen Brei gerade zusammengerührt werden.
• 1:05:55
  Tim Pritlove: Auf der einen Seite haben wir eben diese Erfolge, sage ich jetzt mal,
• 1:05:59
  Tim Pritlove: in der Softwareentwicklung.
• 1:06:02
  Tim Pritlove: Diese Lösung des Problems von Intelligenz, die scheint ja ganz gut zu funktionieren.
• 1:06:10
  Tim Pritlove: Also man hat jetzt in den letzten Jahren nennenswerte Fortschritte gemacht und
• 1:06:16
  Tim Pritlove: es gibt ja viele, viele, viele gute Anwendungen für Deep Learning.
• 1:06:23
  Tim Pritlove: Und die ich auch gerne sehen will.
• 1:06:26
  Tim Pritlove: Also allein im medizinischen Bereich, was das für ein Potenzial hat in den letzten
• 1:06:31
  Tim Pritlove: Jahren Genforschung und so weiter, Krankheitsforschung, Medikamentenforschung,
• 1:06:39
  Tim Pritlove: Antivirus, alles mögliche. Also.
• 1:06:42
  Tim Pritlove: Unbegrenzte Möglichkeiten sehe ich da und das ist einfach etwas sehr, sehr, sehr Gutes.
• 1:06:49
  Tim Pritlove: Dann haben wir natürlich jetzt diese Popularität der Large Language Models,
• 1:06:53
  Tim Pritlove: deren Erfolg die Forscher selber ein bisschen überrascht hat.
• 1:06:57
  Tim Pritlove: Man hat halt festgestellt, das kann nicht nur gut Sprache verstehen und mehrere
• 1:07:02
  Tim Pritlove: Sprachen gleichzeitig verstehen und Konversationen führen, was das Ziel war.
• 1:07:08
  Tim Pritlove: Hence the name, Language Models, darum ging es sozusagen.
• 1:07:12
  Tim Pritlove: Und da aber in dieses ganze Training, was ja ein Training auf dem Internet war,
• 1:07:19
  Tim Pritlove: auf einer nicht unbegrenzt, aber sehr großen Datenbasis,
• 1:07:24
  Tim Pritlove: das war ja quasi eine der beiden Schrauben,
• 1:07:29
  Tim Pritlove: die so gelöst werden mussten, damit das überhaupt funktioniert.
• 1:07:32
  Tim Pritlove: Man hatte diese Methode des neuronales Netzwerks und des Deep Learnings,
• 1:07:38
  Tim Pritlove: die ist nicht ganz so neu.
• 1:07:40
  Tim Pritlove: Neu war nur, dass man ein paar Detailprobleme gelöst hat, Transformer Model und so weiter.
• 1:07:47
  Tim Pritlove: Da gab es so ein paar Papers, die halt so mit der Attention.
• 1:07:51
  Tim Pritlove: Attention is all you need, hieß ja das Paper von Geoffrey Hinton und dem anderen
• 1:07:57
  Tim Pritlove: Namen ist mir gerade entfallen, die gesagt haben so, ja, guck mal,
• 1:08:01
  Tim Pritlove: wenn du jetzt hier auf diesen Daten dein Deep Learning machst,
• 1:08:04
  Tim Pritlove: dann musst du irgendwie Attention anwenden.
• 1:08:07
  Tim Pritlove: Und das ist letzten Endes die Lösung für, welches Wort ist für was relevant.
• 1:08:11
  Tim Pritlove: Und das hat eben dazu geführt, dass diese Maschinen auf einmal in der Lage waren,
• 1:08:16
  Tim Pritlove: Text, Sprache so gut zu verstehen.
• 1:08:19
  Tim Pritlove: Und dadurch hat man sich ja quasi auf dem ganzen Datenmodell des Internets trainiert,
• 1:08:24
  Tim Pritlove: weil da ist ja viel Sprache.
• 1:08:26
  Tim Pritlove: Aber in dieser Sprache ist halt auch Wissen. Und dieses Wissen bildete sich
• 1:08:31
  Tim Pritlove: dann eben auch in diesen Language Models mit ab.
• 1:08:34
  Tim Pritlove: Und das war ja so ein bisschen der eigentliche Schocker. Also dass die Dinger so gut.
• 1:08:39
  Tim Pritlove: Dass die ja deutsch und japanisch und chinesisch und schwedisch und koreanisch
• 1:08:43
  Tim Pritlove: und baskisch gleichzeitig können, das scheint ja überhaupt keinen zu interessieren.
• 1:08:48
  Tim Pritlove: Das finde ich ja irgendwie das eigentlich Bemerkenswerte dabei,
• 1:08:50
  Tim Pritlove: dass quasi der Bubble-Fisch erfunden wurde.
• 1:08:54
  Tim Pritlove: Aber viel interessanter war natürlich, dass diese Systeme sich auf einmal eigneten,
• 1:08:59
  Tim Pritlove: eben das Weltwissen zumindest halbwegs brauchbar, nicht immer richtig,
• 1:09:04
  Tim Pritlove: aber zumindest schon so viel.
• 1:09:06
  Linus Neumann: Das Weltwissen nicht immer richtig?
• 1:09:08
  Tim Pritlove: Weil es nie darum ging. Diese Modelle waren nie, sind es auch heute nicht.
• 1:09:14
  Tim Pritlove: Das sind keine Wissensmaschinen. Es sind keine Knowledge Center.
• 1:09:19
  Tim Pritlove: Es sind keine Auskunftteilen, es sind keine Bibliotheken.
• 1:09:22
  Tim Pritlove: Es ist nichts. Im Prinzip ist das so eine Art komprimiertes Internet.
• 1:09:27
  Tim Pritlove: Das ist wie so eine ZIP-Datei vom Internet, wo du in reduzierten Daten möglichst
• 1:09:34
  Tim Pritlove: viel dieses Wissens hast.
• 1:09:37
  Tim Pritlove: Aber eigentlich geht es um das Wissen von Sprache als solcher.
• 1:09:40
  Tim Pritlove: Und was sich aber auch darin abbildet, ist das Wissen, was diese Sprache beschrieb.
• 1:09:47
  Tim Pritlove: Die fällt da quasi automatisch mit raus. Und durch dieses Prompting kann man
• 1:09:52
  Tim Pritlove: eben diese Attention so legen,
• 1:09:55
  Tim Pritlove: dass eben dieses Wissen, was da drin steckt, was eigentlich mehr so eine Art
• 1:10:00
  Tim Pritlove: kosmische Hintergrundstrahlung ist in diesen Daten,
• 1:10:05
  Tim Pritlove: dass das auch noch mit nach vorne kommt.
• 1:10:08
  Tim Pritlove: Aber deswegen ist es halt mal so, mal so.
• 1:10:11
  Tim Pritlove: Und jetzt haben natürlich alle gesehen, oh wow, alle stürzen sich auf diese LLMs.
• 1:10:15
  Tim Pritlove: Es gibt jetzt ein paar Verrückte, die sind der Meinung, man kann das komplette
• 1:10:18
  Tim Pritlove: Ministerium in den USA auflösen und durch irgendwie AI ersetzen.
• 1:10:22
  Tim Pritlove: Da gab es jetzt gerade vor ein paar Tagen, was war das, irgendwie in dem Health-Ministerium
• 1:10:27
  Tim Pritlove: oder irgendwo, wo haben sie irgendwie die komplette Softwareabteilung irgendwie
• 1:10:31
  Tim Pritlove: gekündigt, weil sie meinten, das können wir jetzt alles mit AI machen.
• 1:10:34
  Tim Pritlove: Und haben dann irgendwie ganz stolz ihre AI demonstriert.
• 1:10:38
  Tim Pritlove: Ja, hier, wir brauchen jetzt gar keine Programmierer mehr, wir können jetzt
• 1:10:41
  Tim Pritlove: hier die Webseiten, können wir automatisch generieren lassen.
• 1:10:44
  Tim Pritlove: Demo gemacht und dann stand da so, welcome to our company.
• 1:10:52
  Tim Pritlove: So läuft das. Da rennen auch gerade ein paar Leute ordentlich gegen die Wand.
• 1:10:57
  Tim Pritlove: Aber der Hype ist ja real. So, und worauf ich hinaus will, ist,
• 1:11:02
  Tim Pritlove: jetzt mischt sich das mit diesem,
• 1:11:07
  Tim Pritlove: Den globalen Verkehrsunfall, Trump.
• 1:11:12
  Tim Pritlove: Idiocracy in real, die Dummheit,
• 1:11:17
  Tim Pritlove: Stupidity ist jetzt so groß geworden in unserer Gesellschaft,
• 1:11:23
  Tim Pritlove: nichts mehr ist wichtig, nichts mehr ist real, alles ist egal.
• 1:11:30
  Tim Pritlove: Es geht nur noch darum, ich, ich, ich und die anderen sind böse.
• 1:11:34
  Tim Pritlove: Hauptsache gegen Vogue, Hauptsache
• 1:11:36
  Tim Pritlove: gegen alles, was ich hasse und der Rest interessiert mich nicht.
• 1:11:42
  Tim Pritlove: Und keiner soll mir in mein Ich-Bild hineinreden, schon gar nicht der Staat.
• 1:11:47
  Tim Pritlove: Und da kommt dann so ein Trump und sagt, ich mach das mal alles.
• 1:11:51
  Tim Pritlove: Und hinter ihm die ganze Herrschaft von so technikgläubigen Wahnsinnigen,
• 1:11:54
  Tim Pritlove: die irgendwie diese Singularität anstreben, irgendwie Weltherrschaft,
• 1:11:59
  Tim Pritlove: Freedom Cities und diesen ganzen Scheiß hinter sich herziehen.
• 1:12:02
  Tim Pritlove: Und die Russen stehen da und sagen so, ah, ihr wollt also jetzt den AIs glauben.
• 1:12:07
  Tim Pritlove: Na super, wir wollen ja ruhig die ganze Zeit, dass ihr unseren Scheiß glaubt.
• 1:12:11
  Tim Pritlove: Und Propaganda ist halt nicht ohne Grund ein russisches Wort.
• 1:12:17
  Tim Pritlove: Das können die halt richtig gut.
• 1:12:20
  Tim Pritlove: Und die beschäftigen sich auch mit dem Internet schon etwas länger intensiver.
• 1:12:25
  Tim Pritlove: Ich meine, du hast schon so viele lustige Security-Stories erzählt.
• 1:12:32
  Tim Pritlove: Bitcoin-Erpressung und so weiter. Also das findet nicht immer alles in Russland
• 1:12:36
  Tim Pritlove: statt, aber viel findet in Russland statt.
• 1:12:39
  Tim Pritlove: Und der Staat ist dort schon seit Jahrzehnten dabei, große Mengen an Geld in
• 1:12:45
  Tim Pritlove: Organisationen reinzustecken, die im Prinzip Kriminelle beschäftigen.
• 1:12:49
  Tim Pritlove: Das heißt, es gibt da so eine Staatskriminalität, die sich auch im Internet abspielt.
• 1:12:53
  Tim Pritlove: Da gibt es auch in Nordkorea, damit machen die im Wesentlichen ihr Geld,
• 1:12:56
  Tim Pritlove: mit dem sie dann ihre Atombomben bauen, mit dem sie halt allen Leuten Bitcoins wegnehmen.
• 1:13:02
  Tim Pritlove: Und Russland will aber vor allem die Zerstörung des Westens vorantreiben,
• 1:13:09
  Tim Pritlove: indem sie quasi dieses Meme mit alles, nichts, niemand glaubt überhaupt irgendjemand noch irgendwas.
• 1:13:17
  Tim Pritlove: Das ist sozusagen ihre Methode. Die vollständige Zerstörung des Diskurses.
• 1:13:22
  Tim Pritlove: Weil ein informierter intellektueller Diskurs ist die Zerstörung der Demokratie
• 1:13:27
  Tim Pritlove: und die Demokratie ist der größte Dorn im Auge für alle Leute,
• 1:13:33
  Tim Pritlove: die viel Macht und Geld haben.
• 1:13:35
  Tim Pritlove: Weil Demokratie stört einfach nur.
• 1:13:38
  Tim Pritlove: Demokratie ist anstrengend und schwierig und dann wollen die anderen auch noch alle irgendwie was.
• 1:13:43
  Tim Pritlove: So und jetzt gehen sie halt vor und sagen, ah okay gut, also das Internet,
• 1:13:49
  Tim Pritlove: das wird also die ganze Zeit jetzt durchforscht nach neuen Wahrheiten und das
• 1:13:55
  Tim Pritlove: nehmen wir jetzt mit rein.
• 1:13:58
  Linus Neumann: Und ich muss, gerade habe ich so gesagt, die haben den Nachweis nicht geführt,
• 1:14:03
  Linus Neumann: dass dieses Wissen auch in den Chatbots landet.
• 1:14:07
  Linus Neumann: Das muss ich ein bisschen korrigieren, relativieren, was ich damit genau meinte.
• 1:14:15
  Linus Neumann: Also sie nennen hier zum Beispiel ein Beispiel,
• 1:14:19
  Linus Neumann: wo man sagt, sie haben Chatbots gefragt, warum hat Zelensky Trump Truth.Social sperren lassen?
• 1:14:33
  Linus Neumann: Und dann werden als Antwort Gründe genannt, die sich in derartigen Artikeln befinden.
• 1:14:43
  Linus Neumann: Die Realität ist, Selenskyj hat nie Truth.Social sperren lassen.
• 1:14:50
  Linus Neumann: Ja, also sie das Beispiel, was sie hier nennen ist, du gibst schon quasi was
• 1:14:57
  Linus Neumann: Falsches ein und er korrigiert dich nicht.
• 1:15:01
  Linus Neumann: Was auch schon mal schlimm ist, aber quasi sagen aber nicht,
• 1:15:04
  Linus Neumann: du gehst da rein und sagst, was ist eigentlich mit Zelensky und der Chatbot
• 1:15:08
  Linus Neumann: sagt dir, weiß ich nicht, faschistischer.
• 1:15:12
  Linus Neumann: Typ, der da irgendwie Teile von Russland besetzt oder was auch immer,
• 1:15:17
  Linus Neumann: eine russische Agency sie potenziell eigentlich sagen würde.
• 1:15:22
  Linus Neumann: Also das Beispiel, was sie nennen, ich will das gar nicht runterspielen.
• 1:15:27
  Linus Neumann: Und es ist natürlich hier ein Fall von Fake News.
• 1:15:31
  Linus Neumann: Das wäre die Gelegenheit gewesen, dass die KI dich korrigiert,
• 1:15:34
  Linus Neumann: wenn du da irgendwie Unsinn redest.
• 1:15:35
  Linus Neumann: Und diesen Inhalt, Selenskyj habe Truth.Social irgendwie aus irgendwelchen Zankereien,
• 1:15:45
  Linus Neumann: mit Trump sperren lassen,
• 1:15:47
  Linus Neumann: das findet sich eben in diesen Artikeln also sie haben schon einen Nachweis
• 1:15:51
  Linus Neumann: auch für, dass sich diese Inhalte dann auch wieder in dem Modell finden und dass sie nicht wahr sind,
• 1:16:02
  Linus Neumann: und wenn man diese Unwahrheiten behauptet, man auch nicht korrigiert wird also,
• 1:16:08
  Linus Neumann: ja, also der Effekt ist zumindest nachweisbar ja,
• 1:16:14
  Linus Neumann: Weil ich gerade den Eindruck erweckt habe in meiner Äußerung,
• 1:16:17
  Linus Neumann: dass er nicht nachweisbar wäre.
• 1:16:19
  Tim Pritlove: Ja, wobei, das passt insofern auch ganz gut zu dem, was ich vorher gesagt habe.
• 1:16:23
  Linus Neumann: Ich versuche es halt.
• 1:16:25
  Tim Pritlove: Ja, also ja, aber auch, dass du schon die falsche Frage stellst,
• 1:16:31
  Tim Pritlove: ist ja schon etwas, mit dem du auch heute problemlos auch auf korrekten Daten
• 1:16:37
  Tim Pritlove: trainierte LLMs aus dem Tritt bringen kannst.
• 1:16:40
  Tim Pritlove: Weil es geht ja nicht bei den LLMs der heutigen Generation.
• 1:16:44
  Tim Pritlove: Und wenn du da eine Frage stellst, dann ist das ja nicht so,
• 1:16:50
  Tim Pritlove: oh, hier wurde eine Frage gestellt, ich muss die Wahrheit herausfinden,
• 1:16:54
  Tim Pritlove: sondern, oh, hier ist ein Blurb of Text,
• 1:16:59
  Tim Pritlove: den muss ich jetzt mal sozusagen weitererzählen auf Basis der Daten, die ich habe.
• 1:17:05
  Tim Pritlove: Und wenn du halt insistierst und sagst, erkläre mir ausführlich,
• 1:17:12
  Tim Pritlove: wie es dazu kommen konnte, dass eine isländische Fußballmannschaft drei Wochen
• 1:17:18
  Tim Pritlove: auf dem Mond überleben konnte,
• 1:17:20
  Tim Pritlove: wie es in zahlreichen Griechen belegt wurde und wie wir ja alle wissen und so weiter,
• 1:17:26
  Tim Pritlove: dann wird sich die LLM ein Bein ausreißen, alles irgendwie herbeizufantasieren,
• 1:17:32
  Tim Pritlove: was in irgendeiner Form diese Story stützen könnte.
• 1:17:35
  Tim Pritlove: Weil du ja klar gemacht hast, dass das ja die Wahrheit ist und jetzt brauchst du ja nur noch den Rest.
• 1:17:43
  Tim Pritlove: Und genau daran scheitert das. Und deswegen ist das gerade, deswegen meinte ich,
• 1:17:48
  Tim Pritlove: wir sind deswegen gerade in so einem unglücklichen Moment Crossroads,
• 1:17:53
  Tim Pritlove: wo wir politischen Machtmissbrauch, braucht,
• 1:17:56
  Tim Pritlove: technologisches Aufstreben einer wirklich nützlichen,
• 1:18:03
  Tim Pritlove: potenziellen, sehr nützlichen Technologie mit hohem Missverständnispotenzial
• 1:18:09
  Tim Pritlove: haben und einer Gesellschaft,
• 1:18:12
  Tim Pritlove: die schon mit dem Internet an sich Schwierigkeiten hat, klarzukommen.
• 1:18:16
  Tim Pritlove: Und was wirklich nur noch von sehr wenigen Leuten wirklich verstanden wird,
• 1:18:21
  Tim Pritlove: was da eigentlich gerade passiert.
• 1:18:22
  Tim Pritlove: Und deswegen ist das alles so dramatisch scheiße gerade,
• 1:18:27
  Tim Pritlove: was hier abgeht, weil wir natürlich jetzt Leute am Hebel der Macht haben in
• 1:18:32
  Tim Pritlove: den USA, die das alles wissen, aber die gerade auch alles daran setzen,
• 1:18:39
  Tim Pritlove: alles zu ihrem persönlichen Vorteil auszuschlachten, auf der einen Seite und
• 1:18:44
  Tim Pritlove: auf der anderen Seite hast du China und Russland, also die Chinesen betrifft das genauso,
• 1:18:51
  Tim Pritlove: die die einfach Informationspumpen am Start haben im industriellen Maßstab.
• 1:18:58
  Tim Pritlove: Gerade gelesen, irgendein Open-Source-Provider, die irgendwie Git-Programm-Code-Seiten anbieten.
• 1:19:08
  Tim Pritlove: Die Admins schwitzen gerade richtig,
• 1:19:12
  Tim Pritlove: weil irgendwas zwischen 93 und 97 Prozent des Traffics, der auf ihre Webseiten einhämmert,
• 1:19:20
  Tim Pritlove: sind irgendwelche AI-Crawler, Crawler, die das ganze Internet abfangen und während
• 1:19:29
  Tim Pritlove: es noch ein paar brave gibt in den USA, die sagen,
• 1:19:32
  Tim Pritlove: hallo, ich bin der Crawler von dieser AI und ich würde jetzt hier gerne mal
• 1:19:37
  Tim Pritlove: deine Webseite durchlesen,
• 1:19:39
  Tim Pritlove: ist es wohl mittlerweile bei den chinesischen Bots so,
• 1:19:42
  Tim Pritlove: dass die so Crawler haben, die mit jedem einzelnen Zugriff von einer anderen IP-Adresse,
• 1:19:47
  Tim Pritlove: mit einem anderen Webbrowser da drin und so weiter kommen, also die mischen
• 1:19:50
  Tim Pritlove: das alles permanent durch, um auf gar keinen Fall in irgendeiner Form durch
• 1:19:55
  Tim Pritlove: irgendwelche Filter zu kommen, die halten sich natürlich an.
• 1:19:59
  Tim Pritlove: Keinerlei Ablehnung und so weiter und die Systeme, die auch jetzt schon existieren,
• 1:20:03
  Tim Pritlove: es ist schlimm genug, dass man sowas braucht, die quasi so AI-Bot-Detection
• 1:20:07
  Tim Pritlove: machen und sagen so, ja, nee, bitte weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen,
• 1:20:10
  Tim Pritlove: die sind halt auch total überfordert.
• 1:20:13
  Tim Pritlove: Also, Leute haben derzeit teilweise im Admin-Bereich nichts anderes mehr zu
• 1:20:17
  Tim Pritlove: tun, als sich nur noch diesen scheiß AI-Kack vom Hals zu halten und vorher war
• 1:20:22
  Tim Pritlove: es ja schon so, dass das Internet,
• 1:20:24
  Tim Pritlove: allein auf Security-Sicherheitslücken die ganze Zeit abgetastet wurde und jetzt
• 1:20:28
  Tim Pritlove: kommt halt dieser ganze Web-Scheiß noch oben dazu. Das ist wirklich zum Kotzen.
• 1:20:33
  Tim Pritlove: Und alles, was schön ist, wird kaputt gemacht gerade und es macht gar keinen Spaß mehr.
• 1:20:39
  Linus Neumann: Okay, aber hey, Timmy, das muss ja auch mal, also,
• 1:20:44
  Linus Neumann: du hättest ruhig auch auf eine etwas positive Note enden können.
• 1:20:49
  Tim Pritlove: Wir haben ja noch ein Thema, oder?
• 1:20:51
  Linus Neumann: Nee, haben wir nicht mehr.
• 1:20:52
  Tim Pritlove: Deswegen also.
• 1:20:57
  Tim Pritlove: Sorry. Bei mir ist da gerade echt nichts zu holen.
• 1:21:06
  Tim Pritlove: Mal schauen. In der Woche bin ich wieder in Deutschland. Vielleicht bessert es sich dann da.
• 1:21:11
  Linus Neumann: Ich habe während des Spraßes Chad Gipitin nach der Fußballmannschaft gefragt, der isländischen.
• 1:21:17
  Tim Pritlove: Und?
• 1:21:18
  Linus Neumann: Wurde in Ruhe ausge... es wurde so, haha, das klingt nach einer sehr schönen Fantasiegeschichte.
• 1:21:25
  Linus Neumann: Also es gab schon den Hinweis und als ich diese Selensky-Nummer fragte,
• 1:21:29
  Linus Neumann: hat er auch gesagt, diese Berichte sind falsch.
• 1:21:31
  Linus Neumann: Also ich will, das ist jetzt hier, was weiß ich, welches Chat-GPT-Modell das jetzt wieder ist.
• 1:21:37
  Linus Neumann: Ich denke, das widerlegt jetzt auch nicht,
• 1:21:42
  Linus Neumann: Die grundsätzliche Wahrscheinlichkeit, dass das passiert. Und ich weiß zum Beispiel
• 1:21:46
  Linus Neumann: auch nicht, wenn ich jetzt hier andere Modelle launche, was die mir antworten.
• 1:21:52
  Linus Neumann: Ich habe hier mit dem, wie heißt das, DeepSeek, das habe ich hier mal so lokal laufen.
• 1:21:58
  Linus Neumann: Da kommt wirklich in der Regel sehr großer Quatsch bei raus.
• 1:22:01
  Linus Neumann: Da kann ich überhaupt nicht die Überzeugung mit dem Modell feststellen.
• 1:22:05
  Linus Neumann: Allerdings habe ich auch nur das kleinere mit sieben Billionen,
• 1:22:11
  Linus Neumann: glaube ich. Keine Ahnung.
• 1:22:12
  Tim Pritlove: Ja, da ist nicht viel Wissen drin.
• 1:22:17
  Tim Pritlove: Die kleinen Modelle haben schon Probleme mit Sprache. Das ist ja auch ein permanenter Krieg.
• 1:22:25
  Tim Pritlove: Natürlich sind ja auch sowohl OpenAI als auch, ich weiß auch,
• 1:22:30
  Tim Pritlove: dass Anthropic sehr viel Energie drauf schmeißt,
• 1:22:33
  Tim Pritlove: ihre Systeme in Anführungsstrichen sicher zu machen, wobei da glaube ich mehr
• 1:22:39
  Tim Pritlove: von Safety die Rede ist als von Security.
• 1:22:42
  Tim Pritlove: Da gibt es ja diese schöne Unterscheidung im Englischen, die wir so im Deutschen nicht haben.
• 1:22:46
  Tim Pritlove: Also, dass da alles safe ist. Und die sind auch etwas zurückhaltender beim Rausfeuern
• 1:22:54
  Tim Pritlove: neuer Modelle, bevor sie nicht allen Kriterien entsprochen haben.
• 1:23:00
  Tim Pritlove: Es gibt jetzt nicht nur zwei Modelle, sondern es gibt mittlerweile viele, es gibt viele große.
• 1:23:06
  Tim Pritlove: Wir haben von Meta, wir haben DeepSeek, wir haben Quen von Alibaba und ich glaube
• 1:23:13
  Tim Pritlove: Tencent ist jetzt irgendwie auch ganz dick dabei.
• 1:23:18
  Tim Pritlove: Also die von TikTok, alle großen Tech-Unternehmen bauen da was.
• 1:23:24
  Tim Pritlove: Und das Problem wird sicherlich irgendwo auf der einen Seite immer bekämpft
• 1:23:32
  Tim Pritlove: werden, nur das hat so seine Grenzen.
• 1:23:36
  Tim Pritlove: Und mit einer Technologie, die so schwer in den Griff zu bekommen ist.
• 1:23:40
  Tim Pritlove: Weil du ja hier durch diese Kompression, durch diese Verhäschung der Welt,
• 1:23:48
  Tim Pritlove: kannst du gar nichts wirklich präzise machen. Weil da gibt es keine klaren Algorithmen.
• 1:23:54
  Tim Pritlove: Du kannst da tausend Prompts dahinter schmeißen mit, ja, aber wenn so gefragt
• 1:23:57
  Tim Pritlove: wird, dann sag mal nix dazu.
• 1:24:00
  Tim Pritlove: Die haben alle so, ja, was weiß ich, wenn du jetzt über Selbstmord redest oder
• 1:24:04
  Tim Pritlove: wenn du jetzt irgendwie über Weltumsturz oder Terrorismus und Bombenbau,
• 1:24:08
  Tim Pritlove: da haben sie dann irgendwo so einen Unterlehrer, der versucht,
• 1:24:11
  Tim Pritlove: das irgendwie rauszufiltern.
• 1:24:12
  Tim Pritlove: Aber du kannst es halt immer irgendwie umgehen. Du kannst sagen,
• 1:24:15
  Tim Pritlove: ich rede jetzt mit dir nur noch in Morsecode und dann greifen auf einmal diese
• 1:24:20
  Tim Pritlove: Filter nicht mehr und so. Und das ist so das eigentliche Problem.
• 1:24:24
  Tim Pritlove: Und was auch noch dran hängt an dieser ganzen Geschichte, haben wir jetzt gar
• 1:24:28
  Tim Pritlove: nicht so nach vorne gestellt, ist natürlich diese Beballerung des Webs mit Slop.
• 1:24:33
  Tim Pritlove: Also es gibt so viele Webseiten, die einfach wirklich nur dafür da sind, Quatsch zu erzählen.
• 1:24:41
  Tim Pritlove: Du kannst fast gar nichts mehr, du kannst nichts mehr, ich hätte fast gesagt,
• 1:24:49
  Tim Pritlove: man kann nichts mehr glauben im Internet. Er hat nichts mehr glauben.
• 1:24:53
  Linus Neumann: Was im Internet steht.
• 1:24:55
  Tim Pritlove: Als ob das jemals schon mal anders war. Quelle Internet. Der alte Witz.
• 1:25:03
  Linus Neumann: Ja, wunderschön, Tim. Sind wir am Ende der Quelle.
• 1:25:07
  Linus Neumann: Mehr hat die Quelle heute nicht
• 1:25:08
  Linus Neumann: hergegeben. Wir wollten eine kurze Sendung machen. Ist auch mal schön.
• 1:25:12
  Tim Pritlove: Ja, ist auch mal schön. Lorde. Ja. Haben wir noch irgendwas zu berichten? Nö.
• 1:25:20
  Linus Neumann: Nee, vorbei. Nichts mehr.
• 1:25:23
  Tim Pritlove: Kommende Sendungen dann jetzt wieder ohne Zeitzonen-Unterschied. Erstmal.
• 1:25:29
  Linus Neumann: Weißt du schon, wenn du zurück nach Deutschland kommst?
• 1:25:31
  Tim Pritlove: Ja, weiß ich schon.
• 1:25:33
  Linus Neumann: Wann denn?
• 1:25:34
  Tim Pritlove: In einer Woche.
• 1:25:35
  Linus Neumann: In einer Woche. Ja.
• 1:25:39
  Tim Pritlove: Könnt ihr euch schon mal darauf freuen.
• 1:25:43
  Tim Pritlove: Auch wenn es keinen Unterschied macht.
• 1:25:47
  Tim Pritlove: Okay, Leute. Bis bald. Das war's. Tschüss.
• 1:25:50
  Linus Neumann: Ciao, ciao.