Latest / M51 Podcast / MIA T1X29 Sobrevivir, Cultivar y Comprender el Universo, Los Objetos Más Extremos del Universo.

Transcript

MIA T1X29 Sobrevivir, Cultivar y Comprender el Universo, Los Objetos Más Extremos del Universo. · M51 Podcast

• 0:40
  Speaker 2: Buenos días, buenas tardes y muy buenas noches. Bienvenidos a Mía,
• 0:44
  Speaker 2: Inteligencia Artificial y Ciencia. El futuro no llega de golpe.
• 0:52
  Speaker 2: Se construye apagando, probando, midiendo y cultivando. Ese es el
• 0:58
  Speaker 2: titular de esta primera media hora, 20 minutos, lo que duren
• 1:03
  Speaker 2: las noticias que hoy son de NASA.¿ Cómo ha ido
• 1:09
  Speaker 2: vuestra semana?¿ Cómo ha ido todo?¿ Van las cosas bien, regulín, regulán? Bueno,
• 1:14
  Speaker 2: vamos a pasar un ratito hablando de ciencia astrofísica de
• 1:20
  Speaker 2: nuestro universo y de qué está haciendo la NASA. Porque
• 1:30
  Speaker 2: a veces imaginamos el futuro espacial como una sola imagen deslumbrante.
• 1:38
  Speaker 2: Un gran cohete, una bandera, una base lunar, una ciudad
• 1:44
  Speaker 2: en Marte. Pero la realidad casi nunca funciona así. El
• 1:52
  Speaker 2: futuro no suele llegar en forma de relámpago. Llega como
• 1:56
  Speaker 2: una suma de decisiones difíciles, de experimentos discretos, de sistemas
• 2:01
  Speaker 2: que se apagan para que otros sigan vivos, de datos
• 2:06
  Speaker 2: que aún no sabemos leer del todo, de organismos diminutos
• 2:10
  Speaker 2: flotando en microgravedad, de mapas invisibles que nos cuentan de
• 2:15
  Speaker 2: dónde salió el agua antes de llegar a los océanos
• 2:18
  Speaker 2: de la Tierra. Y quizá, solamente quizá, esa sea la
• 2:45
  Speaker 2: mejor manera de entender lo que está pasando ahora mismo
• 2:48
  Speaker 2: en la NASA. Porque en apenas unos días hemos visto
• 2:52
  Speaker 2: cinco historias distintas que, en apariencia, digamos, no tienen mucho
• 2:58
  Speaker 2: que ver entre sí. Una sonda legendaria que sacrifica otro
• 3:03
  Speaker 2: instrumento para seguir respirando en el abismo interestelar. Una misión veterana, Swift,
• 3:12
  Speaker 2: que podría ser empujada a una órbita más alta por
• 3:16
  Speaker 2: un satélite robótico. Un desafío de metodología de datos en
• 3:22
  Speaker 2: torno a Artemis II, la misión que ha devuelto a
• 3:28
  Speaker 2: seres humanos a las cercanías de la Luna por primera
• 3:31
  Speaker 2: vez desde 1972. Experimentos con plantas, microbios y gusanos a bordo
• 3:38
  Speaker 2: de la Estación Espacial Internacional para preparar el largo viaje
• 3:43
  Speaker 2: humano más allá de la órbita baja. Y Spiriex, un
• 3:50
  Speaker 2: observatorio que está empezando a cartografiar hielos interestelares, esa materia
• 3:56
  Speaker 2: fría y silenciosa de la que depende buena parte de
• 3:59
  Speaker 2: la química de la vida. Cinco historias, cinco escalas, cinco
• 4:08
  Speaker 2: formas de mirar. el mismo problema. Cómo sostener la exploración,
• 4:15
  Speaker 2: cómo extenderla, cómo entenderla y cómo prepararnos para vivir, trabajar
• 4:21
  Speaker 2: y pensar lejos de la Tierra. Si os parece bien,
• 4:28
  Speaker 2: vamos a empezar por donde todo parece más frágil y
• 4:32
  Speaker 2: al mismo tiempo más conmovedor. Por una nave que salió
• 4:37
  Speaker 2: de nuestro mundo en 1977 Y que aún hoy, casi medio
• 4:42
  Speaker 2: siglo después, sigue enviando señales desde una región del espacio
• 4:46
  Speaker 2: donde ningún otro artefacto humano ha llegado. Os estoy hablando
• 4:52
  Speaker 2: de la Voyager 1. Vamos a contaros la noticia de forma seca.
• 5:00
  Speaker 2: Porque es que puede sonar un poquito triste, pero ya
• 5:03
  Speaker 2: veréis que no lo es. En este caso, la NASA
• 5:06
  Speaker 2: apagó otro instrumento científico de Voyager 1 para mantener operativa la
• 5:11
  Speaker 2: nave durante más tiempo. El instrumento era el LECP, dedicado
• 5:19
  Speaker 2: a medir partículas cargadas de baja energía que llevaba funcionando
• 5:24
  Speaker 2: casi sin interrupción desde el lanzamiento, lo cual es un
• 5:28
  Speaker 2: absoluto éxito. La razón aquí es simple y brutal a
• 5:33
  Speaker 2: la vez. la sonda obtiene su electricidad de un generador
• 5:37
  Speaker 2: termoeléctrico de radioisótopos, y ese sistema pierde alrededor de 4 vatios
• 5:42
  Speaker 2: de potencia al año. Por lo que después de casi 50 años,
• 5:47
  Speaker 2: los márgenes energéticos, evidentemente son ya estrechísimos, tan estrechos que
• 5:53
  Speaker 2: cualquier caída adicional puede poner en riesgo la misión completa.
• 6:00
  Speaker 2: Que bueno. La misión se ha visto más que superada,
• 6:03
  Speaker 2: la realidad es esa. Pero aquí lo verdaderamente interesante no
• 6:07
  Speaker 2: es solo el apagado. Es la filosofía que hay detrás.
• 6:13
  Speaker 2: Muchas veces no explicamos estas cosas y conviene. Conviene hacerlo
• 6:17
  Speaker 2: para poder entender. Porque esto no es un fallo repentino
• 6:21
  Speaker 2: ni una improvisación desesperada. La NASA explica que hace años
• 6:26
  Speaker 2: los equipos científicos y de ingeniería acordaron el orden en
• 6:30
  Speaker 2: que irían apagando sistemas para poder maxificar la vida útil
• 6:34
  Speaker 2: de la nave y conservar así la ciencia más valiosa
• 6:40
  Speaker 2: durante el mayor tiempo posible. Ahora mismo en Voyager 1 siguen
• 6:46
  Speaker 2: operando dos instrumentos científicos. Uno que escucha ondas de plasma
• 6:53
  Speaker 2: y otro que mide campos magnéticos. Y esos dos instrumentos
• 6:57
  Speaker 2: continúan enviando datos desde el medio interestelar, una región más
• 7:02
  Speaker 2: allá de la heliosfera que ninguna otra nave humana está
• 7:07
  Speaker 2: estudiando in situ. Por lo que entre vosotros y yo,
• 7:12
  Speaker 2: amigos míos, yo diría que aquí hay algo casi filosófico
• 7:17
  Speaker 2: en esta decisión. Apagar una parte para salvar el conjunto.
• 7:23
  Speaker 2: renunciar a una capacidad para conservar la posibilidad de seguir escuchando.
• 7:30
  Speaker 2: Y además la historia no termina con este sacrificio. La
• 7:35
  Speaker 2: NASA habla ya de una maniobra de ahorro energético más ambiciosa,
• 7:40
  Speaker 2: apodada The Big Bang, que consistirá en intercambiar varios dispositivos
• 7:46
  Speaker 2: alimentados por otros de menor consumo para prolongar todavía más
• 7:50
  Speaker 2: la vida operativa de ambas Voyagers. Primero lo van a
• 7:54
  Speaker 2: probar en la Voyager 2. Más o menos lo harán en
• 8:00
  Speaker 2: mayo y junio de 2026. Y si esto sale bien, podrían
• 8:05
  Speaker 2: aplicarla después a la Voyager 1. Incluso existe la posibilidad de
• 8:10
  Speaker 2: volver a encender el instrumento apagado si recuperan margen de potencia.
• 8:16
  Speaker 2: Es decir, para que nos intentamos todos. La misión sigue
• 8:19
  Speaker 2: viviendo en ese delicado equilibrio entre retirada y supervivencia. entre
• 8:25
  Speaker 2: renuncia y persistencia. Y si Voyager representa el arte de resistir,
• 8:33
  Speaker 2: la siguiente noticia representa el arte de prolongar. Veréis que
• 8:37
  Speaker 2: interesante va a ser porque en este caso la NASA
• 8:39
  Speaker 2: no solo está intentando mantener vivas sus misiones antiguas apagando
• 8:43
  Speaker 2: lo justo, también está explorando una idea que hace muy
• 8:48
  Speaker 2: poco parecía casi de ciencia ficción operativa. dar una segunda
• 8:53
  Speaker 2: vida a satélites ya existentes mediante servicio robótico en órbita.
• 8:59
  Speaker 2: Este va a ser el caso de Swift. El 17 de abril,
• 9:04
  Speaker 2: la NASA informó de que habían comenzado ya las pruebas
• 9:07
  Speaker 2: ambientales del satélite robótico Link, desarrollado por Catalyst Space Technologies
• 9:13
  Speaker 2: en el Goudar Space Flight Center. La misión es simple.
• 9:20
  Speaker 2: Extraordinaria por lo que intenta hacer, desde luego. Swift lleva 21
• 9:29
  Speaker 2: años en operación y debido al arrastre atmosférico amplificado por
• 9:33
  Speaker 2: un periodo reciente de mayor actividad solar, estaba perdiendo altura
• 9:38
  Speaker 2: más rápido de lo previsto. Para ganar tiempo, el equipo
• 9:42
  Speaker 2: ya había suspendido en febrero sus telescopios ultravioleta, óptico y
• 9:47
  Speaker 2: de rayos X. Y el 7 de abril detuvo también el
• 9:53
  Speaker 2: Burst Alert Telescope para reducir consumo y permitir una orientación
• 9:58
  Speaker 2: más favorable de los paneles solares. Aquí hay una idea
• 10:04
  Speaker 2: enorme que quizá pase desapercibida si solo leemos el titular.
• 10:10
  Speaker 2: Swift no fue diseñado para ser reparado ni impulsado en
• 10:14
  Speaker 2: órbita por otra nave. No forma parte de una generación, digamos...
• 10:19
  Speaker 2: Serviciable desde el principio. Y sin embargo la NASA está
• 10:24
  Speaker 2: intentando hacerlo. Eso significa que la lógica espacial está cambiando.
• 10:32
  Speaker 2: Ya no se trata solo de lanzar, usar y perder.
• 10:37
  Speaker 2: Comienza a hablarse de mantenimiento, extensión de vida útil, reutilización
• 10:42
  Speaker 2: y servicio orbital como parte normal del ecosistema espacial. Esperemos
• 10:50
  Speaker 2: que funcione porque si lo hace, el impacto puede ser
• 10:54
  Speaker 2: muchísimo mayor que la propia misión Swift, porque establecería un
• 10:58
  Speaker 2: precedente operativo para alargar la vida de otras naves. Algo
• 11:03
  Speaker 2: muy importante también reducir costes, evitar reentradas prematuras y cambiar
• 11:08
  Speaker 2: el modelo económico y técnico de la astronomía espacial. Lo
• 11:14
  Speaker 2: que hoy se ensaya con un observatorio veterano puede mañana
• 11:18
  Speaker 2: convertirse en una práctica común. Satélites que no mueren cuando
• 11:23
  Speaker 2: bajan su órbita, sino que reciben asistencia, mantenimiento o empuje adicional.
• 11:29
  Speaker 2: Y eso en una época en la que cada misión
• 11:33
  Speaker 2: cuesta años de trabajo y enormes cantidades de dinero, es
• 11:38
  Speaker 2: una revolución silenciosa. Pero no todo el futuro espacial se
• 11:47
  Speaker 2: juega en máquinas viejas que resisten o en satélites que
• 11:51
  Speaker 2: reciben una segunda oportunidad. No. También se juega en algo
• 11:55
  Speaker 2: mucho más nuevo. Cómo analizamos los datos humanos del espacio profundo.
• 12:04
  Speaker 2: Y ahí llega la noticia que os traigo sobre Artemis II.
• 12:13
  Speaker 2: La NASA anunció el Artemis II Human Research Data Methodology,
• 12:20
  Speaker 2: un reto metodológico que puede parecer pequeño comparado con un lanzamiento,
• 12:25
  Speaker 2: pero en realidad toca uno de los nervios más profundos
• 12:29
  Speaker 2: de la nueva exploración. Artemis II, según la propia agencia,
• 12:35
  Speaker 2: fue la primera misión tripulada a las cercanías de la
• 12:38
  Speaker 2: Luna desde el Apolo 17. Y además, llevó a cuatro astronautas
• 12:44
  Speaker 2: más lejos que cualquier ser humano desde entonces. Para el
• 12:50
  Speaker 2: Human Research Program, esta misión es una oportunidad irrepetible. Y
• 12:58
  Speaker 2: veréis por qué. Y es que esos cuatro tripulantes han
• 13:03
  Speaker 2: generado datos fisiológicos y psicológicos en un entorno de espacio
• 13:08
  Speaker 2: profundo que no puede reproducirse completamente en la Tierra. por
• 13:13
  Speaker 2: lo cual es importantísimo, pero también he aquí un problema,
• 13:22
  Speaker 2: iba a decir, más que un problema, es fascinante, porque
• 13:26
  Speaker 2: el conjunto de datos es riquísimo, pero diminuto. Solo son
• 13:31
  Speaker 2: cuatro personas, cuatro sujetos, cuatro cuerpos, cuatro mentes, y sin
• 13:38
  Speaker 2: embargo el volumen de variables es enorme. múltiples sistemas fisiológicos,
• 13:43
  Speaker 2: distintas modalidades de datos, diferentes momentos temporales. Justamente por eso,
• 13:51
  Speaker 2: la NASA plantea un desafío metodológico.¿ Cómo extraer conocimiento valioso
• 13:56
  Speaker 2: de una muestra pequeña, pero extremadamente compleja? La agencia lo
• 14:02
  Speaker 2: reconoce de forma abierta. Esa combinación de poco tamaño muestral
• 14:07
  Speaker 2: y gran riqueza multimodal plantea Y esto es muy interesante,
• 14:14
  Speaker 2: un reto analítico profundo. El concurso abierto desde el 30 de
• 14:19
  Speaker 2: marzo hasta el 5 de junio de 2026 reparte 25.000 dólares en premios. Oye,
• 14:26
  Speaker 2: si tienes capacidades,¿ por qué no, verdad? 25.000 dólares, no
• 14:36
  Speaker 2: está nada mal, ¿no? Y esto también es importante, ¿no?
• 14:40
  Speaker 2: Porque es una de las noticias más interesantes, yo creo,
• 14:43
  Speaker 2: de las cinco. Porque habla de algo que va mucho
• 14:46
  Speaker 2: más allá de Artemis II. Habla de cómo la exploración humana... Exploración, sí, exploración.
• 14:54
  Speaker 2: Es que parece que ya se nos había olvidado. Del
• 14:57
  Speaker 2: espacio profundo obligará a mezclar medicina, estadística, análisis avanzado y
• 15:04
  Speaker 2: probablemente inteligencia artificial para... interpretar. Datos extremadamente escasos, pero eso sí,
• 15:13
  Speaker 2: críticamente importantes. No vamos a tener al menos al principio
• 15:18
  Speaker 2: miles de astronautas orbitando la Luna o vigilando nuestra periferia
• 15:24
  Speaker 2: viajando a Marte. Vamos a tener pocos seres humanos sometidos
• 15:28
  Speaker 2: a condiciones muy, muy especiales, generando datos difíciles de comparar
• 15:34
  Speaker 2: con nada anterior. Y por eso, la metodología se vuelve
• 15:39
  Speaker 2: absolutamente estratégica. No basta con ir, no basta con sobrevivir.
• 15:47
  Speaker 2: Hay que entender qué le pasa al cuerpo y a
• 15:49
  Speaker 2: la mente humana cuando sale realmente del entorno cómodo de
• 15:53
  Speaker 2: la órbita baja. Y eso nos lleva de forma natural
• 15:59
  Speaker 2: a la Estación Espacial Internacional. Porque aunque la ISS ya
• 16:06
  Speaker 2: no sea la frontera romántica de hace dos décadas, sigue
• 16:10
  Speaker 2: siendo el gran laboratorio donde ensayamos muchas de las condiciones
• 16:13
  Speaker 2: que mañana necesitaremos fuera de la Tierra. la NASA informó
• 16:24
  Speaker 2: el mismo 17 de abril de que la expedición 74 había cerrado
• 16:29
  Speaker 2: la semana con investigaciones avanzadas de botánica y biología orientadas
• 16:33
  Speaker 2: a sostener futuras misiones a la Luna, Marte y más allá.
• 16:40
  Speaker 2: Chris Williams trabajó con el experimento VEG06, dedicado a estudiar
• 16:46
  Speaker 2: cómo interactúan plantas y microbios en microgravedad, mezclando nutrientes, para
• 16:53
  Speaker 2: muestras de alfalfa y microbios en la instalación Biggie del
• 16:57
  Speaker 2: módulo Columbus. El objetivo final es evidente. Aprender a cultivar
• 17:05
  Speaker 2: alimentos en el espacio y comprender mejor los sistemas vivos
• 17:09
  Speaker 2: que acompañarán a los tripulantes del futuro.¿ Os acordáis de
• 17:18
  Speaker 2: Star Trek? Aquel aparatito que era una hamburguesa, le daban
• 17:22
  Speaker 2: al botoncito y salía la comida. Estaría bien, ¿verdad? Quizás
• 17:27
  Speaker 2: algún día. Una serie que, por cierto, aparte de la
• 17:35
  Speaker 2: rivalidad entre los seguidores de Star Wars y los de
• 17:39
  Speaker 2: Star Trek, que es interesante, cuanto menos, pero fue una
• 17:43
  Speaker 2: serie muy potente que acertó en muchas cosas. Y oye,¿
• 17:47
  Speaker 2: por qué no? Estimuló la mente de muchas personas cara
• 17:50
  Speaker 2: al futuro. Luego hubo otras series. Babylon 5, Stargate y otras muchas. Bueno, sigamos.
• 18:04
  Speaker 2: Sigamos con las noticias que no paran. Porque la noticia
• 18:09
  Speaker 2: que añadía algo aún más sugerente está por llegar. Y
• 18:13
  Speaker 2: es que Sophie Adenot Empezó un estudio sobre cómo la
• 18:19
  Speaker 2: microgravedad afecta a la salud intestinal de los astronautas, utilizando
• 18:25
  Speaker 2: gusanos redondos para observar cómo cambian sus cuerpos y sus
• 18:29
  Speaker 2: microbios intestinales en el espacio. La NASA apunta que estos
• 18:34
  Speaker 2: resultados pueden ayudar al desarrollo de probióticos o medicinas vivas.
• 18:42
  Speaker 2: con la idea de proteger la salud durante el vuelo
• 18:44
  Speaker 2: espacial y también para tratar enfermedades en la Tierra. Por
• 18:50
  Speaker 2: lo que aquí aparece una verdad incómoda para cierta imaginación
• 18:54
  Speaker 2: heroica del espacio. Y es que la conquista del cosmos
• 18:59
  Speaker 2: no va a depender solo de motores más potentes, mejores
• 19:03
  Speaker 2: trajes o escudos radiológicos. dependerá también de cosas muchísimo menos espectaculares,
• 19:11
  Speaker 2: pero igual de decisivas. Bacterias, digestión, microbiomas, cultivos, metabolismo, pequeñas
• 19:21
  Speaker 2: redes de vida que harán posible la continuidad humana fuera
• 19:24
  Speaker 2: del planeta. El futuro espacial será profundamente biológico, desde luego.
• 19:31
  Speaker 2: No será solo una historia de metal y software. Será
• 19:35
  Speaker 2: una historia de cuerpos. simbiosis, nutrición y fragilidad. Y es que, amigos,
• 19:43
  Speaker 2: somos muy frágiles aquí en la Tierra, pues no os
• 19:47
  Speaker 2: digo nada ahí fuera. Porque viajar más lejos no significa
• 19:52
  Speaker 2: simplemente avanzar. Significa llevar contigo todo un ecosistema. Y algo
• 19:59
  Speaker 2: muy importante, aprender a mantenerlo. Esto me recuerda un poco
• 20:05
  Speaker 2: a la película de Marte. os la recomiendo. Está bastante bien.
• 20:09
  Speaker 2: Mirad que yo soy poco aficionado a las películas que
• 20:13
  Speaker 2: se centran en...¿ Cómo decirlo? Pues la típica película que
• 20:18
  Speaker 2: se centra solo en un personaje encerrado en algún sitio.
• 20:21
  Speaker 2: Pero en este caso, Marte aporta muchas buenas ideas a
• 20:25
  Speaker 2: este tipo de proyectos y abre una puerta a nuestra
• 20:28
  Speaker 2: mente para creer. Bueno, de modo en el que estamos
• 20:34
  Speaker 2: ya tenemos tres capas del futuro. Tenemos la resistencia extrema
• 20:39
  Speaker 2: de la Voyager, la extensión de vida orbital de Swift
• 20:43
  Speaker 2: y la comprensión del cuerpo humano en Artemis II e ISS,
• 20:50
  Speaker 2: la Estación Internacional. Bueno,¿ qué falta aquí? Pues aún falta
• 20:56
  Speaker 2: la capa más amplia de todas, la que nos recuerda
• 21:01
  Speaker 2: que mientras pensamos en naves, órbitas y tripulaciones... también estamos
• 21:06
  Speaker 2: intentando responder a una pregunta muchísimo más antigua.¿ De dónde
• 21:12
  Speaker 2: vienen los ingredientes que hacen posible la vida? Pues amigos,
• 21:20
  Speaker 2: de mía, ahí entra Spiriex. La NASA publicó una imagen
• 21:26
  Speaker 2: y un estudio asociados a una observación de Spiriex en Cygnus 10.
• 21:33
  Speaker 2: una de las regiones más activas y turbulentas de formación
• 21:36
  Speaker 2: estelar de la Vía Láctea. Lo que muestra no es
• 21:40
  Speaker 2: simplemente una vista bonita del espacio. Muestra firmas químicas de
• 21:46
  Speaker 2: hielo de agua junto a hidrocarburos. Es que esto es
• 21:51
  Speaker 2: muy interesante porque suena como un poco raro. Hidrocarburos aromáticos policíclicos.
• 22:00
  Speaker 2: Todo esto dentro del medio estelar Y esto es central
• 22:05
  Speaker 2: porque uno de los objetivos principales de Spiriex es precisamente
• 22:09
  Speaker 2: cartografiar los distintos tipos de hielo interestelar, incluyendo agua, dióxido
• 22:14
  Speaker 2: de carbono y monóxido de carbono, moléculas básicas para la
• 22:20
  Speaker 2: química que permite el desarrollo de la vida. La propia
• 22:25
  Speaker 2: NASA recuerda que los investigadores creen que esos reservorios de
• 22:29
  Speaker 2: hielo adheridos a diminutos granos de polvo son donde se
• 22:34
  Speaker 2: forma y almacena la mayor parte del agua del universo.
• 22:39
  Speaker 2: Y mira que hay agua en el universo. Pensar en
• 22:44
  Speaker 2: un segundo en la profundidad de esta idea. Porque cuando
• 22:49
  Speaker 2: hablamos del agua de los océanos terrestres, del hielo de
• 22:52
  Speaker 2: los cometas o del agua atrapada en lunas y planetas,
• 22:57
  Speaker 2: estamos hablando de una historia que no empieza en la Tierra.
• 23:01
  Speaker 2: Empieza en nubes frías, en polvo cósmico, en regiones oscuras
• 23:06
  Speaker 2: y lejanas del espacio interestelar. La NASA subraya precisamente que
• 23:12
  Speaker 2: el agua de nuestros océanos y los hielos de cometas,
• 23:15
  Speaker 2: planetas y lunas de la galaxia tienen su origen en
• 23:19
  Speaker 2: estas regiones. Es decir, Spirix no está simplemente tomando imágenes.
• 23:26
  Speaker 2: Está ayudándonos a reconstruir la genealogía cósmica del agua. Y
• 23:33
  Speaker 2: además lo hace con una capacidad singular. Spirix, lanzado el 11
• 23:38
  Speaker 2: de marzo de 2025, puede observar el cielo en 102 colores. Para
• 23:45
  Speaker 2: que nos entendamos, en 102 longitudes de onda infrarrojas distintas. Por
• 23:51
  Speaker 2: lo que esto le va a permitir capturar información química
• 23:54
  Speaker 2: y física de galaxias, estrellas, regiones de formación planetaria… y
• 23:59
  Speaker 2: otras estructuras cósmicas con una riqueza que va muchísimo más
• 24:05
  Speaker 2: allá de la fotografía convencional. Lo que viene siendo, en
• 24:09
  Speaker 2: otras palabras, es que no solo vemos dónde están las cosas,
• 24:14
  Speaker 2: estamos empezando a ver de qué están hechas y qué
• 24:18
  Speaker 2: historia química tienen. Y claro, avanzando en estas noticias, uno
• 24:26
  Speaker 2: se va dando cuenta que todo comienza a encajar. De nuevo,
• 24:32
  Speaker 2: pensamos en la boalla ayer hablándonos de una duración absolutamente increíble.
• 24:38
  Speaker 2: Swift de mantenimiento y de servicio. Artemis II de metodología
• 24:45
  Speaker 2: y límites humanos. La ISS de biología y supervivencia. Y
• 24:52
  Speaker 2: la Spirix de origen químico y memoria cósmica. Cinco noticias.
• 25:00
  Speaker 2: una sola conversación. La conversación sobre cómo pasar de la
• 25:05
  Speaker 2: exploración heroica a la exploración sostenible. De la aventura puntual
• 25:11
  Speaker 2: a la infraestructura. Del gesto épico a la permanencia. Porque
• 25:17
  Speaker 2: quizá el error más frecuente al pensar en el futuro
• 25:20
  Speaker 2: espacial sea imaginar que el gran salto vendrá únicamente de
• 25:24
  Speaker 2: un lanzamiento espectacular. Y no. El verdadero gran salto Vendrá
• 25:31
  Speaker 2: cuando seamos capaces de unir todas estas capas al mismo tiempo.
• 25:37
  Speaker 2: Mantener vivas las misiones viejas. Rescatar las que aún son útiles.
• 25:42
  Speaker 2: Comprender cómo responde el cuerpo humano al espacio profundo. Aprender
• 25:49
  Speaker 2: a cultivar y sanar fuera de la Tierra. Y rastrear
• 25:52
  Speaker 2: el cosmos. Los ingredientes químicos que hicieron posible que estemos
• 25:56
  Speaker 2: aquí preguntándonos todo esto. Ese. es el auténtico dibujo... no
• 26:03
  Speaker 2: una sola hazaña... sino una red de capacidades... y ahí amigos...
• 26:09
  Speaker 2: es donde la ciencia espacial... se vuelve más hermosa... porque
• 26:15
  Speaker 2: deja de parecerse a una sucesión de titulares... y empieza
• 26:19
  Speaker 2: a parecerse más a una civilización... aprendiendo poco a poco...
• 26:24
  Speaker 2: eso sí... a salir... de su planeta... sin dejar atrás
• 26:29
  Speaker 2: ni el conocimiento... ni la memoria, ni la vida. Puede,
• 26:41
  Speaker 2: y digo puede, que una sonda tenga que callar un
• 26:45
  Speaker 2: instrumento para seguir hablándonos desde el borde del sistema solar.
• 26:50
  Speaker 2: Puede que un satélite anciano necesite que otra nave lo
• 26:53
  Speaker 2: empuje para no perderse en el descenso. Puede que que
• 26:58
  Speaker 2: cuatro astronautas basten para plantear una revolución metodológica sobre el
• 27:03
  Speaker 2: cuerpo humano en el espacio profundo. Puede que unas plantas,
• 27:09
  Speaker 2: unos microbios y unos gusanos nos enseñen más sobre el
• 27:12
  Speaker 2: futuro de Marte que muchos discursos grandilocuentes. Y puede que
• 27:18
  Speaker 2: un mapa de hielo interestelar nos recuerde que el agua
• 27:20
  Speaker 2: que un día llenó nuestros océanos comenzó su viaje mucho
• 27:25
  Speaker 2: antes de que existiera la Tierra. Tal vez, y solo
• 27:38
  Speaker 2: tal vez, esa sea la mejor forma de contarlo. El
• 27:42
  Speaker 2: futuro espacial no nace en una sola misión. Nace en
• 27:46
  Speaker 2: la suma de todas. Y en ese sentido, estas cinco
• 27:51
  Speaker 2: noticias no son solo actualidad de la NASA. Hemos rebuscado bien,
• 27:56
  Speaker 2: hay muchas cosas, ahora os traeremos más, desde luego. Pero
• 27:59
  Speaker 2: estos cinco fragmentos forman parte del mismo mensaje. que la
• 28:07
  Speaker 2: exploración del cosmos ya no consiste únicamente en llegar más lejos.
• 28:11
  Speaker 2: Consiste en aprender a durar, a cuidar, a medir, a
• 28:14
  Speaker 2: cultivar y a comprender. Porque al final, salir al espacio
• 28:19
  Speaker 2: no será solo conquistar distancia. Será aprender a llevar con
• 28:25
  Speaker 2: nosotros la inteligencia, la fragilidad y la memoria de la vida.
• 28:44
  Speaker 3: Bienvenidos a MIA, un nuevo canal sobre inteligencia artificial, ciencia
• 28:52
  Speaker 3: y tecnología. Una creación de Misterio 51 Podcast. Aquí te vamos
• 29:05
  Speaker 3: a contar los últimos avances y noticias sobre inteligencia artificial
• 29:10
  Speaker 3: y su aplicación en tu día a día.¿ A qué
• 29:18
  Speaker 3: te enfrentas?¿ Y cómo puedes aprovecharla al máximo? Un espacio
• 29:30
  Speaker 3: dirigido por David Castillo, donde Sergio Ruiz, experto en inteligencia artificial,
• 29:37
  Speaker 3: nos explicará de forma clara y directa qué podemos esperar. Bienvenido,
• 29:43
  Speaker 3: una vez más, a MIA, Inteligencia Artificial y Ciencia.
• 30:30
  Speaker 2: En la oscuridad del universo profundo hay una paradoja hermosa.
• 30:34
  Speaker 2: Cuanto más lejos miramos, más antiguo es lo que vemos.
• 30:38
  Speaker 2: Y sin embargo, más nuevo se vuelve nuestro desconcierto. Porque
• 30:44
  Speaker 2: durante mucho tiempo pensamos que el cosmos, el cosmos lejano,
• 30:47
  Speaker 2: sería el universo. en cierto sentido más simple. Un universo
• 30:53
  Speaker 2: joven todavía en construcción, menos complejo que el que nos
• 30:56
  Speaker 2: rodea hoy. Pero cada vez que afinamos nuestra mirada, cada
• 31:01
  Speaker 2: vez que enviamos instrumentos más sensibles al espacio o construimos
• 31:07
  Speaker 2: observatorios capaces de ver a través del polvo, del tiempo
• 31:10
  Speaker 2: y de la distancia, el universo responde de una forma extraña.
• 31:17
  Speaker 2: No simplifica, complica. no confirma dócilmente nuestras intuiciones, las pone
• 31:25
  Speaker 2: a prueba. Y eso es quizá lo más fascinante de
• 31:29
  Speaker 2: esta etapa de la astrofísica. No estamos sólo acumulando imágenes
• 31:35
  Speaker 2: más espectaculares o cifras más grandes, estamos entrando en una
• 31:41
  Speaker 2: época en la que algunos de los objetos más extremos
• 31:45
  Speaker 2: del cosmos, cuásares, agujeros negros supermasivos, galaxias tempranas de brillo improbable,
• 31:54
  Speaker 2: están obligándonos a revisar el ritmo con el que imaginábamos
• 31:58
  Speaker 2: que había madurado el universo. En otras palabras, el cielo
• 32:05
  Speaker 2: profundo ya no es solo un archivo del pasado. Se
• 32:10
  Speaker 2: está convirtiendo en un lugar donde el pasado parece haber
• 32:14
  Speaker 2: corrido más deprisa de lo previsto. Y antes de seguir,
• 32:20
  Speaker 2: conviene que nos detengamos en algo que es absolutamente esencial.
• 32:25
  Speaker 2: Cuando hablamos de universo profundo, no nos referimos simplemente a
• 32:30
  Speaker 2: un espacio muy lejano, para que me entendáis, en kilómetros.
• 32:36
  Speaker 2: Hablamos de una máquina del tiempo natural. La luz tiene
• 32:41
  Speaker 2: una velocidad inmensa, sí, pero no infinita. Eso significa que
• 32:47
  Speaker 2: la luz de los objetos más remotos tarda tanto en
• 32:50
  Speaker 2: llegar hasta nosotros que, al observarlos, los vemos como eran
• 32:55
  Speaker 2: hace miles, millones o miles de millones de años. Mirar
• 33:02
  Speaker 2: el universo profundo es mirar hacia atrás. Es asomarse a
• 33:07
  Speaker 2: épocas en las que las primeras galaxias empezaban a ensamblarse.
• 33:12
  Speaker 2: Las primeras generaciones de estrellas morían y nacían y los
• 33:16
  Speaker 2: grandes agujeros negros aún estaban en teoría en fases tempranas
• 33:22
  Speaker 2: de crecimiento. O al menos eso esperábamos. Porque ahí está
• 33:30
  Speaker 2: una de las grandes sorpresas de estos últimos años. Esperábamos
• 33:35
  Speaker 2: encontrar un universo temprano relativamente inmaduro, con estructuras aún pequeñas,
• 33:42
  Speaker 2: con procesos de crecimiento más lentos, con una evolución que,
• 33:46
  Speaker 2: aunque acelerada por las condiciones extremas del cosmos joven, siguiera
• 33:51
  Speaker 2: un cierto guión comprensible. Pero amigos, ya lo hemos tratado
• 33:57
  Speaker 2: aquí en MIA y en Misterio 51 muchas veces, pero es
• 34:01
  Speaker 2: que el James Webb, junto con otros observatorios y estudios recientes,
• 34:05
  Speaker 2: nos está enseñando objetos que parecen haberse desarrollado demasiado deprisa, como, fijaos,
• 34:13
  Speaker 2: galaxias brillantes muy cerca del amanecer cósmico, agujeros negros supermasivos
• 34:17
  Speaker 2: ya activos cuando el universo apenas había tenido tiempo, en
• 34:21
  Speaker 2: términos cosmológicos, de ponerse en marcha. Cuásares que brillan con
• 34:27
  Speaker 2: una violencia luminosa difícil de reconciliar con algunos modelos clásicos
• 34:32
  Speaker 2: de formación. Por lo que aquí es donde empieza de
• 34:37
  Speaker 2: verdad nuestro viaje de esta semana. Porque vamos a hablar
• 34:44
  Speaker 2: de hallazgos recientes, sí. pero no como un boletín de
• 34:48
  Speaker 2: noticias espaciales. Eso ya ha pasado. Vamos a intentar hacer
• 34:53
  Speaker 2: algo bastante más profundo. Vamos a mirar juntos una serie
• 34:58
  Speaker 2: de descubrimientos que, puestos uno al lado del otro, dibujan
• 35:03
  Speaker 2: una imagen inquietante y maravillosa del cosmos. La de un
• 35:08
  Speaker 2: universo más creativo. más inquietante y maravilloso que nunca hayamos visto,
• 35:14
  Speaker 2: porque es más extremo, más precoz de lo que nos
• 35:16
  Speaker 2: habíamos atrevido a imaginar. Un universo donde los límites no desaparecen,
• 35:23
  Speaker 2: pero sí se desplazan, donde cada gran respuesta parece abrir
• 35:28
  Speaker 2: una pregunta aún mayor. Y quizá convenga empezar por lo
• 35:36
  Speaker 2: más básico. por algo que a veces damos por sabido
• 35:39
  Speaker 2: y que, sin embargo, merece ser recordado. Una estrella es
• 35:46
  Speaker 2: una enorme esfera de gas, sobre todo hidrógeno y helio,
• 35:51
  Speaker 2: tan comprimida por su propia gravedad que en su interior
• 35:54
  Speaker 2: se enciende la fusión nuclear. Esa fusión libera energía en
• 36:00
  Speaker 2: forma de luz y calor. Digamos que las estrellas en
• 36:04
  Speaker 2: cierto sentido son los hornos cósmicos donde se fabrican muchos
• 36:09
  Speaker 2: de los elementos que más tarde terminarán formando planetas, océanos, rocas,
• 36:13
  Speaker 2: moléculas complejas y con el tiempo vida, están ahí demostrándonos
• 36:23
  Speaker 2: que todo esto va cambiando. Que las galaxias son grandes
• 36:29
  Speaker 2: ciudades de estrellas, de gas, de polvo y materia oscura
• 36:32
  Speaker 2: y que en el centro de muchas de ellas incluida
• 36:36
  Speaker 2: la nuestra, vive un agujero negro supermasivo. Un objeto cuya
• 36:42
  Speaker 2: gravedad es tan extrema que ni siquiera la luz puede
• 36:46
  Speaker 2: escapar si cruza cierto límite. Ahora bien, un agujero negro
• 36:55
  Speaker 2: por sí solo no brilla. Y eso es muy importante.
• 37:01
  Speaker 2: La imagen popular Suele hacernos pensar que el agujero negro como...¿
• 37:09
  Speaker 2: Cómo deciros esto? Para que quede de una manera ligera. Retomamos.
• 37:18
  Speaker 2: Nos hace pensar en el agujero negro, creo que es
• 37:22
  Speaker 2: más acertado decir como una especie de faro oscuro o
• 37:25
  Speaker 2: monstruo luminoso, pero no. porque aquí lo que brilla, lo
• 37:31
  Speaker 2: que puede llegar a convertirse en uno de los fenómenos
• 37:34
  Speaker 2: más delumbrantes del universo, es la materia que cae hacia él. Gas,
• 37:41
  Speaker 2: polvo y estrellas desmenuzadas pueden formar a su alrededor un
• 37:45
  Speaker 2: disco de acreción, una estructura en espiral donde el material
• 37:49
  Speaker 2: se calienta de manera brutal por fricción, compresión y gravedad.
• 37:54
  Speaker 2: Ese material... puede alcanzar temperaturas extremas y emitir cantidades colosales
• 38:00
  Speaker 2: de radiación. Y claro, cuando ese proceso ocurre, y lo
• 38:06
  Speaker 2: hace a gran escala en el centro de una galaxia,
• 38:09
  Speaker 2: tenemos lo que llamamos un núcleo galáctico activo. Y cuando
• 38:14
  Speaker 2: ese núcleo es especialmente deslumbrante, hasta el punto de eclipsar
• 38:19
  Speaker 2: a toda la galaxia que lo alberga, hablamos de un cuásar.
• 38:28
  Speaker 2: El nombre Quasar viene de cuasi-estelar, objeto, o sea, un
• 38:32
  Speaker 2: objeto casi-estelar, porque al principio parecían estrellas muy extrañas, puntos
• 38:38
  Speaker 2: de luz, aspecto casi-estelar, pero un comportamiento físico totalmente distinto.
• 38:46
  Speaker 2: Hoy sabemos que son los faros más extremos de algunos
• 38:50
  Speaker 2: agujeros negros supermasivos en plena fase de alimentación. Son literalmente
• 38:56
  Speaker 2: algunos de los objetos más brillantes del universo. Y esto
• 39:02
  Speaker 2: no es una figura poética. No lo es. En 2024, el
• 39:08
  Speaker 2: Observatorio Europeo Austral caracterizó un cuásar récord tan luminoso que
• 39:14
  Speaker 2: lo presentó como el objeto más brillante observado hasta la fecha.
• 39:19
  Speaker 2: Su agujero negro central estaría creciendo al equivalente de una
• 39:23
  Speaker 2: masa solar por día. Una barbaridad cósmica. Una velocidad de
• 39:29
  Speaker 2: alimentación que aún dentro del catálogo ya extravagante de la
• 39:33
  Speaker 2: astrofísica resulta difícil de aceptar sin detenerse un momento a
• 39:37
  Speaker 2: pensar lo que esto significa. Una masa equivalente al Sol
• 39:43
  Speaker 2: cada día cayendo hacia un agujero negro durante un proceso
• 39:48
  Speaker 2: sostenido de acreción. por lo que aquí conviene que echemos
• 39:54
  Speaker 2: el freno un instante. Porque cuando decimos una masa solar
• 39:59
  Speaker 2: por día, corremos el riesgo de que la frase se
• 40:02
  Speaker 2: convierta en una simple curiosidad numérica. Pero no lo es.
• 40:09
  Speaker 2: El Sol contiene alrededor del 98,8% de toda la masa
• 40:13
  Speaker 2: de nuestro sistema solar. Pensar en una cantidad semejante de
• 40:18
  Speaker 2: materia engullida cada día, o al menos procesada a esa
• 40:22
  Speaker 2: escala en términos de crecimiento de masa, nos sitúa de
• 40:27
  Speaker 2: inmediato ante el problema de los objetos extremos.¿ Cómo es
• 40:33
  Speaker 2: posible que existan sistemas así?¿ Cómo consiguen alimentarse a ese ritmo?¿
• 40:41
  Speaker 2: Cuánto tiempo pueden mantener ese régimen? Y sobre todo,¿ Cómo
• 40:46
  Speaker 2: llegaron a convertirse en agujeros negros tan enormes en una
• 40:50
  Speaker 2: época relativamente temprana del universo? Esas preguntas nos llevan al
• 40:59
  Speaker 2: corazón de las novedades, porque uno de los resultados más
• 41:02
  Speaker 2: sugestivos de finales de 2025 vino de Webb, con la detección
• 41:07
  Speaker 2: de un agujero negro supermasivo activo en una galaxia observada
• 41:12
  Speaker 2: apenas hace 570 millones de años después del Big Bang.
• 41:20
  Speaker 2: Menos de 600 millones de años en términos humanos esa cifra,
• 41:25
  Speaker 2: desde luego que parece inmensa. En términos cosmológicos es el
• 41:31
  Speaker 2: principio del principio. Y sin embargo allí ya tenemos una
• 41:36
  Speaker 2: galaxia compacta, poco enriquecida en elementos pesados y dentro de
• 41:41
  Speaker 2: ella un agujero negro supermasivo creciendo de forma muy rápida...
• 41:48
  Speaker 2: el propio comunicado de la ESA... lo subrayaba... este hallazgo
• 41:53
  Speaker 2: desafía nuestra comprensión... de la formación de galaxias y agujeros negros...
• 41:57
  Speaker 2: en el universo temprano... una noticia que por cierto... ya
• 42:02
  Speaker 2: hemos traído aquí a Misterio 51 y a MIA... pero¿ por
• 42:09
  Speaker 2: qué esto desafía tanto?... Pues porque los modelos de crecimiento
• 42:18
  Speaker 2: tienen límites. Un agujero negro no se vuelve gigantesco por capricho.
• 42:24
  Speaker 2: Tiene que nacer de alguna semilla. El colapso de una
• 42:28
  Speaker 2: estrella masiva o quizá el colapso directo de una nube
• 42:32
  Speaker 2: primordial o alguna combinación de procesos aún mal entendidos. Y
• 42:38
  Speaker 2: luego tiene que alimentarse. Pero alimentarse tampoco es tan fácil.
• 42:45
  Speaker 2: La propia radiación emitida por la materia que cae puede
• 42:49
  Speaker 2: empujar hacia afuera parte del gas y frenar la avalancha.
• 42:54
  Speaker 2: Es como si el agujero negro, al comer con demasiada violencia,
• 42:58
  Speaker 2: generara una reacción que dificulta seguir comiendo al mismo ritmo.
• 43:07
  Speaker 2: Por eso cuando encontramos agujeros negros supermasivos muy pronto en
• 43:11
  Speaker 2: la historia del universo… Lo que sentimos no es solo admiración.
• 43:16
  Speaker 2: Sentimos también un tirón intelectual. Una especie de aviso. Algo
• 43:22
  Speaker 2: que no encaja del todo en nuestros esquemas más cómodos.
• 43:30
  Speaker 2: Y el web no está solo en esa faena de descolocarnos.
• 43:37
  Speaker 2: A comienzos de 2026, NASA anunció la confirmación de una galaxia
• 43:41
  Speaker 2: muy brillante. MOM-Z14, observada apenas 280 millones de años después del
• 43:51
  Speaker 2: Big Bang. Solo 280 millones de años. Si 500 y pico nos
• 43:59
  Speaker 2: parecía lo primero de lo primero, imaginaos. La propia NASA
• 44:05
  Speaker 2: lo presenta como un avance que empuja los límites del
• 44:08
  Speaker 2: universo observable aún más cerca del amanecer cósmico. Pero más
• 44:13
  Speaker 2: allá del récord, lo interesante está en la frase que
• 44:16
  Speaker 2: acompaña este hallazgo. Se parece a nada de lo que predijimos.
• 44:25
  Speaker 2: Es decir, cuanto más nos acercamos al principio, más nos
• 44:28
  Speaker 2: encontramos con un cosmos que no siempre se comporta de
• 44:32
  Speaker 2: la manera que nuestros modelos habían dibujado. Por lo cual,
• 44:38
  Speaker 2: creo que, amigos de MIA, esto está abriendo una cuestión
• 44:43
  Speaker 2: de fondo realmente hermosa. Quizá llevamos demasiado tiempo imaginando el
• 44:48
  Speaker 2: universo primitivo como un lugar más lineal de lo que
• 44:51
  Speaker 2: en realidad fue. Quizá el cosmos joven no era una
• 44:56
  Speaker 2: especie de borrador limpio que iba madurando paso a paso
• 45:00
  Speaker 2: hacia la complejidad posterior. Quizá ya contenía regiones donde la
• 45:06
  Speaker 2: materia se organizaba a velocidades brutales. donde el gas se
• 45:11
  Speaker 2: hundía con eficacia inesperada, donde las galaxias más tempranas eran
• 45:16
  Speaker 2: capaces de brillar y estructurarse antes de lo previsto, y
• 45:21
  Speaker 2: donde algunos agujeros negros nacían o crecían en condiciones extraordinariamente favorables.
• 45:30
  Speaker 2: Dicho de forma más sencilla, puede que el universo en
• 45:34
  Speaker 2: su infancia fuese ya un lugar ferozmente inventivo. por lo
• 45:41
  Speaker 2: que aquí merece la pena recordar otra palabra importante, galaxia.
• 45:49
  Speaker 2: Una galaxia no es solo un grupo de estrellas, es
• 45:53
  Speaker 2: un sistema inmenso de estrellas, gas, polvo, materia oscura y
• 45:58
  Speaker 2: a menudo un agujero negro central. La Vía Láctea es
• 46:06
  Speaker 2: una galaxia, Andrómeda es otra. Cuando vemos galaxias muy lejanas,
• 46:12
  Speaker 2: las vemos en etapas anteriores de la historia del cosmos.
• 46:16
  Speaker 2: Y cuando algunas de esas galaxias muestran signos de madurez
• 46:20
  Speaker 2: inesperada o de actividad central desmesurada, nos están contando que
• 46:25
  Speaker 2: los grandes procesos cósmicos, acreción, formación estelar, ensamblaje gravitatorio, pudieron
• 46:33
  Speaker 2: arrancar con una rapidez que todavía estamos tratando de comprender.
• 46:42
  Speaker 2: A veces, la mejor manera de notar esa extrañeza es
• 46:46
  Speaker 2: compararla con nuestra intuición. Nos parece lógico que primero se
• 46:51
  Speaker 2: formaran galaxias relativamente modestas, luego que algunas desarrollaran agujeros negros
• 46:57
  Speaker 2: grandes y más tarde que éstos alcanzaran la monstruosidad de
• 47:01
  Speaker 2: los grandes cuásares. Sin embargo, algunos resultados recientes sugieren que,
• 47:09
  Speaker 2: en ciertos casos… el agujero negro pudo crecer de forma
• 47:13
  Speaker 2: extraordinariamente rápida, quizá casi adelantándose a la propia maduración de
• 47:19
  Speaker 2: su propia galaxia anfitriona. Y eso es perturbador desde el
• 47:24
  Speaker 2: punto de vista científico, porque nos está obligando a reconsiderar
• 47:29
  Speaker 2: quién guía a quién en esa danza antigua. Si la
• 47:34
  Speaker 2: galaxia alimenta al monstruo central según un calendario razonable, o
• 47:39
  Speaker 2: si en ocasiones el monstruo crece antes de que el
• 47:41
  Speaker 2: resto del sistema haya terminado de asentarse. Y no solo
• 47:54
  Speaker 2: hablamos de tamaño o de edad, también hablamos de comportamiento.
• 47:59
  Speaker 2: A comienzos de 2026, observaciones del Subaru Telescope mostraron un cuásar
• 48:06
  Speaker 2: del universo temprano que rompía varias expectativas teóricas a la vez.
• 48:13
  Speaker 2: Según el observatorio, el objeto exhibe una combinación desconcertante que
• 48:18
  Speaker 2: es absolutamente espectacular. Una acreción extremadamente rápida, emisión intensa de
• 48:26
  Speaker 2: rayos X y al mismo tiempo una fuerte emisión en
• 48:30
  Speaker 2: radio asociada a un chorro o jet. Muchos modelos no
• 48:35
  Speaker 2: esperaban que esas características convivieran con tanta claridad en el
• 48:39
  Speaker 2: mismo sistema. Es el tipo de hallazgo que obliga a
• 48:44
  Speaker 2: recordar algo fundamental. En astrofísica, los objetos más extremos suelen
• 48:50
  Speaker 2: ser también los menos obedientes. Y aquí conviene que expliquemos
• 48:58
  Speaker 2: otra cosa. Un jet es un chorro extremadamente energético de
• 49:03
  Speaker 2: materia y radiación lanzado desde las proximidades de un agujero
• 49:07
  Speaker 2: negro activo. No sale del interior del agujero negro, claro,
• 49:13
  Speaker 2: porque de ahí no sale absolutamente nada. Sale de la
• 49:17
  Speaker 2: región cercana, del caos electromagnético y gravitatorio del disco de acreción,
• 49:22
  Speaker 2: donde campos magnéticos intensos pueden canalizar parte del material hacia
• 49:28
  Speaker 2: el exterior a velocidades enormes. Estos chorros pueden recorrer distancias
• 49:35
  Speaker 2: colosales y afectar a la galaxia entera e incluso lo
• 49:39
  Speaker 2: hacen en su entorno. Vamos que en otras palabras, los
• 49:44
  Speaker 2: agujeros negros no solo devoran, también modelan. Pueden alterar la
• 49:50
  Speaker 2: formación estelar, calentar gas, soplar material al exterior y cambiar
• 49:55
  Speaker 2: la evolución de la galaxia que los alberga. Esto nos
• 50:04
  Speaker 2: lleva a una idea preciosa y desconcertante. Los agujeros negros,
• 50:11
  Speaker 2: que durante décadas fueron casi símbolos del colapso y la desaparición,
• 50:15
  Speaker 2: han terminado convirtiéndose en protagonistas de la historia. Sí, de
• 50:21
  Speaker 2: la historia de cómo se construyen las galaxias. Ya no
• 50:25
  Speaker 2: son solo trampas gravitatorias exóticas. Son motores, reguladores, centros de
• 50:31
  Speaker 2: actividad… y en algunos casos, auténticos arquitectos de escala cósmica.
• 50:41
  Speaker 2: El ejemplo de la galaxia Circinus, estudiada por Webb a
• 50:45
  Speaker 2: comienzos de 2026, es bastante ilustrativo. Allí nuevas observaciones sugieren que
• 50:53
  Speaker 2: buena parte del material caliente y polvoriento cerca del centro
• 50:57
  Speaker 2: no era, sobre todo, materia expulsada, como se pensaba. sino
• 51:03
  Speaker 2: materia que realmente está alimentando el agujero negro. Es decir,
• 51:10
  Speaker 2: para que nos entendamos todos un poco mejor, incluso en
• 51:13
  Speaker 2: objetos relativamente cercanos, seguimos corrigiendo como entendemos la relación entre
• 51:19
  Speaker 2: agujero negro, entorno y flujo de materia. Y eso, si
• 51:27
  Speaker 2: lo pensamos bien, tiene algo de profundamente misterioso. porque llevamos
• 51:32
  Speaker 2: décadas estudiando estos monstruos cósmicos. Tenemos imágenes indirectas, espectros, modelos numéricos,
• 51:40
  Speaker 2: observaciones multilongitud de onda, telescopios en Tierra, telescopios en órbita
• 51:46
  Speaker 2: y una comunidad científica gigantesca dedicada a ellos. Y aún así,
• 51:53
  Speaker 2: cada poco tiempo aparece una pieza nueva que obliga a
• 51:56
  Speaker 2: rehacer parte del relato. A veces es un agujero negro
• 52:00
  Speaker 2: que crece demasiado rápido. A veces una galaxia demasiado brillante,
• 52:07
  Speaker 2: demasiado pronto. A veces un cuásar que combina propiedades que
• 52:12
  Speaker 2: no deberían coexistir con tanta facilidad. A veces una estructura
• 52:18
  Speaker 2: de polvo y gas que resulta estar alimentando donde creíamos
• 52:22
  Speaker 2: que sobre todo expulsaba. El cosmos no se limita a
• 52:28
  Speaker 2: sorprendernos con objetos lejanos. Nos sorprende también corrigiendo los detalles
• 52:33
  Speaker 2: de objetos que creíamos ya bastante bien comprendidos. Por lo
• 52:39
  Speaker 2: que esto es muy importante para las personas que escuchan
• 52:42
  Speaker 2: estas cosas y con razón pueden llegar a pensar Muy bien,
• 52:47
  Speaker 2: pero¿ qué significa todo esto de verdad? Significa en primer
• 52:54
  Speaker 2: lugar que nuestra historia del universo temprano sigue abierta, que
• 52:59
  Speaker 2: no hemos llegado a una versión definitiva del amanecer cósmico. Significa,
• 53:05
  Speaker 2: en segundo lugar, que los agujeros negros supermasivos no son
• 53:08
  Speaker 2: una rareza tardía, sino parte esencial del relato de cómo
• 53:13
  Speaker 2: se organizó el cosmos desde muy pronto. Y significa, en
• 53:18
  Speaker 2: tercer lugar, que la naturaleza tiene una tendencia inquietante a
• 53:23
  Speaker 2: explotar sus posibilidades físicas hasta extremos que a veces nuestra
• 53:28
  Speaker 2: intuición considera improbables. Dicho de forma más humana, el universo
• 53:36
  Speaker 2: no está aquí para acomodarse a nuestro sentido de lo razonable.
• 54:03
  Speaker 2: Si hay una palabra que parece sacada de la ciencia ficción,
• 54:07
  Speaker 2: pero pertenece de lleno a la astrofísica más seria, esa
• 54:10
  Speaker 2: palabra es quasar. Suena extraña, casi artificial, como si nombrara
• 54:18
  Speaker 2: una máquina imaginaria o una civilización lejana, un artefacto perdido
• 54:23
  Speaker 2: en una novela espacial, Y sin embargo un quasar es
• 54:27
  Speaker 2: algo muy real. Es algo medible. Algo que existe ahí
• 54:32
  Speaker 2: fuera en las profundidades del cosmos brillando con una violencia
• 54:36
  Speaker 2: tan descomunal que cuesta encontrar un equivalente intuitivo para poder entenderlo.
• 54:43
  Speaker 2: Porque cuando decimos que un quasar es uno de los
• 54:46
  Speaker 2: objetos más luminosos del universo no estamos exagerando para embellecer
• 54:51
  Speaker 2: la historia. Estamos intentando describir con palabras humanas, una realidad
• 54:58
  Speaker 2: que queda muy por encima de nuestra escala cotidiana. Ya
• 55:06
  Speaker 2: lo hemos adelantado, pero merece la pena detenerse otra vez
• 55:09
  Speaker 2: con calma en lo esencial. Un cuásar no es una estrella.
• 55:16
  Speaker 2: No es una explosión puntual. No es una galaxia entera,
• 55:20
  Speaker 2: aunque desde muy lejos pueda eclipsar visualmente a la galaxia
• 55:24
  Speaker 2: que lo contiene. Un cuásar es el corazón hiperactivo de
• 55:30
  Speaker 2: una galaxia. Una región central donde un agujero negro supermasivo
• 55:35
  Speaker 2: está devorando materia a un ritmo enorme. El agujero negro
• 55:40
  Speaker 2: por sí mismo no emite luz. Lo que brilla es
• 55:44
  Speaker 2: el material que cae hacia él. Gas, polvo, quizás restos
• 55:49
  Speaker 2: de estrellas, material arrancado a su entorno. Todo girando a
• 55:54
  Speaker 2: velocidades enormes y en un disco de acreción donde la
• 55:57
  Speaker 2: fricción y la gravedad convierten esa caída en radiación. Cuanto
• 56:04
  Speaker 2: más eficaz y violento sea ese proceso, más intenso es
• 56:09
  Speaker 2: el brillo. Y en los casos más extremos, el centro
• 56:13
  Speaker 2: activo puede llegar a ser tan deslumbrante que casi borra
• 56:17
  Speaker 2: del mapa visual al resto de la galaxia. Lo fascinante
• 56:24
  Speaker 2: es que la historia de los cuásares empezó con una confusión.
• 56:29
  Speaker 2: Y es que durante los primeros estudios, algunos aparecieron como
• 56:34
  Speaker 2: puntos de luz muy compactos, demasiado pequeños para parecer galaxias difusas,
• 56:39
  Speaker 2: pero demasiado extraños para encajar con estrellas normales. Solo más tarde,
• 56:45
  Speaker 2: al estudiar su espectro y su distancia, la comunidad científica
• 56:50
  Speaker 2: comprendió que estaba mirando objetos absurdamente lejanos y absurdamente energéticos.
• 56:59
  Speaker 2: Aquello resultó desconcertante desde luego. Si podían verse desde tan
• 57:04
  Speaker 2: lejos y aún así brillar tanto, debían de ser extraordinariamente poderosos.
• 57:12
  Speaker 2: Y con el tiempo se entendió que la única máquina
• 57:14
  Speaker 2: física capaz de sostener semejante producción de energía era un
• 57:19
  Speaker 2: agujero negro supermasivo que alimentándose con una eficacia feroz. Por
• 57:26
  Speaker 2: lo que aquí entramos en uno de los puntos más
• 57:29
  Speaker 2: bellos de toda esta historia. La astrofísica moderna, en muchos sentidos,
• 57:35
  Speaker 2: consiste en aprender a leer la luz. No podemos hasta,
• 57:41
  Speaker 2: digamos que viajar hasta un cuásar, no podemos, no podemos tocarlo.
• 57:47
  Speaker 2: No podemos rodearlo con una sonda ni medirlo con instrumentos cercanos.
• 57:53
  Speaker 2: Lo que sí podemos hacer es interpretar la radiación que
• 57:55
  Speaker 2: nos llega después de haber cruzado millones o miles de
• 57:59
  Speaker 2: millones de años luz. A partir de esa luz inferimos temperaturas,
• 58:05
  Speaker 2: composición química, velocidades, movimientos orbitales, geometrías posibles y tasas de acreción.
• 58:15
  Speaker 2: En otras palabras, entendemos monstruos remotos a partir de lo
• 58:19
  Speaker 2: que su luz nos cuenta. Y esa idea por sí
• 58:23
  Speaker 2: sola ya tiene algo de profundamente emocionante. Ahora bien, una
• 58:31
  Speaker 2: cosa es saber qué es un cuásar en general y
• 58:34
  Speaker 2: otra muy distinta es aceptar lo que algunos de ellos
• 58:38
  Speaker 2: están haciendo en el universo temprano. porque aquí aparece una
• 58:43
  Speaker 2: de las preguntas más difíciles y más importantes de la
• 58:46
  Speaker 2: astrofísica actual.¿ Cómo crecen los agujeros negros supermasivos tan deprisa?
• 58:55
  Speaker 2: No basta con decir que comen mucho. Hay límites físicos.
• 59:00
  Speaker 2: Hay tiempos de crecimiento. Hay tasas máximas razonables de acreción.
• 59:06
  Speaker 2: Y hay procesos de retroalimentación en los que la propia
• 59:09
  Speaker 2: energía liberada por el material que cae termina empujando gas
• 59:14
  Speaker 2: hacia afuera y frenando al menos en parte la alimentación posterior.
• 59:21
  Speaker 2: El crecimiento de un agujero negro no es simplemente una
• 59:24
  Speaker 2: aspiradora eterna. Es una negociación violenta entre gravedad, radiación, entorno
• 59:32
  Speaker 2: galáctico y disponibilidad de materia. Es por eso que Webb,
• 59:41
  Speaker 2: el Subaru, Telescope o grandes estudios desde Tierra empiezan a
• 59:46
  Speaker 2: encontrar agujeros negros masivos o cuásares intensos en una época
• 59:51
  Speaker 2: muy temprana del universo. El problema no es solo que
• 59:56
  Speaker 2: sean impresionantes. El problema es que parecen estar allí demasiado pronto.
• 1:00:03
  Speaker 2: Y eso nos obliga a revisar o al menos tensionar
• 1:00:08
  Speaker 2: varias posibilidades. Tal vez algunas semillas iniciales de agujero negro
• 1:00:14
  Speaker 2: fueron mucho más grandes de lo previsto, naciendo no del
• 1:00:18
  Speaker 2: colapso de estrellas corrientes, sino de colapsos directos de enormes
• 1:00:22
  Speaker 2: nubes de gas primordial. Tal vez hubo fases de acreción
• 1:00:28
  Speaker 2: super Eddington, es decir, fases donde el crecimiento superó durante
• 1:00:34
  Speaker 2: un tiempo los límites más conservadores de nuestros modelos. Tal
• 1:00:40
  Speaker 2: vez las condiciones del universo joven con abundancia de gas
• 1:00:44
  Speaker 2: frío y denso en ciertas regiones favorecieron una alimentación más
• 1:00:48
  Speaker 2: rápida de lo que habíamos asumido. O tal vez estamos
• 1:00:53
  Speaker 2: viendo una combinación de varias rutas distintas. Por lo que
• 1:01:00
  Speaker 2: aquí merece la pena explicar con claridad una expresión técnica
• 1:01:03
  Speaker 2: que aparece mucho en estas discusiones. El límite de Eddington. Veréis, amigos,
• 1:01:13
  Speaker 2: en esencia, es una idea que marca el equilibrio entre
• 1:01:17
  Speaker 2: dos fuerzas opuestas en torno a un objeto muy luminoso.
• 1:01:21
  Speaker 2: Por un lado está la gravedad, intentando atraer materia hacia adentro.
• 1:01:27
  Speaker 2: Por otro está la presión de la radiación generada por
• 1:01:30
  Speaker 2: esa misma materia al calentarse y brillar, empujando hacia afuera.
• 1:01:35
  Speaker 2: Si un agujero negro se alimenta demasiado deprisa, la radiación
• 1:01:39
  Speaker 2: del disco de acreción puede terminar dificultando una caída aún
• 1:01:43
  Speaker 2: mayor de gas. Por eso hablamos de un límite teórico
• 1:01:48
  Speaker 2: o práctico de crecimiento sostenido. Cuando encontramos objetos que parecen
• 1:01:55
  Speaker 2: haber crecido mucho en muy poco tiempo, surge la sospecha
• 1:01:59
  Speaker 2: de que, al menos en ciertos episodios, algo más complejo
• 1:02:03
  Speaker 2: debió de ocurrir. Y lo interesante es que en realidad
• 1:02:10
  Speaker 2: no deja de empujarnos. En enero de 2026, el Subaru anunció
• 1:02:15
  Speaker 2: la observación de un cuásar del universo temprano con propiedades
• 1:02:19
  Speaker 2: difíciles de reconciliar entre sí, según las expectativas más sencillas.
• 1:02:28
  Speaker 2: Una alimentación extraordinariamente rápida, una fuerte emisión en rayos X
• 1:02:33
  Speaker 2: y una emisión intensa en radio asociada a un jet.
• 1:02:38
  Speaker 2: Es decir, no solo se trataba de un agujero negro
• 1:02:41
  Speaker 2: creciendo con ferocidad, sino de un sistema que parecía exhibir
• 1:02:45
  Speaker 2: al mismo tiempo varios rasgos extremos. Y eso es justo
• 1:02:50
  Speaker 2: el tipo de objeto que obliga a la teoría a
• 1:02:52
  Speaker 2: ponerse incómoda. Porque una cosa es tener un cuadro bonito
• 1:02:57
  Speaker 2: y otra encontrarte con un individuo que parece no leer
• 1:03:00
  Speaker 2: el manual. Pero quizá el detalle más asombroso de todos
• 1:03:08
  Speaker 2: sea este. Algunos de estos objetos extremos aparecen cuando el
• 1:03:13
  Speaker 2: universo tenía apenas unos cientos de millones de años. Por
• 1:03:19
  Speaker 2: lo que conviene detenerse ahí, porque la cifra puede sonar grande, sí.
• 1:03:23
  Speaker 2: Sin embargo, a escala cósmica, es casi infancia. El universo
• 1:03:30
  Speaker 2: actual tiene alrededor de 13.800 millones de años. por lo que
• 1:03:35
  Speaker 2: encontrar galaxias o agujeros negros extraordinarios a los 500, 400 e incluso
• 1:03:40
  Speaker 2: menos de 300 millones de años después del Big Bang es
• 1:03:44
  Speaker 2: como abrir un libro de las primeras páginas y encontrarse
• 1:03:48
  Speaker 2: ya personajes complejos, conflictos maduros y arquitectura narrativa avanzada. Uno
• 1:03:55
  Speaker 2: espera un arranque más modesto, pero el cosmos parece no
• 1:04:00
  Speaker 2: compartir nuestras expectativas narrativas. por lo que aquí surge otra
• 1:04:08
  Speaker 2: pregunta decisiva.¿ Qué nos dicen los cuásares sobre el universo primitivo?
• 1:04:15
  Speaker 2: Porque no son solo rarezas brillantes, son faros. Su luz
• 1:04:21
  Speaker 2: atraviesa el espacio y en el camino interactúa con gas
• 1:04:24
  Speaker 2: y materia intergaláctica. Eso significa que al estudiar esa luz,
• 1:04:30
  Speaker 2: los astrónomos pueden extraer información no solo sobre el propio cuásar,
• 1:04:36
  Speaker 2: sino también sobre el medio que hay entre él y nosotros.
• 1:04:39
  Speaker 2: Los cuásares son, de algún modo, sondas involuntarias del cosmos remoto.
• 1:04:47
  Speaker 2: Nos permiten estudiar cómo era el gas intergaláctico, qué grado
• 1:04:51
  Speaker 2: de ionización tenía el universo en ciertas épocas, cómo se
• 1:04:56
  Speaker 2: distribuían algunos elementos y qué procesos estaban en marcha mientras
• 1:05:01
  Speaker 2: las primeras estructuras grandes se comenzaban a organizar. Esto está
• 1:05:09
  Speaker 2: lanzando un concepto fundamental, la reionización cósmica. Tras el Big
• 1:05:17
  Speaker 2: Bang y la formación de los primeros átomos, el universo
• 1:05:21
  Speaker 2: pasó por una etapa en la que el gas era
• 1:05:23
  Speaker 2: mayoritariamente neutro. Más tarde, con la aparición de las primeras
• 1:05:28
  Speaker 2: estrellas y galaxias, la radiación empezó a ionizar de nuevo
• 1:05:32
  Speaker 2: ese gas, arrancando electrones a los átomos y transformando el
• 1:05:36
  Speaker 2: estado del medio intergaláctico Ese proceso, llamado reionización, fue una
• 1:05:45
  Speaker 2: transición enorme en la historia del cosmos. Pues bien, algunos
• 1:05:51
  Speaker 2: cuásares muy lejanos nos ayudan a estudiar precisamente esa frontera.
• 1:05:57
  Speaker 2: Esa época en la que el universo estaba dejando atrás
• 1:06:00
  Speaker 2: su niebla primordial para volverse cada vez más transparente a
• 1:06:03
  Speaker 2: la luz. No me digáis que no, esto tiene algo
• 1:06:09
  Speaker 2: que es poético. Los objetos más violentos del universo temprano,
• 1:06:16
  Speaker 2: alimentados por agujeros negros monstruosos, sirven al mismo tiempo para
• 1:06:20
  Speaker 2: iluminarnos sobre una de las fases más delicadas de la
• 1:06:23
  Speaker 2: historia cósmica. Como si la violencia extrema y el conocimiento
• 1:06:29
  Speaker 2: profundo vinieran aquí unidos. Como si para entender el amanecer
• 1:06:34
  Speaker 2: del universo necesitáramos precisamente mirar los faros más brutales que
• 1:06:39
  Speaker 2: ese amanecer fue capaz de encender. Claro que no todo
• 1:06:49
  Speaker 2: es crecimiento y brillo. También hay enigmas de estructura. Y
• 1:06:55
  Speaker 2: es que en algunos casos recientes Webb y otros observatorios
• 1:06:58
  Speaker 2: han ido encontrando galaxias cuya más aparente brillo o nivel
• 1:07:03
  Speaker 2: de organización parecía ir por delante del calendario cósmico que
• 1:07:06
  Speaker 2: nos habíamos contado. Eso no significa necesariamente que toda la
• 1:07:12
  Speaker 2: cosmonogía esté rota. Vamos a ser prudentes. Muchas veces, nuevos datos,
• 1:07:19
  Speaker 2: mejores estimaciones de distancia o modelos más refinados terminan aclarando
• 1:07:25
  Speaker 2: parte de la tensión inicial. Pero incluso con esa prudencia...
• 1:07:31
  Speaker 2: el patrón general ya resulta muy sugerente. El universo joven
• 1:07:36
  Speaker 2: está siendo menos dócil a nuestras simplificaciones de lo esperado.
• 1:07:47
  Speaker 2: Por lo que aquí me gustaría detenerme en algo que
• 1:07:49
  Speaker 2: a veces se pierde cuando hablamos de objetos absolutamente extraordinarios.
• 1:07:55
  Speaker 2: El papel de la materia ordinaria frente a la materia oscura.
• 1:08:02
  Speaker 2: no porque la materia oscura sea la protagonista directa de
• 1:08:05
  Speaker 2: cada cuásar, sino porque el crecimiento de galaxias, la formación
• 1:08:09
  Speaker 2: de grandes halos gravitatorios y la disponibilidad de gas para
• 1:08:13
  Speaker 2: alimentar estrellas y agujeros negros dependen de la arquitectura general
• 1:08:17
  Speaker 2: del universo. Las galaxias no se forman en el vacío,
• 1:08:23
  Speaker 2: se forman dentro de halos de materia oscura que proporcionan
• 1:08:26
  Speaker 2: la estructura gravitatoria sobre la que luego se acumula la
• 1:08:30
  Speaker 2: materia visible. Si encontramos galaxias luminosas o agujeros negros masivos
• 1:08:37
  Speaker 2: muy pronto, también estamos poniendo a prueba nuestra comprensión de
• 1:08:41
  Speaker 2: cómo crecieron esas estructuras subyacentes. Por eso, el problema de
• 1:08:50
  Speaker 2: los cuásares extremos no es sólo qué son, es qué implican.
• 1:08:56
  Speaker 2: Implican que el universo temprano quizá fue más eficiente creando
• 1:09:00
  Speaker 2: concentraciones de materia y focos de actividad, de lo que
• 1:09:03
  Speaker 2: estábamos pensando implican que algunas rutas de crecimiento negro y
• 1:09:10
  Speaker 2: galáctico pudieron ser más rápidas más violentas o más diversas
• 1:09:16
  Speaker 2: implican que quizá no hay una única historia lineal para
• 1:09:19
  Speaker 2: explicar cómo nacen estos gigantes y sobre todo implican algo
• 1:09:25
  Speaker 2: que la buena ciencia acepta con humildad y es que
• 1:09:29
  Speaker 2: todavía estamos aprendiendo que algunos de los capítulos iniciales del
• 1:09:33
  Speaker 2: universo siguen sin estar escritos de forma definitiva. Hay además
• 1:09:42
  Speaker 2: un detalle psicológico interesante en todo esto, y es que
• 1:09:46
  Speaker 2: nos hemos acostumbrado a pensar que el universo profundo, al
• 1:09:50
  Speaker 2: estar tan lejos, es, de algún modo abstracto, un fondo remoto.
• 1:09:56
  Speaker 2: una cartografía de números y espectros que poco tiene que
• 1:10:00
  Speaker 2: ver con nuestra experiencia. Pero eso, eso no es del
• 1:10:05
  Speaker 2: todo cierto. Porque cuando estudiamos cuásares, agujeros negros extremos y
• 1:10:11
  Speaker 2: galaxias tempranas, estamos estudiando el contexto general en el que
• 1:10:16
  Speaker 2: miles de millones de años después pudo surgir un lugar
• 1:10:19
  Speaker 2: como la Tierra. Entender cómo se ensambló el cosmos... cómo
• 1:10:26
  Speaker 2: circularon la energía y la materia, cómo se encendieron las
• 1:10:30
  Speaker 2: primeras grandes estructuras, no es una excentricidad intelectual. Es una
• 1:10:36
  Speaker 2: forma de comprender el escenario del que procedemos. Y quizá
• 1:10:42
  Speaker 2: por eso la pregunta de fondo sigue siendo tan poderosa.¿
• 1:10:46
  Speaker 2: Por qué el universo parece empeñado en mostrarse más complejo
• 1:10:50
  Speaker 2: de lo que estábamos esperando?¿ Por qué cada vez que
• 1:10:55
  Speaker 2: afinamos nuestros instrumentos aparecen objetos que tensan los márgenes de
• 1:10:59
  Speaker 2: nuestros modelos? Una respuesta fácil sería decir que la ciencia
• 1:11:06
  Speaker 2: siempre funciona así, corrigiéndose a sí misma. Y hombre, esto
• 1:11:11
  Speaker 2: es verdad. Pero hay una segunda respuesta más hermosa. El
• 1:11:17
  Speaker 2: cosmos no está hecho para satisfacer nuestro deseo de orden sencillo.
• 1:11:22
  Speaker 2: Está hecho como está. Y nosotros, que hemos nacido muy
• 1:11:26
  Speaker 2: tarde en su historia, intentamos reconstruir con paciencia una coreografía
• 1:11:31
  Speaker 2: gigantesca a partir de la luz que nos llega. A
• 1:11:37
  Speaker 2: veces acertamos con gran elegancia. A veces nos equivocamos. A
• 1:11:42
  Speaker 2: veces una nueva observación nos obliga a mover una pieza.
• 1:11:46
  Speaker 2: Y de vez en cuando aparece un objeto tan extraordinario
• 1:11:50
  Speaker 2: que nos recuerda que seguimos siendo principiantes ante la escala
• 1:11:54
  Speaker 2: total de lo real. En el fondo eso es lo
• 1:12:00
  Speaker 2: que hace tan magnético este campo. Los cuásares y los
• 1:12:04
  Speaker 2: agujeros negros extremos no son solo curiosidades espectaculares del universo.
• 1:12:11
  Speaker 2: Son grietas en nuestro relato cómodo. Son recordatorios de que
• 1:12:16
  Speaker 2: aún no dominamos del todo la historia del principio. Son
• 1:12:21
  Speaker 2: también pruebas de que la naturaleza puede explotar las leyes
• 1:12:25
  Speaker 2: físicas hasta extremos que parecen casi desmesurados. Y precisamente por
• 1:12:31
  Speaker 2: eso nos obligan a pensar mejor, a construir modelos más finos,
• 1:12:36
  Speaker 2: a observar más lejos, a no enamorarnos demasiado de nuestras
• 1:12:42
  Speaker 2: primeras explicaciones. Y es que aquí es donde quizás el
• 1:12:50
  Speaker 2: viaje se vuelve más profundo todavía. Porque una cosa es
• 1:12:55
  Speaker 2: entender que existen cuásares extremos y agujeros negros que desafían
• 1:12:59
  Speaker 2: el calendario esperado. Y otra más ambiciosa es preguntarse qué
• 1:13:03
  Speaker 2: significa todo esto para nuestra imagen general del universo.¿ Qué
• 1:13:08
  Speaker 2: nos dice sobre el origen de las primeras estructuras?¿ Sobre
• 1:13:13
  Speaker 2: la acción entre galaxias y monstruos centrales? Sobre el amanecer
• 1:13:17
  Speaker 2: cósmico y sobre la posibilidad de que el universo, desde
• 1:13:20
  Speaker 2: muy pronto, fuera ya un lugar mucho más fértil, más
• 1:13:24
  Speaker 2: dinámico y más extraño de lo que nos contábamos. Hay
• 1:13:48
  Speaker 2: una tentación muy humana cuando hablamos del universo primitivo y
• 1:13:51
  Speaker 2: es pensarlo como un lugar casi infantil, un cosmos aún
• 1:13:57
  Speaker 2: así sin complejidad, sin grandes estructuras maduras, sin monstruos plenamente desarrollados,
• 1:14:05
  Speaker 2: sin esa exuberancia de formas que asociamos al universo actual.
• 1:14:11
  Speaker 2: Pero cuanto más aprendemos, más claro parece que esa imagen
• 1:14:15
  Speaker 2: necesita matices. El universo joven no era una maqueta en
• 1:14:20
  Speaker 2: calma esperando convertirse poco a poco en algo interesante. Era
• 1:14:25
  Speaker 2: ya un escenario violento, fértil y extraordinariamente dinámico. Había colapsos
• 1:14:31
  Speaker 2: de gas, formación brutal de estrellas, ensamblaje acelerado de galaxias
• 1:14:37
  Speaker 2: y en algún punto de esa danza, agujeros negros creciendo
• 1:14:42
  Speaker 2: con una rapidez que todavía hoy nos cuesta integrar, en
• 1:14:45
  Speaker 2: una historia única y cómoda. Desde luego que eso nos
• 1:14:55
  Speaker 2: está obligando a mirar el problema desde más abajo. No
• 1:14:58
  Speaker 2: sólo desde el objeto extremo que ya vemos acabado o
• 1:15:01
  Speaker 2: casi acabado, sino desde la pregunta anterior.¿ Qué clase de
• 1:15:06
  Speaker 2: universo permite que esos objetos existan? Porque los agujeros negros
• 1:15:12
  Speaker 2: supermasivos no aparecen por generación espontánea. Las galaxias no alcanzan
• 1:15:17
  Speaker 2: brillo y estructura de la nada. Hace falta un paisaje
• 1:15:21
  Speaker 2: físico que esto sea posible, que lo haga realizable. Regiones
• 1:15:27
  Speaker 2: donde el gas pueda concentrarse, a los gravitatorios donde la
• 1:15:31
  Speaker 2: materia se acumule, temperaturas, densidades y ritmos de enfriamiento que
• 1:15:37
  Speaker 2: favorezcan el colapso y una cadena de eventos de... Oye,
• 1:15:42
  Speaker 2: donde la materia oscura no solo caiga, sino consiga caer
• 1:15:46
  Speaker 2: sin ser expulsada demasiado pronto por la energía que ella
• 1:15:50
  Speaker 2: misma libera. Por lo que aquí entra una idea bastante
• 1:15:56
  Speaker 2: importante y en cierto modo hermosa. El universo es una
• 1:16:01
  Speaker 2: competencia entre órdenes y resistencias. La gravedad intenta reunir. La
• 1:16:09
  Speaker 2: radiación intenta dispersar. El gas se enfría y colapsa, pero
• 1:16:14
  Speaker 2: al hacerlo enciende estrellas y libera energía. Los agujeros negros devoran,
• 1:16:20
  Speaker 2: pero su propia actividad puede soplar material hacia afuera. Nada
• 1:16:27
  Speaker 2: es simple. Nada cae sin consecuencias. Y por eso cada
• 1:16:31
  Speaker 2: objeto extremo es el resultado de un equilibrio roto. de
• 1:16:36
  Speaker 2: una negociación física que durante un tiempo se resolvió de
• 1:16:39
  Speaker 2: la forma más favorable para la concentración de energía y materia.
• 1:16:49
  Speaker 2: En los últimos años, una de las hipótesis que más
• 1:16:52
  Speaker 2: interesan despertado es la de las semillas pesadas, o incluso
• 1:16:56
  Speaker 2: semillas por colapso directo. La idea básica sería esta. Y
• 1:17:03
  Speaker 2: es que quizá algunos agujeros negros del universo temprano no
• 1:17:06
  Speaker 2: nacieron simplemente del colapso final de estrellas masivas o corrientes,
• 1:17:11
  Speaker 2: sino de estructuras de gas mucho más grandes que evitaron
• 1:17:15
  Speaker 2: fragmentarse en estrellas normales, por lo que colapsaron casi directamente
• 1:17:20
  Speaker 2: hacia objetos muy masivos. Si eso ocurrió en ciertos entornos,
• 1:17:28
  Speaker 2: el problema del crecimiento rápido cambia un poco. Ya no
• 1:17:32
  Speaker 2: partiríamos de semillas pequeñas que necesitan muchísimo tiempo para alcanzar
• 1:17:37
  Speaker 2: miles de millones de masas solares, sino de arranques más ventajosos.
• 1:17:43
  Speaker 2: Por lo que esto no resuelve todo, desde luego. No
• 1:17:46
  Speaker 2: lo hace por arte de magia, pero sí alivia parte
• 1:17:49
  Speaker 2: de la tensión. Y sin embargo, incluso esas hipótesis abren
• 1:17:56
  Speaker 2: nuevas preguntas.¿ Qué condiciones exactas permiten que una nube de
• 1:18:02
  Speaker 2: gas primordial no se fragmente en estrellas normales y colapse
• 1:18:06
  Speaker 2: de forma más radical?¿ Con qué frecuencia pudo ocurrir algo así?¿
• 1:18:16
  Speaker 2: Fue una vía excepcional o una ruta más común de
• 1:18:18
  Speaker 2: lo que pensábamos? Y sobre todo,¿ cómo se conecta eso
• 1:18:24
  Speaker 2: con la diversidad de cuásares y agujeros negros activos que
• 1:18:27
  Speaker 2: observamos después? porque cada solución local genera nuevas incertidumbres globales.
• 1:18:35
  Speaker 2: Y esa es una de las razones por las que
• 1:18:38
  Speaker 2: esta parte de la astrofísica resulta tan apasionante. No estamos
• 1:18:43
  Speaker 2: discutiendo pequeños ajustes de detalle, sino capítulos enteros del origen
• 1:18:47
  Speaker 2: de la estructura cósmica. Otra posibilidad es que algunos agujeros
• 1:18:56
  Speaker 2: negros pasaran por fases de crecimiento super-Eddington, Es decir, fases
• 1:19:02
  Speaker 2: en las que durante un tiempo la creación superó los
• 1:19:05
  Speaker 2: límites más conservadores que solemos usar como referencia. No sería
• 1:19:11
  Speaker 2: necesariamente un estado eterno ni estable, sino episodios en los
• 1:19:16
  Speaker 2: que la geometría del flujo, la forma del disco o
• 1:19:20
  Speaker 2: ciertas condiciones locales permitieran crecer más deprisa de lo habitual.
• 1:19:26
  Speaker 2: Eso también es interesante porque nos está obligando a recordar
• 1:19:29
  Speaker 2: una verdad sencilla. Los límites teóricos no siempre son muros
• 1:19:35
  Speaker 2: absolutos en todas las configuraciones reales. A veces son guías.
• 1:19:40
  Speaker 2: A veces son umbrales promedios. Y la naturaleza, si encuentra
• 1:19:46
  Speaker 2: una grieta dinámica donde una configuración extrema puede sostenerse durante
• 1:19:50
  Speaker 2: un tiempo, suele explotarla. Lo realmente importante es que todas
• 1:20:00
  Speaker 2: estas hipótesis no surgen por capricho, desde luego, ni por
• 1:20:03
  Speaker 2: complicar la historia sin necesidad. Surgen porque la observación empuja.
• 1:20:10
  Speaker 2: Porque Webb, Subaru, Hubble y otros observatorios nos están diciendo
• 1:20:14
  Speaker 2: una y otra vez que el universo temprano tenía una
• 1:20:18
  Speaker 2: capacidad para producir extremos que no podemos seguir reduciendo a
• 1:20:23
  Speaker 2: excepciones anecdóticas. Hay demasiados indicios demasiados objetos inesperados, demasiadas tensiones
• 1:20:32
  Speaker 2: acumuladas como para pensar que todo es solo una ilusión
• 1:20:36
  Speaker 2: estadística sin más. Habrá errores, por supuesto. Habrá revisiones. Habrá
• 1:20:45
  Speaker 2: distancias reajustadas, masas corregidas, modelos mejorados. Pero incluso descontando ese
• 1:20:51
  Speaker 2: ruido normal de la ciencia en marcha, el patrón general
• 1:20:54
  Speaker 2: ya se ha vuelto imposible de ignorar. Y hay además
• 1:21:02
  Speaker 2: otro aspecto que a menudo se cuenta menos y que
• 1:21:05
  Speaker 2: merece mucha atención. Estos hallazgos no son solo transformación en
• 1:21:12
  Speaker 2: la astrofísica técnica. También están combinando nuestra sensibilidad ante el cosmos.
• 1:21:19
  Speaker 2: Porque durante mucho tiempo el universo profundo fue, para el
• 1:21:23
  Speaker 2: gran público, sobre todo una cuestión de belleza y distancia.
• 1:21:28
  Speaker 2: Nebulosas espectaculares. Galaxias remotas. Colores imposibles. Una mezcla de vértigo
• 1:21:37
  Speaker 2: y estética. Desde luego que todo eso sigue ahí, claro
• 1:21:42
  Speaker 2: que sí. Pero ahora empezamos a ver ese fondo hermoso
• 1:21:45
  Speaker 2: como algo mucho más inquietante y vivo. Ya no es
• 1:21:49
  Speaker 2: solo bello. Es intelectualmente desafiante. Nos está devolviendo una imagen
• 1:21:57
  Speaker 2: del cosmos donde el exceso y la rapidez tuvieron un
• 1:22:00
  Speaker 2: papel importante desde etapas muy tempranas. Eso le da al
• 1:22:06
  Speaker 2: universo una personalidad casi distinta, menos ordenada, más impetuosa y
• 1:22:13
  Speaker 2: más creativa. Quizá por eso, amigos... los cuásares y los
• 1:22:21
  Speaker 2: agujeros negros extremos despiertan tanta fascinación, por lo menos en
• 1:22:25
  Speaker 2: mí así es, porque combinan dos formas distintas de asombro.
• 1:22:30
  Speaker 2: Por un lado el asombro físico, las masas, las luminosidades,
• 1:22:34
  Speaker 2: las velocidades, la energía. Por otro, el asombro filosófico, el
• 1:22:41
  Speaker 2: hecho de que esos monstruos existieran ya cuando el universo
• 1:22:44
  Speaker 2: apenas estaba saliendo de su larga noche inicial. No me
• 1:22:49
  Speaker 2: digáis que no, Es una imagen muy poderosa. Pensar que,
• 1:22:54
  Speaker 2: mientras el cosmos aún era joven, ya había regiones donde
• 1:22:57
  Speaker 2: agujeros negros colosales estaban devorando materia y enviando su luz
• 1:23:02
  Speaker 2: a través de la oscuridad primordial. Como si la historia
• 1:23:06
  Speaker 2: del universo no avanzara de forma uniforme, sino a saltos,
• 1:23:10
  Speaker 2: con focos de intensidad extrema surgiendo antes de tiempo. Y
• 1:23:19
  Speaker 2: esa imagen se vuelve todavía más rica cuando recordamos que
• 1:23:23
  Speaker 2: los cuásares no están solos, no son islas aisladas en
• 1:23:27
  Speaker 2: un vacío sin contexto. Están embebidos en galaxias, en halos,
• 1:23:33
  Speaker 2: en redes cósmicas de materia, en un universo donde las
• 1:23:38
  Speaker 2: estructuras crecen, se fusionan, se alimentan y se transforman. A
• 1:23:44
  Speaker 2: veces una galaxia alimenta con eficacia a su agujero negro central,
• 1:23:48
  Speaker 2: A veces, ese agujero negro con sus chorros y vientos
• 1:23:53
  Speaker 2: regula la formación de estrellas en la galaxia que lo contiene.
• 1:23:59
  Speaker 2: A veces, el intercambio entre ambos parece una simbiosis violenta.
• 1:24:04
  Speaker 2: Otras veces, una lucha. Y entender esa relación es una
• 1:24:09
  Speaker 2: de las grandes tareas abiertas de la cosmología observacional. Vamos
• 1:24:24
  Speaker 2: a recordar si os parece una palabra que yo creo
• 1:24:27
  Speaker 2: que es clave. Retroalimentación o feedback. En astrofísica se usa
• 1:24:33
  Speaker 2: para describir cómo la actividad de una estrella, una supernova
• 1:24:38
  Speaker 2: o un agujero negro puede alterar el entorno del que
• 1:24:40
  Speaker 2: se alimenta o en el que se ha formado. En
• 1:24:45
  Speaker 2: el caso de los agujeros negros supermasivos… La energía liberada
• 1:24:48
  Speaker 2: por el material que cae puede calentar gas, expulsarlo, impedir
• 1:24:53
  Speaker 2: que se enfríe o redistribuirlo. Eso significa que el agujero
• 1:24:59
  Speaker 2: negro no es un consumidor pasivo de lo que su
• 1:25:02
  Speaker 2: galaxia le ofrece. Puede también intervenir en la historia futura
• 1:25:06
  Speaker 2: de esa galaxia. Y esto es absolutamente crucial, porque convierte
• 1:25:12
  Speaker 2: a estos objetos en actores estructurales. no en meras rarezas gravitatorias.
• 1:25:23
  Speaker 2: Y sin embargo, amigos de MIA, hoy estamos haciendo un
• 1:25:26
  Speaker 2: viaje que quizás sea de los más especiales que hemos
• 1:25:30
  Speaker 2: hecho hasta ahora, porque cuanto más entendemos esa capacidad de influencia,
• 1:25:35
  Speaker 2: más difícil resulta resolver el problema del origen. Si el
• 1:25:41
  Speaker 2: agujero negro activo puede calentar o expulsar parte del gas,¿
• 1:25:46
  Speaker 2: Cómo se alimentó con tanta eficacia en las primeras etapas?
• 1:25:51
  Speaker 2: Si los chorros y vientos energéticos alteran el entorno,¿ cómo
• 1:25:55
  Speaker 2: consiguió mantener una alimentación sostenida el tiempo suficiente? Si la
• 1:26:04
  Speaker 2: galaxia joven aún estaba ensamblándose,¿ de dónde vino tan deprisa
• 1:26:10
  Speaker 2: la materia necesaria? Cada nueva pieza de comprensión sobre el
• 1:26:16
  Speaker 2: comportamiento de estos objetos nos devuelve de nuevo a la
• 1:26:20
  Speaker 2: misma pregunta fundamental.¿ Cómo crecieron tan pronto? A veces la
• 1:26:29
  Speaker 2: respuesta puede ser el entorno, y es que no todos
• 1:26:33
  Speaker 2: los lugares del universo temprano debieron de ser iguales. Es
• 1:26:37
  Speaker 2: probable que hubiera regiones especialmente favorables, nudos de la red
• 1:26:41
  Speaker 2: cósmica donde la materia fluía con más eficacia, a los
• 1:26:45
  Speaker 2: más densos, entornos ricos en gas donde ciertas galaxias y
• 1:26:50
  Speaker 2: ciertos agujeros negros dispusieran de un suministro absolutamente privilegiado. Si
• 1:26:59
  Speaker 2: eso es así, los objetos extremos que observamos serían, en parte,
• 1:27:04
  Speaker 2: el resultado de haber nacido en los barrios más fértiles
• 1:27:07
  Speaker 2: y violentos del cosmos joven. Esto también tiene, desde luego,
• 1:27:12
  Speaker 2: que implicaciones interesantísimas Y es que quizás no estemos viendo
• 1:27:17
  Speaker 2: el comportamiento normal del universo temprano, sino sus picos más desbordados.
• 1:27:24
  Speaker 2: Aquellos lugares donde las leyes conocidas pudieron desplegar sus posibilidades
• 1:27:29
  Speaker 2: más radicales. Y como no, siempre hay otra capa de
• 1:27:40
  Speaker 2: misterio todavía más amplia. Todo este problema toca también nuestra
• 1:27:45
  Speaker 2: imagen del universo primitivo como etapa fundacional. Y es que
• 1:27:49
  Speaker 2: durante mucho tiempo el gran relato del cosmos temprano estaba
• 1:27:53
  Speaker 2: dominado por tres o cuatro hitos muy claros. Recordamos el
• 1:27:59
  Speaker 2: Big Bang, la nucleosíntesis primordial, la formación de los primeros átomos,
• 1:28:08
  Speaker 2: la radiación de fondo, el encendido de las primeras estrellas,
• 1:28:13
  Speaker 2: La reionización, que casi me muero hoy para decir esto.
• 1:28:17
  Speaker 2: La reionización y las primeras galaxias. Todo muy hermoso, muy ordenado,
• 1:28:24
  Speaker 2: muy elegante, sí. Pero la observación moderna está llenando esta
• 1:28:29
  Speaker 2: historia de pliegues. De excepciones que tal vez no sean
• 1:28:33
  Speaker 2: tan excepcionales. De objetos demasiado grandes demasiado pronto. De luminosidades difíciles.
• 1:28:42
  Speaker 2: de cronologías tensas. Vamos, en otras palabras, que estamos pasando
• 1:28:50
  Speaker 2: de una narración relativamente limpia a una historia mucho más
• 1:28:54
  Speaker 2: orgánica y compleja. Y con lo que nos gusta a
• 1:28:58
  Speaker 2: los humanos, ¿verdad? Todo esto, pues aún más. Y eso
• 1:29:04
  Speaker 2: tampoco es que sea una mala noticia para la ciencia.
• 1:29:07
  Speaker 2: Yo creo que es justo lo contrario. pues significa que
• 1:29:12
  Speaker 2: estamos en una fase verdaderamente fértil del conocimiento. Una fase
• 1:29:18
  Speaker 2: en la que los instrumentos nuevos no se limitan a
• 1:29:21
  Speaker 2: decorar teorías viejas, sino que obligan a revisarlas. Una fase
• 1:29:26
  Speaker 2: en la que el asombro no viene de lo que ignorábamos,
• 1:29:29
  Speaker 2: por falta de datos, sino de lo que empezamos a
• 1:29:32
  Speaker 2: saber precisamente porque los datos se vuelven mejores. El James Webb,
• 1:29:39
  Speaker 2: por ejemplo, no ha venido solo a confirmar que podíamos
• 1:29:43
  Speaker 2: mirar más lejos. Ha venido a decirnos que mirar más
• 1:29:47
  Speaker 2: lejos cambia la forma misma del relato que nos contamos
• 1:29:50
  Speaker 2: sobre el principio del universo. Y claro, quizá ahí esté
• 1:29:55
  Speaker 2: la conexión más profunda con nosotros mismos. Porque tendemos a
• 1:30:01
  Speaker 2: pensar que la ciencia madura elimina el misterio. Que cuanto
• 1:30:06
  Speaker 2: más entendemos... menos asombro queda. Pero amigos, en astrofísica ocurre
• 1:30:13
  Speaker 2: algo casi contrario. Y es que a veces comprender una
• 1:30:16
  Speaker 2: parte del problema no reduce el misterio. Lo vuelve muchísimo
• 1:30:22
  Speaker 2: más preciso, más nítido, más elegante. Ya no es el
• 1:30:27
  Speaker 2: misterio borroso de la ignorancia total. Es el misterio afilado
• 1:30:32
  Speaker 2: de saber lo suficiente como para entender que aún faltan
• 1:30:35
  Speaker 2: piezas fundamentales. Saber que el universo joven produjo gigantes demasiado pronto.
• 1:30:44
  Speaker 2: Saber que algunos cuásares parecen romper la comodidad de nuestros modelos.
• 1:30:50
  Speaker 2: Saber que los agujeros negros no son solo sumideros, sino
• 1:30:54
  Speaker 2: centros de transformación cósmica. Todo eso no apaga la fascinación,
• 1:31:01
  Speaker 2: nos la afina. Y con eso, queridos amigos de MIA,
• 1:31:08
  Speaker 2: Inteligencia Artificial y Ciencia, llegamos a la última gran pregunta
• 1:31:12
  Speaker 2: de este viaje. No sólo qué son estos objetos ni
• 1:31:16
  Speaker 2: cómo pueden crecer tan deprisa, sino qué nos dicen sobre
• 1:31:21
  Speaker 2: el carácter mismo del universo.¿ Qué significa vivir en un
• 1:31:26
  Speaker 2: cosmos donde la complejidad no parece ser una capa tardía
• 1:31:30
  Speaker 2: y secundaria, sino algo que de una forma u otra
• 1:31:34
  Speaker 2: asoma con fuerza desde muy pronto?¿ Qué significa también que
• 1:31:40
  Speaker 2: las sorpresas no se agoten, que la frontera del observable
• 1:31:44
  Speaker 2: siga desplazándose y que cuanto más nos acercamos al origen,
• 1:31:49
  Speaker 2: más extraña y más rica se vuelve la historia? Tal vez,
• 1:32:20
  Speaker 2: amigos míos, la imagen más poderosa de esta noche, de
• 1:32:24
  Speaker 2: esta mañana, de esta tarde, cuando tú nos quieras escuchar,
• 1:32:28
  Speaker 2: no sea la de un agujero negro gigantesco devorando materia
• 1:32:31
  Speaker 2: a una velocidad inconcebible. Ni la de un cuásar brillando
• 1:32:36
  Speaker 2: a través de miles de millones de años de oscuridad.
• 1:32:40
  Speaker 2: Ni siquiera la de una galaxia temprana obligándonos a corregir
• 1:32:43
  Speaker 2: el calendario del cosmos. Tal vez la imagen más poderosa
• 1:32:47
  Speaker 2: sea otra. La de una especie pequeña, nacida en un
• 1:32:52
  Speaker 2: planeta modesto alrededor de una estrella corriente, capaz, sin embargo,
• 1:32:56
  Speaker 2: de mirar hacia el fondo del universo y descubrir que
• 1:33:00
  Speaker 2: el pasado no era como lo habíamos imaginado. capaz de
• 1:33:05
  Speaker 2: enviar telescopios al espacio, de construir observatorios en la Tierra,
• 1:33:09
  Speaker 2: de leer espectros, medir distancias, de seguir la luz de
• 1:33:14
  Speaker 2: objetos remotos y a partir de todo eso reconstruir una
• 1:33:18
  Speaker 2: historia que empezó mucho antes de que existiera la Tierra.
• 1:33:23
  Speaker 2: Eso por si solo, amigos, ya tiene algo de milagro intelectual.
• 1:33:26
  Speaker 2: Y sin embargo, lo más hermoso no es que hayamos
• 1:33:31
  Speaker 2: resuelto el enigma. Lo más hermoso es que el enigma
• 1:33:34
  Speaker 2: sigue vivo. Porque el universo profundo no se comporta como
• 1:33:39
  Speaker 2: un museo donde todo está colocado con orden ahí esperando
• 1:33:43
  Speaker 2: a ser inventariado. Yo creo que se parece más a
• 1:33:47
  Speaker 2: una selva antigua de realidades extremas, de procesos violentos, de
• 1:33:52
  Speaker 2: estructuras que nacen, se transforman y desafían nuestras categorías. Y
• 1:33:57
  Speaker 2: es que cuanto mejor miramos, más claro se vuelve que
• 1:34:00
  Speaker 2: el cosmos no fue jamás un escenario simple. fue desde
• 1:34:05
  Speaker 2: muy pronto un lugar de exceso, de aceleración, de colapso,
• 1:34:09
  Speaker 2: de brillo extremo y de creatividad física desbordante. Los cuasares
• 1:34:16
  Speaker 2: nos lo recuerdan con su luz imposible. Los agujeros negros
• 1:34:20
  Speaker 2: extremos nos lo recuerdan con su crecimiento inquietante. Las galaxias
• 1:34:25
  Speaker 2: tempranas nos lo recuerdan cada vez que aparecen antes de tiempo,
• 1:34:30
  Speaker 2: demasiado brillantes, demasiado maduras… demasiado difíciles de encajar en la
• 1:34:35
  Speaker 2: primera versión de nuestra historia. Y eso nos deja ante
• 1:34:41
  Speaker 2: una verdad que, para mí, es profundamente conmovedora. El universo
• 1:34:46
  Speaker 2: no está obligado a ser fácil para nosotros. No está
• 1:34:49
  Speaker 2: hecho para caber entero en nuestras primeras intuiciones. No tiene
• 1:34:54
  Speaker 2: por qué madurar al ritmo que nos parece razonable. Tampoco
• 1:34:58
  Speaker 2: tiene por qué obedecer la narración más cómoda. Y sin embargo,
• 1:35:05
  Speaker 2: se deja entrever, se deja medir, se deja escuchar a
• 1:35:09
  Speaker 2: través de la luz. Eso, según mi entender, es lo
• 1:35:15
  Speaker 2: que hace tan extraordinaria a la ciencia. No convierte el
• 1:35:19
  Speaker 2: cosmos en algo pequeño, sino que nos permite rozar su
• 1:35:23
  Speaker 2: grandeza sin destruir su misterio. Nos da herramientas para comprender y,
• 1:35:28
  Speaker 2: al mismo tiempo, razones nuevas para seguir asombrándonos. nos enseña
• 1:35:35
  Speaker 2: que el saber no consiste en apagar preguntas, sino en
• 1:35:40
  Speaker 2: volverlas mejores. Quizá por eso los objetos más extremos del
• 1:35:46
  Speaker 2: universo producen una fascinación tan profunda, porque no son solo
• 1:35:51
  Speaker 2: rarezas astronómicas, son recordatorios. Recordatorios de que seguimos viviendo dentro
• 1:35:57
  Speaker 2: de una historia cósmica mucho más vasta y más extraña
• 1:36:00
  Speaker 2: de lo que nuestra imaginación cotidiana supone. alcanza a sostener.
• 1:36:06
  Speaker 2: Recordatorios de que el origen no fue un simple comienzo limpio,
• 1:36:10
  Speaker 2: sino una época de violencia creadora. Recordatorios de que el universo,
• 1:36:16
  Speaker 2: incluso en su infancia, ya sabía ser desmesurado. Y a
• 1:36:22
  Speaker 2: lo mejor, oye,¿ por qué no? Esa pueda ser la
• 1:36:25
  Speaker 2: gran lección que deja el cielo profundo cuando se lo
• 1:36:27
  Speaker 2: mira con paciencia. Que el cosmos, no se está quedando
• 1:36:33
  Speaker 2: sin sorpresas. Somos nosotros los que poco a poco estamos
• 1:36:37
  Speaker 2: aprendiendo a hacer mejores preguntas. Porque al final, cuando hablamos
• 1:36:44
  Speaker 2: de cuásares, de agujeros negros extremos y de galaxias nacidas
• 1:36:48
  Speaker 2: casi junto al amanecer del tiempo, no hablamos solo de
• 1:36:51
  Speaker 2: física lejana. Hablamos también de nuestra relación con lo desconocido.
• 1:36:59
  Speaker 2: Hablamos de la necesidad profundamente humana de mirar más lejos,
• 1:37:03
  Speaker 2: de entender mejor, de aceptar que el universo no es
• 1:37:07
  Speaker 2: un decorado terminado, sino una conversación abierta. Una conversación antigua,
• 1:37:14
  Speaker 2: inmensa y todavía incompleta. Y quizá por eso yo creo
• 1:37:21
  Speaker 2: que seguimos levantando los ojos hacia la noche, no solo
• 1:37:26
  Speaker 2: para buscar respuestas. sino para recordar que aún existen preguntas
• 1:37:31
  Speaker 2: capaces de hacernos sentir pequeños y al mismo tiempo extraordinariamente vivos.
• 1:37:51
  Speaker 2: Muchísimas gracias queridos amigos, compañeros de viaje, de viaje interplanetario, interestelar,
• 1:38:00
  Speaker 2: Hemos cruzado un límite casi salvaje, brutal, excepcional, lejano. Estrellas, galaxias,
• 1:38:16
  Speaker 2: agujeros negros, cuásares. Una historia que acaba de comenzar. Claro,
• 1:38:25
  Speaker 2: si miramos esos tiempos cósmicos de los que ya os
• 1:38:27
  Speaker 2: he hablado en muchas ocasiones, es que llevamos Apenas segundos
• 1:38:33
  Speaker 2: en la historia del universo. 13.800 millones de años aproximadamente
• 1:38:39
  Speaker 2: según nuestros datos. Y nosotros estamos aquí un pequeño granito
• 1:38:44
  Speaker 2: de arena en la inmensidad astronómica de una playa. Un
• 1:38:50
  Speaker 2: puntito que se va difuminando según te vas alejando con
• 1:38:54
  Speaker 2: la mirada. Y sin embargo ahí nació un ser cárnico...
• 1:39:00
  Speaker 2: que camina erecto, con una cierta capacidad cerebral. No voy
• 1:39:08
  Speaker 2: a decir que seamos la gran maravilla del mundo, puesto
• 1:39:13
  Speaker 2: que no voy a hablar ahora de historia, pero¿ qué
• 1:39:18
  Speaker 2: os voy a decir? Que ya no sepáis, me entendéis seguro.
• 1:39:22
  Speaker 2: Pero la cuestión es que también somos capaces tanto de
• 1:39:26
  Speaker 2: hacer lo peor como de hacer lo mejor. Somos capaces
• 1:39:31
  Speaker 2: de mirar a millones, a miles de millones de años luz.
• 1:39:36
  Speaker 2: De viajar en el tiempo a través de nuestra mirada, claro.¿
• 1:39:41
  Speaker 2: Pero qué estamos viendo cuando miramos tan lejos? Espero que
• 1:39:51
  Speaker 2: este viaje haya sido apasionante, entretenido, educativo, divertido. Que os
• 1:39:56
  Speaker 2: haya picado un poco más la curiosidad por mirar ahí arriba.
• 1:40:05
  Speaker 2: Gracias de verdad por estar a ese otro lado del micrófono.
• 1:40:08
  Speaker 2: Nos vemos la semana que viene. O dentro de siete días,
• 1:40:12
  Speaker 2: como más os guste.