Latest / Integrazione o ReImmigrazione / Le droit français peut-il s'inspirer du modèle italien
Transcript
- 0:00Speaker 2: Benvenuti in un nuovo episodio del podcast Integrazione o Reimmigrazione.
- 0:05Speaker 2: Sono il maestro Fabiolo Serbo, avvocato italiano specializzato nel diritto
- 0:10Speaker 2: all'immigrazione e autore del paradigma Integrazione o Reimmigrazione. Oggi voglio
- 0:17Speaker 2: condividere una riflessione giuridica nata da una studia di diritto
- 0:21Speaker 2: comparata sui sistemi di immigrazione di diversi paesi europei e extraeuropei.
- 0:28Speaker 2: Una domanda che ha guidato questa ricerca. Il grado di
- 0:31Speaker 2: integrazione di un straniero può diventare un vero criterio giuridico?
- 0:35Speaker 2: La risposta non è così evidente come si potrebbe pensare.
- 0:39Speaker 2: La Francia e l'Italia sono tutti liati all'articolo 8 della Convenzione
- 0:43Speaker 2: europea dei diritti dell'uomo che protegge il diritto al rispetto
- 0:47Speaker 2: della vita privata e familiare. Purtroppo, le loro evoluzioni giuridiche
- 0:52Speaker 2: sembrano oggi seguire due cammini diversi. In Francia, la protezione
- 0:57Speaker 2: della vita privata e familiare si esprime attraverso il CZA,
- 1:01Speaker 2: il controllo della proporzionalità e la giurisprudenza. In Italia, invece,
- 1:06Speaker 2: un fenomeno particolarmente interessante sta sviluppando. Attraverso l'articolo 19 del Decreto
- 1:12Speaker 2: legislativo numero 286 del 1998, e la giurisprudenza recente della Corte di
- 1:19Speaker 2: Cassazione e dei tribunali specializzati, la protezione complementare è progressivamente
- 1:25Speaker 2: diventata un spazio giuridico nel quale l'integrazione in sé stessa
- 1:29Speaker 2: fa l'obiettivo di una vera apprezzazione giuridizionale. Il giudice non
- 1:34Speaker 2: si interroge più unicamente sui rischi incursi nel paese d'origine.
- 1:38Speaker 2: Esamine anche ciò che la persona ha costruito in Italia,
- 1:41Speaker 2: la sua attività professionale, la sua formazione, La sua conoscenza
- 1:45Speaker 2: della lingua italiana, la stabilità del suo appartamento, i suoi
- 1:49Speaker 2: rapporti familiari, le sue relazioni sociali, la sua autonomia economica,
- 1:53Speaker 2: il rispetto delle regole della società di accoglimento, tutti questi
- 1:57Speaker 2: elementi diventano fatti giuridicamente pertinenti. L'integrazione non è più un
- 2:02Speaker 2: semplice obiettivo politico, diventa una categoria giuridica. È precisamente questa
- 2:07Speaker 2: evoluzione che mi ha condotto a elaborare il paradigma di
- 2:11Speaker 2: integrazione o reimmigrazione. Non si tratta né di un slogan politico,
- 2:16Speaker 2: né di una teoria delle espulsioni collettive. Si tratta di
- 2:19Speaker 2: una riflessione giuridica fondata sull'evoluzione recente del diritto italiano. La
- 2:24Speaker 2: sua idea centrale è semplice. Più una persona dimostra obiettivamente
- 2:28Speaker 2: la sua integrazione nella società di accoglimento, più la giustificazione
- 2:33Speaker 2: giuridica del suo mantenimento sul territorio diventa forte. All'inversa, quando
- 2:37Speaker 2: questa integrazione fa duramente dei falsi e che nessun ostacolo costituzionale,
- 2:42Speaker 2: convenzionale o umanitario si oppone, il ritorno al paese d'origine
- 2:47Speaker 2: può fare l'obiettivo di un'apprezzazione strittamente individua in rispetto all'estate
- 2:53Speaker 2: di diritto. Una voce nella quale l'integrazione diventa lei stessa
- 3:10Speaker 2: il principale criterio giuridico permettendo di apprezzare la legittimità del
- 3:15Speaker 2: mantenimento di un straniero sul territorio. A me, è precisamente
- 3:20Speaker 2: ciò che la giurisprudenza italiana sta costruendo. La France pourrait- elle
- 3:26Speaker 2: un jour s'inspirer de cette évolution? C'est une question ouverte
- 3:30Speaker 2: et c'est cette question qui continuera à guider les prochains
- 3:33Speaker 2: épisodes de ce podcast. Merci de votre écoute. Je suis
- 3:37Speaker 2: maître Fabio Lo Cerbo et vous écoutiez Intégration ou ré- immigration.