Latest / Na Mesa com Well / Nefilim- Os Gigantes de Gênesis 6 | Série: Não se fala disso na igreja!

Transcript

Nefilim- Os Gigantes de Gênesis 6 | Série: Não se fala disso na igreja! · Na Mesa com Well

0:00
Bem-vindo ao na mesa com o well, o lugar para quem busca
0:03
profundidade e historicidade de forma acessível na correria do
0:07
dia a dia. Existem temas que a bíblia
0:10
menciona em poucas linhas, mas que séculos de tradição,
0:14
interpretações e especulações transformaram em verdadeiros
0:18
labirintos. Na nossa série não se fala
0:21
disso. Na igreja, abrimos o dossiê
0:23
especial nefilim. Os gigantes de Gênesis 6 para
0:27
investigar um dos textos mais misteriosos das escrituras, quem
0:31
eram os filhos de Deus? Quem eram os nefilin?
0:34
Eles eram realmente gigantes, eram filhos de seres celestiais
0:38
com mulheres humanas. E o que um Enoque, Judas 2 Pedro
0:43
e os gigantes que aparecem depois do dilúvio tem a ver com
0:46
essa história? Hoje vamos separar aquilo que a
0:49
bíblia realmente diz. Daquilo que a tradição
0:52
interpretou e daquilo que a imaginação acrescentou.
0:55
E olha, é um prazer estar aqui de novo para esse mergulho,
0:59
porque assim, esse texto é quase um campo minado.
1:02
Nossa, com certeza. Eu diria que é um dos maiores
1:05
nós da história antiga, né? Porque imagina em abrir um livro
1:08
antigo, tipo, você está lendo uma genealogia super normal
1:11
sobre famílias, patriarcas, aquela.
1:14
Leitura bem linear. Exato.
1:16
E de repente, Do Nada? O texto menciona casualmente que
1:19
seres divinos desceram, pegaram mulheres humanas e geraram
1:23
tiranos lendários. É um.
1:25
Susto literal pra quem tá lendo. É um atropelamento.
1:29
Qualquer um lendo Gênesis 6 com atenção, tomam back.
1:32
A gente foi ensinado a ler isso quase como se fosse, sei lá, um
1:35
roteiro de filme de ficção científica.
1:38
Sim, tipo um épico de fantasia. Pois é.
1:41
Mas as nossas Fontes hoje mostram que tem um contexto
1:44
histórico e um linguístico gigantesco por trás dessas
1:48
linhas. Só que antes da gente escavar
1:50
isso tudo, a gente precisa daquela nossa regra de ouro, né?
1:53
Com certeza, a regra que vai guiar toda a nossa análise hoje
1:57
é muito simples, mas é vital. Possibilidade não é doutrina e
2:02
tradição, não é escritura perfeito.
2:04
A nossa missão aqui não é defender um dogma de uma ala a
2:08
ou b. Mas tipo expor de forma clara o
2:12
que o texto original realmente pretendia comunicar para aqueles
2:15
primeiros leitores lá do antigo Oriente próximo?
2:18
Então a gente vai olhar pros textos da época pra linguística,
2:21
sem tomar partida. Exatamente onde o texto for
2:25
claro a gente acompanha e onde tiver especulação ao lenda, a
2:29
gente vai apontar o abismo que existe entre o mito e o texto
2:33
sagrado. Ok, então vamos desempacotar
2:35
isso. E eu acho que a gente tem que
2:37
começar pela raiz do problema, que é a própria palavra nefilim.
2:41
Ah, famosa palavra. É porque quem está nos ouvindo
2:44
agora possivelmente já desenhou na cabeça um monstro de 3 m de
2:49
altura segurando uma clava. Um gigante literal, né?
2:52
Sim, mas lendo o material fica muito claro que o hebraico
2:57
original não tem absolutamente nada a ver com fita métrica.
3:00
Longe disso, viu? Se a gente pegar Gênesis 6 ali,
3:04
nos primeiros versículos a palavra original é nefilim e ela
3:09
deriva direto de um verbo hebraico, o verbo na pafal.
3:13
Na fal. Tá?
3:14
E o que isso quer dizer na prática?
3:16
Na pafal significa literalmente cair.
3:19
Cair, então, a tradução seria. Os caídos?
3:22
Exato. A tradução morfológica mais
3:25
precisa não é gigantes, é os caídos.
3:29
E no contexto do hebraico antigo, isso traz um sentido
3:32
muito específico de assim aqueles que fazem os outros
3:36
cair. Caramba, aqueles que derrubam os
3:39
outros? Isso nós estamos falando de
3:41
agressores brutais, de homens violentos.
3:44
Eram tiranos que oprimiam as pessoas mais fracas.
3:47
A raiz da palavra descreve uma corrupção moral pesada, um abuso
3:51
de poder. Não uma mutação genética.
3:53
Nenhuma. Não tem nada a ver com biologia
3:56
ou criar seres enormes. É sobre caráter e tirania.
4:00
Espera aí, se o autor original escreveu uma palavra que
4:04
significava tiranos violentos, como é que a gente foi parar em
4:07
ligantes míticos? Ah, essa é a melhor parte da
4:10
história. Lendo as Fontes, me lembrou
4:12
muito aquela brincadeira do telefone sem fio, sabe?
4:15
Totalmente. Aquele jogo onde alguém sussurra
4:18
homens violentos, lá no indício da roda a palavra vai passando,
4:22
passando de cultura em cultura e lá no final alguém grita que viu
4:25
monstros de 10 m de altura. Onde foi que essa linha
4:29
telefônica arrebentou? Essa rutura de comunicação
4:32
aconteceu alguns séculos antes de Cristo.
4:35
Os estudiosos judeus lá em Alexandria, no Egito, foram
4:38
traduzir a bíblia Hebraica pro breco.
4:40
A famosa septuaginta, certo? Isso mesmo.
4:43
E quando esses tradutores esbararam na palavra nefilim,
4:48
eles tiveram um problema. Eles viviam num mundo
4:50
helenístico, né? Ah, claro.
4:52
Deuses Titãs ou Hércules? Exato, os deuses que desciam e
4:57
geravam os semideuses com mortais.
4:59
Então, em vez de usar um termo grego que significasse caídos ou
5:04
violentos. Eles escolheram a palavra gigas.
5:08
E gigas é gigante. Giga significa literalmente
5:12
nascido da Terra, mas na cultura grega da época já carregava todo
5:17
esse peso mitológico de seres colossais, seres monstruosos
5:22
mesmo. Nossa, então foram os próprios
5:24
tradutores que colocaram uma lente cultural da época deles em
5:27
cima do texto hebraico? Foi uma escolha de tradução que
5:30
mudou o imaginário do mundo todo.
5:32
E o estrago estava feito, né? Porque depois a vulgata Latina
5:36
só pegou esse texto grego e traduziu direto pra gigantes em
5:40
latim o que cimentou essa imagem bizarra aqui no ocidente.
5:45
Mas eu vi nas nossas anotações que teve gente tentando
5:48
consertar esse telefone sem fio muito tempo depois.
5:50
Sim, tivemos uma tentativa excelente na época da reforma
5:54
protestante, o Martinho luterro, por exemplo, ele foi muito
5:57
sagaz. O que ele fez?
5:59
Ele fez questão de ignorar o latim e o grego e voltou direto
6:03
pro hebraico original. E quando lutero leu a raiz
6:07
nafal, ele não teve dúvida, a tradução que ele escolheu para o
6:10
alemão foi simplesmente tiranos. Tiranos, direto ao ponto.
6:14
Sim, ele percebeu que Gênesis, sei, estava fazendo, na verdade,
6:18
um diagnóstico da brutalidade política da humanidade.
6:22
Não tava descrevendo um zoológico de aberrações, sabe?
6:24
Cara, isso muda completamente o tom do texto, só que a escolha
6:28
lá da septuaginto abriu uma verdadeira caixa de Pandora na
6:31
história da igreja. E é isso que joga a gente direto
6:34
na primeira grande teoria interpretativa sobre quem eram
6:37
esses filhos de Deus. A teoria mais cinematográfica de
6:40
todas. A teoria Sobrenatural,
6:43
basicamente a ideia de que Anjos caíram do céu.
6:46
Se materializaram e procriaram com humanas.
6:49
E o que me chocou nas Fontes é que isso não é uma invencionice
6:52
de fóruns de internet de hoje. Não mesmo.
6:55
Isso era tipo o best seller teológico de uma época antiga.
6:58
Dominava tudo no período do segundo templo que aquele
7:01
intervalo entre o antigo e o novo testamento.
7:03
Essa teoria era um imaginário popular judaico.
7:06
Todo mundo acreditava nisso. Muita gente e ela se alimentou
7:10
quase 100% de literatura extra bíblica.
7:13
Com destaque enorme para o livro de um Enoque.
7:16
Ah, o famoso livro de Enoque, principalmente aquela parte dos
7:20
vigilantes, né? Essa mesma o livro detalhe uma
7:23
história super elaborada de Anjos chamados sentinelas.
7:28
Eles juram um pacto num lugar chamado Monte ermont, descem a
7:32
Terra e tomam esposas. E não para por aí, porque as
7:35
anotações dizem que eles começam a ensinar um Monte de coisas
7:38
proibidas para humanidade. Sim, eles ensinam magia, como
7:43
fabricar armas de guerra, espadas e até Cosméticos e
7:47
maquiagem. Espera maquiagem, os Anjos
7:51
caíram do céu para ensinar a fazer delineador.
7:53
Literalmente isso e o fruto dessa réveillon seriam gigantes
7:57
que começaram a devorar os recursos do planeta.
8:00
E quando a comida acabou, eles começaram a devorar carne
8:03
humana. É um roteiro de terror completo
8:06
e essa literatura era tão, mas tão influente que até vários
8:10
pais da igreja antiga compraram a ideia inicialmente, né?
8:14
Compraram porque a explicação mais popular e fantástica
8:17
disponível? Mas aqui é onde a coisa fica
8:19
realmente interessante e eu preciso fazer o papel de
8:22
Advogado do Diabo na nossa análise.
8:24
Manda bala. Existe um obstáculo teológico
8:27
colossal para essa teoria. Um muro de concreto que vem
8:30
direto dos lábios de Jesus. O texto de Mateus.
8:33
Isso Mateus 22, versículo 30, Jesus diz com todas as letras
8:38
que na ressurreição as pessoas não vão se casar, mas serão como
8:42
os Anjos no céu. A antropologia bíblica toda
8:45
aponta que Anjos são seres espirituais.
8:48
Exato, eles não têm um corpo físico humano.
8:51
Eles são assexuados, então a biologia da coisa toda é um
8:55
absurdo tremendo. Seres puramente espirituais não
8:58
tem DNA, eles não tem como ter um material genético compatível
9:02
com mulheres humanas para gerar filhos híbridos.
9:04
A gente não está no universo da Marvel.
9:06
Pois é. Se o próprio Cristo diz que os
9:08
Anjos não funcionam dessa forma, a igreja primitiva não estava só
9:12
projetando lendas apócrifas de Enoque para dentro do livro de
9:16
Gênesis. Sim, e esse é o abismo biológico
9:19
que não tem como atravessar nessa visão.
9:21
Quem defende isso tentou argumentar, ao longo dos
9:24
séculos, que Jesus falou dos Anjos no céu.
9:27
Ah, a brecha do no céu. É disseram que, ao cair, eles
9:30
teriam assumido carne e materializado um sistema
9:33
reprodutor funcional. Mas o problema é que o texto
9:36
bíblico nunca endossa essa metamorfose maluca.
9:40
A falha confunde literatura intertestamentária com o relato
9:43
histórico de Gênesis. Certo, mas aí alguém ouvindo a
9:47
gente agora pode gritar, ei, Judas e Pedro citam esses Anjos
9:51
acorrentados nas cartas deles no novo testamento.
9:54
É o argumento clássico. Se os apóstolos citam essa
9:56
tradição nas cartas, eles não estão validando a teoria de que
9:59
Anjos tiveram filhos? É uma confusão super comum nas
10:03
cartas de Judas e na segunda carta de Pedro.
10:06
Eles realmente fazem alusão a Anjos que abandonaram o estado
10:10
original e foram aprisionados em trevas.
10:13
Eles usam o imaginário que lembra muito Enoque.
10:17
Tá, mas porque eles fariam isso se não fosse literal?
10:20
Porque a gente precisa entender como a literatura da época
10:23
funcionava. Pedro e Judas estavam lidando
10:25
com problemas reais, falsos mestres, promovendo devassidão e
10:30
rebelião nas igrejas primitivas. E para dar um alerta moral
10:33
forte, eles usaram figuras literárias que o público deles
10:36
já conhecia muito bem. Ah, entendi, é como se um
10:40
palestrante de ética hoje usasse o Darth Vader, por exemplo, para
10:44
explicar as consequências ruins de ser seduzido pelo poder.
10:48
Excelente analogia. Citar o Darth Vader na palestra
10:51
não significa que a Estrela da morte orbita a Terra de verdade
10:55
ou que o palestrante acredita em sabres de luz.
10:58
Ele só usou uma ilustração pop cultural para fazer um ponto
11:01
moral. Exatamente isso.
11:03
Judas com para o pecado desses Anjos rebeldes literários, com o
11:07
pecado de sodome gomorra. O foco inteiro deles é o
11:11
julgamento Divino sobre A Rebelião.
11:13
Seja de seres espirituais na lenda ou humanos na prática.
11:17
Então, o objetivo era pastoral. Puramente pastaral, eles estavam
11:20
alertando as igrejas, olha, se Deus não poupou nem os Anjos que
11:24
pecaram a na rebelião cósmica das histórias que vocês
11:27
conhecem, ele não vai poupar os falsos mestres que estão
11:30
destruindo a congregação hoje. Eles não estavam redigindo um
11:33
tratado de genética provando híbridos celestiais?
11:36
Ok, faz muito sentido. Então, se a teoria dos Anjos
11:40
bate de frente no muro da biologia e nas palavras de
11:43
Jesus, a história mostra que os teólogos tiveram que buscar uma
11:46
alternativa. Sim, eles precisavam de uma
11:48
saída que não envolvesse DNA. Invisível, né?
11:51
E foi aí que os pesos pesados da teologia tipo Santo Agostinho e
11:56
João Calvino emplacaram a chamada teoria das linhagens, a
12:01
famosa ideia de que a gente está falando.
12:03
Das famílias de 7 e de cain. Foi uma tentativa muito elegante
12:07
de tentar salvar a teologia cristã e tirar ela dessa
12:11
mitologia. O raciocínio deles olha para o
12:14
contexto literário dos capítulos anteriores.
12:17
Os capítulos 4 e 5 de Gênesis. Isso o texto contrasta 2
12:22
famílias humanas, a linhagem de Caen, que é descrita no capítulo
12:26
4 como bem violenta e inpia, e a linhagem de 7 no capítulo 5.
12:31
Descrita como os primeiros a invocar o nome do senhor.
12:35
Os bonzinhos e os malvados? Na teoria, sim.
12:38
Segundo Agostinho, os filhos de Deus seriam os homens piedosos
12:41
da família de 7 e as filhas dos homens seriam as mulheres da
12:45
família rebelde de Caim. Tá então um pecado de Gênesis 6
12:48
sobre essa ótica. Seria um casamento em julgo
12:51
desigual. Exato, o povo da Aliança,
12:55
abandonando Deus para casar com pessoas fora da Aliança, o que
12:59
corrompeu a humanidade num nível tão profundo que trouxe o juízo
13:03
do dilúvio. Olha, teologicamente falando,
13:06
até faz sentido o perigo de misturar a fé com o paganismo.
13:09
É um tema que a bíblia repete do começo ao fim.
13:12
Com certeza. Mas cruzando com as anotações do
13:15
nosso dossiê. A matemática lógica dessa teoria
13:19
simplesmente não sobrevive a 2 perguntinhas muito básicas.
13:23
Vamos a elas? Primeiro, o texto de Gênesis 6.
13:26
Em momento nenhum diz filhos de 7 e filhas de Caim o texto fala
13:30
filhas dos homens. Ué, as mulheres da família de 7
13:34
também não eram filhas de homens humanos?
13:37
Pois é. A teoria injeta uma divisão
13:39
exata que é gramática, não faz de jeito nenhum.
13:41
E a segunda pergunta, que pra mim é a maior objeção, a
13:45
biologia continua não fechando por.
13:47
Que você diz isso? Pensa bem, se um homem bom lá da
13:52
família de 7 casa com uma mulher de caráter duvidoso da família
13:56
de Caim é só um casamento humano normal.
13:59
Um casamento como qualquer outro.
14:01
Exato. Por que cargas d'água os filhos
14:04
deles nasceriam tiranos brutais e guerreiros infames com força
14:08
sobre humana, um jogo desigual, espiritual não cria super
14:11
soldados nem ditadores genéticos?
14:14
Esse é o calcanhar de Aquiles dessa teoria e é intransponível.
14:17
Ela até tenta humanizar o texto, mas falha absurdamente em
14:21
explicar o resultado daquele casamento.
14:23
Não tem um motor lógico. Não tem?
14:26
Porque a união de 2 pessoas humanas, de religiões
14:29
diferentes, produziria os de borin, os grandes heróis e
14:33
guerreiros terríveis da antiguidade.
14:36
Falta um elemento de opressão na conta.
14:39
Casamento misto não produz uma classe inteira de tiranos que
14:43
espalha violência pela Terra a ponto de Deus precisar intervir
14:47
com uma inundação global, sabe? Então.
14:50
Se a teoria dos Anjos caem na biologia e o casamento entre 7
14:54
caem cai na lógica sociológica. O que que a gente está perdendo?
14:58
Os primeiros leitores desse texto no antigo Oriente próximo
15:02
sabiam de alguma coisa que nós, no século 21, não estamos vendo?
15:05
Eles sabiam perfeitamente contra quem em genes estava
15:09
argumentando. Ah, isso nos leva a nossa
15:13
terceira teoria. E isso mesmo, a teoria
15:16
sociopolítica. Que é a visão mais alinhada com
15:19
as escavações arqueológicas e com a literatura da suméria, da
15:23
Babilônia, do Egito antigo. Contexto puro.
15:26
Sim, naquele mundo antigo era uma regra política básica que
15:30
reis, príncipes e governantes absolutos reivindicassem para
15:34
eles mesmos o título de filhos dos deuses, eles.
15:37
Se chamavam de divindades. Direto.
15:40
A lista de reis sumérios, por exemplo, trata os governantes
15:44
míticos tipo julgamash, como seres que tinham um status
15:47
semidivino. Era assim que eles justificavam
15:50
o domínio brutal deles sobre a população civil.
15:53
Eles se diziam deuses encarnados para que ninguém pudesse
15:57
questionar a autoridade deles. O famoso direito Divino dos
16:00
reis, só que elevado à máxima potência da tirania.
16:04
Exatamente, e. Isso lança uma luz totalmente
16:07
nova para aquela frase de Gênesis 6.
16:09
Quando o texto diz que eles tomaram para si mulheres todas
16:14
as que escolheram, não estamos falando de um flerte bonitinho
16:18
ou de um romance apaixonado. Não, né?
16:20
Nem um pouco. Isso é o confisco de mulheres, é
16:23
a formação forçada de arense. Essa é a grande sacada dessa
16:27
teoria, o verbo hebraico ali denota apropriação, denota
16:30
violência. O que a bíblia está descrevendo
16:33
não é uma descida de seres alienígenas de outra dimensão,
16:36
mas a arrogância máxima da elite humana.
16:39
O abuso do poder? Total, os governantes tiranos
16:44
cruzaram os limites estabelecidos por Deus e
16:46
passaram a confiscar as mulheres do povo comum.
16:49
E quando esses ditadores com esses arens gigantescos tinham
16:53
filhos, o que essas crianças viravam?
16:55
Bom, elas nasciam dentro de uma estrutura de poder absoluta.
16:58
Intocável. Exato, eles se tornavam os
17:01
heróis cruéis, os príncipes guerreiros da antiguidade.
17:04
Eles eram os nefillinhos originais, os agressores que
17:07
faziam os mais fracos cair. Cara, é fascinante ver como o
17:11
livro de Gênesis pode ser lido como um manifesto político de
17:14
resistência. É muito subversivo.
17:16
Porque os povos ao redor de Israel, os pagãos?
17:19
Eles cantavam músicas, escreviam épicos imensos, glorificando
17:23
esses tiranos como se eles fossem semideuses, heroicos.
17:27
Aí a bíblia Hebraica chega e corta o barato de todo mundo.
17:31
Ela diz, olha, eles não eram divinos, não.
17:33
Eram só governantes corruptos, governantes abusadores de
17:37
mulheres com um complexo de Deus absurdo.
17:41
A mensagem é uma denúncia feroz contra o abuso de poder, que foi
17:45
o que realmente levou o mundo antigo ao colapso moral.
17:48
E o texto bíblico faz muito isso.
17:50
Ele frequentemente polemiza os mitos das nações vizinhas,
17:55
enquanto os outros adoravam aqueles governantes do passado.
17:58
Gênesis diz que a conduta deles foi tão perversa e espalhou
18:02
tanta violência estrutural pela Terra que provocou a ira do Deus
18:06
verdadeiro. E essa ira culmina no juízo do
18:09
dilúvio. Exatamente.
18:10
O que nos empurra para a última grande curva desse labirinto de
18:14
hoje, porque vamos lá assumindo essa teoria sociopolítica.
18:18
A humanidade estava corrompida por esses tiranos.
18:21
As comportas do céu se abrem e Deus manda o dilúvio.
18:25
Fim da linha para os nefilim, certo?
18:27
A água resolveu. Aparentemente, sim.
18:30
Mas então a gente avança no tempo bíblico, alguns livros
18:33
depois, e chegamos no livro de números, no capítulo 13, a
18:37
famosa expedição do profeta Moisés rumo A Terra Prometida e
18:41
os 12 espias israelitas voltam apavorados de Canaã.
18:45
E eles dizem. Nós vimos os descendentes de
18:48
anac que vem dos nefilim, nós parecemos gafanhotos perto
18:52
deles. O famoso relato do pavor.
18:55
Pois é, como é que os nefilim sobreviveram ao dilúvio, se
18:59
todos os impios foram afogados? A narrativa bíblica está se
19:02
contradizando. Não há contradição quando a
19:05
gente entende a sintaxe de Gênesis e a psicologia humana lá
19:08
em números, vamos voltar só um pouquinho para Gênesis 6,
19:11
versículo 4. O texto diz a.
19:14
Havia naqueles dias nefilim na Terra e também depois.
19:18
E também depois. Em si, também.
19:20
Depois é chave. O texto está indicando que
19:22
homens violentos e tiranos não foram uma anomalia restrita a um
19:26
único momento da história. A tirania e a violência,
19:30
infelizmente, são traços persistentes na queda humana
19:34
antes e depois do dilúvio. Faz sentido, a ação de Deus foi
19:37
julgar a corrupção generalizada daquela geração.
19:40
Não extinguir um gênio anômalo de gigantes imortais.
19:44
Exatamente isso. Certo, mas e a cena de números
19:46
13? Os espias viram gigantes
19:48
literais descendentes de uma raça prédiloviana ou não viram?
19:53
O que eles relataram foi puramente o pavor.
19:56
A narrativa de números 13 é o registro de 10 espias dominados
20:01
pelo medo absoluto. Eles estavam tentando convencer
20:04
o próprio povo de Israel anão invadir Canaã de jeito nenhum.
20:08
Eles queriam desistir. Sim.
20:10
E o que eles usam na fala deles é hipérbole literária.
20:14
É um exagero deliberado motivado pelo pânico.
20:17
Eles viram clãs inimigos que eram de fato muito altos e
20:20
fortemente armados. E, na tentativa de espalhar
20:23
terror no acampamento de Israel, eles invocaram a figura mais
20:27
assustadora do imaginário do mundo antigo.
20:29
Isso. Era o equivalente a dizer,
20:32
gente, eles são os monstros lendários do passado.
20:36
Foi uma associação psicológica de intimidação, não um relato
20:40
antropológico ou genético exato, sabe?
20:43
É a mesma coisa que rola com o nosso cérebro quando o medo
20:46
assume o controle. O medo distorce as proporções da
20:49
realidade. Demais, a gente aumenta tudo.
20:52
Me lembra a analogia do jogador de basquete, pensa bem.
20:55
Se eu, com a minha estatura normal, ando por uma rua escura
20:58
e dor de carro com o pivô da NBA de 2 m e 15 de altura?
21:02
Você toma um susto. Eu não vou chegar em casa calmo
21:05
dizendo que vi um ser humano alto.
21:07
O meu susto vai me fazer gritar para minha família que eu acabei
21:10
de ver um gigante, um monstro que quase esmagou a minha
21:13
cabeça. É a síndrome do jogador de
21:15
basquete, e essa analogia é perfeita para explicar a visão
21:19
turva dos espias em números. Mas e os casos reais?
21:24
Porque a gente não pode ignorar que o antigo testamento tem
21:26
outros grandalhões, o rei og de bazan e o mais famoso de todos,
21:30
o Golias que o Davi enfrentou. Sim, a bíblia relata a
21:34
existência de clãs em indivíduos de grande estatura.
21:38
Só que a própria medicina Moderna explica isso, a
21:41
existência de pessoas com gigantismo, que é um distúrbio
21:44
endócrino real, ou famílias que tem uma genética atípica para
21:48
altura, como a gente vê hoje em dia em vários lugares.
21:51
Ou seja. O Golias era intimidador, era
21:53
enorme, tinha quase 3 m, mas ele era um soldado de carne e osso.
21:58
Um ser humano 100% humano. Ele não era metade anjo.
22:02
A estatura em comum de certos povos da antiguidade não exigem
22:06
momento nenhum que a gente cria uma teoria de cruzamento de
22:09
Anjos caídos. O ser humano tem uma diversidade
22:13
genética enorme e a bíblia relata isso com as lentes da
22:16
cultura da época. Sem precisar apelar para a
22:18
hibridização. E isso encerra o ciclo da nossa
22:21
imersão perfeitamente. Nós desconstruímos o erro de
22:25
tradução da palavra Hebraica caídos lá para os gigantes
22:28
gregos. Entendemos também a
22:30
impossibilidade biológica da teoria dos Anjos e o porquê de
22:34
um Enoque não poder ser usado como manual de biologia sagrada.
22:37
E vimos que o jugo desigual entre as famílias de 7 e Caim
22:41
não tem força textual nem lógica genética.
22:44
Para justificar que nascessem tiranos superpoderosos, né?
22:47
E? Por fim, a gente chegou a
22:49
compreensão de que Gênesis estava de fato, denunciando a
22:53
tirania violenta dos governantes políticos lá do antigo Oriente
22:57
próximo, enquanto número só relatou o medo hiperbólico do
23:01
povo de Israel. Foi uma jornada absoluta por
23:05
séculos de história e um muita má interpretação.
23:10
E para quem nos acompanhou até aqui e está processando toda
23:14
essa quantidade de informação e mudança de paradigma, qual é o
23:17
pensamento final que amarra tudo isso?
23:20
O que a gente leva para nossa própria visão de mundo hoje?
23:23
O que a gente deveria refletir profundamente após esse nosso
23:27
mergulho é o seguinte, a humanidade gastou milênios
23:31
fascinada pela ideia de tentar encontrar monstros míticos,
23:34
criaturas fantásticas, Anjos rebeldes.
23:37
Ou até mutações genéticas complexas?
23:41
Tudo isso pra tentar explicar a maldade indescritível dos
23:44
nesfilim. Como se a maldade precisasse de
23:47
desculpa. Pois é, nós fazemos isso porque
23:50
é quase reconfortante culpar o Sobrenatural pelos piores males
23:54
do mundo, sabe? Tira a nossa responsabilidade.
23:59
Mas e se a leitura sociopolítica estiver correta?
24:02
O verdadeiro terror absoluto do texto de Gênesis 6 não é a
24:06
ameaça de monstros de 10 m nascidos de espíritos.
24:10
A lembrança mais assustadora que a bíblia nos deixa ali é a
24:13
brutalidade aterrorizadora do que um ser humano comum de carne
24:17
e osso igualzinho a nós é capaz de fazer.
24:20
Principalmente quando alcança o poder.
24:23
Né? Exatamente.
24:25
O que um homem faz quando alcança o poder absoluto e
24:28
quando esse próprio poder o convence de que ele é um Deus
24:31
intocável entre os homens? A verdadeira monstruosidade
24:35
relatada lá em Gênesis 6 nunca precisou de DNA alienígena ou
24:39
angelical. A verdadeira monstruosidade é
24:42
humana, moral e assustadoramente próxima de nós.
24:46
Talvez o maior mistério dos não esteja naquilo que a bíblia
24:51
revela. Mas justamente naquilo que ela
24:54
escolheu não explicar. Podemos investigar Gênesis.
24:57
Sei se os filhos de Deus, os gigantes, um Enoque, Judas,
25:02
Pedro e os relatos posteriores ao dilúvio.
25:05
Mas existe uma Fronteira que toda investigação bíblica
25:08
precisa respeitar. Possibilidade não é doutrina,
25:12
tradição não é escritura e mistério não é licença para
25:15
especulação. Onde a bíblia fala, investigamos
25:19
onde ela silencia. Reconhecemos o limite.
25:23
Não se fala disso na igreja. Uma série na mesa com o el.
25:27
Se você curte esse tipo de mergulho histórico e teológico,
25:30
segue a gente. Deixa sua avaliação na
25:33
plataforma e continua com a gente nos próximos dossiês da
25:36
nossa série.