Latest / Coding Buddies | Tech & Dev-Mindset / Let's Talk About - AI in 10 Jahren

Transcript

Let's Talk About - AI in 10 Jahren · Coding Buddies | Tech & Dev-Mindset

0:00
Und dann kommt jeder mit seinem virtuellen Pokeball und schmeißt
0:05
sein Coding Assistenten in den. Los Codet um die Wette Coding
0:11
Body Deinem Podcast wohnt im Softwareentwicklung und
0:14
aktueller Tech News. Herzlich Willkommen.
0:28
Einen wunderschönen guten Tag und herzlich Willkommen zur
0:31
neuen Folge vom Coding Buddies Podcast.
0:34
Bei mir scheint die Sonne und ich hab Bock auf n Podcast.
0:38
Es gibt ne neue Folge Tino, wie sieht's aus, wie geht es dir?
0:43
Ja Moin fabi, mir geht es super. Bei mir scheint auch die Sonne
0:46
ist der Hammer oder aber es ist ziemlich kalt, also der der
0:51
Schein trügt wie man so schön sagt, es sieht super warm
0:53
draußen aus, ist aber relativ kalt.
0:57
Oh Yeah, das ist ein bisschen schade, weil es lässt anderes
1:00
erahnen. Ja, Na ja.
1:04
Sehen wir mal die positiven Seiten.
1:06
Die Sonne scheint die Sonne und man kann.
1:10
Der erste Schritt Richtung Sommer.
1:15
Ja, so sieht es aus, so sieht es doch mal aus, muss noch ein
1:19
bisschen wärmer werden, dann läuft das doch.
1:21
Bist du schon bereit für den Sommer?
1:24
Ja, ich meine, wir sitzen ja trotzdem drin und den Podcast
1:26
auf. Es wird nur anstrengender.
1:30
Wird es warm. Nach einem ausführlichen,
1:33
ausführlich genutzten Winter jetzt nicht unbedingt in
1:35
Deutschland, aber habe ich jetzt Bock auf Wärme?
1:39
Langsam bleibt kalt, langsam kann zwar kommen, ich finde
1:43
immer es gibt so einen Moment. Wenn ich so weiß, es geht so
1:47
los, Januar, Februar und ich denke mir so alles ist cool,
1:49
alles ist cool, aber wenn der März sich dann noch so zieht und
1:52
noch so trübe ist und kalt ist und dann noch vielleicht noch
1:56
der April, dann denke ich mir mal so, jetzt aber leider.
1:58
Ist auch mal gut. Ja, also von mir aus kann es
2:00
halt auch direkt so überkippen. Ich bin jetzt nicht so der Mega
2:03
frühlingsmensch muss ich sagen, gleich volle Pulle.
2:06
Ballern oder was? Also es kann halt wirklich gerne
2:09
komplett voll geschneit sein. Alles und Wintersport und danach
2:12
bitte auch direkt zu erwarten und Strand.
2:16
Ich finde es ganz schön wenn es so ein bisschen frühlingshaft
2:18
ist aber so dass man halt so weißt du dieses typische mit dem
2:22
t Shirt draußen rumlaufen aber nicht gleich Schwitzen sodass
2:26
ich finde so diese diese Range von 20 bis sagen wir mal 25 Grad
2:30
oder maximal 25 ist halt geil aber wirklich kurze Hose t Shirt
2:35
aber es ist nicht so extrem warm das ist halt nice genau sehe ich
2:37
auch so aber es scheint ja auch unser heutiges Thema zu.
2:42
Sein. Aber weißt du, ganz kurz noch
2:45
weißt du wann wann man denkt so, es wäre so cool, wenn es warm
2:49
wird und dann denkst du dir irgendwann, oh nee, scheiße,
2:52
jetzt ist wieder diese Jahreszeit, wenn diese erste
2:55
Scheißmücke kommt. Da Mücken sind natürlich auch
3:00
noch mal so eine, so eine Folge für sich.
3:02
Dann eine Podcastseile. Ich hasse Mücken ja gut, okay,
3:07
wir wollen mal anfangen. Und nach dem kleinen
3:11
Rumgeplänkel Wir hatten ja letzte Folge über Devin
3:16
gesprochen und haben ja auch, da hattest du ja schon gesagt, wir
3:19
müssen noch mal ne 2. Folge aufnehmen beziehungsweise
3:22
ne weiterführende Folge und. Wir wollen uns ja auch mal ein
3:25
bisschen darüber unterhalten. Wie sich vielleicht so aus
3:29
unserer Sicht oder wie wir uns vorstellen können oder wie man
3:33
das auch immer nennen mag, so n bisschen in die Zukunft spinnen
3:36
wollen, wie das Ganze vielleicht auch solche Assistenzsysteme
3:39
eben aussehen können. In der Zukunft können wir ja mal
3:42
ein bisschen brainstorm und. Vorher, was ich auch noch mal
3:47
interessant fand, war, dass wir auch sozusagen, also wir haben
3:51
es gelesen, gehört wurde uns auch geschrieben, so nach dem
3:55
Motto, Ja, Devin ist ja Fake, zum Beispiel ne, weil wir jetzt
3:57
letzte Folge über Devin gesprochen haben und da kam ja
4:00
so n paar News. Und das können wir auch noch mal
4:04
kurz besprechen. Zum Thema Devin is Fake, was
4:08
meinst du? Ja genau, wir hatten ja zum
4:12
Podcast zu unserem Podcast Real ne Anmerkung bekommen.
4:18
Dass quasi diese Demonstration oder diese Demos Fake sind und
4:22
dass man dadurch dann schon das Vertrauen in quasi Kucknition
4:25
Labs verloren hat. Kann ich einerseits verstehen,
4:30
ich meine, wir haben es ja in der Podcast Folge auch sehr,
4:32
sehr oft erwähnt, dass es deren Demos sind und deren Ideal
4:36
Szenarios sage ich mal. Und das ist halt erst richtig
4:39
spannend wird, wenn man selbst damit mal rumspielen kann und da
4:43
ist ja closed, kann man das nicht so einfach?
4:47
Deswegen es ist halt immer mit Vorsicht zu genießen, wenn
4:50
irgendwelche Firmen so Werbevideos hochladen oder
4:54
Demos, weil es halt natürlich alles immer in einem schönen
4:56
Licht darstellt. Einerseits verständlich, es darf
5:00
halt nicht zu sehr in die Richtung kippen, dass es halt
5:02
wirklich viel gefaked ist, weil dann hat es halt genau die
5:05
gegenteilige Wirkung, dass halt die Leute das Vertrauen darin
5:08
verlieren oder sagen, ja gut, was soll das jetzt.
5:11
Ist ja absoluter Müll was ihr hier macht, das funktioniert ja
5:14
gar nicht, ist alles nur gefaked, schwierig halt ne ich
5:18
sag mal so optimale Bedingungen schaffen um im guten Licht
5:21
dazustehen ist OK find ich, das gehört dazu, aber irgendwelche
5:24
Sachen faken ist dann halt schon echt sehr negativ behaftet.
5:29
Deswegen immer das Ganze mit Vorsicht genießen.
5:31
Wir hatten ja auch mal und so andere Sachen aus dem AI Bereich
5:35
angeguckt, wo wir auch mal ein bisschen in Frage gestellt
5:37
haben, ob das alles so wirklich funktioniert, zum Beispiel die
5:41
Figure One Nummer auf youtube hatten wir mal ein Video
5:43
hochgeladen wo wir uns das mit der Community angeschaut hatten
5:46
und ja ist halt immer, ist halt immer die Frage wenn man selbst
5:50
nicht die Hände da dran hat und damit mal ein bisschen
5:52
rumspielen kann und ausprobieren kann, dann ist halt wirklich
5:55
immer die Frage wie gut das denn in Realität funktioniert.
6:00
Also ich hab auch mal n bisschen versucht, bin hab versucht dem
6:03
ganzen mal n bisschen nachzugehen und herauszufinden
6:06
ob es jetzt so ne richtige sag ich jetzt mal ob es ne Wahrheit
6:11
gibt die irgendwie im Netz kursiert.
6:14
Und ich hab es halt auch nicht so richtig für mich
6:17
herauskristallisieren können, ob man jetzt sagt, OK, Devin ist
6:20
absoluter Fake und es funktioniert überhaupt nicht und
6:22
es existiert eigentlich gar nicht.
6:25
So nach dem Motto, Weißt du, oder?
6:29
Dass es halt quasi halt im Endeffekt auch.
6:32
Es gibt ja auch vielleicht Hater, die sagen so, ach ja, es
6:34
ist wahrscheinlich eh nur ne Demo und das funktioniert gar
6:36
nicht, man kann es nicht benutzen.
6:39
Also da gibt es irgendwie verschiedene Meinungen, sage ich
6:41
jetzt mal zu, aber im Endeffekt werden wir würde ich sagen,
6:44
einfach mal sehen, wo es hinläuft, ob Devin irgendwann
6:48
kommt oder nicht. So nach dem Motto, aber was ich
6:51
auf jeden Fall auch interessant finde ist ja, dass mal
6:55
unabhängig davon wieviel jetzt von Devin Gefaked ist oder
6:59
wieviel von Devin echt ist oder was auch immer.
7:02
Finde ich es interessant und ja auch spannend, dass es ja auch
7:06
zum Beispiel dann relativ schnell so, ich sag mal,
7:08
Bewegungen gab, wie zum Beispiel auch dieses Open Devin
7:12
Repository, wo dann versucht wurde oder immer noch versucht
7:16
wird, Devin sozusagen nachzubauen als Open Source
7:19
Software. Und.
7:23
Wenn das irgendwann also auch gut funktioniert.
7:26
Also ich hab es oder wir haben es ja auch noch nicht
7:28
ausprobiert, wollen wir aber auch noch mal machen, aber es
7:31
ist ja noch Work and progress, so steht es jedenfalls in dem
7:33
Repo und im im im Read me. Aber wenn das funktioniert und
7:37
Devin vielleicht nicht, man weiß es ja nicht, aber dann wäre es
7:40
ja zumindest schon mal so n Trigger gewesen, dass solche
7:45
Anwendungen halt überhaupt auch existieren.
7:48
Ne Maya davon ab, egal wieviel jetzt zum Beispiel davon real
7:52
oder gefaked ist. Ich kann es nicht sagen.
7:57
Ja, also ich finde, wichtig ist das ganze auch n bisschen
7:59
neutral zu betrachten. Ne wie du schon meinst, es gibt
8:01
natürlich Leute die immer das Negative suchen und sich an
8:06
irgendwelchen Sachen dann aufziehen wo sie denken ja nee
8:09
das kann ja niemals so sein, das ist Gefaked oder hier haben sie
8:12
gemogelt. Ich finde es halt wichtig, dass
8:16
man das ganze neutral betrachtet und einfach auch mal davon
8:18
ausgeht, dass es schon stimmen kann.
8:20
Man kann ja immer seine Skepsis äußern, aber es ist halt auch
8:23
ein krasser Schritt zu sagen, er ist komplett Fake, was die da
8:25
machen ist alles Schwachsinn, so gerade wenn man es dann
8:29
vielleicht auch nicht zu 100% belegen kann.
8:31
Also ich habe es nicht, sage ich mal ausführlich jetzt
8:34
recherchiert, was diese dieser Fake Aufschrei bedeutet, ich
8:39
habe nur gelesen, dass es halt irgendwelche Videos gibt, die
8:41
jetzt quasi aufdecken, warum das Fake ist.
8:45
Die habe ich mir aber auch nicht angeguckt, ehrlich gesagt.
8:48
Und. Deswegen ich bin jetzt auch
8:49
einfach mal gespannt. Irgendwann müssen sie ja den
8:52
Schritt machen, dass vielleicht auch andere Leute verwenden zu
8:54
lassen, oder oder dass man dann halt weitere Studien oder Demos
8:57
hat und dann wird man ja sehen, was dabei rumkommt und.
9:01
Der Punkt, dass dadurch aber andere auf die Idee gekommen
9:05
sind, das auch umzusetzen oder nachzueifern, vielleicht besser
9:08
zu machen. Sowas wie Open Devin, das ist ja
9:11
trotzdem schon mal n super starker Benefit daraus, selbst
9:15
wenn Devin jetzt in der Grundform, wie du ja schon
9:17
meintest, vielleicht gar nicht funktioniert, denn oder wie auch
9:20
immer. Im Endeffekt also ich sag mal so
9:24
ne, ob das jetzt. Wie weit so ne Software wie
9:28
Devin sozusagen ist, sei mal dahingestellt.
9:32
Auch jetzt generell in in Bezug auf alles was sozusagen
9:35
existiert ne. Also ob jetzt Open Devon wie
9:37
weit Open Devil ist, wie weit dieser SWE Agent ist, den den
9:41
wir auch in der letzten Folge erwähnt haben oder Devin selber.
9:45
Ich kann mir schon vorstellen, dass sowas vielleicht.
9:50
In naher oder fernerer Zukunft halt eben auch existieren wird.
9:54
Wie wie siehst du das? Was existieren wird?
10:00
Na ja, sagen wir mal, Devin wäre Fake angenommen und es
10:03
funktioniert nicht, so kann ich mir aber durchaus vorstellen,
10:06
dass genau sowas, was sie eben in Ihrer Demonstration gezeigt
10:10
haben, auch existieren kann und existieren wird.
10:12
Kann ich mir. Vorstellen?
10:13
Ja, absolut, das ist ja der logische nächste Schritt, dass
10:16
man sagt, okay, jetzt haben wir halt so einen richtigen Agent,
10:19
den man jetzt quasi Aufgaben stellen kann und dann auch
10:23
zuschauen kann, wie er etwas lösen würde, dass du halt
10:26
Lösungsvorschläge bekommst. Also genau das.
10:30
Was Devin gezeigt hat in der Demo, ist für mich ein absolut
10:34
valider und logischer nächster Schritt und überhaupt nicht
10:38
fernab der Realität. Dass das möglich ist.
10:42
Wir hatten ja auch darüber gesprochen, dass sie halt ja an
10:44
sich keine Modelle da irgendwie anlernt trainieren oder neue
10:50
aufbauen, sondern eigentlich ja verwenden, was da ist und halt
10:54
diese die Software drumherum schreiben um diese Usability zu
10:57
erreichen. Sag ich mal.
10:59
Und das finde ich halt. Ja, da wird es, da wird es sehr
11:03
viele Anwendungen geben in nächster Zeit in allen
11:06
Richtungen und ist ja nicht nur so dieser virtuelle
11:09
Softwareentwickler, wir hatten uns ja auch schon verschiedene
11:12
Sachen angeguckt, sei es. Irgendwas in Richtung ja, Musik
11:18
zum Beispiel, dass du Songs generieren lassen kannst und
11:20
auch prompt ist, was du gerne für n Song hättest.
11:23
Ne, dass du sagst, ja schreib mir mal bitte n Song zum Thema X
11:26
in dem Stil Y und bitte mit weiblichem Gesang und hier und
11:31
da kannst du ja alles prompt und kriegst halt ein super cooles
11:34
Ergebnis mittlerweile auch. Spannendes Thema, was wir uns ja
11:38
auch schon mal angeschaut hatten.
11:40
Ja mega, also können wir auch mal verlinken, dieses das was
11:43
wir benutzt haben ja sehr gerne sehr gerne, das ist ne coole
11:47
Idee. Kann man auf jeden Fall mit
11:49
rumspielen, kostet auch nichts. Ich glaub wieviel 5 Songs oder
11:51
so am Tag kann man frei generieren, ist auf jeden Fall
11:55
ganz lustig. Und da merkst du ja, es geht
11:59
halt in alle Richtungen. Ne, du hast halt zum Beispiel
12:01
diese Musikrichtung, dann ist ja jetzt auch sehr viel im Umlauf,
12:04
diese. Promed to videonummer, dass du
12:08
sagst, okay ich prompt den was und ich generiere dann mit A ein
12:12
Hollywood reifes Video daraus. Also es gibt ja 1000 Richtungen,
12:17
die jetzt entstehen und wo auch Bedarf da ist, quasi mit Hilfe
12:21
dieser Modelle, denn generierten Content zu erstellen sozusagen.
12:27
Und ja, also ich hab damit überhaupt kein Glamour, das also
12:32
überhaupt keine Zweifel daran. Sag ich mal, dass das in Zukunft
12:36
so passieren wird oder kommen wird, selbst wenn Devin jetzt
12:40
noch nicht so weit ist, wie sie vielleicht vorgegeben haben.
12:43
Genau. Und dann ist halt auch die
12:45
Frage, wie Alt sind die Videos und was ist ihr interner Stand
12:48
jetzt wirklich. Also selbst wenn sie damals
12:50
vielleicht noch Sachen faken mussten, mal.
12:53
Vorausgesetzt, ich will es wie. Gesagt, ich weiß es nicht, kann
12:56
es ja sein, dass es mittlerweile aber super läuft, dass sie nur
12:59
dachte, Oh Mann, wir müssen jetzt hier irgendwie mal was
13:01
zeigen und ja verdammt, das geht noch nicht, ja komm hier komm,
13:05
dreh mal ein bisschen hin so. Ja, das weiß man immer nicht im
13:08
Endeffekt. Ich bin mal gespannt, also
13:11
theoretisch würde ich mir halt auch irgendwie dann vorstellen,
13:14
dass irgendwann mal so eine Art Statement kommt von denen, weil
13:17
im Endeffekt, wenn du halt Druck bekommst.
13:20
Da musst du dich auch irgendwie positionieren und.
13:24
Komisch würde ich jetzt zum Beispiel finden, wenn halt
13:25
einfach Ewigkeiten nichts kommt. So nach dem Motto, Weil das wird
13:28
dann eher so entlarvt, aber weiß ich nicht, ist ja auch immer die
13:33
Sache von jedem selber, wie man damit umgeht am Ende, aber es
13:37
bleibt auf jeden Fall spannend. Was?
13:41
Ich stelle mir das so vor, dass du später irgendwann gibt es so
13:44
Hackersons oder Hackerons. Heißen ne und dann kommt jeder
13:47
mit seinem virtuellen. Gucke bei und schmeißt sein
13:53
Coding Assistent in den Ring. Los Codet um die Wette.
14:00
Ja, das ist dann genau, wenn du so Boot Camps machst ne und dann
14:03
bringt jeder da seinen Assistent mit.
14:05
Die können Cohen und die anderen die die Besitzer oder Menschen
14:09
kennen dann in Ruhe irgendwas zocken oder so.
14:13
Und dabei und dabei dabei haben die ganzen Assistenzsysteme in
14:18
Anführungsstrichen einfach nur ein Spiel entwickelt und führen
14:22
so ein Experiment an den Menschen durch.
14:25
Weißt du, wie die darauf reagieren, dieses Spiel zu
14:27
spielen? Sehr genau, du denkst du hast
14:29
die Kontrolle, aber du hast sie nicht, bist du jetzt immer noch
14:33
bei dem prompt to Hollywood Video oder was da schreibst ja
14:36
hier krasse Plots gerade. Ja, herrlich.
14:44
Ja, aber genau zum Beispiel laufen dann was ich will auch so
14:47
einen Poco Ball haben dann ich werde sowas nur verwenden.
14:51
Wenn ich so n Pokeball dafür kriege, ja find ich gut, ne ich
14:55
ich werde ich ich werd dir dann auf jeden Fall in die Tor werfen
14:58
kannst du rein Monitor kaputt. Ach, verdammt.
15:03
Selbst wenn es sowas nicht gibt. Ich werde dir einen basteln OKO.
15:07
K sehr gut. Das hast du jetzt hier offiziell
15:09
in der Podcast Folge gesagt. Ich werde Liebe zuhören, lieber
15:12
zuhören, ich werde dich auf dem Laufenden halten, ob ich jemals
15:15
diesen Ball erhalte. Genau, aber.
15:20
Das ist so der nächste Schritt, der ja schon aufgezeigt wurde
15:23
und wo die Leute quasi schon jetzt so n bisschen drauf
15:26
vorbereitet wären, was wir. Ja, auch in einer Twitch session
15:32
zusammen mit der Community n bisschen diskutiert hatten.
15:34
Das fand ich halt mega spannend, weil wir uns ja da auch so
15:37
Videos zu Devin angeschaut hatten, ist ja was kommt danach?
15:43
Also du hast jetzt diesen virtuellen Softwareentwickler,
15:46
gehen wir jetzt mal von dem Szenario aus, dass der
15:48
funktioniert. Und sich halt jetzt über die
15:51
Zeit weiterentwickelt und wirklich gute Ergebnisse
15:54
liefert. Das heißt, er kann fest
15:56
integriert werden in der Arbeitswelt, sage ich mal.
16:00
Und man muss ja aber selbst noch sich überlegen, was möchte ich
16:04
für Software haben, was soll die können, ich muss ja quasi die
16:07
Anforderungen dann noch an den Agent übergeben, also an den
16:11
virtuellen Softwareentwickler, genau.
16:14
Der dann. Ja, wie ein normaler Entwickler
16:16
einen Plan aufstellt, das hatten wir ja besprochen und dann halt
16:19
quasi das erledigt oder abarbeitet und seine Ergebnisse
16:22
präsentiert. Dafür muss ich ja persönlich
16:25
aber noch in der Lage sein, wenn ich jetzt quasi zum Beispiel
16:28
Open definiert mal verwende, weil das ja theoretisch schon
16:31
möglich ist. Mir zu überlegen, wie kann diese
16:34
Software sinnvoll aussehen. Also ich muss ja trotzdem noch
16:39
irgendwie ein Know How haben, dass ich nicht einfach irgendwas
16:42
prompt und gar nicht mehr bewerten kann, was da intern
16:45
passiert. Also klar, das wird
16:47
wahrscheinlich bis zu einem gewissen Punkt gut gehen, sollte
16:50
aber irgendwie mal ein Fehler auftreten, bin ich ja gar nicht
16:52
in der Lage noch zu beurteilen, wo ist dieser Fehler, was läuft
16:56
da schief und habe ich vielleicht irgendwie fehlerhafte
16:59
Anforderungen reingekippt, weil das dann doch nicht so ist wie
17:02
ich. Ursprünglich dachte ich, ich
17:04
hoffe du weißt, wie ich das meine.
17:07
Und was wäre denn der nächste Schritt?
17:09
Wäre dann zum Beispiel der nächste Schritt?
17:11
Das kam ja denn so aus der Community und das fand ich
17:13
richtig spannend, dass es dann auch einen.
17:17
KI oder AI Agent gibt der zum Beispiel sich die Anforderungen
17:22
überlegt, der dann quasi kommuniziert und
17:26
zusammenarbeitet mit beispielsweise Open Devon als
17:29
virtueller Softwareentwickler und das wär ja ne Konstellation,
17:32
wo es dann halt richtig abgefahren und spannend schon
17:35
wird, aber. Wenn du sagst.
17:38
Naja, stell dir vor, du hast jetzt noch eine Ai die deine
17:42
Anforderungen optimiert oder oder stellt für dich, dass du
17:46
halt auf noch abstrakterer Ebene.
17:49
Sagst was du möchtest, dann eine daraus vernünftige Anforderung
17:55
generiert, die wiederum von der virtuellen Softwareentwickler.
18:01
Der wird dann quasi optimiert. Umgesetzt werden kann also quasi
18:05
eine Ai dazwischen, die ob die deine Anfragen optimiert, damit
18:09
Devon bestmögliche Ergebnisse erzeugt und du meinst.
18:12
Und sagen noch Strich da vor der vor der Software Entwicklung
18:15
sozusagen. Also du gibst sozusagen über.
18:18
Normale Sprache, etwas rein, das wird dann quasi analysiert,
18:23
ordentlich aufbereitet in Anforderungen und das wird dann
18:25
an so ein Softwareentwicklungsassistenten
18:28
dann abgegeben, so in die Richtung.
18:32
Der quasi noch das Wissen hat vernünftige ne vernünftige
18:36
Software, Architektur oder Anforderungen daraus zu machen,
18:39
ja. Ja, das wäre sehr interessant.
18:42
Das wäre schon krass. Also das Ding ist ja, also ich
18:45
frag mich halt, wie weit man dann quasi geht, weil im
18:48
Endeffekt hast du ja dann, also es fehlt ja nicht mehr viel,
18:52
dass du vielleicht an einen Punkt kommst.
18:54
Wo? Theoretisch so ein
18:59
Anforderungen, so eine Anforderung am Ende.
19:03
Auch selber irgendwas. Erschafft.
19:08
Weißt du also, sich sozusagen, ich sag, sag jetzt mal in
19:10
Anführungsstrichen sich selber was ausdenkt, so und dann wird
19:14
es halt wild, glaube ich, dann wird es richtig laut das.
19:17
Das ist halt so der, der der Punkt, den ich da jetzt so mal
19:21
in dieser Fantasie mal anspreche, wenn ich dann halt zu
19:25
dem Punkt komme, dass ich halt quasi nur noch sage.
19:30
Du ganz ehrlich hier Spiel XY Teil 1 war ein absoluter Erfolg.
19:34
Schreib mir jetzt mal einen zweiten Teil bitte und denk dir
19:39
eine coole Story aus, die und die Charaktere sollen bitte
19:41
wieder drin vorkommen, es soll noch ein Plotwist geben oder
19:44
also dass du halt auf dieser obersten Ebene.
19:49
Anforderungen Reinkippst und dann die KI darunter sagt so ja
19:53
okay warte mal ja so wie sind Spiele aufgebaut so und so und
19:56
so das könnte die Handlung sein, die Charaktere, das passiert so
19:59
und so gut und jetzt Devin koordiniert das runter, wenn du
20:03
halt zu diesem Punkt kommst, dann wird es halt schon richtig
20:05
abgefahren, weil dann hast du ja eigentlich gar keine Einfluss
20:08
mehr, dann bist du ja wirklich. Quasi nur noch auf dieser
20:11
Managerebene und sagst ich brauch n Spiel und das muss geil
20:15
sein. Na ja OK geile Anforderung weißt
20:18
du, aber du. Sagst grad was voll
20:19
interessantes, weil ich hab letztens erst gelesen, dass ein
20:24
Entwickler, der auch schon für AMD und Apple Prozessoren
20:28
entwickelt hat, Gymkeller heißt der ich weiß nicht ob man ihn so
20:33
ausspricht, aber der hat jetzt letztens auch in einem Interview
20:39
es gibt. Einen youtube Video dazu, das
20:42
können wir auch mal verlinken. Der hat sowas ähnliches mal so
20:47
zum Besten gegeben. Er meinte so, dass durch die
20:51
ganze KI, es ist natürlich jetzt eine Prognose oder so eine
20:55
Vorhersage oder Spinnerei, vielleicht auch, dass Software
21:00
halt komplett überflüssig wird durch KI, sondern das KI.
21:07
Alle möglichen Software Möglichkeiten.
21:10
Alles was du an Software brauchst emuliert sozusagen ne.
21:12
Also und und das Witziges, weil du es gerade sagst und das ist
21:16
kam mir so bekannt vor. Dass er dann auch meinte.
21:21
So, wenn du jetzt zum Beispiel sagst, ich möchte jetzt super
21:23
Mario spielen und dann zeigst du dem n Video von keine Ahnung aus
21:28
der Zeit von Super Mario Brothers oder so ne und.
21:32
Gibt es das alles rein und dann generiert dir die KI einfach
21:37
diese Software und du kannst dann dieses Spiel spielen.
21:41
Einfluss wird halt also das Ergebnis wird zufriedenstellend
21:45
sein. Ne was jetzt nicht heißt, dass
21:46
es vielleicht mega geil sein wird, aber zufriedenstellend und
21:49
er redet jetzt so von irgendwann ab in 10 Jahren oder so.
21:54
Und das halt. Ja, viele sind ja auch.
21:56
Nicht super spannend, sehr gut unterwegs, ne genau.
21:59
Aber das finde ich halt. Fand ich halt schon krass, dass
22:01
du halt wirklich irgendwie an den Punkt kommst, wo du einfach
22:05
nur noch sagst. Ich möchte zum Beispiel.
22:08
Also ich stelle mir das auch so vor, keine Ahnung.
22:10
Ich möchte jetzt zum Beispiel. Tino anrufen, so und dann
22:14
brauche ich aber im Endeffekt kein Skype mehr oder so, sondern
22:19
diese KI sagt Okay gar kein Problem so, ich kenne sozusagen
22:23
die Kontaktdaten ich, ich baue dir jetzt irgendwas auf, womit
22:26
ich sozusagen. Einen Kanal aufbaue, so weißt
22:30
du, und dann brauchst du noch ein Video.
22:32
Ja gut, dann kann ich halt die Kamera anzapfen und so, also
22:34
wenn das so weit ist, dass das. Zum Bild dann, das wäre schon
22:38
richtig. Krass, weil dann bist du genau
22:39
auf dieser Ebene, dass du sagst. Also du, du brauchst nicht mal
22:44
mehr Software die aktuell existiert oder sozusagen
22:48
Software die du installierst, sondern du lässt alles nur noch
22:51
emulieren von der KI und das. Also quasi on the Fly generieren
22:55
sozusagen und dann anwenden. Ja, das.
22:59
Ist schon. Das ist schon eine super krasse
23:01
Vorstellung, das finde ich auch sehr interessant.
23:03
Es geht halt wirklich so in die Richtung, was ich meinte, dass
23:06
du sagst, Ey pass auf, ich hätte gern das und das jetzt Leute
23:09
egal wieviel K is da denn integriert sind oder wieviel
23:11
verschiedene Systeme legt mal los, ich hätte das jetzt gerne.
23:16
Zeit abgefahren und da kommen wir jetzt schon zu einem
23:18
nächsten Gedankenspiel, was ich sehr spannend finde, ist was
23:23
machen die dann untereinander die KIS und da hatten wir ja
23:28
auch auch noch mal in Bezug auf die Twitch session, weil da
23:31
waren halt echt extrem coole waren, extrem cooler Austausch.
23:36
Meinte ich ja, und das finde ich halt wirklich interessant, wenn
23:39
man da mal ein bisschen länger drüber nachdenkt, was ist, wenn
23:43
jetzt mehrere Systeme miteinander arbeiten, zum
23:46
Beispiel so virtuelle Entwickler und die Coden ja in einer
23:51
Sprache, in einer Hochsprache, die wir verstehen, meinetwegen
23:55
in Python, javascript, was auch immer, was du ihm vorgibst
23:59
wahrscheinlich. Jetzt stell dir vor, wir kommen
24:02
an einem Punkt, wo mehrere Systeme miteinander arbeiten und
24:07
die merken es ist sehr. Es ist nicht hoch optimiert und
24:10
es ist ineffizient in diesen Sprachen, weil die einfach
24:14
Nachteile haben und fangen an und das lass dich mal auf dieses
24:19
Gedankenspiel ein und fangen an diese Sprachen zu optimieren
24:24
oder vielleicht eine eigene. Also Programmiersprache sage ich
24:28
mal noch eine Hochsprache zu entwerfen.
24:31
Auch effizient ist aber halt schon wieder in die Richtung
24:34
geht, dass sie nicht verständlich ist für den
24:36
Menschen an sich. Ja, da muss ich.
24:38
Mal kurz einhaken, ne hoch. Also wenn wir jetzt davon reden
24:41
sozusagen, dass Maschinen untereinander kommunizieren, mal
24:44
blöd gesagt. Meinst du dann, dass sie noch ne
24:47
Hochsprache entwickeln oder wird es dann eher schon wieder so?
24:50
Auf das würden wir dann irgendwann gehen, dass sie
24:52
hochsprachen. Dann hab ich mich vielleicht
24:53
falsch ausgedrückt, dass sie hochsprachen anfangen zu zu
24:57
optimieren. Ne also das irgendwann ja Code
25:02
rausfällt in Hochsprachen, die vielleicht sogar nicht
25:05
geschrieben werden würden, weil sie halt schwer leserlich sind
25:07
oder was auch immer das so der erste Schritt bis hinzu, dass
25:11
sie eigene Sprachen haben, die gar nicht mehr lesbar sind wie
25:14
eine Hochsprache, sondern schon wieder Richtung Maschinencode
25:16
gehen. So.
25:19
Also, dass das vielleicht so mehrere Steps hat und dann ist
25:24
halt die Frage, da hast du halt keinen keinen Zugriff mehr
25:26
darauf, dann kannst du halt wirklich nur noch prompt und
25:28
sagen ja hier. Gehen wir noch mal auf das
25:32
Beispiel von dem Spiel. Ja, Level 2 find ich nicht so
25:34
geil, kannst du mal dafür sorgen bitte, dass am Anfang das und
25:36
das passiert? Aber du kannst ja gar nicht mehr
25:38
auf die Software an sich eingreifen, noch mal davon
25:42
ausgegangen, dass es ne Software gibt und nicht nur noch wie in
25:45
dieser emulierten Welt. Unterwegs sind, was ich auch.
25:48
Super spannend, finde den Gedankengang aber auf jeden
25:51
Fall, wenn die dann anfangen in einer Sprache zu coden, die wir
25:55
nicht mehr verstehen, dann ist halt wirklich auch richtig
25:58
abgefahren, dann hast du keinen keinen Zugriff mehr darauf.
26:02
Das auf jeden Fall. Also das finde ich auch super
26:04
spannend, weil ich denke mir halt auch so.
26:08
Also ich habe jetzt letztens gehört und ich habe leider jetzt
26:10
quasi keine Quelle dafür, aber ich hatte mal Hörensagen
26:15
mitgekriegt, dass wohl die Codequalität durch diese ganze
26:19
Ki Generierung schon gesunken ist.
26:21
Wie gesagt, kann jetzt auch einfach falsch sein.
26:25
Sein, aber ich kann es mir sogar fast vorstellen.
26:29
Weil also ne von von von von den Informationen.
26:32
Wenn du jetzt Leute hast die vorher nicht programmiert haben
26:34
und sich jetzt zum Beispiel sagen, OK, ich lass mir mal, ich
26:37
hau n paar Prompts rein und nehm mir Software und die Software
26:39
funktioniert ja auch teilweise, es kommt drauf an was du für ein
26:42
großes Stück Software jetzt haben möchtest, aber so
26:44
bestimmte kleine Snippets und so kannst du ja schon generieren
26:48
lassen. Und dann ist immer noch die
26:50
Frage, wie effizient oder wie gut ist diese Software dann
26:54
sozusagen auch geschrieben. Also ich habe selber auch schon
26:57
Sachen ausprobiert, wo ich mir dachte okay, das ist echt cool
26:59
und echt gut, aber auch gleichzeitig schon Momente
27:02
gehabt, wo ich mir dachte so naja komm schon, das war jetzt
27:07
aber nicht so der Knaller. Deswegen kann ich mir durchaus
27:11
vorstellen, dass Leute, die vielleicht nicht, so sag ich
27:13
jetzt mal Firmen sind in der Softwareentwicklung, weil sie es
27:15
halt eben auch nicht gelernt haben, sich Sachen generieren
27:18
lassen, weil es geht, ja ist OK. Nur dass dann eben die Qualität
27:22
vielleicht dadurch wirklich, sag ich jetzt mal, schlechter ist.
27:25
So und demzufolge also aus aus diesen, aus dieser Grundlage
27:29
heraus kann ich mir durchaus, also macht es ja Sinn, dass zum
27:32
Beispiel mehr Code generiert wird oder existiert der.
27:35
Aber eine schlechtere Qualität hat.
27:38
Und dann ist halt die Frage. Wie gut sozusagen dann
27:43
irgendwann ne AI wird Software zu schreiben und ne wie wie gut
27:48
das dann im Endeffekt also nur weil es funktioniert heißt das
27:50
ja noch lange nicht, dass es dann vielleicht gut ist.
27:52
Vielleicht muss es auch nicht, vielleicht muss Software auch
27:54
nicht mehr wartbar sein in Zukunft dadurch, ich weiß es
27:57
nicht, aber allein so dieser Gedanke von Codequalität, der
28:01
vielleicht so abnimmt und du dann vielleicht aber zusätzlich
28:04
nicht mal mehr die Möglichkeit hast auf diesen Code zuzugreifen
28:07
und den zu verstehen oder zu verändern.
28:11
Das wäre dann irgendwie blöd. Weißt du was ich meine?
28:14
Also den kannst du den Gedankengang nachvollziehen, ich
28:16
meine, vielleicht ist ja auch total obsolet, weil man sowieso
28:19
sagt naja, ist doch egal. Also der Punkt der Code
28:21
funktioniert ja, du musst ja gar nicht wissen was da gemacht ja
28:25
nicht mehr deine. Aufgabe zu warten.
28:27
Genau. Und wenn du.
28:28
Sagst, kannst du mal was verändern, dann wird vielleicht
28:30
die komplette Software neu geschrieben, wer weiß das schon.
28:32
Also vielleicht ist es gar nicht so, dass deine Anpassung
28:34
passiert, sondern komplett neu geschrieben wird und demzufolge
28:37
muss vielleicht Code in Anführungszeichen, also
28:41
vielleicht nicht mehr so wie wir ihn kennen.
28:43
Gar nicht wartbar sein, weil er halt einfach neu generiert wird.
28:46
Ne, das ist halt auch die Frage dann an der Stelle ne
28:49
vielleicht. Kommen halt noch ganz andere
28:51
spannende Themen noch dazu. Wenn ihr zum Beispiel Code gar
28:55
nicht mehr gewartet würde oder Main taint wird.
28:58
Du hast ja auch eine gewisse Verantwortung für für die
29:02
Software, auch Jahre danach noch.
29:07
Wenn der aber immer also die Software immer neu generiert
29:09
wird, wie ist es denn mit alten Ständen der Software?
29:11
Wie werden diese Persistiert und also da kommen ja ganz also ganz
29:16
andere Themen noch dazu, die super spannend sind, und
29:20
deswegen ist das eine, was wir hier besprechen, so eine Vision
29:24
in den nächsten 1015 Jahren. Und die Realität, die du gerade
29:29
genannt hast, stand jetzt ist ja, dass da auch teilweise echt
29:32
MOOCS rauskommt und man sich da auf jeden Fall noch nicht drauf
29:35
verlassen kann und vor allem auch nicht sagen, sage ich mal,
29:39
meine Meinung sehen vielleicht andere anders, alles durch
29:42
Promte da kommt irgendeine Software raus, ja die scheint zu
29:44
funktionieren. Das ist jetzt meine Software und
29:46
das ist mir egal, ob die gut ist oder nicht.
29:48
Wenn da n Problem ist, dann prompt ich weiter bis es
29:51
irgendwann funktioniert, weil da kommt halt richtig schlechter
29:54
Code teilweise dann raus ne na vor allem.
29:56
Gerade Softwareentwickler und Softwareentwicklerinnen, die
29:59
schon auch schon, sag ich mal, längere Zeit Code entwickeln,
30:03
die kennen ja auch zum Beispiel. Das Szenario sag ich jetzt mal,
30:07
dass du sagst, ich schreib zum Beispiel Tests und definiere
30:11
meine Anforderungen über die Tests und schreibe die Software.
30:13
Die Tests sind grün, alles ist cool so, also du hast quasi
30:15
abgetesteten Code, aber vielleicht hat irgendjemand
30:20
irgendwo vielleicht noch eine Anforderung vergessen oder
30:22
irgendwas nicht eingebunden, also sozusagen ausdefiniert,
30:27
dass dann bestimmter Edge Case eintrifft, der halt eben auch
30:31
gar nicht im Blick war. So und dann kann es natürlich
30:33
auch sein, wenn du zum Beispiel. Software generieren lässt also
30:38
prompt es sozusagen, dass du dann vielleicht auch über deine
30:40
Anforderungen, die du definierst, vielleicht bestimmte
30:42
Sachen halt auch auslässt aus Versehen, und dann kannst du
30:45
natürlich sagen, Okay, der Code funktioniert.
30:47
Nach den Anforderungen, die ich gegeben hab ne ja, aber.
30:51
Das ist halt auch noch n ganz guter Punkt, den du gerade
30:53
ansprichst, wo ich halt auch so die Limitierung aktuell gesehen
30:58
habe ist ich hab mal versucht. Beispielsweise mit Shell, GPT,
31:03
mir einfach Test Cases generieren zu lassen.
31:05
So nach dem Motto Das ist mein, also mein nicht nach TDD, was
31:09
wir ja sehr gerne verwenden, sondern ich hab 23 Funktionen
31:13
geschrieben und ich würde jetzt gerne einfach mal sehen wie JGPT
31:16
mir jetzt diese 3 Funktionen abtestet.
31:20
Und du kannst ja prompt und sagen, das sind meine Funktionen
31:23
und teste die bitte jetzt in dem und dem Framework ab, dann
31:26
kriegst du Tests raus, die funktionieren also die haben
31:30
konnte man kompilieren und die liefen auch und waren auch grün.
31:35
Allerdings, und da ist diese Limitierung, sind das in meinen
31:38
Augen echt schlechte Test Cases gewesen, weil die eigentlich nur
31:41
die Implementierung abgetestet haben, also im Prinzip die an
31:45
den Gefühl geben von guck mal, ist ja super implementiert und
31:49
die Tests sind auch grün. Jetzt habe ich sogar, jetzt habe
31:51
ich eine Testabdeckung alles super aber da steckt er
31:54
überhaupt gar nicht. Dieses, wie soll ich sagen, also
31:58
die Überlegung dahinter, was sollen diese Funktionen
32:01
eigentlich machen, was möchte ich abtesten, sondern das waren
32:04
eher so. So so, so Tests wie na wenn ich
32:09
jetzt hier sag ich mal nichts reingebe, dann krieg ich n
32:12
Fehler oder oder oder, dann kriege ich 0 zurück oder
32:15
irgendwie sowas weißt du, aber das ist ja an sich keine
32:18
Anforderung, sondern das ist einfach nur was im Code
32:20
passiert. Ich das zum Beispiel nicht da
32:22
abgefangen oder so, dann wäre der Test wahrscheinlich nie
32:25
entstanden, also das. Klassische Problem sozusagen.
32:27
Du testest nicht oder du du versuchst nicht die Testfälle
32:30
nach deinen Anforderungen zu generieren, sondern du möchtest
32:33
den Code abtesten, der gerade existiert, ganz.
32:36
Und ich könnte ja den Code jetzt so umändern, dass meine
32:39
Anforderungen, die ich jetzt vorher für mich so festgelegt
32:41
hatte, immer noch funktionieren. Die Tests werden aber rot, ja.
32:45
So und. Das ist halt, da hat es mir halt
32:47
dann auch wieder gezeigt, so dass es halt, also da ist noch
32:50
Potenzial. Da ist noch Luft nach oben, halt
32:52
ne, aber das ist auch n schwieriges Thema sind.
32:56
Wieder bei diesem Anforderungsgeschichten ne die
33:01
was momentan ja einfach immer noch von dem Softwareentwickler
33:05
oder als Softwarearchitekten von wem auch immer reinfließen muss,
33:09
der muss ja wissen was er möchte und was die Anforderungen sind.
33:12
Kann dann halt Assistenz Tools nutzen um quasi das umzusetzen.
33:17
Aber er muss dieses Wissen einfach haben, er kann dann halt
33:19
nicht einfach sagen, Ah ja jetzt hier kommt, teste mir das mal
33:21
ab, bitte weil ich weiß eigentlich gar nicht was die
33:23
Software an Anforderungen hat, ja.
33:26
Ja, aber was ich auch interessant finde, gerade weil
33:28
du Limitierungen ansprichst und das ist auch noch so n Punkt,
33:31
der mir mal letztens so in den Kopf gekommen ist.
33:33
Also ist noch mal ne ganz andere Richtung, aber weil wir gerade
33:37
bei Limitierung waren. Ich hab mich mal gefragt OK.
33:41
Also KI ist ja aus heutiger Sicht sehr, hat ja ne Menge
33:46
Potenzial und das haben wir auch gerade schon bisschen
33:48
besprochen, was ich mich frage ist also, es wird ja auch
33:52
oftmals n bisschen, sag ich jetzt mal unter den Tisch
33:54
gekehrt das KI extrem energiefressend ist.
33:59
Also ich meine mal gelesen zu haben, dass so eine Anfrage an
34:02
Chadypt schon weiß. So mehrere Handyaufladungen vom
34:09
Akku sozusagen energietechnisch fressen.
34:12
Ob das jetzt so stimmt, sei mal dahingestellt, vielleicht haben
34:14
die es auch mittlerweile schon optimiert, aber ich glaub schon,
34:18
dass diese ganze. Generative AI auch schon
34:23
wirklich ne Menge Strom frisst und da frag ich mich, wenn auf
34:26
einmal sehr sehr viel Unternehmen Privatpersonen mit
34:31
AI arbeiten, wo soll der Strom herkommen?
34:34
Also das könnte theoretisch, ich weiß es nicht, aber es könnte
34:37
theoretisch kann ich mir vorstellen, dass das auch eine
34:39
Limitierung sein kann, die AI betrifft.
34:44
Okay. Also ich glaube zumindest, dass
34:46
die Infrastruktur dafür gegeben sein muss, erstmal und da
34:49
wahrscheinlich die Kapazitäten vielleicht noch nicht
34:52
ausreichend sind. Das kann ich aber nicht
34:54
beurteilen, ehrlich gesagt. Ist auf jeden Fall ne
34:58
energiehungrige Nummer, das würd ich auch sofort unterschreiben.
35:02
Also allein um diese Infrastruktur halt bereitstellen
35:04
zu können, ne diese Anfragen alle händeln zu können, aber
35:07
das. Find ich halt auch noch mal so.
35:08
Wollt ich nur mal in den Raum stellen, dass man sie einfach
35:11
vielleicht auch noch mal selber für sich drüber nachdenkt und
35:12
sagt Okay krass stimmt, also es ist vielleicht vielleicht auch
35:16
nicht, aber wenn irgendjemand da nähere Informationen so hat,
35:20
dann lasst uns die zukommen, das ist nämlich für mich auch ein
35:23
Wert, ein spannender. Punkt.
35:25
Ich fand's ja auch spannend, wo wir damals das Interview mit
35:27
Alex gemacht haben zum Thema Chat, GPS.
35:31
Hat er ja auch coole Einblicke gegeben, wie überhaupt diese
35:34
Modelle angelernt wurden. Und ja, was da halt auch für
35:38
Negative. Draus entstanden sind oder was
35:42
so die negativen Dinge waren, die da mitgeschwungen sind, nur
35:46
damit wir das jetzt hier so nutzen können, das hat einem
35:49
auch noch mal n bisschen so die Augen geöffnet, fand ich das
35:52
halt nicht alles immer Gold ist was glänzt, wie man so schön
35:55
sagt, ne. Ja, da muss man auf jeden Fall
35:58
auch dann dran denken. Noch 2 Sachen, die mir ganz kurz
36:01
einfallen, einmal noch mal ganz kurz zu dem Punkt, dass zum
36:05
Beispiel Code generiert wird auf einer irgendeiner Sprache, die
36:08
man vielleicht gar nicht mehr so kennt als Hochsprache.
36:12
Kannst du dir vorstellen, dass man vielleicht auch in der Lage
36:15
wäre zu sagen, ey dann also ne ne AI schreibt Software, die ist
36:20
in irgendeiner komischen Sprache, die man gar nicht mehr
36:22
so kennt, also zum Beispiel nicht mehr in Java Kotelyn
36:24
Goalang was auch immer. Sondern halt in irgendeiner
36:27
anderen Sprache. Wäre es vielleicht nicht
36:29
möglich, dann zu sagen, Ey, guck mal, liebe KI, kannst du mir mal
36:33
diesen Code bitte in meine gewünschte Sprache übersetzen,
36:36
sodass man ihn dann selber theoretisch auch noch mal
36:39
ausführen und warten könnte? Wäre ja vielleicht möglich oder?
36:44
Kommt halt darauf an, ob die. KI denn noch Bock auf dich hat?
36:49
Oder sich denkt, Ah, der kapiert es doch eh nicht, der kapiert.
36:52
Kapiert es nicht genau. Ja, aber also was ich mir
36:54
vorstellen könnte, wäre das zum Beispiel irgendwie sowas kommt
36:57
wie ja, es tut mir leid, aber das kann ich dir in der Sprache
37:00
was weiß ich. Type Script kann ich dir das
37:02
nicht umsetzen, es ist nicht möglich, dass weil vielleicht
37:05
irgendwie Mechanismen entwickelt wurden, die vielleicht gar nicht
37:07
mit irgendeiner Hochsprache, die wir gerade kennen, umzusetzen
37:10
sind, da wird es. Halt spannend.
37:12
Dann also, wenn diese Sprache dann schon Mechanismen
37:15
beinhaltet, die in normalen Hochsprachen nicht vorkommen,
37:19
dann wird es halt schon tricky auf jeden.
37:21
Fall, aber sonst könnte ich es mal.
37:24
Das ist. Ja, in ferner Zukunft noch.
37:26
Da können wir uns dann noch mal überlegen, wie wir das Problem
37:28
lösen in 10. Jahren nehmen wir eine neue
37:30
Folge auf und gucken dann, was diese Folge an Wahrheitsgehalt
37:34
hatte oder nicht. Aber eine Sache also weiß ich,
37:38
ob du noch was hast. Aber eine Sache will ich noch
37:39
mal ganz kurz am Ende sagen. Bei mir ist mir aufgefallen und
37:42
das finde ich eigentlich so ein bisschen witzig, also so ein
37:44
bisschen sarkastisch eher an der ganzen Geschichte.
37:47
Also wenn man jetzt davon ausgeht, dass du sagst, okay, du
37:49
hast eine Ai, du hast eine KI, die dir irgendwie hilft bei
37:53
irgendwelchen Sachen. Dann könnte man ja davon
37:55
ausgehen, dass man sagt, Ey, man hat irgendwie ne, man hat
37:59
irgendwie stumpfe arbeiten, die ne KI einem abnehmen kann, ne,
38:03
auf die man vielleicht gar keine Lust hat, damit man selber noch
38:06
viel mehr sein kleines Köpfchen anstrengen kann und vielleicht
38:08
auch. Sage ich jetzt mal kreativ neue
38:11
Dinge, innovative Dinge entwickeln kann oder so ne.
38:15
Witzige oder sarkastische an der ganzen Sache oder oder komplett
38:20
entgegen? Gedrehte was auch immer.
38:24
Ich kann es nicht ausdrücken an der ganzen Entgegengedrehte von.
38:29
Ganze Geschichte ist ja, dass ja genau.
38:32
Aktuell. Genau diese, diese, diese, diese
38:37
kreative Arbeit uns abnimmt, Songs macht, Videos generiert,
38:41
Bilder generieren kann. Also das ist doch eigentlich so
38:44
n bisschen am Ziel vorbei, oder? Also wir wollen.
38:47
Also es wäre ja schön irgendwas zu haben, was uns stumpfe Arbeit
38:50
abnimmt. Aber wir versuchen gerade, KIS
38:54
kreativ zu trainieren, dass alle Kreativität uns abgenommen wird.
38:59
Eigentlich irgendwie blöd, ja. Ich glaube, das ist halt.
39:05
Das ist n spannender Punkt, weil ich glaube, dass das, was
39:09
öffentlich wirksam ist, halt diese kreativen Sachen sind.
39:13
Die lassen sich halt cool vermarkten beziehungsweise die
39:15
Leute können dann halt damit rumspielen.
39:17
Gehen wir noch mal auf das Beispiel mit der Musik ein, wenn
39:19
ich jetzt selbst zum Beispiel kein Instrument spiele oder
39:22
irgendwie Musik produziere, hab aber schon immer mal Bock
39:26
gehabt, irgendwie mal ein bisschen damit rumzuspielen, hab
39:28
so eine kleine Songidee, vielleicht kann ich das damit ja
39:31
super schnell umsetzen, hab nen Resultat was sich geil anfühlt,
39:36
also im Sinne von ich höre, dass das klingt cool das.
39:39
So wie ich es mir vorgestellt hab und das ja, das löst halt so
39:42
ne Euphorie aus. Also ich ich mein ich selbst
39:45
mach ja schon seit sehr sehr vielen Jahren Musik und fand es
39:47
trotzdem mega cool damit rumzuspielen.
39:50
Also weißt du, weil das gibt dir halt so n schnelles Feedback,
39:53
das ist cool das was kreatives und du hast das Gefühl ist
39:55
trotzdem irgendwie erschaffen zu haben.
39:59
Glaube das lässt sich halt geil vermarkten und zeigen diese
40:02
ganzen, Ich nenne es mal Helfer in nervigen Dingen, die
40:09
existieren ja, und die sind halt gerade für Firmen super
40:13
interessant und ich glaube das sind eher Produkte, die dann so
40:17
in diesem typischen B 2 B Bereich angesiedelt sind, die
40:21
wir jetzt gar nicht so über youtube Videos sehen oder so,
40:24
also nicht in der Öffentlichkeit, aber ich habe da
40:26
zum Beispiel letztens erst von einem Tool.
40:29
Was quasi ne automatische Dokumentenablage macht.
40:33
Das heißt zum Beispiel wären da PDFS dann einfach analysiert mit
40:38
Hilfe von von Modellen und automatisch sortiert und
40:42
abgelegt und das ist halt schon, also ich.
40:45
Jeder kennt das so. Akten sortieren, ob es jetzt
40:47
digital oder halt noch in analog mit echten Brettern uns das.
40:51
Doch nicht weg. Ich liebe diese Aufgabe, ich
40:55
will das machen. Nein, aber das sind ja so Dinge,
41:00
die Nerven. Und wenn das halt durch so.
41:05
Assistenzsysteme übernommen werden kann, ist schon cool und
41:07
da gibt es glaube ich jede jede Menge.
41:11
Ne, das also war jetzt so ein Beispiel, was mir jetzt so
41:14
eingefallen ist, was halt wirklich hilfreich ist, ja.
41:18
Ja, das ist auf jeden Fall auch noch mal nicht schlecht zu
41:20
erwähnen. Dass es halt auch sowas gibt.
41:24
Nur ich wollte das nochmal in den Raum stellen.
41:28
Weil ich finde es halt interessant.
41:30
Klar, also es stimmt schon, es ist natürlich viel, viel
41:33
wirksamer nach außen, wenn du halt so was zeigen kannst.
41:39
Aber blöd wäre ja zum Beispiel, wenn du irgendwann keine Ahnung,
41:43
nur noch Filme über generierst, die du guckst.
41:46
Also ich weiß nicht, ob das blöd wäre oder nicht, weil wenn die
41:49
Filme wirklich gut sind und die werden einfach nur von Ai
41:52
generiert, so keine Ahnung, dann ist es ja auch cool, aber aus
41:57
der aktuellen Sicht heraus ist es ja eigentlich schon schön,
42:00
wenn man irgendwie. Wenn man irgendwie auch auch
42:05
weiß, wer dahinter steht. Also ich fand, ich fand auch von
42:08
dem, was ich vorhin erwähnt hatte, von dem Jim Keller, der
42:11
ja auch meinte. Also mit dieser Vision, die er
42:14
hatte, da meinte er auch so. Es gibt ja heutzutage auch
42:17
Klamotten, die zum Beispiel von von Maschinen erstellt werden
42:22
und Leute kaufen das. Es gibt aber auch Leute, die
42:24
sagen, ich möchte gern was Handgemachtes haben, ne, die
42:27
sozusagen eben halt. Menschen gemacht werden.
42:29
Und da, das wird es wahrscheinlich auch immer geben.
42:34
Weil ich ja auch gerade mir denke, so OK weiß ich nicht so
42:36
voll generiert, irgendwie weiß ich nicht, ich würd ja gerne
42:40
noch so n bisschen was menschliches da drin haben.
42:43
Ansonsten kann ich auch sagen, Tschüss macht es gut.
42:48
Ja, also wäre es halt genau der Punkt ne.
42:50
Also wenn ich jetzt mit Hilfe von so einem Modellen
42:53
beispielsweise Song Elemente generiere, ich mein so viele
42:57
Leute nehmen ja auch irgendwelche Libraries mit
42:59
Samples und die hast du alle schon tausendmal gehört in in
43:03
verschiedenen Songs wo die immer wieder auftauchen oder
43:06
irgendwelche Assets die in Games immer wieder auftauchen, also
43:10
wer kennt das nicht, irgendwelche Sounds die du
43:12
einfach in 5000 verschiedenen Spielen gehört hast und dir
43:15
denkst hey warte mal, das kenne ich da wo dieses Geräusch kenne
43:17
ich doch irgendwoher. Und wenn so eine Assets oder
43:21
Elemente dann generiert sind, dann ist das ja nicht nicht
43:24
schlimm bzw das Topic will ich jetzt nicht komplett aufmachen,
43:28
aber generierte Welten ist ja nun nicht seit heute ersten
43:31
Thema bei Spielen zum Beispiel, das stimmt.
43:36
Ja, es ist halt auf jeden Fall ein super spannender Punkt.
43:39
Ich finde es auch, also ich verstehe, dass Leute da halt
43:42
sich auch denken, jetzt gerade so in der Musikindustrie, die
43:44
Angst davor haben und sagen, ja okay dann ist.
43:47
Dann bin ich komplett obsolet. Dann kann jetzt jeder hier sonst
43:50
wieviel schnelle Songs raushauen, also schnell die
43:53
Songs raushauen, weil die sind einfach generiert, die sind gut
43:56
und die Leute feiern das, also warum soll ich jetzt noch ins
44:00
Studio gehen und wochenlang da irgendwelche Songs einspielen
44:03
und aufnehmen verstehe ich auf jeden Fall, dass das nicht jeder
44:07
cool findet, aber man muss ja auch sagen, es gibt verschiedene
44:10
Maßnahmen schon das KI generierte Sachen.
44:15
Markiert sind oder gar nicht zugelassen werden, hat man ja
44:17
auch gesagt, dass zum Beispiel Spotify da schon überlegt, wie
44:20
sie das quasi aus den Bibliotheken raushalten können
44:23
oder markieren können. Bei Youtube gibt es jetzt glaube
44:25
ich ein neues Feature, dass du quasi markieren musst, wenn.
44:31
Ein generierter Content da drin ist oder Veränderung durch und
44:34
das finde ich, ist halt auch schon mal ein guter Schritt,
44:36
dass du sagst, okay, das ist vielleicht cooler Content, aber
44:39
man kann ja darauf hinweisen, dass es jetzt eigentlich
44:41
wirklich nur von der von der KI generiert ist.
44:46
Ja, schwer spannend wurde das Ganze noch hinführt, werden wir
44:49
mal gucken. Also wir haben ja jetzt unsere
44:51
Prognose abgegeben. Lass noch festlegen in 10 oder
44:54
in 15 Jahren wann, wann haben wir kein Mitspracherecht mehr.
45:00
Also in 10 Jahren alles noch cool, aber völlig abgefahren.
45:03
In 15 Jahren haben wir kein erfolgreich.
45:08
Okay ist es besiegelt. Fabi hat gesprochen.
45:13
Ja. Ansonsten würde ich sagen, würde
45:15
ich jetzt hier die Folge auch mal beenden.
45:16
Wir haben jetzt wieder sehr ausführlich darüber gesprochen.
45:18
Eigentlich wollten wir die Folge gar nicht so lang werden lassen,
45:21
aber es ist halt einfach spannend darüber zu
45:22
philosophieren und Liebe, zuhören, liebe Zuhörer,
45:26
betrachtet diese Folge bitte auch als philosophisch.
45:30
Wir können natürlich nicht sagen, was in 10 oder 15 Jahren
45:32
ist. Wir werfen nur gerne mal so ein
45:34
paar Gedankengänge rein, wie sich was entwickeln könnte und
45:38
finden das Halt sehr spannend darüber mal zu philosophieren
45:41
oder zu brainstorm, ich hoffe die hat auch die Folge gefallen,
45:44
falls ja, empfiehlt doch gerne diesen Podcast an 2 oder 3
45:47
Freunden weiter, das würde uns sehr freuen.
45:50
Die Links findet. Du wie immer in den Shownotes
45:53
auch zum Beispiel das youtube Video was Fabi erwähnt hat,
45:56
werden wir da noch reinpacken und ansonsten würde ich sagen,
46:00
hören wir uns alle beim nächsten Mal wieder und bis dahin mach
46:03
dir noch n schönen Tag deine Coding Buddies.
46:06
Gemeinsam besser. Was?