Latest / Τα podcasts του Newshub.gr / Θανάσης Δαβαλάς: Το «μανιφέστο της Palantir» και η εποχή παντοδυναμίας της ΑΙ που χτίζεται στις ΗΠΑ!

Transcript

Θανάσης Δαβαλάς: Το «μανιφέστο της Palantir» και η εποχή παντοδυναμίας της ΑΙ που χτίζεται στις ΗΠΑ! · Τα podcasts του Newshub.gr

• 0:01
  SPEAKER_02: Ηταπτάστα στο New Sub ακούτε τι αναλύσει με το Γιάννη Χαραλαβή.
• 0:05
  SPEAKER_03: Βρισκόμαστε σε μια εποχή στην οποία σημειώνεται αλματώδη εξέλιξη τη τεχνολογία άλλο ένα πολύ μεγάλο σημαντικό κύμα ανάπτυξη εξέλιξη τη τεχνολογία δούμε την επανάσταση τη τεχνική νομοσύνη τα πάντα στρέφονται πια, περιστρέφονται γύρω από την τεχνητή νομοσύνη και από του τρόπου με του οποίου εισβάλλει, εμπλουτίζει, θέλετε, όπω και να το πούμε, σε κάθε περίπτωση έρχεται να πατρευτεί με όλε τι δραστηριότητε, όχι του μόνο του δημόσιου και επαγγελματικού, αλλά ακόμα και του ιδιωτικού μαζί, αλλά θα στρέψουμε το διαφέρο μα περισσότερο, σε αυτή τη συζήτηση, στι χρήσει τη τεχνητική νομοσύνη, σε αμυντικέ εφαρμογέ εφαρμογέ άμυνα και ασφάλεια, επικεντρώνονται στο διαφόρων μα κυρίω στι Ηνωμένε Πολιτείε, που είναι βεβαίω η μεγάλη γεννήτρια τη τεχνητή νομοσύνη σήμερα.
• 1:01
  SPEAKER_03: Και αν θέλετε, θα ανοίξουμε και μία πόρτα για να μάθουμε περισσότερα για τι μεγάλε εταιρείε που κοινούν όλη αυτή την κούρσα τη τεχνητή νομοσύνη, διότι στην εποχή μα, πέρα από τα κράτη, τα οποία βεβαίω έχουν μεγαλύτερη ή μικρότερη δύναμη, υπάρχουν και εταιρείε τόσο ισχυρέ που πραγματικά ξεπερνούν και πολλά σημαντικά κράτη σε επίπεδο χρημάτων και πολιτική ισχύω.
• 1:29
  SPEAKER_03: Θα κάνουμε μια συζήτηση με τον Φανάσι Δαβαλά, διδάσκον και ερευνητή στο Τμήμα Μιχανικών πληροφοριών και επικοινωνιακών συστημάτων τη πολιτευντική σχολή του Πανεπιστημίου Αιγαίου και επικεφαλή του Εργασίου Τάφι Ερών, για να δούμε με ποιον τρόπο διαρθρώνεται αυτή η σχέση, η ιδιαίτερη σχέση ανάμεσα στην κυβέρνηση των ΗΠΑ, τι δομέ του Υπουργείου Άμυνα και αυτέ τι εταιρείε και πώ όλη αυτή η σχέση μεταφράζεται στην ανάπτυξη τη τεχνολογία, αλλά όχι μόνο τεχνολογία τεχνητή νομοσύνη, αλλά και μια ολόκληρη ιδεολογία από ό,τι φαίνεται γύρω από τη χρήστη.
• 2:09
  SPEAKER_03: Γεια σα, κύριε ταβαλα.
• 2:10
  SPEAKER_01: Καλησπέρα, σα χέρι χαραλαμπή.
• 2:12
  SPEAKER_01: Σα ευχαριστώ πάρα πολύ για την πρόσκληση ακόμα μία φορά.
• 2:16
  SPEAKER_01: Χαίρομαι πάρα πολύ που μπορούμε και ξαναλέμε για ένα ζήτημα το οποίο νομίζω ότι η τεχνητή νομοσύνη παραμένει πάντα επίκαιρο και μαγνητέ για τον δικό του τρόπο να μαγνητίζει αν θέλετε λιγάκι και το ενδιαφέρον του κόσμου, ευτυχώ προσφέρει όλων των ανθρώπων, όπω εμπού ασχολούμαστε με τη τεχνική νομοσίνηση.
• 2:34
  SPEAKER_03: Νομίζω ότι νομίζω ότι είναι απολύτω βέβαια ότι η τεχνική νομοσύνη είναι ένα από τα πολύ μεγάλα ζητήματα, από όποια πλευρά και να το πιάσει κανεί, από τα πολύ μεγάλα ζητήματα τη εποχή μα.
• 2:45
  SPEAKER_03: Και ενδεχομένω, από όλα τα ζητήματα είναι εκείνο το οποίο έχει τη μεγαλύτερη προβολή στο μέλλον, προφανώ, διότι είναι η τεχνολογία που διαμορφώνει τον κόσμο στον οποίο θα ζήσουμε τι επόμενε δεκαετία, ενό και του επόμενου αιώνε.
• 2:59
  SPEAKER_03: Τώρα, θα ξεκινήσω κάνοντα μια πολύ γενική ερώτηση.
• 3:04
  SPEAKER_03: Το Υπουργείο Άμυνα παλιότερα ή Υπουργείο Πολέμου από πέρσι των Ηνωμένων Πολιτειών, όπω το ονόμα και η κυβέρνηση του Donald Trump, είναι μια τεράστια δομή, μια τεράστια μηχανή διοικητική γραφειοκρατική η οποία κοινεί ολόκληρη την υπερκασκευή των Αμερικανικών ενόπλων δυνάμων που ξέρουμε ότι είναι οι μαγικότερε, σημαντικότερε και οι πιο εξελιγμένε του κόσμου.
• 3:31
  SPEAKER_03: Στην προσπάθεια αυτή, λοιπόν, το Υπουργείο Άμυνα των ΗΠΑ αξιοποιεί προφανώ την τεχνολογία την οποία παράγουν οι μεγάλοι παίκτη στον χώρο τη τεχνική νοημοσύνη, συνάπτη συμβόλαια, ζητάει την ανάπτυξη συγκεκριμένων εργαλείων τεχνική νοημοσίνη.
• 3:52
  SPEAKER_03: Και θα ήθελα, λοιπόν, να κάνουμε μια επισκόπηση πραγματικά των τρόπων, των αξώνων μέσα από του οποίου γίνεται, χτίζεται αυτή η σχέση του Υπουργείου Άμυνα, του Υπουργείου Πολέμου με τι μεγάλε εταιρείε, του μεγάλου παίκτη τεχνική νομοσύνη, για να δούμε μετά και ειδικότερα θέματα.
• 4:08
  SPEAKER_01: Σε αυτό, έχετε όλοι το δίπλο.
• 4:10
  SPEAKER_01: Ξέρετε, η όλη την ιστορία αυτή η οποία έχει αποσχολήσει όλου και είναι πολύ ωραίο και πρέπει να δώσουμε ένα μικρό ιστορικό για να μπορέσουν έτσι και οι ακροοραφέ σα να μπορέσουν να καταλάβουμε.
• 4:20
  SPEAKER_01: Ακούσε το όνομα πλατφόρμα Maven.
• 4:22
  SPEAKER_01: Τι είναι η Μαίβη, γνωστή επίση όμω Project Maven ή η Maven Smart System.
• 4:26
  SPEAKER_01: Είναι ουσιαστικά το κορυφαίο πρόγραμμα τεχνητή δημοσίνη που τρέχει αυτή τη στιγμή το Υπουργείο Άμυνα στον ΗΠΑ, το οποίο με το ονομάστηκε και στο Υπουργείο Πολέμου.
• 4:35
  SPEAKER_01: Έχει και αυτό τη σημασία του και θα το εξηγήσουμε κατά τη διάρκεια τη συζήτησή μα.
• 4:38
  SPEAKER_01: Αυτό ουσιαστικά ήταν ξεκίνησε ω μια ευρύτη πλατφόρμα όπου οι πάρα, συγκεκριμένη εταιρεία, είχε αναλάβει την κατασκευή τη υποδομή και τη διαχείριση των δεδομένων.
• 4:48
  SPEAKER_01: Χρησιμοποιούσε λοιπόν τα μοντέλα τεχνική δημοσίνη τη ανθρώπινη.
• 4:52
  SPEAKER_01: Είναι η σειρά κλτ.
• 4:53
  SPEAKER_01: Το τη γνωρίζουμε αρκετή και τη γνωρίζουν και ω τον έξινο πυρίσουμε.
• 4:57
  SPEAKER_03: Στην Ελλάδα δεν τη γνωρίζουμε τόσο πολύ όσο άλλε πλατφόρνε, αλλά τώρα τελευταία αρχίζει και διαδίδεται και εδώ.
• 5:04
  SPEAKER_01: Και πολύ, γιατί ξέρετε, από αυτή την ιστορία την οποία θα πούμε, οι ανθρώπιοι και τα μοντέλα τη Κλότ γνωρίζουν μεγάλη δημοφιλεί στι Ηνωμένε Πολιτείε Αμερική.
• 5:12
  SPEAKER_01: Εκθρόνησαν στα κινητά από την πρωτιά, το περίφημα τη PT τη Open AI και πέρασε το κλότ, με ότι οικονομικό αποτέλεσμα, καταλαβαίνετε, δημιουργεί αυτή εδώ η προτίμηση και με μεγάλη οικονομική ζημία την οποία γνωρίζει η OpenAI από αυτή την γνώση τη δημοτικότηση.
• 5:29
  SPEAKER_01: Τώρα, τι κάνει αυτό το σύστημα Μέλ.
• 5:31
  SPEAKER_01: Αυτό λοιπόν σχεδιάστηκε για να συγκεντρώνει και να αναλύει ένα σύλλογικό όγκο διαβαθμισμένων δεδομένων το παιδί τη μάξη.
• 5:38
  SPEAKER_01: Παραδείγματο, δορυφορικέ εικόνε, δεδομένα που θα παίρνουν από τα διάφορα Ραντάρ, από υποκλωτέ επικοινωνιών, πληροφορίε από εισατίρε.
• 5:46
  SPEAKER_01: Όλα αυτά να μπορεί να τα κυρίσετε.
• 5:48
  SPEAKER_01: Αντιλαμβάνει ότι η τεχνητή νομοσύνη είναι εξαιρετική στο να κάνει αυτό το πράγμα.
• 5:54
  SPEAKER_01: Η παλανή, λοιπόν, έχει φτιάξει μια κεντρική πλατφόρμα, AI Platform, E που όπω η ΔΕΗ, η οποία τα παίρνει όλα αυτά τα δεδομένα, τα οπτικοποιεί και διαφαλίζει γλώσσα αυτά τα δεδομένα σε ένα εξαιρετικά προστατευμένο περιβάλλον του πενταγόντου για του προφαλή λόγου ασφάλεια.
• 6:11
  SPEAKER_01: Τώρα εδώ επιτρέψουμε να κάνω την πρώτη υποσύνηση.
• 6:13
  SPEAKER_01: Αντιλαμβάνεστε και σίγουρα πολλοί το ξέρουν ότι με τι AI κάμερε που υπάρχουν αυτή του ελληνικού δρόμου, ένα πράγμα το οποίο επιτρέπουν αυτέ είναι ότι όντω φέρουν ένα ασύλη τόγο δεδομένων, τα οποία δεν θα μπορούσαν να το κάνουν και θα δασείτε πόσε ανθρώπου θα χρειαζόταν και με τι ταχύτητα θα μπορούσε να το κάνουν.
• 6:31
  SPEAKER_01: Καλάδει όμω, τα οποία έχουμε βρει κύρια Καρλαπίδη και τα κενά, τα οποία υπάρχουν, είναι έχουν μια μεγάλη διαφορά.
• 6:38
  SPEAKER_01: Εδώ, αν δεν υπάρξει ένα πρόσθεμο σε μένα ή σε εσά, το οποίο να μπούμε και να το αυσυτήσουμε.
• 6:43
  SPEAKER_01: Στο πόλεμο, αντιλαμβάνει ότι είναι τελείω διαφορετικά τα πράγματα.
• 6:46
  SPEAKER_01: Δεν νομίζω ότι χρειάζεται ιδιαίτερη εξήγηση.
• 6:49
  SPEAKER_01: Εδώ λοιπόν έχουμε ένα πρόγραμμα το οποίο το Μάρτιο του 2026 του Υπουργείου Άμυνα, το αναβάθμιση επίσημα και από πιλωτικό πρόγραμμα έγινε πρόγραμμα of record, δηλαδή ένα πρόγραμμα με ορίζοντα πλήρου εφαρμογή στο Σεπτέμβριο που έρχεται.
• 7:03
  SPEAKER_01: Αυτό λοιπόν σημαίνει ότι δεν αποτελεί πλέον ένα πυραμματικό πρόγραμμα, αλλά ένα μόνιμο κεντρικό σύστημα τη Κρητική νομοσχηση για όλο και τον Αμερικάνικο στρατό.
• 7:13
  SPEAKER_01: Το οποίο βέβαια το εξασφαλίζει και μια πολύ εγγυμένη κρηματοδότηση και εδραιώνει και την Παλατήρ.
• 7:19
  SPEAKER_01: Έχει σημαντικό γιατί θα την αναφέρουμε και πιο κάτω, ω τον απόλυτα κύρια.
• 7:23
  SPEAKER_01: Εδώ όμω υπήρξε το πρώτο πρόβλημα.
• 7:25
  SPEAKER_01: Το πρώτο πρόβλημα υπήρχε ουσιαστικά με τι θεατρικέ επιχειρή τη Βενεζουέλα.
• 7:29
  SPEAKER_01: Εκεί υπήρξε μια τεράστια και πρωτοφανή μεταξύ τη ανθρώπη, η εταιρεία η οποία, όσοι δεν το γνωρίζουν, ιδρύθηκε με ένα βασικό γνώμα, την ασφαλή και η δική τεχνή νομοσύνη, το φυτόσυμα, όπου οι εσωτερικοί τη κανονισμοί απαγορεύουν τη χρήση τη τεχνολογία για βίου σκοπού και για μη συνταγματικά κατοχυρωμένε.
• 7:52
  SPEAKER_01: Όταν λοιπόν έγινε σαφέ ότι το Κλόκε το εργαλείο τη χρησιμοποιείται για την επιλογή του χρηματισμού και σε επιχειρή, όπω η Βενεζούέ, πολλέ λέξει ανθρώπινε εξέφρασαν έντονη σε τηρίση στην Παλατή για τον Παντάλλον.
• 8:04
  SPEAKER_01: Ποια ήταν η απάντηση τη κυβέρνηση των ΗΠΑ θεώρησε χαρακτήριση επίση με την ανθρώπιω απειλή για την εθνική ασφάλεια και εκείνο για την ευαστική αλυσίδα.
• 8:13
  SPEAKER_01: Και έδωσε εντολίστη Παλατήρ και στου αστρατικού εργολάτου να σταματήσουν κάθε εμπορική δραστηριότητα με την ανθρώπιση και να αφέρσουν γλήρω στο φλόκ από το σύστημα μέτρη, μέσα σε ένα διάστημα κάποιων μηνών.
• 8:24
  SPEAKER_01: Και λέω γιατί σε ένα διάστημα κάποιων μην, γιατί παλαδή είχε και μια τεράστια τεχνική πρόσκληση.
• 8:28
  SPEAKER_01: Καθώ όλα τα πρόψοι, οι αυτοματισμοί, όλα τα κρίσιμα σχήματα, είχαν χτιστεί του ΜΕΔΕ γύρω από τη συγκεκριμένη πλατφόρμα του κλπ, η εταιρεία τώρα έπρεπε να τα αντικαταστήσει γρήγορα μάλα μοντέλα τεχνική δημοσίνη.
• 8:39
  SPEAKER_01: Έχει και τα συμβόλαια με την όπεν ηλιά, με τη ΜΕΤΑ, με την Κούμπλη, χωρί να δημιουργηθεί όμω και ένα επιχειρησιακό και ενώ για τον Αμερικάνικο στρατό.
• 8:47
  SPEAKER_01: Το οποίο, αυτό εδώ από το Μάιο του 2026, να ξέρετε ότι ζού μου σχε αυτό που πάρα πολύ λένε και συμφωνώ με τον ορισμό, ο πρώτο πόλεμο τη τεχνική δημοσίνη στο Ιράν.
• 8:59
  SPEAKER_01: Γιατί το σύστημα ΜΕΔΕ έχει χρησιμοποιηθεί εκτεταμένα στι πρόσφατη αμερικάνικέ επιχειρήσει στο Ιράν.
• 9:06
  SPEAKER_01: Ένα σύστημα που επεξεργάζεται τεράστιου όλε.
• 9:09
  SPEAKER_01: Χρησιμοποιείτε δηλαδή ήδη επιχειρησιακά.
• 9:12
  SPEAKER_01: Ακριβώ.
• 9:13
  SPEAKER_01: Γι' αυτό το λόγο κιόλα, παίρνοντα δεδομένα, αποτρόν ο ζωφό για τραβά, πρώτα απ' όλα να εντοπίσει και μετά να ηρεκεί χιλιάδε όλου.
• 9:21
  SPEAKER_01: Γι' αυτό και θα δείτε και πολλού αναλυτέ και σε λέγεται Παλαντρίτε να χαρακτηρίζουν αυτή την επιχείρηση ωφ πρώτη μεγάλη κλίμακα πολεμική επιχείρηση καθοδικημένη από την τεχνική νομοσύνη.
• 9:32
  SPEAKER_01: Αυτό είναι ένα κομμάτι το οποίο θα σα πω λίγο πολύ είναι μια εξέλιξη τη οποία θα μπορούσε να αφήσει κύριε Χαρλαμίδη η τεχνητή νομοσύνη ανεπηρέσω και ένα πεδίο ανθρώπινη δραστηριότητα δυστυχώ κατεβαίνει όπω είναι και ο πόλεμο.
• 9:47
  SPEAKER_01: Δεν νομίζω ότι μπορεί να αφήσει οποιαδήποτε ειρηνική ή άλλη δραστηριότητα στην οποία να μην επηρεαστεί από την τεχνική νομοσύνη.
• 9:54
  SPEAKER_01: Εδώ όμω, και το ξέρετε και εσεί και ήρθε η ευκαιρία να το μάθει και οι ακροατέ, μπαίνουμε σε αυτή την εταιρεία την Παλατίρ, η οποία μα έβγαλε και ένα μανέστο το οποίο το δημοσίευσε αυτό που σα λέω ότι.
• 10:07
  SPEAKER_03: Αυτό τώρα πραγματικά, γιατί εγώ άκουσα εξ αρχή την αναφορά στην Παλατή.
• 10:13
  SPEAKER_03: Τραν τη Κατανάκοψή μου είναι η πιο αφιλεγόμενη από όλε αυτέ τι εταιρείε.
• 10:19
  SPEAKER_03: Είναι μια εταιρεία που αξίζει πραγματικά να ασχοληθεί κανεί μαζί τη, διότι καμία άλλη δεν έχει του δεσμού που έχει αναπτύξει η εταιρεία αυτή με την αμερικανική κυβέρνηση σήμερα νομίζω.
• 10:32
  SPEAKER_01: Ακριβώ, ακριβώ.
• 10:34
  SPEAKER_01: Είναι σήρακο κοκοκαλιά.
• 10:35
  SPEAKER_01: Δεν ξέρω αν το είδα το θυμάστε και πριν το ανέφερα ότι ουσιαστικά η συγκεκριμένη εταιρεία έχει αναλάβει πρώτα απ' όλα και είναι πολύ σημαντικό.
• 10:43
  SPEAKER_01: Μία πολιτή, εγγυημένη κρηματοδότηση και είναι και ένα απόλυτο κύριαρχο αυτή τη στιγμή στην αμερική τεχνολογία και την πολεμική τεχνολογία των ΗΠΑ τη Αμερική, όπου τα μεγέ τη δεξιά αλλά μπορείτε να τα φανταστείτε και να τα φανταστούν και οι ακροατεύω.
• 10:57
  SPEAKER_02: Είναι τεράστια, είναι τεράστια τα νούμερα.
• 11:00
  SPEAKER_01: Τώρα λοιπόν, εδώ, πολύ δεν γνωρίζουν τον άλλα Κάρου.
• 11:03
  SPEAKER_01: Ο άλλα τη Κάρου είναι συνειδητή και διευθύνουν τα σύμβουλο τη Πανεπτέμβολη.
• 11:07
  SPEAKER_01: Αυτό λοιπόν, γύρισε και έβγαλε στο έξι, γνωστή πλασόρμα το παλιό Twitter.
• 11:11
  SPEAKER_01: Ουσιαστικά ένα βιβλίο το οποίο είχε γράφει και το οποίο έκανε μια συμπλήκνωση.
• 11:15
  SPEAKER_01: 22 σημεία, 22 συμπιθνώσει, τα οποία έμειναν και γνωστά ω Πάλλαντι Μανφέσο, το Μανέστο τη Πάλατη.
• 11:23
  SPEAKER_01: Αυτό δεν αποτελεί περίπου κάποιο βιβλίου.
• 11:25
  SPEAKER_01: Είναι ένα ιδεολογικό και στρατηγικό μανιφέ στο καθορίζει τη φιλοσοφία τη εταιρεία όσο αφορά την τεχνολογία, την εθνική ασφάλεια, τη γεωπολιτική και τον ρόλο τη σύλληνο βάλια στη σύγχρονη εποχή.
• 11:37
  SPEAKER_01: Ξέρετε, προτού αρχήσουμε ένα Συρτά έναν τα κομμάτια, ο κάνο ξέρετε ότι είναι μια ιδιαίτερη περίπτωση χώρα τη τεχνολογία.
• 11:42
  SPEAKER_01: Δεν διαθέτει κάποιο τυπικό υπόβαθρο στην επιστήμιων υπολογιστών, κατέχει δεδακτο στη φιλοσοφία από το Πανεστίον τη Φρακμούλη.
• 11:52
  SPEAKER_01: Προσέκτε, μάλιστα από τον Γιούργεν Χάμπε.
• 11:57
  SPEAKER_01: Θέλω να σα πω, δηλαδή ότι ο συγκεκριμένο, η φιλοσοφική του κατάρτιση, είναι ιδιαίτερα εμφανή στο ύφο και στην επιχειρηματολογία του μανιφέστού, το οποίο πολύ συχνά υπερνείται η ωραία τη τεχνολογία και εισέρχεται σαν μήκο, κοινωνικολογικά, αλλά και ειδικά παιδιά.
• 12:12
  SPEAKER_01: Είναι ιδιαίτερα γνωστό για τι αντισυματικέ του από στο χώρο τη Σίλον Βάλη.
• 12:18
  SPEAKER_01: Τώρα για να μπούμε αν μου επιτρέπετε με την άδειά σα, να αρχίζουμε να συζητάμε να ένα.
• 12:23
  SPEAKER_01: Στο κομμάτι τη Μαφεστού.
• 12:24
  SPEAKER_01: Η Σίλικον Βάλι, γιατί δεν αναφέρεται μόνο στην Γάλατη, χρωστά ένα ειδικό κρέο, αυτό εκτρέψτε μου στο διαβάζω από μέσα για να είμαι σίγουρο ότι δεν θα κάνουμε κάποιο λάθο.
• 12:33
  SPEAKER_01: Στη χώρα που καθέθηκε δυνατή, την άνοιξη.
• 12:36
  SPEAKER_01: Η ελήθεια λοιπόν των μηχανικών τη Σίλκο Βάλι έχει μια θετική υποχρέωση να συμμετέχει στην άμενα του έθετου.
• 12:43
  SPEAKER_01: Εδώ επιτρέψα μου τώρα να διαφοροποιηθώ σαν επιστήμονα τη τεχνητή νομοσύνη, ω πολίτη μια κοινωνία και ω χριστιανό.
• 12:52
  SPEAKER_01: Και αναφέρω με και σα την επιτρέψουμε και την τρίτη ιδιότητα, γιατί αυτέ οι τρει ιδιότητε με κάνουν να θέλω ω επιστήμονα, μια τεχνητήνη και ω χριστιανό και ω πολίτη, να θέλω μια τεχνητή νημοσύνη υπό την εποπία του κράτου, προσέχτε του κράτου, όχι των ιδιωτών, επιμένω και ελπίζω παρακαλώ.
• 13:10
  SPEAKER_01: Μην θεωρήσει ότι είναι πολιτικά ορμόμενη αυτή εδώ, αλλά μια τεχνητή νημοσύνη, η οποία να συμμετέχει στο καλό τη ανθρωπότητα στο σύνολό τη και στο καλό τη κάπιν ο λίγο.
• 13:20
  SPEAKER_01: Παρακαλώ επίση.
• 13:21
  SPEAKER_01: Μην θεωρηθεί πολιτική αυτή τη συγκεκριμένη τοποθέτηση.
• 13:24
  SPEAKER_01: Γιατί τώρα σα σχολιά.
• 13:26
  SPEAKER_01: Η επιστήμονη πρωταπλοκο είναι η οικονομική.
• 13:28
  SPEAKER_01: Όταν λοιπόν ένα μηχανικό λέει ότι θα πάρουμε τον κώδικα και θα έχουμε στρατιώτε του κώδικα.
• 13:34
  SPEAKER_01: Δεν βλέπουμε ότι η αντικειμένωτητα υποχωρεί προσα σύνοχιστική κομμάτια.
• 13:38
  SPEAKER_01: Η τεχνολογία δεν είναι το εργαλείο νοσυτικού χρέο που επιβάλλεται από τα πάνω.
• 13:42
  SPEAKER_01: Αφήστε που ακόμα και κάποιο πει, εγώ ξέρετε, λειτουργό εθνική και το δέχουμε αυτό.
• 13:47
  SPEAKER_01: Έχω να συμφωνήσω και με αυτό.
• 13:49
  SPEAKER_01: Δεν είναι αυτό μια προσπάθεια ιδιωτικοποίηση εθνική ασφαλία.
• 13:52
  SPEAKER_01: Η άμυνα μια δημοκρατία, δειτική δημοκρατία αυτό λέει, γιατί θα τη δούμε πολλέ φορέ στη λέξη δικτυική δημοκρατία είναι υπόθεση των πολιτών και των δημοκρατικών δεσμών.
• 14:02
  SPEAKER_03: Νομίζω ότι ακριβώ η διασύνδεση που έχει επιτύχει η ηγεσία τη Πάλλον και τα συμβόλαια που έχει εξασφαλίσει από την κυβέρνηση των ΗΠΑ υπογραμμαίζουν αυτό ακριβώ το οποίο λέει, την ιδιωτικοποίηση τη ασφάλεια.
• 14:19
  SPEAKER_01: Ακριβώ.
• 14:20
  SPEAKER_01: Και ξέρετε, δεν μπορεί τώρα μια κλειστή τεχνοκρατική να αποφασίζει ερήμη μα για το τι αποτελεί εθνικό σοδέρο.
• 14:27
  SPEAKER_01: Λοιπόν, σε ένα άλλο σημείο, αναφέρει α πούμε, πρέπει να επαναστατήσουμε ενάντια στην πυραμία των εφαρμογό προσέκτηκε γιατί αυτό είναι και άκρο υποκριτικό.
• 14:36
  SPEAKER_01: Είναι το IPO το μεγαλύτερο μα λέει δημιουργικό μα επίτευμα και ο κορυφαίο πολιτισμό.
• 14:40
  SPEAKER_01: Το αντικείμενο έχει αλλάξει ζωνή, αλλά πλέον μπορεί να περιορίζει και να αναχετίζει.
• 14:44
  SPEAKER_01: Και λέει τώρα, το δωρεάν email, στο τρίτο σημείο δεν αρκεί.
• 14:47
  SPEAKER_01: Η παρακμή ενό πολιτισμού η μια κοινωνία και πράγματι τη άτοση τάξη θα συγχροδε μόνο αυτό ο πολιτισμό είναι ικανό να προσφέρει οικονομική ανάπτυξη και ασφάλεια για το κοινό.
• 14:59
  SPEAKER_01: Προσέκτε τώρα.
• 15:00
  SPEAKER_01: Εδώ για μένα αυτό είναι μια κοινική κοσμοθεία.
• 15:03
  SPEAKER_01: Και τι είναι ο πολιτισ.
• 15:04
  SPEAKER_01: Είναι ένα δίκτυο τη απόδοση και API οικονομικών μεγεθών, είναι μια startup την οποία προσπαθούμε να βγάλουμε του δίκτε τη για να δούμε αν αυτή αξίζει τη χρηματοδότηση ή όχι.
• 15:16
  SPEAKER_01: Ξέρετε, είναι επιστημονικά, πλέον στο βάθο με ανάγκη με την πολύπλοκο ενό πολιτισμού οικονομικά με γέννηση.
• 15:22
  SPEAKER_01: Η ιστορική εξέρεξη των κοινωνικών πριν από τι αξίε, την μεδία και του δίκη του.
• 15:25
  SPEAKER_01: Όχι μόνο το πώ αποτελεσματικά εξυπετρούν την οικονομική μεγένση.
• 15:29
  SPEAKER_01: Οφείλουμε αυτό να πούμε ότι εμεί, ω από όλο του αρχέ ελληνικού πολιτισμού, δεν θα γυρίσουμε και θα πάρουμε τα οικονομικά τη θέση τη αρχαία Ελλάδα για να μιλήσουμε για τον χρυσό αιώνα του περικλή.
• 15:39
  SPEAKER_01: Δεν αναφερόμαστε στην ποσότητα χρήση, την οποία κυκλοφορούσε, νομίζω σε αυτό συμφωνούν όλοι.
• 15:45
  SPEAKER_01: Τώρα, επίση, ω πολίτη, αν η επιβίωση ενό πολιτισμού εξαρτάται μόνο από την ασφάλεια και το χρήμα, νομίζω και εδώ επιτρέψω να μιλά και σαν χριστιανό, έχουμε χρειάζεται στην Αθτροπιά, μετατρέποντα του πολίτε μα σε γραμμή ενό συστήματο παραγωγή.
• 16:01
  SPEAKER_01: Το οποίο σε καμία περίπτωση δεν το δέχουν.
• 16:06
  SPEAKER_01: Άλλο τώρα, σημείο πέντε.
• 16:08
  SPEAKER_01: Το οποίο είναι πολύ σημαντικό.
• 16:10
  SPEAKER_01: Υποστηρίζει σε ένα άλλο σημείο ότι η σκυρή σχέση αυτών των αιώνα θα ξύπτει από λογισμικό.
• 16:15
  SPEAKER_01: Και το πόσο ερώτημα δεν είναι αν θα κατασκευαστούν έι άλλη όπλα, γιατί οι αντίπαλοι θα προχωρήσουν.
• 16:21
  SPEAKER_01: Προσέκτερ θα γίνει που θα γίνει, σου λέει.
• 16:24
  SPEAKER_01: Αυτό και αν είναι ο ορισμό τη Επιστήμια.
• 16:27
  SPEAKER_01: Εδώ έχουμε την επιτομή του τεχνολογικού εντερμηνισμού.
• 16:31
  SPEAKER_01: Η παραδείγματο ⁇ μα παρουσιάζει στην ανάπτυξη όπλών των τεχνική δημοσίνη, όχι σαν μια ανθρώπινη πολιτική επιλογή που μπορεί να ρυθμιστεί να αποβολευτεί, αλλά ω ένα αναπόθα που τον νόμο τη εξέλιξη.
• 16:40
  SPEAKER_01: Κάτι σαν το νόμο τη βαρύτητα.
• 16:42
  SPEAKER_01: Αυτή είναι η πιο επικίνδυνη εξέδο Εμπιστή.
• 16:45
  SPEAKER_01: Η απόκρηση δηλαδή των ιδιωτικών εμπορικών συγγραφέων, ποιο θα τα πουλήσει, πίσω από μία δίδει την αντικειμενοική, αναπόδραστη τεχνολογική μοίρα.
• 16:53
  SPEAKER_01: Και δείκαταψέματα, κύριε Χαρβή, και απείτε μου αν διαφωνείται.
• 16:56
  SPEAKER_01: Αν αυτή τη στιγμή η Ευρώπη, παραδείγματο χάρη, επιβάλει και θέλει να επιβάλει τον ΑΕΠΑ ή τα μεγάλα κράτη και οι μεγάλε δυνάμει έρθουν σε μια πολιτική συμφωνία, δεν εννοείται ότι η τεχνική νομοσύνη θα προσαρμοστεί στι αποφάσει των μεγάλων δυνάμειων αυτή τη στιγμή παγκοσμίω.
• 17:13
  SPEAKER_01: Είναι νομίζω εξάθε.
• 17:16
  SPEAKER_03: Η τεχνητή νομοσύνη θα προσαρμοστεί στι ανάγκε και τι απαιτήσει αυτού που έχει το πρωτοφόλη, κύριε Δεβαλάκια.
• 17:23
  SPEAKER_03: Είναι προφανέ νομίζω.
• 17:24
  SPEAKER_01: Ακριβώ, και για να δείτε που φτάνει σημείο 7, αν ένα πεζονάτη στον ΗΠΑ ζητήσει ένα καλύτερο του φύκη, τη φέκιο πρέπει να το κατασκευάσουμε.
• 17:32
  SPEAKER_01: Το ίδιο ισχύει και για το λογισμικό αναφέρει.
• 17:36
  SPEAKER_01: Θα πρέπει ο χώρα να είμαστε ικανή να συνεχίσουμε μια συζήτηση για την καταλήγεια τη στρατηγική δρέφων στο εξωτερικό, παραμένοντα ταυτόχρονα κλον τη στη δέσμευσή μα προ εκείνου που ζητήσαμε να βρεθού στην γραμμή του πυρώ.
• 17:48
  SPEAKER_01: Η αναγωγή, όμω, ξέρετε ενό λογισμικού σε ένα όπλο όπω το φαγείο, και επικοινωνία απλογή να ξέρετε.
• 17:54
  SPEAKER_01: Το λογισμικό δεν είναι ασφαλικό αντικείμενο από το Φεκίο.
• 17:56
  SPEAKER_01: Είναι ένα δυναμικό σύστημα μαλλιάσει.
• 18:00
  SPEAKER_01: Η αδιάκρητη λοιπόν ανάπτυξη του καλύτερου λογισμικού και ποιο είναι αυτό και ποιο θα το χαρτιήσει και κάτω από ποιε δικαιώτη ασφαλία, χωρί αυθυρού αργορισμικού ελέγχου, μπορεί να οδηγήσει σε εξασφαλώντα με καταστροφικέ συνέπει στο πεδίο τη μάθει.
• 18:12
  SPEAKER_01: Γιατί προσέξτε, όπω σα είπα, πείτε ότι τώρα μία έγιμα που έχουμε βάλει να επιτυχούν του δρόμου, κάνει ένα λάθο.
• 18:18
  SPEAKER_01: Τι θα μα συμβεί κακό κύριο χαρακτή, ένα άδικο πρόσθε και στάσει.
• 18:23
  SPEAKER_01: Έχετε φανταστεί τι λάθο μπορεί να κάνει έναν τρόπο το οποίο κλείζεται και κατοδηγείται πλήρω από το τεχνητή νομοσύνη.
• 18:30
  SPEAKER_01: Επίση, το έτοιμα ενό στρατιώτη είναι πάνω από κάθε πολιτικό ειδικό διάλογο για το αν μια στρατιωτική δράση είναι σωστή απαραίτητη.
• 18:39
  SPEAKER_01: Ή θα καταργήσουμε με αυτόν τον τρόπο το δημοκρατικό έλεγχο τη πολεμική αποφάσει.
• 18:45
  SPEAKER_03: Είναι κρίσιμα ερωτήματα αυτά.
• 18:47
  SPEAKER_01: Είναι κρίσιμα ερωτήματα.
• 18:48
  SPEAKER_03: Ευτυτικά και πολιτικά.
• 18:50
  SPEAKER_01: Ακριβώ, προχωράει όμω παρακάτω.
• 18:52
  SPEAKER_01: Γράφει λοιπόν στο όδο σημείο.
• 18:54
  SPEAKER_01: Η δημόσοι λειτουργή δεν χρειάζεται ένα νηρί.
• 18:56
  SPEAKER_01: Οποιαδήποτε επιχείρηση που αποζημειών του ασφαλίου με τον τρόπο που η ομοσποδιακή κυβέρνηση αποζημιώνει του δημοσιούτου λειτουργού, θα δυσκολεύονταν να επιβιώσει.
• 19:05
  SPEAKER_01: Όταν πάει τώρα και συγκρίνει τη δημόσια δίκη με μια ιδιωτική επιχείρηση, αυτό πρώτα απ' όλα στην επιστήμοια θα το λέγαν ασθολήμα κατηγοριοποίηση.
• 19:11
  SPEAKER_01: Η δίκηση των δημοσιευών συστημάτων, δεν φασίζει στο κέρδο, αλλά στην παροχή καθολικών υπερσιών και σταθερότητα του θεσμού.
• 19:18
  SPEAKER_01: Τα μοντέλα αποτελεσματικότητα του ιδιωτικού τομέα είναι συχνά τελειώσει ανεφέρμασα σε κρατικέ δομέ.
• 19:23
  SPEAKER_01: Αφού η στόχη του είναι θεμελιώδη διαφορετική.
• 19:27
  SPEAKER_01: Αφήστε που αυτή η υποτημητική προσέγγιση τώρα κύριε χαρλαβή, προτιμώ του λειτουργού, δεν αποκαλύψε μια βαθιά περιφρονα για το ίδιο το κράτο.
• 19:38
  SPEAKER_01: Οπότε είναι ορισμένα πράγματα τα οποία εμένα, συχωρέ μου την έφραση.
• 19:43
  SPEAKER_01: Όταν το διαβάσω αυτό το σημείο και συνεχίζουν να το διαβάζω, δεν μπορώ να το χονεύει και κύριο Χαρλαβίδι.
• 19:47
  SPEAKER_01: Δεν ξέρω ποια είναι η άποψη σα, έχω διαβάσει μόλι τα πρώτα 8 ενία σημεία από τα 22.
• 19:52
  SPEAKER_01: Αλλά μου σκόρε τη τρίχα.
• 19:55
  SPEAKER_01: Μιώ θωρήγο να διαπεράσει που στην δική μου στι, διαβάζοντα αυτά τα πράγματα.
• 20:01
  SPEAKER_01: Δηλαδή, όταν διαβάζω τώρα η ψυχολογικοποίηση τη σύγχρονη πολιτική μαθορι ελάφων δρόμο, εκείνη που αναζητούν στην πολιτική διαβάζω μέσα στα bullet points τη παλαιτρέμια.
• 20:12
  SPEAKER_01: Να θρέψουν την δική του και τιμή του που βασίζουν την περιβολικά για να βρούμε έκφραση ανθρώπου που μπορεί να μην τη συναντήσουν ποτέ, θα μείνουν απογοητευμένοι.
• 20:22
  SPEAKER_01: Προπαθεί τώρα να αποστηρώσει την πολιτική από την ανθρώπινη εμπειρία.
• 20:25
  SPEAKER_01: Μετατρέποντα τη τελείω μηχανικό σύστημα διαχείριση πόρων και σκλήου.
• 20:30
  SPEAKER_01: Η πολιτική όμω, ω επιστήμο τη οργάνωση κοινωνία, είναι εγγενώ την δεσμευή με τι ανάγκε.
• 20:35
  SPEAKER_01: Σα εξέρχεται και των προκεισμένων των ανθρώπων.
• 20:37
  SPEAKER_01: Το αναγνωρίζει τον ανθρώπινο παράγοντα.
• 20:40
  SPEAKER_01: Εγώ δεν το θεωρώ.
• 20:41
  SPEAKER_01: ρεαλισμό.
• 20:42
  SPEAKER_01: Είναι κατική ανάλυση συστημάτων εκπαιδεύω από άλλα προγραμματιστή.
• 20:45
  SPEAKER_01: Αφήστε που υποτιμάτα τη δημοκρατική συμμετοχή.
• 20:51
  SPEAKER_01: Τώρα, σε ένα άλλο σημείο, παράδειγμα, αυτοί λέει στο 12.
• 20:54
  SPEAKER_01: Η ατομική εποχή τελειώνει μια εποχή αποτροπή.
• 20:56
  SPEAKER_01: Τελώνει και μια εποχή αποτροπή και τι μέγοντα ότι τεχνική νομοσύνη πρέπει πρόκειται να ξεκινήσει.
• 21:05
  SPEAKER_03: Πώ, τι εννοείται στι υπόψη εννοή, με ποιο τρόπο θα πάρει η τεχνητή νομοσύνη τη θέση τη πυρηνική ισχύω, α πούμε, στον σύγχρονο πόλεμο, α το πω έτσι.
• 21:20
  SPEAKER_01: Η ισχύει, ουσιαστικά, η μετάβαση από την ισχύ τη καταστροφή αν μπορούμε στην ισχύ τη απόλυτη επιτήρηση.
• 21:27
  SPEAKER_01: Στην ουσία κυρίσει το τέλο του ελέγχου που κάνουν και κυβερνήσει πάνω στο όπλα του.
• 21:31
  SPEAKER_01: Η αποτροπή μέσω η ΕΕ σημαίνει ότι η κρίσε μα αποφάσει.
• 21:35
  SPEAKER_01: Επιτρέψε μου, για την Ειρηνία και τον πόλεμο ανατίζεται σε αλγορίθμου, στο οποίο έχει γραφτεί ο ολόκληρο Paper, στο οποίο ανέφησα σε τρία μοντέλα να τρέξουν σενάρια πυρηνικού πολέμου, στο ChatSPT, στο Google και μιλάει και στο κλόφτε.
• 21:50
  SPEAKER_01: Δεν μπορείτε να φανταστείτε πόσο άσχημα ήταν τα αποτελέσματα.
• 21:53
  SPEAKER_01: Γιατί ξέρετε, παρόλα τα μεγάλα προβλήματα που όλου υπάρχουν, παρόλο ότι υπάρχουν πολλοί απρόβε ποιη.
• 22:00
  SPEAKER_01: Οι οποίε κυριαρχούν πολλέ φορέ στην πολιτική σκηνή.
• 22:03
  SPEAKER_01: Πώ έχουμε ζήσει όλοι όσα χρόνια για να μην και βρίσουμε.
• 22:06
  SPEAKER_01: Το ότι δεν έχει γίνει και ο παγκόσμιο πυρηνικό πόλεμο και τώρα κάτι σημαίνει και για την ανθρωπότητα και για το σύνολο των δικησεων.
• 22:13
  SPEAKER_01: Και σα λέω τώρα, θα πάρουμε να εκχωρήσουμε το δικαίωμα ζωή στο καιθανά του, σε αγόριθμού και κυρίω και σε εταιρείε οι οποίε βρίσκονται.
• 22:20
  SPEAKER_03: Δηλαδή, ουσιαστικά η πάλλον τη, ο άλλεξ Κάρ στην πραγματικότητα, ησυγείται και προτείνει και προετοιμάζει θα μπορούσε να πει κανεί την αντικατάσταση των επιτελείων που γνωρίζουμε με του στρατηγού, του αξιωματικού οι οποίοι έχουν αφιερώσει όλη του τη ζωή αυτό με συσματα τεχνητή νομοσύνη.
• 22:41
  SPEAKER_01: Ακριβώ, και ξέρετε, είναι λίγο και μια τεχνηώτη προφιτία.
• 22:45
  SPEAKER_01: Δηλαδή, δεν υπάρχει οτισμό καμία επιστημονική διοικημία, κάποιο ιστορικό παράδειγμα που να αποδεικεί ότι τα ανεβρονικά δίκτυα μπορεί να είναι μηχανισμοί γεωπολιτική αποτροπή σε μην γραμμικά χαωτικά συστήματα, όπω είναι η διεθνεί σχέσει.
• 22:58
  SPEAKER_01: Γιατί εδώ πρέπει να το ξέρετε.
• 23:00
  SPEAKER_01: Σκεφτείτε τώρα, τον πολέμιο, χωρί να μην δικό κιότε ένα προσπαθώ, μεταξύ Ιράν και Η Ηνωμένων Πολιτειών Αμερική και Ισραήλ.
• 23:07
  SPEAKER_01: Αυτό και αν είναι ο ορισμό ενό μην γραμμαικού χατικού συστήματο.
• 23:11
  SPEAKER_01: Σκεφτείτε μόνο ότι πρώτο ξεκίνησε ο Πολύβα, θα πω ένα απλό παράδειγμα η γέννηση.
• 23:14
  SPEAKER_01: Τα σενάτορμού ήταν ένα θέμα το οποίο άνοιξε μετά το ξεκίνημα των εκπροπράκσιών.
• 23:20
  SPEAKER_01: Και αυτή τη στιγμή είναι το πρώτο ζήτημα, το κυρίαρχο.
• 23:23
  SPEAKER_01: Και κατά ξέματα.
• 23:24
  SPEAKER_01: Είναι ξεκάθαρο.
• 23:26
  SPEAKER_01: Ή το οποίο έφεξαν οι ιρανί σαν χαρτί, εγώ δεν θα μπορέσει να το παίξουν σωστά ή λάθο.
• 23:31
  SPEAKER_01: Πάνω είναι ένα χαρτί το οποίο μα δείχνει ότι είναι ένα μην γραμματικό σύστημα.
• 23:36
  SPEAKER_01: Αφήστε που εδώ πέρα έχουμε και παιχνίδια στη γεωπολιτική, το οποίο είναι περασμένο χαρακτήρα και μην περασμένο χαρακτήρα.
• 23:42
  SPEAKER_01: Δηλαδή, ξέρετε αυτό το ποδόστρο.
• 23:44
  SPEAKER_01: Είναι συγκεκριμένο, λέμε.
• 23:45
  SPEAKER_01: Θα πάμε να παίξουμε ποδόστρο εγώ και εσεί.
• 23:47
  SPEAKER_01: Πρέπει να έχουμε και δύο από μία ομάδα 11 παιχτών.
• 23:50
  SPEAKER_01: Θα απέξουμε 90 λεπτά 45 και 45.
• 23:53
  SPEAKER_01: Όποιο βάλει τα περισσότερα κόκκοι κέρδισε.
• 23:55
  SPEAKER_01: Είναι ξεκάθαρ.
• 23:56
  SPEAKER_01: Οι κανόνε, ξέρετε, τα πάντα.
• 23:58
  SPEAKER_01: Εδώ όμω, δεν είναι η διεθνή πολιτική έτσι, γιατί αν το κάπάμε στη διεθνή πολιτική, όταν έγινε η μάχη και ο πόλεμο μεταξύ, είπατε, να σα δώσω ένα παράδειγμα, πείτε μου πώ καταφέρουν οι ομένε πολιίε να κερδίσουν όλε τι μάχε, όλε, και να χάσουν τον πόλεμο.
• 24:13
  SPEAKER_01: Ποδεικνεί ότι εδώ πέρα ήταν ένα παιχνίδι το οποίο δεν έχει συγκεκριμένου κανόνε και ο νικητή ήταν αυτό ο οποίο θα μπορούσε να δείξει περισσότερο.
• 24:22
  SPEAKER_01: Τώρα, πώ θα δικαιολογεί τώρα όλα αυτά, Κανία άλλη χώρα λέει παραλτί και συγκεκριμένο, δεν έχει προωθήσει προδευτικέ αξίε περισσότερο από αυτήν τι Ηνωμένε Πολιτείε.
• 24:32
  SPEAKER_01: Λέει, απέχουν πολύ βέβαια από το τέλειο, αλλά είναι εύκολο να ξεχάσουμε πόσε περισσότερε εκέρείε πάνω σε αυτή τη χώρα για κίνηση που δεν είναι κληρονομική σελήνη από ό,τι στο οποιαδήποτε άλλο έθνο στον πλανήτη.
• 24:47
  SPEAKER_01: Τώρα εδώ αρχίσει και μπαίνει σε αυτό ακόμα πιο επικίνδυνα μονοπάτια και θα τα δείτε και λιγάκι πιο κάτω.
• 24:52
  SPEAKER_01: Δηλαδή, έχουμε μια ιεραρχία πολιτισμών Εθνών με βάση την πρόθεση αξιών.
• 24:58
  SPEAKER_01: Είναι λίγο επιστημονικά χέρια.
• 24:59
  SPEAKER_01: Αφήστε το παρονότηση και την πολιτική συμποράλων κοινωνία, την παγκόσμια πρόδο, γιατί είναι σαν εννοή ότι οι Ηνωμένε πολιτίε ξεκινήσαν σε κάτι από το παρθανολογέ.
• 25:08
  SPEAKER_01: Κανεί δεν ξεκινάει από το Παρθφανο Γένου, μόνο κύριο Συμώνη στου Χριστό.
• 25:11
  SPEAKER_01: Και είχε χαρακτήρια, όλοι οι πολιπι με τη σύνητο τη διαδικασία.
• 25:15
  SPEAKER_01: Ο πολιτισμό, όλοι το γνωρίζουμε, είναι μια σκετρα δρομία.
• 25:19
  SPEAKER_01: Έρχεται και φέρει από τον ένα, παίρνει τη κοινά και συνεχίζει.
• 25:22
  SPEAKER_01: Άρα λοιπόν, ο ιδέα τώρα αυτή ότι η Αμερική προσφέρευσε όσο δεν είναι κοινωνικέ σελίδε, έρχεται και να μην σα πούμε και σε μια αντίδρομαι το γεγονό ότι παλάτι, είναι μια εταιρεία που ιδρύθηκε από μια τεχνοκρατική ελήθ και προθηκε μοντέλα που συγκεντρώθηκε στην ισχύριση στα χέρια λίγο.
• 25:39
  SPEAKER_01: Άλλο.
• 25:40
  SPEAKER_01: Η Αμερικανική σχέση έχει καταστήσει δυνατή μια εξαιρετική μακρά ειρηνή.
• 25:45
  SPEAKER_01: Πολύ έχουν ξεχάσει, γράφει ο ίδιο, ίσω θερούν δεδομένο.
• 25:49
  SPEAKER_01: Ότι σχεδόν ένα αιώνα κάποια είδου ηρύρια έχει επικρατήσει τον κόσμο χωρί σύγκρουση ρευτικών δυναμών μεγάλων δυνάμων.
• 25:56
  SPEAKER_01: Είναι αυτή η μακρά ειρηνή κύριο Καραλαβή, όλο το οποίο τίποτα πισά, αποκλειστικό προϊόν τη Αμερικάνικη Τουσίωση δεν είναι πιο μονοδιάστατη ερμηνεία των διεθνών σχέσεων.
• 26:08
  SPEAKER_01: Αγνωεί τη συμβολή των διεθνών οργανισμών, τη διπλωματίτρη, των αμοιβών οικονομικών εξαρτήσεων, περιορίζοντα την ανάλυση σε μια κατάραιρα του κεντρική οπτική.
• 26:18
  SPEAKER_03: Ναι, αλήθεια είναι αυτό που λέτε.
• 26:20
  SPEAKER_03: Επίση, δεν συμπεριλαμβάνει καθόλου και αυτό βέβαια δεν πρέπει να μα εκπλήσει.
• 26:25
  SPEAKER_03: Τον τρόπο με τον οποίο η σύγχρονη αντιπροσωπευτική δημοκρατία, η δυτική δημοκρατία από την κείσει στον περιορισμό των συγκρούσεων, των εθνικιστικών διεκδικήσεων και των πολέμων εν τέλει.
• 26:40
  SPEAKER_01: Ακριβώ.
• 26:41
  SPEAKER_03: Δηλαδή τα δημοκρατικά κράτη μεταξύ του πολύ δύσκολα εμπλέκονται σε πολεμικέ συγκρούσει.
• 26:47
  SPEAKER_01: Ακριβώ.
• 26:48
  SPEAKER_01: Και για να πούμε για μια αλήθεια που νομίζω συμφωνώ μόλι, δεν έχουμε δει ότι τελικά οι αμοιβέ οικονομικέ εξαρτησει σε αυτό τον πατοσαινοποιημένο κόσμο λειτουργούν πολύ περισσότερο και πιο έντονα αποτρεπτικά παρά οποιαδήποτε πολιτική, το οποιοδήποτε γίνεται για να μου υπάρξει εδώ τουαλ τραμπ.
• 27:04
  SPEAKER_01: Το οποιοδήποτε γίνεται.
• 27:05
  SPEAKER_03: Αν δεν ήταν οικονομικέ αλληλεξαρτήσει, σήμερα οι Ηνωμένε Πολιτείε και η Εκείνα θα είχαν πλακή σε πόλεμο ήδη.
• 27:11
  SPEAKER_03: Λένε πολύ.
• 27:12
  SPEAKER_01: Και εκεί λοιπόν προσέχτε που ενώ είναι επικριτικό σε δημόσιου, υπάλληλο, στον κόσμο.
• 27:18
  SPEAKER_01: Ξαναγικά λοιπόν, πάμε στο σημείο 16.
• 27:21
  SPEAKER_01: Συγχωρέσαμε που τα διαβάζω, αλλά πρέπει να τα έχω μπροστά.
• 27:25
  SPEAKER_01: Θα πρέπει να εκπρονεί εκεί του προσπαθούν να χτίσουν εκεί που οι αγοράξε να δράσει.
• 27:29
  SPEAKER_01: Η κουλτούρα, η κουλτούρα τη εποχή σχεδόν η ορωνεύεται το ενδιαφέρον του μάσι για τη μεγάλη αυτή τη εκατομμυρίου να έπρεπε απλώ να παραμύσει το δικό του πεδίο του πολιτισμού.
• 27:39
  SPEAKER_01: Οποιαδήποτε περιέργεια είναι ίδια ενδιαφέρον, για την αξία αυτού δημιουργήσει απορύκληση και παραμονεύει από κάτω, αποκρίνεται κάτω από ένα λεπτό στο αναφέρει πέπλο περιφρόνηση.
• 27:50
  SPEAKER_01: Προσέφτε τώρα.
• 27:52
  SPEAKER_01: Η προσπάθεια εξανίχνευση δισατομιουργών όπω ομάδα, του οποίου παρουσιάζει ω αντισηματικού δημιουργού που όζω την ανθρωπότητα, δεν είναι μια ρητορική πουσο χέρι στην απονοποιήσει του δημόσια Ελέγχου.
• 28:03
  SPEAKER_01: Ούτο ή άλλο, όταν η εξουσία κεντρείται στα χέρια λίγων, η αποτυχία τη αγορά γεννηδερό και πρόβαση για την κυριαρχία μια ολυδαρχία που καθορίζει το μέλλον όλων μα.
• 28:13
  SPEAKER_01: Όλων μα.
• 28:14
  SPEAKER_01: Γι' αυτό λοιπόν αρχίζει και μιλάει και πιο κάτω στο 18ο τη σύλπον βάλει πριν από έψηση του βιβλίου εγκλήματο.
• 28:21
  SPEAKER_01: Λοιπόν, όπου εκεί η παλαδή συχθεί τώρα την επιχειρηματική πρωτοβουλία με τελειάσει συστηματικών προβλήμων.
• 28:28
  SPEAKER_01: Και τώρα η επίλυση από τη χειρό τη αγορά απαιτεί όπω ξέρουμε θεσμικά πλατία και δημοκρατικό σχεδιασμό.
• 28:34
  SPEAKER_01: Όχι στην ανάπτυξη τη μεγάλη αφιλήσει σε άτομα με τεράστια οικονομική ισχύεια τα οποία δίνουν χωρί τη λογοδοσία.
• 28:40
  SPEAKER_01: Και εγώ ξέρω ότι το Νιου Deal και τέτοια και μεγάλε πρωτοβουλίε και πακέτα είναι αυτά τα οποία άλλαξαν το αφύγι μα σε δύσκολο τι οικονομικέ περιόδου.
• 28:49
  SPEAKER_01: Δεν το άλλαξε οποιοδήποτε έλλον μα ή οποιοδήποτε ροκέται προσέφερα.
• 28:54
  SPEAKER_01: Οπότε λοιπόν, και εκεί αρχίζουμε και έχουμε και άλλα πράγματα, ότι εδώ έχουμε λοιπόν το εξή εκπηρετικό και εδώ κρατήσει το λίγο σα παρακαλού.
• 29:08
  SPEAKER_01: Η μισολλοδοξία απέναντι είναι στη σταμία 20-21.
• 29:12
  SPEAKER_01: Η μισαλλοδοξία απέναντι στην θρησκευτική πίστα και πρέπει να αντικατασταθεί.
• 29:18
  SPEAKER_01: Και λέει λοιπόν, ορισμένοι πολιτισμοί έχουν παράγει ζωτικέ προόδου.
• 29:22
  SPEAKER_01: Άλλοι παραμένουν τη λειτουργική και φυσικόμη.
• 29:25
  SPEAKER_01: Η μετάφραση είναι ακριβώ ⁇ καραλλαπίδη.
• 29:28
  SPEAKER_01: Όλοι οι πολιτισμοί δεν είναι ήσυχοι.
• 29:30
  SPEAKER_01: Οι κριτικέ λέει, η κριτική λέει και οι αξιολογικέ κρίσει απαγορεύονται.
• 29:35
  SPEAKER_01: Ωστόσο αυτό το νέο δώμα επισκέψει ο γεγονό ότι ορισμένοι πολιτισμοί και πράγματι υποκλιτού έχουν παραγειράματα.
• 29:41
  SPEAKER_01: Άλλοι έχουν αποτυχηθεί μέτρη και χειρότερο φυστροδρομοική και επυραδί.
• 29:46
  SPEAKER_01: Τώρα ανέβημε και μια συζήτηση για το WOK.
• 29:49
  SPEAKER_01: Αλλά θέλω τώρα να σα πω και θέλω να μου πείτε αν εξαρτήσει, ξέρετε από τι άποψη μπορούμε να υπάρχουν, γιατί αναγνωρίζω, ξέρετε ότι στη σιγό κουλτούρα που δεν θέλω να τα ανοίξ το θέμα, υπάρχουν και εκεί κάποιε υπερβέ.
• 30:00
  SPEAKER_01: Πρώτα απ' όλα, όταν ξεκινάμε και λέμε, λειτουργική βέβαια τη λειτουργική, αυτό πρώτα απ' όλα να ξέρετε ότι θεμεική ανθρωπολογική βάση.
• 30:08
  SPEAKER_01: Δεν υπάρχουν πωανά αξιολογικέ κρίσει που να χωρίζουν τον κόσμο σαν όρου και κατώτερου.
• 30:13
  SPEAKER_01: Επίση, αντιλαμβάνετε πόσο ιδιαίτερα επικοινωνία συζήτηση ανεκτική κύριε Χαλαπίδη.
• 30:18
  SPEAKER_01: Γιατί αυτή η ρητορική περιπολιτισμική ανωτερότητα δεν είναι ειδολογικό υπόβα για την επιβολή τη δική μέσω τεχνολογικών μέσων.
• 30:28
  SPEAKER_01: Δεν είναι μια προσπάθεια ενδιαφέροντα.
• 30:30
  SPEAKER_03: Να μην ξεχάσουμε ότι όλε οι εντάσει που οδήγησαν στο δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και τα μεγαλύτερα εγγύματα που έχει γνωρίσει ποτέ η ανθρωπότητα, ξεκίνησαν από την αντίληψη υπεροχή ενό έθνο και ενό πολιτισμού εναντίον.
• 30:47
  SPEAKER_01: Ακριβώ.
• 30:47
  SPEAKER_01: Και ξέρετε, το να μιλάμε για τη δική είναι εύκολο.
• 30:50
  SPEAKER_01: Ξέρετε, αυτό που δεν ξέρω πολύ κόσμο είναι ότι ο λόγο για τον οποίο αυτή η έδρα του ΥΕΠΑ βρίσκεται στην Αμερική είναι γιατί υπάρχει μια συμφωνία ή πιο πλούσια χώρα στον κόσμο, να είναι αυτή η οποία έχει αναλάβει ένα μεγάλο μέρο των εξώνει και να βρίσκεται και ενάντια έδρα του.
• 31:03
  SPEAKER_01: Γιατί μου ότι θα γίνει η κύρια χαραβήδη όταν ξαφνικά η ιέρα, όπω όλα, πολύ σύντομα, θα γυρίσει και θα γίνει η κοινά και άρα το επικίνο.
• 31:10
  SPEAKER_01: Η πρώτη μη δημοκρατική χώρα.
• 31:12
  SPEAKER_01: Δεν το λέμε αντιστοιμό.
• 31:14
  SPEAKER_01: Θέλω να το σκεφτούμε.
• 31:15
  SPEAKER_01: Μήπω λοιπόν τότε θα υπάρξει και κάποια φωνή από εκεί η οποία θα μιλήσει περι πολιτιστική ανατερότητα τη κοινά.
• 31:23
  SPEAKER_01: Γιατί το αποφεύγει, γιατί δεν σταματάμε αυτό και έμενη πάντα στη Ξέρετε, ανοίγουμε πολύ επικίνδυνε συζήτηση.
• 31:30
  SPEAKER_01: Αφήστε όπου όλο αυτό ο κοινικό δαρβινισμό μα τον καταφέρει σαν κοινωνικολογία αλήθεια.
• 31:38
  SPEAKER_01: Η έννοια ο πιστοδρομικό πολιτισμό δεν επιδέχεται καμία αντικειμερική και εμπειρική μέτρηση.
• 31:46
  SPEAKER_01: Είναι καθάρα με τα φυσικέ αξιολογικέ κρίσει.
• 31:49
  SPEAKER_01: Άρα λοιπόν, θέλω να σα πω και κάτι, είναι ευσυπεδομη.
• 31:52
  SPEAKER_01: Διότι μετά την αξία των πολιτιστών με το αφέρετο υποκλινικό μέτρο τη γία μα συνήθω.
• 31:58
  SPEAKER_01: Να σα θέσει ένα πολύ απλό.
• 32:00
  SPEAKER_01: Αν μπορέσει κάποιο να με εξηγήσει.
• 32:01
  SPEAKER_01: Γιατί, παραδείγματο χάρη, η μουσική του Χατζιάκου του δικού μα είναι κατότερα από τη μουσική του Βάγκταλλα.
• 32:07
  SPEAKER_01: Σε ένα γερμανό μπορεί να το αρέσει γιατί όμω, είναι αλήθεια.
• 32:10
  SPEAKER_01: Έχει κάποια στοιχεία γερμανικότητα.
• 32:12
  SPEAKER_01: Δεν έχει όμω και στοιχεία ελληνικότητα στη μουσική του χατσιδάκη.
• 32:15
  SPEAKER_01: Δεν μπορεί να πει ποια είναι ανώτερη η μουσική.
• 32:18
  SPEAKER_01: Είναι δυνατό να μπορεί να πατήσει σε κάτι τέτοιο.
• 32:20
  SPEAKER_01: Το αντιλαμβάνε σε πρώτα απ' όλα.
• 32:22
  SPEAKER_01: Οπότε λοιπόν, ακριβώ, οπότε η απόρριση ενό πλουραλισμού πρώτα πολλά στόχου μια εθνική πολιτιστική ταυτότητα, πρώτα απ' όλα εγώ τι θεωρώ, καθάρω και επιστημονικά ο πιστοδρομική.
• 32:37
  SPEAKER_03: Και επικίνδυνο, είναι και επικίνδυνη έτσι.
• 32:39
  SPEAKER_03: Επικείνη.
• 32:40
  SPEAKER_03: Γιατί μπορεί να γίνει αφαιρία να παραχθούν διάφορα πολιτικά τέταρ.
• 32:46
  SPEAKER_01: Εδώ, ξέρετε, στη σύγχρονη επιστημονική προσέγγιση για την ετική τηγική δημοσίνη, αποτυφώνεται και σε ένα πολύ ωραίο παράδειγμα στο κορυφαίο Όσφο Χάμπου, όπω λέγεται, που λέει λοιπόν το εξή απλό.
• 32:57
  SPEAKER_01: Ο πολίτη πρέπει να έχει τον έλεγχο, οι αγγόρι πρέπει να είναι διαφανή για την εθνική τη τεχνική δημοσίνη και ο άνθρωπο πρέπει να διατηρήσει τη δική του ευθύ.
• 33:04
  SPEAKER_01: Αυτή την πλευρά δεν μα δείξει επανεπτώνα τίποτα.
• 33:06
  SPEAKER_01: Μα προτείνει μια διαφανή τεχνοκρατική κυριαρχία.
• 33:09
  SPEAKER_01: Μαται ουσιαστικά να υποτάξουμε τι δημοκρατικέ μα ελευθερίσει να απόλυτη ισχύει και α μετατραπούν, ξέρετε, και με τη θέλησή μα σε παθηνικά εκεί είναι επιτήρηση.
• 33:19
  SPEAKER_01: Όλο αυτό, ξέρετε, σε λίγο καιρό και πλέον, δεν είναι μια αφηρημένη θεωρητική συζήτηση λίγο μέσα κάποια κλειστά εργαστήρια.
• 33:26
  SPEAKER_01: Είναι μια άμεση κοινωνική και εκπαιδευτική ανάγκη.
• 33:28
  SPEAKER_03: Και νομίζω κιόλα ότι τα λογισμικά εργαλεία τη Πάλλαντι χρησιμοποιούνται ήδη εδώ και καιρό στι Ηνωμένε Πολιτείε στο εσωτερικό μέτωπο για τον εντοπισμό, το προφάλλιν και την παρακολούθηση και κλπ.
• 33:45
  SPEAKER_03: ανθρώπων, οι οποίοι θεωρούνται μετανάστε ύποπτη κλπ.
• 33:50
  SPEAKER_03: Δηλαδή λόγω των επιχειρήσεων του IS.
• 33:53
  SPEAKER_03: Το λογισμικό τη πάλλανα τη πίσω πόλη σε αυτέ τι επιχειρήσει.
• 33:57
  SPEAKER_01: Α, ακριβώ.
• 33:58
  SPEAKER_01: Και τώρα την δώσατε και ευχαριστώ πάρα πολύ για την βάσα κυρία Χαρλαμπει.
• 34:01
  SPEAKER_01: Στην Κίνα έχει ξεκινήσει ένα τέτοιο είδου προφάιλε, το οποίο γίνεται σε ευρεί κομμάτι του πληθυσμού.
• 34:07
  SPEAKER_01: Íσω να γίνει και στην Αμερική, Ξέρετε γιατί στην Ευρώπη δεν θα το δούμε.
• 34:10
  SPEAKER_01: Γιατί έχουμε μια νομοθεσία που λέγεται η Ε.
• 34:15
  SPEAKER_01: Η οποία δεν είναι καμία αφηρημένη θεωρητική συζήτηση.
• 34:18
  SPEAKER_01: Είναι μια συγκεκριμένη νομοθεσία.
• 34:21
  SPEAKER_01: Οπότε λοιπόν, εγώ πιστεύω ότι όλοι εμεί οι άνθρωποι αποσχολούμαστε με τεχνική νομοσύνη, εσεί, εγώ όλοι με το δημόσιο διάλογο.
• 34:29
  SPEAKER_01: Οφείλουμε να αποδομίσουμε αυτά τα συγκεντρωτικά μοντέλα γι' αυτό και συγχωρέσαι κάπω για το πάθο και για την ένταση για την οποία τοποθετήθηκα σε αυτό, γιατί θέλω να κρατήσουμε τον άνθρωπο στο επίκιο του.
• 34:40
  SPEAKER_01: Αυτή τώρα η επιστημονική και ειδική θεόριση.
• 34:44
  SPEAKER_01: Εδώ επιτρέψτε μου να κάνω έτσι και μια μικρή διαφήμη, γιατί αν δεν μπενέξει πίτει που τα πέσει να σε πλακώσει.
• 34:49
  SPEAKER_01: Σκοποεμε να τρέξουμε και ένα τέτοιο εξοικειωμένο εκπαιδευτικό πρόγραμμα από το Ελέφνοι του Πανεπιστημίου Αιγαίου σχετικά με την ηθική τη τεχνική δημοσίνη, προσαρμόζοντά το βάση τη απαιτήσεων και των δεδομένων που θέλει ο Ελλάδα.
• 35:01
  SPEAKER_03: Παρα πολύ ενδιαφέρον.
• 35:03
  SPEAKER_03: Παρα πολύ διαφορία.
• 35:04
  SPEAKER_01: Στόχο μα, είναι να δώσουμε πολύ τη κριτικά εργαλεία και τη γνώση που χρειάζονται ώστε στην ψηφιακή έπουγή, η αλγοριθμική λογοδοσία να γίνει πράξη.
• 35:13
  SPEAKER_01: Ποιο έχει απλώ να είναι ένα μακρινό ευκολόγιο.
• 35:16
  SPEAKER_01: Επίση, όλοι εμεί οι άνθρωποι, εμεί οι άνθρωποι επιστήμονε, εσεί, οι άνθρωποι επικοινωνία, δεν πρέπει να εξηγήσουμε στον απλό άνθρωπο, να καταλάβει ποια είναι τα κέρδη τα οποία πρόκειται να αποκομίσει και κυρίω να μην του δημιουργηθεί και αυτονούρια αίσθηση ότι αυτό εδώ είναι εργαλείο το οποίο έχει φτιαχτεί για να εξυπηρετήσει μια συγκεκριμένη ελήθεια, άρα δεν πρέπει να υπάρχει και λόγο να πάρετε το κράτο.
• 35:39
  SPEAKER_01: Δεν πρέπει το κράτο να θέσει πόρου δομέ για να βοηθήσει όλη αυτή τη διαδικασία.
• 35:46
  SPEAKER_01: Πρέπει να φέρουμε εμεί κοντά.
• 35:48
  SPEAKER_01: Και ξέρετε, με αυτή τη συζήτηση που κάνουμε σήμερα, θέλω να πιστεύω, κύριο Καραλαμί, ότι ένα μικρό του βλάκια βάζουμε και η δίδυμα προ αυτήν την κάθε.
• 35:55
  SPEAKER_03: Το ελπίζω, το ελπίζω και εγώ.
• 35:56
  SPEAKER_03: Το ελπίζω και εγώ ελληνικά.
• 35:58
  SPEAKER_03: Τώρα, επιστρέφοντα για να κλείσουμε και το θέμα αυτό τη αξιοποίηση τη τεχνήτη νομοσύνη από το Υπουργείο Άμυνα των ΗΠΑ Πολιτειών.
• 36:11
  SPEAKER_03: Ήθελα να μα πείτε αυτή τη στιγμή, διότι είδαμε το προηγούμενο διάστημα, ακριβώ λόγω των εντάσεων που έχει εμφανίσει η εταιρεία ανθρώπινη σε σχέση με την χρήση χωρί καμία λογοδοσία και χωρί υποχρέωση εναρμονισμού με την νομοθεσία των εργαλείων τεχνική νομοσίνη, όπου εκεί αντιστάθηκε, ό,τι φαίνεται οι ανθρώπι.
• 36:36
  SPEAKER_03: Θα ήθελα να μα πείτε τι γίνεται συνολικά σε σχέση με όλα αυτά.
• 36:42
  SPEAKER_03: Δηλαδή, θυμάμαι τον πρόεδρο Τράμ και τον υπουργό Άμυνα στον Πίτχου Έξεν να λένε ότι οι ανθρώπινε θα αποκλειστεί από όλα τα συμβόλαια και τα προγράμματα των ενόπενων δυνάμων.
• 36:55
  SPEAKER_03: Μάλιστα ο πρόεδρο Τραμπ έγραφε και διάφορα πω διαπρίσια εναντίον τη εταιρεία ανθρώπινη και του έβριζε εμβάσει περιπτώσει, αλλά αναλυνάμε σήμερα.
• 37:08
  SPEAKER_03: Πού βρισκόμαστε έχει όντο αποκλειστε η ανθρώπινη και το λογισμικό τη.
• 37:14
  SPEAKER_01: Αντικατήσατε στα δικά.
• 37:15
  SPEAKER_01: Αντίθετα, είναι συγνώμη να ολοκληρώσει.
• 37:18
  SPEAKER_03: Αντικατήσατε στα διακάη και πηγαίνουμε πού.
• 37:20
  SPEAKER_03: Πηγαίνουμε στην Open AI, η οποία είναι πρόθυμη.
• 37:24
  SPEAKER_01: Η Open AI είναι πρόθυμη, παρότι να ξέρετε ότι είδε πάρα πολλού ανθρώπου να επακαλύπουν την εφαρμογή του Τάτσι PT, το οποίο του δημιούργησε και αυτόνο ένα πρόβλημα γιατί αντιλαμβάνεστε μια κερδοσκοπική εταιρεία.
• 37:36
  SPEAKER_01: Ειδικά πολύ.
• 37:37
  SPEAKER_03: Εγώ το παρακολουθώ το παρατηρώ και μέσω τη κόρη μου, η οποία είναι στην ευβηβη αυτή την περίοδο.
• 37:42
  SPEAKER_03: Και βλέπω πόσα πολλή νέα παιδιά, τα οποία βεβαίω είναι ζημωμένα με την τεχνολογία, δεν το συζητάμε αυτό.
• 37:51
  SPEAKER_03: Έχουν στραφή σε μια πολιτική κανσέλι, αν θέλετε να το πούμε έτσι, σε βάρο του τσάτζη πίτρε και για οικολογικού λόγου, αλλά και για λόγου ειδικού.
• 38:03
  SPEAKER_01: Ναι, βέβαια, φυσικά.
• 38:05
  SPEAKER_01: Φυσικά.
• 38:06
  SPEAKER_01: Σε αυτό το κομμάτι αντέλετε το κομμάτι.
• 38:08
  SPEAKER_01: Ελπίζω να μην την ανδικό και την ανθρώπινη και το μοντέλο τη Εκκλότη, ξέρετε, έχει παίξει και ένα πιο έξω επικοινωνιακό παιχνίδι, και αυτό αποδείκνύεται αν θέλετε, το γεγονό ότι χάνοντα ένα συμβόλαιο από την κυβέρνηση των ΗΠΑ τη Αμερική, κατάφερε και κέρδη σε μία πρωτιά.
• 38:26
  SPEAKER_01: Δεν γνωρίζω ακριβώ τα οικονομικά με γέτη, κύριε Χαρλαμίδη, αλλά υποψιάζομαι ότι όταν μιλάμε για εταιρείε, οι οποίε πρόκειται να κάνουν την πρώτη του ΣΥΠΑ και μιλάμε για κεφαλοποίησει οι οποίε θα γίνουν την είσοδο στο χρηματιστήριο απίστο το ποσού, ακούγονται και για ποσά, όπω θα έχετε ακούσει σωμα κι από ένα τρει εκατομμύριο και πάνω.
• 38:43
  SPEAKER_01: Αντιλαμβάνε λοιπόν ότι τα κέρδη το να μπορέσει να πετύχει αυτό που λέμε την δημόσια λακή υποστήριξη είναι πολύ πιο σημαντικά από οποιοδήποτε συμβόλαιο που μπορεί να δώσει ακόμα και αν κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών.
• 38:55
  SPEAKER_01: Τώρα λοιπόν, επειδή έχουμε δίπλα, ουσιαστικά βλέπουμε την παλιά εικόνα των μεγάλων δυναμικών βιομηχανών, πώ ήταν η Lockheed, η Μάρτιν, Boeing κτλ.
• 39:06
  SPEAKER_01: Έχουμε βλέπουμε τώρα ένα καινούριο πλοκατείο όμω.
• 39:08
  SPEAKER_01: Παλατή, SpaceX, OpenAI, Scale, ανθρώπικ, η Google Microsoft μέσα στο κλάτο και μοντέλο.
• 39:16
  SPEAKER_01: Ένα βλέπουμε τον πόλεμο να γίνεται όλο περισσότερο Software Define.
• 39:19
  SPEAKER_01: Δεν το είδαμε και στον πόλεμο με την κρατήρια.
• 39:21
  SPEAKER_01: Δεδομένα, cloud, αλγόριθμο, εισιτήρε, drones, δωροφόροι.
• 39:26
  SPEAKER_01: Η κάρτε, το έγραφε.
• 39:28
  SPEAKER_01: Αυτέ οι εταιρείε δεν είναι πλέον η Exfil, αλλά λειτουργούν και περισσότερο και ω νέο τύπου τη φάση κράκτο.
• 39:33
  SPEAKER_01: Τώρα, πού θα οδηγήσει αυτό το πράγμα, ξέρετε, και όλη αυτή η βιομηχανία του πολέμου δεν είναι μια μικρή διανομή.
• 39:40
  SPEAKER_03: Εμεί έχουμε την εντύπωση ότι η τεχνητή νομοσύνη φτιάχθηκε για να βρίσκει πιο εύκολα συνταγέ στο τσάτ έτσι.
• 39:47
  SPEAKER_01: Ακριβώ.
• 39:48
  SPEAKER_01: Και να ξέρετε ότι ούτο ή άλλω το συμβόλαιο για να καταλάβετε που είχε πάρει από το 2024 ήταν όλοι 480 εκατομμύρια δολάρια για το Maverick System.
• 39:59
  SPEAKER_01: Θα ξέρετε για αυτό λόγω το θέμα με το ποσό, οφείλει να ομολογήσω ότι για τα μεγέθεια τη δημοσίνη είναι ένα πολύ μικρό ποσοστό.
• 40:05
  SPEAKER_01: Ξέρετε, είναι και ένα ιδιαίτερα κοστοβό πρόγραμμα το οποίο θα γίνει.
• 40:11
  SPEAKER_01: Από την άλλη όμω, εκεί που πάει ο πόλεμο και γνωρίζοντα τα δισεκατομμύρια για το οποία μιλάμε.
• 40:16
  SPEAKER_01: Πού μπορούμε να γυρίσουμε και να φτάσουμε.
• 40:18
  SPEAKER_01: Οπότε λοιπόν, επειδή η εικόνα έχει πάει πλέον από τη φάση πυραματιζόμαστε με τεχνική δημοσίευση.
• 40:25
  SPEAKER_01: Στην φάση που ονομάζουμε Αμερικανή, AI φέρε μιλικάρι.
• 40:29
  SPEAKER_01: Τώρα βλέμε ότι η τεχνική νομοσίνη είναι απλώ σε εργαλείο ανάλυση.
• 40:32
  SPEAKER_01: Έχει αρχίσκευμένη βαθιά στον πυρήνα τη δίχηση, είτε αυτό λέγεται τη τοχοποίηση του πλού, τη εκπαίδευση, τη επιτήρηση και μένει και στη λήψη αποφάσεων.
• 40:42
  SPEAKER_01: Άρα λοιπόν, ανοίγει σε ένα σημείο το οποίο δεν ξέρω αν θα μπορούσε κανεί αναλυτή μόνο δεδομένα και να έχει στη διάθεσή του και αυτό με βλέπετε και λίγο εκφυλακτικό, να μπορέσει να πει το που πρόκειται να πάει όλη τη ιστορία.
• 40:54
  SPEAKER_01: Σίγουρα έχουμε να δούμε συχωρέ και την έκφραση πράγματα και θέματα κύριε Καλαναβητό.
• 41:00
  SPEAKER_03: Στην πρώτη μα συζήτηση είχαμε αφιερώσει αρκετό χρόνο στο να εξηγήσουμε στου φίλου ακροατέ, ότι η τεχνητή νομοσύνη είναι μια τεχνολογία που δεν χρειάζεται να τη φοβόμαστε.
• 41:13
  SPEAKER_03: Πρέπει να την καταλάβουμε και να την προσέχουμε.
• 41:15
  SPEAKER_03: Είναι μια τεχνολογία η οποία δεν είναι κακή ή καλή από μόνη τη, αλλά ο τρόπο με τον οποίο την χρησιμοποιούμε είναι αυτό που καθορίζει και το αποτέλεσμα.
• 41:24
  SPEAKER_03: Στη σημερινή συζήτηση, νομίζω δείξαμε ποιο είναι αυτοί οι τρόποι ενδεχομένω με του οποίου, εάν συνεχίσουμε να προωθούμε τι χρήση τη τεχνική νομοσύνη, μπορεί να βρούμε μπροστά μα πολύ σοβαρά προβλήματα στι κοινωνίε μα, τα κράτη μα κλπ.
• 41:40
  SPEAKER_01: Ναι, βεβαίω, φυσικά.
• 41:41
  SPEAKER_01: Και ξέρετε, δεν μπορεί να έχει τεχνητή νομιμοσύνη.
• 41:44
  SPEAKER_01: Δεν έχει αυτό που λέμε.
• 41:45
  SPEAKER_01: Καλή πρόθεση δεν έχει καρκική πρόθεση.
• 41:47
  SPEAKER_01: Η πεσόνα, ξέρετε πάντοτε, όταν δίνουμε ένα πρώτον στο οποιοδήποτε σύστημα, του λέμε, θέλω να σκεφτεί ότι είσαι δημοσιογράφω.
• 41:54
  SPEAKER_01: Άρα λοιπόν, θέλω να μου παράγει.
• 41:56
  SPEAKER_01: Η εκπομπή μου είναι ενημερωτικού χαρακτήρα, είναι απευθύνει σε αυτό το κοινό και θέλω τώρα το κείμενο το οποίο θα μου γράψει, το κείμενο το οποίο θέλω να μου γράψει, θέλω να είναι προσαρμοσμένο σε αυτό το κοινό.
• 42:08
  SPEAKER_01: Είναι έτοιμο να ακολουθήσει τέτοια δημοσίνη.
• 42:10
  SPEAKER_01: Θα ακολουθήσει ό,τι περσόνα του αναθέτει.
• 42:12
  SPEAKER_01: Και μάλιστα, όσο πιο σωστή η τεκμιώστε πάνω στην πεσόνα, τόσο καλύτερο θα είναι και το αποτέλεσμα το οποίο θα σα βγάλει.
• 42:21
  SPEAKER_01: Οπότε λοιπόν, εμεί είμαστε οι άνθρωποι οι οποίοι θα καθορίσουμε το τι θέλουν τη τεχνική νομοσίνη και το τι πρόκειται να μα δώσει.
• 42:30
  SPEAKER_01: Αυτό το που έτσι.
• 42:31
  SPEAKER_03: Ναι, παρακαλώ.
• 42:32
  SPEAKER_03: Απλά ήθελα να σχολιάσω πάνω σε αυτό ότι το ότι η τεχνική νομοσύνη από εδώ και στο εξή θα εμπλέκει οπωσδήποτε και στα ζητήματα τη άμυνα, τη ασφάλεια κλπ.
• 42:42
  SPEAKER_03: Πρέπει να το θεωρούμε δεδομένο.
• 42:44
  SPEAKER_03: Ο τρόπο με τον οποίο θα εμπλέκειται όμω, εξαρτάται από εμά, δηλαδή μπορεί να έχουμε ένα επιτελείο άξιων στρατιωτικών οι οποίοι λαμβάνουν αποφάσει και να του εξοπλίσουμε, να του ενισχύσουμε, να του προστυξουμε με εργαλή τη νομοσύνη για να λαμβάνουν καλύτερε, πιο εμπεριστατωμένε και έγινε αποφάσει.
• 43:05
  SPEAKER_03: Αυτό είναι κάτι άλλο από το να αντικαταστήσουμε το επιτελείο το ανθρώπινο με ένα επιτελείο AI agence.
• 43:13
  SPEAKER_01: Ακριβώ.
• 43:14
  SPEAKER_01: Και επιτρέψτε μου να πω ότι η τεχνολογία δεν είναι μοίρα.
• 43:16
  SPEAKER_01: Είναι επιλογή.
• 43:17
  SPEAKER_01: Και τι επιλογέ για το μέλλον μα πρέπει να τι κάνει δημοκρατία και οι πολίτε.
• 43:22
  SPEAKER_01: Και όλα τα μαύρα κουτία του οποίεδήποτε συλλογική.
• 43:25
  SPEAKER_01: Το πραγματικό δήμα τη εποχή μα δεν θα έχουμε τεχνητή νομοσύνη.
• 43:28
  SPEAKER_01: Αλλά ποιον θα υπηρετεί.
• 43:30
  SPEAKER_01: Εγώ προσωπικά, θέλω μια τεχνολογία διαφανεί που να λογοδοτήσει στην κοινωνία.
• 43:35
  SPEAKER_01: Γι' αυτό τον λόγο με βλέπετε να είναι κάθε αντίθετο σε μανεστ τύπου τη Παλαντιρ που προτείνει και ακριβώ αντίθετο.
• 43:42
  SPEAKER_01: Να παραδώσουμε τα κλειδιά τη ασφάλεια μα σε ανδιαφανισή αλγορίματο.
• 43:46
  SPEAKER_01: Αυτό δεν το ονομάζω ψηφιακή πρόοδο, αυτό το ονομάζω ψηφιακή υποταγή σε κάποιου λύγου συγκεκριμένου.
• 43:52
  SPEAKER_03: Πόσο μάλλον που οι παλατι δεν είναι ένα φόρμου πολιτών.
• 43:56
  SPEAKER_03: Δεν είναι ένα think tank, είναι μια επιχείρηση η οποία.
• 44:00
  SPEAKER_03: Τα ηγετικά τη στελέχη διασυνώνται άμεσα με το λευκό οίκο.
• 44:05
  SPEAKER_01: Ακριβώ.
• 44:06
  SPEAKER_01: Και δεν ξέρουμε κιόλα και όταν λέμε και με το λευκό οίκο, και σε πιο βαθμό και ξέρετε, δεν είναι και δύσκολο κάποια στιγμή από το υπηρετό του λευκό οίκο να φτάσει και ο κάθε λευκό οίκο να υπηρετεί εμένα.
• 44:17
  SPEAKER_01: Ένα προσυθεί των πραγματό.
• 44:19
  SPEAKER_01: Μην το παρακινήσει δεν πολύ του υλικό λόγω.
• 44:20
  SPEAKER_01: Λέω ένα πολύ απλό.
• 44:22
  SPEAKER_01: Μία αρχή πρέπει να αναδιαπραγματεύσει.
• 44:24
  SPEAKER_01: Η τεχνολογία οφείλει να υπηρεθεί τον άνθρωπο και να το καθησύνδε.
• 44:28
  SPEAKER_03: Έτσι ακριβώ, νομίζω ότι επιλογικά σε όλη αυτή τη συζήτηση, εγώ είναι δικό μου το σχόλιο αυτό, θα προέτρεπα τον κάθε ένα από όλου εμά να συνδέσει όλη αυτή την κουβέντα με τρία ονόματα τα οποία έχει μεγάλη σημασία να τα παρακολουθούμε τον τρόπο με τον οποίο τοποθετούνται και ποια είναι αυτά τα ονόματα.
• 44:52
  SPEAKER_03: Είναι ο άλλαξ Καρπ που είπατε και εσεί, είναι ο Πίτερ Τι και βεβαίω ο Τζέδάν.
• 44:58
  SPEAKER_03: Σα έχετε πολύ βάλει.
• 45:00
  SPEAKER_03: Αυτά έχω να πω.
• 45:01
  SPEAKER_03: Σα ευχαριστώ πάρα πολύ κύριε Δαβαλά και αυτό.
• 45:03
  SPEAKER_01: Όσα ευχαριστώ θερμά κύριε Χαραλαπίδη για τη φιλοξενία.
• 45:06
  SPEAKER_03: Εξερετική συζήτηση, νομίζω εγώ τη χάρηκα πάρα πολύ και σα ευχαριστώ προγραμματίζω.
• 45:09
  SPEAKER_01: Εγώ πραγματικά, όπω πάντα κύριο Καραλαπίδα.
• 45:11
  SPEAKER_01: Σα ευχαριστώ πάρα πολύ.
• 45:13
  SPEAKER_02: Ακούσατε τι αναλύσει με το Γιάννη Χαραλαπίδη για τα πότκα του NewsHub.
• 45:17
  SPEAKER_02: Μα βρίσκεται στο newshub.gr και μα ακολουθείτε στα κανάλια του NewsHub σε όλε τι πλατφόρνε πώκα.