Latest / Luli y Nabi / Efecto Dunning Kruger: La estupidez no tiene límites

Transcript

Efecto Dunning Kruger: La estupidez no tiene límites · Luli y Nabi

• 0:03
  y en la mañana Porque yo siempre he pensado que
• 0:28
  los pendejos se envalentonan muy fácil y no saben
• 0:30
  ni lo que hacen, pero ahí van y lo hacen. La
• 0:33
  clásica mentalidad de fake it till you make it,
• 0:35
  ¿ok? Y el clásico, no hay nada peor que un pendejo
• 0:39
  con iniciativa. Y mi mami bien decía, los pendejos
• 0:42
  lo confunden a uno. Entonces, lo veo que lo hacen
• 0:46
  políticos, artistas, músicos, doctores, gurús
• 0:49
  espirituales. Todo viene y te joden la vida,
• 0:51
  ¿ok? Interesante. Interesante. Por ejemplo, resulta
• 0:55
  que este fenómeno tiene un nombre. El efecto
• 0:58
  Dunning -Kruger. Pero para entender qué inspiró
• 1:02
  al psicólogo David Dunning a estudiar esta curiosidad
• 1:04
  humana, hay que conocer la historia origen. Y
• 1:06
  no sé si estás lista para esta pendejada. Imagínate
• 1:10
  que tú eres este psicólogo y abres el periódico
• 1:12
  un buen día de enero de 1995 y lees la siguiente
• 1:16
  noticia. Un güey que se llamaba MacArthur Wheeler
• 1:19
  junto con un amigo llamado Clifton Earl Johnson
• 1:22
  deciden que están hartos de esta pobreza y que
• 1:25
  se van a ir a robar un par de bancos. Llegan
• 1:27
  muy envalentonados, asaltan los bancos y se van
• 1:30
  muy chuchos, muy campantes con su bolsa de dinero
• 1:32
  con un signo de dólares. Ya. Al poco tiempo...
• 1:36
  Tenían un antifaz de mapache. No tenían nada.
• 1:38
  Ah, les valió. La imagen de estos hombres empieza
• 1:42
  a circular por todos lados con las grabaciones
• 1:45
  del banco, de las cámaras, porque curiosamente
• 1:48
  los hombres no se habían cubierto la cara. Solo
• 1:50
  habían ido y dicho, dame todo tu dinero ahora
• 1:52
  mismo. No habían usado ni gorra, ni lentes, nada.
• 1:57
  Cuando por fin arrestan a Wheeler, le enseñan
• 1:59
  la foto y le dicen, este eres tú. Y el güey dice,
• 2:01
  ¿cómo? Pero si yo usé limón, jugo de limón en
• 2:04
  la cara. Lo que había sucedido. Es que este par
• 2:10
  de idiotas creía que si te untabas jugo de limón
• 2:12
  en la cara, tu cara sería invisible en las cámaras
• 2:16
  de seguridad como tinta invisible. Bueno, era
• 2:20
  una tecnología relativamente nueva. Se la habían
• 2:24
  untado y habían hecho la prueba tomando una foto
• 2:28
  con una cámara polaroid, pero el güey no apuntó
• 2:30
  bien a sí mismo, apuntó de lado y como no salía
• 2:33
  en la foto, literalmente, esa fue su prueba de
• 2:36
  que el jugo de limón te hacía invisible. Entonces,
• 2:41
  este psicólogo, David Dunning, lee esta noticia
• 2:45
  y se queda estupefacto por días. Y Dios, pensando
• 2:50
  que leí, llegó a la conclusión de que si Wheeler
• 2:58
  era tan estúpido como para robar un banco, quizás
• 3:02
  también era demasiado estúpido para darse cuenta
• 3:04
  de que era demasiado estúpido para robar un banco.
• 3:08
  Esto quiere decir que su propia estupidez lo
• 3:10
  protegió de darse cuenta que era estúpido. Entonces
• 3:13
  lo platicó con uno de sus estudiantes, un psicólogo
• 3:15
  llamado Justin Kruger, y se pusieron a explorar
• 3:18
  por qué alguien podría ser tan incompetente que
• 3:22
  no reconozca su incompetencia. Sí, sí. En 1999
• 3:25
  publicaron un artículo que se oye más bonito
• 3:27
  en inglés, pero se llama Inexpertos inconscientes
• 3:30
  de ello. ¿Cómo las dificultades para reconocer
• 3:33
  la propia incompetencia conducen a autoavalaciones
• 3:35
  infladas? parte de que los tontos y los pendejos
• 3:41
  como que son estos que solo afectan a los demás,
• 3:43
  no a ellos mismos. Sí, exacto, que tú no te das
• 3:44
  cuenta que eres pendejo. Entonces, el efecto
• 3:47
  Dunning -Kruger pasó a ser, entonces, te lo voy
• 3:49
  a leer como las palabras científicas, es un sesgo
• 3:51
  cognitivo en el cual las personas con poca competencia
• 3:54
  en una tarea específica tienden a sobreestimar
• 3:57
  significativamente sus habilidades, mientras
• 3:59
  quienes son más competentes tienden a subestimar
• 4:02
  su capacidad. Entonces... Como la cantante de
• 4:05
  ópera. Exacto, exacto. Hay un chingo, ahorita
• 4:08
  te voy a mencionar un par de ejemplos que se
• 4:10
  me ocurrieron y ya se te ocurrirán más a ti,
• 4:12
  pero bueno, hicieron varios estudios que consistieron
• 4:14
  en que administraban un como cuestionario en
• 4:16
  el que se medían las habilidades reales y luego
• 4:18
  los participantes estimaron cómo creían que les
• 4:21
  había ido comparándose con sus compañeros. Entonces
• 4:23
  se clasificaron a los participantes por presentiles
• 4:26
  de habilidad y se calculó la diferencia entre
• 4:29
  su autoevaluación y su resultado real y ahí es
• 4:31
  cuando se dieron cuenta que el cuarto más bajo
• 4:32
  tiende a ubicarse erróneamente en los cuartiles
• 4:34
  superiores. Tras cuatro estudios, los autores
• 4:39
  encontraron que los participantes que puntuaron
• 4:41
  en el peor cuarto del total de las pruebas de
• 4:43
  humor gramática y lógica, porque aparte también
• 4:45
  era de humor, o sea, creen que son más chistosos.
• 4:47
  Es que es una cosa terrible. Sobreestiman con
• 4:51
  mucho. ¿Estaremos nosotras ahí? No, porque yo
• 4:55
  sí estoy consciente. Yo todo el tiempo pienso
• 4:56
  que soy pésima en todo lo que hago. Entonces
• 4:57
  yo siento que mi inseguridad me salva, ¿no? No
• 5:00
  sé. O quizás sí. Yo todo el tiempo digo, pero
• 5:03
  ¿por qué si soy simpaticísima? Yo siempre digo,
• 5:06
  soy una basura, soy una mierda y no sirvo para
• 5:07
  nada. Entonces, bueno. Sobreestimaban con mucho
• 5:11
  su habilidad y su resultado en la prueba. A pesar
• 5:13
  de que las puntuaciones de las pruebas los colocaban
• 5:15
  en el 12 % peor, ellos se consideraban entre
• 5:18
  el 62 % superior. Entonces busqué... Disasociados.
• 5:23
  Disasociados. Busqué y empecé a analizar y en
• 5:26
  mi opinión siento que... Marilyn Cote. Marilyn
• 5:30
  Coates, por si no saben quién es, si se olvidaron
• 5:33
  de ella, yo no, yo piso mucho en ella, esta doctora
• 5:35
  de Puebla que decía que era criminóloga, psiquiatra,
• 5:41
  tenía estudios de criminalística de la CIA o
• 5:44
  de no sé qué había dicho, del FBI, y no tenía
• 5:46
  nada de eso, de hecho no tenía ni pinche papeles
• 5:50
  ni nada, no tenía licenciatura ni nada, sin embargo
• 5:52
  ejercía y atendía pacientes en un hospital privado
• 5:54
  de renombre en Puebla y ella se creía una auténtica
• 5:57
  genia. Y también el güey del Festival Fire. Ándale,
• 6:03
  claro. Porque este güey dijo, ¿yo puedo organizar
• 6:06
  un festival de estos en un mes? Yo puedo, yo
• 6:10
  puedo. Y consiguió dinero de inversionistas y
• 6:12
  consiguió que fueran influencers. Si no saben
• 6:14
  de lo que estoy hablando, busquen ese festival.
• 6:15
  Llegaron, no había nada, no había comida, no
• 6:17
  había casas de campaña, no había baños, no había
• 6:19
  nada. Y yo conozco a mucha gente que está así.
• 6:22
  Entonces ya saben ahora, ya saben que... Tienen
• 6:26
  un nombre este fenómeno, el Dunning -Kruger.
• 6:28
  O sea, si ustedes ven a alguien allá afuera que
• 6:31
  uno dice, pero ¿por qué no se da cuenta lo pendejo
• 6:33
  que es? Tiene una falla cognitiva. Sí, tiene
• 6:35
  una falla cognitiva literal y siento que hasta
• 6:38
  hay un señor naranja allá afuera ejerciendo poder
• 6:40
  sobre el mundo que tiene un poco esto. Cuidadito,
• 6:43
  porque ya viste que para la visita tienes que...
• 6:44
  Yo no dije nombre, yo no dije nombre. Yo puedo
• 6:46
  decir lo que yo quiera de... yo siento que mucha
• 6:50
  gente que está en el poder sufre de esto, no
• 6:53
  solo él, muchos siento que en general, porque
• 6:55
  aparte llegan y te platican y yo he sido víctima
• 6:57
  de estas personas llegan y te marean y te dicen
• 7:00
  cosas y tú dices, pues no, pues sí ya de saber
• 7:02
  mucho, a mí me ha pasado los pendejos lo confunden
• 7:05
  a uno entonces sí pienso como, ahora este, ya
• 7:09
  Lo veré diferente. Interesante. Interesante.
• 7:13
  Y listo, eso es todo. Temas, Onavi. Mándenos,
• 7:16
  por favor, quiénes son estos pendejos que no
• 7:18
  se saben pendejos. Víctimas, que nos hacen víctimas.
• 7:21
  A mí de mis favos son los... que están horribles
• 7:23
  pero se creen súper guapos. Sí. Porque eso sí
• 7:26
  te da una proyección necesaria para triunfar.
• 7:29
  A mí justo me gustan los que se creen muy cagados
• 7:31
  y no son. O sea, tú, neta, yo he conocido tanta
• 7:33
  gente que neta... Tú dijiste. Oigo eso que yo
• 7:36
  digo, güey, ¿neta crees que está siendo chistoso?
• 7:38
  Dicen cosas ñoñas que dices, ¡cringe! Y esa gente
• 7:41
  a mí, ay no, te lo juro que no. Mándanos, por
• 7:46
  favor, y los podemos... Sí. Arróbenlos, pero
• 7:49
  borramos nosotros su nombre de su... Su nombre.
• 7:53
  Ajá, exacto. Solo arrobenlos y nosotros los editamos
• 7:55
  a ustedes. O sea, editamos su nombre, pero arroben
• 7:58
  a ese web. Ajá, exacto. Listo, Navi Temazo. Adiós.
• 8:02
  Adiós. Luli y Navi es producido y conducido por
• 8:08
  nosotras, Luli y Navi, producido por Bruno Novak,
• 8:10
  editado por Uriel Islas, con producción ejecutiva
• 8:12
  de Guillermo Núñez y Jero Quintero. Este es un
• 8:15
  podcast en colaboración con RSS Media, hosteado
• 8:17
  y distribuido por rss .com. ¡Oh, yeah!