Latest / Dossier Criminal / El asesinato que dejo a Tucaman sin palabras

Transcript

El asesinato que dejo a Tucaman sin palabras · Dossier Criminal

0:06
Speaker 2: Bienvenidos de nuevo a Dosier Criminal. Soy May García. Gracias
0:12
Speaker 2: por estar al otro lado una vez más, por dedicar
0:16
Speaker 2: unos minutos a escuchar, a reflexionar y adentrarte conmigo en
0:20
Speaker 2: historias que de una forma u otra dejan huella. Pero
0:26
Speaker 2: antes de comenzar, os recuerdo que podéis apoyar este podcast
0:30
Speaker 2: con un like, suscribiéndote y compartiéndolo. Es un pequeño gesto
0:35
Speaker 2: pero que me ayuda muchísimo a que este proyecto siga
0:38
Speaker 2: creciendo y a que más personas puedan descubrirlo. Y ahora sí,
0:45
Speaker 2: vamos a comenzar, porque lo que ocurrió en la habitación 514
0:48
Speaker 2: no es solo un caso más, es una historia que
0:53
Speaker 2: cuanto más se conoce, más preguntas deja. A veces, un
1:00
Speaker 2: lugar cualquiera puede convertirse en testigo de algo que nadie espera,
1:06
Speaker 2: La habitación 514 del Hotel Catalina's Park era simplemente una habitación más,
1:12
Speaker 2: con su cama, con su baño y su puerta cerrada.
1:17
Speaker 2: Nada la hacía especial, hasta que dentro de ella ocurrió
1:21
Speaker 2: un crimen que dejó una marca imborrable. El 28 de octubre
1:27
Speaker 2: del año 2007, dentro de ese espacio reducido, una mujer perdió
1:33
Speaker 2: la vida a manos de su pareja. lo que parecía
1:36
Speaker 2: una noche cualquiera, se transformó en un acto de violencia.
1:41
Speaker 2: La escena, los cuerpos y los movimientos posteriores de quien
1:46
Speaker 2: cometió el crimen y la reacción de quienes llegaron después
1:50
Speaker 2: sería la base de una investigación que revelaría cada detalle
1:54
Speaker 2: de lo sucedido. En este relato no vamos a exagerar
2:01
Speaker 2: los hechos, vamos a reconstruirlos tal y como lo registró
2:05
Speaker 2: la policía, como lo describieron los peritos y como fueron
2:10
Speaker 2: evaluados por la justicia. Iremos paso a paso, desde las
2:14
Speaker 2: horas previas al ataque hasta la sentencia. Esta es la
2:21
Speaker 2: historia de Pablo Amin y de María Marta Arias y
2:26
Speaker 2: de lo que ocurrió dentro de esa habitación. La historia
2:32
Speaker 2: de lo que ocurrió en esta habitación comienza varias horas
2:36
Speaker 2: antes de que se desate la tragedia. No es un
2:40
Speaker 2: relato que se limite a un único instante, es un
2:43
Speaker 2: encadenamiento de acontecimientos, comportamientos y señales que sólo después, con perspectiva,
2:50
Speaker 2: resultan relevantes. Pablo Antonio Amín tenía 24 años en octubre del
2:57
Speaker 2: año 2007 y era de Argentina. Su esposa María Marta Arias
3:04
Speaker 2: era un año menor. Ambos trabajaban en la venta de
3:07
Speaker 2: productos dietéticos. Y unos días antes de los hechos, habían
3:12
Speaker 2: viajado hasta San Miguel de Tucumán para participar en un
3:17
Speaker 2: encuentro regional de la empresa, junto a cuatro compañeros de trabajo.
3:23
Speaker 2: Fue ese viaje laboral el que les llevó a hospedarse
3:27
Speaker 2: en el Hotel Catalinas Park, ubicado en la zona del
3:31
Speaker 2: Parque 9 de Julio. en el centro de la ciudad... les asignaron...
3:36
Speaker 2: la habitación 514... en uno de los pisos superiores del edificio...
3:43
Speaker 2: durante la jornada previa al crimen... según las reconstrucciones policiales...
3:47
Speaker 2: y testimonios recogidos... la conducta de Amin... comenzó a desviarse...
3:53
Speaker 2: en la plaza principal de la ciudad... en la plaza
3:55
Speaker 2: de la independencia... empezó a manifestar ideas de persecución... testigos
4:00
Speaker 2: le escucharon que decía... que alguien lo estaba siguiendo para matarlo.
4:05
Speaker 2: Se dijo también que llevaba varias noches sin dormir y
4:09
Speaker 2: que pronunciaba fransas incoherentes y sin sentido. Ese comportamiento llamó
4:16
Speaker 2: la atención de quienes estaban con él. En un momento,
4:20
Speaker 2: Amin irrumpió en una iglesia cerca de la plaza con
4:24
Speaker 2: gestos extraños. En algunos de los testimonios recogidos, Se dice
4:31
Speaker 2: que incluso pidió ser bautizado allí mismo, un episodio que
4:35
Speaker 2: obligó a la intervención de la policía y derivó en
4:39
Speaker 2: su traslado a un hospital para observación. Durante esa atención
4:45
Speaker 2: médica fue examinado y luego, tras algunas horas, se le
4:50
Speaker 2: dio el alta. Esto permitió que regresaría al hotel junto
4:54
Speaker 2: a su esposa y a sus compañeros. Esa noche cenaron
4:58
Speaker 2: en las inmediaciones del hotel como si nada extraordinario hubiera ocurrido,
5:03
Speaker 2: y después regresaron a la habitación donde estaban alojados. En
5:09
Speaker 2: este momento es importante hacer un apunte, y es que,
5:13
Speaker 2: hasta este punto, no había un diagnóstico formal de enfermedad mental,
5:18
Speaker 2: ni una conclusión médica clara sobre lo que le estaba pasando.
5:23
Speaker 2: Lo que sí existía eran episodios de comportamiento inusual, pero
5:28
Speaker 2: no había un cartel legal que dijera que por ese
5:31
Speaker 2: motivo debía de ser retenido o internado. Cuando regresan al
5:39
Speaker 2: hotel la noche del 27 de octubre, suben en el ascensor
5:43
Speaker 2: y se dirigen hacia su habitación. No hay registros de
5:47
Speaker 2: nadie del hotel que escuchara una discusión fuerte, ni de
5:52
Speaker 2: que el personal notara una pelea mientras subían hacia la habitación.
5:57
Speaker 2: Lo que sí aparece en parte de la reconstrucción es
6:00
Speaker 2: que la escena dentro de la habitación ocurriría sin testigos directos,
6:06
Speaker 2: lo que obligó más tarde a basar gran parte de
6:10
Speaker 2: su reconstrucción en las pruebas forenses. En algún punto de
6:16
Speaker 2: la madrugada del 28 de octubre se desata el ataque. Según
6:21
Speaker 2: el expediente, Amin se situó sobre su esposa mientras ella dormía.
6:27
Speaker 2: y comenzó a asfixiarla con sus manos, ejerciendo presión hasta
6:32
Speaker 2: que perdió la vida. Pero la violencia no terminó con
6:37
Speaker 2: la muerte. Después de que María estuviera muerta, el nivel
6:42
Speaker 2: de agresión se intensificó. El expediente judicial y las crónicas
6:47
Speaker 2: periodísticas coinciden en que después de matar a su esposa,
6:52
Speaker 2: mutiló su cuerpo con una violencia extrema. La arrancó los
6:56
Speaker 2: ojos y los dejó sobre la cama, además de causarla
7:00
Speaker 2: otras lesiones graves en zonas íntimas y extremidades. Una vez
7:08
Speaker 2: consumado el azo terrible, la secuencia no concluye ahí. Amin
7:13
Speaker 2: sale de la habitación desnudo y cubierto de sangre y
7:17
Speaker 2: arrastra el cuerpo por el interior del hotel, descendiendo por
7:21
Speaker 2: las escaleras desde el quinto piso hasta el primero. Solo
7:26
Speaker 2: en ese descenso por las escaleras aparece la primera persona
7:30
Speaker 2: externa que presenció directamente la escena y fue un empleado
7:35
Speaker 2: del hotel, que lo encontró golpeando el cadáver y observando
7:40
Speaker 2: el cuerpo sin vida de María. Cuando la policía llega
7:45
Speaker 2: al lugar, lo detiene allí mismo. Según las investigaciones, Amin
7:50
Speaker 2: intentó explicar lo ocurrido con frases que los agentes escribieron.
7:55
Speaker 2: interpretaban como incoherentes o propias de un estado alterado. Habría
8:00
Speaker 2: dicho que estaba en estado de emoción violenta. Debemos de
8:06
Speaker 2: destacar que el móvil del crimen nunca fue establecido de
8:09
Speaker 2: forma concluyente. A lo largo del proceso se mencionaron diversas hipótesis,
8:15
Speaker 2: como posibles tensiones de pareja, tensiones laborales o discusiones previas.
8:21
Speaker 2: Pero ninguna de quedó como causa probada de ese ataque
8:24
Speaker 2: tan violento. Los investigadores analizaron cada indicio. Las huellas, las
8:31
Speaker 2: manchas de sangre, los patrones de arrastre... Todo indicaba que
8:36
Speaker 2: el crimen había sido cometido en soledad dentro de la
8:39
Speaker 2: habitación y en un lapso relativamente corto de tiempo antes
8:44
Speaker 2: de que la encontraran. Esta reconstrucción era necesaria para poder
8:50
Speaker 2: empezar a armar una narrativa coherente de los hechos y
8:54
Speaker 2: así poder explicar qué ocurrió. El caso tuvo una gran
9:01
Speaker 2: dimensión mediática. En los periódicos comenzaron a referirse a Amin
9:06
Speaker 2: como el loco Amin. Tras su detención se le realizó
9:15
Speaker 2: una evaluación de su estado de salud mental y tras
9:19
Speaker 2: esa evaluación decidieron ingresaron en un hospital psiquiátrico. Aunque los
9:25
Speaker 2: detalles clínicos concretos de ese ingreso nunca quedaron formalmente documentados
9:31
Speaker 2: en los expedientes públicos. A partir de ese momento, la
9:38
Speaker 2: causa se estructuró en torno a dos grandes pilares, la
9:42
Speaker 2: evidencia física del ataque y la evaluación del estado psíquico
9:46
Speaker 2: del imputado. La Fiscalía solicitó la prisión perpetua argumentando que
9:53
Speaker 2: no sólo se trataba de un homicidio, sino de un
9:56
Speaker 2: homicidio agravado por ensañamiento, es decir, un acto deliberado y
10:01
Speaker 2: con una violencia que excede la mera intención de matar.
10:08
Speaker 2: Sin embargo, la defensa planteó una estrategia distinta. Buscó demostrar
10:13
Speaker 2: que Amin carecía de imputabilidad, es decir, que su estado
10:18
Speaker 2: mental no le permitía comprender plenamente la ilicitud de sus
10:23
Speaker 2: actos en el momento del crimen. Para ello, presentó peritajes
10:28
Speaker 2: y testimonios sobre su comportamiento previo al ataque, citando los
10:33
Speaker 2: episodios extraños que había tenido en Tucumán, como declarar que
10:38
Speaker 2: escuchaba voces o que estaba siendo perseguido. El tema de
10:45
Speaker 2: si Amin podía ser considerado imputable o no fue uno
10:49
Speaker 2: de los ejes del juicio. Para resolverla, el tribunal ordenó
10:53
Speaker 2: múltiples peritajes psiquiátricos y psicológicos. Participaron al menos 15 peritos, entre médicos,
10:59
Speaker 2: psiquiatras y psicólogos, quienes evaluaron tanto la conducta de Amin
11:05
Speaker 2: durante el juicio como sus antecedentes, su desempeño y su
11:10
Speaker 2: capacidad para comprender sus actos. Las conclusiones de los peritos
11:15
Speaker 2: fueron determinantes. La mayoría de los especialistas consideró que Amin
11:21
Speaker 2: no padecía ningún brote psicótico en el momento del ataque,
11:25
Speaker 2: sino que asumió sus actos con conciencia de causa. Los
11:30
Speaker 2: peritos destacaron que, aunque mostraba rasgos de impulsividad y personalidad desorganizada,
11:36
Speaker 2: no había evidencia suficiente de una patología grave que lo
11:40
Speaker 2: hiciera inimputable. Esta evaluación fue reforzada por el comportamiento del
11:47
Speaker 2: propio Amin durante el juicio. En varias ocasiones sostuvo discursos incoherentes,
11:54
Speaker 2: pero no de una lógica correspondiente a un estado psicótico,
11:58
Speaker 2: sino más bien como un esfuerzo por demostrar incapacidad mental
12:02
Speaker 2: ante el tribunal. Cuando el caso llegó a juicio, en Tucumán,
12:08
Speaker 2: se abrió un escenario en el que la Fiscalía, la
12:11
Speaker 2: Defensa y los peritos debían de confrontar sus conclusiones ante
12:16
Speaker 2: el tribunal. Las audiencias comenzaron en el año 2009 y desde
12:21
Speaker 2: el primer día quedó claro que la discusión central no
12:25
Speaker 2: sería la autoría del crimen, sino su estado mental en
12:30
Speaker 2: el momento del hecho y la calificación legal del homicidio.
12:36
Speaker 2: El juicio incluyó testimonios directos de empleados del hotel y
12:40
Speaker 2: compañeros del viaje laboral, quienes describieron la conducta de Amin
12:45
Speaker 2: antes del crimen. además de aportar detalles sobre los movimientos
12:50
Speaker 2: posteriores al hecho. Estas declaraciones ayudaron a establecer el marco
12:56
Speaker 2: temporal y la conducta deliberada de Amin, lo que reforzó
13:00
Speaker 2: la posición de la Fiscalía sobre su plena responsabilidad. Pero
13:07
Speaker 2: uno de los elementos que más peso tuvo en la
13:09
Speaker 2: sentencia fue la deliberación implícita en el comportamiento posterior al crimen.
13:15
Speaker 2: Amin No intentó escapar del hotel ni ocultar los restos.
13:21
Speaker 2: Se le vio interactuando con el cuerpo de la víctima
13:23
Speaker 2: en presencia de testigos. La Fiscalía interpretó esto como demostración
13:29
Speaker 2: de conciencia plena de sus actos, mientras que la defensa
13:32
Speaker 2: lo presentó como un indicio de inestabilidad mental. El 22 de
13:39
Speaker 2: septiembre del año 2009, después de varias audiencias, el tribunal dictó sentencia.
13:46
Speaker 2: Cadena perpetua para Pablo Amin. Los jueces concluyeron que aunque
13:51
Speaker 2: Amin presentaba rasgos de impulsividad, tenía la capacidad de entender
13:57
Speaker 2: lo que estaba haciendo y que el asesinato se había
14:00
Speaker 2: cometido con ensañamiento. Tras la sentencia, Amin fue trasladado al
14:08
Speaker 2: penal de Villa Urquiza, en la provincia de Tucumán, donde
14:12
Speaker 2: sigue cumpliendo su condena. Años después del crimen, mientras cumplía condena,
14:20
Speaker 2: Amin entabló una relación con una mujer dentro del penal,
14:24
Speaker 2: con quien se casó en diciembre del año 2019. Su boda
14:29
Speaker 2: se celebró dentro del pabellón de máxima seguridad. Fruto de
14:36
Speaker 2: esa relación, la pareja tuvo una hija. Y la presencia
14:41
Speaker 2: de esa hija marcó un nuevo capítulo para Amin. se
14:44
Speaker 2: convirtió en un factor clave en el debate posterior sobre
14:48
Speaker 2: su posibilidad de acceder a beneficios penitenciarios. Y después de
14:54
Speaker 2: muchos recursos, en el año 2023, la justicia de Tucumán le
14:59
Speaker 2: otorgó a Amin el régimen de salidas transitorias, a pesar
15:03
Speaker 2: de la oposición del Ministerio Público Fiscal. Esta medida, que
15:10
Speaker 2: inicialmente fue firmada por la jueza de ejecución penal, permitió
15:15
Speaker 2: que Amin pudiera salir del penal dos veces al mes
15:19
Speaker 2: por tres horas cada vez, siempre bajo custodia. Estas salidas
15:27
Speaker 2: transitorias lo que le permitían era ir al domicilio donde
15:31
Speaker 2: vive su actual pareja y su hija, pero eso sí,
15:34
Speaker 2: acompañado siempre por los agentes designados para su vigilancia. En
15:41
Speaker 2: los informes que se presentaron para que Amin pudiera salir
15:44
Speaker 2: del penal dos veces al mes, participó el psiquiatra que
15:49
Speaker 2: trabajaba con Amin desde hacía años, quien sostuvo que no
15:53
Speaker 2: presentaba delirios desde hacía mucho tiempo y que aunque existía
15:58
Speaker 2: un riesgo de peligrosidad, no se consideraba que se fuera
16:03
Speaker 2: a manifestar en el corto plazo y menos en las
16:07
Speaker 2: tres horas en las que iba a estar fuera. Pero
16:12
Speaker 2: sin embargo, Otros de los informes no fueron favorables. El
16:16
Speaker 2: Ministerio Público Fiscal y otros especialistas que evaluaron su caso
16:21
Speaker 2: señalaron que existían informes psicológicos, psiquiátricos y sociales contundentes que
16:28
Speaker 2: indicaban que no estaba apto para salir libremente. Y en
16:33
Speaker 2: parte porque Amin había dejado de medicarse voluntariamente desde el año 2013.
16:42
Speaker 2: Y eso fue presentado como un motivo para oponerse a
16:46
Speaker 2: sus salidas. Sin embargo, se sigue discutiendo la posibilidad de
16:53
Speaker 2: que Amin pueda en un futuro acceder a semilibertad o
16:58
Speaker 2: incluso a otros beneficios conforme vaya cumpliendo condena. Su abogada
17:06
Speaker 2: sigue diciendo que ha demostrado buena conducta en prisión, que
17:10
Speaker 2: actualmente no toma medicación, pero que se encuentra estabilizado y
17:15
Speaker 2: que incluso se está estudiando para reinsertarse laboralmente, con el
17:20
Speaker 2: objeto de poder trabajar fuera del penal en caso de
17:24
Speaker 2: que la justicia avale este paso. El caso de la
17:30
Speaker 2: habitación 514 nos recuerda que detrás de cada hecho hay personas,
17:35
Speaker 2: decisiones y momentos que pudieron haber sido distintos. y que
17:40
Speaker 2: lo que parece cotidiano puede cambiar en segundos, y que
17:44
Speaker 2: no siempre vemos lo que realmente está ocurriendo. Y quizá
17:50
Speaker 2: lo más difícil de aceptar es eso, que hay historias
17:54
Speaker 2: que no se entienden del todo, pero que aún así
17:57
Speaker 2: dejan huella. Hasta aquí el episodio de hoy. Gracias por
18:03
Speaker 2: acompañarme una vez más y por formar parte de Dosier Criminal.
18:10
Speaker 2: Si este caso te ha hecho pensar o te ha
18:13
Speaker 2: resultado interesante, recuerda que puedes apoyar el podcast con un
18:17
Speaker 2: like suscribiéndote y compartiéndolo. Nos escuchamos en el próximo episodio.