Latest / Karty na stôl s Norom Dolinským / Pavol Slota: Môj otec nebol protimaďarský, bol hlavne proslovenský

Transcript

Pavol Slota: Môj otec nebol protimaďarský, bol hlavne proslovenský · Karty na stôl s Norom Dolinským

0:00
SPEAKER_00: Čo vám príjemné poludne, zdá sa, že polarizácia spoločnosti nemá konca, rozdelená z politika, liberálne či konzervatívne hodnot a svojím dielom do rozhľadanej spoločnosti prispievajú aj samotní politici.
0:11
SPEAKER_00: Podľa medzinárodného prieskumu dek inštitútu sme po španielsku druhou najpolarizovanejšou krajinou v Európe.
0:18
SPEAKER_00: Prebuje slovenská scéna nových politikov a nové politické strany prichádza vplyvom liberalizmu slovensko tradičné hodnot a tradičnú rodinu, ako je stále v národnom spekle politických schniov.
0:28
SPEAKER_00: Pýtam sa mojho dnešného hoja, vytajte v diskustí Karti na 1 na živo nový.
0:42
SPEAKER_00: Môžem privítať predsú strany Dovno národná strana slotov.
0:47
SPEAKER_00: Ďakujem pekne, že ste prijali.
0:48
SPEAKER_00: Pozvanie ste mimo parlamentná strana.
0:51
SPEAKER_00: Ste zregistrovaná strana v roku 2022.
0:55
SPEAKER_00: 4 roky.
0:56
SPEAKER_00: Monetálne ale ne ste nejakom v širšom povedomí, čo mu to pripisujete.
1:00
SPEAKER_01: Vetečod musím povedať, že sme sa dali robiť niekoľkokrát taký vnútorný prieskum, ako si na tom stvoríme a môžem povedať, že som veľmi rád, že dlhodobo sa dĺžíme okolo jedného percenta.
1:14
SPEAKER_01: Tak zatiaľ, keďže nedostávame priestor v media hlavného produktu, ktoré v podstate svoj spôsobom dávajú politickým stranám a politikom, akú akúsi relevanciu.
1:27
SPEAKER_01: Robíme, čo sa dá.
1:29
SPEAKER_01: Samozrejme, musím teda ak môžeme nejakým spôsobom zhrnúť ten vývoj a tým spôsobom domárodná strana vznikla.
1:38
SPEAKER_01: Povedať, že to nebolo úplne najlepšie.
1:40
SPEAKER_01: Vrali sme si tú ťažšiu cestu, pretože v podstate v podstate po tých prečasných parlamentných voľbách, keď Slovenská národna strana vtedy svojho času neprešla.
1:54
SPEAKER_01: Som sa začal politicky nielen kvôli tomu, že Slovená národna strana neprešla, ale aj kvôli tomu, že Matovič prišla k moci, čo má úprine desilo.
2:04
SPEAKER_01: Uprimne tiež môžem povedať, že som nikdy politiku robiť nechcel, pretože som videl, že čo to robí s rodinou.
2:11
SPEAKER_01: A u mňa je rodina a môj syn na absolútne prvom mieste.
2:15
SPEAKER_00: Ale volá to tom, aby si vás media všímali, media hlavného prídu.
2:18
SPEAKER_00: Steu my sme takisto mediál.
2:20
SPEAKER_00: Ja som za tuže ste prijali pozvanie.
2:22
SPEAKER_01: Ja som za to veľmi vďný, som dokonca vďný a to musím vyvynúť za vašu profesionalitu, pretože pár krát sa mi teraz stalo, keď som mal možnosť rozprávať s moderátormi alebo s redaktormi.
2:33
SPEAKER_01: Počas kampány na primátora posledný krát, tak prvá otázka bola, že či som neprišel na Ruskom náte, aby sa podnul takýto.
2:41
SPEAKER_01: Vše počkete, čo sa bude.
2:44
SPEAKER_01: Natív takého toho proruskeho politika, čo nie je vôbec pravda, pretože som proslovenský politik.
2:51
SPEAKER_00: Budeme o tom hovovať inak to nebude.
2:52
SPEAKER_00: Sútá vráti sa k pôvodnej otázka.
2:54
SPEAKER_00: Aké možno preferencie by ste očakávali, že boli by ste spokojní.
2:57
SPEAKER_01: Viečo spravíme samozrejme všetko preto, aby sme tie preferencie mali na úrovni minimálne tých 5%, ale to dnes nie je úplne možný focusom, pretože od začiatku, k čomu som sa chcel v podstate aj dostať, domonárodná strana je ospájanie síl.
3:16
SPEAKER_01: Smer roztriešení.
3:19
SPEAKER_01: Tak ako ste povedal, spoločnosť je polarizovaná nielen kvôli politikom.
3:23
SPEAKER_01: Majú tomu určitú rolu samozrejme aj tie media hlavného produ.
3:28
SPEAKER_01: A tak je to aj medzi tým spektrom národných politikov alebo v národnej politike.
3:35
SPEAKER_01: Niekto sa chce profilovať ako vlastnický, niekto národný, niekto sociálne národný.
3:41
SPEAKER_01: A naša škoda je, že naozaj v tomto spektre je veľa politických stán.
3:46
SPEAKER_01: Niektoré už vypadali, niektoré už vypadli.
3:49
SPEAKER_01: Teraz zanikli minimálne, tie dve, ktoré sa tvárili pronárodne, ale to spájanie.
3:56
SPEAKER_01: Koniec koncov možno ste videli ten post, kde som sa otvoil s deľným vímeším a aj s Andrejom palkom.
4:03
SPEAKER_01: Je od začiatku moja cesta.
4:07
SPEAKER_01: Snažím sa spájať, snažím sa nejakým spôsobom vytvoriť miesto na to, aby sa ukázali aj tí, ktorí nemajú priestor ani v tej alternatí.
4:17
SPEAKER_01: A vyhnúť sa hlavne takým tým poloblásám.
4:20
SPEAKER_01: Musím to pozornosť.
4:20
SPEAKER_01: Budem o tom hovoriť sloto.
4:22
SPEAKER_00: Lebo je to téma Spájania národných síl.
4:24
SPEAKER_00: O niečo podobné sa pokúsilo Janko vo voľnách v roku 2023 nevynecham túto tému.
4:30
SPEAKER_00: Ale predsa ešte k vážno venuslo je politická značka, to si musíme povedať.
4:34
SPEAKER_00: Ke tak vnímáte a musím sa to opýtať, pretože mnohí na tom možno čakajú, keď vnímate politickú kariéru váš otca.
4:41
SPEAKER_00: Robili by ste niečo inak?
4:44
SPEAKER_01: Som úplný človek ako môc, myslím si, že moji spatizanti, moji vôči to už dno vedia.
4:51
SPEAKER_01: Som otvorená kniha nekučkujem, nehľam nejaké veľké kompromy, nie som hád v politike.
4:59
SPEAKER_01: Dám si cieľ, idem za ním priamo čiarno nemením svoju retoriku, som konzistentný, som autentický, dúfam, že to teda uvidia aj vaši diváci.
5:09
SPEAKER_01: A či by som ja urobil niečo inakno.
5:12
SPEAKER_01: 100% by tam boli rozdieli.
5:15
SPEAKER_01: 100% by tam boli rozdeli.
5:17
SPEAKER_01: Minimálne môžem spomenúť to, že môj otec bol označovaný, obvinovaný ako človek, ktorý je protimaďarský aj napríklad.
5:27
SPEAKER_00: Má niektoré výroky, ja ich nebudem opakovať, myslím, že jeden z nich veľmi zľudovil a si to nepoveda, tam kochá zrovna.
5:35
SPEAKER_01: Nemyslím si, že môj otec bol protimaďarský.
5:38
SPEAKER_01: Teď by som povedal, že bol hlavne pro slovenský a práve tento výrok by som určite kľudne aj spomenul, pretože bol vytrhnutý absolúne z kontextu.
5:46
SPEAKER_01: Tento výrok Jan Slotav ako predseda Slovenskej národnej strany vyslovil na sneek, kde bolo približne 400 ľudí, kde dostal otázku.
5:55
SPEAKER_01: Pan predseda, a čo budeme robiť, keď nám ti maďar ten juh odtrhnú.
6:01
SPEAKER_01: A na to príšla odpoveď.
6:02
SPEAKER_01: Tak vtedy sa deme do tých tankov.
6:07
SPEAKER_01: A podneme napoť áno.
6:10
SPEAKER_01: A myslím si, že takáto odpoveď, ktorá v podstate naznačuje len reakciu na nejakú akciu nemôže byť označovaná ako protimaďarská, ale skôr ako defizívna ochrana.
6:22
SPEAKER_00: Ja som si od nepozval, predva, by ste u výsledkov.
6:25
SPEAKER_00: Na to vysvetľuje, ale musel som to otázku položiť.
6:27
SPEAKER_00: A nie prvoplánovo, pretože Jlota bol dlhodobo spájaný so slovenským národnou stranou, veľmi výrazný predseda SNS.
6:34
SPEAKER_00: Nemusíme hoviť GNZ, ako došlo k výmene predsov, ale ako vy predsa máte nejaký názor.
6:39
SPEAKER_00: Vyrástali ste možno práve v tom odby, keď bol Jan Slota predsedom SNS, aký máte názor na politiku slovenskej národnej strany dnes, aký je podľa vás Andre danko líder slovenskej národnej strany.
6:50
SPEAKER_01: Tak od 10.
6:50
SPEAKER_01: rokov približne som sa identifikoval ako Saka.
6:54
SPEAKER_01: Tlačka, tá orlica je niekúto vzadu zapísaná hlboko, pretože v podstate prišla aj tá snaha kandidovať proti Androvi dánkuvi svojho času, keď neprešiel cez parlamentné volby.
7:07
SPEAKER_01: Na predsú nedopustil, pretože proti stanova nedopustil, aj keď som bol jednu vlastne okresnou organizáciou žili na odporúčania ako kandidát svoju kandidatu.
7:18
SPEAKER_01: Ale to tiež dnes nie je téma.
7:20
SPEAKER_01: Nenskôr luto toho veľkého opätovného prepadu preferencií slovenskej národnej strany, tak s ňou dnes niečo absolútne nemám.
7:30
SPEAKER_01: A je tiež ľudio, že Andrej Danko ako predseda a dnes už aj skúsený politikal takto.
7:38
SPEAKER_01: Taký tie postupy Jura Matoviča, kde keď chce odkloniť pozornosť od svojej neschopnosti, tak zvaluje vinú na niekoľko iného.
7:49
SPEAKER_01: Niech je to Pegrín, niech je to fico.
7:51
SPEAKER_01: Ale nemalokr sa stáva, že obvinuje Jana slotu, teda môj odca, z toho, že on najviac slovenskej národnej strany uškodil.
8:00
SPEAKER_01: Aj keď bez neho by predseda Andrej Danko nebol.
8:02
SPEAKER_01: Ale to tiež nie.
8:03
SPEAKER_00: Keď ideme k politike.
8:04
SPEAKER_00: Od slovenskej národnej strany momentálne, tak Andrej Dánko často opakuje rekračné, športové pokazy, alebo teda dane, nižšie danie, paušálne dánie pre podnikateľov, ale aj sociálny rozmer slovenskej národnej strany.
8:17
SPEAKER_00: My by ste to robili inak napríklad?
8:19
SPEAKER_00: Ale čo by ste robili?
8:20
SPEAKER_01: Tak minimálne by som nehlásoval za niečo, čo od dva týždňe budem kritizovať.
8:24
SPEAKER_01: To je tá priamo časť.
8:26
SPEAKER_01: Teraz keď sa rozhodnem schváliť traznú daň napríklad, tak od dva týždňe nevyberiem s tým, že ju chcem rušiť.
8:32
SPEAKER_01: Pretože to ukazuje na politickú nevyzerosť alebo politickú schizofrenu.
8:38
SPEAKER_01: A keď takto Andrej dkochýtať svojich politických voličov alebo sú politické podniky.
8:43
SPEAKER_01: Tak je to niečo, čo zhadzuje nielen jeho, ale zhadzuje aj tú značku, čo mi je veľmi ľudí.
8:49
SPEAKER_01: A v podstate pred tými prečasnými parlamentými vobami, ktoré ste spomenul v 2023, som mal aj ponúku vstúpiť na tu kandidát vnos.
8:59
SPEAKER_01: Ja som celý čas upozorňoval a vyzýval všetkých, nechcete roľak, radáčovský pekár a t ostatní gladiátoři, ktorých si teda zobral na kandidátku ale nie do strany, že aby sme sa my spoločne stretli.
9:13
SPEAKER_01: Dohodli sa, že čo chceme, ako budeme postupovať.
9:15
SPEAKER_01: A potom pôjdeme s Andreom s tým, že toto sú naše podmienky a takto na kandidátku pôjdeme.
9:21
SPEAKER_00: Oni sa tam ale objavili na tej kandidátke vy nie?
9:23
SPEAKER_00: V čom boleda.
9:24
SPEAKER_01: To bol ten geniálny ťah toho dnešého politika Andreja Danka, že on si každého z nás rozdelil jednotlivo na jednání a z každý sa jednotlivých dohodov.
9:37
SPEAKER_01: Čo bola chyba napríklad aj Tomáša Terabu, ktorý sa pred nedávno snažil dosť dostať.
9:42
SPEAKER_01: Moja podmienka bola v podstate nesplniteľná, keďže som zostal ako solitária, ako každý jeden z nich, alebo niektorí boli teda v dvojciach, respektíve v trojiciach.
9:53
SPEAKER_01: Že áno, pôjdem na tú kandidátku veľmi rád, veľmi rád si dokonca shrina dankom podam ruku, aj keď teda neustále spíne moje hoca.
10:03
SPEAKER_01: Za nejakých podmienok keby sa ospravil verenie za to, čo robil.
10:08
SPEAKER_01: Ale moja podmienka je, že ja a členovia národnej strany domov vstúpia do SNS žiadne také spoločna kandidátka.
10:17
SPEAKER_01: Jedna strana a spoločný postup.
10:20
SPEAKER_01: A takto mohlo byť.
10:22
SPEAKER_00: Podsky, že aj André Danku to už nezľúj.
10:23
SPEAKER_00: Myslím, že v tomto štúdiu to niekoľko krát povedal, že si zobrala na kandidátku, vyhodi gladiatorov ja prekruitérov, ktorí teda sú nes straníci a vieme, čo sa stalo so slovenskou národnou stranou.
10:33
SPEAKER_00: Podľa toho, čo hovoríte, už teda, lebo hovoríme stále o tom spájaní a vy ste to naznačili v tých prvých odpovedia.
10:39
SPEAKER_00: Znamená to, že zosnice už vyvidíte nejakú cestu, lebo hovoríme o spájaní, vidíte, a ako sa teda dokážu tie národné, prárodné najmä to musili spojiť, keď sám hovoríte o tom, že sú tam nejaké osobné animozity.
10:52
SPEAKER_01: No ja som človek, ktorý osobnej animozity bokom.
10:55
SPEAKER_01: Dokonca sa verejne na jednej akcii do kamery, pred kamerami povedalo, že môj záujem nie je byť predseda.
11:03
SPEAKER_01: Moj záujem je aj znižovať počty politických strán, že pokiaľ by došlo k nejakej dohode, napríklad aj SNS.
11:09
SPEAKER_00: Po čo hovorí robi áno.
11:11
SPEAKER_00: Takito hovorí menej strán jednodušší systém.
11:15
SPEAKER_01: Áno, menej straný jednodušší systém, samozrejme.
11:17
SPEAKER_00: Čiže hovoríme o nejakom pravidovnom alebo národnom bloku.
11:21
SPEAKER_01: Ak by tak niečo vzniklo, či už by to bolo podvedením SNS, či už by to bolo podvedenie ďalšej relovantnej strany republika.
11:29
SPEAKER_01: Alebo či by to bolo podvedenie odciko iného, tak som za aby sa strany zľúčovali a ja pre seda nemusím byť.
11:36
SPEAKER_01: A animazity v rámci toho, že som prárodný a že na prvom mieste, čo sa týka politiky, samozrejme zažia záujmy Slovenskej republiky, slovenského občana a Sláka.
11:48
SPEAKER_01: Tak tú animozitu bokom viem dať.
11:51
SPEAKER_01: Ono tomu až tak veľa netreba.
11:53
SPEAKER_01: Teba trošku potlačiť to svoje ego a zapracovať možno na psycholói.
11:59
SPEAKER_00: Áno vi, ale to hovoria všetci de facto líri toho spektra, že súpronárodní Slovensko na prvom mieste, či už si zoberie v životnárodnú stranu ešte tom, vaša tábošna nie je momentálne.
12:09
SPEAKER_00: Alebo výdomnárodná strana, hovorí tu aj Andrejánko a podobne.
12:13
SPEAKER_00: A facto tá retorika je veľmi.
12:16
SPEAKER_00: Rovnaka dajme tomu, ale veľmi podobná.
12:19
SPEAKER_00: Podobná nierovnaká.
12:20
SPEAKER_00: A napriek tomu stále nevedia tie národné síli nájsť k sebe cestu a hovoríte, že vyviete to ego dať bokom, ale.
12:27
SPEAKER_01: Ja som tak, ako som to povedal, teraz predvašku.
12:30
SPEAKER_00: A je to práve ten hlavný problém, že každý chce byť predseda o nás, to tak býva, že.
12:34
SPEAKER_01: Nohužia, je to tak, aj prisjení, ktoré v podstate, u ktorých som už bol súčasťov nejakým spôsobom, došlo k tomu, že je naozaj marginálne politické strany, ktoré nemajú ani to 1% v prieskumoch.
12:50
SPEAKER_01: Kí nemajú ani priestor v tej alternatí povedé.
12:53
SPEAKER_01: Tak tie si ma zvolili za predsedu a za lidera svojho času.
12:58
SPEAKER_01: Ale v podstate len v priebehu niekoľkých dní sa ukázalo, že oni chcú využiť len tú politickú značku.
13:06
SPEAKER_01: Povedme moju tár, môj hlas, moju retoriku a chcú ma mať za nejakú babíku, ktorá bude náš turka, ktorá bude robiť, čo oni chcú.
13:14
SPEAKER_01: A na tom napríklad zlyhalo takéto spájanie.
13:19
SPEAKER_01: Áno, máte pravdu.
13:21
SPEAKER_01: Andrej Danko dnevuje to, čo spravilo.
13:24
SPEAKER_01: Otázka je, že to nie je aj šťastí jeho chyba.
13:28
SPEAKER_01: Čo sa teda udialo.
13:30
SPEAKER_01: Lebo ja som pri tých jednotlivých rokovaniach samozrejme nebol a ja neviem, čo následoval Tomášovi tárabi, čo násloboval Rudovi Hľakovi, čo nasloboval Matikovičovej a či to všetko splnilo.
13:42
SPEAKER_01: Takže neboli ste tam ani vy.
13:44
SPEAKER_01: Takže ťažko povedať, on sa samozrejme, ako žiadny politik nepriznak svojim chybám, nedá tú masku doveľ a neukaže svoju takú tú ľudskú tvar, že by odľutoval.
13:57
SPEAKER_01: Málo kto.
13:58
SPEAKER_01: Ja sa v tom tak trošku vynikam takému štandardu, lebo ja dokážem aj skritizovať, aj pochváliť aj si priznať chybu a to je dohľadateľné.
14:07
SPEAKER_00: Čo je teda relevné pre stranu domov, Národná strana, napríklad Hnutia Republika tá sa pohybuje preferenčne v dvojciferných číslach momentálne.
14:15
SPEAKER_01: To už tu raz bolo.
14:16
SPEAKER_00: To znamená napríklad.
14:18
SPEAKER_00: Kde sú tie červené čiary napríklad pre domov a čo je teda pre vás priateľné?
14:21
SPEAKER_01: Tak červené čiary my máme jasne stanovené, ako som povedal, my sme priamo čiari neuýbame, červená čiara je Saska, červená čiara je Propresívne Slovensko.
14:30
SPEAKER_01: Červená čiara je matovi.
14:32
SPEAKER_00: Čiže liberálne progresivne strany.
14:33
SPEAKER_01: Samozrejme.
14:34
SPEAKER_01: Kada dnes, tak ako vyprofilované, s predsenom, ktorého kadaci majú, sú tiež tak trpia takou zvláštnou schizofriou, pretože oni ako kresťania.
14:45
SPEAKER_01: Musí mať tie úvodzovky, pretože tak ako existujú tí, čo sa tvária pro národne, tak títo sa tvária pro kresťanci.
14:52
SPEAKER_01: A spolupracujú s Proresítnu Slovenskom.
14:55
SPEAKER_01: Spolupracuju s liberámi, ktorí sú ateisti, ktorí sú proste, ktorí nemôžu zo svojej podstaty, zo svojej politickej podsty a zo svojej politickej ideológie a spolupracovať s kresťani.
15:07
SPEAKER_01: Takže dnes v podstate, pokiaľ sa niečo zasadne nezmení v KDH, tak ani z KDA nedokáže spolupracovať, pretože oni sú tiež vyprofilovaní progresím a.
15:16
SPEAKER_00: Starámi o negatívach.
15:17
SPEAKER_00: To znamená, že ten národný alebo konzervatívny volíč má vôbec nejakú alternatú na Slovensku, koho voliť?
15:23
SPEAKER_00: Lebo hovoríme takto už 15 minút o tom, že ako sa tie strany nezhodnú.
15:28
SPEAKER_01: Ale prečo my sme?
15:29
SPEAKER_01: Ja si myslím, že prionikov je hodnoté a nejakým spôsobom programové prioniky.
15:36
SPEAKER_01: So smerom, republiky.
15:38
SPEAKER_01: A ZN s, aj z hlasom.
15:39
SPEAKER_01: Domnárodná strana má.
15:41
SPEAKER_00: Čiže skôr strany v koalicia, na to popeľná.
15:44
SPEAKER_01: V podstate aj posledný môj post na Facebooku, kde som ukázal, že sa spájame za žilinu na kandidátov na poslancého zastupiteľstva práve.
15:55
SPEAKER_01: Domonárodná strana, smer a hlas.
15:57
SPEAKER_01: Republika.
15:58
SPEAKER_01: Sno sa ukazuje, že toto sú strany, s ktorým máme príniki.
16:02
SPEAKER_00: Musko pýtam z veľmi priamo, keď hovoríte o tej komunálnej politike.
16:05
SPEAKER_00: Budete kandidovať na primára žili.
16:08
SPEAKER_00: Pretože ešte zostáva ešte zastávku.
16:11
SPEAKER_00: By ste boli v centráne smeru.
16:12
SPEAKER_00: Teda nie v centrále Bratislave, aby som bol veľmi mestný.
16:16
SPEAKER_00: Ale teda v kolách sa všetka, že by ste mohli kandidovať.
16:20
SPEAKER_01: Ešte dostáva niekoľko dní do 25.
16:23
SPEAKER_00: augusta tvarky.
16:26
SPEAKER_01: Kandidátok, takže Žiličanov nechám v takom napeti a môžem teda povedať, že určite to je hra.
16:35
SPEAKER_00: Čo potrebuje teda aspoň dve otázky k tej žiliny čo potrebujete žilina robiť inak?
16:40
SPEAKER_01: V podstate všetko.
16:42
SPEAKER_01: Od konca pôsobenia Jana Slotov vy ste študovali v žiline.
16:48
SPEAKER_01: Společne som není na jednej vysokej škole, náhodou som sa dozvedel dnes.
16:52
SPEAKER_01: A si ľudia nemysleli, že sme nejakí dalni priateľia do školy.
16:55
SPEAKER_01: Tom tak nie.
16:56
SPEAKER_01: Može sme sa registrovali.
16:58
SPEAKER_00: Vy mňa asi nie, vy ste boli zeničá.
17:00
SPEAKER_00: A si ako sin Jana slot, bol to je primátor.
17:04
SPEAKER_00: Vždy sme s ním stretali s Jan Slom aj v našom rapeši rozhľom štúdiu, že som tam pracoval.
17:11
SPEAKER_01: V podstate sa v žľade odvtedy ničadne nezmenilo.
17:16
SPEAKER_01: Áno, teraz si primátor robí kampanj, začal rekonštruovať vulvár.
17:21
SPEAKER_01: Má naplánované výdavky, myslím, že vo výške až 25 miliónov ešte pred volbami, čo je neslýchané.
17:28
SPEAKER_01: Pretože keď primátor a pan fiában išiel proti niemu, tak vtedy mu rok znemožnil v podstate hoci aké investície.
17:40
SPEAKER_01: Takže to, čo sa deje v živina dlhodobo, tá stagnácia je do očíbujúca a do neba volajúca, aby sa niečo zmenilo.
17:48
SPEAKER_01: Proste to mesto potrebuje úplne iný inovatívny prístup a hlavne treba zamedziť poslancom, ktorí si takýmý divným spôsobom mestského zastupiteľstva privlňujú, uzurpuj takéto riadenie mesta, aby sa tak ďalej aj na budúce.
18:08
SPEAKER_00: Dobre, to sú témy, ktoré možno rozobrieme a teda oficiálne potvrdíte, že kandidujete.
18:12
SPEAKER_00: Zneľlo to tak asi pertuálne na 80%, že áno, a taký nový úsek.
18:17
SPEAKER_01: 9.99.
18:20
SPEAKER_00: Takže dobre, tak to rozoberieme teda, ako teda oficiálne potvrdíte.
18:24
SPEAKER_00: Poďme sa rozprávať ešte filotých konzervatívnych verz liberálnych hodnotách.
18:27
SPEAKER_00: To ste povedal, že tu pre stranu domov.
18:30
SPEAKER_00: Národná strana červenej čiari z okolnosti.
18:32
SPEAKER_00: On to tak vyšlo v sobotu bol v Bratislave duhový fraid.
18:36
SPEAKER_00: Potom takisto bol pochod za rodinu.
18:38
SPEAKER_00: Pána Chromika, čo teda pravidelne tieto sú také opozitum v rámci príjdu a pochodu za rodinu.
18:45
SPEAKER_00: Ja k tomu príjdu sa chcem opýtať, pretože ten bol tento rok uzavretý, nedostali sa tam niektorí ľudia.
18:50
SPEAKER_00: Organizáři si vyberali koho tam poziv.
18:52
SPEAKER_00: Organizó komunikovali tým, že teda je veľmi polarizovaná spoločnosť.
18:57
SPEAKER_00: Neprispieva k tej polarizácii práve v rámci tých hodnot a proti tých príjdových náľad, možno aj tá konzervatívna národná politika.
19:07
SPEAKER_01: Nemyslím si, pretože tá konzervatívna národná politika len reaguje na to, čo sa v podstate.
19:14
SPEAKER_01: Vyzerá to tak, ako keby sme boli ne akcie schopní.
19:18
SPEAKER_01: Čo je veľmi ľudí.
19:19
SPEAKER_01: Napríklad nedávno udalosti v Rimavskej sobote, keď bol obnovený pamäní k hortivským vojakom hortivskej armády.
19:27
SPEAKER_01: Tak snažil som sa vyvolať nejakým spôsobom akciu, ktorá by ukázala, že čo sa deje, krivda znovu na Slovensku národe je pácha po potom krušiná.
19:40
SPEAKER_01: Ale čo sa týka toho príjdu, čo sa týka toho pohodu za tradičnú rodinu.
19:47
SPEAKER_01: Áno, uznávam, tá spoločnosť je polarizovaná, ale nemyslím si, že je to chyba tých konzervatívnych a pronárodných politikov.
19:57
SPEAKER_01: So sociálnych vyhradi voči tej kožiá.
20:01
SPEAKER_01: Oni len reagujú na to, čo sa deje.
20:03
SPEAKER_01: Tropaganda, to, čo prišlo zo západu, tá duhová vlajka a všetko, čo s tým súvisí, teda nie len to, ale teraz sa venujeme tejto téme.
20:13
SPEAKER_01: Tak oni na to len reagujú a ťahujú za ten kráči koniec.
20:17
SPEAKER_01: Oni sa teraz snažia v podstate, tak ako aj ja.
20:20
SPEAKER_01: Za medzi tomu, aby na Slovensku začali nekontrolovateľne, proste tu prudiť hofy migrantov, ktorí sú.
20:28
SPEAKER_00: Čusti pri migrantoch, môžeme aj o nich hovoriť, aj zahraničí zápovej.
20:32
SPEAKER_01: V podstate, čo sa týka tej duchovnej.
20:39
SPEAKER_00: hovoria, že sú potlačené, či už deň nemocnice.
20:42
SPEAKER_00: Vieme, nebudem to všetko opakovať, že predsa je to skupina ľudí nezaslúži si možno nejaké tolerantnejšie zaobchádzanie.
20:49
SPEAKER_00: Aj z hladiska legislatív.
20:50
SPEAKER_01: Viete čo ja si nemyslím, že sú nejakým spôsobom utlačený.
20:53
SPEAKER_01: To je prvá vec.
20:55
SPEAKER_01: Čo sa týka môjho názor.
20:57
SPEAKER_01: Môžem povedať, že Nrodná strana domov vo svojich stanovách ako jedno z prvých vecí má napísané, že na dom proti všetkým extrémom.
21:05
SPEAKER_01: Extrémný národniar je zlí, extrémný extrémne veriaci je zlí.
21:11
SPEAKER_01: A keby sme zobratili náhoci v spektrum, čo sa týka politik a ideoló, všetko, čo je extrémne, je zlé.
21:19
SPEAKER_01: T komunita LGBTI je v minorite, to uznávate.
21:25
SPEAKER_01: Je divné, aby sa majorita prispôsobila minorite.
21:29
SPEAKER_01: Je divné, že všetci homosexuali, chlapi, všetky lesby, teda homosexuálne žení, sú hádzané do jedného vedca do tej LGBTI komunity.
21:40
SPEAKER_01: Pretože on sa tak necíťia.
21:41
SPEAKER_01: Ne všetci sú takí, že kličia potom, že chceme sa ženiť.
21:44
SPEAKER_01: Keď to vyžaduje žena na to, aby sa mohol niekto odženiť na Slovensku.
21:49
SPEAKER_01: Už len z toho slovíčka, tu vychádza.
21:51
SPEAKER_00: Sú to registrované partnerstvo.
21:53
SPEAKER_01: Registrované partnerstva.
21:54
SPEAKER_01: A teraz sa dostávam k tomu, že Slovenska na Slovensku, domovnárodná strana.
22:00
SPEAKER_01: Je od začiatku profilovaná ako moderná národná strana.
22:05
SPEAKER_01: Pokiaľ v našej ústave bude závetvené, že základ spoločnosti teda tá rodina je tradičná rodina, už je zvorená a nebude to zmenené a zmeniteľné, to je veľmi dôležité.
22:18
SPEAKER_01: Je tvorená biologickou ženou a biologickým mužom a nak tomu nebude, tak ja som za registrované partnerstva.
22:28
SPEAKER_01: Som za to, aby homosexuálne páry, ktoré sa milujú a ľudia, mohli žíť spolu, mohli dediť majetky, mohli sa vyjadrať svú zdravotnému stavu.
22:40
SPEAKER_01: To je rozdiel medzi mnou, medzi republikovať a medzi som napríklad.
22:46
SPEAKER_00: Voči týmto ľuďom alebo pár domakého pohľavia podľa toho, čo hovoríte.
22:49
SPEAKER_00: Dovnárodná strana by bola napríklad aj za registrocie.
22:52
SPEAKER_01: Mám kamarátov, ktorí sú homosexuálni.
22:54
SPEAKER_01: Ja nemôž.
22:55
SPEAKER_01: Ja nemôž.
22:56
SPEAKER_01: Ja tých ľudí mám rád.
22:58
SPEAKER_01: Ja nemôžem tvrdiť, že by mi vadilo, keď nebudem ich menovať.
23:04
SPEAKER_01: Nemôž tvrdiť, že by mi vadilo, keby boli registrovaní ako partnery.
23:10
SPEAKER_01: Pokiaľ ale bude zabezpečené, že tá klauzula, ten bod ústavy bude nezmeniteľný.
23:18
SPEAKER_01: A čo sa týka adopcie detí mám to je pre mňa čerena čara.
23:23
SPEAKER_01: Pre mňa nie je na prvom mieste záujem nejakého jednotlivca.
23:27
SPEAKER_01: Pre mňa je na prvom mieste zaujem detí, ktoré sú adoptana.
23:32
SPEAKER_01: A pokiaľ majú vyrástať v zdravom prostredí, tak to vyžaduje tú biologickú ženu, a toho biologického muža.
23:40
SPEAKER_01: A to vám povie každý psychov.
23:42
SPEAKER_00: Si zvrejme spomení.
23:43
SPEAKER_00: Briešte pred roku 2020.
23:45
SPEAKER_00: Strana hlas a SAS prišli a spoločne aj hlasovali.
23:48
SPEAKER_00: Parlamentu neprešla nakoniec za tzv.
23:51
SPEAKER_00: partnerské spoložitie.
23:52
SPEAKER_00: To bola taká nižšia forma registrovaných partnerstie.
23:54
SPEAKER_00: Paradoxne tu nehoríme len parokého pohľavia vieme, že dnes je taká doba, že mnoho aj párov rôznych novakovia, tak môžem povedať.
24:02
SPEAKER_00: Teda žijú v tak, ako sa horí do divoko momentálne, aspoň takáto legislatíva podľa vás.
24:07
SPEAKER_00: Potrebuje Slovensko takúto legislatí.
24:09
SPEAKER_01: Pozvete, ja som povedal, ja som za registrované partnerstva.
24:12
SPEAKER_01: Pokiaľ bude zamedzené vkej salamovej metode, pretože tu saľové metó všetci veľmi dobře poznáme.
24:20
SPEAKER_01: Paličky sa ukravuje z práva povedmi majority toho slovenského národa, ktorý je tak najdôležnejší pre existenciu štátnu, teda pre tátopornosť.
24:29
SPEAKER_01: A pomaličky sa menia veci, ktoré by nikto pred 10 20 rokmi nepredpokladal.
24:35
SPEAKER_01: A čo sa týka ešte teda tých príjdov a tých pochodov za tú tradičnú rodinu, tak to môžem povedať, že v podstate už len tá nutená silná propaganda a to vnúcovanie.
24:47
SPEAKER_01: Ich názorov spôsobuje to triešenie toho národa tej spoločnosti.
24:53
SPEAKER_01: Pretože, ako som povedal, je to minorita.
24:56
SPEAKER_01: A keď absolútna minorita, keď teda odoberie z tej komunity homosexuálne príriju ženy alebo muži.
25:04
SPEAKER_01: Kedy sa nehlásia k tomu kiru k tým 70 dvom pohlaví, tak sa z toho stáva naozaj absolútne marginálna časť slovenských občanov.
25:17
SPEAKER_00: Áno, to ale neznamená.
25:19
SPEAKER_00: Si myslím, že by nemali mať týchto ľudia svoje práva.
25:22
SPEAKER_00: Ale oni u minorní mají ich nemala zhodnúť.
25:25
SPEAKER_01: Ale oni ich majú, môžu voliť, majú občianské preukazy, môžu si vybrať úver.
25:31
SPEAKER_01: Majú svoje práva, majú tie isté práva, ako je každý jeden slová, slovenka, slovenský občan.
25:38
SPEAKER_01: Len oni nemôžu chcieť, a to by samozrejme prišlo neskôr od nás, od rodičov, od tých tradičných rodín, aby sme im dovolili vstúpiť do tých škôl a presvedčať naše slovenské deti, naše ďalšie generácie o tom, že je prirodzené chemicky sa kastrovať čo nie je zrať.
25:57
SPEAKER_00: To je možné podľa legislatívy, je už teda rodičovský štô musí byť.
26:01
SPEAKER_00: Tá to má to sa dá zmeniť.
26:03
SPEAKER_00: Všetko sa dá zmeniť.
26:04
SPEAKER_00: Ale otázka je, či to nie je také až zbytočné strašenie.
26:08
SPEAKER_00: Politicistí na náboj, možno aj vy teraz a hovoríte, že čo bude, ak bude, ale je to pod.
26:14
SPEAKER_01: Pozriete, dobrý politik musí mať nejaké plány, musí mať krátkodobý plán, stredodobý plán, dlhodobý plán.
26:21
SPEAKER_01: Musí si robiť analýzy na tie obdobia.
26:24
SPEAKER_01: A keďže hovorím o tej salamovej metode, tak hovorím aj o tom, že existuje nejaká strategia na momentálnu situáciu, na tú stredodobú situáciu a aj na tú dlhodobú situáciu.
26:37
SPEAKER_01: Keď hovorím o tom, že ústava by mala mať niektoré články zabetonované, nezmeniteľné už len jednou jedinou v parlente.
26:46
SPEAKER_01: Tak je to napríklad práve tá tradičná rodina.
26:49
SPEAKER_01: Tá rodina tvorená biologickým mužom, biologickou ženou, tak ako hovorím, nie mužom a ženou, ale biologickým mužom, biologickou ženou.
26:56
SPEAKER_01: A v podstate aj tá ochrana detí, keď tam bude zakotvená tak, že to bude zmeniteľné už len jednou jedinou v parlente, to je jeden z bodov programu domovnárodnej strany.
27:08
SPEAKER_01: Tak v tom prípade poviem, že nebojím sa salamovej metódy a môžeme urobiť nejaký malý ústupok.
27:14
SPEAKER_01: Ale momentálne to nie je strašné.
27:16
SPEAKER_01: To je len predpoklad analýza do budúcnosti.
27:19
SPEAKER_00: Predeba posudíme sa dali k sociálno-ekonomickým támam a potom si dáme ešte zahraničí.
27:22
SPEAKER_00: Ono sa to týka možno aj tej kvirkonity, sú tu tie dve rezolúcie Európsho parlamentu a bol tam jeden počet Slovensko potláča ľudské práva, ale poďme k sociálnym ekonomickým tám.
27:32
SPEAKER_00: Podľa inštitú finančnej politicy pri ministerstva financií očakávame v 1.
27:36
SPEAKER_00: pol roku raz 1,5% a teraz je to okolo 0,6 až 0,8 rôzne rada prešku zodpovedá na rôzne štúcie dajú iné čísla.
27:44
SPEAKER_00: Ekonomiku ma teraz potiahnuť najmä vošiciach, ktoré na 0 rokov by malo začať svoju výrobu.
27:50
SPEAKER_00: Ako vnímáte možno všeobecne, politicky, to zdravie verejných financií momentálne a tú finančnú politiku súčasnej vlády.
27:58
SPEAKER_00: Tri konsolidácie a financie zrej nie sú tam, kde si želáva aj minister kamení.
28:03
SPEAKER_01: No žiaľ v tomto prípade musím kritizovať postup našej vlády, a teda aj postup ministra financí.
28:11
SPEAKER_01: Ale na druhej strane musím povedať, že za momentálnych stavených financií nemôže iba smer.
28:17
SPEAKER_01: Má v tom svoje samozrejme presti, pretože pred Matovičom a vládami Hej a hodná.
28:24
SPEAKER_01: Sým spôsobom aj čaputovej má smerné noty na stole práve.
28:30
SPEAKER_00: Ja si pamätam v tých dobách tú diskusiu, si pútam tieto ekonomickú, že už vtedy opozícia, ak si zobrieme vlady porku 12 a 16 vlády, kde teda dominoval smer.
28:42
SPEAKER_00: Tak vtedy už opozícia hovorila, aj súčasná dnešná opozícia, že nedokážeme, že mali by sme viac šetriť v čase teda ekonomického rastu.
28:50
SPEAKER_01: Tak pričom.
28:53
SPEAKER_00: Dobra, ale nie je to chyba aj Roberta Fica v teda ší, že sa nepripravili na nejakú krízu, ktoré sú momentálne zá.
29:00
SPEAKER_01: Viete čo, tak som povedal, je to chyba aj to slovo aj je veľmi dôležité, pretože sa to nedá obísť.
29:11
SPEAKER_01: Ná sa to obísť.
29:12
SPEAKER_01: Ale keď sa teda to Slovensko v tom čase malo nejakým spôsobom posúbať doprinov, tak si to pýtalo nejaké investície.
29:18
SPEAKER_01: Čo sa týka tých strategických investící, tam som tiež veľmi zásadný a otvorený všade, kde môžeme o tom hovíť, Slovensko nemá vypracovanú nejakú strategiu.
29:29
SPEAKER_01: Políci veľmi radí rozprávajú o strategických investíciách, o strategických bodoch.
29:35
SPEAKER_01: Ale Slovensko nemá strategiu, ktorá by mala zabezpečenú kontinuitu aj pri zmene vlád a teda obsadenia aj koalícií.
29:48
SPEAKER_01: Práve preto hovorím, že aj smer.
29:51
SPEAKER_01: Ale potom prišli práve tie vlády Matoviča, Hegera, odra, ako som povedal, svojim spôsobom, čupovej, alebo tá ťahala v tej zaitky počas tej úradnej vlády.
30:03
SPEAKER_01: To zadloženie terejných financií alebo to zhoršenie verejných financií násobne zhoršili.
30:10
SPEAKER_01: A dnes sa to Slovensko, keď sa porovnávame teda roky sme tých 2016-2020 2013-14.
30:18
SPEAKER_01: Nachádza úplne iný situáciu.
30:19
SPEAKER_01: Áno, sme člení Európskej únie, malo by to byť fajn, lenže ten kolektívny západ, a to tiež hovorím často pod nejakou kuratelov deepstate, nasmeroval tú Európsku úniu, tú západnú Európu na taký smer, nie je až dopláč.
30:37
SPEAKER_00: Vrátime sa k tomu, lebo je to téma v zahraničnej časti.
30:40
SPEAKER_01: Je to súčasť našich verejných financiov.
30:42
SPEAKER_01: Čiže ja nie som spokojný.
30:43
SPEAKER_00: Čierte kamensko proti vetre hovorí.
30:45
SPEAKER_01: Ja nie som spokojný s tým, kde sa momentálne nachádzam.
30:48
SPEAKER_01: Nie som spokojný s týmmi konsolidáciami.
30:49
SPEAKER_00: A sme vojme to z pohľadu tej súčasnej vlády.
30:51
SPEAKER_00: Opozícia nevyčí, že skutočne sú tu nejaké netransparentné, ten predražené ten zbytočné nákupy máme prebujnený štátny apárát podľa Eurobarometra v porovnaní s krajinami Európskej únie na počet obyvateľov máme najviac úradníkov 500 tisíc.
31:05
SPEAKER_00: To znamená, že skutočne nemala byť tá vláda byť akčnejšia a niečo robiť, lebo zatiaľ tie konzidácie de fakto pocitili občania vo svojich vreckách.
31:13
SPEAKER_01: A to je presne trafí ste ten kniest pohlavíček dnešná vláda, ktorá v podstate už mala len rok, takže končí, pretože onej dlho ide do kampane.
31:24
SPEAKER_01: Mala postupovať oveľa razantnejšie, čo od začiatku.
31:28
SPEAKER_01: Preto sa mnohí voliči dnešy, dnešnej koalície citia byť znovu zradený, s nejakým spôsobom okamaní, pretože to nie je len o tej konsolidácii.
31:37
SPEAKER_01: Konzidácia z môjho pohľadu je spackaná.
31:39
SPEAKER_01: Presne presne mala opačným spôsobom vláda k tomu vystúpovať.
31:43
SPEAKER_01: Byrokracia mala byť zjednodušená.
31:46
SPEAKER_01: Danie má byť znížený, aby sme prilákali tých ľudí, aby neodchádzali do Polska, aby neodchádzali do Českej republiky do Meliarska, pretože tam sú lepšie podmienky na podniky.
31:55
SPEAKER_00: Aký je váš ekonomický program strany domov.
31:58
SPEAKER_00: Ako som povedal, presný zrovna.
32:02
SPEAKER_00: Zníženie.
32:03
SPEAKER_01: Poveda na tých 16%, tak to podľa našich ekonómov vychádza najlepšie.
32:08
SPEAKER_01: Zníženie počtu úradníkov je tiež jeden z bov.
32:11
SPEAKER_01: Či s tým ľudí.
32:12
SPEAKER_00: To sú vloči.
32:13
SPEAKER_01: Samozrejme, nemôže to byť jednorazové prepusenie.
32:16
SPEAKER_01: To musí byť také plynulé prestúpenie ľudí, ktorí sú naviazaní na chod štáttu, teda tí úradníci pol milióna je neuveriteľné číslo na 5 a pol miliónových štát.
32:27
SPEAKER_01: To musí uznať každý jeden úradník.
32:29
SPEAKER_01: Mallo by to byť približne polovici tých úradníkov ako je tomu dnes.
32:34
SPEAKER_01: Aj keď to z počiatku pravdepodobne bude ťažké, ale to je jeden z jedna z tých ciest ako v podstate Slovensku republiku nás domov posúť ďalej.
32:46
SPEAKER_01: Zefektívni ten hoč štátu.
32:48
SPEAKER_01: A ekonomicky, samozrejme, aj byrokraticky.
32:51
SPEAKER_01: Aj čo sa týka národnej rady Slovenskej republiky.
32:53
SPEAKER_01: Tam tiež sa musia spraviť podľa mňa nejaké zmeny, pretože chodím po tom svete, vidím, ako to v tom svete je, chodím do tých miest, ktoré majú 7, 20 miliónov ľudí.
33:05
SPEAKER_01: A proste keď vidíme, ako dokáže fungovať mesto, ktoré má 20-23 miliónov ľudí a porovnám to s našým Slovenskom, tak mi tiež niekedy je ako úskostlivo.
33:16
SPEAKER_00: Áno je otázka politickej voli a či je to prechodné volle a či je to priechodné, pretože vieme, že tie koaličné vyjednávania sú často veľmi zložité a každý si chce z toho koláča chmátnúť to je realita slovenskej polity.
33:27
SPEAKER_01: Ja som niekoľkrát zrandoval otvorenie takto pred kamerom, pred mikrofonom, že v podstate keby úradníci zložili svoju politickú stranu.
33:36
SPEAKER_01: 500 tisíc ľudí plus ich členovia rodín, to je sila 750 až milión.
33:42
SPEAKER_01: To sa nedá obísť.
33:44
SPEAKER_01: Úradníci by boli v každej jednej vláde.
33:47
SPEAKER_01: A aj to si myslím, že je také nebečenstvo, pretože podľa informácií, ktoré mám aj podľa skúsenosti, ktoré mám, tak sa momentálne nachádzame v situácii, keď úradníci, ktorí nemajú žiadny mandát, žiadny mandát od voličia od slovenského občana, od Sláka.
34:07
SPEAKER_01: Si uzurpujú pozíciu človeka, ktorý rozhoduje o chode štátu v danom úrade.
34:14
SPEAKER_01: A tu sa nesnieva.
34:17
SPEAKER_00: Poďme ešte k daňovo odhodovému systému a zaťažení.
34:20
SPEAKER_00: V roku 2026 sa teda zvyšoval tento systém teda percentuálne.
34:24
SPEAKER_00: Vplan jednu rodinu je v prímerie 400 euršie.
34:28
SPEAKER_00: Takto vypočítali ekonómovia.
34:30
SPEAKER_00: Znižili by ste daňové zťaženie alebo nejaký systém optimalizoval?
34:34
SPEAKER_01: U som to povedal.
34:36
SPEAKER_00: Hovoríte, my daňový odvodový systém, náodovy najmä tomu.
34:39
SPEAKER_00: By ste hľadnej dani, a napríklad odvody, ktoré sú zvýšení.
34:42
SPEAKER_01: Odvody som samozrejme, už by som tie rodiny neškil.
34:46
SPEAKER_01: Lebo ono.
34:48
SPEAKER_01: Šát a vládní predstavitelia majú taký zvyk, že odpútavajú pozornosť od toho, čo sa v skutočnosti de.
34:57
SPEAKER_01: Na jednej strane sa tvárime, že tu vám niečo dávame, ale na druhej strane vás niekde prešky.
35:02
SPEAKER_01: Aj samotné v podstate zvýšenie PPH a zvýšenie cien potravín sa koniec koncov, keď niekto niečo prezentuje, že občanovi dal slov ako slovenskému občania dal, tak sa to vrácia takým takým bumerangovým efektom a vyťahuje to tie peniaze zredací aj dôvodcov, aj tých mladých rodín.
35:22
SPEAKER_00: Ho si napríklad odporúča, ako som čítal tie odporúčania zvýšiť majetkovanie.
35:28
SPEAKER_00: Na znehnutelnosti napríklad bola to.
35:30
SPEAKER_01: To by som určite nespravil.
35:34
SPEAKER_01: Tento globalistický efekt, pretože to je také ten postupno tých globalistov, ten progresivistov vo svete je, že budete mať všetko názyk, budete všetko splácať a budete pritom spokojný, vysmiatí.
35:48
SPEAKER_01: To sa nesme stáť.
35:50
SPEAKER_01: Slovensko, slovenský občan.
35:52
SPEAKER_01: Slák je dnes v podstate v rebličku, čo sa týka súkromného majetku, druhý najsilnejší v Európskej únii.
35:59
SPEAKER_01: Myslím, že sme po Bulhari najsilnejší.
36:02
SPEAKER_01: A neviem, prečo by Slovák mal žiad v nájomný bytoch, to je to čo vymyslel boris kolár, ktorý nikdy bude celý život splácať, nikdy nebude vlastniť.
36:11
SPEAKER_01: A mal by byť pritom spokojný.
36:14
SPEAKER_01: A báca o svoj budúcnosť, čo sa stane, ak teda nebudeme mať na ten nájom a tá samospráva alebo ten nadnárodná korporácia, ktorá postavila te byma na druhý mesiac výhodia aj s mojou rodinu.
36:27
SPEAKER_01: To vôbec nie je cesta, ktorú by som išla.
36:30
SPEAKER_00: Zrejme to aj nebude téma teraz, aj keď vláda sa s tým pohrávala, že teda prehodila tu na mestá obce, že teda nechci sami rozhodujú, od ani snehnutelnosti alebo bližia sa volí.
36:40
SPEAKER_01: On sa tým chválil, on sa tým chválil a pri tom to bol ten najhorší proti slovensk, ktorý Boris Kľár spravil.
36:46
SPEAKER_01: A dnes, keď.
36:47
SPEAKER_00: A kľúda v tom pokračuje.
36:49
SPEAKER_00: Tak už prebuje, tak môžem povedať.
36:53
SPEAKER_01: Dneska vidím doboardy Minša Šimičku, teda progresícov s tým, že treba stavať byky a že s tým treba niečo spraviť, tak je taká trigomédia.
37:03
SPEAKER_01: Pretože neviem, akým spôsobom, čo tento človek chce robiť, ale určite nechce, aby Slovák, slovenský občan mal byť vo vlastní a aby mal povedne to úverové zaťaženie na nižšie alebo menšie menšie.
37:16
SPEAKER_00: Toto cesta Slovenska.
37:17
SPEAKER_00: Vý máte inú cestu.
37:18
SPEAKER_00: Každý výsa rozhodnikov bude pochopiteľne boliť.
37:21
SPEAKER_00: Jedna otázka prejdeme k zahraniču.
37:23
SPEAKER_00: Moli by sme to rozpývať aj ve viac, ale zaujímavá sociálny systém.
37:27
SPEAKER_00: Je tu kritika najmä zo strany opozície, že je mimoriadne šteří, či už vlakí zadarmo, že už teda neplňajú svoju funkciu alebo trinásne dôchodky.
37:34
SPEAKER_00: Neplňa svoju funkciu.
37:36
SPEAKER_00: To je veľká téma.
37:36
SPEAKER_01: No to je veľká téma, pretože procesíci ani sa tým dokonca netá.
37:40
SPEAKER_01: Považujú našich dôchodcov za číslo, ktoré len zaťažuje štátny rozpočet.
37:47
SPEAKER_01: Ja nie naši dôchodci naši staré mamy, naši starí odcovi a prestajeme prastari odcovi.
37:52
SPEAKER_01: Tak ako tu sedíme v podstate budovali slovený štát.
37:57
SPEAKER_00: Hia o desnosti.
37:58
SPEAKER_00: Takto hovoria o desnosti.
38:00
SPEAKER_00: Teda skutočne dôchodca, ktorý má dôchodok dať tisícu aj na 2000 eur dôvodky, že či potrebuje tých 60 eur ako triňasi dôchodok plus minus.
38:08
SPEAKER_01: Tieto kľúče sa ťažku ťahujú, ale súhlas.
38:11
SPEAKER_01: Ten, kto má príjem 2000 eur, tak samozrejme nie je na tom finančne tak zle, ako ten, kto má dôchodov.
38:19
SPEAKER_00: No to je tá adreso, z ktorej hovorím.
38:20
SPEAKER_00: Pamiętaj, si bola tu pred rokom 23.
38:24
SPEAKER_00: Tento kľúč tráviť.
38:26
SPEAKER_00: A bolo to odstupňované podľa výšky dôchodkov.
38:28
SPEAKER_00: Takto to fungoval.
38:29
SPEAKER_01: Tento kľúč treba ale veľmi dobry nastaviť.
38:31
SPEAKER_01: Tí, ktorí majú tie dôchodky vyššie, si pravdepodobne aj viacej odpracovali ako tí, ktorí tie dôchodci mali nižšie, alebo teoreticky pracovali čiastočne načerno, čo sa im potom népekne odrazilo práve na tých výškách dôvodkov.
38:49
SPEAKER_01: Áno, súhlasím.
38:51
SPEAKER_01: Vyše 60 tisíc dôvodov než je pod úrovne chudoby.
38:55
SPEAKER_01: A treba s tým niečo robiť, takže tie peňase sa dajú rozdeliť, prerozdeliť aj efektívnejšie, ako momentálne sú.
39:02
SPEAKER_00: Bol to pán výskopič, ekonomický teader sacký, bol tu pán odor Európosanec líder kandidátky.
39:07
SPEAKER_00: Aba ja sa zhodli v tom, že tie 13 dôchodky minimálne momentálne zaťažujú plus mínú za 7 miliardov eur štátny rozpočet, okresať o polovicu na 500 tisíc eur a skutočne tie dôchodky trináste by dostali aj dôchodcov na tej hranici alebo pod hranicou chudoby, ako vypravíte, ako vnímáte takýto scenár.
39:26
SPEAKER_01: Pokiaľ by sa opravovali tie incentiva alebo tie podporné body dôchodcov vo všeobecnosti, teda vzľadu na ich dôchodky, tak na trináctí dôchodoví som určite nesiahla.
39:43
SPEAKER_01: Treba si to, že treba tu naozaj prepočítať a treba brať do úvahy teda naozaj tých dôchodcov, ich názoví, že máme tu kočiána, ten ich zastupuje, teda väčšina z nich zastupuje, tak nech sa k tomu vyjadri on, či s tým súhlasia dôvodci alebo nie.
39:58
SPEAKER_01: Treba sa pýtať ľudí tak, aby sa hlavne tí, ktorí k tomu majú čo povedať vyjadrovali.
40:04
SPEAKER_01: Pretože takto od stola rozhodova, či už vyskúpič, gróling, alebo odor o osúdo našich dôchodcov, tak to asi nie je tá správna cesta.
40:13
SPEAKER_01: Treba komunikovať priamo.
40:14
SPEAKER_00: Potaka je, či tie peniaze a vy ste povedali, my to bolo v prvej odpoví, že ste hrdý otec.
40:19
SPEAKER_00: Či tie peniaze, teda možno, ja nechcem, ja mám nič proti dôchodcom, takisto mám maminu, ktorá je na 70, ale že či tie peniaze práve by štátne mal investovať do tých mladých rodín, podporí.
40:31
SPEAKER_01: Čo sa týka tohto, tak samozrejme, že podpela mladých rodín a hlavne teda tej porodnosti slovenského národa.
40:42
SPEAKER_01: Ztrkáva a ako som povedal, že je veľmi dôležitý pre táto otvornosť samu sa podporovať akýmkoľvek spôsobom.
40:49
SPEAKER_01: Myslím, že my sme takáto generácia, tie dubčekové deti a vtedy tá natíta.
40:56
SPEAKER_01: Tá porodnosť išla hore kvôli tomu, ako sa štát postaví k mladým rodinám a treba pravdepodobne nájsť nejaký model.
41:03
SPEAKER_01: My niečo vymyslené máme, ako také niečo spraviť.
41:07
SPEAKER_01: Takže áno, áno, určite.
41:10
SPEAKER_01: Pokiaľ by sa opravovali dôchodky nejakým spôsobom, respektíve incentíva, ktoré dnes dôchodci majú, tak tie peniaze by sa nemali rozpustiť určite nie v povedme v obrane, ale podpore má.
41:22
SPEAKER_00: Prejdeme k tomu aj NATO a Európskej únii sú tu rezolúcie z januára a z apríla tohto roka, kde teda väčšina Europoslancov sa zhodla, že Slovensku bývala Európska komisia, ktorá má na to kompetenciu odobrať Eurofondy pre stavne štátu pre možno neslobodu medií, boli nározné body pre potáčanie ľudských práv, tu sa si rieši LGBTI plus.
41:45
SPEAKER_00: Ako vnímáte túto aktivitu?
41:47
SPEAKER_00: Ono nie je to taký varovný prst pre Slovensko, alebo skutočne, že vláda Roberta Fica to nevedie správne smerom, bola to väčšina, ja ju to vnímam.
41:58
SPEAKER_01: Keď mi dom a jeho administratíva dala robiť prieskum, že ako Európska únia ovplyvňuje vobi v Európskej úni, teda Európska komisia odvedeni, ktorá vedia Európsku úniu tak im vyšlo z toho, že Európska únia ovplyvnila vobi v šestich štátoch.
42:17
SPEAKER_01: Ísko, Francúzsko, Holandsko, Moldavsko, Slovensko a irsko.
42:24
SPEAKER_01: Ešte ne vypadalo.
42:26
SPEAKER_00: Máš legislatíva, tato kolícia prijala legislatívu.
42:28
SPEAKER_01: Oveľa tvrčia mala byť.
42:30
SPEAKER_01: Mala byť oveľa tvrdia.
42:31
SPEAKER_01: Fra zákon m byť ove tvrčí.
42:33
SPEAKER_01: Ale to je takým.
42:35
SPEAKER_01: Čo sa týka toho hlasovania Európsho parlamentu ako to čítam?
42:40
SPEAKER_01: Čítam to tak, že každý postup proti čiernej ovci Európskej únie, či už to bolán svojho času, dnes teda obertvico.
42:50
SPEAKER_00: Myslíte si, že sme čierna avca v Európskej únie, pretože niečo hovorí doma a niečo nerobí v Európskej úni.
42:56
SPEAKER_01: Ja hovorím o predstavitech štátov ako bolfico dnesko černov je pan rádev.
43:06
SPEAKER_01: Musí ten postup proti ľuďom, ktorí v podstate nie sú úplne v súľade s hodnotovým nastavením Európskej únie, nech to znamená čokoľvek a so smerovaním Európskej únie.
43:20
SPEAKER_01: Postup proti ním musí mať nejaký plán.
43:24
SPEAKER_01: A zároveň musí mať nejaký príbeh.
43:28
SPEAKER_01: Preto aby sa neopakovalo, to čo som povedal, že Spojené štáty americké otvorenie, dajú verejnosti známe, že Európska únia ovplňovala voľbi v šiestich štátoch.
43:38
SPEAKER_01: Takže keď to má príbeh, keď tam je nejaký Europoslanec z Nemecka, keď tam je nejaký Europoslanec Dechovský, ktorý nenávidí Slovákov z Českej republiky.
43:52
SPEAKER_01: Prispeť k tomuto príbehu svoju aktivitou, tak sa vymýli čokoľvek na to, aby sa zničil.
44:00
SPEAKER_01: či už urbán, či už fico, alebo neskôr pan rádew.
44:04
SPEAKER_00: Premier hovorí, že je to politický manifest, nejaká nezávisle.
44:07
SPEAKER_00: Komisia tomu nepristúpila ani po tých dvoch rokov, ja že by pozosta, ale tomu právnemu štátu.
44:14
SPEAKER_00: A nástroj tlaku by sme sa mohli vyvolovať.
44:17
SPEAKER_00: To je častá kritika z normu.
44:19
SPEAKER_01: Akým spôsobom sú tie media utlačené.
44:22
SPEAKER_01: Akým spôsobom na Slovensku media nemajú priestor.
44:27
SPEAKER_01: Pozriete sa na to, čo sa deje v Maďarsku.
44:29
SPEAKER_01: Nastúpil tam nový premiér, Mať Maďar.
44:32
SPEAKER_01: To, čo spravil Maďar s verejno právne mediou v Maďarsku.
44:36
SPEAKER_01: To nie je demokracia, to nie je sloboda.
44:40
SPEAKER_01: To, že teraz ide zničiť prezidenta.
44:44
SPEAKER_00: U sa mu to tak podarilo a už má svoju kandidátku na prizentku.
44:48
SPEAKER_00: Je to popräcé, čo robí orbán.
44:50
SPEAKER_00: Má jeho školu.
44:53
SPEAKER_01: Školu sice možno jeho má, ale má absolúnu podporu práve predstaviteľov Európskej únie a toho kolektívneho zápodu.
45:00
SPEAKER_01: Pretože keby takú podporu nemal, tak by ho tie media kolektívneho zápodu zožali aj sponožami.
45:07
SPEAKER_01: A to ten stav, momentálny stav, to čo sa deje v Maďarsku, keby sa dialo na Slovensku.
45:12
SPEAKER_01: Tak si myslím, že tých protestov, progresivcov, liberálov, aj s tými Kádákmi, Saskarov a Movičovcov, koľko by bolo v Bratislave.
45:21
SPEAKER_01: Tak to sa nedá spítať na všetkých rukách, ktoré sa nachádzajú v tejto budove.
45:25
SPEAKER_00: Ale boli či ľadé kolície potom volali, boli to veľké predvolobné služby súčasnej koalície a koľvý poriadok teda s médiami a rôzne skupinami.
45:34
SPEAKER_00: By to na konie starov.
45:35
SPEAKER_00: By steľný tvrdí, to sa chcem opýtať.
45:37
SPEAKER_01: Čo sa týka fará zákona, by som bolľa tvrdí.
45:43
SPEAKER_01: Nal by som sa zatlačiť.
45:44
SPEAKER_00: A to ale naražalo na Európsku legislatí.
45:46
SPEAKER_00: Vieme, že stalo sa to v Maďarsku a musela ešte za Viktora Orbána a Maďari museli korigovať legislatívu.
45:51
SPEAKER_00: V rámci politických myroč.
45:52
SPEAKER_01: To je v podstate to je ďalší bod národnej strany domov, kde pre nás neprichádza do úvahy toho, že naša ústava je podriadená Európsmu právu.
46:02
SPEAKER_01: To je proste jeden z tých najväčších problémov, ktoré momentálne máme.
46:06
SPEAKER_01: My sme suverení zchovaný štát.
46:08
SPEAKER_01: Slovenský národ je štáto tvorný.
46:11
SPEAKER_01: A my keď si tu zvolíme svojho zástupcu, niech je to ktokoľvek, nech som to ja, nech je to uhrí, nech je to Danko alebo Fico.
46:18
SPEAKER_01: Tak my rozhodujeme o tom, čo bude s našým Slovenskom, s našim domovom.
46:23
SPEAKER_01: Nie Fonderová, nie Legandová alebo kaas.
46:28
SPEAKER_01: Nebudú nás oni vidierať, pretože to je nástroj vidierania práve tie fondy.
46:33
SPEAKER_01: Nudú nás oni vidierať s tým, že nám zastavia fondy, pretože my nepostupujeme podľa toho, ako si to oni predstavujú.
46:39
SPEAKER_00: O čom hovorí možná aj o vystúpení z Európskej únie.
46:42
SPEAKER_01: Hovoríme o tom, že integračné zmluvy boli absolúne, absolútne nevýhodné pre Slovensku republiku, teda prena slovákov a slovenských občanov.
46:50
SPEAKER_01: Nevidím dôvod, prečo by sa integračnej zmluvy nedali otvoriť.
46:54
SPEAKER_01: Nevidím dôvod na to, prečo by sa nedali zmeniť.
46:57
SPEAKER_01: A pokiaľ by taká táľa nebola, no tak samozrejme, alternatí Národnej strany domov je BRICS, tým sa voluje, už som bol aj súčasťou ako host a teda pozorovateľ na NBIX.
47:10
SPEAKER_01: Kde pokiaľ Európska únia teda naozaj bude trvať na to, že sa zmení z toho spoločenstva hospodársky spolupracujúcich národov na akúsi vojenskú alianciu.
47:21
SPEAKER_01: Tak nechá pá.
47:22
SPEAKER_01: Môžu, môžu, ale potom už bez nás.
47:24
SPEAKER_01: A keď zadalo netvrdím, že toto je náš hlavný hlavný cieľ.
47:29
SPEAKER_00: Boli ste viac v rúskej federácii.
47:32
SPEAKER_01: 16.
47:33
SPEAKER_00: Počas konfliktu?
47:34
SPEAKER_01: Počas konfliktu.
47:37
SPEAKER_00: Je to podľa v poriadku, tak to navštevovať často agresora, ktorý napadol súverén ura.
47:43
SPEAKER_01: Rúska federácia nie je agresor.
47:47
SPEAKER_01: Soto agresor v tomto, čo sa momentálne odobráva na Ukraine, je práve ten kolektívny západ, ktorého súčasťou sme žiaľ, lebo sme súčasťou ajatlické aliancie, aj Európske únie.
47:58
SPEAKER_01: Nehovorím, že som smutný z toho, že sme súčasťou kolektívneho zápodu, respektíve západnej Európ.
48:06
SPEAKER_01: To nie.
48:07
SPEAKER_01: Slováci ako národ sú dlhodobo v regióne strednej Európy.
48:15
SPEAKER_01: My sme tí, ktorí ovplyvňovali kreovanie západnej Európy strednej Európy.
48:21
SPEAKER_01: Európy ako tak.
48:22
SPEAKER_00: Vráme sa k tomu.
48:23
SPEAKER_00: Je podľa shodné navštivať agresora v tejto situácii.
48:25
SPEAKER_00: Je to ako symbolický.
48:28
SPEAKER_01: Nie je práve ľudo, no práve že symbolicky.
48:31
SPEAKER_01: Si myslím, že je veľmi potrebné, aby niekto ukázal, že na straní Rúske fedácie.
48:37
SPEAKER_01: Rúska fedácia nie je tá, ktorý je agresor.
48:41
SPEAKER_01: Napríklad teraz to je tiež taká vec, ktorá ma zarazila vo Veľkej Británii v parlente sa riešila maša a medveď.
48:47
SPEAKER_01: Poznáte tu rozprávku našu a medveď.
48:49
SPEAKER_01: Tak toto je nová zbraň, to je nová zbraň hromadného ničania Vladimíra Putina.
48:55
SPEAKER_01: Preto Russi sú v tej rozprávke podľa toho, čo zaznelo v Britaní vykreslovaní až príliš normálne, až príliš dobré.
49:05
SPEAKER_01: Tak toto je obraz toho kolektívneho zápu, o ktorom hovorím.
49:08
SPEAKER_01: Kolektívneho západu, ktorý vytvoril cez fabnú revolúciu, cez dosadenie tých neonacistov počas toho 14.
49:16
SPEAKER_01: na majane, k moci tých, ktorých ja označujem ako banderovc.
49:21
SPEAKER_01: Teda tých radikálnych národňov, ktorých boli profesívne Slovensko do posledného.
49:26
SPEAKER_01: Za všetky peniaze, ktoré máme podporovali.
49:29
SPEAKER_01: Ale nás národňalo na Slovensku a slovenská považuje za aké prepačením.
49:35
SPEAKER_00: Vieme, čo sa de Polsku Karol národský odobral vysoké štátne vyznamenanie Vladimiro Zelenskému, ale napriek tomu je tu oficiálna doktrina, oficiálne stanovisko tejto vlády, že Rusko je agresor, respektíve porušilo medzinárodné právo s tým súhlasíte.
49:49
SPEAKER_01: A nebolo porušenie medzinárodného práva náhodou to, že ukrajinská ukrajinská armáda, ukrajinská vláda zabíala ukrajinských civilistov, vrátane etnických rusov a hlavne etných rov na dombase.
50:04
SPEAKER_01: To bolo v podiadku.
50:05
SPEAKER_00: Zlo podicko.
50:06
SPEAKER_00: Nik nesprávne.
50:07
SPEAKER_00: Počate.
50:08
SPEAKER_00: Ale počete, lebo to je oficiálne stanovisko tieto vlády.
50:11
SPEAKER_01: Ale samozrejme, to je zase ten príbeh.
50:13
SPEAKER_00: Tusko porúšilo medzinárodné právo.
50:15
SPEAKER_01: To je zase ten príbeh, ktorý je potrebný na to, aby sa zlosinovi a zloceri tu nejakým spôsobom prejavovali a chceli riadiť nás, aj Slovensku republiku, aj Európsku úniu a vtiahnúť nás do vojny, pretože mier nie je nejaká alternatí.
50:31
SPEAKER_01: To sa vôbec nepočíta s tým, že bude mier kvôli tomu, že Ukina prehrá.
50:35
SPEAKER_01: Tu sa vo veľkom zbroji v celej Európskej úni, a teda aj v celej severoatlickej ali.
50:42
SPEAKER_01: Nemci chcú minúť 760 miliard eur na vyzbrojenie nemeckej armády, čo by nemali mať žiadnu.
50:48
SPEAKER_01: mimo tých 800 miliard, ktoré chceme minúť Ferinova na vytvorenie epskej armády, teda unijnej armády.
50:55
SPEAKER_01: Tu nie je žiadna alternativa mieru s tým, že áno, tak my kolektívny západ, ktorí sme financovali a vyprovokovali majd, neskôr v podstate vyprovokovali aj reakciu ruskej federácie, ktorá zasiahla teda naukine.
51:13
SPEAKER_01: Tak bude mier a my si nejakým spôsobom prizname našu chybu a priznáme našu poražku.
51:18
SPEAKER_01: To nie je alatív.
51:19
SPEAKER_00: To je teda ideálny vývoj podľa vás, lebo mier každý volá pomier na Ukine, pochopiteľne.
51:24
SPEAKER_00: Ako by mal vyzerá ten mier podľa vás teda na úkine.
51:28
SPEAKER_00: Odozícia hovorí, keď sa ruske vojska stiahnu, bude mier, to je tá oficiálna veta.
51:33
SPEAKER_01: Č tými naistami, ktorí zabíali tých.
51:36
SPEAKER_00: Naš názor sa pýtam.
51:37
SPEAKER_00: Jasne, na váš názor sa pýtam.
51:38
SPEAKER_00: Ako vy vidíte, ako by mohlo fungovať mierna.
51:40
SPEAKER_01: Mier na Ukraine bude fungovať len za podmienok, ktoré boli dané, a kde Ukraina bude denatifikovaná.
51:46
SPEAKER_01: Ja si neviem predstaviť, že by kolektívny západ podvedeným povedmi Británie, Spojených štátov amerických, alebo funovej.
51:54
SPEAKER_01: Dadil na Ukine svoju vládu, ktorá bude nadďalej podpovať neonacizmus, tie neonacistické prápory a zdoby, ktorí sú začnené do ukrajinskej armády a že bude nejaká čiara, kde bude dočasný mierať alebo nejaké ticho na fronte.
52:12
SPEAKER_01: To nie je cesta.
52:14
SPEAKER_01: Na okrajine naozaj sa musia stať veľké zmeny.
52:18
SPEAKER_01: Veď už sa tam aj protestuje proti tomu zelenskému aj proti tomu, ako postupuje.
52:23
SPEAKER_01: A myslím si, že ukájci ešte ich tam stále je viaci ako 20 miliónov, pretože tých približne 20 sa vyparilo z okrajiny, by si mohli dať vedieť.
52:35
SPEAKER_01: Rády s tým uzurpátorom a z tou soldickou króna okolo seba.
52:41
SPEAKER_01: A ešte čo sa týka toho európsho práva, ja znovu opakujem.
52:45
SPEAKER_01: Porušením európeho práva, respektive porušením všetkých práv, či už ľudských práv alebo akýchkoľvek práv bolo v podstate to, že ukrajinská armáda pod vedenie ukajskej vlády po 2014 začala zabíjať, zabíjať a pachať genocidov na dombase.
53:03
SPEAKER_01: To bolo prvé porušenie.
53:04
SPEAKER_00: Otázka je, či sa to riešiť teda nejakovodovenie medárodného práva.
53:08
SPEAKER_00: Viete.
53:08
SPEAKER_00: Hovorím zloplodí za demokracia nemola rieť.
53:11
SPEAKER_01: Znovu je to len proste reakcia na danú akciu.
53:14
SPEAKER_01: Mínska dohoda jedna nedodržiavna.
53:16
SPEAKER_01: Mínske dohody dva nedodžiavan.
53:18
SPEAKER_01: Potom príjde Merkelová a povie, že áno, to malo slúžiť na to, aby sme sa vybrili, aby sme vycvičili vojakov, aby sme boli pripravení na tú vojnu.
53:26
SPEAKER_01: Aby tá armáda porazila tých, ktorí ešte odolávajú za svoj názor, za svoju rodnú zem, pretože ten domás bola rodná zem.
53:36
SPEAKER_01: Či už tých etnických rov alebo tých ukráncov, ktorí tam žili.
53:38
SPEAKER_01: A ja som tam bol som aj pri fronte.
53:40
SPEAKER_01: Ja viem, o čom rozprávame.
53:42
SPEAKER_01: Nie je ukrajinské drómi lietali nad hlavou.
53:44
SPEAKER_01: A strelickým muníciami lietala nad hlavou.
53:47
SPEAKER_01: Ja viem, o čovím.
53:48
SPEAKER_01: Rozprával som aj s Ukraincami, ktorí zali na dombase.
53:51
SPEAKER_01: Rozprával som aj s etnickými rmi, ktorí sú na domase.
53:55
SPEAKER_01: Peníus nie je uzurpátor, agresor.
53:59
SPEAKER_01: Preň je rus osloboditeľ.
54:01
SPEAKER_00: Takže politika je nastavená tak.
54:03
SPEAKER_00: Vátiť sa k samitu NATO, pred pár dami v Anká.
54:07
SPEAKER_00: Teda Slovensko sa podpísalo pod závery.
54:09
SPEAKER_00: Hovoríme o ďalšej požičke, hovoríme o ďalšom zdrojení.
54:12
SPEAKER_00: Napriek tomu teda robotoval, že nebudeme sa podieľať na zbraniach, napriek tomu vyvážame stále z branie na komerčnej báze na Ukrajinu.
54:20
SPEAKER_00: Malo by Slovensko nejak zmeniť svoju retoriku podľa vás.
54:23
SPEAKER_00: Alebo ako by ste to robili vy.
54:25
SPEAKER_00: Podseda domový národny.
54:27
SPEAKER_01: Ke by som povedal, že ani náboj na Ukrainu, tak ani náboj na okinu.
54:31
SPEAKER_01: Pretože slovenský štát.
54:33
SPEAKER_01: Podpisuje jednu, každý jeden náboj musí byť v podstate podpísaný, že kam ide.
54:37
SPEAKER_01: A pokiaľ idé do Holandska a potom by mal počať na okrajinu.
54:40
SPEAKER_01: A od tom sa vie, že akým spôsobom kamiť, končí, ako ho používa.
54:45
SPEAKER_01: Takže za mňa v tomto ďalší bod, kde volíž dnes koalície sklamaný, okamaní.
54:52
SPEAKER_01: A musím povedať, že právo on sa tak cíti.
54:55
SPEAKER_01: Samozrejme, že by som postúpoval úplne inak.
54:57
SPEAKER_00: Ale je to kolektívna vzhoda okrem Španielska na navýšovanie výdovkov na VP a obráľú tých terra.
55:03
SPEAKER_01: A to je presne to, čo hovorím.
55:04
SPEAKER_01: Tu nie je žiadna alternativa mieru.
55:08
SPEAKER_01: To neprichádza ani do úvahy, že by bol mier kvôli tomu, že Ukina prehrala.
55:13
SPEAKER_01: Tu sa ide pokračovať.
55:14
SPEAKER_01: Ukina padne, my sme ďalší naradia a my sme.
55:18
SPEAKER_01: My sme na hraníciách, my sme susedia.
55:20
SPEAKER_01: Tu bude nejaká nárazníková zóna, tak sa to javí.
55:23
SPEAKER_01: A tak to predpokladám.
55:25
SPEAKER_01: Svo času ukrajinská armáda bola tá najväčšia, najlepšie vyzbrojená a najlepšie vycvičená pred 12.2.
55:35
SPEAKER_01: a západnej Európe.
55:36
SPEAKER_01: Bola väčšia ako nemecká, francúzská a anická armáda do kopy.
55:41
SPEAKER_01: Dneš je v trouskách.
55:43
SPEAKER_01: Dnes túto pozíciu si uzurpujú alebo chcú nejakým spôsobom prebrať poliaci, ktorí majú veľkého konkurenta ekonomicky práve v Nemecku, pretože poliaci by chceli byť vedúcim štátom, čo zatiaľ nie sú.
55:55
SPEAKER_01: Nielen medzi slovami, ale aj v tom regióne západnej a strednej Európy.
56:00
SPEAKER_01: A ja sa obávam toho, že práve tým vďakým krivám z minulosti, ktoré poliaci nejakým spôsobom nevedia prekročiť, by sa naozaj mohlo stáť, že tá vojna sa potom preklopí aj do toho NATO, aj do tej Európskej únie.
56:16
SPEAKER_01: Čavitelia ruskej federácie ako Vladimír púčia ako najvyšší veliteľ odbrojených sil niekoľkokrát, než dvakrát, niekoľko desiatokrát povedal, že nie je zaujímavý vojnu z NATO.
56:29
SPEAKER_00: Máme čas na poslednú otázku.
56:30
SPEAKER_00: Pýtam sa na to na to.
56:31
SPEAKER_00: Ešte to má zaujímavá špeciálne, pretože zachytil som aj názory, myslím to bol Chmelár v teatro, keď hovoril, že teda Donald Trump, ako každý americký prezident aj pred ním tlačili na navyšovanie výdavkov v rámci obrany.
56:48
SPEAKER_00: Tak ma opraví, ale hovorilo o tom, že teda skutočne Spojené štáti preto žiadajú väčšie peniaze, pretože majú niekoľko konflikto, ktorých prehrávajú v údovkách, aj keď Donald Trump to nepripustí.
56:59
SPEAKER_00: Je na to ešte pre nás pre Slovensku alternatu alebo sme sa mali obzerať možno po inej obráne, lebo zrejme bez obrany, tá neutralita, ktorá tu tak asi pred rokom lietala.
57:09
SPEAKER_00: Neviem, či podľa vás je teda liešenie pre Slovensko.
57:12
SPEAKER_01: Je to také zvláštne.
57:13
SPEAKER_01: Tie je to taká politická schizofrenia.
57:16
SPEAKER_01: Keď Náto severatlická aliancia chce, aby sme navyšovali aj rôzne požičky v Ukrajine.
57:24
SPEAKER_01: By som proste zastavov všetky.
57:25
SPEAKER_01: Už nepodávanie.
57:27
SPEAKER_01: Samozrejme, ste dával ďalšie požičky niekomu, kto už 50 miliard ukladol.
57:32
SPEAKER_01: Ja nechápam, že sa to vôbec ešte stále deje.
57:35
SPEAKER_01: Vie sa o tom, že ukradli 50 miliard, ale ďalších 90 jín a potom ešte ďalších 100 a potom ďalších 2000.
57:40
SPEAKER_01: To nedáva zmysel.
57:42
SPEAKER_01: Ale nech, nech.
57:44
SPEAKER_01: Čo sa týka nikdy v mojich očiach nebolo mierotvornou alianci, ale slúžilo to ako akasi predložená ruka Spojených štátov amerických, ktoré proste trancovali celý svet aj pomocou severatlické aliancie, pretože to je sila, ktorá proste sa nedá obísť.
58:02
SPEAKER_01: No a dnes to navyšanie určite za mňa nie.
58:06
SPEAKER_01: A pokiaľ steroatlantická aliancia nezmení svoj prístup, tak si myslím, že tá naša účasť na tom, čo severatlantická aliancia páka, tiež nie je vodná.
58:17
SPEAKER_01: Preto si myslím, že by to mala byť budúce Slovenskej republiky, pokiaľ sa nezmení.
58:23
SPEAKER_01: A keď si človek otvorí atlas sveta určite jeden doma máte a pozriete sa na to, že kde sa Slovensko nachádza, kde sa nachádza Nemecko, Francúzsko.
58:31
SPEAKER_01: Z pohľadu povezme číny si mal taký malý poloostrov, niekde v ľavo na mapa, lebo oni majú atlas okolo Číny okolo Európy.
58:42
SPEAKER_01: Tak si myslím, že oveľa väčší smysl by dávala akási aliancia Euroazika ako nejároatlantická, pretože Spojených štáto amerických.
58:55
SPEAKER_01: Žiada z tých moderných vojen, ktoré US vyprovokovali, sa neodohravala.
59:00
SPEAKER_01: Všetky sa odohrávajú právne na tej strane Atlasu, kde sa nachádza initi.
59:04
SPEAKER_01: A ja by som si ešte uzurpoval like som nehánevate jednu minute alebo 30 secondo našho času, pretože leto strenot slovenského naronovia Ferdinando Švidia, František Švida.
59:25
SPEAKER_01: Slovákov, slovenských občanov.
59:27
SPEAKER_01: Mali by sme byť hrdia vďní za to, že sa Slováci nachádzali na správnej strane histórie keď sa súčastnili na SNP a malo by sa o tom rozprávať hlavne medzi mladí, aby na to nesabudli, aby si to vážili a na to boli rádiat.
59:46
SPEAKER_00: Pa seda strany domov náro na strana palá, ňá, že ste prišli do pusky, ňá za váš.