Latest / Icing the kicker - Der NFL Podcast / #167: NFL Preview Super Bowl LX - Die wichtigsten Matchups

Transcript

#167: NFL Preview Super Bowl LX - Die wichtigsten Matchups · Icing the kicker - Der NFL Podcast

• 0:00
  Speaker 1: Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Ausgabe von Icing the Kicker, dem NFL Podcast in Kooperation zwischen dem Kicker.
• 0:23
  Speaker 1: Und der Footballerei Super Bowl.
• 0:25
  Speaker 1: Sechzig steht vor der Tür und nachdem wir uns letzte Woche mit den Positionsgruppen der beiden Teams beschäftigt haben, im Vergleich schauen wir heute nochmal auf die wichtigsten individuellen Matchups im Spiel zwischen den Patriots und den Seahawks.
• 0:42
  Speaker 1: Wir, das sind heute am internationalen Tag der Optimisten.
• 0:46
  Speaker 1: Michael, ist das Glas halb voll oder leer so generell bei dir?
• 0:50
  Speaker 1: Wie sieht es aus?
• 0:51
  Speaker 0: Nein, ich glaube, ich bin schon optimist.
• 0:54
  Speaker 0: Klar, manchmal gibt es so Ereignisse, wie zum Beispiel den Kreuzbrunnen von Michael Parsons.
• 0:58
  Speaker 0: Da ist dann kurzzeitig wirklich alles schlecht.
• 1:00
  Speaker 0: Da ist das Glas dann auch nicht mehr halb leer, sondern ganz leer.
• 1:02
  Speaker 0: Und am liebsten wird es das auf dem Boden zerschellen lassen.
• 1:06
  Speaker 0: Aber insgesamt bin ich, glaube ich, doch, würde ich mich als Optimist bezeichnen.
• 1:09
  Speaker 1: Das ist schön.
• 1:10
  Speaker 1: Jan, was macht dich optimistisch, dass die Seahawks das Spiel gewinnen am Sonntag?
• 1:13
  Speaker 2: Hi Daddy, Mike McDonald mit den Seahawks nach einer Bi-Week macht mich sehr optimistisch, wenn wir auf das Spiel schauen und Mike McDonald gegen Quarterbacks, die dreiundzwanzig oder jünger sind.
• 1:22
  Speaker 2: So viel darf ich schon mal verraten.
• 1:23
  Speaker 2: dazu später mehr.
• 1:24
  Speaker 1: Dazu später mehr.
• 1:26
  Speaker 1: Dazu später mehr.
• 1:27
  Speaker 1: Auch nicht nur von uns dreien, sondern wir haben auch ein paar Sprachnachrichten für euch, die uns zugespielt wurden.
• 1:33
  Speaker 1: Lasst euch überraschen.
• 1:34
  Speaker 1: Starten wir aber vor dem Super Bowl noch mit den News.
• 1:37
  Speaker 1: Da gab es auch ein paar.
• 1:38
  Speaker 1: Zum einen hat die NFL Roger Goudel verkündet, dass es im Jahr zwanzigneun internationale Spiele geben wird außerhalb der Vereinigten Staaten.
• 1:47
  Speaker 1: Neu dazugekommen sind Rio de Janeiro.
• 1:50
  Speaker 1: Brasilien hatten wir zwar schon, aber das war immer Sao Paulo.
• 1:54
  Speaker 1: dann neu ist Melbourne und neu dazu gekommen ist Paris, das Start de France.
• 2:00
  Speaker 1: So, jetzt haben wir also dreimal London, Madrid, da sind übrigens schon die Chicago Bears ein bisschen in der Verlosung, weil auf jeden Fall die Heimteams von der NFC kommen werden bei den internationalen Spielen, weil die in der kommenden Saison ein Heimspiel mehr haben als die AFC Teams.
• 2:18
  Speaker 1: Dazu einmal Paris, dazu München, da sind die Detroit Lions im Gespräch und in Melbourne sind die Rams bereits bestätigt als Heimteam, Mexico City und Rio noch obendrauf.
• 2:31
  Speaker 1: Michael, auf welches Spiel freust du dich denn am meisten?
• 2:34
  Speaker 0: Ja, ich freue mich am meisten auf Paris, weil es einfach.
• 2:36
  Speaker 0: dieses Datefraus finde ich einfach ultra geil.
• 2:39
  Speaker 0: Also ich war da vor ein paar Jahren mal, zwar nicht bei einer Sportverhaltenanstaltung, sondern beim Retter Chili Peppers Konzert.
• 2:46
  Speaker 0: Das ist wirklich wahnsinnig beeindruckendes Stadion.
• 2:49
  Speaker 0: Gut, ich stand natürlich auch nur unten auf dem Rasen, aber ich kann es mir auch für so ein NFL-Spiel richtig gut vorstellen, ist natürlich riesig.
• 2:55
  Speaker 0: Und ich glaube auch, wenn es sich das so ein bisschen etabliert, ist es natürlich auch so für uns in Deutschland.
• 3:00
  Speaker 0: Echt eine ganz gute Alternative auch zu London.
• 3:03
  Speaker 0: Du kannst zumindest aus dem Süden oder auch aus dem Westen von Deutschland auch mal mit dem Zug hinfahren, dass nicht den Stress da unbedingt fliegen zu müssen wie nach London.
• 3:11
  Speaker 0: Paris für mich sowieso immer eine Reise wert.
• 3:13
  Speaker 0: Also da freue ich mich schon sehr drauf.
• 3:16
  Speaker 0: Und ja, bei Melbourne bin ich halt gespannt, wie das da mit der Zeitverschiebung funktioniert.
• 3:20
  Speaker 0: Das sind ja für die Rams, die jetzt des Designated Home Team sind, achtzehn bis neunzehn Stunden davon der West Coast.
• 3:27
  Speaker 0: Das ist schon brutal, finde ich.
• 3:28
  Speaker 0: Also bei einem Sport, wo die Füße ist, auch die Verfassung dann so wichtig ist und dann hast du so einen ewig langen Flug, dann musst du ja eigentlich dann beiden Teams danach eine Bi-Week geben, weil sonst hast du ja wirklich negative Auswirkungen, eventuell auf die ganze Saison.
• 3:44
  Speaker 0: Also muss ich sagen, ich hätte jetzt keinen Lust, dass da die Packers spielen, beispielsweise in Melbourne.
• 3:51
  Speaker 1: Du hast Paris angesprochen, da sind die Saints als Hometeam schon bestätigt.
• 3:55
  Speaker 1: Die Browns, gerüchteweise als Gegner.
• 3:58
  Speaker 1: Und gerüchteweise wird das Ganze auf dem twenty-fünften Oktober stattfinden.
• 4:01
  Speaker 1: Aber wir beteiligen uns nicht an Gerüchten, Jan, Roger Kudell.
• 4:06
  Speaker 1: Das Ziel von Kudell, mittelfristig, soll wohl sein, alle, also alle zwei und dreißig Teams einmal pro Saison international spielen zu lassen.
• 4:14
  Speaker 1: Das wären dann insgesamt sechzehn Spiele.
• 4:17
  Speaker 1: Hältst du das für realistisch?
• 4:18
  Speaker 1: Hältst du das für sinnvoll?
• 4:20
  Speaker 2: Ich hatte das für realistisch, weil das der Weg der NFL ist, den sie in den letzten Jahr schon gegangen sind, den sie jetzt weitergehen wollen.
• 4:25
  Speaker 2: Ob das so sinnvoll ist, ihr habt es gerade angesprochen, ist das ein Nachteil, wenn man zu lange reißt, etc.
• 4:31
  Speaker 2: Ich hoffe, dass sie da den Bogen nicht überspannen.
• 4:33
  Speaker 2: Ich finde, das ist eines der großen Themen, jetzt aufzusehen, das zweite Thema ist, ob sie noch ein achtzehntes Spiel dazu bringen wollen.
• 4:39
  Speaker 2: Da ist ja auch Godell, der da vorne rangeht, der sagt, das will ich unbedingt durchbringen.
• 4:43
  Speaker 2: Er sagt, mit den Spielern, mit denen er gesprochen hat, wäre er es so.
• 4:45
  Speaker 2: Die sind so begeistert, die Spieler sagen auf Twitter was anderes, die sehen es etwas anders.
• 4:51
  Speaker 2: Also natürlich, es geht ums Geld, es geht um Internationalisierung.
• 4:55
  Speaker 2: Man will bekannter werden, man will alles abschöpfen, was geht.
• 4:59
  Speaker 2: Aber ich glaube, dass dann irgendwann auch die Spieler sagen, wir sind so viel unterwegs, jetzt nochmal international, noch ein Spiel mehr, noch eine Woche weniger Familie.
• 5:07
  Speaker 2: Irgendwann glaube ich, muss man dann auch die Spieler, die das Kern des Spiels sind, irgendwann mal beschützen.
• 5:12
  Speaker 1: Naja.
• 5:13
  Speaker 1: Das schaden sie schon.
• 5:14
  Speaker 1: Ich bin für sechzehn internationale Spiele.
• 5:17
  Speaker 1: Beide Teams kriegen dann ihre Byway danach und dann sollte das doch umsetzbar sein.
• 5:22
  Speaker 1: Soweit sind wir jetzt auch nicht mehr davon entfernt.
• 5:23
  Speaker 1: Jetzt haben wir schon neun.
• 5:24
  Speaker 1: Dann sind es halt irgendwann mal sechzehn.
• 5:26
  Speaker 1: Weitere News.
• 5:27
  Speaker 1: Michael Lafleur, der... Bruder von Packers Head Coach.
• 5:31
  Speaker 1: Matt Lafleur ist neuer Head Coach der Arizona Cardinals.
• 5:35
  Speaker 1: Die haben jetzt endlich auch mal ihren Head Coach gefunden.
• 5:38
  Speaker 1: Interessanterweise wird er immer hier von Coaching Trees.
• 5:41
  Speaker 1: Also alle vier der ehemaligen Offensivkoordinatoren von Sean McVay bei den Rams sind jetzt Head Coach der NFL.
• 5:50
  Speaker 1: Michael Lafleur.
• 5:50
  Speaker 1: ... war es zwischen ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr
• 6:10
  Speaker 0: ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... ... im Jahr ... Man muss jetzt trotzdem sagen, wir hatten, glaube ich, letzte Woche auch drüber gesprochen, dass es irgendwie dann doch immer so ein Geschacher ist mit den Posten in der NFL, der kennt den und so.
• 6:27
  Speaker 0: Jetzt ist ja gestern Abend noch rausgekommen, Nathaniel Hackett wird der Offensive-Koordinator, der war ja früher der Offensive-Koordinator bei den Packers eben unter Matt Lafleur.
• 6:35
  Speaker 0: Also, da da wahrscheinlich auch sein Bruder angerufen, hey, kann der was?
• 6:40
  Speaker 0: Allerdings, da sehe ich schon ein bisschen das Problem, beide sind jetzt auch nicht so die ... erfahrenen Play-Caller, also Michael Lafleur hat ja auch bei den Rams jetzt nicht die Plays geholt, das hat ja Sean McWay gemacht.
• 6:52
  Speaker 0: Da bin ich dann immer so ein bisschen skeptisch, auch Hackett hat's bei den Packers zumindest nicht gemacht damals, hat's dann später glaube ich noch gemacht bei den Broncos und bei den Jets.
• 7:03
  Speaker 0: Also da bin ich immer ein bisschen skeptisch, wenn sowas so eine... Ja, so eine Konstellation zustande kommt.
• 7:10
  Speaker 0: An sich aber hat er ja eigentlich eine sehr interessante Offense jetzt in Arizona mit Drey McBride, mit Michael Wilson, mit Marvin Harrison.
• 7:17
  Speaker 0: Also was die Anspielstation angeht, ist das ja wirklich interessant.
• 7:20
  Speaker 0: Die Frage ist halt nur, was passiert halt auf Quarterback?
• 7:23
  Speaker 0: Da sehe ich schon die Argumentation, dass du weggehst von Kaila Murray.
• 7:29
  Speaker 0: Schon, aber andererseits ist halt die Frage, was ist dann die Alternative?
• 7:33
  Speaker 0: Die Karten ist picken an drei, da wird Fernando Mendoza schon weg sein und für alle anderen ist es dann wieder zu früh.
• 7:40
  Speaker 0: Für Agents sehe ich jetzt auch keinen so richtig, der bedeutend besser wäre jetzt als Kaila Murray.
• 7:45
  Speaker 0: Also da mal schauen, vielleicht muss das dann seine Hauptaufgabe sein, doch die Karriere von Kaila Murray wieder anzukurben.
• 7:51
  Speaker 2: Der Ohne hat auch direkt mal Druck ausgeübt.
• 7:53
  Speaker 2: Er gesagt, er will nicht den Turnaround im zweiten Jahr, er will ihn jetzt sofort.
• 7:57
  Speaker 2: Also da bleibt auch nicht viel Zeit zu sagen, wir machen nochmal ein Rebuild, wir bauen alles in Ruhe auf.
• 8:02
  Speaker 2: Ich glaube, der Ohne hat es satt, immer an vier zu landen oder an drei in der Division der Wilde angreifen.
• 8:07
  Speaker 2: Bei den drei Teams, die ja noch übrig sind, eine sehr schwere Aufgabe, also keinen Druck da jetzt sofort liefern zu müssen in seiner ersten Headcode-Stelle.
• 8:14
  Speaker 1: Die Cardinals, seit sie in Arizona sich wieder angesettelt haben, haben die Playoffs nur sechs Mal erreicht.
• 8:21
  Speaker 1: Und in dieser Zeit gab es nur einen Head Coach, Bruce Arians, der die Franchise, oder das Franchise, ich sage immer die Franchise, ich weiß auch nicht, warum.
• 8:29
  Speaker 1: Mit einem, ich glaub, Kickersprechoffiziell ist das Franchise, richtig?
• 8:34
  Speaker 2: Ja, da hat sich der Grill irgendwann mal durchgesagt.
• 8:36
  Speaker 2: Ich
• 8:36
  Speaker 1: hoffe, ihr verzeint mir das.
• 8:38
  Speaker 1: Nur Bruce Arians hatte einen Winning-Rekord am Ende seiner.
• 8:43
  Speaker 1: Tätigkeit.
• 8:44
  Speaker 0: Und nur ganz kurz.
• 8:46
  Speaker 0: Ich habe ein bisschen recherchiert.
• 8:47
  Speaker 0: Ich glaube, ich habe es aber nicht komplett zu Ende recherchieren können.
• 8:52
  Speaker 0: Die kommende Saison wird die erste sein, in der es zwei Brüderpaare gibt, die in der NFL coachen.
• 8:58
  Speaker 0: Also die Harbos und die La Fleurs.
• 9:00
  Speaker 0: Also es gab zwar noch John und Jake Ruden, die haben sich auch überlappt mal für zwei Jahre.
• 9:04
  Speaker 0: Aber zu der Zeit war Jim Harbour nicht in der NFL, sondern in College.
• 9:08
  Speaker 0: Deswegen wird das... ... meinen Berechnungen zufolge die erste ... ... NFL-Saison sein, in der dann quasi ... ... vier von den ... ... thirty-two Head Coach-Stellen ... ... an zwei Familien gehen.
• 9:19
  Speaker 1: Wahnsinn.
• 9:20
  Speaker 1: Jay Gruden, den haben wir ja schon verdrängt.
• 9:22
  Speaker 0: Dann
• 9:22
  Speaker 1: haben die Las Vegas Raiders, ... ... apropos Gruden, ... ... sehr wahrscheinlich einen neuen Head Coach, ... ... das kann natürlich vor dem Super Bowl ... ... nicht offiziell bestätigt werden, ... ... weil derjenige noch Coaching muss, ... ... das ist nämlich Clint Kubiak, ... ... der Offensive Coordinator der Seattle Seahawks.
• 9:38
  Speaker 1: Also, so Beständigkeit ist jetzt nicht so sein Markenzeichen.
• 9:41
  Speaker 1: Der ist jetzt auch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch noch.
• 10:06
  Speaker 1: Das klingt schon verlockend, oder?
• 10:08
  Speaker 2: Das klingt sehr verlockend.
• 10:09
  Speaker 2: Capspace kommt auch noch dazu.
• 10:10
  Speaker 2: Er kann es nicht viel schlechter machen.
• 10:11
  Speaker 2: Die Raiders waren fast überall in den relevanten Statistiken auf dem letzten Platz.
• 10:15
  Speaker 2: Er hat ein Seattle gezeigt und auch schon in seinen anderen Stationen, dass er eine Offense besser machen kann.
• 10:20
  Speaker 2: Das war bei den Broncos so, als er dann das Play-Calling übernommen hat.
• 10:22
  Speaker 2: Da waren sie auch mit Hacket auf zweiunddreißig.
• 10:24
  Speaker 2: Er hat sie immerhin auf zwanzig geführt.
• 10:26
  Speaker 2: Es gab auch vor der Saison Zweifler, sind die Seahawks offensiv wirklich gut genug.
• 10:30
  Speaker 2: Das hat er gezeigt, JSN, die Kombo mit Sam Darnold.
• 10:33
  Speaker 2: Das Laufspiel, Rush Yards, Top Ten, Passing Yards, Top Ten, Punkte auf Platz drei.
• 10:39
  Speaker 2: Also die Zweifler hat er verstummen lassen.
• 10:41
  Speaker 2: Es tut natürlich weh aus Seattles Sicht, aber so ist der Lauf der Dinge.
• 10:44
  Speaker 2: Wenn er sich gut anstellt, dann geht der Weg eben zu einem anderen Team.
• 10:48
  Speaker 2: Wer wird da jetzt die Division ein bisschen aufmischen?
• 10:49
  Speaker 2: Die anderen Coaches sind Simon, Sechzig, Zweiundsechzig und Zweiundsechzig.
• 10:53
  Speaker 2: Da drückt er ein bisschen den Altersschnitt mit sein, dreißig.
• 10:56
  Speaker 2: Wird spannend zu sehen sein, wie er sich da behaupten kann.
• 10:58
  Speaker 1: O-Line wird natürlich ein Fragezeichen.
• 11:00
  Speaker 1: Defense wird wahrscheinlich ein Fragezeichen, weil jetzt wohl auch gerüchtetweise Max Crosby ein Tradekandidat sein soll.
• 11:08
  Speaker 1: Da erhofft man sich dann den äh äh äh ähnliche ähnliche Gegen gegen Wert wie bei Micah Parsons, ähm was da die Cowboys für bekommen haben.
• 11:17
  Speaker 1: Und das waren zwei First Run Picks ähm plus noch einen nicht gerade schlechten Spieler Michael, also.
• 11:24
  Speaker 1: Wie siehst du die Aussicht, dass das einigermaßen schnell sich deutlich verbessern könnte?
• 11:30
  Speaker 0: Ja, also ich war schon überrascht, dass die Raiders dann so einen doch sehr stark nachgefragten Namen bekommen, weil es ist halt doch irgendwie eine Franchise, wo du dir den Turnaround irgendwie sehr schwer vorstellen kannst, auch in der Defense hast du überhaupt nix eigentlich, jetzt, wenn Max Crossby weggehen sollte.
• 11:48
  Speaker 0: Aber ich denke halt, wie du es, glaube ich, auch vorhin angesprochen hast, die Aussicht mit dem First Overall Pick direkt den eigenen Quarterbacks so zu bekommen für die Offense.
• 11:59
  Speaker 0: Aber auch da, das Fragezeichen, Clint Kubiak baut ja sehr stark auf so eine Anti-Center-Play-Action-Offense.
• 12:06
  Speaker 0: Deswegen wollte er ja auch ein Seattle-Ginos-Mith nicht mehr haben.
• 12:10
  Speaker 0: Der das halt nicht mag.
• 12:12
  Speaker 0: Den hat er sehr theoretisch wieder in Las Vegas erst mal, wobei der ja wahrscheinlich da nicht spielen wird, sondern eben Fernando Mendoza.
• 12:19
  Speaker 0: Aber Fernando Mendoza hat diese Art von Offense im College auch so gut wie gar nicht gespielt, hat nur drei Prozent seiner College Snaps letztes Saison an das Center genommen.
• 12:30
  Speaker 0: Da wird er sich schon umstellen müssen oder Clint Kubiek wird sich umstellen müssen.
• 12:33
  Speaker 0: Aber gut, Mendoza ist noch jung, also auch da wird es spannend, was die Coach-Quarterback-Connection angeht.
• 12:40
  Speaker 1: Und wir wissen nicht, ob Clint Kubiak ein guter Head Coach ist.
• 12:43
  Speaker 1: Das sollte man natürlich nicht vernachlässigen.
• 12:47
  Speaker 1: Offensivkoordinator und Head Coach ist nochmal ein Riesenunterschied.
• 12:50
  Speaker 1: Und die Raiders natürlich eben so wie die Cardinals.
• 12:52
  Speaker 1: Der einzige Weg ist nach oben.
• 12:54
  Speaker 1: Die Raiders haben seit dem Jahr zwei tausend zwei kein Playoff-Spiel mehr gewonnen und in dieser Zeit auch nur zweimal in den Playoffs aufgeschlagen.
• 13:02
  Speaker 1: Also mal sehen, schlechter kann es auf jeden Fall nicht werden.
• 13:07
  Speaker 1: Wenn ihr euch fragt, wo ist Kutsche eigentlich?
• 13:10
  Speaker 1: Da ist er.
• 13:11
  Speaker 2: Moin, hier ist Kutsche.
• 13:12
  Speaker 2: Ich send euch beste Grüße aus San Francisco, um euch gleich mal neidisch zu machen.
• 13:17
  Speaker 2: Hier im sonnigen Kalifornien ist es wettertechnisch deutlich angenehmer als bei euch im kalten Deutschland.
• 13:23
  Speaker 2: Wir haben hier tagsüber so achtzehn Grad und blauen Himmel.
• 13:27
  Speaker 2: Aber auch hier wird es früh dunkel und nachts ist es recht frisch.
• 13:31
  Speaker 2: Die Stimmung in der Stadt ist super.
• 13:32
  Speaker 2: Hier sind schon viele Football-Fans aus der ganzen Welt unterwegs, wobei man sagen muss, die Patriots bekommt schon mehr Liebe ab als die Seahawks, was ja aber irgendwie auch kein Wunder ist.
• 13:44
  Speaker 2: Wir sind hier ja schließlich im Fortininas Land.
• 13:46
  Speaker 2: Ich verbringe hier viel Zeit in Shuttlebussen.
• 13:49
  Speaker 2: Die ganzen Veranstaltungen rund um den Super Bowl sind nämlich nicht zentral an einer Stelle males, was im Convention Center in Downtown San Francisco los.
• 13:58
  Speaker 2: Dann müssen wir aber auch mal nach San José oder nach Redwood City gekart werden.
• 14:03
  Speaker 2: Das Levi-Stadium ist ja auch rund von der City entfernt.
• 14:07
  Speaker 2: Was wirklich cool ist, die Dichte an NFL-Prominenz, die ist wirklich enorm.
• 14:13
  Speaker 2: Andauernd läuft man irgendwelchen Stars über den Weg, die man sonst nur aus dem TV oder von Social Media kennt.
• 14:20
  Speaker 2: Eines meiner bisherigen Highlights, das will ich euch nicht verschweigen, war übrigens mein kurzer Talk mit Lorenz Metz.
• 14:25
  Speaker 2: Der O-Liner aus Bayern ist ja seit Kurzem im Practice-Quart der Patriots, Leute.
• 14:30
  Speaker 2: Der ist einfach mal zwei Meter sechs groß.
• 14:33
  Speaker 2: Also das ist ein Kirchturm, wirklich imposant.
• 14:36
  Speaker 2: Und sollten die Patriots am Sonntag gewinnen, darf auch er sich Super Bowl-Champion nennen und bekommt einen Super Bowl-Ring.
• 14:43
  Speaker 2: Ich würde es ihm irgendwie von Herzen gönnen.
• 14:46
  Speaker 2: Das wäre doch echt eine coole Geschichte, oder?
• 14:49
  Speaker 2: So, da macht man jetzt weiter.
• 14:50
  Speaker 2: Ich drück euch alle beste Grüße.
• 14:53
  Speaker 1: Ja, Lorenz Mitz.
• 14:55
  Speaker 1: Aus Neu-Eting in den Superbowl.
• 14:58
  Speaker 1: Über die Kirchtorf Wildcats und die Cincinnati-Bärcats.
• 15:02
  Speaker 1: Jetzt hätte ich fast Biercats gesagt.
• 15:04
  Speaker 1: Ist ja jetzt im Practice Court der Patriots gelandet und wir wünschen ihm alles Gute.
• 15:12
  Speaker 1: Und schon sind wir beim Super Bowl.
• 15:14
  Speaker 1: Wir sprechen heute über die wichtigsten individuellen Matchups, die wir so sehen.
• 15:18
  Speaker 1: Und wir beginnen mit Michael und wir beginnen mit dem Elefant im Raum.
• 15:24
  Speaker 1: Wie habe ich gelesen?
• 15:25
  Speaker 1: Ach, Hill ist gegen Hektor.
• 15:27
  Speaker 1: Ich frage mich dann, wer Paris ist und dann den Pfeil in die Ferse schießt, aber das werden wir dann erfahren.
• 15:32
  Speaker 2: Und wer ist die schöne Helena?
• 15:33
  Speaker 1: Ja, das kommt er auch noch mit dazu.
• 15:35
  Speaker 1: Also bitte, leh uns auf.
• 15:37
  Speaker 0: Alter, ein Hector denkst du doch in noch ein Jonas Sektor.
• 15:39
  Speaker 0: Der Tee, glaube ich.
• 15:40
  Speaker 0: Nein.
• 15:42
  Speaker 0: Das nur am Rande.
• 15:43
  Speaker 0: Ja, also das ist natürlich das ob wir das Matchup schlechthin.
• 15:46
  Speaker 0: Jackson Smith und Jigba.
• 15:47
  Speaker 0: gegen die Cornerback der Patriots hab ich, aber natürlich insbesondere gegen Christian Gonzalez, also der Top-Receiver gegen den Top-Cornerback.
• 15:56
  Speaker 0: Natürlich, ich hab's grad ein bisschen angedeutet, bisschen die Frage, wie oft spielen sie dann wirklich gegeneinander?
• 16:01
  Speaker 0: Weil JSN ja oft auch aus dem Slot kommt und Gonzalez dann eher outside spielt.
• 16:07
  Speaker 0: Und weil die Patriots ja mit Carlton Davis und Markus Jones eigentlich drei sehr gute Cornerbacks haben, das heißt, sie müssen Gonzalez jetzt nicht zwingend die ganze Zeit auf ihn ansetzen.
• 16:16
  Speaker 0: Trotzdem ist es natürlich das interessanteste Matchup, auch weil sich beide Spieler tatsächlich schon sehr lange kennen.
• 16:21
  Speaker 0: Also die sind beide Jahrgangs, zwei Jahrgangs, zwei, stammen beide aus Texas, beide aus dem Vorort von Dallas, also zwar nicht aus dem gleichen, aber sie sind nur von viertem, vierzig Minuten voneinander entfernt aufgewachsen.
• 16:32
  Speaker 0: Dementsprechend kennen die sich schon auch sehr lange, also sie haben schon in der High School gegeneinander gespielt.
• 16:38
  Speaker 0: Dann waren beide im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im.
• 17:01
  Speaker 0: schon sehr stark auf eine Seite des Feldes beschränkt war in dieser Saison.
• 17:05
  Speaker 0: Also in den zwei letzten Saisons war er eher ein bisschen variabel eingesetzt, aber diese Saison hat er seventy-two Prozent seiner Snaps auf der rechten Seite gespielt als rechter Cornerback, weil er eben durch Carlton Davis der neu dazukam und auch durch Marcus Jones mehr Unterstützung hatte und nicht mehr der eine Shutdown Corner sein musste.
• 17:23
  Speaker 0: Es gab aber schon einzelne Spiele in ... denen er auf einzelne Receiver ... ... angesetzt wurde, ... ... zum Beispiel eine Woche ... ... zehn gegen die Buccaneers, ... ... da ging es gegen Emeka Egbuka ... ... und der ist ja so ... ... vom Receiver-Typ her ... ... grob gesagt schon ein bisschen ähnlich ... ... finde ich zu Smith & Cheekbar, ... ... würde ich sagen.
• 17:40
  Speaker 0: Also ... ... ich könnte mir vorstellen, ... ... es wird dann so eine Kombination ... ... aus beiden wahrscheinlich, ... ... er wird jetzt nicht die ganze Zeit ... ... Smith & Cheekbar covern, ... ... aber ... ... mit Sicherheit auch mal ... ... auf ihn angesetzt werden.
• 17:49
  Speaker 0: Letztendlich weiß du es nicht ... ... und auch die Seahawks ... ... wissen es vorher natürlich nicht, ob ... ... was die Patriots jetzt mit Gonzales vorhaben, ... ... deswegen kann ich mir schon gut vorstellen, ... ... dass sie erst mit Magic Burn ... ... in den ersten ein, zwei Drives ... ... erstmal ein bisschen in Motion schicken, ... ... ein bisschen gucken, ... ... geht da jetzt Gonzales mit ... ... oder ist es eine Zone Coverage?
• 18:08
  Speaker 0: ... ... und wenn Gonzales dann mitgeht, ... ... dann kann ich mir wiederum vorstellen, ... ... dass sie ihn viel in den Slot schicken, ... ... weil dann öffnen sich Outside ... ... natürlich die Räume für die anderen Spieler ... ... für einen Cup oder einen Shahid.
• 18:18
  Speaker 0: Aber da will ich jetzt gar nicht so ... drauf eingehen, weil dazu kommen wir ja später.
• 18:23
  Speaker 1: Naja, du hast es ja schon angedeutet.
• 18:25
  Speaker 1: Es gibt ja diese Bill Belichick-Idee.
• 18:29
  Speaker 1: Belichick hat das eigentlich schon meistens so gemacht und er hatte ja Outstanding-Cornerbacks, also wirklich Shutdown-Cornerbacks mit Daryl Rivas, Stefan Gilmore, dann ganz davor noch Ty Law.
• 18:39
  Speaker 1: Das waren halt einfach ... klassische Nummer eins Cornerbacks, die dann auch in der Lage gewesen wären, den Nummer eins Receiver zu covern und da keine Unterstützung zu benötigen.
• 18:51
  Speaker 1: Die Idee damals war aber oft genug, dass Das ist nicht unbedingt der Nummer eins Cornerback bei den Pages, der dann den vermeintlich besten Receiver oder den Ex-Receiver gecovert hat, sondern halt immer noch eine Unterstützung von dem Safety im Hintergrund hatte.
• 19:04
  Speaker 1: Und in dem Beispiel wäre das dann halt so, dass man sagt, okay, Konzales setzen wir gegen Rashid Shahid an, weil der immer halt auch hinterher kommt, was die Schnelligkeit betrifft.
• 19:14
  Speaker 1: Und eben da gar keine Unterstützung.
• 19:16
  Speaker 1: mit einem Safety im Hintergrund braucht.
• 19:18
  Speaker 1: Oder man sagt, er verfolgt den Hals, so wie das Gonzalez ja nicht nur gegen Ibuka gemacht hat, sondern auch gegen T. Higgins, gegen die Bengels.
• 19:25
  Speaker 1: Da war T. Sharma Chase zum Beispiel nicht dabei.
• 19:28
  Speaker 1: Da haben sie es so gelöst.
• 19:29
  Speaker 1: Und Jerry Judy, okay, der hatte letztes Jahr eine gute Saison.
• 19:32
  Speaker 1: Diese war so ja durchschnittlich.
• 19:34
  Speaker 1: Aber den hat er auch verfolgt sozusagen.
• 19:36
  Speaker 1: Also Drake London war auch ein Beispiel.
• 19:38
  Speaker 1: Da hat er den eigentlich quasi ausschließlich gecovert.
• 19:42
  Speaker 1: Ich glaube, wir werden so eine Mischung sehen, oder?
• 19:43
  Speaker 1: Jan, was denkst du?
• 19:45
  Speaker 2: Es ist immer diese spannende Frage, Stärke gegen Stärke, was denkst du, was ich denke, was du denkst und so weiter.
• 19:50
  Speaker 2: Können sich die Seahawks das erlauben, dass sie JSN aus dem Gameplan raushalten, zu sagen, okay, Gonzales, JSN auf eine Seite und wir lösen es über unsere anderen Anspielstationen, da gibt es immer noch ein Cup, gibt es immer noch ein Shahid, gibt es immer noch ein AJ Barna, der in den Playoffs unsichtbar war, aber in der Regular Season, die zweitmeisten Catches hatte.
• 20:07
  Speaker 2: und die Frage, willst du dir das erlauben?
• 20:09
  Speaker 2: Ich würde sagen, nein.
• 20:10
  Speaker 2: Du musst Seattle, Jason den Ball geben.
• 20:12
  Speaker 2: Er ist dein bester Offensivspieler.
• 20:14
  Speaker 2: Du musst ihn in dieses eins gegen eins Match abschicken.
• 20:16
  Speaker 2: Du darfst da keine Angst zeigen auf der ganz großen Bühne.
• 20:19
  Speaker 2: Deshalb hoffe ich, dass sie ihn in den Gameplan einbauen werden.
• 20:22
  Speaker 2: Aber wie gesagt, es muss nicht der erste Drive sein.
• 20:25
  Speaker 2: Es kann auch vielleicht den zweiten Drive sein und so weiter.
• 20:27
  Speaker 2: Und gegen die Forty Niners hat man das gesehen.
• 20:29
  Speaker 2: Da war Jason in den Playoffs eher unsichtbar und da ging es dann halt über das Laufspiel, über Cup der fünf von fünf Catches hatte.
• 20:35
  Speaker 2: Da war es mal möglich, aber jetzt das Risiko einzugehen, ihn nicht den Ball in die Hände zu geben.
• 20:40
  Speaker 2: für mich zu groß.
• 20:41
  Speaker 1: Naja, es ist halt immer die Frage, wie der defensive Ansatz des Gegners aussieht.
• 20:44
  Speaker 1: Und wie Michael schon gesagt hat, ich glaube auch, dass sie in vielen Motion-Schicken sehr variabel einsetzen, weil das ja die Stärke von Chase-End.
• 20:50
  Speaker 1: Du hast es ja eben nicht der klassische zwei Meter X-Receiver, der halt wirklich immer outside spielt, sondern du kannst ihn halt herum schematisieren und dann schaust du okay, wie reagiert die Defense darauf?
• 21:01
  Speaker 1: und wie Michael sagt, gerade in den ersten Drives, um das ein bisschen zu entschlüsseln, was uns da erwartet.
• 21:07
  Speaker 1: Kann mir schon vorstellen, dass das der Ansatz sein könnte.
• 21:09
  Speaker 1: Auf der einen Seite hast du halt eben den Shahid, der so schnell ist und so eine Gefahr für Deep Shots sein kann.
• 21:17
  Speaker 1: Wenn der jetzt gegen Carlton Davis spielt, dann gehe ich schwer davon aus, dass er im Hintergrund dann noch eine Safety zur Hilfe hat, um diese ganz langen Shot Plays zu verhindern.
• 21:26
  Speaker 1: Das hat man zum Beispiel auch im NFC Championship Game, da hatte er in den einundfünfzig Jahren catch ziemlich am Anfang Shahid.
• 21:32
  Speaker 1: Was dann, haben wir letzte Woche darüber gesprochen, natürlich auch so ... Gut für den Quarterweg war, wenn so ein Big Play ziemlich am Anfang gleich funktioniert, das steigert das Selbstbewusstsein auf so einer Bühne.
• 21:44
  Speaker 1: Ich glaube relativ oft werden wir natürlich auch Markus Jones den Slot-Connerwerk gegen Coupacup sehen.
• 21:48
  Speaker 1: Oft genug dann auch gegen JSN, wenn der aus dem Slot kommt.
• 21:51
  Speaker 1: Aber ich glaube, wir werden da keine statische Formationen sehen.
• 21:57
  Speaker 1: Gerade was die Offense bei den Seahawks betrifft.
• 22:00
  Speaker 1: Wichtig bei Shahid, glaube ich, wird noch sein, hat Daniel die Zeit für diese tiefen Pässe.
• 22:07
  Speaker 1: Also geben sie ihm die Zeit.
• 22:09
  Speaker 1: Wir haben auch darüber gesprochen bei den Positionsgruppen.
• 22:11
  Speaker 1: Der Päsrush der Patriots kommt jetzt so in Fahrt.
• 22:15
  Speaker 1: Wir werden auch später nochmal darauf eingehen, was so die Probleme für die O-Line der Seahawks sein könnten gegen diese D-Line der Patriots.
• 22:21
  Speaker 1: Aber wenn Daniel Zeit hat und keinen Druck bekommt, dann hat er eher ... Natürlich bessere Zahlen als unter Druck.
• 22:27
  Speaker 1: Das wird bei eben Quarterbacks so sein, aber er hat über seventy Prozent seiner Pässe angebracht.
• 22:31
  Speaker 1: Neunzehn Touchdowns, acht Picks.
• 22:34
  Speaker 1: Er hat viele Interceptions dieses Jahr gehabt.
• 22:36
  Speaker 1: Und ziemlich hohes Pässerrating, wenn er eben ohne Druck passen konnte.
• 22:41
  Speaker 1: Jan, komm mal zum nächsten Matchup.
• 22:42
  Speaker 1: Da haben wir wieder einen Receiver gegen den Cornerback.
• 22:46
  Speaker 2: So sieht's aus.
• 22:47
  Speaker 2: Ich hab mich jetzt auf die andere Seite gewagt.
• 22:49
  Speaker 2: Ich hab mir Stefan Dix gegen Devon Witherspoon angeschaut.
• 22:53
  Speaker 2: Witherspoon in the Playoffs.
• 22:54
  Speaker 2: Viel Licht, aber auch viel Schatten, gerade gegen die Rams.
• 22:57
  Speaker 2: Da hat er ein paar Big Plays zugelassen, gegen Nakua, forty-jahrs, gegen Devonta, Adams, twenty-jahrs und nochmal, thirty-jahrs, wo er ein bisschen ins Stolpern geraten ist und dann nicht mehr hinterher kam.
• 23:08
  Speaker 2: In den entscheidenden Momenten war er dann aber wieder da, wo das Boon, da hat er gezeigt, warum er Cornerback Nummer eins bei den Seahawks ist, die vier.
• 23:15
  Speaker 2: vierter und vier entscheidender Pass Breakup.
• 23:17
  Speaker 2: ... gegen die Rams.
• 23:19
  Speaker 2: Das war ganz wichtig.
• 23:19
  Speaker 2: Da hat da Rick Wuhlen eigentlich ... ... das Spiel gerettet.
• 23:21
  Speaker 2: So ehrlich muss man sein nach der Taunting-Geschichte, ... ... dass sie da nochmal den Stopp kreieren.
• 23:26
  Speaker 2: Auf der anderen Seite, Stefan Dix.
• 23:29
  Speaker 2: Eine gute Saison.
• 23:30
  Speaker 2: Eine ... ... oberes Regalsaison, würde ich mal sagen.
• 23:34
  Speaker 2: Tausend Jahrzehnte, vier Touchdowns.
• 23:36
  Speaker 2: Aber jetzt nicht diese Saison, dass du sagst, ... ... wow, der war der alles überstrahlende Receiver, ... ... da gab es schon noch ein paar andere.
• 23:42
  Speaker 2: Und jetzt ist halt die Frage, ... ... kann Stefan Dix auf der ganz, ganz großen Bühne ... ... überzeugen, kann er dieser Unterschiedspieler werden?
• 23:48
  Speaker 2: Er hat schon ein paar Playoff Schlachten geschlagen, das kommt ihm zugute.
• 23:52
  Speaker 2: Wenn man sich jetzt aber die Spiele anschaut, mit den Bills damals, ich bin neutral an die Sache rangegangen, weil es mich wirklich interessiert hat.
• 23:59
  Speaker 2: Man muss aber sagen, vor zwei Jahren bei der Niederlage Gini Chiefs, drei von acht für einen zwanzig Jahr, da war er überhaupt kein Faktor.
• 24:05
  Speaker 2: Das Jahr davor, als sie gegen die Bengels ausgeschieden sind, vier von zehn für fünfunddreißig Jahr, da war er auch kein Faktor.
• 24:11
  Speaker 2: Und nochmal das Jahr zurück.
• 24:12
  Speaker 2: weder das aus gegen die chiefs drei von sechs vier sieben jahrs da war auch kein faktor.
• 24:16
  Speaker 2: das heißt er ist dieses career game.
• 24:18
  Speaker 2: das ist er uns eigentlich noch schuldig zu zeigen.
• 24:20
  Speaker 2: Minnesota
• 24:21
  Speaker 0: miracle
• 24:22
  Speaker 1: ja das stimmt das stimmt
• 24:24
  Speaker 2: aber es ist halt nicht im ganz großen triumf geendet.
• 24:27
  Speaker 2: das muss man halt dazu sagen.
• 24:28
  Speaker 2: also jetzt ist noch mal seine chancen zu zeigen.
• 24:30
  Speaker 2: ich bin der unterschied spieler
• 24:32
  Speaker 0: und
• 24:32
  Speaker 2: denn Die Randy, wenn es der Seahawks so funktioniert, wie es in der gesamten Saison funktioniert hat, dann wird Drake mehr Risiko gehen müssen, dann wird er enge Fenster anwerfen müssen, da wird es Contestant Catches geben, dann wird er auch im Eins gegen Eins Risiko gehen müssen.
• 24:45
  Speaker 2: Da ist für mich Stefan Dix einfach immer noch den Mann, den ich da vertraue.
• 24:48
  Speaker 2: Bei dritten Versuchen versuche ich ihn zu finden, leg ihm das Vertrauen und den Ball in die Hand, da ist er immer noch brandgefährlich und einer der besten.
• 24:55
  Speaker 2: Und jetzt ist halt die Frage, kann er dieses eine Spiel... ... auf der ganz großen Bühne hinzaubern ... ... oder wird er eher wieder unsichtbar, ... ... wie es halt bei diesen Niederlagen ... ... in den letzten Jahren der Fall war?
• 25:04
  Speaker 0: Also ich glaube tatsächlich ... ... nicht, dass es ein großes Stefan Dix ... ... Spiel wird, weil ... ... also ... ... aus Seattles Sicht ... ... Dix war diese Saison deutlich besser ... ... gegen Mancoverage als gegen Zonecoverage.
• 25:21
  Speaker 0: Da war er ... ... glaube ich ... ... also er war mit einer der ... Spieler, bei dem die Range am größten war, wie ob sie gegen welche Coverage zu spielen.
• 25:31
  Speaker 0: Und bei Dicks war es extrem.
• 25:33
  Speaker 0: Die Seahawks spielen halt fast ausschließlich Zone Coverage, also mit die meisten in der gesamten Liga.
• 25:39
  Speaker 0: Also da glaube ich nicht, dass er so viel machen wird.
• 25:42
  Speaker 0: Ich bin aber gespannt, wo wollen die Patriots Willerspoon angreifen.
• 25:48
  Speaker 0: Und ich glaube, Du hast es gerade schon ein bisschen angesprochen.
• 25:51
  Speaker 0: Er ist halt am ehesten tief verwundbar.
• 25:52
  Speaker 0: Er ist jetzt nicht der größte Cornerback.
• 25:54
  Speaker 0: Er spielt sehr aggressiv, verliert dadurch manchmal so ein bisschen ein Leverage.
• 25:59
  Speaker 0: Das hat man dann noch gegen die Rams gesehen im Championship Game.
• 26:01
  Speaker 0: Hundert-sechsen-dreißig-Jahrs waren es, die er zugelassen hat.
• 26:05
  Speaker 0: Und deswegen kann ich mir vorstellen, dass sie ihn halt mal so situativ ins Matchup gegen Cajun Budi schicken.
• 26:10
  Speaker 0: ... denn der ist ja quasi so das klassische Deep Thread, ... ... was Drake May hat.
• 26:15
  Speaker 0: Über dreißig Prozent seiner Catches ... ... für über zwanzig Yards.
• 26:18
  Speaker 0: Das war der viert höchste Wert ... ... in der ganzen Liga.
• 26:21
  Speaker 0: Er hat eine durchschnittliche Targetive ... ... von siebzehn Komma fünf Yards, ... ... auch das der dritthöchste Wert in der Liga.
• 26:27
  Speaker 0: Ja, und Stefan Dix hat halt nur acht Komma sieben Yards, ... ... also das ist die Hälfte davon.
• 26:32
  Speaker 0: Deswegen ... ... generell macht es glaube ich auch ... ... nicht so viel Sicht, ... ... so viel Sinn ... aus Seattle Sicht wirklich Witherspoon auf Dicks eins gegen eins anzusetzen, eben weil er die Manker Rich halt immer ganz gut schlägt.
• 26:45
  Speaker 1: Was bei Witherspoon natürlich extrem ist, dass er so variabel ist.
• 26:51
  Speaker 1: Also ich glaube, es gibt nur einen einzigen anderen Cornerback in der ganzen Liga, der mindestens ein Viertel seiner Snaps auf der linken, auf der rechten Seite und im Slot gespielt hat.
• 27:04
  Speaker 1: Also der... der alle Positionen besetzen kann, und das ist Amig Robertson von den Detroit Lions.
• 27:10
  Speaker 1: Also, Lucia Favre hätte gesagt, polyvalent, stimmt?
• 27:15
  Speaker 1: Also, das ist, finde ich schon ...
• 27:17
  Speaker 0: Das ist das Gegenteil zu Gonzales, der dann hauptsächlich auf seiner rechten Seite spielt.
• 27:21
  Speaker 1: Der andere Ansatz, wahrscheinlich könnte Gonzales auch alles spielen, aber ist zumindest der Ansatz, Jan.
• 27:26
  Speaker 2: Wenn wir gerade bei der Seahawks-Defense sind, würde ich's gerne hier ansprechen.
• 27:30
  Speaker 2: Nick Emman-Roy hat sich gestern verletzt im Training.
• 27:32
  Speaker 2: Knöcherverletzung ist vom Feld gegangen, es ist noch nicht klar, wie schlimm es ist.
• 27:36
  Speaker 2: Es ist heut tag des Optimismus, deshalb sage ich, er wird auf jeden Fall spielen, den wird da nichts abhalten, aber muss man die nächsten Tage abwarten.
• 27:44
  Speaker 2: Ich glaub, Mike McDonald wird den nächsten Tagen erst wieder zur Presse sprechen und dann sagen, wie schlimm es wirklich ist.
• 27:50
  Speaker 2: Wir warten's mal ab.
• 27:51
  Speaker 2: Aber sollte er wirklich ausfallen, wird das natürlich die ... Variabilität der Syrox-Defense massiv beeinflussen.
• 27:58
  Speaker 1: Weil sie, also sie spielen ja gerne mit fünf DBs, also fünf Defensive Backs, zwei Safeties, zwei Cornerbacks.
• 28:03
  Speaker 1: Und dann eben Eman Wary, so als Schweizer Taschenmesser, der so ein großer Nickel-Safety-Slash-Cornerback ist.
• 28:11
  Speaker 1: Und Witherspoon natürlich immer auf dem Feld bleibt.
• 28:13
  Speaker 1: Das heißt, da rotieren dann eher einer der beiden Outside-Cornerbacks raus, also entweder Josh Stope oder Rick Wulen, damit die beiden Safeties plus Eman Wary plus Witherspoon auf dem Platz bleiben können.
• 28:27
  Speaker 1: Ja, schauen wir mal.
• 28:28
  Speaker 1: Robert Spilane, Apropos Injury Report bei den Patriots.
• 28:33
  Speaker 1: Auch da noch fraglich.
• 28:35
  Speaker 1: Erst aber optimistisch hat er eine Knöchelverletzung.
• 28:38
  Speaker 0: Michael.
• 28:39
  Speaker 0: Heute muss man noch optimistisch sein.
• 28:40
  Speaker 1: Ja, auf jeden Fall.
• 28:42
  Speaker 1: Wir gehen schwer davon aus, dass alle spielen.
• 28:45
  Speaker 1: Michael, schauen wir uns die Online an.
• 28:46
  Speaker 1: Oder wie sieht's aus?
• 28:48
  Speaker 0: Gerne.
• 28:48
  Speaker 0: Also ... Gerade auf so einer großen Bühne ist ja immer auch das Thema Erfahrung gegen Unerfahrenheit sehr spannend.
• 28:56
  Speaker 0: Deswegen habe ich mir die Left Side der Patriots Online als Matchup rausgesucht gegen die Dealer in der Seahawks.
• 29:02
  Speaker 0: Konkret Will Campbell auf Left Tackle und Jared Wilson auf Left Guard bei den Rookies und beide sehr anfällig gewesen in den Playoffs.
• 29:11
  Speaker 0: Will Campbell, via der vierte Pick im Draft, hat in den drei Playoffs spielen natürlich jeweils gegen starken Passrush.
• 29:19
  Speaker 0: Pressurates zugelassen von siebzehn, zwei, zwölf, eins und fünfzehn Prozent.
• 29:25
  Speaker 0: In der Regular Season war es im Durchschnitt nur elf, sechs.
• 29:29
  Speaker 0: Also das sind leider ziemlich verheerende Zahlen.
• 29:32
  Speaker 0: Und das jetzt gegen die Defense, die ja über den Foreman Rush kommt und die mit einem sehr guten Foreman Rush gewinnen will wie Seattle.
• 29:40
  Speaker 0: Das kann natürlich ein riesiger Faktor werden in diesem Spiel.
• 29:44
  Speaker 0: Ich hatte am Montag die Gelegenheit mal mit Sebastian Vollmer zu sprechen, der natürlich weiß, wie man so als O-Liner im Super Bowl spielt, auch für die Patriots natürlich.
• 29:53
  Speaker 0: Und der ist natürlich auch immer noch bei den Patriots sehr nah dran.
• 29:56
  Speaker 0: Deswegen habe ich ihn mal gefragt, wie muss man da reingehen als junger O-Liner, der dann gegen so eine erfahrene Dealerin mit Leonard Williams oder dem Marcus Lowens spielt.
• 30:05
  Speaker 0: Und ich glaube, da können wir auch mal reinhören, was er gesagt hat.
• 30:09
  Speaker 2: Also persönlich, du fühlst dich halt, also du sagst jetzt, okay, ich bin Rookie, schaffe ich eh nicht.
• 30:14
  Speaker 2: Also das ist tatsächlich die Gefühlssage, sondern du bereitest dich so vor, wie du vorher eben auch dich vorbereitet hast.
• 30:19
  Speaker 2: All das ist, glaube ich, okay.
• 30:22
  Speaker 2: Du hoffst, dass du bestimmte Spielzüge hast.
• 30:25
  Speaker 2: Ich meine, du kannst eine Offensive line in verschiedenen Situationen helfen.
• 30:29
  Speaker 2: Auf der einen Seite den Ballstander loswerden, dass einfach die Zeit nicht da ist, gesagt zu werden.
• 30:36
  Speaker 2: Den Ball ... ... laufen und natürlich Play-Action, ... ... obwohl Leute da immer denken, ... ... okay, du musst den Ball ... ... oder du musst ja viel länger blocken, ... ... was ja auch stimmt, ... ... weil du erst den Lauf antäuscht.
• 30:45
  Speaker 2: Das Gute ist, wenn du sehr aggressiv ... ... den Ball läufst, ... ... wenn du zunächst also vortäuscht, ... ... geht diese Defense, ... ... und ich will, wie du gerade genannt hast, ... ... halt auch in die Laufverteidigung.
• 30:56
  Speaker 2: sagen wir mal, ... ... das heißt, der Perseverteid ist nicht so
• 30:58
  Speaker 0: krass.
• 30:59
  Speaker 2: Die Titans können helfen, ... ... die Warnenbergs können helfen.
• 31:01
  Speaker 2: All das gehe ich mal stark davon aus, ... ... dass die Patriots das versuchen werden.
• 31:06
  Speaker 2: Aber, glaube ich, wie wird Campbell gesagt, okay, verdient dreihundert Millionen.
• 31:10
  Speaker 2: Das ist schon okay, wenn es aber ist okay.
• 31:11
  Speaker 2: Ich meine, die werden auch ihre Spielzüge machen.
• 31:13
  Speaker 2: Das wird auch so sein.
• 31:15
  Speaker 2: Dasselbe hatten wir halt auch vor zehn Jahren.
• 31:17
  Speaker 2: Und elf Jahren.
• 31:18
  Speaker 2: Ich meine, Michael Bennett wird auch ein Spielzug gut ausführen.
• 31:23
  Speaker 2: Also, es ist da nämlich nicht einseitig, die anderen können auch spielen.
• 31:27
  Speaker 2: Aber das ist eine riesen Gefahr, weil ich glaube, diese Spieler können, je nachdem wie dieses Matchup ausgeht, können das Spiel absolut entscheiden.
• 31:33
  Speaker 2: ... das ist uns gegen die Giants passiert, ... ... eigentlich zwar mal, ... ... O-Seven auch, ... ... jetzt war das ein Sieben.
• 31:40
  Speaker 2: Wenn der Quarterback ... ... einfach keine Zeit hat ... ... und ständig umgehauen wird, ... ... und ständig um den Boden legt, ... ... und ständig verletzt, ... ... und ständig das und das, ... ... ist die Offense ... ... halt einfach gelähmt.
• 31:48
  Speaker 2: Da kannst du den besten Quarterback ... ... der Welt haben.
• 31:51
  Speaker 2: Beinig los wird, ... ... dann nützt du das eben auch nix.
• 31:54
  Speaker 2: Also das hatte ich für sehr gefährlich ... ... und eines der ... ... der wichtigsten Matchups.
• 31:58
  Speaker 0: Ja, also ich finde, da kommt ... ... schon ein bisschen raus, dass es sich jetzt auch ... Sorgen macht um seine Patriots.
• 32:04
  Speaker 0: Und vor allem kommt krass raus, wenn man jetzt mal das Thema von vor dem Draft wieder rauskramt.
• 32:10
  Speaker 0: Da hieß es ja, dass Will Campbell eventuell zu kurze Arme hat, um tackle zu spielen.
• 32:15
  Speaker 1: Das habe ich auch gelesen.
• 32:18
  Speaker 0: Und tatsächlich hatte er auch große Probleme gehabt, wenn er gegen Persuascher mit langen Armen gespielt hat diese Saison.
• 32:24
  Speaker 0: Das ist jetzt ein bisschen der abseitige Statistik, aber die Pressure Rate ist um ... Drei Prozent höher, wenn er gegen den Russia gespielt hat, der mindestens ... ... dreiunddreißig Komma fünf Inch Arme hat.
• 32:37
  Speaker 0: Mhm.
• 32:38
  Speaker 0: Acht und ein halb von elf Sechs hat er gegen solche Spieler verschuldet.
• 32:41
  Speaker 1: Na schon.
• 32:42
  Speaker 0: Und jetzt kommt der Markus Lowens, und der ist genauso ein Spieler mit sehr langen Armen.
• 32:46
  Speaker 0: Und wenn sie ihn mal vom Feld schicken, als Rotation-Pass-Ruscher haben die Seahawks noch, der hat sogar noch längere Arme.
• 32:52
  Speaker 0: Ja.
• 32:52
  Speaker 0: Also, das ist ... Also ... Jetzt, unabhängig davon, also für mich ist es tatsächlich, glaube ich, die größte Gefahr für die Patriots in diesem Spiel.
• 33:01
  Speaker 0: Wenn die linke Seite der O-Line da dem Druck nicht standhält, dann wird es, glaube ich, wirklich eng für New England.
• 33:07
  Speaker 0: Ja,
• 33:07
  Speaker 1: die langen Arme, das ist immer ein Vorteil im Leben.
• 33:10
  Speaker 1: Und dem Markus Lorenz ist ja natürlich so wichtig für diese D-Line in Seattle, weil er auch ein sehr guter Run-Defender ist, also auch da.
• 33:19
  Speaker 1: Erklärt wieder, warum diese Run-Defense der Seahawks so dominant ist, weil sie eben bestimmte Spieler, nicht nur Murphy, nicht nur Leonard Williams, sondern eben auch eigentlich Defensive-Ns wie die Markus Lawrence, also Pass-Rusher haben, die sehr stark gegen den Laufspin.
• 33:33
  Speaker 1: Ähnlich ist es bei Max Crosby, der ist aber halt wirklich alleine auf weiter Flur bei den Raiders.
• 33:37
  Speaker 1: Aber das erlaubt dann wiederum der Defense, Mike McDonald eben mit fünf Defensive-Backs.
• 33:44
  Speaker 1: die meiste Zeit auf dem Platz zu stehen, wenn du eben so eine dominante D-Line hast, die auch gegen den Lauf performen kann.
• 33:52
  Speaker 1: Gut.
• 33:54
  Speaker 1: Jan, kommen wir zu dir.
• 33:56
  Speaker 2: Ich wollte eigentlich noch ganz kurz was zu Drake May sagen und den Pass Rush, weil das hat mich tatsächlich überrascht, dass er in allen Playoffs spielen fünf Sex jeweils eingesteckt hat.
• 34:04
  Speaker 2: Das hatte ich so nicht am Schirm.
• 34:05
  Speaker 2: und den Pass Rush, der Seahawks gegen ... gegen die Ramps, das muss man kurz mal ausklammern, da hat man sich immer schwer getan, ans der voran zu kommen.
• 34:14
  Speaker 2: Aber das Spiel davor ging Perdy, das könnte so ein Fingerzeig sein, der ständig auf der Flucht war, der seine Reads nie zu Ende bringen konnte, weil da waren die Sears wirklich überall an ihn dran, könnte natürlich gegen Drake, Drake Maze, ein entscheidender Faktor werden.
• 34:28
  Speaker 1: Ja, und wir haben ja die Tiefe in dieser D-Line angesprochen.
• 34:31
  Speaker 1: Letzte Woche auch schon verglichen mit dieser Super Bowl-Mannschaft, Super Bowl XLV gemerkt.
• 34:36
  Speaker 1: Da hat es ja funktioniert, Super Bowl XLV war aber die D-Line natürlich auch gut, mit Bennet und Avril unter anderem, aber vor allem die Tiefe in der D-Line war entscheidend und du hast eben nicht nur der Recall, den du reinrotieren kannst, dann auch Boy Maffee läuft da noch rum, Uchena und Woso, der gerade als Passrussia natürlich auch problematisch werden könnte.
• 34:56
  Speaker 1: Für die Patriots.
• 34:57
  Speaker 1: Kommen wir zu unserem nächsten Matchup, Jan.
• 34:59
  Speaker 1: Wen hast du denn da anzubieten?
• 35:01
  Speaker 2: So ist es, aber ich dachte, wir lassen noch einen Gast den Vortritt, der auch noch was dazu sagen wollte.
• 35:06
  Speaker 2: Oder, Daddy?
• 35:06
  Speaker 1: Eine sehr gute Idee.
• 35:07
  Speaker 1: Wir haben nämlich einen Gast, wir haben eine Sprachnachricht bekommen von Kevin Müller.
• 35:11
  Speaker 1: Kevin Müller hat über dreihundert Bundesliga- und Zweitligaspiele gemacht für den ersten FC Heidenheim.
• 35:18
  Speaker 1: Ist jetzt mittlerweile beim FC Schalke, Nullvier.
• 35:20
  Speaker 1: Und ist vor allen Dingen Dai Hart, Seahawks Fan.
• 35:25
  Speaker 1: Hörer der Footballerei werden die kennen aus dem Podcast.
• 35:28
  Speaker 1: Football-Zirkus mit Kutsche.
• 35:31
  Speaker 1: Und der Kevin sagt uns jetzt, wer aus seiner Sicht, vor allem aus Sicht der Seahawks, ein entscheidender Spieler in diesem Super Bowl sein könnte.
• 35:39
  Speaker 3: Hey, was geht ab?
• 35:42
  Speaker 3: Also mein Key-Match-Up für den großen Super Bowl ist Kenneth Walker
• 35:50
  Speaker 1: gegen
• 35:50
  Speaker 3: die Run-Defense der New England Patriots.
• 35:56
  Speaker 3: Kurz über die Zahlen.
• 35:58
  Speaker 3: Kenny Walker, gerade was die Postseason angeht, sehr, sehr gut.
• 36:03
  Speaker 3: Man muss sagen, er hat von der Charbonne-Verletzung im Spiegel die Forty Niners schon ein Stück weit ein Anführungszeichen profitiert, wenn man das so sagen kann, wenn man Charbonne und Walker in der Regular Season gesehen hat.
• 36:21
  Speaker 3: Es ist nahezu gleich gewesen, was jetzt die Snaps angeht.
• 36:25
  Speaker 3: Kenneth Walker hatte zweihundert und zwanzig Run Attempts, Scharbonne hundert und achtzig.
• 36:32
  Speaker 3: Kenny Walker ist für tausend, zwanzig Jahre gelaufen.
• 36:35
  Speaker 3: Vier Komma sechs Jahr im Schnitt.
• 36:39
  Speaker 3: Scharbonne ist ein bisschen weniger an Jahr gelaufen.
• 36:41
  Speaker 3: Sind sie hundertdreißig gewesen.
• 36:43
  Speaker 3: Vier Komma Null im Schnitt.
• 36:45
  Speaker 3: Der große Unterschied vor allem in der.
• 36:48
  Speaker 3: Regular Season ist gewesen, dass Charbonne zwölf Touchdown Runs hatte und Kenny Walker nur fünf.
• 36:55
  Speaker 3: Im großen Vergleich jetzt aber, beziehungsweise zwischen den beiden in der Postseason ist Kenneth Walker in den beiden Spielen gegen die Rams und gegen die Fortininers jeweils mit vier insgesamt unterwegs gewesen.
• 37:13
  Speaker 3: Das heißt gegen die Rams mit einem Touchdown.
• 37:16
  Speaker 3: Und gegen die Fortineiners mit drei Touchdown-Runs.
• 37:20
  Speaker 3: In dem Spiel hat sich Shabonee ja auch verletzt.
• 37:23
  Speaker 3: Und man muss ganz klar sagen, vor allem im Spiel gegen die Fortineiners war Kenneth Walker wirklich sehr, sehr gut.
• 37:29
  Speaker 3: Mit hundertsechzehn Jahrs, sechs Komma eins Jahrs im Schnitt per Temp.
• 37:34
  Speaker 3: Das ist schon wirklich richtig, richtig gut.
• 37:37
  Speaker 3: Gegen die Rams waren es denn nur sechzig Jahrs.
• 37:40
  Speaker 3: Aber trotzdem der Touchdown, der extrem wichtig war.
• 37:44
  Speaker 3: Also von daher... Muss man sagen, Kenneth Walker wirklich sehr, sehr gut, auch die Offense-Line der Seahawks, was die PFF-Gradings angeht, was den Runblock angeht.
• 37:56
  Speaker 3: Okay, könnte man sagen, mit einem Grade von sixty-four an anstelle fünfzehn, was die Regular-Season angeht.
• 38:06
  Speaker 3: Wie gesagt, ist in Ordnung.
• 38:09
  Speaker 3: Ich finde trotzdem, dass Sie haben einen vernünftigen Job gemacht, was die O-Line angeht.
• 38:18
  Speaker 3: Ich bin ehrlich, auch viele Leute will ich nämlich immer dafür, aber ich finde, Kenneth Walker ist ein Top-Fünf-Runningback der Diga, wenn er diese Disziplinen einfach mit seinen Augen beibehält.
• 38:29
  Speaker 3: Gerade in der Regular Season ist es teilweise noch so gewesen, dass sie manchmal so ein bisschen die letzte Überzeugung teilweise gefehlt hat, die Gaps, die er bekommt, auch wirklich eher, wie soll ich sagen, Mit Vollspeed auch dann anzulaufen, mit voller Überzeugung anzulaufen auch.
• 38:48
  Speaker 3: Das hat er jetzt in den Playoffs deutlich besser gemacht.
• 38:51
  Speaker 3: Und da sieht man einfach die große Qualität auch die hatte.
• 38:54
  Speaker 2: Ja, da gibt es kaum noch was hinzuzufügen.
• 38:56
  Speaker 2: Ich würde noch einen Faktor nennen.
• 38:58
  Speaker 2: Kenneth Walker ist enorm wichtig bei dritten Versuchen.
• 39:01
  Speaker 2: Das war in der regular season auch nicht immer so.
• 39:02
  Speaker 2: Da war Chaboné.
• 39:04
  Speaker 2: Der bessere Catcher hat dann oftmals den Ball bekommen.
• 39:07
  Speaker 2: Der ist jetzt verletzt raus.
• 39:08
  Speaker 2: Und bei Dritter und Zehn gegen die Rams hat er gezeigt, wie wichtig er sein kann, hat ein Catch nach dem Turnover und Downs an der eigenen Endzone.
• 39:16
  Speaker 2: Hatten die Seahawks auch in der Regular Season durchaus mal Probleme.
• 39:19
  Speaker 2: Da haben sie auch wieder auf Kenneth Walker vertraut.
• 39:21
  Speaker 2: Er hatte dann einen kurzen Lauf, den Catch über fünfzehn Jahre.
• 39:23
  Speaker 2: Sie erinnert euch vielleicht an die linken Seite.
• 39:25
  Speaker 2: Und da wieder ein Lauf.
• 39:26
  Speaker 2: Das heißt, bei diesen dritten Versuchen ist er enorm wichtig.
• 39:29
  Speaker 2: Es wird mal eingeblendet gegen die Rams.
• 39:31
  Speaker 2: Hatten die Seahawks im Schnitt acht Komma acht Jahres zu gehen bei dritten Versuchen.
• 39:34
  Speaker 2: Das ist eigentlich ein schlechter Wert, den du dir eigentlich nicht erlauben solltest.
• 39:39
  Speaker 2: Auch da hat Kenneth Walker gezeigt, wie wichtig er sein kann.
• 39:42
  Speaker 2: Kevin hat es perfekt angesprochen.
• 39:43
  Speaker 2: Er hat seinen Laufstil ein bisschen.
• 39:45
  Speaker 2: verändert nicht mehr auf diese Big Plays, sondern wenn die Lücke da ist für vier, fünf Yards, dann nimmt ihr die mit und das wird auch enorm wichtig sein.
• 39:51
  Speaker 2: Du darfst dir keine negativen Plays, keine negativen Yards, keine Runs für null Raumgewinn erlauben.
• 39:56
  Speaker 2: Du musst immer irgendwie näher an das First Down kommen.
• 39:59
  Speaker 2: Ganz entscheidend für Sam Darnold auch, dass er mehr Ruhe hat.
• 40:02
  Speaker 2: Deshalb Kenneth Walker auf jeden Fall ein sehr, sehr wichtiger Faktor.
• 40:06
  Speaker 1: Die Defense der Patriots ist natürlich gerade in den Playoffs gegen den Lauf schon ziemlich stark gewesen.
• 40:12
  Speaker 1: A.J.H.W.
• 40:12
  Speaker 1: von den Broncos hatte sieben und dreißig Jahrzehnte, Woody Marx von den Texen, siebzehn.
• 40:16
  Speaker 1: Und wenn sogar Kimani Vidal nicht mehr als einund dreißig Jahrzehnte bringt, dann können wir da schon von einer der besten Run Defenses der Liga sprechen, aktuell.
• 40:26
  Speaker 1: Was, glaube ich, noch bei Walker wichtig ist, er hat im Schnitt über sieben Jahrzehnte, wenn er ... Zwischen den Teckls, in Zeit der Teckls, durch die Mitte gelaufen ist.
• 40:36
  Speaker 1: Im Vergleich dazu, nur in Erführungszeichen, vier und ein halb Jahr, wenn er über außen gehen wollte, was ja so in den letzten Jahren immer so sein, einerseits der Vorteil, weil er halt wahnsinnig schnell und explosiv ist, andererseits eben auch ein bisschen das Problem war, weil er immer auf die Big Place geschaut hat und quasi nicht die Geduld hatte zu sehen, was ist da.
• 40:56
  Speaker 1: mal einen Juke-Move auszupacken, wie gegen die Rams, wenn der Limebacker ungeblockt auf dich zukommt.
• 41:02
  Speaker 1: Da ist er schon extrem beeindruckend in den letzten Spielen gewesen.
• 41:06
  Speaker 1: Kevin, sag uns doch, was denn der Vorteil der Patriots Run-Defense im Vergleich zum Run-Game der Seahawks ist.
• 41:13
  Speaker 3: Starten wir direkt mit dem PFF-Grade für die Run-Defense.
• 41:17
  Speaker 3: In der Regular-Season ist es ein Sixtig Komma Null-Grade.
• 41:21
  Speaker 3: Das sind da Anstelle neunzehn.
• 41:23
  Speaker 3: Was ... Ja, okay ist, auch wie gesagt, noch nichts Besonderes, aber wenn man sich die Rushing-Jahrs per Game in der Regular-Saison anschaut, mit Hundert-Eins-Kommersiemen pro Spiel, sind sie an Nummer sechs.
• 41:40
  Speaker 3: Der Rushing-Defenses, also muss man schon sagen, Sie machen da wirklich einen sehr, sehr guten Job.
• 41:48
  Speaker 3: Keyplayer definitiv, Defensive and Milton Williams, muss man sagen, stopft sehr, sehr gut da, einfach auch die Löcher.
• 41:58
  Speaker 3: Und direkt dahinter bei den Linebackern Robert Spillane, der aber noch questionable ist mit einer Enkelverletzung.
• 42:06
  Speaker 3: Aber ich glaube, da brauchen wir uns auch nichts vormachen.
• 42:08
  Speaker 3: Für den Super Bowl wird er definitiv alles unternehmen, um halt irgendwie auch dabei zu sein.
• 42:15
  Speaker 3: Und wenn man sich die Nummer, die Rushing-Jahrs in den Playoffs der Gegner, der Patriots, anschaut, im Wildcard-Spiel gegen die Chargers waren es nur siebenundachtzig Jahre.
• 42:28
  Speaker 3: In der Divisional-Round gegen die Texans nur achtundvierzig Jahre.
• 42:32
  Speaker 3: In dem Verrücktenspiel im Conference-Championship-Spiel gegen die Broncos waren es auch nur neunundsevzig Jahre.
• 42:37
  Speaker 3: Sie sind also deutlich unter den Hundertjahrs.
• 42:39
  Speaker 3: per Game geblieben, wie es noch in der Regular-Season war.
• 42:43
  Speaker 3: Also von daher definitiv ein Key-Match ab, weil die Seahawks in der Regular-Season vor allem auch das Team war, was am meisten Run-Plays gekollt hat.
• 42:57
  Speaker 3: Und das steht natürlich schon herausragend dann auch irgendwo.
• 43:02
  Speaker 3: Vor allem, weil du mit Jackson Smith und Jack Bar einen wirklich unfassbaren Recyler hast.
• 43:08
  Speaker 3: der neben Puka Nakua wahrscheinlich so der Receiver aus ein bisschen der Saison ist und von daher für die Seahawks Eminent wichtig, wenn sie gerade auf der Offenseite erfolgreich sein wollen, neben dieser hervorragenden Defense, die sie haben, ist einfach auch wichtig, aus Seahawks Sicht das Run Game zu etablieren, damit sie halt einfach Möglichkeiten, sag ich mal, kreieren.
• 43:35
  Speaker 3: damit die Passing Offends auch so ein bisschen ins Rollen kommt, damit Sam Donald vielleicht ein bisschen mehr Zeit hat.
• 43:44
  Speaker 3: Aber ja, wie gesagt, die Patriots Run Defense definitiv auch gut aufgestellt.
• 43:50
  Speaker 3: Und man wird sehen dann am Ende des Tages, wer bekommt in
• 43:55
  Speaker 1: diesem
• 43:56
  Speaker 3: unglaublichen Spiel, in diesem once in a lifetime für viele Spieler die Möglichkeit, sag ich mal, da sich am besten zu zeigen und da auch seine PS, seine Stärken aufs Feld zu bekommen.
• 44:11
  Speaker 3: Und der wird definitiv auch da eins der Keymatch ab sein, Kenneth Walker gegen die Patriots Run Defense.
• 44:20
  Speaker 2: Ja, Milton Williams, unser guter alter Freund des icing the kicker Podcasts.
• 44:25
  Speaker 2: Kann er ein Faktor im Super Bowl sein?
• 44:26
  Speaker 2: Ich meine, da müssen wir nur mal auf letztes Jahr schauen.
• 44:29
  Speaker 2: Sack gegen Patrick Mahomes, Strip Sack gegen Patrick Mahomes und den Ball noch selber recovered.
• 44:33
  Speaker 2: Da hat er gezeigt, wie gefährlich er sein kann.
• 44:36
  Speaker 2: Seine Zahlen jetzt in den Playoffs, die waren gar nicht so krass.
• 44:39
  Speaker 2: Fünf Tackles, zwei Sacks, vier Quarterback Hits, aber es ist halt viel mehr als das.
• 44:43
  Speaker 2: Es ist ständig Pressure.
• 44:44
  Speaker 2: Im gelingt ist die Reets weg zu nehmen des Quarterbacks.
• 44:47
  Speaker 2: Im gelingt ist den Quarterback auf die Reise zu schicken.
• 44:51
  Speaker 2: Im gelingt ist, dass der Quarterback in Situationen rein muss, die er nicht mag.
• 44:55
  Speaker 2: Deshalb kann man das nicht nur rein an seinen Zahlen messen, was für ein Wert er hat, sondern man muss das im Passrush auf jeden Fall auch als großes Ganze sehen.
• 45:04
  Speaker 2: Beim Run kann man es tatsächlich an Zahlen festhalten.
• 45:07
  Speaker 2: Ohne ihn haben sie fünf Yards pro Lauf zugelassen, siehundert, dreißig Yards in hundert, vierzig Versuchungen, sieben Touchdowns.
• 45:14
  Speaker 2: Wenn er auch dem Feld stand, drei Komma sieben Jahrts nur noch pro Lauf, tausend zweihundert Jahrts in dreihundert und dreißig Läufen und nur noch vier Touchdowns zugelassen, das heißt, er macht die Run Defense schlagartig besser.
• 45:25
  Speaker 2: Und wir haben es im Vorgespräch schon gehabt, alle C-Ox-Fans müssen jetzt weghören, alle Patriots-Fans werden es wissen und werden es freuen, wenn Gonzales und Williams gemeinsam auf dem Feld stehen, stehen sie bei zwölf und null dieses Jahr.
• 45:37
  Speaker 1: Um Himmels willen, Michael.
• 45:38
  Speaker 1: Ähm,
• 45:39
  Speaker 0: ja, ich finde man... Du hast die Run Defense angesprochen von Milton Williams, aber tatsächlich gibt es auch Zahlen, die es im Pass Rush belegen.
• 45:49
  Speaker 0: Milton Williams und Christian Barmore, also der andere Defensive Tackle, das sind die beiden Spieler in der gesamten NFL, die die beste Pressure Rate kreieren, also Pass Rush Pressure, auf dem Quarterback, wenn sie gegen den gegnerischen Guard spielen.
• 46:05
  Speaker 0: Und jetzt kommt natürlich auf der anderen Seite ein Anthony Bradford ins Spiel, der Right Guard, der Seahawks.
• 46:11
  Speaker 0: Das ist halt schon, finde ich, die größte Schwäche, die die Seahawks so in der Offense haben.
• 46:16
  Speaker 0: Der hat eine Pressure Rate von fünfzehn Komma drei Prozent zugelassen.
• 46:20
  Speaker 0: Das ist schon relativ viel für einen Guard.
• 46:22
  Speaker 0: Und das ist dann für mich schon das beste Matchup, was die Patriots eigentlich haben.
• 46:26
  Speaker 0: Also die zwei Milton Williams, von dem wir auch wissen, dass er in großen Spielen performen kann und Christian Barmore, die beide gegen... oder einer von beiden gegen Anthony Bradford.
• 46:38
  Speaker 0: Das ist schon, also ich sehe es generell viele Matchups kritisch für die Patriots, aber das ist glaube ich tatsächlich das Beste.
• 46:45
  Speaker 0: Und wenn sie dann Kenneth Walker auch dadurch stoppen können, dass sie ständig ihre Raps gegen Bradford gewinnen.
• 46:52
  Speaker 0: Und wenn dann Sam Daniel Druck durch die Mitte kriegt, dann weiß man natürlich auch nicht, ob er nochmal so herausragend damit umgehen kann wie gegen die Rams.
• 46:59
  Speaker 0: Also ich glaube, wenn die Patriots eine Chance haben wollen, In dem Spiel dann brauchen die zwei Jungs da mit den richtigen Saanetage einfach.
• 47:07
  Speaker 1: Jaylen Sandel, der gehört auch dazu, der lässt auch relativ viele Pressures zu auf seiner Position.
• 47:14
  Speaker 1: Ich glaube auch Topten in der Liga, also im negativen Sinne.
• 47:17
  Speaker 1: Bradford eben auf Platz drei, glaube ich, was die zugelassenen Pressures auf seiner Position als Guard.
• 47:24
  Speaker 1: Anbetrifft.
• 47:25
  Speaker 1: Wenn das passiert, Jan, dann ist es natürlich naheliegend, dass wir vielleicht Rollouts Bootlegs von Sam Daniels sehen.
• 47:31
  Speaker 1: Der ist natürlich nicht so athletisch wie Drake May.
• 47:34
  Speaker 1: Aber ich glaube, dieser Ansatz bei beiden Offensiven, wenn der Druck zu groß wird, dann wird Drake May die Füße in die Hand nehmen müssen oder auch sollen.
• 47:43
  Speaker 1: Weil du dann vielleicht auch nicht mehr ganz so aggressiv gehen kannst, sondern du musst ... dieses Containment behalten.
• 47:48
  Speaker 1: Also auch das kann man ja bewusst machen, den Quarterbacks designiert laufen zu lassen.
• 47:54
  Speaker 1: Und bei den Siogs kann es natürlich passieren, dass Daniel nichts anderes übrig bleibt in bestimmten Situationen.
• 48:00
  Speaker 2: Absolut, bei Drake May würde ich da nochmal seine Fumble-Anfälligkeit in den Raum werfen, der in der Regular Season durchaus da war.
• 48:06
  Speaker 2: Sam Daniel ist nicht der designierte Läufer, du hast es angesprochen, da gibt es zumindest noch mit Jet Sweep über Shahid, mit Jays and a Backfield andere Möglichkeiten, das ein bisschen... sauberer zu lösen.
• 48:17
  Speaker 2: May kann durchaus laufen, er kann sehr gefährlich laufen.
• 48:19
  Speaker 2: Die First Downs, wo er das Spiel gegen die Broncos zugemacht hat, hat bewiesen klar waren da ganz andere Wetterbedingungen.
• 48:26
  Speaker 2: Das muss mal ein bisschen vorsichtiger betrachten, das gesamte Spiel und die Statistiken.
• 48:30
  Speaker 2: Aber ich würde mir aus Mays Sicht sehr, sehr gut überlegen, wann ich wirklich die Beine in die Hand nehmen, weil da kann es auch ganz schnell mal in den Verteidiger reinlaufen und das kann böse enden.
• 48:38
  Speaker 2: Da müssen sie sich sehr gut überlegen, wie viel sie da designated in den Gameplan einfügen wollen.
• 48:43
  Speaker 2: ...
• 48:44
  Speaker 1: zur D-Line der Patriots, die wirklich ein Faktor, also ein entscheidender Faktor in dem Spiel sein kann.
• 48:48
  Speaker 1: Also ich glaube, wenn die D-Line der Patriots ... ... das perfekte Spiel hinlegt, das ist im Super Bowl natürlich immer so, ... ... das sollte man dann auf dieser Bühne machen, ... ... dann werden die Patriots das Spiel gewinnen.
• 49:01
  Speaker 1: Wir haben auch noch ein Spieler, ... ... Caleb Vaughn, Chesson.
• 49:05
  Speaker 1: Ich will dir die immer französisch aussprechen.
• 49:07
  Speaker 1: Der hatte ja eine sensationelle Postseason bis jetzt.
• 49:09
  Speaker 1: Drei Spiele, achtzehn Pressures, neun Hurries.
• 49:12
  Speaker 1: Äh, und drei Sex.
• 49:15
  Speaker 1: Hat man letzte Woche, war bei den Jaguars, hat nicht funktioniert und funktioniert jetzt umso mehr.
• 49:19
  Speaker 1: Also nicht nur dieser Druck durch die Mitte, durch die beiden Defensive Tackles, sondern auch über außen ist da was möglich.
• 49:24
  Speaker 1: Ist Landry, bist du mal da?
• 49:25
  Speaker 1: was, Michael, Injury Report?
• 49:28
  Speaker 1: Ist da was bekannt?
• 49:28
  Speaker 1: Weiß man nicht, ne?
• 49:29
  Speaker 1: Müssen
• 49:30
  Speaker 0: wir noch abwarten.
• 49:30
  Speaker 0: Müsste ich jetzt gerade auch mal gucken.
• 49:32
  Speaker 0: Also ich hab nix gehört diese Woche.
• 49:35
  Speaker 0: Ja,
• 49:35
  Speaker 1: recherchieren wir mal.
• 49:36
  Speaker 1: Aber
• 49:37
  Speaker 0: das mach ich schnell, ihr redet weiter und ich recherchier.
• 49:41
  Speaker 1: Also, wenn er uns Belayen spielen könnte, wäre es natürlich hilfreich für die Patriots' Defense.
• 49:46
  Speaker 1: Die relativ viel blitzt seit ihrer Bi-Week in Woche vierzehn bei vierzig Prozent der gegnerischen Dropbacks.
• 49:53
  Speaker 1: Das ist sehr, sehr viel.
• 49:54
  Speaker 1: Und da wird dann die Frage sein, kommen wir zu Kenneth Walker als Receiver?
• 49:58
  Speaker 1: Denn die Patriots lassen glaube ich die fünft meisten Receptions zu, die Seahawks die meisten.
• 50:03
  Speaker 1: Womit wir dann bei Ramon D. Stevenson wieder wären.
• 50:06
  Speaker 1: Auch der werden Faktor als Pass.
• 50:08
  Speaker 1: Empfänger sein und nicht nur als klassischer Running-Back.
• 50:12
  Speaker 0: Also Harold Landry hat gestern wieder limited trainiert, zumindest.
• 50:18
  Speaker 0: Und sagt, er ist guter Dinge, das er spielen kann.
• 50:21
  Speaker 0: Aber sicher, also zu hundert Prozent sicher scheint mir das nicht, wenn er erst gestern wieder eingestiegen ist.
• 50:26
  Speaker 1: Ja, das Piläne hat, glaub ich, noch gar nicht trainiert.
• 50:28
  Speaker 1: Aber auch der ist guter Dinge.
• 50:29
  Speaker 1: Ja, natürlich, was ist heute?
• 50:30
  Speaker 1: Was
• 50:30
  Speaker 0: wollen Sie auch anders sein?
• 50:31
  Speaker 1: Ja.
• 50:32
  Speaker 2: Ja, ich glaub, diese Injury-Reports in der Woche Form Super Bowl darf man eh nicht zu ernst nehmen.
• 50:36
  Speaker 2: Also gab's ja auch mal zu Beginn, hat quasi der halbe Squad der Patriots gar nicht trainiert.
• 50:41
  Speaker 2: Da haben sie einfach mal alle auf Rest reingeschrieben.
• 50:44
  Speaker 0: Dragmaester, glaub ich, auch limited noch.
• 50:46
  Speaker 2: Ja, genau, der hatte Schulterprobleme und war, glaub ich, krank.
• 50:49
  Speaker 2: Aber alles, was wirklich ansatzweise fit ist, wird da beim ganz großen Spiel am Feld stehen, keine Sorge.
• 50:55
  Speaker 1: Ja, ich glaube, es ist ja auch zu hoffen, dass gerade bei den Quarterbacks, da wir keine Probleme haben und keiner da angeschlagenen Spiel geht.
• 51:01
  Speaker 1: Und ich glaube, die Bauchmuskelgeschichte bei Daniel ist auch überschaubar.
• 51:05
  Speaker 1: Er hat ja zwei Spiele gemacht damit und es wird sicher nicht schlechter geworden sein.
• 51:08
  Speaker 1: Und bei Drake May war ja die Frage am Wurfarm, ob die Schulter da irgendwie lediert ist.
• 51:13
  Speaker 1: Aber auch da sieht es, glaube ich, ganz, ganz gut aus.
• 51:17
  Speaker 1: Jan, du hast noch ein schönes Matchup, die ausgesucht.
• 51:20
  Speaker 2: Jawohl, ich bring noch mal einen alten Namen hier rein, der auch schon mal ... In den Folgen der Vorthema waren nämlich Hunter Henry.
• 51:26
  Speaker 2: Ich fange jetzt nicht nochmal ganz vorne an.
• 51:28
  Speaker 2: Ihr habt es in den letzten Folgen schon sehr gut gesagt.
• 51:30
  Speaker 2: Er hatte eine sehr gute Regular Season.
• 51:31
  Speaker 2: Er hatte auch in den Playoffs zum Beispiel mehr Jats als Stefan Dix.
• 51:35
  Speaker 2: Und kann er den Seahawks weh tun?
• 51:36
  Speaker 2: Da habe ich mir mal die drei Niederlagen von Seattle in der Regular Season angeschaut.
• 51:40
  Speaker 2: Und da muss ich sagen, ja.
• 51:41
  Speaker 2: Woche eins, Touchdown von Kittel, Touchdown von Tonjes gegen die Forty Niners.
• 51:45
  Speaker 2: Da haben die Titans in Seahawks sehr weh getan.
• 51:47
  Speaker 2: Die Niederlage in Woche fünf, Kate Orton hatte eighty-one Jats, vier von vier Catches.
• 51:52
  Speaker 2: Hatte ihn auch sehr weh getan.
• 51:53
  Speaker 2: und auch bei der Niederlage in Woche elf gegen die Ramps war es wieder eine tight end Kobe Parkinson mit dem Touchdown hinter Nakur hatten Parkinson und Hickby die meisten Jats.
• 52:02
  Speaker 2: das waren in dem Spiel nicht wahnsinnig viele aber sie waren dann eben trotzdem ein Faktor.
• 52:06
  Speaker 2: und deshalb muss ich sagen wenn die Patriots es schaffen Hunter Henry gute Plays zu designen dann kann er den auf jeden Fall wehtun.
• 52:12
  Speaker 2: es ist ganz schwer.
• 52:13
  Speaker 2: Wenn er erst den Block antäuscht und dann doch ganz spät die Route läuft, willst du ihn mit Speed-Cover'n, willst du ihn mit Physis-Cover'n, wenn es schlecht läuft, kannst du das gar nicht mehr entscheiden, weil du einfach den Verteidiger nehmen musst, der in der Nähe ist, gegen die Rams war es Josh Job, der dann nicht mehr hinterherkam oder Derek Hall, der zurückdroppen musste, dagegen die Titans auch nicht mehr hinterherkam, von daher Hunter Henry sehr, sehr gefährlich, gerade in der Red Zone.
• 52:37
  Speaker 2: Wenn ich jetzt dagegen gestellt habe, ist für mich Ernest Jones das Herzstück der Seattle Defense in der Mitte der verlängerte Arm von Mike McDonald.
• 52:45
  Speaker 2: Er hat schon bewiesen, dass er tight ends verteidigen kann gegen die Rams oder zumindest zweimal den Stop kreiert, um noch mehr Yards zu verhindern, auch wenn er da mit seinen Kollegen allesamt zu spät dran waren.
• 52:55
  Speaker 2: Gegen die Forty Niners hatte er den Forst Fumble gegen Tongues und die Interception.
• 52:59
  Speaker 2: Also er ist durchaus in der Lage da auch physisch zu matchen und er muss es einfach machen, weil ... Nicht eher alleine, Nick Emman-Rory können wir jetzt da wieder mitbrennen, bringen als Schweizer Taschenmesser, oder auch ein Drake Thomas.
• 53:12
  Speaker 2: Sie müssen es einfach schaffen, Hunter Henry vom Ball fernzuhalten, deshalb für mich auch ein ganz, ganz entscheidender Faktor, weil wir eben durch diese Niederlagen gesehen haben, dass die Seahawks, wenn sie eine defensive Schwäche haben, durchaus gegen Titans da, angreifbar sind.
• 53:24
  Speaker 0: Genau, deswegen kann ich mir auch vorstellen, dass Hunter Henry tatsächlich vielleicht mit Cajun Booty zusammen, dass eher so ein Spiel für die zwei wird und weniger für Stefan Dicks.
• 53:33
  Speaker 0: auch ein bisschen ... Weil wir gesehen haben, ich habe gerade gesagt, Stefan Dix ist extrem gut gegen Man-Cavage, aber nicht so gut gegen Zone-Cavage, Hunter Henry ist das Gegenteil, Hunter Henry ist super gegen Zone-Cavage.
• 53:46
  Speaker 0: Klar, der hatte halt jetzt vielleicht nicht mehr die Exposivität, um zum Beispiel dann ein Ernest Jones oder sogar ein Cornerback in Man-Cavage ein Eins gegen Eins zu schlagen.
• 53:55
  Speaker 0: Aber er ist halt so erfahren und ... Er weiß, wo die Schwachstellen, wo er die Zone-Coverage finden kann.
• 54:04
  Speaker 0: Er weiß genau, wie er sich bewegen muss, um eine Anspielstation zu sein für seinen Quarterbacks.
• 54:10
  Speaker 0: Er hat die Fiat-Beste-Receiving-Grade laut PFF aller Titans gegen Zone-Coverage.
• 54:14
  Speaker 0: Den sehe ich da schon als ein Spieler, über den die Passing-Offense der Patriots funktionieren könnte.
• 54:20
  Speaker 0: Ich glaube klar, Ernest Jones ist einer der besten Coverline-Bäcker in der NFL.
• 54:24
  Speaker 0: Wenn es dieses Matchup gibt, sieht er sicher nicht schlecht aus.
• 54:27
  Speaker 0: Die Frage ist, wie oft kriegen wir es?
• 54:29
  Speaker 0: Hunter Henry geht gerne tief für einen Tiden, hat für einen Tiden eine relativ hohe Target-Tiefe.
• 54:35
  Speaker 0: DC Hawks stellen dann gerne ihre Safeties gegen Richard Hidens und spielen dann wie angesprochen die Zonkarage, wenn dann M&W vielleicht doch nicht spielt oder nicht bei hundert Prozent ist.
• 54:46
  Speaker 0: Könnte das schon, glaube ich, ein Match-Up werden mit Hunter Henry, wo die DC Hawks verwundbar sind?
• 54:53
  Speaker 2: Stimm ich dir voll zu, ich hab Ernest Jones auch so ein bisschen stellvertretend für die Seattle Defense genommen, die halt einfach die einzelnen Spieler in die Kundenbruchteilen entscheiden müssen, werde ich in Coverage gebraucht.
• 55:03
  Speaker 2: Ist es ein Run, muss ich die Box vollstellen, muss ich nach vorne gehen, muss ich vielleicht sogar als Arzt bei Drake May so ein bisschen im Auge behalten, wenn er dann doch eben die Designed Runs macht, da darfst du eben nicht falsch liegen, da musst du innerhalb von wenigen Sekunden die richtige Entscheidung treffen, was du auf dem Feld machst, da darfst keine Broken Coveragees geben.
• 55:22
  Speaker 2: und deshalb ... Ganz entscheidender Faktor, wie gesagt.
• 55:24
  Speaker 2: Wenn er dann eben ganz spät die Route läuft, dass er sich davon schleicht, dass darf auf gar keinen Fall passieren.
• 55:30
  Speaker 1: Ja, ich glaube, Eman Worry wird da die entscheidende Frage sein, ob Henry und welche Rolle Henry spielen kann.
• 55:37
  Speaker 1: Ich habe mir für einen Matchup jetzt vielleicht so ein bisschen übergeordnet.
• 55:43
  Speaker 1: Mike McDonald und Josh McDaniels in der Anfangssängung ausgesucht.
• 55:47
  Speaker 1: Da haben wir natürlich ganz viele individuelle Matchups darunter versteckt, aber ... Ich glaube, wenn man dann mal zwei Wochen Zeit hat, sich auf so ein Spiel vorzubereiten und ein bisschen das Internet durchforstet und so, dann kommen ein paar schöne Kanäle, werden einem in den Algorithmus gespült und dann sieht man da so Tendenzen, die beide Coaches haben im Laufe der Saison schon gezeigt haben und das wird dann anhand von Beispielen untermalt und ich habe wirklich eine sehr schöne Sache gesehen, da war ... als Beispiel, wenn du bestimmte Situation hast, das war dann dritter und lang, du hast also three by one von den von den Seiten aufgeteilt, also drei Receiver-Slash-Tiden auf der einen Seite und der Ex-Receiver auf der anderen Seite.
• 56:32
  Speaker 1: und wenn das von Seiten der Patriots passiert, also sprich in dem Fall Josh McDaniels dann ein Spiel zu Caught, dann war es relativ oft so, dass die Patriots dann auf diesen Ex-Receiver gegangen sind.
• 56:45
  Speaker 1: Das war in dem Fall dann meistens K-Shown-Body.
• 56:47
  Speaker 1: Einmal was, glaube ich, Kai Williams.
• 56:49
  Speaker 1: Also auf ihren Ex-Receiver-Outside, der dann im Eins gegen Eins gegen den Cornerback steht.
• 56:53
  Speaker 1: Jetzt kannst du als Defense, in dem Fall Mike McDonald, das natürlich so lösen, dass du zwar den Ex-Receiver im Eins gegen Eins gegen deinen Cornerback hast.
• 57:01
  Speaker 1: Das kann jetzt Witherspoon sein, das kann Josh Chope sein.
• 57:04
  Speaker 1: Und ihm aber hilfst, indem einer der zwei tiefen Safeties dann sich auf diese Seite... orientiert und da ein bisschen rüber rutscht.
• 57:11
  Speaker 1: Weil das sieht dann der Quarterback, in dem Moment wird aber dann wieder eventuell eine Seam-Route für den Tidener, also sprich Hunter Henry offen.
• 57:18
  Speaker 1: Und ich glaube, das wird in diesem Spiel, in diesem Schachspiel zwischen zwei solch genialen Coaches, wie wir sie mit McDonald und McDaniels haben, sowas kann dann Spiel entscheiden.
• 57:28
  Speaker 1: Weil wenn du Booty hast, eins gegen eins, und die Seahawks haben dann in diesen Beispielen immer eher dazu tendiert, den Safety, der auf der Seite dieses Ex-Receivers stand, dass der sich eher in die Mitte orientiert hat und du wirklich dann eins gegen eins outside hattest.
• 57:42
  Speaker 1: Und als Beispiel, wie das bei den Patriots funktioniert hat, hatten wir unter anderem den Touchdowncatch von Booty, den mit einer Hand, der war dann gegen Derek Stingley.
• 57:51
  Speaker 1: Das heißt, ich hab selbst den sensationellen Cornerback im eins gegen eins, wenn der passperfekt kommt und das Countrygmay, die Frage ist, kann das dann im Super Bowl?
• 58:00
  Speaker 1: Dann ist das schwer zu verteidigen.
• 58:02
  Speaker 1: Vor allen Dingen, wenn du dich entscheidest, das nicht abzusichern.
• 58:05
  Speaker 1: mit einem Safety, der da rüber rutscht.
• 58:07
  Speaker 1: Und kann Drake May in dem Alter, in diesen Sekunden Bruchteilen, und wenn er vielleicht noch Druck im Augenwinkel sieht, von dem Markus Lawrence oder wem auch immer, kann er dann diese Entscheidung treffen, okay, ich sehe, der Safety orientiert sich in die Mitte, ich hab außen eins gegen eins, und platziert den Ball aber so, dass nur Booty oder Williams die Chance hat, diesen Ball gegen Witherspoon oder gegen Job oder wem auch immer.
• 58:30
  Speaker 1: zu fangen und sei es mit einer Hand.
• 58:32
  Speaker 1: Oder sehe ich in diesem Sekundenbruchteil, okay, der Safe die sichert ab, weil auch das kann ich mir vorstellen.
• 58:38
  Speaker 1: Weil alle haben diese Tapes gesehen.
• 58:40
  Speaker 1: Und auch Josh McDaniels hat es gesehen und Mike McDonald sowieso.
• 58:43
  Speaker 1: und er sagt, Moment, wenn wir diesen Look haben, Dritter und Lang, drei auf der einen Seite, eine auf der anderen Seite.
• 58:49
  Speaker 1: Und die wissen, dass wir meistens den Safety nach innen schieben, dann machen wir es jetzt andersrum.
• 58:53
  Speaker 1: Das ist hier so wie Stein, Schere, Papier.
• 58:57
  Speaker 1: Wenn ich damit rechne, dass der andere weiß, was ich tue, dann mache ich das Gegenteil.
• 59:02
  Speaker 1: Und ich glaube, das könnte das Spiel entscheiden.
• 59:04
  Speaker 1: Und dann ist die Frage, ist Hunter Henry ein Faktor?
• 59:07
  Speaker 1: In solchen Situationen?
• 59:08
  Speaker 1: Macht er dann den Touchdown durch die Mitte?
• 59:10
  Speaker 1: Weil der Safety zu spät dran ist?
• 59:13
  Speaker 1: Oder haben wir ein Kayshow und Budi mit einem ... ... forty-fünf-Jahr-Touchdown-Catch?
• 59:17
  Speaker 2: Ja.
• 59:18
  Speaker 0: Erstichwort Vorbereitung bei Josh McDaniels.
• 59:22
  Speaker 0: Musste ich gerade auch dran denken.
• 59:24
  Speaker 0: Ist natürlich so, ist der einzige, der gewissermaßen aus dieser großen Patriotszeit noch übrig ist.
• 59:30
  Speaker 0: Und auch von diesem ersten Spiel vor elf Jahren der Superbowl, das war ja auch schon OC.
• 59:38
  Speaker 0: Deswegen musste ich natürlich auch Sebastian Vollmer befragen zu ihm und es passt tatsächlich sehr gut zu dem, was du gerade gesagt hast, Stichwort.
• 59:44
  Speaker 0: Vorbereitung empfand ich mit, dass der interessantesten Part, über den ich mit Sebastian sprechen dürfte, können da auf jeden Fall auch mal reinhören.
• 59:51
  Speaker 2: Dann ist es ein sehr komplizierte Spielsystem.
• 59:53
  Speaker 2: Es gibt die Antworten, Josh McDaniels, es gibt die Antworten auf alle möglichen Situationen, die die Defense dir die auflegen könnte.
• 1:00:01
  Speaker 2: Das heißt aber auch, du hast diesen Spielzug, wenn sie das machen, ist ein ordentlicher Spielzug, reagieren sie so und so, dann machen wir das.
• 1:00:07
  Speaker 2: Also das ist immer so drei Optionen quasi und dann Dinge, die du so noch kennst.
• 1:00:13
  Speaker 2: Und das ist für die Offensive Line schon schwierig.
• 1:00:15
  Speaker 2: Aber jetzt bist du halt ein Quarterback, der dann sagt, okay, das heißt jetzt aber auch in diesem Spielzug für Veränderungs.
• 1:00:20
  Speaker 2: Auf einmal ist dieser Läufer vielleicht frei.
• 1:00:22
  Speaker 2: Diese Route ändert sich.
• 1:00:23
  Speaker 2: Der Running Back muss jetzt auf einmal dahin.
• 1:00:25
  Speaker 2: Da all das musst du ja verstehen, umsetzen können.
• 1:00:27
  Speaker 2: Aber hier ist jemand, der auf jede ... Also der bereitet dich so gut vor, dass du ... Ah, kann er, ist er sehr gut darin, vorherzusehen, was die Defense machen wird.
• 1:00:38
  Speaker 2: Darauf eben schon die Nummer eins Antwort eben zu haben, aber wenn du hast, hat diese Backup-Planzen.
• 1:00:42
  Speaker 2: Okay, aber wenn sie das machen sollten, machen wir das, machen wir das.
• 1:00:46
  Speaker 2: Und all das wird trainiert, wird besprochen.
• 1:00:48
  Speaker 2: Ich meine, da kommt Film raus.
• 1:00:49
  Speaker 2: Manchmal muss man sagen, dieser Coach, aber als er in der High School trainiert, hat er diesen Trick-Spielzug.
• 1:00:54
  Speaker 2: Das wird ja angeguckt und noch mal trainiert, oder?
• 1:00:56
  Speaker 2: Okay, aber da war er noch kein OC, aber als ... eher unter dem Office of Coordinator in Denver war, hat er das und das gemacht.
• 1:01:04
  Speaker 2: Also dann wird halt auch analysiert vom Gedankengut, wie der Defense of Coordinator in dem Fall reagiert und was die Defense macht.
• 1:01:12
  Speaker 2: Also all das haben wir dieses absolute vorbereitet sein, was in diesem Spiel passieren könnte.
• 1:01:18
  Speaker 2: Da ist ja ein Meister drin.
• 1:01:20
  Speaker 0: Also, wenn man sich das so anhört, kann man jetzt tatsächlich von ausgehen, dass Josh McDaniel sich anscheinend genau angeschaut hat, was für Spielzüge Mike McDonald in der High School gekollt oder gemacht hat.
• 1:01:31
  Speaker 0: Also ... Ich habe da schon mitgenommen, der ist halt auf alles vorbereitet und, wie du gerade gesagt hast, es gibt halt einen Plan A, Plan B und Plan C, also Josh McDaniels bereitet immer auf alle Eventualitäten vor.
• 1:01:45
  Speaker 0: Aber das ist halt, und das hast du gerade auch ein bisschen angedeutet, für den Quarterback echt nicht leicht umzusetzen, diese Offense von Josh McDaniels.
• 1:01:52
  Speaker 0: Das ist eine sehr, also das ist keine Quarterback.
• 1:01:55
  Speaker 0: freundliche Offense unbedingt.
• 1:01:56
  Speaker 0: für einen Spieler, der noch sehr jung und unerfahren ist.
• 1:02:00
  Speaker 0: Aber Drake meint jetzt halt wirklich sehr, sehr gut gemacht diese Saison, was natürlich ... Klar ist, gegen gute Defenses ist auch das immer schwieriger, weil die nehmen der dann halt vielleicht Plan A, B und C weg und du musst zu Plan D gehen.
• 1:02:14
  Speaker 0: Und dann ist wieder keine Zeit dafür.
• 1:02:15
  Speaker 0: Und gerade gegen die Seahawks und McDonalds wird es, glaube ich, unglaublich schwierig, weil die halt so flexibel und so variabel sind.
• 1:02:21
  Speaker 0: Und wir haben es gesagt, Willerspoon spielt überall.
• 1:02:24
  Speaker 0: Nick Elman-Roy, kannst du überall einsetzen, wenn er spielt.
• 1:02:27
  Speaker 0: Also das wird, glaube ich, wirklich ein extremes Schachspiel.
• 1:02:30
  Speaker 0: Und ich muss aber
• 1:02:31
  Speaker 2: auch sagen, ich freue mich da richtig
• 1:02:32
  Speaker 0: drauf, mir das anzugucken.
• 1:02:33
  Speaker 0: Also es wird einfach auch ... Geil, gerade diese Patriots Offense gegen Seahawks liefern sich das anzuschauen, wie das gecoached ist, wie das schematisch aussieht.
• 1:02:44
  Speaker 0: Wird mega interessant.
• 1:02:45
  Speaker 1: Jan, Mike McDonald hat ja eine ganz gute Bilanz gegen Junge Quarterbacks.
• 1:02:48
  Speaker 1: Du hast es am Anfang der Folge schon angedeutet, glaube ich.
• 1:02:51
  Speaker 2: Genau, ich habe es am Anfang angeteased.
• 1:02:53
  Speaker 2: Quarterbacks, Dreiundzwanzig oder Jünger stehen gegen Mike McDonald, Null und Sechs.
• 1:02:57
  Speaker 2: Ein Touchdown, acht Interceptions, Zweiundzwanzig, Sechs.
• 1:03:01
  Speaker 2: Da waren auch ein paar Rookies dabei, Max Brosman von den Vikings muss man da auf jeden Fall erwähnen, die es auch verdammt schwer hatten, so kurzfristig einzuspringen.
• 1:03:08
  Speaker 2: Die zweite Statistik finde ich tatsächlich spannender.
• 1:03:12
  Speaker 2: Mike McDonald nach Bay Weeks, drei und null, Scoring von neunundneunzig zu siebenunddreißig und in diesen Spielen haben sie nie mehr als siebzehn Punkte zugelassen und immer über zwanzig Punkte.
• 1:03:21
  Speaker 2: Erzählt.
• 1:03:22
  Speaker 2: das heißt wie Josh McDaniels auch in Mike McDonald kann es sehr gut sich auf ein bestimmtes Matchup auf ein Spiel vorzubereiten die defense perfekt einzustellen sich ein game plan in der offens zu überlegen.
• 1:03:34
  Speaker 2: Jack may hat schon gegen zwei top defences in der in den playoffs gewonnen.
• 1:03:37
  Speaker 2: das muss mir auf jeden fall zu gut erhalten.
• 1:03:39
  Speaker 2: er muss es jetzt noch ein drittes mal beweisen also.
• 1:03:43
  Speaker 2: Wir müssen jetzt nicht nur reden.
• 1:03:44
  Speaker 2: natürlich mehr seahawks brille bei mir in dem fall aber die pages sind verdammt.
• 1:03:48
  Speaker 2: Verdammt gefährlich, ein verdammt gutes Team.
• 1:03:50
  Speaker 2: Nicht umsonst hat der Drake May in der Regalis diesen acht, neun Jahrts pro Pass.
• 1:03:54
  Speaker 2: Das war Platz eins der Liga.
• 1:03:55
  Speaker 2: Zweiundseitig Prozent Completion Rate.
• 1:03:57
  Speaker 2: Das war Platz eins der Liga.
• 1:03:59
  Speaker 2: Sehr, sehr gefährlich.
• 1:04:00
  Speaker 2: Ein sehr, sehr junger Quarterback ohne Angst, der das jetzt beweisen muss.
• 1:04:05
  Speaker 1: Ja, und wir haben vorhin drüber gesprochen.
• 1:04:07
  Speaker 1: Christian Gonzalez und Milton Williams zusammen auf dem Platz.
• 1:04:11
  Speaker 1: Patriots umgeschlagen.
• 1:04:12
  Speaker 1: Patriots in Weiß.
• 1:04:13
  Speaker 1: Komplett in Weiß.
• 1:04:15
  Speaker 1: Umgeschlagen.
• 1:04:16
  Speaker 1: Was?
• 1:04:16
  Speaker 1: Fünf Null, ne?
• 1:04:17
  Speaker 2: fünf von Null in dieser Saison.
• 1:04:18
  Speaker 2: Deshalb haben sie sich auch bewusst ausgesucht.
• 1:04:20
  Speaker 2: Sie sind ja aus Heimteam, sie hatten das Recht.
• 1:04:22
  Speaker 2: Und Mike Raybub gesagt, hey, es hat bisher Glück gebracht, wir mögen die Jerseys.
• 1:04:25
  Speaker 2: Also, fünf von Null nehmen wir sie noch mal.
• 1:04:28
  Speaker 1: Ja, das fand ich schade, weil ich hätte gern die Weißen gehabt bei den Seahawks, aber mei.
• 1:04:31
  Speaker 1: Das Leben ist kein Wunsch.
• 1:04:32
  Speaker 0: Echt, ich finde die Dungeon viel besser.
• 1:04:34
  Speaker 1: Nee, überhaupt nicht.
• 1:04:36
  Speaker 1: Vor allem in den Weißen haben sie der Super Bowl XLV gewonnen.
• 1:04:38
  Speaker 1: In den Blauen haben sie Super Bowl XLV verloren.
• 1:04:41
  Speaker 1: Und Super Bowl XLV verloren.
• 1:04:42
  Speaker 1: Das ist
• 1:04:42
  Speaker 0: da wieder noch jemand ein bisschen abergläubig.
• 1:04:46
  Speaker 0: Nicht nur Mike Fraves.
• 1:04:47
  Speaker 0: Fakten.
• 1:04:48
  Speaker 1: Das sind Fakten.
• 1:04:49
  Speaker 1: Na gut, also sucht euch die Statistik raus, die euch gefällt.
• 1:04:53
  Speaker 1: Ich glaube, es könnte enger sein, als man so, wenn man sich die Ergebnistipps und die Tendenzen ansieht, das sieht schon sehr seahoxelastig aus, aber ich bin da, ich wär da vorsichtig.
• 1:05:04
  Speaker 1: Aber apropos Ergebnistipps und Super Bowl MVP.
• 1:05:07
  Speaker 1: Den von Kevin haben wir gehört.
• 1:05:09
  Speaker 1: Das sollte Kenneth Walker sein aus seiner Sicht.
• 1:05:11
  Speaker 1: Wen nimmst du denn, Michael?
• 1:05:12
  Speaker 1: Und wie geht's aus?
• 1:05:13
  Speaker 0: Ja.
• 1:05:14
  Speaker 0: Ich bin da ganz langweilig, aber ich bin ja, wenn wir jetzt Kevin und euch zwei haben, ich bin der einzige Neutrale hier heute, muss man ja dazu sagen.
• 1:05:21
  Speaker 0: Ich treppe aber trotzdem auf die Seahawks.
• 1:05:23
  Speaker 0: Ich hatte mir in den Vierundzwanzig zu siebzehn aufgeschrieben.
• 1:05:26
  Speaker 0: MVP, ganz langweilig Sam Donald.
• 1:05:29
  Speaker 0: Ich glaube, die Leute feiern einfach diese Storyline vom Abgeschriebenen zum großen Heilsbringer.
• 1:05:35
  Speaker 0: Er ist grandios in Form.
• 1:05:37
  Speaker 0: Smith & Cheekbar ist, glaube ich, einfach ganz schwer zu verteidigen.
• 1:05:41
  Speaker 0: Und ... Ja, deswegen gewinnen die Seahawks auch den Super Bowl, was ich zugegebenermaßen niemals so möglich gehalten hätte vor dieser Saison.
• 1:05:48
  Speaker 0: Ich hatte sehr, glaube ich, sogar in der Division auf vier Getippen noch hinter den Karten.
• 1:05:52
  Speaker 0: Schau
• 1:05:53
  Speaker 1: an.
• 1:05:54
  Speaker 1: Das ist gut gealtert.
• 1:05:56
  Speaker 0: Ja, sehr gut gealtert.
• 1:05:57
  Speaker 0: Sehr
• 1:05:57
  Speaker 1: gut.
• 1:05:58
  Speaker 1: Jan, wen hast du denn anzubieten?
• 1:06:00
  Speaker 2: Ja, ich muss natürlich mit den Seahawks gehen.
• 1:06:02
  Speaker 2: Ich glaube, es werden nicht so viele Punkte, wie man sich das vielleicht immer vom Super Bowl erhofft.
• 1:06:06
  Speaker 2: Ich sag mal ein, einundzwanzig zu dreizehn für Seattle und ... Wenn man den MVP dann auch bei den Seahawks sieht, kommen eigentlich nur drei Spieler wirklich in Frage.
• 1:06:14
  Speaker 2: Ich würde jetzt JSN nehmen als den Unterschiedspieler.
• 1:06:17
  Speaker 1: Okay.
• 1:06:18
  Speaker 1: Ich wollte fast noch low-scoring-mäßig gehen, weil ich glaube wirklich, dass Drake May, dass die Probe vielleicht, wenn eben auf diese Deep Shots von McDonald's so reagiert wird, wie ich mir das vorstelle, weil das ... Also, sich da überraschen zu lassen.
• 1:06:36
  Speaker 1: Mit so einer Geschichte wie drei auf der einen, einer auf der anderen Seite und dann gehst du tief auf Booty.
• 1:06:40
  Speaker 1: Also, würde mich überraschen, wenn das oft funktioniert, ein paar Mal vielleicht schon, reicht dann vielleicht auch, um Punkte zu machen.
• 1:06:46
  Speaker 1: Ich geh mit einundzwanzig, siebzehn fürs Härtel.
• 1:06:48
  Speaker 1: Ich glaube, es wird eine späte Interception von Devon Wooderspoon und MVP wird dem Markus Lawrence, weil der einen Strip Seg mit anschließendem Fumble hinlegt und dann vielleicht noch irgendwas.
• 1:07:01
  Speaker 1: Bei dem einzigen Superbowl-Sieg war's ja Malcolm Smith, der MVP.
• 1:07:05
  Speaker 1: Also, bleiben wir dabei.
• 1:07:06
  Speaker 0: Gab's schon Lankhallen-Defensiv-MvP mehr, oder?
• 1:07:09
  Speaker 0: Von Miller, oder so vielleicht?
• 1:07:11
  Speaker 0: Von Miller
• 1:07:11
  Speaker 1: war's, glaub ich.
• 1:07:12
  Speaker 1: Aber das war ja
• 1:07:13
  Speaker 0: schon zehn Jahre her.
• 1:07:15
  Speaker 1: Superbowl-Fünfzig müsste das gewesen sein.
• 1:07:17
  Speaker 2: Ich hab die Tage noch bei uns im Kicker-Büro gesagt, aus Seattles Sicht.
• 1:07:21
  Speaker 2: Endlich wären jetzt auf jeden Fall die bösen Geister von damals vertrieben.
• 1:07:24
  Speaker 2: Entweder gewinnen sie jetzt ins Superbowl, dann ... Frieden geschlossen oder es passiert ein anderer, neuer Mist, dann kann sich die Medien und die Fans darüber das Maul zerreißen und diese Interception von damals gerät ein bisschen in Vergessenheit.
• 1:07:35
  Speaker 2: Also, es kann nur gut werden.
• 1:07:37
  Speaker 1: Ach so, stimmt.
• 1:07:37
  Speaker 1: Das ist ein gutes Argument.
• 1:07:39
  Speaker 1: Und dann wären die Patriots das, was die Chains für die Patriots sind.
• 1:07:42
  Speaker 1: Richtig.
• 1:07:45
  Speaker 1: Und dann wäre klar, dass die blauen Trikots verflucht sind.
• 1:07:47
  Speaker 1: Das hätten wir dann auch.
• 1:07:48
  Speaker 0: Ja, genau.
• 1:07:49
  Speaker 0: Das ist das Wichtigste.
• 1:07:50
  Speaker 0: Das Wichtigste takeaway dann.
• 1:07:52
  Speaker 0: Also, tatsächlich, Juan Miller war der letzte Defensiv-Spieler, der Super Bowl MVP war.
• 1:07:58
  Speaker 0: Danach nur noch Quarterbacks oder White Receiver.
• 1:08:01
  Speaker 0: Hm.
• 1:08:03
  Speaker 0: Mal sehen.
• 1:08:04
  Speaker 0: Gut.
• 1:08:05
  Speaker 1: Das war's von unserer Seite.
• 1:08:07
  Speaker 1: Ihr hört uns direkt im Anschluss an den Super Bowl, vielleicht so zwei Stunden später oder so, ein bisschen Zeit braucht, um aufzunehmen und das Ganze
• 1:08:16
  Speaker 0: noch
• 1:08:17
  Speaker 1: zu schneiden und so.
• 1:08:18
  Speaker 1: Aber relativ zeitnah nach Abpfiff am Montagmorgen, also auf dem Weg ins Büro oder auf dem Weg vom Schlafzimmer ins Homeoffice, könnt ihr dann icing the kicker hören.
• 1:08:28
  Speaker 1: Mit den Hot Takes direkt nach Super Bowl Ende.
• 1:08:31
  Speaker 1: Und das war's von unserer Seite.
• 1:08:33
  Speaker 1: Jetzt geht's um die Wurst oder wie der große Ted Lasso sagen würde, BBQ Sauce.
• 1:08:38
  Speaker 1: Jan, Michael, vielen Dank euch und viel Spaß am Sonntag, Sonntagnacht.
• 1:08:44
  Speaker 1: Wohlgemerkt.
• 1:08:45
  Speaker 2: Vielen Dank, Detty.
• 1:08:46
  Speaker 2: Wir können die Folge nicht beenden, ohne einmal zu sagen, Bad Bunny, Half-Time-Show wird mindestens genauso gut.
• 1:08:51
  Speaker 1: Haben wir einen Revenge-Game?
• 1:08:53
  Speaker 1: Mhm.
• 1:08:55
  Speaker 1: Uuh.
• 1:08:56
  Speaker 1: Seahawks an sich, ist vielleicht, ne?
• 1:08:58
  Speaker 1: Also, Revenge-Game ist an sich.
• 1:09:00
  Speaker 1: Ja,
• 1:09:00
  Speaker 2: das ist natürlich das große Ganze.
• 1:09:01
  Speaker 1: Zählt ja auch.
• 1:09:02
  Speaker 0: Ja.
• 1:09:03
  Speaker 0: So ist es.
• 1:09:04
  Speaker 1: Gut.
• 1:09:04
  Speaker 1: Falls ihr noch ein Revenge-Game findet, dann schreibt es uns auf Spotify.
• 1:09:08
  Speaker 1: Und danke fürs Zuhören.
• 1:09:10
  Speaker 1: Viel Spaß bei Super Bowl VI.
• 1:09:12
  Speaker 1: Bis dahin.
• 1:09:13
  Speaker 1: Ciao.
• 1:09:13
  Speaker 0: Ciao, viel Spaß.
• 1:09:14
  Speaker 0: Untertitel im Auftrag des ZDF.