Latest / El podcast de Jeny Mejía Aguirre / Democracy Now! 2026-08-18 Tuesday

Transcript

Democracy Now! 2026-08-18 Tuesday · El podcast de Jeny Mejía Aguirre

• 0:06
  Speaker 1: De Nueva
• 0:17
  Speaker 2: York
• 0:19
  Speaker 3: esto es Democracy Now! Este término es casi irreconciliable con
• 0:22
  Speaker 3: el término 1. Y estamos mirando no solo una remitida de
• 0:24
  Speaker 3: una presidencia de Trump... but a remaking of what the U.S.
• 0:27
  Speaker 3: presidency looks like, both domestically and abroad.
• 0:30
  Speaker 2: Regime change inside the imperial presidency of Donald Trump. We'll
• 0:37
  Speaker 2: be joined by the Pulitzer Prize winning New York Times
• 0:40
  Speaker 2: reporter Maggie Haberman. She's been covering Donald Trump since the 1990s,
• 0:45
  Speaker 2: often referred to as the Trump whisperer. Hablaremos con ella
• 0:49
  Speaker 2: sobre el desastre de la sala de guerra de la
• 0:51
  Speaker 2: White House sobre los archivos de Epstein. La decisión de
• 0:55
  Speaker 2: Trump de encargar la guerra contra Irán. Y quién estaba
• 0:58
  Speaker 2: en ese avión secreto con Trump de Turquía y más.
• 1:00
  Speaker 2: Luego a Gaza, como el hijo de Presidente Trump y envío,
• 1:07
  Speaker 2: el construidor billonario Jared Kushner, tiene reuniones separadas con Hamas
• 1:13
  Speaker 2: y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
• 1:18
  Speaker 4: Tenemos un plan de reconstruir Gaza, pero no vamos a
• 1:22
  Speaker 4: permitir que Gaza sea reconstruida hasta que ocurra la desmilitarización.
• 1:25
  Speaker 4: Nadie quiere poner más dinero en un lugar que ha
• 1:27
  Speaker 4: estado en el mar por tanto tiempo, hasta que se
• 1:29
  Speaker 4: vaya a tomar por terroristas o se vuelva a derrumbar.
• 1:31
  Speaker 4: Hablaremos con el analista político Muin
• 1:32
  Speaker 2: Rabbani. Todo eso y más, que viene. Bienvenidos a Democracy Now!, democracynow.org,
• 1:48
  Speaker 2: el reporte de la guerra y la paz. Soy Amy Goodman.
• 2:02
  Speaker 2: En Washington, el presidente Trump llamó a Teherán para, por ejemplo,
• 2:05
  Speaker 2: poner la pala blanca de la renuncia, mientras que el
• 2:08
  Speaker 2: ministro extranjero de Irán dijo que Teherán se convertiría en
• 2:11
  Speaker 2: una postura militar completamente ofensiva después de que los Estados
• 2:15
  Speaker 2: Unidos repetidamente violaron los términos del acuerdo. Las negociaciones
• 2:19
  Speaker 5: nunca comenzaron porque los Estados Unidos cometieron violaciones grandes y
• 2:24
  Speaker 5: amplias del texto del MOU. just a few weeks
• 2:38
  Speaker 2: after signing it on June 18th, and therefore the 60-day
• 2:40
  Speaker 2: discussion is basically no longer relevant. In Yemen, fighters with
• 2:42
  Speaker 2: the Houthi movement said Monday they'd launched a missile attack
• 2:45
  Speaker 2: on a Saudi ship in the Red Sea, the latest
• 2:46
  Speaker 2: such strike since the Houthis declared a maritime blockade on
• 2:48
  Speaker 2: Saudi Arabia last month. The Houthis control roughly a third
• 2:52
  Speaker 2: of Yemen's territory. The United Nations warns recent attacks by
• 2:55
  Speaker 2: the group have killed at least 17 civilians. Un gran desastre
• 2:59
  Speaker 2: ecológico está ocurriendo en Oman, donde un gran desastre de
• 3:01
  Speaker 2: petróleo ha crecido a más de 2.000 kilómetros cuadrados y ha
• 3:04
  Speaker 2: comenzado a caer en las playas. El desastre de petróleo
• 3:06
  Speaker 2: se ha desplazado en gran medida durante semanas, después de
• 3:08
  Speaker 2: que un tanque que traía 800.000 barriles de crudo ruso se
• 3:10
  Speaker 2: quedó en un reserva marino protegido tras un ataque inexplicable
• 3:13
  Speaker 2: en el vehículo en junio. Esto ocurre después de que
• 3:26
  Speaker 2: el presidente Trump, el lunes, amenazó a, quote, bombar el
• 3:28
  Speaker 2: bleep de Oman, si se llega en el camino de
• 3:30
  Speaker 2: los esfuerzos de los Estados Unidos para reabrir la Estrella
• 3:32
  Speaker 2: de Hormuz. Mientras tanto, los futuros de petróleo crudo se
• 3:34
  Speaker 2: subieron a más de 90 dólares por barro el lunes, siguiendo
• 3:37
  Speaker 2: reportes de que Irán había agarrado un tanque de U.A.E.
• 3:39
  Speaker 2: en la Estrella de Hormuz. Los precios de gas estadounidense
• 3:41
  Speaker 2: han establecido un récord de mid-agosto y han estallado las
• 3:44
  Speaker 2: charlas con Irán, con un nivel nacional de 4 dólares y 6
• 3:46
  Speaker 2: centavos por galón. The U.S. Navy says a guided missile
• 3:57
  Speaker 2: destroyer spent four days adrift in the South China Sea
• 4:01
  Speaker 2: last month. after an engineering failure left the 10,000-ton warship
• 4:05
  Speaker 2: unable to maneuver under its own power. The breakdown left
• 4:07
  Speaker 2: sailors aboard the USS Benfold without easy access to food, water,
• 4:09
  Speaker 2: toilets and air conditioning. The news comes as the Pentagon
• 4:11
  Speaker 2: is under scrutiny over reports of low morale and mental
• 4:13
  Speaker 2: health crises impacting sailors aboard the USS Abraham Lincoln aircraft carrier,
• 4:15
  Speaker 2: which has been deployed continuously for nine months supporting President
• 4:18
  Speaker 2: Trump's attacks on Iran. En el lunes, Trump desplegó reportes
• 4:34
  Speaker 2: sobre las pobres condiciones en el Lincoln, incluyendo alimentos racionales,
• 4:38
  Speaker 2: baños multisóficos, brechas de básicos. incluyendo sopa y deodorante. Trump
• 4:41
  Speaker 2: insistió que el Lincoln es, por cierto, hermosamente mantenido y
• 4:43
  Speaker 2: hermosamente cuidado, por cierto. Mientras tanto, Trump se despedió de
• 4:46
  Speaker 2: la reportera de CNN, Kristen Holmes, cuando le preguntó si
• 4:48
  Speaker 2: el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, había solicitado
• 4:50
  Speaker 2: personalmente los ejercicios militares unidos de los Estados Unidos con
• 4:54
  Speaker 2: Corea del Sur. Quieto, quieto. Es muy desrespechoso. He escuchado
• 4:56
  Speaker 2: a este joven...
• 5:11
  Speaker 7: No te encuentres desrespechado. Quieto.¿ Con quién estás? Estoy
• 5:16
  Speaker 6: con CNN. Fakie
• 5:18
  Speaker 7: noticias.
• 5:19
  Speaker 6: Solo quería seguir con la pregunta de Corea del
• 5:22
  Speaker 7: Sur. Eres una persona muy boisterosa. Fakie
• 5:24
  Speaker 6: noticias. Estoy tratando de saber si habías estado hablando con
• 5:27
  Speaker 6: Kim Jong-un, si le había pedido que te escale de
• 5:30
  Speaker 6: vuelta en esos ejercicios militares.
• 5:33
  Speaker 2: Israel's militaries carried out fresh airstrikes and mortar attacks on
• 5:37
  Speaker 2: southern Lebanon after weekend airstrikes killed at least 11 people, including children.
• 5:41
  Speaker 2: A UN spokesperson warned of an alarming surge in violence.
• 5:45
  Speaker 2: As the UNIFIL peacekeeping force in Lebanon said it recorded
• 5:49
  Speaker 2: an average of 137 projectiles fired daily into southern Lebanon by
• 5:51
  Speaker 2: Israel over the last two weeks. We are witnessing both
• 5:53
  Speaker 2: from our humanitarian and peacekeeping colleagues
• 6:02
  Speaker 8: Alarmante y preocupante intensificación de violencia en el sur del
• 6:05
  Speaker 8: país durante el fin de semana. Esto también incluye asesinatos
• 6:07
  Speaker 8: civiles en el lado lebanés. Algunas de estas violencias han
• 6:10
  Speaker 8: desplazado a las familias de áreas donde solo recientemente regresaron,
• 6:13
  Speaker 8: promoviendo que busquen seguridad en otros lugares.
• 6:22
  Speaker 2: Trump's son-in-law and envoy Jared Kushner held talks with Israeli
• 6:27
  Speaker 2: Prime Minister Benjamin Netanyahu on Monday. The meeting did not
• 6:31
  Speaker 2: lead to an agreement for Israel to implement a framework
• 6:33
  Speaker 2: that Hamas previously agreed to. This is Kushner speaking to
• 6:36
  Speaker 2: Fox News. We
• 6:38
  Speaker 4: have a plan to rebuild Gaza, but we will not
• 6:41
  Speaker 4: allow Gaza to be rebuilt until the demilitarization occurs. Nobody
• 6:45
  Speaker 4: wants to put more money into a place that's gone
• 6:47
  Speaker 4: on for so long until if it's just going to
• 6:50
  Speaker 4: be taken over by terrorists or blown up again.
• 6:52
  Speaker 2: Hamas ha decidido desarmarse como parte del plan de 15 puntos
• 6:55
  Speaker 2: de la Unión Europea, pero Israel ha rechazado ese propósito.
• 6:57
  Speaker 2: Israel ha estado conduciendo ataques casi diarios en la ruta
• 6:58
  Speaker 2: de Gaza, a pesar de la llamada cifra de asesinato
• 7:00
  Speaker 2: del año pasado, matando más de 1.200 personas desde octubre. Esto
• 7:03
  Speaker 2: ocurre después de que el ministro de Seguridad Nacional de Israel,
• 7:05
  Speaker 2: Tamar Ben-Gavir, hizo una entrevista de podcast con... a un
• 7:18
  Speaker 2: hostil liberado, Ram Braslovsky, para demandar una cuota de asesinato
• 7:24
  Speaker 2: en Gaza.
• 7:24
  Speaker 9: Este es Ben Gavir. No hay secreto. Disagreto con el
• 7:29
  Speaker 9: ministro del Primer. Creo que las asesinaturas objetivas deberían ser
• 7:32
  Speaker 9: llevadas a Gaza, tomando 30 a 40 personas cada noche. No solo
• 7:35
  Speaker 9: a aquellos que poseen una amenaza inmediata. Hay personas allí
• 7:38
  Speaker 9: que no son valientes de la vida. No deberían vivir.
• 7:40
  Speaker 9: No son incluso personas.
• 7:45
  Speaker 2: The comments drew condemnation even from staunch defenders of Israel,
• 7:47
  Speaker 2: like Nevada's Democratic Senator Jackie Rosen, who said, quote, anyone
• 7:50
  Speaker 2: advocating for acts of violence against innocent civilians should not
• 7:53
  Speaker 2: be in an official government position. I believe Ben-Gavir must resign,
• 7:55
  Speaker 2: and I urge Prime Minister Netanyahu to denounce these remarks
• 7:58
  Speaker 2: and reaffirm to the world that this is not the
• 7:59
  Speaker 2: government's position, Senator Rosen said. En Israel, el primer ministro
• 8:15
  Speaker 2: Benjamin Netanyahu ha ampliado mensajes comparando al mayor de Nueva York,
• 8:17
  Speaker 2: Zoran Mamdani, a líderes autoritarios del Medio Oriente. El domingo,
• 8:19
  Speaker 2: Netanyahu publicó una imagen mostrando un nuevo billete de campaña
• 8:23
  Speaker 2: de la partida de Likud, que se desplaza sobre una
• 8:25
  Speaker 2: carretera de Tel Aviv. Eso pone a Mamdani de lado
• 8:35
  Speaker 2: a lado con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan, el
• 8:38
  Speaker 2: líder supremo de Irán, Mahtabah Hamani, y el jefe de Hezbollah,
• 8:41
  Speaker 2: Naim Qasem. Los cuatro aparecen bajo el slogan hebreo,« Quieren
• 8:44
  Speaker 2: que Netanyahu pierda, no les dejen ganar». Las elecciones israelíes
• 8:46
  Speaker 2: se planifican para octubre 27. En Florida, los votantes se acercan
• 8:56
  Speaker 2: a las elecciones primarias de hoy, con los desafiantes progresistas
• 8:58
  Speaker 2: tratando de desplazar a los poderosos demócratas. En Broward County,
• 9:03
  Speaker 2: el organizador de la Unión, Oliver Larkin, está tratando de
• 9:06
  Speaker 2: enfadar al congresista Jared Moskowitz. Larkin es un miembro del
• 9:10
  Speaker 2: Socialismo Democrático de América, que apoya Medicare for All y
• 9:12
  Speaker 2: las transferencias de armas a Israel. Moskowitz tiene un fuerte
• 9:17
  Speaker 2: apoyo de donantes asociados con APAC, el Comité de Comunicaciones
• 9:20
  Speaker 2: Públicas de Israel Americano, así como el Super PAC de
• 9:22
  Speaker 2: Inteligencia Artificial que lidera el futuro. Más allá, el congresista
• 9:24
  Speaker 2: democrático Debbie Wasserman-Schultz enfrenta un campo abierto mientras busca un
• 9:28
  Speaker 2: tercio en el Congreso. Wasserman-Schultz está dirigida en el 20º Distrito,
• 9:31
  Speaker 2: que es muy afroamericano. Ella enfrenta a cuatro desafíos primarios negros,
• 9:43
  Speaker 2: incluyendo a el progresista Elijah Manley, un socialista democrático que
• 9:45
  Speaker 2: campaña sobre la salud universal y una garantía de empleos federales.
• 9:47
  Speaker 2: Wasserman Schultz lideró el Comité Nacional Democrático durante la pérdida
• 9:50
  Speaker 2: de Hillary Clinton en el 2016. Wasserman Schultz renunció en julio
• 9:53
  Speaker 2: de ese año, después de que Wikileaks reveló que los
• 9:55
  Speaker 2: funcionarios de DNC favorizaron a Clinton sobre Bernie Sanders durante
• 9:58
  Speaker 2: la primaria. Mientras tanto, el presidente Trump votó por mail
• 10:13
  Speaker 2: en la primaria republicana de Florida, a pesar de que
• 10:15
  Speaker 2: se atacó repetidamente por mail y votos, y firmó una
• 10:18
  Speaker 2: orden ejecutiva antes de este año para curar el voto
• 10:20
  Speaker 2: por mail. En Texas del sur, la administración de Trump
• 10:24
  Speaker 2: dijo el domingo que se paró temporariamente la construcción de
• 10:27
  Speaker 2: una sección de la pared de la frontera en el
• 10:30
  Speaker 2: Parque Nacional de Big Ben. El comisario de protección de
• 10:33
  Speaker 2: la frontera, Rodney Scott, Dijo que personalmente conduciría una evaluación
• 10:37
  Speaker 2: de la ciudad en el campo después de que la
• 10:39
  Speaker 2: construcción de la cruz fue filmada bulldozando la desierta pristine,
• 10:43
  Speaker 2: impulsando críticas fuertes de los ambientalistas. En una declaración, el
• 10:49
  Speaker 2: campañero Laken Jordal, del Centro para la Diversidad Biológica, acusó
• 10:51
  Speaker 2: al Departamento de Seguridad Internacional de que estaba mentiroso sobre
• 10:54
  Speaker 2: la construcción de la pared de la frontera en Big Bend, añadiendo, quote,
• 10:56
  Speaker 2: que no nos quedaremos hasta que los contratos sean cancelados,
• 10:58
  Speaker 2: que los pagos de la ley sean rescindidos y que
• 11:00
  Speaker 2: los bulldozers sean enviados a empacar por bien, unquote. For
• 11:06
  Speaker 2: the second time, the Supreme Court's turned down Donald Trump's
• 11:10
  Speaker 2: effort to undo the 2023 jury verdict, holding him sexually liable
• 11:13
  Speaker 2: for sexually abusing the writer E. Jean Carroll and later
• 11:16
  Speaker 2: defaming her. The justices issued a one-sentence order Monday denying
• 11:19
  Speaker 2: his request for a rehearing with no explanation and no
• 11:21
  Speaker 2: noted dissents. The ruling leaves the more than $ 5 million
• 11:24
  Speaker 2: civil judgment intact. A New York judge pushed back Luigi
• 11:37
  Speaker 2: Mangione's state murder and weapons trial Monday over the 2024 killing
• 11:41
  Speaker 2: of UnitedHealthcare CEO Brian Thompson. This comes after Mangione pleaded
• 11:44
  Speaker 2: guilty last Friday to federal stalking charges. He's pleaded not
• 11:46
  Speaker 2: guilty to the state charges. His lawyers are arguing that
• 11:49
  Speaker 2: he should not be punished for the same crime twice.
• 11:50
  Speaker 2: The judge gave prosecutors until October 9th to answer his
• 11:53
  Speaker 2: motion and scheduled his next court appearance for December 10th.
• 12:06
  Speaker 2: En Las Vegas, las declaraciones abiertas comenzaron el domingo en
• 12:09
  Speaker 2: el asesinato de Dwayne Davis, casi 30 años después de que
• 12:12
  Speaker 2: el rapero Tupac Shakur fue asesinado cerca de la estripa.
• 12:14
  Speaker 2: Los investigadores dijeron a los jurados que una guerra de
• 12:16
  Speaker 2: género en Compton llevó a la muerte y que Davis
• 12:18
  Speaker 2: la orquestó como revención por un ataque a su hermano.
• 12:20
  Speaker 2: Este es el investigador Binu Palal. Dwayne Davis ha repetidamente dicho...
• 12:31
  Speaker 10: Tupac Shakur fue el hijo de Afeni Shakur, un activista
• 12:34
  Speaker 10: y miembro del Partido Black Panther.
• 12:55
  Speaker 2: And those are some of the headlines. This is Democracy Now!, democracynow.org,
• 12:58
  Speaker 2: The War and Peace Report. Coming up, the Pulitzer Prize-winning
• 13:00
  Speaker 2: New York Times reporter Maggie Haberman on her new book,
• 13:02
  Speaker 2: Regime Change, Inside the Imperial Presidency of Donald Trump. Stay
• 13:04
  Speaker 2: with us. The Reckoning, por Zach Lemmon y Alexander Rudd.
• 14:14
  Speaker 2: Esto es Democracy Now!, democracynow.org, el reporte de la guerra
• 14:15
  Speaker 2: y la paz. Soy Mimi Goodman. Empecemos el programa de
• 14:17
  Speaker 2: hoy mirando la secrecidad en la Casa de la República
• 14:19
  Speaker 2: de Trump. Estamos acompañados por la ganadora del Pulitzer Prize,
• 14:22
  Speaker 2: la reportera de The New York Times, Maggie Haberman, que
• 14:24
  Speaker 2: ha estado reportando sobre Donald Trump desde los años 1990, que
• 14:26
  Speaker 2: a menudo se llama el grito de Trump. Ella es
• 14:40
  Speaker 2: coautora del nuevo libro, Regime Change, Dentro de la Presidencia
• 14:44
  Speaker 2: Imperial de Donald Trump. Ella y su coautora, el reportero
• 14:46
  Speaker 2: de The New York Times, Jonathan Swan, dieron un mirada
• 14:49
  Speaker 2: dentro de cómo las administraciones de Trump han lidiado con
• 14:51
  Speaker 2: muchas de las grandes crisis de su segundo término, desde
• 14:53
  Speaker 2: los archivos de Epstein a Trump's decision to wage war
• 14:56
  Speaker 2: on Iran. Haberman y Swan reportan que muchas decisiones claves
• 15:06
  Speaker 2: son hechas por Trump, junto con un grupo de cinco
• 15:09
  Speaker 2: o seis personas en la habitación con él. Haberman también
• 15:11
  Speaker 2: ha reportado sobre muchas controversias recientes que involucran a Trump,
• 15:14
  Speaker 2: incluyendo la decisión de volar al presidente de una última
• 15:16
  Speaker 2: reunión de NATO en un avión secreto debido a una
• 15:17
  Speaker 2: amenazada amenaza iraniana. Trump ha llegado a Turquía en el
• 15:19
  Speaker 2: nuevo Boeing 747-8 jet. giftado a él por Qatar. Pero
• 15:35
  Speaker 2: en su departamento, fue visto viajando en el viejo Air
• 15:38
  Speaker 2: Force One. Pero luego el Servicio Secreto usó un coche
• 15:41
  Speaker 2: de catering para transferir secretamente a Trump a un jet militar. Bueno,
• 15:49
  Speaker 2: para hablar de todo esto y más, estamos acompañados por
• 15:51
  Speaker 2: Maggie Haberman. Es genial tenerte con nosotros. Gracias por tenerme
• 15:54
  Speaker 2: con nosotros. Realmente lo aprecio. Antes de empezar con el
• 15:58
  Speaker 2: cambio de régimen, empecemos con esta historia. Pero, en realidad,
• 16:01
  Speaker 2: quiero empezar antes de que se ponga en ese viejo U.S.
• 16:03
  Speaker 2: Air Force One. La subvención a los reporteros de The
• 16:07
  Speaker 2: New York Times, sus colegas, por la historia anterior de
• 16:11
  Speaker 2: que La Fuerza Aérea de los Estados Unidos, una que
• 16:17
  Speaker 2: fue regalada a Trump, y digo Trump, no exactamente a
• 16:20
  Speaker 2: los Estados Unidos, por Qatar, no estaba preparada militarmente para protegerlo.
• 16:27
  Speaker 2: Y luego la administración de Trump estaba tan enojada que
• 16:30
  Speaker 2: supeñaron a los reportantes y a sus familiares. A un
• 16:34
  Speaker 2: juez lo derrumbaron, se retiraron sus subvenciones. Pero me preguntaba
• 16:38
  Speaker 2: si piensa que lo que realmente preocupaba a la administración
• 16:42
  Speaker 2: de Trump fue la segunda parte de la historia. es
• 16:46
  Speaker 2: cuando se fue a ese segundo avión. De hecho, no
• 16:49
  Speaker 2: salió en él. Y que se descubriera que, ¿sabes? Se
• 16:54
  Speaker 2: secretó en un coche de catering y se fue a
• 16:56
  Speaker 2: un tercer avión.
• 16:57
  Speaker 3: Entiremente posible, Amy. Y hay tanto que todavía no sabemos
• 17:01
  Speaker 3: sobre este episodio entero. Lo que sabemos es, como dijiste,
• 17:04
  Speaker 3: esas subvenciones que fueron asignadas a mis colegas para hacer
• 17:07
  Speaker 3: su trabajo. El procedimiento y el proceso por el que
• 17:11
  Speaker 3: se habló. El juez que estaba gestionando el tema. condenó
• 17:15
  Speaker 3: cómo se trató con el Departamento de Justicia. Las subvenciones
• 17:18
  Speaker 3: no son nuevas para los reporteros, como saben, pero no
• 17:23
  Speaker 3: es así como se debe de ser tratado. No se
• 17:25
  Speaker 3: debe de ser dentro de las primeras 24 horas de una historia.
• 17:26
  Speaker 3: Se debe de ser el último paso. El presidente Obama
• 17:29
  Speaker 3: hizo muchas subvenciones, pero no de esta manera. Los esfuerzos
• 17:32
  Speaker 3: para tratar de calmar la reportación, aunque no fue específico
• 17:37
  Speaker 3: solo para la administración de Trump, fue un nivel nuevo.
• 17:40
  Speaker 3: Intimidación y lo que exactamente estaban mirando y tratando de
• 17:43
  Speaker 3: parar de salir. Creo que aún no hemos aprendido, pero
• 17:45
  Speaker 3: quiero señalar a vuestros espectadores que la razón por la
• 17:49
  Speaker 3: que el público estaba consciente de que el presidente no
• 17:53
  Speaker 3: estaba volando en ese avión Qatari fue porque él lo dijo.
• 17:55
  Speaker 3: Lo puso en Truth Social, su sitio social media, que
• 17:57
  Speaker 3: él iba a volar el viejo Air Force One por
• 17:59
  Speaker 3: el tiempo, y cualquier quien lo ha seguido, found that
• 18:10
  Speaker 3: rather hard to believe. But he puts this out and
• 18:13
  Speaker 3: then they're surprised that reporters asked about it. Anyway, there's
• 18:17
  Speaker 3: so much about this whole episode that we don't know yet.
• 18:19
  Speaker 3: And
• 18:19
  Speaker 2: then explain what happened coming off that plane onto the
• 18:25
  Speaker 2: third plane. Who was with
• 18:29
  Speaker 3: him and who wasn't? Trump, as you saw, made a
• 18:30
  Speaker 3: display of going into the older Air Force One. He waves.
• 18:35
  Speaker 3: There had been a pool camera. I think ABC News
• 18:37
  Speaker 3: was the pool camera that day. El presidente y un
• 18:40
  Speaker 3: par de asesinos fueron tomados, parece ser directamente hacia el
• 18:42
  Speaker 3: otro exilio en este 747, a un contenedor de catering que
• 18:45
  Speaker 3: estaba en un avión hidráulico y eso los secreta a
• 18:48
  Speaker 3: la jetada militar donde Pete Hegseth, el secretario de Defensa,
• 18:51
  Speaker 3: se ubicó, muy visiblemente, parece haber sido parte de la ruta.
• 19:09
  Speaker 3: The people who the president took with him, and there
• 19:11
  Speaker 3: may have been others, but these are the ones we
• 19:12
  Speaker 3: know about. The White House has refused to answer any
• 19:14
  Speaker 3: questions about any of this, were Natalie Harp, who is
• 19:17
  Speaker 3: his ever-present aide, who is known as the human printer,
• 19:20
  Speaker 3: as Jonathan and I described at length in Regime Change.
• 19:24
  Speaker 3: She alarmed the Secret Service during the campaign because she
• 19:28
  Speaker 3: left him these adoring letters in his personal spaces, in
• 19:31
  Speaker 3: his private quarters, one of which said, you are all
• 19:34
  Speaker 3: that matters to me. She prints out pieces of good
• 19:37
  Speaker 3: news for him and searches on the Internet for information
• 19:41
  Speaker 3: he wants to see. She is an alternate channel for
• 19:43
  Speaker 3: reaching the president.
• 19:44
  Speaker 2: And how do you know about that note, you're all
• 19:46
  Speaker 2: that matters to me, that she left for Trump? We
• 19:49
  Speaker 2: obtained it without getting into more detail. So, Trump got
• 19:51
  Speaker 2: very upset about being asked about this. On Sunday, the
• 19:55
  Speaker 2: Democratic Senator John Ossoff of Georgia taunted Trump for his
• 20:00
  Speaker 2: taking his aide, Natalie Harp, on the secret flight out
• 20:03
  Speaker 2: of Turkey.
• 20:05
  Speaker 11: El presidente se preguntó sobre los comentarios de Ossoff el lunes.¿
• 20:14
  Speaker 11: Qué es su respuesta? Ossoff.
• 20:35
  Speaker 7: Me refieres a Pee Wee Herman?¿ A Pee Wee Herman? No,
• 20:38
  Speaker 7: me gustaría hacer otras cosas. Estamos construyendo una gran instalación aquí.
• 20:42
  Speaker 7: Estamos arreglando una casa blanca que no ha sido cuidada.
• 20:48
  Speaker 2: Así que ese fue el respondimiento del presidente. Y como dices, Maggie,
• 20:52
  Speaker 2: escribes extensivamente sobre Natalie Harp y el cambio de régimen.
• 20:55
  Speaker 2: Díganos más sobre ella y por qué creen que Asaf
• 20:59
  Speaker 2: está creciendo esto y que su nombre está siendo crecido
• 21:02
  Speaker 2: en este momento. Y lo que significó que ella fuera
• 21:04
  Speaker 2: una de las pocas personas en este tercer
• 21:06
  Speaker 3: plano secreto con él. Voy a trabajar de vuelta. Natalie
• 21:09
  Speaker 3: Harp es, en esencial, una persona de cuerpo, por la
• 21:11
  Speaker 3: mejor manera de decirlo. Pero ella es, la describí como
• 21:13
  Speaker 3: algo como un hombre binky. Gracias por ver el video.
• 21:27
  Speaker 3: you know, she's never going to leave me. That's one.
• 21:30
  Speaker 3: Walt Nauta, who is his actual body guy, also now
• 21:32
  Speaker 3: the head of the Oval Office, whatever, he has some
• 21:36
  Speaker 3: official title. Trump's co-conspirator indicted in the Mar-a-Lago documents case.
• 21:42
  Speaker 3: Dan Scavino, who has been with Trump forever, started out
• 21:45
  Speaker 3: as a caddy at his Westchester golf course. Those are
• 21:47
  Speaker 3: three very personal aides. They also do deal with his
• 21:50
  Speaker 3: social media piece. And then Pete Hegseth. So what it
• 21:53
  Speaker 3: tells us is that these are people who Trump would
• 21:56
  Speaker 3: find most comfortable to be around him, who could give
• 21:59
  Speaker 3: him certain pieces of information. Again, we don't know exactly why,
• 22:03
  Speaker 3: but I'm not surprised that Asa focused on this, because A,
• 22:06
  Speaker 3: Natalie Harp is everywhere. She literally is in almost every
• 22:09
  Speaker 3: Oval Office meeting. She was there when Jonathan and I
• 22:11
  Speaker 3: went in to interview the president as a fact-checking interview
• 22:14
  Speaker 3: for this book, and she was the one who handed
• 22:16
  Speaker 3: us this document that he said was by a historian,
• 22:19
  Speaker 3: in fact, was a former golf caddy for Gary Player,
• 22:20
  Speaker 3: who had described Trump as the most powerful man She's
• 22:47
  Speaker 3: a taxpayer-funded staffer. It is not inappropriate to get asked
• 22:51
  Speaker 3: a question about her by a reporter. And the president,
• 22:54
  Speaker 3: all he did was draw further attention to this and
• 22:57
  Speaker 3: how he handled that.
• 22:58
  Speaker 2: And, of course, attacking Kristen Holmes at CNN, who, I mean,
• 23:00
  Speaker 2: he so often attacks women reporters. Your response, they are
• 23:04
  Speaker 2: all your colleagues, our colleagues. Mira,
• 23:10
  Speaker 3: un par de cosas. Quiero decir, ha atacado a muchos
• 23:12
  Speaker 3: de nosotros durante un largo tiempo. Ha expandido su rostro
• 23:16
  Speaker 3: de quien está atacando en este término particular. Él es,
• 23:21
  Speaker 3: ya sabes, casi todo el mundo que escribe algo que
• 23:23
  Speaker 3: no le gusta o incluso pregunta algo que no le gusta, dice,
• 23:25
  Speaker 3: tú eres tonto, tú eres tonto, yo puedo seguir y
• 23:27
  Speaker 3: seguir y seguir. Él también ataca a los hombres. Con
• 23:29
  Speaker 3: las mujeres, siempre se trata de sus aspectos. El ataque
• 23:31
  Speaker 3: de Kristen Holmes, primero de todo, quiero... Caitlin Collins hace
• 23:37
  Speaker 3: un trabajo increíble. Y ella está básicamente sola en ahí
• 23:40
  Speaker 3: todos los días porque este White House ha tomado control
• 23:42
  Speaker 3: del pool de medios que lo cubre. Antes se decidía
• 23:44
  Speaker 3: por la Asociación de Correspondientes del White House. Ahora elegen
• 23:47
  Speaker 3: los outletes. Y así Caitlin o Kristen se preguntarán una
• 23:50
  Speaker 3: pregunta serio. Y la persona que les pregunta después es,
• 23:53
  Speaker 3: ya sabes, un influenciador que dice algo al efecto de,
• 23:55
  Speaker 3: señor presidente,¿ por qué sois tan fantásticos? Antes era que
• 23:56
  Speaker 3: los reportes se apoyaran. Es mucho más difícil ahora. Y así...
• 24:03
  Speaker 3: El ataque de Kristen Holmes en particular, los reportes no
• 24:05
  Speaker 3: quieren que sea la historia. Una de las cosas que
• 24:06
  Speaker 3: fue realmente muy aburrida sobre lo que hizo este White
• 24:09
  Speaker 3: House ayer, y este no fue el presidente directamente, pero
• 24:11
  Speaker 3: no importa, fue una cuenta de medios sociales de la
• 24:13
  Speaker 3: White House que levantó a sus hijas y atacó a
• 24:14
  Speaker 3: ellas usando a sus hijas y diciendo que sus hijas
• 24:16
  Speaker 3: serán asustadas de usted. Es realmente algo para un White
• 24:18
  Speaker 3: House que estaba haciendo un punto del hecho de que
• 24:20
  Speaker 3: su secretaria de prensa, que es una joven madre, se
• 24:22
  Speaker 3: va en parte porque quiere tomar tiempo con sus hijas.
• 24:33
  Speaker 3: es ir a buscar a una reportera femenina usando sus hijos.
• 24:36
  Speaker 3: Los hijos deberían estar fuera de límites, no importa qué.
• 24:38
  Speaker 3: Nos atacarán, lo que hagamos. Este fue un nivel diferente.¿
• 24:40
  Speaker 3: Por qué no te ataca? Quiero decir, sí, te llamaron
• 24:42
  Speaker 3: Maggot y
• 24:43
  Speaker 2: otros nombres, pero en realidad, has estado cubriendo a él
• 24:45
  Speaker 2: durante décadas.
• 24:58
  Speaker 3: And you get a personal sit-down interview with him. Yeah,
• 25:00
  Speaker 3: but I think there's a... So, I was thinking about
• 25:04
  Speaker 3: this when you used the Trump whisperer phrasing, which is
• 25:07
  Speaker 3: a comment or whatever, a description of me that I
• 25:08
  Speaker 3: wish I had pushed back on years ago. Why? Because
• 25:11
  Speaker 3: it suggests a level of personal engagement that just doesn't exist.
• 25:15
  Speaker 3: It confers an intimacy that just doesn't exist. And it
• 25:17
  Speaker 3: also confers a sort of I'm as opposed to just
• 25:22
  Speaker 3: sort of interpreting and covering someone that there's some kind
• 25:25
  Speaker 3: of a level of like, you know, Rasputin, which is preposterous.
• 25:29
  Speaker 3: I'm a reporter. He is my subject who I cover.
• 25:31
  Speaker 3: I've covered any number of politicians over the last 20 some
• 25:33
  Speaker 3: odd years, going back to the 1990s, many of whom
• 25:34
  Speaker 3: did not like my coverage. They just did not handle
• 25:35
  Speaker 3: it like this. In terms of the me of it specifically,
• 25:37
  Speaker 3: it is largely about being at the New York Times.
• 25:39
  Speaker 3: He really is obsessed with the Times. Uniquely. But I
• 25:51
  Speaker 3: did cover him, you know, before he was a candidate.
• 25:55
  Speaker 3: I did cover him for a long time. I covered his,
• 25:57
  Speaker 3: you know, quasi run in 2011. I worked at the New
• 26:00
  Speaker 3: York Post. There is a New York of it that
• 26:03
  Speaker 3: is real. But that is what it is. Jonathan and
• 26:06
  Speaker 3: I have both had very little contact with him directly
• 26:09
  Speaker 3: this term. We actually did have to go to him
• 26:12
  Speaker 3: directly to ask for this interview, but not because we
• 26:15
  Speaker 3: wanted to open mic night with Donald Trump. We wanted
• 26:17
  Speaker 3: to do a fact-checking interview, and it was quite revealing.
• 26:20
  Speaker 2: I mean, there is so much here. For example, talk
• 26:24
  Speaker 2: about the use of the war room, as you describe
• 26:28
  Speaker 2: it both in a piece in the Times Magazine, but
• 26:30
  Speaker 2: also in your book, inside the White House freakout over
• 26:33
  Speaker 2: the Epstein files. Yeah, the Times Magazine headline was, I
• 26:37
  Speaker 3: think, pretty precise. So, we describe in this book a
• 26:38
  Speaker 3: handful of what were many, meetings in the White House
• 26:47
  Speaker 3: Situation Room... which is a room where presidents have... and
• 26:51
  Speaker 3: it's a series of conference rooms... but there's this large
• 26:54
  Speaker 3: conference room... that people have seen pictures of presidents sitting in...
• 26:58
  Speaker 3: the complex itself is where President Obama... monitored the raid
• 27:03
  Speaker 3: to kill Osama Bin Laden... it is where presidents have
• 27:06
  Speaker 3: talked about wars... it is also what became essentially a
• 27:10
  Speaker 3: crisis comms hub... for the Trump team... not the president,
• 27:13
  Speaker 3: he was not in these meetings... pero su equipo trataba
• 27:16
  Speaker 3: de lidiar con el tema general de los archivos de Epstein,
• 27:20
  Speaker 3: con lo que Trump no quería nada que ver. Trump
• 27:22
  Speaker 3: obviamente estaba muy cerca de Jeffrey Epstein en los años 90.
• 27:25
  Speaker 3: A menudo habla de un fallo que todavía no entendemos
• 27:27
  Speaker 3: totalmente en los años 2000. Pero su nombre estaba en estos
• 27:29
  Speaker 3: archivos y algunos de ellos ya eran públicos, pero él
• 27:32
  Speaker 3: simplemente no quería escucharlo en absoluto. Y tenía a varias
• 27:34
  Speaker 3: personas en su gobierno que repetidamente hablaban de transparencia en
• 27:37
  Speaker 3: estos archivos una vez que llegaron a la oficina. The
• 27:45
  Speaker 3: problem is the president did not want anything to do
• 27:48
  Speaker 3: with this. So they then were in these meetings trying
• 27:51
  Speaker 3: to figure out what they could put out to the public,
• 27:53
  Speaker 3: how to handle Ghislaine Maxwell, Jeffrey Epstein's longtime associate and girlfriend.
• 27:56
  Speaker 3: And it ends up in these remarkable moments where they
• 27:58
  Speaker 3: are discussing, among other things, an uncorroborated second-hand allegation made
• 28:02
  Speaker 3: to a reporter a decade earlier about Trump sleeping with
• 28:03
  Speaker 3: a woman who en la casa de Jeffrey Epstein, y
• 28:16
  Speaker 3: que Trump tenía una fecha de nipote, y que claramente
• 28:18
  Speaker 3: había abusado de su cuerpo, según este caso de segunda mano,
• 28:21
  Speaker 3: que ya había sido publicado, pero esto era el tipo
• 28:24
  Speaker 3: de cosa que se encontró hablando en la sala de
• 28:27
  Speaker 3: la situación. No fue realmente en esas reuniones que nos
• 28:28
  Speaker 3: enfocamos en la justicia de estas víctimas. Ahora, hubo otras
• 28:31
  Speaker 3: discusiones sobre ese tema, pero eso no era lo que era.
• 28:34
  Speaker 3: Y habla de quién estaba ahí. Fueron los niveles más
• 28:45
  Speaker 3: altos de la Cámara de Diputados y la DOJ. Fueron
• 28:48
  Speaker 3: el jefe de gestión, el vicepresidente, Pam Bondi, luego el
• 28:52
  Speaker 3: general de la Cámara de Diputados, que ellos principalmente se
• 28:54
  Speaker 3: culparon por comentarios que ella había hecho públicamente y cómo
• 28:56
  Speaker 3: se lo hacía. Todd Blanch, ahora el general de la
• 28:59
  Speaker 3: Cámara de Diputados, luego el general de la Cámara de Diputados,
• 29:01
  Speaker 3: Kash Patel, el director de la FBI, Dave Warrington, luego
• 29:03
  Speaker 3: el Consejo de la Cámara de Diputados. The list goes on,
• 29:07
  Speaker 3: and that's a partial list. I mean, there's more than
• 29:09
  Speaker 3: a dozen people. And it's
• 29:11
  Speaker 2: so significant, Todd Blanch, given that he is the attorney
• 29:14
  Speaker 2: general now, the questions he was just asked by Christian
• 29:18
  Speaker 2: Walker on NBC about whether he would be independent, and
• 29:23
  Speaker 2: he took great front. He's the one who handled the
• 29:27
  Speaker 2: Epstein files
• 29:28
  Speaker 3: He was the person who was overseeing... La mayoría de
• 29:31
  Speaker 3: cómo se trató de esto, Pam Bondi habló de eso
• 29:34
  Speaker 3: en su testimonio. Y, aunque ella estaba ciertamente presente en
• 29:37
  Speaker 3: un montón de estas reuniones y consciente de lo que
• 29:39
  Speaker 3: estaba sucediendo, es verdad que Blanche es quien la Junta
• 29:41
  Speaker 3: de la República se encargó de esto. Y se encargó
• 29:43
  Speaker 3: de esto porque creían que él sería claro con ellos
• 29:45
  Speaker 3: sobre lo que estaba ahí y que sería claro con
• 29:48
  Speaker 3: ellos sobre cómo se movilizarían. Hubo una erradicación total de
• 29:57
  Speaker 3: de la norma de la independencia del DOJ que ha
• 30:00
  Speaker 3: existido desde Watergate. Lo que dirá esta Junta es que
• 30:04
  Speaker 3: es una agencia del grupo ejecutivo, no hay actual independencia.
• 30:09
  Speaker 3: En este caso, el middleman simplemente no existe. Habla de
• 30:12
  Speaker 3: la acusación
• 30:13
  Speaker 2: Maggie Haberman, en la sala de guerra. that Benjamin Netanyahu
• 30:21
  Speaker 2: gave leading up to the U.S.-Israeli attack on Iran. How
• 30:26
  Speaker 2: unusual this is. Right.
• 30:28
  Speaker 3: This is an unusual meeting in the Situation Room, that
• 30:30
  Speaker 3: large conference room, from the other end of the spectrum.
• 30:32
  Speaker 3: This is actually about matters of governance. There are few
• 30:35
  Speaker 3: things as important as how a president takes the country
• 30:38
  Speaker 3: to war. And that is what this meeting was about.
• 30:41
  Speaker 3: But this was a foreign leader sitting in the Situation Room,
• 30:45
  Speaker 3: Trump normalmente se sienta en la cabeza de esa gran
• 30:47
  Speaker 3: mesa de conferencia. Y en este caso, en nuestro reporte, y,
• 30:49
  Speaker 3: de nuevo, hablamos de esto en detalle en el libro,
• 30:50
  Speaker 3: este fue realmente el último reporte que hicimos para este libro,
• 30:52
  Speaker 3: Trump se movió de su silla, así que se sentaban
• 30:53
  Speaker 3: al lado de los demás, lo que dijo algo sobre
• 30:55
  Speaker 3: Netanyahu y el nivel de respeto que Trump estaba conferiendo
• 30:58
  Speaker 3: en él. Pero no pudimos encontrar ningún otro ejemplo de
• 31:00
  Speaker 3: un jefe de Estado extranjero estar presente con el presidente
• 31:02
  Speaker 3: de los Estados Unidos en persona para este tipo de reunión.
• 31:04
  Speaker 3: Y en esta reunión, Netanyahu hizo el caso de un
• 31:18
  Speaker 3: escenario de cambio de régimen, tratando de meter a los
• 31:22
  Speaker 3: Estados Unidos. Variados pasos se hacían, varias cosas eran imposibles
• 31:25
  Speaker 3: de constrictar, según Netanyahu. Portraba al régimen iraní como bastante
• 31:29
  Speaker 3: fácil de romper. Y jugó este video para el presidente
• 31:32
  Speaker 3: en la sala de conferencia, que era de líderes posibles
• 31:35
  Speaker 3: que se pudieran tomar, lo que la mayoría del gobierno
• 31:37
  Speaker 3: de los Estados Unidos no tomó muy en serio. Trump,
• 31:39
  Speaker 3: por otro lado,¿ Qué piensa usted?
• 32:13
  Speaker 2: Epstein también hizo algo de esto? Quiero decir, tú tenías
• 32:16
  Speaker 2: a Epstein dominando las noticias en diciembre. Entonces, él ataña
• 32:18
  Speaker 2: a Venezuela, toma a Maduro y a su esposa, limpia
• 32:21
  Speaker 2: las noticias, muy exitoso para el presidente Trump. Luego, se
• 32:23
  Speaker 2: vuelven a rechazar de nuevo en febrero. La operación se
• 32:25
  Speaker 2: llama Operación Epic Fury, que muchos llamaron Fury de Epstein.
• 32:41
  Speaker 2: What drives Trump
• 32:46
  Speaker 3: What drove him into the man who fought endless wars?
• 32:48
  Speaker 3: We don't have reporting suggesting this was an active diversion
• 32:50
  Speaker 3: or an active distraction, although, obviously, Trump likes distractions, and
• 32:54
  Speaker 3: we talk about that in the book as well. We
• 32:56
  Speaker 3: have a scene early on where they were looking at
• 32:59
  Speaker 3: ways to wipe the controversy over an OMB memo that
• 33:02
  Speaker 3: had gone out, you know, off the front pages. And
• 33:05
  Speaker 3: one of the things they were talking about was, you know,
• 33:07
  Speaker 3: Let's talk about sending migrants to Gitmo. That was one possibility. So, obviously,
• 33:13
  Speaker 3: he likes distractions, but we don't have reporting suggesting that
• 33:15
  Speaker 3: this was the active method behind it. It almost doesn't matter, though.
• 33:19
  Speaker 3: He was expanding his own power. That is the main
• 33:20
  Speaker 3: focus for him now. So, you have Netanyahu in the
• 33:22
  Speaker 3: Situation Room.
• 33:27
  Speaker 2: Y ahora tenemos a Trump en un avión secreto, y
• 33:30
  Speaker 2: parece que fue el Washington Post que dijo que la
• 33:32
  Speaker 2: CIA no tenía mucho dinero en la inteligencia israelí de
• 33:33
  Speaker 2: que Trump estaba siendo targetado en este avión. Así que,
• 33:35
  Speaker 2: en realidad, tenemos reportes diferentes sobre eso. Y, de nuevo,
• 33:37
  Speaker 2: esto todavía está emergiendo. Pero nuestra comprensión es que esto es,
• 33:40
  Speaker 2: en realidad, un stream
• 33:41
  Speaker 3: de amenazas separado de lo que el gobierno israelí había
• 33:43
  Speaker 3: estado discutiendo. In real time, the CIA, according to our reporting,
• 33:56
  Speaker 3: on what was motivating them to get the president out,
• 34:00
  Speaker 3: did not have a confidence assessment one way or the
• 34:02
  Speaker 3: other in real time. Now, they later, I think, looked
• 34:06
  Speaker 3: at it and were less confident. But that was not—I
• 34:10
  Speaker 3: think things are getting conflated here. But again, we are
• 34:13
  Speaker 3: all still trying to figure out what happened.
• 34:15
  Speaker 2: We're talking to Maggie Haberman, coauthor of Regime Change. Let's
• 34:18
  Speaker 2: talk about the inner circle. Talk about people like Stephen Miller,
• 34:21
  Speaker 2: how he rose to power, how important he is to Trump,
• 34:23
  Speaker 2: what this immigrant crackdown is all about. Trump es capaz
• 34:36
  Speaker 2: de decir cosas diferentes a diferentes audiencias, como sabemos, y
• 34:38
  Speaker 2: creo que eso continuará. Creo que si Vance es probablemente
• 34:41
  Speaker 2: el nominado, que en este momento parece que lo será,
• 34:43
  Speaker 2: Trump lo tendrá con él. No creo que Trump lo hará.
• 35:05
  Speaker 3: easy for Vance or anyone who is the Republican nominee,
• 35:08
  Speaker 3: because Trump does not like attention shifting elsewhere, and Trump's
• 35:12
  Speaker 3: legacy is less about policy in his mind, it's about Trump. So,
• 35:16
  Speaker 3: that's one
• 35:17
  Speaker 2: piece of it. Do you think he'll allow the elections
• 35:19
  Speaker 3: to continue? I do, and on reporting suggesting otherwise, but
• 35:22
  Speaker 3: there's a difference between, you know, A, there are limits
• 35:25
  Speaker 3: to what he can actively do, as you know, to
• 35:27
  Speaker 3: take over elections in states. That doesn't mean that there
• 35:29
  Speaker 3: won't be, you know, efforts to try to get involved somehow.
• 35:33
  Speaker 3: We've already seen that. In Minnesota, in the middle of
• 35:37
  Speaker 3: these killings of Alex Preddy and a few weeks before that,
• 35:41
  Speaker 3: Rene Good, earlier this year, the DOJ, then run by
• 35:44
  Speaker 3: Pam Bondi, was saying, well, you know, we'll pull back
• 35:47
  Speaker 3: the agents, the federal migrant forces, immigration forces, just give
• 35:51
  Speaker 3: us your voter rolls so that we can take a
• 35:53
  Speaker 3: look at them and see what's there. So I expect
• 35:55
  Speaker 3: we will see more of that. In terms of Stephen Miller,
• 35:59
  Speaker 3: he is the most powerful person asesor de la White House, argumentablemente,
• 36:02
  Speaker 3: durante las últimas décadas, probablemente en la historia moderna. Él
• 36:04
  Speaker 3: es dual-hatted. Él es el jefe de la Policía de
• 36:05
  Speaker 3: la White House. Él también es el asesor de la
• 36:07
  Speaker 3: seguridad de la tierra. Incluso esos dos títulos no explican
• 36:09
  Speaker 3: realmente el nivel de su poder. Entramos en su background,
• 36:10
  Speaker 3: quién es, cómo creció. Estábamos tratando de hacer claro quiénes
• 36:12
  Speaker 3: son estas personas y qué les conduce en este libro.
• 36:14
  Speaker 3: Miller es fundamentalmente importante para entender a Trump en general.
• 36:29
  Speaker 3: Pero él vino a California, en un enclave muy liberal
• 36:33
  Speaker 3: en Santa Mónica, y ha estado escuchando a Rush Limbaugh,
• 36:36
  Speaker 3: ha estado hablando de inmigrantes indocumentados por décadas, y su
• 36:39
  Speaker 3: visión es una política de inmigración restriccionista. Él es más
• 36:41
  Speaker 3: hackeado que Trump en este tema, pero en este tema.
• 36:52
  Speaker 3: Pero Trump simplemente no lo detiene la mayoría de la vez,
• 36:53
  Speaker 3: a menos que se le atreva negativamente a la prensa,
• 36:55
  Speaker 3: y luego lo retira, como después de Minnesota. Pero eso
• 36:56
  Speaker 3: fue extremo. Este deslizamiento de la inmigración es lo que parece.
• 36:59
  Speaker 3: Se trata de restringir a quien venga al país y
• 37:00
  Speaker 3: a quien pueda seguir viviendo aquí. Y hay mucho que
• 37:03
  Speaker 3: está sucediendo en esta frontera que, ya sabes, todos los medios, creo,
• 37:04
  Speaker 3: en los outletes mainstreames, y no solo en los outlets mainstreames,
• 37:07
  Speaker 3: están haciendo mucha cobertura. And there is still so much
• 37:20
  Speaker 3: happening on so many fronts that we're not really fully
• 37:22
  Speaker 3: seeing the full picture
• 37:23
  Speaker 2: Regime change inside the imperial presidency of Donald Trump. Talk
• 37:28
  Speaker 2: about the title
• 37:29
  Speaker 2: So,
• 37:30
  Speaker 3: one of the things that occurred to Jonathan and me
• 37:33
  Speaker 3: very early on, and this relates to actually what we
• 37:35
  Speaker 3: were just describing about Stephen Miller. Stephen Miller is one
• 37:37
  Speaker 3: of the people who had spent the most time thinking
• 37:40
  Speaker 3: about what a Trump 2.0 would look like, including how to
• 37:44
  Speaker 3: put in lawyers who would help Trump get to a yes.
• 37:46
  Speaker 3: no solo ayudar, sino que estén dispuestos a decir sí
• 37:48
  Speaker 3: y luego averiguar cómo trabajar la política y las justificaciones
• 37:50
  Speaker 3: más tarde. Fue claro en los primeros tres meses que
• 37:51
  Speaker 3: lo que estábamos hablando no era una transición democrática a republicana,
• 37:54
  Speaker 3: ni Trump a Biden, donde Trump dejó a Biden una
• 37:55
  Speaker 3: nota handwritten después del 6 de enero, y que todavía había
• 37:58
  Speaker 3: algunos esfuerzos para intentar tener algún tipo de transición entre
• 38:00
  Speaker 3: los gobiernos. Esto es una forma de cambio de régimen
• 38:02
  Speaker 3: en nuestro propio país. This is a reimagining of the U.S. presidency,
• 38:17
  Speaker 3: an expansion of executive power on a level we have
• 38:19
  Speaker 3: not seen before in modern history, in some ways ever.
• 38:24
  Speaker 3: And we had come up with this title months before
• 38:26
  Speaker 3: the Maduro operation. This was not about Venezuela. It was
• 38:28
  Speaker 3: not about Iran. It happens to be true of those efforts, too.
• 38:31
  Speaker 3: But this is about the U.S. And the other people
• 38:34
  Speaker 3: who
• 38:34
  Speaker 2: surround him, who are most important, that we should
• 38:39
  Speaker 3: be looking at? This is a government run by, as
• 38:41
  Speaker 3: you said, about a half dozen people, give or take,
• 38:43
  Speaker 3: Susie Wiles, Pete Hegseth, Dan Cain, el presidente de los
• 38:46
  Speaker 3: jefes de la Junta, John Ratcliffe, director de la CIA,
• 38:49
  Speaker 3: Steve Witkoff, envío de todo propósito de Trump. Jared Kushner
• 38:52
  Speaker 3: no tiene un papel de gobierno oficial, pero está bastante
• 38:54
  Speaker 3: involucrado ahora. Scott Besant, a veces. Howard Lutnick, a veces.
• 38:56
  Speaker 3: Eso es todo.
• 39:03
  Speaker 2: Jared Kushner just declared a billionaire. He's the billionaire builder,
• 39:07
  Speaker 2: Trump envoy. And in fact, is that a benefit to
• 39:11
  Speaker 2: Kushner not to have a portfolio exactly or be a
• 39:15
  Speaker 2: paid employee? Because it means he just goes around the
• 39:18
  Speaker 2: world like Steve Witkoff. Some people, Trump is saying he's
• 39:21
  Speaker 2: going to make peace. Other people are saying he's going
• 39:22
  Speaker 2: to make money.
• 39:23
  Speaker 3: Right. Well, and two things can be true at once.
• 39:25
  Speaker 3: I mean, certainly in the case of Witkoff, who actually
• 39:27
  Speaker 3: does formally work for the government, whereas Kushner does not
• 39:30
  Speaker 3: at all. Witkoff y Trump y sus hijos son compañeros
• 39:36
  Speaker 3: en este negocio de criptomonedas. El enriquecimiento de esta administración
• 39:41
  Speaker 3: está en una escala asombrosa. Y creo que la gente
• 39:45
  Speaker 3: se enloqueció de realmente creer en el mundo de Trump
• 39:48
  Speaker 3: y entre los republicanos cuánto dinero los medios mainstreames lo
• 39:51
  Speaker 3: describían como haciendo a través de estas venturas. Entonces, él
• 39:54
  Speaker 3: firmó su formación de discusión financiera personal. Y ahí lo fue.
• 39:56
  Speaker 3: No hay absolutamente ningún precedente para esto.
• 40:02
  Speaker 2: You have been following Trump for decades, covering Donald Trump.
• 40:07
  Speaker 2: What has most shocked you
• 40:10
  Speaker 3: Covering Donald Trump in various ways and others, not a
• 40:15
  Speaker 3: lot has shocked me, honestly. I mean, there is a
• 40:18
  Speaker 3: lot of what we are seeing right now that is
• 40:20
  Speaker 3: what I expected the first year to look like of 2017.
• 40:24
  Speaker 3: And in some ways, what you are seeing now is
• 40:27
  Speaker 3: what 2020 was set to look like after the impeachment trial.
• 40:32
  Speaker 3: en el que él fue expulsado, es la señal que
• 40:34
  Speaker 3: le gusta mantener, y luego se dio el COVID y
• 40:36
  Speaker 3: eso cambió todo ese año. Este nivel de loyalties como
• 40:41
  Speaker 3: factor dominante, este nivel de venganza y retribución como tema animativo,
• 40:47
  Speaker 3: eso es lo que esperaba que fuera por mucho tiempo.¿
• 40:50
  Speaker 3: Has sido asustada por la falta de resistencia? He sido
• 40:51
  Speaker 2: asustada
• 40:55
  Speaker 3: por el nivel al que el Congreso en particular está
• 40:57
  Speaker 3: justificando su poder, los republicanos de la Cámara. Me he
• 41:02
  Speaker 3: sorprendido de cómo los líderes de la tecnología, y lo
• 41:07
  Speaker 3: describimos a largo plazo, ya que muchos de ellos se
• 41:10
  Speaker 3: declararon demócratas antes o contribuyeron a causas democráticas, incluso si
• 41:13
  Speaker 3: estaban en ambos partidos. Zuckerberg, Bezos. Zuckerberg, Jeff Bezos, Tim Cook,
• 41:16
  Speaker 3: aunque tenía una relación con Trump en la primera etapa.
• 41:18
  Speaker 3: Solo traer estos tributos a él. Quiero decir, hablamos de
• 41:20
  Speaker 3: esto en detalle en el libro. Yo diría que la
• 41:28
  Speaker 3: única cosa que me sorprendió, si tengo que mirar, fue
• 41:29
  Speaker 3: Elon Musk, que Trump, esencialmente, ha sido realmente un recuerdo,
• 41:31
  Speaker 3: y hablamos de esto mucho en el libro, pero Trump, esencialmente,
• 41:33
  Speaker 3: lo hizo un co-presidente. No era exactamente un co-presidente, pero
• 41:35
  Speaker 3: era básicamente un co-presidente. Y lo que Musk quería hacer
• 41:37
  Speaker 3: no siempre se alineaba con lo que otras personas en
• 41:39
  Speaker 3: la izquierda de Trump querían que sucediera. Así que los
• 41:41
  Speaker 3: primeros meses de este término fueron realmente hijacados por Trump.
• 41:55
  Speaker 3: Doge y lo que estaba haciendo Musk, de nuevo, algunos
• 41:58
  Speaker 3: de los que les gustaban. Musk también hizo cosas como
• 42:01
  Speaker 3: quitar una agencia congresionalmente creada en USAID. Solo lo quitaron,
• 42:04
  Speaker 3: lo agarraron. Y el rompimiento fue tomado por el Departamento
• 42:07
  Speaker 3: de Estado y Marco Rubio, que no estaba encantado de
• 42:09
  Speaker 3: estar haciendo esto. Eso me sorprendió. Trump solo recogió a
• 42:11
  Speaker 3: Musk después de una reunión con mis colegas y yo
• 42:15
  Speaker 3: reporté en donde él estaba supuesto a estar recibiendo un
• 42:18
  Speaker 3: briefing sobre el plan de guerra de China. en el Pentágono,
• 42:25
  Speaker 3: en una habitación llamada El Tanque. Es una especie de
• 42:28
  Speaker 3: santuario
• 42:29
  Speaker 2: Una
• 42:30
  Speaker 3: reunión con Hegson. Correcto. Y algunos otros. Pero fue claro
• 42:35
  Speaker 3: a Trump y a lo que le decía a sus
• 42:36
  Speaker 3: asesores que esto era problemático. Conflictos-wise, Trump tiene problemas cuando
• 42:40
  Speaker 3: otras personas le dan malas noticias para conflictos. Más o
• 42:43
  Speaker 3: menos a él mismo y a su familia.
• 42:45
  Speaker 2: Bueno, quiero agradecerle por pasar este tiempo con nosotros. El
• 42:46
  Speaker 2: cambio de régimen dentro de la presidencia imperial de Donald Trump.
• 42:49
  Speaker 2: Maggie Haberman escribió este libro, junto con Jonathan Swan. Esto
• 42:52
  Speaker 2: es Democracy Now!, democracynow.org. También es autora de Confidence Man,
• 42:55
  Speaker 2: The Making of Donald Trump and the Breaking of America. Siguiendo, miramos...
• 43:11
  Speaker 2: President Trump's son-in-law and envoy, the billionaire builder Jared Kushner,
• 43:18
  Speaker 2: who held separate meetings with Hamas and Israeli Prime Minister
• 43:22
  Speaker 2: Benjamin Netanyahu, will speak with the political analyst Muin Rabbani.
• 43:27
  Speaker 2: Stay with us.¡ Muchas gracias! ¡Gracias!
• 44:15
  Speaker 12: Gracias por ver el video!
• 44:38
  Speaker 2: after Israel rejected a 15-point plan for Gaza promoted by
• 44:41
  Speaker 2: President Trump's so-called Board of Peace. The proposal would have
• 44:46
  Speaker 2: seen Hamas gradually disarm and turn over governance of the
• 44:50
  Speaker 2: Gaza Strip to an international force in exchange for Israel's withdrawal.
• 44:53
  Speaker 2: This is Jared Kushner speaking to Fox News.
• 44:59
  Speaker 4: Tenemos un plan de reconstruir Gaza, pero no vamos a
• 45:01
  Speaker 4: permitir que Gaza sea reconstruida hasta que ocurra la desmilitarización.
• 45:05
  Speaker 4: Nadie quiere poner más dinero en un lugar que se
• 45:06
  Speaker 4: ha quedado así por mucho tiempo, hasta que sea tomado
• 45:08
  Speaker 4: por terroristas o reabierto de nuevo. Durante el fin de semana,
• 45:11
  Speaker 4: Jared Kushner tomó conversaciones directas
• 45:13
  Speaker 2: raras en Cairo con el jefe político de Hamas, Khalil al-Hayah.
• 45:23
  Speaker 2: También se unieron a las charlas el presidente egipcio Abdel
• 45:26
  Speaker 2: Fattah el-Sisi, el antiguo ministro británico Tony Blair y los
• 45:28
  Speaker 2: mediadores de Qatar, Turquía y Egipto. Los oficiales de Hamas
• 45:32
  Speaker 2: dijeron que Israel había violado los términos del incendio de
• 45:35
  Speaker 2: octubre de 2025 y que la ruta que se agregó el
• 45:36
  Speaker 2: mes pasado no estaba abierta a cambios. Israel ha estado
• 45:45
  Speaker 2: conduciendo ataques diarios a la costa de Gaza, a pesar
• 45:47
  Speaker 2: de la llamada cifra, matando más de 1.200 personas directamente. Para más,
• 45:50
  Speaker 2: vamos a Montreal, donde nos unimos con Muin Rabbani, analista
• 45:54
  Speaker 2: de Medio Oriente y editor de Jadalia. Su libro que
• 45:55
  Speaker 2: se llama Gaza Apocalypse. Bienvenidos de nuevo a Democracy Now!, Muin.
• 45:58
  Speaker 2: Vamos a empezar con... Vamos a empezar con lo que
• 46:11
  Speaker 2: exactamente han sido estas reuniones y qué se les ha resultado.
• 46:14
  Speaker 2: Comenzando con quién es Jared Kushner. De nuevo, no es
• 46:17
  Speaker 2: oficialmente un empleado de gobierno. Sí, creo que como nos
• 46:21
  Speaker 2: informó Maggie Haberman, no es
• 46:23
  Speaker 13: parte del gobierno. No tiene un papel oficial, no tiene
• 46:27
  Speaker 13: una posición oficial y, por lo tanto, es básicamente responsable
• 46:29
  Speaker 13: solo de su abuelo. Donald Trump es también alguien que
• 46:41
  Speaker 13: está profundamente investido, tanto literalmente como figurativamente, en el Medio Oriente.
• 46:44
  Speaker 13: Él se dedica a un gran nivel a la financiación
• 46:46
  Speaker 13: de los estados de Golfo y a las conexiones con
• 46:48
  Speaker 13: varios regidores y oligarcas y así por su actividad de negocio,
• 46:50
  Speaker 13: pero también es alguien que está profundamente investido íntimamente conectados
• 47:09
  Speaker 13: con Israel y su proyecto imperial en la región. Su padre,
• 47:12
  Speaker 13: el currento embajador de Estados Unidos a Francia, Charles Kushner,
• 47:15
  Speaker 13: y Netanyahu tienen una relación de largo plazo. Y en
• 47:24
  Speaker 13: un momento, cuando Netanyahu visitaba Nueva York, literalmente dormía en
• 47:26
  Speaker 13: la cama de Jared Kushner. Así que, sabes, todo esto
• 47:27
  Speaker 13: es un tipo de background muy incestuoso para que alguien
• 47:29
  Speaker 13: ahora pretenda jugar el papel de mediador entre dos partidas diferentes.
• 47:33
  Speaker 13: Es realmente no en las cartas.
• 47:47
  Speaker 2: Y cuando dices dormir en su cama,¿ me refieres al
• 47:50
  Speaker 2: hogar de la infancia de Jared Kushner?¿ Dormiría en su cama? Bueno,
• 47:54
  Speaker 2: recuerdo a Netanyahu, creo, que dijo que dormía en la
• 47:57
  Speaker 2: cama
• 47:59
  Speaker 13: de Kushner. No hay sugerencia de que Kushner estuviera en
• 48:02
  Speaker 13: ella también. Esto es todo antes de Epstein. Pero el
• 48:04
  Speaker 13: punto más amplio es... Hay una conexión muy íntima, ideológica
• 48:16
  Speaker 13: y política entre los Kushner y Israel. Además de eso,
• 48:18
  Speaker 13: hay una conexión muy íntima, activa, de negocio y financiero
• 48:21
  Speaker 13: entre Kushner y muchos de los estados del Golfo.
• 48:38
  Speaker 2: Así que Axios reportó el lunes que los líderes de
• 48:41
  Speaker 2: Hamas se habían comprometido a desarmar y desmilitarizar Gaza.¿ Qué
• 48:46
  Speaker 2: significa eso en el tiempo próximo? Y¿ puedes hablar sobre
• 48:49
  Speaker 2: la significancia de Kushner y otros oficiales de Trump reunirse
• 48:55
  Speaker 2: directamente con Hamas?
• 48:57
  Speaker 13: Bueno, la reunión directa con Hamas es significativa, pero también
• 48:59
  Speaker 13: no es imprecedente. Fue imprecedente en el comienzo de la
• 49:01
  Speaker 13: administración de Trump cuando su enviado, Adam Buehler, se reunió
• 49:03
  Speaker 13: directamente con los oficiales de Hamas, incluyendo Khalil al-Hayah en Doha.
• 49:06
  Speaker 13: Y esto causó tanta desgracia en los círculos pro-israelíes que
• 49:08
  Speaker 13: Adam Buehler se ha desaparecido políticamente. Pero para volver a
• 49:11
  Speaker 13: tu pregunta... Lo que sucedió el mes pasado fue que
• 49:27
  Speaker 13: el Comité de Paz, el Comité de Paz que se
• 49:28
  Speaker 13: ha proclamado, que se ve como reemplazando a cualquier otra
• 49:30
  Speaker 13: institución internacional y a cualquier otra resolución internacional que se
• 49:33
  Speaker 13: refiere a la cuestión de Palestina. El Comité de Paz
• 49:35
  Speaker 13: presentó un propósito de 15 puntos. Ese propósito incluía dos puntos claves.
• 49:38
  Speaker 13: El primero es... El segundo punto fue que ninguno de
• 49:55
  Speaker 13: estos compromisos debería ser cumplido a menos y hasta que
• 49:57
  Speaker 13: el gobierno de Gaza se convierta en un gobierno de Gaza.
• 50:14
  Speaker 13: Israel cumplió de manera correcta todos sus compromisos y obligaciones
• 50:17
  Speaker 13: que aceptó en octubre del año pasado, según el acuerdo
• 50:19
  Speaker 13: de desfile con Hamas. En otras palabras, Israel tendría que
• 50:22
  Speaker 13: parar sus bombardeos y asesinatos diarios en el Strip de
• 50:24
  Speaker 13: Gaza y observar la cesación de hostilidades. Tendría que permitir
• 50:27
  Speaker 13: el surgen de productos humanitarios en el Strip de Gaza,
• 50:29
  Speaker 13: según sus obligaciones, y así sucesivamente. Israel luego se objeció
• 50:44
  Speaker 13: a esto y actuó a través de los líderes del
• 50:46
  Speaker 13: gobierno en Gaza, el antiguo... el envío de la ONU,
• 50:51
  Speaker 13: Nikolai Mladenov, en esencia, adoptó algunas condiciones esenciales israelíes, así
• 50:54
  Speaker 13: que revisó un acuerdo que ya había sido acordado con Hamas. Subsequentemente,
• 50:57
  Speaker 13: Netanyahu rechazó lo que era en efecto su propio acuerdo,
• 50:58
  Speaker 13: y creo que ese movimiento debería ser visto principalmente en
• 51:01
  Speaker 13: términos de las próximas elecciones parlamentarias israelíes en unos dos meses.
• 51:20
  Speaker 13: Y ahora Kushner ha venido a la región. Primero se
• 51:22
  Speaker 13: reunió con Hamas y en lugar de reconfirmar la validez
• 51:24
  Speaker 13: del acuerdo que el gobierno ya ha alcanzado con los palestinos,
• 51:28
  Speaker 13: está en esencialidad tratando de reescribirlo. Y luego, después de
• 51:30
  Speaker 13: su reunión con Netanyahu, salió y enfatizó lo que se
• 51:32
  Speaker 13: llama el derecho a la defensa de sí mismo, lo
• 51:33
  Speaker 13: que significa que Israel no tendrá la obligación de observar
• 51:50
  Speaker 13: ningún compromiso sobre la cesación de hostilidades. Israel no sería
• 51:52
  Speaker 13: obligado a ejecutar ninguna de sus obligaciones, a menos y
• 51:54
  Speaker 13: hasta que Hamas esté completamente desarmado, lo que significa que
• 51:57
  Speaker 13: incluso tiene que confirmar que no tiene más infraestructura militar
• 51:59
  Speaker 13: o incluso armas personales. Bueno, esto es, en esencialidad, Israel
• 52:14
  Speaker 13: lanzando una medicina de poesía a un acuerdo incluyendo condiciones
• 52:17
  Speaker 13: que nunca podrían ser cumplidas, porque Israel siempre puede aclarar
• 52:19
  Speaker 13: que todavía hay un Kalashnikov, un pistola o una pistola,
• 52:21
  Speaker 13: y así, indefinidamente, en otras palabras, permanente, expulsar la descarga
• 52:24
  Speaker 13: de alguna de sus propias obligaciones. And you can say
• 52:39
  Speaker 13: Kushner fell for it or Kushner is complicit
• 52:46
  Speaker 2: in this, but the result is the same. You have
• 52:47
  Speaker 2: the far-right national security minister, Itamar Ben-Gavir, calling for nightly
• 52:51
  Speaker 2: targeted eliminations of 30 or 40 people in Gaza. Interestingly, a number
• 53:02
  Speaker 2: of news outlets, Associated Press, Financial Times, Times of Israel,
• 53:06
  Speaker 2: are reporting that Ben-Gavir said not just those who pose
• 53:11
  Speaker 2: an immediate threat. There are people there who are not
• 53:15
  Speaker 2: worthy of life. They shouldn't live. They're not even people,
• 53:19
  Speaker 2: making the remarks on a podcast with a former hostage.
• 53:25
  Speaker 13: Sí, es interesante que hemos visto que los apólogos de Israel,
• 53:28
  Speaker 13: en particular en Europa y en los Estados Unidos, se
• 53:30
  Speaker 13: apuraron a disminuir esto en pretexto de que Ben-Gvir es
• 53:33
  Speaker 13: un tipo de freelancer que no juega un papel importante y,
• 53:35
  Speaker 13: por lo tanto, estos apólogos, expresiones fascistas, estas expresiones genocidas,
• 53:47
  Speaker 13: pueden ser ignoradas de alguna manera. Él es el equivalente de, digamos,
• 53:50
  Speaker 13: el jefe del Departamento de Seguridad Voluntaria de los Estados
• 53:52
  Speaker 13: Unidos o el secretario de casa británico, si no más.
• 53:54
  Speaker 13: Y para que él haga estas expresiones, diciendo la parte
• 53:57
  Speaker 13: silenciosa al oído, porque sabe que puede decir la parte
• 53:59
  Speaker 13: silenciosa al oído y sabe que no habrá absolutamente ninguna
• 54:01
  Speaker 13: consecuencia para hacer estos tipos de declaraciones, creo que eso
• 54:16
  Speaker 13: dice mucho. Y dice aún más que él está haciendo
• 54:19
  Speaker 13: estas declaraciones en el contexto de una campaña de elección
• 54:21
  Speaker 13: en la que él está asumiendo, en mi opinión, correctamente,
• 54:23
  Speaker 13: que hacer estas declaraciones probablemente tiene un beneficio electoral para él,
• 54:25
  Speaker 13: en lugar de ponerlo más allá de la pila política
• 54:26
  Speaker 13: en lo que hoy es Israel.
• 54:42
  Speaker 2: Muin Rabbani, también quiero girar a la guerra israelí en Irán.
• 54:43
  Speaker 2: La Casa Blanca dijo el lunes que no buscaría extender
• 54:45
  Speaker 2: el MOU, el Memorándum de Entendimiento con Irán, cuando el
• 54:48
  Speaker 2: acuerdo de desfile de 60 días se terminó sin un acuerdo
• 54:51
  Speaker 2: para terminar la guerra el lunes. En Washington, Trump llamó
• 54:53
  Speaker 2: a Irán para, quote,« poner la flagra blanca de la renuncia». Y,
• 55:04
  Speaker 2: al mismo tiempo, usted tiene a Presidente Trump amenazando a Oman,
• 55:10
  Speaker 2: aparentemente amenazando a bombar, rígido con hito, fuera de Oman, si,
• 55:14
  Speaker 2: por ejemplo, llega en el camino de la bloqueación de
• 55:17
  Speaker 2: los ejércitos iraníes en la Estrella de Hormuz, cuando no
• 55:19
  Speaker 2: ha sido secreto que Oman está negociando con Irán para
• 55:21
  Speaker 2: abrir la Estrella.
• 55:32
  Speaker 13: Bueno, esto también se conecta con la parte anterior de
• 55:34
  Speaker 13: nuestra discusión. No estamos solo tratando de un actor de
• 55:36
  Speaker 13: fe excepcional en Israel, sino que estamos tratando de los
• 55:38
  Speaker 13: Estados Unidos, cuyos acuerdos, cuyos compromisos, cuyos acuerdos son completamente inreliables, intrusos.
• 55:41
  Speaker 13: Estamos tratando de un actor impetuoso. No se esperaba que
• 55:56
  Speaker 13: el término de 60 días del Memorándum de Entendimiento de los
• 55:58
  Speaker 13: Estados Unidos iraníes resulta en un acuerdo comprensivo. Creo que
• 56:19
  Speaker 13: muchas personas, incluso yo, pensaron que al final de este periodo,
• 56:21
  Speaker 13: los Estados Unidos y Irán se unirían juntamente a extender
• 56:23
  Speaker 13: el término del memorándum de comprensión para dar la oportunidad
• 56:26
  Speaker 13: a la diplomacia, pero creo que En este punto, tenemos
• 56:38
  Speaker 13: que asumir que una confrontación militar de nueva escala entre Irán,
• 56:40
  Speaker 13: por un lado, y los Estados Unidos y Israel, por
• 56:41
  Speaker 13: el otro, parece más probable, si no inevitable. Y eso
• 56:43
  Speaker 13: es el producto de la decisión locura de Trump, que
• 56:45
  Speaker 13: discutiste anteriormente con Maggie Haberman, para lanzar esta guerra en
• 56:47
  Speaker 13: primer lugar. Sí.
• 57:05
  Speaker 2: Y luego, de vuelta a Jared Kushner con Gaza, cuando
• 57:08
  Speaker 2: hablan de la nueva Gaza y la nueva Rafah, y
• 57:10
  Speaker 2: hablan de hacer el primer contrato para soldados marocanos para
• 57:14
  Speaker 2: venir a Gaza, para desplazar esa área, solo tenemos un minuto.
• 57:25
  Speaker 13: Bueno, de nuevo, la decomisionación de la armadura pesada de
• 57:28
  Speaker 13: Hamas que se acordó en este plan de 15 puntos se
• 57:30
  Speaker 13: suponía tomar lugar bajo... Y con respecto a tu pregunta
• 57:37
  Speaker 13: sobre estos soldados marocanos, ya hemos estado hablando de una
• 57:39
  Speaker 13: fuerza de estabilización de 8000 hombres. pero nadie quiere ser parte
• 57:57
  Speaker 13: de esto porque nadie sabe cuáles son los detalles, nadie
• 58:00
  Speaker 13: sabe cuáles son los objetivos y el plan sigue cambiando y,
• 58:02
  Speaker 13: por lo tanto, creo que es esencialmente un letrero muerto. Bueno,
• 58:05
  Speaker 13: Muin Rabbani, por supuesto, continuaremos
• 58:08
  Speaker 2: a seguir con esto. Muchas gracias por estar con nosotros,
• 58:10
  Speaker 2: analista del Medio Oriente y editor en gestión de Jadalia.
• 58:17
  Speaker 2: su próximo libro, titulado Gaza Apocalypse, que lo hace para
• 58:22
  Speaker 2: nuestro show. Estaré en Middlebury, Vermont, el 28 de agosto, para
• 58:28
  Speaker 2: hablar después de la grabación de T.L. Essin y Carl
• 58:32
  Speaker 2: Dale's film sobre la democracia ahora, llamado Steal This Story, Please.
• 58:37
  Speaker 2: Luego en Madison, Wisconsin, el 5 de septiembre, en Chicago, el 6
• 58:41
  Speaker 2: de septiembre, y luego en Bayshore, Nueva York, el 17 de septiembre.
• 58:45
  Speaker 2: Pueden visitar nuestro sitio web, democracynow.org, para las evaluaciones y
• 58:51
  Speaker 2: el Q&A después. Soy Amy Goodman. Esta es otra edición
• 58:57
  Speaker 2: de Democracy Now!, democracynow.org, el reporte sobre la guerra y
• 59:01
  Speaker 2: la paz.