Latest / Verbos: AI og Softwareudvikling / #76 - Bliv 100x Udvikler med AI - Poul Kjeldager Sørensen's AI Kode Stack 🧑‍💻🔥

Transcript

#76 - Bliv 100x Udvikler med AI - Poul Kjeldager Sørensen's AI Kode Stack 🧑‍💻🔥 · Verbos: AI og Softwareudvikling

• 0:00
  Halløjsa sammen og velkommen til hvad bos podcast afsnit nummer
• 0:03
  76 i det her afsnit. Der har vi poul keller Sørensen
• 0:07
  med, som er en som er udvikler i eller det.
• 0:12
  Det kan du lige komme lidt mere ind, helt præcis hvad Det er.
• 0:14
  Din stilling er hvor du arbejder og så videre lige om lidt, når
• 0:16
  du får lov til at præsentere dig selv.
• 0:18
  Og desværre er Jonas syg i dag, så så Det er kun mig og paul,
• 0:21
  men Der er hvad det. Det skal ikke sætte.
• 0:24
  Hvad hedder det nogle begrænsninger for hvor fedt et
• 0:26
  afsnit det bliver fordi at Jeg har nemlig glædet mig utrolig
• 0:28
  meget til at snakke med dig poul i dag.
• 0:30
  Fordi Jeg har nemlig fulgt lidt med på LinkedIn hvor du er
• 0:33
  begyndt at poste en del her på det sidste.
• 0:36
  Hvert fald hvor Jeg er begyndt at følge med og.
• 0:39
  Du har rigtig meget aktivitet i forhold til at udvikle.
• 0:42
  Hvad skal man sige? Ja simpelthen apps og software
• 0:45
  projekter med AI, og Det er jo en ting, som jeg også selv
• 0:50
  bruger helt vildt meget. Og Jeg tror Der er rigtig mange
• 0:54
  derude som syntes det kunne være spændende ligesom bare at få
• 0:56
  lidt inspiration til hvordan de kunne inkorporere det i deres
• 0:58
  eget workflow. Det er altid superlærket at høre
• 1:01
  hvad andre laver derude. Hvad for nogle værktøjer de
• 1:03
  bruger hvordan de arbejder med det, så Det er det der det den
• 1:07
  skal stå på. Det er det der emnet står på i
• 1:09
  dag. Jeg har kaldt det lidt for Sådan
• 1:10
  noget 100 x developer. Tema kan man sige, hvordan man
• 1:16
  ligesom kan bruge de her værktøjer til at blive det, men
• 1:18
  velkommen til poul. Velkommen til.
• 1:21
  Ja tak. Jamen jeg tænker bare på om vi
• 1:24
  ikke lige bare skulle starte med at du lægger ud med at fortælle
• 1:27
  lidt om dig selv. Jeg jeg hedder poul og jeg
• 1:32
  sidder i delegat et konsulentfirma på meget baseret
• 1:35
  på microsoft-tagen. Vi arbejder med lidt større
• 1:38
  danske kunder og ting, så så Det er Sådan meget enterprise
• 1:41
  konsulent IT opgave jeg sidder med der.
• 1:44
  Jeg har princippet konsulent, så har jeg desværre også haft har
• 1:47
  lidt ord på banen og og så sidder jeg som en tiendelig
• 1:49
  rolle, hvor Jeg har et team også.
• 1:51
  Så så så og Det er primært udviklertyper så så og så bruger
• 1:56
  jeg en del fritid på at at lege med jeg og kode og Jeg har altid
• 2:00
  kodet meget i min fritid. Jeg har kodet siden jeg var 14
• 2:02
  år gammel og også bruger mange mange timer foran skærmen, så så
• 2:07
  så du har fuldstændig ret i. Det er nok her på det sidste
• 2:09
  her. Jeg er begyndt at poste noget på
• 2:10
  LinkedIn fordi at Der er en altså Der er et eller andet emne
• 2:12
  med det her. Jeg som folk godt kan lide at
• 2:15
  høre om og se så så jeg prøver at smide lidt op når når jeg når
• 2:18
  jeg sidder og laver noget Der er lidt sjovt.
• 2:20
  Det varede det meget spirende synes jeg at følge med i.
• 2:22
  Altså Jeg er selv ret vild med den her building in public
• 2:25
  tilgang til tingene, hvor man ligesom bare deler ud af hvad
• 2:28
  der sker og hvad der går godt og hvad der går skidt og.
• 2:31
  Ja. Jeg tror Det er det der æ r
• 2:33
  delen har gjort lidt at Jeg har altid bygget meget ved siden af,
• 2:36
  men det tog jo tid når man sad og byggede gav det meningen at
• 2:40
  smide noget public og og Jeg tror heller ikke.
• 2:42
  Altså Det er ikke fordi jeg siger at kvaliteten er det jeg
• 2:44
  smider ud med jeg at Det er blevet sindssygt meget bedre
• 2:47
  eller noget Der er bare kommet en intration nu hvor det går så
• 2:51
  meget hurtigere og man kan rent faktisk med nogle ideer eller
• 2:55
  tanker smide noget ud. Få og så er der også om om Det
• 2:59
  er godt eller skidt. Det må modtage jo vurdere men.
• 3:02
  Men Det er i hvert fald en Jeg synes for mig er det
• 3:04
  irritationernes hastighed, der virkelig har ændret sig den
• 3:07
  sidste stykke tid, at Jeg kan tage en eller 2 idé, og så kan
• 3:10
  jeg lege med det og prompte lidt frem og tilbage.
• 3:12
  Og så har jeg en eller 2 ting, der kan faktisk vises frem, som
• 3:16
  andre kan forstå forhold til mine ideer.
• 3:20
  Helt sikkert. Bare lige nu arbejder du i
• 3:23
  delegate kan det passe, at erik David Johnson er din kollega?
• 3:27
  Ja han sidder også som Vores ch AI Office.
• 3:31
  Han sidder i et andet team end mit men, men han sidder og
• 3:33
  arbejder rigtig meget med AI på på nogle projekter.
• 3:36
  Han har ikke været med i podcasten endnu, men vi havde en
• 3:39
  paneldebat til sprogteknologisk konference, hvor han var med så
• 3:42
  og haft Jeg har snakket. Vi har haft med i flere podcast
• 3:44
  med ham og Sådan noget, så ja ja, så Det er en egentlig
• 3:46
  mærkelig mærkelig han ikke har været med endnu.
• 3:48
  Faktisk så ja. Og efterspørger.
• 3:51
  Ja Det er mega fedt hvad hedder det?
• 3:54
  Jeg tænkte på Jeg har lagt mærke til udtryk du du bruger på din
• 4:00
  på din LinkedIn posts og Det er Silicon udvikler versus carbon
• 4:05
  udvikler. Kan du ikke lige prøve at
• 4:07
  definere? Den Jeg synes altså jeg Jeg
• 4:11
  synes Det er svært og det hvornår laver en udvikler noget.
• 4:13
  Hvornår er det et menneske og tænker så er det Sådan lidt
• 4:15
  nørdet med jamen IT og ting og sager computer Det er jo lavet
• 4:18
  af noget Silicon og så carbon det.
• 4:20
  Mennesker så så det prøv det. Jeg synes ikke Der er Det er
• 4:23
  ikke lige fordi jeg ser så mange andre der lige hopper med på
• 4:25
  vognen, men Jeg synes Det er en god måde at skille.
• 4:28
  Altså om Vi er en Silicon developer eller Vi er en en
• 4:30
  carbon developer om Vi er lavet af af noget kul og noget kød og
• 4:34
  blod. Det kan man så også man kan være
• 4:36
  Sådan en hvad. Hvad så hvis man er en carbon
• 4:38
  developer? Hvis man er en carbon developer
• 4:40
  der bor ikke er man tager Sådan en.
• 4:44
  Cywalk. Ja så nej jeg vi.
• 4:47
  Jeg prøvede den engang imellem, og Det kan godt være det virker
• 4:50
  lidt. Ondt nogle gange bare Sådan rent
• 4:52
  nysgerrighedsmæssigt. Der er jo mange der Sådan
• 4:54
  ligesom begynder at. Fordi der ligesom er nogle nye
• 4:57
  ting der kan lade sig gøre i takt med den her teknologi
• 4:59
  bliver bedre og bedre. Og ligesom for 2 år siden den
• 5:02
  kom og så videre. Der er mange der ligesom
• 5:04
  begynder at frame Sådan klassisk hvad man måske vil far vil kalde
• 5:08
  lidt sas hvad redskab. Altså nu begynder man at omtale
• 5:11
  som. Altså den virtuelle
• 5:13
  medarbejdere, ligesom den her altså tonen bliver meget den her
• 5:16
  Sådan. Det er rent faktisk en
• 5:17
  medarbejder du ansætter, fordi det minder om det arbejde de
• 5:19
  laver. Hvad tænker du om den Sådan?
• 5:24
  Jamen Jeg tror altså på jeg køber ind i den.
• 5:26
  Jeg tror vi kalder det aiens mange gange også, men men den
• 5:29
  der tanke om altså Jeg tror Det er et par uger siden jeg så et
• 5:32
  eller andet. Jeg ved ikke om Det var for sjov
• 5:34
  eller hvad Det var, men der var et eller andet tweet med en gut
• 5:36
  der der ligesom søgte en en han havde jobopslag han.
• 5:40
  Han magkte en agent der kunne gøre en eller 2 ting og Jeg
• 5:43
  synes egentlig Det var meget sjovt og og lege lidt med den
• 5:45
  der tanke om skal vi ligesom Vi har diverse job brokers og ting
• 5:49
  og sager portaler jamen så så kunne man da godt lave en en
• 5:52
  portal til til agenter hvor. Hvor hvor de kan publicere sig
• 5:56
  selv. Jeg ved ikke lige hvornår Det er
• 5:57
  at at de at de får så meget liv af de koder sig selv men men så
• 6:01
  kan de da udvikle der kan finde ud af at lave en agent, jo måske
• 6:05
  publicere dem derinde. Og for mig er det Sådan lidt.
• 6:07
  Måske er det det samme gammelt vand på en ny mølle, altså om om
• 6:12
  om det bare er en indpakning af integrationer.
• 6:15
  Altså nu sidder du og arbejder hos dinero og ting jamen altså
• 6:19
  jeg kunne kun integration til dinero til at håndtere noget
• 6:22
  noget manuelt arbejde. Men Jeg kan i dag altså Jeg kan
• 6:25
  få langt mere poste på LinkedIn hvis jeg går ud og framer det
• 6:27
  som en agent der gør noget automatik for mig.
• 6:30
  Men i min verden er der jo ikke langt fra de 2 yderpunkter om
• 6:34
  Det er en af lars langueld model der har der har uniciteret det
• 6:38
  eller eller Det er et word flow af en eller 2 art så men Jeg
• 6:43
  tror at vi kommer til at se mere af automationer agenter der kan.
• 6:48
  Hjælpe os med at gøre noget ved det, som vi gør.
• 6:53
  Men Jeg tror ikke på et altså Jeg tror Der er langt til at de
• 6:55
  kører selv. Det er sjovt.
• 6:56
  Vi ser faktisk mere og mere hos dinero, at Vores brugere de
• 7:00
  bruger altså også brugere der kan kode.
• 7:03
  Men men altså Vores brugere der ligesom kan finde ud af at bruge
• 7:06
  de her chatbots laver Sådan automatiseringer ovenpå dineo
• 7:09
  som kan behandle en CSW for eksempel og putte den i
• 7:12
  kasseglæden og Sådan nogle ting og det det skulle en.
• 7:15
  Det er en spændende udvikling. Ikke fordi.
• 7:18
  Altså så du ved altså. Man kan jo godt få adgang til
• 7:20
  til dineros public API. Og altså det.
• 7:26
  Det er jo bare fantasien der sætter grænser for, hvad man
• 7:28
  egentlig kan gøre, bare man har appet adgang.
• 7:32
  Ikke Det er jo åbner jo dørene Jeg tror, men noget af det Jeg
• 7:35
  synes Der er superspændt. Du sagde det lidt det der med at
• 7:37
  nogen der faktisk ikke har kode erfaring kommer ind og laver
• 7:39
  noget og det Det er noget der det fylder meget for mig, for
• 7:42
  Det er det der emne med at Jeg tror Der er nogle gange på
• 7:44
  LinkedIn så er der nogen der siger Jeg har aldrig gået før og
• 7:46
  Jeg har lige lavet en sas eller Jeg har lige.
• 7:47
  Lavet et eller andet. Fuld produkt, og nu kan jeg.
• 7:50
  Nu går udviklingen mod nul. Det koster ikke noget.
• 7:52
  Den den der historie køber jeg ikke Sådan ild ind på fordi
• 7:57
  altså om ja Jeg kan godt se at en ikkekoder eller en ikke
• 8:00
  udvikler kan gå fra 1-10, men på samme tid som angår fra 1-10 så
• 8:05
  mener jeg jo at vi andre der har de her skelsceller og været vant
• 8:08
  til at lave det vi går fra 10-100 og så altså vi får også
• 8:12
  den der faktor 10 boost og så ikke sagt at det ikke har værdi
• 8:15
  eller at det ikke kan lave noget.
• 8:17
  Jeg tror bare at. Vi, der har baggrunden, har en
• 8:21
  bedre mulighed for at evaluere det output, der kommer og give
• 8:25
  den et bedre prompt tilbage. Og Jeg kan også se når jeg
• 8:29
  sidder og leger med værktøjer som bold eller v nul.
• 8:31
  Man kan godt få Sådan en en kode agent her til at gå i bare at gå
• 8:35
  i cirkler, og så er der ligegyldigt hvad du promter den
• 8:37
  så sidder vi og skifter jeg mellem 2 stats og bruger en
• 8:39
  masse tokens på på ikke at lave noget og det altså.
• 8:44
  Ja det må man sige det forestiller jeg Det var nogen
• 8:46
  ramme. Det er sjovt fordi Jeg har jo
• 8:47
  også haft min lille building in public ting med AI job som så er
• 8:51
  stern live, men den er ikke den er altså den er ikke den er ikke
• 8:54
  launchet igen igen igen endnu hvad hedder det?
• 8:57
  Men der havde jeg altså der på det her tidspunkt der der var
• 8:59
  det jo det Jeg har. Jeg er ikke Sådan super ferm til
• 9:03
  at lave Sådan decideret webapps og Sådan nogle ting.
• 9:05
  Det er meget Sådan machine learning og du ved måske nogle
• 9:07
  API er og Sådan noget, men alt det der med ja der var nogle,
• 9:10
  men også ting som jeg ikke var helt klar over.
• 9:12
  Og så gik det ligesom bare i gang tænkte Sådan OK nu nu
• 9:15
  blæser jeg bare kode ud, ikke? Og der kunne jeg godt mærke
• 9:17
  Sådan den der eufori der ligesom overtager en når man bare Sådan.
• 9:21
  Wow det. Den har mange developer når når
• 9:24
  de skaber noget, og Jeg tror Det er det samme du har været
• 9:26
  igennem det hov der sker virkelig noget.
• 9:29
  Og så var det jo så Jeg kan huske den der du delte Sådan en
• 9:32
  det Der er Sådan en sjov kurve hvor at man ser at lige præcis
• 9:36
  det her med Sådan ER produktivitet, altså
• 9:39
  produktiviteten med og uden ER ikke.
• 9:41
  Og så kan man se at ERI Det er Sådan du ved Det er Sådan uden
• 9:44
  AI. Det er Sådan linære kurve og med
• 9:46
  a Det er Sådan en. Du ved 110 og så bare 110 ned og
• 9:51
  så altså. Senere kommer lidt videre lidt
• 9:54
  videre, og Jeg tror ham der poster den.
• 9:56
  Han var Sådan lidt. Konklusionen var jo lidt.
• 9:58
  Det blev aldrig lige så godt som ham der bare brugte uden AI
• 10:01
  fordi man mangler det der sidste 10% men men det som jeg joker
• 10:05
  med i den post var jo at at jamen hvis man nu bare bruger
• 10:08
  den til det første bølge på hvor 110 hvis du så har skiltene til
• 10:12
  at tage det derfra. Til at gøre det færdig, så
• 10:15
  kommer du virkelig hurtigt i. Mål.
• 10:19
  Og Jeg tror også mine mine postsid.
• 10:21
  Det er også Jeg har fundet ud. Jeg har også i den proces hvor
• 10:23
  jeg ligesom bare har sagt OK nu blæser jeg bare tokens ud af en
• 10:27
  masse ikke og ser hvad der sker den proces hvor det og så
• 10:30
  brænder det hele sammen, fordi så har du skrevet alt muligt
• 10:33
  javascript we act halløj som du ikke aner og en skider om ikke?
• 10:37
  Og og så må du lave det om igen ikke altså den den proces har
• 10:40
  jeg lært rigtig meget af og har fået en helt 2 hvad skal man
• 10:43
  sige? Tilgangen til jeg udvikling
• 10:46
  altså udvikling med jeg tools hvor at Jeg har meget mere
• 10:49
  Sådan. Nu bruger jeg det mere Sådan,
• 10:52
  hvis jeg kommer ud på noget, hvor jeg ikke ved helt hvad der
• 10:54
  sker, så bruger jeg det mere Sådan Sådan et lærings altså til
• 10:57
  at booste min læring Sådan du ved så siger jeg OK nu hov nu
• 10:59
  stopper vi lige det forstår jeg ikke.
• 11:01
  Jeg bliver nødt til at forstå det for at gå videre, ellers så
• 11:03
  bygger jeg det der korthus som kollapser.
• 11:07
  Lige om lidt. Og og Jeg tror altså jeg bruger
• 11:10
  det på samme måde. Jeg bruger det jo også til når
• 11:12
  der kommer noget, så så får jeg dem til at irrittere og
• 11:15
  analysere. Jeg bruger rigtig meget af det
• 11:16
  der. Jeg har brugt nogle proms hvor
• 11:18
  Jeg er Sådan lidt analyserer det her for mig og fortæller mig og
• 11:21
  jeg bruger også bare Sådan et eller andet du du er en ux
• 11:24
  ekspert eller hvis du spurgte en ux ekspert, hvad ville han så
• 11:29
  give os feedback så den type proms bruger jeg faktisk en del
• 11:32
  i mit i mit workflow og ligesom får den til at tage nogle
• 11:35
  perspektiver med som jeg måske ikke er skabt på selv.
• 11:38
  Eller i hvert fald kan inspirere mig.
• 11:41
  Jeg tror også at. Den jeg så nogle tweets og noget
• 11:44
  om dem, men men de her kodet de genererer altså i gennemsnit.
• 11:49
  De genererer dobbelt så meget kode som Der er nødvendigt for
• 11:52
  at løse en eller 2 ting. Det tror jeg Der er flere
• 11:53
  udviklere der godt kan blive enige om og jo mere kode du
• 11:57
  laver, jo mere chance er der for at du laver en bug eller noget,
• 12:00
  som du måske ikke opdager ting og lige pludselig så har du som
• 12:03
  du selv beskriver, så har du bygget et eller andet noget
• 12:05
  stort korthus. Men du kender ikke til hvor er
• 12:09
  booksene? Hvor er det henne at Det kan
• 12:11
  kollapse og når det så kollapser så er der bare meget at rydde op
• 12:14
  i. Vi ser mange gange at bowl og
• 12:17
  lignende noget, så fjerner de den, så beder du om at rette
• 12:19
  noget, så tilføjer den noget, men de fjerner noget andet som
• 12:21
  egentlig ikke var relevant, så man så det, så det får Sådan 1 1
• 12:26
  1 underligt liv nogle gange, hvor at vi som udvikler og
• 12:29
  prøver mange gange at altså Det er det jeg træner mine folk til
• 12:32
  Det er jo. Jamen du har fået en
• 12:34
  problemstilling. Analyser dine problemstillinger
• 12:35
  find ud af. Hvad er kernen af det du skal
• 12:38
  løse? Så løser du den ene lille ting,
• 12:40
  får det testet får det godkendt comitter.
• 12:42
  Det ind pull du kaster afsted, og nu er det den status, vi
• 12:45
  arbejder videre fra frem for at man ændrer 5 ting hvor at hvor 4
• 12:50
  af dem så slet ikke påvirker det vi egentlig skulle løse.
• 12:52
  Og Det er det jeg oplever meget fra boat lige nu at at den
• 12:55
  fungerer altså meget som Sådan en eller 2 juniorudvikler som
• 12:59
  som som jeg giver lidt en prom, så laver den også lige 2 fede
• 13:02
  andre ting og Det er mange gange er det inspirerende fordi at jeg
• 13:05
  får noget med jeg ikke selv vil have fanget.
• 13:07
  Men. Det var jo ikke det, jeg bedte
• 13:09
  den om. Der er også noget rod ikke?
• 13:11
  Ja jamen Det er rigtigt nok den den den er tit Sådan der det,
• 13:14
  men Det er sjovt fordi i min proces der fandt jeg jo ud af at
• 13:17
  jeg Det var Det er ofte rigtig brugbart for Sådan en AI at
• 13:20
  kende filstrukturen i det projekt altså Sådan hvor er de
• 13:23
  forskellige filer fra i forhold til hinanden, og så er det
• 13:26
  selvfølgelig også rigtig vigtigt for den at kende indholdet af
• 13:29
  filerne. Så det endte.
• 13:30
  Jeg endte jo med at bygge Sådan et lille CLI tool som hedder
• 13:34
  cupcon som hedder altså som står for copy-kontekst fordi.
• 13:39
  Fordi jeg var træt af at manuelt og copy paste kode hele tiden.
• 13:41
  Ikke så Det er bare til leool hvor du kører copcon og så peger
• 13:44
  du på en. En en mappe og så laver den
• 13:48
  Sådan et, så skyder den filstrukturen og indeholder alle
• 13:51
  filerne ind på din copy paste. Og Det er rigtig, rigtig godt
• 13:55
  for de her ERS til ligesom at få hele konteksten.
• 13:59
  Problemet er så bare at så lynhurtigt, så så begynder der
• 14:03
  at blive rigtig meget kode og så kan det ikke være inde II
• 14:05
  konteksten der. Det er jo det du beskriver her.
• 14:09
  Jeg har fulgt lidt med på LinkedIn når du skriver om
• 14:11
  popcorn og Jeg tror de der bog for eksempel jeg brugte det fede
• 14:16
  ved bold er at den der ligger en åben version open source version
• 14:20
  af den før de lavede deres kommercielle ting og den har
• 14:23
  nogen så lavet en do it yourself- version af og faktisk
• 14:26
  ved at implementere den op på samme niveau til.
• 14:29
  Old selv men det gode. Men Det kan være bare måske.
• 14:31
  Måske kan det være vi lige skal bare lige prøve at gå over nogle
• 14:34
  af de tools du bruger fordi jeg tænker det kunne være en meget
• 14:36
  fed ligesom gennemgang i forhold til også bare lige at at høre
• 14:38
  lidt for lytterne om hvad hvad hvad de egentlig nu bruger.
• 14:40
  Lad os bare starte med det her bold.
• 14:42
  Hvad er det egentlig for noget? Hvad er det for en ting?
• 14:44
  Bull dot den kommer ind på hjemmesiden, så kommer du ind i
• 14:47
  et interface, hvor Der er chat i Venstre side eller du bliver
• 14:49
  spurgt om din prop først hvor du starter med og så kommer du ind
• 14:52
  så sidder du med et kode IDE lignende noget hvor hvor Vi har
• 14:55
  en chat dialog i Venstre side og så i højre side der har vi Vores
• 14:59
  kodeeditor. Den er på ingen måde onpireway
• 15:04
  med visual studio code eller lignende ting altså som men du
• 15:07
  kan trykke rundt på filstrukturen og du kan se dine
• 15:09
  filer. Og så har de en 2 tab hvor du
• 15:12
  taber over i hvor du kan så se de det der kører og det kører på
• 15:16
  den her web containerteknologi, så Det er super fedt til
• 15:19
  node-apps og web apps fordi de kan køre det.
• 15:22
  De kan køre det hele i browseren med og og det betyder lidt at at
• 15:27
  du du kan se med det samme resultatet af det der der ændrer
• 15:31
  sig også udvikler vel synes at Det kan godt være en lille smule
• 15:34
  sløv vi lige er vant til at sidde i Vores.
• 15:35
  Vi synes du det jo eller vi synes du code og compilere og så
• 15:38
  ændrer det sig med det samme hvor at her er det altså Sådan
• 15:40
  lidt. Tungere teknologi som lige skal
• 15:44
  spænde op i din browser og køre nærmest en hel webserver i
• 15:47
  browser. Så så Det er Sådan en der der
• 15:50
  får du virkelig den der kan sidde og chatte og du kan se
• 15:53
  konen samtidig med at de har også løst præcis det der som du
• 15:55
  beskriver. De har hele konteksten, altså
• 15:58
  alt din kodestruktur. Det er med i konteksten hver
• 16:00
  gang og og og det der fedt ved Det er jo at hvis du skal lave
• 16:06
  noget som de her modeller er sindssygt gode til at spytte
• 16:10
  kode ud. Når Det er noget de har set
• 16:12
  mange gange i deres træningsdata, så det vil sige at
• 16:14
  hvis hvis du og Jeg tror det. Var.
• 16:16
  Nogle gange kan man nærmest se Sådan nogle direkte Sådan nogle
• 16:21
  stck. Overfloweksempler de kommer og
• 16:24
  og tror det der altså key learning for mig var at
• 16:27
  acceptere det Jeg kan lave løst fede løsninger med det.
• 16:31
  Jeg startede min for 0,5 år siden og Sådan tænkte så skulle
• 16:33
  jeg også bruge AI til alt ting og Jeg har mine præferencer til
• 16:36
  hvad for en Stack jeg gerne vil sidde og udvikle i.
• 16:38
  Og så sidder man, og hver gang så kommer der noget ud i Taylor,
• 16:41
  som jeg ikke var glad for og siger nå, men det skal jeg bare
• 16:44
  have konverteret over til det, Jeg er vant til at bruge, og så
• 16:46
  sidder man og brugte en masse krudt på det, og og eller den
• 16:49
  var bare ikke nær så god til det, fordi Det var ikke noget,
• 16:51
  der var så meget i træningsmaterialet og alt det
• 16:54
  der så så så Det var faktisk kedeligt.
• 16:56
  Learning for mig var det ligesom OK jeg skal lade være at tænke
• 16:58
  at det skal over i den snak Jeg er vant til i stedet for.
• 17:01
  Skal jeg bare acceptere at jeg Det er den det Det er den kan
• 17:05
  bedst, og Det er jo faktisk det samme, når vi udvikler ting at.
• 17:07
  Jamen, hvorfor er altså Det er da nemmere at få nogen til at
• 17:10
  vedligeholde noget som 100 kender i stedet for at udlægge
• 17:13
  altså noget som 2 kender så, så Det er jo ikke.
• 17:15
  Det er jo ikke noget. Det er jo en god tanke og det
• 17:17
  gør det bare nemmere hvis man accepterer det.
• 17:21
  Så så det bold 1 1 1 ting hvor du virkelig altså du skriver om
• 17:24
  prom så kan den lave et helt system nærmest ud fra det.
• 17:27
  Og så er der nogle hvis du beder den om noget som den kender, så
• 17:31
  går det godt, hvis du beder den om noget som den ikke kender.
• 17:34
  Så er det lidt op ad bakke nogle gange.
• 17:35
  OK er det så bold er det Sådan open source er det?
• 17:39
  Hvad skal man sige? Den startede open source på
• 17:42
  gitup. Du kan bare finde boost dot new
• 17:44
  inde på gitup og der lagde Sådan en en version af det, og så var
• 17:47
  det at de her Stack blis som laver de her webcontainere.
• 17:51
  Det var dem der ligesom har lavet et kommercielt bold dot
• 17:53
  news og så det du når du går ind på hjemmesiden bold dot new og
• 17:56
  laver noget, så er det ikke det der rent faktisk ligger i det
• 17:59
  kit-histub. Y men.
• 18:02
  Kernen i Det er det samme så print altså bundprincippet i
• 18:05
  hvordan det virker. Det kan du faktisk hvis du
• 18:07
  udvikler og gerne vil lære noget om hvordan du kunne bygge din
• 18:10
  egen bog som liv, så ligger der alt fundamentet til at lære det,
• 18:13
  og Det var egentlig Det var det jeg tog, da jeg i december at
• 18:17
  hov der var nogen, der rent faktisk altså det der.
• 18:19
  De har jo brugt sindssygt mange timer på crumble indginering og
• 18:22
  finde ud af den der søsterprump til at få den her udvikler til
• 18:24
  at virke. Og lige pludselig så lagde der
• 18:26
  jo en version af det at åbne altså lige pludselig, så gik der
• 18:29
  der var lys. Der gik lyspæren op for mig i
• 18:31
  hvordan de her ting virkede. Jeg havde Sådan en forestilling
• 18:34
  om at de havde siddet og trænet kost og modeller til at være god
• 18:38
  til det de laver til at jeg altså Det er gået op for mig nu,
• 18:41
  at Det er ikke andet end cloud sonnet med en system prompt
• 18:45
  ovenpå. Det er det, og så stak der kører
• 18:50
  så så lige pludselig fandt jeg ud af hov Jeg kan kode de her
• 18:53
  agenter selv Jeg kan lave min egen bod dot new.
• 18:56
  Og og det Det er det der Det er det jeg virkelig har haft fokus
• 18:58
  på lige nu. Det Jeg synes Der er virkelig
• 19:00
  sjovt. Det er at lave dem selv.
• 19:01
  Fortæl lidt mere om det, fordi bruger du så det her bold dot
• 19:04
  new til det eller hvordan bygger du de her?
• 19:09
  Altså hvis jeg skal lave noget hurtigere demo en eller 2 ting
• 19:11
  for sjov agtig noget til nytår lavet Sådan en eller 2 til
• 19:14
  teamet og sagde godt nytår og fedt i har ting og sager.
• 19:16
  Der gik jeg op og lavede en lille prompt og så fik jeg bold
• 19:19
  til at kode det og så bliver jeg bare det ud og hoster det på min
• 19:22
  webserver og leger med det der så dem bruger jeg i et flow.
• 19:26
  Så og så hvis vi jeg kommer lige tilbage til hvad Det er jeg selv
• 19:29
  sidder og laver lidt senere. Men hvis Vi har et af de andre
• 19:31
  værter, Det er ved nul fra versail.
• 19:35
  Det er dem der laver nix DS stakken og ting så Det er en.
• 19:39
  Det er jo samme princip. De har været en lille rejse
• 19:41
  igennem fra at gå fra Sådan et chat til at generere noget til
• 19:44
  også at have en lille projekt, altså hvor du får en filstruktur
• 19:47
  og en webserver de minder meget om bold også, men den bruger jeg
• 19:50
  meget til komponent ting. Så mads ved nul den har ikke en
• 19:56
  hvad skal man sige? Den har ikke en en, de har ikke
• 19:59
  en web-containerteknologi ligesom de andre hvor du sidder
• 20:01
  og kører hele tingen. De har lavet det hele, back
• 20:03
  enduise og de har deres egen infrastruktur til at køre deres
• 20:06
  ting og hoste dem, så der kan man ikke rigtig grave ned og
• 20:08
  kigge hvordan det helt fungerer, men den er jo langt hurtigere
• 20:12
  til at vise dig noget, for den skal ikke starte en hel
• 20:14
  webserver op hvis Vi skal kalde det det, så du får et hurtigere
• 20:17
  kig på det komponent, så Jeg synes ved nul er fed til at gå
• 20:21
  op og lave komponenter. Den kan også det her andet med
• 20:23
  at lave. Projekter og websites og alle de
• 20:25
  her ting, men den er langt bedre til nix GS stakken og og de ting
• 20:31
  og fordi Det er jo Det er jo altså det giver mening når Det
• 20:34
  er de. Systemer.
• 20:37
  Sidder og cykler økosystemet der så det giver jo selvfølgelig
• 20:40
  meningen. Altså så Jeg er super fan af af
• 20:42
  next jazz. Det bruger jeg sindssygt meget,
• 20:44
  men alt hvad bog spytter ud Det er vite løsninger og så så har
• 20:50
  jeg så fundet ud af at Jeg kan tage versails.
• 20:54
  Guide til migrate fra vite til next s Det er Sådan en
• 20:58
  magtdeming der skitser på reco den kopierer jeg så ind i bolt
• 21:00
  og siger konverter til next DS, så kan den faktisk finde ud af
• 21:03
  det i har lavet om, men Der er for meget Der er for meget rundt
• 21:07
  om til jeg gider ikke at arbejde med next DSI bog Det er for
• 21:10
  sløvt så så jeg holder mig lidt til wide tingene der og så laver
• 21:14
  jeg det om når Jeg er færdig med det eller jeg skal bruge til
• 21:16
  noget andet eller noget seriøst. Og ved nul den er sindssyg god
• 21:19
  til komponenter så mange gange så kan jeg godt tage et
• 21:21
  komponent. Jeg har legetøj og Det er Sådan
• 21:23
  nogle read komponenter du snakker om her ja.
• 21:25
  Så så så så kan jeg godt tage et screenshot mange gange noget Jeg
• 21:28
  har lavet i bold. Så tager jeg screenshottet over
• 21:31
  i ved nul og siger lav lige det her komponent og og forbedrer på
• 21:35
  det og så får jeg noget nyt kode Jeg kan kopiere tilbage til bold
• 21:39
  så på den måde fordi de har hver deres styrke og og ulemper og
• 21:43
  ting, så så kombinationen af de 2 ting synes jeg også.
• 21:47
  Det lød som om, at det også er fordi Der er blevet taget nogle
• 21:49
  valg. I dem altså jeg sidder for
• 21:53
  eksempel og udvikler, når jeg skal udvikle Sådan en webapp, så
• 21:55
  er det i dango, og Jeg har det også Sådan.
• 21:57
  Jeg tror godt jeg kunne lave en ret effektiv ERIA agent, hvis
• 22:01
  jeg Sådan fokuserede på det kunstgrafiano.
• 22:03
  Altså hvis Det er Sådan, hvis Det var hyperoptimeret til det
• 22:05
  framework, ikke? Hvis du skulle det, så har jeg
• 22:09
  tricket egentlig bare og få lavet din system message til din
• 22:12
  LM til at få den her panok med til at den ved hvad dit
• 22:17
  framework er, så kan du lave en bold eller v nul.
• 22:21
  Der er selvfølgelig noget klister rundt om, der skal der
• 22:23
  skal løses med infrastruktur til at hoste dine ting og alt det
• 22:25
  der. Hvis du skal lave noget a la som
• 22:26
  andre kan bruge men. Men Det er det Jeg har lært fra
• 22:28
  at kigge ned i koden på på det der Jeg kan finde på git hub Det
• 22:31
  er Der er ikke. Der er ikke noget magi de der
• 22:34
  firmaer har altså ikke råd til at sidde og lave ligesom en
• 22:37
  dropag og Microsoft og åbne jeg. De har ikke råd til at sidde og
• 22:39
  lave deres kæmpe modeller eller i hvert fald ikke valgt at gøre
• 22:43
  det så så Det var en det altså Det var det jeg troede til at
• 22:46
  starte med at alle sad og trænede kæmpe modeller til.
• 22:49
  Og så var den specialiseret til en ting men men Jeg tror på nu
• 22:53
  at og Jeg kan ikke bekræfte, at jeg arbejder ikke nogen steder,
• 22:55
  men Jeg tror på at det Jeg kan se Det er at Det er bare
• 22:58
  systempromten de ændrer på og få den specialiseret til det de
• 23:02
  gerne vil opnå med deres lovely eller hvad det hedder detæv der
• 23:06
  havde intent den der. Ja og og den har jeg ikke selv
• 23:12
  fået brugt endnu. Prøvet den en enkelt gang og
• 23:14
  konstateret OK den minder sindssyg meget om boll Jeg har
• 23:16
  ikke brug for. Jeg har ikke brug for 2
• 23:18
  løsninger der gør det. Så er der nogen der har
• 23:20
  extrected den eller systemprom den for laborbillede?
• 23:23
  Nej, Jeg har ikke set noget. Der Sådan.
• 23:25
  Men men men jeg forestiller mig at hvor Jeg tror ikke Der er.
• 23:28
  Jeg tror ikke på Der er noget. Jeg tror ikke det.
• 23:30
  Jeg tror ikke Det er der magien egentlig ligger.
• 23:32
  Jeg tror Det er Det er alt det rundt om, og Jeg tror vi kommer
• 23:36
  til at se mange flere af dem nu. Fordi hvis altså med ret
• 23:40
  begrænset tid har jeg forstået hvordan man laver de der ting.
• 23:44
  Jeg er ret sikker på folk der har ambitionen om at lave og Jeg
• 23:47
  har set et par stykker og lukket op i noget tweet med noget
• 23:49
  prompt der får du et systemagtigt.
• 23:51
  Så Jeg tror vi kommer til at se de næste halve år.
• 23:54
  Et hav af de her systemer, som siger de kan det her fordi at at
• 24:01
  det faktisk ikke er så rocket-stine som mange af os
• 24:04
  måske gik og troede. Og Det er sjovt det du siger
• 24:06
  også fordi Det er nemlig også min altså langt altså Der er
• 24:10
  lidt ligesom Der er 2 kampe man kan vælge at kaste sig ud i ikke
• 24:14
  og Jeg tror godt jeg ved hvad for en Jeg vil vælge og vælge
• 24:17
  hvis hvis Det er men altså du ved du kan vælge at træne de her
• 24:20
  foundation eller lemmer og tage og gøre det alt det arbejde
• 24:24
  ikke. Eller du kan vælge at abonnere
• 24:27
  på dem eller betale leje dem kan man sige via et APT en meget,
• 24:32
  meget, meget, meget fordelagtig pris og få noget Sådan helt
• 24:34
  magisk ud af det, ikke? Ja.
• 24:39
  Sen er at de bruger versails jeg SDK til at lave det her chat UI
• 24:44
  og det jeg selv har løst der. Det er at de har gjort det super
• 24:47
  nemt at skifte så det der nu er yourself version af bold.
• 24:51
  Nogen har liggende på gitup der har de faktisk lavet så du kan
• 24:53
  skifte mellem Googles glemme ejer og alle altså.
• 24:56
  Det er super nemt at prøve forskellige modellerne af til
• 24:59
  det samme UI, så du får hurtigt ud af jamen er der en 2 model og
• 25:03
  Jeg har et. Jeg har ikke haft behovet endnu
• 25:06
  til at prøve at altså skifte. Jeg bruger hele tiden kloder og
• 25:09
  det det fungerer for mig. Jeg har ikke rigtig set hvorfor
• 25:12
  jeg skulle bruge de andre fordi det fungerer for mig.
• 25:17
  Er der ellers nogle jeg så også. Jeg tror Jeg synes også Jeg har
• 25:20
  set du har talt om raplet. Jeg hører Sådan et amerikansk
• 25:25
  podcast, hvor de var inde og tale hvor Det var første gang
• 25:27
  jeg hørte, hvor jeg lige hørte om dem og.
• 25:30
  Men Det er samme historie igen. De har været.
• 25:33
  De har en lang historie tilbage på byggesystem til noget her, og
• 25:36
  så har AI kan man tydeligt se bare accelereret hele deres
• 25:39
  vækstkurve, fordi at hov nu nu kunne de også lave en prompt der
• 25:43
  kunne lave systemer de har så bygget det det de har haft af
• 25:46
  firma før. Det har mit indtryk af at at det
• 25:48
  handlede nemlig om at lave rammerne rundt om til at lave
• 25:51
  Sådan noget system. Altså.
• 25:52
  Lowcoach systemer og så så Jeg tror det det dem der har været i
• 25:57
  gang med at lave en masse lowcoach systemer enten så
• 26:00
  bliver de kørt over og ellers så bliver der de til at lave altså
• 26:04
  få noget prompt ind i deres snak på en eller 2 måde.
• 26:07
  Hvad tror du så altså bare Sådan bare lige hurtig tanke.
• 26:09
  Hvad tror du så at det her kommer til at betyde Sådan på
• 26:11
  sigt at at kommer det til at betyde at folk der ikke kan kode
• 26:15
  kan komme til at altså bygge ting som før vil kræve kode
• 26:18
  eller vil det kunne betyder det bare at.
• 26:20
  Dem der kan kode kan komme meget hurtigere over udover rampen.
• 26:23
  Jeg tror tilbage til, at Jeg tror du kommer eller en eller 2
• 26:27
  der ikke kan gå ud kommer fra 0-10 hurtigt.
• 26:30
  Men han har langt altså han. Han kan når en eller 2 barriere
• 26:33
  og så kan han jo vælge at lære noget og komme stille og roligt
• 26:35
  videre hvor hvor udvikleren der kunne det i forvejen han kommer.
• 26:38
  Han starter på det sted hvor han er, men det Der er altså der
• 26:42
  hvor Vi er ikke hvis vi siger Det er der Vi er i dag som
• 26:43
  udvikler. Det er der du kan komme hen uden
• 26:46
  at kunne noget bare med elever så kan du jo levere de samme
• 26:48
  ting som vi kan i dag, så så du kan helt sikkert hvis du har
• 26:52
  interessen hvis du har lysten og gåpåmod.
• 26:54
  Så kan du helt sikkert lave de fede IT løsninger.
• 26:57
  Uden at kunne det i dag bare ved at begynde at lære at bruge de
• 27:00
  her værktøjer. Der er nogle faldgruber, som man
• 27:02
  skal passe på med for eksempel at Der er nogen, der så går du
• 27:05
  ind og siger til bog lav Google sign Sådan at lad os sige du har
• 27:09
  bygget en fed sas. Nu skal du have folk til at
• 27:10
  logge ind, så tager du hele offentication delen og siger det
• 27:13
  skal den også lige lave for dig. Du har jo intet fundament for at
• 27:16
  vurdere om du har lavet en security is jo så så har du lyst
• 27:20
  til at lancere noget Der er vildt populært og så sidde med
• 27:23
  10.000 kunder på det for så at ryge på en eller 2 have VIPN
• 27:27
  pont. Liste med leaked alle deres.
• 27:30
  Informationer fordi at du ikke kunne vurdere om om Det var
• 27:34
  godt. Det er det der hvor hvor min
• 27:36
  udviklerkollega griner lidt af af de her løsninger Sådan lidt
• 27:40
  af hvorfor? Altså hvorfor tør de løbe
• 27:42
  risici? Nå men altså og det det bliver.
• 27:45
  Det bliver spændende at følge med i hvornår vi ser fordi men
• 27:49
  lidt ligesom. Du skriver meget på linkdin.
• 27:52
  Jeg tror det der altså. Jeg tror Det er kendt at prøv at
• 27:54
  Der er 2% der skriver på LinkedIn og så resten de læser
• 27:56
  bare med så Jeg tror at det samme her.
• 28:01
  Der er også 2% af folk der ikke kunne kode før der tager de her
• 28:04
  værktøjer og får lavet noget fedt med det.
• 28:06
  Det betyder altså ikke at at fordi at de der folk der rent
• 28:10
  faktisk kan fordi de viser at de kunne ikke noget før men nu kan
• 28:13
  de det betyder ikke at vi ser din mor og min mor og far de går
• 28:17
  i gang med at lave softwareløsninger.
• 28:19
  Og Vores pris på. Jeg tror ikke på at min
• 28:21
  konsulent pris den er blevet billigere om 5 år tror jeg får
• 28:24
  fuldstændig det samme med noget inflation ovenpå, fordi Jeg har
• 28:27
  jo bare fulgt med. Jeg tror Det er værre fordi der
• 28:29
  udvikler der der bliver ved med at være konservativ og sige, men
• 28:32
  jeg skal aldrig røre ved det. Men men Sådan relativt til det
• 28:35
  output. Du leverer, tror du så ikke at
• 28:38
  det vil? Prisen vil falde.
• 28:41
  Eller Sådan giver det mening Sådan?
• 28:42
  Ja ja men altså. Jeg tror Jeg tror du Jeg tror
• 28:46
  stadigvæk der skal være nogle folk der skal kan styre de her
• 28:49
  ting og Jeg er i tvivl om om det bliver nogle om det bliver folk
• 28:55
  der ikke gjorde det i dag. Der skal nok være nogen som
• 28:58
  kommer til at være med. Jeg tror også at det at vi får
• 29:01
  altså vi får nemmere ved at finde nogle folk fordi at man
• 29:04
  kan producere noget med det, men men Jeg tror ærlig talt ikke at
• 29:08
  softwareprisen den kommer til at gå i nul.
• 29:11
  Der kan være nogle ting der bliver billige.
• 29:12
  Jeg tror, vi kigger jo mange på. Jeg tror kvaliteten bliver
• 29:15
  løftet i stedet for, så hvis Vi har et klassisk IT
• 29:18
  konsulentprojekt, så er det første, der ryger hvis tid.
• 29:20
  Hvis økonomien er presset og ting Det er, jo Det er jo Sådan
• 29:23
  noget som test dokumentation og de ting fordi brugeren skal have
• 29:26
  det system de kan klikke på, der kan virke Det er det der der Der
• 29:29
  er mest kritisk at de kan de ting, så så hvis Der er noget
• 29:32
  der går på kompromis i dag, så er det jo Sådan noget der ryger.
• 29:34
  Jeg tror bare at nu kan jeg skaffe folte, nu kan jeg lave.
• 29:38
  Det kedelige arbejde på. En prompt i den første time,
• 29:41
  hvor jeg brugte 2 dage på det før, så Jeg er egentlig bare
• 29:45
  blevet i stand til at lave det kedeligt at arbejde hurtigt, få
• 29:48
  mere tid til at lave det sjove arbejde og mere tid til at lave
• 29:50
  det rigtige arbejde. Det der skaber værdi.
• 29:52
  Så Jeg tror ærlig talt ikke på at Vores softwaresystemer bliver
• 29:55
  meget billigere. Jeg tror bare de bliver bedre
• 29:57
  af. Det ja og Det er jo heller ikke
• 30:00
  dårligt. Nej nej, det ville være dejligt
• 30:02
  at vi kunne have tingene. Hvad hedder det?
• 30:08
  Vil du prøve at snakke lidt om de her agenter og hvordan du?
• 30:11
  Bygger dem det kunne nemlig være ret spændende at høre, fordi at
• 30:13
  Det er noget jeg ikke har rådet så meget med, men godt kunne
• 30:16
  tænke mig måske. I bund og grund så ser jeg jo
• 30:18
  bold som agent også, og det ser jeg også ved nulstillingen
• 30:21
  agent. Måske skal vi lige blive enige
• 30:23
  om definitionen af anerkender har Jeg har du Sådan en.
• 30:26
  Når man for mig er det bare altså er det det bliver lidt
• 30:29
  teknisk, men Det er en system prompt hvor du giver den en
• 30:33
  besked og en system prompt sammen med den besked, så får du
• 30:36
  elementer til at svare på noget, og så kan der være noget logik
• 30:38
  der lytter med på den besked og gør noget så så for mig er det
• 30:42
  en eller 2 form en automation ved brug af et eller andet.
• 30:47
  Og. Og Jeg har ikke dykket så meget
• 30:50
  ned i hvad andre egentlig hvad hvad hvad Det er for dem, for
• 30:52
  jeg sidder meget lige nede i keyboardet på på min egen hobby
• 30:56
  ting og og og leger med. Hvordan er det Jeg kan bruge de
• 30:58
  her ting? Så så så jeg fik reverse
• 31:00
  engineer slash kigget i koden på bål der fandt ud af jamen
• 31:03
  hvordan er det de bygger de her ting?
• 31:05
  Og så har jeg jo siddet og leget med det og så kommet frem til OK
• 31:09
  Jeg tror det handler om i stedet for at Vi har en bog og Vi har
• 31:11
  en lidt nul. Jamen så tror jeg det handler om
• 31:13
  at nogen skal og Det er jo noget altså Jeg har for lidt tid, så
• 31:17
  Jeg tror ikke Det er mig der kommer til at løse det, men Det
• 31:18
  er det her jeg sidder og laver i min fritid.
• 31:20
  Det er jeg sidder og laver et UI en platform hvor.
• 31:24
  Hvor du egentlig kan sidde ligesom i bogen.
• 31:25
  Du sidder og skriver din prompt. Du har din kode sammen med.
• 31:27
  Det kunne være vi synes du er det code.
• 31:29
  Men så sidder du egentlig og skifter imellem agenterne i
• 31:31
  stedet for, så i stedet for så skifter du mellem bolt du
• 31:34
  skifter. Altså gør det nemt at skifte
• 31:36
  imellem end ved nul og og og en bold, men også være din dit
• 31:42
  framework stærk. Så forestil dig du har 20
• 31:44
  agenter i den der drop down i stedet for som.
• 31:46
  En god Sådan nogle bestemte. Ja så har du agendaen Der er god
• 31:48
  til webaz eller god til webasesibility eller ting så
• 31:52
  bare styr på de ting fordi at så har man lige indlejret dens
• 31:55
  kontekst eller systembesked til at vide hvad den skal vide om
• 31:58
  det. Og så er det den du spørger om.
• 32:00
  Er det her er det her godt nok til web accessibility standarder
• 32:05
  i forhold til dit projekt, og vi kan også lave en projektleder
• 32:08
  agent, som er god til at sikre sig wrier mand, Der er løst.
• 32:12
  Og så så Jeg tror egentlig, Det er der, Vi skal hen i stedet for
• 32:15
  at at man kommer til at vælge en en system prompt slash agent,
• 32:21
  Der er god til det, man stiller sit spørgsmål.
• 32:25
  Og så så er spørgsmålet, er det dig som bruger der vælger?
• 32:28
  Hvilken er kendt. Der er god til at svare på det
• 32:30
  eller kommer vi ud og får Sådan en master agent der nu kender de
• 32:33
  20 andre agenter? Så du stiller egentlig bare det
• 32:35
  spørgsmål, så finder den ud af hvem den skal spørge om det.
• 32:38
  Det det ved jeg ikke om. Men Det er jo rigtigt.
• 32:40
  Det er jo meget sjovt. Det er fordi Det er jo rigtig
• 32:41
  nok der du siger med at der Det er også noget jeg hører mange
• 32:44
  sige i det her med at at man begynder at opleve at de
• 32:46
  forskellige løsninger er gode til forskellige ting.
• 32:50
  Der er forskellige elementer og forskellige chatbots, Der er
• 32:52
  gode til nogle nogle forskellige ting.
• 32:54
  Jeg er blevet rigtig vild med o one her på seneste.
• 32:57
  Jeg har også været rigtig rigtig vild med Claude, men nu bruger
• 32:59
  jeg nærmest kun o one faktisk. Når der altså er når Jeg har
• 33:02
  trukkens nok til det selvfølgelig.
• 33:03
  Jeg har ikke lige droppet 200 dollars for de der sindssyge.
• 33:08
  Jeg har Jeg har ikke. Jeg er heller ikke kommet med på
• 33:09
  den vogn, men. Hvad hedder det og?
• 33:13
  Og så er der også altså og så er der ikke ud over chatbots, så er
• 33:16
  der så også forskellige løsninger altså forskellige
• 33:18
  løsninger oven på chatbotten som er optimeret til at være gode
• 33:21
  til at lave wack komponenter eller være gode til at lave
• 33:23
  forskellige ting og sager, ikke? Ja så det synes jeg bare er en
• 33:27
  interessant Sådan. Og og Det er svært at sige,
• 33:31
  hvorfor de er gode til det. Det er bare når man bruger dem,
• 33:34
  så oplever man, de er gode. Det er ikke fordi de er Sådan,
• 33:36
  men det man kan ikke pege og sige du ved Det er fordi de har
• 33:39
  den der eller Sådan nødvendigvis.
• 33:41
  Det er bare ligesom fordi at det fungerer bedre, når når man
• 33:44
  sætter den til det. Vi mangler lige nu, fordi Jeg
• 33:47
  kan heller ikke beskrive hvad bold god til.
• 33:49
  Hvad er min nul god til udover hvad har jeg oplevet den værende
• 33:52
  god til at pro ryge med Det kan jo være de får en ny model
• 33:54
  underliggende bagefter, så den var god til det her i går, men
• 33:56
  nu er den god til noget andet i morgen.
• 33:58
  Så Det er Sådan en vi Jeg tror vi får altså i
• 34:01
  softwareudvikling, så har vi jo certifikater eller kurser eller
• 34:05
  der har vi jo et CV der beskriver hvad er det Jeg har
• 34:09
  været igennem som siger Jeg er god til de her ting.
• 34:11
  Det er det her Jeg har brugt min tid på.
• 34:12
  Det er det her Jeg har erfaring med.
• 34:14
  Det har vi ikke på de her løsninger endnu, og det og det
• 34:18
  Det er der Jeg er begyndt at se de her celleon developer versus
• 34:22
  carbon develser til Silicon developer Det er bare en agent
• 34:25
  der kan noget. Hvor jeg altså nu nu er næste
• 34:28
  step vi at beskrive at hvad er den her agent?
• 34:30
  Hvad er bold god til? Hvad er vi nul god til og så
• 34:34
  skal man jo finde ud af at bruge dem der hvor Det er og det Der
• 34:37
  er træls i dag. Det er jo at så kopierer jeg
• 34:39
  noget fra bold over. Jeg ved nul og du har lavet et
• 34:41
  tool der kan kopiere ned til din kontekst på din maskine og så
• 34:45
  Der er en meget kopiering rundt, så Jeg tror dem der virkelig
• 34:48
  vinder det her game Det er dem der laver.
• 34:51
  IDE udviklerne elsker at arbejde i.
• 34:54
  Som kan de her ting og et rigtigt godt bud på det, som jeg
• 34:58
  ikke selv har leget med. Det er jo curser, som rigtig
• 35:00
  meget bliver omtalt. Til til det her, men Jeg kan jo
• 35:05
  altså. Jeg er tæt på at købe det for at
• 35:09
  prøve det af, men men Jeg synes stadig Jeg synes de og Det kan
• 35:14
  være jeg tager munden fuld nu. Jeg synes de fejler i at de vil
• 35:18
  lave et nyt EDE til udvikleren for jeg.
• 35:21
  Jeg tror at det der gør at mange af Vores også udvikler vi
• 35:24
  konservative. Det er det der med.
• 35:25
  Vi har siddet og brugt så mange timer i Vores ideer.
• 35:27
  Vi har ikke lyst til at skifte, så Jeg tror altså git up copilet
• 35:31
  er jo mega fed fordi de har lavet noget der vi trykker en
• 35:35
  stor og så er det i det i det ev Vi er vant til at arbejde i at
• 35:37
  det så ikke er den bedste agent til de ting vi laver.
• 35:41
  Det er jo så lidt altså den mangler lige lidt i forhold til
• 35:44
  bowl og det her med at have hele kontekst vinduet og kan skarp
• 35:46
  folk den store projekter og alle Sådan nogle ting.
• 35:49
  Men det Jeg tror Det er dem der vinder dem der får gjort
• 35:52
  udviklerne. I stand til at bruge deres
• 35:55
  værktøjer i de værktøjer de er i dag, så ikke man sidder og skal
• 35:59
  copy paste rundt imod dem. Ja også Sådan at det ikke bliver
• 36:03
  lavet og Sådan noget serverlessagtigt noget altså
• 36:05
  Sådan så man altså Sådan så man også har kontrol over hvad der
• 36:07
  sker ikke altså så man har koden du ved så du kan du ikke
• 36:10
  nødvendigvis logge venter log til en eller 2 service hvor
• 36:14
  fordi det sker et eller andet back-in hvor du ikke helt
• 36:16
  forstår hvad der sker det. Det skal også kunne komme ud
• 36:18
  ikke og det skal ja. Jeg synes noget af det jeg
• 36:22
  savner i bold, som som bliver truet.
• 36:23
  Egentlig var der, men ikke er der agtigt.
• 36:24
  Det er den der en eller 2 form for git hub i integration, så så
• 36:27
  jeg bare Jeg kan godt lide bold kan du give den et git hub link
• 36:30
  så loader den hele dit git hub projekt ind og starter så kan du
• 36:33
  køre videre på den. Men du har ikke nogen god måde
• 36:35
  og få det tilbage igen. Og Det er jo Sådan lidt det.
• 36:38
  Det må være noget prioritering af en eller 2 art hvorfor man
• 36:41
  ikke har valgt at lave det, men men så så det jeg sidder og
• 36:43
  leger med i fritiden. Det er Jeg har lavet en lille
• 36:45
  visual studio extension a la git up extension hvor Jeg har mit
• 36:50
  chat vindue inde II vi synes du er det code Jeg er ikke den
• 36:53
  store vi syntes du er code fan, så Jeg vil hellere bruge vision
• 36:56
  studio, men det Det er lidt mere tungt at lave noget extension
• 36:58
  til den, så jeg må bide over den den og så også så må jeg bruge
• 37:02
  noget tid over i code og så. Og så så så er der også flere
• 37:06
  Der er flere der ikke vil betale for en visuel studio som kan
• 37:09
  bruge det. Men det det hvis jeg lykkes med
• 37:12
  det, så det kunne være meget fedt at få få den ud og leve for
• 37:15
  Det er bare chat vindue ligesom bold inde i dit kodeid hvor du
• 37:19
  er vant til det, og så gør jeg det samme som bold gør med at
• 37:21
  sende hele konteksten, altså alle filerne.
• 37:23
  Det er det du beskrev tidligere. Alt indholdet af filerne.
• 37:28
  Den den store udfordring lige nu.
• 37:29
  Det er at det vokser. Så jeg sidder på nogle små
• 37:32
  projekter, synes jeg, men Der er kontekstvinduet 100.000 tokens
• 37:36
  og hver gang jeg skriver noget så koster det jo 30 hvad bliver
• 37:41
  det en 1,5 krone? Så hvis.
• 37:44
  Så så så så man vil også gerne have noget for for de penge, men
• 37:48
  Jeg synes Det er meget, men Det er også lidt i forhold til den
• 37:51
  tid jeg sparer synes jeg så Jeg synes Det kan betale sig, men
• 37:54
  Det er jo bare dyr Der er hobby, projekter tage og sidde og
• 37:56
  betale 1000 kr. om måneden for for nogle tokens.
• 38:01
  Men men, men de bliver jo kun billigere, så Jeg tror Det er
• 38:03
  den rigtige vej. Jeg har også altså Jeg har jo,
• 38:06
  Jeg har jo udviklet hele det her cupcon med det startede jeg med
• 38:10
  udvikling, og så har jeg i øvrigt efter o et er kommet ud,
• 38:13
  så har jeg udviklet mange features til det og refaktoreret
• 38:16
  det og skrevet unit test, så har jeg lavet det Sådan rigtig Sådan
• 38:18
  du ved og Jeg har Jeg har ikke skrevet nærmest ingenting selv.
• 38:21
  Jeg har bare manageret hele processen og sagt det skal lige
• 38:25
  laves Sådan og Sådan og Sådan og så videre.
• 38:27
  Men, der kom jeg meget hurtigt ind i ud i, at jeg.
• 38:30
  Vi lavede Sådan en kop conicnor fil lidt ligesom get it nore
• 38:33
  fordi at jeg ville ikke have at den tog dot et eller andet altså
• 38:38
  note mojows med eller Sådan noget der ikke altså binaeries
• 38:41
  og Sådan noget. Det blowede bare fuldstændig
• 38:43
  kontekst vinduet. Og Det er super brugbart for
• 38:46
  ligesom at altså ikke at tage de der store ting.
• 38:50
  Men nu arbejder jeg faktisk på at tilføje noget der hedder en.
• 38:53
  Altså der hedder Sådan noget i stil med cup cont target Sådan
• 38:56
  så at den først har en target fil og så man kan sige.
• 38:59
  OK for eksempel jango projekter, så skal du kun i alle apps skal
• 39:03
  du kun tage template filerne, viewsene og Sådan altså så man
• 39:06
  kan lidt mere Sådan intelligent target det noget og så måske jeg
• 39:11
  plejen en exnor fil bagefter ikke fordi så kan man begynde at
• 39:15
  lave kontrollere hvad man tager ud, hvor den har stadig hele
• 39:20
  projektkonteksten i det her filtræg viser men men den tager
• 39:24
  kun noget det Der er relevant, ikke?
• 39:28
  Filer det det? Ja, det behøver ikke det hele
• 39:31
  vel så så Jeg har fået rigtig meget ud af det her med at bruge
• 39:36
  og jeg altså min stak min ære er stck Det er popcon og overen Det
• 39:40
  er Sådan jeg krydrer med EI og og og der har jeg kommet rigtig
• 39:44
  langt ligesom bare og vælge hvad den ikke skal tage med ikke, men
• 39:47
  Det er jo Sådan meget håndholdt. Hvad skal man sige?
• 39:51
  Vurdering altså ideelt set vil man jo gerne have at der var en
• 39:53
  eller 2 der tog de beslutninger. Og ligesom sige skal.
• 39:58
  Løse den her opgave her filtreret hvad for nogle filer
• 40:00
  har jeg brug for og så dynamisk ligesom pick insues ikke og så
• 40:05
  også også editor i fordi jeg skal jo stadig popcorn copy
• 40:09
  paste fra chat kabel over i editoren ikke Der er også noget
• 40:12
  integration der som ja. Men, men Jeg tror du du får du
• 40:18
  får styr på processen i det du sidder og laver nu den dag altså
• 40:21
  hvor hvor nogen har altså hvor du åbner hvis du er kode og code
• 40:25
  og nogen har lavet det som jeg sidder lidt og beskriver, så
• 40:28
  slipper du for alt det der copy paste rundt og så ser du altså
• 40:30
  så lad være med at du kommer til at se 1 x 10 produktivitet igen,
• 40:33
  fordi der går faktisk ret meget tid med at tage stilling til
• 40:37
  hvad du kopierer ned og hvad du kunne kopiere op og hvad du.
• 40:41
  Hvad man commer ind i kode og altså jeg sidder og gør det
• 40:44
  samme i bold. Altså Jeg har lavet henover
• 40:45
  julen lavede jeg 4 projekter i bold, som jeg faktisk bruger i
• 40:48
  dag. Det er så.
• 40:49
  Vildt og det, og Det er jo bare altså libraries, fordi jeg fandt
• 40:53
  jo hurtigt ud af kontekstvindue stiger sindssygt meget og det vi
• 40:56
  gør som udvikler for at begrænse Vores kontekst.
• 40:58
  Også selv forstå Det er jo at pakke ned i noget genbrugeligt
• 41:00
  noget som som vi så kan bruge igen for mig er det at pakke det
• 41:03
  ned INPM libery, så jeg lavede et et nogle chat komponenter, så
• 41:09
  sagde jeg til bold pakke den ned som librariz den lavede alt git
• 41:12
  up actions. Tape pry packers altså jeg kunne
• 41:16
  basly bare hende det ud og trykke publish og så lade det på
• 41:19
  MPM. Og nu kan jeg jo så bruge det i
• 41:21
  de andre projekter og spare lidt kontekstvindue der.
• 41:25
  Havde du måske ikke lige vurderede, at Det var afsted?
• 41:27
  Måske ikke lige fået en nosser der sammen, altså den har jeg i
• 41:29
  hvert fald. Selv Der er mange gjort.
• 41:31
  Nej, så du ved på den måde, så er det også Sådan noget det
• 41:33
  compoder også lidt den der produktivitet føler også nogle
• 41:36
  gange netop også hvis man altså fordi Jeg har lavet flere af
• 41:39
  Sådan nogle små CLI tools som jeg bruger til ting og sager.
• 41:44
  Og ja så så meget meget. Det det.
• 41:48
  Det giver bare sindssygt meget det der med at få altså det.
• 41:51
  Det er det Jeg har fået ud af bowl og de her principper eller
• 41:53
  de her teknikker Det har. Det er simpelthen jeg får lavet
• 41:56
  nogle ting jeg ikke gad at lave før.
• 41:58
  Det driver ikke mig at publicere et open source projekt, som som
• 42:01
  andre kan bruge. Det er ikke det, der driver mig
• 42:03
  det. Det er vitterligt helt egoistisk
• 42:05
  min egen udvikling, og at jeg sidder og har det sjovt der det.
• 42:09
  Det er det der, der virkelig tænder mod øjnene, sidder om
• 42:11
  aftenen og og koder, men men lige pludselig så er der jo det
• 42:14
  åbner nogle døre for mig at. At gøre det nemmere nogle af de
• 42:17
  ting som som jeg altså bare selvom det tog 2 timer før,
• 42:21
  føles det jo som ingenting. Men 2 timer og en aften når
• 42:24
  ungerne er gået i seng og jeg sidder altså.
• 42:26
  Jeg kører altså at jeg sparer 2 timer der.
• 42:28
  Det er jo vildt hvad Jeg kan få lov til at lave af andre sjove
• 42:30
  ting, så i stedet for så Jeg synes det Det er noget af det
• 42:33
  fede lige nu. Jeg tror Der er mange der har
• 42:36
  den der hvor de sidder efter ungerne er gået i seng og bare
• 42:38
  sidder og høvler tokens. Og så mange masker op i morgen.
• 42:45
  Det lyder som noget jeg kender. Men Jeg tror det du lige beskrev
• 42:49
  før som det. Det er fuldstændig det samme Jeg
• 42:50
  har gang i. Jeg lavede lige extenction i
• 42:52
  min. Hvis du er et extense en dag
• 42:53
  højreklik på filtret og tryk ikke nor, og så genererer jeg
• 42:57
  den der ikke nordfil som du også altså i udviklingen har vi
• 43:00
  nærmest altid en kitækkende ovre i Vores projekt, så den tager
• 43:03
  altså af alt det du er beskrevet før.
• 43:05
  Men det der med at jeg åbnede et Det var faktisk et kundeprojekt,
• 43:07
  altså Det er noget af det Der er sjovt lige nu.
• 43:10
  Jeg har ikke brugt det på kunde projekter fordi Det er
• 43:12
  enterprise kunder det Det er lidt mere op ad bakke og tænke,
• 43:15
  men Det er målet for mig. 25 Det er jo at få noget af det her ind
• 43:18
  i mine kundeprojekter og finde ud af hvad vi kan.
• 43:20
  Men så åbner jeg Sådan et kundeprojekt i dag og sagde nu
• 43:22
  prøver vi at udvikle noget med med min agent.
• 43:25
  Jeg sidder og leger med. Prøv at høre der var fyldt mere
• 43:28
  end kontekst vinduet. Jeg kunne ikke.
• 43:29
  Altså jeg kunne ikke gøre noget der var for meget kode og så var
• 43:31
  det jamen OK. Jamen så har jeg lavet min
• 43:33
  højreklik nu og sige exmorers eller select, så så kunne jeg
• 43:36
  tage det ene ene mappe og sige nu arbejder vi nu arbejder jeg
• 43:40
  kun i den her mappe og stille nogle spørgsmål og fik den
• 43:42
  sidste og generere lidt kode og og tror virkelig på at vi kommer
• 43:45
  til altså vi kommer til at se det også på.
• 43:47
  Det her enterprise konsulent ting at at at vi beder agenterne
• 43:51
  om at kode nogle af tingene om et andet så skarp ud og et
• 43:54
  puljequest med noget som som er 80% færdig.
• 43:58
  Og så går vi ind rigtig udvikler ind og retter det til og og og
• 44:02
  gennemlæser det sikre sig at vi ikke har introduceret en eller 2
• 44:05
  kritisk på Vores kunder. Det er jo det, Det var det, der
• 44:07
  gør virkelig ondt på os, hvis vi kommer til at lave, hvis vi
• 44:09
  kommer til at ødelægge noget for kundens forretning, fordi at vi.
• 44:13
  At en eller 2 elev har lavet noget dumt.
• 44:16
  Ja, og Det er der jo mange gange.
• 44:17
  Det er der mange Der er bange for, men Jeg synes også bare
• 44:20
  det. Det er farligt at sige det der
• 44:21
  altså Sådan det. Det er heller ikke fair at sige
• 44:23
  det der med Sådan nå, men så skriver du bare hele med en
• 44:25
  eagten altså nej jeg altså. Jeg kigger da også igennem, og
• 44:28
  jeg sørger for at Det er ordentligt skrevet og Sådan
• 44:30
  nogle ting, og Jeg synes også Det er altså.
• 44:33
  Det er bare også det her som du også nævnte med tests og
• 44:36
  dokumentation altså jeg Jeg har Jeg har skrevet rigtig meget
• 44:40
  dokumentation med. Med med over one og så videre
• 44:42
  ikke, og så bruger jeg der bruger jeg cupcont til ligesom
• 44:45
  at få hele konteksten ind. Ind i oan og så siger jeg bare
• 44:48
  Sådan læs det her. Skriv OK når du er færdig så
• 44:50
  skriv den bare OK og så er der ligesom Sådan, så er vi i gang,
• 44:53
  ikke nu nu, så er den ligesom loadet ind i memory, og så kan
• 44:56
  vi begynde at arbejde ud fra det ikke, og så kan man sige Sådan
• 44:58
  hey jeg overvejer at lave den her ændring på det hvad hvad
• 45:00
  tænker du om Det er der nogle andre og har du nogle andre
• 45:03
  ideer eller jeg kunne godt tænke mig at gøre XYZ og så kørte ikke
• 45:08
  jeg. Tror du skrev på et LinkedIn
• 45:10
  også på noget lignende men, men Det er faktisk noget af det jeg
• 45:12
  gør meget det der med i stedet for at sige udvik den her
• 45:14
  komponent. Udvikle det her og spørg mig om
• 45:18
  at klare altså få den til lige at at spørge ind til noget mere.
• 45:21
  Fordi hvis altså den spørger altid hvis du beder den.
• 45:23
  Altså hvis du siger Sådan en eller 2 ting.
• 45:25
  Hvis du har spørgsmål, så så bed mig om at clare fie eller en
• 45:28
  eller 2 ting hvis du sætter det med din proms så så spørger så
• 45:31
  er mit indtryk så spørg den dig altid om et eller andet ting om
• 45:33
  det giver mening eller ej, det ved jeg ikke, men den den tager
• 45:35
  lige en ekstra gang rundt om det og Det kan være godt nogle
• 45:37
  gange. Jeg har Sådan her befa yo begyn
• 45:38
  t is mix sened 2 you if Der er også andwar laver samme bigu
• 45:43
  race og things are mister please ask clare Frank questions.
• 45:46
  Westart coating if you know and art have veny clarf and
• 45:49
  questions place yours respond or restitugen altså det her Sådan
• 45:53
  og det jeg oplever Det er bare at hov der var 100 ting jeg ikke
• 45:57
  havde tænkt på eller der var 100 ting jeg havde så, så hvis jeg
• 46:00
  havde bare sat den i gang og den bare var begyndt at hakke hakke
• 46:03
  dig ud af så havde den så er det ligesom fundet på noget selv der
• 46:07
  hvor jeg havde manglet at sige det ikke.
• 46:09
  Og Det er jo. Det er jo interessant når du har
• 46:11
  den dialog der. Lad os sige du kører en 3 proms
• 46:13
  frem og tilbage der. Hvis du nu har 100.000.
• 46:16
  Toking kontekst med hver gang der så er det jo det bliver
• 46:19
  dyrt, så så det jeg sidder og leger med der.
• 46:21
  Det er jo at at så har jeg 2 agenter den første agent den kan
• 46:25
  stille opgaver til den 2 agent så den første agent den har jeg
• 46:28
  inde ikke adgang til kodebasen, men der sidder jeg Sådan Jeg vil
• 46:31
  lave det her Det kan være den får lidt af konteksten nogle
• 46:33
  filer som du beskriver uden indåndet, men så tager jeg noget
• 46:36
  af den der designitterationen med den og så har jeg instrueret
• 46:40
  den i at når den mener opgaven er klar.
• 46:43
  Så afputter den noget jeg parser ud som værende opgave til den 2
• 46:46
  agent. Som så kan kode tingene og så så
• 46:49
  så så det sidder jeg og leger med at automatisere noget af den
• 46:51
  der proces. Så så jeg som bruger egentlig
• 46:54
  bare beskriver hvad Jeg vil have, men så skal den nok selv
• 46:57
  finde ud af hvornår er det Vi skal have fat i kodeagenten og
• 46:59
  hvornår skal vi have fat i projektleder, agenten eller
• 47:01
  arkitekten eller hvad man nu kalder den?
• 47:04
  Men man kan også godt forestille sig nogle nogle flows hvor man
• 47:06
  Sådan OK et issue på et repository Der er kæmpe.
• 47:09
  Du ved Der er så mange tokens. Det kan ikke bare blive blæst
• 47:12
  ind i en i en eller 2 kontekst. Der kunne man også godt
• 47:14
  forestille sig 1 1 1 agent der ligesom siger OK Der er et issue
• 47:18
  her. Min opgave er at finde ud af
• 47:20
  hvor er de filer Der er relevante, altså ligesom
• 47:23
  redegøre for det der. Og så når den opgave er løst, så
• 47:26
  lige lave en lille det her Det er her det sker Det er de her 3
• 47:29
  filer den her config et eller andet Det er Sådan det spiller
• 47:32
  de spiller sammen med de andre videre til den næste ikke.
• 47:36
  Det Der er super spændende i det der flow at finde ud af.
• 47:38
  Hvad er det for nogle filer det? Det er jo det vi gør som
• 47:40
  udvikler. Altså vi kan heller ikke have
• 47:41
  det hele i hovedet, så vi sidder også og vælger ud, og hvis vi
• 47:44
  selv har kodet Vores projekt, så ved vi det.
• 47:46
  Så dette får jeg en ny udvikler på, at der ikke har set hvad Jeg
• 47:48
  har gået, så er den første udfordring jeg bare peger og
• 47:50
  siger det der og han sidder Sådan og kigger efter
• 47:52
  dokumentationen og hvorfor? Hvorfor har du lagt det der poul
• 47:56
  og? Og Det er jo det samme med de
• 47:57
  her elementer. De skal jo også til at lære det,
• 47:59
  de har bare den fordel, at de kan faktisk få hele konta, altså
• 48:01
  ret meget af gode basen ind og tage nogle beslutninger ud fra.
• 48:04
  Jeg tror også jeg sidder også og leger med den der kontekst tanke
• 48:07
  om at når vi scanner filerne jamen det kunne være at vi for
• 48:09
  hver fil lige skulle tage, altså hvis vi nu tager de principper,
• 48:12
  men Vi har kun har lagt en funktion i hver fil.
• 48:14
  Og Sådan nogle ting, så kunne det jo godt være, at den der
• 48:16
  elementagent der der finder ud af hvad Der er brugbart, at den
• 48:20
  lige får at vide metode signaturen sin i den her fil.
• 48:23
  Der ligger der en metode der tager 2 argumenter og der ligger
• 48:26
  noget dokumentation i toppen. Lad os få de ting med i
• 48:28
  konteksten. Det er jo noget af det der
• 48:29
  mangler i bowl og de steder nu, og Jeg tror Det er noget af det
• 48:32
  vi kommer til at se, at der sidder nogle ingeniører og
• 48:34
  prøver at optimere de her kontekst ting ved at lave noget
• 48:37
  af det vi snakker om her med at sige hvad skal med og hvad skal
• 48:40
  i ikke med og. Og Sådan nogle?
• 48:42
  Ja. Der er sjovt en 2 ting som jeg
• 48:45
  også føler jeg fordi nu har. Jeg har lige abonneret på Jimmy
• 48:49
  pro for ligesom at teste det her deep research som Der er mange
• 48:52
  der har snakket om hvor den ligesom Sådan bruger 5 10
• 48:55
  minutter på at researche nettet og så give et svar.
• 48:58
  Og og Det er også rigtig fedt, men noget som Jeg har lagt mærke
• 49:01
  til Det er at den kun crawler nettet for tekst og information
• 49:05
  og så videre. Og den den noget jeg savner lidt
• 49:10
  og jeg tænker der også det bliver vanvittigt når o one og
• 49:13
  det bliver mere normalt og Det er nemt at gøre Sådan her.
• 49:15
  Men men det her med at lømmer ikke kun crawler nettet og bare
• 49:19
  læser teksten, men at de også begynder at hvad skal man sige
• 49:22
  bygge? Hvad skal man sige?
• 49:25
  Altså at integrere med API erne til forskellige hjemmesider og
• 49:29
  brændeer sitet og kigge på det og prøve ting af.
• 49:32
  Og du ved. Lære fra det de altså lære fra
• 49:37
  API et for sitet. Og laver noget altså koger det
• 49:40
  ned til en lille du ved dokumentation de kan hive frem
• 49:43
  når de har brug for at interagere med et eller andet
• 49:45
  website. Ikke fordi så bliver så begynder
• 49:48
  der at blive next level fordi så kan man begynde at sige lav lige
• 49:51
  en klient til design eller et eller andet og og eller Sådan
• 49:56
  altså og. Ja altså Der er bare nogle ting
• 50:00
  der ikke der der Der er mere at komme efter og Jeg har.
• 50:06
  Jeg har tænkt lidt på den her Sådan nærmest Sådan en
• 50:08
  søgemaskine fra AR agenter hvor at det ikke er så meget
• 50:11
  information man søger frem, men Det er mere funktionalitet altså
• 50:15
  Sådan OK jeg skal nu skal jeg ind og gøre noget på et site x.
• 50:20
  Men Det er jo Det er faktisk lækkert at søge.
• 50:23
  Kan jeg søge noget? Altså kan jeg søge på en eller 2
• 50:25
  søgemaskine som kan give mig en super kondent kondenseret
• 50:28
  opdateret overblik over hvordan jeg interagerer med det her IP.
• 50:34
  Men Jeg tror Det var også den der tanke jeg lidt havde med
• 50:36
  agent job boardet agtigt hvor altså hvis man kan finde sted og
• 50:40
  og søge. Nu skal jeg bruge en agent der
• 50:42
  snakker med dinero. Nu skal jeg bruge en agent der
• 50:44
  snakker om de der ting og det bliver altså det bliver lidt
• 50:46
  sjovt at se om der kommer Sådan nogle.
• 50:49
  Altså der findes jo løsninger. Altså hvad hedder det sappier
• 50:53
  eller hvad det nu hedder de der API integrationsplatforme i dag,
• 50:56
  hvor du kan tegne en lille workflow, hvor du altså de
• 50:58
  platforme har jo hele fundamentet til at lave
• 51:02
  integrationer ud til alle mulige systemer, for dem har de
• 51:05
  udviklet. Så hvornår er det dem der får
• 51:07
  pakket noget lag ovenpå, der gør at vi bare promter at tage det
• 51:10
  derovre fra og snakke sammen med det derovre og så laver den
• 51:13
  rypflåde nedenunder? Eller kommer der nogle nye
• 51:15
  platforme frem som som som, som har fokuseret på noget andet og
• 51:19
  du sagde noget spændende lige før om?
• 51:21
  Altså er der nogle agenter der kommer altså er der nogle byer
• 51:23
  der bare genereret er der en deeps research agent der går ud
• 51:26
  og finder en hjemmeside, finder en dokumentation og så spytter
• 51:28
  den en klient ud eller eller er det en udvikler der udvikler
• 51:31
  klienten? Det er Sådan der der kommer til
• 51:33
  at ske noget spændende i det der.
• 51:35
  Ja og man kan godt se at Der er nogle ting der.
• 51:38
  Man kan se Der er nogle ting der mangler ikke og som kunne være
• 51:41
  brugbar og få få få fyldt ud. Kan man sige Det er helt
• 51:45
  sikkert. Ja hvis man bare lige øver til
• 51:48
  til lytterne derude, hvis man gerne vil se den her agent, hvad
• 51:51
  skal man sige det her agent job site som poul har lavet, så er
• 51:54
  det på SI 14 agent dot com. Det er rigtigt ikke?
• 51:59
  Annonceret. Og undskyld Det var lige.
• 52:04
  Vi breaker den her nej, ja, Det var Det var vigtigt.
• 52:06
  Prøv jer Jeg synes Det er fint fordi Det var en joke og Jeg
• 52:09
  tror jeg date den med dig fordi at prøv at hør Det er Sådan
• 52:11
  noget jeg skal. Nå er det rigtigt, du delte den
• 52:13
  med mig i en glem. Sorry sorry.
• 52:15
  Nej nej nej, Det er fint. Det var bare en.
• 52:16
  Politiker ligger den bare ud, hvor længe den i morgen, så Det
• 52:19
  var lidt en joke. I kan også godt være jeg selv
• 52:21
  har post, men Det kan jeg sgu heller ikke huske.
• 52:23
  Det er jo ikke det der. Det var en joke som respons til
• 52:26
  ham der jeg så der har lavet et eller andet job-posting.
• 52:28
  Han søgte med den der hun gav, så laver vi det et sted hvor
• 52:30
  agenterne kan publicere sig selv, men det startede som en
• 52:33
  joke, men Jeg tror mere og mere på det og det, og Det er
• 52:35
  egentlig det koncept. Jeg har faktisk altså når jeg
• 52:37
  sidder og laver min agent nu, men vi synes du det gode og Jeg
• 52:40
  har lavet på git hop til pulver quest og issues håndtering.
• 52:42
  Jamen så er det så er det det space jeg alligevel.
• 52:46
  Hvad laver det i så? Det kan da være Det kan være det
• 52:48
  bliver til noget, må vi. Se Der er noget Der er noget
• 52:50
  interessant over tankeeksperimentet ikke og det
• 52:52
  der med at man bare lige kan blæse et site op.
• 52:55
  Det er også Sådan, så så bliver det også Sådan lidt.
• 52:58
  Nå, Det er Sådan her det kunne se ud.
• 52:59
  Ikke? Det er jo.
• 53:00
  Det der har været min kæmpe udfordring igennem hele altså
• 53:02
  jeg Jeg er teknisk, Jeg er udvikler.
• 53:06
  Det er jo ikke kommercielt strategi, Det er jo ikke
• 53:08
  marketing. Det er jo ikke copyrighter
• 53:11
  tingene jeg altså det det jeg havde mange ideer at lave den
• 53:15
  der landingsside, Det var paintpointet for mig, Det var
• 53:18
  Sådan lidt der altså jeg copy det kunne jo tage flere dage
• 53:21
  fordi jeg sidder ned i de grydelsede med en eller 2
• 53:23
  animation og det skulle kodes frem for hvor hvor mine venner
• 53:26
  og bekendte der jo har succes med at lave noget.
• 53:29
  Og rent faktisk på noget ude i verden.
• 53:30
  De købte jo bare et wordpress site og så og så var det den
• 53:33
  template og så så var det det de begrænsede at det at Det har jeg
• 53:35
  aldrig lært. Altså Jeg har jeg skal altid
• 53:37
  sidde og nørd med det, men Det har det.
• 53:40
  Det har flyttet sig lidt nu hvor jeg bare siger nå men så laver
• 53:42
  vi sgu lige hurtigt et landics site og så spytter vi det ud og
• 53:44
  så kan vi jo snakke om om Det er en god ide eller ej.
• 53:47
  På den dialog havde jeg jo ikke før med på den med den havde jeg
• 53:50
  jo kun med mine udvikler venner og så kunne vi fordi vi kunne
• 53:52
  begge 2 forstå tankerne så jeg sagde en eller 2 idé så kunne
• 53:55
  han så kunne vi snakke om det uden hvor nu bliver det jo
• 53:57
  visuelt det bliver. Ja altså så kan så kan alle være
• 54:01
  med. Altså man får mulighed for show
• 54:03
  i don't toilet, ikke? Og Jeg tror altså Det er noget
• 54:06
  af det Jeg synes Der er mest spændende lige nu med alt det Vi
• 54:08
  har gang i. Jeg Jeg har været mit tidligere
• 54:10
  job. Der fik vi ret meget funding
• 54:12
  igennem EU midler, og Det var jo en proces hvor man skrev.
• 54:17
  Den ansøgning og det kunne tage 3 måneder og 2 mand sidde og
• 54:21
  lave hele det der arbejde i at lave en god ansøgning og og man
• 54:24
  skulle virkelig lære hvad Det var der blev lagt vægt på og og
• 54:27
  nu sagde min kollega fra dengang af lige at de sidder stadigvæk
• 54:30
  og laver nogle altså de kan producere noget på 10 dage.
• 54:34
  Som er lige så godt som det vi brugte måneder på sidst til Det
• 54:37
  har tænkt os, og så sidder man og tænker jamen betyder det at
• 54:40
  at nu får de flere penge eller tænk hvor hvor at vi havde en
• 54:44
  rigtig god dialog om at nej de gør bare at de bedste ideer
• 54:47
  kommer faktisk til at vinde nu, fordi før var det dem der
• 54:51
  investerede 3 måneder. Dem der har forstået processen
• 54:54
  de kunne have en lorte ide, men de har nailet gamet i og penge
• 54:57
  igennem funding så så Det var dem der vandt pengene nu kommer.
• 55:01
  Flere og flere til at lære de her måder at gøre det på.
• 55:03
  Det er supernemt at producere et svar til funding.
• 55:05
  Det er også noget af det Vores kunder i, hvor jeg sidder.
• 55:07
  De får også penge ind igennem funding, så de begynder jo alle
• 55:10
  sammen at spørge, hvordan kan vi hurtigere producere de her svar
• 55:13
  på ansøgninger til at få penge? Og når det kommer til at ske, så
• 55:17
  er det jo, så bliver der langt flere om buddet.
• 55:19
  Det betyder, at Det er de gode ideer, der kommer til at vinde,
• 55:22
  tror jeg. Ja, og så bliver
• 55:24
  konkurrencefordelen ved at være god til processen og god til at
• 55:27
  skrive de her ting og få da vi ligesom emil elimineret ikke ja.
• 55:30
  Så, så Jeg tror vi går ind i en fase og og Det er det samme jeg
• 55:33
  ser med sas produkterne. Før så var der en barriere i at
• 55:36
  lave et sats produkt. Du skulle have en udvikler til
• 55:38
  at lave det. Prøv at give gode ideer kommer
• 55:40
  til at vinde frem nu. Det kan godt være at de ikke er
• 55:42
  nær så meget brugt så meget kærlighed på det som mange af de
• 55:45
  gamle ting var men men de kommer så langt hurtigere ud med de
• 55:49
  gode ideer og Det er de gode ideer der kommer til at vinde,
• 55:52
  og Det er ikke nødvendigvis Sådan udvikler der har lavet den
• 55:54
  gode ide, men Det var der jo heller ikke før Det var også
• 55:56
  mange gange nogle nogle folk der havde relationerne havde
• 55:59
  visionerne og så hyrede de jo nogle udviklere til at lave det.
• 56:02
  Så så det bliver bare. Jeg tror vi kommer til at se en
• 56:05
  25, hvor det bliver ideernes tid mere end altså creaters.
• 56:10
  Altså Der er flere der kan være med når det bliver gode ideer
• 56:12
  som kommer til at se. Det er jo i virkeligheden også
• 56:14
  ligesom ideerne bliver lidt pop i højere grad.
• 56:17
  Det erkoblet fra skills altså Sådan konkrete skills, ikke det.
• 56:20
  Det snakker man også meget om det her med at at.
• 56:24
  Før der skulle, skulle man være god til at male for at lave
• 56:25
  kunst ikke, og det krævede at man øvede sig rigtigt.
• 56:28
  Altså lad os bare sige det skulle man male for at lave
• 56:30
  kunst, ikke? Det krævede rigtig mange skills
• 56:33
  og så videre, men man kunne godt have gode ideer til.
• 56:35
  Altså man kunne godt have selvom man ikke kunne male, kunne man
• 56:37
  godt have en god vision for hvad man ville male.
• 56:41
  Og Der er det jo også Sådan i højere grad med de her
• 56:43
  billedgenerende modeller muligt, ligesom at bare omgå det ikke og
• 56:47
  så ligesom stadig få sine ideer og tanker ud, selvom man ikke.
• 56:52
  Simpelthen kan kan male ikke og Det er sjovt.
• 56:54
  Jeg tror også det det Det er et. Citat, fra same oldeman som
• 56:59
  gjorde meget eller gjorde meget indtryk på mig også, bare fordi
• 57:01
  Det er en spændende tanke Sådan. At man kan forestille sig, at i
• 57:04
  stenalderen, der har der, har fysisk styrke, været en Sådan
• 57:08
  ret vigtig ting for, at hvad skal man sige tilegne sig magt i
• 57:12
  samfundet? Og så i takt med at Vi har fået
• 57:15
  meget mere Sådan bureaukrati og demokrati og Sådan noget, hvor
• 57:19
  at det her med at kunne forstå kompliceret dokumenter og så
• 57:22
  videre er har i altså i ret stor del af samfundet er vejen til
• 57:27
  magt, så er det i højere grad Sådan noget boglighed og
• 57:29
  intelligens høj intelligens, der gør at man.
• 57:32
  Kan tilegne sig magt i samfundet, ikke hvor at, hvor at
• 57:36
  nu kan man altså. Man kan forestille sig med med
• 57:38
  Sådan en ER teknologi, at det bliver mere Sådan.
• 57:42
  Det bliver mere dekoblet for. Altså nu er det jo ikke
• 57:44
  supervigtigt at være fysisk stærk i det moderne samfund, som
• 57:48
  Det var for i stenalderen. Nu er det mere vigtigt at være
• 57:50
  intelligent, fordi så kan du få navigere i det, men måske kunne
• 57:54
  man forestille sig i fremtiden at at og det ved jeg ikke om er
• 57:57
  betryggende eller ej, men altså man ikke behøver at være så
• 57:59
  intelligent for. Eller i hvert fald ikke behøver
• 58:02
  at bruge så meget kognitiv energi på at komme igennem ting
• 58:08
  i samfundet. Det er jo det Der er super
• 58:11
  spændende om. Tror Det er jo det der med at
• 58:14
  når folk der ikke kunne noget ikke kunne gå ud før de kan lave
• 58:17
  løsninger nu. Det er jo altså din maler
• 58:20
  eksempel er et mega godt på det der fordi Jeg tror at de havde
• 58:23
  jo sikkert også ideerne før, men de kunne ikke komme ud med dem.
• 58:26
  De kunne ikke producere dem, fordi de havde brug for
• 58:28
  hjælperne. Nu kan de ligefrem komme ud med
• 58:30
  dem. Og Det er også derfor jeg siger
• 58:31
  at det. Jeg tror ikke at softwareprisen
• 58:33
  går super meget ned fordi at at det jo altså Det er trods alt et
• 58:37
  lille segment af folk der stadigvæk havde de ideer og
• 58:40
  havde kreativiteten. Og fair nok, de er nu i stand
• 58:42
  til at producere nogle ting. Jeg tror ikke på at at at igen
• 58:46
  min far og mor de kommer ikke til at konkurrere med mig på at
• 58:49
  lave IT og alle Sådan nogle ting, så så der skal jo
• 58:51
  stadigvæk der skal der skal jo komme sindssygt mange mennesker
• 58:54
  der kan før det kommer til at presse os på det vi gør.
• 58:57
  Og så tror jeg stadigvæk, at Vi er bedre til noget af noget af
• 59:00
  det pav ved. Jeg tror Vi er den sidste dem
• 59:02
  dem eller mig der har udviklet, siden vi var teenagere og siddet
• 59:07
  og nørdet altså sige plus plus og assembly ting, fordi vi synes
• 59:10
  Det er sjovt. Og så har vi taget lidt
• 59:12
  uddannelse ved universitetet og lært noget mere om det.
• 59:14
  Jeg tror Vi er den sidste generation af den type
• 59:16
  udviklere. Jeg tror ikke jeg siger ikke at
• 59:19
  Det er godt eller skidt, men Jeg tror, at Vi er den sidste
• 59:21
  generation af folk, der virkelig altså Der er nogle nørder der
• 59:24
  stadigvæk vil gøre det. Men du kan jo komme langt.
• 59:27
  Altså du bliver 5 år på universitetet.
• 59:30
  Jamen Der er jeg ikke sikker på at man sidder og lærer om bits
• 59:32
  og byts og og hvordan memory ligger nede på nede i maskinen
• 59:37
  når du sidder og koder og udvikler og Det er jo noget vi
• 59:38
  andre har blevet tvunget til at lære og og Det er der bare ikke
• 59:42
  brug for længere. Om det så så så jeg.
• 59:46
  Jeg kunne godt forestille mig at Jeg er en af en af de sidste
• 59:48
  generation udviklere der der lærer de der basis ting fordi at
• 59:52
  Det er måske ikke så vigtigt i fremtiden.
• 59:54
  Men. Og Det er spændende at tænke
• 59:56
  lidt over hvordan. Hvad hedder det?
• 59:59
  Skyggerne vil blive lange i? Har faktisk lige i det sekund
• 1:00:00
  her der var lige før har vi optaget en time, så Vi skal til
• 1:00:03
  at at runde af. Nu ved jeg ikke om jeg breaker
• 1:00:06
  en af dine andre websites som du, men men du har nu gør jeg
• 1:00:11
  det bare. Du har jo også et website der
• 1:00:12
  hedder POC graveyler dot com. Det var lad os tage den på
• 1:00:18
  falderebet. Jeg synes Det var der var en
• 1:00:20
  eller Det er jo ikke mig der har fundet på det der var en eller 2
• 1:00:21
  igen. Det var en på link den der
• 1:00:23
  skrev. Det var sgu da prøv at hør Det
• 1:00:25
  var ja, Det er jo fuldstændigt. Vi som udvikler sidder vi og
• 1:00:27
  laver så meget lort, der bare aldrig kommer videre end det og
• 1:00:31
  og pludselig med de her værktøjer, så kunne jeg der jeg
• 1:00:33
  kunne producere POC gray wat dot com tror jeg Det er på på på en
• 1:00:39
  time domain sæt det op det pløjede løsningen og så smed jeg
• 1:00:44
  2 af mine ting over hjulene op på det der site og har i så ikke
• 1:00:47
  fået. Nu har jeg ikke haft tid til at
• 1:00:48
  publicere noget siden, men men Det var tanken dengang at så så
• 1:00:51
  alle de der bold demoer. Så må de jo komme derop og leve
• 1:00:55
  Sådan at man kan se hvad Det er for noget, hvad man kan med dem.
• 1:00:59
  Så det synes Jeg er fedt. Det synes Jeg er fedt.
• 1:01:01
  PHC graveyard det tror Jeg er mange udviklere der gerne vil
• 1:01:03
  have. Når man Sådan lige inden vi helt
• 1:01:05
  slutter af, så tænker jeg Sådan at du har jo gang i en masse
• 1:01:07
  ting og du har jo en hel PHC grabyard så hvad hedder det hvad
• 1:01:12
  hvad hvad er Sådan? Hvad har du af planer for
• 1:01:14
  fremtiden i forhold til hvad er dine fremtidige Sådan POC
• 1:01:17
  projekter eller måske også rigtige?
• 1:01:19
  Projekter. Det er Sådan der.
• 1:01:21
  Jeg kunne godt tænke mig at det blev mere en POC er at vi får.
• 1:01:23
  Jeg tror hvis Jeg kan inspirere nogle flere udviklere til at
• 1:01:26
  åbne bolt og prøve det af det kunne være fedt.
• 1:01:29
  Jeg kunne godt tænke mig at få noget altså få få få.
• 1:01:34
  Tingene bag bold mine egne agenter ind i githop og lever
• 1:01:37
  ind i ado Vores den måde vi arbejder på på
• 1:01:40
  microsoft-stacken, altså få det gjort indædt blevet Vores
• 1:01:42
  udviklere til, at vi rent faktisk kommer til at bruge det
• 1:01:45
  her på Vores interprise kunder, fordi at vi kan spare dem penge
• 1:01:48
  af tid eller eller vi kan få lov til at bygge endnu federe
• 1:01:51
  løsninger, fordi vi kan komme over det kedelige arbejde først,
• 1:01:54
  så så jeg håber faktisk at Jeg kan få enablet mine kollegaer og
• 1:01:59
  andre udviklere mest mine kollegaer for det.
• 1:02:01
  Det Det har jeg jo en interesse i at Vi er.
• 1:02:03
  Vi er foran alle konkurrenterne, så så helst det at starte starte
• 1:02:07
  der og så se om ikke vi kan. Om vi ikke kan være nogle af de
• 1:02:10
  første til at at kode et projekt med jeg i.
• 1:02:13
  Det kunne da være sjovt hvis man kunne i 25 levere et
• 1:02:16
  kundeprojekt. Der var kodet 50% af EI ja.
• 1:02:19
  Det kunne være men. Det det kunne det kunne jeg godt
• 1:02:22
  tænke mig at lykkes med. Ja ja spændende, spændende mand.
• 1:02:24
  Jamen det må vi jo følge op på eventuelt i.
• 1:02:27
  Jeg er måske om et års tid eller et eller andet.
• 1:02:29
  Det må give mig fint. Og hvor de er, men vil du?
• 1:02:33
  På et tidspunkt. Når når Det er.
• 1:02:36
  Hvad hedder det? Jamen ved du hvad poul så tror
• 1:02:38
  jeg vi vil så småt til at runde af 1000 tak fordi du har med Det
• 1:02:42
  var mega mega spændende snak. Ja fedt.
• 1:02:46
  Og du må hilse erik David john. Og hvis du.
• 1:02:50
  Løber ind? Ja, ja.
• 1:02:52
  Og snakke om noget af det han er god til.
• 1:02:54
  Han har også en masse gode historier.
• 1:02:57
  Helt sikkert men 1000 tak fordi du har med poul Det var en
• 1:03:00
  fornøjelse og rigtig spændende snak.
• 1:03:02
  Jeg er sikker på at Vores lyttere også fik en masse ud af
• 1:03:05
  det, så Det er mega nice og til alt i alt jer der lytter med i
• 1:03:09
  må have en rigtig rigtig god dag og vi lyttes igen i næste uge
• 1:03:13
  hey.