Latest / Backdoor Podcast / DNPCD: Il trionfo dei Knicks

Transcript

DNPCD: Il trionfo dei Knicks · Backdoor Podcast

0:00
Speaker 1: Ciao. We're all
0:15
Speaker 2: rapping basketball. Number one, Kurt's flow. Basketball is my favorite sport.
0:22
Speaker 2: I like the way they dribble up and down the court.
0:24
Speaker 2: Just like I'm the king on the microphone. So it's Dr.
0:27
Speaker 2: J and Moses Malone. I like slam dunks and taking
0:30
Speaker 2: it to the moon. My favorite play is the alley- oop.
0:33
Speaker 2: I like to pick and roll. I like to give
0:35
Speaker 2: and go. Cause it's basketball. I'm Mr. Kurt's flow. We're
0:37
Speaker 2: playing basketball.
0:41
Speaker 3: DMP, CD, did not play, coach's decision.
0:48
Speaker 4: Ben ritrovati su DMP CD, il podcast a tema NBA
0:52
Speaker 4: targato Backdoor. Io sono Giacomo Broggi e torna con me
0:56
Speaker 4: questa settimana, come al solito, Matteo Di Giovanna Antonio. Ciao Matte, bentornato,
1:00
Speaker 4: come stai
1:01
Speaker 5: Ciao Giacomo, tutto bene, grazie. Mi è spiaciuto saltare la
1:06
Speaker 5: puntata di settimana scorsa nel bel mezzo delle finals, però...
1:10
Speaker 5: Sono contento in primis che grazie a voi sia riuscita
1:15
Speaker 5: ad essere comunque fatta e poi di essere qui a
1:18
Speaker 5: tirare un po' la somma di queste serie di cui
1:21
Speaker 5: andremo a parlare adesso, dai. esatto, ringraziamo sempre
1:24
Speaker 4: Marco che ti ha sottolineato
1:24
Speaker 5: settimana scorsa e questa settimana
1:25
Speaker 4: andiamo all'epilogo di questa stagione con i New York Knicks
1:36
Speaker 4: che riescono a coronare dopo 53 anni
1:40
Speaker 3: il
1:40
Speaker 4: sogno di diventare campione NBA in questo remake delle finali
1:45
Speaker 4: del 99 e alla fine gli Spurs cedono quasi subito in
1:50
Speaker 4: gara 5 una gara 5 che un po' è stata la chiave
1:55
Speaker 4: e ha un po' seguito lo stesso andazzo di queste
1:59
Speaker 4: gare delle finals con gli Spurs che ogni volta partono
2:02
Speaker 4: benissimo e poi incredibilmente si spengono sul più bello con
2:05
Speaker 4: una serie di purtroppo tante ingenuità soprattutto a livello difensivo
2:10
Speaker 4: e di gestione dei possessi che forse li hanno un
2:13
Speaker 4: po' traditi in questa serie insomma parlavamo settimana scorsa della
2:17
Speaker 4: clamorosa rimonta dal dal meno 29 in gara 4 che forse è
2:21
Speaker 4: stata Diciamo la partita decisiva che ha tirato l'inerzia definitivamente
2:25
Speaker 4: dalla parte dei Knicks. Una gara 5 in cui insomma sembrava
2:31
Speaker 4: di stare a New York lo stesso perché tantissimi tifosi
2:35
Speaker 4: dei Knicks, gli Spurs che forse dopo quel rimontone subito
2:40
Speaker 4: in gara 4 avevano la testa già in off- season, nonostante fossero
2:45
Speaker 4: partiti bene, nonostante un Vemanjama strepitoso in difesa... Questa volta
2:50
Speaker 4: è mancato completamente l'attacco di San Antonio che si accende
2:54
Speaker 4: un po' solo a sprazzi, c'è un Dylan Harper che
2:58
Speaker 4: continua ad avere un impatto incredibile dalla panchina, un vantaggio
3:03
Speaker 4: che arriva nel primo tempo anche in doppia cifra, ma
3:05
Speaker 4: poi i protagonisti di questa serie, di queste finals dei Knicks,
3:11
Speaker 4: Branson e Anunobi, vengono prepotentemente alla ribalta. i padroni di
3:17
Speaker 4: casa alla fine riescono un po' ad accelerare fino all'inizio
3:21
Speaker 4: del secondo quarto arrivano sul più 16 ma appena Wemby va
3:25
Speaker 4: in panchina si fermano incredibilmente di Aaron Fox vera delusione
3:30
Speaker 4: di queste finals ancora in tilt fa fatica incredibile a
3:35
Speaker 4: trovare spazi al tiro a trovare giocate lucide veramente fuori
3:42
Speaker 4: condizione in queste finals di Aaron Fox Branson prende ritmo
3:46
Speaker 4: comincia a segnare, chiuderà con 45 punti, Kestol purtroppo non viene
3:52
Speaker 4: aiutato dalle percentuali al tiro, gli Spurs alla fine chiudono
3:55
Speaker 4: solamente col più 5 all'intervallo e i Knicks nel secondo tempo
3:59
Speaker 4: vengono incredibilmente fuori prepotentemente, nonostante gli Spurs giochino comunque abbastanza
4:06
Speaker 4: bene in attacco ma il punteggio alla fine nonostante molto
4:12
Speaker 4: equilibrato i Knicks riescono a portarla a casa Grazie ancora
4:17
Speaker 4: una volta ad un Super Branson che sorpassa, diciamo, fa
4:22
Speaker 4: sorpassare i Knicks più o meno al metà terzo quarto
4:27
Speaker 4: e da lì la partita sarà sempre nelle mani dei
4:31
Speaker 4: new yorkesi. Grande lucidità, grande precisione soprattutto dalla lunetta, grande
4:36
Speaker 4: gestione del finale e alla fine l'esperienza è stata forse
4:39
Speaker 4: quella che ha fatto vincere questa stagione NBA ai Knicks.
4:45
Speaker 4: Harper che dall'altra parte nei momenti decisivi fa 0 su 2 Lunetta
4:49
Speaker 4: e alla fine il più 4, 94-90 conclude qui questa stagione
4:55
Speaker 4: una stagione che ha visto incredibilmente questi Knicks sorprenderci tutti
4:59
Speaker 4: e mostrare forse la squadra che in difesa ha dato
5:04
Speaker 4: più certezze probabilmente dalla seconda parte di stagione in poi
5:08
Speaker 4: Mike Brown che chiude con un doppio trofeo prima l'NGA
5:11
Speaker 4: Cup e poi l'anello in una stagione veramente leggendaria che
5:17
Speaker 4: ha visto New York tornare prevotentemente finalmente nell'Olimpo del basket
5:21
Speaker 4: mondiale
5:23
Speaker 5: sì allora un risultato veramente sorprendente se si va a
5:31
Speaker 5: pensare banalmente a quel periodo della stagione in cui se
5:35
Speaker 5: non mi sbaglio a gennaio mi ricordo che i Knicks
5:39
Speaker 5: venivano da una serie di 9 sconfitte in 11 partite, c'erano grandi
5:46
Speaker 5: nuvole sopra New York, grandi critiche come ci ha abituato
5:53
Speaker 5: il pubblico di New York e una classifica in cui
5:57
Speaker 5: se non mi sbaglio erano le squadre praticamente tutte lì
6:01
Speaker 5: dal terzo al decimo posto quindi il rischio concreto che
6:05
Speaker 5: una squadra attrezzata per non all'inizio per essere proprio una
6:10
Speaker 5: contender ma che comunque aveva fatto intravedere delle caratteristiche tali
6:14
Speaker 5: per cui si poteva sperare nel miracolo sembrava essere un
6:20
Speaker 5: po' in un momento di grossissima difficoltà anzi era in
6:24
Speaker 5: un momento di grossissima difficoltà e è una fotografia secondo
6:29
Speaker 5: me il modo in cui hanno vinto risalendo, rimontando partendo
6:36
Speaker 5: da situazioni di svantaggio, situazioni non solo di punteggio ma
6:41
Speaker 5: anche idealmente di sfavore ma sempre lavorando mantenendo comunque la
6:51
Speaker 5: propria idea di pallacanestro perché il coach Mike Brown oggettivamente
6:55
Speaker 5: ha Ha messo dentro la sua identità in questi Knicks,
7:00
Speaker 5: in tanti fattori, però alla fine ce l'han fatta. Alla
7:03
Speaker 5: fine è venuta fuori una squadra che ai playoff sembrava
7:11
Speaker 5: veramente essere infermabile sotto tanti punti di vista. Poi non
7:18
Speaker 5: ho mai pensato che fosse in grado di dominare così
7:22
Speaker 5: anche la finalista ad Ovest, perché spesso abbiamo detto di
7:27
Speaker 5: quanto San Antonio e Oklahoma City, prima dell'inizio dei play- off,
7:31
Speaker 5: sembrassero nettamente un grano sopra. Durante i play- off, passo dopo passo,
7:39
Speaker 5: tolta la serie con Atlanta, è stata... È stata una
7:44
Speaker 5: corsa veramente vincente sotto tutti i punti di vista, non
7:47
Speaker 5: è una cosa che ti vien da dire è successa
7:50
Speaker 5: per caso perché è una squadra che oggettivamente ha dimostrato
7:54
Speaker 5: di saper giocare nelle difficoltà e di mantenere con quegli
8:02
Speaker 5: interpreti lì perché non ha fatto grossi cambiamenti all'arco della stagione.
8:07
Speaker 5: di tirar fuori qualcosa che nessuno praticamente si aspettava e
8:12
Speaker 5: poi ovviamente quando dico di giocare nelle difficoltà non posso
8:16
Speaker 5: che menzionare ancora le... io ho in mente tre rimonte
8:22
Speaker 5: anche se due sono sicuramente più evidenti la rimonta storica
8:29
Speaker 5: contro Cleveland nelle conference finals in gara 1 da meno 22 negli
8:35
Speaker 5: ultimi 8 minuti la rimonta da meno 29 ovviamente di questa serie
8:40
Speaker 5: in gara 4 a New York contro San Antonio ma anche
8:46
Speaker 5: il comeback a San Antonio in gara 5 perché sostanzialmente anche
8:52
Speaker 5: lì con una squadra che era a spalle al muro
8:56
Speaker 5: e quindi doveva vincere a tutti i costi e l'altra
8:59
Speaker 5: che sapeva che in caso di sconfitta sarebbe comunque tornata
9:02
Speaker 5: a New York per giocarsi le sue carte in trasferta
9:06
Speaker 5: sono riusciti a fare una roba incredibile tante cose sugli
9:11
Speaker 5: interpreti ovviamente Jaden Branson sugli scudi un giocatore che per
9:17
Speaker 5: caratteristiche fisiche atletiche non era mai stato visto come una
9:22
Speaker 5: superstar o come un giocatore in grado di fare quel
9:25
Speaker 5: tipo di differenza ma che ha dimostrato ancora una volta
9:28
Speaker 5: di essere una vera star di questa lega e un
9:32
Speaker 5: Carl Anthony Towns che mi ha stupito per duttilità per
9:39
Speaker 5: capacità di fare delle cose che magari durante la stagione
9:43
Speaker 5: durante anche i suoi anni non abbiamo mai visto far
9:47
Speaker 5: con continuità contro una squadra che va detto avrà perso
9:52
Speaker 5: delle finali in maniera sicuramente brutta ingenua dettata dalla poca
10:01
Speaker 5: esperienza di squadra, di qualunque cosa ma se c'è una
10:07
Speaker 5: squadra che può ripartire convinta dopo una finale NBA è
10:12
Speaker 5: proprio San Antonio, cioè è una squadra che ha a
10:16
Speaker 5: partire da Wemba Nyama ma in generale su tutti ha
10:19
Speaker 5: dei giovani veramente a rampa di lancio su cui può
10:22
Speaker 5: costruire tante tante cose, ne abbiamo parlato tanto nella serie
10:26
Speaker 5: contro KC e ha vinto la squadra secondo me con
10:33
Speaker 5: più esperienza e che come sottolineava Giannis in un'intervista che
10:38
Speaker 5: ha avuto il maggior momentum quindi che è arrivata in
10:41
Speaker 5: un momento di forma clamoroso che li ha portati a
10:46
Speaker 5: far quello che poi hanno fatto ovvero andare oltre a
10:50
Speaker 5: qualunque difficoltà a qualunque pronostico a sfavore e vincere un
10:55
Speaker 5: titolo NBA che a New York è una cosa diversa
10:59
Speaker 5: dai la parata
11:01
Speaker 4: mi sembra che
11:01
Speaker 5: la stanno facendo in queste la stanno cominciando in queste
11:05
Speaker 5: ore se non vado errato però io le immagini che
11:10
Speaker 5: ho visto da New York ho anche sentito delle persone
11:13
Speaker 5: che conosco lì che ho conosciuto nel mio mese lì
11:16
Speaker 5: a febbraio sono delle robe che non sono oggettivamente le
11:22
Speaker 5: emozioni che non puoi veramente replicare non ho mai visto
11:26
Speaker 5: una roba del genere a livello di tifo a livello
11:28
Speaker 5: di Ho letto un articolo che parlava di come per
11:32
Speaker 5: gara 5 a San Antonio metà dei tifosi fossero di New York,
11:37
Speaker 5: vuol dire che 10.000 persone hanno preso da New York e
11:42
Speaker 5: sono andate a San Antonio pagando viaggio, un biglietto anche
11:46
Speaker 5: quello costosissimo, e questa è una roba che oggettivamente rimane
11:51
Speaker 5: e che arricchisce questo tipo di successo.
11:55
Speaker 4: Eh sì, i Knicks che tra l'altro in queste serie
11:58
Speaker 4: playoff sono andati molto vicini al numero di vittorie consecutive
12:03
Speaker 4: a quei Warriors del 2017 che sembravano irraggiungibili e che in
12:08
Speaker 4: realtà ancora resteranno perché insomma i Warriors in quell'anno mi
12:12
Speaker 4: pare fecero 4-0 il primo turno, 4-0 le finale di Conference,
12:16
Speaker 4: 4-0 le finale di Conference e 4-1 la finale, più
12:19
Speaker 4: o meno lo stesso percorso dei Knicks che però invece
12:22
Speaker 4: al primo turno hanno vinto 4-2 contro e gli Atlanta Hawks,
12:25
Speaker 4: forse è l'unico momento in cui un po' i Knicks
12:28
Speaker 4: hanno vacillato, ma più per demeriti loro che non per meriti,
12:32
Speaker 4: come ne abbiamo già parlato nelle scorse puntate, degli Atlanta Hawks.
12:35
Speaker 4: Dicevi il rilancio di Jalen Branson, dicevano, insomma, mi viene
12:41
Speaker 4: in mente una frase che era stata detta, se non
12:44
Speaker 4: mi sbaglio, da Becky Hamill, che diceva, beh, sei il
12:47
Speaker 4: tuo miglior giocatore... Branson o comunque un giocatore non troppo
12:51
Speaker 4: alto di statura è impossibile vincere mi sembra che invece
12:54
Speaker 4: qua è il riscatto di un giocatore che a Dallas
12:58
Speaker 4: era sempre stato visto come un gregario e come un
13:02
Speaker 4: giocatore in uscita dalla panchina in grado di poter portare
13:06
Speaker 4: quei suoi punti in attacco ma mai visto come una
13:09
Speaker 4: superstar a New York il rilancio ricordiamo l'anno scorso ha
13:12
Speaker 4: accettato di rinnovare ha meno soldi invece che prendersene di
13:18
Speaker 4: più quest'anno proprio per far sì che i Knicks potessero
13:21
Speaker 4: costruirsi una squadra importante per arrivare al titolo mi sembra
13:25
Speaker 4: che questo sacrificio è anche denota la lucidità e la
13:29
Speaker 4: grande capacità di lotta di un giocatore che ricordiamo l'ho
13:33
Speaker 4: scelto al secondo giro sicuramente una storia di grande riscatto
13:38
Speaker 4: ma che insieme adesso insomma ai suoi vecchi compagni al
13:42
Speaker 4: college a Villanova Insomma, Bridges, mi viene in mente Hart,
13:46
Speaker 4: tre giocatori molto simili per la parabola di carriera che
13:51
Speaker 4: hanno fatto, un rilancio veramente incredibile, una storia, i 45 punti
13:56
Speaker 4: in finale sono veramente la ciliegina sulla torta, ma comunque
14:00
Speaker 4: un giocatore in grado di prendersi la squadra nei momenti decisivi,
14:04
Speaker 4: un giocatore che nonostante la statura ha fatto sì ed
14:07
Speaker 4: è riuscito ad entrare nella storia dell'NBA.
14:10
Speaker 5: Sì, la frase che hai detto di Becky Hammond calza perfettamente,
14:16
Speaker 5: secondo me. Va detto anche che, ecco, c'è un'altra citazione interessante,
14:22
Speaker 5: secondo me, che spiega il concetto che vorrei esprimere, che
14:28
Speaker 5: è Becky Hammond non era l'unica, c'erano tanti che dubitavano su...
14:33
Speaker 5: su Jalen Branson ed è quando gli è stato chiesto
14:37
Speaker 5: mi sembra prima di gara 3 o comunque dopo gara 2 di
14:41
Speaker 5: finale se gli è stato chiesto cosa non hanno visto
14:46
Speaker 5: gli scout in te cosa hanno sbagliato a vedere e
14:48
Speaker 5: lui ha risposto everything tutto
14:51
Speaker 3: questo qua
14:51
Speaker 5: è uno che è stato scelto alla 33esima 33esima in
14:56
Speaker 5: un draft in cui Dallas ha ottenuto Doncic quindi è
14:59
Speaker 5: caduta direi in piedi però allo stesso tempo ti fa
15:03
Speaker 5: pensare anche il fatto che, come hai detto tu, il
15:08
Speaker 5: leader di una squadra che vince il titolo NBA non
15:12
Speaker 5: può essere così basso. Io ora vado a memoria, però...
15:16
Speaker 4: Anche perché negli ultimi anni abbiamo sempre visto finali o
15:21
Speaker 4: comunque giocatori tra i migliori del mondo, ormai si pensava
15:24
Speaker 4: fosse l'epoca dei lunghi, invece Branson ci ha dato la
15:26
Speaker 4: dimostrazione che non è così.
15:28
Speaker 5: Se io penso banalmente agli MVP delle Finals, che è
15:32
Speaker 5: un premio che secondo me rispecchia molto il leader di
15:35
Speaker 5: una squadra che va a vincere il titolo, a me
15:38
Speaker 5: negli ultimi anni oltre a Stephen Curry mi viene in
15:41
Speaker 5: mente Tony Parker che però nel 2007 l'ha fatto con un
15:44
Speaker 5: ruolo nettamente diverso da Jalen Branson. Esatto. per me la
15:51
Speaker 5: lista finisce qui nel senso che poi se io vado
15:53
Speaker 5: anche a pensare agli anni 90 l'unico che mi può venire
15:56
Speaker 5: in mente forse è Isaiah Thomas ma non so neanche
16:00
Speaker 5: se effettivamente l'ha vinto
16:02
Speaker 4: forse potremmo dire Wade nel 2006
16:05
Speaker 5: però Wade già secondo me è un giocatore comunque più
16:10
Speaker 5: fisico ora non vorrei dire una cagata ma secondo me
16:13
Speaker 5: era tipo un metro 95 comunque un giocatore già da cui
16:16
Speaker 5: ti aspetti cioè può avere quell'apporto fisico Branson invece in
16:20
Speaker 5: un'era di playmaker alti due metri ti va totalmente in
16:25
Speaker 5: controtendenza perché non è atletico, è incredibilmente costante nella qualità
16:33
Speaker 5: delle scelte, cioè è un giocatore che sia in scoring, playmaking, difesa,
16:39
Speaker 5: qualunque roba sembra sempre fare la scelta giusta, non è
16:43
Speaker 5: quel tipo di giocatore che ti forza quei tiri e
16:46
Speaker 5: quando li forza lo fa nel suo momento preferito della partita,
16:51
Speaker 5: ovvero quando la palla scotta, e questo secondo me fa
16:54
Speaker 5: il campione, cioè oggettivamente abbiamo un giocatore che è venuto
17:00
Speaker 5: fuori dal basso, oggettivamente non è mai stato visto come
17:05
Speaker 5: una superstar nei primi anni, e ha dimostrato a tutti
17:08
Speaker 5: che quando la palla conta, quando la gara... in qualche
17:13
Speaker 5: modo comincia ad essere importante per un risultato un traguardo
17:19
Speaker 5: a prescindere poi che si vada a segnare o meno
17:21
Speaker 5: la palla va a lui e è una scelta che
17:24
Speaker 5: New York ha cavalcato con estrema costanza e ha pagato
17:27
Speaker 5: ha pagato nettamente
17:29
Speaker 4: eh sì Possiamo dire anche, al di là di tanti
17:34
Speaker 4: hater che si è guadagnato in questi ultimi anni, che
17:37
Speaker 4: questa è stata anche
17:38
Speaker 3: la serie in day
17:39
Speaker 4: off
17:39
Speaker 3: di Carl
17:39
Speaker 4: Anthony Towns e che Carl Anthony Towns è stata forse
17:43
Speaker 4: la chiave decisiva per far quadrare i Knicks e farli
17:46
Speaker 4: passare da squadra forte ma con poche ambizioni di contending
17:54
Speaker 4: a contender vera perché gara 1 e gara 2 sono state di
17:58
Speaker 4: una solidità difensiva incredibile su Ben Bagnama quando tutti pensavano
18:03
Speaker 4: che il prescelto doveva essere Mitchell Robinson per limitarlo dentro
18:07
Speaker 4: l'area forse insomma ha tante etichette vabbè ma sai ha
18:13
Speaker 4: sempre avuto problemi soprattutto dal punto di vista psichico e
18:17
Speaker 4: mentale che l'hanno sempre limitato nelle varie stagioni eterno incompiuto
18:21
Speaker 4: un giocatore che non vale i soldi che prende però
18:25
Speaker 4: mi sembra che qua alla fine New York mandando via
18:29
Speaker 4: Julius Randle mandando via Di Vincenzo e prendendo lui negli
18:32
Speaker 4: ultimi anni mi sembra che qualcosa sia cambiato per costanza
18:38
Speaker 4: al di là di una carriera forse costellata da tante
18:44
Speaker 4: aspettative fece una stagione al college a Kentucky quella favolosa
18:48
Speaker 4: del 2015 in cui Kentucky arrivò mi pare fece due sconfitte
18:51
Speaker 4: in tutta la stagione quella squadra leggendaria con Booker con
18:55
Speaker 4: Trail Isles la prima scelta assoluta un ambiente a Minnesota
19:01
Speaker 4: che forse non ha mai riuscito a valorizzarlo davvero Però
19:05
Speaker 4: io penso che in questi playoff lui abbia dimostrato innanzitutto
19:07
Speaker 4: di avere grande solidità mentale e difensiva, una velocità nei
19:11
Speaker 4: movimenti che probabilmente non gli avevamo mai visto, fare negli
19:15
Speaker 4: ultimi anni un tiro da tre veramente sempre più costante,
19:19
Speaker 4: mi pare sia arrivato più o meno quasi al 40%
19:23
Speaker 4: in questi playoff. Io credo che forse molti debbano chiedere
19:28
Speaker 4: scusa anche perché... non so se ti ricordi ma insomma
19:33
Speaker 4: la faida che aveva avuto con Jimmy Butler che l'aveva
19:35
Speaker 4: trattato come se fosse un perdente Butler che ha detto
19:39
Speaker 4: eh io sono andato via da Minnesota visto che imprese
19:41
Speaker 4: ho fatto in particolare quando sono andato a Miami ho
19:44
Speaker 4: portato quella squadra due volte in finale e invece Towns
19:48
Speaker 4: alla fine mi sembra che sei anni in meno di
19:51
Speaker 4: Butler e adesso è arrivato alle prime finals che fa
19:54
Speaker 4: a vincere l'anello decisivo Io credo che forse bisognerà chiedere
20:00
Speaker 4: scusa per tutte le ingiure che gli sono state chieste,
20:04
Speaker 4: è un giocatore che sicuramente ha molti limiti, in particolare
20:07
Speaker 4: in difesa, però ha dimostrato che se ben coperto e
20:11
Speaker 4: con una squadra così, lui può veramente fare la differenza
20:15
Speaker 4: in una maniera incredibile, anche quando tira male, perché nonostante tutto,
20:21
Speaker 4: secondo me le prestazioni che ha fatto in difesa hanno
20:23
Speaker 4: ampiamente compensato diverse serate non felici al tiro, E nonostante
20:28
Speaker 4: una gara 5 un po' limitata dai falli, credo che Townsend
20:31
Speaker 4: sia stato, a mio avviso, dopo Branson, la chiave della
20:35
Speaker 4: vittoria di questi Knicks.
20:38
Speaker 5: Io andrò a prendere un GM survey, andrò a prendere
20:42
Speaker 5: un sondaggio fatto dai general manager dell'NBA, che nel 2016-2017
20:48
Speaker 5: alla domanda con che giocatore ad oggi... partiresti per creare
20:56
Speaker 5: una nuova franchigia votano al 48% Carl Anthony Towns sotto
21:02
Speaker 5: di lui Kevin Durant Lebron James Stephen Curry Anthony Davis
21:09
Speaker 5: credo che basti come giocatori secondo me nasce da qui
21:14
Speaker 5: il primo problema di Carl Anthony Towns cioè è un
21:17
Speaker 5: giocatore che oggettivamente aveva delle aspettative altissime quando è entrato
21:22
Speaker 5: alla Lega secondo me dopo quella prima stagione lo guardavano
21:27
Speaker 5: come veramente una possibile star, ma subito, un po' come
21:32
Speaker 5: è stato per Anthony Edwards, entra e sin da subito
21:35
Speaker 5: è la star della squadra, diventa un all- star di altissimo
21:39
Speaker 5: peso e poi via. Secondo me questo ha un po'
21:43
Speaker 5: fregato Carl Anthony Towns nei suoi primi anni, perché poi
21:47
Speaker 5: non è che ha fatto male, ma le aspettative erano
21:51
Speaker 5: talmente alte che da un giocatore del genere ti aspettavi
21:54
Speaker 5: qualcosa di diverso perché sennò metà dei general manager non
21:58
Speaker 5: lo votano come giocatore da cui ripartire sopra LeBron James,
22:02
Speaker 5: Kevin Durant tutti i giocatori che nel 2016-2017 avevano 10 anni
22:09
Speaker 5: in meno di quanti ne hanno adesso quindi giocatori che
22:11
Speaker 5: erano in piena esplosione, facevano la loro carriera Qua secondo
22:17
Speaker 5: me abbiamo davanti un giocatore che però a livello umano
22:23
Speaker 5: ha dei valori veramente grandi, non mi riferisco solo alla
22:27
Speaker 5: sua storia personale che oggettivamente contiene dei risvolti veramente significativi
22:35
Speaker 5: secondo me nella formazione del carattere di Carl Anthony Towns,
22:40
Speaker 5: ma in generale... è uno che ha sempre avuto addosso
22:44
Speaker 5: delle aspettative altissime ma già da Kentucky cioè come ho
22:48
Speaker 5: detto è partito a Minnesota fortissimo poi è chiaro vuoi
22:52
Speaker 5: anche che Minnesota non è proprio il contesto come dire
22:56
Speaker 5: perfetto e quella roba con Jimmy Butler secondo me è
22:59
Speaker 5: verissima cioè non è tanto Jimmy Butler secondo me è
23:03
Speaker 5: anche lui che deve idealmente chiedere scusa ma anche Minnesota
23:07
Speaker 5: stessa ragazzi cioè è vero non ha fatto delle partite
23:13
Speaker 5: delle stagioni incredibili perché comunque io me la ricordo l'uscita
23:19
Speaker 5: al primo turno contro Houston del 2017-18 che era con
23:26
Speaker 5: appunto Jimmy Butler
23:28
Speaker 3: però
23:29
Speaker 5: ragazzi questo qua comunque faceva 15-13 di media ai playoff
23:33
Speaker 5: non è che faceva faceva schifo ed era un giocatore
23:37
Speaker 5: alla seconda o alla terza No, seconda stagione NBA se
23:42
Speaker 5: non sbaglio. Quindi c'è poco da immaginare su quello. Secondo
23:46
Speaker 5: me è chiaro che ha avuto delle sue colpe nel
23:49
Speaker 5: fatto che a Minnesota non si è mai neanche andati
23:52
Speaker 5: vicino all'essere realmente competitivi per un titolo. Seppur qualcosa comunque
23:58
Speaker 5: l'abbia raggiunto perché una finale di conference l'ha fatta alla fine.
24:02
Speaker 5: Però non credo che... Sotto qualcosa secondo me c'era, non
24:10
Speaker 5: ero io a dire, diciamo, negli anni di Minnesota, questo diventerà,
24:15
Speaker 5: se non il frontman, comunque un protagonista di una squadra
24:18
Speaker 5: che vincerà il titolo NBA, però allo stesso tempo non
24:24
Speaker 5: avevo quell'idea del tipo che era totalmente un bidone, capito?
24:28
Speaker 5: Secondo me è un giocatore che ha pagato tanto quella
24:31
Speaker 5: roba che ho detto prima, cioè l'entrare in una Lega
24:33
Speaker 5: con delle aspettative talmente alte che nonostante un rendimento alto
24:38
Speaker 5: per essere un rookie e poi per essere negli anni
24:42
Speaker 5: un giocatore giovane, non è mai stato visto come... che
24:53
Speaker 5: è stato bistrattato da chiunque Minnesota secondo me c'è stato
24:58
Speaker 5: proprio un errore di valutazione che nonostante questo tipo di
25:02
Speaker 5: rendimento l'ha portato ad essere visto come diciamo un incompiuto
25:07
Speaker 5: ma è chiaro che è un'espressione sbagliata però il senso
25:13
Speaker 5: è un giocatore che non ha mai raggiunto quello che
25:16
Speaker 5: avrebbe potuto raggiungere nei suoi primi anni
25:20
Speaker 4: Eh sì, tra l'altro i dati di Maniama quando Towns
25:23
Speaker 4: in campo, insomma il francese che segna pochissimo, 48,7% di
25:30
Speaker 4: true shooting, una roba incredibile, tanti palloni persi, quindi forse ecco,
25:35
Speaker 4: al di là di tutto, un po' più di riconoscenza
25:38
Speaker 4: a quello che ha fatto Towns da quando è arrivato
25:40
Speaker 4: a New York, penso che gli si debba
25:43
Speaker 3: dare, anche
25:44
Speaker 4: perché sento tanti, eh ma sai... Adesso hai dato tanti
25:48
Speaker 4: soldi a Towns per ricostruire e Towns adesso magari sarà
25:52
Speaker 4: il secondo o terzo giocatore di questa squadra, come se
25:55
Speaker 4: fosse la prima volta che in NBA si danno contratti
25:57
Speaker 4: spropositati a giocatori, basta di pensare a Philadelphia che dovrà
26:01
Speaker 4: pagare per i prossimi tre anni Paul George a quasi 60
26:04
Speaker 4: milioni all'anno, forse ecco, mi sembra che Towns non sia
26:08
Speaker 4: l'unico e anzi, visto l'alzarsi del salary cap e per
26:12
Speaker 4: quanto sarà
26:13
Speaker 5: l'ultimo
26:14
Speaker 4: vediamo certi contratti, non mi pare neanche... così sproporzionato la
26:17
Speaker 4: cifra che prende Thomas
26:20
Speaker 5: sono d'accordo sono d'accordo anche perché alla fine poi è
26:22
Speaker 5: chiaro che è più facile dirlo dopo dopo la vittoria
26:25
Speaker 5: del titolo però secondo me ci sono dei contratti veramente
26:30
Speaker 5: che non sono paragonabili a livello di impatto poi ad
26:34
Speaker 5: oggi l'NBA e tutto il mondo statistico che gira attorno
26:39
Speaker 5: dà delle ottime metriche secondo me statistiche per valutare l'impatto
26:44
Speaker 5: di un giocatore rapportato al suo stipendio o comunque al
26:49
Speaker 5: peso che ha sul monte salari totale quindi magari un
26:55
Speaker 5: giocatore che non prende tantissimo rispetto ai supermax ma che
26:59
Speaker 5: comunque lo fa in una squadra che ha un monte
27:02
Speaker 5: salari basso sono tutte mete che molto interessanti che però
27:06
Speaker 5: poi sono interessanti come un po' tutte le statistiche se
27:11
Speaker 5: contestualizzate nel senso che poi magari il dato che tu
27:15
Speaker 5: dicevi di Paul George io sono d'accordissimo poi vai a
27:18
Speaker 5: vedere le metriche non sembrano neanche soldi così mal spesi
27:23
Speaker 5: però dici ragazzi i risultati di squadra sono questi quindi
27:28
Speaker 5: qualcosa che non va c'è di sicuro per quanto riguarda
27:32
Speaker 5: i Knicks ti dico io un altro punto che non
27:38
Speaker 5: abbiamo ancora nominato ma di cui abbiamo parlato ampiamente e
27:41
Speaker 5: di cui avete anche parlato nella scorsa puntata tu e
27:43
Speaker 5: Marco è il support in cast a fianco a Branson
27:48
Speaker 5: e Towns cioè dei giocatori come banalmente Anunobi che secondo
27:53
Speaker 5: me ha fatto una stagione che a inizio anno in
27:57
Speaker 5: pochi avrebbero detto Anunobi visto particolarmente come un difensore ha
28:04
Speaker 5: avuto il 67.2% di percentuale di effective field goal che
28:14
Speaker 5: è una metrica che prendi in considerazione senza contare i
28:17
Speaker 5: tiri liberi ma la qualità dei tiri che hai preso
28:20
Speaker 5: quindi da un po' più di peso ai tiri da 3
28:23
Speaker 5: e tutto quanto non vi dirà niente questo numero perché
28:28
Speaker 5: va contestualizzato ovviamente col significato della percentuale Però è il
28:34
Speaker 5: miglior dato per un giocatore che ha preso almeno 150 tiri
28:40
Speaker 5: dal campo nella storia dei playoff. Nessuno ha fatto una
28:44
Speaker 5: postseason al tiro come quella di Anunobi, stando ai dati,
28:49
Speaker 5: tra i giocatori che hanno preso almeno 150 tiri. Che per
28:53
Speaker 5: giocatori che sono arrivati alle finali, ti dico, 150 tiri è
28:57
Speaker 5: un numero che molti fanno. Quindi il bacino di giocatori...
29:00
Speaker 5: a cui Anunobi è stato superiore, è molto molto alto,
29:04
Speaker 5: dovrebbe essere intorno ai 1400-1500 giocatori, ecco se a inizio
29:08
Speaker 5: stagione mi avessero detto guarda che Anunobi nei playoff di
29:12
Speaker 5: quest'anno è il giocatore che tira meglio di chiunque altro
29:15
Speaker 5: nella storia dei playoff NBA, non lo so, avrei fatto
29:19
Speaker 5: un controllo antidoping a chi me lo stava dicendo, ecco.
29:23
Speaker 4: Sì, perché
29:24
Speaker 3: poi
29:24
Speaker 4: orari
29:25
Speaker 3: di là
29:25
Speaker 4: il canestro decisivo è stato il cana 4, che poi probabilmente
29:35
Speaker 4: con il canestro è stata la chiave per il titolo,
29:39
Speaker 4: però ormai si è legato probabilmente al secondo più buon marcatore,
29:45
Speaker 4: comunque lo è stato per ampi tratti dopo Branson in
29:48
Speaker 4: questi playoff, lui e Bridges si sono alternati in questo 33
29:53
Speaker 4: punti in gara 4 se non mi sbaglio ne sono arrivati
29:57
Speaker 4: altri 30 in gara 3 quindi è un giocatore che al di
30:02
Speaker 4: là della nomea che aveva prima di arrivare a New
30:04
Speaker 4: York di grande 3 and D ma purtroppo troppo in giuri
30:08
Speaker 4: pron mi sembra che sia stata veramente incredibile nonostante questi
30:12
Speaker 4: playoff abbia avuto un infortunio nella serie contro Philadelphia che
30:16
Speaker 4: insomma aveva fatto un po' preoccupare il suo proseguo in
30:21
Speaker 4: post- season e ci aveva fatto molto preoccupare anche a noi
30:24
Speaker 4: mi sembra veramente ormai affermato come uno dei migliori specialisti
30:28
Speaker 4: difensivi di tutta la NBA ormai sa mancare esterni e interni,
30:32
Speaker 4: sa difendere sui lunghi senza perdere in lucidità, efficacia poi
30:37
Speaker 4: ormai ha imparato anche a tirare molto bene soprattutto sulla
30:40
Speaker 4: lunga distanza si muove molto bene off- ball, sa interpretare molto
30:45
Speaker 4: bene gli scarichi dei compagni, quindi credo che due dati
30:50
Speaker 4: ti
30:50
Speaker 3: dirò,
30:51
Speaker 4: ma io penso che questi due movimenti che hanno fatto
30:55
Speaker 4: fare il salto di qualità in X, oltre al già
30:57
Speaker 4: citato Towns per Randall e Di Vincenzo, è la trade
31:02
Speaker 4: che alla fine ha portato Anunovia a New York e
31:04
Speaker 4: ha mandato via due termini compiuti o comunque due giocatori
31:08
Speaker 4: che si hanno tanto talento ma non hanno mai fatto
31:10
Speaker 4: quel salto di qualità incredibile da chi ci aspettava e
31:13
Speaker 4: mi riferisco ad RJ Barrett e a Emmanuel Quigley e
31:16
Speaker 4: lì
31:17
Speaker 3: è stata un
31:17
Speaker 4: po' la differenza se ne è parlato tanto ma Barrett
31:21
Speaker 4: è un giocatore che potrà diventare in X possono permettersi
31:26
Speaker 4: di aspettarlo così a lungo penso che alla fine la
31:30
Speaker 4: risposta è la bella Canonovi in queste finals
31:33
Speaker 5: Sì, c'è anche un articolo molto interessante sul nostro sito,
31:40
Speaker 5: un articolo fatto dopo la serie con Atlanta, quindi proprio
31:44
Speaker 5: a inizio playoff, in cui si parla dell'impatto di Anunobi
31:47
Speaker 5: nella serie più sofferta da parte di New York in
31:51
Speaker 5: questi playoff, paradossalmente mi viene da dire, e parla proprio
31:55
Speaker 5: di questo, cioè l'impatto di quello che ad oggi è considerato,
32:00
Speaker 5: come giustamente è scritto in articolo, Forse il miglior 3 and D,
32:05
Speaker 5: perché fino all'anno scorso, sì, molto D, nel senso che
32:10
Speaker 5: lo vedevi, che era un giocatore particolarmente propenso ai versatili
32:14
Speaker 5: in difesa, ma un po' meno 3, nel senso che da 3
32:18
Speaker 5: non tirava come ha tirato in questa post- season. Contro l'Atlanta, vabbè,
32:24
Speaker 5: oltre al 59% dei tiri a 3 punti realizzati, è un
32:30
Speaker 5: giocatore che... veramente nella serie più difficile per New York
32:35
Speaker 5: mi viene da ridere ma puoi ben immaginare il perché
32:39
Speaker 5: ha
32:39
Speaker 3: avuto
32:40
Speaker 5: un differenziale un plus minus positivo di più 118 nella serie
32:46
Speaker 5: che è un numero enorme basti pensare che in quella
32:50
Speaker 5: bellissima gara 6 ha fatto un più 42 di plus minus che
32:54
Speaker 5: al netto della differenza vista in campo è il nuovo
32:58
Speaker 5: record di franchigia per la singola partita di playoff Ma
33:02
Speaker 5: è un giocatore che secondo me ha fatto la differenza
33:05
Speaker 5: come altri, come banalmente mi viene in mente Michael Bridges
33:10
Speaker 5: che oggettivamente è uscito sulle cronache negli ultimi giorni per
33:17
Speaker 5: tutte quelle battute che sono state fatte da parte di
33:21
Speaker 5: New York Knicks e dei tifosi di New York soprattutto
33:25
Speaker 5: su quella marea di prime scelte che erano state sacrificate
33:29
Speaker 5: per Michael Bridges tutti quei meme non ci interessa delle
33:37
Speaker 5: first pick alla fine per quanto estremo possa essere come
33:44
Speaker 5: metro di paragone però è vero è un giocatore che
33:49
Speaker 5: non essendo il frontman ha fatto tanto come Anunobi magari
33:55
Speaker 5: un po' meno di Anunobi ma nello stesso frangente tra
33:59
Speaker 5: pericolosità perimetrale e difesa, cioè un giocatore anche lui che
34:02
Speaker 5: secondo me ha dato quella marcia in più e rispetto
34:07
Speaker 5: a San Antonio di cui poi parleremo secondo me New
34:11
Speaker 5: York ha trovato proprio questo cioè giocatori in grado di
34:15
Speaker 5: andare nei momenti soprattutto in quello che noi chiamiamo clutch
34:22
Speaker 5: time che che è il tanto amato i tanti amati
34:27
Speaker 5: minuti di Jalen Brunson andare a sgravare Brunson da tutte
34:30
Speaker 5: quelle responsabilità difensive, rimbalzo tutto quello che poteva in qualche
34:36
Speaker 5: modo togliere energia al loro leader facendole loro in maniera
34:41
Speaker 5: egregia ma come loro tanti altri giocatori poi è chiaro
34:44
Speaker 5: che per il ruolo che hanno per il minutaggio che
34:47
Speaker 5: hanno viene fuori l'impatto di questi due giocatori maggiormente oltre
34:53
Speaker 5: a Brunson e Towns ma perché se poi vai a
34:56
Speaker 5: paragonare con San Antonio quel tipo di giocatori nella serie
35:01
Speaker 5: almeno non in stagione ma nella serie non ce li
35:03
Speaker 5: ha avuti
35:05
Speaker 4: ecco allora parliamo anche velocemente di questi girls che probabilmente
35:09
Speaker 4: hanno pagato l'inesperienza e insomma probabilmente esser
35:15
Speaker 3: partiti di
35:17
Speaker 4: aver avuto
35:17
Speaker 3: anche più gare sulle grande
35:20
Speaker 4: rispetto ai mix diciamo tranne il primo turno sono andati
35:24
Speaker 4: quasi sempre con lo sweep mi sembra che gli Spurs
35:29
Speaker 4: alla fine sono usciti un po' sulle corde da queste
35:34
Speaker 4: finals perché come dicevamo prima in tutte le gare hanno
35:37
Speaker 4: sempre partiti benissimo Poi però tante troppe rimonte subite, tanti
35:43
Speaker 4: troppi passaggi a vuoto. Insomma, la rimonta in gara 4 dal
35:47
Speaker 4: più 29 è veramente clamorosa, anche per il morale di una
35:51
Speaker 4: squadra che infatti, come non ce l'aspettavamo, forse i Knicks
35:56
Speaker 4: potessero chiuderla già in gara 5 questa serie, però alla fine
35:59
Speaker 4: gli Spurs sono crollati. Quella rimonta
36:03
Speaker 3: forse è un
36:03
Speaker 4: po' anche emblematico di ciò che è mancato a San
36:06
Speaker 4: Antonio in questi... in queste finals, ovvero un qualcuno, un
36:11
Speaker 4: ricambio per Victor Vembaniamma nei pochi minuti in cui veniva panchinato,
36:18
Speaker 4: un po' sempre molto alterni, primi tempi molto dominanti, grande face,
36:24
Speaker 4: grande ritmo, però poi non hanno mai saputo gestire questi vantaggi...
36:33
Speaker 4: nonostante anche in termini di età e in termini di
36:36
Speaker 4: energie ne avessero molto di più dei Knicks da squadra
36:38
Speaker 4: molto giovane e tanti giovani da sviluppare per i prossimi
36:43
Speaker 4: anni sicuramente Stefan Kestol Dylan Harper che ha fatto dei
36:47
Speaker 4: playoff strepitosi ma c'è anche un Carter Bryant che secondo
36:52
Speaker 4: me è stata l'ennesima scommessa vinta nello scorso draft da
36:55
Speaker 4: poter sgrezzare nei prossimi anni il problema è Tolto Vembaniamma
37:01
Speaker 4: tratto Luke Cornett e lì non c'è stata storia, i
37:04
Speaker 4: Knicks rientravano sempre quando lui era in campo e questo
37:08
Speaker 4: forse è un po' la chiave anche di queste tante
37:12
Speaker 4: sconfitte forse gli Spurs aspettavano qualcosa di diverso dopo una
37:16
Speaker 4: straordinaria serie contro i Thunder che avevano vinto in gara 7,
37:20
Speaker 4: forse lì hanno pagato e hanno approfittato degli infortuni di
37:23
Speaker 4: OKC certamente il punto da cui ripartire e ti chiedo
37:28
Speaker 4: su questo un particolare Matte è cosa fare con D'Aaron
37:31
Speaker 4: Fox perché insomma è stato qualcosa di insomma letteralmente difficile
37:37
Speaker 4: da poter vedere in queste finals il suo apporto decisamente
37:39
Speaker 4: disastroso insomma la gestione degli ultimi possessi in gara 4 tante
37:44
Speaker 4: giocate completamente fuori senza nessun senso non lo so oltre
37:51
Speaker 4: a lui anche Keldon Johnson è calato molto ma insomma
37:54
Speaker 4: Fox secondo me è proprio il giocatore da cui puntare
37:56
Speaker 4: da cui vedere come sono stati questo calo improvviso degli
38:00
Speaker 4: Spurs in queste NBA Finals il problema è che per
38:03
Speaker 4: il contratto che ha Fox anche scambiandolo secondo me ottiene
38:07
Speaker 4: i giocatori che non è che abbiano molto di più
38:11
Speaker 4: forse è l'unico su cui gli Spurs potrebbero puntare con
38:15
Speaker 4: quel contratto che è riduce da un'ottima stagione ma in
38:18
Speaker 4: un contesto molto particolare è Michael Porter Jr ma ho
38:21
Speaker 4: i miei dubbi quindi secondo me è anche difficile muoversi
38:25
Speaker 4: e capire cosa ottenere da Fox certo è che l'apporto
38:29
Speaker 4: negativo che ha dato in queste finals è molto molto
38:31
Speaker 4: evidente
38:33
Speaker 5: sì, parlando proprio di quelle metriche di cui parlavo prima
38:38
Speaker 5: sul rapporto tra stipendio e qualità delle prestazioni in campo
38:45
Speaker 5: di Aaron Fox è notevolmente in basso un rendimento che
38:50
Speaker 5: nel momento più importante della stagione ha dato 13 punti e 6
38:54
Speaker 5: assist di media in 37 minuti, è qualcosa che non può
38:59
Speaker 5: essere neanche lontanamente abbastanza per un giocatore che nei prossimi 4
39:04
Speaker 5: anni prenderà 222 milioni di dollari, ed è qualcosa che non
39:14
Speaker 5: può non essere uno dei fattori chiave della sconfitta degli Spurs,
39:18
Speaker 5: perché oggettivamente con quei soldi Non ti dico che puoi prendere,
39:22
Speaker 5: come hai detto tu, la superstar, perché nessuno te la
39:25
Speaker 5: scambia per di Aaron Fox, però un giocatore che abbia
39:27
Speaker 5: un minimo più di impatto, sì, quello sicuramente. Io faccio
39:32
Speaker 5: molta fatica a non partire nella mia analisi da quell'episodio
39:38
Speaker 5: nel finale di... Oh mamma mia, un vuoto di memoria.
39:44
Speaker 4: Di gara 4. Di
39:46
Speaker 5: gara 4, scusami. perché faccio veramente fatica a non vedere quella
39:51
Speaker 5: come una sliding door incredibile di queste serie di finali,
39:55
Speaker 5: perché se di Aaron Fox, ricordiamo, un giocatore più esperto
40:03
Speaker 5: nella rotazione di San Antonio, fa una scelta del genere,
40:10
Speaker 5: oggettivamente rischi di buttare via una stagione, e secondo me
40:13
Speaker 5: così è stato, perché quella partita lì per San Antonio
40:16
Speaker 5: doveva essere vinta, era un momento cruciale nel senso che
40:22
Speaker 5: se di Aaron Fox avesse tenuto la palla e fosse
40:24
Speaker 5: andato in lunetta aveva ottime chance di fare 2 su 2 per
40:30
Speaker 5: quello faccio fatica perché è sbagliato basarsi sui singoli episodi
40:33
Speaker 5: però è altrettanto difficile distogliere lo sguardo da quello che
40:37
Speaker 5: poi è stato così decisivo nelle dinamiche della serie finale
40:42
Speaker 5: se devo guardare le cose più come dire a Ad
40:49
Speaker 5: ampio respiro io credo che la permanenza di Aaron Fox
40:53
Speaker 5: a San Antonio sia un errore non solo visto il
40:56
Speaker 5: suo rendimento su quello che possiamo dire è il più
41:00
Speaker 5: grande palcoscenico della stagione, quindi le NBA Finals, ma anche
41:05
Speaker 5: per il tipo di giocatori che hai in casa, cioè
41:07
Speaker 5: tu hai tre giocatori che sono nel reparto guardie e
41:12
Speaker 5: che potenzialmente dovrebbero avere dei minuti che andrebbero tolti a Fox,
41:18
Speaker 5: perché è bene o male che tu sia play, guardia,
41:21
Speaker 5: combo guard, quello che vuoi, dei minuti a Fox li
41:24
Speaker 5: devi togliere. Quindi se tu hai Stephen Kessel, Dylan Harper,
41:28
Speaker 5: Carter Bryant, che come abbiamo detto giustamente sono dei giocatori,
41:31
Speaker 5: due di questi su cui puoi già fare grandissimo affidamento,
41:35
Speaker 5: uno di questi su cui secondo me dal prossimo anno
41:38
Speaker 5: devi veramente... mettere in conto che se non sarà titolare
41:43
Speaker 5: sarà sicuramente il sesto uomo c'è bisogno di dar fiducia
41:47
Speaker 5: a Carter Bryant perché è un giocatore che ha dimostrato
41:50
Speaker 5: che anche in palcoscenici che contano mi viene in mente
41:54
Speaker 5: gara forse gara 1 contro Casey che ha giocato 47 minuti con
42:00
Speaker 5: l'overtime oggettivamente c'è bisogno di dar fiducia a un giocatore
42:04
Speaker 5: del genere ecco su possibili scambi per Dieron Fox Diciamo
42:11
Speaker 5: che al momento, oltre alla suggestione Michael Porter Jr., non
42:22
Speaker 5: mi viene in mente molto. Mi viene in mente, ecco, forse,
42:25
Speaker 5: ma non so con che pacchetto ci si possa arrivare
42:32
Speaker 5: a Scottie Barnes, però... faccio molta fatica a pensare a
42:38
Speaker 5: come Toronto possa privarsi di un all- around come Scottie Barnes
42:43
Speaker 5: con
42:43
Speaker 3: che
42:43
Speaker 5: tipo di pacchetto arrivare a compensare la differenza di valore
42:50
Speaker 5: al momento tra Scottie Barnes e di Aaron Fox faccio
42:55
Speaker 5: molta fatica si tratterebbe di mettere dentro le scelte non
42:59
Speaker 5: ho qui la lista delle scelte che ha al momento
43:02
Speaker 5: San Antonio Non ci sono altri asset. Se no, sempre
43:09
Speaker 5: a Toronto, ci sono dei giocatori che secondo me possono essere...
43:14
Speaker 5: In qualche modo... Come dire... Possono far comodo agli esports
43:20
Speaker 5: come Quigley. Però, Carlo, faccio veramente fatica a pensare a
43:24
Speaker 5: un pacchetto di scambio con D'Aaron Fox. Che è un
43:28
Speaker 5: giocatore che secondo me... Ripeto, non può... non può essere
43:35
Speaker 5: visto come il capro espiratorio, sia chiaro, perché non è...
43:40
Speaker 5: a parte quell'episodio lì, non perdi le finals per una
43:44
Speaker 5: roba del genere. Però allo stesso tempo, proprio a livello
43:48
Speaker 5: di prospettiva, a San Antonio va anche di sfortuna, perché
43:53
Speaker 5: i giocatori giovani, Torto, Wemba e Niamah, su cui puntare,
43:56
Speaker 5: sono veramente tutti e tre delle guardie, e quindi tu
44:00
Speaker 5: non puoi pensare di tenere un giocatore anche... Anche se
44:05
Speaker 5: ha un rendimento più alto di quello che sta avendo
44:07
Speaker 5: Fox al momento, non puoi pensare di tenerlo e togliere
44:10
Speaker 5: minuti preziosi a tre giocatori su cui poi sai che
44:14
Speaker 5: dovrai basare almeno su due dei tre il futuro della
44:18
Speaker 5: franchigia insieme a Wemba Nyama. Quindi questo secondo me è
44:21
Speaker 5: proprio un problema di fondo a livello di organico per
44:25
Speaker 5: San Antonio, non legato solo al rendimento di Fox.
44:29
Speaker 4: eh sì, vedremo insomma come scopriranno
44:33
Speaker 3: questi
44:33
Speaker 4: tanti giorni la presenza della presenza della presenza sarà il
44:39
Speaker 4: vice ben bagnato e si resterà forse o meno
44:44
Speaker 3: ma parlando di
44:46
Speaker 4: queste prime
44:47
Speaker 3: mosse di
44:48
Speaker 4: mercato che abbiamo visto c'è stata la notizia insomma abbastanza
44:54
Speaker 4: aspettata comunque che Trae Young incredibilmente ha rifiutato la sua
45:01
Speaker 4: player option nel contratto che aveva firmato qualche anno fa
45:05
Speaker 4: con gli Hawks da 49 milioni quindi sarà
45:09
Speaker 3: free
45:09
Speaker 4: agent sicuramente rifirmerà con i Washington Wizards ricordiamo che Young
45:14
Speaker 4: è elegibile per
45:15
Speaker 3: avere
45:15
Speaker 4: un'estensione al Supermax ci sarà da capire quale sarà la
45:20
Speaker 4: cifra che Washington gli metterà sul tavolo, ricordiamo Young ha
45:24
Speaker 4: disputato solamente 5 partite con i Wizards nella passata stagione però
45:30
Speaker 3: è
45:30
Speaker 4: un tema secondo me molto importante perché Washington ha tanti
45:33
Speaker 4: giovani su cui costruire ha la prima scelta al draft
45:36
Speaker 4: che si terrà la prossima settimana e quindi ci sarà
45:40
Speaker 4: un po' da vedere quale sarà il ruolo eventuale di
45:42
Speaker 4: Trae Young perché insomma quasi tutti dicono che sarà Darren
45:46
Speaker 4: Peterson la scelta della squadra della capitale e e soprattutto
45:52
Speaker 4: come alternare due giocatori molto in calo negli ultimi anni
45:56
Speaker 4: e uno in particolare molto calante dal punto di vista
45:58
Speaker 4: fisico e mi riferisco ad Anthony Davis in una squadra
46:02
Speaker 4: piena zeppa di giovani da sviluppare con grande prospettiva insomma
46:07
Speaker 4: ci riferisco a Sarma c'è Whitmore Will Riley Coulibaly Cassion
46:12
Speaker 4: George Bob Carrington ce ne sono veramente tanti insomma forse
46:19
Speaker 4: con la grande abbondanza che c'è in quel ruolo la
46:23
Speaker 4: conferma di Trae Young potrebbe un po' fermare la crescita
46:27
Speaker 4: di questi giocatori non ho citato Trae Johnson che tra
46:29
Speaker 4: l'altro è arrivato al draft dell'anno scorso
46:34
Speaker 5: Sì, allora su Trae Young voglio aspettare un po' di
46:45
Speaker 5: capire oggettivamente è freschissima la notizia perché credo sia di
46:47
Speaker 5: stamattina cioè stamattina italiana o comunque di diciamo non troppo
46:49
Speaker 5: tempo prima io già ieri sera non la sapevo poi
46:52
Speaker 5: non so se tu hai maggior informazione riguardo però secondo
46:57
Speaker 5: me allora credo che comunque Washington rimanga lì cioè rimanga
47:05
Speaker 5: in corsa per Trae Young nel senso che potrebbe rifirmare
47:11
Speaker 5: non capisco perché dovrebbe rifirmare dato che aveva la possibilità
47:16
Speaker 5: di farlo a quelle cifre, quindi a, se non mi sbaglio,
47:19
Speaker 5: quasi 49 milioni di dollari. Però
47:23
Speaker 4: può anche essere che voleva... Ha deciso di declinarla molto
47:27
Speaker 4: probabilmente perché l'accordo c'è già, perché altrimenti io non so
47:32
Speaker 4: le altre squadre che cifre avrebbero potuto dare a un
47:35
Speaker 4: giocatore in costante calo ormai da 2-3 anni. No, sono d'accordo,
47:38
Speaker 5: infatti credo che per esprimere un giudizio aspetterò di capire
47:46
Speaker 5: quale sarà il futuro di Trae Young allo stesso tempo
47:50
Speaker 5: posso dire che Derlin Peterson ha fatto un solo allenamento
47:58
Speaker 5: con squadre NBA l'ha fatto con Washington non l'ha fatto
48:00
Speaker 5: con nessun altro mentre già Di Banza ad esempio oltre
48:04
Speaker 5: a Washington l'ha fatto sicuramente aiuta poi non so se
48:07
Speaker 5: con altre squadre ma sono sicuro che oltre a Washington
48:11
Speaker 5: aiuta c'era Io il mio principale interrogativo su questi Wizards
48:16
Speaker 5: l'avevo detto verso la fine della regular season quando si
48:20
Speaker 5: parlava appunto della possibile coabitazione di due star come Trae
48:25
Speaker 5: Young e Anthony Davis con un roster così giovane, il
48:28
Speaker 5: fatto è che gli Wizards hanno una serie di giocatori
48:32
Speaker 5: che quest'anno avevano tutte le possibilità senza alcuna pressione di esplodere,
48:39
Speaker 5: di fare... non una breakout season ma una stagione in
48:43
Speaker 5: cui i tifosi perlomeno di Washington potevano identificarsi in uno
48:48
Speaker 5: di loro dicendo ok questo qua è l'uomo franchigia nessuno
48:53
Speaker 5: è riuscito a farlo cioè non c'è nessuno dei giovani
48:56
Speaker 5: di Washington neanche uno che ha fatto quel tipo di
49:00
Speaker 5: stagione quest'anno per cui dici ok questo qua è quello
49:04
Speaker 5: su cui rifondiamo è quello da cui ripartiamo Cioè io
49:07
Speaker 5: ho in mente una serie di momenti in cui non
49:10
Speaker 5: riuscivo a capire quale fosse con esattezza il leader di
49:17
Speaker 5: questa franchigia. Poteva essere Sar, Alexandre Sar, però si è
49:23
Speaker 5: fratturato il piede, starà fuori per non so quanto. Ora,
49:29
Speaker 5: a prescindere da questo, anche... in caso di ritorno a
49:34
Speaker 5: quel livello di Sarra a me non mi sembrava quel
49:36
Speaker 5: tipo di giocatore a cui dare una squadra in mano
49:40
Speaker 5: non ti dico contender ma perlomeno che possa competere una
49:43
Speaker 5: squadra del playoff ha avuto tutto il tempo secondo me
49:49
Speaker 5: e le occasioni per uscire e fare delle prestazioni ad
49:53
Speaker 5: alto livello secondo me non è mai fatto quel tipo
49:57
Speaker 5: di come dire di esplorare lì non ha mai avuto
50:03
Speaker 5: quel breakout lì poi si è vero hai fatto tu
50:06
Speaker 5: nomi di giocatori interessantissimi però allo stesso tempo non ce
50:11
Speaker 5: n'è uno che mi viene da dire ok questo qua
50:13
Speaker 5: l'anno prossimo è il giocatore il most improved player il
50:19
Speaker 5: migliore giocatore fa una breakout season della madonna e porta
50:23
Speaker 5: Washington ai playoff faccio proprio fatica c'è da dire anche
50:27
Speaker 5: che molti di questi giocatori secondo me nel caso in
50:33
Speaker 5: cui Traiano dovesse rimanere le guardie ovviamente ne risentirebbero perché
50:37
Speaker 5: avrebbero meno minuti però allo stesso tempo i lunghi potrebbero
50:41
Speaker 5: già avere un facilitatore non da poco perché è vero
50:46
Speaker 5: che accentra molto i palloni però è anche un ottimo
50:50
Speaker 5: passatore in questa Lega quindi vedremo io sono molto curioso
50:54
Speaker 5: di capire di capire quale sarà il futuro di Trae Young,
50:58
Speaker 5: e poi da lì credo che si potrà delineare un
51:00
Speaker 5: po' tutto per i Wizards.
51:03
Speaker 4: Eh sì, anche perché è una squadra che da anni
51:06
Speaker 4: aspettiamo con i tanti giovani che ha, ma che per
51:08
Speaker 4: il momento non abbiamo molto visto. Chiuderei velocemente sulla situazione
51:13
Speaker 4: dei Lakers, nella quale vedremo l'estate molto, molto movimentata. Ci
51:19
Speaker 4: sarà da ricostruire intorno a Doncic, l'anno scorso ricordiamolo, insomma
51:23
Speaker 4: questa stagione... uscita al secondo turno ma con Reeves che
51:26
Speaker 4: ha giocato pochissimo e lo sloveno non lo abbiamo mai
51:28
Speaker 4: visto al playoff per via dell'infortunio, Doncic adesso è a
51:32
Speaker 4: Ljubljana per fare l'abilitazione, quest'estate non giocherà con la Slovenia
51:36
Speaker 4: proprio per tornare in forma per l'inizio della nuova stagione,
51:40
Speaker 4: Lebron James è
51:41
Speaker 3: free agent,
51:43
Speaker 4: ce ne sarà da capire qual è il suo futuro,
51:44
Speaker 4: se vorrà continuare, se vorrà continuare a Los Angeles o
51:47
Speaker 4: altrove e soprattutto balla la situazione di Reeves per cui
51:51
Speaker 4: i Nets hanno offerto addirittura quasi 200 milioni totali al prodotto
51:58
Speaker 4: di Oklahoma per un contratto di 5 anni i Lakers devono
52:03
Speaker 4: capire se vogliono rifirmarlo a determinate cifre la priorità di
52:07
Speaker 4: Reeves sarebbe quella di rimanere a Los Angeles i Lakers
52:11
Speaker 4: però hanno spazio salariale sicuramente più limitato rispetto ai Nets
52:15
Speaker 4: e ci sarà da capire quale sarà il ruolo di
52:18
Speaker 4: Reeves in questi nuovi Lakers sicuramente i Nets vorrebbero ripartire
52:24
Speaker 4: da un giocatore molto importante per affiancare i tanti giovani
52:28
Speaker 4: forse troppi approdati l'anno scorso però insomma ci sarà da
52:32
Speaker 4: capire se barre davvero la pena offrire per i Lakers
52:37
Speaker 4: un contratto così corposo a Reeves oppure andare su qualcos'altro
52:40
Speaker 4: sì sono
52:41
Speaker 5: d'accordo allora io dividerei i casi perché sono già usciti
52:49
Speaker 5: un po' di nomi come è normale che sia per
52:50
Speaker 5: giocatori che i Lakers, se dovessero ottenere una struttura con
52:54
Speaker 5: almeno Don Cicereves, potrebbero puntare. E si tratta principalmente di
53:01
Speaker 5: due categorie di giocatori. La prima è un lungo, e
53:07
Speaker 5: i nomi che sono stati fatti per ora sono Jalen
53:09
Speaker 5: Duren e Walker Kessler. Quindi, ecco, un giocatore che possa
53:13
Speaker 5: essere un riferimento d'area importante e che possa, in qualche modo...
53:20
Speaker 5: come dire, giovare della presenza di un facilitatore come Doncic.
53:24
Speaker 5: Quindi non un lungo che ha bisogno di palla in
53:26
Speaker 5: posto tutto il tempo, ma un lungo che prenda tanti
53:29
Speaker 5: rimbalzi e che sia un rollante di altissimo livello, secondo me.
53:34
Speaker 5: L'altro profilo riguarda un'ala, uno swingman, in grado di dare
53:40
Speaker 5: pericolosità da tre punti e di non essere proprio quel giocatore, diciamo,
53:48
Speaker 5: che va... che dal 3 può giocare nel 4, quindi che può
53:52
Speaker 5: fare ala piccola e ala grande, ma che può fare
53:54
Speaker 5: più dal 3 al 2, quindi che può anche diventare una guardia.
53:57
Speaker 5: E quindi la ricerca si... sempre, ovviamente, in un'eventuale permanenza
54:05
Speaker 5: di Reeves, oltre al già citato Doncic, di Aferni Simons,
54:12
Speaker 5: che è prettamente una guardia, Norman Powell... Kobe White a
54:17
Speaker 5: dare più manforte nel playmaking e Tobias Harris ora con
54:22
Speaker 5: tutto il bene io Tobias Harris credo che il livello
54:27
Speaker 5: che ha avuto in qualche sprazzo di questa postseason non
54:32
Speaker 5: l'avrà più quindi faccio molta fatica a immaginare come possa
54:36
Speaker 5: avere un impatto così nei Lakers sui lunghi sono molto
54:42
Speaker 5: più fiducioso nel senso che se davvero i Lakers dovessero
54:46
Speaker 5: finalmente azzeccare un lungo dopo tanti anni, ecco, secondo me
54:51
Speaker 5: con Don Cicin campo potrebbe essere veramente un plus, non
54:56
Speaker 5: ti dico decisivo per diventare una contender, ma che con
54:59
Speaker 5: intorno una struttura in grado di girare con degli elementi
55:06
Speaker 5: funzionali e non facendo la squadra con le figurine, potrebbe
55:10
Speaker 5: essere anche... una buona cosa un'altra grande domanda per i
55:15
Speaker 5: Lakers secondo me è su Rui Acimura cioè Rui Acimura
55:18
Speaker 5: quest'anno è stato veramente una chiave secondo me sia in
55:23
Speaker 5: regular season che i playoff però l'accordo che aveva quest'anno
55:30
Speaker 5: secondo me non rimarrà uguale nel senso che prendeva 18 milioni
55:34
Speaker 5: e chiederà secondo me molto di più non avvicinandosi neanche
55:41
Speaker 5: lontanamente ai supermax però chiederà un sostanziale aumento perché c'è
55:46
Speaker 5: oggettivamente la cimura che abbiamo visto quest'anno che ai playoff
55:51
Speaker 5: ha segnato 18 punti di media tirando il 57% da 3 punti
55:56
Speaker 5: e in stagione ha tirato il 44% da 3 punti con
56:00
Speaker 5: quel tipo di presenza fisica e a rimbalzo secondo me
56:03
Speaker 5: è oggettivamente un fumo Un furto a quella cifra lì,
56:08
Speaker 5: a 18 milioni. Vedremo. Ecco, su LeBron James per ora non
56:14
Speaker 5: so davvero come esprimermi, nel senso che mi sembra fantabasket.
56:17
Speaker 5: Io leggo continuamente il nome di Golden State, ma non
56:21
Speaker 5: capisco come sia possibile. Sono andato, ti giuro, centinaia di
56:25
Speaker 5: volte a vedermi il salary cap di Golden State per
56:28
Speaker 5: la stagione che arriva. e sono più che certo che
56:32
Speaker 5: Golden State più di 15 milioni non può soffrire a LeBron
56:35
Speaker 5: James come puoi tu giornalista ipotizzare una roba del genere
56:42
Speaker 5: io veramente non capisco come LeBron James debba rinunciare quanto
56:46
Speaker 5: prendeva quest'anno? secondo me almeno 40 milioni in più di quelli
56:51
Speaker 5: che andrebbe a prendere a Golden State perché
56:54
Speaker 4: avrà preso 55 milioni circa 52
56:59
Speaker 5: Non capisco, sono veramente dubbioso su sta roba, però poi
57:03
Speaker 5: succederà e io sarò il peggiore insider di tutte le NBA,
57:09
Speaker 5: però la vedo veramente dura, molto molto dura, dai.
57:14
Speaker 4: Esatto, allora vedremo insomma le prossime cose nella prossima stagione,
57:18
Speaker 4: questa stagione mi è che si è conclusa dopo l'ottobre
57:22
Speaker 4: che ne parliamo, settimana prossima analizzeremo l'ultima puntata, come è
57:27
Speaker 4: andato il draft e come potranno essere i movimenti delle
57:31
Speaker 4: squadre in vista dell'off season che si aprirà insomma dal 30
57:35
Speaker 4: di giugno. Intanto questa puntata finisce qua, io ti ringrazio
57:39
Speaker 4: Matte ancora una volta per avermi accompagnato in questa puntata,
57:43
Speaker 4: ci vediamo settimana prossima.
57:45
Speaker 5: Giacomo grazie a te, grazie a tutti i ragazzi che
57:48
Speaker 5: ci ascoltano e ci hanno ascoltato durante tutta la stagione
57:52
Speaker 5: NBA e nulla, ci vediamo settimana prossima con un recap
57:57
Speaker 5: di quello che sarà un po' l'off season che ci aspetta.
58:02
Speaker 4: Esatto, anche da parte mia ringraziamento a chi ci ha seguito,
58:05
Speaker 4: l'appuntamento è per venerdì prossimo con il DM di Sidi,
58:08
Speaker 4: il podcast NBA, il targato McDonald's. Ciao a tutti!
58:12
Speaker 5: Ciao! They're playing
58:16
Speaker 2: basketball. We love that basketball. They're playing basketball. We love
58:22
Speaker 2: that basketball. basketball is my favorite sport I like the
58:44
Speaker 2: way they dribble up and down the court just like
58:47
Speaker 2: I'm the king on the microphone so it's Dr. J
58:51
Speaker 2: and Moses Malone I like slam dunks and taking it
58:55
Speaker 2: to the hall my favorite play is the alley I
58:59
Speaker 2: like to pick and roll I like to give and
59:01
Speaker 2: go cause it's basketball of Mr. Kirch's bro basketball basketball
59:09
Speaker 3: DNP CD Did not play Coach's decision