Latest / Los Cabos a La Carta / Entrevista con José Rigoberto Mares Aguilar Presidente Estatal del Partido Acción Nacional 04 de Diciembrede 2025

Transcript

Entrevista con José Rigoberto Mares Aguilar Presidente Estatal del Partido Acción Nacional 04 de Diciembrede 2025 · Los Cabos a La Carta

0:00
Speaker 2: Con mucho gusto. Rigo,
0:04
Speaker 3: buenas tardes.¿ Cómo estás? Muy buenas tardes. Qué gusto saludarte.
0:05
Speaker 3: Un saludo a todo tu auditorio.
0:07
Speaker 2: Algo ya nos comentó la compañera tuya, Lupita Saldaña, sobre
0:12
Speaker 2: esto del incremento al impuesto de la nómina y también
0:18
Speaker 2: lo que pasó en el Congreso, en el Congreso de
0:21
Speaker 2: Diputados Federales, en el Congreso de la Unión, con esta
0:24
Speaker 2: reducción brutal a nuestro Estado, cuando es uno de los
0:27
Speaker 2: que más produce y más genera recursos a la Federación
0:32
Speaker 2: y lo castigan, ¿no? Cuéntanos tu opinión en el orden
0:36
Speaker 2: que tú quieras. Sí
0:38
Speaker 3: efectivamente, Armando, pues mira, desafortunadamente lo que vimos este año
0:43
Speaker 3: en la aprobación del paquete económico a nivel federal recorte
0:50
Speaker 3: al presupuesto para Baja California Sur estamos hablando de alrededor
0:55
Speaker 3: del 6.9% menos que va a recibir nuestro estado con
1:00
Speaker 3: respecto al 2025 un estado pues donde lo sabemos un alto
1:05
Speaker 3: porcentaje de los recursos que tiene son precisamente los que
1:08
Speaker 3: vienen de la federación hablamos de alrededor de 83% dependemos
1:13
Speaker 3: de la federación del recurso que manda la federación a
1:16
Speaker 3: pesar de que es mucho lo que le aportamos nosotros
1:20
Speaker 3: en términos de recursos y es muy desafortunado pues esto
1:26
Speaker 3: primero pues que a nivel federal no se pondría adecuadamente
1:32
Speaker 3: nuestro estado pero también es muy muy lamentable pues que
1:36
Speaker 3: las autoridades locales que pues tanto el gobierno del estado
1:41
Speaker 3: los diputados federales de Morena PT pues no hayan defendido
1:45
Speaker 3: Baja California Sur sino que por el contrario han hayan
1:48
Speaker 3: votado a favor de esta propuesta que claramente nos va
1:51
Speaker 3: a afectar. Estamos hablando de alrededor de poco más de 700
1:56
Speaker 3: millones de pesos menos que vamos a recibir a fondos muy,
2:01
Speaker 3: muy importantes como, por ejemplo... El Fondo de Fortalecimiento Municipal,
2:07
Speaker 3: que es dinero que se destina directamente a los municipios
2:10
Speaker 3: para infraestructura social, pues estamos hablando de alrededor de 600 millones
2:14
Speaker 3: de pesos menos solamente en este fondo que ya no
2:19
Speaker 3: va a haber para el 2026. Hablamos, por ejemplo, del Fondo
2:24
Speaker 3: de Aportaciones para los Servicios de Salud, que también va
2:28
Speaker 3: a tener un recorte muy importante para de alrededor de 380
2:33
Speaker 3: millones de pesos, un sector tan lastimado como lo es
2:37
Speaker 3: el de la salud. Y bueno, pues nos parece sumamente lamentable.
2:43
Speaker 3: Y aquí lo voy a hilar con el otro tema
2:44
Speaker 3: que referías, Armando, que es el del impuesto sobre la nómina.
2:48
Speaker 3: Mientras no son capaces de defender a nivel nacional que
2:52
Speaker 3: no haya recortes para Baja California Sur, pues es inaudito.
3:00
Speaker 3: sanar este déficit que va a tener, pues lo que
3:03
Speaker 3: se les ocurre hacer es cargarle más la mano a
3:07
Speaker 3: las y los californianos, particularmente a las micro, pequeñas y
3:11
Speaker 3: medianas empresas, con esta propuesta de aumentar del 2.5 al 3%
3:17
Speaker 3: el impuesto sobre la nómina y que, pues ya lo
3:21
Speaker 3: dijo el propio a las distintas cámaras de Baja California Sur,
3:31
Speaker 3: al Consejo Coordinador, a la Coparmex, Canaco, Canadevi, Ampi, etc.,
3:37
Speaker 3: pues que va a lesionar de una manera importante al
3:40
Speaker 3: motor del Estado, al motor productivo, a quienes generan empleos,
3:44
Speaker 3: pues va a afectar directamente a este sector y bueno
3:49
Speaker 3: eso en cuanto al impuesto sobre la nómina pero recordemos
3:52
Speaker 3: que también está la propuesta ahí en el Congreso del
3:56
Speaker 3: Estado para incrementar los los costos a derechos de protección
4:04
Speaker 3: civil que también va directamente a afectar al sector productivo
4:09
Speaker 3: vemos algunos rubros por más del mil por ciento lo
4:12
Speaker 3: cual es inaudito entonces me parece que es un pésimo
4:16
Speaker 3: mensaje el que se debe levantar la voz con mucha
4:24
Speaker 3: claridad y pues también señalar a quien no ha defendido
4:28
Speaker 3: nuestro estado, nosotros por nuestra parte a nivel federal, el
4:33
Speaker 3: diputado Pancho Pelayo, la senadora Susana Sataray, han levantado la
4:37
Speaker 3: voz por Baja California Sur, en lo local la diputada
4:41
Speaker 3: Lupita Saldaña ha hecho también los señalamientos correspondientes pues esperando
4:47
Speaker 3: pues haya una una adecuación a esto que estamos viendo
4:53
Speaker 2: Y sí, además hay que añadir, para que no olvidemos
4:57
Speaker 2: que con el off-day comiso también hay incrementos, y en
5:02
Speaker 2: todo el Estado ya lo subieron, a alquileres de autos,
5:05
Speaker 2: de embarcaciones, de restaurantes, para obra de infraestructura y otras cosas.
5:13
Speaker 2: Y pues si le vamos sumando, pues habrá que trabajar
5:17
Speaker 2: un poco más, ¿no?
5:19
Speaker 3: Exacto. Claro, recordemos que hace apenas dos o tres años
5:23
Speaker 3: ya se incrementó el impuesto sobre hospedaje que, digamos, los
5:29
Speaker 3: dos impuestos locales son el impuesto sobre la nómina y
5:31
Speaker 3: el impuesto aumentar el impuesto sobre la nómina, generaron nuevos
5:38
Speaker 3: esquemas de cobro como este llamado derecho ambiental que en
5:43
Speaker 3: principio está en los cabos y que lo quieren llevar
5:46
Speaker 3: a todo el Estado. Es decir, le quieren seguir cargando
5:50
Speaker 3: la mano a la gente, al sector productivo, a las
5:56
Speaker 3: y los sudcalifornianos, mientras a nivel federal no son capaces
6:00
Speaker 3: de levantar la voz por exigir mayores recursos. más grandes
6:08
Speaker 3: en la historia de nuestro país y que se nos
6:12
Speaker 3: lastime de esta manera, porque además, pues debo decir, son
6:15
Speaker 3: uno de los tres estados con mayor impacto presupuestal, con
6:20
Speaker 3: mayor recorte presupuestal a nivel nacional y que no levanten
6:24
Speaker 3: la voz Morena y sus aliados para defender a nuestro estado,
6:30
Speaker 3: pues me parece que es algo muy, muy lamentable.
6:34
Speaker 4: Justo. Gracias, Roberto. Bienvenido. Buenas tardes. Saludos a Cristo Couto. Oye,
6:41
Speaker 4: por un lado yo coincido obviamente en que el incremento
6:44
Speaker 4: en impuestos va a hacer que cada vez cueste más
6:49
Speaker 4: trabajo para los empresarios, para los emprendedores, pues contratar gente
6:54
Speaker 4: y permanecer en la formalidad. Pero el... Digamos, lo que
7:01
Speaker 4: más está lesionando a la comunidad en su conjunto es
7:06
Speaker 4: la impunidad en el mal manejo de los recursos. La
7:10
Speaker 4: actual administración municipal, por lo menos aquí en Los Cabos,
7:15
Speaker 4: pues comentan que han levantado denuncias etcétera a partir de
7:21
Speaker 4: los malos manejos que encontraron pues de la anterior administración
7:25
Speaker 4: ustedes como oposición¿ qué pueden hacer en términos de seguimiento
7:31
Speaker 4: de denuncias o qué denuncias han hecho pues para que
7:36
Speaker 4: ok vamos a pagar todos más impuestos ok pero pues
7:41
Speaker 4: no permitamos que se haga mal uso de ellos ¿no?
7:43
Speaker 4: que se los trancen
7:46
Speaker 3: Mira, de entrada yo no concedería que nos aumenten más
7:49
Speaker 3: impuestos porque me parece que esa no es la vía,
7:52
Speaker 3: esa no es la solución. Yo creo que la solución
7:54
Speaker 3: es administrar mejor los recursos de los que ya se disponen,
7:57
Speaker 3: pero efectivamente resulta aún más lamentable, aún más cuestionable, que
8:05
Speaker 3: incrementen los impuestos y aún así haya despilfarro o desvío
8:11
Speaker 3: incluso de los recursos. Efectivamente, lo mencionas bien. Por ejemplo,
8:15
Speaker 3: este derecho o este cobro de derecho ambiental surgió hace,
8:23
Speaker 3: hablaba yo, tres años más o menos. Estaba la anterior
8:26
Speaker 3: administración municipal de Los Cabos. Se aprobó, recibió más recursos.
8:30
Speaker 3: Esta administración que entra... hace señalamientos de mal uso de
8:35
Speaker 3: los recursos públicos y la solución que dan es hay
8:38
Speaker 3: que incrementar el cobro del derecho ambiental para subsanar todos
8:45
Speaker 3: los desvíos o todos los malos manejos que hizo la
8:50
Speaker 3: pasada administración. Es decir, es un discurso que claramente no
8:54
Speaker 3: se sostiene. y que además no solamente no es privativo
8:58
Speaker 3: del municipio de
8:59
Speaker 2: Los Cabos a nivel estatal
9:03
Speaker 3: Andale, una especie de rescate que al final termina cargándosele
9:07
Speaker 3: a la gente a nivel estatal observaciones de la Auditoría
9:13
Speaker 3: Superior de la Federación por alrededor de 7 mil millones de
9:16
Speaker 3: pesos del 2023 hay recursos todavía observados, no comprobados por más
9:23
Speaker 3: de mil millones de pesos, es decir Y coincido completamente.
9:27
Speaker 3: Hay un pésimo manejo de los recursos públicos, no hay transparencia,
9:34
Speaker 3: vivimos en la opacidad. Frente a eso,¿ qué hemos hecho nosotros?
9:37
Speaker 3: Y contestando también a una pregunta muy específica que nos
9:41
Speaker 3: hacen ustedes es, hemos quedado callados y también hemos presentado
9:48
Speaker 3: diversas denuncias ante distintas instancias que también lo hemos dicho.
9:54
Speaker 3: De repente vemos que hay una especie de justicia selectiva
9:59
Speaker 3: y se persigue a unos, pero se protege a otros,
10:03
Speaker 3: particularmente en el caso de la Fiscalía Anticorrupción en el Estado.
10:08
Speaker 2: Hablar, pues te agradecemos mucho tu participación y vamos a
10:11
Speaker 2: estar pendientes de cómo se van a ir desarrollando las cosas.
10:15
Speaker 2: No sé si, Eduardo, querías algo. No
10:18
Speaker 5: no, nada más para agradecer. Digo, estoy escuchando puntualmente esto.
10:21
Speaker 5: Es un discurso muy importante que se está dando respecto
10:26
Speaker 5: de la transparencia. Digo, no es exclusivo de esta administración.
10:29
Speaker 5: También cuando en su momento tuvieron la oportunidad otros partidos
10:33
Speaker 5: políticos y incurrimos en temas Claro que el tema de
10:37
Speaker 5: los impuestos y no de la salida coincide con esa parte,
10:40
Speaker 5: pero también hay que reconocer que se tiene que hacer
10:44
Speaker 5: mayor labor desde todas las trincheras para decir, aquí están
10:47
Speaker 5: los cabos, aquí está Baja California Sur,¿ para qué? Para
10:51
Speaker 5: seguir aportando para el desarrollo, porque me queda clarísimo que
10:53
Speaker 5: este corredor es el futuro de México.
10:56
Speaker 2: Mi habla. Mi habla, Rodrigo, muchas gracias y estaremos en contacto,
11:01
Speaker 2: si no lo permites.
11:03
Speaker 3: Claro que sí, con mucho gusto, un gusto saludarlos, buena
11:06
Speaker 3: tarde a todas y todos. Hasta luego,
11:07
Speaker 2: Rigoberto Márez, quien es el diputado, bueno, presidente del PAN,
11:12
Speaker 2: más bien, fue diputado del Congreso, pero presidente del PAN
11:15
Speaker 2: en Baja California Sur. Vamos a la pausa y volvemos,
11:17
Speaker 2: vamos a hablar con la otra parte.