Latest / Construcción Plural - Radio Trend Topic / Construcción Plural - Programa 1103
Transcript
- Construcción plural, el reconocido programa periodístico de análisis político y actualidad en su vigésima temporada, con la conducción de Fernando Mauri y un equipo de prestigiosos analistas. Escúchalo en radio tren topic Qué tal, mis amigos, muy pero muy buenas tardes, una nueva temporada. Arrancando aquí en construcción plural. Miércoles cuatro, cuatro de la tarde, estaremos como les prometemos siempre en el verano, una quince de enero otro tanto en febrero. No arrancando esto no entendía uno, pero bueno, estando aquí con ustedes siempre presentes bien, voy a repasar un poco, como antes de saludar a nuestro primer invitado del año, don Gustavo Farally Volvenson. Voy a repasar un poco noticias Infobae. El Libre se mantiene ahí. Estancado en dos mil cinco. Ayer arrancado a la semana en mil veinticinco espés el feriado el io de enero baja veinte pesos que dos mil cinco los que suben y bastante con fuerza relativa casi cuatro puntos contado con Liqui, que está en el techo dos mil treinta y siete debajo de mil dieciséis en dólar met que sube dos puntos sesenta y siete por ciento y el libro, como le digo, quedó tras que siempre he viene ganando en los últimos meses de masa gestión mas Hay algo de mi ley queda atrás. Con mil cinco. La noticia del día es la cautelar a favor de un pedido a la CEQUET con los cambios en materia de reforma laboral en el Decreto setenta dos mil tres, el que vamos a hablar también un ratito de materia jurídica con nuestro columnista en materia en dicha bateria, en el Kiper y Vos. El Gobierno apelará la cautelar que suspende la reforma laboral del NEU de Miley y pedirá que pase otro fueron obvio natural hace que te la secreté. Con esto tendrá excusa para levantar el paro del veinticuatro. Creo que es no tendrá excusa. La serie que esté celebró. La suspensión de la reforma laboral dispuesto por la justicia pone un fren unas medidas regresivas y eso son, digamos, los principales títulos repaso señales. Bueno, efectivamente, estamos con este megaderon de Milay el gouerno afilarás dice Sergios paarela especialista en judiciales también de Tne en la nación más están en vivo Mario el Plata con el tema precios y demás y en c cinco n suspendieron la reforma laboral inmpir en el mega de nebu con gente de la calle, pedimos un aumento de emergencia, etcétera, etcétera. Y por allí está yendo en la realidad, como digo aquí a las cuatro y cinco de la tarde, en este primer construcción plural del año y que nos va a tener encontradas estas tres primeras semanas del año en el aire de construcción prul Pero como siempre, no a pleno a full como si estaremos desde marzo. Ya lo tengo en línea al amigo Gustavo Ferrari Wolfson será nuestro primer invitado. Tiene el lujo el de ser con la importancia que reviste en construcción pluana. Nada menos arrancando la temporada veinte veinte añitos, cumplimos, Don Gustavo por raly Wolfes Son ya no nuestro corresponsal desde su lugar en el mundo que es ahí América Norte, en México, Estados Unidos, sino desde buenos aires como costumbre en enero, Don Gustavo, buenas tar amigo, cómo le va, cómo está Fernando, Muy buenas tardes, muchas felicidades, veinte años, no hay nada, diría el tango, pero y bueno, pero yo veo que también empezó el año con lo mismo de siempre, con el precio del dólar. Evidentemente, usted todavía sigue con una mentalidad de la Argentina de otra época, donde uno se levantaba y preguntaba la cotización del dólar y, como decía el general, para qué queremos un dólar, quién tiene un dólar en el bolsillo. Así que de ello te usted que me quede en el tiempo. Se quedó del tiempo. Yo creo que hay que ser más optimista o más esperanzador y analizar un poco estas situaciones. Realmente que ha sido un shock muy grande pero vos sabés que siempre y un poquito entrando en la materia, mis viajes a la Argentina, digamos son más de análisis que que otra cosa. No que cómo lo puedo poner antropológico solo con el estilo sonoropológicos. Pero además, estando no estando en una ciudad grande, sino prácticamente aterricé y me vine al interior de la provincia, los están mis suegros y entonces analizo. Digamos, mientras todo el mundo duerme en la siesta, cuáles son las reacciones de la gente. No, y realmente, curiosamente, dentro del comerciante normal de un pueblo no está tan shockeado como lo siento de repente en ciertos sectores que muestran la televisión y los medios de comunicación. No, si me decís veo una esperanza. No te lo podría decir con estas palabras, pero lo que sí siento era un sentimiento que así no se podía seguir. Chamalo. Como quieras, no es la figura del Presidente, pero sí digamos la situación que ellos mismos estaban viviendo, de incertidumbre, evidentemente, de una economía totalmente fantasma e inflada por las mismas circunstancias quizás electorales. Tampoco les daba garantía de una situación de bienestar, al contrario, de mayor incertidumbre. Entonces, en esta luna de miel todavía electoral, tiento que hay que aprovecharlas y, evidentemente, se quieren revertir las cosas, como fueron los pronunciamientos durante la campaña, inclusive antes de la campaña, de los cambios que necesitaba la Argentina modificar. Yo creo que cómo se han llevado a cabo tal vez en una forma un tanto desprolija, pero esa suerte de desprolijidad. Al mismo tiempo, no significa, digamos, de la necesidad de hacerlo. Creo que frente a esta situación y por experiencia se debería tal vez comunicar mejor. Pero con otro tipo de lenguaje. Y ahora y voy a hacer una suerte de reseña de que lo hemos hablado muchas veces, que es la situación de López Obrador en México, de todos los días, en esa famosa o mañadera donde fija las líneas de su Gobierno, cada cosa que hace para beneficio o para perjuicio de ciertos sectores le busca un justificativo. No o sea hoy, por ejemplo, México aumentó digo amaneció y con un aumento también terrible de la nasta. Prácticamente te diría un dólar setenta el nitro de NAFTA. Entonces sigue él diciendo. Pero ahora yo se los digo antes, los gobiernos neoliberales, etcétera, etcétera. Ustedes amanecían sin que lo supieran. No o cosas por el estilo o de repente este aumento que tal vez podemos decir que es demagógico, no este aumento que di a las becas escolares, a los jubilados, a lo que sea provienen. Digamos de la recuperación o en este caso vamos a tomarlo en términos vilay de la motosierra que usamos, digamos o del ahorro que logramos hacer en estos siete mil empleados que tenían doble contrato y planes sociales. O sea, de repente, yo creo que hasta fallaría o está fallando un poquito de complicidad en la comunicación o picardía si queréis llamarlo la comunicación para penetrar en los sectores de que estos ajustes, evidentemente que se sí golpean, representan también cosas que o acciones que se están haciendo en beneficio de no sé si soy muy claro en la explicación, pero en esa suerte de contrabalance, es decir, a ver ustedes querían un aumento bueno, ese aumento no se estaba podiendo dar porque, de repente no sé y voy a decir una una soncera. No tantos millones de pesos todos los meses se duplicaban en dobles salarios a empleados que cobraban planes. Bueno, eso lo cortamos A veces ese dinero va o estos aumentos que hemos ahora prometido para el sector más vulnerable sable De ahí punto, no tenés forma de comprobarlo. Perdón, pero parece blar perdía, no, pero vos so es un tipo de comunicación. Yo creo que tenés que generar esa suerte de romance y, además de complicidad que lo que estás haciendo tiene un por qué no hablando de manianera uf en esta primera charla y linda interesante y el área que vamos a tener digo mañanera le está a López Obrador. Uno recuerda en Argentina la terlección de Carlos Corage con Carlos Menema en la puerta de su domicilio. Ahora lo tenemos a Adorne, este economista y es un poco rígido representante Milake canda mañana prácticamente tratando, efecti identificar a gente, después contestando preguntas cómo evaluarías en esto pocos primeros días, un poco su comunicación, su talento. En esto le falta esta picardía. Lo bemos hablar. Está un poco duro. Mira. Yo creo que le falta un poco de picardía, tal vez un poco duro. Pero mi pregunta que la desconozco es si realmente está en la cocina para tener la amplitud de poder amagar con las respuestas. No sé si me explico no o sea si realmente las conoce a fondo o de repente perdón con la expresión que puede aparecer vulgar pero ofensiva, pero pretende todo lo contrario o de repente lo agarran, digamos desprevenido y tiene que guitarrear entonces bueno, pero para eso, entonces, pero entonces más que vocero. Hay necesitarías, efectivamente, a lo corage un ministro político, Ministro del Interior, un jefe de Gabinete o algo por el estilo en el que está imbuido de la dinámica de la administración decisoria de cada día. No, y pero yo creo que a ver todavía no es tiempo. Yo creo que ni el Jefe de Gabinete actual y todo tiene los resortes o el conocimiento de cómo está funcionando a pleno. Además, hay decenas o cientos de carlos todavía no designados para poder establecer realmente una línea de comunicación política de Gobierno. Yo creo que la prioridad hoy del Presidente y asumo que la tiene en su cabeza es a ver cómo toreamos eneros. Y, de repente bueno, la plata que hoy llega a la misión del Fondo se va a negociar, le va a dar un poco de oxígeno. Evidentemente, tengo entendido que esa negociación o esa carta de buena intención con China se cayó por diferentes temas geopolíticos. Más que todo y bueno, pero al mismo tiempo, creo que también eso abren la posibilidad de un análisis y creo que me lo preguntabas ayer en cuanto a nuestras relaciones internacionales, no siempre fabril y demás claro, Pero por eso y creo que el Presidente lo está manejando en una dirección que en su momento también la manejó Trump, en Estados Unidos, qué queremos, digamos, nuestra relación es con bloques o es bilateral. Director o sea si quiero meterme en un grupo y consensual o si quiero de repente sentarme a la mesa con vos negociar lo que tenemos pendientes las cosas que so llega a lo Trump milay apuesta más a los bilateral a sacar ventaja lo bilateral más que a lo blocales de bloque exactamente yo te diría incluso la política misma en su momento de macri tendió un poco al bilaterismo, aunque después bueno, la participación del G veinte y todo marcaron un halo. Pero en la primera digamos en la primera apuesta. Yo creo que él está marcando una relación totalmente bilateral, y eso es bueno. Te pregunto, como compre también de la diplomacia que son de alguna manera mira. Yo creo que es bueno en el sentido de fortalecer su misma situación y sus alianzas. Muchas veces a ver un caso específico y lo voy a ir a la historia, no vos fíjate que cuando fue el tema Malvinas, en su momento el conflicto armado, la Argentina pensó en una relación bilateral y al final cayó en una relación multilateral que fueron los digamos, los grupos por si el caso no alineados y demás que la ayudaron. Pero tampoco en su momento había ella reforzado esa relación bilateral. Caso específico, en su momento creían que tenían con los Estados Unidos por la participación de fuerzas argentinas en la guerra de Centroamérica. Lo que voy es esto es un tejido de macrame muy puntilloso. Evidentemente, hemos esbozado un deseo de alineamiento, también un alineamiento en países o con países que empiezan sus procesos electorales. A ver, en pocas palabras, decir, bueno Estados Unidos, hasta dónde te jugás con Estados Unidos dentro de ocho meses, que quizás haya un presidentes o construís esa relación. Cómo ser yo creo de que hay que tener muchísima muñeca y, evidentemente, a ver hoy esa muñeca creo que la tiene el Presidente, tal vez la está armando bilateralmente la Canciller y tal vez no en vano, no han terminado descifrar quienes van a ser los actores hoy. Leía, por ejemplo, que se habla un conflicto del Ministro del Interior con el Jefe Gabinete, del cual generaría la posibilidad que administra al Interior se fuera una embajada. Se habla de Estados Unidos, se habla el Reino Unido, donde ya estaba mencionado uno para que no está, pero está bien. Espera, pero usted es el que tiene la información. Yo vengo de afuera, no, no es la verdad. Es que todo ormante es ha te la información más de adentro A veces así que te forma deso no. Ustedes hay en relaciones diplomáticas. Son activos suyos ahora están distraídos con el proyecto recorriendo el tren maya, pero mis informantes son son de oriejas mayas que están están perdidos. No por ahí sí. Es bueno, hoy el gran tema interesante empezar un poco también por los temas relaciones en terror. Se les el gran tema que lo vamos a hablar en un segundito con Daniel Kip Bueno, es que ya tiene mucho pesalista material judicial es este tema. El fallo que se veía venido alguna cautelar en este caso es en materia laboral, que detiene suspende de la reforma laboral del tambmentado de nuevo setenta dos mil Barra, dos mil veintitrés se pide digamos que pase al foro administrativo. La sequete celebra la suspensión. Obviamente, la duda es la que esté con esto levantar al paro. Si hay negociaciones debajo de la alfombra o no entre Gobierno. Yo creo que es una forma también para pagar la peli y que se sienten a conversar, la cautelar para eso claro, o sea, no la hacen ninguna de las dos partes hace la justicia. Entonces eso le permite sentarse a negociar a ambas partes en igualdad, en condiciones no va a cederlo a CGT, pero al mismo tiempo no sé hasta dónde tiene la fortaleza hoy para hacer un paro, O sea y volvemos. Yo creo que ha marcado los actores, o sea, en pocas palabras, estás haciendo un paro con las mismas caras de los mismos personajes, de los mismos dinosaurios oxidados que tampoco al trabajador le han garantizado mucho menos. En estos cuatro años pasados digamos una situación de prosperidas o de bienestar, que digamos o podamos pensar que son nuestros defensores de las causas justas. Yo creo que quizás en esta situación ellos tengan, por el lado de las dos partes, un espacio para sentarse a negociar y te diría, un espacio para mantener, un espacio por parte de los indigenatos, para mantener su cuota o su quintita intacta y después saldrán a decir que bueno. Esta situación es gracias a la lucha permanente que los gremios hacen por los trabajadores. Llamar o lo que sea, no, pero perdón que mi ley amague con un plebicito, si parte buena parte, ya creo que lo saben los oyentes del más abeado, quizás al menos no tanto, las dos cámaras tienen que echar atrás. El de nebul Setenta Barra dos mil veintitrés y las dos cámaras solo una no sirve. Si las dos cámaras no lo echan atrás, se mantiene como ya empezó a operar hace un paredía. Ahora, si eso pasara o si lo frenan a las justicias. Si llega a la corte y lo frenan a la corte, tengamos en cuenta de nuevo que no que son de distintas instancias. En este caso se ponía una solo la parte laboral. Otro puede frenarnos el tema de la ley de Alquileres. Hay como distintos capítulos en tantas normas que han cambiado. Pero digo mi ley amada con un pleito, eso es hábil. Eso es nada más que una magre de algo que no se va a concretar. Alguien le yo le podría entrar a Miley que tanto critica la casta diciéndole, pero Javier Vos, que critica la casca, vas a gastar una fortuna ya en un primer prolebiscito, en poner en marca son lo que sería. A eso me resfría. Yo creo que la respuesta y saber si no hay plata el costo que significa un pebicito, una dirección no fuera de términos y ya para ahí empezamos. Vuelvo a hablo de que él lo maneja no como un plebiscito, sino como encuestas que al final participa en el tres por ciento de la población total. No entonces es un cincuenta cuarenta del tres por ciento. Pero bueno, el pueblo ya votó. Lo lo tomamos así demagógicamente y de ahí se hacen las reformas o los caprichos de él. Pero un pleuecito genera realmente un costo. Me gustaría que alguno de de los amigos y colaboradores calculara no cuando más o menos, cuánto cuesta hoy este generar o movilizar todo el aparato electoral. No la última experiencia aquella famoso del bigl O, si te acordabas, eras muy chico, bueno, pero pero también generó una movilización de impresión, de boletas, sí o no, etcétera, etcétera. Y y no lo sé, no que no es obligatorio, no es político. Digo así, gana con el sesenta o setenta. Obliga, no obliga al Congreso, obviamente, porque solo es obligatorio el vincular convocado en el Congreso. Se ganó, creo, ochenta veinte y después en el Congreso se desempató por un voto. No sí, sí, este es el Vicepresidente tuvo que votar que su voto valió dos león. Víctor Martínez, así que yo creo que él siempre lo señaló como diciendo es un respaldo pop bueno dijo sí, sí, volvemos entre lo formal y lo esperanzador. El tema es todavía tampoco tiene ajustado el control del Congreso. No sí. Yo creo entonces este y creo que los representan o los operadores o voceros también están muy tiernos para sí hablar ahora como si me apuras y me preguntas yo que también me he tomado vacaciones, pero no puedes conectarme demasiado apenas la semana pasada que estoy en la hermosa Patagonia, en Argentina diría boca de jarro, pero con un poquito de información que el DNU no va a ser fácil de que lo voltee el Congreso y ya está rigiendo. Así como para nada. Va a ser fácil que todo el paquete ómnibus que man dos sea probado en gran medida o en buena medida por el mismo Parlamento. Digo una sí una, no diría grandes trazos, no más. Lo que juega ahí en las justicia con el dene uno, como ya vemos, tiene nar. Pero yo creo que hay cosas no digamos las más peleadas, como siempre van a tardar mucho más tiempo, pero que se vean hechos reales, no o sea el hechos concretos. Por decirte a ver y estoy tomando cosas que quizás los colegas más constitucionalistas me pueden decir es la acción disparatada. Pero bueno la Patagonia. En fin, no sé el tema nuevamente de la regulación de las líneas aéreas o la libre competin y los abiertos los clubes. Te sabes qué me fui a la Patagonia. No sé en un vuelo que salió a las cuatro de la mañana. Es como hacerse de Europa y que me costó quince euros. Entonces ese tipo de cosas van a mover también una conciencia, que van a sumar. Si funcionó tal vez esas cosas de próximo o de rápida o incorporación o puesta en marcha con resultados concretos, sea muy posible de que también empujen las otras más complejas. Lo que tenemos y él digamos tiene que mostrar son resultados. No bien la última y vamos a tener mucho para charlar sobre la gestión mi ley y demás para largo. Esto es una audaz, es un temerario. Es un poco de las dos cosas. Todo te, como dijiste, un poco despropijidales, falta equipos. Es un Presidente obviamente débil y lo institucional no hace falta profundizar sobre esto, pero es su Presidente aupado por un en un balotaz, una en primera vuelta, pero un balotas por el más del sesenta y cinco por ciento de la población de sesenta y seis. Digamos cómo definirías en ese sentido políticamente a mi ley, este primero de primer mes de gestión, a poco de cumplir priormente que es un Presidente de aprendizaje. Ah bien, es un Presidente que quizás llegó a la Casa de Gobierno y quería un sándwich. Que hago para pedir un sándwich. No vos nones entonces y te lo he comentado muchas veces, no el famoso historia de los tapados y de las precandidaturas en México. No cómo a través de detalles, iban determinando quién era elegido. No, pero preciso, o sea, es un Presidente que está aprendiendo a ser Presidente bien y que se va a estrellar, va a volver, va a empezar, a medir, va a empezar a calcular y bueno, evidente, no me digas eso se va a estrellar, que suena duro. No no a ver a recalcular. Digamos exactamente. Me vas a decir que Alberto no se estrelló. Bueno, no, pero no me traiga el problemas que en cuatro años él no aprendió a ser Presidente. Sí, claro y cuando lo quiso hacer, bueno, se dio cuenta de que estaba totalmente anulado. Dos gus. Nos encontramos de nuevo esta misma batio y en esta misma va a diseñar el próximo miércoles a las cuatro de la tarde si usted están amable. De acuerdo, Perfecto, Fernando, muchas felicidades. Nuevamente, le meto presión al Aire a ver si, como eso suéltame ya usual para la Argentina, usted y yo nos encontramos aquí, en el barrio de Norte porteño, en este curso. Así es todo eso seguro tomar en cuenta y bueno, no sé y además, estoy haciendo dieta porque a River está buscando un centro delantero a ver si tengo esperanza de volver hacer una prueba. Ahí hay que decirle al amigo Kip Vieron. Como dice la gente, la gente de Milley, no lo veo, no la venga, no la ven no me ves no, no se enoje. Pero no la ve no la ves, no se me enoja. No quiero también amar por usted hoy, pero no se me enoje. Pero bueno ahora todo grande bus abrazo, fuerte, abrazo, Fernando, hasta luego brazo. Justa vos Barrari y Wolfesso aquí en construcción pruebal. Ya está en esperas, ya está en línea. En un minutito contactamos con él, Daniel Kick, pero es quien nos sigue cerraremos con los audios típicos de Alejandro Roffman, como sigue la semana mañana jueves la cerramos con Hugo Aime y Fullio Wurman, con análisis pol con dos miradas complementarias del vuelo ahora la pausa y estamos con Daniel Kepper, con análisis judicial y mucho que hay que analizarlo. Este verano vayas donde vayas disfrutarlo a pleno con la mejor carne del mundo, carne argentina en contra las mejores recetas carne argentina. Or les recordamos que pueden encontrarnos en redes sociales, en nuestra web, donde extendemos nuestro trabajo periodístico. Nos encontramos en Twitter, bajo el Nick Arroba, abordajes en Instagram, fer M dos mil veintidós, Ferm de Farmaury dos mil veintidós y como siempre donde subimos audios del programa, análisis de columnistas especialistas, nuestra web aneja abordajes, blogs, com ar muy bien, buenas tardes, como anda buenas tardes de Fernando. Bueno tomo estas dos bien. Bueno, buen año, felicidades, Bueno muchísimas gracias. Bueno empecemos. Por lo último, no a ver tengo algo obvio. Título infoba. El Gobierno apelará que es la noticia del día, la cautelar que suspende la reforma laboral del de nebu Agregó setenta Barra dos mil veintitrés de la gestión Millay y pedirá que pase otro fuero. El administrativo ya nos aplicará usted. La CGT celebró la suspensión de la reforma laboral PONU fueron las medidas regresivas. Uno se pregunta políticamente si esto llevará una posibilidad de ilusión del paro convocado para fines de enero. Veremos bueno y vamos a hablar de todo. El paquete del setenta del Omnibus nos iba a hacer un buen tiempo. Pero bueno empecemos. Por lo último, que qué opinión un fiscal había pedido que esto fase efectamente a fue administrativo que no lo chaptara el laboral. Sin embargo, el laboral fue por este lado y suspende entonces las cautelares. Así sí, la Cámara del Trabajo, adectado de una medida cautelar, donde estu de los efectos del DNEU, setenta barba veintitrés en lo que se refiere a las normas específicas en materia laboral y se plantean varias situaciones. Por un lado, la que señalas el conflicto de competencia si debe intervenir el fuero laboral o debe intervenir la justicia no contencioso administrativo federal. Uno de los análisis que se hace en materia de competencia en la materia y es aquí como está limitado el planteo de la CGT a la cuestión laboral. A la Cámara, al menos por mayoría entiende que es competente para intervenir en este tipo de planteo. Recordemos que el control constitucional en la Argentina es lo que se llama como control difuso que todos los jueces pueden intervenir. El fallo de la Cámara en la medida cautelar decretada le plantea un problema, obviamente, al poder ejecutivo e incluso a la actitud y la toria de la Corte, porque, por un lado, tenga manotador qué es esto de la actitud hi la toria de la Corte. A ver bueno la Corte, en la acción iniciada por la provincia de La Rioja, anticipó que va a tratar en el incidente. Tenía cautelar el tema después de la feria judicial, de modo que anticipó el criterio que iba a dejar pasar estos treinta días del mes de enero, sin tomar intervención, sin analizar en la cuestión, porque entendía que no había urgencia. Y ahora pregunto habilitará la Corte el tratamiento urgente de la apelación que interponga el Estado sobre la medida cautelar decretada por la Cámara del trabajo. Vamos de pasito. La apelación es ante quién. La primera se apelante la Cámara y después esto llegaría a la Corte. Cómo se llama la decisión de primera instancia se apela ante la Cámara. La decisión de la Cámara en este caso se debe interponer un recurso ante la Corte Suprema, que es el máximo tribunal en materia penal. Existe el Tribunal de Casación, que es un tribunal intermedio. En este caso se va tiene que apelar directamente la Corte y no tiene el recurso que interponga el Estado efectos suspensivos, con lo cual, a partir del dictado de la medida cautelar, toda la parte del dnu que se vincula a los aspectos laborales en todo el país. Ha sido suspendida su vigencia, de modo que ningún empleador o gran pararse en red normativa para tomar medidas en relación al pertailer mira a ver Daniel. Vamos de pasito acá que lo entiende, lo siente e incluso yo desde ya entonces el Gobierno va a pelar apela a la Cámara. La Cámara podrá ratificar o no pelea apela a la Corte. Ahora va de la Cámara. Tenemos la apelación, va a la Corte directamente. Va a ir a la Corte, porque la Cámara ya decidió y no hacía siempre usted y usted hablaba de casación. Acá casación por qué no, como cono no en el medio. Sí, porque no hay casación en el filo laboral. Ah ok, ya pues no imitativo. No hay que nos llene por labora como por ejemplo. Bien dedí como ejemplo que en materia penal existe siempre una al intermedio. Qué sí, sí, perfecto. Bueno pre usted lo creo que no se va bien. La Corte usted plantea la pregunta y yo sé la planta usted. La Corte habilitará a gua. Esperará hasta cuál es el sentipoles la impresión en la Corte tendrá que habilitar cambiando sus pasos respecto al caso de la presentación de la rioja. Es otra presentación, obviamente, la de la cgete material, la boral. La Corte habilitará o jugará entre comillas con el caso de la rioja. Digo bueno, en febrero lo analizo qué impresión tiene Ana. En verdad. En verdad va a jugar a favor los tiempos professales, porque el recurso extraordinario se interpone dentro de los diez días. Hay que darle plaslado luego al apelado, es decir, a la CGT y recién. Entonces la Corte debería empezar a considerar el tema y casi estamos en febrero y casi llegaremos a febrero. Con este lámite. Es cierto que no conozco el proveído de habilitación de Federida dictado por la Cámara del Trabajo, pues si la Cámara del Trabajo lo hubiera acotado únicamente a tratar el recurso ante la misma, debería volver a pedirse otra habilitación. Pero bueno el trato en una cuestión que hay que supongo que se va a resolver fácilmente. Veremos distintos fallos. Digo a ver alguien que gana una apelación por el tema de lega alquileres otros materias. En distintas materias, en tantas fueron tantas normas que se han cambiado con este decrésto de neu setenta barrio de dos mil veintitrés que probablemente vinimos de distintos ámbitos de la justicia, digamos distintas cámaras. Cientos fueros fallos en este sentido, porque esto solo afecta a lo laborar una mínima parte de todo lo que cambió ese decreto. Iremos a r desde el punto de vista estrictamente jurídico, el dnu setenta barba a veintitrés no resiste un análisis de clemente. Hay un exceso del poder ejecutivo a pretender ejercer funciones legislativas sin que ceden los supuestos de excepción que lebé el Artículo noventa y nueve inciso tercero de la Constitución nacional y artículo perdón? Qué artículo noventa y nueve inciso tercero de la Constitución Nacional que expresamente le prohíbe al Poder ejecutivo ejercer facultades legislativas, salvo cuando concurren determinados recaudos. Uno es que haga una urgencia objetivamente considerada. No es subjetivo. Tiene que haber un estado de urgencia real, tangible y no opinable y, por otro, por ejemplo, una guerra, por ejemplo, de un poder, la pandemia. La pandemia es un buen ejemplo y, además, debe darse la otra situación. Al mismo tiempo que el poder legislativo no pueda ejercer las funciones que le son propias. No puede reunirse que, obviamente, el receso parlamentario no implica esta situación. Bien puede y, de hecho, el poder ejecutivo lo ha hecho con el decreto. En el Decreto setenta y tres, Barra veinti tres ha convocado reuniones extraordinarias. El Decreto setenta y tres la la leorrecto ómnibus preno, como quiere llamarse claro. Es claro que bien puede reunirse al Congreso y bien pudo el poder ejecutivo abar con vos la reunión extraordinaria para que analice estas cuestiones. Además, el Decreto setenta, es decir, el de neu cuestionado, avanza sobre materias que le están expresamente prohibidas por la Constitución nacional. Recuérdese que no puede nunca bajo ninguna circunstancia. No hay excepciones en materia penal, en materia tribunal tributaria, partidos políticos, y el decreto avanza sobre temas de naturaleza tributaria y de naturaleza penal. El Código Odonero, por ejemplo, es una de las normas reformadas por este decreto. Es un cuerpo jurídico eminentemente tributario y penal. Aquí se encuentra toda la legislación de lo que se puede importar y exportar, de los derechos que se aplican en cada caso y de las inflacciones y delitos aduanero que pueden cometer los importadores y exportadores. Y una de las infracciones que a mí los resalto, porque a mí me ha llamado la atención más habitual es lo que se conoce como declaración inexacta en el actual Código adonero, un artículo nove setenta o la vieja falsa manifestación que contenía la ley de Aduana y el Decreto Barra setenta. El decreto donde el de neu setenta Barra veintitrés dice que no será ponible y esto es una clara legislación por parte del por ejecutivo en materia penal. También la Cámara Laboral lo remarca este punto, porque dice que cuando hay ciertas normas de contenido laboral que aplican sanciones y todo lo que implica aplicar sanciones es de naturaleza penal, Es decir, que vemos que el decreto se lo mire desde un lado del otro. No soporta un control de constitucionalidad. Ahora sí, y el actual, el actor Gobierno que habla de la libertad como premisa fundamental, está poniendo en peligro justamente la libertad, porque un factor determinante para tutelar tus derechos y los míos en los derechos de todos es que haya división de poderes. S Si una sola persona pudiera ejercer la función de administrar de y de fallar a su vez impartir justicia, estaríamos en un grave problema institucional y tus derechos y los míos, los derechos de todos, quedarían librados a la arbiclariedad. Pregunto porque yo le decís un ratito. Tenemos una primera cautelar materia laboral en un juelo laboral mañana puedo haber algún administrativo lo que fuera quién puede declarar en el conjunto, no en partes, no en distintos aspectos puntuales, tutelares, quién puede. La única que puede quedar en conjunto, que es este Decreto setenta Barra dos mil veintitrés de mi ley es incotucional, o sea, como paquete entero con las trescientos trescientos sesenta reformas que incluye en la Corte. Me equivoco. Hay una trampa también en el DNU, que es la siguiente poder interponer una acción judicial. Es necesario que exista un caso claro, es decir, debemos ser de alguna manera damnificados directos directamente del de NEU y yo no estoy jubilado. No puedo, por tanto, interpelar una acción en cuanto afecta a los jubilados. Por suerte, vivo en una vivienda propia, no alquilo. No puedo interponer una acción judicial pensando en aquellos que deben alquilar viviendo. Entonces no soy empleado. Pero la cautela las doctorales sean las chequete es como filosófico vale. No es sobre un caso específico, justamente como está hablando, la cautelar de la CGT se limita justamente a lo laboral, porque hace el tema que los derechos a que defienden la Confederación General del Trabajo. Entonces cuál es la trampa. Hay temas incluidos en este dno que no va a ser tan simple que se pueda decir aquí hay un caso y entonces, por ejemplo, se deroga la ley de Tierras y puede venir un señor o con mucho dinero del extranjero y comprar la Patagonia, y quizás la Patagonia con el correr del tiempo, deje de ser argentina, porque se le hemos veinte y dos que venía con esa intención, entonces hay determinadas normas que fueron derogadas que va a haber que encontrar un fundamento distinto. También debo aclarar que aquí hay dos conceptos que diferenciar, porque la Corte ha dicho también que, cuando lo que se cuestiona no es la interpretación de una norma constitucional, sino el procedimiento mío para modificar los derechos de los ciudadanos, cualquier persona tiene derecho a iniciar una acción y esto lo han hecho. Algunos colegas han cuestionado íntegramente el de neo, justamente porque se ha vulnerado el procedimiento que contempla en la Constitución nacional, en la división de poderes, en la forma de legislar y sin que se den además, en los supuestos de excepción que contempla el artículo noventa y nueve que te citaba antes, Entonces quién tendrá la palabra final. Obviamente, la Corte Suprema que puede haber falgo contradictorio. Seguramente puede haberlos que se mueven intereses extra jurídicos y a manos como quieran, ya sea por razones políticas o razones económicas. También es cierto no seamos ingenua, pero es difícil probar como ejemplo por ejemplo, como se dice, y algo de verdad hay por lo menos de qué estudios jurídicos solamente privados han en parte redactados tener la matriz o la materia prima desde trescientos setenta, pero las va a probarlo. No. Pero ahí el problema es el poder ejecutivo. Eventualmente, sí, sí, claro, es el poder ejecutivo el que ha admitido que uno, como ciudadano en definitiva, tiene derecho a aportar proyectos de ley, pero es el poder legislativo en este quien debe, conforme en la Constitución, evaluar los proyectos en la iniciativa privada y transformarlos o no. Y lo mismo ocurre en este caso con el NEU. Es un barco de abogado del Estado. Es un cuerpo que conoce la Constitución nacional, no sé la normativa y no aparece de su pluma la red de acción de un decreto de este tipo. Y va fíjate que si mañana cambia el Gobierno, porque, en definitiva, es factible que esto ocurra dentro de cuatro años, porque no mejore la situación de los argentinos y cambia el humor del electonago y viene un Gobierno de otra tendencia. Cambia todo, sí, claro, bueno, es propiar todo a través de un simple de neul Y entonces imagínate la discusión que hubo con la ley de medios, por ejemplo, con un deneu pio criterio. Eso es lo peligroso. No es que nos guste más, nos guste menos. Es lo peligroso que mañana venga a Juan y haga rojo y después ven que Lotre haga negro. Obviamente, es un saque cambiando trescientos normas. Sí, la última, la última es sobl el estribo Daniel Bueno. Ahora es tenaba sí la Corte y la Por eso te señalaba. Por eso te señalaba que es tan que está en peligro la libertad constitucionalista. Uno y otro barco político están con de acuerdo la excepción de Rodolfo Barra. Están de acuerdo en que el denu es antistitucional, que vulneran las normas que prevé. No es la Carta Magna la última, la Corte tendrá última palabra odio bueno es que alguna intuición, alguna impresión y la Corte yo no puedo anticipar en qué va a decidir el fallo. Pero conforme su jurisprudencia previa, no podría probar este de neu porque tiene fallos dictados en relación a de neo anteriores que deben darse determinados supuestos que en este caso no están presentes y, por lo tanto, debería declarar la nulidad de este de neu lo hará dependidad de factores ajeno. Recordemos que en la Corte anterior, con el canso del corralito, incluso incurrió en dos fallos contradictorios y cados un poco tiempo, que le terminó costando a la propia Corte el juicio político y que fuera modificada. Somos, en composición, Daniel, un gusto nos vemos. No sé la semana que hablamos, la semana que viene o en diez días. Es cierto que la realidad lo amerite algún otro fallos. Lo podramos ubicar usted y acordar lo que el día con usted, si no jamás tarde, en diez semanas, en diez días, nos volvemos a encontrar, porque para hablar un poquito de nuevo, como estábamos que actualidad y también un poco que se llamas de la ley om leew ya hablamos del setenta. Nos quedaría hablar poco del setenta y tres. El decreto que sí estás presentado ahí para ser tratado en el Congreso. En principio, eso que no se va a llegar al treinta y uno de enero. Sí, me da un minuto más, un comentario final, que es la actualidad en relación al artículo ciento noventa y cuatro del Código Penal que la administra, Patricia Bullrich, insiste que el mero hecho de cortar una calle constituye este delito. Le debo recordar a todos en especial a la Ministra que el Código Penal de tutela determinados bienes jurídicos y el artículo ciento noventa y cuatro está dentro del capítulo que se refiere ali contra la seguridad pública. No es un código de tránsito, es una norma que se refiere a la seguridad pública. Por tanto, el mero hecho de pisar el asfalto o sea, cruzar el cordón no constituye delito alguno. Podrá ser una falta menor que contempla el código de convivencia de la ciudad de Wahai, pero en todo alguno configura un delito todo para en la teogoridad pública que si el vigo jurídico es el norte, que todos lo juríscos debemos tener presente a la hora de interpretar el Código Penal, que es lo que la Ministra no tiene en cuenta, bien. Gracias Daniel, Abrazo grande, buen año, hasta luego, un abrazo bueno. Ahí está en el kiper su Bob y su perro también presente. Vamos a escuchar a Alejandro Rosman en la despedida este mañana. Como le digo, nos encontramos aquí a las cuatro de la tarde. Gracias Ionny, que está ahí en el caso de Juan aquí en vacaciones. Gracias, giony por la puesta al aire. Nos reencontramos mañana a las cuatro. Escuchamos Alejandro rosma Mañana estamos con Uwaimis Julio Burman. Gracias, Joony. Será hasta mañana. Buenos días. Aquí estoy como todos los días el año en el primer mensaje con mi intervención del dos mil veinticuatro, lo cual implica previamente saludar a todos y, pese a todo, desearles un muy buen día. Año. El año se abre con un debate fundamental. Hay una propuesta formal del poder ejecutivo elevada al Congreso de la Nación, después que se emitió un decreto de necesidad y urgencia con medidas muy lesivas para la salud social y productiva del país, que establece todo un programa de acción muy difícil de de linear en un rato. Son más de trescientos disposiciones que se pretenden, se apliquen, se modifiquen o se instituyan un verdadero plan de gobierno. Yo no voy a entrar desde el tal jip desde la perspectiva. Quiero hacer algunas apreciaciones globales que no están muy oídas. Solo quiero plantear que no hay un plan de gobierno, hay un plan de negocios. El plan de gobierno supone presentar a toda la sociedad un proyecto de país en donde cada uno tiene un rol que cumplir de una clasificación, por decir, rol que desarrolla acorde con su capacidad, sus recursos, sus necesidades, los derechos que la Constitución nacional le reconocen y los reclamos pendientes para mejorar su situación objetiva. Si uno lo lee en ser menos muy generales, no ha salido la publicación, ni siquiera resumida por el Gobierno, uno tiene cancelarse por vías indirectas, como se integraron los diputados y senadadores del oficialismo del texto. El proyecto de Ley Homnius resalta, en primer lugar, que el plan es para los que tienen recursos, los que avanzan con actividades empresaliales en grandes emprendimientos, los que tienen la posibilidad de incursionar en mercados internacionales. No hay una sola medida una que establezca una mejora de la situación social de la gran mayoría de la población que vive de su esfuerzo cotino ni aumento de remuneraciones por la fenomenal inflación de este mes que va a estar seguida en enero, en todo enero con mucha fuerza. Me refiero perdón a la inflación de diciembre que va a estar seguida en enero y febrero y que va a ser añicos el ingreso de los que viven de su sor Fíjense mi caso, yo soy jubilado nacional como ex profesor de la Universidad de Buenos Aires e investigador del CONISET, y mis haberes jubilatorios van a quedar congelados este mes de enero. Pero la inflación en diciembre fue el treinta por ciento. Quiere decir que mi capacidad, mi poder adquisitivo, se derrumbó ese monto muy importante de recursos para sobrevivir. Se me ha hecho claramente una expropiación. Se ha robado el treinta por ciento y se me seguirá robando, porque Febrero no tiene visos de que la situación vaya a cambiar, sino a empeorar. Qué consiste este plan de gobierno Consiste en una visión global de la sociedad. Está articulada en términos de una filosofía económica y política de ultra derecha, de quienes se reunieron en un momento dado en una ciudad Suiza, en el año mil novecientos cuarenta y siete, terminada la guerra, y plantearon la necesidad de un orden económico y social para la reconstrucción de todo lo que se había dañado en el conflicto médico. Bajo estos principios fundamentales, la sociedad progresa a lo largo de la historia gracias a un orden espontáneo evolutivo que surge de la interacción de todos los individuos y las sociales. Estas no son fructos de una acción deliberada, sino que surgen espontáneamente que y que, por tanto, operan en el mercado como actores que respalten a los incentivos del mercado. No hay entonces nada mejor que este orden espantáneo. El Estado no puede intervenir. No hay situaciones de injusticia, porque el orden se va acomodando a poco a poco la realidad y va creando armonía. Piensan en el equilibrio perfecto entre diferentes y demandantes y que todos van a salir ganando. Es la vana ilusión de los ultras liberales que se ajustan a un proyecto de sociedad que, como dije antes, se llama la Escuela austríaca y que tuvo un reverdecer luego de la Segunda Guerra Mundial, a partir de nueve mil novecientos cuarenta y siete. Ese es el planteo sobre las bases se les tructor la sociedad y a ellas vamos a estar sometidos a sufrir infinitamente, porque el orden en la realidad nunca existe. Siempre hay desorden. Unos ganan, otros pierden. Seguiremos más adelante. Un caso real patético concreto es que se ha dispuesto por parte del poder ejecutivo la idea que estamos en una crisis terminada, la magna grande de los sien últimos años de la vida argentina y estamos obligados a tomar acciones profundas que permitan liberar las fuerzas del mercado. Estamos entonces incluidos en un mecanismo falaz porque no es cierto. Se aleja totalmente de la verdad los que afirman que estamos en una situación extremadamente crítica. Tenemos cuatro años del Gobierno último en donde se produjo como saldo final un leve aumento del producto uto más o menos un cinco por ciento en total, que no alcanza. No alcanza. A concluir que el ingreso por habitante mejoró le vi al contrario, empeó levemente, pero tiene una gran parte de justificativo este ascenso de la actividad económica general es el dos mil diecinueve y dos mil veintitrés en fenómenos que no controló el Gobierno. Primero, la pandemia, un hecho excerdo totalmente, se obligó a cerrar muchas actividades para prevenir los contagios y luego la sequía, una sequía despiadada. También un hecho estarlo se puede comprobar muy bien. En octubre del dos mil veintitrés, de acuerdo a los datos oficiales, hubo un leve aumento de la actividad económica Con respecto octubre del veintidós un cero coma seis por ciento. Luego de muchos meses negativos. Por qué dio positivo, porque volvió a dar positivo el sector agropecuario, que había caído brutalmente durante todo el año en producto y en capacidad des portadoras, creció cerca del tres por ciento y entonces eso permitió que los altibacos del resto de las actividades no produjeran una caída global de la economía, es decir, a partir de octubre del año pasado, la mejora del sector agropecuario frente a lo que había sucedido durante todo el año, volvió a tornar positiva la expansión económica. Si no hubiera habido sequía, y ocurrió esta vez por de hecho, ocasional y excepcional. En casi un siglo hubiéramos estado en un crecimiento modesto, pero crecimiento al fin dos tres por ciento durante todo el año con buenas perspectivas, cuando se superara la CECA para el dos mil veinticuatro. Siga viendo esas buenas perspectivas. El Gobierno culvidó el año con la habilitación del gasoducto que vine desde la provincia de Deuken Vaca Muerta, y eso permite convertir lo que fue importación en autoabastecimiento para el año próximo y evitar los cuatro o cinco mil billones de dólares que se gastaban para importar gas. Entonces estamos en una situación más o menos promisoria para el año próximo, ya asegurada por que se abrió el cielo y cayó agua y se hizo un gas producto, y eso va a permitir va a eliminar las importaciones. Entonces tenemos cuatro años con crecimiento económico, cuatro años con crecimiento del empleo, muy importante la tasa desde el desempleo. La última medición fue algo superior al cinco coma siete por ciento, la más baja en los últimos veinte años. No hay una crisis económica global, Existe un una una débil capacidad de distribuir con equidad los frutos de ese modesto crecimiento, producto evidentemente, de fallas en el Gobierno que se fue en el mes de diciembre y dificultades en controlar a las grandes variables macrocológicas de la economía. Pero eso es una asigluctura pendiente que de no haber triunfado. Mi ley estaba en el tope de las hipótesis de plan de Gobierno del candidato opositor y estamos entonces con una tasa de inflación desmedida que se pretendía empezar a controlar definitivamente y con un nivel de pobreza que no es para nada saludable en torno al cuarenta por ciento. Pero no hacía falta una devaluación de la magnitud que se hizo, que lo que provoca es acentual todos los aspectos regresivos de la herencia, aumento de precios, inflación que va a superar en este año el doscientos por ciento. Casi ya se puede hablar de hipele inflación, aumento de la pobreza y de la indigencia y para Colmo, un fenómeno predicho por el mismo Gobierno, de recesión económica, de disminución de la actividad productiva y del empleo, que va a dañar la matriz productiva y social del país. Entonces, lo que se hizo fue agudizar la crisis y no encontrar ningún camino válido y legítimo. Para mí la situación social de los quemeros. Bien, este verano vayas donde vayas disfrutarlo a pleno con la mejor carne del mundo, carne argentina en contra las mejores recetas carne argentina. Or les recordamos que pueden encontrarnos en redes sociales, en nuestra web donde extendemos nuestro trabajo periodístico. Nos encontramos en Twitter bajo el Nick Arroba, abordajes en Instagram. Fer M dos mil veintidós. Ferm de Fermauriy dos mil veintidós y, como siempre donde subimos audios del programa Análisis de columnistas especialistas. Nuestra web maneja abordajes, blogsm. Construcción plural, conducido por Fernando Maurik, por radio tren