Latest / True Crime 24 - Nederlands / Altantuya Shaariibuu deel 1 - Het Meisje Uit Ulaanbaatar

Transcript

Altantuya Shaariibuu deel 1 - Het Meisje Uit Ulaanbaatar · True Crime 24 - Nederlands

0:00
Speaker 2: A-L-T-A-N-T-U Griekse I-A-S-H-A-A-R-I-I-B-U-U, deel 1, het meisje uit Ulaanbaatar ten
0:07
Speaker 2: noordwesten van Kuala Lumpur, voorbij de nieuwbouwwijken van Shah Alam,
0:12
Speaker 2: houdt de stad op en begint het bos. Het is
0:14
Speaker 2: geen ongerept oerwoud. Het is het soort bos dat je
0:17
Speaker 2: in Maleisië overal vindt aan de rand van de uitdijende hoofdstad.
0:21
Speaker 2: Secundair regenwoud, palmolieplantages, een stuwmeer, onverharde wegen die het groen
0:27
Speaker 2: inlopen en doodlopen bij een open plek. Overdag is het
0:31
Speaker 2: er heet en lawaaierig van de insecten. Snachts is het
0:35
Speaker 2: er aardig donker. Op zo'n open plek, in de omgeving
0:38
Speaker 2: van Puncak Alam, is in oktober 2006 iets gebeurd waarvan
0:42
Speaker 2: Maleisië bijna 20 jaar later nog steeds niet alle antwoorden heeft.
0:46
Speaker 2: Er werd daar een vrouw naartoe gebracht, ze was 28
0:49
Speaker 2: jaar oud, ze kwam uit Mongolië, ze werd doodgeschoten en
0:53
Speaker 2: daarna werd haar lichaam vernietigd met militaire plastic springstof. Twee
0:57
Speaker 2: mannen zijn daarvoor veroordeeld. Beide waren agent bij een elite
1:00
Speaker 2: eenheid van de Maleisische politie. Beide hoorden bij de beveiliging
1:04
Speaker 2: rond de toenmalige vicepremier en minister van Defensie. Wat er
1:08
Speaker 2: nooit is vastgesteld is waarom. Geen rechtbank heeft ooit een
1:11
Speaker 2: motief bewezen. Geen rechtbank heeft ooit iemand aangewezen als opdrachtgever.
1:17
Speaker 2: De vraag wie deze twee mannen daar die nacht naartoe
1:19
Speaker 2: heeft gestuurd, is in Maleisië een open vraag gebleven. En
1:22
Speaker 2: ze is vervlochten geraakt met de politieke geschiedenis van het
1:25
Speaker 2: land op een manier die Genesials zelden voorkomt. Dit is
1:29
Speaker 2: deel 1 van 2. In dit deel, wie zij was,
1:32
Speaker 2: hoe ze in Maleisië terechtkwam, wat er in die oktobermaand
1:35
Speaker 2: gebeurde en hoe het eerste proces verliep. In het tweede deel,
1:39
Speaker 2: de beroepen, de verklaringen onder Ede, de vlucht naar Australië,
1:43
Speaker 2: de civiele procedure van haar familie en de vraag die
1:46
Speaker 2: tot vandaag niet is beantwoord. Laten we beginnen in Mongolië.
1:50
Speaker 2: Mongolië is een land van iets meer dan 3 miljoen mensen,
1:53
Speaker 2: op een oppervlakte die groter is dan West-Europa. Het ligt
1:57
Speaker 2: ingeklemd tussen Rusland en China. Tot 1990 was het een
2:01
Speaker 2: socialistische staat in de invloedsfeer van de Sovjet-Unie. Dat laatste
2:05
Speaker 2: is belangrijk voor dit verhaal, want het betekende dat een
2:07
Speaker 2: hele generatie Mongolen opgroeide met Russisch als tweede taal en
2:10
Speaker 2: met banden met de Sovjet-Unie. Ouders werkten er. Studenten studeerden er.
2:15
Speaker 2: En toen het systeem in het begin van de jaren
2:17
Speaker 2: negentig instortte, kwam er een generatie jonge Mongolen naar boven
2:21
Speaker 2: die talen sprak, die de wereld in wilde en die
2:24
Speaker 2: in een land leefde dat zichzelf opnieuw weer aan het
2:27
Speaker 2: uitvinden was. Altantuya Sharibu werd geboren op 6 mei 1978.
2:33
Speaker 2: Haar ouders werkten in Rusland. Ze deed daar haar eerste schooljaar.
2:37
Speaker 2: Ze groeide op tussen twee talen en ze zou er
2:39
Speaker 2: later nog twee bijleren. Volgens de berichtgeving sprak ze Mongools, Russisch,
2:44
Speaker 2: Chinees en Engels. Haar vader, Sharibu Setef, is academicus. Hij
2:50
Speaker 2: is in dit verhaal een centrale figuur, maar pas later,
2:53
Speaker 2: en op een manier die niemand hem zou toewensen. Over
2:56
Speaker 2: haar leven als jonge vrouw lopen de beschrijvingen uiteen, en
2:59
Speaker 2: het is eerlijk om daar meteen iets over te zeggen.
3:02
Speaker 2: In de Maleisische pers is ze bijna altijd omschreven als
3:05
Speaker 2: model en tolk. Dat is de formulering die twintig jaar
3:08
Speaker 2: lang is blijven hangen. Later is er door journalisten opgewezen
3:11
Speaker 2: dat er weinig hard bewijs is voor een modellencarrière. en
3:14
Speaker 2: dat het woord model in de verslaggeving ook een functie had.
3:17
Speaker 2: Het maakte haar tot een type in plaats van een persoon.
3:20
Speaker 2: Wat wel uit getuigenverklaringen naar voren komt is dat ze
3:23
Speaker 2: een tijd in Frankrijk is geweest en daar een modellenopleiding
3:26
Speaker 2: heeft gevolgd, en dat ze werkte als vertaalster, onder meer
3:29
Speaker 2: van het Russisch, naar het Engels en omgekeerd. Ze trouwde jong.
3:34
Speaker 2: Volgens de beschikbare bronnen kreeg ze in 1996 een kind,
3:38
Speaker 2: liep het huwelijk stuk en groeide het kind op bij
3:40
Speaker 2: haar ouders. Ze had twee zoons. Ze reisde. China, Singapore, Malaysia.
3:47
Speaker 2: Het beeld dat overblijft is dat van een jonge vrouw
3:50
Speaker 2: die haar brood verdiende met haar talen, die veel onderweg was,
3:53
Speaker 2: en die haar kinderen grotendeels achterliet bij haar ouders in Ulaanbaatar.
3:58
Speaker 2: Dat is een gewoon leven. Het is het leven van
4:00
Speaker 2: tienduizenden mensen uit landen aan de rand van de wereldeconomie,
4:04
Speaker 2: die hun talen omzetten in werk. Om te begrijpen waar
4:07
Speaker 2: ze in verzeild raakten, moet je weten hoe Maleisië er
4:10
Speaker 2: in die jaren voor stond. Maleisië was en is een
4:13
Speaker 2: welvarend land in Zuidoost-Azië. Wolkenkrabbers, industrie, een groeiende middenklasse. Politiek
4:19
Speaker 2: werd het sinds de onafhankelijkheid geregeerd door dezelfde coalitie. Met
4:23
Speaker 2: als kern de partij die de United Malays National Organization heet.
4:28
Speaker 2: In 2006 was Abdullah Ahmad Badawi premier. Zijn vicepremier heette
4:32
Speaker 2: Najib Razak. Najib was tegelijk minister van Defensie. Hij was
4:37
Speaker 2: de zoon van een vroegere premier. En hij werd algemeen
4:40
Speaker 2: gezien als de man die aan de beurt was voor
4:41
Speaker 2: de hoogste functie. In 2009 zou hij die ook krijgen.
4:46
Speaker 2: In dat land bestond, zoals in veel landen met grote defensiebudgetten,
4:50
Speaker 2: een wereld van adviseurs. Mensen die geen ambtenaar zijn. En
4:55
Speaker 2: geen politicus, maar die tussen beiden inzitten. Ze leiden een onderzoeksinstituut,
5:00
Speaker 2: ze schrijven analyses... Ze kennen iedereen en ze zijn betrokken
5:04
Speaker 2: bij contracten waarover het publiek weinig te horen krijgt. Een
5:07
Speaker 2: van die mensen heette Abdul Razak Baginda. Hij was politiek
5:11
Speaker 2: analist en leidde een denktank. Hij gold als vertrouweling en
5:15
Speaker 2: adviseur van Najib Razak in diensthoedanigheid van minister van Defensie.
5:20
Speaker 2: Hij was getrouwd. En in 2002 was hij betrokken bij
5:24
Speaker 2: een van de grootste defensie aankopen in de Maleisische geschiedenis.
5:28
Speaker 2: Het ging om onderzeers. Maleisië kocht twee onderzeeboten van het
5:32
Speaker 2: type Scorpène van de Franse defensieindustrie. Het contract had een
5:36
Speaker 2: omvang van rond een miljard euro. Bij dat soort contracten
5:39
Speaker 2: hoort een verschijnsel dat in de internationale wapenhandel decennialang gebruikelijk was,
5:44
Speaker 2: namelijk commissies. Betalingen aan tussenpersonen, adviseurs en bemiddelaars, bovenop de
5:50
Speaker 2: prijs van het materieel. In de Franse pers is later
5:53
Speaker 2: geschreven dat er in verband met deze deal commissies zijn
5:56
Speaker 2: betaald ter hoogte van 114 miljoen euro... en dat die
5:59
Speaker 2: werden gecrediteerd op de rekening van een bedrijf. Saifam Ramnif
6:03
Speaker 2: dat verbonden was met Abdul Razak Baginda. Ik zeg er
6:06
Speaker 2: meteen bij dat dit een omstreden terrein is. Er is
6:10
Speaker 2: in Frankrijk jarenlang een gerechtelijk onderzoek geweest naar corruptie rond
6:13
Speaker 2: de verkoop van die onderzeers. Dat onderzoek richtte zich op
6:17
Speaker 2: de Franse kant en op de vraag of er sprake
6:19
Speaker 2: was van omkoping, niet op de moord. Najib Razak heeft
6:23
Speaker 2: altijd ontkend dat er iets mis was met de deal
6:26
Speaker 2: en heeft erop gewezen dat het project was gestart en
6:28
Speaker 2: goedgekeurd onder zijn voorganger en dat het niet zijn project was.
6:33
Speaker 2: Wat vaststaat is dat er een grote deal was, dat
6:36
Speaker 2: er een Maleisische tussenpersoon was en dat er in dat
6:39
Speaker 2: proces vertaald moest worden. Altantuya en Abdul Razak Baginda leerden
6:43
Speaker 2: elkaar kennen. Een nicht van Altantuya heeft in de rechtszaal
6:47
Speaker 2: verklaard dat de twee vanaf 2004 een relatie hadden. Een
6:51
Speaker 2: andere nicht heeft verklaard dat Altantuya haar had verteld dat
6:54
Speaker 2: ze voor Abdul Razak vertaalwerk had gedaan. Volgens die verklaring
6:58
Speaker 2: ging het om de aankoop van onderzeers, om een ontmoeting
7:01
Speaker 2: die in Frankrijk werd gehouden en om vertaling van het
7:04
Speaker 2: Engels naar het Russisch en terug. Er zijn foto's van
7:08
Speaker 2: haar uit die periode, gemaakt op reis in Europa. Op
7:11
Speaker 2: die foto's is een jonge vrouw te zien die er
7:13
Speaker 2: gelukkig uitziet. Wat er daarna gebeurde is de kern van
7:17
Speaker 2: het motief zoals dat in Maleisië twintig jaar lang is besproken.
7:20
Speaker 2: En het is deg. Eerlijk het punt waarop de zekerheid ophoudt.
7:24
Speaker 2: De relatie liep spaak. En Altantuya wilde geld. Volgens de
7:28
Speaker 2: getuigenverklaringen ging het om betaling voor werk dat ze had gedaan.
7:32
Speaker 2: En dat volgens haar niet was voldaan. Er is later
7:35
Speaker 2: ook een brief genoemd die na haar dood werd gevonden
7:37
Speaker 2: en waarin zij volgens de berichtgeving schreef. dat ze hem
7:40
Speaker 2: onder druk zette en een bedrag van 500.000 dollar vroeg
7:43
Speaker 2: om te zwie. JG'en over wat ze wist van de onderzeedeal.
7:47
Speaker 2: Die brief is in de verslaggeving over deze zaak talloze
7:50
Speaker 2: keren aangehaald. En hij is de bron van de theorie
7:53
Speaker 2: dat ze is vermoord om haar mond te snoeren. Maar
7:56
Speaker 2: het moet gezegd worden zoals het is. Geen rechtbank heeft
7:59
Speaker 2: dat motief ooit bewezen verklaard. In de strafzaak die volgde
8:03
Speaker 2: is het motief niet vastgesteld. Er is nooit in een
8:06
Speaker 2: vonnis komen vast te staan waarom zij moest sterven. In
8:09
Speaker 2: oktober 2006 reisde Altantoia naar Maleisië. Volgens de beschikbare berichtgeving
8:14
Speaker 2: kwam ze op 6 oktober aan. Ze was niet alleen.
8:18
Speaker 2: Ze had twee landgenoten bij zich, onder wie een nicht.
8:21
Speaker 2: Het doel was eenvoudig. Ze wilde Abdul Razak Baginda spreken,
8:25
Speaker 2: en ze wilde haar geld. Hij wilde haar niet spreken.
8:28
Speaker 2: Wat er in die twee weken gebeurde, is in de
8:30
Speaker 2: rechtszaal aan de orde gekomen, en het klinkt in de
8:33
Speaker 2: kern verontrustend alledaags. Een vrouw die iemand probeert te bereiken
8:36
Speaker 2: die niet wil worden bereikt. Telefoontjes. Brieven. Uiteindelijk het adres opzoeken.
8:46
Speaker 2: Ze wisten achterhalen waar hij woonde, in een welgestelde wijk
8:50
Speaker 2: in Kuala Lumpur. Abdul Razak Baginda had inmiddels een privé-detectieve ingehuurd.
8:56
Speaker 2: Die man was voormalig politieagent. Hij heette Perumal Balasubramaniam, en
9:01
Speaker 2: hij zou later in dit verhaal een van de meest
9:02
Speaker 2: omstreden figuren worden. Zijn opdracht was om de vrouw bij
9:06
Speaker 2: zijn opdrachtgever weg te houden. Volgens de verslaggeving uit die tijd,
9:10
Speaker 2: kwam Altantuya met haar nicht in een taxi bij het
9:13
Speaker 2: huis aan. De beveiliger liet hen niet binnen en waarschuwde
9:16
Speaker 2: haar om weg te gaan. Ze vertrok en ging terug
9:19
Speaker 2: naar haar hotel. Op donderdag 19 oktober 2006 keerde ze
9:23
Speaker 2: terug naar dat huis. Wat er die avond voor de
9:25
Speaker 2: deur gebeurde, is in de rechtszaal beschreven. Er ontstond een confrontatie.
9:31
Speaker 2: Ze wilde niet weggaan. Er werd overlast veroorzaakt op straat.
9:35
Speaker 2: En op enig moment werd er gebeld naar een politieagent.
9:38
Speaker 2: Die agent heette Azila Hadri. Hij was hoofdinspecteur bij de
9:42
Speaker 2: unit Tindakan Kas, de speciale actieeenheid van de Maleisische politie.
9:47
Speaker 2: Dat is een elite eenheid, opgeleid voor gijzelingen, terreurbestrijding en
9:51
Speaker 2: de beveiliging V. Aan hooggeplaatste personen. Azila Hadri hoorde bij
9:57
Speaker 2: de beveiliging rond de vicepremier. Hij kwam ter plaatse, samen
10:02
Speaker 2: met korporaal Sirul Azhar Omar, eveneens van diezelfde eenheid. Altantuya
10:07
Speaker 2: werd met geweld in een auto gezet. Volgens de beschrijvingen
10:11
Speaker 2: ging het om een Proton Iswara, een gewone Maleisische personenwagen.
10:16
Speaker 2: Haar metgezellen bleven achter. Dat was de laatste keer dat
10:19
Speaker 2: iemand die het navertelde haar levend heeft gezien. Wat er
10:23
Speaker 2: daarna gebeurde is vastgesteld in het strafproces en het is
10:26
Speaker 2: het deel dat ik zo feitelijk mogelijk zal weergeven. Ze
10:30
Speaker 2: werd weggereden naar een afgelegen plek in Mukim Bukit Raya,
10:33
Speaker 2: in de deelstaatsselangor, in de omgeving van Punkak Alam, bij
10:37
Speaker 2: een stuwmeer buiten de stad. Daar werd ze uit de
10:40
Speaker 2: auto gehaald. Ze werd in het hoofd geschoten. Daarna werd
10:44
Speaker 2: haar lichaam vernietigd met militaire plastic springstof, van het type
10:47
Speaker 2: dat bekend staat als C4. Dat laatste detail is de
10:51
Speaker 2: reden waarom deze zaak in Maleisië nooit zal worden vergeten.
10:54
Speaker 2: En het is ook het detail dat de belangrijkste vraag oproept.
10:58
Speaker 2: C4 is geen materiaal dat je koopt, het is militaire springstof.
11:03
Speaker 2: In Maleisië is het in beheer bij de strijdkrachten en
11:05
Speaker 2: bij bepaalde politieeenheden. Twee agenten van een speciale eenheid kregen
11:10
Speaker 2: er die nacht de beschikking over. De ten laste legging
11:13
Speaker 2: in de strafzaak plaatste de daad in de periode tussen
11:15
Speaker 2: 19 oktober 2006 en de vroege ochtend van 20 oktober.
11:21
Speaker 2: Ik wil hier even stilstaan, omdat er in verslaggeving over
11:24
Speaker 2: deze zaak vaak snel over de vrouw zelf heen wordt gestapt.
11:27
Speaker 2: Er was een moeder van twee kinderen die in Ulaanbaatar
11:30
Speaker 2: bij haar ouders woonde. Er was een vrouw van 28
11:33
Speaker 2: die naar een land was gereisd waar ze niemand had,
11:36
Speaker 2: om geld op te halen waarvan zij vond dat het
11:38
Speaker 2: haar toekwam. Ze had haar nicht meegenomen omdat ze niet
11:41
Speaker 2: alleen wilde gaan. En er was, volgens verslaggeving over deze zaak,
11:45
Speaker 2: niets van haar over om te begraven. Dat laatste is
11:49
Speaker 2: belangrijk voor het verdere verhaal. Er was geen lichaam, er
11:52
Speaker 2: waren fragmenten, haar nicht sloeg alarm. Er werd aangifte gedaan
11:57
Speaker 2: van vermissing. Omdat Mongolië op dat moment geen ambassade in
12:00
Speaker 2: Maleisië had, werd contact gezocht met de Mongoolse ambassade in Bangkok.
12:05
Speaker 2: En toen begon een politieonderzoek, dat opvallend snel resultaat had.
12:10
Speaker 2: Binnen enkele weken lag er een beeld. Er werd een
12:13
Speaker 2: plek in het bos gevonden. Er werden resten aangetroffen. De
12:17
Speaker 2: identificatie gebeurde langs Forensischeweg, waarbij de vergelijking met haar vader
12:21
Speaker 2: in Mongolië een rol speelde. Begin november 2006 werden Azila
12:26
Speaker 2: Hadri en Sirul Azahar Umar aangehouden. Op 7 november werd
12:30
Speaker 2: Abdurazak Baginda door de politie opgehaald om mee te werken
12:33
Speaker 2: aan het onderzoek. Hij werd in voorlopige hechtenis genomen. Op
12:37
Speaker 2: 15 november 2006 werden Azila en Cyril samen aangeklaagd voor
12:41
Speaker 2: moord bij de rechtbank in Shah Alam. Op 16 november
12:45
Speaker 2: werd Abdul Razak Baginda aangeklaagd bij de rechtbank in Kuala
12:48
Speaker 2: Lumpur voor medeplichtigheid aan die moord. De ten laste legging
12:52
Speaker 2: plaatste dat feit op 18 oktober in een kantoorgebouw in
12:55
Speaker 2: Kuala Lumpur binnen een tijdvak van iets meer dan een
12:58
Speaker 2: uur in de ochtend. En op dat moment werd deze
13:01
Speaker 2: zaak iets anders dan een moordzaak. Want nu stonden er
13:04
Speaker 2: drie mensen terecht. Twee eliteagenten uit de beveiliging van de vicepremier,
13:08
Speaker 2: en de vertrouweling en adviseur van diezelfde vicepremier. De politieke
13:13
Speaker 2: lading was er vanaf dag een tishaat. Het proces begon
13:16
Speaker 2: in juni 2007 bij het Hoge Rechtshof in Sha'alam. Het
13:20
Speaker 2: duurde lang. Er waren onderbrekingen. Er waren wisselingen van aanklager
13:25
Speaker 2: en van raadslieden, iets wat in Maleisië destijds veel commentaar opleverde.
13:30
Speaker 2: Het proces liep uiteindelijk bijna twee jaar. Over wat er
13:33
Speaker 2: in die zittingzaal wel en niet is gebeurd, is sindsdien
13:36
Speaker 2: meer geschreven dan over vrijwel enige andere Maleisische rechtszaak. Een
13:40
Speaker 2: van de terugkerende punten is wie er niet is gehoord.
13:44
Speaker 2: Er is in het onderzoek een naam genoemd van een
13:45
Speaker 2: politiefunctionaris die adjudant was van de vicepremier, en die volgens
13:49
Speaker 2: verschillende verklaringen in de communicatie voorkwam die avond. Hij is
13:53
Speaker 2: niet als getuige opgeroepen. Er is ook nooit een getuige
13:56
Speaker 2: gehoord die kon verklaren waarom twee agenten van een elite eenheid,
14:00
Speaker 2: die het slachtoffer niet kende en die geen enkel persoonlijk
14:03
Speaker 2: motief hadden, midden in de nacht een VR. Au zouden
14:06
Speaker 2: ontvoeren en doden. Die vraag is in Maleisië ontelbare keren
14:10
Speaker 2: gesteld en ze is nooit in een rechtszaal beantwoord. Een
14:14
Speaker 2: tweede punt dat tijdens dat proces optook, ging over haar inreisgegevens.
14:18
Speaker 2: In juni 2007 verklaarde een vriendin van Altantuya, die met
14:22
Speaker 2: haar was meegereisd, iets over de registratie van haar aankomst
14:26
Speaker 2: in Maleisië. Daaruit ontstond de beschuldiging dat haar immigratiegegevens uit
14:30
Speaker 2: het systeem waren verwijderd. Een van de advocaten in de zaak,
14:34
Speaker 2: Een bekende Maleisische strafpleiter noemde dat destijds een uiterst relevante kwestie.
14:40
Speaker 2: Zijn redenering was helder. Als iemand zou hebben geprobeerd aan
14:43
Speaker 2: te tonen dat zij nooit het land was binnengekomen en
14:46
Speaker 2: dus ook niet in Maleisië kon zijn vermoord, dan hoorde
14:50
Speaker 2: de politie uit te zoeken waarom. Die beschuldiging heeft jarenlang rondgezongen.
14:55
Speaker 2: Jaren later, in 2015, verklaarde de toenmalige minister van Binnenlandse
15:00
Speaker 2: Zaken dat de immigratiegegevens van Altantuya niet waren gewist en
15:04
Speaker 2: dat de politie ze in het systeem had terug. Evonden
15:08
Speaker 2: Najib Razak heeft later hetzelfde gesteld en daarbij aangevoerd dat
15:11
Speaker 2: het ook weinig zin zou hebben gehad om die gegevens
15:14
Speaker 2: te wissen, aangezien de regering zelf haar dood in Maleisië
15:17
Speaker 2: bekend maakte. Ik geef beide kanten weer omdat dat hier hoort.
15:21
Speaker 2: Dit is een zaak waarin beschuldigingen en ontkenningen jarenlang over
15:25
Speaker 2: elkaar heen zijn gebuiteld en waarin het verschil tussen wat
15:28
Speaker 2: is beweerd en wat is vastgesteld voortdurend uit het oog
15:31
Speaker 2: wordt verrel. Oren Op 31 oktober 2008 viel de eerste beslissing.
15:38
Speaker 2: Abdurazak Baginda werd vrijgesproken van medeplichtigheid aan de moord. De
15:43
Speaker 2: reden is juridisch van belang. De rechtbank oordeelde dat het
15:46
Speaker 2: openbaar ministerie er niet in was geslaagd om een zaak
15:49
Speaker 2: op het eerste gezicht aannemelijk te maken. Dat betekent dat
15:53
Speaker 2: hij niet eens werd opgeroepen om zijn verdediging te voeren.
15:56
Speaker 2: De zaak strandde voordat het zover kwam. En daarna gebeurde
16:00
Speaker 2: er iets wat in Maleisië veel verontwaardiging heeft gewekt. Het
16:04
Speaker 2: openbaar ministerie ging niet in beroep tegen die vrijspraak. Bij
16:08
Speaker 2: een vrijspraak in zo'n zware zaak is beroep gebruikelijk. Hier
16:12
Speaker 2: bleef het uit. Die keuze is nooit op een manier
16:14
Speaker 2: verklaard die critici heeft overtuigd en ze is een van
16:17
Speaker 2: de vaste punten geworden in elke discussie over deze zaak.
16:21
Speaker 2: Abdulrazak Baginda is sindsdien een vrij man. Hij heeft altijd
16:25
Speaker 2: elke betrokkenheid bij de moord ontkend. Voor de twee agenten
16:29
Speaker 2: liep het anders. Op 9 april 2009 werden Azila Hadri
16:33
Speaker 2: en Sirul Azhar Umar door het Hoge Rechtshof in Sjaalam
16:36
Speaker 2: schuldig bevonden aan moord. Beiden werden veroordeeld tot de doodstraf
16:41
Speaker 2: door ophanging. Daarmee was de zaak in juridische zin gesloten.
16:45
Speaker 2: Twee daders, veroordeeld, met de zwaarste straf die het Maleisische
16:49
Speaker 2: recht kent. En in maatschappelijke zin was er niets gesloten.
16:54
Speaker 2: Want het vonnis liet precies die vraag open waar iedereen
16:56
Speaker 2: mee zat. Niemand heeft ooit uitgelegd waarom. Twee agenten van
17:01
Speaker 2: een elite-eenheid, die het slachtoffer niet kenden, die geen ruzie
17:05
Speaker 2: met haar hadden, die geen geld van haar te vorderen
17:07
Speaker 2: hadden en die niets met haar te maken hadden, hebben
17:10
Speaker 2: haar meegenomen, doodgeschoten en met militaire springstof vernietigd. Mensen doen
17:16
Speaker 2: zoiets niet uit zichzelf. NDA, ARM, er werd deze zaak
17:21
Speaker 2: in Maleisië wat ze tot op de dag van vandaag is.
17:24
Speaker 2: Niet de vraag wie het heeft gedaan, want dat is beantwoord.
17:27
Speaker 2: De vraag wie het heeft laten doen. In de jaren
17:29
Speaker 2: nadat vonnis kwam die vraag steeds harder terug. Er kwamen
17:33
Speaker 2: verklaringen onder ede van mensen die dicht bij de zaak
17:35
Speaker 2: hadden gestaan. Er kwamen intrekkingen van diezelfde verklaringen. Er kwam
17:40
Speaker 2: een vlucht naar Australië, die uitliep op een diplomatieke padstelling
17:44
Speaker 2: van bijna tien jaar. Er kwamen civiele proceduren waarin de
17:47
Speaker 2: vader van Altantuya de staat aanklaagde. Er kwam een verandering
17:51
Speaker 2: van regering. Er kwam een verklaring vanuit de dodencel die
17:55
Speaker 2: rechtstreeks naar de top wees. En er kwam een familie
17:58
Speaker 2: in Ulaanbaatar die inmiddels bijna 20 jaar bezig is met
18:01
Speaker 2: dezelfde vraag. Dat is deel 2. Voor nu wil ik
18:05
Speaker 2: eindigen waar dit deel begon. Op een open plek in
18:07
Speaker 2: het bos ten noordwesten van Kuala Lumpur. Ergens in de
18:11
Speaker 2: nacht van 19 op 20 oktober 2006. Er is een
18:15
Speaker 2: vrouw van 28 uit een auto gehaald door twee mannen
18:17
Speaker 2: die ze nooit eerder had gezien. Ze sprak vier talen.
18:21
Speaker 2: Ze had twee zoons die bij haar ouders in Ulaanbaatar woonden.
18:25
Speaker 2: Ze was naar Maleisië gekomen om geld op te halen
18:27
Speaker 2: waarvan zij vond dat het haar toekwam. En daarna was
18:30
Speaker 2: er van haar niets meer over. Dank je wel voor
18:33
Speaker 2: het luisteren. In deel 2 gaan we verder.