
#417 話題の「線虫がん検査」、2重の問題をわかりやすく解説!
オープニングトーク:工事の音が入り込み……山田先生のギャグも?
メイントーク(8:50〜):「線虫がん検査」は受けない、勧めない。
①「線虫がん検査」には2重の問題がある
1:検査の精度 2:「スクリーニング検査」としての有効性
②「スクリーニング検査」の目的は、「偽陰性」を減らすこと。つまり、「見逃し」を減らしたい。
・検査の「感度」とは?→ 既にがんがあるとわかっている人たちにこの検査をして、陽性と出る確率が高いと、「この検査の感度が高い」と言える。
・私たちが検査を受ける時は、逆の手順。わからないから検査を受ける。← この点を理解することが大事!
・もし「30代で症状がなく家族にもがんの人がいなくてがんの確率が低い人」が「感度の高い検査」を受けたら……何が問題なの?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【説明のための仮・前提条件】
10万人のうち100人に、「がん」の人がいたとする。
その10万人全員が、「99パーセントは陽性と出る感度の高い検査」を受けたら、
100人のうちの99パーセント、つまり99人が検査の恩恵を受ける。
一方で、がんのない10万の人が、がんの検査を受けている、ということは……?
【デメリットを数字で考えてみよう】…
The skinny
The skinny isn't ready yet — notes appear once the transcript is processed.