Latest / El ring de Azucena / Kenia López Rabadán, Julieta Ramírez y Laura Ballesteros en el Ring de Azucena | Miércoles 16 de Octubre de 2024

Transcript

Kenia López Rabadán, Julieta Ramírez y Laura Ballesteros en el Ring de Azucena | Miércoles 16 de Octubre de 2024 · El ring de Azucena

0:00
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula.
0:09
Son las ocho con treinta minutos, iniciamos como cada miércoles nuestra mesa con Kenia
0:15
López Rabadán, diputada del PAN. ¿Cómo estás, Kenia? Muy bien, contenta de estar
0:18
aquí contigo. Me da mucho gusto verte. Hoy está con nosotros Julieta Ramírez, senadora
0:23
de Morena. ¿Cómo estás, senadora? Muy bien, muchas gracias por la invitación,
0:27
mucho saludarla. Bienvenida y bueno, en un momentito más se integrará Laura Ballesteros
0:31
de Movimiento Ciudadano. A ver, finalmente ya esta reforma al Poder Judicial se aprueba,
0:37
hay convocatoria, dice uno de los diputados que si hace mal un juez a algo no importa,
0:43
que al cabo es movible y tendrá que empezar a instrumentalizarse, que es la parte más
0:48
difícil supongo, Kenia. Bueno, primero que nada, hay que decir que este fin de semana
0:53
la escena de ver a las senadoras, a los senadores con bolitas en la mano, bolitas que definían
1:04
la vida de jueces y magistrados es verdaderamente reprobable. Pareciera que ocuparon esa, pues
1:13
digamos, atómbola como una guillotina para matar la profesionalización del Poder Judicial.
1:23
Y se vuelve terrible porque además de que el trabajo de cientos de personas, jueces
1:29
y magistrados dependió de una bolita, estamos hablando de la seguridad de los justiciables.
1:38
¿Qué significa? Que van a quitar a los jueces y magistrados con experiencia, por cierto,
1:44
no un dato para el auditorio, para ser juez más o menos te tardas 15 años de que llega
1:51
un abogado joven digamos. Experiencia, trabajo, capacitación, exámenes. Para ser juez más
2:01
o menos se tardan 15 años, para ser magistrados se tardan 20 años trabajando en el Poder
2:11
Judicial. Todo esto se va a la basura porque al régimen se le ocurrió hacer una atómbola
2:20
y destruir al Poder Judicial. A ver, Senadora, Julieta.
2:24
Mira, pues en primer lugar, decir que la atómbola no eligió ni descartó absolutamente a nadie.
2:33
Fue un proceso que se hizo para determinar qué plazas eran las que se van a elegir en
2:39
2025 y cuáles plazas son las que se van a elegir en el 2027. Y esta propuesta de hacer
2:47
escalonado la elección al Poder Judicial es una propuesta que se obtuvo a partir de
2:53
los foros, los diálogos de expertos, de miembros del Poder Judicial y también de personas
2:59
de la oposición. Entonces, para hacer escalonada la elección necesitábamos definir quiénes
3:05
iban al proceso, cuándo. Pero estamos hablando más que nada de las plazas que se van a
3:11
definir porque ya es ley. Ochocientas y tantas, no? Así es. Pero la mitad, en total, la mitad
3:18
son las que se van a elección en 2025 y la otra mitad son las que se van a elección
3:23
en 2027. Entonces sabemos que siempre les han asustado estos procesos de democratización
3:31
de cualquier área. No sé yo de qué Poder Judicial habla la Diputada Kenia porque el
3:37
Poder Judicial en donde duran 20, 30 años algunos servidores para llegar a sus cargos,
3:46
digo podrá haber honrosas excepciones, pero en realidad es el 11% de las personas que
3:51
llegan a un cargo por medio de la carrera judicial. El otro 89% restante lo hacen a través del
3:59
influyentismo que impera en ese poder. Kenia. Bueno, primero que nada, es que lo que asusta
4:06
no es la democracia, al contrario, a la democracia le damos la bienvenida, le abrimos los brazos
4:11
y le decimos todo México quiere ser democrático. Lo que asusta de este régimen de Morena es
4:19
que lo que quieren es adueñarse del poder. O sea, no quieren justicia para la señora
4:25
con la que platicaste hace un rato que es tristísimo escuchar su dolor porque claramente
4:32
asesinaron a su hijo, esa es la palabra. Es muy complejo pensar que un juez sin experiencia,
4:41
sin capacidad, sin buenas calificaciones, sin haber presentado exámenes tenga en sus
4:48
manos tu vida, tu libertad, tu patrimonio, la de tu familia, el problema lo que sí asusta.
4:56
De qué manera se adueñaría Morena del Poder Judicial? Es que en estricto sentido Morena
5:01
va a definir quiénes van a estar en la boleta, ese es el problema de fondo. Porque la reforma
5:09
establece que van a definir los poderes reales, que es el Senado, que es él, evidentemente,
5:16
la mayoría que van a conseguir en el Poder Judicial y que es la presidencia de la República.
5:22
Ponían una metáfora en la Cámara de Tutados que es muy clara y la voy a compartir aquí.
5:27
Es como si tú llegaras a desayunar y te dijeran, ay, chilaquiles verdes, chilaquiles verdes,
5:33
chilaquiles verdes o chilaquiles verdes, todos definidos por el gobierno. Exactamente eso
5:38
mismo va a pasar en esta elección. No es que el mejor abogado llegue, no es que la
5:43
abogada más talentosa. O sea, los comités que se van a integrar de Congreso, Ejecutivo
5:49
y Judicial serán votados por las mayores que tienen Morena. Eso es la definición de
5:55
quién estará en la boleta, porque el comité, como bien te dijo, Lety, hace rato todavía
5:59
no hay certeza ni siquiera de cómo se va a establecer, pero la definición de qué
6:04
persona con nombre y apellido estará en la boleta, en esas boletas que por cierto van
6:08
a ser brutalmente este largas y confusas, eso lo va a definir Morena. ¿Cierto, Julieta?
6:15
A ver, a mí me sorprende mucho que a la diputada le asuste este nuevo proceso de elección
6:22
de jueces, magistrados y ministros, pero que no le asuste, por ejemplo, que la presidenta
6:28
del Poder Judicial se haya sentado con Alito Moreno en mero proceso electoral. Que no
6:32
les asuste que los jueces y magistrados estén en paro y la justicia esté detenida. No les
6:37
asusta en absoluto que el Poder Judicial lleva perpetuamente en paro. No les asusta para
6:45
nada que el Poder Judicial haya liberado a Rosario Robles. Y por supuesto que no les
6:51
asusta que el Poder Judicial haya liberado las cuentas de la esposa de Gennaro García
6:56
Luna. Mucho menos les asustó cuando Gennaro García Luna era secretario de Seguridad Pública
7:03
y que por cierto el día de hoy va a ser declarado no culpable, porque ya lo es, en realidad
7:10
va a ser declarado con cadena perpetua este día. Y eso jamás les asustó. Ahora resulta
7:17
que les preocupan los trabajadores del Poder Judicial cuando jamás en la vida les preocupó
7:23
la reforma que atentó contra los derechos laborales de los profesores. No les preocupó
7:28
haber desaparecido de un plumazo a luz y fuerza centro cuando dejaron a más de cuarenta y
7:32
cinco mil familias en las calles. Entonces bien, a ver, ya se va a preguntarte porque
7:39
eso también lo ponía ayer sobre la mesa. Bienvenida Laura Ballesteros, diputada de
7:42
Movimiento Ciudadano. Gracias por estar acá. Gracias, buen día. Déjame preguntarte, Julieta,
7:48
cuáles van a ser las métricas? O sea, hablan de corrupción, de que se va a acabar la corrupción.
7:53
¿Cómo de a partir de junio del dos mil veinticinco a junio del dos mil veintiséis, digamos,
7:59
vamos a saber a no sí se acabó la corrupción? ¿Cómo? ¿Cómo vamos a medir eso? Mira,
8:05
ahí va a haber enormes maneras. Primero los comités. En los comités se van a hacer entrevistas
8:12
públicas abiertas, se van a poder visualizar, la gente va a poder estar al pendiente de
8:17
quiénes son los que llegan finalmente a la boleta. Uno va a poder garantizar. Pero una
8:21
vez que ya llegaron. Una vez que ya llegaron, la gente va a votar por ellos. A ver, actualmente
8:27
lo manifiestan abogados, lo manifiestan personas de a pie, toda persona que se meta en que
8:32
tenga un proceso en activo, resulta muy complicado que puedas acceder al juez, que algún día
8:38
si quiere el juez te abra la puerta de la oficina, que algún día el juez tenga pues la capacidad
8:45
de ser una figura más cercana. A ver, las exigencias que actualmente está solicitando
8:51
el país con este movimiento de transformación y además que la propia gente quiere es que
8:57
puedan decidir, conocer quién es su juez y que no sea por medio de los partidos políticos
9:02
ni del intervencionismo ni de el influyentismo que se genera a partir de cómo se concibe
9:09
en este momento. Déjame voy con la diputada de Movimiento Ciudano, Laura Ballesteros.
9:13
Laura, pues ya está, ¿no? A menos que la Suprema Corte determinará que se tiene que
9:19
revisar, echar para atrás, etcétera. Vamos a dar por hecho que esta reforma al Poder
9:23
Judicial ya está, de hecho entró en vigor desde ayer, según el diario oficial de la
9:27
Corte Ciudano. ¿Cómo lo medimos? Buenos días. Mira, a mí, buenos días. A ver, yo
9:32
primero te diré algo de lengua, me como un taco, ¿no? Es decir, hablar de todos, de
9:37
nadie, de siempre, de nunca, es precisamente lo que nos tiene hoy aquí, ¿no? Es decir,
9:44
un grupo político que hoy está tomando al Poder Judicial, que ese grupo político es
9:48
Morena, este que utilizó al Poder Legislativo para darle ese regalo al Poder Ejecutivo,
9:54
nos tiene hoy en un momento en donde sí llega una presidenta, este mujer a la presidencia
9:59
de la república, pero salen las mujeres del Poder Judicial. Y eso sí tenemos que ponerlo
10:03
sobre la mesa porque ya hemos escuchado además expresiones de mujeres en plural, por ejemplo,
10:08
donde hay muchísimas mujeres en este país que están luchando por las mujeres siempre,
10:12
este, Julieto, a eso tampoco creo que sea monopolio de un partido político y otra vez
10:17
el todo el siempre nunca y nadie no ayude a nada. Están saliendo tú. Bien, dicen que
10:21
hay mujeres. Están saliendo las mujeres del Poder Judicial. ¿Quién me puede decir?
10:24
¿Quién dice? No rompieron, o sea, estas mujeres además, Azucena, llevan décadas luchando
10:29
para romper el techo. ¿Pero qué dijo Julieta de mujeres? No, no, o sea, estoy interdiciendo
10:33
el tema, pero digo, decir el todos, el nunca, el siempre. Generaliza. Generaliza estas luchas
10:38
en donde claro que se ha dado la lucha al menos las tres mujeres que estamos aquí,
10:42
hemos dado la lucha por las mujeres. Entonces sí pediría, digamos, mesura en este tipo
10:46
de posicionamientos. Entonces número uno, sí están saliendo las mujeres del Poder
10:49
Judicial. O sea, estuvieron décadas luchando para que pudieran estar ahí y hoy de un de
10:55
un pelotazo. Pero pero es que las mujeres están en una situación de mayor intervención
11:00
porque cómo llegaron ahí. Imagínate cuando nos toma llegar al tiempo. Cuando van a volver
11:03
a llegar. Pero bueno, a ver, hablando del comité. Y por eso vamos a garantizar. Con
11:07
esto quisiera yo te dejé hablar. Este nada más quisiera decir un punto. Me pregunto algo
11:11
en este minuto y medio. No. El comité es importantísimo ya que sucedió. Ahí debería
11:16
al menos de estar garantizado que en ese comité existieran dos mujeres de cajón para poder
11:20
garantizar paridad y que el instituto también lo hiciera. Hay amparos. Bien. Nada más
11:24
si quiere decir que hay un amparo y en la siguiente intervención platico. Bueno, treinta
11:27
segundos para cerrar este bloque. Kenia. Es claro que lo que quieren es en Morena agandallarse
11:34
al Poder Judicial. Lo que quieren es irrumpir en el Poder Judicial y adueñarse de todas
11:40
las posiciones. Tan es así que la convocatoria no prohíbe militancia de partido. Es una
11:46
vergüenza que estaremos viendo en estos próximos días como morenistas sin capacidad y sin
11:53
experiencia van a estar enlistándose para ser jueces y magistrados. Ahora vemos estando
11:57
las ocho con seis minutos. Continuamos aquí con la diputada del PAN, Kenia López Rabadán,
12:03
con la senadora de Morena Laura Ballesteros y la diputada de Movimiento Ciudadano. Al
12:07
revés. Lo dije al revés. Senadora de Morena Julieta Ramírez y la diputada de M.C. Laura
12:10
Ballesteros. A ver, Julieta, eh insisto con el tema. ¿Cómo lo vamos a medir? O sea, ¿cómo
12:17
lo vamos a medir? Eso me preocupa porque no puede quedar como en el aire con una buena
12:22
intención, con más sentencias, con más casos, con más gente en la cárcel. Pues mira, actualmente
12:30
tenemos que los jueces y magistrados son el segundo peor lugar de confianza de la ciudadanía.
12:38
Número uno, lo que puede suceder es que cuando se reforma el Poder Judicial, la gente esté
12:43
más enterada de quiénes van a llegar a la boleta después, por quiénes van a votar.
12:48
El Poder Judicial y sus representantes tendrán también la obligación de responderle a la
12:53
gente y número uno se puede medir a través de percepción de la confianza de tus juzgadores,
12:59
a través de las sentencias, a través de la celeridad. ¿Cómo está el Poder Judicial
13:03
calificado entre los ciudadanos? Insisto, es el segundo peor evaluado en cuanto al nivel
13:09
de confianza de los jueces para las y los ciudadanos. ¿Tú tienes el dato, Laura? No,
13:12
por ejemplo, sí tengo el dato de los órganos autónomos, por ejemplo, en Inay, que está
13:16
mejor evaluado que el Ejército y igual lo quieren desaparecer, entonces pues no es argumento.
13:20
Pues yo pienso que eso no es un argumento. El populómetro, ¿no? No, no, estoy hablando
13:26
tanto de niveles de confianza, no estoy hablando de popularidad, estoy hablando de niveles de
13:31
confianza y por ciento el Ejército es el segundo con más confianza para toda la población
13:36
en este país. Eso es lo raro. Lo raro es que saben que el Poder Judicial está corrompido,
13:41
ellos lo saben, lo comentan, lo aceptan, lo dicen y aún así, a pesar de que está corrompido,
13:47
que sabemos todos, por ejemplo, aún así prefieren que el Poder Judicial se quede tal
13:53
y como está. ¿La votación popular lo va a resolver? Es el primer paso para que se
13:58
mejore el nivel de confianza de la ciudadanía en sus jueces, en sus servidores públicos,
14:02
porque actualmente tienen el segundo peor lugar. Además, vendrán leyes secundarias
14:06
para acelerar la justicia, garantizar los procesos adecuados. Estamos acelerando algunos
14:13
algunos procesos, por ejemplo, por decir un ejemplo, ya en materia fiscal se incluía
14:17
la reforma que no pueden durar más de seis meses, porque eso de que tengan un caso guardado,
14:22
un expediente para que un empresario pueda no pagar lo que le debe al herario, que son
14:28
más de sesenta mil millones de pesos de Ricardo Salinas Pliego. ¿Y cómo la corte oculta
14:32
eso? Y eso lo están, están coludidos y lo están tapando y ocultando. Prefieren que
14:37
el Poder Judicial se quede tal y como está, sabiendo que no confía la gente en sus jueces
14:41
y magistrados. Para mí es claro que Morena no quiere justicia. Morena quiere vengarse
14:47
del Poder Judicial porque, claro, fue la digamos el espacio, el oxígeno durante muchos años
14:55
de este gobierno que acaba de terminar en donde se hacía valer la constitución. Y
15:01
a Morena no le gusta que se haga valer la ley ni la constitución, ni le gustan los
15:05
contrapesos, ni le gusta la transparencia, ni le gusta aquello que disiente de su forma
15:12
terrible de pensar. La división de poderes se creó hace cinco siglos. Montesquieu hace
15:19
quinientos años dijo debe de haber un poder ejecutivo, legislativo y judicial. El ejecutivo
15:25
ejecuta las leyes, el legislativo hace las leyes y el judicial dirime las controversias
15:31
entre estos. Hoy Morena se atreve a pensar incluso porque ese fue el discurso de Noroña
15:36
ayer, ¿no? Va a ser, digamos, un cambio que estamos dándole al mundo. Esa fue la palabra
15:43
que hubo. Es una vergüenza porque lo que está diciéndole al mundo es la división
15:49
de poderes en México no va a ser ya una realidad. Es increíble el nivel, no sé si es de ignorancia,
15:59
de agandalle, de abuso. Yo de verdad estoy preocupadísima porque no se están dando
16:05
cuenta que están violentando la división de poderes. Pero sobre todo están dejando,
16:12
están dejándole a una sola visión al régimen la definición de todo un país. En el pueblo
16:19
cuando piensan, dice la senadora. En el pueblo se piensa cuando hay democracia, cuando pones
16:23
a diputadas y diputados que piensen por sí mismos. Los diputados y diputadas, los senadores
16:30
y las senadoras de Morena no piensan por sí mismos. No los dejaron cambiar. Pobres de
16:36
verdad. No los dejaron cambiar ni una coma. No los dejaron cambiar nada. Es una vergüenza
16:42
que incluso lo único bueno que le iban a cambiar a estas reformas los obligaron desde
16:49
el poder legislativo se tuvieron que arrodillarse y no corregir ni una coma a los dictámenes.
16:55
La mucha luz es como la mucha sombra. No te deja ver. Y los gritos tampoco dejan escuchar.
17:04
Los gritos ensordecen. Eso es el problema de la oposición en estos años que a través
17:10
de gritos ha querido mandar un mensaje que no tiene eco porque ensordecen. Pero mira
17:16
si Morena se quisiera apropiar del poder judicial, ahorita tenemos las dos terceras partes para
17:21
que se pudieran designar a los ministros de la Suprema Corte. Así de sencillo. Si la
17:26
presidenta manda una terna. Y también en los estados. ¿Y para qué modificar la constitución?
17:33
Entonces estamos modificando toda la constitución. Por justo por eso, porque se quieren agandallar
17:36
todo. Magistrados, jueces y ministros. Oye déjame decir. Un agandalle tipo el de Marquito
17:43
Cortés en Coahuila en donde se repartían las magistraturas. ¿Se va a agandallar a ustedes
17:47
todo el poder judicial? Lo que impresiones que... Yo quisiera decir algo. ¿Lo que dice
17:52
el además de la Suprema Corte es lo que dices? Claro. Es que la, a ver, la cúpula del poder
17:56
judicial es la corte. Sí, sí, sí. Lo que dice la senadora es que si nosotros quisiéramos
17:59
poner al ministro que va a faltar, lo poníamos. Lo van a poner y además con los estados.
18:03
No solamente se quisieron quedar con los ministros, sino además se quisieron quedar con los
18:07
magistrados y además con los jueces. Eso es lo que dice la obra. Así repartir magistrados
18:10
son los que necesitan en Coahuila. Haciendo las cuentas, porque no he visto aquí números
18:13
por parte de mi compañera de Morena, no he presentado indicadores ni cómo se van a medir,
18:18
como lo has preguntado ya varias veces. Setenta por ciento de las posiciones van a ser propuestas
18:23
por Morena. Setenta por ciento. ¿Esto qué significa, Susana? Significa para la gente
18:28
que nos ve, pues ya haciendo las cuentas que no han hecho ustedes, este, ya la gente para
18:32
que nos ve tiene que tener claro que la gente que va a firmar sus sentencias van a ser políticos
18:37
profesionales de Morena. No van a ser abogados de carrera. Ahora, hay una cosa muy impu...
18:42
Y bueno, si quieren tener la justicia en manos de políticos de Morena, lo que van a tener
18:46
es lo que estamos viendo en nuestra mesa. Por ejemplo, un artículo, ¿no? Que lo discutimos
18:50
muchas veces ante el en el Congreso, el 500, que es el que viene en los temas del comité
18:54
y cómo se va a evaluar, etcétera. Morena decía una cosa, el Pri y el Pan decían otra
18:59
cosa, y estaban en batalla campal. Tenían dos lecturas de ese artículo completamente
19:04
distintas. Si fuera verdad lo que dice Morena, que con esta simple votación van a cambiar
19:09
el sistema de justicia, la gente que esté ahí, que van a ser políticos profesionales
19:13
de su partido, van a leer ese artículo con los lentes de Morena. Eso es lo que va a estar
19:18
pasando es decir, no necesitas gente que nada más vaya y lea las leyes que se vayan a aprobar,
19:23
las tiene que interpretar, las van a interpretar con los lentes guindas que ellos traen. Ahora,
19:26
hay un amparo, sí, hay que decirlo, que está impidiendo que en los 32 estados de la República,
19:32
me lo otorgaron a mí una suspensión provisional, que los 32 estados de la República se harmonice
19:36
con la constitución, la reforma judicial y que no se despidan jueces y magistrados locales
19:41
por ahora. Y falta la determinación de la Suprema Corte.
19:44
A ver, eso todavía no está dicho, efectivamente. O sea, todavía no hay un resultado final
19:51
porque claramente hay muchos juicios en la Corte y tendrá la Suprema Corte de Justicia
19:57
de la Nación que definir a propósito de amparos, acciones y controversias. Lo que
20:04
es un hecho es que más allá de lo que vaya a definir el Máximo Tribunal, hoy Morena
20:10
y el gobierno hicieron todo un deshaceo parlamentario. Una vergüenza. Nunca en la vida habíamos
20:18
visto antinomias en la Constitución, por Dios, son excesivamente irresponsables. Antinomias
20:25
que un artículo se contradiga con otro en el mismo ordenamiento y, evidentemente, vigente
20:33
en la Constitución. Por Dios, la Constitución es el marco referencial de 130 millones de
20:38
mexicanos. Estos cuates de Morena, de verdad que son unos irresponsables hasta en la Constitución,
20:44
se han equivocado porque están, digamos, desesperados por destruir al Poder Judicial.
20:50
Pues detrás de, insisto, detrás de una narrativa que intentan convencer no sé a quién porque
21:00
no se han dado cuenta que el pasado 2 de junio 36 millones de mexicanos votaron porque se
21:04
hiciera realidad la reforma al Poder Judicial. En realidad no se dan cuenta que esas narrativas
21:10
evidencian todavía más su resistencia a la pérdida de privilegios y también a un
21:17
poder que solían controlar y prueba de ello, no solamente lo controlaban, se lo repartían
21:22
como si fuera parte del Poder Ejecutivo, como lo vimos en Coahuila con el reparto que hizo
21:28
Jorge José Marco Cortés. Por las otras. Porque no mejor dicen la verdad. Que lo que
21:32
les asusta en realidad es que la gente vote por sus jueces, magistrados y ministra. Buenos
21:41
días, bueno, pues ahí están los trabajadores preocupados, preocupados por su futuro, senadora.
21:46
Sí, no, mira, en cuanto a los trabajadores, nosotros hemos sido muy abiertos y consecuentes
21:52
para que comprendan que la reforma no altera a nada en absoluto. No obstante, ningún contenido
22:01
de la reforma tiene que ver con prestaciones laborales. Sin embargo, en un transitorio
22:06
tuvimos que agregar que las prestaciones laborales y los derechos de los trabajadores quieran
22:11
garantizados e incluso en el presupuesto nacional. Entonces, por esa parte no hay que preocuparse,
22:18
hay que preocuparnos por la desinformación que está corriendo para que algunos trabajadores
22:23
a lo mejor puedan sentirse en riesgo, pero no hay ningún riesgo para las y los trabajadores
22:29
del Poder Judicial. Eso queda totalmente descartado. Y solo señalar que jueces y magistrados no
22:34
son trabajadores, trabajadores no son, son titulares de un órgano del Estado y como
22:41
titulares del órgano del Estado, que es el Poder Judicial. Pero son trabajadores, ¿no?
22:45
Son titulares, incluso ellos mismos, fíjate. Ellos mismos en sus criterios y jurisprudencias
22:51
han comentado que no son trabajadores, justo así, no son trabajadores los jueces y magistrados
22:58
porque no tienen una relación de subordinación y como son un órgano del Estado, lo que
23:04
sucede es que ese órgano del Estado se define y se consagra en la Constitución. A ver.
23:09
Y donde se constraga la Constitución? En la Voluntad Popular. Y al día de hoy, según
23:14
de las eras, ocho de cada diez mexicanos están a favor de la Reforma Judicial. Laura. A ver,
23:19
yo creo que justo esta desconexión con la realidad y estar catalogando siempre a los
23:23
ciudadanos de primera o de segunda, si estás de acuerdo con Moreno, con Noesparte, va a
23:28
ser la némesis de este régimen oficialista. Pero yo te voy a decir una cosa. ¿Quién?
23:32
¿Quién? Pues no, bueno, y ya la propia presidenta hace un par de días dijo que, por ejemplo,
23:37
con la oposición no va a hablar, ¿no? O sea, sí, sí cataloga de primera y de segunda
23:40
el pueblo, que ella decide quién es, si dialoga con ella los que no, ella decide quiénes
23:44
son, no van a dialogar con ella. A mí sí me entristece mucho esa declaración y tiene
23:48
que ver mucho con lo que está diciendo la senadora ahorita, porque a nosotros nos votaron
23:51
seis punto cinco millones de personas, en su mayoría jóvenes. Decirle a las juventudes
23:56
que la presidenta no les va a escuchar, a mí sí me parece una cosa muy dura y eso
24:00
ella lo va a tener que explicar, no nosotros. Pero mira, lo que sí me parece fundamental
24:03
aquí es, claro que son trabajadores, claro que tienen derechos, pero no solo eso, hay
24:08
grupos enormes de personas que trabajan para ellos, que son trabajadores bajo la definición
24:12
que dice la senadora Julieta. Ellos son los que hoy están en las calles marchando.
24:17
¿Pero hay riesgo para ellos? Claro que hay riesgo para ellos, por supuesto,
24:21
van a perder completamente primero su empleo. ¿Por qué? Todos están peleando los vida
24:25
y comisos y tres, es que no los han escuchado, Julieta, no los han escuchado. Hemos tenido
24:29
mesas de trabajo con ellos ya en Movimiento Ciudadano, en la Cámara de Diputados, donde
24:33
tienen ya propuestas de cómo se tendría que observar las leyes secundarias para proteger
24:38
sus derechos, no los están tomando en cuenta. Para empezar, el quinto transitorio tendría
24:42
que ir a las leyes secundarias para empezar. ¿Por qué perderían su empleo los trabajadores?
24:47
Exacto. A ver, es que me parece que aquí se han dicho
24:49
varias cosas que sí son necesarias, digamos, precisar. Por supuesto que los jueces y magistrados
24:56
están trabajando para el estado, son servidores públicos.
25:00
Así es. Están bajo el régimen de los servidores públicos
25:04
y como tal son trabajadores. Esto caíste, ¿no?
25:08
Es que es una cosa de verdad medianamente preocupante que piensen, son seres humanos.
25:15
Fíjate, a mí me escribió un magistrado el día de la tómbula esta imagen horrenda de
25:21
las bolitas cayéndoseles las senadoras, que de verdad yo no puedo entender, no sé si
25:27
lo hacen por poder o por dinero o porque ya no están viendo la realidad, pero estaban
25:32
jugándose en las manos la vida de cientos de personas. Me puso un magistrado.
25:39
Qué triste es que mi trabajo y mi futuro dependa de una tómbula y una bolita.
25:43
Ok, mayores y jueces y ministros, estoy de acuerdo.
25:46
Concluyo nada más con este tema. Y trabajadores alrededor de ellos.
25:48
Con este tema, un...
25:49
No, los trabajadores no, no, no.
25:51
Juez y magistrado de Morena que van a llegar sin experiencia, sin capacidad, sin inteligencia,
25:58
van a llegar a poner a sus subordinados que lamentablemente van a ser sin capacidad, sin
26:03
experiencia y lo que quieren es dinero y poder...
26:06
Hay un cambio de equipo cuando llevan puesto.
26:08
Claro, claro.
26:09
Imagina, tú crees...
26:10
Y son trabajadores, son sindicalizados o no.
26:12
Y habría posibilidad de poner un seguro y decir no se cambia nadie, pues también sería
26:16
injusto.
26:17
Evidentemente no, porque no tienen una misión de estado.
26:20
No lo pueden garantizar entonces su despido en condiciones justas, ¿no?
26:22
No.
26:23
O sea, eso es lo que no están haciendo.
26:25
El problema es que ponen a gente que de verdad va a tener en sus manos por la vía civil,
26:31
penal, mercantil, administrativa...
26:32
O sea, tú llegas como senadora y tienes a tu equipo de confianza.
26:35
Es obvio.
26:36
Diputada, senadora.
26:37
Todos, todos.
26:38
Los secretarios de estado.
26:39
O gente abscurrida también.
26:40
Por, por ya...
26:41
Por trayectoria, etc.
26:42
Por trayectoria y carrera judicial.
26:43
Y pues, y lo saben, y lo saben.
26:44
Cuando se llega a la Cámara de Diputados...
26:45
Los colaboradores del Poder Judicial y por eso se están manifestando.
26:49
A ver, senador.
26:50
Cuando se llegan los gobiernos y a la Cámara de Diputados, muchas veces confías en el personal
26:54
que ya está porque es quien ya conoce las entrañas de la institución.
26:58
Ahora, esto que están diciendo es basado en una hipótesis.
27:01
Si nos vamos a hipótesis y cuestiones fantasiosas por las cuales siempre quieren...
27:05
Pues las dos, ¿no?
27:06
Pero siempre quieren...
27:07
Como tanto como que los manténgan o como que los respidan.
27:08
Alertar.
27:09
Pero siempre quieren alertar y...
27:10
Claro que hay que alertar.
27:11
Hacer una cuestión hipotética...
27:12
Son los derechos de las personas.
27:15
Cuando no tienen un solo argumento que realmente se base en el contenido de la reforma.
27:20
Oye, senador, son los trabajadores, ¿eh?
27:22
Los que están poniendo su camés.
27:23
Y no quieren decir de lo que ellos creen porque creen que todo el que león es de su condición.
27:28
Pero déjame, te digo algo.
27:29
Fíjate, es como si yo dijera que el día de mañana, digamos, entra la reforma por
27:35
la cual se elimina la reelección de legisladores.
27:41
Y ya la reforma hecha ley vigente, yo dijera que están atentando contra mi derecho a reelejirme
27:47
porque la Constitución me está prohibiendo a mí un derecho.
27:52
Ya es ley.
27:55
La reforma al Poder Judicial es una garantía y va a seguir avanzando.
27:59
Bien.
28:00
Pero es como si ahora las diputadas que quieran una nueva reelección y que en la Constitución
28:07
ya no se permita, aleguen que son trabajadores.
28:09
Espérame, ¿qué son trabajadores al servicio del Estado?
28:13
Pues sí, pero son titulares del Poder Legislativo.
28:16
No son trabajadores como tal.
28:19
Tenemos dos minutitos para cerrar las tres.
28:21
40 segunditos cada una.
28:22
¿Arrancas, querida?
28:23
Bueno, primero decirle a México, esto que está pasando no puede continuar.
28:31
El abuso de Morena en el Poder Legislativo, ese abuso que no permite la reflexión, el
28:39
análisis, ese abuso que solamente es agandallarse, todo lo que puedan, se tiene que detener
28:47
a los trabajadores del Poder Judicial, decirles por supuesto toda nuestra solidaridad.
28:52
Sabemos que lamentablemente con estas reformas la carrera judicial en beneficio del pueblo
28:58
de México ya no va a existir.
29:00
Y a los señores, señoras de Morena, decirles qué lamentable que ocuparon sus votos.
29:05
Esos que, por cierto, no se ganaron en las urnas, sino se ganaron en la mesa, ocuparon
29:09
esos votos para lastimar a un poder y para lastimar a todo México.
29:13
Laura Ballesteros.
29:14
Las grandes mentiras sobre la que está construida la Reforma del Poder Judicial, la primera
29:18
que el pueblo así lo votó y así lo pidió, no es así.
29:21
El 50% de la población no les votó para la Cámara de Diputados y de Senadores, se
29:25
lo agandallaron a la mano con las autoridades electorales.
29:27
Y entonces lo que están decidiendo hoy es bajo un régimen autócrata y construido artificialmente.
29:33
Y por eso hay que representar a la gente.
29:35
Lo vamos a hacer hasta el final.
29:36
A las y los jóvenes, a las y los estudiantes, a las y los trabajadores, vamos a luchar por
29:40
ellos porque no es lo que votaron y la gente a mí merece más.
29:43
La segunda mentira tiene que ver con que esto va a mejorar la justicia.
29:47
No es así, es una venganza y están quitando una cúpula para poner a la suya.
29:51
Y número tres, que en ella nada se puede hacer si se puede hacer, hay una ruta jurídica,
29:56
acciones de inconstitucionalidad y amparos y vamos a ir hasta el final.
29:59
Senadora Julieta Ramírez.
30:00
Pues mentira es hablar sobre representación, siendo que solamente ganó, Movimiento Ciudadano
30:05
ganó un distrito a nivel nacional, un distrito.
30:08
No obstante, no obstante, tiene más de veinte legisladores por el principio de responsabilidad.
30:14
Son los segundos de cierre y nos quedan bien tranquilos, tranquilos.
30:19
Mira, ocho de cada diez mexicanos dan de acuerdo con la reforma al poder judicial.
30:24
Otro veinte por ciento tal vez no y aquí están representadas sus voces, pero ocho
30:27
de cada diez mexicanos está de acuerdo.
30:29
La reforma al poder judicial ya es vigente y es además un mandato popular y la reforma
30:35
al poder.
30:36
Se ve a trece y seis minutos, bueno, en estricta justicia, por supuesto, para acabar con tu
30:40
tiempo.
30:41
Senadora Julieta Ramírez, adelante con tu conclusión.
30:43
Insisto, la reforma al poder judicial ya es vigente y además fue un mandato popular
30:49
el pasado 2 de junio.
30:52
Nosotros representamos a las mayorías que anteriormente en sus gobiernos estaban totalmente
30:58
olvidadas.
30:59
Ahora vamos a lograr que a partir del 1 de junio del 2025 el poder judicial se democratice
31:06
y deje de estar al servicio de intereses económicos, al servicio, por ejemplo, de la esposa de
31:11
García Luna cuando le libraron las cuentas, que por cierto hoy va a ser declarado culpable
31:15
por cadena perpetua y eso casualmente no les avergüenza.
31:18
Bueno, pues qué gusto, qué gusto que estén acá.
31:21
Las tres gracias, Julieta.
31:23
Senadora Julieta Ramírez, gracias, diputada Laura Ballesteros de Movimiento Ciudadano,
31:26
gracias, Kenia López Rabadán, diputada del PAN.
31:29
Gracias.
31:30
Rimo.
31:31
Gracias.
31:32
Gracias a las tres.
31:33
Gracias.